D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

む？液晶カバーが付属しない？

[地獄を見てきた天気予報]

横から失礼します。
海外の開封動画を見ていると
液晶保護カバーが付属していないように思えます。
ホームページ確認してもカバーは付属しない・・・？

Nikon全機に液晶保護カバーが付属すると思っていたのは
私だけでしょうか。

書込番号：15911990

[うさらネット]

従来は中級機に付属していました。私は使っていません。

書込番号：15912050

[じじかめ]

Ｄ5000シリーズはバリアングルモニターですから、液晶カバーはありませんが、
Ｄ3000シリーズは固定モニターなのにモニターカバーはついてません。
Ｄ7100は、液晶が強化ガラスになったので、つけなかったのではないでしょうか？

書込番号：15912063

[TYPE-R�U]

D7100には、付属してません！

エントリー機にも、付属してません。
付属してない機種は、別売りもしてないです。

以前は、中級機には付属してましたが
現在では、FXのみですね(-.-#)

書込番号：15912077　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

こんばんは

D3 D3Sも付属してなかった気がします

エツミだかのを着けたような気がします
そのうちに出るのでわ

書込番号：15912113

[Laskey775]

こんばんは

D4にも無いですよ。たしか。(-_-)

D7100は液晶カバーが付かない構造になってると
ショップの人が言ってました。
Nikon純正の液晶カバーシールがありますが
シャッター近くの小窓を保護するシールは
付いてません。

書込番号：15912154

[うさらネット]

従来は、入門機とフラグシップには付きません。
つまり中級機だけに付属でしたが、D7100から、やんぴなんでしょう。

書込番号：15912165

[地獄を見てきた天気予報]

皆さん御回答有り難うございます。
付属しないどころかオプションにもないなんて
これはびっくりですね！
Nikonの背面は液晶保護カバーが着いた状態の
印象が非常に強いだけに残念です・・・・

不器用な私には保護フィルムを貼るのは・・・
憂鬱です。

書込番号：15912223

[TYPE-R�U]

あっ、フラグシップには付属してませんでしたね！
めんごm(_ _)m

キタムラは、お願いすれば貼って貰えるかも？

書込番号：15912245　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄を見てきた天気予報]

一回もホコリや指紋のつかない箱出しの状態で貼りたいですが
箱を開けて一番に触るのは自分にしたいということもあり
やっぱり自分で貼るしかないですね（笑）

書込番号：15912259

[Lunakon]

D7000、D700、D800には、付属してました。
でもD4には、付属しておらず後から買うにも売ってませんでした。
仕方なくフイルムを購入しましたが貼るのが難しく（ずれるわ、ホコリが入るわ、角にしもんが着くわ）3回買い直しました(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：15912405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>不器用な私には保護フィルムを貼るのは・・・
>憂鬱です。

浴室など湿気の高い所で貼ると成功率上がりますよ。

書込番号：15912633

[robot2]

保護フィルターは、貼ろうと思ってはいけません。
保護フィルターの、端の位置を確認し手を離します。

書込番号：15912763

[robot2]

訂正
保護フィルムは、貼ろうと思ってはいけません、端の位置を確認し手を離します。

書込番号：15912838

[明後日も晴れるかな？]

キタムラのネット店に注文して、近くのキタムラに入荷済みです。（本体が無いのでまだ取りに行ってませんが）

もちろんニコン純正です。2-3日で入荷します。

ニコンＤ７１００エキショウホゴ　ＮＨ−ＤＦＬ７１００
小計 \940

・・・これまでのプラスチック製が好きだったのに残念！

書込番号：15913535

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞液晶保護カバーが付属していない・・

ニコンとしても将来（すぐ目の前？）のタッチパネル式への布石の一貫なのでは？

個人的には昔の人間？でして指紋ベタベタのタッチ式、好きになれません（笑）・・

書込番号：15915253

[Giftszunge]

Lunakonさん
> でもD4には、付属しておらず後から買うにも売ってませんでした。
> 仕方なくフイルムを購入しましたが貼るのが難しく（ずれるわ、ホコリが入るわ、
> 角にしもんが着くわ）3回買い直しました(Ｔ＿Ｔ)

ヨドバシカメラでは、オプション技術料\315で、
熟練ベテラン店員が指紋一つ無く、ゴミや気泡一つ無く、綺麗に張ってくれる。
もし、失敗したら、綺麗に腫れるまで何度でも、
新品フィルムでタダで張り直してくれる。

素人が張る場合は、張る前の除電（静電気の魔除けお祓い）作業が大切だ。
空気が乾燥時には、まず除電をやらないと、絶対に失敗する。

書込番号：15919622

[Lunakon]

Giftszungeさん

情報ありがとうございます！
わたし一枚目のフイルム買ったのヨドバシカメラなんです^^;
今度張り替える時は、依頼するようにします♪

書込番号：15919743　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

ヨドバシカメラの修理受付カウンターでやってもらえますね。

書込番号：15920136

[Giftszunge]

tokiuranaiさん
> ヨドバシカメラの修理受付カウンターでやってもらえますね。

その通り、一旦商品（カメラ本体と保護フィルム）をそれぞれの売り場で買って、
清算を済ませてから、3F（ヨドバシカメラ Akibaの場合）の
修理受付カウンターに持参して、そこで別料金を払って、貼り張り依頼する。

カメラ以外においても、携帯、スマフォ、iPadでも、音楽プレイヤーでも、
保護シート、保護フィルム貼り張り物は、\315で何でもやってくれる。

もし失敗したら、タダで（新しい保護フィルムもタダで）何度でもやってくれる。
でも、熟練しているので、まず失敗しない。だからヨドバシも損しない。
\315は、ものすごく安い保険付き技術料だと思う。
双方にWinWinの技術料である。

修理ポイント（1年前まで実施していた）が貯まって、まだ残っている人は、
その修理ポイントが使える。

※　修理ポイントは、修理作業（上記や時計電池交換等を含む）しか使えないので、
　　有効期限2017年3月まで（あと4年以内）に、早く使い切ることをお勧めします。

書込番号：15920258

[REALTマークの四駆^^]

Giftszungeさん
良い情報をありがとうございます。＾＾
って言っても、私はLABI購入派ですが・・

でも、実は千円とかする高価な液晶保護フィルムなんて買った事ないです。^^；
手持ちのカメラには全て、スマホEVO 3Dの保護フィルム（ヤフオクで￥99-とかの）を切って貼ってます。

書込番号：15920434

D7100にはる保護フィルムは？

[あくまで個人の感想です]

こんにちは。D7100の購入を考えているものです。

保護フィルムを探していたら、以下がありました。

↓純正
http://shop.nikon-image.com/front/Product120907617.do?cid=JDANS606849

↓ケンコー・トキナー製
http://store.shopping.yahoo.co.jp/mitsu-boshi-camera/905000778000.html


値段は、どっちも同じくらいです。


純正は、純正という安心感？はある。しかしサブ液晶保護フィルムが付いていない。

ケンコー・トキナー製は、サブ液晶保護フィルムもついている。

どちらがよいでしょうか。

書込番号：15918924

[canon-nikon]

おすすめは、これです。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=380&pid=2347&page=1

書込番号：15919061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ケンコーのでは一度、すぐに剥がれたといういやな目に遭っているので私もエツミの保護フィルムをお薦めしたいです

書込番号：15919074

[うさらネット]

ハクバばかり使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130063-00-00-00

コンデジまで含めるとバカにならない出費。中古ないですし。

書込番号：15919199

[woodpecker.me]

純正のものが同梱されていると知らずにKenkoのものを買ってしまいました。

硬度が高そうで、かつ反射低減コーティングがよく効いているKenkoのほうが
よさそうに思います。私はこっちを使っています。

書込番号：15919225

[robot2]

純正のも、たぶんOEMでしょうね。
エツミ、マルミから選ばれたら良いと思います。

書込番号：15919547

[robot2]

訂正
ケンコー、エツミ、ハクバから選ばれたら良いと思います。

書込番号：15919559

ブレに関して

[ファルドＪｒ]

Ｄ７１００はＤ７０００よりかなり高画素なのでブレにシビアかなと思っています。画質とＡＦ性能に関してはかなり評価は高いので期待できるのですが、ブレに関してはご購入者のコメントが無いので質問させていただきました。Ｄ７０００と殆ど変らず気にする程では無いのなら安心して購入できるので。

ＡＦＳ１７−５５ｆ２.８でローバスレスを味わいたいと思いＤ７１００購入検討しています。このレンズは写りは最高なのですが、ＶＲは無いので少し心配しています。この機種が発表される前、Ｄ６００を購入しようかとも思い本体分の予算はあるので、気にする程でなければＤ７１００を購入、評判のナノクリ６０�oマクロも追加しようと考えています。

書込番号：15910482

[Frank.Flanker]

画素数が増えてブレに対してシビアということは画面で等倍鑑賞するからでしょう
等倍鑑賞したりしないとかプリントアウトしたものでの鑑賞なら従来のカメラと変わらないかと思います

書込番号：15910608

[うさらネット]

D7000 16M、D3200 24Mと較べて大差は感じません。AF精度とかに着目した方が宜しいです。

書込番号：15910674

[KCYamamoto]

ピクセル単位でのブレ量は大きくなりますが、ブレの移動量自体は変わりませんので、同じサイズで鑑賞する場合はブレは変わりません。

同じ密度（たとえば300dpiとか）で印刷する場合は、（写真の大きさは変わりますが）ブレ量は大きく感じてしまうことと思います。

書込番号：15910687

[robot2]

カメラを変えて、ブレ易くなる事は有りません。
等倍で見た時に、ブレがより確認し易いだけです。
撮影者が同じなら、同じようにブレる時はブレます。

ブレ対策は、三脚を使うのが最良で、大事なショットはせめて一脚は使いたいです。
シャッタースピードに注意（自分の手振れ限界を知る/被写体ブレ）。
最良は、
しっかりした三脚使用（VR 0FF）、ミラーアップか露出ディレイモード、レリーズケーブル使用。

書込番号：15910723

[ファルドＪｒ]

早速、皆さんからお返事戴き感謝です。気にせず進化したメリットを楽しんだ方が良いですね。ｒｏｂｏｔ２さん、三脚＋レリーズケーブルは私も時々使います。一脚は以前友人に貸してそのままトンズラされて今は有りません。また買おうかと思っています。一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか？

書込番号：15910902

[robot2]

＞一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか
こんにちは
使える場合が多いですが、使えるかどうかはお聞きに成れば良いです。

書込番号：15911068

[kyonki]

＞一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか

三脚を禁止している理由を考えれば分ります。
京都の寺院などで三脚を禁止しているのは他の参拝者の迷惑になる、また庭園の苔などを傷つける恐れがある等が理由です。基本的に一脚の使用も控えるべきと思います。

書込番号：15911088

[モンターニュ]

17-55�o、F8、手持ち撮影	室内、手持ち撮影。レンズ、105�oマイクロ

ファルドＪｒさん

私も高画素カメラはブレに注意と言われて気にしていましたが、購入四日目の感じではまったく気になりませんです。
SSが遅くてブレそうなら、ISOを上げれば問題ない感じです。

試し撮り三日目のデータの一部を掲載しますので参考にしてください。
一枚目の桜は、SS 1/640S 、F8 、レンズは17-55�oです。
手ブレより風による被写体（桜）の揺れの影響の方が強いです。

二枚目は、105�of2.8G マイクロ。SS 1/50S。
こちらはわが家の中の暗い場所での手持ち撮影なのでSSは遅くなり、手ブレの心配があったのですが、photoshopCS6で開いて確認しても手ブレは気にならない程度です。
もっとも、105�oマイクロはVR付きなのでこちらを加味すると多少割り引いて見る必要はあるかもしれません。
感度アップによるノイズの増加などは、一切気にしないたちなので、この影響は分かりません。
細かいところまで厳しく見る方の評価を参考にしてください。

これまでD300後継機待ちで、D7100はどうせつなぎ機種だからと、半分馬鹿にしていたのですが、どうしてどうして侮れない良いカメラということが次第に分かってきました。
私としてはぜひ購入をお勧めします。

書込番号：15911205

[RED BOX]

D7000が出た頃にもよく出た話ですが、しばらくするとあまり話題になって無かったような…
ブレる時はどのカメラでもブレてますよ（ブラし方なら私は超一流です）

私はブレに対して過敏にならず（意識はしますが）、ブレない工夫（構え方、カメラの設定等）
基本を身に付ける様にしないといかんなーと思い、以前より基本を意識するようになりました

私はD90で17-55/2.8使ってますが
D7100で使用したらその性能をもっと発揮するのでは…と想像します

ファルドＪｒさん、ここはおひとつお買い上げと行きましょう

書込番号：15911368

[メイメイトロフィ]

D7100の写真の透明感はいいですね。
カメラ屋にそそのかされてD7000を13万と、値下がり後取り返せで6万と2台買ってしまったので、D7100は3月まちですが。

書込番号：15911494

[ファルドＪｒ]

モンターニュさん、１７−５５�oとＤ７１００はバッチリという感じですね。ナノクリ６０�oマクロも期待大ですね。非常に参考になりました。近々、実物を触ってきます。Ｄ７０００で不満だったグリップもある程度改善されたみたいなので確認してきます。良ければ購入決定と行きます。この板はＤ７１００ですから背中を押されて当然ですが、かなり強く押されました。電車のホームじゃなくて良かったですよ。(笑）皆さん、有難う御座いました。

書込番号：15912887

[Laskey775]

ファルドJrさん

結論出たっぽいですが(^_^;)、標準域のレンズなら
そこまでブレを気にしなくても良さそうです。

自分は200ミリ以上の望遠をやむなく手持ちで使う
ことが多いのでブレには気を使っていますが、
対象にされているD7000あるいはD600みたいな小型FX高画素
機よりミラーショックが少ない「気が」しています。
同じレンズ使った時に、D600だとわずかなブレを拾われて
ピンが甘く見えちゃってた様なことが今のところ（まだ
1000shotくらい）少ない感じです。もっと長く使って
みないと、と言う感じではありますが。

書込番号：15913261

[ファルドＪｒ]

Laskey775さん、有難うございます。確かにミラーショックもブレの一要因ですね。特に望遠やマクロでは神経使いますね。あまり望遠は使う方ではないのですが、所有のトキナ１００�oマクロを使用するときはミラーアップをする時があります。その為、ブレに対しては少し有利なナノクリ６０�oを購入しようかと思っている次第です。トキナはＡＦは遅く（マクロではＭＦを使いますが）、重いレンズですが、ボケ味は好みなので使い分ける予定です。

話は違いますが、最近、ＦＸもＤＸも高画素モデルオンパレードなので出来ればＤ４０の様な低画素でシャッター１/４０００まで、ＡＦポイント１１点でもいいのでＩＳＯ１２８００常用なんていうお気軽モデル出してくれないかなと思います。勿論、プラボディで大きく１０万切れるような価格で。そうすればＤ７１００と完全に使い分けができるんですが。とてもＤ４と高級レンズ買う予算は無いので。独り言ですが。

書込番号：15914729

51点AFｴﾘｱ 狭くないですか

[シャッター大好き]

D300sを買いそびれてしまっていたところにD7100が登場しました。
51点AFｴﾘｱの広さが魅力なのですが、
D300sよりもAFｴﾘｱが狭くなったような気がするのです。
もし狭くなっているのなら、購入は見送ろうかなと思い始めました。
皆さんどう思われますか。僕の思い違いでしょうか。

書込番号：15911787

[明後日も晴れるかな？]

思い違いです。

書込番号：15911807

[Ｐａｎちゃん。]

＞もし狭くなっているのなら、購入は見送ろうかなと思い始めました。

そ、そんな、心の狭い事ではいけません。

・コントラストAFも、D300Sから大幅に高速化しており、D7000 と比べても広角系レンズでの合焦速度の高速化を実現しています。

って、ニコンのＨＰに大胆にも、旧機種名指しで説明してありましたよｗ。

書込番号：15911828

[じじかめ]

「逃した魚は大きい」のかも？

書込番号：15911887

[TYPE-R�U]

今日、初めD7100を触って来ましたo(^-^)oﾜｸﾜｸ

AFは広かったですよ！
隣りに合ったD600が可哀相そうに思えまし(ToT)/~~~！
RAWで連写したら、直ぐにバッファフルになっちゃいました(+｡+)ｱﾁｬｰ｡

書込番号：15911943　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

51点のAFのノウハウは、D300の51点のノウハウを使っています。
D3、D4も、このノウハウを流用していますので、まぁ少し狭い感じがします。
少し、広げられないかとニコンに質問しましたが、単に広げるとグループで追いかける時に隙間が出来るので、
数を増やすしかないそうです（要望はしておきました）。

D7100も、この完成されたノウハウ使っていますので、狭くなったは無い筈です。

書込番号：15911964

[かえるまた]

D7100のファインダー図	D300ｓのファインダー図	適当に合成

Nikonのサイトから取説をダウンロードして較べてみました。
（D300ｓの図は上下がやや狭く印刷されていたので、ファインダーの比率を合わせました）
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

いい加減な合成ですが、ほぼ一緒みたいです(^_^;)

書込番号：15912048

[ジェンツーペンギン]

D300s	D7100

よく気がつきましたネ〜。

デジチューターからの切り出しなので確実とはいえませんが、D300sの方が広く見えますね！

D7100ではx1.3クロップですべてのAFポイントを入れるために間を詰めたのか、あるいは高画素でAF抜けを防止するためにそのような配置になっているのかも知れませんね。広いAFポイント面が必要な人はD300sの方がいいのかも知れませんね。

今度ショールームで見てこようと思います。

書込番号：15912079

[かえるまた]

あらま、ジェンツーペンギンさんの実画像だと、少し違うんですね。
取説の図は、やはり模式図なので正確性に欠けるのかな。
（縦横の比率も違っていたし(-_-)

失礼しました<(_ _)>

書込番号：15912139

[ジェンツーペンギン]

HP上のAFエリア図（D7100）

一応、切り出し画像から測定したカバレッジも書いておくと

D300s: 横=82.7%、縦=46.2%
D7100: 横=72.5%、縦=43.8%

でした。D7100はホームページ上のAFエリア画像でも比率は同じだから多分あっていると思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm


また、D300sのほうはAFエリアの横方向の周りに丸い線が入っているので（錯覚で）よけい大きく見えるとは思います。

書込番号：15912174

[シャッター大好き]

かえるまたさん　ジェンツーペンギンさん　詳しい図解ありがとうございます。
かえるまたさんのを見るとあまり変わらない気もしますが、ジェンツーペンギンさんのを見ると違うような気もします。
あまり考えると疲れてくるので、しばらく値段の下がるのを待ちながら様子見という事にします。

書込番号：15913392

連写とバッファ

[二俣のジァイアンツ]

この機種に魅力を感じています。
野球とか撮りたいのですが、連写は7コマも撮れるんですね。
初心者なのでJPEG撮影でいいかなと思います。
連続では何枚位いくのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15906442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

RAWなら１０コマいかないのでバッファ不足をかんじるでしょうけどJPEG撮りなら不足は感じないでしょう

＞記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
に書かれてます
FINEのLで33コマ、Mなら100コマですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

書込番号：15906528

[茂太郎]

ニコンのホームページから、この機種の使用説明書をダウンロードし、末尾に近い所の仕様に掲載されていますが､一応例示しておきますね。

撮影状況により若干の変動はあるようですが、原則的には

�@ 連写速度（１秒間に何枚写せるか）
　・ＤＸのまゝで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ、圧縮12ﾋﾞｯﾄ＝６ｺﾏ／秒：(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮14ﾋﾞｯﾄ、圧縮14ﾋﾞｯﾄ＝５ｺﾏ／秒
　　(JPEG)６ｺﾏ／秒
　・1.3×ｸﾛｯﾌﾟで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ、圧縮12ﾋﾞｯﾄ＝７ｺﾏ／秒：(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮14ﾋﾞｯﾄ、圧縮14ﾋﾞｯﾄ＝６ｺﾏ／秒　　(JPEG)７ｺﾏ／秒

�A 連続撮影(連写)可能ｺﾏ数（連続して撮影できる限度）
　・ＤＸのまゝで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ=７ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=６ｺﾏ：圧縮12ﾋﾞｯﾄ=９ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=８ｺﾏ
　　(JPEG)FINE-Ｌ＝33ｺﾏ、その他＝100ｺﾏ
　・1.3×ｸﾛｯﾌﾟで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ=12ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=８ｺﾏ：圧縮12ﾋﾞｯﾄ=14ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=11ｺﾏ
　　(JPEG)FINE-Ｌ＝73ｺﾏ、その他＝100ｺﾏ

となっているはずですので、誤記がないかご本人が使用説明書で確認して下さい。

書込番号：15906548

[robot2]

こんにちは
ほかにも良い点が有りますので、ニコンサイトのPDFの使用説明書を読まれたらよいです（関心項目は検索）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D7100見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7100/index.html

書込番号：15906561

[カブトムシ99]

こんにちは。

スペック表で比較するとD7000よりも悪いですけど、メモリーカードへの転送が速いみたいですよ。
MONOXさんのテストでは、データー量が大きい設定でも、0.8秒おきに撮影できたと書かれています。1.3Xモードの実用性には、ちょっと？だけど、こっちだと0.4秒で1枚撮影できるみたいです。

ページの下の方に書かれてました。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100-04.html

書込番号：15906626

[二俣のジァイアンツ]

皆様親切にありがとうございます！
不安が飛びました！

書込番号：15909555

[esuqu1]

昨日、店頭で気になっていたバッファ問題を試して来ました。
自分ではスポーツシーンは撮る事もないので連射は滅多にしないのですが気になり･･･
RAW＋jpegでの連射は･････(^^;　これは使えないって言われるのわかります。
５，６枚で書き込み中モードになり、撮影チャンスも逃す結果になってしまいます。

では、一番自分では使うRAWオンリーでは････？････ダメです（笑）
殆んど変わりません^^;

ですが、jpeg撮影になると、あらら♪結構快適に連射いける感じで子供を追いかけ撮影するには充分^^
さらに×1.3クロップにすると、おおーー！早い早い^^
クロップにて高速連射、jpeg撮りは望遠の運動会に活躍するのでわ♪って思っちゃいました。

これはＲＡＷでの連射はオマケの機種なんですよ（笑）
そう思えば、動きモノに重点を置いてない人には、持ち帰ったデーターを見ても
ローパスフィルターレスの良さは実感。

広角を除きスナップや望遠域の撮影にはD800E予算たまるまで使ってもいいかなって
やっぱり思えますね^^
D7000では描写に個人的にストレスを感じていたのが解消された感じでした。

あくまでも人によると思いますけどね^^

書込番号：15909987

アドバイス求ム。1台目で悩んでいます...

[ゆくゆくはフルサイズ]

皆様初めまして。
初めて書き込みします
お詳しい方々の率直なご意見やアドバイスを是非参考にさせて頂きたく思います。
何卒宜しくお願い致します。

昨年の冬に初デジタル一眼を買おうと決意し、写真初心者なのに恐縮ですがD7000が第一候補に。

しかし近々後継機等の発表があるのではとグッとこらえて待っていた所、今回のD7100が発売！！

そして今日現在悩んでいるのは大きく下記になります。。。


・7000と7100ではスペックの差はあるものの本体価格に約50000円の差がある点

・ゆくゆくはフルサイズを購入したいと考えており、レンズはFXフォーマット対応の物を選ぼうと考えている
具体的な候補「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」

・D7100を出す金額を考えた時にD600が気になり始めてしまう笑


撮る物もハッキリしていないので買ってから悩めと言われるのが目に見えていますが、それでもあえて書き込ませて頂きます。笑
現段階では望遠での使用は考えてないです。
また遅れましたが自分は決してお金に余裕がある訳ではない23歳会社員です。笑

長々書き込んでしました。暖かい返信どうか宜しくお願い致します！

書込番号：15902659

[robot2]

こんにちは
いずれ、フルサイズなら…
今でしょ！
D600 に、されたらどうでしょうか。

書込番号：15902695

[t0201]

移行が前提なら初めからフルサイズで良いと思います。
レンズもフルサイズをメインに揃えるら画角が異なるので尚更フルサイズが良いと思います。

書込番号：15902705

[松永弾正]

焦る要素がないなら夏まで貯めてD600。

書込番号：15902712

[DX→FX]

フルサイズに憧れがあるのであれば、D600に進む方が良いかと思います。

資金を貯めて、消費税が高くなる前に導入できるといいかも。

書込番号：15902724

[unicorn schneider]

こんにちわ。もしかしたら、D600が気になったら次はD800が気になりだしてなんてことはないですか？

フルサイズに移行したいという気持ちがあるなら、最初からフルサイズをと思います。　

可能な限り上位機種でとも思いますが、D7100はDXの中の上機種だと思いますし、最新の設計でローパスレス。
風景写真とかが得意の機種だと思います。

D600は、FXの入門機。オールマイティな能力が魅力の万能機と思っています。

両方とも2400万画素ですね。望遠を使うことを前提とするならD7100がAPS-Cなので焦点距離が1.5倍でしかもさらにクロップがあるので有利かと。

D600ですとフルサイズですが、DXクロップでも使えますね。フルサイズはボケ味が良いので好んで使いますが、やっぱり使用目的が漠然としすぎる質問なので的確な回答はむずかしいかもです。

フルサイズですと、中古のD700という手もありますよ？

書込番号：15902727

[MT46]

ゆくゆくはフルサイズさん
こんにちは

>ゆくゆくはフルサイズを購入したいと考えており
>具体的な候補「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」
これなら、最初からＤ６００のレンズキットの方が良いですよ
金額も３万程度しか違わないし

しかも、今月中なら、結構ご立派なニコン純正カメラバックももらえるし
桜も咲くし、今決断した方が良いですよ。

書込番号：15902732

[ipt]

すぐにフルサイズ買うのでなければレンズはDX用でいいとおもいます。
まずは18-105キットでいいんじゃないでしょうか？
24-85だと他に広角レンズが欲しくなると思います。
お金に余裕があれば16-85がおすすめです。
予算次第ですがD7000のレンズキット買っていっぱい撮りまくる。
それから何が欲しいか考えても遅くないと思います。
フルサイズ買ってもサブで活躍してくれると思います。

書込番号：15902796

[明後日も晴れるかな？]

レンズを含めた重さや大きさが苦にならないならD600を勧めます。

しかし、ここまで進歩したD7100も捨てがたい！

・・・なにを写すかによりますが！

書込番号：15902805

[弩金目]

初デジタル一眼ですよね。

なぜゆくゆくはフルサイズを、とお考えなのでしょうかねぇ。
憧れ、所有欲なら別ですが、FX買うのは　FXとDXの写真が見分けられるようになってからでも遅くはありませんよ。
その時にはD600で満足できるかな？

Ｄ7100、欲しいね。
10万切るのは夏までかかるかなぁ〜。

書込番号：15902940

[明後日も晴れるかな？]

D7000+18-200mmがD7100のボディと同じ価格です。

18-200mmならオールマィテイで楽しめます。 D90も良かったけどD7000は素晴らしい！

消費税が8%になる前頃には新製品のD7100も79800円ぐらいかも？その時にD7000をオークションに！出して、D7100を買うのもありかも！！

書込番号：15903086

[TAKtak3]

今買うなら迷う必要なくD7000です！

D7100を買う予算があるなら、その分をレンズ資金に回せるので、なおさらD7000です！

確かにD7100はスゴいですが、D7000だってじゅうぶんスゴい！5~6万円程の性能差はないですよ！

5~6万円あったら買える機材を考えるとワクワクしませんか？

書込番号：15903101　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まずはD5100でいいんじゃない、値段もお買い得だしフルサイズ買っても
不要にはならないよ。
逆にDX中級機の方が不要になるかもね。

書込番号：15903137

[DF02]

こんにちは。


今のD7100を買うのでしたら
D600のほうが満足感は高いと思います。
D7000とD7100でしたら
価格差を考えたらD7000のほうがCPが良いです。


いまのD7100は新機種としては魅力ですが
D7000との５万円の差を埋めるほどではないと思います。

もう少し待てるなら
夏のボーナスシーズンの７月まで待つのもありだと思います。
そこでD7100がどれくらいの値段になってるかでしょう。


ただフルサイズも考えてるなら
遠回りせずにD600のほうが
後々無駄な出費をせずに済むと思います。

書込番号：15903159

[ナイトハルト・ミュラー]

今でしょはちょっと食傷ぎみデス。

書込番号：15903235

[大家のおっさん]

ワクワク感でD7100（私が使ってみたいから・・・(~_~;)　　でも・・・

＞・ゆくゆくはフルサイズを購入したいと考えており

それなら迷わずにD600に行きましょう！
予算が無いなら待ちましょうよ♪

書込番号：15903258

[ニコニコしていたい男]

こんにちは。

ゆくゆくはフルサイズとのことですので、他の方が言われるとおり最初からD600にするほうがいいのかもしれませんが、初めてのデジイチで、撮りたいものがまだハッキリしておらず、決してお金に余裕があるわけではないのでしたら、D7000にしてFX対応の少し良いレンズにお金を回す方が幸せになれる気がします。

ただ、フルサイズにしたいと思われている動機といいますか、理由によってはやはり遠回りしないほうが良いと思いますので、そのあたりのことをお話していただければ皆さんからより的確なアドバイスをいただけるのではないでしょうか＾＾

少なくとも、望遠側を考えていない時点でD7100は候補から外しても問題ないと思います。
スレ主さんの使用状況を想像すると、D7000との価格差に見合うほどの利点は見当たらないので・・・

今年は桜の開花が早いので、早めに手に入れて撮りはじめることをおススメしておきます＾＾
悩んでるときも楽しいですが、撮ってる時のほうが数倍楽しいですから。
良いお買い物が出来ると良いですね。

書込番号：15903361

[午後の紅茶ハイ]

所有欲が強い性格の人は妥協しちゃダメです。
あとで◯◯にすれば良かった…と後悔します。
フルサイズが欲しいならD600を買うべきでしょ。

下手にD7xxx買うくらいならまだD5100とかD3200のほうがいいかも。
初一眼レフだし

書込番号：15903602　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

遠回りして散財繰り返すのが嫌なら中古のD700かD600を買って、レンズは24-85など言わず
フルサイズ用でも、24-70/2.8から。もしくは評判実績のある単焦点レンズから。
そこからはじめられたらいいと思います。

フルサイズのみならず、ＤＸでもカメラよりもレンズの性能のほうがボディの差以上に出ます。
ただ、そんな金額、予算がないというのが殆どの話なんですよね････^^

ここに行き着くには、多くの人が多大な悩みと散在、遠回りと葛藤を繰り返し、
そしてフルサイズでいいレンズを揃えていく苦労の段取りを経験したりしてします。

まず、何を写したらいいのか、なにを撮ったらいいのか解らない段階であれば
D7100もD7000もD5100もたいして差はありません。
コストパフォーマンスを優先し、まず写すことをはじめてみるのがいいと思います。

DXレンズはフルサイズに使えません。フルサイズ用レンズはDXでは広角側が不足します。
まず、写してみることからはじめるには、やはり16-85mmレンズや18-105mmレンズと使い
DXカメラが予算的には優しい話だと思いますよ。

D7100のチョイスだけはいまの金額では、ベストとは思えませんね。
この金額払うならD600でしょう。（ゆくゆくはフルサイズという思いがあるなら尚更です）

書込番号：15903630

[OMUKAEDE-GONSU]

「D600に一票！」です。

スレ主さんの撮影対象や撮影暦、技術等の情報は皆無ですが、「いつかはフルサイズ」という
お気持ちがあるのであれば、多くの方の意見にありますように、遠回りせずにFXからいったほうが
良いと思います。
その気持ちがある限り、DX機を買ってもFX機への憧れが日毎に募るばかりです。

私がそうでした。
FX機が欲しかったのに、デジ一の最初はD7000を購入。しかし、D7000を手にしてもFX機が気になり続け、
結局、半年もしないうちにD7000を売却し、FX機へ移行しました。
そのため、最初からFX機にすれば良かった、FX機を求めていたのに価格面でDX機を選択してしまった、
という後悔に似た気持ちがず〜っと付いて回りました。

でも、それだけにFX機を手にした時の喜びは一入（ひとしお）でしたけどね。
隣の芝生は青く見えやすく、またその魔力から逃れるには強靭な精神力が必要です。

・・・こんなことを書いておきながらですが、DX機にはDX機なりの面白さ・良さがあるんですよね。
それもFX機を使ってみて初めて感じることです。両方買いましょうか、一生懸命お金を貯めて。

書込番号：15903798

[ぐすくまかず]

始めての一眼レフ選び楽しいですね。最初から7000や7100を視野に入れるということはモノに対するこだわりがある方と勝手に想像します。
もし、貴方の腕時計が10万円以上のものかそれを欲しいと思っておられるならD600を買うのが良いと思います。DXを買われてもすぐにFXが欲しくなると思います。どうしても、通過点としてDXが書きたいならリセールバリューを考慮して7100ですね。カメラとしての本質からの選択はみなさんが仰られてるとおりですので違う方向から勝手にアプローチしました。

書込番号：15903859　スマートフォンサイトからの書き込み