D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ沼

[サルｂｅｅｒ]

D7100を予約しているD90使いです。
レンズ沼にハマって5年、下記のシステムを構築しました。
FXに行く気はありません。
基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。これ以上買い増ししても、用途がどれかと被ってしまうと思います。

もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？
皆様が下記を持っているとして、さらに欲しいレンズがありますか？
皆様のご意見をお聞かせ頂けると、大変興味深いです。

Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
AF-SDXD NIKKOR17-55mm 1:2.8G IF-ED φ77mm
AF-S DX VR NIKKOR18-200mm 1:3.5-5.6G ED 1:3.5-5.6
AF-S DX NIKKOR35mm 1:1.8G
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM φ95mm
AF-S Micro NIKKOR60mm 1:.2.8G ED N
AF-S ED VR NIKKOR70-300mm 1:4.5-5.6G ED

書込番号：15881015

[DX→FX]

私は70-300VRを70-200VR�Uに替えます。

書込番号：15881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

DX→FXさん

やっぱ、そこですかねぇ！
私も、70-200VR�Uは狙ってるんですが、運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。
軽量のサンニッパズームがあれば買うんですけどねぇ。

書込番号：15881037

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

＞もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？

いえ　今レンズ沼に足を踏み込んだ所だと思いますよ　実際のレンズ沼に入り込むと　同じ焦点距離のレンズを集め　微妙な描写の違い見つける事で　喜び始めたら危険な状態で　この後マウントを変えて　同じ様なレンズを集め始めると　重症です

書込番号：15881052

[RED BOX]

貴方がハマっているのは沼ではありません、池 程度です（^^;
本当の沼は、もっと広く深いです

DX→FXさんが言ってるのは、ほんの入口ですよ･･･ムフフフッ

書込番号：15881060

[アルカンシェル]

こんにちは。

昆虫とか撮影されるのでしたら焦点距離の長めのマクロレンズがあってもいいかもしれません。
１０５ミリマクロＦ2,8は如何でしょうか。
それかシグマのマクロ１５０ミリＦ2,8やマクロ１８０ミリＦ2,8なども。

書込番号：15881061

[ジェンツーペンギン]

ポートレート用に50/1.4Gとかあってもよいのではないでしょうか？

書込番号：15881068

[DENIKOPPA]

コレだけのレンズに最新D7100予約

隙のない布陣を敷かれてますね(笑）どんな攻撃にも対応できそうで。
とりあえず今は「待ちの戦法」でいいのでは

今後、考えられるのは、
17-55mmF2.8 70-300mmあたりがもしリニューアルされたら買い替え。
D7100使用で力不足感のあるレンズがあれば買い替え検討。
後は良く使う焦点距離でここぞの超高級単焦点を一発だけGetして本陣に配置とか。

結局新たな新沼を発見しちゃう運命にありそうです。

書込番号：15881091

[D55D]

馬酔木。150mm

私もアルカンシェルさんに同意で、35mm換算で中望遠?望遠域のマクロが欲しい感じがします。
しかし、この領域には純正の85mmから始まり、
タムロン90mm、純正105mm、シグマ105mm、150mm、180mmと、
評判の良いものが揃っています。
結局、全部欲しくなるかも?w

あと、単焦点好きとしては、DXの標準である35mmにも、
純正の35mmf1.4やシグマの35mmf1.4が欲しいところですね。
ついでに、勝負用にマクロプラナーも一本…。

他人事なので、妄想を垂れ流してみましたが、
真面目に言うと、上記長めのマクロや、明るい望遠が欠けてますので、
両方を兼ねるなら、シグマ150mm、180mmマクロがお勧めです。

書込番号：15881131

[ニコイッチー]

サルｂｅｅｒさん沼の主たちを起こしてしまいましたね(^O^)

沼なんて自分でOKならいいんですよ♪
FXに行く気はありませんてだけで、底アリ沼になったと思われます
ただD7100は沼を深くする危険はあるかと思うっす………(￣▽￣；)
X1.3クロップなら70-200f2.8や80-400mm f/4.5-5.6G欲しくなっちゃいますよね〜

書込番号：15881250

[あふろべなと〜る]

７０−３００が中途半端だし古いレンズなので

７０−２００ＶＲ�Uと８０−４００ＧＶＲに置き換えかな♪
とりあえず８０−４００がよさそうですね

書込番号：15881272

[ちさごん]

単焦点が足りないなーと感じました。

24mm、50mm、85mm近辺、135mm

この4本を入れて、やっとラインナップ完成かなー？（笑）

書込番号：15881382

[クリームパンマン]

新しいレンズが発売されると欲しくなるので、禁断症状が収まるまで、カカクコムは見ない、カメラ屋には行かない、写真雑誌は見ないという荒療治が必要です。

書込番号：15881448

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　おはようございます。

17-55�oを使用されているのであれば望遠も70-200�oが必須だと思いますし、70-300�oと50-500�oの替わりに80-400�oが欲しいと思います。

私は持っていませんが後はあなたの撮りたい焦点距離の、F1.4ナノクリ単など揃えられれば万全だと思います。

書込番号：15881463

[でぢおぢ]

＞運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。

いえ、70-200mm F2.8G VRIIの良い所は、『二倍のテレコンを付けたら、望遠端が400mmでF5.6になる』ところ
300mmなんて目じゃない (^^)


＞基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。

何の何の、レンズ沼はそんな生易しいもんじゃない..... (^^)

マクロが60mm F2.8G Microだけっていうのは、接写をするにしても用途が限定されすぎでしょう
ここはやはり、AF-S 105mm F2.8 G VRとSigmaの150mm F2.8 Macroの２本は、『基本的に必要なレンズ』と云えるでしょう

それに、いくらFXにいく気がないとはいえ、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで満足するとは、単焦点を舐めてます
やはり、単焦点を揃えるのなら、なんたってボケ味が全く違いますから、AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gへの切り替えは必須でしょう (^^)


D7100を予約されてるのであれば、この際、18-200mmやら50-500mmやらと云った、所謂、『お手軽高倍率ズーム』は早々に手放されて、もう少しマシなレンズセットアップをお考えになる時期かと..... (^^)

書込番号：15881491

[杜甫甫]

＞もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？

どっぷりつかっていると思います。（脱出してたら質問しないでしょ＾＾）

書込番号：15881514

[ほのぼの写真大好き]

単焦点、行きましょう！
明るい広角単焦点!

24mm F1.4、35mm F1.4など。すると、レンズ本来の画角で撮影したくなり、FX機がついてきます。

次はツァイスのマニュアル単焦点が待っています。そして、あなたは、立派な沼の主になっています。

書込番号：15881557

[tokiuranai]

良いレンズを多数お持ちですね。
後は明るい単焦点を揃えれば、レンズ沼を脱出出来るかもしれません。

書込番号：15881629

[サルｂｅｅｒ]

もとラボマン2さん
え？入り口ですか？
あわわわわ。

でも、書き忘れました。
私は画質も重視ですが。軽さも重視です。両者の妥協点のDXに惚れ込んでます。
レンズにもこの程良い妥協点を望んでます。

望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

書込番号：15881637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

　DXは、画素ピッチが小さい分、高解像のレンズを使用する必要があると思いますよ。私は、パソコンでの当倍鑑賞もしますので特に望遠レンズにおいてはそう感じます。
　D7100は、1.3倍のクロップで、300F4が600F4相当に使えるのが魅力です。

書込番号：15881681

[でぢおぢ]

＞望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

今だに、『レンズのイメージサークル寸法の違いと、描写性能とをゴッチャにしている』意見が多く見られるのが、何とも不思議..... (^^)

撮影に必要なイメージサークルが小さいフォーマットで撮るからと云って、レンズの持つ『本来の性能』が改善できるわけではありません (^^;;

例えるなら、歪曲収差のあるレンズを『より小さなイメージサークルのフォーマット』で使ったとしても、中心部分の像に歪曲収差の影響が残っていることは、多少とも写真の基礎を理解してる方なら容易に理解できるでしょう


と云うことで、レンズの性能を追い求めるなら、行き着く先は『単焦点レンズ沼』 (^^)
だけど、この沼だけには、くれぐれも足を踏み入れないことです (^^;;

書込番号：15881714

クロップって、トリミングと違うのですか？

[レスノート]

こんにちは、

７１００は、色々と素晴らしいスペックで登場しましたので、実に気になります。

所で、最近の一連のニコン製品にはクロップというのを、次々に載せてきますが、今回の７１００は、ＡＰＳ-Ｃにて意味合いそのものが違うと思うのですが？

かなり注目もされてますが、これって既に以前からペンタやオリに搭載されているトリミング機能とは、どう違うのでしょうか？
あちらは、大きさも自由に変更して切り取れます。

同じであれば、注目POINTにならないし、今更　全面に出す程の機能でもないですよね。
また、あのニコンが今更　同じ様な機能であれば、大きくアピールするはずがないと思いながらも、私には知識が無い為　その違いが解りません？

この機能は、トリミング機能より何処がどの様に素晴らしいのか、お教えください。

書込番号：15895918

[ほのぼの写真大好き]

オリンパス、ペンタックスの機能は知りません。

付属のソフトViewNX2等で、任意の範囲でのトリミング、もちろん、出来ます。

クロップは、1.3×なら、その範囲で、保管されます。ファイルのサイズが、その分、小さくなります。D7100の場合、多少、連写速度が速くなり、多少、連写枚数も増えます。

書込番号：15895984

[ナイトハルト・ミュラー]

>最近の一連のニコン製品にはクロップというのを、次々に載せてきますが、今回の７１００は、ＡＰＳ-Ｃにて意味合いそのものが違うと思うのですが？

D1桁機にはDXの頃からありましたよ。

書込番号：15896012

[つるピカード]

7100のDX 1.3Xクロップについて、ニコンは
・51点のフォーカスポイントが画面全域をカバーする
・1.3Xクロップ時は連写コマ数が約7コマ/秒になる
・DX1.3×クロップベース動画撮影が可能
をセールスポイントとしているようです。

静止画はトリミングでもクロップでも大差ないと思いますが、動画クロップは動画を撮る方にはありがたいかもしれません。
また、連写コマ数も動き物を撮る方にはいいかもしれません。

DX1.3×クロップは画素数を増やしたことに付随したオマケ機能かもしれませんが、画素ピッチが小さくなっている分
レンズに厳しくなっているとしたら、痛し痒しかもしれません。

書込番号：15896051

[くろりー]

こんばんは

クロップ自体は昔から D2X XS時代からあるから 新しくは無いです
多分連写速度が上がると思います

書込番号：15896155

[アルノルフィニ]

＞＞あちらは、大きさも自由に変更して切り取れます

カメラ内トリミングのことでしたら、こちらでもできますよ(^O^)!多分、あちこちでできるのでは？

書込番号：15896308

[rjb.]

で、いつ買うんですか?


いまでしょ。

書込番号：15896323

[阪本龍馬]

ニコンも相当に焦っている。トリミングをクロップと呼ばせて初心者を欺くとは。。。

昔は一眼レフにはフルサイズは不要だ！DXこそが最適だ！とか多くのニコンユーザを騙した経緯があるので注意しましょうね！

書込番号：15896469

[woodpecker.me]

つるピカードさんがほとんどの答えを挙げていますが、それにくわえて
ＳＤカード当たりの保存枚数が増えることが加えられます。

昨日２台入手しました。明日から積極的にクロップモードを試してみる
つもりです。

クロップモードが意味ないという人にはクロップモードは必要ないわけで、
欲しい人は確実にいるんですよ。自分の嗜好を他人に押し付けてはいけません。

書込番号：15896666

[20-40F2.0]

＞ニコンも相当に焦っている。トリミングをクロップと呼ばせて初心者を欺くとは。。。

いやいや、やってることは何処も同じ(笑)。

キヤノンはTV,広告に金ばら撒いて業界関係味方増やして性能以上に評判高める戦略だし
ソニーは小さくても何も諦めなくない、まだまだ諦めること沢山だし
m4/3(ニコワンもかな)なんてあの小さいセンササイズでF1.8程度で高級レンズ気取って
まるでフルサイズF1.8同等のレンズのように振舞ってるし

初心者はみんな勘違いする要素は沢山ある。
でも商売なんてそんなもんでしょ。

書込番号：15896863

[明後日も晴れるかな？]

ソニーα77にワンタッチボタンで1.4（1200万画素）と2.0（600万画素）を付けたのでニコンも？

今後は各社あたりまえに！ 1.3でも1540万画素が素晴らしい！

書込番号：15896917

[ナイトハルト・ミュラー]

>ソニーα77にワンタッチボタンで1.4（1200万画素）と2.0（600万画素）を付けたのでニコンも？

結構前から有るというのに…

書込番号：15896938

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

クロップが単なるトリミングと違うところは、AFポイントが画面いっぱい広がっている状態になり、AFがより有効に使えるということ。こんな簡単なこと理解できないひとがいるとは（笑）AFが貧弱な某他社機では使えない

書込番号：15897008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

クロップとはコンデジやミラーレスでは一般的にはデジタルテレコンと呼ばれるものと同じでしょう
撮像素子の一部分のみ使って撮影する為に、単にトリミングしたようになり画質の劣化はありませんが画素数は少なくなる
パナ機ではEXテレコンと呼ばれてますが望遠ズームを持ってこなかった時に意外と便利です
他社の一眼レフでもこれからはどんどん採用して欲しい機能ですね

撮影時にクロップするメリットとしてはクロップした画面に対しAFや露出を最適化しやすいということでしょう

書込番号：15897413

[葵葛]

＞クロップが単なるトリミングと違うところは、AFポイントが画面いっぱい広がっている状態になり、AFがより有効に使えるということ。こんな簡単なこと理解できないひとがいるとは（笑）＞AFが貧弱な某他社機では使えない

AF範囲については
テレコン装備のソニーの透過ミラーAPS-C機も同様なんですが
何故か、それについては話題にもならない( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ

個人的には臨機応変意に便利に使ってますが（笑）

書込番号：15897513

[レスノート]

皆さん、短時間にこんなに沢山のスレ、ありがとうございました。
まとめてのお礼とさせていただきます。

なるほど、連射や動画への恩恵があるのは素晴らしいですね。
また、撮る前から設定するこたができるのも便利と思います。

高画素化になってきたからこそ、有効に使用できる時代なのですね。

今までは、他社機ではあまり？って機能でしたが、これでしたら多いに魅力があります。

皆様、ありがとうございました。

ただ、いつもそうですが　必ず誹謗中傷的な方が出てくるのは、困ったものですね。
本来なら、全員の方個々にお礼を述べたいのですが、そういう方がいるのでまとめてとさせて戴く事にしました。

今まで、縁がなくてデジタルのニコン機は所有しませんでしたが、（Ｄ7000では迷いました。）
７１００は、是非所有したいと思っていますが、我が家のＴＰＰ交渉が不調にて資金繰りから、今しばらくかかりそうです。

書込番号：15897599

[サルｂｅｅｒ]

私が考えるクロップとトリミングの違いですが、例えば500mmを使うと、DXでは750mmとなり、EXIFにも35mm換算750mmと記録されます。
これをトリミングしても同様にEXIFには35mm換算750mmと記録されたままです。

しかし、クロップするとEXIFには35mm換算1000mmと記録されます。

これは、まあ、大きな違いではないでしょうか？
多分に気持ちの問題ですが・・・・・。

書込番号：15897646

D7100のライブビュー

[カメラCAM]

ライブビューにするとF値変更ができないようなんですが、何故なんでしょうか？

書込番号：15893593　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カメラCAMさん、こんにちは。

ライブビューセレクターは、静止画ライブビューになってますか？
これが動画ライブビューになっていると、絞り値の変更ができなくなります。

書込番号：15894086

[paroparonikon]

こんにちは！

ニコンの中級機、初級機は絞りを独自に可動する機構を持ってい

ないためです。

シャッターと絞りが連動して可動する機構です。

書込番号：15894232

[カメラCAM]

ありがとうございました。
ライブビュー使うなら動画なんでF値変更ができないようなら使いにくいです

書込番号：15894409　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

ソニーα77なら綺麗な動画が写せます。

・・・ファインダーレスと昔ながらのファインダーにこだわるかの差です。

ソニーα77・・・中古で65000円前後です。レンズ付きでも90000円前後！
コンデジのような液晶撮影ならソニーα77、ファインダー撮影が主で動画は写さないならニコン！

書込番号：15895419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾒﾗCAMさん
メーカーに、電話！

書込番号：15897450

ナノクリレンズ

[サルｂｅｅｒ]

D7100、ついにローパスレス！予約している私は待ちきれない感じです。

で、質問ですが、D7100が出るということは、今後、DXにもナノクリレンズが登場する可能性が高くなったと考えていいのでしょうか？
それても、採算が取れないので、それはないのでしょうか？
そもそもDXレンズをナノクリにすると、やはり画質は向上するのでしょうか？

分かられる方、ご教示ください！

書込番号：15874669

[OMUKAEDE-GONSU]

ナノクリスタルコーティングは、一般的なマルチARコーティングよりも反射率が低いだけです。
このコートがレンズに施されているからといって、解像度への影響はありません。

あくまでも、ゴースト・フレアを抑制する目的のモノです。フレアが抑えられて、スッキリ感が
増すために、解像感が増したように感じるかもしれませんが・・・。

マルチARコーティングに比べて、作製プロセスが難しく、かつハンドリングにも気を使うため、
コストがかかります。そのため、比較的高級なレンズのゴースト・フレア対策に使われます。
コスパ重視の廉価版レンズに採用されない理由も、そこにあります。

「ナノクリだから高性能レンズ」ではなく、「高性能レンズを更に良くするためのナノクリ」
と考えた方が、正解（真実）に近いと思います。

回答になっていなくてゴメンなさい。

書込番号：15874756

[じじかめ]

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm

ゴーストやフレアには効果的なのでしょうが、画質の向上はどうでしょうね？
こちらでの評価（ナノクリレンズ）は、それほどでもない気もします。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

書込番号：15874790

[RED BOX]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは入荷待つ間も楽しいですね

ナノクリスタルコートは対逆光（ゴースト、フレア）対策のためのコーティングで
画質は向上の為のものではないと思ってました
ナノクリレンズは、どちらかと言うと高級レンズに採用される傾向にあるようですね

書込番号：15874870

[RED BOX]

訂正
＞画質は向上の為のものではないと思ってました×

　画質向上の為のものではないと思ってました　○

書込番号：15874888

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

ナノクリレンズは　ゴーストの出易い　大口径レンズや超広角に使われることが多く　
もしかしたら　最近のDXフォーマットのレンズでは該当するレンズが無かったのでナノクリが無かったのかも‥

書込番号：15875072

[robot2]

こんばんは
ニコンに、フルサイズ機が何機種も有る今はDXレンズは避けられた方が良いですよ。
フルサイズ機が、欲しく成るかもしれませんからね。
避けて買っても、焦点域を揃えられるようにニコンはしています。

ナノクリスタル採用レンズ（一部省略）。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

書込番号：15875542

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
はナノクリでは無いと思いますが？

書込番号：15875582

[DENIKOPPA]

ナノクリはともかく17-55mmF2.8 のリニューアルか24ｍｍF1.8単くらいは出して欲しい。

書込番号：15876060

[robot2]

訂正
ナノクリスタル採用レンズ（一部省略）。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

tokiuranaiさん、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：15876888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻﾙbeerさん
レンズが、出るか出えへんかは、
ちょっと難しいんちゃうんかな。
コーティングが、変われば画質も変わるやろ。

書込番号：15877279

[OMUKAEDE-GONSU]

脱線しますが。

各社が低反射コーティングを出しているのに、ニコンのナノクリスタルコーティングが
高品質なレンズの代名詞のような扱いになっていますね（あくまで私の感想ですが・・・）。

キヤノン：SWC
ソニー（ツァイス）：ティースターコーティング
ペンタックス：エアロブライトコーティング
パナソニック：ナノサーフェスコーティング

個人的には、低い反射率が入射光線の角度に依存しにくいSWCが理想と思いますが、
「ナノクリ＝高品質レンズ」と定着した感じがあるのは、それを活かす性能を持ったボディを
ニコンが提供しているからですかね。

書込番号：15879860

[バカちゃん]

ナノクリナノクリって完全にイメージ戦略はまってるよね 笑
そこまでありがたがられたらニコンももったいつけますよね。

書込番号：15879943　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
DXにナノクリは、なさそうですね・・・・・。

私はDXで生きていくつもりなので、出たら絶対に買いますけどね！

書込番号：15880861

[DENIKOPPA]

いや、わからないですよ、
根拠としては、ミラーレス陣営のレンズがだんだん揃ってきて、魅力的になってきてる。

これに手っ取り早く対抗してDXレンズの魅力を上げる手段としてはニコンの既に持ってる技術のナノクリです。
DXナノクリ、一本位出しとくかって会議してるかもよ。期待少しで待ってみましょう。

書込番号：15881226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
買ってやー！

書込番号：15881301　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

DENIKOPPAさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

DX用のナノクリが廉価で出たら、DXは盛り上がりますねぇ！

書込番号：15884134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
D7100 発売までもう少しみたいやけど売れ行きと、
D３００の後継機に、よるんちゃうんかな。

書込番号：15885456　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

ナイトベアさん
私、カメラ量販店で予約していますが、私以外に予約はないみたいです。
下手したら、最後のＤＸハイエンド機になったりして…。
もう少し、盛り上がって欲しいです！

書込番号：15885620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
もうちょっとしたらやろな。

書込番号：15886787　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

CXでナノクリ出るそうです。32f1.2。

http://digicame-info.com/2013/03/1-nikkor-32mm-f12.html#more

DXは出るかなぁ？（笑）

書込番号：15888925

ISO

[サルｂｅｅｒ]

D90ではISO200が最も高画質でした。ISO100はあくまでも減感で、画質が硬くなるとマニュアルでは説明されてました。
D7100は、ISO100が最も高画質なんですか？

書込番号：15877659　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D7100はISO100が標準感度なので、ISO100が一番画質がいいと思われます。
D7100では減感はできないみたいですね。

書込番号：15877693

[t0201]

高感度にする程ノイズが増えますが、そこはスレ主様が何処までの感度なら許容出来るかですね。
高感度を確認する意味では同じ被写体を感度を上げながら撮影し見比べれば良いと思います。

書込番号：15877702

[robot2]

ISO100が、常用感度に成り最も高画質です（ニコン推奨になります）。
D90とは違うのですが、低感度で撮れるメリットは有ります。

書込番号：15877703

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711142_K0000151480_K0000471668&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

D90の基準感度はISO200〜3200で、拡張感度が100と6400でしたが、
D7000やD7100では基準感度がISO100〜6400になっています。

書込番号：15877746

[うさらネット]

ISO100を基準にノイズ・Dレンジ等において、
センサ・アナログアンプ・処理系がバランス良く機能するように設計されているはずです。
かと言って、ISO200で劣化が認められる事は経験上はないです。

書込番号：15878133

[Ramone2]

出来るだけいろいろなシチュエーションで撮り比べ、
ご自身の目で違いの程度を確認される方法が最も納得いく確認方法だと思います。

私はD7000を使用していますが、
私の用途ではぶっちゃけほとんど変わらないように感じてます。
私の目が節穴なだけかもしれませんが(^_^;)

書込番号：15878278　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます！
D7100はISO100が最も画質がいいと判断しました。
D90のISO200に慣れ切ってしまっていましたが、リアラに慣れ親しんだ銀塩時代を思い出しながら楽しみたいです。

ISOは高感度競争もありますが、低い方が画質が良いとなると、低感度競争も面白そうですね！

書込番号：15880833

D7100新品か、D700中古か

[あほっ〜]

12万円の予算がある。どっちがええかのう。
迷う。非常に迷う。

心の中ではD700の中古に傾いているんだが、
残りの人生を考えると、ニコン最新鋭の一眼も捨てがたい。

書込番号：15873689

[クリームパンマン]

レンズ資産はどうなっていますか？DXレンズが多いならD700にするとレンズの買い替えも視野に入れないと本来の性能が出せないと思います。

書込番号：15873712

[狸の酒盛り]

どちらも無しで、D600新品ではいかがですか？

書込番号：15873717

[ニコイッチー]

あのー　ボディしか買えないんですけど…(￣▽￣;)

書込番号：15873750

[robot2]

ニコンの、レンズをお持ちですよね。
DXレンズが多いのでしたら、D7100の方が良いでしょう。
レンズの事は良いのでしたら、フルサイズ！
どのフルサイズにするかは、考えどころで軽くて画質の良いD600も候補に入れられた方が良いです。
ニコンから、D3をお持ちの皆様へとD600の案内が届きましたが、ニコンはこの機種に自信を持っています。

書込番号：15873772

[RED BOX]

50歳台で残りの人生を考えるとか早すぎですよッ

どちらにするかは保有レンズで考えたらいいと思う
残りの永い人生考えてローンでどっちも買いましょう

書込番号：15873793

[okioma]

持っている？レンズ構成と
フルサイズがまず必要か否かですね。

レンズに投資するのもよいかと。

中古に対しての私の考えですが、程度の良いレンズは時々買いますが、
ボディは、デジタルになってから中古は買ったことがありません。
自分にとって必要な最新機能がある機種を使いたいと思いますね。

書込番号：15873840

[モンターニュ]

これまでD300を使っていて噂されたD400を待ってましたが、とりあえずD7100を予約しました。
発売日に138000円にポイント分マイナスでゲットする予定です。
最近のカメラは昔と違ってフラッグシップでも2年程度で下剋上されて、中級機に引きづり降ろされてしまう。最高機の輝きが2年程度しか持たないなら、D7100でいい。2年たって我慢できなければ買い換える決心です。
多分一年もすれば初値の半額くらいになるかもしれませんが、欲しいときが買い時と割り切りました。

買い換えに際してD800とD600をも考えましたが、自分の使い方ではフルサイズの必要性を感じていません。
また、D800は高すぎるし、3.6メガピクセル必要ない。D600はチープなわりにまだ値段が高すぎる。といって旧製品もイマイチと思っていたところで、今回の発売を知りD7100に決めました。

D7100を選んだ最大の要因はレンズの問題です。フルサイズに変更したら、レンズも最高の物が欲しくなります。
現在 17-55mm/f2.8G を愛用していて、これを継続して使いたいからです。
自分はズーム使いなので、フルサイズにしても17-55に代わるレンズは 24-70/f2.8 しかない。
しかし、実際に24-70と撮り比べてもナノクリで無い17-55が切れ味では遜色がないと思っているからです。

書込番号：15874383

[シブヨシ]

D7000

モンタニュウさんと同意見です。
スレ主様がどれだけＦＸの必要性を求めるのかそうでないのかで
分かれるのではないでしょうか。

個人的には、大きく引き伸ばさない限り、ＦＸもＤＸも差がないと思っております。
また同レベルの機種ではさらに同じでしょう。
あとは各個人の使いやすさでどちらにするか程度です。

しかしＦＸをお求めの場合は後３万ほど追加となりますが、Ｄ６００にしたら良いかと思います。なぜなら新しい機種であるからです。

私は前にＤ７０００を使用していた関係で、今回Ｄ７１００が発表され即決して購入を決めています。（ＤＸも捨てがたいですよ。私みたいなアマチュアには充分すぎます）
（モンタニュウさんの海外の写真、蝶の写真もすばらしです。参考にして見てください）

結論ですが、ＤＸのＤ７１００をお勧めします。失礼します。

書込番号：15875198

[モンターニュ]

シブヨシさん

ブログをほめていただきありがとうございます。
しかし、さすがに今回のトルコ旅行でD300の限界をつくづく感じました。
新しいD7100、大いに期待しています。
私にはDXで十分、FXの必要性はないです。

それと、D7100でビデオが撮れるのが楽しみです。
しかし、こちらはまるっきり素人で一眼レフでビデオを撮ったことがないので、ピント合わせ、AFなどどうするのか全然分かりません。
D7100でうまく撮れるのか、少し不安です。
また、ビデオのファイル形式がMOVというのもイマイチ理解できていません。
MOVというのはあまり互換性がないらしいとも聞きました。

購入したら勉強して、今年の夏、パミール高原でのアウトクラトールウスバシロチョウ採集でうまく使えるよう備えます。

書込番号：15876525

[シブヨシ]

　モンターニュさま

　私は広角派なので、マクロは使用していませんので、なんとも申し上げられませんが、Ｄ７１００（１．３クロップ、２４１０画素、ＥＸＰＥＥＤ３）での色再性、階調処理、高感度による蝶の写真はどうなるのか今から本当にたのしみですね。

　お互いＤ７１００に期待しましょう。また海外遠征の後には、是非レビューをお願いいたします。

　楽しみにしています。

書込番号：15877109

[シブヨシ]

Ｄ７１００のボディ、なかなか価額が下がらないので、今ついに予約をいれてしまいました。

出荷予定日　３月１４日。価格は価格コムでの利用で、現金特価○○○○６０円でした。

さあ、３月１４日がたのしみです。２４．１画素・５１ＡＦ・１，３ＸＣＲＯＰ・ローパスレス・ＥＸＰＥＥＤ３。ってどんなカメラだろ〜。

スレ主さま、Ｄ６００に決めましたか？（すこしの金額のプラスならば新しいのにすべきですよ（笑））

書込番号：15878574