D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D7000とD7100 |
85 | 26 | 2014年10月21日 16:12 |
| 総レリーズ回数 |
90 | 65 | 2014年10月19日 11:18 |
| 1.3倍クロップについて |
12 | 8 | 2014年10月19日 09:49 |
| D7100のレンズについて |
13 | 18 | 2014年10月18日 21:20 |
| 国立競技場のファイナルイベントでブルーインパルスを撮るには？ |
73 | 54 | 2014年10月18日 16:50 |
| RAW連写しなければ超一級品 |
416 | 45 | 2014年10月18日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D60からの買い替えでどちらかの機種を検討しています。
65000円前後でD7000の新品が購入できる店舗を見つけましてもしD7000の際はそちらで購入予定です。
レンズは一緒にシグマの17-50F2.8を購入予定です。
手持ちのものはD60購入時にダブルズームキットの二本です。
標準の18-55が調子がよくないので、ついでに明るいレンズがほしいなと思い色々悩みシグマの上記のレンズを選択しました。
余裕がでたら35mmF1.8のニコンの純正の単焦点を買い増し予定です。
主な撮影は風景及び屋外室内夜などの人物撮影、テーマパークでのキャラクター撮影です。
電化製品は新しいものがいいといいますが、私にはD7100はオーバースペックではないかと悩みます。
ただ値段的にもD7100は大分手が出しやすくはなってきてると思うのですが、実際どれほどこの二つの機種は違うのでしょうか。
元々買い換えようとの決断したのはD60の高感度撮影に限界を感じたからでありますが、フルサイズこそ宝の持ち腐れになると思いますので現段階では検討しておりません。
初心者に毛が生えた程度のため知識面なども足りてなくわかりづらい質問で申し訳ございませんが、D7100、D7000各々の利点や欠点、皆様ならどちらを買うかなどを教えていただければと思います。
また、レンズもこっちの方がいいかも！などあれば是非御教示ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18067344 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D7000を購入するなら、D7100の方が良いですよ。
高感度性能は、60Dもそこそこ良いと思いますので、60Dと同時期に発売していた
D7000が60Dを凌ぐ性能だとは思えませんし、D7100の方がAWBの色味がより自然で
良くなっていますし、画質も上がっています。
高感度の性能を上げたいのであれば、思い切って6DやD610が良いと思います。
APS-Cセンサー機よりフルサイズ機の方が高感度性能は良いです。
高感度性能に関してのみです。
D7100はD7000より若干良くなりましたが、D600には若干及びません。
D600は6Dよりもディティール損失は少ないですが、カラーノイズが多いので、
見た目は6Dの方が滑らかな画像に見えます。その6Dも映像エンジンが新しく
ノイズ感がほぼ変わらないD750やD810と比較するとディティールが損失して
いるので、甘い画像に見えてしまいます。D810がISO3200までは良くてそれ
以上はD750が良いです。その上になると、D4Sとかになると思いますが．．．．。
ISO3200以上は立体感もなくなるので、あまり使わないで撮る方が良いと思いますよ。
書込番号：18067445
1点
カメラは持っていないからわかりませんが、ヤフー知恵袋を見られるといいです。
「Ｄ７０００ Ｄ７１００比較」で出てきます。
下の方までスクロールすると、合わせて知りたいという欄が出てきますので、
そちらも見られるとよいかと。
尚、レンズについても多少は書かれているようです・・・。
選ばれたレンズですが、私なりに感じたのはとても良さそうです♪
広角から５０ｍｍくらいまでのものが一番いいかと。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10113114115
書込番号：18067454
1点
折角ですから、レンズはフルサイズ用のが買えたら一番いいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA
センサーサイズが３５ｍｍのものにＡＰＳ－Ｃサイズのものはつけられませんが、
ＡＰＳ－Ｃのものに３５ｍｍサイズのレンズはつけられます。
例；
シグマＡＰＳ－Ｃ用は８－１６ｍｍですが、３５ｍｍ用は１２－２４ｍｍです。
私なら、後記の方が欲しくなります。
私は、３０ｍｍＦ２．８ＡＰＳ－Ｃ用と５０ｍｍＦ１．８ｍｍを所持していて、
次に欲しいものが１２－２４ｍｍです。（ソニーα６５用）
その次がタムキューと呼ばれている、タムロンの９０ｍｍマクロレンズです。
と言っても、人がどう取るかは関知しないことです・・・。
（ズームレンズはAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)所持）
レンズが大きいということは、上記のサイトに書いてあるように、周辺部の描写
が落ちにくいということと理解しております・・・。
ただ、ご購入予定のレンズは、明るくて非常にいいと思います。
そちらはＡＰＳ－Ｃで十分かと。
それ以外のものでレンズ資産を増やされるご計画なら、フルサイズ用のものもご
検討されるといいです。
書込番号：18067479
0点
Ｄ７０００とＤ７１００とのスペック上の違いは↓で見てもらうとして……
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000151480
Ｄ７０００、Ｄ７１００どちらを買っても、機能面ではＤ６０と比べると大きな進化が感じられると思いますが、画素数や連写コマ数、
動画機能にあまりこだわらないならＤ７０００もアリかもしれません。
価格差にチョイ足しで３５／１．８を購入できるのもＤ７０００の魅力だと思います。
また、Ｄ７０００とＤ７１００を比べた場合、高感度での画質はＩＳＯ６４００程度までならＤ７０００とＤ７１００で大きな差があるとは
思えません。
…と言うか、画素数を大幅に増やしても高感度での画質が劣化していないのがＤ７１００の優れた点だと思います。
ただ、ＡＦ性能はＤ７１００が確実に進化していると思いますし、ローパスレスですから、場合によってはＤ７０００よりも画像が
繊細に感じることもあると思います。
Ａ３程度でプリントアウトならＤ７１００の優位性が目立つと思いますが、それ以下であれば画質的には大差ないと思いますよ。
もし、私が買うなら、Ｄ７０００の価格も魅力的ですが、やっぱり新しいＤ７１００を買うかな～～。
単に、『新しいモノ』への安心感？？が主な動機ですが……。
ところで、全く関係の無い６０Ｄやスレ主さんには（たぶん）関係の無いＤ４ｓの話を持ち出す人って……？
ニコンにＤ６０があったことを知らない、『知ったか』チャン？？？？？
書込番号：18067591
13点
お早うございます。
D60 旧ユーザです。後継D3000が出た折りに売却更新しました。
D40（これは2台所有）譲りの入門機、最近、買い戻そうかと思い始めて------悪い虫。
で、本題ですが、
D7100はD7000で個体差として問題になったAFピンずれが少ないようです。聞きませんので。
当方D7000は4年経過で、装着レンズに併せてAF微調整ができる機能活用で何となくおかしいのを凌いできました。
昨日、銀座SCで調整依頼。若干ずれていたようです。
そのほか、D7000をブラシュアップした機種ですから、D7100が良いでしょう。
おっと、大きな違いは、画素数が16M→24M、ローパスフィルタレス、以上によって解像力がアップ。
高感度特性向上で解像力アップなら、画素数24M、ローパスフィルタレス、
D3300も入門機ですが良いですよ。サブ機でどうぞ。
書込番号：18067607
2点
どちらも使ってました。今はD7000のみ手元にあります。AF等はD7100の方が進歩してますが、それを除いて、かつRAW現像前提ならD7000も立派に現役です。もしも今65,000円出されるなら、ニコンダイレクトをオススメします。メーカーの保証が三年ついてきますので。
書込番号：18067620 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
おはようございます、D7000、D7100の両方を持っていますし、D６０やEOS６０Dも持っています。
D６０からのステップアップならD７０００でもD７１００でも充分ですし、可能ならD７１００のほうが良いでしょう。
CCD機のD６０からの高感度性能、大きくアップしたと思われるでしょう。
画素数云々というより、D７０００では少しこもったような絵がD７１００だと抜けが良くなってきています。
ただ、D７１００はD７０００よりレスポンスが僅かながら低下していますが、特に気になる範囲ではないかと考えます。
また、カードスロットのカバーがコストダウンの為かD７１００は材質的にD７０００より弱くなってるので、ここは注意する点だと思います。
大きさSDのはダブルスロットとなりD６０より大きくなっているとはいえ、D６０よりも弱いといえるでしょう。
まぁ、よほど乱雑に扱うのでなければ、ここも気にならない範囲かと思います。
どちらの機種も、レンズはD６０のものが流用できますが、標準ズームは今度出たAFｰS DX １８ｰ５５ VRⅡが安くなってきていますし、新品でなくても中古市場で見かけるようになってきました。時たま新品同様品もありますので、これを狙っていて良いかとは思います。
特に、急な高画素化の為かレンズを選ぶ傾向が、D７０００はもとよりD７１００に見られますので、留意しておくべきかとは思います。
勿論、明るさが必要なようですのでシグマはあって良いでしょう。
ただ、ごくまれに個体差によるトラブルがあるようですが、社外品である以上は相性の良し悪しが出てくるのは仕方ないことだとは思います。
全ての個体に当てはまるわけではありませんし、万が一あったとしてもシグマに調整依頼などを行えば済むことですので、留意しておくだけで良いかと考えます。純正も確率はぐっと低くなるもののゼロではありませんので、あったらあったときと開き直ってるくらいが良いでしょう。
そういうときに限って、何も起きないものではありますが…
ただd７０００はともかくD７１００を持ってしても、晴れた日の風景はD６０にかなわない面もありますので、できることならD６０も残されたほうが良いかとは思います。
画素数が多ければ良いというものではない……というのが、D６０の頃のニコンには見られたものではありますが、CCDの素直な抜けの良さは、今もって目をみはるときがある。
それだけではありますが、自分は未だに残しています。
書込番号：18067658 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Ｄ7000でも問題ないのですが、予算があればＤ7100にしたほうがいいのではないでしょうか。
書込番号：18067714
1点
今までＤ６０を使ってこられたのなら、Ｄ７１００の方が良いですよ。
2410万画素は、今では普通の画素数です。
スレ主様の場合、Ｄ７２００が出たからといって、ホイホイと買い換える方ではないと思いますので、
現時点で、あえて旧機種というよりは、Ｄ７１００を、いっときましょー
書込番号：18067723
3点
D7000とD7100を使用しています。
D60は使用したことが無いのでD60との比較は分かりません。
高感度耐性に関しては、D7000とD7100との違いはよく分かりません。
画に関してもローパスフィルターレスの違いも分かりません。
高感度に関して、主観でもありますから、
よくなっているかは実際にお店で確認した方が良いかと。
今買うのであればD7100ですね。
1.3倍のクロップもできますし。
AF性能が大きく違います。
RAW撮りにおいてバッファーの関係で連写が多くできないことくらいですかね。
それ以外は、特に問題なく良い機種だと思います。
オーバースペックかどうかは分かりません。
と言うより感じたことはありません。
どう思うかは人それぞれですが、気にする必要はないかと。
書込番号：18067743
0点
D7100がオーバースペックなのでは？と思っているかも知れませんがそんな事は無いです。
D7000も現役の高性能なカメラですが、
・資金が無い
・出来るだけ安くしたい
・カメラに精通していてD7000で用途上十分であると知っている
以外はD7100の方が確実に良いと思います。
> フルサイズこそ宝の持ち腐れになると思いますので現段階では検討しておりません。
金額的に購入が出来るならD750をオススメします。
恐らくディズニーリゾートで使用する事を想定しているのだと思いますが、案外薄暗い場所が多くフラッシュ禁止の場合もありD7100でも力不足を感じます。
買えるならコンパクト、高性能のD750です。
書込番号：18067761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞娘にメロメロのお父さんさん
とりあえず６０Ｄの話なんてしていない（笑）
それに６０ＤよりＤ７０００の方が高感度は強いですよ
書込番号：18067893
8点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7000+シグマ17-50/2.8 |
D7100+シグマ17-50/2.8 |
D7000+ノクトン58/1.4 |
D7100+ノクトン58/1.4 このレンズはD7100との相性が大好きでした |
D7000とD7100、そしてそれにはシグマ17-50/2.8をメインレンズとして使っていました^^
これから買われるのであれば、D7100をお薦め致します。
D7000とD7100の差が殆どないという話は多く聞けますが、私の感覚からいうと全然違います^^
数値や高感度の性能差などではなく、使い心地、便利さ、そしてレンズによってのローパスレスの働きで相性が変わってきました。
また、2400万画素の恩恵はトリミング、クロップをも活用出来るようになりレンズの焦点をカバーできる余裕さえあり
クロップ時には、ＡＦがほぼ画面いっぱいセンサーがカバーするので、動きモノを追いかける時に安心感ありました。
細かい点は過去スレにたくさんあるので参考にしていったらいいと思います。
D60を長く使われていたのですから、買い替えタイミングも長いスパンでお使いになられるご様子。
D7100は8万を切る値段で発売されてますので、2万程の差であれば、D7100新品で長く使われた方がいいように思えます。
また、シグマ17-50/2.8に関しては一度手放しましたが、また再度D7100用に買い直しました。
動画は純正レンズのように使えませんが、通常の写真として撮影は不具合ありません。
ただ･･･やはり50mmまでしかないので、もう少し望遠域があったらなぁ～って思う事多々ありました^^;
シグマ17-70mmも含めてご検討してみてください^^
テーマパークのキャラクター撮りは、近ければこのレンズで対応出来ますが、離れているばあいは
やはり望遠ズームが必要ですね。
書込番号：18068029
5点
とりあえずレンズを購入して・・・Ｄ６０を使い倒す。という選択肢もあるかと思います。
使い倒したころにはＤ７１００が安くなっているかも。
書込番号：18068053
2点
D7100のほうが、AFセンサーの質がいいです。
ほぼ同じAFセンサーを搭載したD300も併用していますが、AF性能はD7100のほうが上で、暗所など悪条件での迷いが少ないです。
このクラスの機種では、価格と大きさと重ささえ気にならなければ、オーバースペックは気にしないでいいと思います。
オーバースペックすぎて困ることはまずありません。
書込番号：18068100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ななしのなちこさん こんにちは。
D7100にしても発売から時間がたちますし旧型になるのは時間の問題なので、あなたの予算に合わせられてどちらを購入されても良いと思います。
但しかカメラの基本性能は中級機の方が使いやすいかも知れませんが、高感度性能などセンサー性能に関しては下剋上のD3300を購入された方が、コスパに関してと高感度性能などやホワイトバランスなどは最高だと思います。
書込番号：18068176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
両方使っていましたが
画質面では、モニタでの鑑賞程度ならばほど変わりないと思います
等倍で見比べたりすると、画素数多い分解像しているのはD7100ですが。
違いを感じるのはAFの信頼性かなあ
D7000の39点は、特にくらい場面だと不安定なイメージです
あとはエアギャップレスで反射しにくい液晶画面とか
耳につきにくい電子音（合焦音が「ピピッ！」が「ポポッ」になった）とか
地味な部分での改善もけっこうありますよ
D7000に65,000円払うなら、少し足してもD7100にする価値はあると思います。
逆にD7000選ぶなら、中古で少しでも安く買うとか・・・
レンズは、望遠不要なのでしょうか？であれば17-50/2.8もコスパに優れて
よい選択かと思いますが
望遠レンズもD60のものに比べるとだいぶ変わってきていますので・・・
D7000やD7100の高画素機で使うと気になるかもしれません
あとは何となくですが
シグマ17-50/2.8もそろそろアートラインの新型出てもおかしくない気が・・・
先に単焦点購入して、すこし待ってみてもいいかもしれません
私は単焦点はシグマの30/1.4ですが
これもなかなか良いですよ
書込番号：18068201
2点
あれ～、深夜で寝ぼけてましたすみません。
あふろべなと～るさん、ありがとうございます。
D60でしたか、名前が似てるので間違えちゃった。
ななしのなちこさん
大事にされているんですね。大変失礼致しました。
申し訳ございません。
D7000とでしたら、やっぱりD7100ですよ～。
D7100はD7000のユーザーの不満点をニコンさんが頑張って改善
しているので、グリップの握りやすさ、内臓フラッシュを上げたときの
ダイヤルのメモリ位置、撮影モードダイヤルのロック機能など
細かい使用感も向上しています。D7000はローパスフィルターありですが、
D7100はローパスフィルターが無いので、解像感が高いです。
写真の色味もD7100の方が自然で良いですよ。
高感度性能は、D7000とD7100は若干D7100が上のようです。
高画素のD7100の方がディティールが鮮明に描写されるようです。
D60のISO800の画質がISO3200くらいでしょうか？
暗所で使うと感動されるくらい違うと思いますよ。
書込番号：18068206
3点
＞電化製品は新しいものがいい
性能/機能の進化もありますが、
長く使うのであれば、
補修部品の保有年数が、
D7000のほうが、早く終わります。
＞17-50F2.8を
＞高感度撮影に限界
望遠側を、多用することもなさそうですし、
(同レンズで、DX機は、FX機の約1.5倍の画角になる)
高速連写も不要のようですが、
高感度耐性は、必要のようですね。
高感度耐性は、ＤX機とFX機では、
大きな差異があります。
また、ニコンの純正レンズの場合、
ＦＸ機レンズのほうが、高性能です。
使用状況からしたら、
大きさは、少々大きくなりますが、
DX機でなく、比較的安価な
FX機のの方が、宜しいのでは・・・・
一番安くつくのは、D7000でしょうが、
性能コスパでいえば、D7100ですね。
耐高感度であれば、FX機選択・・・
書込番号：18068304
2点
もうじきD7100の後継機種が出そうだという時期で、D7100がかなり安くなってきているという状況でわざわざD7000を選択するのは2世代前の機種に投資するようなものです。
自分は昨年10月にD60からD7100へ買い替えました。
D7100ではクロップという機能がついてて、簡易トリミングなんですが、望遠で2倍になります。
つまり、200mmがDXで300mm相当、さらにクロップで400mm相当になります。
あとは、エンジンも進化していますし、高感度特性もDXとしては現時点でも高水準なので、やはり新しいものはそれだけ進化しています。
別スレで高感度特性比較したのを投稿しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
D7000は古い機種で比較対象に載ってないですが、一世代エンジンが新しいD5300と比較しても、D7100の方が若干上を行ってますね～
テーマパークでの昼夜での撮影ということで、望遠域まで伸ばせるクロップは便利ですし、夜の撮影でも高感度に優れているD7100はきっと役立つと思います。
カメラはどんどん新しくなりますが、一度撮った写真は、未来永劫ずーっと残ります。
予算的には6.5万と8万で差は1.5万
ちょっと無理しても新しい方をお勧めしますよ～！！
書込番号：18068378
2点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
XnView にて総レリーズ回数を確認したところ 9825回
これまで撮影し、すべてPCにコピーして保存した枚数はRAW&JPEGの枚数6311枚
3000以上の開きがあるんですけどこれって正しいのでしょうか？
0点
PCに移す前に、カメラ上で消した写真があるんじゃないの？ ('◇')?
書込番号：18044463
5点
精神衛生上はあまり気にしない方が幸せだと思います。
書込番号：18044516
1点
guu_cyoki_paaさん
カメラ内でデータを削除してもその番号が飛ぶだけで撮った枚数（画像番号）には関係ないんですよね
DSC_4800
↓
↓（DSC_4801～4806をカメラで削除してデータは消えるけど）
↓
DSC_4807
となり撮影した番号はそのままです
書込番号：18044524
2点
＞総レリーズ回数
気にしだしたら、
疑心暗鬼になり、精神上良くありませんね。
メディア抜きでも、レリーズ可能ですので、
単純に画像ファイル名だけでは、判断しかねるかと・・・・
正確には、ボディに記録された情報から、
解析するのでしょうね。
Exif情報からも可能のようですが、
正確とも言えないみたいです。
以下のところでも、
Exif情報を残して、
リサイズして貼り付けると、
レリーズ回数が表示されます。
http://ショット数.com/
( 直接リンクしませんので、検索して)
書込番号：18044595
1点
RAW+Jpegは、
1回のシッターで、画像は2枚だから、
とか?
書込番号：18044669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1641091さん
さっそく確認してみました
結果 7585枚でした
今現在の6311枚からすると1274枚の違いですね
メディア入れないカラ撮りもしていないしなんでこれほど違うのでしょうかね・・
新品で買ったはずだし、先月メンテ（センサークリーニング）に出した程度なのになぁ
そういえば画像保存の始まりがDSC_1928だったからおかしいといえばおかしい始まりですね＾＾；
書込番号：18044741
3点
  |
|---|
ファーストショット |
他社ボディですが、
新品購入してのファーストショットは、
しっかり1枚目と表示しました。
＞新品で買ったはずだし
展示品でなければ、1枚目表示で
よさそうですけど・・・
ニコンの場合は、どうなのでしょうかね。
私のD7100は、中古購入で6000回程度でした。
D7100新品購入の方のファーストショットの
情報が欲しいですね。
書込番号：18044844
1点
出荷前にテストやエージングとして、結構シャッターを切っていたりして。
書込番号：18044872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
画像がカメラを買いファーストショットの画像のショット回数です
明日購入したケーズに行き担当の店員さんに確認をしに行きたいと思います
購入もうすぐ１年ですけど腑に落ちない事は徹底的にやる性格なもので
書込番号：18044908
2点
購入後、一年近くたってからイチャモンつけるスゲー(@_@)
フリーソフトの数値と違うから販売店に聞きにいく？
台風接近・・・頭の中がハリケーンクレマー？
書込番号：18044981 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
聞くべき相手は、販売店ではなくニコンが適切かと。シャッター回数もニコンなら正確にわかるのでは。
書込番号：18044990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
橘 屋さん
何もしらない情報弱者は大人しく騙されていればいい
って事ですね
書込番号：18044992
2点
＞ケーズに行き担当の店員さんに確認
家電量販店の店員に訊いても、
どうかなって感じです。
家電量販店では、話がかみ合わないことが、
多いです。
＞フリーソフトの数値と違うから販売店に聞きにいく？
あくまで、参考程度ですので、
真の回数は、メーカーのみ知るってことです。
メーカーが問題なしといえば、
この情報だけでは、
多分、それで終了ですね。
補足情報として、とらえるべきです。
まずは、D7100の新品の
ファルダー名等の情報を、
他の個体の場合はどうなっているか、
外堀からしっかり、
情報収集してからでないと、
言い包めかねないですね。
＞画像保存の始まりがDSC_1928
購入日時(レシート)、ファーストショットExif撮影時刻から、
ある程度ファーストショットと確認できますね。
ただし、ボディの時間設定をどうしたかが、
問題ですし、
Exif情報変更も可能ですが・・・・
他の個体が、ファーストショットが、
0であれば、問題有りです。
ニコンのサポセンに電話して、
購入直後のファイル名が、
どう表記されるか聞いてみるのも、
手ですね。
ニコンの場合、
エイジングや検査のため、
2千回程度レリーズして、
その回数が表示されるいう回答であれば、
問題なしですが、
通常、2千回もしますかね・・・・？
＞何もしらない情報弱者は大人しく騙されていればいい
クレームといえば、悪というイメージですが、
消費者として、
言うべきことは、言って良いのでは・・・・・
ただし、購入して時間が経っているのが、
微妙なところですね。
すっきり・納得できるように、
解決すると、いいですね。
書込番号：18045120
4点
追記、
キタムラの展示品処分で、
納得して、格安購入したK-5は、
レリーズ回数2000回弱でした。
書込番号：18045143
2点
 |
|---|
First Shot |
機種もソフトも違いますが、
D610でのファーストショットは、1でした。
その後、ファイル番号とずれが拡がってきています。
特に動画やLVはどのように加算されるのか解りません。
ソフトによるカウント数は参考程度にしかならないといった感じです。
書込番号：18045147
1点
1641091さん
D7100なら10万回以上のシャッターでも問題ないくらいだと思うので
その中の2000回なんてなんて事ないのですが
最近シャッター回数というのがわかると知り調べた結果
新品を購入したはずなのに箱から出して撮ったその1枚目で2000回以上もシャッターを
使用していると結果が出て気になりだすと
店で購入を決めてカメラを受け取るまでに1週間という期間があったので
「もしやどこかの展示品を？」と思ってしまったわけです
>ただし、ボディの時間設定をどうしたかが、
最初の時間設定を１年間違って使用していて価格コムで指摘された時に直しました
とりあえずまたしばらくカメラを使う予定はないのでメーカーにシャッター回数の確認依頼を
してみたいと思います
書込番号：18045173
1点
 |
|---|
dragon15さん
普通は１ですよねぇ
XnView
でも
シャッター回数.com
でも
ファーストショットでのシャッター回数は
2143回でした
ニコンサービスに電話をしてショット回数の説明を聞き
画像を入れたメモリーカードと本体を送ってみようと思います
書込番号：18045186
1点
こんばんは。
>購入もうすぐ１年ですけど腑に落ちない事は徹底的にやる性格なもので
私もそのクチです（笑。
購入早々に気付いていて今から訊くのはナンセンスかと思いますが、
最近気付かれたのでしたら、それは仕方のないことですよね。
私も同じ手段をとると思います。
他の方も書かれていますように、ニコンに聞くべき話（ニコンが回答すべきこと）
だと思いますが、まずは購入したお店に質問するのが筋でしょうね。
頑張って真相を明らかにして下さい・・・ご自分が納得できるまで。
気になる内容ですので、できましたら、事後報告もお願いいたします。
ご健闘をお祈りします。
書込番号：18045200
3点
＞ボディの時間設定をどうしたかが、
ボディの時間設定が異なっていても、
PCに転送した時点の日時をもとに、
PCデータ画像の作成日時から、
憶測は、可能ですね。
書込番号：18045211
1点
この後に45件の返信があります。
先日、３年間使用したD7000を下取りにし、D7100ボディーを購入しました
D7000の1600万画素で写りにはそこそこ満足していたのですが、山を登る際に便利ズームのAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDでは、高山植物などに寄り切らないことがあり、1.3倍クロップ機能に惹かれての買い替えです。
よく調べずに予算の目途が立ったので買い替えしましたが、実際に手にしてみるとD7000と比較してグリップが深くなりホールドしやすくなっていたり、画素数UPとローパスレスにより見事な解像感！
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDではレンズがボディーに負けているのではと感じるほどでした
期待していた1.3倍クロップも十分な画質で大満足なのですが、1.3倍クロップに切り替える操作が、メニューからとinfoボタンからしか出来ず、少々面倒に感じています
マニュアルはよく読んだつもりなのですが、簡単に1.3倍クロップに切り替える方法があるのでしょうか？
D7100ユーザーさんでご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示頂ければ助かります
宜しくお願い致します。
2点
スレ主さん
使用説明書を見ながら、次のように設定されたら如何ですか。
１．Fnボタンとコマンドダイヤルで設定する：使用説明書63頁（61頁から読む）
２．マイメニューに登録し、Fnボタン機能をマイメニューに設定する。（D7100が手元にないので、多分可能ということですが）
(1) マイメニューに（撮像範囲）を登録：使用説明書305頁
(2) Fnボタンの機能をマイメニューに設定する：使用説明書259～260頁
書込番号：18064632
0点
Fnボタンに登録するのが一番簡単でしょう。
書込番号：18064694
1点
① iボタンを押して画面左上の撮像範囲で変える方法
② AE-LやPvやFnに割り当てる方法
割り当て方
iボタンを押し、画面右側に出てくるAE-LやPvやFnの何れかを選びOKボタンを押し
コマンドダイヤル併用時の動作の所で、撮像範囲選択を選びOKします。
書込番号：18064697
1点
Fnボタンの機能かPvボタンの機能、あるいはAE/AFロックボタンの機能のコマンドダイヤル併用時の機能に割り振って使うのが良いと思います。使用説明書Page259-262参照。
機種が異なりますが、Pvボタンに割り振って使用しています。
書込番号：18064792
1点
「i」 ボタン呼び出して、撮影範囲変更がそんなに面倒ですか！？ ^^;
わたしはメッチャ簡単になったなーって思いましたが、これよりも簡単となると各ボタンに割り当てたらいいと思いますが、もっと割り当てた方がいい機能多いと思いますから、「ｉ」ボタンに慣れましょう。
ちゅーか、ほんと簡単だと思いますけどね^^;
書込番号：18064872
5点
デフォルト（初期設定のまま）でFn＋コマンドダイヤルでクロップの切り替えができますよ～
お試しあれ（＾＾）
書込番号：18064877
1点
僕も最初同じように感じていました。
皆さん既に書き込んでおられますが、FnボタンやPvボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すだけで切り替えられるようになっています。
カスタムメニュー
↓
操作
↓
Fnボタンの機能orプレビューボタンの機能
↓
コマンドダイヤル併用時の動作
で切り替えます。
書込番号：18065003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Fnボタン(orプレビューボタン)&ダイヤルで、カメラから眼を離さずグリップから手を離さずに変更できます。
書込番号：18068074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして、D7100を購入して数か月の初心者です。
今までレンズはSIGMA 標準ズームレンズ 18-35mm F1.8 DC HSM APS-C専用を使用していたのですが、50mmあたりのレンズが欲しいなという場面が多くなり単焦点を買おうか悩んでおります。
いま、考えているのはSIGMA 単焦点標準レンズ Art 50mm F1.4 DG HSMなのですが、D7100との相性はいいのでしょうか？フルサイズ対応とのことなので焦点距離が１．５倍になってしまうのでしょうか？
皆様、御助言ください…
0点
焦点距離はどのレンズも同じです。
APS-Cは画像素子がフルサイズより小さいために相対的に1.5倍”相当”になるだけで、これはシグマも純正もDX用もFX用も同じです。
書込番号：18051145
1点
こんにちは。
お持ちのレンズのテレ端が約50mm相当ですよ。
50mmF1.4をご購入されれば今より多少望遠寄りになりますが、単焦点で75mm相当は意外と写る範囲が狭いので、ひょっとすると度々レンズ交換が必要になるかもしれませんが、大丈夫でしょうか？
被写体が何か分からないので何とも言えませんが、50mmをD7100などのAPSｰC機で使用されるということは、ポートレートを撮られるのでしょうか。
でしたら、距離が確保できるのでしたら焦点距離的には最適だと思います。
ただ、このシグマのレンズはよく解像するレンズなので、ポートレートには純正の方がいいかもしれませんね...
書込番号：18051163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
フルサイズですが AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
50mmというのは35mm換算（FX換算）ということでしょうか？
そうしたら18-35mm F1.8 DC HSMの35mm側がちょうど50mmになりますから
特に購入される必要はないと思います。
DXでの50mmということであれば、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gという素晴らしい
解像度のレンズがありますのでこちらでよろしいかと思います。
自分も使っていますが軽いし写りがいいので重宝しています。
書込番号：18051187
0点
＞D7100との相性はいいのでしょうか
通常であれば、問題なく使えるでしょうが、
ボディ内レンズ補正等を考慮すれば、
相性というより、100%機能を使えない面も有りますね。
シグマとニコンで、裁判ざたもありますし・・・・
ニコンの純製から、選択したが、
無難ではないでしょうか？
先々、フルも眼中にあれば、
ナノクリＦＸレンズが、有りますし・・・
コスト面や
シグマの写りが好みであれば、
シグマで良いと思います。
書込番号：18051206
0点
クズなお兄ちゃんさん こんにちは。
D7100のご購入おめでとうございます。
現在18-35㎜を使用されているのであれば、50㎜は50㎜なので現在お使いの標準ズームの望遠端35㎜より焦点距離が長くなると思います。
このレンズをフルサイズで使用すれば標準画角になりますが、APS-C使用では中望遠画角になると思います。
シグマがお好きなら良い選択だと思いますが、ニッコールの写りも折角ニコンのボディを購入されたのであれば味わっていただきたいと思いますし、社外品のレンズは勝手に取り付く様に作っているだけなので全ての機能が使用出来るかはシグマは保障しているかもしれませんが、ニコンでは一切保障していないので自己責任になると思います。
書込番号：18051217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50mmあたりで、サードパーティーでもいーんだったら、
お手軽なこちらもいいらしいよ。 (・_・)σ http://kakaku.com/item/K0000623794/
書込番号：18051219
2点
スレ主さん
> いま、考えているのはSIGMA 単焦点標準レンズ Art 50mm F1.4 DG HSMなのですが、D7100との相性はいいのでしょうか？
はい、D7100で使えます。相性という観点では、純正の方が自動歪み補正などが対応するので純正の方が相性は上ですね。
ただ、値段や描写など個々人の予算や好みもありますので～
最近のシグマのArtシリーズは描写力、解像感共に高いと言われていますので、レンズのクチコミやレビューを見て、作例を参考にされてはいかがでしょうか？
> フルサイズ対応とのことなので焦点距離が１．５倍になってしまうのでしょうか？
はい、1.5倍の75mm相当になりますよ。ちなみにAPS-C用レンズも焦点距離の表示は同じですので、どんなレンズでもフルサイズ換算は1.5倍になります。
たぶん、いまお使いのレンズより、望遠よりのレンズが欲しくなったってことですよね？
純正からも50mmmは出てますし、単焦点って、面白いので、お勧めです。
あとは60mmのマイクロレンズは、遠景も描写力高いので、マイクロとして使ったり、ポートレート用に使ったりと出来るので、候補の一つにしてはいかがでしょうか？
書込番号：18051230
2点
クズなお兄ちゃんさん、こんにちは
私はニコン、デジタル一眼レフの愛用者です。以下、書き込みます。
＞いま、考えているのはSIGMA 単焦点標準レンズ Art 50mm F1.4 DG HSMなのですが、D7100との相性はいいのでしょうか？
D7100との相性の良さを重視するなら、やはりニコン純正レンズが安心です。
・ニコンなら、AF-S 58mm F1.2G,AF-S 50mm F1.4G,AF-S 50mm F1.8Gが候補にあがります。
・FXの画角が50mm相当を求めるなら、AF-S 35mm F1.8G、DXレンズなら AF-S DX 35mm F1.8G。
＞フルサイズ対応とのことなので焦点距離が１．５倍になってしまうのでしょうか？
はい、D7100はDXフォーマットですから、見かけ上1.5倍の焦点距離レンズのように画角が狭くなります。
書込番号：18051256
0点
①ハード面での相性は必ずしも宜しくないと思います。
フラッシュ撮影などで重要な、距離情報等がまともかどうか疑問。
他の方も書かれていますが、Sigmaとは係争中。
②焦点距離はレンズ固有値ですから、そのままです。
画角は35mm判換算では75mm相当になって狭くなります。
純正50mmF1.8Gが廉価好評ですから、まずは純正。次に専業製をお奨め。
純正レンズの所有がないようでしたら、なおさらのこと、この機会にどうぞ。
書込番号：18051389
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000591564_10503512029_K0000651034
シグマ50ｍｍＦ1.4の評判はいいようですが、ピントずれ等の点で純正が無難だと思います。
書込番号：18051560
1点
kyonkiさん＞自分が勘違いしておりました…焦点距離でなく画角の違いでした…すみません。
06012737yさん＞ポートレートの機会が増えてもう少し距離が欲しくなりました…。やはり純正ですか。改めて検討いたします！ありがとうございます！
もんぴ３さん＞AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをさっそく調べてみました！よさそうですね！今度、店頭で見てみることにいたしました！
1641091さん＞なるほど…裁判沙汰まで行くとなるとニコン側も何かしら対策しているのかもしれませんね！やはり純正をメインに考えるほうが安全そうですね。。。
写歴40年さん＞たくさんの方がおっしゃるとおりに純正を使ってみようと思います。言われてみれば、いただいたレンズがシグマだったのでそればかりでしたから、純正のレンズも試していきたいと思います！
guu_cyoki_paaさん＞カールツァイスはサブのミラーレスのＥマウントレンズを揃えています！フルサイズを購入する機会があれば最初に買いたいレンズですね！曲線美が素晴らしいです！しかしＡＦに慣れているのでＭＦを使いこなす自信がありませんが…(;´∀｀)
Paris7000さん＞ミラーレスで単焦点にハマり、ステップアップしてしまいました…。いろんな方々の作例を拝見させてもらえばもらうほど欲しい単焦点が増えていくので恐ろしいです…。60mmのマイクロレンズはノーマークでした！候補に
入れさせていただきます！
yamadoriさん＞皆様のおっしゃるとおり純正はやはり純正の安心感があるのですね！AF-S 58mm F1.2G,AF-S 50mm F1.4G,AF-S 50mm F1.8G、60mmマイクロ…候補がある程度絞られてきたので、じっくり作例などを参考にしながら決めていきたいと思います！ありがとうございます！
うさらネットさん＞せっかくのニコン機ですので純正レンズで決めます！皆様の助言もたくさんいただき、もっと勉強せねばと思いました。。。
書込番号：18051573
1点
スレ主さん
> 60mmのマイクロレンズはノーマークでした！候補に入れさせていただきます！
最新のAF-Sではなく、一世代前のDタイプ（でも現行品でカタログにも載ってます）のマイクロ60mmのレビュー＆作例をアップしてますのでご参考までに～
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
等倍撮影して等倍表示すると、まるで顕微鏡写真！、それでいて遠景の風景もバッチリシャープに写るレンズです。
予算があれば、AF-S ナノクリの60mmマイクロですが、Dタイプだって、すごくいい写りします（作例ご覧あれ～（＾＾）
書込番号：18051650
1点
 |
|---|
一応、シグマのArt3514及びArt5014両方をポートレイト撮影で使っていますのでレスしておきます。
結論としては、USB DOCKとDatacolor Spyder LensCalによって自分でピントを追い込まないと私の両レンズは使い物にならないダメレンズでした。
しかし一度ピント調整したレンズのその写りたるや、超絶という言葉がふさわしい、ピント面の解像感はとんでもないレンズでした。
ニッコール3514Gは私は所有していないので比較は出来ませんが、以前所有していたニッコールF1.4レンズ兄弟の中では群を抜いてダメレンズの5014Gと比べるとそれはもうとんでもなく優秀な写り及び解放から使える素晴らしいレンズです。
じゃあ、Art3514とArt5014を比べたらどうなの？という疑問が出ると思いますが、私の中ではArt5014の方が素晴らしいと思っています。
Art5014の写りの作例(元々はD3で全身写真だったものを等倍に切り出したもの)を貼っておきます。
これはレンズテストじゃないのでF2.8まで絞っちゃっていますが、その性能の片鱗は分かると思います。
書込番号：18051914
1点
クズなお兄ちゃんさん、こんばんは
＞純正で行くことにします！
やっぱり、最初は純正レンズが無難だと思います。
最初に買う焦点距離50mmレンズの中では、AF-S 50mm F1.8Gがお奨めレンズだと思いますよ。
・安い（実勢価格2万円以下）
・軽い
・当然描写力がGood（私はAF-S 50mm F1.4Gから買い替えました）
書込番号：18052206
0点
Paris7000さん＞返信遅れてすみません。６０mmマクロを調べていました！ちょうどカメラマン１０月号にマクロの特集していたので舐め回すように見ていたら購買意欲が溢れかえってしまいました！購入も時間の問題になりそうです（笑
書込番号：18066390
0点
Dragosteaさん＞貴重な情報ありがとうございます！今回は純正を買うことにいたしましたが、最後まで悩みました…。ここまで悩んだのは宮沢りえのサンタフェ以来です。
シグマもゾッとする位の素晴らしい作例が多くて驚くばかりです。ただ、調整がビギナーの自分にできるのか不安というのがネックです…
書込番号：18066457
0点
yamadoriさん＞純正レンズは所有していませんでしたので、この機会に純正をじっくり楽しんでみたいと思います！
書込番号：18066478
1点
明日、国立競技場のFAINALイベントとしてブルーインパルスが東京上空を展示飛行するのでD7100持って撮りに行こうと思ってます。
詳細情報 http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/tabid/431/Default.aspx
もともと、飛行機を撮るなんてことしてなかったので、望遠レンズは昔キットに付いてた55-200mmVRのみ。
これに標準の18-140mmVRの２本で撮ってみようと思ってますが、飛行機のアップと曲芸中の全体を捉えようとすると、たかだか10分間でレンズ付け替えている時間はもったいないかな～と思い始めてます。
実際大空に描く大きな輪を撮るとしたら何ミリくらいの広角が必要なんでしょうか？
撮影ポイントは国立競技場の入場チケットは持ってないので、その近くまで行って撮ろうと思ってます。
一方望遠域はクロップもあるし、18-140mmで疑似300mmでもいいかと・・・
あと夕方なので、暗いレンズでは苦戦するかな～～～
なので、ISOは上げて、AFはAF-C 51点、露出補正は状況に応じ
他に気にした方がいい設定ありましたら、アドバイスお願いします。
ちなみに、今日、リハーサルを17:20頃やるようなので、会社の窓から見えるかな？？
5点
もし興味があれば、新しい競技場がどのようなものか、設計者は誰か、どうやってその案にきまったのかを調べてください。ひじょうに不透明かつ、作られるものが大きな問題を抱えていることがわかるはずです。
書込番号：17573116
0点
新しい競技場ができると、ホープ軒さんわなくなっちゃうの？ ~~▽_(☆･ω･)？
書込番号：17573130
3点
東京の街中での飛行だとかなりの高さになるのかな？と思ってしまいます。
自分なら大きく捉える為に長いのをメインにしますね。
書込番号：17573220
3点
演目を見る限り曲技飛行ではなく編隊飛行になっているので、空に輪は描かないようです。
六機の編隊飛行を撮るならその装備でも取れそうたが、アップはキツイと思われます。
自分はD7100にサンヨン＋1.7倍テレコンとD5100に70ー200vr2で土曜日に行く予定です。
書込番号：17573230 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
編隊通過であれば18mm～でもいけますね。サクラ、星等の形のスモークを撮ろうとすれば、12mmくらい欲しいかなー。
書込番号：17573287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞国立競技場のファイナルイベントでブルーインパルス
ジェット機をただ単に大きく撮ればいいというものではないので、
私ならFX換算24mm程度の広角で、構図の下のほうに国立競技場を入れて青空に白い煙をなびかせるブルーインパルの編隊‥‥というような絵にしたいと思います。
ただし、行けません＞＜
書込番号：17573344
6点
当日の予定は
・デルタ隊形
・スワン隊形
・グランドクロス隊形
・リーダーズベネフィット隊形
比較的、密集しての隊形ですから
どう撮るかですが、スモークも考えると
18-140の方が良いかな…
で、クロップ機能を使う方が良いかと、
ただ一瞬での通過ですからね…
迷っていてはどうにもならないかと
高度と周囲の視界にもにもよるけどレンズは決め撃ちですね。
書込番号：17573355
2点
こんにちは。本日、訓練飛行があるとの事です。行けるのなら今日も下見や練習に行かれてはいかがでしょう。
https://twitter.com/JASDF_PAO/status/472223476091068418
私も昨日までにわかっていれば今日もカメラ持ってきたのですが・・・さっき知りましたので(^^；
書込番号：17573395
2点
あ、すみません、すでにご存知だったんですね。失礼しましたm(_ _)m
書込番号：17573409
1点
皆さま、早々のレスありがとうございます。
そもそも、都内上空を曲芸飛行するなんてこと、無かったですからね。
高層ビル群とブルーインパルスのコラボ写真なんて、超珍しいショットが撮れるかも？
だったら、地上からではなく、どこか近場の高層ビルから狙うのもいいかな・・・などと思案中～～
飛行予定経路を見ると、東京タワーか六本木ヒルズ、あるいはスカイツリーから狙ってもよさそうです。
ずぼらして、自宅からでも、天候さえ良ければ撮れるな～（＾＾）
http://fumin-iwatch.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-2360.html
リンク先のブログの下にある地図をクリックすると飛行経路が拡大表示されます。
> ｈｏｔmanさん
やっぱ、そうですよね。少しでも望遠に強いレンズがよさそうですね。
ただ、55-200mmVRはAF迷うだろうな～～
> SR-71.BBさん
なるほど、宙返りなどはなく、単に編隊を組んでの飛行なのですね。五輪を描くとかするのかと思ってました（＾＾；；
ちゃんと、以下のように直線飛行って書かれてましたね
航過飛行（定まった編隊隊形で行う直線飛行）
・デルタ隊形
・スワン隊形
・グランドクロス隊形
・リーダーズベネフィット隊形
あまりアップは期待できないかもしれませんが、そこは2400万画素を活かして、あとでトリミングしたりして遊んでみます。
進撃の社畜さん
kyonkiさん
そうなんですよ、広角側も必要かなと思って悩んでました。
たった10分間ですので、シャッターチャンスを逃すリスクを考えると、あとでトリミングすること前提で18-140mmかなぁ・・・
もっとも、どこで撮るかが決まってからですね。
okiomaさん
この用語がよくわからなかったのですが、ハートを描いたり、五輪の輪を描いたりはしないようで、直線飛行とありました。
今日もリハーサルの飛行があるようなので、仕事そっちのけで会社の窓から見てみようと思ってます。
さすがにカメラは持ってきてないので、撮影できませんが・・・・
楽しくやろうよさん
はい、今日のリハーサル、なんとか見ようと思ってます～～（＾＾）
書込番号：17573413
3点
楽しくやろうよさん
航空自衛隊のツイッターのリンクありがとうございます。
17:20に入間基地を飛び立つんですね！
東京上空は17:30過ぎらしいです。
会議が入らないようにせねば！(笑)
書込番号：17573430
2点
Paris7000さん、書き込み役立ったようで良かったです(^^)
ちなみにルートはご存知ですか？
書込番号：17573459
1点
あれ？いつのまにか飛行ルートもリンクしてありましたね、またまた失礼しました(^^；
書込番号：17573474
1点
お～！ 丁度退社時刻ですが、コンデジしか持ってな～い。
それにそばには居ない。おっと、勤務先の屋上へ上がれば多分丸見えだわ。
書込番号：17573514
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
デルタ隊形 |
ちょっとスモークが崩れたバーチカルハート |
こんなの望んだら大砲が必要35㎜換算750㎜ |
Paris7000さん、ご返信ありがとうございます。
予定隊形で
私が撮っているものは
上昇中のデルタ隊形しかありませんでした。
形が違うだけで概ね、機体どおしは密集しています。
先頭一機に、後ろは山の稜線のように広がったり
十字架のような隊形など…
17時半過ぎですから、太陽の位置も考えないと。
で、おそらくですが密集での編隊飛行は競技場の近くでしかしないかと。
あとは、チョッと離れるか単独飛行にもなるかも。
バーチカルハートとか
市街地ではやらない様で…
スタークロスなどは高度によっては
35mm換算で24㎜でも入らない…
昨年、一昨年の入間航空祭のものを参考までに、
書込番号：17573519
1点
 |
|---|
勝手に予想図 |
六本木ヒルズのスカイデッキなんかも良いかもしれませんね。
数回往復してくれるみたいだから撮影にも良いかも。
飛行経路
http://fumin-iwatch.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-2360.html
書込番号：17573697
0点
飛行高度は600メートル程度みたいですね。
http://flyteam.jp/event/blueimpulse/news/article/35882
家から近い世田谷区役所で周回するようなので、後で子供と一緒に見に行く予定です。
書込番号：17573746
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
260mm（タムロン70-300mm） |
35mm（シグマ18-35mm） |
35mm（シグマ18-35mm） |
35mm（シグマ18-35mm） |
先週末に東北六魂祭というのが山形であり、ブルーインパルス撮影してきました。
戦闘機撮りは初めてで下手くそですが、貼っておきます。
写っているビルで24階建てです。
山形なので、高層ビルが周りに無く、割と低めに飛んでくれたのかもです。
東京だと高度はもっと上がるんでしょうね。
広角ズームの望遠側で頑張っているのが多かったです(笑)
立地条件や好みが出たのかもですが、300mmで撮影したものは何故か皆無でした。
健闘をお祈りしております！
書込番号：17573914
2点
この後に34件の返信があります。
こんなに超ハイスペックAPS-C機なのに、8万円を切ってます。
RAWで無駄に連写する人には不向きでしょうが、Jpeg撮りの私にはとてもコストパフォーマンス抜群の価格になっております。
D400の発表はなさそうなので、年明け辺りには7万円前後になっているかな？
皆様、お買い得だと思いません？
しかし7D2に20万円をつぎ込むCanonユーザーが未だに理解できない。
書込番号：18057047 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
お尋ねしますが、7Dを使われたことがありますか？
もし、ご経験がなければ使ってみて下さい。
その理由が分かると思います。
使われた上で、このような質問をされているのでしたら、
大変失礼しました。
ところで。
D7100はバッファ容量がもう少しあれば・・・と思うことが
多々ありますが、コストパフォーマンスは最高ですよね。
書込番号：18057102
22点
RAWで連写できないスレ主には良いのだろうが、RAWで連写するユーザーには問題だな。
無駄に連写しているかはスレ主にはわからないだろう。
Nikonユーザーならお買い得とも言えるが、他社ユーザーならお買い得では無いな。
〉しかし7D2に20万円をつぎ込むCanonユーザーが未だに理解できない。
D300s後継機が発売されるとしたら20万程度だろう。
その後継機を希望しているスレ主はどうなんだ。
20万なら購入しないのか？
同等スペックで20万発売されたと仮定、スレ主が購入したとしたらスレ主の書き込みは理解できないし、矛盾していると言うことだな。
スレ主のキャノ爺ってハッキリ言って紛らわしい。
『ヤ』と『ャ』の違いはあるが、一般的にキヤノンをキャノンと思っている人も多いのではと思う。
D300s後継機が発表されないから悔しいのか他社ユーザーに対し理解できないとか言っている時点でスレ主の器がわかるな。
まぁNikonユーザーでありながら他人の運動会に行きD700のシャッター音がうるさいと言っていたからな。
D300と変わらないはずなのに。
D7100のコスパとスペックの良さを書き込みすれば良いだけなのに。
スレ主はNikonユーザーだからキャノンやSONYなどの他社ユーザーのことは理解できないだろう。
あぁNikonはセンサーをSONYから買っているからSONYユーザーのことは理解できるかもな、スレ主は。
他社ユーザーの悪口を言う暇があるなら写真を撮りに行った方が良いですな。
書込番号：18057104 スマートフォンサイトからの書き込み
41点
スレ主さん
年明けに7万前後はさすがにないと思いますけど。。。
でも、既に7万台突入のこのD7100は超お買い得ですね！
カメラも最近は、値が上がったりさがったりすることありますので、安い！と思ったら買い時ですね。
まぁ来年３月でまる2年になるので、そろそろモデルチェンジもありそうですが、噂では、7DIIのスペック見て、もう一度後継機のスペックを練り直しているとか？（真偽は定かではありませんが、有りそうな話～）
書込番号：18057126
2点
D7100の優秀さ、コスパは認める所ですね。
他社機ユーザーについての批判的個人見解はいりません。
かえってニコンユーザーとしてみっともないです。
書込番号：18057141
35点
RAW連写に十分なバッファ容量、連写秒8ｺﾏ以上に耐えるミラー等の駆動系、これはとてもコストがかかる部材ですね。
書込番号：18057161
11点
> RAWで無駄に連写
RAWだろうがjpgだろうが無駄は無駄。
価値があれば価値がある。
どう使うかだけでしょ。道具だし。
書込番号：18057163
21点
スレ主の神経のほうが理解不能。
書込番号：18057193 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
> RAWで無駄に連写
ゴルゴ１３じゃないので高速で動く被写体を１発で仕留めることは難しいですな。
それでも連写という一連の流れのおかげで1～2枚はどうにか撮れていることが多い。
写っていないから無駄とか流れてしまってるから無駄という意味なら、それはちょっと違う気がしますな。
書込番号：18057227
14点
思いっきり脱線しますが、
鳥撮りの作例でカワセミが多いのは何故でしょう？
綺麗だから？
沢山生息して撮りやすいから？
逆にレアものだから？
実は動きがすばしっこくて難易度高いから？
書込番号：18057436
7点
Paris7000さん
カワセミを見たことはありますか？
私は一度だけ地元の自然公園で見ましたが、その美しさは際立っていました。
人を魅了する鳥だと思います。
書込番号：18057452
19点
>こんなに超ハイスペックAPS-C機なのに、8万円を切ってます
発売当初から超ハイスペックだとは全然感じていません^^;
ハイスペックだとは思いますが、超が付くほどのものはないですし、
もし超ハイスペックならけして安くは無いでしょうね･･･
D4sの性能を持ったDXが出たら、今は超ハイスペックだと思いますが･･･
けして20万では買えないでしょうね^^;
7D2どころの騒ぎでは済まないとおもいますので、デジカメはどこかで妥協点が必要って事だと思います。
これから買う方の価値観、もう手放した方の価値観は違いますので、安いのか高いのかも人次第という事でしょう。
他機種と比べたり、使い方に自分の価値観で誹謗中傷を言えるものではないと思いますよ。
買えるタイミングで買い、それを楽しみましょう。
書込番号：18057466
13点
＞お尋ねしますが､7Dを使われたことがありますか?
もし､ご経験がなければ使ってみて下さい｡
その理由が分かると思います｡
つうか、先代D7000との比較テストでもかなり劣勢だったからな7D。
書込番号：18057501
6点
fuku社長さん
＞NikonはセンサーをSONYから買っているから-----
各社、基板はパナソニックから買っているかも。代表的印刷配線板メーカです。
Sony/Panasonic いずれも違う側面は、部品・部材メーカですよ。
書込番号：18057520
8点
＞しかし7D2に20万円をつぎ込むCanonユーザーが未だに理解できない。
資産家なんです。
ニコンユーザ
おしなべて貧乏人。
都内住宅街ですが、近所の用水路にアレが飛来する情報を半年前に聞く。
歩って4-5分のところですが、まだ見に行っていない。興味がないと、こうまで涼しくなってしまいます。
ところでD7000を使っていますが、D90を少し良く？した（変えた？）印象で普通の中級機ですけどね。
D7100は超進化したのかな。ま～機能向上はしていますね。
書込番号：18057624
4点
Paris7000さん
よそ様のスレなので簡単に
＞綺麗だから？ → YES
＞沢山生息して撮りやすいから？ → NO。一説では１羽で２ｋｍ四方のテリトリーを防衛。
＞逆にレアものだから？ → YESでありNO レアではないがポイントを知らないと出会いは困難。
＞実は動きがすばしっこくて難易度高いから？ → 枝に止まっているときはのんびり。
→ 水に飛び込んでから戻ってくるまでは一瞬。
個人的には「飛び込み～戻って来るまで」の撮影に醍醐味を感じますな。
書込番号：18057655
6点
ボディは発売後半年～経ってから購入するのがセオリー。
7D2もD750もそうだが割高感が否めない。
7D2は先着順のBGや数種類ものカタログの予算を削れば18.8万円位にはできたのではないか？
それに先着にもれてしまった人は損した気分になる。
まあ先着順なので仕方ないが。
70Dを持っているが、APS-C機としては完成度が高いので、余計に7D2の20万越えには？がつく。
D750もD600系の後継機としては高いと思う。新型なので高感度は素晴らしいが。
1/4000だし、晴天下・開放・ポトレにはいささか使いにくい。
D300sの後継機を待っているが、Nikonさんは出さないのかな？
D7100は超ハイスペックAPS-C機ですよ。
年明けに7万円前半はさすがにないですかね(笑)？
まあ欲しい時が買い時ですけどね。
書込番号：18057658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
momotanonさん
レスありがとうございます。
なるほど～、
よく理解できました（＾＾）
書込番号：18057800
1点
(思わぬ初期不良防止には少し待った方がより安心では有りますが）
>まあ欲しい時が買い時ですけどね。
そのとおり、ならば発売直後だっていいじゃないですか。
半年待たずに買いたい人にとっては。
コスパだけでは割り切れないものを感じる人もいるってことです。
連写したい人もいるってことです。
人の価値観ではなく、自分が納得できるカメラ選びをしたいです。
書込番号：18057856
11点
＞7D2に20万円をつぎ込むCanonユーザーが未だに理解できない。
理解しなくても良いと思います。求める物は人それぞれなので。
書込番号：18057961
14点
すみません。書き忘れです。
rawもしくはjpgで記録するのも、これも
人それぞれです。
書込番号：18057968
7点
この後に25件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
