D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
75 | 34 | 2014年3月3日 20:48 |
![]() ![]() |
19 | 16 | 2014年3月3日 12:47 |
![]() ![]() |
34 | 23 | 2014年3月1日 23:04 |
![]() |
103 | 46 | 2014年2月27日 23:00 |
![]() |
5 | 7 | 2014年2月26日 08:17 |
![]() ![]() |
30 | 25 | 2014年2月26日 00:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



どちらも良いカメラなので、安い方を選べばいいかと思います。
書込番号:17212917
1点

何で迷っているのでしょうか?
書込番号:17212953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

互角なので量販店に行ってシャッター音で決めましょう。
書込番号:17212967
0点

どちらと言っても…
正直わかりません。
主観も大切かと思います。
バリアングルがどうしても欲しいのか。
ローパスフィルターレス仕様が欲しいのか。
RAWの撮影バッファーは重視するのかなどなど…
ご自身もう少し調べ、何を撮影で重視するかなどまとめてみるとよいかと。
実際に手にして、ファインダーから覗いた感じ、操作性、持ちやすさ、
更には出てくる画などなど。
気に入ったものでよいのでは?
ちなみに、私はD7100を持っていて、気に入っています。
既にニコンのレンズやボディを持っていましたので、70Dを買う予定は有りませんでした。
書込番号:17213002
1点

なんかこの話題、どちらの板でもよく出ますねえ。
一応、どちらも使うので一言。
一眼「レフ」として基本性能はD7100の方が一枚上です。
ファインダー視野率・AF性能その他。
70Dは動画が得意でバリアングル液晶が使えます。
コンデジみたいな使い方もできるし、静止画以外でも遊べます。
発色は、よく言われるように記憶色のキヤノン。
忠実なニコンです。
この辺りお好み次第です。
むろん、デフォルトでの発色の話です。
カメラ内設定や撮影後のレタッチで変更可。
AEはニコン機の方が安定しています。
AWBはキヤノン機がやや有利かと。
全般にカメラの質感、シャッターフィーリングなどはD7100が良好だと思います。
パッと持ったときの感覚、操作感の良さ。
その辺のフィーリングで決めても後悔はないと思います。
この二つのカメラは。
書込番号:17213068
4点

ここがD7100板で、私がキヤノン嫌いというのも置いといて(笑)、『絶対、D7100にしといたほうが良い!』と断言します。
あ、D7100は使ってます。f(^^;
仕事にも使ってます。
そんな私も、また最近になってキヤノンレンズの色味を試したくなって、EOS 70D 18-135STMキットを購入検討中でした。
で、期待してCP+へ行って来ましたが…
実物を触ってみてスグに、『…安っぽい』と感じました。
外装は勿論、シャッターを切った感触、ミラーショック、操作感、全てが安っぽい…。
ニコン機で言えば、D5100クラス以下、下手するとD3200以下の安っぽさを感じました。
内部パーツにもプラ使ってんじゃないの?と思うほどで…。(^^;
おまけに、キットレンズの18-135STMは、何も面白くないデザイン、70D+18-135STMでシャッターを切っても『全然、楽しくない』と感じました。f(^^;
Kiss7のほうが、まだ楽しいくらいでした。
正直、期待していただけに萎えました…
スペックはそこそこ良いんですけどね。
書込番号:17213114 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>内部パーツにもプラ使ってんじゃないの?と思うほどで…。(^^;
>おまけに、キットレンズの18-135STMは、何も面白くないデザイン、70D+18-135STMでシャッターを切っても『全然、楽しくない』と感じました。f(^^;
はは・・・
笑ろてもうた。
何というか確かにキヤノンの二桁機って、シャッター押したときに「張りぼて感」みたいなのを感じるってのはありますね。
70Dはまだましになりましたけどね、60Dに比べると(^_^;
その辺り、いかにも一眼レフを使ってますねん!という雰囲気はD7100が、というかニコン機が良いですよね。
70Dは、というかキヤノンの場合、ちょっと別のベクトルを向いてるって感じはあります。
出てくる絵自体は悪くはないんですけどね。
書込番号:17213173
2点

キャノネットになりたくなければ、
D7100を選びましょう(^ー^)ノ
まあ、普通に考えて、D7100のほうがAFにおいても、画質においても上ですし。
書込番号:17213183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

性能差より
目的、用法、フィーリング、写真…の合う、合わないの方が大きいと思います(o^∀^o)
書込番号:17213199
2点

ニコ爺と呼ばれるか、キャノ坊と呼ばれるか、どっちが好き?(^^;;
(すでに何度も言われてますが〜
書込番号:17213262
1点

あ、そういえば「地獄の」が抜けてましたね。
訂正です
キヤノネット
↓
地獄のキヤノネット
書込番号:17213290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バリアングルって、最初店頭で見たときには「これイイ」って思うんですよね。
特に、コンデジやスマホで液晶を見ながら撮るのに慣れちゃったデジイチ初心者さんは、バリアングルに魅力を感じてしまいがちです。僕もそうでした。
ですが、デジイチでファインダーの良さを知ってしまうと、バリアングルって結局ほとんど使わない機能の代表だと思います。(全く使わないとは言いません)
オススメはモチロンD7100です。
バリアングルや液晶で撮る性能以外、ほぼ全てにおいて上を行く性能です。
初心者さんが買い足したくなるようなレンズの豊富さでもニコンにアドバンテージがあります。
書込番号:17213299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
高感度耐性では今時のAPS-Cカメラとしては、ちと厳しいかもしれませんが、
AF・連写性能で優秀なキヤノン7Dが、新品の値段も安いし、よいかと。
キヤノンのAPS-Cは最近では、7Dと60Dを使ってました。
その後、70Dが出たとき、キヤノンの新製品発表会で70Dを見てきましたが、
60Dに比べ、同じプラボディですが、手にしたときに凝縮感が感じられました。
前型機60Dより確実に進化した良い機種ですね。
一方のD7100も上級機と同じ51点AFや、独自の対DX 1.3x クロップ機能、
各種メニューのカスタマイズなど機能豊富な点、24Mピクセル ローパスフィルターレスの画像、
視野率約100%のファインダーなど、70Dより上と思うところがありますが、
前型機D7000より連写性能が落ちている(連写が持続する時間が短い)のと、
シャッター音が華奢な様に感じます。
70DとD7100ではシャッター音が違いますが、個人的には70Dの方がまだいいと思います。
クラス的には、D3300<Kiss X7i<D5300<<70D<D7100<7Dといった感じですかね。
画質では、今となっては、7Dは、70DとD7100に幾分劣るでしょうが、
カメラのクラス、造り込みでは70DとD7100の上ですから、私なら7Dかな。
そうそう、リモートレリーズが70DとD7100のそれは、エントリー機と共通仕様ですが、
7Dはフラッグシップ機と共通というところを見ても、クラスが違うのが分かるかと思います。
書込番号:17213360
5点

ニコンはブランドイメージがオヤジそのものです。(実際におやじ御用達なのですが)
自分は、NYストカジコーデを基本にしてますが、ニコンのデジ一はファッション的にありえません。
例えば「Nikon」なんてタトゥーを入れた日には、みっともなくて生きていけないでしょう!
スレ主さんが若い方なら、いきなり枯れた選択をするのはナシにしましょう。
書込番号:17213421
8点

発売から1年経とうとしているD7100はEXPEED4のD7200の影がチラホラ、
クラス的には70Dよりちょい上のはずなんだけど、実売価格は後発の70Dの方が高いですね。
70DはAFが上級機7Dと近くなったので、高感度耐性でも上の70Dの方が、
画質では満足されるかもしれませんね。
D7100の板なので、70Dには無いD7100の美点をまとめておくと、
・一部マグネシウム合金の剛性感のあるボディ
・ローパスフィルターレス24Mピクセル
・ファインダー視野率約100%
・上級機に近い51点AF(但し、F8対応センサーは中央一点のみ)
・AF微調整ができる
・メニューのカスタマイズが豊富
・対DX 1.3x クロップ機能
あっ、外人さん(といってもいろいろですが。)は、ナイコン(Nikon)好きの人
多いと思いますよ。中国の方は、Made in Japanの赤いハチマキのLレンズ好きが多いのか
Canonのオーナーが多いかも。これは、私の中の狭いイメージですが。(;^_^A
書込番号:17213574
0点

D7100が良いと思います。
D70とD60って動画以外同等では?
書込番号:17213807
0点

>D70とD60って動画以外
AFはうんと良くなってますよ。
といっても、7D並になったってことですけど。
後、液晶面を使ってコンデジみたいに撮影できます。
カメラの質感も60Dよりは良くなりました。
ぐらいかな。
一眼レフとしての使用感はD7100が良いと思うけど、その辺は結局好みの問題なので。
ちなみに僕はタトゥーもし入れるとしたら、CANONよりはNikonがいいなあ。
入れませんけどねどっちも(^_^)
書込番号:17214156
2点

僕なら漢らしく、額に日本光学と刺青します!
7100使用してます、キャノンの性能に興味はありませんがどちらも値段にみあった素晴らしいカメラだと思います
ただ手に握った時に、僕は7100の方がしっくりきました
レンズ資産などない状況で悩んだら
機体ではなく、会社に惚れてみたらどうでしょうか?
写真上手な方は、写るんですで撮っても上手ですよきっと
書込番号:17214301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は視野率100%や防塵防滴ボディでD7100がいいと思いますが、
お店で触ってみて決めるのもいいかも。
書込番号:17214379
1点

将来レンズを追加で購入する気があるならばレンズで決めるのもありかと。
私は何も知らずにキャノンにしようと思っていましたが、何気なくレンズを見て再考してニコンにしました。
書込番号:17214696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



どうも。今日D7100を買った者です。AFモードは、皆さんどのように設定されていますか?自分は鉄道撮影が主目的なのですがどのAFモードがいいのですか?よろしくお願いします。
書込番号:17256482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

鉄道などの動体では”AF-C”です。
更にダイナミックAFを9点21点51点から選びます。鉄道なら21点ぐらいでしょうか(?)
色々試してください。
書込番号:17256532
2点

走ってる電車なら、AF−C
停まってるのならAF−S
で良いと思いますよ。
書込番号:17256535
1点

まず、AF-Aは使ったことないです
動いていればAF-C。
止めっていればAF-S。
でも私はAF-Cにしたまま忘れて止まっていてもよく撮ってしまいます。
流し撮りは
連写するのであればAF-Cかな
あと、置きピンって言う方法はご存じですか?
あらかじめピントを決めた場所に合わせておいて
動いている被写体がその場所に来たらシャッターを切る方法です。
だから置きピン。
この場合ピントを合わせるのはAF-Sでも良いしマニュアルでもいいですが
シャッターを切る時はマニュアルにします。
D7100ですと親指AFに設定を変更することもできますので使い方によっては便利かも。
AF-Cで撮影するのであれば
フォーカスポイントは1点か
ダイナミック9点か21点が良いですね。
ファーカスポイントに関しては、色いろ試して使いやすいものでよいかと。
51点になると勝手にカメラが判断しますので自分が思っているところに
ピントが来ないこともあります。
どういう方法が良いかは、
撮影目的でも違ってきますので
色いろ試してみてご自身が使いやすいものが良いかと思います。
書込番号:17256639
1点

こんばんは。
AFモードはAFーCが基本となるでしょうか。
寸前までピントを合わせ続けられる機能ですから、撮り損なうということが少なくなるかと。
まぁ、練習次第ですね。
多く撮ってみて、経験を積んでいきましょう。
書込番号:17256648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分は、動体-動く人物(ダンサー)が被写体の時、AF-C 3Dトラッキングです
鉄ならAF-Cで21か9点でよろしいかと〜
書込番号:17256816
0点

AF-A以外を使い分けです。
ムック本で研究!研究!
Amazonで本のカテゴリで「D7100」と検索すれば、何種類も見つかるはずです。
僕なんかD7000の時に3冊、D7100も2冊買いました!
書込番号:17256952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3Dトラッキングは
狙った場所の色をロックオンしますので
周囲に同じような色があるとカメラがどこに合わせてよいか迷うこともありますので
使い方次第かと思います。
鉄道などでは正面に向かって近づいてくるものに限って良いかもしれませんね。
書込番号:17256967
0点

Nikon D7100 初心者さん、こんばんは。
新幹線をよく撮ってます。
基本的に、走ってる電車ならAF-C、止まってればMFです。
3Dトラッキングは、AFスピードが遅くなるので、速い被写体には使いません。
AFポイントも最速のシングルです。
ただ、鉄道の場合置きピンも多いので、MFの比率が多くなります。
流しでもズーム流し以外は、置きピンの決め撃ちが、良いと思います。
AFだと、肝心な時に迷ったりすることもありますが、MFだとちゃんと予定通りの位置でシャッター切れたら、まず間違いありません。
まあ、デジタルですのでその場で確認できますから、いろいろ試されたうえで、本命に臨まれたら良いとおもいます。
失敗することも次につなげることが出来れば、財産だと思っています。
ただ、絶対失敗できない場合だと、自分にとって無難な方法がいいと思います。
書込番号:17257001
4点

ピント追従させたいならAF-CのシングルポイントAFもしくはダイナミックAFなら9点でいいと思います。
鉄道はレールの上を規則正しく走るので9点あれば十分捉えられますし、21点以上は意図しないところに
ピントが合う可能性があるのでおすすめしません。
書込番号:17257006
2点

そうそう、こちらに鉄道好きが集まるスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17102045/#tab
もし興味があったら、覗いてみてください。
作例あげて質問すれば、親切に答えて下さる方が多いですよ!
書込番号:17257021
2点

okiomaさん
> 狙った場所の色をロックオンしますので
色でロックオンするのですね。一つ勉強になりました。
ダンサーは色とりどりの衣装来ているので、顔の肌色でロックオンしないと迷いそうです。
その顔も結構化粧してるので、カメラにとって難しいかも〜(苦笑;;
書込番号:17257062
0点

コードネーム仙人さん
> 3Dトラッキングは、AFスピードが遅くなるので、速い被写体には使いません。
そ、そうなんですね。またまた一つ勉強になりました。
もっともダンサーは時速数キロですので、3Dトラッキングで正解かも〜
書込番号:17257069
0点

皆さん色々と教えてくださいましてありがとうございます。何度も撮影して慣れていきたいと思います。ご親切にありがとうございます。(`・д・´)
書込番号:17257269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

是非是非〜♪
先々月から鉄撮り始めました。
コードネーム仙人さん紹介のスレでお待ちしております。
数は撮っていると思うんですが「ただ撮る」から「どんな風に撮りたいか」と
作例を拝見させて頂くことで思考するようになってきました。
鉄の道は険しく先が見えなくても楽しいです、でも「鳥」ほどには怖くなさそうです。
書込番号:17257601
2点

らお茶さん、どもです。
鳥は鳥で面白いですが、物理的な距離が、物理的にお金に反映するので、怖いですね!
その点鉄道は、広角から超望遠まで、好みの世界が広がります。
春夏秋冬、雪月花、晴雨曇天、朝昼晩!
自分の好みの範囲で撮影するのが良いですね!
で、結局、広角から超望遠まで全て欲しくなるとか・・・(爆)
出来る範囲で、頑張りましょうね!
書込番号:17257841
1点

他の方もおっしゃっていますが、鉄道の走行写真は基本は「置きピン」で「一発切り」です。
最近はAF&連写に頼った撮り方をされる方も多いですし、否定もしません。
1.安全な場所、迷惑の掛からない場所で三脚でしっかりカメラを固定します
2.MFでピントを固定します(AF自体不要です)
3.お目当ての列車の何本か前から試し撮りしてタイムラグを把握します
4.何度も練習しましょう
5.連写に頼らないよう心がけましょう
この位置でシャッターを切れば、意図した場所(ピントを固定した場所)でズバリと決まる・・・という場所を事前に何本か前の列車から練習すれば、だいたい意図した場所に止めることが出来るようになります。特に高速な新幹線は、この方法を使う事が多いです。
在来線だと、AFポイントはシングル〜9点ぐらいまでで、AF-Cでも行けますけどね(ケースバイケース)。
鉄道はフィールド競技と違い、動体のベクトルが決まっています。
オールドレンズ(オールドニッコール、タクマー等)でも撮影が楽しめたりするんですよ。
もちろん、手持ちでないと無理な状況下もありますが、その場合は「AF-A」「AFロック」で意図した場所にピントを置き、「一発切り」すればOK
この方法を体得しておけば、「機材を言い訳」にしないで済みますよ。万が一バッテリー切れや故障等でD7100が使えない状況下でも、コンデジを含めだいたいの機材ならこの方法で撮れますから。その場で手持ちの他の機材でカバーできます。(氷点下の環境で撮影するときは特にバッテリーに注意)
もちろん、ワンチャンスしなかく、再度撮影できないイベント列車とかでしたら、AF-Cで連写に頼って「数打てば当たる」のも有効な手段です。ただソレばっかりに頼ってると自分の腕が上がりません。
自分の場合はワンチャンスの場合は連写ではなく「動画」で走行音まで記録する事を選ぶ事もあります。最近はビデオカメラで動画撮りつつ、一眼レフでスチルを・・・といった方も増えてらっしゃいますね。その場に居合わせた皆さんの合焦音やシャッター音は入っちゃいますけど。
書込番号:17259581
1点



独身時代からD700とレンズ2本(ナノクリ24-70と70-300)を所有してました。
一昨年結婚して夫婦で旅行する機会が増えたのですが、D700+ナノクリは重くてかさばるし
嫁さんが使いにくそうなので、最近は結婚当初に買ったNikon1ばかり使っているような状態でした。
また、結婚して空港近くの場所(とは言っても車で20分かかりますが)に引っ越したので、
最近は飛行機撮影もしてみようかと考えています。
そこで、D700を下取りに出して小型・軽量で望遠に強いD7100を検討しているのですが、
カメラ雑誌読んでみてペンタックス K-3も気になり始めました。
K-3が気になった点は、
@モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。
Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
(また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い?と雑誌に書いてありました)
Bペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
(確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました)
ただ、レンズ資産のことを考えるとD7100かなとも思ってしまいます。
(D7100の標準ズームレンズキットに買い替えれば、旅行時はキットレンズ飛行機撮りはとりあえず70-300でいけるかと)
嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました。
けれども@〜Bも気になりますし・・・
すみませんが、ご教授頂ければ幸いです。
1点

こんばんは。
D7100は機能も豊富で画質も上々ですが、D700からの買い替えとなると、
カメラの造り込みといった質感や、連写性能(D700は別付けバッテリーグリップMB-D10と
組み合わせると8コマ/秒)でガックリくるかもです。
また、お持ちのレンズが主にFX用なので、特に24-70はDXだと広角が物足りないように感じるでしょう。
一方の、K-3も心なしか、K-5IIsに比べると質感が少し落ちたような・・・
それと、手ブレ補正については、レンズ内補正の方が、一般的にファインダー像が安定していて、
扱いやすいと思います。
PENTAXのボディ内補正だと焦点距離200mmのレンズで、ファインダーがプルプルと不安定です。
思い切って、出たばかりのフジのX-T1や、マイクロフォーサーズですが、造りと操作性では負けていない
オリンパスのOM-D E-M1とかにされた方がコンパクトでいいんじゃないかと思います。
フジは手ブレ補正はレンズ内、オリンパスはボディ内ですが、ファインダー像が安定する5軸ISなので、
その辺りも共に扱いやすいと思いますよ。
書込番号:17205125
4点

こんにちは。
K−3を実際に触ってみられましたでしょうか。
自分の感覚ですが、グリップが、結構、太かったと思います。
女性の方には、少し太いような感じがします。
D700とペンタックス機を所持していますが、ペンタックス機はブルーが鮮やかで奇麗にでます。
そこを気に入られているのでしたら、K−3より前の機種になりますが、K−5Usも、解像感の良さやブルーが奇麗ですし、グリップはK−3より薄く、重量も軽いので、持ち易いかなと思います。一度、持ち比べてみられたらと思います。
書込番号:17205141
2点

D7100に一票!
ペンタックスも魅力的ですが、次の交換レンズに悩むのではないかと(私のそばにも一人います)。
最近、店頭でいろいろ触る機会がありましたが、D7100の感触の良さは印象的でしたねぇ。
書込番号:17205187
0点

Digic信者になりそう_χさん
D7100の質感はあまり気になりません、むしろ小型・軽量が良い感じです。
ただ、D700と比べて気になるのは高感度ノイズと高画素化によるブレですかね。
D610も考えてみたのですがやはり望遠の恩恵は欲しいのでDXにしようと思ってます。
>それと、手ブレ補正については、レンズ内補正の方が、一般的にファインダー像が安定していて、
>扱いやすいと思います。
そうなんですか・・・
貴重な情報ありがとうございます。
フジのX-T1も気にしてはいたのですが、ミラーレスはNikon1がありますし、
連写や動体撮影や動画撮影とかでやはりAPS-Cがいいかなと思った次第です。
アルカンシェルさん
やはりペンタックスは青がきれいなんですね・・・
K−5Usも確認してみますが、ちなみにK−5Usは暗所のAF性能とかどうですかね?
書込番号:17205204
0点

ひご丸さん、初めまして、
私なら、レンズの所有もあるようですから、D7100にしますね。
そして、万が一のことも考え買い増しにし、2台体制もよいかと思います。
レンズは16-85もしくは18-105でよいかと
@は
私の場合、いちいち詳しく細部まで確認していませんが、
今まで、D7100でモアレを気にしたことは有りません。
モアレが起きやすい被写体と言っても大きく伸ばすのでしようか?
Aの手振れ補正ですがこれも気になったことは有りません。
レンズ内の恩恵は望遠レンズでの画の安定して見えるのがいいですね。
ボディ内の機種も持っていますが、望遠以外どちらでもいいかなと思っています。
Bに関しては
主観ですから何ともです。
奥様が、良いと感じている物を選んだ方が後々よいかも(笑
ご参考までに、
書込番号:17205220
0点

ひご丸さん、こんにちは。
≫嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました
こういう時は奥さまの感覚を優先されるのがカメラ趣味の夫の“知恵”というものでしょう。
(優しさ、とは別のものです)
書込番号:17205253
2点

>>ちなみにK−5Usは暗所のAF性能とかどうですかね?
K−3は、輝度範囲、EVー3からの暗い所でも、AFを合わせてくれますが、この機能は、K−5U、K−5Usから搭載された機能ですので、K−5Usでも同じように暗い所でも、AFを合わせてくれます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/spec/
因に、D7100のAFの検出範囲はEV−2からです。
EV−2とEVー3の差は、体感的に大きく、他のカメラで、EV−3を採用しているカメラは、キャノンの6Dぐらいだと思います。
書込番号:17205275
2点

こんな素晴らしいレンズ資産をお持ちで、マウント替えするなんてもったいない!
書込番号:17205390 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

レンズを買おうと思ったとき選択肢の多いニコンのほうが良いと思います。
あと色味とかはピクチャーコントロールとかで大きく変わりますので、そういうのも色々活用してみると良いと思います。
書込番号:17205936
1点

こんばんは、D7100他ユーザーです。エントリーながらPENTAXユーザーでもあります。
D700……現行機ではスポイルされてしまった重厚感あり道具感もあるいい機種ですね。
しかし、現実ではそうも言ってられない状況のようですね。
PENTAXはエントリーでも造り込みはよく、2ダイヤルやプリズム採用ファインダー以外にもキットのレンズでもMFが考慮されているような造りだったり、特徴あるPENTAXカラーは、強烈そのものといえるでしょうか。
その上位機のKー5シリーズもUやUsなど熟成を重ね、現行Kー3に引き継いでいます。
ですが、望遠などや動きものに対するときAFは良くても、トータルレスポンスにおいて反応が弱い…といいますか、ニコンのように連写をかけずとも連続レリーズの段階でも差がつき、体感的に遅い感じがするのも事実です。
特にD7000のレスポンスには後塵を拝すといっても過言ではなく、一枚撮る間にD7000だと3枚は行ってしまうかもです。
D7100になってここが遅くというか、従来機並みのキレになってしまったのは惜しむべきといえそうですが、それでも次々に間髪いれずに撮り進めるのはニコンの身上。
動きものではキヤノンのEOS7Dについで信頼度があるのはこちらでしょう。
また、モアレなどの傾向を敢えて承知でローパスレスを採用しているということは、それなりの計算があってのこととみます。
それなりの対策はあるとみますし、問題視されたということも聞いていません。
レンズもPENTAXには、ニコンのAFーS Zoom Nikkor 70−300G VR のような性能のわりにタムロンについで良心的な価格設定のレンズがないといったとこがイタいところ。
まぁ、目指すものが違うのでしょうけど。
撮影用途とお持ちのレンズから、D7100が良いかと思いますよ。
また、ニコンの場合はCCD機の色合いが良くて、未だに隠れた人気もあるようですね。
PENTAXほどではないものの、それでもハッとするような絵を出してくるようです。
ただPENTAXを卑下しているつもりはなく、初心者より経験者をもってしても唸らせるとこがあり、単焦点レンズの定評さやリミテッドレンズや★レンズは一目おくものばかり。
常に基本と向かい合い、自らを正してきたモノ造りの姿勢は、ブランドのみとなった現代でも受け継がれ、コストダウンばかりに終始する他メーカーも見習うべきだと思います。
書込番号:17205962 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スレ主さん
@モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。
これ実際、プロのカメラマンがスタジオでモデルの撮影するようなシチュエーションで撮影した画像をすぐにモニターで確認できるような環境じゃないと、モアレが出てるからスイッチ切り替えよ〜なんてことになりませんよー(^^;;
ボディのモニターではほとんどわからないし、PCのモニターで拡大して初めてわかる程度。
たぶん、一般ユーザーは、ほとんどセレクターをいじらず終わってしまうような気がします(たぶん自分なら少しでも解像感高い写真がほしいのでモアレ気にせずせっかくのローパスレスで行くと思います。
Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
(また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い?と雑誌に書いてありました)
これは、ほかの方と同意見です。それに望遠域では手振れ補正機能がほしいですが、広角域では不要。最近広角域の単焦点レンズで遊んでいる私にとってはFX用のF2.8Dシリーズが超小型のレンズでお気に入り〜(笑)
Bペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
(確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました)
これは好みですが、そもそもデジタルなんで味付けはいかようにでもできます。Nikonは後から加工しやすいように比較的ノーブルな色調ですね。ある意味物足りない。自分はピクチャーコントロールでスタンダードを+1にして少しだけクッキリ鮮やかにしてます。
で最後にお願い〜
ペンタックスに転んだら、ナノクリ24-70と70-300、譲ってください〜(笑)
書込番号:17206133
3点

K-3のいいところ
14bitのRAWで連続23枚、8.3コマ/秒、
耐久20万回のシャッターユニット、
RGB8.6万画素測光センサーによる、
緻密な測光、露出、安定した撮影結果。
気持ち良いシャッター音
使える防塵防滴(レンズも含めて)
ローパスセレクターを採用したことにより、
従来のソフト的なモアレ対策が不要になり、
よりダイレクトなローパスレス効果を味わえる。
ボディー内手振れ補正は、どんなレンズでも効果あり。
先日補正無しで手持ち撮影してみて、高画素機ではいかに
恩恵があるのかを再認識しました。
書込番号:17206388
4点

使いたい望遠レンズがあればK-3もいいと思いますが、他社も含めたコウカンレンズの豊富さでは
ニコンのほうがいいと思います。
書込番号:17206722
0点

ひご丸さん、こんばんは。
D700とD7100使ってます。
で、D700にD7100の買い増しがいいのではないでしょうか・・・
ひご丸さんがD700、奥様がD7100で良いのではないかと・・・
D7100、良いカメラです。
が、画素数以外は、D700のほうが上だと思います。
動体もののAF追従能力もD700のほうが上だと思います。
もし、ペンタックス K-3にされた場合、ナノクリ24-70と70-300が、もったいないと思います。
戦闘機を撮られないのなら、70-300で充分だと思います。
書込番号:17208121
1点

@とAは、ほぼ誤差の範囲かと。
Bの発色ですけど、ペンタのデジタル一眼は、出がけの頃は「ナチュラル」をデフォルトにしていましたけど、いつのまにか「鮮やか」に変更されてますね。
「ナチュラル」だとニコン機に近いように思います。
僕はペンタの「鮮やか」はちょっとやり過ぎだと感じるので、K-30使っていたときはほとんど「ナチュラル」に変更していました。
ニコン機でも、カメラの内部設定を少しいじれば、あるいは撮影後にちょっとレタッチすれば「鮮やか」になると思います。
D7100いいですよ。
せっかくニコンの操作系になれていて良いレンズをお持ちなので、D7100でいいんじゃないですかねえ。
後、フルサイズ機ってことでD610はどうですか?
書込番号:17208745
1点

皆さま、様々なご意見ありがとうございました。
@〜Bに関する回答は大変参考になりました。
結論から言いますと、D7100にしたいと思います。
やはりレンズ資産は生かしたいのと、嫁さんも言ってたように持ち易さが決め手になりました。
あとはDXによる望遠効果ですね。
ペンタックスK-3ですが、やはりレンズ全てをそっくり入れ替えるのは躊躇しました。
また、確かにオムライス島さんやParis7000さんらが仰るようにピクチャーコントロールで色付けはいくらでもできますし。
D610も良いなとは思いましたが、予算と持ち易さでD7100にしたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:17208917
0点

こんばんは〜
解決済みですがorz
>>Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
>>(また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い?と雑誌に書いてありました)
レンズ内手ブレを搭載してあるから光軸ズレし易いかどうかはわかりませんが
偏芯を起こして補正するのがレンズ内手ブレ補正ですからね。
補正OFFの時、補正レンズは磁力とかで固定されているでしょうが
わずかに動いちゃう事でもあるのでしょうか・・・
ボディ内のセンサーシフト式も(オリの5軸は別かも)
カメラのピッチとヨーのブレをセンサーシフト(上下左右の動き)で
ブレを消すので厳密に言うと画質の低下がゼロというわけではないようです。
ペンタはガイドレールがなく水平補正もできるので3軸補正といえるかもしれませんね。
機構的には5軸もイケそうな気が^^;
また、アサカメさんのデータを見た限りですがレンズ内の方が補正効果が大きい印象を受けます。
あと、色に関して記載させてください。
K-20D K-5Us K-01 を使ってました。
*いまはレンズはあるのですがカメラ本体は手放してしまって無い状態です
確かに青系は印象的に残るかもしれませんが被写体によってはちと濃すぎる時もあるかと思います。
K-5Usを入手して自宅にあるモノを適当にパシャパシャしてたら
ブルー系のモノがたまたま入っていて色が飽和したような感じになってカメラ上のモニターでアレ??となりました。
モードは鮮やかですが雅とポートレートでも同様だったと記憶してます。
雅は面白い色合いなのですがブルー系の飽和は鮮やかより気にする必要があるかもです。
彩度が高いというよりは明度が低い印象なので彩度を下げるだけでは救済できませんでした。。。
*キーや露出を上げる必要があるもよう
モードがナチュラルですとブルーも階調重視になって飽和しないのですが
きちんと色やコントラストも乗っていて絶妙な塩梅のモードです^^
*尚、家のモニターは別段高性能といことではありませんのでその点はご了承ください
余談ですがK-01も中古でずいぶん安いですから
カラーバランスに興味があるならば一度入手して
使ってみるとそれはそれで楽しめると思いますよ。
お試しでペンタ機に触ってみたいならコスパも良いですしオススメの機種です(笑)
それでは失礼いたしますm(__)m
書込番号:17209631
2点

こんにちは、D7100に決定されたとのことで。いいカメラですよー、私も店頭でいろんなカメラ触りましたが、前からニコン使ってたんでやっぱりニコンがしっくりきました(^O^)。使い込むほどに自分の手に馴染んで行きます(^-^)。私も飛行機撮りに行ったりしてます。お目汚しですがご参考までに…m(_ _)m
書込番号:17227791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

北の猫熊さん
コメントどうもありがとうございます。
彩度・コントラストについては、自分も再度考え直しましてニコンD7100にしました。
やはりこれまで使ってたニコンの方が彩度低めですが自然な色合いになり、安心感あるかなと思いましたので。
あと、レンズ内補正の光軸ズレによる解像劣化については雑誌に書いてあったことなのですが、
正直自分の目で見てもよく分からないだろうなという気がしてきました。
プロトブルーさん
どうもありがとうございます。
B787の写真すごいですね!
自分もD7100手に入れたら、レンズは70-300mmですが、飛行機撮りにチャレンジしますね。
書込番号:17235271
0点



お力をお貸し下さい。
初めての投稿させていただきます。
読みづらいところなどありましたら申し訳ございません。
6月に親族の結婚式にてメインカメラマンをすることとなり、機材の追加&変更を考えています。
現在考えているのは予算30万で、
・D7100+Nikon 70-200mm F2.8
・D800+Nikon 24-120mm F4
のどちらの組み合わせがいいのか迷っています。(他にいい組み合わせがありましたら是非教えて下さい。)
私が現在使用している機材は
機体:D300
レンズ:Nikon 35mm F1.8、Nikon 70-300mm F4.5-5.6、SIGMA 17-50mm F2.8
ストロボ:SB-900
通常よく撮影する被写体は動物(動物園、競走馬)や、野鳥です。
よろしくお願い致します。
書込番号:17197323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>・D800+Nikon 24-120mm F4
こっちがよいですよ、断然!
あと予算アップしちゃいますが、レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが描写力高く、結婚式にはうってつけの明るいレンズですよ〜(^^)
書込番号:17197411
2点

たくさんの経験者が有益なアドバイスをくれると思いますが、まずは重要な前提をハッキリさせたほうが良いかと。
メインカメラマンとのことですが、これはプロをいれず、黄スイ@ZC31Sさんがカメラマンとなるということですか?
それとも親族代表、もしくは友人代表のメインカメラマンなのでしょうか?(プロが別につく)
それによって、アドバイスの内容が全く変わってきます。
書込番号:17197429
6点

スレ主さま 大役ですね〜 ご苦労さま
>親族の結婚式にてメインカメラマン
なんですか〜 頑張ってくださいね!
プロが要れば 安心ですが ちょい心配(失敗はできませんので)
D800+Nikon 24-120mm F4 でよろしいかと思いますが・・・
書込番号:17197521
1点

自分が業務で、しかもその機材の中で選べと言われたら、
メイン:D800+ 24-120mm F4
サブ:D300+ 35mm F1.8
かなぁ。
ただ、ブライダルの現場にSB-900はあまりにもリスクが高すぎるので、何としてでもSB-910を工面すると思う。
書込番号:17197557
4点

ニコン機前提で考えますと、まず予算30万でD800は少し高価すぎませんか?
但し、暗い処での撮影が多いと思われる結婚式の撮影なので、D7100よりはD610のほうがいいと思います。
ボディをD610として、後はレンズですが、まずは明るさを重視したいので↓を主レンズとする。手ぶれ補正もついているので良いです。
http://kakaku.com/item/K0000372515/
それでもまだ5万余裕がありますので、とどめに↓を買う
http://kakaku.com/item/K0000263545/
あまり結婚式では注目されないワイドレンズですが、引きのない所での集合写真には重宝します。
特に出席者が多い披露宴を撮るのであれば、一本持っていて間違いないです。
ちょっと予算オーバーになってしまうか。
あまり出席者の多くない結婚式(ここでいう結婚式とは、結婚式+披露宴を想定しています)
の場合は、ワイドレンズではなく、高倍率ズームもいいです
http://kakaku.com/item/K0000183010/
この装備で、D610には24-70を付けて(必要時にワイドズームに交換)、D300には
高倍率ズーム(又は70-300mm F4.5-5.6)又は35mmF1.8を付ける
ちょっと望遠が弱いですが、動いて良いポジションを常に確保するようにしてカバーするようにします。
今回フルサイズを選択するには予算が少し少ないのかなと思いました。
そして予算が少ない分、レンズメーカーのレンズを購入することで、補ってみました。
最後に、機材に慣れることが結構大切です。
早く購入して、一杯使っておきましょう。
書込番号:17197616
2点

機材を買うチャンス?ですね。
私なら、今ある機材に、広角ズームと、ボディが1台だと、何かあると怖いから、
何かもう一台かな。(同じメーカーの一眼レフ)
D800はいいカメラだけど、そこまで必要かは、結婚式後にもどれだけ使うかですね。
あと結婚式は撮らされて?撮影カットが多くなるので、バッテリーも余分に。
カメラマンを頼まれたのなら、もう確認しているかもしれませんが、
結婚式場によっては、カメラマンの持ち込みにお金が必要だったり(披露宴で席があれば大丈夫?)
専属のカメラマン?以外は式での動いての撮影はできなかったり、
やるのか分かりませんが、親族の集合写真や、式に参加している人の集合写真の撮影場所もあるのか?
などの確認をした方がいいです。
外部のカメラマンに、意地悪な会場はたくさんありますので。(向こうも商売なので)
できれば、新郎新婦が会場との打ち合わせの時に、
一緒に行って、いろいろ会場の人に聞くのも、撮影の参考になるかも。
撮影するシーンは、
会場外観、内観(まだ誰もいないところ)、二人の会場入り、メイク風景、
当日式のリハーサルがあれば、そこも撮影、これがあるといいのですが。
指輪やブーケ、
親族控室でいろいろ撮影、新郎新婦とご両親なども、
式では、横からとか後ろからとか動きまわって撮影。
通常は、式が終わってから集合写真かな。
その後、友達ととかなどの撮影、
披露宴は、会場に入る前の新郎新婦、
披露宴が始まれば、流れで撮影、参加している人全員を撮影すること。
お色直しで、また、会場に入る前に新郎新婦の撮影、
また、流れで撮影。
まだまだたくさん撮影シーンはあり書ききれないですね。
式と、披露宴の進行表みたいなものをもらった方がいい。
式場の人が、お色直しが終わりましたとか教えてくれると、
料理も少しは食べられる?
あと、撮影した後は、どうするのか?
プリントするのか、フォトブックを作るのか?
フォトブックにするなら、その編集も大変。
撮影データも、そのままではなく、明るさなどの調整もしたい。
この撮影データの少しの画像調整で、かなり、データがよくなると思います。
ドレスは白、タキシードは黒、白を飛ばないように撮影すると、
少しくらい画像になるので、新婦の肌も、少し明るめにしたいなど。
結婚式はお祝いなので、撮影してても、楽しいけど、
失敗できないし、撮影後も大変なので、楽しみつつ頑張って下さい。
書込番号:17197637
1点

式場プロの友人がメインで使うのは、D4と24-70/2.8、サブにD600と35or85/1.4。どちらもSB910。
外での庭園など記念撮影では70-200/2.8や85/1.4でレフ板使うそうです。
どの程度のメインカメラマンかわかりませんが、予算30万でいい写真をと思うと
レンズとライトへの投資が優先かと思います。
24-70/2.8とSB-910を優先した場合、残金での選択はD7100になりそうですが、そこはD610を無理してでもと思います。
個人的には暗所で雰囲気を出す写真を作りたいのでDfが欲しいところですが
メインカメラマンとなると、遊び撮りよりもしっかり写る写真を親族からは求められると思いますので
いいレンズといいライトを優先に(^^)
>通常よく撮影する被写体は動物(動物園、競走馬)や、野鳥です。
今回は、この望遠域を考えるのやめましょう(笑)
あっ、でも予算が莫大に膨らみますが70-200/2.8は、なんでもっと早く買っておかなかったのだろう・・・
殆どの方がそう思うレンズですので、ブライダルと趣味のためと自分に言い聞かせ、+20万予算どうです?(笑)
書込番号:17197661
3点

黄スイ@ZC31Sさん、こんにちは。
D610+28-300oレンズキット 22.8万円
http://kakaku.com/item/K0000583878/
とかはいかがでしょうか?28-300oレンズですが、以下のレビューを見ていると、これ1本でもいけるようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/ReviewCD=595665/#tab
他のレビューをみていても、24-120oとさほど描写に違いがなさそうです。
それと、neophilieさんもおっしゃっておられるように、SB-910(4.4万円)を追加する方がいいようにも思います。ストロボは必須かと思いますが、SB-900は熱問題がけっこう報告されているので、予備のストロボという意味でも、2台もっておく方がいいと思います。
http://review.kakaku.com/review/10602510157/#tab
これで27.2万円です。
で、
D610 + 28-300oレンズ + SB-910 をメインカメラとする
D300 + 35oF1.8 or 17-50oF2.8 + SB-900 をサブカメラとする (必要に応じてレンズ交換)
あるいは、もう少し予算があれば、
D800+28-300oレンズキット 30万円
http://kakaku.com/item/K0000339853/
あるいは
DFボディ+28−300oレンズ 33.1万円
にSB-910でしょうか。もちろん、D800 + 24−120o(33.3万円)もありかとは思いますが・・・
なお、もし結婚式だけでの使用であれば、一部機材をレンタルする形でもOKと思います。ただ、ボディについては慣れておく方がいいとは思いますので、レンタルするのはレンズだけが良いと思います。であれば、D610かD800かDfボディを購入して、24-70oF2.8レンズ、70-200oF2.8レンズの2本等をレンタルして、それぞれD610/D800/Dfに一本、D300に一本でいいと思います。
サブのバッテリー(ストロボ用、カメラ用)、サブのSDカード/CF等、三脚・一脚も必要と思います。
あと、機材の予備以外に、サブカメラマン(場合によっては自分より詳しい人にお願いする)もいれば助かると思いますよ〜(^^)。一度きりの結婚式ですので、サブカメラマンを頼まれている方は結構いるようです。
書込番号:17197670
1点

この手の質問は多いですが、
撮られる側からすると・・・「慣れたカメラで撮ってほしい」・・・のではないでしょうか。
書込番号:17197769
16点

プロの代役ということであれば丁重にお断りすべきかと。
披露宴以外の場所ではまともに撮れません。
チャペル内では自由に動けませんよね。
プロがいるのであれば気構える必要はないかと。
書込番号:17197984
12点

こんにちは^ ^
レンズの焦点距離は会場の下見をされた後に
欲しいカットのイメージに合わせて2本だけ
選ばれたら良いと思います。
僕ならメインは荷が重いので受けませんが、
もし受けるとしたら
少なくともブライダルフェアなどで会場の下見をします。
できればその会場でプロが撮った写真も
拝見し参考にさせてもらいます。
毎週毎週その婚礼施設で撮っている専属の写真室が
ブライダルフェアでサンプルとして出しているものを
観て状況を推測しておいて損する事は無いと思いますから^ ^
背景も含め、シーンに合わせて美味しいアングルや構図を
撮る時に決めているようではとても間に合わないので
先に知っておき、イメージしておく必要があります。
ですから機材ありきではなく、
撮りたいイメージが先にあっての機材セレクト
なのかと思います。
必ず抑えておくべきシーンはどのシーン?
それらはそれぞれどのポジションから撮る?
集合写真を撮る時に笑顔を引き出すトークは?
など、予習出来ることはしておくと
少しでも余裕が生まれより素敵な、写真が撮れる
ような気がします^ ^
ご親族さんの晴れ姿、
できるだけステキに撮れたらいいですね^ ^
書込番号:17199028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その30万で本当のプロカメラマンを頼む。
結婚式を口実にカメラを買うなら、好きなものを買えばいいと思う。
書込番号:17199107
8点

一ヶ月程前従姉妹の結婚式に行ってきました。
結婚式なんて数年振りでしたがピクセルマッピングまで導入されており自分の時とは随分変わったな〜
って思いました。
従兄弟から経費削減の為、ムービーとスチルの撮影手配を頼まれました。
ムービーは自分の友人にプロがいるのでそちらに頼みましたがスチルは会場手配してもらいました。
だってゆっくり食事を楽しみながら祝福してあげたいしね。
ムービーの友人はプロ並の機材を持った親戚と言う名目で普通に会場入りしましたが動きがどう見ても
プロ・・・会場側もやむ無く放置と言うか見て見ぬフリをしてくれました。
スチルのプロは予想通り大変そうでしたよ。
ひな壇に友人知人が上がってお二人との記念写真を撮る際は人数分のスマホを渡され次から次へ
と撮ってあげてました。
まして10人以上の人があがると・・・・会場のスタッフが全員のスマホを預かりカメラマンの
横で次から次へと渡してわんこ蕎麦状態でした。
でも笑顔を絶やさず対応していましたよ、無論私も頼んじゃいましたが・・・・・
って前置きが長くなりましたがプロを手配しておらず貴方一人での撮影であればやはりお断り
するのが賢明かと思います。
書込番号:17199177
4点

黄スイ@ZC31Sさん、こんにちは。
結婚式のメインカメラマンとは責任重大ですね。
当事者(新郎新婦)はもとより、親御さんやご親戚、そしてご友人やご来賓の手元に一生残る写真を撮るわけですからね。
さらにはやがて生まれ来るであろうお子様や孫の世代までその写真を見ることになりますから、失敗は許されませんね。
その意味では、式場手配(専属・契約)のプロカメラマンの代わりを務めるようなことなら(写真撮影を生業とされている方を除いて)絶対に避けた方が良いと思いますが、今回のご相談の場合は正式な式場手配カメラマンが別にいて、親族の中のカメラ(写真)好きの一人(おじさん?甥っ子?兄弟?従兄弟?)として“写真係”を頼まれたということだと推察いたします。
そういう想定のもとであれば、ご自身の趣味の延長として機材を選ぶことも重要だと考えます。
現在お使いのD300とレンズ一式を手元に残すのかどうかで予算配分や機材選択が異なると思いますので、二通りの案を。
(※価格は全て参考としてカメラのキタムラネット会員価格で算出)
■D300を処分する場合
・D800ボディ(238,000円)
・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR(125,280円)
・スピードライト SB-910(44,200円)
・予備バッテリーEN-EL15(4,240円)
合計 411,720円
ご予算の30万円を大きく超過しますが、D300ボディ、DX35o/f1.8、シグマ17-50等を処分(下取りや売却)することでオーバー分の幾ばくかを捻出するしかないですね。
レンズは多くの方が推薦されている24-70/f2.8の方が良いのでしょうけど予算が更に大幅に超過しますし、普段使いで手ブレ補正がある方が気が楽だと思います。(望遠側の焦点距離の違いも大きいかと。特に動物園など)
ボディを同じFX機のD610にすると金額は抑えられますが、ご趣味(野鳥等)の撮影対象に適するのかどうかを考えるとAF性能その他機能的にD800の選択が正しいように思います。
VR70-300は当面温存して趣味の撮影に活用しましょう。
(将来的には別予算でVR80-400等への更新を検討するも良し)
■D300を残す場合
・D7100ボディ(92,600円)
・マルチパワーバッテリーパック MB-D15(34,000円)
・スピードライト SB-910(44,200円)
・予備バッテリーEN-EL15(4,240円)
合計 175,040円
D7100にDX35o、D300にシグマ17-50の2台体制で臨機応変に撮影出来ます。
MB-D15は、縦位置撮影時に抜群に使い勝手が良く、またD300に比べて大幅に小型軽量のD7100に大きなSB-910を装着した時の重量・保持バランスの向上に有効です。(副次的にバッテリー容量の倍加も)
予算が余る分は趣味用のレンズに回せますね。(DX35oを新しい35oEDに替えておくという手もありますが…)
共通する項目としてSB-910を入れているのは、他の方のコメントにもあるようにSB-900の連続使用には不安が残るので、この機会に更新されるのが得策(安心)だと考えるからです。
その他、D800(3600万画素)・D7100(2400万画素)のいずれを選んでも、画像データ(特にRAWファイル)がD300(1200万画素)に比べて大きくなりますので、大容量記録メディアの買い足しが必要なのと、お使いのPC環境の見直しが迫られる可能性もありますね。
いずれを選ぶにしても、早めに購入して機材操作に慣れておくことと、SCでピントチェックその他の点検、シャッター・ミラーユニットの十分なエイジング(ゴミ出し)と本番前のセンサークリーニングは必須ですね。
新しいバッテリーやストロボコンデンサー等も十分にエイジングしておくことで、本番で性能を発揮出来ます。
(釈迦に説法のようで申し訳ありません)
可能であれば式次第(プログラムや演出)と式場内部の事前確認をしておくと、イメトレも出来て当日慌てずに事に臨めますよね。
最後にブライダルの頼まれカメラ係として一番重要なことは。。。
当日披露宴で出されたお酒を飲まないことです。
では頑張って下さい!
書込番号:17199595
2点

今ある機材で十分では?
しいて言うのであれば17-50より16-85を使いたいかな。
で16-85一本で、あれこれレンズなどを考えないで撮るかな。
望遠が足りない分は足ズームを駆使します。
書込番号:17199619
2点

ブライダルの撮影を仕事で、頼まれた時だけしていましたが
知人の場合、無料で撮影し 尚且つ責任も重いので プロに任せる事をオススメします。
頼まれるのは、依頼者が、プロ以上を期待しますので
自信があれば どうぞ! と言いたい。
そこで、ヒントとして プロが撮影しないシーンを考え
嫁さんが、家を出てご近所の挨拶回りのシーンとか
結婚式に出られない方が身内にいれば、その方とのショットなど
形式的な撮影をしているプロの仕事より記念に残るシーンを撮影してください。
特に、高齢で式場に来れない方がいれば動画でお祝いの言葉などを記録する事をお勧めします。
楽しい結婚式である事を願って頑張って下さい。
書込番号:17200588
1点

島にぃさん
> 最後にブライダルの頼まれカメラ係として一番重要なことは。。。
> 当日披露宴で出されたお酒を飲まないことです。
ナイスです!!
酔っ払ったら、まともな撮影できないですよね〜
スレ主さんへ
ご馳走もゆっくり食べられなさそうだし、何人かの方もコメントされていますが、私だったら、「ごめん、自分の席からスナップ程度なら撮ってあげられるけど、本格的なのは無理〜」といって断りますね。やっぱ、飲みたいもん(笑)
書込番号:17201162
1点

予算30万で、プロにお願いしたほうが…これから機材やら、揃えるのなら厳しいかもしれません。
撮る時の立ち回りや、場数をこなさないと厳しいです。
プロの方が居るのでしたら、D610-明るいレンズで挑戦してみては!
書込番号:17202133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機材選択以外でメンタル的なこととか、依頼を受ける/受けないの話題になっておりますが、もしプレッシャーを感じて撮りたくないと思っているのであれば、辞退という選択肢もありかと思います。
そして私の個人的な見解として、依頼者にまず「自分はどの程度の写真を撮れる人です。それでいいですか?」と話しておくことが重要かと思います。
これは私がブライダル撮影を頼まれた場合、必ず行っています。それで依頼するかしないかを依頼者に決めてもらうべきだと思いますよ。
例えば、依頼で全国各地に撮影に行きましたが、地方に行くお金等出してもらうのも安くないですから。
主殿が、とてつもない達人さんの場合、こんなこと関係ないと思いますが。
また、依頼されたプロを超える結果を残せることもあります。
私はこの能力によって結婚式撮影の依頼が多くなっています。2年ほど前には「家族4人で地方ご招待。温泉宿宿泊付」みたいなありがたい依頼もありました。
それは、「カメラマンのキャラで披露宴の雰囲気を良くすること」です。
カメラを向けだだけで、出席者が皆笑顔になってくれるようなカメラマンになれるのであれば、プロにも負けない写真が撮れる筈ですよ。
ご健闘をお祈りします。
書込番号:17202214
2点

>6月に親族の結婚式にてメインカメラマンをすることとなり、機材の追加&変更を考えています。<
6月まで期間があるのですから、充分準備は出来ると思います。
また、メインカメラマンの依頼がある位ですから、それなりのご実績がおありなんでしょう。
機材は、相当な露光条件や、瞬時の動きも要求されますから、やはりD800に24〜120mmが良いのでは?
また、SB-900ですが、自分の場合は相当な連写をしなければ、何の不都合も起きせん。
ただ、カメラを含め各機器は、思わぬトラブルも発生しますから、各サブ機材は必要ですね。
書込番号:17203698
0点



お世話になります。
現在、当機種の購入を検討しております。
カメラとしての機能は大変に高い評価をされていますが、動画はいかがでしょうか?
以前、D90、D7000を使用しておりましたが、動画機能は撮ることできる程度で実用的とは言えませんでした。
幼稚園の運動会やお遊戯会などの撮影を想定しています。
使用されている方のご意見をお願い致します。
書込番号:17235470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使ってないけども
一眼レフの動画は数百万クラスのシネマカメラの代わりにはなっても
ハンディカムの代わりにはならないですよ…
三脚に固定してじっくり撮るならハンディカムなんかより
圧倒的に美しい映像が簡単に撮れるわけですけどね
手持ちだと大昔のハンディカムみたいなもの(笑)
ちなみに世に出ている映画の大部分はほぼAPS−Cサイズで撮られてます(笑)
フィルム時代からスタンダードなスーパー35という規格
書込番号:17235607
2点

動画は綺麗なんですが、実際に撮った時に感じたこと
1.重い!手持ちでしたので、3分が限界でした
2.手振れ補正が静止画用。動画のようにもっと大きくブレることを前提としていない。
動画に特化したコンデジの方がマシ(自分はSonyのサイバーショット HX-30V使っていますが、この手振れ補正はハンディーカム並に協力。歩きながらでも撮影できます)
3.ズームが手動。スムーズなズーミングには電動必須です。手でズーミングするとズームがカクカクします。
なので、動画撮影にはビデオカメラか動画撮影を売りにしたコンデジが良いでしょう(^^)
書込番号:17235750
1点

> ハンディーカム並に協力。
協力してどーすんだ>おれ(^^;;
ハンディーカム並に強力。ですね
書込番号:17236388
1点

D7000と同じですよ。たぶん…
書込番号:17236393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様
早々のご回答心から感謝いたします。
やはり、動画を撮るならハンディカムの良さそうみたいですね。
デジタル一眼とビデオカメラの二台持ちは
面倒なので1台で事が済めば良いのになぁなんて考えてしまいました。
動画撮影用にビデオカメラの購入を検討しようとおもいます。
書込番号:17236416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコン機での動画撮影で自分が気になる点は、ライブビュー中、撮影中に絞り値の変更が出来ないんですよね。
ただ、D800以上の機種なら出来ますが…
この部分はスナップ的な動画を撮る際にもかなりネックになります。
手持ちで長い時間撮るのであればカムコーダーがやはりベストですよね。
だらだら流さず、ポイント撮影のスナップなら一眼でも問題ないと思いますよ。
書込番号:17236461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先週、保育園での子供の発表会にD7100+70-200/2.8+簡易踏み台(これが大事^^)で撮影してきました。
小さな室内運動場での行事なので、三脚を立てるスペースなどありません。
そのほかに小型HDDビデオも持っていきましたが、やはり昨年もでしたが自分の子になると
写真がいいのかビデオがいいのか凄く迷います(^^;
それと同時にカメラとビデオ二台を操作は不可能です・・・・
人の迷惑気にしないで三脚をたててビデオ固定し、カメラ撮影に集中できたらいいのですがそんな事出来ない。
カメラ好きならカメラで収めたいところですが、後から家族でみるには、やっぱりビデオが一番ですね(笑)
写し慣れてない嫁にビデオを頼み私はD7100で写真と、動画を撮りました。
本題の動画に関してですが、望遠レンズでの手持ち撮影・・・ブレブレです(笑)
だいたい、背面液晶画面での撮影になるので手を伸ばし重い機材を持ち続ける事は無理(* ̄∇ ̄*)
記録程度の動画撮影と割り切っていますので、スチルと動画と混ぜ混ぜで忙しい撮影をしています。
動画中はAFの動きでモーター駆動音が頻繁に入ります。
なので、固定するためにレンズ側のMFに瞬時に切り替え、駆動音入らないようにはしています。
ですが、手持ち・・・やはり揺れます(笑)
その間にも、子供には手を振って応援してあげなくてはいけないし、肉眼でも見ていたいし・・・
我が子となると、ホント親バカぶりは自分でも笑いが出てきます(^^;
D90.D7000と私も使い現在D7100ですが、以前と比べ手持ちレンズがレベルアップしているぶん
D7100で撮る動画は綺麗かなと思いますが、動画に関してはさほど期待し追求していませんので
詳しい画質差などは解りません。
ステレオ録音とかになってますが、本体マイクは操作雑音も沢山拾いますので、本格的に動画写すのであれば
外部マイク装着された方がいいと思います。
きっと動画撮影感覚は現在お持ちのD7000とさほど変わりませんよ。
よって三脚を立てれる環境であれば、使える機能ですね(^^)
レンズの力を目一杯働かせて綺麗な絵が撮れます。
ですが、やっぱり動画はビデオカメラです(* ̄0 ̄*)
ちなみに、去年の航空祭で見かけた猛者を
今年は私も真似してブルーインパルスを撮ろうかと思っています。
去年は左手にOM-DE-M5で動画、右手一本でD7100で300/4と腕がプルプル震えていました(笑)
書込番号:17238733
1点



約一年前に、一眼レフデビューし
D7000、D5200の二台で一眼レフを
楽しんでおります。
その際はD7000の板でお世話になりました。
つい先日、二台を手放しD7100を購入しました。
D7100には、非常に満足しております。
子供がメインです。
今まで二台体制でしたので
1台に標準レンズ 18-105、もう1台には望遠70-300を着けておりました。
D7100の一台になって、子供のアイススケートに
行きましたが、現地で付け替えるのも面倒、不安もあり標準レンズ18-105のみで望みました。
結果、やはり望遠が欲しい…という場面もあり
二台体制が便利かな…と考えております。
しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…
そこで、諸先輩の皆様にご意見を頂ければと思い書き込みました。
予算25万円で
@D610のレンズキット18-300を購入
Aボディーは我慢し、思いきって70-200f2.8+1.4テレコンを購入
また、上記以外でおすすめあればご教授下さい
悩んでおります!!
現状のレンズ資産は
AF-S DX 35mm
AF-S DX 18-105mm
AF-S VR 70-300mm
長文失礼しました。
宜しくお願い致します。
書込番号:17233644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは、わくわくしますね。
D610は人物メインなら良いかと思いますが望遠の撮影ではD7100の方が何かと良いと思います。
航空祭やモータースポーツにはD7100がもってこいなので、Aが良いと思いますよ。
18-300の画質だったら、70-200f2.8+1.4テレコンの方が絶対に良いです。
D7100でしたら、テレコンなくても300o近くの画角で行けますし、クロップを使えば
テレコンも要らないとは思います。
流し撮り用の手振れ補正と超高速AFの70-200f2.8が良いと思います。
70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
その時は、16-85にすると良いと思いますよ。
書込番号:17233720
2点

望遠メインなら、私も70-200が良いと思います。
フルサイズはレンズがそろってからで良いように感じますよ。
で・・・残ったお金にもう少し足して、将来的にD3の程度の良い中古を買い足すってどうでしょう。
憧れのフラッグシップモデルも今ならばお安く買えます。
書込番号:17233767
0点

>70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
>その時は、16-85にすると良いと思いますよ。
18-105mmを捨てたくなるなら、16-85mmも捨てたくなるでしょう。
この2本の写りの差なんて、たいして変わらない。
書込番号:17233769
6点

D610のキットレンズに18-300はありません。
28-300です。
デカイですが、大丈夫でしょうか?
2台体制なら
望遠はD7100に任せ70-300を装着
広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入が良いと思います。
これで35mm換算24mm〜600mm(×1.3クロップ)となりますが如何でしょう?
書込番号:17233784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

XR600さん こんばんは
D610フルサイズですので 28-300oですよね?
このレンズ 大きく重いですし 望遠重視の撮影でしたら 本当は80-400oが良いとは思いますが 70-200oF2.8+テレコンが良いように思います。
書込番号:17233804
0点

D7100+純正70-200F2.8VR(但し旧型)の作例です。
VRU型だともっと写りはいいかも知れません。
7100の2400万画素はトリミングにも充分耐えるので重宝しています。
書込番号:17233827
0点

XR600さんこんばんは。
現状の不満を打破するなら2代体制を再構築のためにD610を導入がベターでしょうが、機材の更新スパンが短めなので長期的に見ると遠回りしているようにも見えますね。
そんなわけで今回は70−200mm F2.8 VRU+テレコンをドーンといっちゃった方が後々の事も考えるとオトクかと思いました。
噂もない「たら、れば話」ですが、D610の後継機が画素数や連写速度上がっていたら?D800の後継機が連写速度や高感度画質が上がっていれば?と考えると気になりませんか?
とまぁ、勝手な事をツラツラと書きましたが、2代体制を重視するならTAKtak3さんの案を僕もオススメします。
書込番号:17233888
1点

2代体制ってなんやし、2台体制やろが。インフルエンザで普段に増して頭がイカレ気味で…すみません。
書込番号:17233907
5点

XR600さん、こんにちは。
≫二台体制が便利かな…と考えております。
≫しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…
予算に上限が無ければボディもレンズも好きな物を購入すれば良いのでしょうけど、なかなかそうもいきませんよね^^;
ご予算25万円、決して少ないとは言えないけれど微妙な金額ではありますねぇ。
優先順位を良く考えないと、どっちつかずの中途半端な感じになってしまいそうです。
まず以前の2台体制の使い勝手の良さを更に徹底するなら、同じDX機で同じ機種、つまりD7100の2台体制が一番良いと思います。
FX機のD610もD7100と操作系は似ていますが、細かいところで異なりますし、何よりレンズの完全共用が出来ません。
とりあえずD7100のボディを1台購入して、残った予算はもう少し貯金して次のレンズの購入資金に充てるというのはいかがでしょうか?
書込番号:17233966
1点

皆様、遅い時間から返信ありがとうございます。
娘にメロメロのお父さん様
70−200テレコンなしでもいければ予算も安くつきます。
kenta fdm3様
レンズ資産を増やしフルサイズ。しかしD3は初心者には恐れ多いかと・・・
憧れますが
prayforjapan様
レンズの差がわかる腕が腕があればよいのですが・・・
TAKtak3様
すいません。28−300の間違えでした。
24−120で標準域をカバーするという考えはありませんでした。
うーん。悩みが尽きません。
もとらぼマン2様
やはり、70−200ですか〜。
ブローニング様
素晴らしい写真ありがとうございます。
このような写真を撮れる腕前があれば・・・
日々精進します。
なかなかの田舎者様
ばれてしまいました。新しいものほしいほしい病が・・・
自分でもうすうす感づいており、日進月歩のボディよりも
資産としてレンズに投資をするほうが賢い選択なのですよね。
ただし、2台体制にも心が・・・
インフルエンザの中、ありがとうございます。
島にぃ様
仰る通りです。予算に限りがなければ良いのですが・・・
まあ、苦労して作った資金で悩み倒して買い物するのも「貧乏人の特権」と
思い楽しみます。D71002台体制は考えておりませんでした。
後悔先に立たず・・・。D7000残しておけば・・・
皆様、本当にありがとうございます。
いつもながら、参考になる意見をいただき感謝です。
書込番号:17234073
0点

こんばんは、D7100、D7000他ユーザーです。
D610に24−120にするくらいなら、24−85のキットにすればよいでしょうか。
焦点距離が短くて心許ないようですが、通常撮影ではこれくらいで充分です。
また70−300はどちらにでも使えますし、D7100であれば1.3クロップでテレコンかましたのと同じようなものです。
望遠域でしたら、D7100を活用していくのが良策でしょう。
また、FXフォーマットに手をつければ?どうしても拡充したくなりますので、少し予算を残しておいて次回の足しに備えておくというのはどうでしょう。
また、初心だからといってD3を使うのも良いですよ。
思ったようなものが撮れるのは、意外にもD3クラスだったりします。
勿論、持っています。
書込番号:17234089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も、ボディが8.5万¥ほどまで下がってきたD7100を買います2台体制がよいと思います。
そして、80-400mmとかの資金に回すと。。。
FX機は憧れですが、動きものを望遠で撮るのでしたら、AFエリアの広いD7100に分があります。
私も動きもの・・・と言っても踊っているダンサーさんを撮るのですが、AFエリアが広いと、おもしろいようにAFが喰らいついていきます(^^)
欲を言えば、クロップせずとも、DX全域をカバーするくらいのワイドAFエリアにしてほしいぐらいです。
書込番号:17234105
0点

XR600さん、おはようございます。
もう一台D7100を追加に一票です。
そして、レンズ資産にシグマさんの50-500mmを加えます。
航空祭やレースがターゲットに入るのでしたら、
長距離砲は500mmくらいまで準備しておきたいところですね。
D7100+50-500で素晴らしい作例が多くアップされていますので、
相性の良いコンビだと思います。
書込番号:17234206
2点

なかなかの田舎者さん
早く治して下さいね。
書込番号:17234310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

70-200f2.8+1.4テレコンで良いんじゃないですか?
D7100のx1.3と合わせ、550mm f4として使えるので航空ショーではバッチリでしょ。
余談ですが
ソニーがAPS-Cの32MPセンサーを開発し来月発表予定のα79に載せてくるらしいです。
おそらくD7200にはローパスレスの32MPが載るでしょうね。
また、D610とは別にRX1Rと同じ24MPのローパスレス版が出るんじゃないかと勝手に予想
してます。もし出たらD610買わなきゃ良かったと後悔するんじゃないかと・・・
書込番号:17234412
0点

D7100にシグマ18-200は18-250でもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620117_K0000404919
書込番号:17234790
1点

XR600さんこんにちは。
一つ聞きたいのですが、今回の主たる目的はレンズを取り換えるのが面倒なので、近くも遠くも一つのレンズで済ませたい・・・としか読み取れないのですが。
@のD6100 28-300mmを買うならDX専用の18-300mmで良いと思います。写りもそんなに変わらないでしょう。
Aの70-200f2.8+1.4テレコンを買うのは本来の目的から大きく外れるため、何の解決にもならないでしょう。
70-200f2.8+1.4テレコンは別件の航空祭やモータースポーツを理由に購入検討した方がよいのでは?
私からの提案は
@DX専用の18-300mmを買う
ATAKtak3さんの提案する
>望遠はD7100に任せ70-300を装着
>広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入
超便利ズームを買うか、2台体制の二択しかないでしょう!
書込番号:17234795
0点

なかなかの田舎者さん
私も一週間前に、A型にやられましたよ。
本題レスは、VRII70-200mm追加ですね。機会がないと、購入に踏み切れないレンズです。
2台体制にしたい場合、中古でD3200推奨。
書込番号:17234832
1点

とにかく70-200mmf/2.8VR2この機会に買っておくべきですね。
このレンズは望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズと思っていいほど素晴らしいです。
なぜもっと早く買っておかなかったのか・・・そう思えます。
こんなきっかけがないと20万以上のものはなかなか買えませんのでニコンを代表するレンズ
買うなら今でしょう(* ̄∇ ̄*)チトフルイカ・・・
>今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており
ボディはD4にするなら別ですが、とりあえずD7100で充分です。
二台体制??何を撮るために二台要るのですか?レンズ交換もする時間がないぐらいでしょうか?
いつも二台体制でお出かけは大変じゃないですか?(^^;
例えば、ブルーインパルス撮影などでは超望遠も欲しくなるしスモークも撮りたいので広角も欲しくなります。
そんなときは確かにサブボディ欲しくなりますが、あまりそういう現場に出くわすことも年に何回あるか(^^;
どーしても欲しい、今は物欲の頃でしょうから、我慢できなくなったら中古でD300やD90なども格安であります。
欲求にあわせて二台目は格安品を見繕ったほうがいいと思います。
えっと、70-300VRも売っちゃいましょう。ヤフオクでは3万以上にはなりますので、それも予算に回して
一気に70-200/2.8VR新品+300/4中古!
これがあるとモータースポーツと戦闘機、なかなか面白い絵を作れますよ♪
安く上げるために、純正70-300VRやタムロン70-300も持ちましたが、70-200/2.8や300/4を知ったら瞬時に手放しました(^^)
ちなみにテレコン×1.7も持ってますが、歩留まりの事も考え最近はテレコン使わずクロップが主体です。
とにかく、折角いいボディD7100のされたのですから、レンズ、いいの買いましょうよ(^^)
書込番号:17235135
3点

>TAKtak3さん
ありがとうございます。心身共に弱い人間なので生きる励みになります。
>うさらネットさん
こちらはB型ってお医者さんがいってたような…うろ覚えです。
同居している弟がA型にかかってまして嫌な悪寒がしますが頑張ります。
>XR600さん
横レスすいませんでした。
機材の選択が着実に上位機シフトしてますので最終的には広角〜標準画角はD800クラスに任せたくなるんじゃないかと想像しました。となるとレンズ込みでは予算が厳しいですし、航空祭、モータースポーツでの使用という直近の使用目的にも合っていて、更に永く使える70−200mm VRUを先にゲットするのはとても理にかなっているかなと思いました。
書込番号:17235767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





