D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

質問です。像サイズについて

[コノリー]

D7100やD5300の購入を考えています。しかし、これらのカメラは有効画素数が2,400万画素を超えており、DXのＬサイズで12M以上もありますので、データ保存に大変容量を使います。私はブリントしても通常2Ｌくらいまでなので、Sサイズで良いんじゃないかと思っていますが、画質はそんなに落ちますでしょうか。最適な画質モードをアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：16801014

[写歴40年]

コノリーさん　おはようございます。

JPEGならばサイズはSでもファインで撮られていればそれなりには写りますが、せっかく高画素なので最高画質で撮られた方が見る人によっては違うと思います。

今はデーター保存に関しては3T程度のハードディスクが安価で販売されていますので、たとえRAWでとられたとしてもかなり保存できると思います。

書込番号：16801041

[じじかめ]

後で2Ｌ以上にプリントしない自信があれば、Ｓサイズでいいと思いますが
Ｄ5300やＤ710と買う意味が無くなるのでは？
Ｄ5100やＤ7000でいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000471668_K0000240402_K0000151480&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16801047

[コノリー]

写歴40年さん
早速ご回答ありがとうございます。やはり皆さんは外付けHDなどに保存してるんですね。SDHCカードも大きい容量が必要ですね。

書込番号：16801055

[遮光器土偶]

　２Ｌ程度のプリントであれば、２〜３００万画素あれば印刷可能ですのでＳサイズでも十分ですが、将来大きなサイズで印刷したくなった時のことも考えて大きなサイズで残しておいた方がいいと思います。
　すでに指摘があるようにＨＤＤは安くなっていますし、せっかくの高画素ですから大は小を兼ねるということで、大きなサイズで保存しておいた方が後悔は少ないと思います。

書込番号：16801233

[鬼気合]

　画質はもちろんですが操作性や使いやすさでD7100を購入してよかったと
私個人は思います。

　私はプリントすることは基本ないので大きなサイズで残すのもありなんですが
ブログにアップするのに容量制限越えてしまうので(アメブロです)基本Sサイズで
撮影しています。

　PCにデータ移動していらないものはまめに削除してるのでSD(32GB)の容量は
問題ないですが。

　スロット1にRAW、スロット2にJPEGという形で撮影しています。

　前はD5100を使用していて(今でもサブとして使ってます)ダブルスロットや
AF追従、連射スピードその他もろもろの機能面でもよかったと思ってます。

　画質だけでなく、機能性も考慮して考えるのもありかなという気はします
予算に余裕があるのであれば。

書込番号：16801265

[影美庵]

こんにちは。

＞やはり皆さんは外付けHDなどに保存してるんですね。

私を含め、多くの人は2箇所以上に保管しています。
人によって、PC内蔵HDD＋外付けHDDとか、外付けHDD×2基（PC内蔵HDDにデータは入れない）、あるいは、PC内蔵HDD or 外付けHDD＋ネット上のサーバーなど、形態は様々ですが…。

私はノートPC内蔵HDD、デスクトップ内蔵HDD、外付けHDD（1TB）の3箇所に同一データを入れています。（もう1基、1TBのHDDが有りますが、未使用です。）
一時期、CD-RやDVD-Rにも焼いていましたが、今は行っていません。（ただ面倒になっただけです。）


＞SDHCカードも大きい容量が必要ですね。

一度に撮影する枚数にも依りますが、それほど多くないなら、8〜16GBでも良いのでは無いでしょうか？
但し、連写を多用すると、すぐに満杯になるでしょうが…。
今なら、class10のSDHC 32GBカードが、@2,000〜@3,000で有りますから、いかがですか？
連写を多用し、1日の撮影枚数が軽く1,000枚を超える…なら、2枚でも3枚でも、必要な枚数を買ってください。

たとえどんなに大容量のメモリーカードを用いても、その日に写した写真は、その日の内にHDD（出来れば複数）に転送（コピー）しておくことは基本的な事です。

書込番号：16801335

[Paris7000]

> 私はブリントしても通常2Ｌくらいまでなので、Sサイズで良いんじゃないかと思っていますが、画質はそんなに落ちますでしょうか。

間をとって、Mサイズでどうでしょうか？

たしかに2LならSでも十分とは思いますが、将来、良い出来栄えの写真を大きく印刷したり、レタッチや編集して年賀状など作成したりと色々可能性ありますから。

またクロップ使うとそれだけで画素数減っちゃうので、Sでは厳しくなるかもです。そういういろんなことを考慮し、Lでは容量もったいないとお考えならとりあえずMで撮っておくことをお勧めします。

書込番号：16801553

[明後日も晴れるかな？]

写真の保存専用に2Gの外付けHDを２台（9000円前後）を付けています。

そして、１台が壊れてもよいように、同じものを２台にコピーしています。これまで１度も外付けHDが壊れたことはありませんが・・・2台目は安心料（保険）です。

書込番号：16813617

急に価格があがりましたが、要因はなんでしょうか？

[nikkon]

今朝の値段表

今週末に、D7100のBodyのみを購入しようかと考えていました。

価格もこなれてきて、ヤマダ電機は88,000円となりましたが、今日見たら急に価格が112,000円となっています。
D5300発売で、価格が下がったと思ったら、急反発。
それも大手量販店は軒並み値上げ・・・

急反発の要因がわからないのですが、みなさんはどのように考えていますか？
アマゾンだけの急反発ならば、わかりますが、ビックカメラやヤマダ電機も一斉に値上がり・・・
メーカー側の販売戦略の影響でしょうか？
さすがに、112,000円のままで止まるとは思っておらず、11月末に90,000円台前半になるのではないかと思っています。


11月末にドイツのクリスマスマーケットを見に行く予定なので、こちらをもっていく予定でした。
今回の急反発で、断念してD300を持っていく予定にしています。
年末のボツワナ旅行までには再びこの価格になってくれるとうれしいのですが〜

書込番号：16779159

[モンスターケーブル]

キタムラの
\112,320 (税込)−（下取）\18,000＝94,320円
ではダメですか？

6,000円というと成田−香港の片道燃油サーチャージ代くらいですから
ボツワナ行くこと考えたら大したことはないような気がします。

http://shop.kitamura.jp/pd/4960759136770/

書込番号：16779222

[Paris7000]

何が原因でしょうかね〜
ボーナス商戦を睨み、いったん引き揚げたのか、はたまた消費税率アップを視野に入れ、いったん仕切りを上げたのか？
いずれにしてもメーカーが仕切りを上げたんだと思います。ですので流通量の多い、アマゾンや家電量販店系ではすぐに値段に反映。小さなショップは在庫があるので、何とか値段を抑えられてるでしょうが時間の問題？？
順調に値が下がり台数が売れ出し生産が追い付かず仕切りを上げた？とも考えられます。

最安値とは言いませんが、9月末に95606￥（ポイント分反映）でゲットできたのでいいタイミングだったのかも。

書込番号：16779236

[TAKtak3]

僕もちょっと狙ってました...残念です。
ボーナス時期って価格が上がるものなんですか？

書込番号：16779274　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

安くなったため10月1日仕入れ分が完売しただけで、11月1日仕入れ分が入荷すれば、すぐに89800円に！

書込番号：16779431

[nikkon]

モンスターケーブルさん

たしかに指摘の通りですが、私はケチなので同じ条件であれば少しでも買いたいと思ってしまいます(笑)
同時に、SIGMAの50-500mmなども買うので、予算を考えると、安いに越したことはないですよね・・・

キタムラの値段ありがとうございました。
下取りがあれば、18,000円引きという条件みると一時的な価格調整のような気がします。

書込番号：16779462

[t0201]

真相は分かりませんが、販売店の価格は、本部の指示なので仕方が無いですね。
本部とメーカーのやり取りかも分かりませんし、年末商戦で現状価格より大幅な値下がりによる戦略かも分かりません。

カメラ市場は値上がりの傾向が強いですね。

書込番号：16779474

[nikkon]

Paris7000さん

土曜日に池袋のヤマダ電機にいって、交渉してみます。
急反発には納得できないでっすよね〜


TAKtak3さん
ボーナス後、しばらくしたら価格が下がる傾向があると思いますが、ボーナス時期の上昇は稀じゃないですか？


明後日も晴れるかな？さん
そうですね!!
11月入荷分で下がることを期待します!!

書込番号：16779483

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

上位の安い店が売り切れになり、下位に位置していた高い店がランキングで上昇してきているだけなのでは？

書込番号：16779930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core i9005]

私もそろそろD7100の18-200キットを購入しようとして居ました…
私も池袋のヤマダ電機で購入を予定しています…
今日言って交渉してきます

書込番号：16780181　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurara-p]

おととい夜、ﾔﾏﾀﾞ電機で￥88,000で注文しました。こんな急に値上がりするとは、、、」

書込番号：16780197

[Paris7000]

想像ですが、9月って上半期の決算時期なので、Nikonが大分仕切りを下げ売上向上を狙った。それで10月の各販売店の価格が下がった。
でもそろそろその在庫も付きてきて、現在の仕切りは以前の水準に戻った。
Nikonの戦略としてもD5300が出たのでまずはこっちを拡販したい。たぶん目標販売台数があるはずですから、D5300拡販の為にD7100の値段を引き上げ、購入者をD5300に誘導したい。
てな感じでしょうかね〜

書込番号：16780584

[αyamaneko]

ヤマダWEBとamazon

よくあるパターンかと。

(どちらが先かまではわかりませんが)
ヤマダWEBがamazon価格対抗、さらにそれにamazonが対抗
徐々に下がって、2週間くらい(が多いような)したら、
週末(木曜か金曜)くらいに一気に元の(高い)価格に戻る。
(amazonのカートに、フラットベッドスキャナとかを入れっぱなしにしてるので。
先週木曜に価格チェックして、金曜日にそろそろ買おうかな？と思って見たら戻ってた、
そしてヤマダは下がったままなので手続きしてたら、確認画面に行った段階で戻ってた。
ということは、amazonが先？)

＞ヤマダ電機にいって、交渉してみます。

望み薄かも？
もう少し様子をみられては？

ちなみに、
わたしのamazonのカート内のスキャナ、プリンタとかは一昨日からまた少しずつ下がり始めました。
(そして、昨晩に比べて今日も。そして、ヤマダWEBも。)

書込番号：16780876

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

あ〜、ヤマダ電機単体で見れば値上がり傾向なんですね
デジモノは欲しい時(必要な時)にチャッチャと買うのが吉

買った後は価格.comを見ない
売却査定なんか気にしない

私のD800や70-200なんか塗装剥がれまくってボロボロです
お飾りじゃなく道具なので、もはや使い捨ての気分で使ってますし

書込番号：16781125　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikki0330]

ボディの様に変動が激しい商品は、月末に向かって価格が下がり、
月初になると価格が上がる傾向があると思います。
（売上の締めの関係でしょうかね。）
特に大手量販店はそんな傾向が強いかと。

それを繰り返して徐々に価格が下がっていると思うので、
今月末には１０月末より下がっている気がしますよ。

書込番号：16781198

[nikkon]

コメントを頂い皆様へ

アドバイスありがとうございます
いろいろな考えが聞けて参考になりました
底値で買えた方が羨ましいです

そこまで、急ぐわけではないので、年末までじっくりと様子を見ることにします
一旦安値更新をしてしまうと、それ以上の値段で買いたくないのです（笑）
ケチですみません

明日、池袋のヤマダに行って交渉だけしてみます
また、報告します

書込番号：16782247

[明後日も晴れるかな？]

ケチ・・・と思う人は一人も居ないと思います。

買うまでの時間が一番楽しいので・・・ゆっくり、のんびり、あんな事考えたり、こんな事考えたり、今の時間を楽しんで下さい。（また、89800円がすぐに来ます。その時がチャンスです。）

書込番号：16784772

[nikkon]

本日、池袋のヤマダに行ってきました。
価格は、122,000円にポイントを10%という話でしたが、ちょっと前まで安かったことや、キタムラの価格などを伝えましたところ、ポイントを17%までアップするとうことでした

SIGMA50-500mmも同時で購入すると伝えましたが、そこまで下がらず購入には至リませんでした
今日の価格は、再び下げ始めてアマゾンもヤマダも92,000円くらいまで下げ始めています〜
月末に向けてさらに下値トライになることを期待しています〜

書込番号：16786326

[Core i9005]

良かったですね。
僕も昨日池袋のヤマダ電機に行って、18-200キットの価格を下げてくれないかと頼んだところ、価格は言えませんが少し下げてくれました。

書込番号：16786357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

Core i9005さん、で、遂に買ったの？？

書込番号：16787178

[Core i9005]

Paris7000さん
10/31に先約しました。11/9受取予定です

書込番号：16787394　スマートフォンサイトからの書き込み

トンボと雪山を1フレームに撮ってみたい。

[らお茶]

こんばんは、質問するのは初めてです。
作画についてお尋ねします、霜も降りそうな季節限定なんですが近くの山の頂が雪で白くなりました。
麓では少なくはなりましたが未だトンボが飛んでいます。

停まっているトンボの背景に雪山を入れたいのですが、どんなレンズで撮ったら上手くおさまるでしょうか？
望遠で山頂を引き寄せるとトンボはボケて視認出来そうもありませんし、広角では山が遠くに行って厳しそう。

それとも合成でもしないと無理でしょうか。

書込番号：16783152

[Customer-ID:u1nje3ra]

ぶっちゃけた話、そういう「全体にピントが合ってる」ようなものは
コンデジの良いやつのほうがずっと簡単に撮れます。
レンズ買うより、3万くらいのコンデジ買った方がいいです。
　
一眼の場合、キットレンズで絞りをF22くらいまで絞った上でISO1600とか高めに上げて撮れば
トンボがどうにかブレずに止まって、背景の山もそこそこ見える状態で、
撮れる気がしますが、ISOがあがるぶん画質が落ちるので、
それじゃ一眼の意味ないじゃん、ってことになってきます。

書込番号：16783217

[@yacchi]

コンデジ、賛成。

画質やボケで大型センサーを選ぶ、って風潮だけど、こういった作画で小型センサーを選ぶっていうのは、正しいと思う。

書込番号：16783237

[アルノルフィニ]

雪山ではないですけど、こんな感じで良いでしょうか？

作例はD600（フルサイズ）の28mmなので、D7100だと18mm位ですね。もっと絞れば背景はもっとクリアになると思いますが…。

書込番号：16783247

[prayforjapan]

らお茶さん

普通に標準ズームの広角側で撮ればいいと思います。
16mmとか18mmだと被写界深度が深いので、目一杯絞り込まなくても（F11以上とか）
背景がわからなくなるようなボケ方はしません。

また、絞り込まなくていいぶんシャッタースピードが稼げるので、晴天のような好条件
でしたら飛んでるトンボも止められます。

書込番号：16783317

[信じても救われない事が分かった]

両方を遠目に撮る♪

書込番号：16783419　スマートフォンサイトからの書き込み

[lin_gon]

こんにちは。

焦点距離5.9mmのF7.1で、こんな感じです。
まあこれは極端な例ですが＾＾；

D7100だと、広角で思いっきり絞っても、
背景はもう少しボケるかもしれませんね〜

書込番号：16783460

[dragon15]

絞り４	絞り7.1

　スレ主さんの希望するシーンの再現ではありませんが、絞りｆ/4とｆ/7.1の二枚の画像を添付しました。これからｆ/11位を想像してみてください。さらに山はハッキリと映ると思います。
後方の山は10Km位先の常念岳（標高2,857m）、手前トンボまでの距離は2m位で、アルプスあづみの公園内（安曇野市）です。
初冠雪は10月中頃ですので、今頃の山頂は白くなっているでしょう。一枚目画像をｆ/11に絞って今頃の季節を想像してください。

書込番号：16783490

[らお茶]

おはようございます。

ご回答下さいました皆さん有難うございました。
ただいま麓の気温が氷点下４度と出ています、たぶん飛べるトンボは居なさそうです。

いちおうこれから撮りに出かけようと思いますが今年は無理っぽいです。

思い描いているフレームは･･･
左下にトンボ、やや中央右寄りに雪山、右下に何かバランスの取れそうな色合いの物を
想定しておりました。トンボの目線で視た様なイメージ写真と申しますか･･･

表現がイマイチで申し訳ないんですが、パンフォーカスで風景を切り取るのでもなく
トンボを、トンボを暈したトンボ目線の雪山で観賞用に撮れたらなと。
　

雪山にピンを入れてトンボは「トンボ」と判る範囲で暈したいと思っていました。
アルノルフィニさんの逆パターンに近そうです、これで山にピンを入れた時にトンボが
どのくらいボケるかで。
lin_gonさんの作画もいいですね、もしかして春の雪山と蝉もありかなと思い始めました。
蝉を捕まえるのは大変そうだけど山の春蝉は早いですから。

dragon15さんのコスモスいいですね、大きさ的にすごく参考になります。

今年は無理そうなのでここで解決しますが、皆様のご意見・作例を参考に撮ってまいります。

有難うございました。
ご挨拶に、レス下さいました皆様に「ナイス」入れさせていただきました。

書込番号：16783905

[じじかめ]

多重露出に挑戦してみてもいいと思います。

書込番号：16783929

[isoworld]

実質焦点距離6.5mm（虫の目レンズを着用）	焦点距離8mm	焦点距離20mm	もうひとつの例（実質焦点距離6.5mm…虫の目レンズを着用）

　
　狙いがハッキリすれば、どうアプローチすればよいかも決まります。このような場合には

レンズの選択：
（１）できるだけ焦点距離の短いレンズを選ぶ。APS-Cカメラでは10mmが目安。
（２）かつ、最短距離が短いレンズを選ぶ。

撮影のしかた：
（１）絞りを目いっぱい絞り込む（焦点距離の短いレンズなら絞っても回折現象は目立ちにくい）。目安はF22かそれ以上。
（２）トンボに目いっぱい近づく。
（３）手前のトンボよりちょっと向こうにピントを合わせる。

　コンデジだと選択範囲が広がるでしょう。


　目的が違うので比較にはなりませんが、参考になりそうな写真を貼っておきます。

書込番号：16784042

[クリームパンマン]

パンフォーカスになるように。絞り込めば良いのでは？望遠よりも広角が有利ですが、トンボと山とのバランスがあるのでその辺は加減が必要です。
D7100なら高感度ノイズにも強いので、絞り込んでもISO感度を上げればトンボを写し止められると思います。

書込番号：16784570

[らお茶]

テスト中、枝には毛虫　手元に進行中（汗で出ます）	葉っぱのボケ・山の感じ、絞りを変えたり実験。	全開で毛虫にピンを当てた場合とか。

こんばんは、追加レス有難うございます。

少数ではありましたが未だトンボは居りましたが狙って撮れる程には居ませんでした。
とりあえず色々と実験はしてきました。

広角（11-16ｍｍ）だと山が遠くに行ってしまって今日の立ち位置では無理でした。
もっと山に近ければ良さそう、望遠は135ｍｍあたりからは山が大きく。

トンボの代わりに毛虫を使ってみましたが、笹の葉や木の枝なんかを見立てて試して
ある程度判った気がしますが、「虫の目レンズ」も含めて来年まで良く考えてみたいと思います。

「虫の目レンズ」というレンズは初めて知りました、有難うございます。

パンフォーカスっぽいのも試したんですが遠近感が出せなくて今回は断念しました。

書込番号：16787051

[インセクタートシ]

スレ主さん、こんばんは。
虫の目レンズの名前に惹かれてやってきましたｗ
虫の目レンズですが、一眼レフで造るのよりもコンデジで造る方がより簡単でより安く仕上がりますよ。(一眼レフ用の虫の目レンズを造るのは結構大変です＞＜)
ただ、あくまで魚眼レンズの応用なので、画質が相当落ちること、無限遠になる距離がすごく短いので、虫にレンズが当たるっていうくらい近づかないと、背景にせよ虫の方にせよボケにくいので、背景(山)にピンを昆虫をぼかすとする撮影はすごく難しいのかもと思いました。
でもせっかくなので昆虫撮影の専門家である海野和男氏が作ってるブログに虫の目レンズで撮影された写真が掲載されてますので、虫の目レンズの感じが分かると色々とイメージがわくかもしれません！
是非参考にされてみてはいかがでしょうか？

海野和男のデジタル昆虫記
・虫の目レンズ
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200608/1155736268.html

・TG-2に魚露目8号をつける
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201302/1360382068.html

書込番号：16800248

[isoworld]

魚露目８号を改造したレンズキャップを通してデジイチの取り付けた状態	撮影には専用のリング照明（１W×６のLED)が欠かせない	トンボに目いっぱい（２cmほど）近づかないと大きく写らない	なるべく絞るとパンフォーカスになる（いずれもリング照明つき）

　
　関連情報の提供です。

　私が言う虫の眼レンズは写真のような魚露目８号のことで、当時の購入価格は６千円ほどです。いまはもうちょっと値上がりしているみたいですが。なお、本格的な製品は２４万円ほどもします。
　魚露目８号はコンデジに装着する想定になっていますが、アダプターを自作（レンズキャップの改造）すればデジイチのレンズ（焦点距離70mmくらいがちょうどよい）にも装着できます。

　これでチョウやトンボを撮り、遠景までなるべくパンフォーカスにするためには、できるだけ絞り込んで撮る必要があります。被写体からちょっとでも距離をおくと急激に小さく写るため、目いっぱい近づいて撮影しなければなりません（虫の眼レンズに接触するところまでピント合わせが可能です）。

　チョウやトンボでは２cmくらいにまで接近して撮る必要があります。そうすると今度は被写体（チョウやトンボ）がレンズや撮影者の陰に入ってしまい、遠景に比べると被写体が暗くなりますので、虫の眼レンズ専用のリング照明（自作）が欠かせなくなります。

　案外こうしたお膳立てが厄介です。またチョウやトンボに２cmまで接近して撮るのには、それなりのテクニックもいります。でも、その分、手前から遠景までパンフォーカスになって面白い写真が撮れます。お遊びに使うのにはもってこいですね。

書込番号：16801417

[らお茶]

オニヤンマは沢山居て大きいけれど速くて。	産卵中とかじゃなくて捕食中とか撮りたいです。	大人しい「らしい」ですが、羽音だけで怖いです。	子供の頃に刺されてからスズメバチは特に怖いです。

お早うございます。

書き込み頂きましたのにレス遅れてすみません、夜勤でしてままなりませんでした。
虫の目レンズって楽しそうですね、短めのマクロレンズより接近しないといけないとなると
そうとうなテクニックが要りそうに感じました。（危険昆虫とか飛び物とか）
当地は来週が今シーズン初の雪マーク予報なので寒さで動けなくなってきた虫なら撮れるかも？

飛んでるトンボを接近して撮るって想像できませんが？　
私の腕ではファインダーに入れるのですら大変でした。
また、蜂を撮るのが結構好きなんですが怖くて寄れません、マクロで撮るなんて到底無理なので
今は400ｍｍで撮ってから編集でクロップしている状態なので恐怖感を克服する事も考えないといけないです。

書込番号：16805415

レンズ選びのアドバイスをお願いします。

[ガーデンママ]

初めまして。
昨年LUMIX DMC-G3を買い、一年半ほど使いました。
そろそろステップアップしたいと思い、今回こちらのD7100の購入を検討しています。

初の一眼レフ中級機ということでまだまだ勉強不足なのですが、
皆様にご相談に乗って頂きたく書き込みしました。

迷っているのはレンズ選びです。

まず撮影の対象ですが、

�@メインは風景（ガーデン巡りが趣味なので）
�A花（バラを育てています）
�B子供（8歳と4歳）
�C子供たちの運動会


予算は20万です。


ちなみにDMC-G3で使っていたレンズはレンズキットの14-42mm/F3.5-5.6と45-200mm/F4.0-5.6。
そして単焦点のLUMIX G 20mm/F1.7です。この単焦点は気に入っていてほとんどつけっぱなしでした。


最初は標準ズーム+単焦点+望遠ズームで
18-105 VR レンズキット　
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G

この三つでギリギリ20万円以内を考えていたのですが、こちらの書き込みでAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gの評判がいい事を知り、かなり惹かれています。
今使っているLUMIX G 20mm/F1.7とも画角が近いというのも理由です。
ただ35mmの代わりにこちらを加えるとなると、予算オーバーになってしまうんですよね。

望遠ズームを使う運動会は来年までないので、
しばらくは18-105 VR レンズキットと28mm f/1.8にして来年になったら安価のTAMRON SP 70-300mm を買ってもいいかなとも思うようになり。。。


かなり迷っています。
ごちゃごちゃとまとまりのない文章で申し訳ありませんが
皆様からぜひアドバイスを頂きたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16799709

[DX→FX]

良い選択をされていると思います。

＞�A花（バラを育てています）
はmicro60mm
あるいはmicro40mm
をお薦めします。

DX機では標準領域になりますが、28mmf1.8も良い写り。

純正使いですが、200mm以上の領域は70-300VRよりSP70-300の方が好き。（好みでお選びください。）


急がなくて良いので、資金が貯まったら70-200VR�U（レンズ沼の入口）も検討ください。

書込番号：16799788

[フクパンダ]

今望遠が必要ないなら、望遠は後回しでいいと思います。

で、悩む。

書込番号：16799794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いい選択だと思います。

もし28mmが候補でしたら、望遠ズームをDXのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRに変更してはいかがでしょうか？3万程度価格を抑えられると思います。望遠ズームって、意外と使わないんですよね。ここにかけるコストを落とし、28mmに投資するというのもいいかも。
たしかに300mmは運動会で活躍するとは思いますが、18-105と焦点距離がかぶっていた方が、付け替えるタイミングが野外では難しいので、何かと便利です。

私の作例がD7100のレビューにアップしていますので、お時間あれば画角の参考にしてくださいませ。
【銀座の和光の時計台を交差点反対側から撮りましたが18-105mmでもここまでアップで撮れるという作例です。】
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/ImageID=146639/ 18-105mmで105mmにクロップ（210mm相当）
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/ImageID=146638/ 18-105mmで22m （33mm相当）

書込番号：16799960

[アナスチグマート]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6GをタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD に置き換えれば、その差額で28mmf/1.8買えませんかね？

タムロンのズームも評判よいですよ。

書込番号：16799963

[sweet-d]

バラの写真探したけど...ありませんでした...

お花撮りするのなら、マイクロレンズを加えた方が楽しめると思いますよ。
とりあえず、３５�oを４０�oマイクロに差し替えてもいいと思います。

注）作例は４０�oではありません。

書込番号：16800035

[Hinami4]

こんばんは、ニコンユーザーです。パナはGF5を持っています。またオリンパスのE−PL５もあります。

望遠はすぐに必要無さそうなので、後回しでもよいと思います。
純正でもタムロンでもお好みでといったあんばいですね。両方持っています。

まぁ、２８mmF１.８を買われるのでしたら、タムロンになるでしょう。

でも花撮りでしたら、マクロもあったほうが良いかもです。
パナの１４−４２ミリでもそこそこ寄れますが、やはりマクロにはかないません。

ニコンのAF−S DX Micro４０mm F２.８G でしたら、オリンパスの６０mmマクロより安いし、携行性も良いので持ち歩くレンズとしては最適です。いつも持っていきます。
その分写りが犠牲になっているかといったら、そんなことはありませんね。

D７１００本来の持ち味を出すレンズなら、AF−S Micro６０mm F２.８Gをおすすめしたいのですが、完全に予算オーバーです。
まぁ、マクロレンズといった時点で、オーバーしているかと。今すぐではと言いませんのでご検討を。

でもしばらくは、キットの標準ズームと単焦点の２８ミリで充分かと思います。
そしてパナで補完するカタチが良いでしょう。
２０ミリF１.７はそんなに良いのかな？４５ミリF１.８を買っちゃいましたが…。

書込番号：16800041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ガーデンママさん
こんばんは^^
僕は花屋で写真好きな一児の父なので、
かなり被ってると思いレスします♪

お選びのレンズは良いセレクトだと思いますが、
花好きのお父さん的には純正18-105よりも
タムロンやシグマの2.8通しの明るい17-50が好みです。
子供はよく動くし、屋内で撮る機会も多いですし、
発表会や運動会などのイベントでもなければ
50mmあれば足ズームで間合も詰められる場合が多いので
SSの稼げるレンズはありがたいです。
お花畑で圧縮効果を利かせて花に囲まれたお子さんを撮るなら
105mmではなく70ー300がベターですし、
普段50mmで済む時が多いなら、より絞りを開けれる方が
表現的な自由度も高いと感じています。

サードパティレンズでは純正より初期不良率はやや高いと感じてますが
初期不良があっても無料できちんとご対応いただけるので、
初期不良上等なら悪く無い選択だと思います。
基本的な知識があって、他に純正レンズ購入予定があるスレ主さんには
オススメしたいです。

あと、超広角（10-24など）は絶対にあると良いですね^ ^
18mmと劇的に違う絵が撮れます。
ミニガーデンの作りこみなどを俯瞰で撮る場合には
業務でなければ脚立とか普通は使えませんし、
花だけアップを撮っていてもじきに飽きると思うので、
素敵なお庭の背景を入れつつ花もアップで撮れる超広角レンズは
めちゃくちゃオススメです。
家族での観光などで、引くに引けないシーンでお子さんの記念撮影も
超広角レンズがあればカナリ楽しめます^ ^

2818は寄れるし僕も好きなレンズですが
個人的には2818と3518で迷うなら、
3518を選んで、
劇的に異なる絵の撮れる10-24や60マイクロを優先させた方が
花＋子供撮りには楽しいかなーって思います^ ^
70ー300も別に純正で無くても良いと思いますよ^ ^
歩留まりはやや純正有利なようですが運動会でお子さんを撮る絵は
左程変わりないようにも思えます。
また、
純正現像ソフト『キャプチャーNX2』は早めに
ご購入されると良いと思います^ ^
ご自身のイメージに、より近い仕上がりが期待できます。

纏まりの無い長く稚拙な文章ですが、
最後までご覧いただきありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16800380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガーデンママ]

早速ご返答頂き有難うございます。
初の書き込みでしたの、緊張してましたが、
みなさんに丁寧に教えて頂き、とても参考になりました。有難うございました。

今のところ18-105 VR レンズキットと28mm f/1.8との組み合わせに気持ちが傾いています。
望遠レンズは来年の運動会までには揃えたいと思っていますが、
特に純正に拘りがあるわけではないので、じっくり考えたいと思います。
また、花撮りということで、マイクロも薦めて頂き、なるほど！！と思いました。
60mm f/2.8かなり惹かれます(笑)
とはいえ、一気に揃えることはできないので、もう少しの間迷う楽しみにしようと思います。
引き続きアドバイス頂ければと思います。



＞DX→FXさん
micro60mmとても惹かれます！！
マイクロはアップだけと思っていましたが、いろいろ使えるんですね。
表現の幅が広がりそうです。
SP70-300も評判が良いですね。特に純正に拘っていないので検討してみます。
70-200VR�Uはレンズ沼の入り口なんですね(笑)まだまだ当分先になりそうですが
購入の際にはまたアドバイス頂けたらと思います。


＞フクパンダさん
やはり望遠は今すぐに必要ではないので、
後でにした方がいいですよね。
さらにマイクロも候補にあがり、本当に迷ってしまいます。
でも迷ってる時って楽しいですよね。
アドバイス有難うございました。


＞Paris7000さん
なるほど〜！55-300mm f/4.5-5.6は選択肢にありませんでしたが、
確かに運動会でのレンズ交換は不安なんです。できればつけっぱなしがいいですよね。
価格もこれなら手が出そうです。
18-105mmの作例もとても分かりやすかったです。
クロップならここまでアップになるんですね。
普段使いなら十分ですよね。とても参考になりました。有難うございました。

書込番号：16800553

[ガーデンママ]

＞アナスチグマートさん
タムロンSP 70-300mmも評判いいですね。
以前に書き込みを見てコスパが良さそうだなと思っていました。
純正に特にこだわりがあるわけではないので、望遠はタムロン、18-105 VR レンズキット、28mmf/1.8の組み合わせも考えたのですが
そうすると微妙に予算オーバーで。。。小さい話ですいません(^_^;)
ここに来てD7100の価格が上がってるということもあるんでしょうけど。
それとももう少し値下げするのを期待して待った方がいいのでしょうか。
またまた悩むところです。
アドバイス有難うございました。


＞sweet-dさん
写真素敵です！
私もこんな風にバラを撮ってみたいなと思いました。
マクロは今まで持っていなかったので、
候補に入れてなかったのですが、表現の幅が広がりそうですね。
マイクロ40mmでしたら、価格的にも手が届きそうです。
検討したいと思います。
アドバイス有難うございました。


＞Hinami4さん
マイクロフォーサーズもお持ちの方からアドバイス頂けてとても嬉しいです。
マイクロレンズは考えてなかったので、ここにきてまた迷ってしまいます。
Micro 60mmとても良さそうですね。
ただ予算が。。。なんですよね。
ここはHinami4さんがおっしゃる通り、当分はキットの標準ズームと単焦点の２８ミリでいき、
おいおい望遠ズームとマイクロかなーと思っています。
そしてパナはやはり手元に残しておくべきでしょうか。下取りに出してしまおうか、、、迷ってまして。
20mmf/1.7はこちらで評判が良かったので購入したのですが、
私には使いやすかったですよ。
貴重なご意見有難うございました。


＞Ramone2さん
お花屋さんでパパさんなんですね。とても参考になります。
なんとなく標準ズームは純正と思っていたので、
シグマ、タムロンは考えていませんでした。
確かに明るいレンズは魅力的ですね。
17-50と70-300で50〜70の間ははフットワークでどうにかなりそうですよね。
これは新しい選択肢でまたまた迷ってしまいますね(笑)
特に純正に拘りがあるわけではないので検討したいと思います。
そして超広角レンズ。確かに、必要かもしれません。
庭の全体写真を撮ることが多いので。
みなさんおすすめのマイクロ60mmも気になるし。。。
これはもう一度頭の中を整理しないとですね(笑)
実例もあげて頂き、とても分かりやすいアドバイス、有難うございました。

書込番号：16800678

[たな123456789]

スレ主様、皆様失礼いたします。
こんな組み合わせは如何ですか？
D7100ボディ9万+シグマ17-50F2.8 3万+ニコンAF-S Micro 60mm f/2.8G ED 6万
しめて、18万円です。
上の2本は本当に使いやすいレンズだと、私は思います^_^
望遠が必要でしたら、
只今、激安なニコン 55-200が1万4千円位ですので収まっちゃいます！これ、中々良い写りをします。
望遠が急ぎでなければ、他諸々のレンズフィルターや高速SDカード、カメラバッグ、液晶用保護シート、安価三脚等に回されるのが良いのではないでしょうか。
200mmあればD7100のクロップ使用で大概イケると思いますよー(=^ェ^=)
鳥とか…ジェット機…とかにトキめかなければ…ですが。

書込番号：16800733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

そうそう、予算20万って、厳密ですか？
というのも、オプション品も１〜２万、なんだかんだでかかるので、考慮しておいた方がよいですよ〜
例えば
１．レンズ保護フィルター
２．カメラケース
３．液晶保護フイルム
４．SDカード
５．予備バッテリー
６．三脚
７．リモコン
どれも数千円ですが、チリツモなので・・・（＾＾）

SDカードとか3脚はお持ちとは思いますが、D7100なら、SDは高速のSUNDISKのExtreme Proを奢りたいですし、三脚もがっちりしたものを買わないとぐらつきます。

１．や３．は気にしないのなら不要ですが、レンズ保護フィルターは、うっかり落とした、ぶつけたというトラブルからレンズを守ってくれるので私は必ずつけてます（落としてフィルター割ったことあり（＾＾；；

カメラケースは純正だと、リモコンを収納できるポケットついてます。

夜景を撮るときは三脚つかうと思いますが、その時リモコンあった方がブレを低減できます。

予備バッテリーは1日出歩いて撮るなら保険の意味であった方がよいです。たぶん、満充電で持つとは思いますが、最初は色々な設定を試してみたりするでしょうから意外と消耗早いです。純粋に撮影だけなら軽く1000枚超えますが、設定をいじっていると、あっというまに減っていきます。

一気に全部買う必要はありませんが、どれも揃えておきたいアイテムですよ〜☆彡

書込番号：16800769

[Hinami4]

こんばんは、返信ありがとうございます。

まずは気になる組合せを購入されておくのが一番です。
それから、徐々に買い足されていくのがよろしいかと思います。

マクロレンズは４０ミリでも構いません。安いわりに描写はいいですね。
自分は６０ミリと両方持っていますが、お手軽なわりには写りが犠牲に？なっていないのが４０ミリだと考えています。
ただD７１００のパフォーマンス?を最大限に引き出せるのは６０ミリではないかということだけですね。

パナは解像感は良いので残されるべきかと。
クルマのように、使い込んでいないから下取りに期待が持てるからとかいうのは一切なく、一律に「たかがしれている」以下にしかならないでしょう。
だとしたら、補完する形で残しておくのがベストかなと。
まだ、パナライカ２５ミリF１.４とか、新しく出そうな４２.５ミリとかの味も知らないうちに、勿体無い←本音(笑)
ノクトンはさておいて、広角単焦点の開発の話もあるようですし。

総じて高いといっても、D７１００クラスになおすと半額近くだったりとか(パナの１２−３５F２.８とNIKKORのAF−S２４−７０F２.８のように)

いっそのこと望遠系は、パナにおまかせしたほうが重くなくて済んだりとか(笑)

２０ミリF１.７よりオリの１７ミリF１.８がいいかなと…二分していますよね。
買う買わないは別として、こういったレンズに悩むのも一興ではありますね。

書込番号：16800837　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ノクトン58/1.4	ノクトン58/1.4	ノクトン58/1.4	マイクロ60/2.8

私のD7100での常用レンズは、ノクトン58mmf/1.4というＭＦレンズです(^^)

コシナのレンズなのですが、目的はガーデニングや花撮りなどスナップ用ですので
常用レンズとして付けっぱなしです。

4歳、8歳のお子様から考えて、運動会やお遊戯会は、来年の行事になるので
望遠レンズは必要性がまだ薄いと思いますので、頭から離してもいいかと思います。

さて、薔薇を飼育され、ガーデニング撮影となると写りを求めたくなりますよね♪
私も、パナ20/1.7はOM-D E-M5とG2で使っていますが、この写りは目茶好きです(^^)

先日、パナ12-35/2.8を買い、メインレンズがこちらに変わりましたが
それまではM4/3機には20/1.7が必需でした(^^)

本来なら、G3用に12-35/2.8を買い足すだけで、D7100に24-70/2.8使うぐらいの写りに近いもの
手にする事出来ると思いますよ。
改めて、パナ12-35/2.8の描写力とミラーレス機の解像度の高さには驚かされています。


でも、D7100が欲しいっ(笑)････わかりますわかります(^^)

なぜ、ノクトン58/1.4を書いたかといいますと、D7100との相性の良さに惚れ惚れしていまして
このレンズがある為にＡＦの単焦点レンズに物足りなさを感じてしまってると言っても
過言じゃない写りをします。
癖があるんですが、それがまたガーデニングや花撮りにはとってもいいんですよね♪
あと、f/1.8には出せないf/1.4の柔らかいボケの美しさがあります。

スレ主さんは撮影にセンスの有る方かなって思ったので、いっそスナップ用には
D7100にこのレンズを使って欲しいなって思いました(^^)

フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N
http://kakaku.com/item/K0000344279/

私は一個前のゴムリングの形式NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)使ってます♪


日頃持ち歩くレンズとしては、やはりシグマ17-50/2.8が簡易マクロもありますので
価格的にもベターかなと。

シグマ17-50/2.8の明るさは、水族館や室内での撮影に重宝します。
家族でお出かけには、この一本でもいけますし、ちょっと足りない画角にはD7100のクロップ使い。

D7100本体と、これらレンズを足してもまだ16万ちょい。
それから足りないものを買い足してもどうかなって思います(^^)

ノクトン58mmはマニアックな話としても、ニコン純正マイクロ60mmでもいいですよね。
花の雫など繊細に撮れますし、お子様ポートレート用としても使えますしね。

28/1.8は使ってましたが、驚くほど素晴らしい出来とは感じませんでした。素直に綺麗に撮れる印象です。
ボケ方やシャープ感に関して言うなら、シグマ35/1.4をお薦めしたいぐらいですが、高いです(^^;

28mmの画角が使いやすいかどうかになりますので、レンズの評判だけで購入するのではなく
単焦点は画角の使いやすさも重要になりますので、まず、ズームレンズを買い
使いやすい画角を確かめてから単焦点レンズを購入がいいと思います(^^)


癖がある写りで拘りたいとなる単焦点として、ノクトンを薦めたまででありますのでご参考に♪

カメラにこのレンズだけで一日スナップして歩く事が多いです(^^)

書込番号：16801551

[gda_hisashi]

LUMIX DMC-G3での撮影で不満はありますか

勿論
D7100は良いカメラですが
機材を変更する事により撮影結果が劇的に変わるかは判りません
LUMIX DMC-G3ものんなに悪いカメラではありません

一応覚えておいてください

その上で機材変更でスペック向上、撮影意欲の向上、いや良くなっているはず・・・
で撮影を続けると良い写真も残ると思います

書込番号：16801663

[元ジャーナル爺]

既に高性能ニコンレンズをお持ちなら、D7100を買うことによりレンズ性能を引き出す効果は期待できます。

しかしながら、20万円ほどでカメラもレンズも買い換えるのは厳しいのではないでしょうか。

私はパナソニックGH3もD7100も所有していますが、どちらもレンズ次第です。
D7100だからパナソニックより優れた描写をするかといったらそうではありません。レンズを一層選ぶカメラです。

風景　花　運動会では、三脚を見直し、三脚を生かした撮影を行うことにより、写真がグレードアップすることがあります。
マウントを変更する前に、レンズを検討しましょう。
レンズを買う前に、三脚を検討しましょう。構図や撮り方を変えてみるのも面白いものです。

書込番号：16802307

[Paris7000]

スレ主さんは

> そろそろステップアップしたいと思い、今回こちらのD7100の購入を検討しています。

とおっしゃっていて、

> レンズ選びのアドバイスをお願いします。

と聞いているのに、カメラを買うこと自体、再検討するようなアドバイスされてますが、スレ主さんがステップアップしたいから買い換えるんですよね。
確かに、Panaのカメラも素晴らしいでしょうし、三脚も重要かと思いますが、買い替え自体をとどまらせるようなベテランさんのご発言は当人を悩まずばかりかと。
（初心者にいろいろアドバイスしたい気持ちはよくわかります。無駄な投資をせずに腕を上げろというご意見ごもっとも。でも、スレ主さんは、数多あるカメラの中からニコンというメーカーを選択し、ボディとしてD7100を選択されているので、その先のディスカッションしませんか？）

ということで、話をレンズの話に戻しましょう〜よ。

書込番号：16802442

[沼じいさん]

良い選択だと思います。
望遠は後回し案に賛成です。
私は単焦点は35F1.8、50F1.8、60MICRO使用してますが、
35F1.8は特にF4.0以下の描写が甘く、お勧めできません。
50F1.8と60MICROは開放から描写が素晴らしいです。
好評の28F1.8、50F1.8、60MICROなどをお勧めします。
特に50F1.8は値段も手頃で、超お勧めです。

書込番号：16802739

[なかなかの田舎者]

レンズは１８−５５ｍｍ Ｇ�U	被写体と距離があって寄れない場合でも１０５ｍｍならもっと大きく写せるでしょう。

ガーデンママさんこんばんは。

バラの花って結構大きいので標準ズームでもそれなりに撮れるように思います。
追加のレンズはお子さんを屋内でブレなく撮るために２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇがよさそうですね。
この２８ｍｍは１８−１０５ｍｍ ＶＲよりも最大撮影倍率が大きい（被写体に近づいて大きく撮るのが得意）のでバラ撮りにも活躍しそうです。
望遠は資金が貯まってから吟味するのがよさそうですね。
マクロは１８−１０５ｍｍ ＶＲや２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇで満足できなくなってから価格や焦点距離で選択すると、自分にピッタリのレンズが探しやすいと思います。

書込番号：16803414

[レトロとデジタル]

こんばんは

28mm/f1.8 ってメッチャ寄れるレンズなのでD7100だと簡易マクロ的にも使えるような気がします。

スレ主様の用途にはとても合っているレンズだと思います。

D7100 + 28mm/f2.8 の拙作貼らせていただきます。

書込番号：16803982

[ガーデンママ]

皆様、たくさんの貴重なご意見を頂き、本当に有難うございます。
初心者の私にも丁寧に教えて頂き、大変勉強になりました。
そして、何よりも皆様のおかげで、D7100をこの手にとる日が楽しみで仕方ありません。
普段はやんちゃな子供たちに手を焼いていますが、
今は「もうすぐ可愛い写真を撮ってあげるからね〜」と思えてしまうのが不思議です(笑)

今の時点での皆様のアドバイスから自分なりに考えてみたのですが、
運動会用の望遠ズームは皆様のおっしゃる通り、今回は見送ることにしました。
来年TAMRON SP 70-300mmを購入しようかと思っています。


そして花撮りにおすすめのマイクロですが、かなり惹かれています。
いままでマクロレンズは持っていなかったのでマクロの世界に憧れます。
そして全くのノーマークだったシグマ17-50F2.8も評判のいいレンズですね。
ｆ2.8通しの明るさに惹かれます。

というわけで今二つのパターンで検討しています
�@D7100ボディ+シグマ17-50F2.8 +ニコンAF-S Micro 60mm f/2.8G ED
�A18-105 VR レンズキット+AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

おそらくどちらのパターンも18万円前後だと思うのですが、
Paris7000さんもおっしゃっていたように、差額でケースやSDカードなどのオプションを買おうと思います。
（今回は三脚は見送ります）

さて、この2パターンのどちらにするかですが、皆様にこれだけのアドバイスを頂くことができたので、
後は本人次第というところですよね。
今までパナで撮っていたものを引っ張り出してきて、自分は今までどんな写真を撮っていて、
これからどんな写真を撮りたいのか今一度じっくり考えてみたいと思います。
中途半端な形ですが、ひとまずこちらで解決済みとさせて下さい。

短期間にたくさんのご意見、本当に有難うございました。


＞たな123456789さん
シグマ17-50F2.8は全くのノーマークだったのですが、
キットレンズよりも評判がいいのですね。
たな123456789さんおすすめの、シグマ17-50+micro60の組み合わせにとてもひかれています。
残ったお金でオプションも少し揃えることができそうですし。
的確なアドバイス有難うございました。


＞Paris7000さん
予算は最大20万なんです。
なのでおっしゃる通り、必要なオプションを買うとなると1、2万は余裕を見ないとですよね。
忘れてました(^_^;)
今回はWスロットということでSDカードを一枚買い足す予定です。あとケースですね。
三脚も欲しいところですが、今の手持ちが安物だったので、
今度はD7100に耐えられるものを買おうと思っているので今回は見送ることにしました。
そして心強い助け舟、有難うございました。
先輩方からの洗礼に完全になえてしまっていました(笑)
確かに今のパナをもっと使い込むこともできるなーと。D7100との違いを楽しみたいと思います。
短時間に色々とアドバイス頂き、有難うございました。


＞Hinami4さん
Hinami4さんのおっしゃる通り、パナは手元に残そうと思います。
当分の間、望遠はパナでカバーしてもらいます。
確かに他のレンズを試さずに手放すのは勿体ないですよね。
懐はどんどん寒くなりますが(^_^;)
何より、カメラの楽しさを教えてくれた愛機ですのでこれからも大事に使っていこうと思います。


＞esuqu1さん
素敵な作例、有難うございます。センスが素晴らしいです！
まさにこういったガーデンのワンシーンをおさめた写真が撮りたいんです。
ノクトン58mmf/1.4ですか。すいません、勉強不足で初めて聞きます(^_^;)
価格も魅力的ですね。ただMFなんですね。。。
お恥ずかしいのですが今までAFしか使ってこなかったので、自信がなくて。。。
あーー、esuqu1さんに我が家のバラを撮って頂きたい(笑)
今回は私の力不足のため見送りますが次に買いたいレンズの候補に入れさせて頂きますね。
そしておすすめのパナ12-35/2.8もとても気になっています。
貴重なご意見有難うございました。


＞gda_hisashiさん
おっしゃる通り、機材を変えたからといって、劇的にうまく撮れるというわけではないんですよね。
パナも不満があるわけではないんです。
安易な考えでお恥ずかしいのですが、
D7100を実際に見て、触って惚れてしまいまして。
撮影意欲の向上が良い写真につながるよう頑張りたいと思います。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：16804302

D7100 or D5300 【NEX-5からのステップアップ】

[nadeshiko8]

いつも掲示板を見て勉強させていただいておりますが、
表題の件について皆様のお力を貸していただきたく、
初めて質問させていただきます。よろしくお願い致します。

当方、大学生です。旅行と写真撮影が趣味で、
この３年程度ＮＥＸ−５を使用しておりましたが、特に以下の不満点がでてきておりました。
●やはりファインダーが欲しい
●星空・夜景撮影でのノイズの多さ

ということで上位機種が欲しいな〜、なんて思っていたところ
なんとレンズが故障してしまいました（T_T）
原因はバックパッカー旅行の際に、砂漠で砂が入りこんでしまったことです。。
本体も同時に見積もりに出したところ、基盤浸食も見つかりました。
それらの修理代金で、新品が買えます。。。

そこで泣く泣く、ＮＥＸ−５はお金が出来た時に直すことにし、
新機種の購入を決断しました。

親からNikonのレンズAF-S NIKKOR 18-200mm(2005年モデル)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/
を譲っていただけることとなり、この上等なレンズを生かすためにも
Nikon機種の購入を検討しています。

そこで候補にあがっているのが
D7100　もしくは　D5300　です。

個人的に両機種について惹かれている点、懸念している点を整理してみました。

【D7100】
○惹かれている点
○操作性がD5300より良い（まだ個人的には恥ずかしながら恩恵を理解できておりません）
○ペンタプリズム　　　 （これもまだ、、、）
○防塵・防水　　　　　 （ＮＥＸの修理見積書が頭にちらつきます）
○ＡＦ性能
●デメリット
●比較的重い（強いてあげるならば、です。大きな問題ではないですが、やはりD5300と比べてしまいます）

【D5300】
○惹かれている点
○GPS　（旅行が大好きなので、国内国外問わず、データを見てにやにや出来る自信があります）
○軽量 （実機をニコンプラザで触ってみましたが、ＮＥＸと同感覚で日常的に持ち歩けそうです）
○Wi-fi
○新しいエンジン
○D7100より安価
●懸念している点
●まだ発売してない（次の旅行までに購入したい為、１１月中に購入予定です。普段は高価格なものはレビューをじっくり読むので、、）
●防塵・防水機能等のタフネスさはやはり劣るのであろうということ


以上です。
正直、両機種ともサイズを除けばNEX-5より格段に機能は上ですので、
どちらを購入しても当分満足できそうです。

もちろん写真を撮る道具、としてはD7100の方に分配があがると理解しております。
ただ、その利点というものが、長らくミラーレスを使用してきた私には
まだすぐには理解できず、おそらくD5300を使用している内に段々と体感できるものだと思っています。

また、ボディのみ購入し、いただける18-200一本で当分撮影するつもりなのですが
18-140のレンズキットを購入した方が使いわけできてよいのか？
D7100はレンズを選ぶというが大丈夫なのか？これも迷っています。

ここから先、思考がストップしてしまい数日フリーズしたままです。
是非、みなさんの個人的な判断軸で、ご指摘・ご助言いただければ幸いです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：16797968

[ほら男爵]

○防塵･防水→防塵防滴ですので過信は禁物です
またレンズも防塵防滴でないと効果は薄いと思われます

高感度は…うーん（-_-ι）
ＮＥＸもニコン一眼も持っていませんが…そんなには改善しないかと思います(;^_^A


吾輩ならばＤ７１００ですが…

書込番号：16798006

[はぐれ親父]

こんにちは、D7100にGPSとWi-Fiのアダプタを付けて使っていますが、がさばりますし、装着したままだとコネクタ部が痛みそうでとても気を使うので、不便です。
旅行ではこれらの機能を内蔵しているD5300が重宝すると思います。

レンズは18-200があれば18-140は不要だと思います、わずかに大きさが違うだけで、使い分けるようなレンズではないと思います。キットだとお買い得感は有りますが...

書込番号：16798021　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nadeshiko8さん　こんにちは

最大の理由がファインダーが欲しいのでしたら　D7100の方が性能が良いプリズムファインダーですので　こちらが良いように思います。

書込番号：16798028

[nadeshiko8]

＞ほら男爵さま

防塵防滴でしたっ！書き間違えてしまいました。。
もちろんD7100にしても、D5300にしても今まで以上に丁寧に扱いたいと思っています。
しかしご指摘いただいた、レンズの防塵防滴については考えたことがなかったです！！
そう考えると、D7100のメリットとしては操作性・ＡＦの面についてフォーカスすべきなのでしょうね。
悩みます。笑
高感度はそこまでかわらないのでしょうか Σ(・ω・ﾉ)ﾉ！
ありがとうございます！！勉強します。。

＞はぐれ親父さま
ご返信ありがとうございます！
なるほど、、たしかにがちゃがちゃしそうですね。。
大学生という身分で考えると、後からwifiやＧＰＳを買い足すのも中々勇気が要ります。
レンズ資金に回してしまったほうがいいのではないか、、と考えてしまいます。笑
実際にD7100を使われている方からすると、例えばD5200を触った時はやはり「使いにくい！！」
と思ってしまうものなのでしょうか？？

＞もとラボマン ２さま
実際に実機を二機種とも除いてみたのですが、その際にプリズムとミラーで違いがあることを
知らなかったので、実は特に何も意識しなかったところが正直なところです、、初心者ゆえに; （;´Д⊂）;
もう一度触りにいってみます！！
ありがとうございます！

書込番号：16798061

[nadeshiko8]

あ！！！
発売日が決定しましたね！！！！

2013年11月14日（木）
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/1105.htm

だそうです+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ+.ﾟ

Ｄｆもかっこいいですねー！

書込番号：16798093

[じじかめ]

ファインダーが必要なら、視野率100％のプリズムファインダーのＤ7100がいいと思います。
シャッターも1/8000秒迄ありますし、防塵防滴ですし・・・

書込番号：16798219

[prayforjapan]

D5300の価格はすぐに下がるでしょうけど、今現在だとD7100とD5300の価格差は約1万円。
たった1万円の差ならD7100を買った方がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000471668

書込番号：16798305

[＃４００１]

こんにちは♪

ご質問への回答ではないのですが・・・（＾＾；；；

>原因はバックパッカー旅行の際に、砂漠で砂が入りこんでしまったことです。。

その使用状況にもよるんですけど・・・
根本的に「砂塵」に対応できる「防塵・防滴」はありません。
「砂塵」は「水」よりも浸入しやすい・・・と思った方が良いです。

いわゆる「シロッコ」や「黄砂」と呼ばれる「砂嵐？」「砂塵」が起こる状況（いわゆる視界がかすむような状況）では、カバンの中にカメラを仕舞っていても砂塵は入り込んできます。

モチロン、晴天で風も無く、視界がクリヤーな状況なら・・・砂漠にカメラを落とすような事さえしなければ、何も問題が無いのですが・・・

日本の海の砂浜と違って、砂の粒子が細かいので。。。
風が吹いたらアウトかもしれません？

ご参考まで。。。

書込番号：16798356

[はぐれ親父]

こんばんは、はぐれ親父です。

> 実際にD7100を使われている方からすると、例えばD5200を触った時はやはり「使いにくい！！」
と思ってしまうものなのでしょうか？？

D3100も使っていますが、「使いにくい」とは思いません。
サブ液晶や２コマンドダイヤルは「便利」ですが、撮影スタイルによっては殆ど使わなかったりします。

ファインダーの見易さにはそれなりの差がありますが、「小型軽量」が魅力でD7000とD3100の２台使いの頃に家族旅行のお供をするのはD3100でした。

D7000をD7100に買い換えてからは、画素数と解像感に大きな差があるのでD3100の出番は減りましたが、D5300との２台持ちだったら、やはり旅行にはD5300を持って行くと思います。

旅先では自分撮りや記念撮影の時に、バリアングルが活躍しそうですし、バリアングルモニターを閉じればそのままデイバッグに入れられそうです。
D3100は平気でデイバッグに入れますが、D7100はダイヤル類など引っかかる部分が多いので持ち運びはカメラバッグか単独で肩に掛けています。

旅行での一眼レフカメラは「荷物」になっている時間が圧倒的に長いので、「小型軽量」は選択の際の優先順位は高いと思います。

D5300のHPを見ていたら、ファインダーは従来のものより良くなっているようですね、いずれにせよご購入の際には、両機を触ってみることをお薦めします。
仕様にはない部分で自分との「相性」みたいなものもあると思いますので...

書込番号：16798753

[Paris7000]

> 旅行が大好きなので、国内国外問わず、データを見てにやにや出来る自信があります

これなら、D5300に一票！(笑)

でも、今のD7100とD5300の価格差ならD7100が良いとは思います。
あとは、バリアングルとカラバリに魅力を感じるかどうかですね。ワインレッドがほしい〜とかでしたら、D5300しか選択肢ないです（＾＾）

ファインダーの違いも大きいのですが、それに気が付くかどうか。
両機種店頭で触って、しっくりくる方を選ぶのが吉かと。

書込番号：16798947

[インセクタートシ]

D5100液晶内に入った塵埃	液晶の側面のつなぎ目から砂埃が侵入したのだと思います。

スレ主さん、こんばんは。
私はＤ5100を所有してまして、一度砂浜で使用したことがあります。
その時は海風もなかなかあり、砂も舞ってたのだと思いますが、家に帰ってカメラをしまおうとした時に、ふと見た液晶画面に砂埃が入ってるのに気づきました＞＜
どうも側面のプラスチックのつなぎ目部分から入ってきたのかなと思うのですが、Ｄ5300でも同じ構造の場合ですとスレ主さんのような砂漠に行かれる場合はさらにひどい状況になりかねませんので、バリアングル液晶タイプはやめておいた方がよろしいかもと思います！
なので、防塵防滴仕様でここら辺は多少なりとも対策されているであろうＤ7100を私も推薦しておきます。

書込番号：16800042

[nadeshiko8]

＞じじかめさま
シャッタースピードも一つの悩みです。。
しかし、自身の撮影スタイルで１／８０００を使うことがあるのか？
ＩＳＯを上げることで１／４０００で対応できないか＞と考えてしまったり。。
皆様からやはり、ファインダーの違いについてご指摘を頂いているので
後日またNIKONプラザまで実機を触りにいきます！！
ありがとうございます！！

＞prayforjapanさま
価格コムにこのような比較機能があったとはっ！！！！！！！
ありがとうございます！みやすいです（T_T）笑
D5300は、年末まで待てば大分値段も落ち着きそうですよね。。
たしかに、ほぼ同程度の金額ならばD7100のほうがよいのかもしれません。

＞＃４００１さま
そうなんですね！！
少々、砂をなめていたようです。
そのような場所にＮＥＸを無防備にもっていってしまったことは
高すぎる勉強代になりました（T_T）
これからの人生、砂漠ほどタフな環境にいくことはあまりないかもしれませんが、笑
防塵機能でも防げないとは非常に勉強になりました。
ありがとうございます！！

＞はぐれ親父さま
再度のご回答、本当にありがとうございます。
たしかに、「撮影」を目的する場合と、「旅の記録」を目的とする場合では
「小型軽量」の優先順位はかわってきますね。はたと気づかされました。
マニュアルモードではほとんど撮影しない私にとって、コマンドダイヤルがあることが
どのような利点になるのか勉強しようと思います。
実機もさわりに行きます！！
ただ、Ｄ７１００はのぞかないほうがもしかすると幸せかもしれませんが…笑

＞Paris7000さま
GPS、本当に魅力的です！笑
カラーは、やはり黒ですね！ただD5300の場合グレーも格好いいです。
いろいろD7100にもD5300にも目移りして大変です。。笑
もはや次回実機を触った直感で選んで良い気もしてきました。
ありがとうございます！！

＞インセクタートシさま
うわーーーーー！！！
これ、、悲しいですね、、発見された時のお気持ちよくわかります（T_T）
D7100が何故バリアングルついてないのか、ちょっと謎でしたが
堅牢性を確保するためなのでしょうか。そこまで頭がまわっておりませんでした。。
砂って強敵なんですね。。
わざわざ写真までいただき、ご返答ありがとうございます！！
衝撃画像でしたヾ(・ω・`;)ﾉ

書込番号：16800208

[月歌]

＞ＩＳＯを上げることで１／４０００で対応できないか＞と考えてしまったり。。

　ISO上げたら、シャッタースピード上がりますよ。
　例えばISO100でシャッタースピード1/500とかで、ISOを200にすると、シャッタースピードは1/1000にしないといけなくなります。
　絞ればシャッタースピードは下げられますが、ボケが違ってきちゃいますので、NDフィルターを使うのが正解なのかな。

　シャッターについては、単に1/8000秒に対応している、というだけではなく、1/8000秒に対応するくらいしっかりしたシャッターユニット、という面もありますので、そういう見えない部分を考えても、D7100のほうがやっぱりお薦めな気がします。重いけど。

書込番号：16800465

[じじかめ]

高速シャターが必要なのは、明るい場所で絞り解放での撮影持ですね。

書込番号：16802300

[Paris7000]

> いろいろD7100にもD5300にも目移りして大変です。。笑
> もはや次回実機を触った直感で選んで良い気もしてきました。

実機を触ると、直感でD7100へ逝くと思います〜(笑)
（おててが極端に小さく、ボタンに届かない〜とかない限り（＾＾）

D7100は液晶パネルとガラスパネルの間に隙間がないので（密着しているので）砂埃が入り込むことはありませんのでご安心を〜
こういう構造しているのDX機ではD7100だけです。
あと、液晶パネルがRGBに加えWhiteもあり、明るいところでも見やすいのは、ニコンのデジイチの中でD7100だけです。（最新のD610やDfですら普通のRGBです）

書込番号：16802627

[沼じいさん]

動き物、薄暗い所でのAFの優秀さ、操作性、ファインダの見易さ、
これらを重視するとD7100が良いと思います。
一度手に取って、試写して、使い勝手を比較してみることをお勧めします。

書込番号：16802773

[Paris7000]

もひとつ書き忘れました（＾＾；

スレ主さんの最初の書き込みをもう一度読み直したんですが。。。

> ○操作性がD5300より良い（まだ個人的には恥ずかしながら恩恵を理解できておりません）

自分はD60（今のD3000シリーズのいっこ前）からの買い替えだったのですが、D7100はボタンが沢山付いているので、ダイレクトに操作できるメリットは意外と大きいと感じました。D60でもメニュー呼び出して設定変えられますが、比較的パシャパシャ撮るスタイルの私にとって、メニュー選んで設定を変える時間なんてなく、D7100のダイレクトに操作、つまりファインダーを覗きこみながら設定を手探りで変更できる操作性はとても大きいと感じています。カメラを使いこなしている〜と感じる一瞬です（＾＾；；
またファインダー内の情報表示も有機EL使っててとても見やすい（細かいところに凝ったカメラですね）

ペンタプリズムは皆さんもおっしゃってますが、実際に見て比較してみてください。FX機ほど広くはないのですが、それでもペンタミラーよりペンタプリズムの方が明るくクリアーに感じます。

あとは1.3x クロップ機能は、意外と使えます、というか結構使ってます。このクロップをD5300に採用しなかったのは、メニュー設定にすると戻し忘れが多発すると設計側は思ったのかもですね。D7100では、ファインダー覗きながらズーミングしている延長線上の操作としてFn＋ダイヤルでファインダーから眼を離すことなく切り替えられますが、仮にD5300でしたらメニューからの操作になるので、構図を決める作業が中断しちゃいます。

このように、カメラ任せでパンパン撮るだけならD5300ですが、色々設定を変えながら自分の意図する写真を撮っていくのでしたらD7100で決まりですね！

書込番号：16802871

[esuqu1]

ご説明を読んでいて感じたのはD7100とD5300でしたら、OM-D E-M1と12-40/2.8キットがいいかなぁ〜なんて思いました(笑)

的外れの回答でごめんなさいね(^^;
旅、軽量、バックパック････フルサイズ並みのファインダー見易さ、バリアングル、1/8000、手ぶれ補正、そして高感度。
オリンパスのフラッグシップと言える、防塵防滴の良さを考えるとこれかなって思いました(^^)

････ただ、まだ高い(笑)
それとレンズが高い。ニコンのレンズが使えるけど、アダプター介してのマニュアル仕様(^^;
そういう意味では、もうちょっと貯金して買えたらいいねって、旅行に最適のイメージが沸きました。

大きさから言うと、持ち運びにはミラーレスの方が持ち運びに適していると思います。
それに比べると、ニコン一眼レフは大きいですよね。

大きさを妥協できるのであれば、やはりD7100を片手に巻きつけて歩けるスタイルカッコイイなと思えます。

書込番号：16802920

こいつに合わせるレンズは？

[めんたいこふりかけ]

こいつを購入予定の者でございます。
ニコンデビューでございます。
よってレンズは持っておりません。

で、どのレンズを合わせたらいいか悩みに悩んでおります。
と、いうか正直わかりません。

これまでオリンパスE-30だったもので、レンズ内手ぶれ補正は未知ですし、そもそもオリンパスにはニコンほど選択肢がなかったわけで（笑）


そこで皆さんのお知恵を拝借したく存じます。

一応考えてるのは、
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
あとはAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR、いわゆるキットレンズに200くらいまでいけるやつをプラス

です。

予算の都合で明るいレンズを複数個、というわけにはいかず、さらに言えば旅先でのことを考え、ゴミ混入の危険も鑑み、なるべくレンズは一個で済ましたい。でも守備範囲はそこそこ持っておきたいし、というところです。
そしてこれまでオリンパスの強力手ぶれ補正に守られてきたので、ユルユル補正では厳しいかなと。


こういうワガママなやつの最大公約数的なレンズは？
いかがでしょう？
怒らずに答えてくださる方（笑）、よろしくお願いします・・・

書込番号：16798291

[kyonki]

威勢の良いスレタイからすると純正17-55/2.8ぐらいは付けて欲しい。

高倍率ズームじゃねぇ‥

書込番号：16798309

[prayforjapan]

>予算の都合で明るいレンズを複数個、というわけにはいかず、さらに言えば旅先でのことを考え、ゴミ混入の危険も鑑み、なるべくレンズは一個で済ましたい。でも守備範囲はそこそこ持っておきたいし、というところです。
そしてこれまでオリンパスの強力手ぶれ補正に守られてきたので、ユルユル補正では厳しいかなと。

ニッコールの18-300mm

書込番号：16798316

[もとラボマン ２]

めんたいこふりかけさん　こんにちは

高倍率レンズが良いのでしたら　まずは　18-200�oの付いたレンズセットが良いように思います。

自分は1型ですが　このレンズ使いやすく良いですよ。

書込番号：16798354

[里いも]

こんにちは
D7100のローパスレスのシャープさを生かすには高倍率レンズは不向きでしょう。
16-85mm 3.5-5.6 ED VRからのスタートがふさわしいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000471670/
その後、70-300mmなどの望遠の追加をおすすめします。

高倍率（18-300など）ならD7100の必要は無く、D7000でもお釣りが来るほどでしょう。

書込番号：16798367

[hiderima]

>オリンパスの強力手ぶれ補正に守られてきたので、ユルユル補正では厳しいかなと。

逆に、手振れ補正の付いて無いレンズ買って、カメラの持ち方をちゃんとしたらいいと思います。

書込番号：16798648

[DX→FX]

18-140VRに１票。

高倍率の機材はあまりお勧めしませんが良いかも。

書込番号：16798691　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっち46]

今まで良く使っていた画角はどの程度なんでしょう？
それが解らないと皆さん答えにくいと思いますよ。
望遠側は最悪トリミングでも同じ画角は作れますけど、
広角側はどう逆立ちしても写りませんから重要です。

便利ズームで全部入りもいいんですが、その分写りはどんどん劣化しますから
要らない部分は極力そぎ落としていくのがいいですよ。

レンズ交換のゴミを気にしているようですが、どんな丁寧に扱っても一眼レフはゴミは必ず入ります。
それどころかレンズ交換しなくてもゴミが入ります（笑）
最初は稼動部からメカニカルダストも出ますし、鏡筒の伸びるズームレンズを動かせば、
空気の出入りがあるわけですから隙間からゴミは入ってきます。
ですので、ゴミについてはあまり神経質にならない方が良いです。


また予算も上限はしっかりと書いた方が良いかと思います。

書込番号：16798764

[Paris7000]

あまり、高倍率は狙わず、とりあえずキットの18-105mmがコスパ抜群です。クロップ使って実質200mm相当なんで十分かと思います。

銀座の和光の時計台を交差点反対側から撮りましたが18-105mmでもここまでアップで撮れるという作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/ImageID=146639/ 18-105mmで105mmにクロップ（210mm相当）
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/ImageID=146638/ 18-105mmで22m （33mm相当）

新しい18-140mmも魅力的ですが、キットでないので、割高。そのうち、D7100にもキットとして組み込まれるとは思いますが。。。

あとは、望遠域のズームレンズを買い足していけばよいと思います。

書込番号：16799008

[めんたいこふりかけ]

多くの親切なみなさん、ありがとうございました。

せっかくご教授いただいたのですが、結局D7100は見送ることにしました・・・
もっと金貯めて、それと同時に値下がりを待って、ペンタK-3を狙います。
まあ、我慢できずにK-5�Usに走る可能性もありますが。

お店でいじってみたところ、D7100のグリップが思いのほか私の手に合いませんでした。右手の指先、あそこまでへこまさなくてもいいのに・・・

書込番号：16801475

[Paris7000]

ペンタ K3、私も触ってきました
たしかに、カチッとした感じはしますが、どこか、おもちゃっぽいとこないですか？
スペックだけ見ると連写とか上ですし、ボディ内手振れ補正はどんなレンズでもこいって感じでいいのですが。。。

あと、一度メーカー決めると、そのあともレンズ資産の為になかなかマウント変えられないですよ。だから最初の一台は慎重に選択してくださいね！

フイルム時代、自分は家族を含めミノルタでした。レンズも家族で使いまわし。当然デジイチもミノルタと決めていましたが、なかなか出てこなかったのと、ある時カタログギフトでニコンかキヤノンしか選択肢なくニコンを選びました。でもニコンで大正解。沢山のレンズのアフターマーケットがあり、見ているだけで楽しくなります(笑)

書込番号：16802211