D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100 18-200 VR II レンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7100 18-200 VR II レンズキットの価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの中古価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの買取価格
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの純正オプション
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのレビュー
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのクチコミ
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの画像・動画
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのピックアップリスト
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのオークション

D7100 18-200 VR II レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 18-200 VR II レンズキットの価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの中古価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの買取価格
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの純正オプション
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのレビュー
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのクチコミ
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの画像・動画
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのピックアップリスト
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのオークション

D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

(25319件)
RSS

このページのスレッド一覧(全705スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7100 18-200 VR II レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7100 18-200 VR II レンズキットを新規書き込みD7100 18-200 VR II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

今更なんですが・・

2016/08/31 16:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

クチコミ投稿数:19件

今所有してるボディーがD800とD7100なんですが、D800よりD7100の方がどのレンズを装着する時にもキツイ感じがします。D800だと始めから滑らかに最後まで回るんですが、D7100だと始め少し回す時はいいんですが半分ぐらいから固くなります。無理して回す感じではありません。どうしてもD800の滑らかさがあるので気になりました。レンズ側とボディー側のマウントを見ても削れてる様子は特にありません。D7100を所有する方々の状態をお聞きしたいと思い投稿させていただきました。ちなみにレンズは70-200f2.8・60マクロ・28f1.8・200-500f5.6です。よろしくお願いいたします。

書込番号:20159299

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:82件 D7100 ボディの満足度5

2016/08/31 17:07(1年以上前)

D7100所有してます。
70-200f2.8・60マクロ・200-500f5.6は、試したことありますが滑らかですよ。

残念ながら、こればかりはD7100に限らず個体差があるんです。
回した時の滑らかさや、カチッとはまった後のアソビなど…
レンズも、ズームやフォーカスリングの硬さなど。
気になるようであれば、ニコンで調整をしてもらえると思いますが、金額については問い合わせてみてください。
保証期間中であれば、無料だと思います。

書込番号:20159324

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/08/31 17:14(1年以上前)

それは、個体差だと思います。
無理してでなければ、ゆるゆるよりキツメの方がいいかと思います。

書込番号:20159334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/08/31 17:16(1年以上前)

>ガム抜きiceさん
メーカーに電話!

書込番号:20159338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:17件 D7100 ボディの満足度5

2016/08/31 18:22(1年以上前)

>ガム抜きiceさん
自分は、7100を2台買いましたが、特には変化無かったです。他の500と750と5200もそんなことは無かったです。

書込番号:20159462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2016/08/31 19:20(1年以上前)

マウントが歪んでいるかもね。一度経験があります。

ニコンの生麦修理センターで診てもらうといいでしょう。

書込番号:20159586

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9799件Goodアンサー獲得:1249件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2016/08/31 19:55(1年以上前)

D7100ユーザーでしたがマウントが固いなんてこと無かったです。
自己責任でグリスアップしてたからかもしれませんが。。、

スレ主さんの状況では、マウント歪みが考えられます。
最初スムーズで後半固くなるのは、微妙に歪んでるかも(^^;;

一度点検して貰うのが良いかも〜
それで、異常が無ければ安心ですしねー

書込番号:20159656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/09/01 10:25(1年以上前)

ガム抜きiceさん
メーカーに、電話!

書込番号:20161131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/09/01 11:20(1年以上前)

ガム抜きiceさん こんにちは

キツイだけで レンズが付けられると言う事は 微妙な厚みの差だとは思いますが マウント自体に傷がつくなど 問題があるようでしたら メーカーで点検してもらった方が良いように思います。

書込番号:20161222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:52件

2016/09/01 12:58(1年以上前)

ニコンのマウントの精度不良は多いですね。一桁機、三桁機でもありました。
ビックリするほど堅くて、マウントには挿せても絶対回らない個体に
あたったことがありました。少し大きめに作ればよかろうと思いました。

カメラ・レンズのピンズレも昔と違い多くなりましたね。
品質のアドバンテージがなくなり、今、ニコンを購入するのは高感度耐性のみです。

書込番号:20161414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:22(1年以上前)

>Rising.Sunさん

ありがとうございます。

個体差があるんですね。
一度点検に出してみます。

書込番号:20161803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:24(1年以上前)

>アルカンシェルさん

ありがとうございます。

どうしてももう一台と比較してしまうので
気になりました。

書込番号:20161805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:25(1年以上前)

>9464649さん

ありがとうございます。

一度問い合わせてみます。

書込番号:20161807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:28(1年以上前)

>ニコン議員さん

ありがとうございます。

他の方の言うように個体差なんですかね。
一応点検に出してみます。

書込番号:20161815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:29(1年以上前)

>kyonkiさん

ありがとうございます。

酷くなる前に一度点検に出してみます。

書込番号:20161822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:33(1年以上前)

>Paris7000さん

ありがとうございます。

やはりマウントの歪みですかね〜
心配です。

一度点検に出して判断してもらいます。

書込番号:20161827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:34(1年以上前)

>nightbearさん

ありがとうございます。

はい。早速TELします。

書込番号:20161830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:38(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。

目に見えるキズなどは特になさそうです。
一応メーカーに出して確認してもらいます。

書込番号:20161837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/01 16:41(1年以上前)

>あと二日さん

ありがとうございます。

やはりいろんな機種でも同じような事があったんですね。

大事になる前に点検してもらいます。

書込番号:20161845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/09/01 18:14(1年以上前)

ガム抜きiceさん
おう。

書込番号:20162036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信18

お気に入りに追加

標準

d7100で星空撮影

2016/07/11 22:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

d7100で星空撮影を考えているんですが

予算10万ぐらいで広角レンズでおすすめはないでしょうか?

シグマとか純正でなくてもいいのでお願いします。

ちなみに今レンズは標準キットのレンズをつかっております。

すいませんがよろしくお願いします。

書込番号:20030327

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/11 22:24(1年以上前)

豚骨ラーメンとんこつなしさん こんばんは

APS用で超広角がほしいのでしたら マニュアルフォーカスですが SAMYANG サムヤン 10mm F2.8が APS−C用のレンズとして有ります。

http://ec1.kenko-web.jp/item/12864.html

フルサイズ用でしたら SAMYANG サムヤン 14mm F2.8もあります。

http://ec1.kenko-web.jp/item/12240.html

マニュアルフォーカスですが 星の場合はMF使いやすいので あまり気になりませんが 一つ欠点があり フィルターは付けられません。

書込番号:20030376

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

2016/07/11 23:02(1年以上前)

ありがとうございます。

値段もそこまで難しくなさそうなのでチェックしてみます。


http://review.kakaku.com/review/10503511872/#tab

ネットで検索してたらこのレンズがすごくいいとのこの書き込みやったんですが値段みたら絶句してしまったんですが、、、
納得のできる一本ならいいかな、、、と思いつつ

書込番号:20030527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/07/11 23:08(1年以上前)

18-55VRUでもここまで撮影できるのですから、キットレンズでも何とかなりそう・・・。

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/camera/index.html

書込番号:20030554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/07/11 23:13(1年以上前)

別機種

14-24

14-24mmは神レンズですよ。
絞り開放で撮っても収差がほとんどありません。
隅々までみてもコマがわずかにあるくらいです。
お値段が・・・・ですけどね。

書込番号:20030577

ナイスクチコミ!8


弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:41件

2016/07/11 23:15(1年以上前)

スレヌシさん。そのレンズはニコンが誇る星空に最も適した神レンズですよ!

星空撮影家なら、必ず持っていると言っても過言ではないです。
ただ、フルサイズ一眼レフカメラでないと勿体ないですね。

書込番号:20030591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2016/07/11 23:24(1年以上前)

写真ありがとうございます。

めっちゃほしくなりますねー。

フルサイズでないということと値段がひっかかりますねー。

書込番号:20030619

ナイスクチコミ!1


苦瓜さん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:11件

2016/07/11 23:31(1年以上前)

シグマ10mm魚眼がイチオシですが最近のトキナーのレンズ(11-20 f2.8と14-20f2.0)はどうやら良いらしいです。
どのみち何を買っても最終的にはより広い画角を求めて魚眼も欲しくなるはず!

書込番号:20030653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/07/11 23:42(1年以上前)

中古でよければこれなんか安くて良いですよ。
http://j-camera.net/itemp.php?id=45838427&1468247789
決断はお早めに。

書込番号:20030693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/12 02:28(1年以上前)

新品がよければ、本日限定でAmazonのプライムセールで
本体のみが54,800円
18-105レンズセットで75,800円です。

サブカメラ用でd7100の中古を探していたのですか、中古と値段が変わらないため、買おうか悩んでいるところです。

書込番号:20030940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/12 02:44(1年以上前)

先ほどの書き込みですが、大変失礼しました。
勘違いをしてしまい、本体などのセール情報を記載してしまいました。

書込番号:20030952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:18件

2016/07/12 03:24(1年以上前)

星景ならタムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012

http://kakaku.com/item/K0000728392/

これも評判がいいみたいですよ。神レンズよりはだいぶリーズナブルになりますね。

とりあえず今のキットレンズよりも広角で!と言うのならSAMYANGの14mmがいいと思いますよ。

書込番号:20030969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2016/07/12 06:30(1年以上前)

APS-C 用なら、SAMYANGの12mm/2.0が良いと思います。

書込番号:20031075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/07/12 06:49(1年以上前)

豚骨ラーメンとんこつなしさん おはようございます。

現在キットズームを使用されていてもつと広く撮りたいのであれば、単焦点レンズならばサムヤンズームなばシグマ明るさを考えればトキナーあたりから考えれば良いと思います。

純正14-24oは確かに神レンズですがそれはフルサイズ機で使用した場合なので、APS-Cで使えば大きく重く画角外からの光に弊害が出る場合もありますので考えない方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728950_K0000111407_K0000843556_K0000725770&pd_ctg=1050

書込番号:20031098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

2016/07/12 07:38(1年以上前)

トキナーかSAMYANGのレンズを買ってみます^_^

ありがとうございます^o^

書込番号:20031151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/07/12 08:26(1年以上前)

星景は色々な作品はありますけど
レンズ性能と作品のよしあしは無関係だと思いますよ

神レンズといわれる14-24でも??みたいな写真はたくさんあるし
トキナ12-24とかシグマ10-20とか古め安めのレンズで撮った作品でも
素晴らしい作品はありますから

10万全部使わなくても、DX用の手頃な超広角ズームでいいんじゃないですか?
中古なら3万チョイからありますよ
飽きて手放す人が多いので酷使されてるものもあまりありませんし。

それとサムヤンとか単焦点はあまりおすすめしないです
自分なりに撮影テーマや得意な撮影地、手法が確立した上でその画角を選択
するとかレンズ性能そのものを楽しむ目的ならともかく、風景は撮影位置を容易に
変更できないので、固定焦点は作画の自由度で致命的に不利です

書込番号:20031218

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2016/07/12 18:59(1年以上前)

>固定焦点は作画の自由度で致命的に不利です

どうかお幸せに!

書込番号:20032269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/07/12 21:14(1年以上前)

>どうかお幸せに!

??

書込番号:20032613

ナイスクチコミ!2


弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:41件

2016/07/12 23:09(1年以上前)

(O.O;)(oo;)??

書込番号:20033050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信36

お気に入りに追加

標準

バスケットの撮影について

2016/05/30 14:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

はじめまして、D7100を使用しています。

今までは室外での撮影がメインだった為明るいレンズは使用していなかったのですが、子供のミニバスケット(今年が6年生の為思い出に沢山撮影したいと思います)の撮影をしたくて色々検討していますのでアドバイスを頂きたく書き込みさせて頂きました。

おそらく一番べストなのはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIだとは素人なりに考えています。
ただ、やはり高額な為、もう少し安くいいのが無いかと摸索しています。
希望は下記の通りです。

@撮影場所は2階席の場合とコートサイドの観客席になります。
A予算は10万円くらいです。(新品・中古は問いません)
B撮影には基本三脚もしくは一脚を使用します。
C手持ちレンズはAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(こちらは購入予定です)です。
D出来れば純正がいいですが、おすすめがあれば他社でもOKです。

素人なりに望遠でF2.8で調べるとNIKON AF-S VR ED 70-200mm F2.8とかが古いですがお手頃な値段であったりします。
おそらくAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとは大きく違うと思うのですが私には良く分からず、とにかく上記の希望でお勧めをご教授宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号:19916312

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2016/05/30 14:08(1年以上前)

新品のシグマかタムロンの70-200/2.8のほうが良いよ。
ニッコールも中古になるとAFモーターやスイッチ類やらの故障は頻繁に起こりますよ。修理代はウン万円はかかります。

それから
DX35/1.8Gなんか買うのは辞めよう。
それよりも安いAF-S50/1.8Gならコートサイドから十分に撮れます。おまけに写りもこちらの方が良い。

書込番号:19916319

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/30 14:20(1年以上前)

エドワードエルリックさん こんにちは

>NIKON AF-S VR ED 70-200mm F2.8

80-200mmのレンズ内モーター付だと モーター自体が弱く 修理のほうも心配ですが 70-200m初期型であれば まだ大丈夫な気がします。

でも このレンズ 描写力はいいのですが 開放時 周辺光量不足が大きく フラットな背景の場合 周辺が少し暗く落ちる事が目立つかもしれません。

書込番号:19916343

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/05/30 14:25(1年以上前)

70-200oVRUがベストな選択だと思いますし、スレ主さんも同じように考えているようですから、純正の70-200oVRUがオススメ。

予算が厳しいならタムロンの70-200oVCが良いと思います。

書込番号:19916355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:22件

2016/05/30 14:33(1年以上前)

スレ主さん、

屋内での動体撮影ですとVRの有無はあまり関係ないですね。
予算を1万円ほどオーバーしますが、シグマの50-100mmはいかがでしょう?
f/1.8ですのでSS相当稼げますし、対DXクロップで換算195mmまで望遠が効きます。

http://kakaku.com/item/K0000858045/

自分は月に2,3回、撮影スタッフとして舞台を撮るため、この週末に購入してみました。
まだ本番では使っておらず紫陽花を撮ってみただけですが、かなりの解像感です。いい感じですよ。

書込番号:19916368

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2016/05/30 14:45(1年以上前)

私もシグマかタムロンの70-200f2.8をお薦めします。
私の場合は、タムロンA009の評判が良いので、ほぽタムロンA009を買うつもりでしたが、購入店で、急に気が変わり、シグマにしました。購入直後は、ちょっと後悔感がありましたが、実際に使ってみたら、その後悔感は、ふっ飛びました。シグマで良かったです。まぁ、私の場合は、単にシグマのレンズが好きという理由だけでシグマにしたのと、手持ちのシグマのテレコンも使いたかったのですが、70-200f2.8なら、処のメーカーの製品でも、写りは良いので、純正にこだわる必要もないと思います。むしろ純正との価格差で、別の物に予算まわせますしね。

書込番号:19916382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/30 14:46(1年以上前)

>エドワードエルリックさん
私はD7200でタムロンA009使ってますよ。

書込番号:19916384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9799件Goodアンサー獲得:1249件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2016/05/30 14:57(1年以上前)

スレ主さん

室内撮影でのスポーツもの撮影は、お考え通り、できるだけ明るいレンズが、早いSS切れるので良いと思います。
どうしても、F値が暗いと、SS上げるとISOも高くなるので、ノイズの多い絵になりますものね。

なのでf2.8通しの70-200が良いと思います。
純正は価格的に厳しいとなるのでしたらやはり、タムロンかシグマでしょうね。

タムロン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/
シグマ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140428/

ニコンとの相性という観点ではタムロンの方かあまりトラブルを聞きませんので安心かと。
またタムロンの方は2013年3月発売と比較的新しく、一方シグマは2010年8月なので、まだ新ラインナップ(アート、コンテンポラリー、スポーツ等)にリニューアルしてないので、シグマの方は、そろそろモデルチェンジするんじゃないかと思います。
今ご購入されるのでしたら、タムロンの方がお勧めかと〜(^^;;

ちなみに自分は純正の70-200/1.8VRII使ってますが、その明るさでSSを稼げ、良い絵が沢山撮れてます
レビューと口コミに作例upしてますのでリンクを貼っときます(^^)
[レビュー]
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab
[クチコミ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511

書込番号:19916401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2016/05/30 17:27(1年以上前)

タムロンの70ー200VC(A009)か
シグマの50ー100F1.8が良いと思います♪
…距離次第かなぁ〜?

書込番号:19916633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/05/30 18:42(1年以上前)

>エドワードエルリックさん

コート横の保護者席からは35ミリの単焦点で二階席からは70−200F2.8でというお話でしょうか。

もし両方を70−200F2.8で賄うつもりなら止めたほうがいいですよ。

コート横からAPS-C機で70−200だと近すぎてゴール下しか狙えないし、そもそも結構な経験がないと
重いレンズでズーミングしながら追うのは難易度が高い撮影になってきますので、どうかなぁと感じます。

最近気になって保護者席からの撮影者を見てみると70−200だとフリースローやバレーのサーブしか
撮って無い方ばかりなので、高額な出費をしてそれでも良ければいいのですが。

仮に私が身近な友人や身内に薦めるなら、絞り解放からまぁ使えて屋外なら抜群のシグマ24−105F4A
を薦めます。

二階席からの場合には手前のコートに的を絞って撮るし、向こう側はある程度まではトリミングで対応します。

コート横からなら、なるべくセンター寄りの席を押さえれば両方のゴール下まで狙える筈です。

資金に余裕がある場合でも一本で全てを賄うのは無理があるので、他社の70−200と17−50とかのほうが
よっぽど良い画像が得られると思いますよ。

実際の体育館の大きさや出入りできる状況が判りませんが、気づいた事を書いておきます。

書込番号:19916821

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/05/30 19:39(1年以上前)

AF速度をあまり気にしないなら

AiAF 80-200mmF2.8D

なら、相当安くなってますよ。

書込番号:19916964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/30 20:38(1年以上前)

お世話になります。

早速の沢山のお返事に感謝でいっぱいです!

kyonkiさん

中古も考えていましたが、レンズにもモーターがあり修理ってあるのですね、そう考えるとやはり新品が良いかもです!
AF-S50/1.8Gの件なるほどです!凄く参考になります。自分は以前キャノンを使用してましてその当時50/1.8Gを使用してたのですが、近距離(集合写真)の撮影で結構離れないといけなかったので今回35mmを検討していました。
でも実はご指定頂きましたAF-S50/1.8Gも目を付けてまして悩んでいたところなんです!検討しますm(__)m

もとラボマン 2さん

一応使用は可能なんですね!自分も色々調べたところ描写力が素晴らしいとの事で惹かれていました。
しかし、ボディはD800などが取り上げられるばかりの記事でD7100で使用できるのか?出来たとしても性能が発揮できないのか?と悶々としていました。
ただ、基本的に故障の高額な修理費問題が浮上してきましたので、少し候補からは外れそうです。
ご教授ありがとうございますm(__)m

fuku社長さん

純正の70-200oVRU本当に惹かれるんですよね!予算さえあれば間違いなく買うと思いますw
タムロンの70-200oVC皆さんも押されていますし純正が無理な場合は筆頭候補です!
アドバイスありがとうございますm(__)m

新宿区在住さん

シグマの50-100mm確認しました!f/1.8には凄く惹かれますw
体育館とかって結構見た目より暗いと色んな書き込みを見ます。候補に入れて検討します!
お手数でなければ是非撮影後の写真UPお願致します。
ご指導ありがとうございますm(__)m

sweet-dさん

シグマ良かったですか!70-200f2.8は各社力を入れているみたいですね。
本当に欲しいのは確かに純正ですが、まず予算が厳しいのと、おっしゃる通りもし無理して買ったとしてもその差額を埋めるだけの価値がどの程度なのか知りたいです。(差額で十分良いレンズや機材が購入出来ますw)
参考にして検討させて頂きます。m(__)m

9464649さん

実仕様者の貴重なご意見ありがとうございます。
D7200いいですねバッファの増量が凄く気になります。
自分はRAW同時記録をしていますのでやはり途中で引っかかりが発生します。Wifiも凄く気になりますし羨ましいですw
タムロンはどうですか?
貴重なご意見ありがとうございますm(__)m

Paris7000さん

ご丁寧にリンクまで貼って頂き凄く参考になりました!
良い写真ですねwやっぱAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは最強です!欲しいなぁと本当に思います。
タムロン・シグマだとどのくらい差が出るんでしょうね?
おかけ様で欲しいスペックは絞れてきました!
また後ほど写真拝見させて頂きます!ありがとうございますm(__)m

ほら男爵さん

やはりその選択肢ですかね!
距離は経験上望遠使う場合は学校の体育館の2階から撮るイメージぐらいの距離だと思います。
コート脇ではおそらく、さわら白桃さんのご指定どおり望遠は近すぎて技術的にも撮影が難しいと思います。
皆さんのご意見が結構統一されたレンズのアドバイスをしてくれていますので候補が決まってきました。
参考に検討させて頂きますm(__)m

さわら白桃さん

>コート横の保護者席からは35ミリの単焦点で二階席からは70−200F2.8でというお話でしょうか。
その通りです!ご教授のとおりおそらくコート脇では70−200は難しいと考えています。
24−105F4Aですが屋内でも大丈夫ですか?屋外は抜群にいい写真がとれるし距離も使い勝手が良さそうですね!
屋内問題なければ良い候補になりそうですw少し調べてみますw
17−50のサイズも気になります!こちらも調べておきます。(普段使用に一番出番が多そうな距離ですねw)
貴重なご意見ありがとうございます。

hiderimaさん

AiAF 80-200mmF2.8Dですか!初耳なので早速調べます、ただAF速度は気になるのでどの程度なのか凄く気になります。
貴重なアドバイスありがとうございますm(__)m


沢山のご意見本当にありがとうございます。
聞けば聞くほど純正かどうか悩みますが、商品はかなり絞れて検討出来そうです!
もうしばらく悩んで早々に準備したいと思います。
ありがとうございますm(__)m


書込番号:19917122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/30 20:49(1年以上前)

別機種

D7200+A009

>エドワードエルリックさん
息子はハンドボールをやっていまして、この撮影に使っています。
ギャラリーからの撮影ですと200mmでも足りない場面があるのは否めませんが、それでも明るく撮れるレンズの方がいいですよね。
撮影した会場はLED照明ということで明るめでISOも抑えられている感じです。
一応、顔が見えないような写真をアップしてみます。

書込番号:19917156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2016/05/30 21:00(1年以上前)

>9464649さん

早速のUPありがとうございます!明るいですね。

想像よりきれいな写真でビックリしました。

先程からも色々検討していますが。無理して純正を買うなら1本買うのが精いっぱいですし、今後の事や距離を考えるとタムロンA009かシグマと17-50mm F2.8 EX DC OS HSM あたりがグリップ力あっていいのかな?と悩み中です。

非常に参考になりました!ありがとうございますm(__)m

書込番号:19917188

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24922件Goodアンサー獲得:1700件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度4

2016/05/30 21:00(1年以上前)

AF-S VR ED 70-200mm F2.8て画などあまり評価は良くなかったかと・・・

純正なら70-200F2.8VRUでは?
サードパーティならタムロンのA009かシグマのものでもよいかと。

室内のスポーツは難易度が高く、それなりの機材が必要ですからね…


書込番号:19917189

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/05/30 22:17(1年以上前)

AiAF 80-200mmF2.8Dは、ボディモーター駆動形式なので、本体のモーター駆動力に依存するのです。

なので、ちょっと非力なD7100だと遅いと思います。

ニコンのボディー駆動式のレンズは

AiAF 80-200mmF2.8 (直進ズーム)
AiAF 80-200mmF2.8D(直進ズーム)
AiAF 80-200mmF2.8D New(回転ズーム)

3種類あり、直進ズームは中古でしか手に入れられないと思います。

書込番号:19917486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/31 01:51(1年以上前)

エドワードエルリックさん
シグマ、タムロン、

書込番号:19918009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:246件

2016/05/31 08:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

70-200mm

連写1枚目 ピンボケ

連写2枚目 AFの速いレンズで合焦

サンヨン プレー写真でなくてスミマセン…

D7200でスポーツを色々撮影していて、先日2回ほど男子プロリーグを撮影する機会が
ありましたので、少しだけお邪魔します。

作例も何枚かアップしましたが、使用レンズは
ニコンの 70-200mmf2.8VRUと
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR(http://kakaku.com/item/K0000732506/
の2本です。

撮影場所は等々力アリーナで照明も比較的明るかったため、300mmf4でも
AFが迷ったり写真が暗すぎるとは思いませんでした。

レンズについてはAFの速さ、信頼性を考えると純正かとは思いますが、
ご予算が厳しいようなら評判の良いタムロンかなと思います。


あと室内バスケを綺麗に撮りたいなら、D7100と購入されるレンズセットは
バスケ撮影専用と考えて、集合写真は明るくて安いコンデジかレンズ交換して
撮影するつもりの方が良いと思います。


ちょっと気になったのですが…
>自分はRAW同時記録をしていますのでやはり途中で引っかかりが発生します。

JPEGと同時記録されているという事でしょうか?
これだと連写すぐ息切れしませんか? 
確かにJPEGは写りさえよけばそのままで良いのでお手軽ですし、
その一方おやと思った時はRAWを修正した方が綺麗ですが、
記録はどちらかだけにした方がチャンスをものに出来る確率が
あがるんんじゃないかと…


また…レンズについてのご相談なのになんですが。
私はD7200の前はD7100を使用していて、今も両方持っているので一言だけ。
室内スポーツ撮影ならD7200の方が綺麗に撮れます。
今かなりお買い得価格になっているので、もしお子さんが中学進学後も
バスケ続けられるようでしたら、今回でなくても購入を検討されたら如何でしょう。

こちらで色々相談して良いレンズを購入されて小学校最後のバスケ写真綺麗に撮れる
ようになると良いですね♪

書込番号:19918339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/31 08:54(1年以上前)

価格で遠回りやめなはれ
10万だすなら程度の良いVR2中古にしなはれ
先々後悔すんでえ

書込番号:19918406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2016/05/31 12:08(1年以上前)

本日も沢山のお返事ありがとうございます。

>okiomaさん

70-200F2.8VRU本当に欲しいんですよね、室内は難しいらしく腕が未熟な為機材はきちんとしないといけないと思っています。
アドバイスありがとうございますm(__)m

>hiderimaさん

詳しい説明ありがとうございます!ズームにも直進と回転ってあるんですね。色々勉強させて頂きます。
ありがとうございますm(__)m

>nightbearさん

やっぱ、純正以外だとその2択ですね、すごく悩みますが良く吟味し純正も含め検討します。
ありがとうございますm(__)m

>ハワ〜イン♪さん

D7200買い替えも考えましたよw値段もかなりお得になってきてますし欲しいなぁって思います。
ただ、本体買い替えても現状の所持レンズだとバスケの撮影は厳しいでしょうし、そう考えるとレンズは必須かなと。
そうなると今回本体まで予算はかなり厳しいです。。。(しばらくしたら、たぶん手を出しちゃいそうですけど)

写真のUPありがとうございます。凄く参考になり嬉しいです!
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでも暗さまったく感じないですね、いい勉強になります。

AFは気になりますね、技術が未熟ですし選手が良く動きますので応援に気がとられ一度外してしまった時すぐに合わないといい瞬間逃しそうです。
とはいえ社外品のAFがどの程度か全くわからないので許容範囲かもしれないですがw

集合写真はおっしゃる通りレンズ交換はします、さすがに70では無理ですw
35か50の純正かSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical あたりを狙っています。

同時記録についてですが息切れします!
そこで質問なのですが一方だけの記録ならRAWとJPEGどちらが息切しないですか?
画像処理ソフトはフォトショップCS6を使用しています(基本グラフィックデザインで使用していますので写真は苦手ですが。。。)
自分も同時記録が一番の原因だと思い悩んでいたところなんです。
最初から同時記録で使用していた為D7100の息切れホント酷いなって思ってたのですが、最近きっと同時記録が原因かも?
(気付くの遅すぎですが。。。)と思ってました。
宜しければアドバイス宜しくお願い致します。

沢山のアドバイスありがとうございますm(__)m

>パッシブソナーさん

中古も考えてますよw
純正やっぱり欲しいですし新品は無理です、だとすれば社外品新品より少し出せば中古も可能です。
背中を押して頂きありがとうございます、検討しますm(__)m



書込番号:19918678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/31 12:24(1年以上前)

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。

ご意見を参考に候補を絞ってみました、宜しければ組み合わせのアドバイスお願致しますm(__)m

@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(程度のいい中古、新品は予算オーバーで不可能)
ASP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
BAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

アリーナからの撮影に上記の中から検討中です

@AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
BSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
C17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

コート脇・集合写真撮影に上記を検討しています。

自分の気持ちは@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(中古)+BSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical が今のところ一番の候補になっています。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(中古)にいいのが見つからなければASP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
を選択予定です。

よろしければご意見お願致しますm(__)m

書込番号:19918719

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ67

返信60

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 人工芝での緑かぶりについて

2016/05/20 00:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件
機種不明
機種不明

D7100を購入して2年になりますが初心者のままです。
愛犬をドッグランへ連れて行き撮影したのですが、
よく晴れた日で人工芝が反射して犬が緑色になっています。
初めて「緑かぶり」という言葉を知りました。
普段はJPEGで撮影しています。

こうならないためには、RAWで撮影しソフトで編集するのが
いいらしいですが、画像編集ソフトの使い方がわからず
(パソコンにRightroomがプリインストールされてますが、
直感でするとグチャグチャになるか、重くて何も変わらない)
初心者でも扱いやすいソフトはありますでしょうか?
人工芝の鮮やかさは残しつつ犬に反射した緑部分を
取りたいです。

またカメラの設定で気をつけることはありますでしょうか?

画像をアップします。
ピンボケなのはご容赦下さい。
ホワイトバランスは晴天です。

書込番号:19889614

ナイスクチコミ!2


返信する
Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2016/05/20 00:51(1年以上前)

yakinasuさん
こんばんは。
AdobeのLightroomが良いかと思いますが、
無料のCapture NX-Dも試されても良いかと思います。
僕は未だにCapture NX2を使っていますが、
D7100、D610までしか使えませんし、
購入しなければなりませんのでオススメしません。

書込番号:19889636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19828件Goodアンサー獲得:1241件

2016/05/20 02:09(1年以上前)

別機種
別機種

水銀灯による「緑かぶり」

補正したもの

>yakinasuさん

水銀灯による「緑かぶり」と症状は違うかと思います。

使用したレンズは、「AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」(RoHS指令前のモデル)を使い、RAWで撮影しています。

書込番号:19889705

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19828件Goodアンサー獲得:1241件

2016/05/20 02:18(1年以上前)

>yakinasuさん

>> よく晴れた日で人工芝が反射して犬が緑色になっています。

1枚目ですと、フェンスの部分も緑色に見えます。

実際にスレ主さまの肉眼でも「緑色」に見えたのでしょうか?

書込番号:19889712

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2016/05/20 03:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

> yakinasuさん、 こんばんわ♪

ニコン機は持ってない他社機ユーザーです、 勝手ながら画像を拝借して弄らせてもらいました、
添付されたJPEG画像をそのままダウンロードし、当方のRAW現像ソフトで JPEG → JPEG 編集です、
色関係のみ弄らせてもらいました、 
緑の色濃度・明暗、青も若干、そしてホワイトバランスを緑の反対色(?) になる シアン・ブルー方向にシフト、、
ソフトは市川ソフトラボラトリーのシルキーピクスPro7 を使いました、 慣れれば ほんの数分の作業です、

仰る通り、すごく緑被りで撮れてますね〜! 自分個人的には 有り得ない ほどの緑被りでした、
おかめ@桓武平氏さんが仰るように、俗にいう 「色被り」 ではないのかも知れませんね、

普通に撮ってここまで被ることはあまりないかと思いますし、ひょっとして yakinasuさんも気付かないまま、
D7100 ボディの色関係で、変な具合に設定されてるのかも ( ̄〜 ̄;)?? 
試しに、設定メニューを一度初期化(工場出荷時の設定に戻す)してみられたらいかがかと、、 


シルキーピクスは汎用のRAW現像ソフトで、全メーカーのRAWファイルに対応してます、
特定のメーカー、機種しかファイルが開けない ということもありません、
自分は複数マウントで撮ってますが、どのメーカーのファイルでも 違和感なくRAW編集できるんでとても助かってます♪ 

Rightroom や Capture NX は使ったことがないので、どれが使いやすいかのコメントは控えさせてもらいます・・・・・ 
     

書込番号:19889751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/20 06:37(1年以上前)

yakinasuさん
ホワイトバランスを、プリセットしてみたらどうかな?

書込番号:19889834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/20 06:38(1年以上前)

yakinasuさん
オートホワイトバランスは、あかんのかな?

書込番号:19889835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/20 07:15(1年以上前)

nightbearさん

ホワイトバランスは色音調整。結果オーライでいけるかもしれませんが、理屈としてはカラーバランスを修正すべき。それも、芝生以外の部分だけ。でも、それは面倒臭いし、実際には芝生もくどいほど緑になってるだろうから、全体を調整すればいいかと。

書込番号:19889885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2016/05/20 07:29(1年以上前)

Lihgtroom は初心者からでも使える仕様です。
自努力が足りないだけです。良い作品を作りたいならそれなりの努力は必須です。なんだってそうでしょ? とりあえず最新版のLihgtroomと解説本でも買って勉強してみては? パソコンが重いのは処理能力が足りてません。

書込番号:19889907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/05/20 07:36(1年以上前)

彩度を落とすのが良いかと。
赤(ピンク?)のボールは色が潰れているように見える。

人工芝の反射を受けて緑掛ったのはそのままでいいと思います。
その方が自然だし。

書込番号:19889915

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2016/05/20 07:40(1年以上前)

機種不明

syuziicoさん

>>勝手ながら画像を拝借して弄らせてもらいました

スレ主さんの画像となにが変わっただろう?

書込番号:19889919

ナイスクチコミ!18


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2016/05/20 07:56(1年以上前)

yakinasuさん
おはようございます。
ちょと緑が強く出すぎている感はありますが、
緑が強く出ている位置や角度は
出るべくして出ている感じです。
白いお茶碗を緑のテーブルクロスに置いても
お茶わんの外壁は緑色になります。
レンズを通さなくても目視でわかります。
それと同じです。

今回の作例よような場合は
写真全体のWBを調節するのではなく、
芝生や緑がかった部分の緑を取り除く作業を
行えば良いかと思います。
僕も上手い方ではないので勉強中ですが、
作例のように強く映り込んでいる部分と
そうでない部分の境界線がハッキリしない写真は
境目を自然に見せる事が難しかったりするので、
現像者のスキルでも仕上がりが大きく変わります。
今後は現像やレタッチのスキルを磨いたり、
撮る時に工夫したりする事をお勧めします。

書込番号:19889940 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2016/05/20 08:01(1年以上前)

少年ラジオさんお上手ですね♪

書込番号:19889949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件

2016/05/20 08:01(1年以上前)

>Ramone2さん

やっぱりRightroomがいいんですね。
もっと勉強しなくてはいけないですね。
回答ありがとうございました。

書込番号:19889951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件

2016/05/20 08:05(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

肉眼でどう見えたか覚えてなくて。
ただ、ドックランのスタッフがタブレットで
撮影した画像をFacebookにアップされてますが、
そこでの画像は白系のワンコが緑色が反射
しているようには見えません。
回答ありがとうございました。

書込番号:19889960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件

2016/05/20 08:16(1年以上前)

>syuziicoさん

スミマセン。
画像を編集していだいたものをアップされた
とのことですが…
正直、違いが分かりません。
ごめんなさい。

そう言えば、カメラのピクチャーコントロールを
初期設定ではなくビビッドにしています。
今度は初期設定にしてみます。

編集ソフトの紹介ありがとうございました。

書込番号:19889983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件

2016/05/20 08:20(1年以上前)

>nightbearさん

ホワイトバランスのプリセット、オート撮影、
念頭に置いておきます。
ありがとうございました。

書込番号:19889988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/20 08:20(1年以上前)

yakinasuさん
おう!


書込番号:19889990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19828件Goodアンサー獲得:1241件

2016/05/20 08:22(1年以上前)

機種不明

編集後

>yakinasuさん

誠に勝手ながら、画像を拝借して、
MacのApertureで編集して見ました。

背景のブルーと、ワンちゃんの舌の色が・・・

書込番号:19889995

ナイスクチコミ!0


スレ主 yakinasuさん
クチコミ投稿数:175件

2016/05/20 08:23(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

犬の緑の部分だけを取ろうとして
Rightroomでやってみたりしましたが、
範囲選択がうまくできなかったり、
無茶苦茶な色になったり。
それは知識とスキルが必要なんですね。
回答ありがとうございました。

書込番号:19890000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/05/20 08:24(1年以上前)

機種不明

現像よりもレタッチの問題です

ホワイトバランスいじっても全く解決しませんよ

書込番号:19890005

ナイスクチコミ!3


この後に40件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

SDXCカード容量について

2016/06/17 18:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

スレ主 魚鉢さん
クチコミ投稿数:576件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

こんにちは。

最近SDカードがだいぶ値下がりしてきましたので、速いやつに新調しようかと考えております。
D7100のSDXCメーカー動作確認は64GBまでですが、128GB以上を使用されたことのある方はいらっしゃいますでしょうか。D7200は512GBまで動作確認済みですが、D7100はどうなのかなと。

現状SDHC32GBの2枚使いなので買うとしても64GBかな〜と思うのですが、1GBあたりの単価は128GBの方が安かったのでちょっと気になってます^^;

書込番号:19964279

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/06/17 18:41(1年以上前)

以下のリンクからダウンロード出来るSanDisk サポート 機種別対応情報のSDカード互換性リスト(メーカー別) ニコン 2016/3/9更新よりD7100は512GBまでの動作確認が取れています。一応注意点として動画の撮影にはClass 6以上を使わないと動画の撮影が途中で終了することがあるという事です。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/~/%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E5%88%A5%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%83%85%E5%A0%B1

書込番号:19964307

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 魚鉢さん
クチコミ投稿数:576件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2016/06/17 19:05(1年以上前)

>sumi_hobbyさん

こんばんは。
うぉー、速攻一発で解決しました(笑)
的確で正確な情報ありがとうございます^^

ニコンのサイトしか見てませんでしたので目から鱗です。
ありがとうございました。

書込番号:19964343

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 再生画面の解像度について

2016/04/29 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

クチコミ投稿数:22件

Nikon D7100において、撮影した写真を確認する際、再生ボタンを押すと、ザラつきのある写真が表示されます、拡大ボタンを1度押すと、ようやくクッキリした再生になるのですが、これは仕様でしょうか?
再生ボタンを押してすぐにザラつきのない写真を確認することはできないのでしょうか?
どなたか教えて頂けると嬉しいです。

書込番号:19830269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9799件Goodアンサー獲得:1249件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2016/04/29 22:23(1年以上前)

>上田海斗さん

再生ボタンで最初に表示される画面は標準サイズで下にファイル番号とかが表示されている画面ですよね。
一発できれいな画像が表示されますよ。
スレ主さんの個体がなんかおかしいような気がしますけど・・・・


書込番号:19831151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2016/04/29 23:11(1年以上前)

ザラつきといいますか、少しぼやけた感じになってしまうんです。これを一段等倍すれば、しっかりとピントのあっている画像が再生されるんですけども…。

書込番号:19831273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:8件

2016/04/30 05:30(1年以上前)

当方D7000ですが、同じ感じです。
表示倍率が半端なパーセンテージなんじゃないでしょうか?

書込番号:19831724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/04/30 06:00(1年以上前)

上田海斗さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!

書込番号:19831753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:82件 D7100 ボディの満足度5

2016/04/30 07:15(1年以上前)

私のD7100も同じです。

例えば髪の毛とか服の小さな柄とか撮ると、最初の再生ボタンを押して表示された画像は何処にピントがあってるんだろう…みたいな。
拡大ボタンを一度押すと、ピントがあってると、カリッとシャープに表示されます。

書込番号:19831846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2016/04/30 13:08(1年以上前)

ひょっとしたらこのスレが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15930060/

Frank.Flankerさんがお書きになっているように、高速で読み出すために画像に埋め込まれているサムネイル画像を最初に表示するからなのでは?

書込番号:19832740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2016/05/01 19:13(1年以上前)

やっぱり仕様なんですかね…?

書込番号:19836462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/06/06 02:39(1年以上前)

上田海斗さん
そうなんゃ。

書込番号:19933102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7100 18-200 VR II レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7100 18-200 VR II レンズキットを新規書き込みD7100 18-200 VR II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7100 18-200 VR II レンズキット
ニコン

D7100 18-200 VR II レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 3月14日

D7100 18-200 VR II レンズキットをお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング