D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
95 | 29 | 2013年7月24日 06:38 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2013年7月23日 00:18 |
![]() ![]() |
51 | 31 | 2013年7月21日 19:52 |
![]() |
52 | 29 | 2013年7月19日 22:59 |
![]() |
78 | 28 | 2013年7月19日 16:00 |
![]() |
106 | 27 | 2013年7月19日 09:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
D7100 18-105とPentax K5 II 18-135とでっています。用途は主に屋外でのポートレートや旅先でのスナップ写真に使いたいと考えています。最初はスペックでD7100にしようと決めていましたが、価格どっとコムの書き込みなどを読んでいるうちにK5 IIもなかなか評判がいいので決めかねています。どちらにしたらいいかアドバイスしていただければ助かります。
2点

触って、持って、覗いて、シャッターを切って…ワクワクした方♪
レンズの種類ならばニコンが多いし…(特に高価レンズや高価な望遠レンズ)
上位にフルサイズを考えるならニコン
全てのレンズで手ブレ補正が効き(ボディ内補正)
中版を考えるならペンタックス(注;マウントは変わります)
後は…SDカードを持っていって印刷して気に入った方♪
まぁ…吾輩はK5の操作性が大好きですが(^皿^)
書込番号:16307027
8点

どちらを選ばれても問題無いと思いますのでご自身で触って扱い易いと感じた機種で良いかな。
あとは、今流行りのローパスレス。
今後の主流に成って行くようには思います。
レンズの選択肢が多いニコンも魅力ですが、純正は高価なのが難点ですね。
ペンタ好きの小生ならばボディ単体販売なのが難ですが、K-5UではなくK-5Usを選ぶかな。
書込番号:16307056
4点

>用途は主に屋外でのポートレートや旅先でのスナップ
その用途ならどちらのカメラでも問題なし
ポイントはボディ内手ブレ補正のペンタックスに対してレンズ内手ブレ補正のニコン
全てのレンズで手ブレ補正の効くペンタックスに対して、超望遠撮影でもファインダー像の安定するニコン
あとはカメラだけでなく、将来欲しくなるレンズを見ておくのも良いとおもいますよ
ニコンの場合は純正レンズだけでなく、レンズメーカーのコスパの良いレンズが豊富だから困ることはない。
ペンタックスの場合は最近はレンズメーカーがペンタックス用のレンズを出してくれないので将来欲しくなるレンズが有るか無いかは見ておいたほうが良いと思う。
書込番号:16307060
6点

キットで使うのならどちらでも気にいったほうでいいと思いますが、
次のレンズをどうするかも考えて決めるのがいいのではないでしょうか?
書込番号:16307070
4点

触ることだと思います。
機種的には、どちらも素晴らしく、あらゆる条件に対応できるレンズシステムのニコンと、味わい深いレンズシステムのペンタックス。
一長一短あります。
世間的にはめちゃくちゃ評価が高い機種ですが、ダイヤル類の回転方向やメニュータブのくせで、どうにも使い勝手が悪いと主観的に感じるカメラも僕にはあります。
操作性の相性はつきまとう問題ですから、触てみて、ご自身との相性を判断された方がよいですね。
書込番号:16307111
7点

ペンッタクスはニコンやキヤノンとは少し違った路線かな。ズームレンズは当然ありますが、どちらかと言うと単焦点レンズを揃えて遊ぶ感じでしょうか。
操作性は比較的簡単で、戸惑う事は無いと思います。
k−5Usを持っていますが、その様な傾向です。あくまでも個人的感想です。
ニコン、キャノンはレンズの種類も多く、広角から超望遠、単焦点もラインナップも豊富です。レンズ選びに困る事は無いと思います。
キャノン機も使用しています。
今後、運動会や室内での撮影、鳥撮り等を考えるとニコン、キヤノンの方が有利だと思います。
最終的には両機のカメラを販売店で構えたり、操作性やカメラのグリップを握ったさいのフィーリング、シャッターボタンの押しやすさ、シャッター音等で比較して気に入る点が多い方を購入すれば良いと思います。
書込番号:16307116
0点

悩む必要はないでしょうね。
レンズラインナップ
安価で画質の良い最新レンズからフルサイズでも使えるプロ用レンズまで充実したニコン。ペンタはここ数年まともにレンズ更新さえしていない。
サードパーティ製レンズもニコンFマウントには必ず対応させてくる。
他にも書こうと思ったけれど辞めておきます。
たぶん、こういう話題になるとペンタユーザーが沸いて出てくるでしょう。
書込番号:16307193
9点

書き忘れました
ペンタックスはボデー内手ブレ補正等なので度レンズでも手ブレ補正が出来るのは大きなメリットですね。
ニコンやキヤノンはレンズにより変わってきますね。
書込番号:16307250
2点

ペンタ使いの一人が湧いてきました(K-x K-r K-5使用)
屋外でのポートレートや旅先でのスナップ写真というのが現在の使用目的なら
どちらを選択しても満足出来ると思います
実際に手に持って重さやフィット感とかフィーリング、後で意外と気になるシャッター音 等で決めればよいと思います
K-5系になると少し落ちついた(大人好み)画像を出しますが、出てくる色彩感はNikonとPENTAXでは雰囲気違うので可能ならSDカード持参で試し撮りしてみてください
(空の青とか肌色)
PENTAの場合カスタムイメージが豊富に装備されているのでJPG撮って出しでも色々と展開出来ます
(後からカメラ内現像やPCのてのRAW現像でもイメージコントロールは可)
またボディが防塵防滴なので対応するレンズを使えば突然の雨や滝などの水辺、雨中の雫撮りなどでも頑張れます
レンズに関しては超広角から超望遠、特殊用途など品揃えではNikon(価格もピンキリ)
独特の世界観で単焦点を展開しているのがPENTAXと思ってください
将来的にフルサイズとか超望遠の世界に足を入れる予感があるようでしたら
現状ではNikonをお薦めします
たぶんどちらかに背中を押して欲しいのだと思いますが、言ってみれば好みの世界です
思いっきり楽しんで悩んでください
書込番号:16307350
5点

新宿の一流店のお勧めで、K5U+18-135は雨の日用で購入しましたが、各部の(電池ふた、メモリー室ふた)見ると防滴仕様に感動します。
が、K5USが、とても気になります。売却していっそのことD7100にしようかと思慮中です。
K5Uは、D7100が出るまでは、ナンバーワンAPSCカメラだったと思います。今とんでもなく安くなったのは意外。
書込番号:16307382
5点

K-5IIと18-135良いですよね。
バイクや自転車乗りである私にはこのコンパクトさと
防水力、対候性がすごく魅力的に感じられます。
人気のタムロン高倍率ズームもPENTAXなら純正レンズ
として購入できます。リミテッドレンズは高いですけど
コスパの良いレンズも結構な数がありますよ。
安い単レンズや下品な金環じゃないタムロンの銘レンズが
欲しいけど手振れ補正が付いていない!
そもそもレンズを沢山買う予定が無い!
レンズの品揃えがあっても優柔不断なので決めるのが辛い!
そんなお悩みのあなた(誰?)K-5IIがご期待に必ず答えます。
書込番号:16307442
3点

どうしても使用したいレンズがあれば別ですが、
気にいった方で良いかと。
分からない時は、
触った感じ、ファインダーから覗いた時の感じ、操作性などで決めても良いかと。
書込番号:16307454
1点

こんにちは
メーカーの違う2機種で悩んだ場合ですが、その機種を離れてメーカー選択の観点からも検討し
機種選択の参考にされたら良いです。
留意点は、
用意されているレンズ群。
上位機ほか、どんな機種がそのメーカーにあるか、またその評判。
純正ビューア、純正現像ソフトの評判。
周辺機器、周辺ソフト。
アフターサービスの評判ほか、気になる事を書き出してOKの多い方にします。
最初に決めたものから変更すると、いつまでも心惹かれる存在になり、気が付いたらそれも持っていた。
書込番号:16307544
2点

トブカメさん、こんにちは。
D7100 vs K5U比較結果です
これ見る限りでは最大の違いは価格ですね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471669_K0000416048
スペックだけではわからない違いとしては、動きもの撮影の強さはD7100が上(ただしレンズもいいものが必要)。
レンズバリエーションはニコンが豊富とよく言われますが、実際には安いレンズはペンタックスが、高いレンズはニコンが豊富です。
それからD7100も防塵防滴ボディです。
私自身はニコン(レンズだけですが)とペンタックスと両方のユーザーでして、高いレンズを買える方ならニコンをお勧めします。
用途から標準〜中望遠程度で賄えるかと思いますが、17−55mF2.8(15万くらい)と70−200mmF2.8VR2(20万くらい)を選べば、ニコンならではの素晴らしい写りや高い性能、作りの良さを手に入れられます。
安いレンズ(10万以下)しか買えないのであれば、ペンタックスの方がバリエーション豊富ですし、作りもニコンより上です。
ニコンの安いレンズも悪くはないのですが、このメーカーは昔から安いものを作るのが下手です。
より高いレンズを買わせるために、わざと安っぽく作っているのかもしれませんが。
多くの方は「レンズに10万以上なんて出せない」となるのですが、トブカメさんの過去ログを見たらライカをお持ちなんですね。
それだけの経済力があるのでしたら、ニコンを選んだほうがよいのではないでしょうか。
あとになって「ペンタックスはレンズが貧弱で」なんてなりかねないんで。
D7100を買ったが「やっぱりK5Uが気になって」となっても、高い方を先に手に入れておけば追加購入は楽ですよ。
ただニコンは、いいものが欲しくなるとキリなくなりますからね。
紹介したレンズに感動して、大三元(F2.8ズームシリーズ)とか、超望遠とか、フルサイズ機とか、気づいた時には100万以上出費していた方多数です。
ペンタックスは高いレンズがないので、経済的には楽です。
書込番号:16307550
9点

やはりレンズラインナップ、フルサイズ対応等ニコンにアドバンテージがあるように思いますが。
書込番号:16307661
1点

世界のブランド『Nikon』(映画に出てくるカメラはほとんどニコン)
白く太いNikonの文字が際立つデジ一眼を持つ満足感! ・・・ニコンD7100!
書込番号:16307701
1点

K5Uもつくりがとてもいいですが、K5USですよ買うんなら。
私は、D7100の18-300セットが、マップかフジヤでもう1−2万下がったら行こうと決めました、ボーナスセール期ですから。池ラビもあるし。
書込番号:16307774
2点

この2機種のどっちかといったら迷うことなくD7100なんだろうけども。
バッファのひ弱さとか、秒間コマ数とか、色づくりの悪さとか、結局ビミョー。
まともなAPSC機を待つというのが最終結論になってしまうかなあ。
書込番号:16307992
3点

トブカメさん、こんにちは。
D7100と K5 II。
>屋外でのポートレートや旅先でのスナップ写真
の用途であれば、どちらのカメラでも不満が出ることはないと思います。
それぞれ良いカメラですので、操作性等がご自身の感性に合う方を選ばれればよろしいかと。
ただ画素数等のスペックが少しでも気になるのであればD7100にしておかれる方が良いでしょう。
北米、英国・欧州などでのサポート体制は数多くのプロユーザー(法人含む)を抱えるニコンの方が充実しているようですね。
書込番号:16308093
2点

スレ主さん
用途からしますとどちらも問題ない気はしますが、実際に手にしてイイなと思える方…直感で選ばれてはいかがでしょう(^^) やはり相性はあると思いますし、実際に触れてフィーリングに合う方を選ばれれば後悔は少ないのではないでしょうかね。あとはメジャーの安心感を重視するか、でしょうか(笑
私の場合は、実際に手にしたときに「欲しい!」と思えるかどうかで判断しています(笑) 例えどんなに素晴らしいカメラでも、どんなに自分の好きな写りをしても、しっくりこないと撮っていて楽しくないですし、逆に写りや機能で少しばかり劣っていたとしても、フィーリングに合うモノであれば許容できたりしますので(^o^)
書込番号:16308828
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
鉄道写真をd7100で撮っています。高校生です。
望遠レンズにタムロン70-200f2.8 DI LDを検討しています。鉄道写真には良いと思いますか?ちなみに手振れ補正は三脚を使用するのであまり関係ありませんよね?
書込番号:16369345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

好みの問題ですが、手振れ補正は、若干AFを遅くします。
自分は、動態撮影時には、手振れ補正は切っています。
三脚使用でも、手振れが起きる場合もあります。
自分のは、シャッターストロークを極限まで浅く、加工しているので、連写時は、ブレが起きにくいです。
書込番号:16369392
1点

三脚を使うのであれば手ブレ補正は必要ありません。
書込番号:16369402
1点

tokatoketyappuさんこんばんは。
A001ですね。
比較的大きいレンズですので使用する三脚は頑丈でしょうか?
僕の三脚スリック エイブル 300 EXはD7000+タムロン 70−300mm VCの300mm側ですと厳しいので気になりました。
三脚座使えば重心が安定して問題ないのかな?
書込番号:16369444
1点

旧タイプのタム70-200/2.8ですよね?
手振れ補正云々よりはAF速度が問題かと思います。
鉄道は”置きピン”とは言われますが、AFが速いことに越したことはありません。
新型のタム70-200にするかシグマ70-200/2.8がよいと思います。
書込番号:16369522
0点

鉄道写真とは言え、対象はピンキリです
私が中坊のときは全てMFです(AFはまだ未発売)
ズームなんて問題外(写りで)
価格も問題外、
今は良い時代です
とは言え高校生なら稼げます(無駄使いをしない)
扶養控除内で単純に月8万円のバイト収入、
内4万円を貯蓄、半年で24万円、
ですから70-200 f2.8VRUを購入しなさい!(*`Д´*)
今は目標は高く、
絶対に損はさせません!
書込番号:16370181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>望遠レンズにタムロン70-200f2.8 DI LDを検討しています。
良い選択だと思いますよ
AFは遅めですが置きピンなら関係ないですし、画質は十分で高校生でも手の届きやすい価格
三脚使う時は手ブレ補正はオフが原則ですから手ブレ補正が付いてる必要もない
書込番号:16370749
1点

tokatoketyappuさん
ええと思うで!
書込番号:16371061
0点

鉄道撮りならタムの70−200mmで困る事無いと思いますよ。
それなりに丈夫な三脚と低速時用にレリーズが有ると良いのではないですかね。
書込番号:16393926
0点



初のデジイチです。
オススメの最初の1本は何になりますか?
使用目的は
家族旅行やキャンプ(夜間のランタン)
凄く軽いお遊びトレッキング
風景
などになります。
予算はボディ込み20万円前後です。
本当はフルサイズが欲しかったのですが
私のPCが低スペックなので
諦めました。
どうかご教授お願いいたします。
書込番号:16370455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

出来れば多少の予算オーバーでも
今後を考えて
なるべく良いレンズがいいと思っています。
書込番号:16370463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
最初の一本はお買い得なレンズキットでしょうね
家族旅行が多いならD7100 18-105 VR レンズキットで買われるのが使いやすいかと思います
http://kakaku.com/item/K0000471669/
もしくは高倍率、便利ズームの18-200のレンズキットにするかだと思います
http://kakaku.com/item/K0000471671/
あとは室内撮影や暗くなってからの撮影用に単焦点レンズの35mm F1.8Gを追加なさると旅行用にズームとこの単焦点レンズの2本を持って歩けばほとんどのシチュエーションに対応可能です
http://kakaku.com/item/K0000019618/
書込番号:16370494
1点

>本当はフルサイズが欲しかったのですが
>私のPCが低スペックなので諦めました。
D7100のファイルも大きいですよ。
RAW撮りしたら、一枚30MB〜45MBくらいにもなり、JPEGで撮っても10MB余裕であります。
フルサイズが欲しかったのなら、D600で良かったのでわ?
画素数も同じくらいですよ。
最初の一本、何を買ったらいいか解らない一本なら、
D600 24-85 VRレンズキット \195,337 これでしょう。
良いレンズが欲しいのであれば、大三元レンズを予算オーバーでも抑えておくのがいいでしょうね(^^;
書込番号:16370505
4点

フルサイズが欲しいとのことですが、D600とD7100なら画素数はほぼ同じなので、D600にするという選択もありではないでしょうか?
書込番号:16370512
5点

f458さんこんばんは。
フルサイズのD600をオススメします。
D7100と比較なら画素数も同等ですのでPCへの負荷も変わらないと思います。
ダブルレンズキット+D600の高感度なら、夜間のランタンが光源でもフラッシュ無しで何とかなるかも…
書込番号:16370594
2点

うん
PCへの負荷はほぼ画素数しだいなので…
D600にするかD7000にするかだと思いますよ
D7100って選択はないと思う…
書込番号:16370636
2点

フルサイズが本当は… でしたら、D600 が良いと思います。
画素数は、D7100 と変わらないです。
フルサイズ用のレンズは、良いのが揃っていますが、先ずは D600 24-85 VR レンズキット。
http://kakaku.com/item/K0000416844/
書込番号:16370655
2点

f458さん、こんばんは。
>本当はフルサイズが欲しかったのですが
>私のPCが低スペックなので諦めました。
DX機D7100とFX機のD600なら例えば14bitRAWで記録したファイルの大きさはほぼ同じですよ。(28MB〜30MBあたり)
(被写体によってはD7100の方が大きいこともあります)
そう云う意味ではPCへの負荷がどちらでもほとんど同じです。
あきらめないで、FX機で楽しまれてはいかがでしょう。
D600とAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの組み合わせであればご予算にも合うと思います。
スペックその他の理由でD600は不可ということならD7100で良いと思います。
その場合はAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRがお薦めです。
書込番号:16370758
2点

robot2さんに1票。
フルサイズに憧れがあるのであればD600。
書込番号:16370801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

PCのスペックを理由にカメラを決めるのは本末転倒ですよ。
主従関係が逆転しています。
書込番号:16370818
4点

まずPCから買い替えましょう。
デジイチに接する時間より、PCに接する時間の方が長いので、ここが良くなければストレスだけがたまるだけです。
優先順位は、
PC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>デジイチ
とさえ思っています。
書込番号:16370825
2点

D7100と言う前提なら、16-85VRキットがいいと思います。
書込番号:16371017
1点

f458さん おはようございます。
PCスペックが低いからとD7100選択は無いと思います。
お考えの被写体ならばD600キットが良いと思います。
レンズに関しては予算があるのであればズームならば大三元を購入されるとそれ以上のものは、単レンズしか無くなりますので後の買い換えをしなくて良いと思います。
書込番号:16371076
1点

こんにちは。
遠回りすると勿体ないと思いますよ。
予算内ですし…。
http://kakaku.com/item/K0000416844/
書込番号:16371205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

やっぱりDXは遠回りなんですかね・・・
D7100+17-55F2.8
D600+24-120F4
D600+24-85
なら
皆さんどちらを選びますか?
書込番号:16371264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7100の板で見かけた
ローパスは車内のガラス越しと
車外からとの差がある
と言うフレーズが頭から離れません
書込番号:16371281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

推奨は、D600+24-120F4
ただし、私はDX/FX併用していきます。FX機2台は海外含めて旅行に厳しいので。
書込番号:16371298
1点

FXへの移行を考えるならFXがいいと思います。
でもDXだからと言って、FXに劣るわけではありませんし、レンズをそろえれば問題ないです。
確かに、DX用の単焦点レンズは少ないですが、DXにしかないレンズもあります。
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
こういった、明るいレンズはDXならではレンズなので、一概にどっちとは言えないと思います。
考え方、一つだと思います。
何でもかんでもFXに行けば良いわけではないと思います。
書込番号:16371310
3点

f458さん
おはようございます。
今、僕に予算があれば
D600+24-85 を買います。
高スペックPC+現像ソフト(キャプチャーNX2)+外付けHDD
も早々に揃えられるといいですよ( ^ω^ )
書込番号:16371338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信ありがとうございます。
> やっぱりDXは遠回りなんですかね・・・
フルサイズに憧れがある人には遠回りになると思います。
DXとFXの使い分けを考えてあるのでしたらいいでしょうけど…。
書込番号:16371426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRだけの時はAFは正常ですが
Ai AF-S Teleconverter TC-14E IIを装着すると、前ピンの様です
撮影被写体は、野鳥で、約30m以上離れた時にテレコンを装着します
AF微調節の設定方法を教えてください。
1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
2.AF微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm %?)
3.AF微調節後の確認方法
4.AF微調節後の不都合
以上ご指導をお願いします。
2点

SCで見てもらった方が良くない?
書込番号:16371129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

1)について
1ミリ厚のボール紙などを切り、ズラせて全ての面が見えるよう、前後に段差が出来るように
重ね合わせターゲットを作ります。
厚みの前後真ん中に印をつけます。
ターゲットを実際の撮影と同じ距離に設置します、ターゲットの面はカメラと正対するように。
印を付けた基準となる部分に焦点をあわせ、前後のどの部分に焦点があっているか確認します。
書込番号:16371169
3点


こんにちは
先ずは、ピントチェックをして狂いの程度を把握します。
画像のように、箱とスケールを置き箱にピントを合わせて撮影します。
距離は、ファインダー一杯に人物がなる程とニコンは言っていますが、色々撮って見て下さい(各焦点距離で)。
テレコンを、着けた時だけなのかの確認も。
ニコンは、基本AF微調整はしなくても良いとも言っていますので、狂いが有る場合は先ずはニコンにお電話が最良です。
AFの狂いは、レンズ、ボデイ両方に有りそれが誤差の範囲内にある事が大事です。
その上でのAF微調整と、捉えられた方がよいです。
書込番号:16371396
1点

追記
手振れに注意(三脚使用)。
動体の場合は、シャッタースピードに注意。
被写体ブレ、手振れがピント不良に見える事も有ります。
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは、三脚使用時のブレにも対応していますが、OFFでも撮って見て下さい。
書込番号:16371433
1点

全てが純正品ならニコンSCでみてもらうのがいいんではないでしょうか。
メーカーに診てもらったって事実がけっこうモヤモヤをスッキリしてくれますよ。
書込番号:16371768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 2.AF微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm %?)
AF微調整の値は、単位ではなくプラス、マイナス20段階という意味だったと思います。
書込番号:16371908
2点

robot2さんの方法で良いと思います。簡単に自作できます。
ピント面はコントラストのしっかりしたものなら何でも使います。
メジャーは50-100cmのものを45度くらいにセットします。
テスト撮影の距離は撮りたい距離にするのが良いと思いますが、
私は15m程度で写します。これより近距離は再度テストする
必要もあります。(撮影距離によりピンズレする場合があります。)
必ず三脚にセットして、SSは1/1000以上になるように
ISOを上げます。レリーズがセルフタイマーで数枚撮影。
(ぶれないようなSSで。)
PC画面で等倍チェックして、AF微調整し、再度撮影する。
これの繰り返しで、結構時間がかかります。
20でも改善・最適位置にならない場合は、サービスセンター行きですね。
テレコンなしではピントのズレは純正レンズの場合、ほとんど経験していませんが、
テレコン使用の場合はAF微調整することが多いです。
また、シグマの望遠は全てピント微調整をしました。
書込番号:16372194
1点

チャリカメカメ さん こんにちは。 性懲りもなく、またやって来ました。
レンズだけだと合っていて、テレコンをかますと前ピンの様との事ですね。レンズ・ボディとも違いますが、私の場合もレンズだけだと±0で合ってるようなのですが、テレコンをつかうと×1.4・×1.7とも-1で合うようです。わずかな差ですが、撮ってみると全く別物というぐらい差が出ます。(×2は最終調整をしていません。)
私の場合どうしたかと言いますと、(まず前段階ですが)どうもピンが来ないようなのでSCに持ち込みました。簡単に調整してもらえると思っていましたが、「テレコン付は調整できない」というつれない返事でした。これは帰ってからメールで問い合わせても、同様の返事が返ってきました。ちょうど1年程前の事です。あれから特性テレコン付きの800mmF5.6が出ましたので変更になっているかもしれませんが、テレコンを挟んだ場合は調整できないとの事でした。
仕方がないので、レンズとボディがニコンの基準内に入っているかの確認・調整をしてもらいました。SCでできるのはこの作業(PCでの制御)だけで、実際のピント調整は工場でしかできないとの返事でした。
まずは、robot2 さんが書きこんでいる道具(スパイダーレンズキャル)を使ってみました。しかし、これだと近距離でしか使えないんですよね。結構小さいので10mぐらいが精一杯です。
どうも納得ができなかったので、じじかめ さんが紹介されてるサイトの方法でやってみました。いつも野鳥を撮りに行ってる公園に広場があるので、そこの看板の文字をターゲットにしました。レンズだけ、×1.4、×1.7、×2でそれぞれ移動しながら、+20〜-20まで撮って、ViewNX2でチェックしました。被写体までの距離は、下記の計算式をもとに目測(歩測)しました。
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?path=01950000.%8E%EF%96%A1%81E%8E%C0%97p%2F02000000.%8E%CA%90%5E%2F10000300.%83%8C%83%93%83Y%82%CC%8F%C5%93_%8B%97%97%A3%2Fdefault.xml
看板の文字は目で見る限りはくっきりとしていましたが、等倍ぐらいにするとやはりエッジがぼやけてきました。そこで、撮った中から合ってそうなのを何点か選び、次に実際に野鳥を撮りながら調整値を変えて最終判断をしました。
ボディは複数持ってますし、他にもシグマ50-500(これはレンズだけ)も調整しましたので、その頃は満足に鳥を撮る時間もありませんでした。
現状はほぼほぼ満足していますが、まだ引っかかるものがあります。自分が良く撮る距離だとピンが来ていますが、それ以外だと?がつくことがあります。特に無限遠近くですね。腕がへぼということもありますが、どうもすっきりしません。
長々と失礼しました。
ちょっと失礼します。
robot2 さん 何か勘違いされてませんか。このレンズのVRはNORMALとACTIVE です。ACTIVEは乗り物等での激しい揺れなどに対するものです。三脚のブレに対応するのはTRIPODで、サンニッパクラス以上の大砲に搭載されていると思いますが。
書込番号:16372214
1点

タヌキの金時計さん
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。
書込番号:16372328
0点

チャリカメカメさん 失礼します
>タヌキの金時計さん
>三脚のブレに対応するのは
こんにちは
こちらを見た記憶があり(中ほどに記載)、三脚使用にも対応と書きましたが今一度確認された方が良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590324.html
書込番号:16372343
0点

チャリカメカメ さん ちょっと失礼します。
prayforjapan さん、robot2 さん こんばんは。
確かにそういった記述がありますね。今までのVRだと三脚ブレには対応しなかったと思います。
このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。
失礼しました。
書込番号:16372409
0点

タヌキの金時計さん
ちなみに、AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIも80-400mmと同じような仕様です。
書込番号:16372475
0点

チャリカメカメ さん またまた失礼します。
prayforjapan さん情報ありがとうございます。私も調べましたが、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II含めてこれ以降に発売されているレンズのVRは、NORMALとACTIVE になってるようです。その中でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRなどは三脚ブレに対する対応が記述がありません。
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR IIや、最新の AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR もNORMALとACTIVE で、NORMALモードで三脚ブレ対応のようです。
70-200の2本はどういった扱いなんでしょうね。特にF4のほうは最新のものだけに疑問です。
書込番号:16372577
0点

こんばんは♪
1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
⇒じじかめさんのアドバイスにあるURLをご参照ください。
2.AF微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm %?)
⇒鳥撮りトリさんのアドバイスの通りです。単位はありません。
⇒要は、像面側(撮像素子側)でのズレ量ですので、焦点距離、撮影距離等で被写体側(映像上)でのズレ量はマチマチと言う事です。
3.AF微調節後の確認方法
⇒試写した画像を見て「目視」でピント面のシャープネスなり、コントラストなりを判断します。
⇒つまり、-20〜±0〜+20まで段階的に試写して、最もピントの合った画像を選び出すってワケです。
⇒従って、5段ピッチで試写するなら9枚試写が必要。これを焦点距離別に、広角側/中間/望遠側と3箇所で試写すれば9×3で27枚の試写が必要。さらに近接/中間(1〜5m)/無限遠と3つの撮影距離で試写すれば9×3×3で81枚の撮影をして、それぞれ自分の目で分析してください・・・って事です(^^;;;
4.AF微調節後の不都合
⇒近接撮影でピントを調整すると・・・無限遠でピントが合わなくなる場合があります。
⇒広角側でピントを合わせると・・・望遠側でピントが合わなくなる場合があります。
⇒要は、そのレンズの特性(個体差/癖等)、焦点距離、撮影距離・・・場合によっては絞りの値・・・によってジャスピンの位置は微妙に異なっている場合がありますので・・・(^^;;;
⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ(^^;;;(笑
※要は、ピントの微調整ってのは「ピンズレ」を直す為にある機能ではないって事です。
※ピントの微調整は、ある特殊な撮影シーン、使用条件に限って、自分がピントを合わせたい場所に意図的にピント面をズラす為の機能って事です♪
ご参考まで♪
書込番号:16372775
1点

prayforjapanさん
> AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、
> 撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。
タヌキの金時計さん
> このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。
レンズが三脚ブレに対応する・しないに関わらず、
「AF微調整をする」という目的に対しては、
VRをOFFにして調整すべきである。
理由は、どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量ゼロが
最も中心部がシャープであり、それがAF微調整の基準点となる。
どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量が大きければ大きいほど、
フォーカスポイントはずれてしまい、画像は劣化してしまう。
高級レンズほどその劣化度は比較的少ないが、決してゼロにはならない。
しかし、ズームレンズは、その光学的特性上、
正確なAF微調整は不可能であり、AF微調整の対象外である。
厳密に言えば、焦点距離毎に、最適AF微調整値は異なるので、最適値を決められない。
ついでに言えば、絞り値によっても異なる。
開放で調整してはいけない。
開放とF5.6では、球面収差の程度が異なる。
さらに言えば、焦点距離毎に、AF微調整をする最適被写体距離が異なる。
縦位置で人物の全身がすっぽりゆとりで撮れる距離が
最適調整距離であるとNikonは主張している。
つまり、DX機で焦点距離の約80倍、フルサイズ機で焦点距離の約55倍程度。
すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。
書込番号:16376164
6点

#4001さん
> 4.AF微調節後の不都合
> ⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ(^^;;;(笑
まったくその通り。
単焦点レンズですらかなり大変。
特にズームレンズやると、もう無理。
すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。
書込番号:16376171
4点

Giftszungeさん
毎度どーもー♪(^^
>ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。
はい♪・・・経験者は語る・・・ってやつですorz(笑
D300買ったとき・・・
-15〜0〜+15 5段ピッチ(6通り/±0省略)・・・レンズの広角/中間/望遠3通り・・・近接と3mと無限遠3通り
締めて6×3×3=54枚撮影して・・・こんなのやってられるか!!!ってなりますた(^^;;;
※ホントは、ピントのバラつき(統計)を見る為に、各パターン5枚撮影しようと思ったけど・・・それこそやってられねえ(笑
書込番号:16376273
5点

みなさん
大変貴重なご意見ありがとうございます
一応、一番よく使う 焦点距離400mm 被写体距離30mで
AF微調節値を-20から+20まで5ステップ置きで撮影しました(9枚)
その結果+20が一番ピントが合っている様に思えましたが
まだ前ピンの様な気がしますので、時間を見てSCに相談してみます。
テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、RV=OFF ミラーアップで撮影しました。
AF微調節値を+19に設定し、ツミを撮影してみました
フォーカスポイントを目でなく、おなかで撮影してみました
やはり、前ピンの感じがします。
条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。
書込番号:16376614
2点

チャリカメカメさん
> テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、RV=OFF ミラーアップで撮影しました。
> 条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。
AF微調整、および前ピン・後ピンの評価は、
安定性の高い三脚撮影が絶対条件である。
手持ち撮影はAF精度そのものが低下するので、
撮影の都度誤差がかなり大きく変動するので、評価に値しない。
手持ちでの評価は、単焦点レンズですら撮る度にバラツキが大きく、ノイローゼとなる。
書込番号:16378201
1点



すでに何処かで既出のネタとは思いますが、防滴のボデイーに合わせて、防滴レンズを探しています。
ニコン、あるいはニコン向けのレンズで防滴レンズはどれになりますか。
(高い)FX用のレンズは防滴されているのが多いですが、重くてかさばるので、対象外です。
DX専用レンズ(スタンダードズーム)で、防滴レンズをご存知だったら教えてください。
1点

17-55f2.8も、あんなに高額で重たいのに防塵防滴ではないですし・・・・・。
DX用では、防塵防滴はないんじゃないでしょうか?
まあ、軽さ重視ということで・・・・。
書込番号:15876553
1点

マウント側にスカート穿いたレンズは、多少は配慮しているのではないでしょうか。
書込番号:15876744
1点

Mistelさんこんばんは。
僕も気になるのですがDX用防塵防滴レンズって見当たりませんね。
僕はD7000でタムロン 17−50mm VCを使ってます。
土砂降り傘差しの中で2回、吹雪の中、傘無しで1回、それぞれ1時間強使ったことがありますが、内部に水滴の侵入はありませんでした。
吹雪の時はレンズが凍りついてズームが重くなってしまったので撮影を切り上げました。そのまま凍ったカメラを車の後部座席にほっぽり出して、エアコンONで2時間弱走って帰りましたが大丈夫でした。
シグマ 18−50mm F2.8−4.5 OS HSMはインナーズーム&インナーフォーカスで伸び縮みしないので、雨天でもお気楽撮影にたまに使ってますが最近ディスコンになってしまったようです。
以上の2本のレンズはメーカーが防塵防滴仕様を謳っているわけではないので、自己責任で悪天候時も使ってます。
資金に余裕があれば安い中古の18−55mm VRを何本かストックして使うのもアリかと思います。レンズフードは1つだけ買って使いまわしたいですね。
僕は上記のレンズ、使用方法を推奨しているわけではありません。1例として書き込みました。
逆に雨天使用でダメになった例も誰か書き込んでくれると有難いですね。
書込番号:15877035
1点

Mistelさん、こんばんは。
これは禁じ手だと思いますが、ペンタックスに乗り換えるとDXで防塵防滴に出来ます。
K5U(s)やK-30のボディにスター16-50mmF2.8レンズなら、ボディ・レンズともに防塵防滴です。
当然これではダメですよね。
スターレンズをニコンFマウントに付けられるマウントアダプターもありますが、マウントアダプターが防滴ではありませんでした。
一応紹介しておきます。
http://www.amazon.co.jp/KIPON-KIPON%E8%A3%BD%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B008LJU2NW
書込番号:15877178
3点


皆さん、ご回答ありがとうございました。
>サルbeerさん
やっぱりなしですか、、。
それじゃボデイーを防滴加工する意味はないですよね、、。
>なかなかの田舎者さん
私も同じレンズを使ってます。
これまでは必ずバッグを携帯、雨が降り出すと直ちにバッグに仕舞ってました。
私が買った当時、このレンズ5万円超えだったので。
少々の雨なら大丈夫なんですね。
>たいくつな午後さん
実は、オリンパスのOM-Dと両天秤状態です。
旅行に出かけると、仕事もしないといけないので、25kgを超える荷物なんです。
軽量化を狙ってオリンパスのOM-Dも考えていますが、レンズ、フラッシュ等、全部買い換えると20万円を超えちゃいます。
レンズ、フラッシュのそろっているニコンにするか、悩んじゃいます。
>prayforjapanさん
やっぱり既出でしたか。
大変、参考になりました。
結局、DX機ではなしだったんですね。
残念ですが、おかげさまではっきりしました。
書込番号:15877399
0点

>防塵防滴レンズ
どこでどのようにお使いになる予定ですか?
熱帯雨林?戦場?シベリア?
ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。ボディと違いピントリングやズームリングで完全な防塵防滴は困難だからです。
しかし、日常生活で支障の無い程度の防塵防滴は施しています。
少々の雨に濡れた程度で動かなくなったという話は聞いたことはありません。
書込番号:15877648
4点

防滴をどこまで求めるかですけど、
オリンパスのE-5,E-3は完全な防塵防滴と言ってもいいと思いますが、、、
ニコンの防滴は、、、、あまり期待しない方が良いと思います。
多少の雨の中では殆どのカメラとレンズは大丈夫ですよ。
書込番号:15877749
6点

>ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。
自信がないからだろうね。
書込番号:15877842
9点

ほんの二ヶ月ほど前に、DX17-55mm/f2.8G に誤ってオレンジジュースをぶちまけました(笑
大きなコップいっぱい、ほぼ全部です。
あわててすぐにボディのD300とともにタオルとティッシュで拭きましたが、その後も正常に作動しています。
これって防滴なんだったのでしょうか(笑
絶対やられたと思ったくらいひどかったのですが、ニコンって案外しぶといですよ。
書込番号:15877908
5点

ふ〜ん
世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。
書込番号:15877924
10点


あちゃー!? prayforjapan さんがレス済みでした。失礼致しました。
書込番号:15877962
1点

kyonkiさん
>ふ〜ん
>世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。
もしかして、俺にないして言ってるのかな??
報道カメラマンは、オリ使わないでしょう。(苦笑)
俺が言いたいのは、実際に知り合いで
E-3に松レンズで、軽く水洗いしても使えるけど
D700で同じことしたら、壊れたって実話しってるから。
多分、軽く水洗いできるカメラってオリしかないと思うよ。
それでも、報道系でニコンやキャノンを使う人が多いのはトータル的に考えた時に使用機材が決まると思います。
単に、完全な防塵防滴なだけで、報道系はシステムを一新しないでしょう。
書込番号:15878138
6点

防塵防滴、特に防塵は厳しいでしょうね。タルク粉(天花粉近似)が入らないズームレンズなんて。
既にナイトハルト・ミュラーさんが書かれていますが、
マウント周囲にミニスカートを履いた形式は(防滴に)気遣いをしたレンズだと思っています。
DXではMicro40mmF2.8G、ED18-70mm、VR16-85mmなどです。
書込番号:15878160
3点

D3並みの防塵防滴性能を言っている(た)レンズは、14-24mm f/2.8/24-70mm f/2.8/70-300mm f2.8 とかです。
ニコンは、10万以上するレンズは、何らかの防塵防滴の配慮をしていると言っていますが、その詳細は不明です。
また、防塵防滴について、どのランクのものかも公表していません。
ニコンは、このようなものを発売しています。
レインカバーハンディータイプ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm
レインカバープロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00361.do
要は、濡らさないのが一番です。
不意の雨は、
タオルを掛ける。
シャワーキャップを使う。
ビニール袋。
…とか。
書込番号:15878316
0点

ペンタックスK5-Usと7100で迷っていたのですが、
7100は防塵防滴ではないんですね。
一眼デビュー、K5-Usに心が揺れます。
書込番号:15879090
1点

アメコのそらさん
>7100は防塵防滴ではないんですね。
D7100は防塵防滴。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5
書込番号:15879134
3点

>防塵防滴レンズ
>どこでどのようにお使いになる予定ですか?
熱帯雨林?戦場?シベリア?
その通りです。
こういう環境です。
持参していたカメラは、自製の防滴加工にも関わらず、数ヶ月後に仏様になりました。
これでわかっていただけましたか。
書込番号:15880252
7点



レンズキット18-105か18-200で考えていますが書き込みを見てたら
18-200を薦める方があまりいないようですが、このレンズあまりよくない?
レンズをつけたり外したりしないで済むように高倍率を、と
考えていますがどうでしょうか?重くてバランスが悪い?
よろしくお願いします。
3点

D7100のローパスレス、24MPを活かすのでしたら、
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRとのレンズキットを選ばれた方がよろしいかと思います
望遠側は、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDが値段の割に描写が良くお勧めです。
又、予算に余裕がありましたら、70-200mm f4GもD7100と非常に相性が良いです。
↓
http://kakaku.com/item/K0000431530/
一眼レフカメラはレンズ交換してこそ、本来の実力が十二分に発揮出来ます。
D7000時台に18-200mmを使っていましたが、D7100で試したところ、テレ端が甘く、歪曲収差も
大きかったです。
※18-105mmと18-200mmを持っていましたが、既に売却しました。
書込番号:16183387
6点

mototeraさん、こんにちは。
> レンズキット18-105か18-200で考えていますが書き込みを見てたら
> 18-200を薦める方があまりいないようですが、このレンズあまりよくない?
私もこのレンズの旧型を使ってますが、よくないレンズ、ということはないですよ。
ただ値段差を考えると、18-105mmに望遠レンズや単焦点レンズを買い足す方が有利、と考える人が多いのかもしれません。
> レンズをつけたり外したりしないで済むように高倍率を、と
> 考えていますがどうでしょうか?重くてバランスが悪い?
高倍率ズームレンズは、たしかに画質的にはやや劣るのかもしれませんが、レンズ交換をためらわれる屋外での撮影や、荷物を極力減らしたい旅行などでは、とても重宝しています。
ちなみにレンズの中には、18-200mmなどよりもっと大きなものもあるくらいですので、重くてバランスが悪いということはないと思います。
書込番号:16183394
5点

どちらもキットレンズに推されてるくらいだから、問題ないレンズです。
私はD7000→D7100に買い替えたついでに、 VR18-200→VR18-300にも買い替えましたが、使ってみて正直言うと、VR18-200のほうが小型軽量で気楽で良かったかな?と思ってます。(^_^;
気になる描写も、PCで確認する時にパッと見、18-300のほうがキレイに見えますが(若干鮮やかだから?)、実際はほとんど変わりません。
D7100ならx1.3クロップもあるし、VR18-200で良いんじゃないかな?
とにかく、VR18-300はデカイと痛感してます。(^_^;
書込番号:16183400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私は。D7000に18-200使っているけど
18-105よりは、AF早いし便利なズームとして
良いと思ってますよ!
ただレンズキットだと、金額が高くなるし写りも
18-105より金額的良くなるかて事では無いので
敬遠されているのかも知れませんね!
予算があるなら、18-200の便利ズームを買った方が、良いと思いますよ!
書込番号:16183405 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは
D7000+18-105ですが、ショルダーから下げても多少レンズが下向く程度です。
18-200ではレンズがほぼ下を向く格好になるかと思います。
写りは105ほどではありませんが、高級コンデジよりはいいかと思います。
望遠を犠牲にして写りに主眼を置くか、多少の写りは犠牲にして利便性に重きを置くかどちらかです。
書込番号:16183407
7点

18-200キットは、価格が高くてお買い得感が無いだけです。
※キットで買わずに、ボディとレンズを別々に買った方が安い場合がある。
18-105キットは、ディスカウント値段(レンズがオマケの様な価格)になっていてお買い得感がある。
書込番号:16183412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

高倍率は、小さければ小さい程写りが良いとは、思います。(表現がおかしいかな(^^;;
とは、言ってもさほど大差無いかと思います。18-200は、とっても便利♪あれば重宝します。18-105じゃ物足りない…でも18-300じゃ大きすぎる…。と、18-200は、ちょうどよいですよ♪
書込番号:16183439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

高倍率ズームはPCで拡大して等倍確認などすると単焦点や
低倍率だがF値の明るいレンズなどとの画質の優劣は分かりますからね…
価格.COMに一言書き込むような人は、画質に拘りがある人が多いので
高倍率の便利ズームを推す人は少ないが、
画質に拘らない、等倍比較しない、普段は大きくても2L判サイズぐらいまでしか
印刷しない人には、18-200やそれ以上の倍率のズームレンズは
(シグマなら18-250、タムロンやら18-270などがメジャーな存在)
交換レンズを何本も購入が必要ないので撮影時も身軽で便利ですよ
少しでも画質に拘ったり、室内でフラッシュを使いたくないからF値の明るいレンズが
必要とかでないなら「私は一本で完結できる高倍率ズームをお薦めします」がね
全ての道具は使う人、使い方によってメリットもあるしデメリットもある
結局自分が何を望んで何に妥協できるか適材適所で選択すればよいと思います
私も子供が室内スポーツを始めるまでは入門機+18-200の組み合わせで
お散歩撮影から旅行まで、各種イベントから入学式や運動会まで、
全てこれ一本で撮影してました
書込番号:16183474
7点

mototeraさん こんにちは
まず18-200o買っておくと 次のレンズ選び楽になりますよ。
18-105oですと 次は望遠と考えますが 18-200o 通常の焦点距離カバーしていますので 次に買うレンズ 自分の好きな焦点距離選んでも 18-200oが残りの焦点距離カバーしますので便利です。
書込番号:16183507
4点

書込番号:16183669
4点

こんにちは。
> 18-200を薦める方があまりいないようですが、このレ ンズあまりよくない?
D7000での使用ですが18-200VRは私は良いと思いますよ。
書込番号:16183683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

mototeraさん、こんにちは。
D7100に合わせるレンズとして18-105か18-200の選択ですか。
>レンズをつけたり外したりしないで済むように高倍率を
というお考えで、1本のレンズで200oの望遠域までをカバーしたいのであれば、18-200をお選びになるのが良いと思います。
道具としてのカメラ・レンズは、あくまでご本人の目的・用途・必要性に応じて選ぶのがよろしいでしょう。
18-200自体、旧型を含めて高倍率の割には高性能だということで一時品不足になるほどの人気を博した名レンズですから、古い基本設計なりの欠点はあるようですが、そこは割り切って便利レンズとして使うなら十分ではないでしょうか。
そして、将来、他の必要性が生じたらそれぞれの目的・用途に適したレンズ(例えばマイクロレンズなど)を追加するようにされれば、レンズ交換式カメラならではの楽しさも味わえると思います。
書込番号:16183861
5点

18-200は発売当初は入荷まで1-2か月待ち、実売価格90000円前後でした。
少し重い(18-300に比べたらずいぶん軽い)ですが、純正だけに写りも、AFのスピード、手振れ補正も含めオールマイティです。
16-85が発売されてからは出番も少なくなりましたが、タムロン18-270やシグマ18-250よりお勧めです。
16-85を持っている人の2人に1人は18-200を持っていると思います。
16-85と18-105の2本は不要ですが16-85と18-200はありです。
書込番号:16184198
4点

まず、被写体にもよるかと思います。
旅行など1本で済ませたい時には、
高倍率は便利なレンズであることは間違いないです。
ただ、万能レンズではないと思います。
せっかく交換出来るシステムがあるのですから、
目的によってレンズを交換して私は楽しみたいですね。
高倍率で買うのであればタムロンの18-270の方がより望遠でよいかと。
但し、何かあった場合で、レンズかボディか原因が分からない時などを考えて
純正レンズは1本はあった方が良いかと。
で、キットレンズであれば
私なら第一候補は16-85、次に18-105ではないでしょうか?
18-200を否定している訳ではありませんからね。
私も高倍率レンズは欲しいです。
但し、それよりも欲しいレンズがありますので
なかなか購入には至っておりません。
書込番号:16184313
4点

はじめまして。
mototeraさんが何を撮りたいかに左右すると思いますが、レンズ1本でと言うなら18-200で良いと思います。近くから遠くまでカバーしているので便利だと思いますよ(^_^)
室内で使用するならあまり明るいレンズでは無いのでスピードライトを購入されると良いかもしれませんね。
バウンスを利用すればかなり自然な感じに撮れますので、持っていて損のないオススメ品です(^_^)
書込番号:16184486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

18-105が使いやすいと思います。
個人的な意見ですが、高倍率レンズはワイドから望遠まで1本でカバー出来ますが、その分画質が落ちると思います。
18-105を基準に広角が足りない、望遠が足りない無い、または良く使う単焦点レンズが欲しい等と指標になると思います。
レンズ交換が出来るカメラなので目的に応じたレンズで撮影を楽しまれるのが良いと思います。
書込番号:16184597
2点

こんばんは。
コストパホーマンスが高いのは18-105VR。
旅行、風景、待ち歩きなどが撮影目的でしたら、高倍率ズームの機材を選択されるのもよいかと思います。
ただ、写り、AFは大三元レンズ以外は単焦点のレンズと比べると、どの高倍率ズームレンズも価格に応じての性能(AF、VR、解像度など)です。
店頭やニコンSCで機材を体感し、写りと利便性のバランスを使用者がどう考えるかでお選びください。
書込番号:16184639
3点

16-85と18-200両方使っています。
同条件で撮り比べると、おそらく16-85の方が安定して写ると思います。
とはいえ18-200も十分な実用性のある写りですし、作法通り多少絞ればさらに安定します。
驚くほど差がある、とは感じないかも知れません(私は画質あまりこだわらないので、それもあるかと)
判断の軸をどこに置くかで変わると思いますが、高倍率ズームの作画の自由度はとても有用と思います。
16-85がいかに高画質でも85mmで200mmの作画はできませんので・・・
もっとも、私の場合は広角が苦手なので切り取り構図が多く、そう感じるだけかも知れません
望遠あまり使わず広角域を多用されるなら、ワイド端2mmの差は大きいですね。
しかしこれは私個人の考え方に基づいてのことです。
同じ場所でも人それぞれ違う写真を撮るように、機材の選択も人それぞれです。
最終的に何を選ばれるかは、mototeraさんが「何を、どういう風に撮影(表現)したいのか」を
考えていけば、自ずと答えは出るように感じます。
書込番号:16184680
4点

私はデジイチのスタートはD50+AFS18−70でスタートしました。その後望遠側も欲しくなり当時大人気のVR18−200を追加、一年ぐらいは何と便利なんだろうと思い使っていましたが、その後、17−55や単焦点に興味が出て、今はズームに関しては16−85と17−55、VR70−300の取り合わせになっています。今後デジイチで色んな写真をお撮りになりたいなら標準ズームと望遠ズームを分けたほうが良いですね。逆にPやフルオート中心でコンデジより良い画質をという感じなら18−200が何といっても便利です。撮りたい写真とデジイチをどう使いたいかで判断されるのが宜しいと思います。
書込番号:16185199
3点

レンズ1本で交換なく使いたい意思があるならば、18-200でいいと思いますよ^^
画質うんぬんなんて、そう差があるわけではありません。
等倍で見比べ比較が趣味であれば、レンズには拘る必要があると思いますが
モニター鑑賞やA4までの印刷、時にプリントする程度のことであれば、レンズ差よりも腕の差が大きいと(笑)
200mmまでないと写せないものは写せないのです^^
ましてやD7100のクロップ性能使えば、35mm換算390mmまでカバー。
望遠で、390mmって言ったらそこそこカバー出来ますよ^^
一眼レフはレンズ交換しなきゃいけないものではありません。
気に入ったレンズを1本でとことん使うってスタイルもいいじゃありませんか^^
また使いこなして、欲しいなって思える画角やレンズが出たときに
そのとき買ったらいいと思います^^
D7100でのレンズキット比較写真があります、参考にしてみてください。
私には差などよく解かりません(笑)
それよりも、改めてD7100ボディを手にして口コミに左右されない可能性が楽しみになりました^^
http://kakaku.com/article/pr/13/05_d7100/p1.html
書込番号:16185889
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





