D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンD7100のレンズについて

[ゆた0125]

18-105 VR レンズキットを買いました。
人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
他にどういうレンズが必要になりますか？

初心者なので教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：16253470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

とりあえずはキットレンズを使ってみて何らかの不足を感じると次に必要なレンズがわかってくると思いますよ。

花の撮影とのことですのでマイクロ60mmをご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：16253511　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

人物や風景なら、とりあえずキットレンズを使ってみましょう。
花撮りは、マイクロ(マクロ)レンズがあると寄れるので便利です。

書込番号：16253537

[もとラボマン ２]

ゆた0125さん　こんにちは

風景などは　標準ズームでまず撮ってみて　それにより欲しいレンズ出てくると思いますが　

花などマクロ撮影は　マクロレンズ　が有ったほうが良いと思いますので　

本格的にマクロ撮影したいのでしたら　90から100mmクラスのマクロレンズが有ると　良いように思いますし　このクラスのマクロレンズであれば　人物撮影にも活躍してくれると思います。

書込番号：16253565

[RED BOX]

ゆた0125さん

D7100ご購入おめでとうございます、18-105 VRで人物や風景、花など何でも撮れますけど
花等の接写にはMicro NIKKOR 60mm 、40�oが有ると表現の幅がグーンと広がりますね

広大な景色を撮るなら超広角から望遠までニコンのレンズは揃ってますから必要に応じてその都度検討するのがいいよ
今　持ってる18-105 VRで色々撮って必要性を感じたものから少しづつ揃えればいいんじゃないでしょうか

先はながいよー　焦らずゆーくり行きましょう（と、自分に言い聞かせる俺が居る）

書込番号：16253605

[ゆた0125]

皆さん、ありがとうございます。
参考になりますね。

因みに、単焦点レンズはどうなんでしょうか？

書込番号：16253607　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

機材が必要かどうかは撮る方のスタイルによります。

18-105VRで不満が出てきたら、28mmf1.8、micro60mmなど好みの画角の単焦点レンズやマイクロレンズに行くと幸せになれるかも。

書込番号：16253625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆた0125]

ありがとうございます。
まずは、今のを使ってみます。
次に違うレンズが欲しくなる日が楽しみです。

書込番号：16253663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

結論が出たみたいですが、花撮りに凝りだすと花に接近して撮ってみたくなりますし標準ズームではあまり大きく撮れないのでマクロレンズはすぐに欲しくなると思いますよ

とにかく安いマクロレンズとなると、マイクロ40mm F2.8ですね
等倍まで寄れて画質も良く標準ズームよりは背景ボケが大きくなります
http://kakaku.com/item/K0000271170/

また、ポートレート用と花撮りを兼用するのなら35mm換算で90〜100mmくらいになるマクロレンズを狙うと良いと思います

タムロンにはポートレートマクロと云われた90mmマクロのAPS-C判レンズの60mmマクロがあります
90mmマクロ同様にボケが柔らかいのが特徴ですからポートレートにも向いていますしマクロ撮影時はワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）はクラス最長です
http://kakaku.com/item/K0000048629/

純正ならナノクリマクロのマイクロ60mmが画質も良く人気があります
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：16253871

[ゆた0125]

詳しいコメントありがとうございます。

専門用語、なかなか難しいですね。

35mm換算で、とか。
買う時は型名を言って買うしか無いですね。

書込番号：16253893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁまぁ、専門用語はいちいち意味考えてられません。
最初はそのまま覚えて、後で解釈するようにしたほうが……。

３５�o換算といっても実感がないですから、そのままのミリ数で覚えられておいたほうが。
あとでフルサイズ機というやつを買うときになって、活きてくる言葉ですね。

書込番号：16253911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆた0125]

そうですね。
数字を覚えるようにしてみます。

一眼はレンズ交換できて、楽しそうです。

書込番号：16253920　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆた0125さん　返信ありがとうございます

色々と悩まれているとは思いますが　まずは標準ズーム使ってみて　望遠レンズが足りないと思ったら　望遠ズーム追加で良いと思いますし

もっと広く写したければ　広角ズーム　花など接写したい場合はマクロレンズ　

また　ボケが綺麗で　明るいレンズが欲しい場合はF1.4やF1.8などの明るいレンズと　選択肢色々有ります。

標準ズーム使って行くと　次に使いたいレンズが　上の中のどのレンズか　見えてくると思いますので　まずは　標準ズームで頑張って下さい。

書込番号：16253934

[Hinami4]

私も初心者のうちなんで、用語は丸覚えで後に意味を考えるようにしています。

まぁ、マクロレンズは４０ミリでも６０ミリでもよいですけど、D７１００だと６０ミリのほうが良いでしょう。
携行性を重視されるなら４０ミリでしょうが、D７１００の性能とあとあとのことを考えれば、６０ミリがベストでしょうね。
ただ６０ミリは、お持ちの１８−１０５に近い大きさですが、４０ミリは一回り以上小さいです。
しかし写りは、侮れませんね。「マイクロニッコールにはずれなし」とどこかにありましたが、まさにその通りでしょう。

そのうち望遠も……ってなってくるでしょうけど、まず一度に揃えようとせず、じっくりと検討して次に行きましょう。
それなりに安いものではありませんから。

でも、レンズをあれこれ交換することこそが、一眼レフの醍醐味のひとつでもあります。
交換せずに１本のままというのも、たまに見受けられますが、実にもったいない心境です。

最初はおぼつかなくても、すぐに手際よくできるようになりますよ。

書込番号：16253943　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

ゆた0125さん、こんばんは。

D7100のご購入おめでとうございます。

＞人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
＞他にどういうレンズが必要になりますか？

まずは、ニコンのWebサイトにある
『デジタル一眼レフカメラの基礎知識』
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

をご覧になって下さい。
意味のわからない字句も出て来るかも知れませんが、一通り目を通してみて下さい。

そしてお手元の18-105�oのズームレンズを使って、撮りたいと思うものをどんどんお撮りになることです。

できれば同じ被写体を18�oから105�oまでの焦点距離をまんべんなく使って（さすがに1�o刻みではキリが無いので）、18�o、24�o、28�o、35�o、50�o、85�o、105�oなどのステップで撮ってみて、写り方の違いを良く見てみることをお勧めします。
絞り値は全て絞り開放、f5.6で統一、f16で統一などとやってみましょう。
最短撮影距離での撮影もされれば良いですね。
（確かズーム全域で0.45mだったと思います）

そして撮影した画像をPC画面で見る時に、撮影データ（レンズ焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISO感度など）もよく見ておくことです。
付属のViewNX2で閲覧すれば、AF撮影の際のAFポイントの表示できるので、（カメラが）どこにピントを合わせたかも分かります。

このようにすれば、レンズ焦点距離や絞りによってどのような写り方をするのかを、ある程度体感的に把握できるようになると思います。
次のステップとして18-105では撮りたくても（表現したくても）撮れない（表現できない）、それではどのレンズならそれが可能なのか？
となって初めて「他に必要なレンズの選択」になると思うのです。

例えば…

18�oでは一発で撮りきれない広大な風景を写したい、となれば10-24�oや10�oフィッシュアイ。
望遠レンズによる圧縮効果を生かしたダイナミックな風景、であれば200�o以上の望遠レンズ。
前景・背景をぼかした雰囲気のある人物写真を撮りたい、となれば開放F値1.4クラスの大口径レンズ。
花の等倍で撮影したいなら、マイクロレンズ。

…などなど。

それぞれの目的・用途に適したレンズを好みと予算に応じて選ぶことになるでしょう。
遠回りのようですが、ご自身で納得して選ぶことが大切だと思います。

書込番号：16253992

[esuqu1]

60mmマイクロ	70-200mm	NOKTON58mm

人物、花、風景撮りに、いまお持ちの18-105mmでも充分撮影出来ますよ^^

それをまず使って下さい。
単焦点やズーム、望遠、広角、何mmとかまだ理解出来ていらっしゃらないようですので
慌てる必要はありません。使っているうちに直ぐわかってきます^^

自分で、どう撮りたい、どういうふうに撮ってみたいと思う事が大事です。
それには撮影する事も大切ですが、人の作品を沢山見ることも重要です^^

雑誌などには使っている機材、レンズ等書いてあるものを参考にし、
また、この価格.comの関連サイト「PHOTOHITO」という写真投稿サイトなどもあります^^

http://photohito.com/

慌てず、じっくり自分の撮りたいと思うようなレンズを探したほうが、山ほどある魅力的なレンズ
無駄に買わずに済みますよ^^

ちなみに、いいなぁ〜って思えるレンズの価格はボディよりも高いものがゴロゴロありますので怖ろしいです（笑）

書込番号：16254029

[写歴40年]

ゆた0125さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

まずは標準ズームを使用されて撮ってみられて、たとえばもっと近づいて撮りたいとか、もっとバックをボカして撮りたいとか、こんな風に撮りたいと考える様になられてから相談されると良い回答が得られると思います。

一眼レフはレンズ交換できるところが最大のメリットで、ニッコールレンズにはこんな風に撮りたいと思われた時それに最良のレンズが選択できると思いますし、単レンズを検討されるのであれば当たり前ですがズーム出来ませんので、現在お使いのズームのズームリングを確認されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を最初に決められれば良いと思います。

書込番号：16254094

[DX→FX]

おはようございます。

機材に興味があれば、すぐに名前や特徴は覚えられます。

沼の入り口程度しか入りこんでいませんが、4年前は機材について、さっぱりわかりませんでした。

書込番号：16254131　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

現在のレンズで不満を感じてから検討すればいいと思います。

書込番号：16254808

[tokiuranai]

現在のレンズに不満が出たら、単焦点レンズに行かれるとよろしいかと思います。

書込番号：16255019

[ゆた0125]

皆さん、ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。
参考になりました。
まずは、バンバン撮影してみることが大切だとわかりました。

書込番号：16255074　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしたものか

[オミナリオ]

D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました

機材整理にあたって小金ができたのが原因です
自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが
店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました
もはや理屈じゃなく感情レベルでの判断になりつつあります

D7100に妙な期待を持っているのが一因なので、実際のところを知ることで
少し冷静に判断したいなと思っております。

つきましてはD7000で「ちょっとなあ」と感じている以下の点について、D7100に
乗り換えてどのように感じられたか、実際乗り換えられた経験者の方から
ご意見いただきたくよろしくお願い致します。

１．鮮鋭感について
D7000もデフォルトではゆるく感じるので、SDで輪郭強調5、コントラスト+1で使っています。
それに対してどの程度違いを感じましたでしょうか？

２．発色について
D300などEXPEED機種に比べ、新緑や青空の表現はスッキリして好みに近くなったのですが
反面浅い青、真紅が安っぽい水色や朱色（というか蛍光色）に転ぶような印象があります。
またニコン機全般としてキヤノン機に比べ輝度差がある時黄色や肌のハイライト部分が
ペタっと平板になる、また紫が浅い感じがします。このあたりの変化は感じられましたか？

３．普及帯レンズとの相性について
クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです


回答を制限するようで心苦しいのですが、スペックやデータなどから推測される部分や
既にネット上にあるレビュー、これまでのクチコミ過去ログについては私もある程度
把握していますので、そういった内容やリンクの紹介はご遠慮いただければと思います。

両機をある程度使い込んだ方からの具体的内容、感触をうかがえればとても嬉しいです。
今回の質問内容については尺度があるものではないので、感じ方に差があるのは承知です。
気にせず回答者さんが感じたまま存分に書いていただいて結構です＾＾
また、元画像サンプル大歓迎です


注文が多くて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16243529

[prayforjapan]

D7100経験者ではないけど。

>鮮鋭感について
>発色について
>普及帯レンズとの相性について

自前のレンズ持参で、ニコンのショールームとか大手家電量販店にでも行って
D7100のデータを持ち帰ればいいのに。

書込番号：16243582

[TAKtak3]

ホシイホシイ病の治療方法は購入以外にありません。

一日も早くカメラ屋さんを受診され、回復される事をご祈念申し上げます。

書込番号：16243600　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

小金ができたのなら、D7100なんてケチな昇格するより、
小金お元手に競馬とかで大金にして、フラッグシップお買ったほーがいいとおもいます。　　(・・)＞

書込番号：16243626

[カメカメポッポ]

１，２，３は自分のボディを持ち込んで、7100で試し撮りさせてもらえば良いじゃないですか？

それとも、自分では判断できないから、人のコメントで決めたいのかな？

予算も確保できているのであれば、買えば良いじゃないですか。

両機を使っている方、比較している方のサイトだかも検索、確認済みなんですよね？

御自身では、どのように判断されているのでしょうか？

書込番号：16243673

[あなたと夜と音楽と]

オミナリオさん、こんにちは。

＞D7000で「ちょっとなあ」と感じている以下の点について、D7100に
乗り換えてどのように感じられたか、実際乗り換えられた経験者の方から

この条件にあてはまるので、あくまで主観ではありますがレスさせていただきます。


＞１．鮮鋭感について

まちがいなく上がっています。　　断言できます。
私はD7000を2台使用しておりましたが、自分に合わず2台とも売却した経緯があります。
そんな自分でもD7100は購入して良かったと思います。

ローパスレスであることや解像度が上がったことによるメリットは、シャープに見えるというよりも、被写体がより一層リアルに表現できる「生生しさ」や「ライブ感」のように感じます。
いわゆる「自然なものが、自然に見える」という感じですかね(*^^)v


＞２．発色について

この質問は難しいですね。
これは実機を購入されて自分で感じるしかないことでしょう。
RAWで撮影されておられるでしょうから、後処理はソフト任せ　ってことで…（笑）　
私の場合は、CS6任せです（汗）


＞３．普及帯レンズとの相性について

今のところ、以下の5本のレンズでテストしましたが…

純正35/1.8、50/1.8、60/2.8Gマイクロ、85/1.8、シグマ17-70/02.8-4.0

この5本でテストした限りでは、納得の画質と思っています。

＞18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです

この2本は所有しておりませんので分かりませんが、上記記載の普及レンズでもかなりの好印象ですので、心配いらないのではないでしょうか？


欲しい欲しい病を直す薬は有りません（笑）
悶々してないで、購入しましょう(*^^)v　

書込番号：16243706

[robot2]

こんにちは
D7000からD7100は、高解像、51点のフォーカスポイントは有りますが、機能操作性の面でそれ程の感激が無いかもしれない。
カメラを換えても、撮れる写真は同じですので、買うなら機能、操作感に差の有るカメラにされた方が感激があり楽しいです。
資金が有れば、いつでも買えますので頭を冷やしてから再考が良いですよ。
レンズ。
フルサイズ機は、考えなくても良いのかとか…

書込番号：16243708

[あなたと夜と音楽と]

＞robot2さん
＞カメラを換えても、撮れる写真は同じですので、

ん〜、究極のフレーズ（笑）　　センスが欲しい、今日この頃(*^^)v

スレ主様失礼しました。

書込番号：16243759

[tokiuranai]

小金が出来たのでしたら、是非１日も早くD7100をゲットされる事を
お勧めします。
私もD7000から買い換えました。
今はとても満足しています。
決して、後悔はしない、とても良いカメラです。

書込番号：16243786

[@ネスタマン]

私もD7000を使っていたのですが、D7100が欲しい欲しい買いたい病になりました。
でもまず冷静に考えて、そこまで感動はないだろうと落ち着かせたとこにD600の存在が気になり出しました。
そこまで価格差もないし、何と言ってもセンサーがデカイ！とりあえずフルサイズが欲しいとなりD600購入しました。
D7000とDXレンズ4本は売ってFX用レンズ購入に当てます。
　　
とりあえずフルサイズ最高です。

書込番号：16243795

[esuqu1]

こんにちわ^^

D90を使っていまして、これが最後のAPS-CだとD7000に乗り換えましたが、
D7000がどうしても使いこなせず、というか所有レンズの相性や好みがあわなかったです。
オミナリオさんと一緒で、ディフォルトに物足りなさ、グリップの右手小指のコロコロの気になる作り。

家族お出掛け用にしか持ち出さなくなったD7000はやがて軽いM4/3機へ機種変更となりました。
そしてこのD7100発売。
噂ではローパスレスの差なんてたいした事ないとの評判やコメント。
等倍比較の写真が趣味ではないので、撮った写真の感覚の問題、いかに気持ちよくファインダーを覗き
そして写せるかって事も重要でした。
出来たら、ソフトで補正なしに感動出来る写りがあったらいいなぁ〜って僅かの期待もありました^^

ミラーレスのEVFを使っていて慣れない、やっぱりOVFで撮りたいなって想いが強くなり、
噂や口コミなど読んでも見ても一緒。とにかく僅かな差なのか大きな差なのか使ってみないと解からない。
おそらく、オミナリオさんも一緒でわ（笑）

先に申しますと、買って試してみたらいいと思います^^
私は買ってびっくりした口です、口コミや評価は参考になるけど、僅かな感覚の部分は自分でしか解かりません。
D800E用に貯金していたのですが、買える金額溜まっちゃったので手にしました(^^;

そういうのをホシイホシイ病というんですよね（笑）

買って、違いがないなら直ぐ売ればいい！試し撮りしてD7000と一緒なら直ぐにでも売るつもりでした^^
（別ルートを通して9万台で新品を手にしていましたので損は出ないなと思い）

なので、荷物が着いたときは説明書も開かない、バッテリー充電もしない、いきなり手持ちレンズつけて
職場の前の花壇にいき、いつもの感覚で花をパシャ♪

･････まず、液晶モニターで驚きました。
えっ！？画面がすごく奇麗･･･モニターでまずドッキリする描写。
操作性はD7000と一緒で音もほぼ一緒。
何枚か撮り、そしてパソコンモニターで見て驚きました。
購入段階のノーマル設定で、この写りは納得というか、いきなり手放す気にはなれませんでした^^

手持ちのＭＦレンズでの撮影でしたので、今後の手持ちレンズでの相性試したくというよりも
すごく期待できるボディだったという事です。


１：鮮鋭感

そのままでエッジもきっちり、2400万画素の恩恵か、パソモニター24inで見ると0.5倍拡大でも怖ろしく奇麗。
そりゃD800と比べたらいけませんが、D7000で比べたら全然違いますよね(^^)
なので、トリミング利用の使い方も有りだなって思いました。
被写体の、露出によって私はあとからシャープをかけたりしますので、ボディ設定はノーマルのままで充分。
それよりも、あまり好みにあわせてソフトを弄ることが大幅に減りました^^

２：発色

レンズの差もあるのですが、例えば私の好きなフォクトレンダーで写すと、赤の発色が素晴らしく変わりました。
えっ、このレンズってこんな色出せるの！？と、D700でも使ってますがD7100との相性は絶品と感じてます。
マクロプラナーや60/2.8マイクロでも今試しはじめてますが、描写はすごくいいですし繊細な部分がきっちり
写るので買って大正解と思っています。

３：普及レンズの相性

すみません、D7000手放すときに、シグマ17-50/2.8と30/1.4、更に70-300VR、タムロン28-75など手放し
フルサイズ用レンズの充実に放出してしまいテストは出来ずにいます。
ただ、先にも書きましたがノクトンやツァイスなどは鮮度が上がった気がします。奇麗に写ります。
ですが、ナノクリ28/1.8レンズで比べると、D7100もD7000もあまり変わらないような気がしますね。

なので、最新設計のレンズでは、D7000とD7100の差が逆にあまり解かりにくいんじゃないかなって気もしますが
試してないので、私も試したいと思っているところです。

ですので、あえて18-55VRというレンズを中古1万以下で購入段取してます（笑）
（DXレンズ整理して18mm〜の標準ズームレンズが1本もないので、18-35mm貯金し買う前用に1本）


４：余談

D700メインですので軽いD600にしようかD7100にしようか、悩みもしましたが外見がとにかくD7000のまま(^^;
なんとも複雑な心境での購入（笑）
せめて外見がもうちょっと変わっていたり、D600がダイヤルでなかったら
きっとD600買っていたかもしれないという、バカみたいな個人的意見です（笑）
またD800Eという自分の目標もあったからフルサイズ機を三台持ってもっていう消去法でした^^

D7100にしたのは、クロップ×1.3の優位性、そして望遠に特化した使い方をすればいいかと納得させましたが
確かに×1.3の操作は楽に行え、そして単焦点レンズ1本だけつけてあるいても、変化がつき楽しいです^^

フルサイズだからとかＡＰＳ−Ｃだからってセンサーの問題じゃなく、超広角とボケに優れたフルサイズ
望遠に優れたＤＸと、写りの差とかじゃなく使い方の違いになって来ているんじゃないでしょうかね^^

70-200/2.8や28/1.8など最新レンズを使うと、ボケなどの差以外は接近してきているように思えます。


以上、長々と個人的意見失礼しました^^

書込番号：16243863

[kyonki]

オミナリオさん

これは買うしかないでしょ^^
私は仮称D400を狙います（当然ローパスレス）。

作例見ても質感描写が従来機とは違いますね。

書込番号：16243893

[じじかめ]

ハイエンドは小金では足りない可能性もありますので、思い切ってD800Eぐらいが
イーと思います。

書込番号：16244246

[ダイシ900a]

オミナリオさん、こんにちは。

僕もD7100ホシイホシイ病にかかりましたが
色々考えた結果レンズに投資予定です。
まだ先の話ですが（汗）


kyonkiさんと同じで
仮称D400狙いです♪

幻で終わらなければいいが。。

書込番号：16244385

[オミナリオ]

たくさんの回答、ありがとうございます。
一部まとめレス、順不同になってしまいますが、申し訳ありません

prayforjapanさん、カメカメポッポさん
アドバイスありがとうございます。
お二人のように、店頭での試写程度でこれらについて判断つくような素晴らしい
鑑別眼は残念ながら私は持ち合わせておりません。
また、これまで見聞きした情報では判断材料として不足に感じたために、追補情報を
得る目的でスレ立てさせていただきました。
判断するのはあくまで私自身ですので、ご心配は無用です＾＾

TAKtak3さん
いやホントそうですね　とりあえず12万おろしてきました　いつでも受診できます（笑）

グーさん
いいアイデアなのですが、私　致命的にバクチ運がありませんので却下ですｗ

あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます　具体的内容、とても参考になります。
なるほど鮮鋭感や印象については体感できるほど違いを感じられたのですね
過度な期待はしていないつもりですが、やはり気になるところなのでとても
参考になります。
発色については、私JPEGで撮りっぱなしがほとんどなのでそこの部分が
けっこう気になっています

robot2さん
操作系についてはありのまま使うだけなので、あまり気にしない質です＾＾；
拡大／縮小が逆になり店頭でオヨヨとなりましたが、すぐ慣れるでしょうし。
FX機については、今の所必要性感じていません。というかFX機材処分しての
小金なのです。レンズも自分に必要なもの揃ってるのでこれ以上は不要。
「機材変えても撮る写真は変わらない」のは重々承知ですし、私自身　人にも
そういうアドバイスしてます（笑）
でも今回はもはや「お買い物として納得できるかどうか」の感情論になっちゃってます
頭を冷やそうと思ってこのスレ立てましたが、D7100ﾀﾞﾒﾖって意見がないので
どうしようかと＾＾；

tokiuranaiさん
実際　買ってしまえばいいのかもしれませんね　そうすりゃすべてわかる（笑）
そう考えるとこのスレも前戯みたいなものかもしれませんね

@ネスタマンさん
ご意見ありがとうございます。D600も素晴らしい機材ですよね
ただ私の場合フルサイズ機必要なく処分したので　今の所考えていません＾＾；

esuqu1さん
ありがとうございます。具体的な内容、とても参考になります。
D700の作例スレでは大変お世話になりました　D700は手放してしまいましたが･･･
esuqu1さんもD7100買われていたのですね　実はesuqu1さんが別所でアップされてた
濡れバラ？のお写真の紅の発色がとってもエッチっぽくていいなあというのも
ホシイホシイ病の原因だったりします（笑）レンズ由来もあるので一概には言えないと
思いますが･･･

>先に申しますと、買って試してみたらいいと思います^^
ほんとうにその通りですよねえ　今はほとんどその気になっちゃってます＾＾
ダメならD7000続投ですぐ売却、と（笑）

小金あるといっても一時的な物で、おそらく今買わないと雲散霧消してしまいますので
ここでボディに投資してもいい頃かもしれませんね
最新買っておけばしばらく上向かなくて済みますし（笑）

kyonkiさん
やっぱり？（笑）　いってしまいますかねえ
D400はおそらくはるか手の届かない値段でしょうし　私にはオーバースペック･･･

じじかめさん
D800Eでもすでに大金です･･･＾＾；

ダイシ900aさん
ダイシ900aさんは墜ちずに済んだのですね（笑）
私の場合、欲しいレンズはもはや到底手が届かない価格なので諦めついてます
なので今度はボディに物欲のホコ先が･･･＾＾；
D400、きっと出ますよ！（根拠無し）

「買ってみるしかない」のは真実ですね　実際そうしてみるしかないのかな
今までは型落ち中古を買うのが信条だったので、最新機種を新品で買うのって結構抵抗あります
価格の最安と1.5〜2万円くらい違うのですが、11万くらいで収まるなら地元店で買おうと思っています。
ただ値切った事ってないしなあ･･･　この地方は値切るのあまり品のいいことではないので。
皆さんどんな感じで価格交渉されているのでしょうね？
ちなみに地元はキタムラ、ヤマダ、ケーズしかありません　会社休めば仙台ヨドバシもいけるかな（笑）

あ・・・ヤバイ　買う話になってきた・・・

書込番号：16244411

[Giftszunge]

オミナリオさん
> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です
> 自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが

趣味道楽のカメラは理屈で判断する物ではない。
楽しむことができるかどうかの感性が最も大切である。

> 店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました

これが答えである。
と、背中を蹴り倒してあげる。

その根拠となる、感性面の答えを提供してあげよう。

１．D7100は、D7000に比し、ホールディング性が向上している。

D7000は、手からつるんと滑り落ちそうなほどに、
ホールディング性がとても悪い機種だった。
僕にとっては、触りたくもないカメラ認定である。

D7100は、それが若干改善されている。
D7100は、手からつるんと滑り落ちることはない。
程よく手に引っ掛かってくれる。

ただし、D7100には、D300やD300sやD一桁機のような、
手に吸い付く魔性のグリップ性能はまったくない。

２．D7100は、D7000に比し、ファインダー像のぐらつきが比較的小さい。

D7000は、高速連写すれば、ファインダー像が上下にグラグラ残像して、
とても見辛い。長く見続ければ、目が痛くなる、頭が痛くなる。
目が猛烈に強い拒絶反応を示す。
原因はミラーのリバウンドがあまりにも大きすぎる、激しすぎる。
僕にとっては、覗きたくもないカメラ認定である。

ただし、連写しなければ気にならない。

D7100は、それがかなり改善されている。
若干のグラグラはあるが、目が耐えられないほどではない。
目が痛くなることも、頭が痛くなることもない。
連写して苦痛を感じない。これはとても大切な条件である。

ただし、D300やD300sやD一桁機のような、ファインダー像が超高安定ではない。
D300やD300sやD一桁機のその優れた理由は、
ミラーの制振ダンパー機構がかなり秀逸だからである。
D7100は、それほどには優れていないが、普通に優れている。

> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です

ところで、そのホシイホシイ病に思いっきり水をぶっかけてあげる。

折角D7000があるのならば、
若干の改善点はあるが決定的に違わないD7100をゲットするよりも、
もう少し小銭を貯めて、フルサイズ機をゲットすることをお勧めしたい。

その方がいいんじゃない？

書込番号：16244421

[デュース・タイム]

ホシイホシイ病、厄介ですね。

私は先日子どもの運動会にD7000と60Dを使ったのですが、途中でD7000のモードダイアルがAからMに回ってしまったことに気づかず、白トビばっかりの写真にしてしまい悔しい思いをしました。
※去年までならSかPにしていたとか、60Dにはロックがあるのにと本当に悔しかったです。

D7100ではダイアルロックが備わりましたので、私はそれだけで買い替えモードにスイッチが入ったのですが、有ったはずの小金がいつの間にか減っていてあえなくスイッチOFFとなりました。

まだボディのみでも１０万を切っていませんし、次に気合の入る撮影機会も来年になってからなので、私はもうしばらく様子見で行けそうです。
何人かの方がレスされていますが、FX機も手が届きそうなのでスイッチOFFで良かったのかも。

冷める気配がないようでしたらお早めに。

書込番号：16244607

[DX→FX]

こんばんは。

D7100買っちゃいましょう！

私はあと3カ月我慢する予定でしたが、我慢できず買ってしまいました。

最初、ローパスレスなのにあれっと思いましたが。

少しシャープ側に調整してからは好みの画像になりました。

28mmf1.8などの単焦点レンズと合わせると良いかも。

書込番号：16244886

[モンターニュ]

70-300の手持ち例

オミナリオさん

＞クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
＞一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
＞分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
＞スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
＞18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです

私もD300で70-300�oVRを使っていてイマイチだと感じていました。
ただ、軽量なのと300�oまであるという100�oの差から今も所有しています。
それが70-300をD7100で使ったら、劇的な変わりように自分でも驚きました。
最新のD7100のローパスレスはイマイチと思われていたレンズも生き返らせると思いました。
作例は、70-300の手持ちです。

D7100はブレにシビアとの意見もありますが、かなりラフな撮り方をする私でもブレはD300と同じくらいの割合でしか発生しません。
D7100、素晴らしいです。すぐ逝ってください。

書込番号：16245068

[弩金目]

モンターニュさん
70-300mmいいですね。
防湿庫から1年以上出てませんが、次回持ち出します。
ありがとうございました。

書込番号：16245315

[@ネスタマン]

フルサイズ機が必要ないならすぐD7100買っちゃいましょう！
どうせ後々買うことになるんだと思いますので（＾∇＾）
じゃあ、いつ買うか？。。。
　　
D400的なものが出るのか出ないのか気になりますけどね。。。

書込番号：16245519

d7100の解像度？

[yuyu47]

今まで、ミラーレス機を殆どiオートでしか使用したことが、ないのに
いきなりD7100をタムロン18-270とともに衝動買いしてしまいました。
家の中で蛍光下造花の撮り比べをしました。
OMDにパナ100-300（300端）ファインLサイズPオート
sonyHX200V光学30倍端でPオートファインLサイズ
D7100タムロン18-270端ファインＬサイズＰオート
三台とも手振れ補正ON手持ち撮影
omd、sonyとも切り出し拡大しても造花の布の織り目
が綺麗に出ているのに、D7100では織り目の解像が
殆どありません自分なりに設定をいろいろ変えて
試してみましたが、どれも解像しません
何か設定に問題が？レンズが悪いのでしょうか？

書込番号：16244288

[delphian]

高倍率ズームに描写は期待できませんので、レンズのせいでしょうね。

書込番号：16244303

[kyonki]

ピント精度は？

書込番号：16244315

[Frank.Flanker]

こんにちは

まず、ピントが合っていないと解像力の話はできません。
三脚使用でライブビュー拡大でピントを追い込みそれで撮影しても同様ならレンズのせいということになります
高倍率は画質追求よりは便利さ追求のれんずですから．．．

また、ピントが合って布の織り目がみえるようなら、タムロンのレンズのピント位置が狂っているということになるかもしれません。
その場合はフォーカスチャートを使いピントチェックなされて狂っているようならタムロンでピント調整してもらう必要があります

書込番号：16244336

[なかなかの田舎者]

yuyu47さんこんにちは。

タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤは便利な高倍率ズームですので描写は少し甘いかもしれませんが、１段絞ってＦ８に設定し、ボディのＩＳＯ感度も低めで撮影すれば手ブレしていない限りはソコソコ解像すると思います。
絞り優先オート（Ａ）とか難しいと思われましたら、シーンモードの風景で何枚か撮影してみて下さい。

メインの被写体よりもほんの少し手前と奥に小物を置いて、もしも小物のほうにピントが合うようでしたらカメラかレンズのピンズレが疑われます。
その場合は販売店へ持って行ってテストしてもらった後、レンズかボディのどちらかピンズレしているほうをメーカーサポートに送って調整してもらって下さい。

書込番号：16244359

[robot2]

先ずは、ピントチェックをされたら良いです。
三脚使用（手振れ補正はOFFにします）。
画像のように、箱を置きスケールを沿わせます。
箱にピントを合わせます。

ピント精度不良の場合ですが、誤差はボデイ、レンズ両方に有ります。
最初に、ボデイを点検に出し→ボデイとレンズをタムロンに出してボデイに合わせてレンズを調整して貰います。
他社レンズの場合は、ややこしいですがこのように成ります。

AF微調整機能も有りますが、先ずはボデイのチェックがよいです。

書込番号：16244394

[tokiuranai]

D7100でTAMRON 18-270mm VC PZDを使用していますが、いくら高倍率ズームといえ
そこそこ解像します。
よって、ピントが合っていない可能性が高いと思います。

書込番号：16244437

[esuqu1]

Ｄ7100	Ｄ7100	OM-D E-M5

解像度ではないと思いますよ^^

先に載せていた写真ですがまた載せておきますね。
造花の織目ではありませんが、これだけ繊細に写りますよ^^
レンズのピントではありませんかね？

ちなみに、OM-Dに12-50や20/1.7使ってますが、そりゃそちらももう結構な写りで素晴らしいものですよね^^

モニターにてピントチェックし解決したらいいですね^^　

書込番号：16244493

[ニセろ]

D7000とタムロンの70-300を買ってしばらく使っていました。どうもすっきりしないと思いながらしばらく飛びものの練習をしていました。

最近300mmF4の単焦点を買って撮ってみると、今までのはなんだったんだろうというくらい解像感（描写？）が違いました。
レンズの差ってのは大きいですね。特に安価なズームや高倍率ズームはどうしても厳しいようです。

書込番号：16244526

[島にぃ]

yuyu47さん、こんばんは。

疑われる原因としては、位相差AFのズレ、単純なピントズレ、ミラーショックによるカメラぶれ、単純な手ぶれ、レンズの異状、レンズの性能の限界、故障などなどいろいろ考えられると思いますが…。

OMD、sonyHX200V、D7100タムロン18-270、それぞれの撮影画像をアップされてはいかがですか？
そうすればどんな状態なのかよく分かると思います。
（SS、絞り、ISO感度などの撮影データを表記されるとなお良いですね。

書込番号：16244770

[okioma]

高画素でシビアになった関係でピントが甘いとかですかね。
シャッタースピードが遅いとかですかね？

まず、三脚を使用しライブビューで撮ってどうなるかを確認してみてはいかがでしょうか？

最短撮影距離より僅かに短い距離で撮っていませんよね？

書込番号：16244796

[DX→FX]

こんばんは。

ピンずれかも。

私のタムロンSP70-300のピンずれはありませんが、タムロンで調整点検を受けることをお薦めします。

点検をお願いするときは、カメラ、レンズ、保証書を持参しましょう。

書込番号：16244821

[dragon15]

造花/ピント位置；左下の葉

画像は、造花をD7000で撮ったものです。
撮影は、三脚使用.VR Off,拡大LVでMF,Mup,レリーズ使用で、ピントは左下の葉の中程です。

左下に位置する葉には織目が見えますが、手前に位置してピントの合ってない右下の葉は織目がはっきりしません。
レンズによっても写り具合は異なりますが、その前にピントが合っているかどうかでも結果が異なってきます。

手持ち撮影画像をもって画質とか解像が云々と云うスレ立てをときどき見かけます。
高倍率ズームですのでレンズが原因かもしれませんが、その前に手持ち撮影での比較は是非止めたいね。
（いつも）気になりますので一言・・・

書込番号：16244871

[明後日も晴れるかな？]

タムロン18-270では無理！

ニコン16-85、ニコン18-105、シグマ17-50、シグマ17-70で比較し見て下さい。この中で一番シャープに写るのはシグマ17-50です。中古で35000円前後！３月発売の新製品シグマ17-70なら新品で32000円前後！

書込番号：16245073

[yuyu47]

皆さん早速の書き込みありがとうございます！
超ビギナーには心強い掲示板で本当に助かります。
初めての一眼、ましてや購入3日目ですので、操作もまだ
ちんぷんかんぷんです！

今まだ色々と挑戦中です。
只、ap-sサイズで一眼レフと言ううことで、期待が
大きすぎたせいか、ミラーレスやネオ一眼より
性能が悪い？と言うか使いきれないと言うか（撮影状況にもよるのでしょうが）

撮影距離は２メートルくらいでしたが、d7100は1メートル位に半分の距離
にして、ライブビュー撮影しました所だいぶ良くなりました。
2メートルでの三脚での画はほとんど変わりませんでした。
。
位相差AFとコントラスの違いと、ミラーショック、手振れ性能の差、
特にom-dパナレンズとの違いは、手振れとレンズ性能の違いと思われます。
もう少し色々と試しながら少し性能の良いレンズの購入考えてみます。

■島にいさん、画像を張り付ければ、いいのですが、張り付け方がよく分かりませんゴメンなさい！
■dragon15さん　手持ち撮影うんぬんは超ビギナーなため分かりませんでした。お許しください
只、単にom-dパナも同じ条件なのにきっちり写るので、それと比較をしたかっただけです。

このままでは、一眼レフの良さが分からないまま処分しそうな心境です。
動き物を撮らないなら必要ないかもですね
でもいつかは、飛び鳥撮をしたいし・・・。
皆さんの書き込みを参考にもう少し頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：16245075

[Sting28]

D5100 タムロンSP70-300mmで先ほど造花を撮影してみました。
造花の布の織り目普通に写りますよ。
レンズのピントずれかも。

書込番号：16245197

[うさらネット]

レンズやボディ評価では、
ISOを基本感度固定、ADL Off、手ぶれ補正 Off、出来れば自然光、三脚必須。以上は最低条件です。

書込番号：16245337

[yuyu47]

■うらさネットさん
カメラの書き込みには、色々常識なことがあるようですね？
私は只、今まで使っていたミラーレスよりきれいに撮れると
勝手に思い込みほぼ同じ条件での比較をしてみただけです。

専門的な比較の仕方は超初心者なので分かりませんが
ほぼ同じ条件での比較がなぜいけないのか分かりません？
それでの違いを皆さんの書き込みで勉強しようと思って
の書き込みです。

今回の皆さんの書き込みでどうやら機種のトラブルでは、ないような気がします。
相位差とコントラストAFの違いや
最低70-300ミリクラスのレンズで比較するべきと分かりました。
又ミラーショックなどもあると思います。
初心者としては同じ条件でも綺麗に写せる機種と写らない機種があるのは
なぜと疑問に思ったからの書き込みなので、専門的なことを言われても
戸惑うだけです。

書込番号：16245650

[なかなかの田舎者]

yuyu47さんこんばんは。

まず、センサーサイズが違うカメラで同じ画角、Ｆ値を使って撮影しますとセンサーサイズの大きい方がボケます。
つまり、ピントが合っている距離が薄くなりますので、前後に距離がある被写体を撮った場合にマイクロフォーサーズでは被写体全部にピントが合ってクッキリ撮れている場面で、ＡＰＳ−Ｃ機だと被写体の手前側や奥側がボケて写ることがあります。

次に、ＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ５の手ブレ補正は強力で、Ｐオートで選択されるシャッタースピードが遅い可能性があります。
シャッタースピードが遅いとＩＳＯ感度を低く出来るのでノイズが少ないクリアーな写真になりますね。
タムロンの手ブレ補正ＶＣも強力なのですが、ニコンのボディはタムロンのレンズであることを認識しませんので、手ブレの安全マージンを大きめにとって速いシャッタースピード（高いＩＳＯ感度）を選択しているのかもしれません。

以上２つの理由でＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ５の写真のほうがＤ７１００の写真よりクッキリシャープに写っている可能性が考えられます。
撮影比較した写真のＦ値、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、焦点距離がわかると判断材料が増えるのですが、この辺の情報はわかりませんか？

書込番号：16245971

[島にぃ]

D7100＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

yuyu47さん、こんばんは。

＞画像を張り付ければ、いいのですが、張り付け方がよく分かりませんゴメンなさい！

そうですか。
それではこの機会に画像投稿の方法も覚えておかれると良いですね。
やってみれば簡単ですよ。

まず、《返信する》をクリックすると、返信投稿用の画面が出ます。
（ここまでは大丈夫ですよね）

内容欄の下に《画像ファイル》の項目があります。
（？画像投稿について）をクリックすると、利用ガイドが表示され、その中に『画像投稿の手順』がありますので、その説明をお読みになって下さい。

前準備として投稿用の画像ファイルをホルダーにまとめて分かりやすいところ（デスクトップなど）に置いておかれると、画像投稿の際にファイルを探しまわることなくアップできると思います。

まずはチャレンジしてみましょう。

※使用レンズが異なるので参考になるかどうかわかりませんが、D7100＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRで、蛍光灯下の造花を手持ちで撮影した画像を添付しておきます。

書込番号：16246113

[弩金目]

yuyu47さん

このスレッドのタイトルを　再度読み直してみませんか。
「D7100の解像度？」と、いかにもD7100に何らかの問題があるかの
表現に見えます。

いみじくも[16245650]に書き込まれたように
yuyu47さん、ご自身にとっての使い勝手、というか使い方では
お感じになっているような結果だったということで、
D7100の持つ「解像度」の問題ではなかったのでは？とお感じにはなりませんか。

使い手を選ぶ機種だったのでは？
どんなカメラも使い手次第で機能を発揮するのでしょう。
私はD800を「自分にとっては真珠」と判断し、手放しました。

書込番号：16246484

レンズで迷っています。

[black moon 2011]

d7100を購入予定なのですが同時に購入するレンズで迷っています。
ちなみに現在ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを所有しています。
主に風景、花を撮る予定です。

迷っているレンズとしては

ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

ニコン
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
です。

花の撮影が好きなのでニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買おうかと思ってもいるのですが標準ズームを持っていた方が良いのではないかとも思っています。
予算の都合上、レンズは一本しか今は買えません。
みなさんのご意見を聞かせて頂けると助かります。

書込番号：16240527　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

まずは定番の純正AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを購入
これと50mm f/1.8Gで始めてみてはいかがでしょうか
その後我慢できずにAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED買うことになるでしょう

書込番号：16240551

[もとラボマン ２]

black moon 2011さん　こんにちは

自分でしたら　まずは　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRにすると思います。

やはり　今　50mmだけでしたら　まずは標準ズームが有った方が　良いように思います。

書込番号：16240553

[うさらネット]

風景も色々ですけど、VR16-85mmが使いやすいです。Sigma17-70mmは面白レンズとして中古でも手当てしてください。

書込番号：16240561

[kyonki]

50/1.8Gと60/2.8Gは描写の傾向が似てますけどね。焦点距離も近いし。
普通に考えればVR16-85。

でも、VR16-85が買える予算があるならVR18-55とMicro40/2.8Gの2本を買うという手もある。

更に、単焦点好きなら28/1.8Gは超お勧め。寄れるし描写はピカイチ。価格もVR16-85と変わらない。

書込番号：16240579

[Frank.Flanker]

私も標準ズームはあった方が良いと思うのでその中からなら16-85mmですね
その次はマクロ狙いですが、それまではつなぎとしてクローズアップレンズがあると結構楽しめると思います

クローズアップレンズはNO3〜NO5がおすすめ。
NO5の方がぐっと寄れるので私は好きです
ハクバ67mm NO5
http://kakaku.com/item/10521210249/

ケンコー67mm NO3
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110186700595/

書込番号：16240622

[うちの4姉妹]

こんにちは

風景を、撮られるのであれば
純正の AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
を一本持っていた方が何かと融通が利くので
オススメします！

また花撮り用に、このレンズに
クローズアップレンズを購入し装着
されればアップで撮れます
しかもメーカーに拘らなければ
かなり格安で購入出来ます

まず最初の一本は、純正標準ズームを
オススメします！

なので AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
に一票(^-^)v

書込番号：16240631　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketake4]

こんにちわ。
私でしたら
50mm1.8を売って60マクロ。

もしくは売らずにタムロンの90マクロ （旧型でも）

24mm f1.8 を追加で。

単焦点既に使っているなら単焦点で行きましょう^_^

書込番号：16240636　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketake4]

すいません間違えました。
28mm 1.8でした。

書込番号：16240645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

花メインでしたらマイクロ60mmでしょうけど風景も撮られるのでAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを選ばれたほうがいいと思いますよ。
その後レンズ貯金をされてマイクロ60mmもゲットされてくださいね。


下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：16240647

[じじかめ]

1本で風景にもマクロ（なんちゃってマクロ）にも使いたいのなら、シグマ17-70がいいと思います。

書込番号：16240670

[tokiuranai]

純正の AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRか
SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM がD7100と相性が良いと思います。

両方使っていますが、SIGMAはなんちゃってマクロが付いていますので、
かなり寄る事が出来ます。

しかし、最終的には純正のDX Micro 40mmかMicro 60mmの方が、本格的な
マクロ撮影に向いています。

書込番号：16240673

[飛竜@]

black moon 2011さん　こんにちは。

お悩みのレンズから察するに
花などをマクロ領域で使いたいけど、60mm　microレンズだと風景撮りの時に画角が狭い…
定評のある16-85は写りもよく風景撮りには良いけどマクロ領域で使えない…
シグマ17-70macroはふたつの要素があり便利だけど、どちらのレンズ特性も超えることはない…
と、言う感じでしょうか？

理由は詳しく解りませんが、悩みますね(^_^;)
マクロ領域が欲しいなら60mm　microか17-70macroの選択になると思います。
black moon 2011さんがとりあえずお試しで幅広く使いたいならシグマ17-70macroが最適だと思います。

書込番号：16240719　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

60mmマイクロ	60mmマイクロ	28/1.8	nokton58/1.4

現在50/1.8の１本って、それまでどんなボディ、どんなレンズ、何を使われていたのでしょう(^^

花撮りが好きだという僅かな情報しかないので極端な言い方になりますが、
60/2.8ﾏｲｸﾛは買うなら今でしょう。
お茶濁しで40/2.8買っても60/2.8の万能さには叶いません^^
ニコンが誇る銘玉レンズ1本勝負ってのもいいと思いますよ。

私も昔、D90で一眼レフ始めたときは、シグマ30/1.4と60/2.8だけでした。
18-105mm持ってましたが、一回使っただけで風景撮影の趣味もなかったので使いませんでした。

それぐらいしてもいいと思いますよ^^
出来るならば、広角よりで寄れる単焦点欲しいところですね････
50/1.8売って28/1.8も頑張れましたら^^

標準ズームかって無難に････って、そんな使い方で面白いですか？
花が好きなら、潔く花用で行きましょう！（笑）

ｐｓ：そういいながら、わたしは実際50mm周辺のレンズは花用でも沢山使っています。
　　　ＭＦレンズですが、ツァイス、ノクトンは画角を越えて描写で気に入ってるのでそれでいいのです^^
　　　50/1.8が気に入っているならば、50mmと60mmの使い道は違いますので有りだと思いますよ♪

　　　ゆくゆく、花用でしたら、一番のお薦めは70-200/2.8もしくは300/4の望遠系です^^
　　　マクロレンズとはまた違った花の奥深さを見つけられますが、とにかく望遠レンズのくせに
　　　単焦点レンズのようなキレと抜けは、花撮りにはもってこいです。余談でした^^

書込番号：16240747

[写歴40年]

black moon 2011さん　こんにちは。

シグマと純正で迷われているのなら解りますが、マクロと標準ズームとでは迷う事自体おかしいと思います。

現在APS-Cで中望遠の50�oだけであなたの撮りたい被写体に対応出来ていて、もう少し寄れればと言うのであれば迷わず60�oマクロ購入で良いと思いますし、今の画角でない画角などで色々撮ってみたいならば迷わず標準ズーム購入だと思います。

ニコン純正かシグマかは写りの味がかなり違いますので試写される事をお薦めいたしすし、シグマはF4.0純正はF5.6のズームと考えられて検討されればいいと思います。

書込番号：16240809

[prayforjapan]

今まで50mm1本勝負してきて、ズームの必要性を感じてないならマイクロ60mm/2.8Gかな。

あと、ズームレンズを選択するなら、微妙に寄れない16-85mmではなく寄れる10-24mmにすれば。
花にググッと寄って撮ることができるので、広角マクロのような表現ができますけど。
また、風景は当然として、24mmまであるのでお散歩時の街角スナップにも使えますよ。

書込番号：16240841

[robot2]

レンズは、ボデイと情報のやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
先ずは、ニコン純正の標準ズームレンズを購入された方が良いです（AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR）。
ピント不良とか何かあった場合も、社外レンズはサービスの対象外になります。

書込番号：16241139

[あなたと夜と音楽と]

こんばんは。

普通に考えると、16-85/3.5-5.6Gを買うのが常道でしょうね。

記載されているレンズ4本、全て使用していますが…

私なら50/1.8を売って28/1.8Gと60/2.8Gマイクロの2本にします。
この2本は、上記記載の4本より間違いなく一枚上手の画質です。

ちょうど、本日夕方、D7100の試し撮りで60/2.8Gマイクロを使用しましたので、参考までに画像アップしておきます。
チョイ撮り程度ですが。

ちなみに花撮りというと、300/4Dも写りはいいですよ。　　予算次第ではありますが、お勧めできます。

書込番号：16241188

[DX→FX]

D5100＋28mmf1.8

こんばんは。

28mmf1.8に１票。

寄れるし、写りが良い。

少し絞ると解像度が増す。

超お薦めの機材。

資金が貯まったらmicro60mmに行きましょう。

書込番号：16241542

[大学３５年生]

black moon 2011さん　こんばんわ　^^

　D7100も、検討中の３本も、持ってないですが、少し気になったのでレスさせて頂きます　^^

私は、解像度（特に、室内（暗〜いとこの望遠域）が欲しい人なので、ちょっと変な意見かもしれません。　^^：

　D7100の解像度は、D800並み（以上？）と言うスレがあったように、かなりな解像度だと思います。
高解像のボディーだと、レンズの解像度が低いと不満が出るのではないでしょうか。
特に、50mmF1.8をお持ちだと、解像度の違いは、はっきりわかってしまいます　^^；
　（50mmF1.8は、わたし的には70-200VR2と一緒に使っていますが、違和感なく使えます　^^)

　ご選択の範囲では、60mmF2.8しかないと思います。
風景用には、kyonkiさんやtaketake4さんがお勧めの28mmF1.8が良いと思います。　^^

風景用ズームなら、実はこれが一押しなのですが、（最近買ったので　^^；）

　AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　です。　^^

これもかなりな解像度です。
最近は、上記の２本と合わせて、常時、バックに入っています　^^

　ちなみに私も次は、60mmF2.8かD7100、買おうかと思い始めています　^^

失礼しました。

書込番号：16241556

[Ramone2]

black moon 2011 さん
こんばんは。

定番は早々に出ているので、
以下、個人的に良いなと思えるラインナップです。

�@10-24
�A40マイクロ
�B60マイクロ
�Cタムキュー
�D55-300

花の有る風景なんかは寄れる広角�@が有ると楽しいし、
16-85買っても焦点距離的に�@はきっと欲しくなるし、
Fマウントでマクロ撮影されるなら�Bを外すのはもったい無い。
でも、僕は花撮り用にマクロ一本持つなら�Cを買いますね。
�Cは初めてのマクロレンズにも使い易く楽しい画角だと思いますし、
解像してれば美しいかといえばそうでもないと感じますので。
�Cは程よい柔らかさと滑らかに溶けるボケが好きなレンズです（≧∇≦）
�Aは気軽に風景も小花も楽しめる一本だと思います。
ラインナップ的にも丁度よい焦点距離です。
すると
10,20,40,60,90と画角的には16-85無くてもいけるじゃん
って事になりかねないので、
鉄板の16-85はあえて最後に検討するのも良いかと思います。
28/1.8はしばらく借りていましたが、
子供スナップ＋花撮りには60マイクロと合わせて最高のコンビかもしれません。
ただ、上記のラインナップ的には無くともなんとかなるので
外させていただきました。

50/1.8もステキなレンズですが、
�Dと入れ替えるとより楽しいと思います(^^;;
花は圧縮効果を効かせて撮って楽しんだり、
ワーキングディスタンスを利用して前ボケを楽しんだり、
背景を整理したり、風景の一部を切り取ったり、
軽くて有意義なスーパーサブとなる予感がします♪

書込番号：16241600　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの相性？

[たく３２１]

始めまして。

D7100を買ったばかりで色々と試していたのですが、SIGMAの17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO HSMでライブビューモードにすると全くピントが合いません。レンズがジジっと一瞬音がするのですが、シャッターを押すごとに2mmずつぐらい同じ方向にずれるだけ。D300で使用した際は問題なかったので残念です。

試しにNIKONの純正レンズを付けると、ライブビューが出来たのでレンズとの相性なのでしょうね。

古いレンズなので新型の17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSMを買うか悩みます。

残念ながらシグマのこのレンズは、新型になるごとに最大倍率が1:2.3→2.7→2.8とだんだん落ちているので、買い替えしてませんでした・・・風景も撮りたいけど、どちらかというと花がメインなので。

最新型は評判が良いのでマクロ倍率を諦めれば、今より小型軽量になるし良いのか。

あるいはマクロ専用と割り切って小型軽量の純正40mmマクロを買い足すか。

自分で考えろと言われそうですが、何かアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：16220241

[リンクー]

D7100で、新型のシグマ17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSM使っています。
ライブビュー撮影問題なく撮影できていますよ。
軽くて、解像度も高いレンズでおすすめです！
1本目は片ボケの初期不良でしたので、交換してもらいました。
マクロっぽい撮影もできますが、本格的なマクロはマクロレンズがいいと思います。
なんちゃってマクロには、十分です。　

書込番号：16220370

[Frank.Flanker]

こんばんは

相性というよりは内蔵ROMが純正と異なっているからでしょう
シグマのROMは現物解析で純正と同じように動作するように作られているだけで同じではないから、ニコンがROM情報の中の今まで使用していなかったものを使い出したりすると真似て作ったシグマのROMにはそんなものが存在しないから動作に問題が出たりする
過去の例からシグマが問題有りと認識すればROM交換で対応してくれる可能性はありますけど．．．

それと、そろそろなんちゃってマクロは卒業して本格マクロレンズを購入してみれば良いと思います
廉価な40mmマクロでも良いです
等倍マクロの世界は、なんちゃってマクロとは別世界ですから、雌しべのドアップなど買ったらしばらくの間はその世界にどっぷり嵌れますよ

書込番号：16220399

[なかなかの田舎者]

たく３２１さんこんばんは。

シグマのサポートに連絡してＲＯＭの更新が無料ならレンズはシグマへ里帰り。
花撮りにはマクロレンズをオススメです。
マクロ領域はもちろん楽しいですし、そうでない場合もボケが綺麗だったり絞り開放から解像感が高かったりで撮った写真にホクホク出来ます。

書込番号：16220601

[島にぃ]

D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　（ほぼ最短撮影距離）

たく３２１さん、こんばんは。

ニコンのマイクロレンズであれば、D7100の性能を存分に楽しめると思いますよ。

本格的なマクロ撮影（等倍〜1：3程度）であれば、40�oより60�oの方が多少なりともワーキングディスタンスを確保できで使いやすいと思いますので、予算が許せば評価の高い60�oの方をお勧めします。

それと40�oでも60�oでも、マクロ撮影以外の通常の撮影においても解像力の高い標準〜中望遠域の単焦点レンズとして十分使えますよ。

※参考までにD7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮った画像を添付します。
　
　手持ち撮影なので手ぶれがあると思いますが、その点はご了承下さい。
　絞りは開放ですが、露出倍数が掛かる関係上データ表示は異なります。

書込番号：16220605

[津軽疾風]

こんばんは
メインで撮る物があるのであれば、それにあわせたレンズが一番ではないかと思ってます
花メインであれば、多少風景を犠牲にしても純正40mmマクロで良いのではないでしょうか？
これでも風景撮れないわけではないですし、やはりメインに知から入れた方が満足感は高いのではないかと思います

書込番号：16220775

[Ponukse1589]

たく３２１さんおはようございます。

我が家の猫を撮るのにこのレンズを使っています。

ライブビューでも問題なく撮影出来ています。

何が違うんでしょうね！
その時の1枚を。。。。

書込番号：16220907

[たく３２１]

たくさんのフォロー感謝します。
どれも参考になりますのでベストアンサーは申し訳ありませんが書き込み順とさせて頂きました。

まずはCPU交換で治る可能性があるとのことですので、メーカーに問い合わせてみます。同じ型でも正常に動くケースもあるようですので、初期型のみの不具合かもしれませんね。

次にマクロレンズの購入も考えて見ます。山での使用が多いため、よりコンパクトな40mmの方に惹かれています。

最後に余力があったら、新型の17-70も検討してみます。画質も良いようですので。

しばらく悩みそうです・・・

書込番号：16220950　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

もうアレですが、専業製では偽装合焦がありますので要注意。
運良く合掌している感じですが、いずれ化けの皮が----

ということで、メーカ見解依存が正解です。

書込番号：16221815

[prayforjapan]

>偽装合焦

余り聞き慣れない用語だけど、どんな風に合焦するのだろうか・・・
是非とも解説をお願いしたい。

書込番号：16221925

[たく３２１]

一応、ご報告です。

シグマに問い合わせを行い、修理を依頼しました。
結果として、無償修理にて改善致しました。

処置内容としては、「ファームウエアの最適化と調整を行いました」とのことです。

皆さんのフォロー及び、メーカー側の快い対応にて、お気に入りのレンズを今後も使い続けることが出来そうです。

ありがとうございました。

書込番号：16253282

初めまして・

[Mr.デジキャパ]

D7100を買おうと思います。
レンズですが、シャープでよくぼけてくっきり写るほうがいいです。
シグマ好きなので
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） か
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
で迷います。
前者は設計が新しい分、部がありますか？

書込番号：16248519

[なかなかの田舎者]

Mr.デジキャパさんこんばんは。

シャープ感に実績のある後者１７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳをオススメします。ボケもこちらの方が大きいでしょう。

書込番号：16248540

[Mr.デジキャパ]

オートフォーカスの速さも同じような感じでしょうか？

書込番号：16248548

[なかなかの田舎者]

１７−７０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＯＳ ＨＳＭ（旧型）しか触ったことがないので僕にはわかりません…が、多分、同等の速度かと。
瞬時にスパッと合うような爆速ではないハズ。

書込番号：16248640

[t0201]

こんばんは

おめでとうございます

今回はボデーのみですか？手持ちのレンズはないのですか？
無いなら、ひとまず17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が汎用性が良く良いのではないでしょうか？
標準ズームはい本はあった方が良いと思います。

勿論単焦点のみのシステムもありだと思いますが。

書込番号：16248876

[Frank.Flanker]

参考まで

＞17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
http://digicame-info.com/2013/05/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-4.html

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html

書込番号：16248898

[Mr.デジキャパ]

標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。

書込番号：16249056

[飛竜@]

Mr.デジキャパさん、はじめまして。
＞ 標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。

17-50と17-70の二者択一だったのではないのでしょうか？
17-50に不満なら17-70しか無いのでは？

Mr.デジキャパさんの資産環境や被写体が不明確なのでアドバイスもあまり集まらないと思いますよ。

書込番号：16249461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.デジキャパ]

シャープでよくぼけてくっきり写るほうがいいです
と書きました。

書込番号：16249527

[弩金目]

どちらも”標準ズーム”に分類されるズームレンズでしょう。

どちらも”シャープでよくぼけてくっきり写る”でしょう。

店頭で試着して、撮り比べて　お気に入りをお買い上げください。

書込番号：16250317

[tokiuranai]

D7100も発売から3ヶ月経過しました。
今が旬ですね。

書込番号：16250876　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

どっちゃでもええんじゃないですか
ボケは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMがいいかも
両方お店で試すのが良いでしょう

書込番号：16250906

[Mr.デジキャパ]

17-50mm F2.8買いました、いろいろありがとうございます。

書込番号：16250976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.デジキャパ]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） も友人から借りました。50mmと70mmとで撮ったらボケ方は同じようなものでした。

書込番号：16252342

[なかなかの田舎者]

Mr.デジキャパさんこんばんは。

１７−５０ｍｍ ＯＳ購入おめでとうございます。
１７−７０ｍｍ ＯＳ（新型）も借りられましたか、良いご友人をお持ちですね。
出来ればＡＦ速度と解像感の比較もわかる範囲で教えていただけませんか？

書込番号：16252396

[Mr.デジキャパ]

１７−７０ｍｍ ＯＳなかなかです。こっちと交換してもらいます。差額もらってね。

書込番号：16252402

[tokiuranai]

そんなに悲しいの？

書込番号：16252687

[なかなかの田舎者]

５０ｍｍでＦ２．８は必要ありませんでしたか。
自身にとってより良い機材が見つかるのは幸せです。
Ｄ７１００と共に、よいカメラライフを。

書込番号：16252893