D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

SDカードに付いて

[鬼気合]

現在トランセンドの32GBのクラス10のカードを利用予定です。

　D5100とDSC-RX100をメインで使用中ですが、通常使用では、バイクの
ちょっとしたカスタムの写真撮りや、ブログにアップする物撮りがメインで
カードはEye-Fi8Gのクラス6を利用しています。

　そこでお聞きしたいのですが、通常利用でしたらEye-Fiやトランセンドの
カードでも読み書きはさほど問題ではないと思うのですが、たまにですが
同僚が筑波サーキット走行するのでその時の撮影で是非使用したいと考えています。

　その場合連写にカードのスピードはだいぶ影響があるものなのでしょうか？

　サンディスク エクストリーム・プロ SDHCカード 32GB クラス10 UHS-I (write 90MB/s　read 95MB/s) SanDisk Extreme Pro [★]

　も視野に検討しているのですがあまり意味はないものなのでしょうか？

　何分へたくそなので数百枚撮影して使えるのは10数枚程度ということも
多いですが。(サーキットの場合)

　写真はD5100にSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で撮影してます。

　近くこのボディ購入予定ですが、予算の関係で出来ればトランセンドのカードで
と思ってるのですが、それなりに違いがあるのであれば高いですがサンディスク
のカードも検討したいところです。

　D5100ではトランセンドのカードで撮影でしたが連写はこんなもの？
という感じで気にはしてなかったのですが。

　連写数が2ないし3上がる事と(D5100に比べ)、AF追従がいいという話もあるので
期待しています。

　宜しくお願いします。

書込番号：16217392

[kyonki]

連写スピードにSDの性能には関係ありません。
また、連続撮影枚数（何枚続けて撮影できるか）はバッファ容量に依存します。ただし、バッファ開放時間は書き込み速度の速いSDのほうがいいですから連写を多用される方は書き込み速度の速いものを選んでください。

SDは”クラス○○”ではなく書き込み速度が90mb/sとか45mb/sとか表示されていますからここに注意しましょう。

書込番号：16217412

[パパがんばるよ！]

私もD90からD7100への変更の時に、記録メディアのことで少し考えました。

D7100はバッファ容量の少なさが指摘されているように、RAW撮影をするとハイスピード連写が6枚程度でもたつき始めます。連写を続けることはできますが、カタログ値にはとうてい及ばない連写速度になります。しかし、もたつき始めてからの連写速度は、SDカードの転送速度に依存するようです。
RAW撮影での連写を多用するのであれば、転送速度は早いほうが良いと思います。

対して、JPEG撮影でいいのならば、転送速度はあまり気にしなくてもいいような？
もちろん、早いほうが安心感は得られると思いますよ。

連写速度の向上についての参考になるかどうか分かりませんが、一応↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130527_600845.html
デジカメWatch 気になるデジカメ長期リアルタイムレポート D7100【第3回】

書込番号：16217446

[prayforjapan]

SDカードのスペックと連写について関係性は下記リンク先の記事などを読むと
理解できると思います。

ニコンD600のためのSDメモリーカード選び
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121012_565540.html

書込番号：16217455

[鬼気合]

　kyonkiさん

　早速のお返事ありがとうございます。

　とても良く分かりました。

>SDは”クラス○○”ではなく書き込み速度が90mb/sとか45mb/sとか表示されていますからここに注意しましょう。

　そうなんですよね。

　調べたらトランセンドのほうは　read25MB/s　write90MB/s　となっていたので
read側のほうがだいぶ遅かったもので。

書込番号：16217466

[鬼気合]

パパがんばるよ！さん

　お返事ありがとうございます。

　基本JPEG撮影しかしないのでそう考えるとそんなに気にならないのかな？
という感じはしますが。

　教えて頂いたサイトはブックマークにしてました。(笑)

　有難う御座います。

　もう少し勉強して検討してみます。

　prayforjapanさん

　お返事ありがとうございます。

　教えて頂いたリンク見て検討してみたいと思います。

　有難う御座います。

書込番号：16217481

[Frank.Flanker]

連続撮影枚数はSDカードの書き込みスピードには依存しませんが、D7100はバッファメモリーが少なめですからバッファが一杯になれば書き込みスピードの速いメモリーカードを使われていた方がバッファが開放されて次の撮影が可能になるまでの時間が短縮できます

D7100はUHS-I規格に対応していますし、UHS-Iはクラス10よりも格段に高速なので連写を多用する人はUHS-I規格のカードを使った方がストレスがたまりにくいかと思います
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/

書込番号：16217525

[αyamaneko]

ちなみに、Class10表示できるのは、読み書きの最低保証速度が10MB/sですから、幅があります。

ご存知かもしれませんが↓ご参考まで。

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/sd_speed_class_j.htm

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

揚げ足とりではありませんが、SDの表記はMB/sです。
もしMb/sで表示されている物があったら大きな違いがあります。
(こんな表示するメーカー製なら買わないか･････。)


駄レス失礼しました。

書込番号：16217542

[αyamaneko]

完全にかぶった･･････。

レス書いているうちに･･････

書込番号：16217550

[鬼気合]

　Frank.Flankerさん

　いざという時の連写時にはやはり効果はありそうですね。

　リンク参考にさせて頂きます。

　有難う御座います。

　αyamanekoさん

　表記もそういう細かいう分までは気にしていませんでした。

　参考にさせて頂きます。

　有難う御座います。

書込番号：16217576

[鬼気合]

　もう一つ質問ですが、proの90MB/秒と半分の45MB/秒とあり
価格が同じ容量で倍以上違いますがそれだけ体感は変わりますかね？

　やはり45MB/秒のほうがコスパ的にもいいですかね？

　先にも書きましたが、年に数回のサーキット撮影以外では
連写する機会はほぼないもので。

書込番号：16217588

[tokiuranai]

サンディスクの95MB/sが信頼性も高く良いと思います。

書込番号：16217635

[はぐれ親父]

> その場合連写にカードのスピードはだいぶ影響があるものなのでしょうか？
バッファがフルになった後の連写スピードはカードの書き込み速度に依存すると思います。

D7100購入当初は、D7000の頃から使っていたAmazonブランドのClass10カードを使っていて
　・RAW+BASICでスロット１にRAW、スロット２にJPGを記録。
　・オートブラケットで３連写
という使い方をすると書き込みが完了するまでに４秒以上掛かっていたのですが、
SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I カード 32GB＋8GB
の組み合わせに換えたところ、１秒程で書き込みが完了するようになりました。

過去のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16082198/#tab
で菊正さんが、複数のSDカードでテストした結果をレポートされていますが、私の使用感とほぼマッチしています。

最近は高速カードもかなり安くなってきていますのでなるべく速いカードをおすすめします。

書込番号：16217711

[鬼気合]

　tokiuranaiさん

　確かにサンディスクは名も通ってますし安心感がありますね。

　有難う御座います。

　はぐれ親父さん

　ずいぶんと差が出るもんなんですね。

　RAW撮影は基本しないのですが(ブログにアップするにファイルが大きすぎるため)
RAW撮影も興味があります。

　参考になります。

　有難う御座います。

　

書込番号：16217750

[鬼気合]

　短時間で多くのコメント有難う御座いました。

　色々検討して(今の時点では速いPROを考えてます)購入していきたいと思います。

　カメラもバージョンアップするのでカードもいいものを選ぼうかと思います。

　回答頂きました皆様有難う御座いました。

書込番号：16217757

[αyamaneko]

速い物を買っておけば、陳腐化は遅くなります。

わたしの買い方は、
たとえば、16GBくらい買いたい場合、
メーカー、種類などが異なる8GBの物を2枚買います。
(今回のような場合でしたら、半分の容量で90MB/sと45MB/sを各1枚。)

2枚同時に不具合が出る可能性はほぼゼロです。
カメラとカードの相性も2枚ともダメ、ということもまずありません。
購入後(使用中)でも2枚同時にダメになることもまずありません。
今回のような場合であれば、書き込み速度の比較もできます。

あと、SAN、TOSHIBAなどのメジャーメーカー製を何枚か買った後は、
トランセンドなどの廉価な物も買います。

書込番号：16217773

[REALTマークの四駆^^]

CFカードに比べれば安いものなので、酸disk買っておけば間違いないと思います。

個人的には酸diskは好きではなく(Nikon推奨ですが、Nikonボディとの相性は良くない気がする。不良カードにも数枚当たりました。)、China製より信用出来る台湾製(ちなみに酸もChina製。)の安いclass10を数枚買いましたが、D7100使用でプレビューが遅いです。
データエラーみたいなのも昨日撮影した約1000枚の中で1枚ありました。

結局、SDカードなんて何でもいっか！って感じです。(笑)
台湾製でも連写スピード自体は遅くはありません。
RAWで10コマとか連写する人のみ、速度の速いカードを使えば良いと思います。
JPEGとか、RAWでも4〜5コマ連写とかなら、カードの速度は気にしないで良いんじゃないかな？ (^-^)
信頼性は人それぞれの気分的なものです。

書込番号：16217780　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

最初の連写6枚（RAW)はカードに関係ありません…1秒間。これでバッファは満杯。
カードに書き込みは速いほど、次のシャッターが早くおります。
しかし、45MB/Sと95MB/Sでどの程度の枚数差が出ますか。
RAWならば1枚30MB位なので6枚書き込みには4秒、1枚に0.67秒、
95MB/Sカードならば1枚に0.32秒、1秒間に3枚弱。

他方、目の前を走り去るバイクを撮れる時間は何秒間ありますか？

95MB/Sが書き込みスピードに優れていることは　一目瞭然ながら、
連写を始めるタイミング、すなわち
最初の連写で撮りきるタイミングを掴むのがポイントの様に思えます。
カードに書き込み、次のシャッターを期待するには
バイクを速さの方が勝るのではないかと。

試しに95MB/SでRAW連写してみたら
最初の1秒間に7枚、押しっぱなしで5秒間に全部で14枚。
ということは、最初にバッファ満杯までに7枚だが、
次の7枚には4秒を要してます。

書込番号：16217815

[鬼気合]

　αyamanekoさん

　今までSDのトラブルが皆無なのでエラーの話や相性の話は良く聞くのですが。

　基本安くて保証があるトランセンドが殆どですが。

　readやwriteの書き込みは気にしていなかったので。

　しかもD5100がデジ一初めてのカメラで、一眼は昔購入した(20年以上前)
EOSの銀塩であまり使わなかったので。

　ダブルルスロット自体もこの機種が初めてなもので。

　並行輸入品ですが、1年の保証があるみたいなのでサーキットなど
撮影前に試し撮りはしたほうが良さそうですね。

　たびたびの回答ありがとうございます。

　カメラとの相性もありますが、人によってのメーカーの相性というのも
不思議とありますよね。(笑)

　サンディスクは今まで使用したことがないので何とも言えませんが。
　
　腕がないくせに変にこだわるところがあり厄介にな性格なもので。(笑)

　今まではそんなにこだわりはなかったんですが、このカメラ検討し始めて
少し知恵が付いてしまったのでSDにもこだわりがという感じです。

　バイクの走行動画なので流し撮りしたいので連写のコマ数が増えるのは
大きいです。

　ただ1つのコーナーに限定しての撮影なので連写してもせいぜい7コマ
行くか行かないかですが。(D5100ではそこまで出来ませんが)

書込番号：16217818

[鬼気合]

　弩金目さん

>他方、目の前を走り去るバイクを撮れる時間は何秒間ありますか？

　撮影場所にもよりますが、大方2秒弱くらいですかね？

　ピットが陣取れると撮影場所は一番近いヘアピンになるのでそこですと
2秒前後ですね。

　一番好きなアングルでもありそこでの撮影が多いです。

　取れなくて奥のほうの観覧席付近ですと高い位置からの撮影なので3から4秒ありますが
アングル時にいまいちですね。

　動画撮るならいいのですが。

>95MB/Sが書き込みスピードに優れていることは　一目瞭然ながら、
連写を始めるタイミング、すなわち
最初の連写で撮りきるタイミングを掴むのがポイントの様に思えます。

　まったくその通りだと思います。

　手持ちでの撮影なのでコーナー手前から連写し始めるので目標見失うことも多く
下手な鉄砲数撃ちゃ当るで連写しまくりなもので。(笑)

　なので600枚ほど撮影しても自分で納得できるのは十数枚から二十数枚程度といった感じです。

　速度感出すためにシャッタースピードは遅めにしてるので、スポーツモードなんかの
速いシャッタースピードなら簡単にいい写真が撮れるんですが腕がないもので。

　有難う御座います。

書込番号：16217848

[飛竜@]

過去スレにもありますように２枚SDカードを挿入する場合、書き込み速度の遅い方に合わせるので２枚入れる時はスペックが同じものを使用してくださいね。

書込番号：16217891　スマートフォンサイトからの書き込み

viewerNX2にて

[パパがんばるよ！]

D90の時は、
viewerNX2で露出とホワイトバランスの調整を後からできてたのですが、D7100に替えてから、出来なくなってしまいました。

ソフトは付属品のCDから再インストールしましたが、変化なし。

本体とかソフト自体の設定の問題なのですかね？

特にいじった記憶は無いのですが。

Windows8が問題なのかな。

書込番号：16217820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

パパがんばるよ！さん、こんにちは。
当方D7000なのですが、D7100で出来なくなることはないと思います。
RAW撮りされているのですよね。
保護になっているとか、Jpegとかの可能性はないでしょうか。

参考にならずえしょうが、必ず出来ると思いますよ。

書込番号：16217865　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

とりあえず、
ニコンのサイトから最新版をダウンロードしてインストールする事をお勧めします。

書込番号：16217882

[delphian]

お使いのバージョンは最新でしょうか？
普通に考えると新規のカメラが発売されたら現像ソフトもアップデートされますよ。

書込番号：16217885

[kyo-ta041]

念のためですが、ViewNx2は小刻みにVerUpされています。
NikonのHPで最新版かも見てみる方が良いと思います。
確か2.75とかだったような。

書込番号：16217887　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパがんばるよ！さん　こんにちは

V-NX2でもD7100のホワイトバランス調整できると思いますよ　もしかして間違ってRAWではなく　JPEG画像調整していると言うことは無いですよね。

書込番号：16217888

[もとラボマン ２]

パパがんばるよ！さん　度々すみません

ニコンのページには

＞【Ver.2.7.2 から Ver.2.7.3 への主な変更内容】
・ D7100 に対応しました

とありますので　Ver.2.7.3以上で対応しているはずです

書込番号：16217903

[ナイトハルト・ミュラー]

プロテクト設定されていたり、Capture NX 2で編集・保存したファイルではないですよね？

>普通に考えると新規のカメラが発売されたら現像ソフトも アップデートされますよ。

「ソフトは付属品のCDから再インストールしましたが」と書いてありますね。

書込番号：16217920

[パパがんばるよ！]

みなさんありがとうございます。

ソフトの方は、2.7.3から2.7.5にアップデートしましたが、変わらず。

画像はRAW（拡張子.NEF）であることは確認済みです。

もしかして・・Nikon Transferが原因？最終バージョンの公開日が10/01/26になってるから・・
と思い、viewerNX2から記録メディアをのぞいてみて、RAWファイルを確認したら露出とホワイトバランスの変更ができました。

原因はNikon Transferなのかな・・？

書込番号：16217934

[t0201]

体様しているOSの確認。

最新にバージョンアップ

画像のプロパティでrawでの撮影の確認

それでも無理なら、

アンインストールして再度インストール、バーションアップ

書込番号：16217941

[パパがんばるよ！]

原因はやっぱりNikon Transferでした。

転送したファイルを見比べると、Nikon Transferはロスレス圧縮RAW(12-bit)になっており、
V-NX2だとロスレス圧縮RAW(14-bit)と、撮影設定通りの表示になっていました。補正も可能になりました。

いつの間にかV-NX2にNikon Transfeが含まれていたのですね。完全な見落としでした。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：16217970

[kyo-ta041]

パパがんばるよ！さん
出来るようになって何よりです。
ViewNX2は時々不安定な面がでる事があると思います。
ハードウェア環境にシビアでテンポラリーのストレージ容量や仮想ディスク等。

Transferを一度アンインストールしてから、インストールしてみるのが良いかもしれませんね。
では。

書込番号：16217978　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパがんばるよ！]

ありがとうございます。

早速transferはアンインストールしました。

書込番号：16218030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツゥージィー]

こんにちは

＞ソフトの方は、2.7.3から2.7.5にアップデートしましたが、変わらず。
アップデートは付属のCDからですか？、ホームページからダウンロードですか？
実は去年D4購入時、付属のCDにてアップデートしたのですが、データがカメラからパソコンに転送されませんでした。ニコンに問い合わせしたりした結果、なんと付属のCDのバージョンがラベルの表記と異なり、古いモノでした。したがってトランスファーも古いモノでした。結果はダウンロードし解決しました。ダウンロードが一番安心ですよ

書込番号：16218037

[やま爺]

パパがんばるよさん、こんにちは。
＞viewerNX2で露出とホワイトバランスの調整を後からできてたのですが、D7100に替えてから、出来なくなってしまいました。

とのことですが、ツールバーの「ファイル（Ｆ）」の「プロテクト設定（Ｉ）」→プロテクトＯＦＦ（Ｕ）のなっていませんか？。
プロテクトＯＮにするとエディット操作ができるようになります。試してみてください。

書込番号：16218210

[ナイトハルト・ミュラー]

Transferが原因だったって解決してるのに…

書込番号：16218241

[やま爺]

ナイトハルト・ミュラーさん、みなさん、お騒がせしました。
解決済みだったんですね。＾＾

ついでに訂正です。
ツールバー→メニューバー
のなっていませんか？。→になっていませんか？。
でした。

書込番号：16218251

記録可能コマ数はどれくらいですか？

[弩金目]

ご使用の皆様の記録可能コマ数は何枚くらいですか？

コンデジで使っていた2GのSDカードで試しに撮ってみたところ
14ビットロスレス圧縮RAW画像で　約60枚で一杯になりました。
PCに移してみると、1枚は　ほぼ26MB前後。

D7100の取説P.369では8GBのSDカ-ドで148コマ（１コマ28.5MB)と。

取説ベースならば2GBでは37枚Max.
取説の1枚28.5MBベースで単純に2GBを割り算すると70枚。
試し撮りの60枚に近い。

D7100用にSDカードを買い増したいが、
こうもかけ離れた数字が出てくるとどれだけのキャパを持てばよいやら？

32GBを3枚で2900コマ位撮れるのか
取説数字ならば　1800コマだし。
（取説は　クレーム逃れのミニマム保証だとは思うが）

書込番号：16202064

[ほら男爵]

バッテリーに合わせては如何ですか？

こまめにＨＤＤやＤＶＤに移す方向で

吾輩は１６ＧＢを３枚程度
１６００万画素、１４bitのＫ５に用意しています（バッテリーは２個だけですので☆）

書込番号：16202080

[DX→FX]

こんにちは。

私はあまり連写しないので、トランセンド32GB（2,000円弱）のSDカードを使用しています。
画質モードはRAW+BASICで530枚ぐらいです。

連写したいとき用に、サブにサンディスクのSDカードをダブルスロットルの２に8GBのSDカードを差し込んでいます。
画質モードはRAW+BASICで113枚ぐらいです。

大切な記録なので、万が一SDカードがクラッシュしても被害が少ないように、こまめにPCのHDDと他の記録媒体にコピーしています。

書込番号：16202205

[robot2]

仕様の、撮影枚数は控えめの記載です。
画像のファイルサイズは、対象によっても変わりますのでそうしているのでしょう。
先ずは、san とか定評のあるメーカーの 32G を２枚購入されたらどうでしょうか。

書込番号：16202349

[もとラボマン ２]

弩金目さん　こんにちは

画像データーは　被写体の内容により画像データー容量上下しますので　一コマの容量確定できませんので　メーカーの方でも最大に近い容量で　計算していると思います。　
その為メーカーで表示されて容量は　最低でも撮れる容量だと思いますので　撮りたいコマ数決っているのでしたら　撮りたい容量をメーカー表示にあわせてカード決めれば　足りなくなるとは思いますし　多く撮れる分には問題ない気がします。

自分の場合　連射などはしませんので一日平均300枚　多くても600枚ですので16G　2枚あれば十分ですし　データーはすぐに　外付けハードディスクに入れ　メモリーカードは　すぐにカメラでフォーマットしますので　カードの容量は　余り気になりません。

書込番号：16202394

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですので、関係ないと思えばスルーしてください。

　すでに書き込まれてますが、ＲＡＷデータは被写体によりかなり大きさに差が出ます。私の持ってるキヤノン７Ｄですと私の撮影スタイルでは２２ＭＢ〜３２ＭＢ位の範囲に収まることが多いです。

　例えば３２ＧＢで何枚撮れるかを考えるなら、写真一枚の容量は余裕を見て大きめに考えたほうが間違いが何のは当然ですね。思ったよりたくさん撮れたら儲けものと言う考え方をするしかないと思います。

　あと、ＳＤはサンディスク、東芝、パナソニックの共同開発ですので、この３社の物が信頼性は高いですが、それでもトラブルの可能性はゼロではありません。別のカメラですが先日サンディスクのＳＤで少しトラぶりました。

　ですので、一枚のカードに何日分もため込むのではなく、半日から一日で交換する程度の容量の物をご自身の撮影スタイルから逆算して選んで、複数用意しておけばいいと思います。

書込番号：16202543

[じじかめ]

古いデータですが

以前より、ニコンの撮影可能無い数は少な目の表示のようです。

書込番号：16202570

[ssdkfz]

クルマのカタログ燃費と同じで、自分の実測値で運用すれば良いかと・・・

私の場合はD800,D7100とも16GB1枚でとりあえず、どうにかなっています。

やりたくてもD700ほど無駄うち（？）できませんし。

書込番号：16202629

[弩金目]

ほら男爵さん

レスいただき　ありがとうございます。

バッテリー、大事ですね。
これがなければ　ただの箱。
メーカーが供給打ち切れば、本体は健在でもカメラ機能失いますね。

バッテリーは一応予備2個準備の心算です。

書込番号：16202666

[弩金目]

DX→FXさん

32GBカードでRAW＋Basicが513枚とは、貴重なデータをありがとうございます。
手許に2GBのカードしかなく、購入予定の32GBの枚数が気がかりでした。

私の予想よりは少ない実使用データ、大変ありがたいです。
Baicは容量が小さいと思いますのでRawのみでもMax550枚以内と心得ます。

書込番号：16202688

[弩金目]

robot2さん
アドバイス頂きありがとうございます。

仰る通り、
先ず1〜2枚購入し、フルになるまで撮ってみる。
それから、Max枚数を算出して　買い増しをするのが着実ですね。

書込番号：16202701

[弩金目]

もとラボマン ２さん
こんにちは、レスいただき　ありがとうございます。

そうですね。
ニコンは安全を踏んだ数字を表示しているのだろと思います。
（1枚28.5MB、148枚で8GBが一杯になる計算の仕方は？ですが）

普段の撮影には気にすることはないのですが、
連泊の撮影やら旅行時に足りなくなると
慌てますので。
多めに用意するに越したことはないですね。

書込番号：16202731

[弩金目]

遮光器土偶さん

ありがとうございます。
被写体により10MBもの差がありますか。
ニコンの取説表示28.5MBは　最大値ではなく平均値かもですね。

泊りがけの撮影では　ついつい日をまたいで、カードが一杯になるまで撮りためますが
日々取り換えるべきなんですね。

書込番号：16202760

[Dragostea]

　撮影枚数は、撮影物の複雑さや色の多さその他で変わります。
　真っ白い紙の一部分だけなら結構枚数が撮れると思います。

　D7100に2GBは容量が少なすぎると思います。
　16GB、若しくは32GBを選ぶといいでしょう。

書込番号：16202764

[弩金目]

じじかめさん

貴重なデータをありがとうございます。

なるほど、ニコン表示は随分控え目なんですね。

書込番号：16202779

[弩金目]

ssdkfzさん

車の走行距離はメーカー表示の達する運転は相当難しいですね。
かなり上げ底表示だろうと思っています。

撮影枚数は　メーカー表示より多く撮れるので逆ですね。

robot2さんのアドバイスの通り
32GBを1〜2枚買って、自分の実測値を見つけますね。

書込番号：16202795

[弩金目]

Dragosteaさん

レスいただき　ありがとうございます。

2GBでの運用は考えていません。

32GB辺りを何枚買えば良いのかと
手許の2GBで試したモノです。

単純に倍数計算するのも危ないのでしょうか？

書込番号：16202802

[ころまるくん]

弩金目さん はじめまして
私はx1.3クロップのRAW記録が殆どなので、
以前使っていたD7000とちょうど一緒の枚数になりますので違和感なく使用しております
サン駅16GB　450枚前後
芝プレ8GB　240枚前後
最近は書き込み速度が速い芝プレ8GBを専ら使用しています

参考までに

書込番号：16203477

[弩金目]

ころまるくんさん

実使用データをありがとうございます。

×1.3クロップ使用だと、8GB250枚、16GB480枚ということは、
単純に計算して　DXで　8GB165枚、16GBで317枚ですね。
ありがとうございます。

書込番号：16203693

[esuqu1]

参考に、今朝撮影した148枚は全てRAW14bit撮影ですが、合計要領は3.81 GB
6000×4000にて25.2MB〜36.3MBありまして、
クロップ×1.3の4800×3200撮影では16.8MB〜18.0MBでした。
被写体によってもデータ量が変わりますので、一概に何枚撮影出来るとは明確にはなりません。
ですが、目安にはなりますよね。

私はSANDISK 45MB/s 32GB ×　2枚差ししてますが、一枚の撮影目安枚数表示は596枚と出ています。
二枚目まで書き込みが来る事は無いですが、予備として入れっぱなしにしています。

写したらその日に必ずパソコンに移動し、日付別データ管理をしていますので日頃は32GB要りません(^^;
ただ、数日間旅行出っ放しの時には、パソコンを持っていかなくてもいいように自分としては1000枚分くらいの
要領確保をしているだけです。
今までは1600万画素クラスのカメラでしたので16GBメディアを使っていましたが、このD7100から32MBにしました。

人それぞれですが、大切な撮影データ。早めのバックアップをし、
過去の撮影で一度の撮る枚数をだいたい計算し、それにあったサイズを購入されたら如何でしょう^^

書込番号：16205067

[弩金目]

esuqu1さん

レスいただき　ありがとうございます。
1日の撮影で上下10MBもの差がでるとは知りませんでした。
先日の2GBカードでの試し撮りではDXで25〜31.5MB,
1.3クロップでは16.9〜17.5MBでした。
（同じようなものばかり撮ったからでしょう）

とにかくrobot2さんのアドバイス通り、まず32GBを1〜2枚購入し、
自分の撮影スタイルでどれくらい撮れるか確認が、最初のステップですね。

その上で、数日の撮影や10日余りの旅行には、メディアが幾枚必要か、割り出します。

書込番号：16206209

Ｄ７１００とＤ３０００について

[前言人]

すごくはずかしい質問なんですが
現在Ｄ３０００を使っています。
それとなく写真をアップしている方のブログを見たときに衝撃がありました。
その方は、Ｄ３０００で写真を撮っている方なんですが、どれほどのもんかＤ７０００を購入して撮ってみた
びっくりした。これからはＤ７０００でいきますといわれるのです。
そんなに違うもんですかね。
Ｄ３０００が壊れたらＤ３２００なと思っていた私にはＤ３０００愛好家と思っていた方の発言に驚いています。
同じレンズでもそんなに違うのでしょうか。
Ｄ３２００とＤ５２００とＤ７１００では価格に応じて驚くような違いがあるのでしょうか。
稚拙な質問ですが、先輩方の意見がお聞きしたく投稿いたしました。
現在私は、５５−３００のズームレンズと３５のＦ１．8単焦点レンズを今月購入して調子づきなんちゃってバッテリーグリップまで付けてしまいました。
Ｄ３０００愛好家が一瞬で心変わりしてしまうほどの魅力があるのでしょうか。
来年、ボディの買い替えを楽しみにしている身としては、少し我慢してＤ７１００を求めたほうがいいのか試案しております。

書込番号：16187345

[＃４００１]

こんにちは♪

D3000は、最後の「CCDセンサー」機ですね。

これ以後、D5000／D7000／D3100／D5100／D7100／D3200／D5200・・・と全て撮像素子が「CMOSセンサー」になっています。

何がビックリするほど違うかというと・・・
ISO感度ノイズ耐性です。
ISO感度を「高感度」撮影した時に、ビックリするほど綺麗になった（ノイズ感が少ない）
ISO1600以上で撮影した時に、その違いが顕著であると言う事です。

その他は、画質的にはそれほど感動しないかもしれません（＾＾；；；
※D7000あたりの1.6Mセンサーになると、等倍鑑賞時の解像度もビックリするかな？？（笑

書込番号：16187370

[touran55]

前言人さん、こんにちわ。

>Ｄ３０００愛好家が一瞬で心変わりしてしまうほどの魅力があるのでしょうか。
これは店頭で実機を触ってみるべきです。
私はミラーレスV1を持っていますが、D7100の実機を試写した瞬間に心変わりしました。
なんというか、画角や性能とかそういったカタログスペックには現れない何かがあったのです。少なくとも私にはそう感じる何かがありました。
前言人さんが実機を触っても「ふ〜ん」くらいのことであれば3000シリーズでもいいのではないかと思います。

個人の感性や考え方によると思いますので、絶対7100でないと！とは思いません。
私はコツコツ貯金を始めましたｗ

書込番号：16187372

[kyonki]

＞Ｄ７１００とＤ３０００

まず、CMOSとCCDの違いがあります。それから画素数、画像エンジンも違います。
素人でもはっきりと違いは分りますね。
断っておきますが、どちらが良いとか悪いとかではありません。

デジタルの場合、センサーや絵作り(ソフト)でかなり変わるということです。

書込番号：16187375

[αyamaneko]

＞びっくりした。

｢どこがどう｣とか、具体的には書かれていないのでしょうか？

価値観は人それぞれですから。
使い方も人それぞれですし。
新しい分、画素数が上がったり、画像エンジンも改良されているでしょうし、
それなりには変わっていると思いますが。
連写性能とかも中級機ですからそれなり違いますし。

撮影中の操作性(自分で露出とかを変えるとか)は、
中級機はエントリー機に比べればかなりいいですが。
操作性も必要性は人それぞれです。

書込番号：16187392

[Prisoner6]

前言人さん こんにちは

D3000とD7000は世代が違うカメラなので
画質も含め結構違うと思います

D3200とD5200、D7100は同世代のカメラなので
画質は見てびっくりするほど違わないのではないかと思います
（味付けに若干差がある？？）
操作性はやはりD3200とD7100で値段分だけ差があるのではないでしょうか
細かい設定のしやすさ、レスポンスのよさ、AFの性能など結構違うと思います
自分が写真マニアではないと思ったらD3200でいいとおもいます

書込番号：16187393

[前言人]

＃４００１さん、touran55さん、早速のご返信ありがとうございます。
センサーが変わったのは知っています。いまいち理解できてはいないと思いますが。
具体的な違いが分かった気がします。
また、昼休みにｄ７１００を触ってきました。
うーん、でかくてカッコよかったです。
なんというか質感が違うように感じました。
撮った写真を見れなかったのが残念。
高いカメラは、触ると興奮してきます。憧れが強いのかもしれません。
皆さん、ｄ７１００を購入した決めてはどういった点でしょうか。
エントリーモデルからハイアマチュアモデルに移行するきっかけを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16187394

[里いも]

こんにちは

D3000とD7000のプログでの画像の違いですが、同じシーンを並べて同時に撮ったものの比較でしょうか？
また、その画像は画面いっぱいに拡大しての比較でしょうか？
違うと思われるのは高感度（ISOを3200に上げてなどの画像）でしょうか？

＞Ｄ３２００とＤ５２００とＤ７１００では価格に応じて驚くような違いがあるのでしょうか。
まずD7000とD7100をプロの目で見た比較ですが、思ったより違いは少ない　と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130328_593556.html
また、写真は撮り方で大きく違います、撮り方が同じでしたらD3000をD7100へ変えてもあまり違いは無いと思います。
D7000のプログ主さんは、D7000を買った自慢話を含めてそのように書いたかと思います。

書込番号：16187417

[Frank.Flanker]

こんにちは

多分、昼間の画質そのものは衝撃を受けるほどの大きな違いはないと思いますし、画質はレンズによるところが大きいかと思います
ただしD7000の方が後から発売されていますし、D3000のセンサーは使いまわされたCCDセンサーで発売時点で最新のものではなかったので高感度性能はD7000の方が間違いなく上です
衝撃をうけたとしたら高感度特性なのかもしれません

また、一般的にエントリー機とハイアマチュア機との大きな違いは質感、操作性、AF精度、AF追従性、連写速度、連続撮影枚数など動くものを追いかける場合に撮影がらくになるようになっていることだと思います
D3000からD7000にすることによって今までなかなかピントが合わなかった動体撮影の歩止まりがあがると思います
ただし、静止物しか撮らないのならその恩恵は享受できませんが、操作性はかなりよくなりますし、質感も良いのでカメラを持つ喜びはD3000以上のものになると思います

書込番号：16187421

[前言人]

皆様、こんな短時間にご返信ありがとうございます。
世代の違いという感覚がありませんでした。大変勉強になりました。
ＰＣなどを考えてみても、最新機種が型落ちより悪いということもないですから。
私はマニアというわけではないのであまり気にしないほうがいいのかなと思いました。
Ｄ５２００という選択肢もあったのかと思っております。
中級機の必要性を感じていない段階での高望はいらないですかね。
う〜ん、中級機という響きは捨てがたいです。

書込番号：16187424

[もとラボマン ２]

前言人さん　こんにちは

最近D3200手に入ったのですが　画質の傾向が　D300やD200から　変ってきている気がします　どちらが良いとは　まだD3200使い込んでいませんので　言うことは出来ませんが　D3200の色出し悩んでいます。

D3000からですとイメージ変ると思いますので　本当はどこかで24Mセンサー使ってみて判断した方が良いかもしれません。

書込番号：16187426

[Hinami4]

こんにちは。
D３０００とD７０００、それぞれ持っています。
まぁこれはその人が受けたことの違い、これが出ていると思ってください。

実際はCCDとCMOSの違いや、画像処理エンジンの違いなどがあり、条件は同じではないということ。
デジタルの鉄則…でしょうか。後発の物ほど良いなんて言われています。
とすると、D７０００に感銘したというのは、ごく普通のことと分析できますね。

でも必ずしもそうでないこともあります。
自分はどちらかというと、D３０００の方をよく持っていきます。
これは、晴れた日の外撮りなどではCCDの素直な発色(少し派手目という意見もあります)が好きであり、D７０００のほうがニュートラル的で安定した発色も嫌いではありませんけど、やはりD３０００がいいかなぁ〜と思ってしまいます。

まぁ、個人の好みによりけりなので、どちらがどうとは言えませんし、否定もできませんね。

来年の買い換えなら、D７１００に行ってもいいでしょう。
それまで店頭などで試す機会があれば、じっくりと検討してゆっくりと決められるが良いと思います。

全くはずかしい質問ではありません。
非常に良い質問でした。

書込番号：16187427　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

メリハリのある描写のＣＣＤ機。　タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ	どこか穏やかなＣＭＯＳ機。 タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ

前言人さんこんにちは。

ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機ではダイナミックレンジと高感度ノイズがかなり違う印象です。
ＣＣＤ機ですぐに白飛びや黒つぶれしてしまう状況でもＣＭＯＳだとつぶれずに粘る場合が多いですね。
画質に関しては上記２点が使いやすさに繋がるかと思いますが、操作性の差も上位機であるＤ７１００は色々やりやすくなってます。
ＡＦモードや測光モード切り替えはボタン＋コマンドダイヤルでサクサク変えられますし、連写速度は３コマ／秒とか６コマ／秒とか選べます。
高感度ノイズリダクションと長秒時ノイズリダクションを別々にＯＮ／ＯＦＦ出来ますし、セルフタイマーで撮影する時に撮影枚数や撮影間隔を選べます。
他にも沢山の機能が詰まっていますので、それらを使いこなす人にはＤ７０００、Ｄ７１００は使いやすいカメラになるでしょう。

個人的にはＣＣＤ機（Ｄ４０所持）のハイコントラストな写真も大好きなので、操作性が悪くても手放せません。

書込番号：16187444

[kyonki]

スレ主さん

＞エントリーモデルからハイアマチュアモデルに移行するきっかけを

ニコンのD7000以上の上級機はとにかく高性能高機能です。はっきり言って普通の人なら持て余すような機能がびっしりと詰まっています。
カメラやデジモノの好きな特に男性ならこれに挑戦して使いこなすという楽しみ方も沸き起こってきます。
これは店頭で触れば誰でも直感で感じ取れます。

実はD7000/D7100はまだまだです。上はもっと凄いです。
新たな扉を開けて入って来てください。

書込番号：16187445

[かんすぱ]

こんにちは。
私の場合は、趣味で写真にのめりこんでいくうちにカメラ自体に興味が出てきて、自然に中級機以上のカメラに目が行くようになりました。
質感や操作性をはじめ、ファインダーから見える像も大きく違い、撮影自体がエントリー機と比べると楽しく感じます。また、持つ喜びも違います。
細かな設定も可能になりますし、思い通りに近い設定も可能です。(思い通りに撮れるかどうかは別ですが)
撮れる画像については好みはあるでしょうね。
いま主流のCMOSの画よりも、鮮やかなCCD機のほうが好みという方も多いようです。
ただ高感度耐性や解像感などはアップしていますので、一般的には現行モデルや、価格がお手頃なひとつ前のモデルを選ばれてはどうかと思います。

私は主にD7000を使っていますが、慣れてしまうとエントリー機のD3200やD5100では、カメラの質感や大雑把な設定しかできない部分に物足りなさを感じます。
ただ軽くて気軽に持ち出せますので、趣味の撮影でない分野では、これらエントリー機やミラーレスカメラのほうがありがたく思います。

もちろん感じ方は人それぞれでしょうから、エントリー機に魅力を感じているなら、エントリー機の代替で使い続けられても良いと思いますよ。
D5200は出たばかりで少し割高でしょうか、同じような価格でしたら型落ちのD7000をおすすめしたいところです。

書込番号：16187464

[前言人]

本当に貴重なご意見ありがとうございます。
来年のことなので、せっかくなのでＤ７１00も視野に入れて考えていきたいと思います。
熱心に勉強しているわけではないので、このような場で皆様にいろいろお聞きするのも恥ずかしさがあります。
初めてコンデジを買ったのが１５年前で、１５０万画素のものでした。
まさか自分がカメラにはまっていくとは思ってもいなく。
休日など手が空いているとき常にカメラに触っている自分に少し驚きがあります。
初めてのネオ一購入から約５年です。
デジ一購入から約３年、進歩しているかわかりませんが夏に海に初めて娘を連れていきます。
その写真を皆様にお見せできるように少し学習しようと思います。

書込番号：16187479

[αyamaneko]

＞自分がカメラにはまっていくとは

でしたら、中級機を買えばもっと楽しくなるような････････。

買ってから使いながらいろいろ調べていくのがよろしいかと。

NIKON使いではありませんが、
わたしは最初から中級機です。
といっても、四半世紀前の銀塩のころですが。

エントリー機も使いますが、それはそれで小型軽量などいいところもあります。

書込番号：16187493

[前言人]

αyamanekoさん、ご回答ありがとうございます。
背中を押していただいたような気がいたします。
心の中で買ってみようという気になりつつあります。
ニコン使いになりたいですね。
ここは、思い切ってＤ７０００かＤ７１００かな。
後は、奥さんにばれずにいかに購入するか。ですかね。
皆様のコメントの中に、よくサブ機というコメントがありますが、
これから写真を趣味にしていく中でサブ機という位置付で所有したほうがいいのでしょうか。

書込番号：16187539

[tokiuranai]

大方の場合、サブ機はメイン機の予備という位置づけが多いと思います。
サブ機よりもメイン機の方が、より上級モデルの場合が多いです。

例えば、D7100をサブ機としている場合、メイン機はD800であったりします。

D7100をメイン機、D3200をサブ機にしている方も多数見受けます。

書込番号：16187559

[前言人]

tokiuranaiさん、ご返信ありがとうございます。
私の場合、Ｄ７１００を購入すればＤ３０００がサブ機になるわけですね。
う〜ん、いいかもしれないです。

書込番号：16187582

[なかなかの田舎者]

カユイ所に手が届くＤ７０００をメインで使用してます。
で、肩が重いとか腰が痛いけど撮影に出かけたい時はＤ３１００。通常の撮影においてＤ７０００に劣る部分は殆ど無いです。
更に、仕事が上手くいかなかったり、期待していた本やＤＶＤが面白くなかったりでモヤモヤしている時はＤ４０。

こんな風に使い分けてます。

書込番号：16187619

買い増しにつきレンズ検討しています

[おきまささ]

こういうのはペンタで行こうかと。

現在、メインはペンタのK-5�Usを使って我が子3人（7歳、5歳、0歳）の写真を撮っています。手持ちのレンズは単焦点3本（21�oｆ3.2、35mｆ2.4、55�oｆ1.4）ズーム4本（18-135、50-135ｆ2.8、シグマ17-50ｆ2.8、シグマAPO70-300）です。
買い増しの動機は、子供が大きくなってきたので、屋外での動きのある写真の歩留まりを上げたいと思っています。そこでこのD7100を検討しています。連写時のバッファ容量は大丈夫だと思っています。
イメージとしては、室内（自宅、園・学校行事、水族館等）はペンタ、屋外での動きもの（運動会、子供のサッカー、旅行等）はニコンと考えています。
求めるものはAF性能です（多点測距、レリーズタイムラグ、AF速度（近接⇔∞）、動体予測等）です。

前置きが長くなりましたが、多少のレンズの入替を含めてD7100用のレンズを検討しています。今のところFX機は考えていません。
予算は30万で、純正の標準ズームと望遠ズームの2本を考えています。近所のキタムラで買おうかなと思ってます。

プラン1：キット18-105＋70-200f4

プラン2：キット16-85＋70-200ｆ4（ペンタ18-135、21�oは下取り）

プラン3：ボディ＋24-120f4＋70-300VR（ペンタ18-135、シグマ70-300は下取り）

特に70-200f4と24−120f4のAF速度が気になります。皆様なら1〜3どれを選びますか？また、他のプランがありましたらよろしくお願いいたします。

だらだら長々とすいません。

書込番号：16003618

[tokiuranai]

プラン2がよろしいと思います。
ローパスレス高画素機の解像感重視プランです。

書込番号：16003661

[robot2]

16-85mm + 70-300mm が良いと思いますが、焦点域に問題が無ければ70-200mm f/4 。
運動会は、300mmが有った方が楽です。

書込番号：16003687

[kyonki]

同じく２

書込番号：16003691

[ほのぼの写真大好き]

同じくプラン２推奨。

運動会では、1.3倍クロップ併用で。

書込番号：16003715

[prayforjapan]

1か2でいいと思います。
3の24-120mmはDXフォーマット（APS-Cサイズ）の標準ズームに24mmスタートは中途半端。
運動会は70-200mmで望遠不足と感じたら対DX1.3×クロップ使って撮ればいい。

書込番号：16003717

[ファルドＪｒ]

風景中心なら�Aで決定、人物中心なら�@に３５�oｆ１.8 、２８�oｆ1.8、ナノクリ６０�oマクロｆ２.8あたりから１本かな。動き物は確かにペンタより強いと思いますが、シャッタースピードを稼げる明るいレンズが必要になる時がありますから。ナノクリ６０�oは特にＡＦが速く、逆光に強いのでお勧めです。Ｄ７１００のＡＦ性能とレンズのＡＦの速さで相乗効果が発揮できます。少し予算オーバーですね。

書込番号：16003727

[ロケット小僧]

おきまさささん、こんにちは。

おお、ローパスレスだけでKとFのダブルマウントですね。(~_~;)

お題については、拙も皆さん一致のプラン２でよろしいかと存じます。

ただ、18-135を手離してしまうのはもったいないような気もします。
写りが気にいらないのであればよろしいのですが、
このレンズと単焦点だけでＫマウントシステムを構築しても良いかな、と思います。

サッカーなどではK5�Usに18-135�o、D7100に70-200�o付けっ放しで
レンズ交換無しの２台体制で臨んでみたいですね。
（必要があれば広角側対応に16-85�oもですが、大げさか。。。）(~_~;)

2台ともローパスレスなんで、
サッカーのユニフォームがモアレしにくい色素材だと良いですね。（笑）

ぜひお子さんの雄姿をたくさん残してあげてください。

書込番号：16003798

[島にぃ]

おきまさささん、こんにちは。

お子さまの写真、ほのぼのとした感じで良いですね。
末っ子ちゃんですか？

さてペンタのK-5�UsにニコンのD7100を買い増しとのこと、今流行り（？）のOLPFレスの魅力をダブルで楽しめる素敵な選択ですね。

ご提示の三つの中であれば

プラン2：キット16-85＋70-200f/4

が想定されている用途に合致し、更にD7100の解像性能を発揮できる組み合わせだと思います。

特に70-200f/4の超強力な手ぶれ補正機構によってファインダー像がピタッと止まって見える感覚は心地好いですよ。
AFは爆速とまでは言えませんが、70-300よりは数段速いと私は感じましたのでお子さまの運動会程度であれば問題ないでしょう。
（AF性能に関してはボディ側の能力に左右されますが、その点D7100の能力は高く相性が良いです）
また「対DX1.3xクロップ機能」使用での画質が許容範囲であれば、シグマAPO70-300も使用頻度が減って不要になるかも知れませんね。

書込番号：16003828

[モンターニュ]

D7100＋17-55�o	D7100＋17-55�o、若干トリミング

おきまさささん

D7100は高い解像度がありますので、レンズを選ばないとあとで後悔します。
おきまさささんの使われる状況から推測して、使う頻度は標準系が8割、望遠系が2割くらいになると思います。
そこで一番頻度の高い標準ズームはお勧めは17-55�o/f2.8 。
これ一本あれば、普通の撮影はほぼこなせます。
難点は少々お高いことと、重いことですが、選んで後悔はしないと思います。

望遠系は使用頻度を考えて、とりあえず予算を削って、まずは70-300VR。
お子さんが大きくなって運動会などで精度の良いレンズにしたくなったとき70-200/f4 に買い換えるというのはどうでしょうか。

添付例は、17-55�oで風が強くて花が揺れるなか、強引に手持ち、jpeg、fine で撮ったものです。

書込番号：16003908

[おきまささ]

皆様アドバイスありがとうございますm(__)m

プラン２が多数ですね、しかし、17-55f2.8＋70-300VRも非常に魅力的です。確かに標準域の方が活躍頻度は高そうです。

皆様に追加で質問で申し訳ないのですが、70-200F4のAF速度は70-200F2.8よりは速くないのでしょうか？F2.8の方は爆速というのを見かけますが、F4は「爆速とまではいかないが」という評価を目にします。もしかしたら、年1〜2回程度ですが、犬（フレンチブルドッグ）の雄姿も撮る機会があるものでして。（ま、「F2.8の方が断然速いよ」といわれても候補には入りませんが、純粋に興味として（笑））

書込番号：16004174

[prayforjapan]

おきまさささん

70-200mm/2.8G VRIIのAFスピードは確かに速いですが、爆速とまではいきません。
あと、VR70-300mmはDXフォーマットで使用すると焦点距離200mmを少しすぎたあたりから
かなり描写力が落ち込みますよ。特に絞りが開放付近のとき。

書込番号：16004214

[レトロとデジタル]

70-200mm/f4	70-200mm/f4	28mm/f1.8

スレ主様

スレ主様のご意見とは異なりますが以下のプランはいかがでしょう。
（私はこの２本とD7100を買いました。）

1.70-200mm/f4 + 28mm/f1.8

DXなので28mmでも換算42mmです。それにこのレンズ凄く寄れて明るいので室内での撮影にもよろしいかと。

望遠は使用頻度が低いかもというのはあるかもしれないですけど、このレンズも寄れるので花撮影も、DXクロップ×1.3使った鳥撮影とかできますね。撮影の幅が広がる発色のいいレンズだと思います。

70-200mm/f4は手振れ補正が強力なため先日は室内でも活躍しました。

70-200mm/f4と28mm/f1.8の作例貼っておきます。

書込番号：16004649

[明後日も晴れるかな？]

ペンタをすべてヤフオクに！

ニコンD600レンズセット+28mm F1.8に変更！ ニコンは素晴らしいですよ！

書込番号：16005748

[おきまささ]

皆様どうもありがとうございます、正直悩み過ぎてハゲそうです（笑）

28F1.8も魅力的で考えましたが、子供連れているとどうしても足ズームが制限されてしまいますので、今回はズームを検討しています。そういった意味で、24-120F4に興味を持ったわけですがやはりFX機で使ってナンボというレンズのようですね。

70-200のF2.8とF4のAFは同等って考えても良さそうですかね、参考になりましたm(__)m
そういえば、18-105と16-85のAFは同じくらいでしょうか？18-105は家電屋で触った感じでは若干のんびりかなと感じました。16-85は触れなかったものですから、もしよろしければどなたか教えてくださいm(__)m

おそらくプラン2を中心にもう少し検討してみます。

ちなみにK-5�Usはとても気に入っています。

書込番号：16006528

[島にぃ]

おきまさささん

＞18-105と16-85のAFは同じくらいでしょうか

私個人的な感覚では、16-85の方が速く感じました。

書込番号：16007418

[おきまささ]

D7100購入しました。
レンズは結局社外品も入ってしまいました。広角に興味を持ってしまいまして。
トキナー12-28F4、シグマ17-70F2.8-4、ニコン70-200F4にしました。

しかし70-200F4の手振れ補正すごいですね。ビックリしました。ペンタはボディ内手振れ補正なので、望遠は一か八かで撮って確認してみるまで手振れ補正されてるのか分かりませんでしたが、これはすごいですね、200�oでもピターと止まっています！ボディの設定いろいろ慣れるまで時間かかりそうです。早速レンズ交換ボタンの位置と回転方向に戸惑っています(^_^;)でも楽しみ増えました！

書込番号：16198159

D700とAFの食いつきどのくらいちがいますか？

[でじでじでじ太郎]

こんにちは
D700を使用しています。
80-400の新しいのを購入して主に野鳥撮影しています。D7100のクロップなどに興味がありますが、AFの食いつきはD700と同じくらいなのでしょうか？鳥などにご使用になっている方がいらっしゃったらお教え下さい。

書込番号：16192400

[Frank.Flanker]

D7100での不満点はバッファ不足ということをよくききます
AFまわりはD4同等のAFアルゴリズムを採用した新高密度51点AFシステムですから良いと思いますが

ただD700と比べてどうかは両機を持っている方しか判断がつきにくいかも

書込番号：16193766

[鬼気合]

　バッファに関してはこの辺が参考になりそうですね。

　http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html

　

書込番号：16193771

[tokiuranai]

以前D700を使用していました。
今はD4とD7100ほかを使用しています。

AFはD700よりもD7100の方が食いつきが良いです。
やはりD700の発売が2008年ですので、D7100には５年間の進化が見受けられます。

しかし、残念な事にD7100はバッファ不足で、連写時に息切れします。
連写性能はD700の方が素晴らしかったです。

書込番号：16194018

[でじでじでじ太郎]

貴重なお話ありがとうございました。
7100購に少し気持ち傾きました。
バッファ不足はJPEGで対応します

書込番号：16194120　スマートフォンサイトからの書き込み