D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

F2.8対応とF8.0対応

[まるじろう]

皆様。まだ一眼レフを始めて2年ほどの初心者です。AFポイントについて、ご教授いただきたく、スレをたてさせていただきました。

ペンタックスのK-5�U/5�USなどは、F2.8対応で明るい大口径レンズでのピント精度が向上しているとなっています。かたや、ニコンD7100やD600はF8.0対応で、テレコン利用など開放F値が暗い場合もAF可能となっています。

単純に明るい大口径レンズを使用した場合のピント精度は、F2.8対応のAFポイントがある機種という事なのでしょうか？

また、ニコン機もF8.0対応で、かつ、F2.8対応ということなのでしょうか？

現在、K-5を使用しているのですが、子供の習い事（屋内）など動き回る被写体への歩留まりが悪く（私の腕の未熟さも十二分に影響していると自覚はしております）、決定的瞬間を逃してきました。レンズの選択肢など、総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：16088395　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学３５年生]

まるじろうさん こんにちわ　^^

１．ペンタックスのF2.8対応云々は、同社他機種との比較だと思います。他メーカとの比較は無理かと　^^；

２．ニコン機のF8.0対応は、
　�@　暗いとこでもAF効きますよ。
　�A　開放F値が８（例：300F4×2倍ﾃﾚｺﾝ=合成F値が８）でも、AF効きますよ。
と言う意味だと思います。AFポイントが５１個ありますが、全部のポイントがF8対応ではありません。

３．子供の習い事（屋内）の決定的瞬間は、AFスピードの問題だと思います。
　Nikonしか知りませんが、70-200VR2とか60mmマクロとか、AF爆速と言われています。
　こちらも全部のレンズが早い訳ではありません。　^^

ご回答になってなっているかわかりませんが、多分、諸先輩がフォローしてくれます　^^；

失礼しました　^^

書込番号：16088612

[フェニックスの一輝]

ニコンにはF2.8対応のAFポイントはありません。

ただ、ニコン曰くF5.6対応（F8.0?）のものでもAF精度は上げてあるので遜色はないというような発言をしていたと思います。

当然ながらF2.8対応の方が大口径レンズにはいいのですが、F2.8対応のAFポイントはF2.8より暗い（F4.0とかF5.6とか）
レンズをつけた場合使えなくなってしまうという弱点があります。

またF2.8用のAFポイントであってももっと大口径のF1.4とかのレンズを使った場合は精度が足りないのにどうしてるのか？
と考えると、本当に精度が出せるならF5.6用のAFポイントでも十分という事になってしまいます。

ここらへんはAFユニットにどの位お金をかけているかとか（同じF5.6用のAFでも高級機とエントリー機では精度が違います）、レンズ制御技術がどうなのかとかも関係してくるので
実際のカメラで比較しないと意味はないように思います。

ただ、原理上はF2.8用のAFポイントの方がF5.6用のAFポイントよりも精度は上ですので
個人的にはF2.8より明るいレンズを使用することが多い場合はF2.8用AFポイントのある機種の方が好きです。

書込番号：16088614

[secondfloor]

まるじろうさん、こんにちは。

> 単純に明るい大口径レンズを使用した場合のピント精度は、F2.8対応のAFポイントがある機種という事なのでしょうか？

すいません、御質問の意味がちょっと理解できなかったのですが、F2.8対応AFポイントの方が、AFの精度が高いか？ということでしょうか。
もしそうでしたら答えは「はい」で、F8対応AFポイントよりF5.6対応AFポイントの方が、F5.6対応AFポイントよりF2.8対応AFポイントの方が、基本的には精度は高くなります。

> また、ニコン機もF8.0対応で、かつ、F2.8対応ということなのでしょうか？

D7100は、全てのAFポイントがF5.6対応AFポイントで、中央の一点のみF8まで対応できるAFポイントになってます。
つまり中央の一点以外は、F5.6以上に明るいレンズでのみAFが保証され、またその精度はF5.6対応AFポイントレベルですが、
中央の一点では、加えて、F5.6より暗くF8以上に明るいレンズでもAFが保証されますが、このようなレンズではAFの精度は落ちます。

ただF2.8対応AFポイントのカメラに変えても、動き回る被写体の決定的瞬間をとらえる歩留まりの改善は、あまり期待できないかもしれません。

書込番号：16088646

[＃４００１]

位相差AFセンサーの仕組み	光束のイメージ

こんにちは♪

まず・・・測距センサーのF2.8と・・・レンズの「F値」は意味が違います。
測距センサーの「F2.8」は・・・本来F2.8「光束」対応センサーと言います。

「光束」と言うのは・・・簡単に言うと「光の太さ」と考えると・・・理解し易いと思います
※本来は・・・光の入射角度の事です。

F2.8光束というのが「太い」光束で
F8.0光束というのは「細い」光束です。

・・・で、F2.8光束と言うのは・・・大きなメモリのモノサシで・・・「視差」によるズレ量を測る事が出来るので、僅かなズレ量でも正確に測定できる＝ピント精度が高い・・・ってのがメリットです。
その代わり・・・余りにも敏感すぎる（ピーキー）なので・・・
アウトフォーカス量が大きい時は食い付きが悪くなる。。。
敏感すぎるので、チョットのズレでもサーチ動作してしまう＝迷いやすい。。。
と言う「デメリット」もあります。

F8.0光束センサーと言うのは・・・まさしく細い光束・・・つまり小さなメモリのモノサシで測れるセンサーて事で。。。
F値の暗いレンズ・・・例えばテレコンを挟んで合成F値が暗くなるような場合でもピント検出できる。。。
と言うのがメリットになります。

なので・・・F2.8光束センサーってのは、「精度」は高くなるんですけど。。。
動く被写体への食いつきや追従性に寄与しません（むしろ苦手^_^;）。。。

F8.0光束センサーのメリットも・・・野鳥撮影等。。。
巨砲レンズにテレコン挟んで・・・超望遠レンズにして使用した時にオートフォーカスできる。。。
と言うのがメリットで・・・動きモノに強い？？ってワケでは無いです。。。

動きモノに強いオートフォーカスって言うのは・・・
「動体予測フォーカス」と言うアルゴリズムに優れる機種を手に入れる事です。

今のところキヤノンさんとニコンさんが・・・一歩抜きんでています。
この「動体予測フォーカス」が優れていて・・・なおかつ。。。
フォーカススピードの速いレンズ。。。
多点測距センサー
センサーの感度や追従性
レリーズタイムラグ・・・
この様な性能に優れるカメラが・・・「動体撮影」の得意なカメラシステム・・・って事になります。

ご参考まで

書込番号：16088892

[robot2]

こんにちは
カメラは、開放ｆ値で測光しAFしてピントを合わせますが、普通開放絞り値がf/5.6までに対応しています。
しかし、D4 、D800 シリーズが発売されてから、開放絞り値f/8にも一部のフォーカスポイントが対応するようになりました。
業界初の快挙でしたが、D7100は中央の１点のみがf/8対応になっています。
要は、暗いレンズでも測光可能でかつAFでピントが合う機能です。
ｆ2.8対応の表記、仕様はニコンには有りません、ｆ8対応のフォーカスポイントは開放ｆ8より開放値が明るければ総てOKです。

書込番号：16088907

[タヌキの金時計]

スレ主様、ちょっと失礼します。

＞しかし、D4 、D800 シリーズが発売されてから、開放絞り値f/8にも一部のフォーカスポイントが対応するようになりました。
＞業界初の快挙でしたが、D7100は中央の１点のみがf/8対応になっています。
馬鹿言っちゃいけません。私はEOS-1D Mark IVを使っていましたが、中央一点はF8対応でしたよ。記憶が確かなら、
1Ds MarkIII・1D Mark IIIもそうだったと思います。（こちらは使用経験はありません。）

今はニコンユーザーですが、事実に反するニコン礼賛の書き込みには疑問を感じます。

書込番号：16089279

[その先へ]

確かに、コニカミノルタのミラーレンズはf5.6より暗いのに、AFは機能していたし、
改めて調べてみたら、EOS-1V、EOS-1D/1Ds以降、すべての「EOS-1シリーズ」で少なくとも、300f4Lや500f4Lなどに
2倍エクステンダー使用時＝f8相当で、AFは中央で機能する、となっていますね。

書込番号：16089336

[島にぃ]

まるじろうさん、こんにちは。

今お使いのK-5も決して悪いカメラではないと思いますし、ペンタックスには描写性能に定評のあるレンズもありますよね。

しかしながら（F2.8対応やF8.0対応などの詳しいことは分かりませんが）動体に対するAF精度や追従性に関して言えば、今のところニコンとキヤノンが他社を一歩（か二歩）リードしている状況だと思われますので、レンズの選択肢まで考慮すれば、この二社のどちらかをお選びになるのが得策だと思います。

絶対的にAF性能が高い機種となれば、両社のフラッグシップ機（D4や1D系）でしょう。
でもそういう機種ではなくて、ニコンのD7100やD600で検討されているのですよね？

＞総合的にAF性能が高い機種

であれば、

DX機（APS-C）ならば、今ならD7100がお勧めです。
「D4同等のAFアルゴリズムを採用した高密度51点AFシステムが、高い被写体捕捉性能を発揮します」
という宣伝文句は伊達じゃないです。（と信じましょう）

これにDX17-55f2.8、70-200�of2.8などの明るくてAFが比較的速いと評されるレンズを合わせられれば、屋内でのお子さまの“決定的瞬間”を捉えられると思います。
ただ、相当重くなりますので、腕を鍛えましょう。（技量も体力も）

そしてご予算に余裕があるならば、FX機（フルサイズ）のD800に24-70�of2.8、70-200�of2.8などのレンズを組み合わせればよろしいでしょう。
それぞれニコンのズームレンズの中では「AFが速い」との定評があります。

なぜD600ではなくてD800かと云うと、AFセンサーの性能がD800の方が高いと思われるからです。
D800のAFセンサーは基本的にD4と同じもの（51点式）を使用しています。
D600のAFセンサーも決して低性能な訳ではないのですが、DX機のD7000用の39点式をFX用に改良（流用とも云う？）したもので、AFエリアがやや中央に寄っている（対D800比）為、動くものをAFで追うのに少し神経を使うかも知れませんね。
（「中央一点でしかAFしない」という場合はこの限りではありません）

いずれにしても、実際にお手に取って試してみられることが肝要ですね。
性能もさることながら、相性の良い機種をお選びになってお子さまの“決定的瞬間”をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：16089741

[あじごはんこげた]

＞レンズの選択肢など、総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを考えております。

Ｄ６００とＤ８００の中間的な機種が無いので迷いますね。

Ｄ７１００のＡＦ性能は、どうでしょうか。当方のＤ３００と同等のような気がします。Ｄ３００程度のＡＦで実用になる被写体でしたら、Ｄ７１００もオッケーということなんでしょう。

ＡＦセンサのＦ８対応ですが、テレコンを着けてＦ５．６のフォーカシングが安定します。当然、Ｆ８フォーカシングもＯＫなので、開放Ｆ値がＦ４クラスのテレコン使用が可能ということになります。

Ｆ２．８時のレンズ開放時のＡＦですが、Ｆ２クラスの２００ｍｍＦ２で使用感は、若干、手補正の必要有りという感じです。なので、フォーカシングスクリーンの拡散性の良い、Ｄ６００〜Ｄ８００クラスが、お勧めです。

Ｄ７１００クラスのフォーカシングスクリーンは、若干、点像の収束にクセがありますので、まず、ＡＦ、次に手補正という使い方だと、適正焦点から外れることがあります。このあたりはＤ３００と変わりません。

スクリーン像が粒子状に集散するような感じですので、手前の前ピンをボケと勘違いするという感覚ですが、ニコンのＡＦセンサは、Ｆ２クラスのレンズだと、やや、奥に調整されるように合わせますので、手前の焦点像は無視して、背景から被写体に近い焦点像でピント合わせした方が、早くて、補正しやすいです。

このあたりはキヤノンと、まったく逆のフォーカシング補正になります。キヤノンの標準スクリーンの場合は、背景の焦点像の透過性が良すぎる感じで、芯がありますので、前ピン側から手補正をかけて、少し奥に持っていくと、適正になります。ちょうど半分ではなく、１／３奥の方という感じです。残り２／３が背景像になるようにピントを手で送って補正します。別売のスクリーンのＦ２．８対応のマット面だと、フォーカシングスクリーンのピント面と焦点位置は、完全一致していますので、ファインダー像を、そのまま信用しても大丈夫です。

このあたりは、ペンタ、ニコン系と全く逆という使い勝手です。開放Ｆ値Ｆ１．２、Ｆ１．４〜Ｆ２クラスの望遠レンズを使用するときは、要注意です。

書込番号：16090284

[キングオブブレンダーズ]

こんな記事がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121018_566639.html
キヤノン、「EOS-1D X」でF8測距を可能にするファームウェア
エクステンダーを装着して開放F8になる組み合わせでもAFが可能になる。従来は開放F5.6までだった。これにより現行レンズでAF可能な最長の焦点距離は、「EF 600mm F4 L + エクステンダー1.4x」の840mmから「EF 600mm F4 + エクステンダー2x」の1,200mmに延びた。

2012/10/18 18:14

「従来は開放5.6まで」だそうですが・・・。

　昔々、かげらないスプリットプリズムをウリにしたファインダースクリーンもあったような気がします。
　それと同じようなものですね。べつにどっちが速いとか自慢するほどのものでもないのでは？

書込番号：16091163

[タヌキの金時計]

スレ主様、またまた失礼します。

＞「従来は開放5.6まで」だそうですが・・・。
1DXだと、「従来は開放5.6まで」という事です。
都合のいいところだけ引用していますね。同じ記事の中に「前モデルの「EOS-1D Mark IV」はF8までのAFに対応していたが…」と書かれてます。ここは無視ですか。

どっちが早いとか自慢する気は毛頭ありません。今はニコンを使っていますが、キヤノンのほうが良かったとかは思いません。細かなところでは不満もありますが、満足して使っています。

「業界初の快挙でしたが」とか、都合のいいところだけ引用して、ニコン礼賛をする方の気が知れないだけです。

書込番号：16091469

[まるじろう]

皆様。まるじろうでございます。わずか、一日で、これ程のご回答をいただき、本当にありがとうございました。そもそも、私の勘違いもあったようで、改めて奥の深さを感じております。

ただいま、GW中ということで、出先におりますため、帰宅後にあらためて、返信をさせて頂きたいと思います。

取り急ぎ、御礼まで。

書込番号：16092136　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

お出かけ中ですね♪

と言う事で・・・も少し解説を・・・（笑

「光束」と言うのは・・・レンズから入ってくる「光の成分」の一つだと思ってください。

開放F値 F2.8のレンズからは・・・F2.8光束も、F5.6光束も、F8.0光束も・・・抽出する事が可能ですが。。。
開放F値 F5.6のレンズからは・・・F2.8光束は抽出できません。

なので・・・
大口径レンズ（開放F値 F2.8以下のレンズ）を使用した場合・・・F2.8光束対応センサーのAFポイントを利用すると・・・ピント精度が高くなる。。。
と言う理解は正解です♪
※ただし・・・ピント精度と・・・動体撮影におけるピントの食いつき／追従性は、必ずしも「＝」では無いです^_^;

開放F値 F8.0のレンズからは・・・F5.6光束は抽出出来ませんから・・・
通常のカメラのAFセンサーは「F5.6光束」を利用してピント合わせしますので・・・開放F8.0のレンズではAF出来ない＝視差による像のズレ量を正確に測れない＝ピント合わせ出来ない（迷いやすい）と言う事です。
なので・・・
テレコンを利用して撮影する事が多い、野鳥撮影では・・・利用価値が高い。。。
これまで・・・500�oF4と言うレンズを利用した場合。。。
500�oF4.0×1.4テレコン＝【700�oF5.6】・・・コレがAF出来る限界だったワケですが。。。
F8.0光束対応センサーなら。。。
500�oF4.0×2.0テレコン＝【1000�oF8.0】・・・ココまで対応できる♪
コレが野鳥撮影ユーザーからは、何物にも代えがたいメリットなワケです。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/
キヤノンさんのサイトですが。。。
ココの説明を上から下まで全部読むと・・・オートフォーカスの仕組みが良く分かると思います♪
特に「F2.8光束」のメリットデメリットは、後半の「精度を高めるF2.8光束と検出範囲が広いF5.6光束」を読んでいただければ理解出来ると思います♪

ご参考まで♪　　

書込番号：16092389

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

ちなみにニコンさんはF2.8光束対応センサーは、かたくなに採用してません^_^;（笑

F5.6光束対応センサーで十分な精度は出せる！！・・・いや、F2.8センサー以上の精度だ！・・・と豪語しています♪

書込番号：16092486

[キングオブブレンダーズ]

タヌキの金時計さん

＞同じ記事の中に「前モデルの「EOS-1D Mark IV」はF8までのAFに対応していたが…」と書かれてます。ここは無視ですか。

無視したのではなく、読み落としただけです。
なにせフェリー出航前のちょっとした時間に見ただけだったので。
言い訳ですけど。
キャノンのことを知らなかったぐらいで「ニコン礼賛」なんて決めつけなくてもよいのではと思っただけでした。
なにしろメーカー自身でもミスることがありますから。
三菱がDGIエンジンを出したときに、世界初の直噴なんて宣伝したらベンツからクレームを受けた事例もあったりします。
http://okwave.jp/qa/q343139.html

キャノンネタをひとつ
ＡＦとは関係ないですが、５Ｄ（初代）を持ってたときにf2.8対応のスクリーンに変えてみたことがあります。
Ａｉ５０ｍｍ f１.２のフォーカス精度が高まるかと思ったのですが、全然向上しませんでした。
（開放での微妙なフォーカスの話です。ニコンボディでも合いません。ＬＶで拡大するしかない。）
このとき以来、微妙なフォーカスは撮像面で無ければムリと考えるようになりました。

撮像面といえば、こんな記事見つけました。
Nikon 像面位相差AFを絞り毎に最適化する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-01

まだまだ位相差AFも進化するようですが、今後はミラーレス中心の進化かも？

暇なフェリー内より

書込番号：16093975

[タヌキの金時計]

ハハハハ、また、おかしなことを書いていますね。

読み落としただけとか、三菱自工の話、ファインダースクリーン、特許のことなど。話のすり替えというか、的を得ないことだらけですね。

＞キャノンのことを知らなかったぐらいで…
知らなかったのではなく、知る必要が無いという考えの方だと思いますよ。（そういった指摘もありますし、過去の書き込みなどからの判断です。）
私は何もキヤノンだけが素晴らしい、優れていると言ってるのではありません。ニコンもキヤノンも、他のメーカーも良いところも悪いところもあるでしょう。ただ、好きなメーカーだけを、事実に反してまで良く言うのはおかしいと言ってるだけです。

5Dは知りませんが、5D�Uのスクリーンをスーパープレジョンマットに換えて、MFレンズを使っていました。確かに見やすいファインダーではありませんでした。微妙なところでは限界がありましたが、スクリーンを交換して視認性が上がったのも事実です。それに無理な場合はLVやマグニファイヤーを使うという手もあります。
ニコンのボディでピントが合わないニコンのレンズが、キヤノンのボディでピントが合わないから、キヤノンのボディは駄目というたとえでしょうか。笑っちゃいますね。
そういう考えの方とはどこまで行っても平行線でしょうから、これで最後にさせていただきます。

スレ主様、何度も失礼いたしました。申し訳ありません。

書込番号：16094797

[キングオブブレンダーズ]

スレ主様

つまらない議論をしてしまいましたが、

＞総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを

についてはお勧めの機種を一つ。
ニコン１シリーズです。私はＶ１のダブルズームセットしか知りませんが、その範囲では、AF性能は正確かつ高速、そして広いＡＦエリアで、D800以上の部分も持ってます。小気味よいＡＦレスポンスは使っていて快適です。
もちろん、小さな１インチセンサーのため、高感度性能はやや劣り、大きなボケも期待しがたいです。
ファインダーも重視するならＶシリーズ、液晶モニターでよければＪシリーズという選択肢も有りだと思います。

Ｋ５もよい機種だと思うので残しておいて、Ｖ１ダブルズームセットを追加するというのもコストパフォーマンスの面でお勧めです。１０００万画素でよければ検討してみてください。

なお、実用上的にはAF精度の面でF2.8対応やF8.0対応を気にする必要はないと思いますよ。f5.6基準のセンサーでも精度よく合わせてくれますから。

書込番号：16095873

[まるじろう]

皆様。ＧＷいかがお過ごしでしたか？数多くのご返信をいただき、本当にありがとうございました。それにしてもやはり、奥が深いというか、まだまだ知識も技術も足りていないですね。。。

＞＃４００１さん
光速とＦ値の違い、大変良くわかりました。本当に参考になりました。ありがとうございました。

＞島にぃさん
そうなんです。。。元々ペンタックスを選択したもの、その絵が気に入ってということでしたので、未練があるのも事実なのですが。。。また、現時点では各社のフラッグシップ機やＤ８００までを買うことは考えていませんし、そこまでお金をかけられることはないと思います。

＞あじごはんこげたさん
この休み中に量販店やニコンＳＣでD7100、D600を触ってきたのですが、感覚的にはD7100のAFの方が初動が早く、ニコンＳＣの方も、AF性能ならD7100ですと言い切っていました。とはいえ、フルサイズの高感度の良さは捨てがたく。。。もちろん、金額次第ですが、D600とD800の中間機種みたいのがあればと思ってしまいます。。

買い替えで自身の満足度がどれほど上がるのか、やや、不安になってきた部分もありますが、やはり、レンズの選択肢などシステムとしての総合的な完成度という意味では、このあたりで思い切って、ＮＩＫＯＮへの乗り換えを決断したいと思います。まずは、6月頭の子供の運動会が最初のイベントになると思いますので、5月中旬くらいまでには機種も決断したいとも思います。

ＢＡは非常にわかりやすい解説をしてくださった、＃４００１さんにつけさせていただきました。ほかの皆様もありがとうございました。ニコン乗り換えの際には、また、該当の板で報告をさせて頂きますので、よろしくお願いたします。

書込番号：16103887

保存形式について教えてください。

[沈下橋]

いつも勉強させてもらっています。
先輩方にいろいろとアドバイスいただき、やっとＲＡＷを使うようになりました（笑）
本気で自分のイメージ通りの写真に仕上げる（足りない部分を補う）のであれば、やはりＪＰＥＧでは限界がある事に今更ながら気付きました。
今はＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影しています。
前の質問と少しかぶるのですが、先輩方はどのようにされていますか?
ＪＰＥＧのみ？
ＲＡＷ+ＪＰＥＧ?
ＲＡＷのみ？
パソコンの容量やＳＤカードの事もあり、ＲＡＷだけでもいい様な気がしています。
ちなみに、ソフトはとりあえずＶｉｅｗＮＸ２を使っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16074806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

基本RAWのみですかね。
HDD容量もCPU処理能力もそこそこ使える物があるので。

書込番号：16074898

[DX→FX]

RAW+JPEG(BASIC)です。

メリットとして、
RAWは好みの画像に編集できます。
JPEG(BASIC)は軽く、ブログなどに簡単に画像アップロードしやすいです。

トランセンドの32GBなど最近のSDカードは、安くて良いものが出回っています。
お好みで保存形式を選択する方が良いです。

書込番号：16074970

[もとラボマン ２]

沈下橋さん　こんばんは

自分の場合もRAWで保存しますが　綺麗にRAW現像できた画像は　別にファイルを作りTIFFで画像データーとして保存しておきます。

またデーターは　パソコンの中ですとパソコンが故障した場合　データーが取り出せなくなる可能性が有りますので　外付けのハードディスクに保存しています。

書込番号：16074991

[t0201]

基本的に編集するのでrawです。
ホワイトバランス、色かぶりの調整が出来るのが一番のメリットです。僕は。
面倒だと初めは思いましたが、フィルムを現像する感覚で楽しんでいます。

rawはデーター容量が大きくなるので、なるべく性能の高いPCで行っています。勿論デスクトップがメインですが、出先ではノートでしています。ソフトは純正では無くアドビのCS6を今は使っています。
多くの機能がありますが、軽い微調整ぐらいしか編集はしません。

データーの管理がしやすいように、編集前と編集後のフォルダーを分けています。
PCが故障する恐れもあるので外着けのHDDにバックアップしています。

書込番号：16075016

[TYPE-R�U]

沈下橋さん

こんばんは(^_^)/
自分は、基本RAWのみで撮影してますが
RAWと言えども、編集すれば多少なりとも画質の劣化はあると思いますので、撮影前にはホワイトバランス、ピクチャーコントロール、露出補正等の設定は必ずしています。

それでも、ヘタッピですので編集してます(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ

書込番号：16075095　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

沈下橋さんこんばんは。

Ｄ７０００ですがＪｐｅｇ撮って出しです。
風景メインで撮影地１ヶ所につき数十〜数百枚撮りますので現像している時間がないです。
元々コンデジ（カシオ ＥＸ−Ｚ１０００）の解像感の無さと低感度（ＩＳＯ５０）でも容赦なく乗ってくるノイズに我慢できなくて一眼レフを買ったので、Ｊｐｅｇ撮って出しの画像で十分に満足してます。
機能のすべてを使いこなす必要はないとも思いますので。

僕の撮影、鑑賞スタイルには合いませんが、過去の撮像素子センサーに最新の画像処理を適用出来るＲＡＷも楽しそうですね。

書込番号：16075189

[Frank.Flanker]

RAWのみです

わざわざJPEGで撮らなくても現像ソフトでなら画像は見えますし、気に入ったものだけJPEG変換してます

書込番号：16075230

[13トリート]

RAW+JPEGです。

RAWで保存しておけば後から何でもできるのですが、
見るにはJPEGのほうが楽ですので両方持ってます。

書込番号：16075573

[robot2]

RAW + JPEG で撮られていますが、この JPEG のメリットを感じて居られますか。
RAW は光の情報ですが、原寸の撮影情報の無いサムネイル画像も持っていますので、
V-NX2 の最初の表示はこの JPEG 画像をつかっています。

RAW を調整した結果は、JPEG 画像には反映されませんので、C-NX2 で一括処理のほうが余程良いです。
同時に撮った、JPEG は、クライアントに渡して選択して貰う、他社ソフトはカメラの設定を
反映しませんので参考画像にしたりします。

書込番号：16075581

[Macinikon]

沈下橋さん、

　私は常にRawのみです。
　すでにご自身でもお気づきのようですが、JPEGを編集するということは画質の劣化を招くため、やっていません。
　連写を繰返すような撮り方はほとんどない私のケースでは、対象をじっくり狙うため、枚数もあまり多くなく現像する際でもRawで問題はありません。
　保存は写真関係だけ専用の外付けHDDに入れています。Mac使いの私の場合は高速のThunderboltで繋いでいるため、読み出し、書き込みにもストレスはありません。Win系ならUSB3.0かな。
　本体のHDDを含めてTime Machineでバックアップも自動で行っているため、今まで困った事はありません。間違えて大事なデータを消した際も、撮影日まで遡って、そのデータだけを取り返す事もでき、胸を撫で下ろした事も有ります。^^)

書込番号：16075660

[7643X]

私は、D1Xを使い出した11年程前からRawのみで撮っています。
その後、パソコンで編集し現像してRawとJpegで保管しています。
Capture3、capture4、CaptureNX、CaptureNX2と使っていて趣味で少ないですが、
この11年間で約2TBの容量となっています。
Rawで撮影し保管するメリットは、その時々のSoftの最新機能で現像し直せる事ですかね。
特にピクチャーコントロールやＤ−ライティング等は、D1Xのツブレやトビの多い画像を
無理なく編集でき助かっています。
現在はD7000ですがD1Xと同じ様なパラメータで現像して共通化を図っています。

書込番号：16075858

[そうだ！デジイチはじめよう]

私はＲＡＷのみで、保存は以下の様になっています。

・外付けＨＤＤ�@（２ＴＢ）………オリジナルデータ
・外付けＨＤＤ�A（２ＴＢ）………編集後ＲＡＷ（バックアップ兼用）
・ＰＣ内（１ＴＢ）　　……………ＪＰＥＧ（お気に入りのみ現像）
　システムのバックアップはＰＣのみで、システムイメージの保存

＊外付けＨＤＤ、カードリーダはＵＳＢ３．０で接続です。

書込番号：16075981

[ニコンナイコン]

私は，いつも raw + jpg です．

基本的に，プリントしたり人にあげたりする写真は，PC上で raw から現像し直します．これらについては，カメラで jpg 画像を作っておく必要はありません．

しかし，通常は，上記以外の写真の方が多いのです．それらを，すべて，現像するのは手間ですし，かといって raw のままだと，あとあと取り回しが悪いと感じています．そのため，カメラで撮影時に，一緒に，jpg 画像も作るようにしています．

例えば，私の場合，raw + jpg は，すべて NAS に保存していますが，raw に対応していない端末で再生する場合に，jpg を作っておくことは必須です．

書込番号：16076023

[kyonki]

RAWのみです。

JPEG変換時にリサイズして、保存はJPEGのみでRAWファイルは消去します。
一部大事な画像だけはRAWファイルをDVD-Rに保存しています。

書込番号：16076089

[弩金目]

私は、最初の頃はRaw＋Jpgでしたが、Jpgの必要を感じなくなり、
いつの頃かRawのみになっています。

V-nxでRaw画像が直接PCで見られますし、
Rawも毎回全部を現像することはありませんので
自分の場合、Jpgはなくても不便は感じません。

書込番号：16076179

[沈下橋]

皆様　お忙しい中アドバイスをありがとうございます。

やはり皆様の撮影スタイル、環境によってそれぞれあるんですねえ。
とりあえずはRAWで撮って、すべて、もしくは気に入ったのもだけをJPEG変換・・・が自分に合っているかもしれません。
また、これから撮影枚数も増えてくることが予想されるので、外付けハードディスクなどへの保存も考えないといけませんね・・・。

あつかましくさらに教えてほしいことがあります。
今のところ、編集ソフトは付属のViewNX２を使っていますが、どれが簡単で使いやすいのでしょうか？？
他にもPhotoshop Elements 11 やCapture NX 2などを使用されている方が多いようですね。
まだまだ初心者なので、できればまとめて標準的な補正をまとめて行う「一括補正」のような機能がついていればありがたいです。
因みにPhotoshop Elements 11 の体験版をダウンロードしましたが、難しそうでまた手を付けていません（レベルの低い話ですが・・笑）

書込番号：16076196

[7643X]

「できればまとめて標準的な補正をまとめて行う「一括補正」のような機能がついていればありがたいです。」

私がCaptureNX2を使う理由の一つに、この一括補正、一括現像の機能があります。
【一括補正の場合】
１．基本的な修正を行う写真１枚に対して補正処理を行います。
　　私の場合ここで、ピクチャーコントロールやＤ−ライティングなど標準的な補正を行います。
２．CaptureNX2のブラウザーに表示された補正済写真をドラッグし右クリックし「調整のコピー」を選択します。
３．同ブラウザーに表示された、その他写真の一部又は全てをドラッグし右クリックの「調整の貼付け」を選択し実施する。

【一括現像の場合】
１．CaptureNX2のメニューバーのバッチ機能より「バッチ処理の実行」を選択
２．元画像のフォルダー選択や保存先フォルダーの選択、ファイル形式の選択等を行い実行させる。

となります。

書込番号：16076267

[そうだ！デジイチはじめよう]

沈下橋さん

＞標準的な補正をまとめて行う「一括補正」のような機能がついていればありがたいです

ViewNX２でも複雑なものは別として、一括処理は出来ますよ。
・ツールバーの「編集（E）」をクリック→すべて選択(S)をクリック→背景が全てグレーに変わる。
　これで、編集対象画像がセットされる。
・「フォルダー内の複数画像のみを対象とする」場合は
　対象画像の上で、Ｃｔｒｌ＋左クリックで背景がグレーに変わります。

以下、ＲＡＷであれば
・露出、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール、輪郭、コントラスト……
　を一括修正できるし、ファイル変換も一括処理ができます。

＊機能として出来るということで、ＰＣの能力・データ量などを考慮したうえで、
使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：16076308

[沼じいさん]

Capture NX2での現像に慣れてからはRaw撮り⇒気に入ったものだけ選択⇒Jpeg現像
Jpeg画像のみPC保存し、Raw元画像は削除しています。時々貯まったら外付けHDにバックアップします。
6434Xさんが指摘してるように、調整のコピー＆貼り付け、バッチ処理での一括現像をよく利用します。
朝夕の厳しい条件での撮影が主なので、Raw現像でのWB調整、ハイライト＆シャドー調整、
スポット修正などが非常に役立ちますね。
日中の好条件ならJpeg撮って出しでも充分かも知れませんね。

書込番号：16076516

[オットアイ]

rowで撮影　Mac付属のiphotoで加工、jpg保存が基本　　気に入った写真はjpgでflickrにアップ、たまにMacの壁紙にして家族にドヤ顔で見せる
一ヶ月単位でフォルダーを作って外部ディスクへ保存　(row.jpg混在のまま）その際　要らない写真は情け容赦なく切除。気持ちいいですよ。（後から必要な写真を探すときにも便利）しかし家族の写真はみんな必ず残す。撮った写真を色々加工、編集するのが好きなのでこうしてます。Photoshop等の高級ソフトはとても使いこなせないので簡単な方法で楽しんでます　

書込番号：16076936

購入しました。

[明日香村]

初撮影

皆さん、こんばんは。
先日はレンズフードのことで皆さんにお世話になりました。
今日無事にカメラのほうが届いたので、テストを兼ねて
撮影に行ってきました。
ニコン機は初めてですが皆さんの口コミやレビューなどを参考に
このD7100を選びました。
まだまだ使い方などわからない事ばかりですがニコンユーザーの仲間入り
させていただきます。

それと明後日、子供をつれて動物園に行こうと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、動物園での撮影で皆さんが気をつけていることなどあれば
お聞かせ願いたいと思います。
一眼レフは１年ほど前に始めましたが腕は初心者同然です。
これから少しずつ勉強していこうと思います。
よろしくお願いします。

機材は、D7100 18-105 VR レンズキット
タムロン（005)です。

書込番号：16086620

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
動物の檻を目立たないように、望遠レンズや明るいレンズが必要だと思います。

書込番号：16086664

[Green。]

こんばんは。

檻を望遠レンズを使ってボケさす(目立たなくする)ことでしょうか。

下記サイトも参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16086693　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線]

別の角度から。。。
動物に向かってフラッシュをたくのは動物たちに大きなストレスを与えます。。。
発光禁止でね・・・ＩＳＯもあげちゃおう。。。

書込番号：16086716

[guu_cyoki_paa]

やっぱ、檻お写らないようにするならオリンパスじゃないんですか？　　（＠_＠？）

書込番号：16086795

[TYPE-R�U]

山田く〜ん！

guu_cyoki_paaさんの座布団、全部取っちゃって＼(☆o☆)／

書込番号：16086824

[DX→FX]

D5100+SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

先日、上野動物園に行ってきました。
檻が手前にあった時の画像をアップします。
参考になれば良いのですが。

あと、発行禁止と書いてあるのに、フラッシュ撮影している人を良く見かけます。
モラルのない人が多いのは残念です！

書込番号：16086893

[明日香村]

皆さん、お返事ありがとうございます。
檻に注意して撮影したいと思っています。
とりあえず下手くそな写真ばかりになるかもしれませんが
楽しく撮影してきます。
またレンズなどでお世話になると思いますのでそのときは
よろしくお願いします。

書込番号：16086936

[なかなかの田舎者]

タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ	ニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ

明日香村さんこんばんは。

撮らないよりは撮る方がいい、ブレてるよりはブレてない方がいいと思ってますのでＩＳＯ感度は躊躇なく上げてます。
ピントは手前側の瞳に合わせるのが好きです。

書込番号：16087167

[明日香村]

なかなかの田舎者さん、こんばんは。
画像ありがとうございます。
迫力のあるライオン素晴らしいですね。
私もこんな風に撮りたいです。
ありがとうございました。
（単焦レンズが欲しくなります。）

書込番号：16087257

[明後日も晴れるかな？]

まずはD7100購入おめでとうございます。

・・・さりげなく、子供さんの後ろ姿とか、電気自動車やミニのSL列車に乗っている親子の背景に動物が居るとか、手足だけが写り、背景に動物とか、動物を指さして子供さんが驚いたり、喜んでいる様子の分かる写真にも遊び感覚で挑戦して投稿下さい。（個人的な意見ですが、目を黒く消したり、ぼかしたりした写真が嫌いなもので・・・）

18-105は良く写りますよ！なによりD7100が素晴らしいのだから・・・

書込番号：16087277

[明日香村]

明後日も晴れるかな？さん、
良きアドバイスありがとうございます。子供の自然な表情を
撮れるようにしたいと思います。

ちなみにわが息子は小学校４年生です。（反抗期・・・・）

書込番号：16087341

[パパがんばるよ！]

ご購入おめでとうございます。

私も当機種を注文し、手元に届くのを心待ちにしすぎてこんな時間に目覚めてしまいました。

反抗期に入りはじめた子供の撮影は難しいですよね。他の方も言われていますが、色々悩んで撮れないよりは、気にせず撮りまくるのも必要かと。
いっそのこと、ここは構図など細かい事は気にせずにD7100の可能性を信じて、オート(フラッシュ禁止)のRAW記録で、ファインダーも見ずにカメラを構えるのもやめちゃいましょう。修正は後でもある程度できる。もちろん、被写体である子供と動物の位置の把握は必要ですが、、、、。

いい写真を撮ろうと肩肘張らずに、ブラブラさせてリラックス。

ぼちぼちでえぇやんか〜 デジタルカメラなんだから、数撃ちゃ当たるですよ。

書込番号：16087823　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D7100購入おめでとうございます。
とても良いカメラですので撮影を楽しんでください。

書込番号：16088867

[じじかめ]

フラッシュの発光は、発光禁止の設定方法を知らない為でしょうね？
東大寺/二月堂のお水取りの時も、事前に耳にタコができるぐらい
「フラッシュは使わないでください」と放送してますが
お水取りが始まるとピッカピッカ状態です。

書込番号：16089622

SDカードの書き込み速度について

[パパがんばるよ！]

D7100を注文し配達待ちなのですが、購入に際して気になっている事があります。

D90から当機に変更することで、ダブルスロットになるため記録をjpegとRAWの分割記録にしようと思っています。

jpegに割り当てるのはD90で使用していた転送速度が20程度の物を流用し、RAWはSanDiskの90の物を購入しようと思っています。

転送速度が異なる場合、連射性能やその他の機能に支障がありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16082198　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

実際に試した事は無いのですが、キヤノン機なので、

同一品の物を使われた方が良いような気がします。

書込番号：16082231

[DX→FX]

新しいSDカード購入に１票。

今まで使用のSDカードでも使用できると思います。
ただ、トランセンド32GBのSDカードはあまり高くないので、トラブルに見舞われないためにも新しいものした方が気持ち良く使用できます。

書込番号：16082408

[t0201]

再度サンディスクの１６×２（容量は用途による）枚がベスト

書込番号：16082604

[明後日も晴れるかな？]

すべてクラス�Iですがメーカーによって差はありません。

以前はトランセンドが永久保証と安いので１社のみを購入していましたが、ダブルスロットやら他社のカメラやらで、どれがどれだか分からなく（外見から見て）なるので・・・
現在はD7100の１枚目と２枚目はメーカーの異なるものを入れてます。
SDXC64GBは海外旅行に行く時だけ用でダブルスロット同じものを使用しています。

書込番号：16082625

[なかなかの田舎者]

Ｄ７０００でｊｐｅｇ撮って出しですが、スロット２の使用方法をバックアップ記録(同時記録)にしたら遅い方のＳＤカードに連写速度(枚数)が引っ張られました。
Ｄ７１００はより高画素ですので書き込み速度はあまり妥協しない方がいいと思います。

書込番号：16082692　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真はポジ・]

Ｄ６００ですが分割記録しています。

ＪＰＥＧ用はＤ９０で使っていたサンディスク８ＧＢクラス１０、

ＲＡＷ用に東芝１６ＧＢクラス１０を購入しました。

どちらも平行輸入品、速度も問題ありません。

Ｄ７１００もＤ６００も高速連射機ではないので、

クラス１０なら十分だと思いますが。

書込番号：16082991

[h1deak1]

http://club.coneco.net/user/13861/review/118045/
D7100の連写性能が気になったので、ヨドバシカメラ新宿西口本店カメラ売場一階の店員さん立ち会いのもとデモ機で連写テストをしてみました。
スロット1にPremiugateを入れRAW記録、スロット2にEXCERIA Type2を入れJPGを記録し(どちらも最高画質)、通常のDXモードと1.3倍クロップモードでそれぞれ30秒間の連写した結果、通常のDXモードでは42ショット、1.3倍クロップモードでは79ショットという結果でした。

書込番号：16083176

[tokiuranai]

より速いSDカードの方がバッファ不足を補ってくれるそうです。
つまり速いカードの方が連写時の息切れが少なくなります。

連写を良くするのでしたらサンディスクの95MB/s、2枚。
そうでないのでしたら、クラス10のものであれば、どちらのものでも問題無いと思います。

書込番号：16083722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟがんばるよ!さん
メーカーに、電話！

書込番号：16083962

[菊正]

パパがんばるよ！さん おはようございます
Ｄ７１００でテストしてみました
[カメラ設定]画像が一番重い設定
スロット２の機能：ＲＡＷ+ＪＰＥＧ分割記録
録画モード：ＲＡＷ+Ｆ
画像サイズ：Ｌ
撮像範囲：ＤＸ
ＪＰＧ圧縮：画質優先
ＲＡＷ記録：ロスレス圧縮/１４-bit
シャタースピード：１／２０００
フォーカスモード：ＡＦ−Ｃ
[ＳＤカード]
Ｓ：SanDisk ３２GB クラス�I UHS-1対応 書き込み速度９０MB/s
Ｐ：Panasonic １６GB クラス�I UHS-1非対応 書き込み速度２０MB/s
Ｘ：Sillcon Power 3２GB クラス�E UHS-1非対応 書き込み速度？MB/s
[計測]
スロット1＝Ｓ 2=Ｓ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約0.8秒間隔(３０秒間に３９枚)
スロット1＝Ｓ 2=Ｐ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約1.2秒間隔(３０秒間に２５枚)
スロット1＝Ｓ 2=Ｘ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約1.5秒間隔(３０秒間に２０枚)
スロット1＝Ｐ 2=Ｓ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約1.9秒間隔(３０秒間に１６枚)
スロット1＝Ｐ 2=Ｘ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約1.9秒間隔(３０秒間に１６枚)
スロット1＝Ｘ 2=Ｓ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約3.3秒間隔(３０秒間に９枚)
スロット1＝Ｘ 2=Ｐ：最初の５枚は0.2秒間隔 ６枚目から約3.3秒間隔(３０秒間に９枚)
[結果]
両スロットにUHS-1対応を使うのがベスト

計測は1回しか行っていなの参考までにしてください。

書込番号：16084133

[パパがんばるよ！]

一晩の間に、こんなにたくさんの返答ありがとうございます。

皆さんの意見を参考にさせていただきまして・・・
１　なるべくならば、同じメーカーの同じ容量の物が良い。
２　基本的に、転送速度が速いほうがベストだが、連写を多用するのでなければ、そんなにこだわらなくても良い。
３　UHS-I対応の物を使用した方が、なおベターである。

こんなところかとおもいます。

自分の撮影スタイルは「子供や風景を日常記録的に撮影する」が中心なので、連写はあまり使用していません。ですが、せっかくの新しい機種でD90にはなかったダブルスロットにUHS-I対応となっているので、そこは活用したいと思います。

転送速度的にはサンディスクのProが鉄板だとは思いますが・・東芝の製品からピックしたいと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16084189

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パパがんばるよ！さん
ボチボチな。

書込番号：16084194　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

大人のように「ハイチーズ！」の静止状態がまだまだ安定しないお子さんの写真だからこそ、
連写でくるくる変わる表情や動きをなるべく多くの機会で切り取ってあげるのもアリでは
ないでしょうか？

そういう意味でも超高速書き込み対応のSDカードを二枚バックアップ記録モードでRAW記録
しておけば、今後現像アプリの進化で撮影した当時にはできなかった現像ができる可能性も
残しておくとお子さんが大きくなってから新しい気づきがあったりして楽しいかもしれません。

書込番号：16084431

[パパがんばるよ！]

nightbearさん

ぼちぼちこそ、私の信念です。
子供の成長に合わせてぼちぼちいきまっせ。

書込番号：16086209　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパがんばるよ！]

h1deak1さん

子供を撮影する時、あからさまにカメラを構えずに、ノーファインダーで撮影することが結構あります。今回、D90からD7100へ更新する目的に、そんな撮影スタイルがあります。
パナのTZ30でも試したことは有るのですが、まともに成功した例がありませんでした。
D7100に搭載されたAFの評価が良いということが大きいですね。

書込番号：16086235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パパがんばるよ！さん
おう！

書込番号：16087981　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100の標準ズームは・・・Ｄ90からの買換えで悩んでます！

[kaw521]

長年愛用してきたＤ90をＤ7100に買い換えようかと思っています。
保有レンズは、�@DX NIKKOR 35mm f/1.8G　�AAF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5 D　�Bタムロン AF18-270mm F3.5-6.3（Ｂ003）の３本ですが、�Aの28-105�oが型も古いので、Ｄ90と一緒に買換えようと思っています。
そこで、28-105�oに代わる標準ズームを何にしようかと悩んでいます。
最初は、Ｄ7100の18-105�oレンズキットにしようと思っていましたが、価格の動向をみつつ楽しみながらレンズのクチコミを色々見ているうちに、シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM の評判が非常に良いのに目が留まりました。
シグマのレンズは今まで使った事がなく、一度は使ってみたいと思っていましたので、気持ちが傾いていますが・・・
純正も18-105があまり評価が高くいので、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gも予算的にも候補になります。
あれやこれやで悩むのも楽しみの一つと思って、色々な情報を集めていくうちに悩みが一層深くなり、
一度Ｄ7100を使っておられる方のご意見も聞いてみたいと思い、スレを立たせていただきました。
候補のレンズ以外にもお勧めがありましたら、お願いします。
カメラ歴は古いのですが、自宅（奈良）近郊の寺社の四季折々の風景と鉄道を絡めた風景を撮るのが大好きで、
月に３-４回のペースでカメラを持って出かけます。
旅行の時は主に�Bタムロンの高倍率ズーム１本で出かます。
皆様のご意見・アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：16067979

[DX→FX]

16-85VRまたは18-105VRに１票。

24-85VRも良い機材ですが、DX機では広角側に不足を感じるかも。

D7100は良い写りの機材です。
いっぱい良い思い出を撮ってください。

書込番号：16068012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

撮影対象から、キットレンズになっている16-85をお勧めします。

次点で同じく18-105。

書込番号：16068023

[うさらネット]

VR16-8mm、次点でVR18-105mm推奨。中古でED18-70mm（AFが速い）。

Sigma17-70mm系は、遊びには色々楽しめて良いレンズです。
新形を経験していませんので旧形からの推定になりますが、
開放近くでは周辺が甘くぼけが好感持てない点でどうかと思います。
二本目の標準ズームには、強く推します。

書込番号：16068082

[明後日も晴れるかな？]

新製品はCが目印！	D7100+シグマ17-70新製品	D7100+18-105	D7100+18-105

シグマ17-70なら3/8発売の新製品の方を（旧製品より容量が30%も小さくなった！ Cのマークが入った）
ヤフオクで旧製品を買わないように・・・新品ならキタムラが下取り4000円で一番安いかも？

18-105ならヤフオクで18000円前後・・・
フイルター付、即決価格ありの評価の回数が少ない信用出来る人、消費税5%無し、送料800円程度の人から買って下さい。

書込番号：16068330

[す〜まる]

16-85VRに１票。

書込番号：16068512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

ＶＲ１６−８５がお勧めです！広角側１６�oは便利ですよ。写りもＤ７１００で使っていますが良好です。ボケ以外は標準ズームではＢｅｓｔチョイスだと思います。開放でもシャキッと写るレンズです。いずれにしても最初の一本は純正をお勧めします。

書込番号：16068590

[TAKtak3]

タムロン28-75/f2.8はいかが？
f2.8通しは便利ですよ。

書込番号：16068681　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

純正16-85VRは描写が非常に良く、D7100の24MP、ローパスレスの実力をいかん無く発揮すると思います。

是非、レビュー等をご覧になりご検討ください。
　　　　　　↓
http://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：16068712

[島にぃ]

kaw521さん、こんにちは。

＞自宅（奈良）近郊の寺社の四季折々の風景と鉄道を絡めた風景を撮る

のであれば、第一のお薦めはD7100のキットレンズでもある

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

です。

解像力に定評があり、ワイド側16�oからテレ側85�oまでの焦点距離域が特に風景の撮影では便利です。

ついでにタムロン AF18-270mm F3.5-6.3（Ｂ003）もこの機会にリプレースされてはいかがですか？
D7100のAFポイントはレンズの開放f値が5.6を超えると中央1点しか機能しないので（それでも十分高精度ですが）、最近D7100で使用される方から再評価の声があがってきている望遠ズーム、

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

などにされれば、16�o〜300�oまでD7100の高密度な描写力を生かせるレンズラインナップになると思います。

書込番号：16068719

[kaw521]

スレを立てて半日で多くの皆様からご意見を頂き、有難うございました。
取り敢えず、まとめての返信で失礼します。

現時点では、圧倒的にニコンの16-85VRが支持されています。
レンズキットもラインナップされたようですし、
現にD7100で使っておられる方のご意見なので、参考になります。

もう少し、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いします。


DX→FXさん
ご意見ありがとうございます。
やはりＤ7100の評価が高いですね！
16-85VRは最近キットレンズにラインナップされたレンズですね。
調べてみます。

ほのぼの写真大好きさん
ご意見有難うございます。
18-85VRの人気が高いですね。

うさらネットさん
ご意見有難うございます。
やはり、16--85VRですね！

明後日も晴れるかな？さん
ご意見並びに参考写真有難うございます。
シグマのニュータイプ評判良いですね。
旧型はヤフオクなら１万円程度で出品がありますが・・・
新型とはかなり違いがありますか？
他にシグマで18-125もあるようですが、これも旧型で価格も安いですが
どうなんでしょう？

す〜まるさん
ご意見有難うございます。

ファルドＪｒさん
ご意見有難うございます。
やはり16-85VRですね。
D7100との相性もよさそうですね。

TAKtak3さん
ご意見有難うございます。
タムロン28-75/f2.8は視野になかったので、調べてみます。

tokiuranaiさん
ご意見有難うございます。
16-85VR大人気です！

島にぃさん
ご意見有難うございます。
D7100のAFエリアの件は知りませんでした。
やはり、分かっているなら開放値5.6以上のレンズは避けたほうが良いですね。
ただ、タムロンの18-270（B003)は結構重宝して、旅行の時の必需品なんです。
純正の18-300が出たときに乗り換えようかと思ったのですが、
あまりの重さに躊躇してしまいました。
B008も開放値は5.6だったと思いますので、D7100に乗り換えたら、
高倍率ズームも要検討ですね！

書込番号：16069730

[＠秀吉]

風景を以下のような構図で撮るときには17-70は威力を発揮しますね。
http://www.flickr.com/photos/michaelangela2/8923275/in/photostream
近景と遠景とかとてもイメージ喚起力の大きな画像です。

平凡な風景なら18−70でも16-85でも何でもよいのでは。ニコンのレンズですからカリカリ系の絵像が撮れます。
これらのレンズは寄れませんので私的には面白い写真は撮れません。
最短撮影距離が被写体から数センチの風景写真撮りたいならΣの１７−７０でよいのでは。ボケ味も田のΣのレンズΣのレンズ同様、ソフトでとても綺麗です。わたしの常用レンズ。

結局の被写体もさることながらスタイル次第で私の場合はいつでもごこでも頑なにΣ１７−７０をお奨めします。
わたしのＢＬＯＧの画像の過半はこのレンズで撮ってます。

書込番号：16069833

[kaw521]

@秀吉さん
ご意見有難うございます。
そうです！シグマ17-70は寄れるんですよね！
新型でも、4万円前後なのでCFもいいかなって思ってましたが、
やはり純正も良いなって迷いが出てきました(-｡-;

書込番号：16070633

[esuqu1]

風景及びスナップなら16-35/4でしょ。もしくは24-70/2.8
折角のD7100を活かすなら、その後、70-200/4や70-200/2.8欲しくなりますね･･

18-270mmありますし、標準域ほどいいレンズをそろそろ一本持たれていいのでわ^^
D90からD7100に変わってセンサーの写りの差は多少感じられますが、やはりレンズの性能は
高額レンズならではの素晴らしさ。
寺社など繊細にそして重厚にと思うと、D7100を折角もたれるならいまあるレンズをしばし使い
レンズ予算を貯めて一本はいいレンズお持ちになられたらと思います^^

まぁ普通に考えると、16-85のキットレンズなんですが、
初めての買い物じゃないですから更に一歩踏み込んだ提案をさせて頂きました。
D7000時代にシグマ17-50/2.8使っていましたが、風景の場合背景のぼけ方があまり綺麗でなかったので
スナップ用に使っていました。開放からシャープでいいレンズなんですがね^^

書込番号：16072589

[kaw521]

esuqu1 さん
ご意見ありがとうございました。
五年前にD90に買換、フィーリングの良さにこれこそ、最後のカメラになる！と大事に使ってきましたが、予算もありレンズは中古やコストパフォーマンスを優先したラインナップで推移してきました。
大した腕もないのですが、年を経て時間が自由になる境地で撮影回数は増えてきたので、やはりワンランク上のd7100が欲しくなりました。レンズも含めて、アレコレと悩むのも楽しみと思い、考えています。

書込番号：16073095　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaw521]

皆様から色々なご意見を頂きました。
圧倒的な16-85VRの指示で概ね、気持ちは固まりつつあります。
後は、予算との絡みでレンズキットにするか。
取り敢えずボディを先に取得してD7100を少し使いまわしてからにするか。
悩みは絶えませんが、これも楽しみながら検討してゆきます。
書き込みを頂きました方々に改めて御礼申し上げます。
有難うございました。

Ｋａｗ５２１

書込番号：16078221

[Giftszunge]

esuqu1さん
> 風景及びスナップなら16-35/4でしょ。もしくは24-70/2.8
> 折角のD7100を活かすなら、

これらの高価、高性能レンズを使うのならば、D7100では、
折角のこれらレンズの真の良さや、折角の広角画角が全然活きない。
これらのレンズでは、D7100に対して、画角範囲がどれもこれも中途半端となる。

用途を限定すれば、使えないこともない。
そういう使い方をしている人もいる。

しかし、万能の標準ズームレンズではなくなる。
16-35mm F4Gも、広角ズームレンズとしては使えなくなる。
画角が中途半端な使いづらいレンズとなってしまう。
これが最大の問題だ。

スレ主さんの撮影目的（神社仏閣を含む風景）では、
これらのレンズのどちらか1本だけでは、D7100であまりに不自由となる。
どちらも必要となるだろう。

これらのフルサイズ用レンズを使うのならば、
フルサイズ機のD800か、せめてD600に昇華した方が、よっぽど合理的である。
万能の標準ズームレンズや、万能の広角ズームレンズとして、ちゃんと使える。
それぞれのレンズが1本でも、十分に活きる。

> まぁ普通に考えると、16-85のキットレンズなんですが、
> 初めての買い物じゃないですから更に一歩踏み込んだ提案をさせて頂きました。

折角、更に一歩踏み込んだ提案するのならば、
レンズだけではなく、カメラボディに対しても、
更に一歩踏み込まないと、折角のレンズが全然活きない。
これらのレンズはD7100よりも高いレンズである。

初めての買い物じゃないので、予算さえあれば、
レンズ＋カメラボディ毎の提案は妥当ではあろう。
しかし、合計価格は倍以上も違ってくる。

ところで、D7100＋これらのレンズと、D600＋これらのレンズでは、
価格差が僅差である。
D7100＋これらのレンズよりも、D600＋これらのレンズの方が、
よっぽど幸せになれることであろう。
予算次第のご提案となる。

D7100に対しては、折角のD7100を活かすなら、
DX機用レンズの中で、最も使いやすい標準画角のレンズの中で、
非常にシャープなVR16-85mmが、DX機とのバランスと
パフォーマンスに優れており、ベストバイとなる。

書込番号：16080854

[Giftszunge]

kaw521さん
> 圧倒的な16-85VRの指示で概ね、気持ちは固まりつつあります。

kaw521さんの撮影目的では、大口径レンズの必要性が小さいので、
これでいいんじゃない。

> 後は、予算との絡みでレンズキットにするか。
> 取り敢えずボディを先に取得してD7100を少し使いまわしてからにするか。

予算を気にするのならば、新品レンズをゲットするのならば、
レンズキットの方がやや割安である。
別々に買えば、割高となる。

両方同時ゲットできる予算が貯まるまで待つのが、吉である。
その方が、幾分値下がりもしていることであろう。


あるいは、中古レンズでも良いのならば、
中古レンズをお勧めしている人も多いが、
中古レンズを見定めることのできる眼力が問われる。

光軸が歪んでいないか
AF性能や精度に問題ないか、前ピン or 後ピン
絞り値や、レンズ群の正確性（レンズをぶつけていれば、内部の絞り連動レバーや、
ズーム連動レバーが曲がっている可能性もある、精度の低下）
絞り値のレスポンス（油が酸化硬化していれば、絞り込みが遅くなる）
カビゴンがいないかどうか

しかし、こういうことを中古ショップ店頭で正確にチェックすることは困難である。
（カビゴンは容易に見つかる）
少なくとも、こういう質問をする人には、まず困難である。
僕も失敗したことがある。

更に、中古VR16-85mmの最大の問題点は、決して驚くほど安くは無い。
レンズ種によりけりであるが、このレンズの中古価格は魅力的に安くはない。
（VR70-300mmの中古ならば、そこそこ魅力的に安いぞ、\31500）

更に言えば、D7100レンズキット（VR16-85付き）と、
D7100＋中古VR16-85mmとの価格差が、
まったく魅力がないほどにほとんど僅差となる。
（お店によっては、逆転しているかも）

D7100＋中古VR16-85mmをゲットするくらいならば、
新品同時ゲット（レンズキット）できる予算が貯まるまで待つのが、吉である。


なお、新品レンズキットでも気をつけるべきことがある。
このレンズではないが、新品レンズキットよりも、
新品カメラ＋新品レンズを別々に買った方が安い、というケースが過去にあった。

僕が以前買ったカメラがそうだった。
合計額が数百円差だったが、カメラ本体をさらに力一杯値切ったら、
約2000円差となった。レンズは値引不可だった。
レンズキットも、仕入日と仕入れ値が違うので、値引不可と言われた。
また、別々に買った方が、延長保証を別々に掛けられるので、それもメリットだった。

カメラ本体やレンズ単体価格は、他店との競合で、日によって大きく変動するので、
店頭を良く眺め、価格情報を仕入れておくことをお勧めしたい。
賢いお買い物をされたい。

書込番号：16081007

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D+D7100で写しました。

このﾚﾝｽﾞ私ももうダメかと思っていたのですが、まだまだ行けそうです。
そのまま使う事もご検討ください。
簡易マクロも付いているので非常に便利なﾚﾝｽﾞです。

書込番号：16082795

[kaw521]

Giftszungeさん

ご意見有難うございます。
16-85VRをレンズキットにすると、ネットで買っても16-18万位です。
ｄ90他を売っても3-4万が良いとこでしょうから・・・
まずは、ｄ7100のボディからとい気持ちに傾きつつあります。
皆さんのご意見からして、ｄ90とは段違いのキレがありそうなので、
手持ちのレンズを試してから、最適の標準ズームをランナップに加えようと思っています。
色々な、ご意見有難うございました。

書込番号：16085705

[kaw521]

きゅーぶ（Z12)ちゃんさん

ご意見有難うございます。
このレンズは知人から譲ってもらった結構愛着があるレンズです。
画角もよく、簡易マクロもあるのでお散歩レンズに重宝してきました。
ぶらり撮影時はほとんどこのレンズを持って出ます。
ただ、ズーム時に筒も回転するので、PLフィルターの時の使用感がよくありません。
D7100装着の絵も綺麗に写っていますので、ボディを先に手に入れてから検討しようと思っています。
参考写真、有難うござました。

書込番号：16085727

キャノンレンズ互換性について

[junkey]

皆さんこんにちは
　突然、変な質問ですがＤ7100はキャノンのレンズが使用できるのでしょうか？
実は、互換性が有るような記事を偶然見ました。
　朝日新聞社が4月25日に発売した「Nikon D7100　完全マスターガイド」の広告サイトページ
目次内に「キヤノン純正レンズ　交換レンズで広がる世界」と掲載されています。
もしこれが事実なら画期的です。同社の問い合わせ先にメールしましたが未だに回答が来ません。
お判りになる方是非宜しくお願いします。

掲載先リンク
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14889

書込番号：16078684

[あふろべなと〜る]

Ｆマウントはフランジバックが長いので
他社マウントレンズは補正レンズが必要です

まあ無限遠撮れなくていいならば、若干接写が効くレンズとして使えますが（笑）

いずれにせよアダプタ自体が特殊であまり数がでまわっていなく
見つけても高いと思いますよ

ＥＦマウントですと電磁絞りなので絞りが開放のままになってしまうし…

書込番号：16078722

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

誤植じゃないでしょうかね。
ニコンFマウントにEFマウントは付きませんよ。マウントアダプターも出ていないと思います。（逆は有り）

書込番号：16078724

[jm1omh]

朝日新聞出版らしいねぇ。

書込番号：16078740

[infomax]

無理
キヤノンボディーならアダプターでニコンのレンズをつけてMFできる

書込番号：16078756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

誤「キヤノン純正レンズ」
正「ニコン純正レンズ」
ですね。

書込番号：16078775

[てんでんこ]

恥。

書込番号：16078790

[junkey]

早速の、ご回答有難う御座います。
なるほど互換性は無さそうですよね！？
　しかし、朝日誌新聞は「アサヒカメラ」と言う有名な雑誌を発行し
且つ新聞社としてカメラに精通する企業で有るにも関わらずメーカーを
間違えるなんて事が有るのでしょうか？誤字脱字なら許せますが、ちなみに
同広告サイト内に誤字も有りました「ＳＤカード」を「５Ｄカード」と記載されています。
不特定多数の方が見るであろう記事にメーカーを間違えて掲載するなんて有り得て良いのか
釈然としません。互換性が無いと判っただけでスッキリしましたが有る意味ガッカリしまっした。

書込番号：16078799

[柚子麦焼酎]

まあ、定型フォームを上書きしていくとこういうことになるんでしょうねぇ。

http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14493


自分もメールなんかでたまにやってしまいます。

書込番号：16078835

[αyamaneko]

「5D力一ドダブルスロットを使いこなす」
とかも書いてあるし。

書込番号：16078838

[jm1omh]

会社としてはいろいろな出版担当はあるかとは思いますが、
まあ、気にせずこちらを読んでみてください。
http://publications.asahi.com/company/info/message.html

書込番号：16078848

[もとラボマン ２]

junkeyさん　こんばんは

ただの　誤植のような気がします　ニコン純正レンズの間違いだと思いますよ

書込番号：16078849

[ひろ君ひろ君]

3代紙にスポーツ新聞の広告だって載りますよ

書込番号：16078871

[junkey]

柚子麦焼酎さん貴重な情報を有難う御座います。記事を差し替えて製作していたんですね！
でもニコンさんが知ったらどうなるんでしょうか？
何時になったら訂正すか判りませんが暫くの間晒し者になる事は必須ですね！
前のスレで私も誤字ってしまいました。（笑）

書込番号：16078900

[あふろべなと〜る]

人だから間違いはある
訂正してくれれば問題ないでしょう

間違いといえば新宿ヨドバシのカメラ館

スペック表が間違ってるとなんどか指摘してるのに…
一向に直さない…
てか間違えが増殖してる（笑）

見ればすぐわかるけども
ボディの重さがバッテリーメディア込みのとボディのみの重さが混在している

最近でもＸ７はバッテリーメディア込みなのに
Ｘ６ｉはボディのみの重さだった…

直さないってことは意図的なのかな？

むかしもＫ−５がバッテリーメディア込みでかかれてて
せっかくの小型軽量がわからないようにされてたんだよね…

書込番号：16078940

[てつやまくん]

手元にその本がありますが、その目次には
ニコン純正レンズ
交換レンズで広がる世界　１１０
と記載されています。

掲載先リンクの情報の、単純な誤植ですね。

書込番号：16079002

[arenbe]

キヤノンとニコンが合併したら・・・いよいよカメラ業界も危うい

書込番号：16079096

[写真はポジ・]

うーん、朝日新聞系にしてはひどい誤植ですね、

はるか昔、「アサヒグラフ」という写真誌に写真を掲載していました。

しかし今やそれもなく、デジタルの時代になって、

写真で時代を反映する意気込みも失われかけているのですかね？

昔を知るものとしては残念でなりません。

書込番号：16079159

[明後日も晴れるかな？]

私の会社の若い社員（20代）はもっとひどいですからこんなものでしょう！（ありえない事が普通のようにあります）

書込番号：16079698

[Frank.Flanker]

＞同社の問い合わせ先にメールしましたが未だに回答が来ません。

メール見てないのかね
メール見てたら、こっそりと誤植を直しても良さそうだが

書込番号：16079723

[tokiuranai]

誤植で誤解を与えないで欲しいですね。

書込番号：16079764