D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D600サブで購入！！しかしD7100は下克上機？

[mabo-871]

我が家に咲いたハイビスカス	雨上がりのバラ園	ピンクバラ	平凡アジサイ

ニコンそしてD7100ユーザーの皆さんおばんです！！

数日前に、仲間になりました。購入してすぐにその日から入梅に突入して・・・
テスト撮影が本日となりました。

市内のバラ園（小規模）そして有名なアジサイ寺へ行ってきましたが・・・
バラはいくらか散り気味、アジサイはフライングでまだ早すぎました。（涙）

さて、タイトルですが私的にはD600＝D7100位に思えました。たぶんかなり大きく引き伸ばせば、違いは
出るのでしょうが？

小生がプリントするA3ノビくらいでは、なかなか違いは解からないと考えます。

専門誌によると、どちらのカメラもレンズ相性が有る様なので？
今後、こちらの板や自分なりにいろいろ試して行きたいと思います。

まだ、他メーカーも愛用しておりますが、一眼レフは思い切ってニコンにマウント換えしてほんとうに
良かったと感じております。両機共に、解像度・自然な発色・立体感その他たくさん満足です。
両機共、ぜんぜん使い切っていないのでこれから益々楽しみですが・・・

諸先輩方々・・・今後とも宜しくお願い致します。

初撮り駄作４点ペッタンしてみます。（技術・センスはありません）（笑い）

書込番号：16284237

[tokiuranai]

D7100購入おめでとうございます。
作例も大変綺麗に撮れていますね。

書込番号：16284263

[robot2]

おめでとうございます。
なんだか、ほっとする写真だなと思いました。

書込番号：16284417

[リンクー]

購入おめでとうございます！
D7100もD600も　どちらも素晴らしい機種だとおもいます。(^_^)
DX機は、望遠が有利ですね。
FX機は、高感度は圧倒的に強いですね。
使い分けですね・・・・。　って、D600は持ってません・・・(>_<)
欲しいです。
ただ、D7100のAF性能は強力だと思います。

書込番号：16284570

[kyonki]

こんにちは

＞私的にはD600＝D7100位に思えました

これは両者にどのようなレンズを装着しての感想でしょうか？
ローパスレスに興味がありますので、参考までにお教えください。

書込番号：16285414

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
是非両機の比較画像をアップいただきたいと思います。

書込番号：16285809

[Power Mac G5]

＞D600＝D7100位に思えました。

画質に関して下克上はないですけど、被写体や撮影状況、鑑賞方法によっては違いがわからないことも多いでしょうね。特に解像感に関してはD5200も含めてそのように感じます。

私は風景専門ですが、そのときの撮影状況（天気、光の具合など）によっては階調特性の余裕の違いはいかんともし難いなと感じることが多いです。

書込番号：16285830

[esuqu1]

D800E貯金してますが、D600=D7100とお聞きするとなんか嬉しくなります。
D700使っているので、軽いD600と最後まで悩み、最終的にはD800E目標あるので超望遠域を優先しD7100にしました。

世間的にはD800とD600の写りもそう変わらないという事もあり
D600、D700、D800Eと三台もFX機あっても仕方がないという消去法でしたので
D600と比べられて差がないぐらいと言われますと、D7100買ってよかったかなって思いますね^^

レンズ次第ってのがありますが、そのレンズにこだわって撮りたくなるような機材かどうかは個人差もあるかなと。
撮影した写真を見て、どのカメラ、どのレンズで撮られたなんて他人の写真を見てEXIF無ければさっぱい解りません。
ましてや現像時に補正していれば尚更ですし^^;

思ったイメージの撮り方が出来る、補正や失敗が少なく使い心地がスムーズになったとかモニターが見やすくなったとか
写りの差はなくても使い心地にストレスがなくなれば、それでも十分な下克上は個人差であっていいと思います^^

同じ現場や物の写真を撮って比較する趣味は私には無いので、ただ、自分の好みに、気持ちよく使えたら嬉しいと思うので
このD7100は使い始めて一ヶ月ですが、非常にいい機材だと思っています^^

D600にはD600の良さ、D700にはD700の良さ、そしてD7100にはD7100の良さがあるので
私は比較で上下はつけれないなって感じてます。

書込番号：16286211

[mabo-871]

■tokiuranai さん＞
コメント感謝いたします。

■robot2 さん>
ありがとうございます。

まだまだ、D7100はもちろんD600も使いこなすことができていません。

各カメラムック本を参考に・・・勉強・修行中です。どちらも、スペック・メカ共に
良いですね。ただ、複雑でなかなか覚えられません。（泣き）

■リンクーさん＞
ふくろう＆鷲の写真すばらしいです。

小生も、冬限定で白鳥やその他冬鳥を撮っております。
すでに、望遠レンズも揃えては見ましたが・・・？
はたして、上手く使えるか、写りは良いのか楽しみと不安が・・・

ちなみに、レンズ・テレコンは
●７０−２００ｍｍ　ｆ２．８
●３００ｍｍ　ｆ４．０
●７０−３００ｍｍ　ｆ４．５〜ｆ５．６
●３００ｍｍ　ｆ４．０
●テレコン　TC-20E�V
●APO　５０−５００ｍｍ　ｆ４．５〜ｆ６．３
●テレコン　APO　１，４X

この、機材での組み合わせで準備しました。果たして？どの組み合わせがベストですかね・・・？？？

■kyonki さん＞
ありがとうございました。あくまで、私的な感想ですので・・・

今回は、花を撮りに行きましたので因みに・・・６０ｍｍ　ｆ２，８を使用いたしました。
まだまだ、いろいろな撮り比べをしたものでは無いのでご承知おき下さい。

■じじかめさん＞
D600&D7100の比較ですか？

機会がありましたら・・・試みますね。お待ちください。


■Power Mac G5 さん＞
そのとおりだと思います。

同じエンジンですので、色彩傾向も似ている気がしますし画素も同じですからね。
ただ、希望としてはFXと価格からしてD600が飛びぬけて写りがいいと幸福なのですが！！

ローバスレス機は他に・・・X-PRO1も使っていますが、違いですか？？
時には、ハットした写りもしますがそんなに違いは解かりません。

■esuqu1 さん＞
コメントありがとうございます。

おっしゃるとおりです。

どの機種にも、長所・短所がありますよね。それをいかに生かすかが技術ですかね（小生はゼロ）
今回、D7100はD600サブの位置づけよりは・・・DXの長所で望遠レンズを生かしたくて購入しました。

でも、これからはD7100をオールマイティーでフルに使用を考えます。

書込番号：16287099

[あなたと夜と音楽と]

mabo-871さん、はじめまして。

ご購入おめでとうございます。

なんとなく解像感が低いというか、ピントがしっくりきてないような感じを受けるのですが…

私の目が悪いのか…？？？

書込番号：16287525

[mabo-871]

あなたと夜と音楽と さん>

スレありがとうございます。

そうですね、ピント甘いかもしれません。
練習してもっと、しっかりピント追い込んで次回がんばります。

書込番号：16287883

[あなたと夜と音楽と]

mabo-871さん、こんばんは。

返信ありがとうございます(*^^)v

私の目が悪いんだと思います。　余計なこと書き、大変失礼致しました！　

エンジョイ・フォトライフで♪♪♪

書込番号：16288105

[リンクー]

ｍａｂｏ−８７１さん

望遠系のレンズ充実してますね！　羨ましいです！
私は、望遠は７０−２０　F4　しか持っていませんので
何とも言えないです。
最近、テレコン欲しいなあと思っています。

書込番号：16288283

[mabo-871]

■あなたと夜と音楽と さん>

いえいえ！！そんなことありません。

小生、還暦過ぎて目が衰えてきた初老人間ですから。それと、えいや！！・・・の性格で
ピントもいい加減です！！（笑い）

これからも、よろしくです。

■リンクーさん＞

返信ありがとうございます。

３月に一眼レフ（E-300残して）は、「オリンパス」から「ニコン」へシフト致しました。

小生は、性格上型から入るタイプで・・・さらに、新し物好きですから
予想される、機材を一ヶ月で全て揃えてしまいました。（広角・標準・マクロ・望遠）

後から・・・後悔する典型タイプです！！（笑い）

これから、揃えるものは・・・フラッシュ・単焦点レンズ・大型三脚・望遠用ベンロジンバル雲台ですかね・・・
いろいろ、機材をセレクトするのが楽しいですよね。

リンクーさんの、すばらしい鳥の写真を見習って冬場はがんばりますね。
これからも、宜しくお願い致します。

書込番号：16290099

[こかぶ２７７]

ｍａｂｏ−８７１さん

３月に一眼レフ（E-300残して）は、「オリンパス」から「ニコン」へシフト致しました。

私と経緯が似ていますね？新しい物好も。

ニコンD800EとフジX-E1、オリンパスE-5を持って居ましたが、オリンパスE-5とレンズをすべて処分して
D800E、X-E1に絞りました。
レンズは広角、標準、望遠所有でマクロを検討しています。
マクロは風景撮りには使う頻度が少ないと思うので。

D7100は鳥撮りにD800Eより望遠で取れるので悩んでいます。
80ｍｍ-400ｍｍテレコン1.4で1000ｍｍで使えますがD800Eでトリミングで対応するか。

書込番号：16290529

[mabo-871]

こかぶ２７７ さん>

コメントありがとうございます。本当に機種は違いますが同様ですね。

オリンパスに不満があった訳でもなく・・・ただ、フルサイズにあこがれと・興味がありシフト致しました。
D600は大きさ・重さはE-5と同じくらいですが、FXレンズ郡を揃えてみたら・・・
やはり、結構な重さですね。

現在は、E-300・E-M5・X-Pro1・D600・D7100で日々暇に任せて楽しんでおります。

X-Pro1は「Mマウント」「Rマウント」のライカオールドレンズやフォクトレンダーレンズでマニアル撮影で
活用しております。これはこれで・・・難しいですが、楽しいです。

こかぶ２７７さんは、ハイクラスのカメラばかりお持ちで羨ましいですね。
小生もあこがれの、D800Eの後継機でも出たら・・・今度は考えて見ます。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：16291457

[弩金目]

今までこのD7100の板で話題になってません？が
先日のセミナーで、D7100の新機能として教えてもらいました。
・スポットホワイトバランス

これは優れもの。

撮影現場で　カメラでWB設定ができるこの機能は
ライブビューでピント合わせしながら風景を撮る自分にはこの上なく便利。
ニコンの他の上位機種にもなく、これから発売の機種には
更に改良された機能として付くでしょう。

D600はおろか800にもD4にすら備わっていないと思う
（そんなに上位機種、持ってませんので）。

まさしくこの点は下剋上かな。

書込番号：16312596

[mabo-871]

弩金目 さん＞

遅くなりまして・・・大変すみませんでした。

おっしゃる機能は、確かに他には無いD7100の優れた機能ですね。
ムック本には出ておりましたので、一度試してみましたが実感的には
まだ・・・？

多機能で覚えるのが大変ですね。FXのボケ同様、自分自身の頭もボケがすごくなっておりますので！！

書込番号：16343506

D7000との比較

[オミナリオ]

D7100	D7000	D7100	D7000

前スレではお世話になりました。

無事D7100が届きまして、D7000あるうちにということで試し撮りしてきました
個人的に気になってた「普及レンズが見違える？」の検証のため18-200使用です

共通データは
・レンズは18-200VR2
・ISO100 絞り優先AE 出た目（基準露出レベル-2/6）
・RAW CNX2現像 SD 輪郭強調5、コントラスト+1 倍率色収差以外の補正はすべてOFF

１．アンテナ塔
200mm F5.6開放　手持ち、位相差AF、VRオン

２．橋げた（勘違いしてとなりの橋桁写してます･･･＾＾；）
200mm F5.6開放 三脚 VRオフ コントラストAF

見た感じは画素数なりにD7100がいいようには感じますが、特別18-200の限界が変わったとも
思えない結果かなと思います。
露出はどちらも基準露出-2/6ですが、D7000の方が1/3段ほどプラスで出ますね
他のカットでも同傾向でした
風景撮る分にはD7100は基準露出そのままでいいみたいです　これだとアンダーですね

書込番号：16261345

[オミナリオ]

D7100	D7000	D7100	D7000

次は手持ちで一番解像力があるであろうマイクロ85/3.5です
三脚固定、VRはオフ　コントラストAF

１．電波塔
２．工場、林

解像についてはやはり画素数分D7100に分がありますが、どっちも十分ですね(笑)
やっぱりD7000の方が露出はプラスになります　D7100はアンダーですね
露出差のせいもあるかも知れませんが、青と赤の発色傾向が少し違う印象です。
D7100の方は少し以前のD300あたりの世代に近い感じです
D7000は軽い感じで今風ですね

書込番号：16261416

[なかなかの田舎者]

オミナリオさんこんばんは。作例有難うございます。

等倍で流し見させて頂きましたが、個人的にはＤ７１００の方が解像感が高く感じられました。…解像度が高いぶん輪郭強調の効果が繊細になってそう見えたのかもしれません…僕のレベルではハッキリ言葉に出来ませんが。

露出なんですが、撮影時にアクティブＤライティングの設定は双方ＯＦＦでしたでしょうか？これのＯＮ、ＯＦＦでけっこうＡＥが変わったと思うのですが、記載がなかったので気になりました。

書込番号：16261461

[オミナリオ]

AF-S Micro Nikkor 85/3.5VR	AF-S Micro Nikkor 85/3.5VR	AF-S Micro Nikkor 85/3.5VR

おまけサンプルです

画質面でD7000との比較では、画素数なり世代なりの変化はありますが、個人的には
「すごく」というほど変化は感じられないかなと思いました。

ただ液晶画面やレリーズ時のファインダ像の落ち着きやらはだいぶ良くなってますし
着実な進化は感じられますね。

かんたんですが、とりあえずかんたんなレポートでした

書込番号：16261488

[DX→FX]

こんばんは。

D7000はD7100より画素数は少ないですが、バランス、写りの良い機材であることをあらためて確認できました。

ありがとうございます。

書込番号：16261540

[オミナリオ]

なかなかの田舎者さん

レスありがとうございます。
ADLはじめ補正は普段からオフにしています　忘れていなければ・・・(笑)

書込番号：16261555

[なかなかの田舎者]

オミナリオさん、レス有難うございます。

そうでしたか。１世代違うだけでＡＥも結構違うものですね。
僕は逆に普段からＡＤＬはＯＮですので余計な勘ぐりを入れてしまいました。
レポートも連作とは知らずに途中で割り込んでしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：16261670

[フッサール・ヒロ]

オミナリオさん

D7000とD7100の比較レポートありがとうございます。
私はD7000を知人に譲ってしまったので、D7100の購入は決定的な状況ですが
大変参考になりました。

小さな画像でもそれなりに解像の違いを感じるようですね。その点は驚きました。
露出の件もこれまで話題になったことが無いので参考になりました。
D7100の方がやや暗く写るんですね。

さて、D7100をそろそろ購入しましょうかね。

書込番号：16262856

[tokiuranai]

D7000の描写もなかなかのものですね。
しかし、今新しく購入するとしたらやはりD7100にすると思います。
１世代の違いも、実感としては大きいと感じています。

書込番号：16263056

[Ramone2]

オミナリオさん
D7100ご購入おめでとうございます！
そして、早々に比較作例有難うございます^ ^

僕自身、風景写真はあまり撮りませんが、
印刷サイズに合わせて十分解像されているお写真を実際に拝見すると、
やっぱり気持ちよかったりしますね^ ^


個人的には階調表現能力も気になっていまして、
D7100でのハイエストライト付近の階調や、
色飽和付近の作例が拝見できると嬉しいです。

実用的には以下のような時に、
両機に違いが出そうですがいかがでしょうか？
ご面倒で無ければ教えて頂けると嬉しいです。

�@背景も明る目で、花を暗くせずに白い花の繊細で清らかな質感と立体感を出したい時。

�A色潰れせずに、赤い花の質感と立体感を出したい。明るい感じに仕上げたい時。

書込番号：16263077　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

おめでとうございます。

今が一番楽しい時ですね！いろいろためして投稿写真連載して下さい！

書込番号：16263374

[オミナリオ]

皆さんこんにちは

DX→FXさん
そうですね　D7000も比較してみなければ不満のない機種です。
正直撮れる写真や使い勝手なんて変わりませんし･･･
物欲ってのは恐いです
ホシイホシイ病からピクセル等倍病の合併、レンズ病や三脚病･･･

なかなかの田舎者さん
いえいえ、お気になさらず＾＾
私の場合歪曲とかビネッティング、階調トビとかあまり気にしない（それも味？）ので
必要な時は使いますが、基本オフにして使ってるんですよ
ADLは特に効き過ぎたときの輪郭があまり好きじゃなくて･･･

フッサール・ヒロさん
ローパスレスによる効果は判断つきませんが、高画素になった分の恩恵は感じられますね。
それで写真が変わるものでもないですけど、画像データとしては確かに優秀です
露出は、使い込んでいないのでなんとなくの印象ですけど、私の場合D90やD300、D700では
基準露出-2/6でおおむね適正〜微アンダー（自分基準）、D7000は-2/6でも弱オーバー傾向
でしたが、D7100はデフォルトでちょうどいい感じな気がします。

それとこれはまだ検証していませんが、分割測光で構図内に輝度の高いものが混在する場合
（例えば逆光木漏れ日の見上げ構図）これまでのニコン機だと間違いなくどアンダーで
葉っぱが影絵状態になってましたが、D7100はそこまで引っ張られない感じがします
キャノンぽいというか･･･
逆に言うと、これまでのニコン機だと「そのつもり」で見越しプラス補正していたのが
D7100だと裏目にでる可能性があるので、クセつかむまでちょっと恐いように思います

tokiuranaiさん
世代の差はやはり感じますね。液晶画面は特に感じます。晴天下でもクリア、という程では
ないですが、確実に見やすくなっています。
価格差も縮みつつありますので、これからであれば確かにD7100が順当かもしれませんね。

Ramone2さん
>個人的には階調表現能力も気になっていまして、
>D7100でのハイエストライト付近の階調や、
>色飽和付近の作例が拝見できると嬉しいです。

ううっ、私の苦手なジャンルですね（笑）
しかも具体的かつ難易度の高いお題まで･･･
D7000はもう嫁ぎ先が決まっておりまして、すでに梱包してしまったのですが（早！）
水曜日までは手元にあるので　チャンスがあれば取り組んでみますね


明後日も晴れるかな？さん
ありがとうございます＾＾
けっこうとっかえひっかえする方なので、感動はあまりなかったりします（笑）いけませんね
とはいえ新品でデジタル一眼レフ購入するのはK10D以来だったりするのでドキドキします
保証切れてすぐ壊れないといいなあ、って（笑）

書込番号：16263646

[Ramone2]

オミナリオさん
こんばんは。
ご興味が無いようでしたら無理なさらないで下さい。
D7000より良い事は間違い無いと思いますので^ ^

書込番号：16264665　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

冒頭の、スレ主様の画像をお借りしました・・・　　（^^,

　　スレ主様　　　おめでとうございます！

　とりわけ、こういったユーザー様による比較画像は、大変参考になります。
勝手に申し訳ありませんが、等倍画像をお借りして、並べてみました。
自分のモニターでは、今一わかり難い面もありますが、やはりＤ7100は良いですね。

　このうえは、「Ramone2さん」のご希望の様な画像があると、更に参考になります。
自分は、時として大伸ばしの必要がありますので、このカメラには大いなる関心を
持っておりますので、厳密なものでなくても結構ですから、ご無理がなかったなら
ぜひお願い申し上げます。　(^^,

書込番号：16267444

[オミナリオ]

D7000	D7100	D7000	D7100

いちおう撮ってみました。
ハイライトが少し飛ぶ程度の露出にしましたが、あいにくの曇天で
フラット光のため輝度差がなく、階調見るには向かないみたいです。

でもせっかくなので上げて行きますね

共通データ
・使用レンズ　AF-S DX micro nikkor 85mm f/3.5 VR
・LVでコントラストAF
・W/B太陽光　マニュアル露出　OFFにできる補正はすべてOFF ピクコンはSDノーマル
・JPEG＋RAW

http://firestorage.jp/download/a0b6fcb45765c35e25ae32fc6978b7ec57484063
"SAMPLE.zip"　※100MB超あります
RAWとJPEGの元データをストレージに上げてみました。興味ある方はどうぞ

露出は同じなのですが、わずかにD7100の方がプラスですね
実効感度が少し高いのかも･･･　個体差もあるかもしれませんね

階調については露出差あるので何とも・・・
それについてはコメント控えますので、あとはおまかせで〜す＾＾

今回RAW+JPEGで撮ったのですが、データサイズ以上に書き込み時間に差がありました
D7100の方が３〜４倍かかる感じです。
安物シリコンパワーなので限界なのでしょうね(笑)　UHS-1のもの買わなければ。

書込番号：16268720

[Ramone2]

オミナリオさん
こんばんは。

一端梱包をされていらっしゃったのにも関わらず
比較して下さりありがとうございます。

オミナリオさんの仰る通り曇天で光が回っているので、
意地悪テストにはあまり向かないシチュエーション
かもしれませんね。
加えて撮り方も良いため
Ｄ7000も随分検討しているように見えます＾＾；

赤花の比較は露出が多少違いますが、
傾向は似ているように見えます。
もう少し彩度が上がって飽和部分が少し増えてきた時に
違いがもう少しわかり易く出て来るのかもしれませんね。

白花はピントが（１〜1.5�pくらい？）違うので、
パッと見た時はＤ7100の方が不利な状況に見えました。
Ｄ7000の方がピントが奥にあり、
花芯付近の明るい花びらがしっかり写っているように見えますが、
Ｄ7100はピントが少し手前に来ているため、
花芯付近の明るい花びらがボケて混じってしまっているため
一見飛んでいるのかと思いましたが、しっかり残っていますね＾＾


御面倒な比較テストをして、UPまでして下さり
ありがとうございました！！


ＳＤカードの節はお世話になりました。
私は結局エクストリームプロUHS-1 90MB/S にしましたが、
クチコミ通り速かったですよ。

書込番号：16270056

[楽をしたい写真人]

　　　スレ主様
　手間のかかる比較画像を上げて頂き、誠にありがとうございました。
等倍画像を直接、また、CSに掛けたりして丁寧に拝見しています。
また、その道にお詳しい「Ramone2さん」も、的確なるご感想をご投稿頂き
それも併せて、大変参考になりました。

　それにしても、同じ番台のカメラでも、これだけ露出が違うものなんですね。
その辺も、ある意味驚きです。

　　　　　　色々と、ありがとうございました。

書込番号：16270853

[オミナリオ]

楽をしたい写真人さん

すみません、レスとばしてしまいました
比較サンプル、こうやってみると違いわかりやすいですね
でもボディの差より18-200VR、中心部とはいえテレ端開放でこれだけ
写るんだなあと思いました（笑）　テレ端はあまりいい印象なかったんですが･･･
無限遠だとまた違うのかなあ　追々試してみます

露出差、こうやって見ると結構差を感じるのですが、念のためD7000で1/3段プラスで
撮った物を見ると、D7100よりプラスになるので1/3段ほどの差は無いみたいです
フィルム時代から実効感度なんてバラつきありましたし、こんなものかなと思ってます（笑）


Ramone2さん
すみません、お望みの物用意できず･･･

SDカード、シリコンパワーは限界みたいです（笑）
私の場合16GBで、それほど速度は必要ないのでextreme proじゃなくextremeにしようかなあ･･･
価格倍半分ですからね〜

書込番号：16272163

[Ramone2]

オミナリオさん
比較作例を撮ってUP頂き、大変感謝感謝です！！

エクストリームとエクストリームプロは32GBで三千くらいの違いですから、
二年半使うと考えて約100円／月のプラスで済むならば安いモノと判断し購入しました。
僕は時々ですが運動会や陸上大会や発表会で連写を使うので
僕はエクストリームプロにしましたが、
バッファフルになる使い方をされないのであれば、
エクストリームをセレクトする方が賢いセレクトだと思います^ ^

書込番号：16272583　スマートフォンサイトからの書き込み

ペットモードでも、発光禁止にできます

[うちのねこデブ]

レビューの中で、「ペットモードで、スピードライトが起動してしまい、使えない」
というコメントがありますが、ペットモードでも発光禁止にできます。
念のため補足しておきます。

設定方法
・撮影モードダイヤルをSCENEに合わせ、ペットを選択する
・フラッシュモードボタン（レンズ取外しボタンの少し上にある）を押して、
　メインダイヤルを回し、発光禁止に設定する

こうすれば、どんな暗い場面でも、フラッシュが意に反して発光することはありません。

ペットに限らず、すべてのシーンで発光禁止に設定できます。
（料理モードは、自動ポップアップしないので、下げていれば発光しません）

注意
ペットモードのデフォルト設定は、オート発光になっているので、
撮影モードダイヤルを別のモードに回してから、再びSCENEを選択すると、
オート発光に戻ります。
その都度、発光禁止に設定する必要があります。

逆に、SCENE選択時は、強制発光させることはできません。

書込番号：16255852

[ayapyon-naomi]

こんにちは。

＞こうすれば、どんな暗い場面でも、フラッシュが意に反して発光することはありません。

スピードライトでも発光しませんでしたか？

フラッシュ＝内臓ストロボ、スピードライト＝外付けストロボ。別物みたいですが・・・。

書込番号：16256076

[明後日も晴れるかな？]

>スピードライトでも発光しませんでしたか？

実際にためしてみました！・・・スピードラストが発光します。（今回の設定は出来ません）

・・・でも大丈夫、スヒードライトの電源をOFFにすれば、当然ながら光りません！

今回の発光禁止に出来ます・・・いまさら聞けない、簡単な設定方法で、また一つ勉強になりました。・・・ありがとうございました。

書込番号：16256119

[kyonki]

外付けスピードライトの場合はスピードラーイトの電源をOFFにすればOKみたいですよ。
その場合、内蔵ストロボが発光モードになりますので、内蔵ストロボを発光禁止にする必要があるようですね。

書込番号：16256125

[ayapyon-naomi]

返信有難うございました。

わたしは未だスピードライトを持ってなくて、試せませんでした。
おかげ様で知識が一つ増えました。

書込番号：16256165

[うちのねこデブ]

みなさん、こんばんは。

確かに、内蔵フラッシュとスピードライトは別物ですね。

今回の僕の解釈としては、
ペットモードで撮影する時に、内蔵フラッシュを下げていても、
勝手にポップアップし、発光してしまうことにご不便されているのだろうと解釈しました。
僕も、ねこを撮影するので、その気持ちはよ〜くわかります。
なので、このスレを書きました。

スピードライトとのシンクロ動作については、未検証で書き込みしました。
僕の解釈間違いの可能性もあります。
ちょっと混乱を招いてしまったようで、どうもすいません。
僕のスレに関しては、スピードライト＝内蔵フラッシュとして読んで頂けると助かります。

ペットちゃん、大事にしてあげてくださいね。

書込番号：16257062

[レオナルド・大ピンチ]

フラッシュごときで犬や猫は失明などしないけどな。赤ん坊にフラッシュは危険みたいな話だな。

書込番号：16257750

[アメシャス]

取説Ｐ１１８に書かれている。

書込番号：16259111

動態撮影

[リンクー]

あまり、動き物は撮影しないのですが、
D7100でラリーを撮影してきました。
レンズは、７０?２００F４VR手持ちで行ってみました。
D７１００のAF性能は気持ちいいですね。　AFーC　ダイナミック９点
AFの食いつきは、かなりいいと思いました。

書込番号：16180725

[kyonki]

D7100と70-200/4、最新ボディと最新高性能レンズの組み合わせですね。
軽さと描写を両立したベストカップルと言っていいでしょう。

作例ありがとうございます。

書込番号：16180965

[ジェンツーペンギン]

ラリーって一人で運転するんすか？ダートラじゃなくて〜？？

書込番号：16181458

[リンクー]

Ｋｙｏｎｋｉさん
ありがとうございます。　Ｄ７１００とこのレンズの組み合わせは、
軽量のシステムになるので、気軽に持ち出せますね。

ジェンツーペンギンさん
ご指摘ありがとうございます。(^_^)
ダートトライアル選手権です。

書込番号：16181544

[tokiuranai]

良く撮れていますね。
70-200f4もとても良いレンズですね。

書込番号：16182407

[高い機材ほどむずかしい]

最近、街中ではラリー車やダートラ車ってとんと見かけなくなりましたね。

でも結構、地方選は有るんですね。
http://www.jaf.or.jp/msports/calendar/dirt/image/cal_dirt.pdf

書込番号：16182462

[リンクー]

tokiuranaiさん
ありがとうございます。　７０−２００F4はAFも早く
手ぶれも強力なのでとても便利です。　重量も軽いので
手持ち撮影にはベストマッチかもしれません。

高い機材ほどむずかしいさん
そうですね、街中では昔ほど個性的な車も少なくなってきてるよう
な気がします。　少し寂しいですね。

書込番号：16182857

[フッサール・ヒロ]

リンクーさん

いいですね〜　くっきりキレイに写っていますね！

＞AFの食いつきは、かなりいいと思いました。

噂通りのようですね、D7100は。

私は動きものはあまり撮りませんが、レースの写真は大好きです。
１枚目の描写、素晴らしいですね。
VR70-200f4も良さそうですね。

書込番号：16184431

[すかいほ〜く]

こういう作例を待ってました！と言いたくなるような良い画ですね。
特に４枚目のスイスポは、ここまで近くてもＡＦがちゃんと追いつくんですね。
さすがです。

書込番号：16184656

[リンクー]

フッサール・ヒロさん
ありがとうございます。　モータースポーツ初めての
挑戦だったのですが、D7100と７０−２００F4の組み合わせは
使いやすかったです。

スカイホークさん
ありがとうございます。AFの食いつきはかなりよかったですよ。
ピンが後ろに抜けるのが激減しました。

書込番号：16186562

望遠レンズ300〜400mm何が良いのでしょうか

[まーちゃんOKA]

D710016-85キットを購入しましたが、カワセミなどを撮るのに何が良いのでしょうか？Nikonの80-400mmF/4.5-5.6GEDVRもお使いの方いかがですか、それに現在持っているTCON-17Xは使用可能でしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：16166087

[kyonki]

D7100に中央1点で搭載されているのはF8対応センサーですから、VR80-400なら1.4×テレコンまでということになります。
ただし、このF8対応センサーも使い勝手はよくなさそうです。基本的にF5.6の暗いレンズにはテレコン装着はお勧めしません。

新型VR80-400は描写も良さそうですから高画素のD7100ならトリミングでの対応を考えてみてはどうでしょう？

書込番号：16166126

[tokiuranai]

D7100で新型80-400VRを使っていますが、1.3×クロップでテレ端が800mmになりますので、
テレコンは必要ないと思います。
新型80-400VRは、絞った時の70-200f2.8G VR�Uに匹敵する描写の良さがありますので、
トリミングで十分に対応出来ると思います。

書込番号：16166204

[robot2]

こんにちは
オリンパスの、TCON-17Xは使えないです。
Nikonの80-400mmは、
Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
…の、新旧２本が有りますが、モーター内蔵のAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの新型の方が、
AFも速いし当然改良点が有ります。

テレコンは、純正が最良です（撮影情報_Exifにも反映されます）。
D7100は、中央１点ですが開放F8対応ですので、使うテレコンの幅が広がりました。

書込番号：16166539

[てつやまくん]

私の場合は、D7100/16-85キット＋ Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの組み合わせですが、
ファインダーを見ながら、被写体が明らかに小さいと思った場合は、1.3クロップ(800mm)に切り替えて撮影しています。

AFもVRも強力ですので、1.3クロップの手持ち撮影でも、脇を締め、気持ちを集中していれば、全く問題ありません。

1.3クロップは、利用するまでは 「要はトリミング」 などと思っていたのですが、実際に使ってみますと、カメラを構え、
ファインダーを見ながら瞬時に切り替えて撮影できるので、非常に便利なものです。

書込番号：16166563

[まーちゃんOKA]

皆様色々のアドバイスを有り難う御座いました。やはり新型の純正の80―400mmF/4.5-5.6GEDVRにしたいと思います。浜名湖と、ひるがみ温泉へ行ってきましたので16-85mmでの写真を出しておきます。

書込番号：16167114

[tokiuranai]

浜名湖の写真良く撮れていますね。
おっしゃる通り、純正の新型80-400が最もよろしいかと思います。

書込番号：16167438

[まーちゃんOKA]

85mmですとツバメもこんなもんです

てつやまくん様　実際にお使いになった感想、大変参考になりました。手持ちで挑戦できるのも良いですね。　　　　　　

書込番号：16170900

[Ｍアッチャン]

15M 離れたカワセミです

野鳥撮影を始めて２年目です。
現在　D7100 + Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED + TC-17E II
を使用しています。
ピントが合った時は、かなり満足しています。
ただテレコンをつけている為、ＡＦが少し遅いのとピッタリ合うのが少ないようです。
連写をしてピントピッタリを選んでいる状況です。

アッチャンの鳥見ブログ　http://05765049.at.webry.info/
2013/05/12 以降はD7100 以前はD5200 の写真です。
ご参考になればと思います。

書込番号：16171168

[まーちゃんOKA]

Mアッチャン様　とても素晴らしい鳥見ブログ拝見しました。一年前にP510を購入してから鳥の撮影を始めたばかりで・・300mmにTC-17E�Uをお使いのようですがとてもいいですね。新型の80-400mmを買おうとおもいますがたとえばAF-SDXNIKKOR18-300mmF3,5-56GEDVR+TC-20E�Vなどでは使いものにはなりませんか？旅行の時など1本でまにあいそうですが安価なのはそれなりのことですか？

書込番号：16171888

[ブローニング]

旧型

＞やはり新型の純正の80―400mmF/4.5-5.6GEDVRにしたいと思います。
いい選択だと思いますよ。
無論サンヨンも素晴らしいレンズです。

私は旧型の80-400使いですが新型かサンヨンかで迷っている最中です。

書込番号：16172170

[まーちゃんOKA]

ブローニング様　今までP５１０の画像ばかり見ていましたので目の覚めるような繊細な美しい画像ですね。

書込番号：16172561

[モずパパ]

まーちゃんOKAさん

はじめまして、こんばんわ^^

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR＋D800Eで組み合わせて野鳥も撮影しましたが、
使い勝手が悪くD7100を追加しました。

カワセミなどの撮影ですが対象までの距離が近ければ問題ないと思います。
ボディ側のAFもかなり速いのでそれなりには追えるかと思います。

80-400は特別AFが速くはありませんが、飛び込みも撮れますね^^

ズームレンズにテレコンはお勧めしませんが、使えても1.4みたいですね。
ただ、新型と言えども写りは単焦点には適わないでしょう^^;

D7100に80-400と54＋1.7テレコンの写真貼付しときます^^

書込番号：16172869

[まーちゃんOKA]

			丸子川

モずパパ様　お早う御座います｡とても素敵なショット有り難う御座います｡。400mmぼけがとても綺麗です、P５１０とは別世界です。安倍川沿いの高台にありますさざんかのお寺、徳願寺世界遺産になります徳願寺からの富士山P５１０の画像です。

書込番号：16173955

[まーちゃんOKA]

静岡県の花「タチアオイ」が駿府城公園で見頃になりましたので撮ってきました。

書込番号：16189017

EOS 7Dと比べて高感度ISO3200〜12800（25600）でのノイズは？

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

7D　ISO 3200	7D　ISO 6400	7D　ISO 12800	60D ISO 12800　（おまけ）

D7100の「対DX1.3×クロップ」に魅力を感じて7D後継機の内容によっては
「クロップ」を求めてニコンへ完全マウント移行も真剣に検討しております


現在キヤノンユーザーでEOS 7D+望遠と60D+標準の二台体制で
子供の体育館での（室内で暗い）スポーツを撮影しております

先日撮影した会場では照明が暗く7D+70-200mmの絞り優先F2.8開放でも
IS012800でSSは1/500〜1/1000でした

被写体ブレを抑えるためSSは1/500以上は確保したいと思っています

別の場所の明るい体育館でもF2.8で1/500を確保する為にISO3200は必要でした


F2.8のレンズを使いながらも会場が室内なため
画質の劣化やノイズの増大を覚悟でISO3200、6400、12800という
高感度を常用しています、さらにもっと上の感度が使いたいぐらいです…
（しかし7DではISO12800が最高…）


そこで大変お手数をおかけしますがD7100ユーザーの方で
お暇なときでかまいませんので薄暗い室内で
ISO3200、6400、12800、25600での高感度ノーフラッシュ撮影での
写真を撮影頂き、載せてもらうことをお願いできますでしょうか？


普段の私の写真には自分の子供以外にも他のメンバーが写っていることもあり
こちらには載せることができませんので別の写真を用意しました。

私の作例では普段の体育館での撮影と明るさの条件を近づける為に
ISO12800、F2.8、1/500程度になる場所を家の中で探して室内で撮影しました

EOS 7D（おまけにEOS 60D）
使用レンズは28mmF1.8をF2.8に絞って撮影
三脚使用
露出は絞り優先F2.8オートでISO3200、6400、12800

JPEG　Mサイズ（800万画素程度）低圧縮（ファイン）の撮って出し
（画質調整などはすべて標準設定）


普段は物撮りなんてしたことがなく、私の青いTシャツをバックに
子供のミニカーにモデルになってもらい撮影しました

あくまでも「作品」としてではなく
「高感度ノイズの比較」写真としてみてください（笑


私としては7Dよりも弟分の60Dのほうが12800などの高感度耐性は
優秀だと感じているのですが、皆さんはどう感じますか？

（60Dのほうが発売があとなので当たり前かもしれませんがね）


今回は「クロップ」機能を求めてのマウント・機種変更を検討の為
高感度でのノイズの量や画質の優劣で選ぶわけではないのですが
変更前の心構えとしてD7100の画像を参考にさせてください

マウント換えの時期はEOS 7D後継機の発表後か（いつになるのか？？？）
早くても夏の大会前を予定しておりますので急いではおりません

よろしくお願い致します

書込番号：16132120

[Giftszunge]

CN-G7Xさん
> ファイル容量ですが、これはメモリーカードを買い足せば済む話。

メモリカードだけ済む話しではない。
僕は一例として、「トリミング等無修正でメールに即添付もしやすくなる」
とも宣べた。他にもメリットは多くある。

その一手間の違いの価値をどう評価するかは、
どう運用するのかは、人それぞれ流儀が異なる。

スレ主さんの発言からすれば、そういったメリットデメリットを含めて
価値を見いだしているようである。
それはそれでその意志を尊重されるべきである。
それを他人様が僭越に不躾に頭ごなしに否定するほどのことではない。

> 露出の話もトリミング前提であれば測光モードを切り替えるだけで代用ができると思う。
> 7Dの場合、使用説明書のP103に中央部重点平均測光と言うものが記載されている。

運用上、代用は可能ではあるが、
しかし、中央部重点測光と、評価測光は別物である。
どう運用するのかは、人それぞれ流儀が異なる。

いや、僕個人的には、オートで撮ることは希であり、
スポットでマニュアルで1,2度白セットすれば十分なので、
評価測光も中央部重点測光もどちらも重要ではない。

しかし、どう運用するのかは、人それぞれ流儀が異なる。
他人様の流儀そのものまで否定するほどのことではない。

> D7100のクロップ測光とどれだけ差が付くものなのか実力については疑問がある。
> 大差ないのでは？

CN-G7Xさんの価値基準ではその通りであろうことを、僕は尊重しよう。
しかし、それを良しと判断するのは、CN-G7Xさんではない。

> この2点は余り重要ではないのでは？

スレ主さんにとって、それが重要であるかどうかは知らない。
しかし、これを重要でないと判断するのは、CN-G7Xさんではない。

また、これらの言い訳は、
CN-G7Xさんが先に述べた僭越な発言を正当化する理由にはならない。
「スレ主さんの怠慢によるものですか」
「とても正気とは思えず」

書込番号：16186596

[Giftszunge]

阪本龍馬さん
> だったら
> このスレ主には
> 高倍率のコンデジが最適じゃねーの？

実焦点距離で300mmある、高倍率のコンデジは存在しない。
位相差AFによる、AFの速い、高倍率のコンデジは存在しない。
リレーズタイムラグの短い、高倍率のコンデジは存在しない。
スポーツが楽に撮れる、高倍率のコンデジは存在しない。

> 何をするにも面倒臭いと言い放ち、とにかくデカく写れば良いなら一眼レフに失礼だ！

まるで偶像礼拝者か？
魂のない物体の一眼レフに失礼という概念は、世の中に存在しない。

カメラは所詮道具に過ぎない。
面倒臭いことを合理化するのが優れた道具である。

道具の全ての機能を使いこなす必要性はない。
必要なときに必要な機能が有ればよい、それが優れた道具である。
カメラの全ての機能を使いこなす必要性はない。
必要なときに必要な機能が有ればよい、それが優れたカメラである。

スレ主さんに対して失礼なのは、阪本龍馬さんの方である。

> スレ主みたいな人の為に高倍率ズームのコンデジは存在する。

一眼レフとコンデジの違いの分からない阪本龍馬さんの方こそ、
高倍率のコンデジで十分であろう。
阪本龍馬さんの方こそ、一眼レフを使いこなせていないね。

書込番号：16186653

[Giftszunge]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
> いまさらここで私が「クロップ」の魅力を唱えるまでもなく
> 優位性を認めている人は以前から活用しているのでしょうが、
> トリミングとの違いが分らない、気付けない人には
> 「無駄で必要のない迫害するべき機能」なのでしょうかね…甚だ疑問です…

いや、その前提条件の人として
「トリミングとの違いが分らない、気付けない人」
これだけではないだろう。

自分がひいきにしているメーカからNikonに乗り換えることに対して、
ヒステリックなほどに猛反発したようでもある。
迫害的全否定の動機として、それも理由の一つであろうかと、僕は邪推している。
真実は不明であるが、そのように邪推されても仕方なかろう。

もし、僕の立場として仮定して述べるならば、
僕だったら、多額の投資をして乗り換えるほどの決定的な理由にはならない。
しかし、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんの価値観を否定するほどのことでもないと確信している。

そして、カメラとは、趣味の道楽商品である。
合理的な理由付けよりも、好みの相性と感性が最も大切である。
どんなに優れた機能を有する商品であっても、それを楽しめるかどうかは、別問題だ。

そういう意味において、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんが、
もし、Nikon機でクリップ撮影を楽しむことができるのならば、
それで満足を得られるのならば、
それだけで大いに価値があることであろう。

僕は、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんのその価値観を尊重したい。

逆に、もし期待したほどではなく、大して楽しむことができなかったと仮定しても、
道楽趣味においては、それはごく当たり前のこと。
むしろ、カメラは道楽趣味としては、かなり安い道楽趣味投資でもある。

ご自分で納得して、ご自分で納得しただけ投資して、
その結果あまり大したことなくても、
ご自分で納得できるほどに行動することが、道楽趣味の本質である。

その道楽趣味の価値観まで、他人様から侮蔑的に全否定されるほどのことではない。
当たり前のことである。

そのことがぜんぜん分かっていないワカランチンが、一部騒いでいるだけである。

例えば、道楽趣味ではなく、ごく普通に乗っている家族用の車であっても、
まだまだ高性能十分に乗れるにもかかわらず、
好みやごく僅かな機能性や新しさを求めて、何百万円もの投資をすることは、
世間においてはごく普通である。実用性も含めて、好みの問題である。

たかがそのことで
「まだまだ乗れるのに、ｘｘメーカに乗り換えるのですか？」
「ワンボックスは、燃費悪いですよ！」
「スライドドアじゃなくても、子供が開け閉めに気をつければ済むことですよ！」
「子供の教育が悪いですね！」「怠慢な親が悪いですね！」
「気は確かですか？」「正気ですか？」
と、バカみたいに批判する人はいない。

> フルと同じ画角を確保するときのAPS-Cの機材（レンズ）のコンパクトさなどの
> 望遠効果や優位性を一切認めずに
> その存在意義すら全否定で迫害し拒絶反応する人も居ますし…

これも、本質がぜんぜん分かっていないワカランチンが、一部騒いでいるだけである。

僕は、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんの価値観を尊重したい。

書込番号：16187231

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞今回は「クロップ」機能を求めてのマウント・機種変更を検討の為・・

通りすがりのキヤノンユーザーです。
何をどうされようとスレ主さんの財布が傷むだけの話ですので、知ったことではありませんが
スレ主さんの他スレでの建設的な意見とは裏腹に、ここでのやり取りは「クロップの魅力」を
口走ったがため、何か引っ込みがつかない状況では？と思いました（笑）
勘違いならご容赦を。

逆の見方をするならば、ニコンフアンの方がＤ３００系を持っていたが豊かな発色を求めて
６０Ｄへ機種変更を画策しているのと同じパターンに見えます。

スレ主さんの大好き？なＥＦ７０〜２００�Uなら換金すればＤ７１００など簡単に入手できる
わけですから、いったんスレを閉じてその間冷静に考える・・で良いのでは？

書込番号：16187496

[CN-G7X]

Giftszungeさん

>> 露出の話もトリミング前提であれば測光モードを切り替えるだけで代用ができると思う。
>> 7Dの場合、使用説明書のP103に中央部重点平均測光と言うものが記載されている。

>運用上、代用は可能ではあるが、
>しかし、中央部重点測光と、評価測光は別物である。
>どう運用するのかは、人それぞれ流儀が異なる。

>いや、僕個人的には、オートで撮ることは希であり、
>スポットでマニュアルで1,2度白セットすれば十分なので、
>評価測光も中央部重点測光もどちらも重要ではない。

重要でないことを書いたのか。自分で書いていや違うと言う支離滅裂な主張、意味が分からん。突然横から出てきて「理解できなかったのか」と言われ、それに真面目に答えた私がまるでバカみたい。

始めに言った「例えば、クロップで撮れば、露出マルチパターンオートならば、クロップの範囲内だけで露出が決定される。クロップ範囲外の影響を少なくすることができる。」が、とても薄っぺらな書き込みに思える。



>> この2点は余り重要ではないのでは？

>スレ主さんにとって、それが重要であるかどうかは知らない。
>しかし、これを重要でないと判断するのは、CN-G7Xさんではない。

まるで他人事だね。Giftszungeさんが言い出した事なのだから、これは重要であると更に説明を加えるべき。
スレ主さんも私も読んでいる人たちは、如何に「クロップが優れているのか」の説明を望んでいる。答えられないのであれば誰も重要な発言と思ってはくれない。



>また、これらの言い訳は、
>CN-G7Xさんが先に述べた僭越な発言を正当化する理由にはならない。
>「スレ主さんの怠慢によるものですか」
>「とても正気とは思えず」

これはスレ主さんに向けて発言したこと。Giftszungeさんがスレ主さんに代わって何度も私に食って掛かるのは大きなお世話。それこそスレ主さんがスレ主さんの言葉で言い返せばよいこと、Giftszungeさんが決めることではない。

書込番号：16188463

[高い機材ほどむずかしい]

JPEG撮ってだしのスタイルは否定していませんが、
クロップについて「自分にぴったりの機能」って過大評価されてるのでは？
って感じたので何度も書き込みさせてもらったのですが、理解していただけないようです。

わたしが後悔するわけでもないので使ってみればわかると思います。
レンズで倍率を上げるのではなく、クロップってそんなもんだって理解できると思います。

拡大すれば大きく映るけど、倍率を上げて撮るのと異なりしゃきっと感は出ないので拡大
したいという意図にそぐわなかったのではということがね。
だからレンズをいいのにしたら？っていうのを画質を上げるって事って誤解してるのが
理解できるでしょうね。

書込番号：16190049

[高い機材ほどむずかしい]

こう言えば伝わるかな？

２４−７０ｍｍと７０−２００がなぜあるか？。

極端な倍率と焦点距離の仮想話として、
2倍クロップのカメラがあったとする、
クロップでよければ、２４−７０で2倍クロップ（トリミングと同じ）で撮れば、
４８−１４０ｍｍになる。ならば７０−２００いらないよね。
って話ですね。

でも70-200求めるでしょ？クロップ（トリミング）とは違うんですよ。

書込番号：16190080

[Giftszunge]

CN-G7Xさん
> >また、これらの言い訳は、
> >CN-G7Xさんが先に述べた僭越な発言を正当化する理由にはならない。
> >「スレ主さんの怠慢によるものですか」
> >「とても正気とは思えず」
> これはスレ主さんに向けて発言したこと。Giftszungeさんがスレ主さんに代わって何度も私に食って掛かるのは大きなお世話。それこそスレ主さんがスレ主さんの言葉で言い返せばよいこと、Giftszungeさんが決めることではない。

なんだ、初めからアラシさんだったのか？

どう言い訳しようと、「怠慢」とか「とても正気とは思えず」の言い訳にはならない。
まるでハシモトみたいだな。

書込番号：16190631

[Giftszunge]

分かり易く補足しておく。

CN-G7Xさん
> >また、これらの言い訳は、
> >CN-G7Xさんが先に述べた僭越な発言を正当化する理由にはならない。
> >「スレ主さんの怠慢によるものですか」
> >「とても正気とは思えず」
> これはスレ主さんに向けて発言したこと。Giftszungeさんがスレ主さんに代わって何度も私に食って掛かるのは大きなお世話。それこそスレ主さんがスレ主さんの言葉で言い返せばよいこと、Giftszungeさんが決めることではない。

CN-G7Xさんが、スレ主さんの人格を不当に批判し攻撃していることはＯＫで、
僕が、そのことでスレ主さんを擁護し、CN-G7Xさんに批判することは
ダメということかな？

矛盾しているね。

それこそ、CN-G7Xさんの言葉を借りて言えば、
「とても正気とは思えない」ご発言である。

書込番号：16190762

[CN-G7X]

Giftszungeさん

>CN-G7Xさんが、スレ主さんの人格を不当に批判し攻撃していることはＯＫで、
>僕が、そのことでスレ主さんを擁護し、CN-G7Xさんに批判することは
>ダメということかな？

Giftszungeさんはスレ主さんを擁護する必要は無いと思います。そして私を批判する必要もありません。

スレ主さんと私の間には、互いの思想の違いから会話が交わされ、その後終了しています。スレ主さんは既に不在です。これ以上、何を望まれているのでしょうか。

スレ主さんの性格上、言いたいことがあればスレッドを閉めた後も、何度も何度も戻ってきて自分の考えを述べています。今、戻って来られない現状を見れば、私の発言にこれ以上言いたいことは無いと判断できます。しかし、Giftszungeさんはスレ主さんと違い、同じの言葉を何度も何度も繰り返し、擁護ではなく自分の意思で私を批判しなければ気が収まらない様子に陥っています。スレ主さんとGiftszungeさんには、同じ言葉でも解釈が異なり、ズレが生じています。



また交わされた会話の一部だけを抜粋し並べると誤解を生みかねませんが、何故スレ主さんがこれ以上反論を必要としないのかしてこないのか、分からなかったら話を遡って話を順序だてて理解できるようにしてもらえませんか？

>「面倒だからやりたくない」ってワガママな理由ですが…（汗
>手動でやりたくない事(トリミング)をカメラが最初からやってくれるから望む

>それではダメですか？

スレ主さんのこの言葉に私は怠慢と言う言葉を使いました。

詳しくは、リンクで確認して下さい。誤解無きよう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16172154/

そしてスレ主さんからはこの様に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16172883/

全く私の発言内容で不快な様子も見せずに回答がありました。


その後ですよね、Giftszungeさんから絡まれたのは。
どう見ても、同じ言葉でもGiftszungeさんは別の意味に捉えヒートアップしています。スレ主さんの意思とは別に。

これ以上、何を望まれますか？

板が汚れるだけでは？
要らぬ事で既に別スレに行かれたスレ主さんを、またこちらに引き戻す必要がありますか？

書込番号：16192630

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

スレ主のRocksterです
読んでくださった皆さまへ

このスレの主題の「高感度ノイズ」はもう解決していますから
発言して上にあげるのはこれぐらいにしておきましょうよ



＞ミホジェーン�Vさん

コメントありがとうございます
ちょっとスレの風向きが想定しない方向に…（汗



＞高い機材ほどむずかしいさん

色々とアドバイスありがとうございます

一応このスレの主題は「高感度ノイズ」ですので
長くなりそうなのでこの辺で一区切りつけましょう

それともよろしければ「クロップの是非」って別スレでも立てて
場を移してそちらでお互い納得できるまでお付き合いいただけますか？



＞CN-G7Xさん

下は貴方の発言の引用です

＞Giftszungeさんはスレ主さんを擁護する必要は無いと思います。
＞そして私を批判する必要もありません。

＞全く私の発言内容で不快な様子も見せずに回答がありました。

＞それこそスレ主さんがスレ主さんの言葉で言い返せばよいこと


引用が前後しましたがご要望にお答えして言わしてもらいます

CN-G7Xさんだけでなく阪本龍馬さんも含めた
二人？の発言に関してですが（いつも同じタイミングで登場の成りすましかな？）

私は掲示板では「建設的な話し合いだけを！」したいだけ

くだらない輩と言葉遊びで泥仕合はしたくないから
スレ主として頂いたアドバイス部分に関してはちゃんと受け答えしたが
思い上がった無礼な発言部分は相手にしないで大人の対応で”スルー”しただけ

あとはGiftszungeさんが私のことを擁護して
私の怒りを代弁してくれたからグッと堪えて黙っていただけ


思い上がりも甚だしい！


決して数々の非礼な言葉を容認したわけでは無いから
都合のいい独りよがりな勘違いしないでもらいたい！


クロップ機能の何がそんなに気に食わないか分らないが？

クロップが使いたくても使えないキヤノンユーザの僻みや妬み？
それならクロップを搭載してくれないキヤノンに不満をぶつけたらいいし

クロップが不要な機能だと思い込んでいるニコンユーザー？
それはクロップを搭載しているニコンのお客様相談室か商品開発部にでも
「クロップの搭載をやめて下さい」って同士で署名でも集めて直訴したら



＞Giftszungeさん

いままで私が堪えて黙っていた、言いたいことや怒りを
全て代弁して擁護していただきありがとうございました

スレ主としてはこのスレを終わらせたつもりでROMしながら静観してましたが
さすがにCN-G7Xさんの思い上がった勘違い発言には黙っていられず
不本意ながらこんな形でレス入れてしまいました…





最後に
このスレを読んでいただいた皆さまへ

攻撃、挑発的な発言や反対意見への押された「ナイス」の数を見る限り
スレの途中で私が指摘されたように「画質拘り派批判」だと感じていた方も
少なからずいる事も事実で私の言葉遣いや対応にも問題があったのでしょうから
その点は私も「もう少し別の返し方があったのでは…」と反省しております…

私がスレの途中に書いた言葉ですが

＞仮に自分と反対意見を持った人にも「人それぞれ色々な事情や考えや意見があるんだ」と
＞他人の考えも受け入れて、同じカメラ好きが集まる場所なのでコミュニケーションとして
＞もう少し言葉を選んで投げかけて欲しいですがね…

この考えは今でも変わっておりません


＞同じカメラ好き同士が集まる場ですから、
＞いがみ合わずにみんなでお互いを尊重して仲良くやっていきましょうや


みなさん長々とこんな私のスレにお付き合いいただき
ありがとうございました

最後に熱くなってしまい本当にすみませんでした…

書き逃げするつもりではありませんが
今度はどんな内容の書き込みがあろうとも、このスレには私は一切発言いたしません！

掲示板には建設的な内容のスレをどんどん上に持ち上げていただきたいので
この辺でこのスレは本当に終わりにしましょう

是非とも「別スレ」ですれ違ったときには
よろしくお願い致します


スレ主のRocksterでした

書込番号：16193304

[阪本龍馬]

このスレ主は…
結局クロップ洗脳からは解けなかったな！

オセロ中島もそうだけど一度信じて思い込むと怖い怖い怖いです。


と言うのは建て前で本音は〜
このスレ主は単に引っ込みが付かなくなったが正解。

最初
このスレ主は
クロップが世界初の魔法のツールと勘違いして
おおハシャギして
読者に教えようとしただけなんですよ。

しかし
ただのトリミングだと言われて愕然としただけ。。。

己の知見の浅さスキルの無さを認めたくないだけ、


さあ早く
ニコンを買って自慢のトリミング画像をアップしてくれ

書込番号：16194874

[ハーノニオイー・クセンジャー]

トリミングトリミングて、スポーツとか1日1000枚以上撮ってる人にも言えるんか？
そのうちの3割くらいがトリミング必要言うても300枚以上やん！
少しは手間考えてみいや！
あんたが時給はろてくれるんならええんけどな！
せやからいちいち出てこんでええねん！

画質よりも構図を優先する考え方やってあるやろ。
洗脳て、あんだがフルサイズに洗脳されとるんとちゃうか？

書込番号：16195268

[zabiram]

龍馬さん。ねんちゃくみっともないよ。
それこそ周りから見ると、怖い怖い怖い人になっちゃってるよ。

現実世界でイライラすることでもあって、つい書き込んじゃうのかなぁ。
かわいそうな人だね…。

現実世界で、いいことあるといいですね。

書込番号：16195570

[シマウマの仲間]

クロップ便利ですよねー。

シノゴとか大判カメラの経験がある人には当たり前の機能だから、何にも抵抗ないです。
こんな便利な機能を搭載してくれてありがたいです。
あとからトリミングなんて作業は時間の無駄でやっていられません。

私も、このスレを見てD7100をこれまで以上に欲しくなりました。
ポチッとしそう...

書込番号：16198510

[みかん.com]

α77ならEVFだからクロップモードx1.4とx2にしてもファインダー全面で被写体捉えられて便利だよ〜

あ、クロップ機能が話題になってたから書いて見ただけでα77は室内高感度苦手だから勧めてるわけじゃないけどw

しかしα板荒らしてるのがここでも荒らしてるんだね。
スレ主さん、お疲れさん。

書込番号：16198998　スマートフォンサイトからの書き込み

[CN-G7X]

子供の成長記録でカメラに大金も掛けられずカメラ以外の趣味で時間も無いから、お金の掛からないクロップは今までよりも大きく写せ魅力的に感じる、と言うことですよね。

しかし、一般的に子供のために100万とか掛けられないにしても撮影してきた写真をトリミングする時間を作ることぐらいは可能ではないでしょうか。慣れれば簡単なことです。

たとえ撮影枚数が1000枚くらいでも、その内使えるのが100枚程度と言うことでしたら、そこからトリミングのために画像を選んであとはソフト任せて処理を掛けるだけならできるのでは？月に何度とあるわけでもなく、大量撮影頻度がそれほどないならなおの事、後で時間を見つけてじっくりとやれば枚数が多くてもいつかは終わる。

私なら子供の成長記録と言うことであれば、時間は惜しまないしPCで写真が良くなるならできるだけの事はやりたいと思う。それが楽しいとさえ思える。人の子供への愛情表現はさまざまであるが、トリミングが面倒とか言われると、その言い方が個人的にはとても気になった。

書込番号：16321028

[カンパニョロレ]

クロップ機能に期待して、D7100購入しましたが、予想以上に便利です。

ファインダーを覗いたまま、ツーアクションでDX&#8596;&#65038;×1.3を切り替えられるのもいいですね。

書込番号：16803800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

今お持ちの機材を全て売り払ってD7100への完全移行　いいですね〜
羨ましいです。

きっと来年の今頃になると今度はまた持ってる機材を全て売り払って7DMk2とかに乗り換えられるのでしょうね。
各メーカーの売り上げに貢献＝＞ニッポンの経済発展に貢献される方ですから素晴らしいじゃぁないですか。

書込番号：16816811

[ブローニング]

何だかスレがズルズルと長くなっているようで途中で読むのをやめましたが・・・・

私もD7100を所有しておりましてクロップ機能は重宝しています。
お歴々の方々には怒られそうですが最近はD4がお留守番の事が多いです。

結局、必要な人には便利で必要の無い人には無用な機能なんですね。

書込番号：16817456