D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 14 | 2013年2月23日 10:44 |
![]() |
111 | 31 | 2013年2月26日 07:18 |
![]() |
80 | 24 | 2013年2月22日 22:14 |
![]() |
236 | 37 | 2013年8月15日 03:24 |
![]() |
47 | 15 | 2013年2月23日 06:27 |
![]() |
125 | 32 | 2013年2月22日 21:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D7100の新機能などを自分なりにまとめてみました。
D7100の特徴の一例は
・51点のフォーカスポイントを採用(クロップ機能が追加)
・ローパスレスフィルター
・2410万画素
・画像処理エンジンに最新の「EXPEED 3」搭載
・動画の録画最長時間が10分伸びて29分59秒
D5200と比べると
D7100の優位点
☆ ファインダーが見やすい(ペンタプリズム仕様でファインダー倍率が0.94倍)
☆ 視野率が100%
☆ 撮像素子CMOSセンサーがローパスフィルターレス
☆ メモリーカードのダブルスロットル仕様
☆ 非CPUレンズでもオートフォーカス可能
☆ 秒7コマの連射性能
☆ フォーカスポイントが51点(うち、クロスタイプセンサー15点)
☆ X接点が1/250秒
☆ 電池の持ちがD5100の約2倍
D5200の優位点
☆ 価格がD7100より圧倒的に安い!
☆ 色のバリーションがあるのはD5200!
☆ 背面液晶がバリアングル仕様
☆ 本体の重さが505グラムと軽量
一覧表にしたものを載せたかったのですが、載せられなかったので、一覧表を載せたブログのアドレスを添付しておきます。
★Nikon D7100 vs D5200の機能比較一覧・早見表
http://digibibo.com/blog-entry-2774.html
★Nikon D7100 VS D7000の機能比較一覧・早見表
http://digibibo.com/blog-entry-2772.html
2点

>☆ 非CPUレンズでもオートフォーカス可能
非CPUレンズはAuto Nikkorとか、New Nikorとかの非Aiレンズと、AiとかAi-sのいわゆるAiレンズでつまりマニュアルフォーカス。オートフォーカスはそもそも出来ないでは???
「非AF-S/AF-Iレンズ」なら分かりますが。。。。
書込番号:15801077
6点

言葉が足りず申し訳ありません。
正しくは
非CPUレンズでも撮影モード「A」「M」でAFが使用可能。
(ただし、非AIレンズは使用不可)
ということですね。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:15801123
0点

AFではなくAEではないですか?
書込番号:15801253
4点

>非CPUレンズでも撮影モード「A」「M」でAFが使用可能。
>(ただし、非AIレンズは使用不可)
CPUは絞りの制御ですよ。
Aiレンズでもマニュアルフォーカスのレンズがあるので、その場合はAFは使えません。
単にAEが作動するってことです。
書込番号:15801278
0点

ハイスピードシンクロの対応って、どうだったっけ?
書込番号:15801324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

細かいことを言うようですけど...
『メモリーカードのダブルスロットル仕様』って、どんだけスピードが出るんだろうと疑問に思うのは私だけでしょうか?σ(^_^;)?
書込番号:15801527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ボディも違いますね。
D7000/7100はマグネシウム合金採用で防塵・防滴性能を謳ってます。
書込番号:15801687
0点

そらに夢中さんへ
ありがとうございます。
「記録形式はダブルスロットル採用」という風な言い方のほうが誤解が無いかもしれませんね。
ご丁寧に校閲して頂きありがとうございます。
書込番号:15801706
0点

1年前にK-5からD7000に移行したとき、一番気に入ったのはダブルスロットです。
海外に探鳥旅行に行くとき、1日撮った画像を夜ホテルでPCを用いてSSDに入れて
ました。常に2ヶ所にデータがあるようにしてました。電力事情の悪いところでは
バックアップ中に停電しないかとヒヤヒヤものでした。
ダブルスロットだと同じデータをいれ、ホテルに帰ったらSDカードを別々のケースに
いれ、別々の場所に保管しました。どちらかが盗難に遭ったり紛失した時の保険です。
まあ、SDカードが2倍必要ですが、野鳥の場合貴重な画像は2度と撮れないことも
多いので保険と思えば決して高くはありません。32GBを16枚持ち歩いています。
これで撮ったインドネシアの野鳥です。http://www.woodpecker.me/site/sulawesi/index.html
書込番号:15801835
2点

D5200は内蔵フラッシュをコマンダーに利用出来ないとかありますよー。
書込番号:15803514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的にはシャッタースピードが1/8000まで使えるのはさすが中級機と思います。
書込番号:15804671 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



APS-Cにローパスレスがいまのトレンディーです
書込番号:15800976
8点

こんにちは
昨日賑わった板はこちらですので、ご参考にされては?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=15796658/#tab
書込番号:15800983
1点

売れ筋ランク第6位のペンタックスK−5Usの次機種は?
書込番号:15801115
2点

どうもこの路線がDXハイエンドのようです。
書込番号:15801119
3点

同じ2400万画素でもJPEG/FINEでD3200のほうが連続撮影枚数が多いというのはDXフラッグシップとは言えないですね。
D300S後継機種は販売台数は見込めないかもでしょうけど、ニーズはあると思います。
書込番号:15801323
4点

ニコンはD7000も併売する・・・と言ってますので
これではない・・・なら
あっち・・・ですね
ただ
ここまでDXの頂点相当の機種でデチューンの様な事をしたって事は
本当の頂点が控えてる可能性もあるかも・・・ですね
書込番号:15801359
2点

RCCMさん、こんばんは、
私もD300を何年も使っています。D7000がD300の後続機種とは思えずに、D7000は買わずに居ました。
はっきり言って、待ちきれずにD800Eでも買おうかと思って居ました。
でも、今回のD7100はカタログだけ見てですが、ハイスペックではないでしょうか?
ニコンも、D400とかD310とか付けたかったと思います。
でも、ニコンはどうやらDX機は、x000と4ケタに決めたみたいですね。
「頭を切り換えましょう」
コノママでは、名前だけにこだわることになると思います。
私は、この2作目の新型DX機を、D300の後続機と思うことにしました。
D300で十分な画像と思って居るので、コレをベースに考えると、
私の328レンズが、DXの1.3倍機能は高いレンズに投資しなくても今までの2倍のレンズ
600のf2.8並みになると思って、何と高機能で安いカメラだと思って居ますよ。
書込番号:15801506
4点

以前D300所有していましたが、首にぶら下げていると首が痛くなり散々だったので、D7000に変えようかと思った時もありました。
結局D300は災害で流され何処かに行ってしまい、今は安くなったD7000を予約して入荷したとの連絡が入ったばかりです。
確かにD300って、所有する喜びはありますが、この重さは苦しみでもあります。
スレ主さんがどのようなD300の後継機を期待しているかはわかりませんが、今時重いDXって存在する理由は無い様に思えます。
D7100で満足できないのであれば、フルサイズしか無いのではないでしょうか?
まあ、人によって何を求めるかは違いますので、これくらいにしておきます。
書込番号:15801650
3点

ニコンも馬鹿じゃないですし ちゃんと開発してますよ。きっと。
書込番号:15801832
6点

楽しみに待っていたのですが、また連写が効かなくなりましたね。私の撮影条件では秒5コマで連続6コマ。1秒で終わり。折角AFは良さそうなのに。D600もD7100も何かちょっと合わないです。
D300の動体高速撮影性能を使っていた人は D4買って下さいってことですかね。
書込番号:15802006
3点

d200、d300を続けて使いましたが、もうデザイン上これを受け付けることができません、フラッグシップとして。
ツブツブラバーと上に三つボタンありダイヤルじゃないと満足できません。
d400は絶対出ると信じています。
書込番号:15802175 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

D300がいくらAPS-Cフラッグシップだったとしても時代は変わった、フルサイズセンサーの値下がりによりD300発売当時の価格より安くフルサイズが買える。
ニコンとしてもAPS-Cは継続するもののフラッグシップ後継機を出すかどうか疑問。
しかもD7100はAPS-Cとして十分なスペック。
書込番号:15802247
5点

やっぱり、D7100Fが同じ筐体で、早々に出るのかな、と甘めの読みで、期待しています。
D7100って、2400万画素、ローパスフィルター無しで、風景撮影など、高精細向けに有利な反面、51点AFセンサーなど動体撮影に向く側面を持っています。でも、連写は1秒程度しか、もたず、ちぐはぐですよね。
でも、これで画素数を抑え、連写速度・連写枚数を向上したD7100Fが出て来れば、バランスが良く、皆さんも相応に納得出来るのでは無いでしょうか?
それでも、F8対応側距点が1点のみは残念です(5-7点は欲しかった。)。
また、高感度耐性、連写時のボディーの安定性は気になります。
もし、早々に発表されるのなら、同時に発表して欲しかったとも思います。
書込番号:15802458
1点

>もうデザイン上これを受け付けることができません、
D4とD800Dでも、D800とD600でも、操作性が違う。
対してD600とD7000(D7100)は同じ。困ったもんで、・・・
書込番号:15803623
0点

ここ数年、DXレンズに高級タイプのレンズがほとんど登場していないことからニコンの方向性が予想つきます。
D7100Fのような機種は出るかもしれないので連写性能が欲しい人はもうしばらく待ってみては。
書込番号:15803797
3点

> ここ数年、DXレンズに高級タイプのレンズがほとんど登場していないことからニコンの方向性が予想つきます。
D7100と同時に、新しいDXレンズ発表の噂もありましたが、レンズは発表されませんでしたね。
このまま出ないのかなぁ?
書込番号:15804577
1点

残念でしたね。これに懲りず、ときどきD7100の掲示板も覗いてみてください。
書込番号:15805858
2点



先日D600に決定との結論を得て、念のためにD7100の情報を待っていたのですが、いざD7100の情報に触れてみますと、またまた気が変わってしまいました。
望遠がメインの撮影ですので、1.3クロップを活用すれば、D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の組み合わせがベストではないかと思えてきたのです。
添付の写真は、2/3型(8.8mmx6.6mm)、500万画素のNikon E5700のものです。私にはこれでも十分なのですから、D7100の1.3クロップでも、良いレンズを選べば問題ないでしょう。2倍のテレコンも使えますし、連写は趣味ではありませんから、大砲並みの威力が発揮できそうです。
楽しみになってきました。
4点

それならニコワンで良いのではないでしょうか?(^_^;)
書込番号:15800299 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

3月発売ですが、発売直後はまだまだ高いですから、ボディ単体と70-200mmF2.8を買う予算が確保できるなら是非ご購入下さい。D600とFXレンズを買うよりは案外安く付くかもしれませんね。
ただネオ一眼でも充分ならば、ニコン1だと2/3型より大型の1型センサーですから画質的も違いを充分感じとれるのではないでしょうか。お値段もD7100より大幅に安く上げられますから。(ネオ一眼のEVFに違和感もないようなので)
書込番号:15800490
1点

少し安価な70-200mm f4 でもx2テレコン付けてクロップすれば約800mm相当ですから魅力的ですよね。
一回り大きくなった液晶も老眼の身には嬉しい装備です。
書込番号:15800501
3点

きっちり撮ったいい写真です。
機材、画質に何処で折り合いつけるかは人それぞれ。
DXでOKならむしろ金も労力も使わずに済むので効率的。
いろいろ検討してみるのも楽しい。
書込番号:15800510
5点

皆さん、いろいろとありがとうございます。アサヒペンタックスSV,ミノルタSR-1の頃から
1眼レフを使っていて、E5700が初めてのデジカメであったのですが、写りには満足しても
やはり使い勝手は1眼でなければとなり、現在はD80です。
D7100の1.3クロップでは、2倍のテレコンを使えば、200mm F2.8が、ほぼ800mm F5.6になる
ということですよね。AFのハチゴローが手にはいる訳です。 ここに魅力を感じています。
書込番号:15800556
2点

クロップで2段、テレコンで2段暗くなるから最終的に望遠端の開放F値はF8ですかね。
(2.8→3.5→4.0→5.6→8)
書込番号:15800652
0点

>クロップで2段
えっ?
クロップすると暗くなっちゃうんですか?
書込番号:15800671
11点

多分算数が苦手なんでしょう
書込番号:15800687 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

クロップで暗くはならない。トリミングで暗くならないように。
D7100はスレ主のような人にピッタリだな。逆にD600は合ってないように感じた。
書込番号:15800688
9点

済みません失礼しました。クロップでF値は暗くなりません*_*;。
F4通しのレンズをX2テレコン使用で2段暗くなってF8になるのは正しいですが*_*;。
(F2.8通しのレンズだとF2.8→F3.5→F4.0でF5.6にはならないのかな?)
書込番号:15800721
0点

salomon2007さんて、露出の基本が全く解っていない
みたいですね。
トリミングの話とだけでなく露出段数も間違っています。
もう、カメラ関係のアドバイスに出てこない方がよいですよ?
書込番号:15800741
12点

>salomon2007さん
2.8−4.0−5.6
、、、ですよ。
なんだかHNに親しみを感じます。
書込番号:15800757
2点

たびたび済みません、失礼しました。
F4.0から1段明るくする場合は1/√2倍するから、4×1/√2⇒2.8ですね*_*;。
絞りの段数と露出のF値の段数と勘違いしてました、以後はロム専に徹します*_*;。
書込番号:15800806
1点

皆様
色々と情報をありがとうございます。
D7100は、F8でもAFがOKなのですね。でしたら、屋外主体の撮影ですので、
手軽な70-200mm F4の手もありですか。
新しい悩みはありますが、D7100で行くことには間違いないと思います。
添付は、E5700の写真3点です。どういったわけか、D80よりも、E5700の
絵の方が気に入っています。感覚的なものなのでしょうね。
書込番号:15800831
2点

>済みません失礼しました。
いえ、いえ、勘違いは誰にでもありますから。
>クロップでF値は暗くなりません*_*;。
良かった。
f8でAF可能ってことは、写りを別にすれば、テレ端f5.6のキットレンズや廉価版の望遠ズームにx1.4のテレコンつけても使えるわけですね。
まだスーパーズームキットは無いようですが、AF-S 18-300mmと1.4テレコン持ってれば換算27-600mmをカバーできるのは凄いですね。
書込番号:15800844
1点

salomon2007さん、
F2.8から2段、暗いのはF5.6になります。
絞りを1段、絞るとは、絞りの値を√2倍(2の平方根倍)することを意味しています。
F値の1.0、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8.0、11.0、16.0の順で一段ずつ暗くなります。数字が小数点1桁までとなっているのは、判り易くするため、便宜上、そのようにしていると理解しています。
レンズやカメラでの、F1.2、F1.8、F3.5、F4.5は、1/2段、1/3段単位での中間のF値になります。
書込番号:15800878
1点

一般の暗いズームには純正テレコンはつきませんからケンコーあたりのテレプラスになります。
当然かなり画質は落ちますし、それを2400万画素で鑑賞すると耐えられないものになるでしょう。笑
書込番号:15800896
1点

スレ主さんと同様に私も99% D600で決める予定でしたが、ぐらつきますね。
多分、5200と同じセンサーでAFも39点だと思っていましたので。それが新センサーでローパスレスとは、AFシステムもD4並となればぐらっときますね。まるでボディ以外はD800EのDX判のようで。 所有しているAFS17−55f2.8がかなり活かせるかなとか思ってきます。
風景中心なのでD600が第一希望の座は変わりませんが。但し、今後の作例や高感度性能あたりを確認後どちらか購入となりますね。
私も連射は5コマ/秒以上なら問題ないのでD300後継機にはあまり興味はありません。剛性感はあってもD600より重いでしょうし。
出来ればD3200程度の重さで画素数を抑えISO6400常用12800も使えるような機種を出してくれれば飛びつきますが。AF11点連射5コマ/秒でも良いので。
書込番号:15800911
2点

コメント、書いているうちに、話、進んでいましたね。失礼しました。
D7100のAFセンサー、51点の測距点のうち、F8対応しているのは、1点のみのようです。
そのため、テレコン、使っても、合成F値は5.6に押さえた方が、使い易いし、無難かと思います。
書込番号:15800918
1点



にこんでると
角が崩れてきたなくなるから?
書込番号:15799459 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

ほんとですね。
四角いのがいい?
えっ、丸いのがいいの?
じゃあその中間ぽく、ってな感じで(^^)
あと、バッグの中で荷崩れじゃなく、煮崩れしないように!!?
書込番号:15799461 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

まあNikonだけに煮込んでもいいようにでしょうね
(*´ω`)ノ
書込番号:15799467
29点

煮込み料理は、大根・ジャガイモは面取りは大切です(笑)
書込番号:15799472
7点

煮くずれじゃなく
値くずれして欲しい…
書込番号:15799525 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

ニコンで値崩れ防止、奥深いですね。このデザイン
書込番号:15799536
9点

[ザブトン!]10点
とても良いお題です(^^)v
書込番号:15799623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

赤い部分も面取りして
既に三角ではないのですね。
ここも値崩れないようにかな?
見た目を変えるなら
LV時に、写真に必要なアスペクト比がキッチリ分かるようなフレーム枠を
撮影時に表示出来るようにして欲しかった(>_<)
もちろん任意でアスペクト比を入力可能なものを希望。
書込番号:15799635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

出汁には。。。ニコンブかなぁ。。。(^^;
書込番号:15799642
16点

指を怪我しない程度の面取りなら、C0.3程度の糸面取りで良かったのに・・・これはまた豪快にやっちゃいましたね。
書込番号:15799749
3点

丸い角には、福来たる♪
書込番号:15799768 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

味が染み込みやすい様に隠し包丁入っているかも?
書込番号:15799865
5点

エントリー機ではなくて、メントリー機!(^^;
書込番号:15799880
6点

車と同じで丸みを帯びてくるのはカメラも安全ボディ的な基準でしょう!
どっかに衝突させても内部は安心!
なんつって♪
乗かってみました(笑)
書込番号:15799906
1点

これで頭ぶつけなくてすむ♪
すいません。調子に乗り過ぎましたm(_ _)m
書込番号:15799937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

曲線美!
新三脚は、脚線美仕上げに!♪
書込番号:15799976
1点



ただいまD90を所持していますが、、買い換えるか微妙だな〜
画素数が倍、連写が約1.3倍、D90よりも高感度画質がどうなのかが気になります。
後は価格がどこまで下がるかですな〜
3点

明らかに性能に違いがあるようですがD7000の価格の下落の仕方を考慮すれば「待ち」でしょう
書込番号:15798487
5点

D5200で判断すると、D90よりは高感度1.5段-2段は良くなっていると思いますよ。
ISO6400は厳しそうですが、3200は普通に使えるかと。D90も当時としては高画質でしたがISO1600
が限界と判断しておりました。2400万画素でISO6400なら、画素数が多い分拡大率は下がりますら、
ノイズレベルが同じ1200万画素より、余裕が出ますからその分を含めて2段かなあ・・・と。
RAWバッファが気にはなりますが、JPEG主体なら秒6コマを維持しつつ相当連写が効きますし、
AFセンサーはD90からみると隔世の感がありますからね。
D7000やD300sユーザーからだとちょっと判断は選ぶ人次第かと思いますが、D90からなら
十分メリットがあると思える、リリース上のスペックです。
書込番号:15798505
6点

ニコンのD7100原画サンプル見てますが、あきらかにD7000よりも魅力あるローパスレスの写りD90からの買い替えならメリットは充分ありでしょう^^
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm
D90からD7000に買い換え明らかに新化はD7000で感じてましたが、写りに物足りなさを感じ最近手放しましたが、
このD7100のサンプルは非常に気になりますね^^
買う買わない別でも、このニコンのローパスフィルターレスの写りはちょっと気になります。
しょせんレンズが重要って事になるのでしょうけどね・・・・
書込番号:15798767
3点

私はD80です。
この仕様にはグラグラっと来ましたが、次回はハイエンドと決めているので
買い替えを見送ります。
D300Sの時点で買え変えていれば、
本当は良かったのですが…
ISO感度が無い分、室内で被写体が暗い場合は、明るめの短焦点とスピードライト
を、やりくりしながら楽しんでいます。
連射とISO感度の低さは、腕でカバー…
最近、念願の228を手に入れましたが、こんな古いカメラでも、
その性能を堪能できました。
御蔭さまで、機能はすべて使いこなせるようなっています。
どうせ買い換えるなら、使い倒して腕が上がった分、格段に性能が上がる
ハイエンドを狙いたいです。
高次元の変化が楽しみです。
気長に待ちます。
書込番号:15798794
10点

>C-S31kaiさん
求められている方向性次第かと思います。
画質最高レベルを求めるなら、D800系に行くのが良いでしょうし、連写重視ならD3/D4系か
まだ見ぬ・ありえるか解りませんが、APS-Cハイエンドを待つのが無難でしょう。
高感度をとやかく言わないなら、D300が39,000円なんていう値段がちらほら見えてきています。
グリップも1万円前後で探せますから、5万円ちょっとのD300+MB-10とかも繋ぎでありかも
しれませんね。
書込番号:15798855
1点

>>D90も当時としては高画質でしたがISO1600が限界と判断しておりました。
そうですかぁ?
ISO6400でも余裕じゃないですか?
ソニーのα57使っていますが、α57のISO3200なんてギリギリ我慢できる
レベルです。それでも秒間12コマ(1.4倍クロップ)/10コマ/8コマと選べますので
高速連写は快感で、シャッター音が静かなのだけは評価しています。
書込番号:15799016
3点

秒 15 コマ 4K モードが欲しかったですね(本命は 8K ですが)。
書込番号:15799067
2点

秒○コマとかありますが、バッファとカードへの書き込みがボトルネックになって数秒しか続かないから、バースト連写で軽く100コマは続くような連写性能の方が実用的だと思いますけどね。
D7000はLOWで連写すれば100コマぐらいは軽くいけますよね。
まあαの固定ミラーに較べるとミラーの上げ下げ分音が結構するでしょうけど*_*;。
書込番号:15799140
1点

D90と比べれば性能は明らかに違う。
買い換えるかどうかは、本人の気持ちと懐次第ではなかろうか?
ちなみに私の予想では実質これがDXのハイエンド機になると思います。
D7100とフルサイズであるD600の間にDX機のラインナップの存在は考えにくい。
書込番号:15799370
8点

画質がD7000より悪化することは無いと思いますが、24MPも必要かどうかがポイントかも。
16MPで良ければ、安くなっているD7000のほうがいいかも?
書込番号:15800170
1点

> 次回はハイエンドと決めているので 買い替えを見送ります
この機種が、DXハイエンドの扱いで、
当分(D7100がモデルチェンジする3~5年後?)の間、
この機種以上の性能の、DX機種は出ないカモよ。
書込番号:15800312
1点

D90→D7100ではもっと決定的な違いがあります。
D90は12bitRAWなのです。
書込番号:15800356
1点

画素数2倍=縦1.4倍×横1.4倍ということです。
条件の悪い時にシャッター速度を D90 よりも半段(1.4倍)高速にすればピクセル等倍で見たとしても D90 と同じ程度のぶれ耐性を得られると考えられます。
カメラ使用者の許容できる高感度画質の範囲がD90に対して半段改善しているなら、
2400万画素であっても D90 と同等の使いやすさを備えていると考えて良いと思います。
プリントサイズや最終出力画素数が D90 と変わらない場合であっても、
ローパスレスと画素数の効果によって輪郭強調を掛けずに自然な細部描写を得られると想像します。
撮影機能に関しては、ブラケットが5枚になっているのが良いと思います。
書込番号:15800440
1点

たった一日の間にたくさんのレスありがとうございます。
いろいろと思うところはあるのですが、私はjpeg派ですのでバッファの問題は気にしておりません。
なので撮ってだしの画質がよければいいかな?
基本子供の撮影(小1と1歳児)と乗り物系の撮影にこまらなければいいので
それゆえに、D90からステップアップ感が自分としては乏しいかな〜と
望遠系の撮影が好みなのでFXに移行することも考えていませんし、子供に付き合いながらの撮影が多いのであんまり重い機種も疲れるなあというところに今回D7100が出たので気になったしだい。
結局は新しいのが出たので目移りしてしまっている感が強いのは自覚していますが、D7000をパスしているので、画素数以外の点で大きく機能がレベルアップしていたら、手を出してみてもいいかな?ぐらいの感覚です。
ということで、当分D90にがんばってもらいサブ機にD3000もあるのでしばらく様子見にさせていただきます。
うわさのD7100Fが本当に出るならそちらを待ちたいですね(w)
書込番号:15803668
1点

もう結論が最初から出ていらっしゃったのですね。
つぶやきにお付き合いした感がたっぷりあります(^^;
ちなみに、そういう事でしたらボディを考えるよりも
レンズ情報もっ解かりませんが、レンズ資産構築した方がいいのかも知れませんね。
書込番号:15803857
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 16-85 VR レンズキット
こんなことを書くと萎える人が多いだろうが、それってほぼフォー○ーズ。。。
信じたくない人のために数字を書くと、
FXフォーマット:36mm x 23.9mm
DXフォーマット:23.7mm x 15.7mm
対DX1.3×クロップ:18.2mm x 12.1mm (小数点第二桁を四捨五入)
対角線長は約21.9mm。
フ○ーサーズの規定では、センサーの対角線長は21.63mm。
アダプタつけてマイクロフォーサー○で撮影したときとほぼ同じ。
縦横の比率は違うけどね。
5点

何故「フォーサーズ」を伏せ字にするの?
どうせなら、1インチのNikon1CXサイズのクロップ機能も欲しかった。
書込番号:15798181
12点

何で萎えるの?意味不明。
どうせ、大抵の人には2400万画素なんて無駄にデカイ
だけなんだから、クロップモードがあってもいいんじゃない?
ほぼ全画面AF枠で埋められるしね。
やなら、使わなきゃいいだけじゃん。
書込番号:15798218
19点

>どうせなら、1インチのNikon1CXサイズのクロップ機能も欲しかった。
ついでにNikon 1用レンズのアダプターも出してくれたらさらに面白い。
書込番号:15798232
1点

高画素ゆえに、クロップしても実用的なんですよね。
しかも、全面にAFエリアが使える。。。
ニコンの良心を見た感じですので、D7100は素晴らしいと思いますよ。
書込番号:15798238
24点

「対FX 2.0×クロップ」という表現の方が
断然わかりやすいと思うのだけれど、
なぜ、そう表現しなかったんでしょうね?
確かに画角はフォーサーズに近いですね。
私も最初に見てそう思いました。
書込番号:15798244
4点

1400万画素のフォーサーズと変わらなさそうですね。※ 2410 / (1.3^2) = 1426.0355
レンズの焦点距離も2倍相当になるから、野鳥の撮影とかには向いているのかな? ※ √((36^2) + (23.9^2)) / √((18.2^2) + (12.1^2)) = 1.97715943
書込番号:15798252
6点

こんばんは
D2XSにもついてました
で駒速も稼ぐと
画素数上がったから 復活させたんじゃないでしょうか
書込番号:15798269
5点

1400万画素のフォーサーズとなると、素直な画が出そう。
しかも300mmが600mm?
軽量装備で楽そう。
でも、APS-Cをトリミングした画と変わらないなら意味なし?
AF全面で追尾は撮りやすそう。でも、ファインダー内は狭くなるのかな?
連写の時間は短そうだけど、その点を除けば測距点も多く、鳥撮りに凄い機種?
クロップの場合、F値は変わらないのだろうか?
高感度のノイズも未知数なので、これからの実写に期待したくなってきた。
最低ISO6400は問題なく使えて欲しいが、さてさて?
書込番号:15798315
1点

コンデジなんかでも似たような機能が付いて居るんだから、技術的には大した事ないんじゃないかな?
画質の劣化は別にして、D300S辺りから付いてても良かった機能だと思える。
書込番号:15798355
1点

いつかはフルサイズさん
ファインダーから覗いた時に『18.2mm x 12.1mm 』が全画面で見えますので構図が決めやすくなりますよ。
コンデジのデジタルズームと同じような感じです。
書込番号:15798388
0点

オリンパスE-3/E-5難民が、他メーカに移動してくるのにちょうど良いのではないですか?
二言目には「望遠がない」と言っておりますが、焦点距離計算がフォーサーズとほぼ同じなので
オリンパスの50-200f2.8-3.5メインの人が、ニコンAF-S70-200f2.8VRか70-200f4VRに移行すれば
画角・ボケ量ともにフォーサーズ並で使えます。
その上、最高レベルのAFとそこそこの軽さ、1500万画素ではありますが、ローパスありのE-3/5から
ローパスレスのD7100になれば画質向上、高感度性能も2段ぐらいは良くなるでしょう。
書込番号:15798436
6点

私の鳥撮りは95%以上2/3以下の面積にトリミングします。要するに適当な
距離まで野鳥に近づけないからです。
その意味で、1.3Xクロップを使うと画像前面にAFが効くし、連写も1枚だけ
増えるので歓迎ですね。
ただ、バッファー容量はどうも増えていないようなのでがっかりです。隣に
7Dがいる時、同時にシャッターを押すと私のD7000の方がずっと先にカシャ
カシャカシャがパコン、パコンとなって気になっていましたが、これはどうも
解決されないらしい。
書込番号:15798463
7点

画像前面x
画像全面○
でした。
1年後に9万円になっていたらD7000の一台を買い替えようかなと思わせる
内容ですが、現時点でワクワク感がほとんどないのが気がかりです。
値下げを待っているその間、D300後継機が出たら乗り換えるでしょう。
書込番号:15798546
0点

大大大歓迎の機能です。
70-200mmf2.8のレンズが140-400mmf2.8になる夢の機能です。
書込番号:15798602
4点

要はトリミングです
D2Xの時は、連写コマが5→8にアップしましたが
この機種は変わらないので
普通に撮って、後でトリミングの方が自由度が有って使いやすいと思います
書込番号:15798672
5点

>MT46さん
一応、1.3xクロップ時は、秒7コマになり、かつRAW撮影時は少しでも連写撮影枚数が増えますので
「全く無意味」ということはありません。
書込番号:15798691
7点

》オリンパスE-3/E-5難民が、他メーカに移動してくるのにちょうど良いのではないですか?
なんか呼ばれたような・・・キョロキョロ. キョロ(((゚ー゚*)(*゚ー゚)))キョロ
でも、すでにキヤノンで一揃えしちゃったなあ 。
手持ちの非Aiレンズがそのまま使えてたらニコンに転んだんだけど。まあ仕方ない(´ω`)トホホ
自分も「あ、フォーサーズだ」と友人に「オリンパスは先見の明があったんだ。オリマンセー」的なメールを出しちゃいました(^^)
友人はそれ関係無しで、D7000とD7100のどちらを買うか悩んでいるようですが。
書込番号:15798714
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





