D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

解像度の高い写真

[いちごおむすび]

新美術館

せっかくのローパスフィルターレスなので、
それを生かした解像度の高い作例など、みなさんの作品を見てみたいです。

これはシグマの17-50mm　F2.8で写してみたものですが、
細かなところもくっきり写せたかなと思いました。

レンズの性能も高いもののほうがきっと解像度もよいのだと思いますが、
このローパスフィルターレスのD7100と、いろいろなレンズとの組み合わせで、どんなふうに写るのか
みなさんの作品を見てみたいです！！よろしくおねがいします。

書込番号：16157459

[葵葛]

っていうか、「解像度が高い写真の定義」って何かあるのでしょうか？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

普通の人は何も言わなければ
「ローパスフィルター有る無しの写真」なんて区別できないと思いますよ（笑）


単純に『D7100で撮った写真を楽しく投稿しましょう！！』でイイと思います♪


私もいろんな作例を見たいし（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ


てか、個人的にはボツ写真を気兼ねなくアップして欲しいですけどね。。
そういう写真はあんまり見れないし、逆に勉強になるし(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16157583

[ｈｏｔman]

>「ローパスフィルター有る無しの写真」なんて区別できない
左側の下、自立サインプレートの間の金属フェンス右端に微妙にモアレが出ている・・・
とかじゃないですか？

書込番号：16157724

[BMW750]

おはようございます。

便乗して皆様にお聞きしたいのですが、解像度のある写真ってどのようなものなのでしょうか…??

解像度の無い写真と解像度のある写真を見比べてみたいです。

書込番号：16157759　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

解像「度」は数値を表す言葉ですよね
なので、この場合は単純に画素数、ピクセル数の大きいもののほうが「解像度が高い」という
事になるかと思います

解像「感」は印象の事なので、個人により判断は異なると思いますが
おおむね「クッキリした”感じがする”」「精緻な”印象を受ける”」という事かと思います。


たとえば一億画素でピンボケの雲の写真、300万画素でピントしっかりのビルの写真を比べた場合

一億画素でピンボケは「解像度は高いが解像感はまるでない」
300万画素でピントしっかりは「解像度は低いが解像感は高い」

という感じで表されると思います

もひとつ解像「力」という言葉もありますが、レンズの持つ光学的な分解能を表すもので
写真や画像に対して使う言葉ではないように感じます


あくまで個人的理解です。
このあたりは高い機材ほどむずかしいさんあたりが詳しそうですね

書込番号：16157955

[じじかめ]

入口の案内板の文字が読めません！　なんちゃって・・・

書込番号：16158013

[Ｍアッチャン]

トリミングのみです

D7100 ボディ のクチコミ掲示板 いつも大変参考となる記事が多く、D7100買ってしまいました。
野鳥の写真を撮るのがメインです。

D7100 、AS-S 300 F4+1.7倍テレコン　１５M位先のカワセミです
絞り　F8 露出補正　−０．５

この距離で羽毛が写っていたのでうれしいです！

書込番号：16158049

[みしょ]

大変失礼なことを申しますが、

この国立新美術館の写真といい、
下のスレの飛行機の写真といい、
これが普通の使い方をしたときの、D7100の実力なんでしょうかね。

D7000を使っていますが、買い替える必要はないかな・・・

書込番号：16158458

[明後日も晴れるかな？]

シグマ17-50	シグマ17-50	16-85	近くの川で突然！タムロン28-300

毎日のお散歩です。

D7000⇒D7100になって、いままで使ってたレンズが新しいレンズになったような写りにローパスフィルターレス効果？かなと・・・思ってます。

書込番号：16158467

[高い機材ほどむずかしい]

暗かったので絞れないし、ＩＳＯ上げるとシャープ感落ちるので条件は大切

解像度が高い＝シャープ感のある画像ではありません。
勘違いされてる方は多いですね。

シャープな画像は、画像のエッジが立っていてトーンの幅（コントラスト）
が大きい写真そして分解能が高いのが、くっきり見えます。
ですので、カメラの素子サイズとピッチの関係だけでもないし、
光学フィルターのカットオフ周波数だけでもないし、レンズのＭＴＦだけでもないです。
トータルで考えると、距離が近い、レンズＭＴＦがいい、ダイナミックレンジが大きく
撮れてる、など、シャープ感を落とす要因を極力なくすことがシャープ感のある写真が撮れますね。

高画素化されてる今のボディにおいては、レンズＭＴＦ性能でスポイルされる場合が多いと思います。
後は撮影条件で、ダイナミックレンジが大きく撮れる状況で撮るのがいいですね。
でもそんな場合は少ないので、いかに光量レンジが少ない時や悪い条件のときでも
シャープ感が高く撮れるようにするのは難しいですね。

Ｘ線撮影での理論ですが、波長が違うだけで基本はほぼ同じですので、参考で張っておきます。
http://www.mb.ccnw.ne.jp/sfujii/satuei/satuei.html

書込番号：16158639

[高い機材ほどむずかしい]

追記

http://www.mb.ccnw.ne.jp/sfujii/satuei/satuei.html

3章画像評価を見てください。

書込番号：16158650

[銀塩*ist]

確かにネット上では、シャープ＝解像感がある（解像度が高い）
みたいに思われていますし、価格コムでもそういう書き込みをよく見かけますが、
私はシャープさは、鮮鋭感という言葉で表したほうが良いと考えているので
できるだけそちらの表現を用いています。

鮮鋭感と解像感は両立しないことがありますね。
たとえば、D40などの低画素のCCD機を使っていると
鮮鋭感は非常にあるのに、拡大すると解像感はあまり無い。解像力が低い。
という画像が出てくることが多かったりしますよね。

D7100を実際に使っているわけでは無いので、知ったようなことは書けないですが
ローパスレスだと、他機と同じレンズを使っていても鮮鋭感や解像感だけでなく
ボケ味やボケ方も変わってくるようですから、こういったスレッドで
様々なレンズでの作例を、挙げていただくことは、けっこう意味があると思いますよ。

同じ位置から同じ被写体を撮った、D7000とD7100の比較画像も見てみたいですね！

書込番号：16158696

[kyonki]

＞大変失礼なことを申しますが、
＞この国立新美術館の写真といい、
＞下のスレの飛行機の写真といい、
＞これが普通の使い方をしたときの、D7100の実力なんでしょうかね

前にも他のスレで言いましたが、ローパスレスの力を発揮させるには撮り手の技能にもよるし、シーンによっても変わってくると思います。
それに、JPEG撮って出しではなくRAWで追い込むことも必要ではないでしょうか。

また、雑誌の検証によるとローパスレスによる解像度の向上は殆どないらしいですよ（対D5200比）。それよりも質感描写が素晴らしいですね。ソフトによる不自然なシャープネスをかけたものとは明らかに違います。

書込番号：16158704

[Giftszunge]

じじかめさん
> 入口の案内板の文字が読めません！　なんちゃって・・・

「会場　(2F)」までは読み取れる。

しかしそれ以外の文字は、あまりに小さすぎて、ドット限界以下なので、
読み取れなくて当然である。
2-3ピクセル四方の極小文字が読み取れなくても当然だ。

ドット限界以下の小さい文字まで読み取れなければ、解像感が無いと、
大きく勘違いしている人が、多いようだ。

書込番号：16158746

[hachi-ko]

明後日も晴れるかな？さん

１枚目のメーター窓枠部分、２枚目の電線の部分にジャギーが見られます。４枚目の鳥の嘴部分もジャギーっぽく感じられます。
それに画像サイズも6000×4000ではないようですので、サイズ変換を繰り返されているのでしょうか。
この画像ではＤ7100の画像としての評価は無理だと思います。

書込番号：16158811

[good4nothing]

多分、スレ主さんが本当に言いたかったのは折角の良いカメラなんだからその特徴を遺憾なく発揮したシャープな（これも誤解を生むか？）写真を見たいな・・・位の事だと思うんですよ。
ただちょっと言葉に厳密な人には抵抗のある表現だったかもしれないので、少し突っ込まれたりしていますね。

また、皮肉やボケのレスに対してマジレスする人たちもいるようで・・・・・コミュニケーションとは難しいもんです。

書込番号：16158828

[Giftszunge]

やや失礼なことを承知で申し上げますが、


みしょさん
> 大変失礼なことを申しますが、
> この国立新美術館の写真といい、
> 下のスレの飛行機の写真といい、
> これが普通の使い方をしたときの、D7100の実力なんでしょうかね。

スレ主さんの作例は、F6.3で撮っておられる。

F6.3とは、D7100の1ピクセルの回折限界を辛うじてギリギリ超えているので、
D7100が本来持つ高解像度が、今なお十分には発揮されていないことであろう。

回折限界mm = F値 / 1500 （= ピクセルピッチ限界）
F値限界 = 1500 x ピクセルピッチ

（2400万画素のD7100では、F6.0が回折限界なので、F6.3は不適切）
（3600万画素のフルサイズD800では、F7.3が回折限界）

その違いを鮮明に出すには、F5.6（またはそれよりも明るいF値）にセットしても、
D7100の1ピクセルまで鮮明に撮れる、高解像度レンズが必要である。

Gタイプ単焦点マクロレンズや、24-70mm F2.8Gが最も適していることだろう。
しかし、スレ主さんのレンズが適しているかどうかは、分からない。

スレ主さんの作例は、スレ主さん所有のレンズで、F6.3に絞り込んで撮って、
こういう風に撮れた、という一つの参考作例である。
その前提条件を承知の上で、有り難く参考にすべき作例である。

> これが普通の使い方をしたときの、D7100の実力なんでしょうかね。

どんなカメラでもそうだが、そのカメラのポテンシャルを
限界まで最大限に引き出す撮影をしたければ、
ごく普通の使い方をしたのでは、D7100に限らず、
どんなカメラでも無理だろう。

> D7000を使っていますが、買い替える必要はないかな・・・

その通り。
買い換える必要性は、特に無いだろう。

手持ちで普通に撮る人、
または回折の影響度を考慮しないでF6.3以上に絞り込んで普通に撮る人、
またはレンズ解像度を考慮しないで絞り開放付近で普通に撮る人、
または普通のズームレンズで普通に撮る人にとっては、
そして、たった一つの作例だけで全てを判断する人には、
解像性能に関してD7000でも、およそ十分すぎることであろう。

> D7000を使っていますが、買い替える必要はないかな・・・

俊敏なAF性能が問われるスポーツ撮りをする人でない限り、
普通に使う人にとっては、
AF性能に関しても、D7000でなお十分すぎることであろう。

買い換える必要性は、ますます無いだろう。

書込番号：16158957

[かえるまた]

全てRAW撮り、VewNX2現像、WB以外未調整

＞てか、個人的にはボツ写真を気兼ねなくアップして欲しいですけどね。。
＞そういう写真はあんまり見れないし、逆に勉強になるし(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

ｏｋ (^_^ｑ

書込番号：16158966

[Giftszunge]

good4nothingさん
> また、皮肉やボケのレスに対してマジレスする人たちもいるようで

折角のスレ主さんの作例に対して、
不躾に皮肉レスする人は、いらない。

撮影条件にやや難があるとはいえ、
折角のスレ主さんの作例に対して、
有り難く参考にすべきだ。

参考にならない人は、皮肉しか言えない人は、
黙っとけばよい。

書込番号：16159132

[ノンユー1000]

ＪＰＥＧ修正なし（7100）	ＪＰＥＧ修正なし（7000）	ＪＰＥＧ修正なし（7100）	ＪＰＥＧ修正なし（7000）

＞せっかくのローパスフィルターレスなので、
＞それを生かした解像度の高い作例など、みなさんの作品を見てみたいです。

ということなので、駄作ですが掲載します。野鳥撮影が好きな素人なのであしからず。

　Ｄ7000との比較写真なんて話もありましたので、同じ野鳥を選んで掲載します。

撮影距離、撮影条件等も違うので簡単な比較はできないでしょうが、参考程度に見てください。

　カメラ本体以外、レンズ、三脚等は同じです。撮影スタイルはＪＰＥＧオンリー。

掲載写真は画像処理、トリミングなし。ピクチャーコントロールは両方ともＳＤ。

Ｄ7000の場合は、コントラスト、彩度等少しプラスしています。Ｄ7100はほぼＳＤ。

　私のＤ7100の評価は（以前掲示板に掲載しましたが）Ｇｏｏｄ！です。

高解像度とは思いません。色の表現、羽根の質感が気に入ってます。

連射の際の軽い感じのするシャッター音がくせになります。（連射はしないようにしていますが）

書込番号：16159956

[はぐれ親父]

タムロン 17-50 f2.8 VC	タムロン17-50 f2.8 VC 望遠端でも息子が小さすぎるのが...	x3倍のトリミングでも私的にはOKです。	AF-S 18-135 DX 軽くて便利なお気に入りレンズですが...

こんばんは、昨年１２月に買ったD7000を下取りに出して、10日ほど前にD7100を購入しました。

タムロンの17-50 f2.8 VCがお気に入りのレンズなのですが、D7000との組み合わせでは家族でのお出掛けで望遠が足りないことが多く、一時はシグマの17-70やAF-S 16-85を検討していました。
色々と迷った末、望遠が足りない分はD7100のx1.3クロップモードでカバーできるのではという思いと、来月行われる息子の運動会で51点AFを使ってみたくてD7100に買い換えました。

写真は最初の3枚がタムロン17-50 f2.8 VCで、3枚目はDXモード(6000x4000)で撮った2枚目の写真を3倍にクロップしています。お出掛け写真の鑑賞は、テレビやパソコンが主なのでこれでも十分です。

4枚目は、AF-S 18-135 DXで撮りました。
出来ればf8位まで絞って使いたいレンズなのに手ぶれ補正がないので、高画素数のD7100との組み合わせでは条件を選びそうな気がします。

書込番号：16160263

Ｄ７１００にＤ３００ｓの連写と質感を

[おつかれモード]

Ｄ７１００の画質と機能にＤ３００Ｓの連写と質感を持った機種がでれば最高なのですが、現在発売中のどの機種をとってみても、何かそれぞれ一つ二つ欠けている感じ。
　自分は現在Ｄ７０００を使用中ですが、すべてを満足させる物では無かった。Ｄ７１００が発売になり「これは！」と思いましたが、連写と質感で今一歩。画質は申し分ないのでしょうが。ＦＸフォーマットのＤ８００・Ｄ６００も連写性能が少ない。Ｄ４等はプロ機で一般的で無いし。
　まあすべてを満足した機種だと、次の機材選びの楽しみが無くなる？。これもメーカーの作戦か・・・！。

書込番号：16133713

[Ramone2]

人によって最高が違うから難しいですね^^;

僕はD300に近い性能で、もう少し軽くて、安くて、高感度が綺麗な機種が
欲しいと思っていたらD7000が発売されて
直ぐに購入したクチなんで、
あまり欲張れませんが、D300は撮りたくなりますねっ^ ^

書込番号：16133768　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞D300は撮りたくなりますねっ^ ^

同感です。
D300使ってました。
で、D400待ちのつもりで（一時しのぎで）新しいD7000に買換えたんですが、D300ほどの写欲が湧かない。^^；
今回また、D7100に買換えましたが、D7000よりは良い!!と思えました。
AFの迷いが明らかにD7000より無いのと、ｘ1.3クロップ、その他けっこう進化してますね。
D400待ちくたびれて、もうD7000系でよくなって来ちゃった。^^；

書込番号：16134073

[明後日も晴れるかな？]

D300s⇒D7000⇒D7100です。

D7100の×1.3なら被写体がどこに居てもAF・・・OKで楽しい！

連写は運動会ぐらしか使わないので、D300sが速かったか？D7100の方が速いか？記憶が無いのが残念！

書込番号：16134113

[TYPE-R�U]

おつかれモードさん

＞まあすべてを満足した機種だと、次の機材選びの楽しみが無くなる？。これもメーカーの作戦か・・・！。

かも知れませんね？
人それぞれニ-ズが違いますから、難しい問題ですね(＞＜)

D800、D600、D7100もそれぞれ特徴が有り良い機種では有りますが、これだって感じでは無いです。
まぁ〜買えない物のひがみでも有るんですが・・・(^_^;)

理想はD600サイズのボディでフルマグ使用、外観はD800で高速連写機のFX、DXの2機種が発売されれば
選択種が増えて楽しいと思います。（無理だと思いますが・・・）
高画素化が進んで、ロ-パスレスと進化して来ましたが次の一手が楽しみでも有りますね(*´∀｀*)

書込番号：16134167

[その先へ]

D600は秒5.5コマ、D7100が秒6コマ/1.3倍クロップで秒7コマでしたっけ。
これでもD300と同等、D700よりは速いんですけどね？　AFセンサーもD7100は、D300よりも世代が更新されてお
りますから、性能は上です。

要は「D300やD700の質感、グリップ付きの性能を作ってほしい」という事なんでしょうけれど、APS-Cサイズで
は、もう「無理」だと思います。

正直、APS-Cセンサー採用機は、価格面での追い打ちがあり、D300sも出た途端、あっという間に価格が下がり、
K-5・α77ともに10万以下が主戦場になっております。いくらAPS-Cハイエンドと言っても、15万本体＋グリッ
プ3-4万で出てきて、今からD300後継を購入されるでしょうか？

実際は、連写性能を極端に要求する人以外は、秒6コマという線で足りており、フルサイズでの機能面のバランスでのD600、高画素モデルとしてのD800、10万前後で出来る範囲の高性能としてのD7100に落ち着いたのだと思います。


正直、D700やD300も今見ると質感はいいかもしれませんが、性能的にはいまひとつです。
RAW14bitではD300は連写は大幅にダウンしてしまいますし、D700はファインダーやその他連写は効いても
正直秒8コマ時のばたつくファインダーを考えると、ミラーショックが大きく、廉価な面が否めません・・・
そもそも、どちらも秒8コマ時はバッファ不足＆書き込みがやはり限界があります。

あくまで個人的なお勧めですが、今のニコン機で高速連写とAF性能を求めるとなると、D300やD700にグリップを
つけて使うなら、それより軽量のD3のバッファ増設や、Dsあたりを考えたほうがよいかと思います。

書込番号：16134310

[mebius1000]

昨年のCP＋のNikonブースでのD800とD4のデモの時に
プロカメラマンの講師さんが
『新しいSD創ってもらったけどそれでも書き込み速度が限界で・・・』
という様な内容の事を言っていました。

現状以上の超高速連写機能を実現するためには
もっと書き込み速度の速い記録メディア開発が必要みたいです。

書込番号：16134509

[てつやまくん]

先日、このカメラと80-400mmを導入したものですから、カメラとレンズのテストも兼ねて
RAW+JBEG(Normal)で飛行機を撮ってみました。
結果は大満足なのですが、離着陸を、連写ではなく１枚撮りで何枚か続けて撮っていますと、
突然シャッターを押しても撮れなくなることが何回かありました。
遠くから迫ってくるのを撮っていて、大きく迫り、ベストアングル、とシャッターを押して
撮れないのでは困りますから、以降は、その辺を考えながら、楽しく撮影を終えました。
撮れなくなっても、ほんの少し経てばまた撮れるようになりますから、要は慣れの問題と
思います。連写が必要なときは、JPEGの方がよさそうです。

書込番号：16134906

[かんすぱ]

D7100へのモデルチェンジで、バッファを増強して連続連写の枚数を強化してくれていれば
D300後継機への未練も断ち切れたと思うのですが…
D7000から使い始めましたので大きな不満はないのですが、あとから購入したD300はちょっとした世代差や、重さが気になります。ただ質感は抜群ですね。
D7100で連写強化バージョンなど出してもらえませんかね。
その先へさんのおっしゃるように、D300系後継機はもう出ないのでしょうか。
7D後継機はハイスペックで出てくるのか、と噂されているようですが…

書込番号：16135004

[esuqu1]

確かに、なんか一つ足りないんですよねぇ･･･
私もD7000で物足りなく、手放しFX化させてはいますが、やはり重たいので軽いAPS-Cは一つ欲しいなぁと
D7100に凄く興味を持ったのですが、いろいろ解かってくると以外にも底が浅く
マイナーチェンジ感が拭えず、10万以上では買う気になれないので、価格が落ちるまで待っています。
その予算をやっぱりレンズに回そうかなぁ〜なんて考えたり^^;

ニコンはどうしても最近は小出し感が拭えないのですが、オリンパスのように下克上的に大胆に新しいものを
ドンドン、いいと思うものを次の機種に値打ちで出して欲しいものですね。
OM-D E-M5の成功をなんとPENシリーズ　E-P5で更にOM-Dに足りなかったものを新化させて出すんですから恐れ入ります^^;

書込番号：16135089

[kyonki]

D7100はいくら51点AFを搭載してもスポーツや連写向けではない。RAW連写が1.2秒でストップしては全く話になりません。しっかりと腰を据えて高解像高繊細な絵を撮るカメラです。

キヤノンが7D後継であっと驚くような機種を出すと、スポーツはやっぱりキヤノンということになる。
DX機なら70-200/2.8で済むところがFX機ではサンニッパが必要となる。この差は大きい。やはりAPS-C機でスポーツ連写機は必要である。

書込番号：16135322

[ファルドＪｒ]

私は連写は多用しないのでＤ７１００で充分満足していますが、連写性能を要求される方には不向きですね。
多分、高感度性能、連写性能が高い機種の開発はされていて発表出来るくらいにはなっているとは思いますが、キャノンの出方を見ているんだと思います。キャノンからそのような機種が出ない限りＤ７１００と共喰いになるような機種は出さないでしょう。また、ニコンもキャノンも最近は軽量化に熱心ですから一部のプロ機を除いて重くて高剛性なボディは？ですね。一般的には一眼レフは重くて当然という観念は揺らいできていますから。

書込番号：16135553

[PussyCumshot]

D300sって、jpgならバッファだけで30コマ近く取れませんでしたっけ？？
下位機種でも、ユーザーが自分でも簡単に、スロット差込式でメモリー増設できるような仕様だったらヒットするような。

メモリー増設スロット搭載D400！！(笑)

書込番号：16135571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

・・・いまひとつかな？（＾＾；

確かに・・・弾切れだ、早く弾薬をよこせ！　みたいな感じですかね。

質感は問題ないですが、でべそのようなAE-Lボタンがちょっと・・・

書込番号：16135658

[tokiuranai]

連写はD3s、D4ですね。

書込番号：16135759

[REALTマークの四駆^^]

ssdkfzさんのDF200の写真、カッコイイなあ。
レンズは何ですか？
D300で感度1000では、こうは撮れないですよね。
D300の渋い画は好きでしたが、この画を見るとD7100もなかなか良いです。(^-^)

あ、D7100には、D7000より防滴性能が上がっている事を期待してます。(特にアクサリーシュー周辺の)
SB-910&700のD7100用のウォーターガードも、ちゃんと作ってよ！ニコン！
(D7000では無視されましたからね。意見も出したけど。)
この点、キヤノンのほうが優れてます。

書込番号：16135814　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

えっえー！！
ssdkfzさん、いつのまにD7100をー！

ずるいな〜（笑）＆（羨）

書込番号：16135831

[楽をしたい写真人]

＞D400待ちくたびれて、もうD7000系でよくなって来ちゃった。^^；　　＜
　　　　　　　↓
　それが、メーカーの狙い目？
もう、D400は出ないのかも・・・・FX機は硬軟色々あるし・・・。

考えてみれば、アナログの時もハーフ一眼は、いつの間にか消えてしまった。（涙

書込番号：16136354

[REALTマークの四駆^^]

でも、やっぱりDXの高速連写機も欲しいです。
特にスポーツを撮る時に、7000系のコマ速に物足りなさを感じているのは確かです。
。
最低7.5コマは欲しいと思いますが、理想はD3s並に11コマかな。
D3sは大袈裟過ぎて（値段も）、外で使う気しません。
フルサイズも必要無い事のほうが多いし。
やっぱり物足りない7000系ですね。

書込番号：16137779

[その先へ]

先に書いたコストとラインナップの問題もありますが、画像処理エンジンの問題も。
この数字がそのまま、処理できるできないにつながるわけではありませんが、最新のExpeedでもRAWファイル処理を
考えると、
　D4　　1600万画素ｘ10コマ
　D800　3600万画素ｘ4コマ
　D600　2400万画素ｘ5.5コマ
　D7100 2400万画素ｘ6コマ

おおむね、累計1億5000万画素/秒ぐらいが限界のようです。画像処理エンジンなのか、センサーからの8チャネルなど
の呼び出しの限界か、またはRAWにせよJEPGにせよ内部バッファの速度限界などいろいろとありそうです。

7.5コマ欲しいとおっしゃいますけど、一桁機以外ですと、ボディ単体で今まで、秒7コマを実現しているのは、D300s
とD7100だけですよ？(クロップ含む）

D3sやD4が大げさとおっしゃいますが、ボディの重量やサイズを考えると、D700・D300s＋グリップ＋エネループでも
なんとか秒8コマ。これってボディの全高や重量は、D3sやD4とどっこいかむしろ重いぐらいです。

D7100もJPEGに関しては、2400万画素・最高画質のEPGで連続30枚強、それ以外のJPEGは100枚リミットまで連写できます。
今の画素数を考えると、秒6コマ据え置きが限界でしょうから、RAWのバッファ増設が要望としてはわかります。

ただ、ことさらにD300sがーーー　D700がーーーという方もいらっしゃいますが、D700のファインダーは所詮95%視野率
ですし、秒8コマに見合ったミラー部分が採用されておりません。連写時はミラーのストッパー採用でないと・・・
ミラーショックも大きいですし、正直、質感が別段いいとは思いませんしね。

D300/D700の質感をことさら、強調する方は、外装が全部金属じゃないとだめ、もしくは金属であれば満足するんですか？
なんか本質ではないと思いますよ？

2400万画素を維持するのであれば、1.3倍クロップ時のみ秒７コマはボディ単体としては、よく連写速度を上げてきたほう
だと思いますし、軽量ボディゆえに、グリップなしでもこの連写速度を維持できるほうがベターだと思います。
質感についても、このクラスで背比べしてもD300もd7100も大して変わりませんよ。D600とD800の質感云々を言う方も
いますが、カメラの質感で写真を撮るわけでもないし、質感で使い勝手や画質が変わるわけでもありません。
必要なのは、RAWでの連続撮影枚数が20枚以上は欲しいというこの点ぐらいで、完全にD300sの後継に至ると思います。

質感にこだわるぐらいなら、ファインダーの見やすさや、ミラーの像消失時間の短さ、シャッター・ミラーチャージ
のストッパーやバランサーの搭載とか「見えない部分」の差を考えれば、「D4やD3s」はおおげさじゃありません。
本当に秒9コマ、10コマという状況で必要なスペックが、D300やD700あたりとは全く異なります。

書込番号：16137985

[おつかれモード]

　１日で多くの返信ありがとうございます。同じ考えの方がたくさんいる事がわかり、頼もしい限りです。なかなか、すべてを満足する機種が出ないのは技術的な物なのか、メーカーの商品展開の考えなのか一般ユーザーレベルでは知る由もないですが、メーカーにはユーザーの気持ちが伝わるといいのですが。

書込番号：16138083

D7100で撮影した写真

[いちごおむすび]

タンポポ

連休に、D7100で撮影した写真を載せてみます。

みなさんが写した写真も見てみたいです！！

書込番号：16090265

[DX→FX]

D7000+micro60mm	D7000+micro60mm

D7100ではありませんが、D7000の画像をアップします。

書込番号：16090360

[明後日も晴れるかな？]

名機16-85mmでも周辺光量不足はしかたないのか？	タムロン28-300 VC 300mm	小さな虫を見つけて！ タムロン28-300 マクロ	タムロン28-300 28mmなら風景も！

スレ主さんへ

お言葉に甘えて投稿しました。

周辺光量不足を別に気にしている訳でもないのですが、理論的には35mmフルサイズ用レンズをD7100（APS-C）で使用すれば周辺光量不足は無いかも？・・・でタムロン28-300mm、手振れ補正、マクロあり、中古Aランク（ほとんど新品）をマップカメラで28800円で買いました。軽いのでお散歩レンズにしています。

書込番号：16090443

[かんちゃ＿]

この前撮影した物です。
なかなか天候に恵まれなくってやっと撮れました。

書込番号：16090583

[Ｒ−ＣＭＡ]

サンヨンでツバメ	サンヨン	70-200F2.8でアゲハ

　D7100は、AF能力が強化されたためツバメやアゲハチョウなどの不規則にすばやく動く被写体に対する補足力が良くなっていると感じています。
　いずれもクロップモードで撮影し、さらにトリミングしています。

書込番号：16090590

[はるな0522]

甥っ子のまつ毛	眠そうです！	ことでん

D７０００からの買い替えです。
買って３日ほどですが大満足です。

書込番号：16090651

[いちごおむすび]

きれいな写真がたくさん！ありがとうございます。

いろいろな写真があり、自分も撮ってみたいと思いました。

もっとたくさんの作例を見てみたいです！！

書込番号：16090884

[kairiki10]

シグマの17-70です。

書込番号：16090973

[もうすぐていねん]

今日、キタムラでＤ7100とシグマ17-70ｆ2.8をネット注文しました。
デジイチ初心者ですので、kairiki10さんの様な写真が撮れる様に
これから勉強です。先輩の方々宜しくお願いします。

書込番号：16091567

[レトロとデジタル]

こんばんは

参加させていただきます。

１枚目　　　：　Nikkor AF-S 70-200mm/f4G VR　（DX1.3クロップあり　トリミングなし）
２，３枚目　：　Nikkor AF-S 70-200mm/f4G VR　（DX1.3クロップなし　トリミングなし）
４枚目　　　：　NiKKor AF-S 300mm/f4 　　　　（DX1.3クロップあり トリミングあり）

です。

書込番号：16091628

[駿海]

ＵＳＪの画像を少しだけアップさせていただきます。
使用レンズ　24-70mm f/2.8G　です。

書込番号：16092394

[秋田の昭和35年生まれ]

松林から飛び立つダイサギをDX1.3×クロップで撮影しました!!	角館駅の隣の鶯野駅からスーパーこまちを撮影しました!!	大潟村の菜の花ロードに咲く桜を望遠レンズで撮影してみました!!	雪解け水が流れ落ちる小さな滝をシグマの大口径レンズで撮影してみました!!

いちごおむすびさん、こんにちは(*^^)v

ニコンＤ7100を発売後、すぐに買って１ヶ月半ほど使用しています。

ニコンＤ5100に買い増ししました!!

１ヶ月半使用して、すごく満足しています(#^.^#)

特に野鳥や鉄道写真は捕捉率が高いので、すごく撮影していて楽しいです（*^_^*）

風景写真もローパスレスの恩恵で解像度が高く、特に木の枝１本１本を見事に解像して
いるのには驚かされます(*^^)v

私が撮影した写真を４枚アップしますので、参考にしていただければ幸いです^^

書込番号：16093372

[＠秀吉]

「合算」し、明るさ調整

レトロとデジタルさん

最初の画像は燈台の直上を血相をかえて遁走するウミウを捉えたシーンが素晴らしいですね。「写真」といえるレベルに画像になっていますね。構図的にはちょっと残念な面も感じられますが・・・・・。

カタバミの花ですが、photoshopがあれば簡単にレイヤーをコピーし「合算」（合成）の上、上のレイヤーの画像限定で明るさを調整すればより深みのある絵像になりますね。

Ｒ−ＣＭＡさんはトリミングされているようですが、最初の画像はジャスピンですね。情けないクン専用の連写機能に頼らず、一発撮りでしょうか？

書込番号：16093505

[明後日も晴れるかな？]

タムロン28-300 VC	タムロン28-300 VC

今日、いつもの日課の、散歩（雨の日以外は５キロ）をしていたら上空に旅客機が・・・あわててシャッターを押したら（RAW+FIENそのうえ連写モード）になっていて、SDカードが書き込みをはじめてしまって・・・シャッターが押せない！（ああ！飛行機が行ってしまう！・・・後から見たら珍しいプロペラ機でした）

・・・今日の教訓、散歩はFIENのみでRAWや連写は不要！

書込番号：16094218

[いちごおむすび]

みなさん、すごくきれいな写真ばかりで・・・

DX1.3クロップの写真や、動きのあるものの写真すごいですね。
風景も構図がきれいでとってもいいなぁと思いました。

遠くの鳥や飛行機、新幹線などの動きの速いものにも、
実力があるカメラなので、自分もチャレンジしてみたくなりました。

私の稚拙な写真でお恥ずかしいですが、載せてみます。

もっとたくさん、皆さんの写真をいろいろみせていただきたいです！
とても、勉強になります。

書込番号：16095014

[明後日も晴れるかな？]

なかなか賑わっていますね・・・スレ主さんに感謝です。

安くても、さすが単焦点レンズ（35mm F1.8）

書込番号：16095286

[駿海]

高感度での画像も載せていただきますね！
全て手持ちです。

書込番号：16095506

[明後日も晴れるかな？]

シグマ17-50	新型 シグマ17-70	新型 シグマ17-70	タムロン28-300 VC

駿海さん へ

ISO3200までなら問題ないですね！ F2.8はやっぱり明るい！ レンズ名教えて下さい。

書込番号：16096773

[Laskey775]

Sigma50-500　1.3Crop	Nicon70-200+1.4TC	同じくDXモード	Sigma50-500　1.3Crop　被写体まで30mくらい

いちごおむすびさん、こんばんは。

普段はD4に300/2.8で野鳥なんか撮ってますが、
重くて撮り回しが良いとは言えないので、
D7100にシグマの50-500mm　f4.5-6.3と言う明るい
とは言えないけど、便利で中心部の写りには
定評ある？レンズで動態の撮り易さや、70-200
f2.8に1.4テレコン付けてDXでの画素数生かした
解像感がどんなか？いろいろ試してるので貼って
みますね。(^_^;)

シグマも70-200も重いとおっしゃるでしょうけど
D4サンニッパに比べたら撮り回しはすごくいいと
言いたくなります。手持ちで撮る時の負担が減る
からヒット率も上がる感じ。

1.3crop使った場合は極力ISO感度抑えるか、
あまりトリミングをしない、使い方だとかなり
面白い。と思ってます。
それと1.3Crop。自分の理解ですと望遠レンズ
で解像感が一番いい中心部を切り取って使うので
使いでがあるし、とりあえず7枚連写切れるのは
助かります。
そのうち、D7100のレビューも書いてみようと
思ってます。＾＾

書込番号：16104074

[Laskey775]

自己レスです。
撮り回し・・・取り回し
Nicon・・・Nikon

ひゃ〜。m(__)m

書込番号：16104124

[fwhk3702]

キビタキ （ノートリ、328VR + TC17E�U）	コルリ （トリミング、328VR + TC17E�U）	枝被りのコマドリ （トリミング、328VR + TC17E�U）	コマドリ （ノートリ、328VR + TC17E�U）

コマドリ狙いで行ってきましたが、枝被りで残念でした。
来週リベンジしてきます（笑）

書込番号：16109604

D7100の解像度には癖がある？

[忙中閑有]

比較１

ローパスレスにひかれ、サブ機として購入を考えているのですが、試写した結果、ローパス付きのD5200と比較しても
条件によって解像度がD5200よりも劣る結果がでて、苦慮してます。
縦横での解像度は確かに良いのですが、斜め方向の解像度に悪い結果がでて、設定の問題か、D7100の信号処理の問題か
判断できません。
アップ画像は、D7100、D5200で撮り比べたもので、撮影条件は、まったく同じではありませんが、
画像に影響を与えるような大きな違いはなく、輪郭調整も同じ設定です。レンズも、105mmVRで同じです。

何が影響してるのでしょうかね？

書込番号：16073746

[DX→FX]

もしかしたら、個体差かも。

私の経験では上級機にありませんが、中級機等はまれにピンずれがあるかもしれません。

D7100と今回使用したレンズをニコンSCに持ち込むと解決するかも。

書込番号：16073826

[BABY BLUE SKY]

たぶんジャギーのことですね
解像感をどうとらえるかですけど目に付くところはありますね


・「園芸」の上の屋根はD7100のほうがコントラストを維持し
　よく解像しているがジャギーっぽい
　その下のひさしの部分の白い枠もD7100のジャギーが気になる

・その右のパイプもD7100はジャギーが出ていて
　円柱と思われるパイプがそうでないようにも見えてしまう

・画面左中央の遊具の鉄橋？の赤い柵もジャギーで
　一見解像感悪くも見える


LPFが無いとジャギーっぽくなるのはある程度致し方ないと思います

書込番号：16073841

[つるピカード]

忙中閑有さん 面白い比較ですね。

店頭の商品から推測すると、おそらく撮影日又は撮影時間が異なるのではないかと思われますが、D5200の方が条件が
良かったようですね。

ただ、水色の排気ダクト？の奥に写っている植物を見ると、やはりD7100の方がシッカリと解像しているように思えます。
建物の柵はどちらも偽色が発生していますが、D5200の方がくっきりと見えるのは、光線の加減では無いでしょうか？
または、D5200の方がデフォルトでコントラストが強めに設定されている？からかもしれません。

書込番号：16073886

[canon-nikon]

レンズや、気象状況、光線によるものとしか思えませんが。

書込番号：16073915

[good4nothing]

それはひょっとしたら新宿の某百貨店屋上でしょうか。小物の配置は変わっているし、植物の成長具合や葉の色もだいぶ違うので、ほぼ同じ構図とは言え季節的にはD5200の絵の方がずっと後の時期のようですね。これだけ条件が違うと単純比較はできないと私は思います。

書込番号：16073935

[kyonki]

＞サブ機として購入を考えているのですが、試写した結果

購入前の試写だけでの比較は厳しいかも。

書込番号：16073981

[ニコイッチー]

雑誌にもD5200のが良い場合が多いらしき事が書いてあったっす(￣▽￣;)

書込番号：16074003

[忙中閑有]

皆さん
短時間で、いろいろコメント頂き、ありがとうございます。

アップした画像は、ピクセル等倍の差が顕著に出た部分のトリミング画像です。
2枚の写真の撮影日は違いますので、光線の加減で差が出ている事も、否定できません。
D7100とD5200の解像度を画像全体で比べると、確実にD7100が勝っていますが、
斜めの線のある部分のみが逆転してます。
恐らくイメージセンサーは、同じと推察してますので、D7100では、ローパス無しと
うたっていますが、何か別なフィルターが、モアレ対策などで、
追加されている可能性もあるのではと思い始めております。

書込番号：16074293

[明後日も晴れるかな？]

もしかしたら腕の差かも？

書込番号：16074355

[good4nothing]

撮影時期が違うと光線の加減だけではなく、何百メートも離れている被写体ですがら、大気の状態（温度・湿度とか気流など）の違いも無視できないと思いますよ。

書込番号：16074420

[でじてれタン]

忙中閑有さん
エイリアスノイズが原因という事は考えられませんか？
ローパスフィルターはそれを除去するために設けていますが、取り去ったら何がしか弊害は出てくると思います。

書込番号：16074648

[tokiuranai]

大気の状況や撮影時期の違いによる光量の差異だと思いますが。

書込番号：16074677

[シマウマの仲間]

＞条件によって解像度がD5200よりも劣る
＞何が影響してるのでしょうかね？

撮影日が違えば、気温・湿度・風など諸条件が違いますから、
画像に違いが出るのは当然でしょう。２枚の写真は撮影日が違う
どころか季節も違いますから、これだけ条件が異なれば、
D5200どころかD5000にも及ばない結果になることもあり得ます。

カメラの比較をするときは、２台を同時に同条件で使ってください。

斜め線がカクカクしているのはジャギーで、デジタルカメラでは避けられません。
この画像を見るとさすが2400万画素はジャギーが少なくて優秀です。
600万画素のカメラを使っていた頃はもっとたくさんジャギーが出ていましたが、
2400万画素のD7100は実用上ジャギーの心配がないですね。

書込番号：16074722

[ニッコールＨＣ]

＞何が影響してるのでしょうかね？

D7100のほうはコントラスト低下してるし、S字のカーブも違うし、大気の様子も違うのでクセの問題では無く、撮影条件とプリセットが違うというだけでしょう。

書込番号：16074930

[Ramone2]

D7100の方が光線状態としてはやや不利だど感じますが、
それを加味してもD7100の方が断然良いとは言えないかも？
AF性能や操作性をあまり重視しないなら
D7100でなくD5200で十分良さそうですね。

書込番号：16075899　スマートフォンサイトからの書き込み

[忙中閑有]

皆さん
いろいろコメントありがとうございます。
特に気にしているのは、フェンスの部分で、縦のフェンスの見え方と上部の斜め部分の見え方に
大きな違いです。
D5200の方が、差が少なく、D7100では、差が激し過ぎる様です。
まったく同じ条件で撮っていないので、設定条件、気候的な要因もありますが、
あったとしても、この差は、D7100の信号処理に依存していると判断してます。
光学的なローパスフィルタは、無いにしても、AD変換には、折り返しノイズ対策に必ず、帯域制限は
が、かけられますので、仕様的な現象と結論しました。
他のカメラで、同じ場所で撮ってますが、このフェンスの見え方に差が出たのは、D7100だけでしたので。

それにしても、D5200とD7100は、解像度を見る限り、光学的なローパスの有無の差が、あまり無かった事には
驚きでした。

書込番号：16076088

[でぢおぢ]

＞解像度を見る限り、光学的なローパスの有無の差が、あまり無かった事には驚きでした。

えっ！　何処をっ見て比較するとそう云う結論が出るのやら..... (^^;;
何処をどう見ても、D7100の解像度の方が良いのは明白かと.....


強めのコントラストと輪郭強調で満足できるのなら、それに越したことはないのかも？ (^^)

書込番号：16076120

[阪神あんとらーす]

よくレンズフードの有る無しで、同じカメラでもこんな差が出るような気がしますが、光線の加減で同じ設定でもコントラストは大きく変わる様な気がします、

解像だけ見ますと私のPCではD７１００が良いように見えます、特に大屋根でその差は歴然としています。

書込番号：16076268

[ラチコ]

初めまして。
画像に影響を与えるような大きな違いはないと仰られていますが、ちょっと待って！

どのくらい距離が離れていたかはわかりませんが、季節や天候によって霞の掛かり具合、
黄砂だったりPM2.5だったり(笑）湿度も変わってくると思うので、結構その影響が
大きいのではと思います。

うちの目の前には小高い山がありますが、同じ晴れの日でも日によって中腹の神社に
お参りする人が見える時もあれば、山自体が霞んで見えないくらいのときもあります。
特に今年の春先は煙霧の日が多く、毎日うっすら霞んでいました。

何が影響しているかを考える以前に、比較対象として相応しくないと私は思いますが
いかがでしょうか。

書込番号：16076475

[Giftszunge]

それぞれの絞りF値はいくつで撮ったの？
これはとても重要な情報だ。

ところで、スレ主さんの主張に反し、
D7100の方が、屋根の線（筋）や、フェンスの有刺鉄線が
ハッキリと解像しているなあ！

屋根の線（筋）や、フェンスの有刺鉄線はとても細いから、
それをハッキリと描写できるかどうかが、
D5200とD7100の違いだろう？

それに比し、フェンスの格子は粗いから、
コントラスト強調や輪郭強調の差、すなわち画像処理の差で、
見た目パッチリは大きく違うことだろう。

また、フェンスの格子の描写の違いは、
太陽の角度の違いによって、撮る日時の違いによって、大気の澄具合によって、
すなわち陰影の角度差によって、コントラスト差は大きく違ってくることであろう。

少なくとも、D7100で撮った日の大気は汚いね。
少なくとも、D7100の方がより大きく逆光寄りだね。
すなわち、D7100の方が条件が不利だ。

その不利な条件にもかかわらず、
D7100の方が、屋根の線（筋）や、フェンスの有刺鉄線が
ハッキリと解像している。

> それにしても、D5200とD7100は、解像度を見る限り、
> 光学的なローパスの有無の差が、あまり無かった事には驚きでした。

屋根の線（筋）や、フェンスの有刺鉄線を見た上での
そういうご感想ならば、こちらの方こそ、その評価に驚きましただ。

書込番号：16077667

10万円切りはいつだと思いますか？^^;

[REALTマークの四駆^^]

価格がかなりの勢いで下がっていますが、10万円切りはいつと予想出来ますか？

私は現在、D7000も使っていますが、D7100に買い換えを検討しています。
理由は
・D7000よりグリップが良い。
これが一番の理由。
手持ちのVR18-300を装着すると、D7100のほうが持ちやすい。
今後、このレンズをメインレンズにしたい為、かなり重要なポイントです。
・AFポイントの広さとクロップ機能、AF性能の向上。
・LPFレスによる通常感度域の画質の向上。
この3点が買い替え検討の一番の理由です。
D7000より高感度画質が悪くなったというのは気になりますが、あとは値段で購入に踏み切りそうです。

個人的にはD7000ボディの新品価格相場(カカク最安値)が約9万円の時に、実質約47000円で新品を購入できた経緯があり、今回も10万円切りしたら狙おうと思っています。(笑)
今月中に10万円切りは厳しいですかね？^^;
今の価格ならあと数万円でD600が買えますので、値下がりも早いと思うのですが・・・

書込番号：15976571　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

たぶん、２月後位でしょうね、と言うよりそのようにゆっくりと構えられた方が良いです。

書込番号：15976628

[REALTマークの四駆^^]

やっぱりあと、２ヶ月かかりそうですかね。
キヤノンが7Dの後継機を発表・発売してくれればD7100の値下がりもさらに加速すると思うんですが・・・
キヤノン、とっとと発表・発売してくれないかな。^^;

書込番号：15976750　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

発売日 138000×0.9=124200
4/15 138000×0.8=110400
5/15 138000×0.75=103500
6/16 138000×0.74=102120
7/15 138000×0.73=100740
8/15 138000×0.72=99360

・・・現在のD7000のヤフオク平均落札価格53000円前後なので、差額追加金５万円で５月吉日に買いましょう！
差額追加金55000円で、 4/25頃買ってGWを楽しむのもありかも？

書込番号：15977020

[woodpecker.me]

私はD7000を下取りしてD7100を入手しました。正確にはシミュレーションしていませんが
時がたつと下取り価格も下がるので、支払金額はあまり変わらないと思って（自分に
思い込ませて）、いつも発売直後に新モデルを購入することが多いです。

私の場合、D7000を58,000円で引き取ってくれました。D7100の売価が128,000でしたから
差し引き70,000円の支払いですね。

いまだとどうなのかな？

書込番号：15977108

[tokiuranai]

D600の価格推移を見ていると、発売後3ヶ月で価格も落ち着いて来て買い時を迎えていると思います。
よって、D7100は6月14日頃がひとつの目処になると思います。

書込番号：15977552

[DF02]

ということは

夏のボーナス商戦あたりが狙い目でしょうね（＾＾）

書込番号：15978089

[surfdayz]

こんばんは。
D7000からの買い替えの方も結構いらっしゃいますね。
自分はD7000ですが、バッテリーパックを装着していますので、グリップに関しては気になったことはありません。
D7100で気になる点といえば、D4同等といわれる51点AFシステムでしょうか。AF精度と高速化がどれだけ向上しているのか、たいへん興味があります。

書込番号：15978533

[REALTマークの四駆^^]

明後日も晴れるかな？さん
その割引率はどういった根拠なのでしょうか？
興味あります。

woodpecker.meさん
私も下取りも考慮しています。
というのは、お得意のＬＡＢＩにて購入を検討していて、今月購入すれば誕生日ポイント（10万円以上購入で3000ポイント）も付き、さらに下取り額10％upなんです。^^；
D7000の時は、当然のことながら一番割安なレンズキット（18-105mmレンズキット）を購入し、レンズをヤフオクにて処分。
Nikonのキャッシュバックキャンペーン（1万円）もあり、さらにクレカで購入（一括）したので、クレカのポイントも付きました。
それでD7000本体を各々換算で5万円以下で購入できたのです。
当時のD7000ボディの相場が9万円弱でしたので、かなり上手く買えました。^^；（笑

でも今回のD7100は3/14発売なので、そこまでは無理でしょうね。^^；
とりあえず、発売一ヶ月の14日過ぎが一つの目安かな。
ギリ月末まで待ってみます。
それまでガンガン、D7000を使い切ってしまいたいと思います。
LABIの下取り価格に、シャッター回数は関係ありませんし。＾^

書込番号：15978613

[明後日も晴れるかな？]

発売日のニコンから量販店への卸値は138000円×0.7=96600円と推測します？

書込番号：15979120

[功夫熊猫]

価格変動はそのカメラの価格競争力とか、競合機の有無とかにも左右されるので一概にはいえないでしょう。
現状は皮肉なことにＤ7000が最大の競合機なわけですが、ニコンも前期低下した営業利益率を上げなければなりませんから、そう簡単にはＤ7100の卸値は下げてこないと予想します。

書込番号：15980374

[REALTマークの四駆^^]

でも何だかんだで（私がこのスレを立ててからたった4日で）、早くも11万1千円を切りましたネ。^^
一日千円ペースで急激に下がってます。
意外に10万切りも早いんじゃないか？と元々思っていたので、このまま下がって月末に10万切って欲しいです。＾−＾

販売店さ〜ん、10万切ったら一気に売れますよ〜！
今月下旬が勝負ですね！
その後はまた揺り戻していいので、今月中に一旦10万切ってくれればなぁ。
と言っておこう。（笑
つか、アマゾンを参考にしてるだけ（アマゾンが下げるとネット販売店も値段を下げる）の販売店が多いから無理かな？＾＾；

書込番号：15994067

[明後日も晴れるかな？]

>>>発売日 138000×0.9=124200
4/15 138000×0.8=110400

・・・4/9の最低価格110038円は私の予想より少し早いペースで値下がりしてますね！ 4/15には109900円かな？
あのアマゾンが下げて来たので、弱小店はGW前4/26頃までに勝負に出てきます。

4/26頃に138000×0.75=103500円確実！

書込番号：15996417

[esuqu1]

いよいよ１１万切ってきましたね^^

予想通りに落ち方が早いので、ゴールデンウィーク後が楽しみです♪

書込番号：15996578

[REALTマークの四駆^^]

個人的には5年延長保障を付けて10万円以下だったら、と思います。
延長保障を付ける販売店は、本体9万5千円で保障料金5千円として来ると思います。
（保障料は標準的には商品代金の5％ですが・・）

『ワランティマート』の延長保障をつける販売店は、保障料金が購入価格の5％のところもありますが、もっと高い保障料金を取る販売店も多数あります。こういう店は注意です。
さらに、ワランティマートの延長保障は他人にその機材を譲った時に保障が無効になります。
つまり、名義変更が出来ません。（ヤフオクなどで機材を売却する時に不利。）
保障料金を払っているのにこれは納得いかないですね。

ですので、延長保障を付ける時は、名義変更も可能な『クロネコ保障』を使う販売店で購入したほうが良いです。
修理品を送る時もヤマト便で送れば送料も無料です。＾＾

書込番号：15997689

[REALTマークの四駆^^]

と、思ったら11万円台回復。(ToT)
これじゃあ、EOS6Dも候補の人は、あっちへ行くよなぁ。
D7100の適正価格って、せいぜい8万円じゃないか？と思ってる私。(笑)

書込番号：16038649　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D800もD600も値上がりしてますね。
やはりアベノミクス、円安の影響は大きいと思います。

これからインフレと消費増税で、D7000の時のようには、価格が下がらない可能性も高そうですね。
やはり趣味の品は欲しい時が1番の買い時です。
早めに入手して好きな写真を一杯撮ったほうが、より幸せになれそうです。

書込番号：16040731

[REALTマークの四駆^^]

う〜ン、見せかけのアベノミクス&円安の影響があるのでしょうかね？
浮かれた世間は、多少値段が高くても物を買うと。
で、来年の消費税up。
見せかけの政策に騙されないように、皆で気をつけないと…
大地震も来る事だし、悠長に贅沢なんてしてられませんよ。

書込番号：16041439　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました！

[ファルドＪｒ]

ついに物欲に負け、予定より早く買ってしまいました！今、届いたばかりのものを見ながらニヤニヤしてます。週末はレンズテストです。今年はＤ７１００に合わせレンズも一部変更予定です。

　　現行
TOKINA　ＡＴＸ１２４ＰＲＯ　→　New１２−２８に変更
ＡＦ-Ｓ　１７−５５mm.ｆ２.８Ｇ　　
ＡＦ-Ｓ　１６−８５mm.ＶＲ
ＡＦ-Ｓ　３５mm.ｆ１.８
ＡＦ-Ｓ　６０mm.マクロ
TOKINA １００mm.　マクロ
ＡＦ-Ｓ　７０−３００mm.ＶＲ　→　ＡＦ-Ｓ７０−２００ｆ４ＶＲに変更　
こんな予定で計画中です。まあ、こんなこと考えているのが一番楽しい時期かも・・・結果、年末には財布は薄くなりそうですが。

書込番号：16028875

[明後日も晴れるかな？]

おめでとうございます。

GW明けまで現状維持が続くと思いますので、賢明な判断でした！

『高級デジ一眼のある人生を・・・D7100』

書込番号：16028931

[RED BOX]

ファルドＪｒさん

ご購入おめでとうございます

＞届いたばかりのものを見ながらニヤニヤしてます
お気持ちメッチャわかります、週末は楽しみですね

素晴らしいレンズ構成プランですね、特にD7100と17-55/2.8には興味がわくなー
70-200/4も、D7100によさそうですねレンズテスト後のレビューお待ちしてます
天候良ければいいですね

書込番号：16028940

[ニコイッチー]

オイラの夢ばっか持ってる〜(^O^)
羨ましくご購入おめでとうっす〜＼(^o^)／

書込番号：16029042

[島にぃ]

ファルドＪｒさん

ご購入おめでとうございます。

スピードアップしながら次々に咲きだした春の花々に間に合いましたね。
（場所と種類によっては桜もまだ…）
（被写体は花だけとは限らないでしょうけど…）

それにしても、充実したレンズラインナップですねぇ〜。

重厚な配置の標準域にトキナーの新型12-28が加わると更に隙が無くなりますね。
マクロは二段構えで接近戦も万全と。
そして望遠域には超強力な手ぶれ補正の70-200�of/4VR！

いや〜お見事です。
そして羨ましい^^;

D7100はそれぞれのレンズでどんな絵を描くのでしょうね。
テスト作例のアップを期待しております(^^♪

書込番号：16029104

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
私も思った以上に良いカメラで非常に満足しています。
これからGWに向けてフォトライフを楽しみましょう。

書込番号：16029254

[ファルドＪｒ]

皆さん有難うございます。本日ワイフにバレテ嫌味タラタラでした。もっともＤ９０を購入した時「もうこれで充分・・・・」とか言ってしまったので、「あれからレンズ、カメラいくつ買ったのよ・・・・」となっています。うそつきは泥棒の始まりとか言われてます。（笑）

今月から来月にかけていろいろ試していきたいと思います。
風景に良く使う１６−８５でどんな写りか、そして１７−５５、ナノクリ６０�oは期待が大きいので楽しみです。腕が伴わないのでどんな作例をアップできるか？ですが後日アップさせて戴きます。

書込番号：16029949

[島にぃ]

ファルドＪｒさん

＞うそつきは泥棒の始まりとか言われてます。（笑）

写真は撮る（盗る）ものなので…。
どんなものを盗って、いや、撮ってこられるのか楽しみにしております(^^♪

＞いろいろ試していきたいと思います。

そうですね、可能であれば16-85と17-55の屋外遠景描写の比較などをお願いしたいですね。
（広角側でf5.6〜f11ぐらいの絞りで違いがあるのか、興味のあるところです）

書込番号：16030364

[明後日も晴れるかな？]

画像のアップロードお待ちしています。

書込番号：16038790

[ファルドＪｒ]

今日はあいにく雨混じりで撮影できませんでした。明日から栃木方面に出かけるので風景中心に撮ってこようと思っています。Ｄ７１００＋１６−８５、１７−５５、３５ｆ１.８で行く予定です。

書込番号：16039321