D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D610と悩み中

2014/06/17 14:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：92件

既出でしたらすみません
D40に買い増し検討中ですが、D610と悩み中です。
被写体は、子供スナップや、体育館でのミニバス撮影が少々です。

D610に絞ってレンズ模索中でしたが、用途的にもD7100の方が…という声があり、また悩み中です。保有されている方のコメントが聞けたら嬉しく思います。

宜しくお願いします！

書込番号：17635933　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/06/17 14:29（1年以上前）

　欲しいものを買うのに理由って必要でしょうか？
　しかもご自身の身銭を切って買うものですし。
　お好きなカメラを買われればいいと思います。
　ちなみに連写なんて思った以上に使わないものだと思っています。

書込番号：17635950

5点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/17 14:50（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん　こんにちは

新しくスレ立てるのはいいと思いますが　前のスレ閉めてからのほうが良いと思いますよ。

書込番号：17635992

20点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/06/17 15:38（1年以上前）

う～ん、体育館のミニバス撮影で…ということは、動きものですね。

レンズは７０－２００F２.８をお持ちのようでしたので、これに限って言えばD７１００のほうが戦闘力はあります。
FXフォーマットの１.５倍の望遠効果のあるDXフォーマットのD４０を使われていたのでしたら、D７１００のほうが有利な気がします。
また１.３倍クロップ機能もD７１００には備わっていますから。

自分は、そこまでは使ってはいませんが、５１点の多点AFで捉えたものを外すということは少ないといえるほど精度はいいですね。
加えてトータルレスポンスは、俄然有利といったとこでしょうか。

書込番号：17636096　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2014/06/17 15:52（1年以上前）

スレ主さんの過去の書き込みを見る限りD610が良いと思います。
AFポイントが39点と狭いですがD40からのステップアップでしたら気にならないです。
逆にDXの51点からFX39点はちょっとアレですが。
いずれにしても買って失敗はない機材ですが、子供さん撮りがメインのようなのでD610おすすめします。
私は連写命のバスケ撮りがメインなのでD7100見送ってます。

書込番号：17636130

4点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2014/06/17 16:21（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さんこんにちは

D610のスレでD7100を薦めたのは私だけだと思いますが。

私はD600とD7100を使用していますが、画質的には大して差がないというのが実感です。
普通の条件下で、両者で撮った画像のブラインドテストを行なったら、見極めるのは困難だと思います。

D40とD7100とでは出て来る画像が違います。D40の方が好きという人もいるようです。
機能も雲泥の差で、D7100の機能を全て理解している人はそうはいないとおもいます。（全てを理解する必要はありません）

フルサイズ幻想、あるいはフルサイズコンプレックスのため、APS-Cでは満足感が得られない。
というのであれば、無理をしてでもフルサイズに行った方が安心はできるでしょう。

望遠域をどこまで必要とするかが、選択基準の1つになると思います。
35㎜換算で300㎜以上の望遠が必要ならばAPS-C、300㎜以下で間に合うのならフルサイズ、といったところでいかがでしょうか。

書込番号：17636179

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2014/06/17 16:35（1年以上前）

何か、D610へいく理由付けを探しているのでしょうか？
そりゃ～入門機と言えどFXですから所有感は増しますよ。隣にD4が来たら小さくなりますが、コンパクトだから当たり前 (^_^)

周辺AFとか難はありますが、やはり（ぼけから来る？）奥行きは違います。
ED24-70mmとか合わせれば、現用70-200mmと併用で一応の格好はつきます。逆にD40の良さも良～く分かります。

悩む間に日々は過ぎゆき、あっという間にじじかめさんに。

書込番号：17636211

6点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/17 17:43（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん　

前のスレ閉めて頂きありがとうございました。

体育館でのミニバス撮影でしたら　フォーカスポイントが周辺まで広がっているD7100が良いと思いますが　

ＳＥ兼中間管理職さんの中にフルサイズに憧れがあるのでしたら　D610に行った方が　満足感はあると思います。

書込番号：17636390

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/06/17 17:50（1年以上前）

こんにちは

必要な焦点距離で決められては？
ＤXの1.5倍の焦点距離が必要ならばＤX機の
Ｄ7100で良いでしょうし

FX機の正味の焦点距離で必要十分と思われるならば
Ｄ610で良いのでは？

つまり望遠効果を選ばれるか
高感度性能を選ばれるか？
で決められては？

実際その体育館の照明や撮影位置が
判らないので、後はスレ主様次第かと
思いますけど・・・汗

また言い方を変えれば
表情や飛び散る汗なんかをアップで撮りたいならば
Ｄ7100が良いでしょうし

逆に奥行きのある快調豊かな絵的な写真を
求められるならばＤ610が良いでしょうが・・・

書込番号：17636412　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2014/06/17 18:00（1年以上前）

他の方の意見とバッティングするかもしれませんが、フルの方が画質重視及び先々の発展的展開を視野に置くならば、やはり安心できると思います。

APS-Cとフルを併用してみて、階調なり高感度性ではやはりフルに軍配が上がります。
違いは使ってみないと分からないとは思いますが、使う方の求める程度によっても満足度は異なってはきますが･･･。

ただ、APS-Cは望遠域ではフルの1.5倍になるのと、相対的にﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな予算で調達出来るので、そこらの兼ね合いは使用者の方の価値観によると思われます。
そこらを勘案してお決めになればと、愚考します。

書込番号：17636447

2点

mugen@さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/17 18:41（1年以上前）

久しぶりのコメントです♪
今の私が正しくミニバスの撮影を毎週していますが
ミニバスの撮影は暗さとの闘いです♪
ミニバスの行われる体育館の暗さは撮影した者で
ないとわかりません(^^;

結論はD610を強く奨めます!!

現在の私の機材はD600に70-200F2.8をメインで
D7000をサブで撮影してます。

書込番号：17636562　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ES-WNさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：9件

2014/06/17 20:14（1年以上前）

D7100を購入されても、モヤモヤは収まらないでしょうからD610かな?
望遠側が欲しければ、クロップでDXサイズですしね。

書込番号：17636874

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/06/17 21:57（1年以上前）

子供スナップが多く、ミニバスはあまりメインではないという事ですよね。

それならば、70-200/2.8GがあるのですからFX機導入ですね^^

スナップが多いなら、D610だけでなく、ちょっとだけ無理をしてでも高感度特性が強いDfなどもいいと思います。

50/1.8だけつけて普段のスナップ歩きもいいなっ♪

書込番号：17637383

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2014/06/17 22:31（1年以上前）

FX機は、やっぱり撮れる絵が違いますよ。
絞っちゃうとDX機と大差ないですが、ポートレート撮影で感じたのは、
F4より解放側だとボケ方が全然違います。それから高感度も余裕があります。
ISO3200の画質を見て何このカメラ？こんなに撮れんの？凄すぎだよ！と思うはずです。

D600系の欠点は、明暗の差がある場所で望遠レンズを使うと露出が不安定な時が
あることです。これはこのカメラの癖です。場所により暗い方に引っ張られるので、
露出オーバーに写ります。でも、心配することは無く体育館で70-200F2.8を使う時は
マニュアルにしておくとビシッと決まります。とてもきれいに撮れますよ。

D7100は完成度が高くD600系の様な露出の不安定さは無いですが、ローパスレスなので
解放側ではモアレが目立つことがあります。
また、室内競技の撮影ではFX機の方が1画素の面積が大きいのでより光を捕えるのに
適しているので良いと思いますよ。

室内競技は、D4sやD800がベストだと思います。D610もマニュアルで撮るなら良いと思います。
体育館が明るい照明の場所ならD7100もお手頃で良いと思います。

名機D40には申し訳ないのですが、デジタルの進化はものすごいものがあります。
どの機種も全ての性能においてD40とは次元が違いますので、満足できると思いますよ。
私なら、D600と70-200F2.8のマニュアル設定か単焦点レンズで撮りたいです。

書込番号：17637577

2点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/06/17 22:54（1年以上前）

D7100を買う→やっぱりD610が気になって買う。

D610を買う→サブ機でD40を使うが性能差に愕然としてD7100を買う。

結局どっちも買ってしまう……何て事になったりして(^_^;)

駄レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17637694　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2014/06/17 23:42（1年以上前）

欲しいのは、連写？　AF性能？　高感度？　画素数？？
なかなか1台では実現が難しいのが実情です。

連写・高感度であれば、D3/D700あたりの状態の良いものを選んで、AF性能はD610/600より良いと思います。
D600/6610はいずれにも中庸。まあAF性能もD40よりは大幅にアップしますし、秒6コマと言う事よりも、連写の
持続時間は特に、RAWの場合は、D7100よりはるかに良いです。

D7100は積極的に選ぶ理由はないかなあ・・・・
D600/D610でのクロップモードで、D7100相当の働きはしてくれますよ。

書込番号：17637893

2点

怪人kouさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：13件

2014/06/18 00:09（1年以上前）

こんにちは。FXと比べてDXは1.5倍の画角になり、D7100はさらに0.3倍クロップもあります。
この設定だと、より被写体を引き寄せられて、1600万画素相当になり1枚あたりの容量も少なくなるので連写速度と持久力も跳ね上がりますので、オススメですよ。

D7100のAFポイントの広さは武器ですね。
D7100はスペックの割にかなり安くなっているので、D610との差額分を明るいレンズに投資するのもアリだと思います。

欠点はやっぱり高感度ノイズですかねぇ
自分は高感度ノイズリダクションを弱にしてディティール重視で撮ってますけど、
わりと、え、もうノイズ出てくるの？って思う事もあります。
（でもA3ノビ程度なら問題ないと思うんですが、皆さんどうでしょう？）

書込番号：17638004

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/06/18 00:26（1年以上前）

買えるのならD610でしょう。理由はフルサイズの所有感かな。
ちなみにどっちも持ってますが、私は出番はD610が多いです。
動体を取るならD7100の方がすぐれていると思いますが、D610でも私には充分です。

書込番号：17638066

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/18 01:28（1年以上前）

スレ主さん

私も、将来的なものも含め、予算的に大丈夫なら、このタイミングでFX機に入ってもよいと感じます。
やはり、一度は味わいたいじゃないですか、フルサイズ（＾＾）

自分は、予算の都合でDXにとどまりましたが、これはこれで、それなりに楽しんでいます。
ですので、楽しみ方は十人十色、ご自身が少しでもほしい！と思う方を購入したほうが、後で後悔しなくて済みますよ！

書込番号：17638239

1点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/18 16:22（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。

個々にコメント作成し、返信したのですが
うまく反映されないままブラウザを一旦
閉じてしまいましたのでコメントがないです。
すみません。

体育館でのミニバス撮りでD610を選択というのも
参考になりました。
また、D7100でもモヤモヤするのでは？など
鋭いご指摘もいただき再検討中です。

書込番号：17639891

0点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/18 21:29（1年以上前）

返信がすっかり遅くなりましてすみません。
D610（フルサイズの憧れも残っていますし、D40があるので
D610でフルサイズとD40（使うかなぁ？）という使い分けも
良いのかもしれません。

Dragosteaさん
　欲しいものを買うときの理由はありません。
　D7100とD610のどっちがより自分にあっているか
　という観点で悩んでます。

もとラボマン２さん
　ご指摘ありがとうございます。
　実は、スレの閉じ方すら知らない超初心者なので
　意味すら分かりませんでした。ひとまず対応できました。

Hinami4さん
　戦闘力はD7100ですか…、D610の良さは静止したものの
　撮影ということになるのでしょうか。暗いところとか。

ブラックモンスターさん
　はい、D40からのステップアップです。
　子供撮りでD610が良いのでしょうか。動きがあるもの…
　ということで悩んでいます。

hachi-koさん
　他にもいらっしゃった気がしますが…
　300mmの望遠は不要です。　そうなると、D610なんでしょうか。

うさらネットさん
　>何か、D610へいく理由付けを探しているのでしょうか？

　どちらの場合も理由付けを探して居るのかもしれません。
　D7100　o　D610が決めきれずにいるので。
　
　いずれにしても、D40の良さが分かるのでしょうか。
　なるほど…。

もとラボマン２さん
　フルサイズの憧れはあります。
　ただ、D7100の方が撮りやすいのであればそれもアリかと
　悩みが尽きません。

うちの4姉妹さん
　望遠はとくには必要としません。
　たまに、体育館でのミニバスだったり、幼稚園行事で
　室内だったりするので、どちらにしようかと悩むところ。

　>表情や飛び散る汗なんかをアップで撮りたいならば
　>Ｄ7100が良いでしょうし
　　→分かりやすい表現で助かります。

茂太郎さん
　高感度と、連写（動く被写体）って辺りの検討ですかね。

mugen@さん
　ミニバス撮影でD610選択というのは初かもしれません。
　確かに暗いですよね、小学校の体育館って。
　　

ES-WNさん
　仰るとおりかもしれませんね。

esuqu1さん
　主体はご認識の通りです。
　スナップといっても、子供と出かけた際の程度ですけど。

娘にメロメロのお父さんさん
　マニュアル撮影っていままでは経験ないです。
　そこまで初心者です。ちょっと考えてみます。

飛竜@さん
　えっと…、どっちか片方しか買いません（いや、買えません）

AGAIN !!さん
　連写への憧れ、高感度も欲しいけど、ＡＦですかね。
　画素数は気になりません。

怪人kouさん
　D7100にして、明るいレンズも選択肢です。
　A3ノビまでなら問題ないですか。

opaqueさん
　買えるならD610というのも良いですね。
　動体撮影の差がどのくらいあるのか？ですねぇ。

Paris7000さん
　どっちが欲しいのか…難しい。

書込番号：17640942

0点

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：50件

2014/06/18 22:02（1年以上前）

D7100を半年前購入
当初は飼う予定にあった愛犬撮影の為にと取り回しの良い(買うなら昔から好きなニコンと決めていましたが)デジイチをと7100を購入。
愛犬撮影には何も問題がなく充分過ぎるほどです。
ですが…夏が近づくにつれ今度は星野撮影がしたくなり簡易赤道儀や広角レンズも購入しいざ撮影してみると｢広角レンズを活かして撮るならフルサイズ機…｣と欲が出てきました。
カメラの使用目的も時により変わるものと思います。
なのでフルサイズ機を買える予算があるならフルサイズを勧めたいです。
全てを兼ね備えてるフルサイズ機なら後々後悔しないかなぁと思います。

書込番号：17641108

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2014/06/18 23:40（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん

マニュアルは難しいと思いがちですが、絞り優先で撮ってみて露出オーバーだった場合は
その設定値をマニュアルモードでセットしてシャッタースピードを速くして調整するだけ
なので簡単です。半分の時間で1段暗くできます。
この時、ISO感度は感度自動よりも好みの設定で固定にした方が安定するので良いですよ。

D600系なら照明の明るさにもよりますが、ISO3200～4000でもそこそこキレイなので、F2.8
とかで1/1000～1/500の速いシャッターが切れると思います。
環境が良ければISO2000以下で撮りたいですね。

D600系の露出オーバーについては、まれにしか出ませんが出る環境下では必ず出ます。
発生した場合は計測が合っていない現象なので、露出補正で合わせても不安定なので
マニュアルが良いです。D600系やD7100の設定変更は2つのダイヤルでとても操作しや
すいので素早く行えますよ。
簡単なので、すでに一眼レフをお持ちの方なら操作はすぐに覚えられると思いますよ。

書込番号：17641638

0点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/19 18:15（1年以上前）

今度、マニュアル撮りにも挑戦してみたいと思います。

書込番号：17643699　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

aki's-photoさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：12件

2014/06/19 21:11（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん、こんばんは。
チュードルっ子改めaki's-photoです。自分も日曜日にD7100からD600へ買い替えました。理由は、やはりフルサイズへの憧れと、使ってみたいとの思いから変更です。一度はD7100でも十分だと言い聞かせ使っていましたが、やはり気になると止まりませんね。
日曜日にD600に変更して2時間ほど使用した感触は、センサーと高感度、バッファ以外はD7100のほうが上ですね。自分個人としては、D7100の方が色々なシチュエーションに対応できるカメラだと思います。実際今、D7100を買い戻そうか考えています。D7100とD610の差はほとんど無いといっていいと思いますね。ですが、フルサイズに憧れがあるならばやっぱフルサイズを購入された方が幸せではないかな。気になると頭の片隅から離れませんから^ ^

書込番号：17644392　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/19 21:44（1年以上前）

aki's-photoさん
こんばんは
D7100→D600にしてみて、D7100が良かったということですね。

憧れのフルサイズに心が傾きつつあります。
スポーツ撮影はD7100が得意と聞きますが
極端にD610がダメということはないのでしょうね。
スポーツ撮り以外であれば、D610の方がキレイですかね。

公園に出かけて子供撮りなら、どっちのカメラが
有利なのでしょう。。。

書込番号：17644561

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2014/06/19 23:03（1年以上前）

仕事の撮影時はフルサイズメインでD7100がサブ、趣味の猛禽撮影時は逆転します。
まあ二台買えれば一番いいんですけどね～

書込番号：17644938

0点

たまたま君さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：13件

2014/06/20 00:53（1年以上前）

別スレで、

＞①「D610 24-85 VR レンズキット」
　　→一番安いけど、F2.8に心残り。

と、書かれていますよね。

Ｄ６１０の24-85レンズキットは、約20万。
「→一番安いけど、」という書き込みですので、
２０万円は余裕で支払可能と思われます。
さすが、中間管理職。

しかも、
＞参考までに、下記の２本とD40を保有しています。
＞AF-S NIKKOR 15-55mm 3.5-5.6GII ED
＞AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

レンズも、70-200の2.8をお持ちのようなので、

Ｄ６１０の24-85の一番安い選択肢の約２０万をやめて、
Ｄ８００の本体単品の約２２万を検討されては如何でしょうか。

７０－２００とのバランスは、Ｄ８００の方が良いです。

Ｄ６１０とＤ７１００とで悩まれるより、
思い切ってＤ８００を買ってしまえば、
悩みは吹っ飛んでしまうと思いますよ。

書込番号：17645309

1点

aki's-photoさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：12件

2014/06/20 11:10（1年以上前）


D7100＋シグマ18-200mmマクロ	D7100＋シグマ180マクロ	D600＋シグマ105mmマクロ	D600＋シグマ105マクロ

ＳＥ兼中間管理職さん、おはようございます。
D7100とD600の作例をＵＰしますので見てください。

D610はD7100に比べてAFエリアが狭いですが、スポーツも静物撮りもどちらのカメラでもＯｋだと思います。
D7100を使用してからの乗り換えもしくは追加ですと各機の違いが気になると思いますが

正直D7100でもL版印刷やＰＣでの観覧等で差がつくとは思えないほど綺麗に撮れます。
過度な期待はしないほうがいいです。
それほどどちらのカメラでも綺麗に撮れますから。

フルサイズは優越感を味わえ、D7100だとコスパ最高ですね＾＾
D7100買戻しもあれなんでD300sの後継機が出るのを期待して待ちますか・・・
なんて考えてます。

書込番号：17646168

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2014/06/20 14:00（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん、こんにちは。

D7100とD610でお悩み中ですか？
確かに迷いどころの多い2機種ですよね。

当面DX（APS-C）で運用されるご予定であれば、D7100の一択でしょう。
発売から1年ちょっとが過ぎて値段も下がり、その基本性能の高さに比してお買い得です。
お手持ちのD40は早晩使わなくなる可能性大なので、買い増しではなくて買い替えが吉かと。
レンズもD7100に合わせてVR16-85などにグレードアップされる方が良いでしょうね。
お子さまスナップ用に35㎜/f1.8EDなどの明るい単焦点を追加されるのも一考かと思います。
17-55/f2.8等の大口径ズームレンズを奮発されるのも良いかも知れません。
既にお持ちの70-200/f2.8との組み合わせで体育館でのミニバス撮影も十分こなせるものと思います。
（上手く撮れるかどうかは機材だけの問題ではありませんから、しっかり練習しましょう(^^)/）

どうしてもFX（フルサイズ）への憧れがあるのでしたら、思い切ってFXに行かれる方が精神衛生上もよろしいでしょうね。
但し、近日中に発表が予定（予想）されているD800/Eの後継機種（D810？）の詳細が判明するまで待たれる方が得策かと思います。
D800系とD600系とでは現状でもAF性能やセンサーの高感度性能に明らかな差異がありますし、D810（仮称）の登場でその差がどうなるのか、更に開くのか？
詳細が明らかになってからでも遅くはないと思います。
もちろん携帯性や価格も異なりますから、ご自身の購入資金や要求性能との兼ね合いを勘案して、D610で必要十分と判断、納得出来るようでしたら購入されればいかがでしょうか？

書込番号：17646555

0点

Laskey775さん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：20件

2014/06/20 18:57（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

どちらの機種も使っております。
使い分けは動体、焦点距離を稼ぎたい時は
7100、階調性、高感度を優先させたい時は
610です。

AFの早さは7100と70～200 2.8なら、十分かと。
610でも、被写体にある程度の大きさ（中央一点のAFポイントより大きい）が有ればそんな不満は無いと思いますが、センサーの大きな610の方が高感度、トリミング耐性は上かと思います。

瞬間的な連写が必要なら7100しか無いと思いますが、1.3クロップを使う時、自分はISO
800くらい迄にしています。

体育館だと、SS1／4000以上必要になるケースがそう考えられないので、610がスレ主様の用途に合っているのでは無いかな？
と、スレ見ていて思いました。
焦点距離がどうしても足りなければ、1.4テレコンを使う手もあります。
少なくとも、機械的にはどちらも良いカメラで、D40より遥かに進化していますから、ガッカリは無いとは思います。
ですが、最新の画像処理エンジンxpeed4は更に良くなっていますから、コレを搭載した機種も予算が許すなら検討の価値はあると思います。
ご参考になれば良いですが。^ ^

書込番号：17647253　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/21 00:23（1年以上前）

皆様、続々とコメントありがとうございました。
最後の方はコメントしきれず申し訳ありませんが
本日D610の24-85レンズキットを購入してきました。

明日は幼稚園の畑でイベント
明後日は小学校の体育館でミニバス撮り

色々と試してみます。

親身にコメントいただき、ありがとうございました。

書込番号：17648423

1点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2014/06/21 17:37（1年以上前）

決定、お祝い申しあげます。私はD600発表後願っていたｽﾍﾟｯｸに近かったため飛びつき、その後D800系との二台で現在に至ってます。

使い込むと味のあるマシンですから、大いに楽しめることと思います。いずれレンズへの欲望も増す･･･本当は増さない方が、俗に言うレンズ沼に入らない方が良いかもしれませんが･･･でしょうから、その時はまた悩んで下さい。

案ずるより産むが易し、何はともあれフォトライフを楽しんでください。

書込番号：17650624

0点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/22 06:41（1年以上前）

ＳＥ兼中間管理職さん
よかったやん、エンジョイカメラライフ！

書込番号：17652705

0点

クチコミ投稿数：92件

2014/06/23 21:16（1年以上前）

茂太郎さん
レンズ沼にハマりませんように…。
　あれ、ハマった方が良いのか(笑)

浜松屋飲兵衛さん
　こういった一言コメントって結構嬉しいものです！

書込番号：17659066

0点

ナイスクチコミ63

返信62

横縞ノイズ出ませんか？

2014/06/17 00:00（1年以上前）

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件


背景部分に発生しています。	拡大して腹の部分を見てください。	ISOが高いとより出やすいようです。	左端の葉と右側の葉っぱ群に発生。

撮影時に露出暗めに撮っておいてレタッチソフトで持ち上げると、まるでプリンターのインクノズルが詰まったかの様な横縞ノイズ(？)が出て困っています。

作例のように主にのっぺりした暗めの部分に出やすいようですが、カワセミの腹や4枚目の様にそう暗くない葉の部分にも出る時があります。

過去の投稿を横縞ノイズで検索してもほとんど出てこなかったので不思議に思ったのですが、皆さんのD7100ではこのような症状は起きていないのでしょうか？

確かD200の頃にも横縞発生問題がありましたが、もしかしてあれは未だに続いていたのですか？
検索では他のフルサイズセンサーモデルでもうっすら出ていると書かれていて驚いています。

Nikon機はひさしぶりなので、もしすでに何か対策とかセッティングで回避されているのならば、是非教えて下さい。

※ちなみにすでにニコンにピックアップしてもらい修理してもらっています。

書込番号：17634399

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/06/17 04:00（1年以上前）

ローパスフィルターレスなのでモアレかとも思いましたがどうも違うような気が。センサー自体に何らかの不具合があるようにも思えますからニコンのSCからセンサー交換済みとか修理内容が書かれて戻ってきたらまたレスお願いします。

書込番号：17634778

1点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/17 06:14（1年以上前）

私はD5100からニコンを使っていて、現在はD800EとD7100です数万枚撮っていますが、このような現象は見たことありません。
いつもRAWで撮ってLightroomで現像しています。

上げられたファイルはJPEG撮って出しでしょうか、それともRAWから現像したものでしょうか？
後者の場合、現像ソフトは何を使われても再現されますでしょうか？
同じ現像ソフトでも設定（NRやコントラスト、シャープネスなど）でも再現されますでしょうか？
（つまりRAW自体に横縞が記録されるのか、現像の段階でソフトのために発生するのかを切り分けられますでしょうか？）
高感度時のある条件下で見えているようですが、写真により縞の間隔が違うようにも見えます。これらの写真は拡大や切り出しはされていないのですよね。
それとカワセミの写真（腹の部分と足の間の枝にも）は縦構図なのに縞は横にでているのですよね。

RAWで縞の出る方向や間隔が同じだとするとセンサーまたは読み出しに異常があると思いますが、（カメラ内も含めて）現像ソフトの可能性も捨てきれません。
現像された場合、ソフトや設定を変えても再現されるのでしたら、お試しになったことを添えてNikonに聞くのがよろしいと思います。

書込番号：17634871

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/17 07:49（1年以上前）

おはようございます

修理が出来るという事は、改善されているからではないでしょうか？
当然、メーカーは、その様な情報を把握しているので、改善されていると思うのが
一般的な認識だと思います。

書込番号：17635015

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/06/17 08:47（1年以上前）

＞撮影時に露出暗めに撮っておいてレタッチソフトで持ち上げると

レタッチで露出を持ち上げると感度を上げるのと同じでノイズは目立ってきます。
何段ぐらい持ち上げたのでしょうか?

書込番号：17635152

0点

冷却水漏らしﾏﾝさん

クチコミ投稿数：1件

2014/06/17 11:09（1年以上前）

canonikompusさんこんにちは。

自分のD7100も少し前にJpeg撮って出しで撮影したときに横縞ノイズ？が出てきました。

ISO1000～1600の間で撮影してました。添付した画像はISO1400にて撮影。

縞ノイズ？は空部分に多く出ています。

感度が高めなので余計出やすかったのかなと思います。

今D7100を点検、修理に出そうか迷っています。

書込番号：17635479

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24991件Goodアンサー獲得：1705件

2014/06/17 11:41（1年以上前）

カメラの不具合なのか…

高感度撮影でさらにレタッチが問題のようにも感じますが…

書込番号：17635536

1点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/17 11:45（1年以上前）

canonikompusさん　こんにちは

パソコンでの補正後の画像という事ですが　RAWでも　明るさ変えれば画質落ちますので　パソコンで補正した画像では　カメラが原因か　補正時が原因か解らないと思います。

補正前の画像　貼った方が早く解決すると思いますよ。

書込番号：17635543

3点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/17 19:19（1年以上前）


JPEGで撮りました。レタッチ前の原版です。	RAWで撮った写真です。ISO320です。	これはJPEGで撮りました。	これもJPEG撮りです。

まとめレスですみません。

salomon2007さん>
修理完了は来週ですが、結果が判明したらこちらに投稿いたします。

salomon2007さん>

JPEG撮って出しで、露出持ち上げ加工をPhotoshop CS6(Bridge使用)で行った物が三点。
カワセミは、RAWデータで撮ったものを同じソフトと要領で加工したものです。

ちなみにカワセミの写真は横構図で撮りました。分かりやすい様にトリミングしました。

高感度で無いISO320でも出ていました。(カワセミの写真がそうです。)
高感度になればなるほど、はっきり出てくるようです。
現像ソフトはニコン純正のViewNX2でもカメラ内RAW現像でも同様に出ました。
むしろ、よりクッキリ出ました。(^-^;)

t0201さん>

私も改善されているから修理マークが出ていると信じたいです。
しかしネットでピックアップサービスを選んだので、サービスの人と会話でやりとりは出来ていないのです。
進捗状況も「修理」マークが提示されているだけなので、詳細内容は不明です。
少し不安ではあります。

kyonkiさん>

輝度ノイズ等がそうなるのは理解出来るのですが、「この横縞はノイズですから仕様です」とニコンさんに言われるとそれは問題有りだと思うのです。
他メーカー機では同じ撮影方法とレタッチでこのような横縞は出ませんから、天下のニコンさんとしてはこれはなんとかしていただかないと、と思うのです。

冷却水漏らしﾏﾝさん>

こんにちは。
やはり同一症状の方、いらっしゃいましたか。
安心したような残念なような複雑な気分ですね。(^-^;)
私のD7100が修理で直ったら報告しますので、是非修理に出してください。

okiomaさん>

他の方からのアドバイスもありますので、露出持ち上げしていない原版写真をアップします。
ご覧いただければお分かり頂けると思いますが、原版にも、そして高感度でない写真にもでているので高感度撮影もレタッチもそれ自体のみが発生原因にはならないと思うのです。

もとラボマン２さん>

こんにちは。
補正前の写真を貼らせていただきます。
またご意見、お聞かせください。

書込番号：17636700

3点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/17 19:46（1年以上前）

canonikompusさん　写真ありがとうございます。

カワセミの写真の場合は　シャドー部明るくし過ぎの為　ノイズが出ているように見えますが　他の写真は高感度の為　ノイズが出ているのかの知れません　

でも　3番目の写真の場合ノイズ多すぎる気がしますが　高感度ノイズリダクションはONになっていますでしょうか？

書込番号：17636791

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24991件Goodアンサー獲得：1705件

2014/06/17 20:38（1年以上前）

修正前のものを拝見しました。
気になるのが1枚目と3枚目で必要以上にシャッタースピードを上げていませんかね
でISOが上がってしまった。
で撮影条件もあまり良くない状況ですから、
ノイズも出てもおかしくは無いような感じに見受けられます。

で、さらにレタッチが原因で
JPEG方は、もともとの高感度によって、暗い部分のノイズがさらに助長されたように思いますね。
カワセミに関しても、いくらRAWで撮ったとしても修正前状況から判断して、
ノイズが出ても異常ではないように感じますが、いかかでしょうか。

書込番号：17636986

3点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/17 20:53（1年以上前）


LRで明るさ調整	切り出し

canonikompusさん、写真をあげていただきありがとうございました。
（２つめのコメントは私宛であると解釈しました。）

今回あげていただいた写真は長編4800pxの割にはファイルの容量は小さいと思いますが、RAWから最高画質で現像したファイルはありませんでしょうか？
カワセミの写真を落としてPhotshopでシャドウを持ち上げるとブロックノイズが出てます。そのノイズの出方が縮小して見るとカワセミのお腹のの辺りでちょうど縞のように見えますが、拡大するとブロック状になっています。
例えばカワセミの写真でRAWで明るめにしておいて最高画質で書き出しても同じでしょうか？

私が持っているRAWから画質を落として現像するとブロックノイズが出て、部分的に画面で縮小すると縞のように見える場合もありました。ただcanonikompusさんの例のように画面の広い範囲でノイズが縞状になるのは初めて見ました。

書込番号：17637050

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/17 22:46（1年以上前）

もとラボマン２さん>

確かにシャドー部を持ち上げすぎているので無理がかかっているのはおっしゃる通りだと思います。
ただ輝度ノイズやカラーノイズが増えるのは理解出来ますが、横縞ノイズというのは私が勝手に付けた名前で、正式にはそのようなノイズは私は知りません。
ですから単なる私の個体の故障なのか、リコールレベルの不具合発覚なのか、はたまたそういう仕様なのかをはっきりさせたいです。

ノイズリダクションについてのご質問について。
私はまだD7100を買ったばかりなので、そのカメラ固有のクセを知るためにいろいろとテスト撮影しています。
どの程度露出値を下げるとどのくらい暗く写るのか、とかこの曇天の夕暮れをこのSSで撮るとD7100のISOオートはどんなISO数値を推奨してくるのかとかです。
ですからノイズリダクションもかけているのもかけていないものもありました。
ですが、偶然ながらこの四枚は全て高感度ノイズ処理は弱めに設定して撮っています。
ちなみに高感度ノイズ処理を強いにしていても横縞が出ている写真もありました。

okiomaさん>

SSが上がりすぎている理由についてはひとつ上の方に説明しましたので、そちらを読んでいただきたくお願いします。

okiomaさんの推測、興味深く読ませていただきました。
ですがそもそも横縞が出るノイズってあるのでしょうか？
今までC社、P社、O社のカメラを何機種も使ってきましたが、一度も横縞が発生したことはありませんでした。
D200の時と同じ現象ならば、ニコン特有のものなのかもしれません。

原因はどうあれ、適正露出からISOを下げて露出アンダー気味に撮り解像感を上げる撮影方法が使えなくなってしまうこの横縞現象。
私は多用する撮影方法なので、ニコンさんにはなんとか直していただきたいです。

PAMdiracさん>

すみません。大きいファイルは何故かエラーが出てアップ出来ないのです。
うちのネット環境がしょぼいからか何なのかは不明です。

で、ご提案頂いたRAWで持ち上げて最高画質で現像しても同じかどうかは試してみましたが、残念ながら同じでした。
カワセミ以外の写真は原版で広範囲にわたって横縞が見えていますし、そうなるとブロックノイズの集まりが偶発的に横縞に見える並びになってしまったとは考えにくいですよね。

ニコンさんの修理結果を待つしかありません。

書込番号：17637656

2点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/17 23:52（1年以上前）

canonikompusさん、

＞で、ご提案頂いたRAWで持ち上げて最高画質で現像しても同じかどうかは試してみましたが、残念ながら同じでした。

ということでしたら、RAW自体に縞が入っている可能性はありますね。私も高ISOのD7100やD800EのRAWで背景が一様な場合で試しましたが、ノイズは見られても書き出して縞は見られませんでした。
私は現像時にNRをかけるので、高感度・長秒時のNRはオフにしています。NRをかけていなくて縞が出た例はありましたか？
RAW自体に縞が入るのか、入る場合の条件(ISOの下限、NRのon-off、その他のRAWに影響するカメラ内画像処理)が特定できるとよいのですが、今D7100はお手元にないのですよね。
縞の出方が常に同じ方向、同じ間隔ならば、JPEGに変換する際のソフトの特性もありえるのですが、ViewNXとPhotoshopでAdobe CameraRAWによる現像も試されて同様に縞がでたのですよね。最高画質としても、前者の方がよりくっきりと。
これまでのお話から、RAW自体が怪しくて、そうだとすると原因はセンサー自体か読み出し部分にありそうな気もします。また余り事例を見ないので、canonikompusさんの個体の問題かもしれません。

何れにせよ、Nikonが高感度で撮影し現象を再現できて、原因が特定できて解決できればいいですね。

書込番号：17637937

1点

怪人kouさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：13件

2014/06/18 00:15（1年以上前）

自分も星空撮影でRAW現像時に、シャドーを持ち上げると横縞出てきました。
でもそれは、ISO3200とか6400とかの高感度時に無理やりシャドーを持ち上げた時くらいで、
普段は気になりません。

初めての一眼レフだったのでそんなもんかと思ってましたが、
これが不具合なら私も早くSCに持ち込まなくては（汗）

書込番号：17638025

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/18 01:59（1年以上前）


ISO100	ISO200	ISO400

この書き込み見て、自分のD7100でどうか試してみました。
高感度になればなるほど、横縞ノイズは目立ってきましたが、ISO6400までは、等倍にしても許容範囲かな？
各作例ともPモードで露出補正-2 ADL自動、ノイズリダクションはNORM、長秒時はOFFです。
レンズはAi AF 24mm f2.8D です。

まずは、ISO100,200,400

書込番号：17638292

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/18 02:02（1年以上前）


ISO800	ISO1600	ISO3200

続いて、ISO800,1600,3200

書込番号：17638298

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/18 02:07（1年以上前）


ISO6400	Hi1(12800)	Hi2(25600)

最後に、ISO6400,Hi1(12800),Hi2(25600) です（＾＾）

全てJPEG 撮って出しです。

書込番号：17638302

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/18 07:47（1年以上前）

ISO800だけ、ちょっと明るくなってますが、全てプログラムモードで露出補正 -2 で撮影です。（たまたまかな？）
以上、ご参考までに・・・（＾＾）

書込番号：17638630

0点

おにっち46さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：23件

2014/06/18 09:03（1年以上前）


ISO2200。縞ノイズは多分出てないと思います。

私はナイターやドームで撮影しますのでISOは3200まで積極的に使いますが、
通常の撮影では縞ノイズは気になったことはありません。

もっと高ISOで横縞ノイズが載るという話は以前D5200で上がっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436256/SortID=16268797/#tab

同センサーなので同一の傾向はあるかと思います。

しかし、私の環境ではISO4000くらいまで使っても特に問題を感じませんので、
個体差なのか、環境や設定の差なのか、現像ソフトの差とかですかね？
ちなみに私はLRです。

いずれにしても修理で改善するといいですね。

書込番号：17638832

1点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/18 19:37（1年以上前）

PAMdiracさん>

原因究明はニコンさんに委ねるしかないのですが、私の質問投稿にいろいろと頭を巡らせていただいて恐縮です。
最後のやさしいお言葉も身に染みます。
好きで買ったカメラが不具合を起こした悲しさも少し和らぎました。
ありがとうございます。

怪人kouさん>

出ていますか～。やはり程度の違いはあれどいくらかの方に横縞現象は発生しているようですね。
しかもシャドーを持ち上げなければ気がつかないでいるユーザーも多いのかもしれませんね。
とは言っても、シャドー持ち上げをしないで気がつかないでいる方々に実害は無いわけですから、それはそれで良いのかもしれませんね。
(適正露出で撮っていても私の場合ははっきり出ているものもありましたが。(^-^;))
サービスセンターに出すとしばらくカメラが無くなってしまい、寂しさから散財しそうになるという実害が発生しかねないですしね。(笑)

Paris7000さん>

大変なテスト撮影をしてくださって恐縮です。
私の個体と違い、高感度だけ出ているのですね。
事は複雑な様相を呈してきましたね。
ニコンさんの返答が「仕様です」でないことを祈ります。(^ ^)

おにっち46さん>

D5200でも発生していましたか。
しかもこの方はニコンさんに残念な結論を言い渡されて終わってしまいましたね・・・。

>いずれにしても修理で改善するといいですね。

やさしいお言葉、ありがとうございます。
毎日進捗情報ページを見て、そっけない修理中のマークが変わらず表示され続けているのを見ていると、「・・・うちのも我慢してと言われるのかも」と心折れそうになる時も多々あります。
が、ここは品質のニコンの名に恥じない対応を見せてもらえると信じて待ちます。

書込番号：17640456

1点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/19 08:04（1年以上前）


ISO1000の例、適正露出	露出を持ち上げて低画質	アンタレス、M4

canonikompusさん、

私もD7100ユーザーの一人として、この現象は気になります。別スレのトマトピューレ22さんの事例でも適正露出で背景に縞が見られますね。

ここ１年でD7100で撮った高感度の写真を検索し、シャドウを持ち上げたり画質を落として現像してみました。その中で縞が見えていたものをあげます。（他には縞のような模様はみられませんでした。）
１枚目の写真はAutoISOでSS下限を設定した写真です。２枚目のように現像の設定を変えると縞が見えるのですが、等倍で見るとノイズがかなり出ていて、canonikompusさんやトマトピューレ22さんのように背景一面に一様な縞にはなっていません。
３枚目はアンタレスの上の霞んだ部分と暗黒星雲の辺りに微かに縞が見えています。これはISO200で長秒時NRのみONにした写真で、通常よりはシャドウをかなり持ち上げています。これも全面で縞が見られるものとは出方が違うようです。

canonikompusさんの事例で、背景ではなく一部にのみ縞が見られたカワセミの写真と背景の広い範囲で見えているその他の写真は、問題を切り分けて考えられた方が良いかと思います。他の方が上げられた高感度の写真でも広い範囲で縞が見られていない例もありますので、個体差によって高感度時の信号の増幅により顕著に現れたものかもしれません。
ニコンにはD600の時のような後手後手の対応にならないことを期待します。

書込番号：17642333

2点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/22 20:34（1年以上前）


原版写真／JPEG撮り	Photoshopで補正	ViewNX2で補正

PAMdiracさん>

ご報告ありがとうございます。
こちらの結果が出ましたので、下のレポートをご覧になってください。

横縞発生の顛末を知りたいと仰っていらした皆様、お待たせしました。
私のD7100横縞発生～修理の結果を報告いたします。

今回、私はニコンピックアップサービスという修理方法を選びました。全てネットで済ませられる大変便利なサービスでした。
ですが、修理受付の方と面と向かって故障の状態を説明したり修理の進捗状況を聞く事は出来ないので、精神的には少し不安をかかえるサービスシステムでもあるなと感じました。

故障から戻ってくるのも、最初の修理受付完了画面では23日に返却予定とありましたが19日に戻ってきました。
14日に発送したので5日間で戻ってきたということです。
修理や調整で混むといわれる梅雨の時期でしたので、思っていたよりも短い修理期間で助かりました。

修理内容は、
「ご指摘の現象のため、FPCを交換いたしました。」
というものでした。FPCがどういうものかは分かりません。

その後、いくらかテスト撮影した結果、残念ながら横縞はいくらかの写真に発生していました。
原版写真では修理前よりはうっすらとした出方になっていますし、神経質に見なければ容認出来るレベルの発生ではあります。
が、修理してもらっても完全に直らなかったことはとても残念に思います。
※ちなみにアンダー気味に撮って暗部を持ち上げる私のよく使う撮影方法ですと、容認出来るレベルでない横縞になってしまいます。

というわけで、私の不安は当たってしまいました。
再度修理に出すか一日悩みましたが、報告だけはするものの再修理はやめることにしました。
カメラはほぼ毎日使っているので、これ以上無い状態が続くと支障が出るのです。
ストレスにはなりますが、適正露出で撮る様に撮影方法を切り替えて、アンダー部分には横縞が出やすいと認識しながら撮っていくことにします。
今はD7100に代わるモデルが他社を見ても無い状態ですので使い続けるしかありません。
撮影性能は気に入っているのですが、横縞現象だけは致命的な欠点としか言えません。
(全ての個体に発生しているわけではないようなので、それだけが救いです。)
好きなカメラだけに悲しく口惜しいです。

写真は原版とPhotoshopで補正したものとViewNX2で補正したものです。
近所で急いで撮ったテスト撮影なので、花が痛んでいたりピントが甘いのはお見逃しください。(^-^;)

書込番号：17655558

5点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/22 21:34（1年以上前）

canonikompusさん、ご報告、ありがとうございました。

それにしても残念な結果です。
FPCとは、Flexible printed circuitの略で何本かの配線を変形できるように樹脂でまとめたもので、ノートPCなどを開けるとディスプレイや薄型内蔵ストレージなどに使われています。デジカメにも使われていますが、センサーからの配線をそっくり交換した、ということですかね。
最初に上げられた事例よりは目立たなくなっている（目立たない原因は別にあるのかも）ので、FPCが無理に折れ曲がったりすることで高ISOでの信号増幅時に異常を来したのかもしれません。Nikonはそう判断したのか、既に事例があってFPC交換で対処できると考えているかでしょうね。
D600の黒いダスト問題は、海外から火の手が上がりましたが、D7100の邪、もとい、横縞問題は海外では報告されていないのでしょうかね。

書込番号：17655832

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/22 22:07（1年以上前）

基盤の交換だけなんて・・・
思い切ってセンサー交換すれば改善の可能性もあるでしょうに
一番おおもとの発生源でノイズが発生すればあとでいくら補正しても限界がありますよね

対面で修理に出せればよいのでしょうけどね～

書込番号：17656012

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/22 22:26（1年以上前）


D4S　ISO 25600	K-5　ISO 8000	K-３　ISO 25600

canonikompusさん、
　　はじめまして、・・・・・

貴重なご報告ありがとうございます。

APS機は、リコペン主体でK-3等を所有してます。
最近D4Sを購入し、Ｆマウントレンズも増えたので、
ダブルマウントで持って行くのが億劫になり、
D7100のメーカー保証残有り中古を、注文中です。

私も似たような撮り方もしますので、
横縞ノイズは、とても気になります。
K-3では、ノイズ感は有るにせよ、
暗部を持ち上げても、縞模様は出ません。

入手したら、まずは高ISOでチェックして見たいと思います。
機種固有の問題としたら、残念ですね。

書込番号：17656118

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/06/23 01:07（1年以上前）

日曜劇場のルーズベルトゲームの最終回でTOYOカメラのEDEN4センサーのコンペが行われ、静止画では甲乙付けがたくて動画勝負になってロウソク一本の明かりで少女を撮った映像でノイズが少なかった青島製作所のセンサーが採用されるようになったのですが、早い回でリコーのGRもどきが出てきたように今回のデジタル一眼がまんまK-5系だったので「やっぱりTOYOカメラはリコーペンタックスか？」と思ってしまいました^o^/。

まあフィクションはフィクションとして面白かったですが、最後にスマホ用のセンサーも青島製作所を採用する事になって最近イメージセンサーで攻勢に出ている東芝を暗に青島製作所であらわしているのかと思いました。
ニコンのセンサーがFXがルネサス、DXが東芝、CXがアプティナと別々の会社に製作委託しているので、FXとDXとではセンサーの特長もガラッと変わってくるでしょうね。
今回の横縞問題が東芝製のセンサー自体に由来しているなら東芝としても徹底的な調査をして欲しいですが、製造工程での問題だとニコンが認識している以上は中々本質的な解決には至らないのかもしれないですね*_*;。

書込番号：17656769

3点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/23 07:21（1年以上前）

canonikompus さん

今回は残念な結果となってしまいましたね。

もしこの横縞がD7100に搭載されている東芝製センサー由来の現象で
ニコンにおいて抜本的なな解決策が無いとするとこれは問題ですね。
ニコ爺の飲兵衛としても残念です。

http://imager.no-mania.com/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%20%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3d7100%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%82%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E8%A3%BD%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%80%80%E3%81%A7%E3%80%81

書込番号：17657095

1点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/23 08:00（1年以上前）

前回の投稿で海外では話題にされていないのかと書きましたので、（自己責任で）調べてみました。
海外では高感度時の縞が現れる現象は既知のようですね。しかもD7100どころか他のメーカーでもみられます。

"high iso banding"というワードで検索してみてください。画像検索で様々な事例が見られますが、canonikompusさんの事例のように背景一面にみられるものはそのうちの幾つかです。
あちらのBBSなどでは出て当たり前だが機種に依存して出方は違うという認識が共有されている印象です。また個体差もあるようです。

D5200とD7100で露出を持ち上げたとき
http://betterfamilyphotos.blogspot.jp/2013/04/nikon-d5200-and-d7100-band-aid.html

D700
http://photo.net/nikon-camera-forum/00Zo0M

5DMk2
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=850659

OM-D E-M5
http://hikeitlikeit.com/2013/olympus-omd-em5-impressions/

DPReviewでの検索結果
http://www.dpreview.com/galleries/tags/bandingtest
Canon, SONYにもみられます。

原因に関すること
http://photo.stackexchange.com/questions/41874/what-causes-banding-noise
CMOSの信号読み出しが問題のようですが、その要因は様々とのこと。NikonはFPCに原因があると思ったのか、他の原因を調査しきれていないのか、分かっていて手を出さないのか、ここでは不明ですが、個体差で症状が改善されないのは放置しないでいただきたいものです。

他にも読みたい記事があったのですが、時間がないのでこの程度でした。

書込番号：17657154

4点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2014/06/23 09:35（1年以上前）

NHK朝ドラ「花子とアン」第一週目・エーゴって何ずら？

書込番号：17657315

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/23 09:55（1年以上前）

Global 共通語（＾＾）

書込番号：17657374

1点

怪人kouさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：13件

2014/06/24 00:58（1年以上前）

>1641091さん

こんにちは
先の私のコメントにもあるように、高ISOだと横縞は発生すると考えた方がいいです。
私の場合はちょっとシャドーを持ち上げる程度では気になりませんが
逆に全く問題無かった場合は教えてください。私も修理に出します（汗）

書込番号：17660030

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/24 01:25（1年以上前）

＞怪人kouさん

　他のカキコ等の画像など見ると、
　出ているものは、はっきり分かりますね。
　（ディスプレィから、少々離れて全体を見ても分かります)

　無茶苦茶に、ISOを上げたり、
　等倍で、じっくり見ることまではしませんが、
　背景に縞が出たら、やはりショックです。

　入手したら、確認後、報告いたします。
　

書込番号：17660091

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/24 16:53（1年以上前）


ISO 100 JPEG撮って出し、無加工	ISO 6400 JPEG撮って出し、無加工	ISO 100 JPEG撮って出し、加工

先ほど入手したので、
充電完了後、
ファームを最新にして、
デフォルト設定、jpegで撮ってみました。

出先なので、レンズを付けずに撮りました^_^;
ノートPCなので、出てるかイマイチ分かりかねますが、
酷い状態でもないと思います。
serial No.2025***　タイ製です。

撮って出し、ノートリミングです。

1枚目・・・・ISO 100　無加工
2枚目・・・・ISO 6400　無加工
3枚目・・・・ISO 2枚目を、ノイズが目立つように少々加工

メディアは、低速無印です。
高速メディアや長時間露光等で
センサー温度・内部温度上昇があった時、
どうなるかも、まだ分りません。

取り敢えず、ご報告します。

書込番号：17661607

0点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/24 19:48（1年以上前）

1641091 さん～

ニコ爺の飲兵衛誠に残念ながら当方のディスプレイでは
２枚目に横縞が薄っすらと、
３枚目にはくっきりと見えます。

書込番号：17662017

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/24 20:08（1年以上前）

PAMdiracさん>

FPCについて教えてくださってありがとうございます。
何を修理したか分からないでモヤモヤしていたのでスッキリしました。

海外での発生画像、いくつか見てみました。
・・・でも私のが一番非道いかもと感じました。
私は相当に運が無いようですね。(^-^;)

Paris7000さん>

そうなんですよ。
やはり最初から面と向かって修理してくれる方に発生状況説明をしてどうして欲しいかも聞いてもらえれば
こちらとしても少しはストレスが減ると思うのですが・・・。

1641091さん>

はじめまして。
当たり機体だったようで良かったですね。おめでとうございます。(^ ^)

salomon2007さん>

そんな番組だったのですか。面白そうですね。
見れば良かったです。

浜松屋飲兵衛さん>

東芝のセンサーが原因で起きている現象かどうかは不明なので、そうでないことを祈るばかりです。

リンク先、拝読しました。
ちなみにD5200ではなくD5300では横縞発生しないことを確認しました。
5300を一時間程借りてテスト撮影したのです。
ある意味、7100よりクリアで解像感をより感じるスッキリとした好みの画質でした。
操作性や動体追従性能等は7100が圧倒的に優っていますが。

ヒカル7さん>

私も見ていませんが、英語という意味では？

Paris7000さん>

やはり英語でしたね。

怪人kouさん>

私も知りたいです。
暗めに写して極端に暗部持ち上げをしても横縞が発生していない例があるのか。

書込番号：17662082

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/24 20:13（1年以上前）

皆さん、お騒がせしています。

前回で再修理はやめると書きましたが、修理センターに直接電話をして直っていない報告だけはしないと
ニコンの今後の為に、ひいては自分が将来手にするニコンカメラの安定性向上のために良くないと考えて電話しました。

担当の方には直っていない事実を報告して、発生状況を説明したり、修理内容を聞いたり、今後の改善策について相談しました。
そして再修理はしないという前提でかけた報告のための電話でしたが、担当の方から「是非、もう一度修理を、」と熱い口調でおっしゃっていただけたので、心動かされて本日私のD7100はまた修理工場に旅立たせることにしました。

はたして今度こそ直ってくるのか、センサー交換までしてくれるのか、結末が楽しみです。
もちろんMy D7100が戻ってきたらご報告します。
それまでは、ご静観下さい。(^ ^)

書込番号：17662101

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/24 21:20（1年以上前）

スレ主さん

いい方向へ展開すると、いいですね～（＾＾）

書込番号：17662353

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/24 23:58（1年以上前）


ISO 2000を加工	ISO 1600を加工	ISO 6400、0.3段階増感撮影を加工	ISO 6400を無理に加工

canonikompusさん、
　　こんばんは、・・・・

＞当たり機体だったようで・・・・・

　出難いと言えば、当たりかもしれませんが、
　自宅のディスプレイでみると、

　　＞浜松屋飲兵衛さん、
　　　＞３枚目にはくっきりと見えます。
　の指摘のように、確認できますね。

帰宅後、レンズを装着して撮ってみました。

1，2枚目・・・
通常より、ISO高めに撮り、
暗部を持ち上げるなど、加工してみました。
問題ないレベルだと思われます。

3，4枚目・・・
通常は行わない撮影・加工をしてみました。
意地悪な処理なので、やはり出ましたね。
気持ちはよくありませんが、
気にはしないことにします。

3枚目・・・ISO 6400から、0.3倍増感撮影後、
　　　　　さらに、暗部を持ち上げました。
　　　　　背景に、縞が確認できます。

4枚目・・・ISO 6400で撮影後に、無理に露出補正、
　　　　　暗部補正をかけました。
　　　　　はっきりとスジが確認できました。

D7100固有の問題の様ですが、
通常の撮影では、問題ないレベルと思います。

※露出は、出やすくするため無茶な設定になってます。
　jpeg撮って出し画像を加工し、ノートリミングです。

書込番号：17663086

1点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/25 11:07（1年以上前）


いかにも横縞出そうな背景でも出ない時は出ません。	ISO2200で無理なレタッチしても出ない時は出ません。

Paris7000さん>

ありがとうございます。
期待して待ちます。(^ ^)

1641091さん>

テスト写真、たくさんアップしてくださってありがとうございます。
大丈夫ですよ。私も1641091さんのD7100は当たり機体だと思いますよ。

「通常の撮影では、問題ないレベルと思います。」とおっしゃっているから心配していませんが、
このスレッド一連をご覧になっている他の皆さんにD7100は問題有りカメラと誤解されては悲しいのでフォローさせていただきます。

無理な撮影状況で撮った写真を無茶な加工等で何か不都合なものを出そうとすれば、それは横縞でなくとも何かしらひどいノイズ等が出ても当然ですよね。
いつも自分が撮っている撮影方法で撮った写真を普通に観賞して(横縞を探そうとせずにという意味です)
気にならなければ、それはそのオーナーさんにとっては問題無い機体と考えて良いのだと私は思います。

全く問題の無い完全完璧写真が撮れて当然という考え方をするようになってしまうと、
どのメーカーもどんなカメラも欠点ばかり気になって楽しい写真生活が送れなくなってしまいます。
普通に撮って問題なければ、問題ないのです。

こんなスレを立てた私が言うのも何ですが、D7100ユーザーの皆さん、あまり神経質になりすぎないで、楽しく撮影していきましょう！(^ ^)

書込番号：17664069

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/25 11:48（1年以上前）

バンドノイズって、センサーに依存するんですかね～

D7100やD5200などは東芝製、D5300、D3300はソニー製らしく、2400万画素として一度は東芝製を採用したが、その後見切りを付け、ソニー製に戻ったとか？？（＾＾；；

書込番号：17664143

1点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/26 12:51（1年以上前）

トマトピューレ22さんの場合は通常のISO（400～640）でも
横縞が発生してますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/#17637693

書込番号：17667806

1点

paroparonikonさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：15件

2014/06/26 13:40（1年以上前）

アクティブDライティングをoffにして試されては如何でしょうか？

私は、通常の撮影でもアクティブDライティングをoffにしています。

何故なら、被写体が黒い場合、黒が浮いてきてしまうからです。

高感度になると尚更浮いてきます。

ニコンも把握しているようで、高感度の拡張域に設定した場合は、

アクティブDライティングがキャンセルされる仕様です。

書込番号：17667918

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/26 19:42（1年以上前）


修理後に撮った写真ですよ？	これらの写真を同封したのに横縞は無いというのですか？	ここまでの三枚は暗部持ち上げ版です。	撮ったままの原版でも横縞見えますよね？

つい先ほど、FAXが届きました。
ニコンさんからです。
「ご指摘の現象について、弊社修理センターでは不具合の有無が確認出来ませんでした為
弊社品証部門にて不具合の調査をさせて頂きます。
品証部門での調査にはお時間２週間ほどかかってしまいますがよろしいでしょうか。
ご了承の上、修理進行の可否をご連絡下さい。」

・・・・・・・・・・・・・・不具合の有無が確認出来ない？

直っていなかったと報告の電話をした時、是非再修理をと言った担当の熱い言葉に感動して
再修理に出したのに・・・。

横縞発生原因の解明に繋がるかもと、たくさん横縞発生写真をSDカードに入れて渡したのに・・・。
アンダーで撮って暗部を持ち上げたバージョンのデータも入れたのに・・・。
不具合の有無が確認出来ないですか？

正直、カメラが無くて支障が出ているので直ちに返却してもらいたいですが、品証部の方々の判断が
どうなるのか、知りたくなりました。
調査してそれでも横縞は発生していないというなら、私の用意した横縞写真は捏造(笑)かD7100の仕様ということになるのですね。(^ ^)

面白い！顛末が出るまでつきあいましょう。

書込番号：17668846

1点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/06/26 19:48（1年以上前）

Paris7000さん>

これからD5300か3300のお安い出物を探しにネットを徘徊してみます。(笑)

浜松屋飲兵衛さん>

私のも通常ISOで出ていますよ。

paroparonikonさん>

アドバイスありがとうございます。
すでに試してみました。
効果はありませんでした。
ADLは関係していないようです。

書込番号：17668865

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/26 20:32（1年以上前）

canonikompusさん、
　　　こんばんは、・・・

２枚目
　＞これらの写真を同封したのに横縞は無いというのですか？

誰が見ても、分かる画像だと思いますね。
酷過ぎますね。
お気持ち、お察しいたします。

私も、D4sの不具合で、修理に出しましたが、
現在、再修理に出しています。

Err表示で、フリーズし、レリーズできなくなりましたが、
フリーズの原因を調べる訳でも無く、
シャッター点検異常なしと言う結果でした。

また、同時に依頼したフォーカススクリーン清掃も、
同じところにゴミが残ったままでした。
オマケに、ファインダー中央にさらに大きなゴミ有りでした。
視度調整レンズとの間なので、
視度調整レンズを取らないと付着しません。

再修理は、SCに持ち込み、
SCと内容を確認して、SCから修理に出しています。

書込番号：17669042

0点

paroparonikonさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：15件

2014/06/26 20:42（1年以上前）

canonikompusさん　こんばんは！

私の見当違いでしたね。

現在使用している、D7100、D3300では、見たことがない画像です。

気付かなかっただけかもしれませんが。

個体による物なのか、仕様によるものなのか、ハッキリするといいですね！

書込番号：17669090

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/26 20:46（1年以上前）

スレ主さん

勝手な想像ですが、修理部門って、外注社員が多い、明らかに故障ってレベルしか対応できない美初夏も・・・
で、品証部門ってのはNikonのエンジニアがいる部署

なので品証部門送りの方がより詳細な解析ができるのでしょう

ここは我慢して品証部門送りにしてみた方がよさそうですね。

あと、Nikonにこのスレを教えてあげるといいかもです。
過去の書き込みで、このスレの情報を教えてあげて、対応がよくなったというような書き込みを見た記憶がありますので～

書込番号：17669105

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/26 20:53（1年以上前）

美初夏も・・・
↓
部署かも・・・

のtypo（＾＾；；

書込番号：17669141

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/27 01:58（1年以上前）


ADL　OFF、ISO 6400	ADL　強め、ISO 6400	K-3 、ISO 6400

＞canonikompusさん

Sony製、24MP、LPFLセンサーの
APS機、リコペン　K-3と比べてみました。

同種レンズ、手持ちですが、
アンダーで撮り、ISO 6400の元画像から、
意地悪すぎる程度に、持ち上げました。

Sonyセンサーでも、無理すれば、
ノイズは出てきますね。

私のD7100は、
問題無いような感じを受けました。
暗部補正の程度問題の様です。

スレ主様の個体も、
改善すると良いですね。

書込番号：17670324

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/27 09:23（1年以上前）

1641091さん

この３枚、K-3がほとんど分からず、D7100では、右側のボケて写っているレンズを見ると、ADL off ADL強めともバンドノイズはっきりと確認できますね。
ADL offの方がよりわかりやすいかも・・・

書込番号：17670872

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/27 09:34（1年以上前）

＞Paris7000さん

ざっとした検証で、
尚且つ、極端な加工です。

ノイズ分は潜在的に、あるようですが、
通常では、あまり気にしなくて良いと思いました。

新製品 D810のセンサーがどうなのかも、
少々、気になりますね。

書込番号：17670892

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/07/18 02:23（1年以上前）


D7100のノイズ	K-3のノイズ

昨日、Jpegで撮った画像で、
強めの暗部補正をしたら、
派手にでました。

他マウント(K-3)では、
同様な補正をしても、
横縞ノイズは出ませんので、
やはり、D7100の潜在的な現象でしょうね。

1枚目・・・D7100　横縞ノイズ
2枚目・・・K-3　横縞は出ませんが、ノイズはでます。

書込番号：17743953

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/07/19 11:35（1年以上前）

品証部に私のD7100が入院して早4週間ほど。
当初２週間ほど預かると言っていたのが、すぐに一ヶ月程かかると訂正されて、それからは何の進捗状況報告もなく、もう自分のD7100の存在を忘れかけています。
購入してすぐに預けてから計算すると一ヶ月半手元にないのですから、当然と言えば当然。
お金払った物が一ヶ月半以上使えない状況はとても理不尽な話だと思いました。
保証があるからいいものの、これでメーカー保証書の期限が切れていたらさらに修理費を支払うという事になる訳ですよね。
なんだか恐ろしくなってきました。

1641091さん>
いろいろと検証してくださってありがとうございます。
他社カメラでは出なくても、D7100では出るというのは残念なことですよね。
無茶な暗部持ち上げをすれば画質は何かしら荒れるよと友人に言われもしましたが、
私の場合、高ISOでなくても出ているのが一番の問題ですから、それだけでも直れば・・・

品証部も手こずっているので、あまり期待しないで待つ事にします。

paroparonikonさん
レス遅くなってすみません。
なんだかもう気力が萎えてしまって・・・。
カメラのない生活がこんなに張り合いを失うとは思ってもいませんでした。

そちらのD7100では出ていないということが、唯一の光を感じます。
別の個体に買い替えたいと思いますが、そんな余裕はありません。
ニコンさんに交換をもちかけてみましたが、即答で断られました。

Paris7000さん
仰る通り品証部門のお手並み拝見という状況ですが、品証部門には連絡が取れないので
進捗状況もこちらから情報提供や相談／意見も出来ないのが、不満に感じます。

サービスに電話していた頃に、価格.comの掲示板を見れば私の他にも事例が報告されていると
伝えましたが、その返答がマニュアル的な返しだったのでこういう場での意見は軽視、または
無視されているのかもしれませんね。
まぁ、確かにネットの意見を全て鵜呑みにしていたらメーカーも大変でしょうけれど、
今回のような場合は、とりあえず他の事例もあるという確認にもなるのですから、
素直に対応していただきたかったと残念に思います。

また何か進捗があるまで潜っています。
結果はどう出ても報告しますので、どうぞご静観下さい。

ちなみに他社カメラを使っている妻のカメラが先日故障しました。
ニコンと同じくネットでピックアップサービスを使って修理に出しました。
不具合の原因はダイヤルパーツの接触不良だったのですが、念のためと近辺のパーツも
ゴッソリ交換していただいていてとても嬉しかったです。
ちなみに一週間かからず戻ってきました。

書込番号：17747911

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/07/19 12:10（1年以上前）

canonikompusさん、

　こちらこそ、
　情報、ありがとうございます。

　＞カメラのない生活がこんなに張り合いを失うとは

お気持ち、お察しいたします。

私の個体も、低ISOでも条件により、
少々無理な暗部補正で、横縞ノイズがでます。
ランダムなノイズであれば、許容できますが、
縞模様は、いただけませんね。

私のD7100は、D4sの不調で
この際、サブとして購入しました。

D4sは、復帰したので、
残存保証期間の、夏季休暇中に
SCに持参し、点検に出そうと思います。

書込番号：17748029

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/07/19 15:20（1年以上前）

1641091 さん>

故障のことはともかく、私も一度はD4s(最新フラッグシップ機)のオーナーになってみたいものです。
D7100がサブ機というのはちょうど良いバランスなのでしょうね。

書込番号：17748550

0点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2014/07/19 19:01（1年以上前）

私はD4(ｓじゃない)のサブとしてD7100を使用しています。

小さくても頼りになるヤツです。

書込番号：17749193

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/07/19 19:14（1年以上前）

D4sとD7100は、操作系が似ていて、
メイン・サブコマンドダイヤルも、
リコペンの前後ダイヤルに合わせて、
設定変更できるので、
違和感なく使用できています。

Kマウント資産がなければ、
APS機は、D7100だけでも良いと思ってます。

書込番号：17749254

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/07/19 19:21（1年以上前）

ブローニングさん>

D4だってフラッグシップ機ですから、羨ましい事に変わりありません。
やっぱり価格差だけの性能差、画質はあるのでしょうね。
カタログスペックで分かる違いでなく、使っていて感じるD7100より長けているところはどういうポイントなのでしょう。
とても気になります。

書込番号：17749278

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/07/20 17:47（1年以上前）

スレ主さん

どういう修理になるかどうかわかりませんが、
センサー交換にはなるような気がします。
センサーによるバラツキのようなものがあるかと・・・

いずれにしても、時間がかかっているってことは、本格的に対処されてくると思いますよ～（＾＾）

書込番号：17752556

0点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2014/10/14 12:32（1年以上前）


横縞はだいぶ薄くなり改善しました・・・。でも無くなってはいません。	原版です。ここからあれだけ持ち上げてあの程度なら良しなのでしょう、か？

皆様、ご無沙汰していました。
横縞問題で6月に修理に出して早いもので四ヶ月。
ようやく戻ってきました。

結果報告しますと宣言したので約束通り報告に参りました。

結果は・・・
直りませんでした。＿|￣|○

再修理、品証部送り、4ヶ月待ち、こちらから聞かなければ進捗状況連絡なし(最後の一ヶ月は進捗状況報告担当がつきました。)

その上で戻ってきたので期待しました。
しかし処置内容欄を読むと、「専門部署にてシステム値の調整を行いました」(一つの調整値が下限値を越えていたそうです。)「その後、各部検証、及び検査の結果、当初から改善していることを確認いたしました」とあります。
ん？当初から改善？直りましたじゃなく改善？

テスト撮影にカワセミを撮りに行きました。
確かに改善していました。
以前よりは目立たない程度の薄い横縞になっています。

・・・・・・・・・・四ヶ月、ニコンの品証部で検証して、それでこの結末ですか？

どうやら私がハズレ個体を買ったのは確かなことでしょう。(システム値の一つが下限値を超えていたのですから)
それはこういう商品ではどうしてもあることですから運が悪かったで良しとしましょう。

でもそのハズレ個体を当たり個体に直してもらおうとメーカーに出せば、通常は一週間程で戻ってくるのがこれまでの経験上当たり前でした。

ですが、今回は四ヶ月預けて当たりにはならず、ハズレ個体が少しましなハズレ個体にアップデートされただけで終わりとされてしまいました。

購入してすぐに手放すことになり、四ヶ月間、自分のカメラが無いまま過ごすのは思っていたより厳しいものでした。
毎日一度はカメラを手にして愛でたり、何かしらを撮っていたので依存症になっていたのでしょう。
それでも徹底的に完全に直るまで預けていただけませんかという連絡担当オペレーターの熱い言葉を信じて感情を押し殺して待ち続けてきたので、現在の心境は文章に表せません。

改善されて気にしなければいいレベルじゃない？という意見もありましょう。
私もそう思うようにしました。でも撮影に出る度にアンダーで撮ろうとする溜まりに溜まった溜飲は下がらぬままです。

ニコンは堅牢、壊れにくい、故障が少ない等々、いろいろな伝説を聞いてきましたし、使っていてそう感じてもいました。
でも、今回のことで、私の中のニコン伝説は崩れ去りました。

言われるまでもなく当たり前のことですが、ニコン製品も他メーカーと同じように壊れる時は壊れるし、直せないものは直せない、そんな商品が開発／発売されて店頭に当たり外れの品は確実に並んでいるという現実を思い知らされた四ヶ月でした。

他社に乗り換えようとは考えていません。
それでもニコンの良いところや気に入っているところがありますし、D7100に代わるモデルが無いからです。
7D Mark2は良さそうですが、それならD7100の後継機種に期待したいと思っているので。

お金持ちなら当たりが出るまで買い続けるという手もあるのでしょうけれど、残念ながら私は多くの皆さんと同じ程度の稼ぎしかありませんので、そんな豪気な買い方は出来ません。

最後に、ニコンさんに一言。
今回の私のD7100(ハズレ個体)を4ヶ月調べたことで、「今後のモデルに有効な良い情報をたくさん得る事が出来ました。ありがとうございました。」という言葉は、本当にキレそうになりました。
今後、私のような不運なユーザーには、思っていても伝えない方が良いと思います。

これにて横縞ノイズ問題のスレッドは解決とします。
皆さん、たくさんのご意見をありがとうございました。
当たりユーザーの皆さんは横縞のことなぞ気にせず、私の分までD7100を楽しんでください。

書込番号：18051015

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/10/14 13:11（1年以上前）

スレ主さん

なんともはや、イマイチな顛末ですね～
4か月もかかるとは、尋常な時間ではないと思います。自分なら1か月でキレますよ。
普通のメーカーは、エンジニアでなく、チェンジニアと揶揄されるように、怪しそうな部品を片っ端から交換して、これで様子を見てくださいと対応するのが普通なんですけどね・・・
センサーや基盤など要のパーツを交換し、ユーザーに返し様子を見てもらう、これで満足するようだったら無事解決という流れに持ち込むのが普通なんですが。。。

なんか、ニコンの対応見ていると、バカ正直というか、正攻法と言うか、原因を追究し、問題を突き止めないと対応しないという感じで、イマドキの対応とはチトかけ離れている気もしますね～
何を優先するかと言えば、お客様満足度だと思うんですよ。4か月も時間をかけるなんて、お客様満足度が向上するとでも思ってるのでしょうかね？
100点の対応の為に4か月かけるより、80点の対応で1か月でかたずける方が遥かにお客様満足度が高いと思うのですが、CSの考え方が徹底されてないのかな？（実際4か月かけても、100点の結果にはならなかったんだし）

例え話ですが、銀行のATMが数台並んでいて、自分がお金を引き出そうとしたATMがカードをくわえ込んだまま故障したとします。銀行の係員はそのATMからカードを取だし、別のATMへ案内しますよね。故障したATMに技術員が到着し故障を修理するまでお客さんを待たせたりしませんよね？
スレ主さんは、まるで故障したATMの修理が完了するまでずーっと待たされてたようなものです。
もうちょっと別の対応の仕方があるんじゃないかと思いました。

書込番号：18051139

0点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：39件

2014/10/15 07:42（1年以上前）

canonikompusさん、

経緯の詳細な報告、ありがとうございました。時間がかかった割には根本的に解決できなかった後のNikonの対応も多少問題有りのような気もします。
個体の問題はどのユーザにも起こりえることなので、人ごととは思えません。
今回のスレを通して、D7100で現像時に露出を上げた場合に縞が浮かび上がる（センサーが出力するデータに縞が存在する）ことが分かり、勉強になりました。ISO400辺りまではよく使うので、アンダー気味にとるときには気をつけたいと思います。

問題の指摘から、メーカーとのやり取りまで詳細にご報告していただいたスレ主様に感謝いたします。

書込番号：18053678

0点

ナイスクチコミ87

返信29

オートホワイトバランスの精度ってこんなもんですか？？

2014/06/12 04:08（1年以上前）

最安値.comさん

クチコミ投稿数：117件


AUTO1	晴天	AUTO1 70-200VR	晴天 70-200VR

こんばんは、D7100を愛用されている皆さんに質問お願いします。
最近私もD7100オーナーとなり一眼レフを楽しんでいるのですがオートホワイトバランスで疑問を感じたので質問させて頂きます。

ボディはD7100、レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。
室内での撮影で光源は蛍光灯(パナソニックFHD85)です。

AWBで撮影すると青みがかってしまいます。
晴天で撮影すると自分の目で見た色になります。

レンズのせいもあるのか？と考え
1枚目2枚目の写真は17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
3枚目4枚目の写真はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで撮影しました。
ですが結果は同じ・・・

AWBでも見た目通りの色目になることももちろんありますので条件にもよると思うのですが
AWBの精度はこんなものなのでしょうか？
D7100のAWBは優秀だという記事も見たことがあるのですがこの精度には少し残念です。

ダブルスロットのおかげでRAWとjpegで記録している為、発色が気に入らない時はRAW編集で対応しています。
AWBが万能ではないので使い分けた方がいいとは思う反面、オートで最適なホワイトバランスになってくれれば楽なのにと思ってしまっています。

皆さんはどうでしょうか？
またどのように対処されてますか？

書込番号：17617606

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/12 04:24（1年以上前）

どのデジカメも、蛍光灯下でのAWBは青味傾向なのが普通だと思うけどなぁ＾＾；

蛍光灯の人工光はカメラにとって相当暗いので、太陽の自然光にはどうやっても勝てません・・・。

自宅の蛍光灯下での撮影が多いのなら、どれくらいの色温度が適正かを覚えるとか？？？

書込番号：17617622

13点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/06/12 05:12（1年以上前）

D7100の方がまだいいと思いますしこんなもんでしょう(^^)

D800などではもっと黄ばみ写る感じです。センサーの違いですよね。
なので、同じ撮影場所でD800EとD7100撮る事多々ありますが、モニターチェックするとあからさまに違いガックリ来ます(笑)
対処法としては、私はRAW撮りオンリーで使っていますので困っていません。

室内撮影が多いのであれば、色温度カスタム登録し使うというのは如何でしょう^^

書込番号：17617643

7点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2867件Goodアンサー獲得：89件

2014/06/12 05:31（1年以上前）

おはようこざいます。(^-^)

AWBなんてそんなもんです。
私はデジタル初期からAWBは使っていません。
通常は「晴天モード」固定、大型ストロボを使う時のみ「WBプリセット」を使うくらいです。

「晴天モード」しか使わない理由は、見た目(太陽光)に近い数値なので自然な色で撮影ができる事と、地明かり(その場の色温度)生かしの撮影が好きだからです。
数値固定なので補正もしやすいですよね。
地明かり生かしの画は、私は自然で良いと思っています。(^-^)
他のWBモードは、“試し”や“遊び”でごくタマ～に使いますが、結局「不自然」だったり「作り過ぎ」のワザとらしい画になったりするので、あまり好きではありません。

AWBを比較検証する雑誌記事やネット記事もよく目にしますが、そんなに皆さんは「AWB」を使うのでしょうか？^^;
「AWB」なんか使うくらいなら、「晴天モード」(納得いかなければ少しWB補正)か、「プリセット」で撮影したほうが早くないですか？
私はそう思いますが…。^^;

書込番号：17617653　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/06/12 06:41（1年以上前）

AWBなら「蛍光灯の影響を全く受けない」
こう考える方が、むしろ間違いかな？

「屋外なのか室内なのか」
「自然光なのか人工照明なのか」

カメラには全く分かりません
その上で「こんな感じかな～」と懸命に画像の演算処理してます

書込番号：17617719

6点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/06/12 06:44（1年以上前）

おはようございます。

このD７１００の前のD７０００から、ようやくAWBを様子見程度に使っていいかな…という精度になってきたようです。
まぁほとんどの場合室内であれば、室内蛍光灯の１～５、座標で追い込んでいます。
キヤノンなどであれば、K設定が１００ずつ使えるのでそちらを使用しますが、ニコンは１/３段階なので、K設定もあまり使っていません。

また、このシグマのレンズも寒色寄りの発色傾向がありますので、こちらも相互に影響したのでは…と思いました。
ニコンの場合は元々、レンズ毎によっての発色傾向も如実に拾うので、WBは微調整も含めて自分で見つけていくほうが良いと思っています。

ただ、D７１００くらいだと「これでも良くなった」といえるほうで、D７０００以前のものは「どっち転ぶかわからない？」ことも多く、微妙なさじ加減を要求されたものでもあったりします。

いろんな調整方法がありますから、それらを駆使してドンピシャリの自分色を見つけ出していってください。

書込番号：17617725　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

怒りの鉄拳！！さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/12 07:52（1年以上前）

オートホワイトバランスは各社のカメラて程度の差はあれ、結局のところあてにならないことが多い。ホワイトバランスに完璧を求めるなら、マニュアルでセットすべし。

書込番号：17617833　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2014/06/12 07:59（1年以上前）

人の目は最高のAWB
これに敵う物は無いからね…
ていうか、曖昧で勝手に脳内で処理するから。
機械の方が正直なのでは？

書込番号：17617853　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2014/06/12 08:49（1年以上前）

道具に使われたらあかん

道具は使いこなすんやで

オートなんてそんなもん

書込番号：17617963　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21950件Goodアンサー獲得：2992件

2014/06/12 09:28（1年以上前）

現像ソフトにも、AWBの機能ありますけど、黄色ぽくなったり、青ぽくなったりしますよね(；´Д`A

人間がグレーポイント選択してもダメな時はダメなようです。

カメラの場合、このポイントを自動選択して、自動計算してると思いますσ(^_^;)

RAWだと後で変更出来ますし、LRだとJPGでも変更出来ます。

MWB使うというてもありますね(^◇^;)

書込番号：17618044　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/12 09:52（1年以上前）

スレ主さん

皆さんが仰るようにAWBの精度ってこんなもんと割り切る方が精神衛生上よいでしょうね。
ほとんど、メーカー技術者の設定というかチューニングですのでね。

新しいD4sのAWBが非常に優秀との評判でJPEG撮って出しでも使えるという売りになっています。
いろいろな光源でテストし、一般の人が見た時の肌色の感覚やその他の発色をより健康的に見えるようにチューニングしたのだと思います。
D7100の次期モデルでも、同じロジックを搭載してくれると、JPEG撮って出し派の私には嬉しいなあ～と思っています（＾＾）ｖ

書込番号：17618088

0点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/12 10:08（1年以上前）

おはようございます^ ^

WBは撮影状況によってなかなか難しいですよね。

これがD4sとかになるとオートでも大丈夫なのでしょうけど(笑)

RAWで撮られてるのであれば、現像時に色温度の微調整でスレ主さんの好みに合わせるしかないと思います。

いや～D4s欲しいな～（≧∇≦）

書込番号：17618121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/12 10:29（1年以上前）

最安値.comさん　こんにちは

オートホワイトバランス　今の時代でも完璧ではないと思います。

その為　自分の場合　RAWで撮影して　現像時にホワイトバランス微調整します。

書込番号：17618183

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2014/06/12 10:40（1年以上前）

蛍光管の発光スペクトルは、太陽など自然光には及ばない不連続なものです。
従って、被写体によっては、そのまま表現した結果が脳内処理して補正した人間の感性と異なるのは当然です。

で、こんなものです。

書込番号：17618211

3点

むさのマントさん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：64件

2014/06/12 11:15（1年以上前）

最安値.comさん、こんにちは。

私はD7000ですが、室内ですと同様な傾向になるので太陽光のWBを使用します。
外でも太陽光のWBを使用する事が多いです。

出来れば、WB確認していてシャッターチャンスを逃したくないので、AWBで違和感なく撮れるのがベストなのですが、現状はなかなか難しいですね。

D4sのAWBがよさそうなので、同様のAWB制御がD7100後継機種に搭載されるのを期待しています(^^)

書込番号：17618282　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最安値.comさん

クチコミ投稿数：117件

2014/06/12 11:59（1年以上前）

＞葵葛さん
返信ありがとうございます。

試しにコンデジのAWBで撮ってみましたがやはり青みがかってました・・・
それが普通なんですね・・・

＞esuqu1さん
返信ありがとうございます。

まだいい方なんですね！
確かにD800を使っていた時は黄ばみを感じた記憶があります。
センサーでこんなに違うとは・・・
編集用にRAWは欠かせないですね。
室内用の色温度カスタムをしようして対応していくことにします♪

＞REALTマークの四駆さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

確かに晴天モードの方が使い勝手良さそうですね！
環境によって使い分けたいので良く撮影する場所ではカスタムした使いたいと思います。

＞MWU3さん
返信ありがとうございます。

正にその通りですね・・・
サボらず自分で設定していきます(爆)

＞Hinami4さん
こんにとは、返信ありがとうございます。

AWBの精度が落ち着いてきたのが最近のことなんて知らなかったです・・・
レンズによって違うんですね、２本のレンズで撮り比べてもわからなかったです・・・節穴の目・・・(爆)

AWBでも撮った時によって色味が違うことありました、こういうこともあるんですね・・・
ドンピシャ設定見付けます！

＞怒りの鉄拳！！さん
返信ありがとうございます。

出来る限りマニュアルで設定してみて、追いつかない場合はRAW編集でまかないたいと思います。

＞エリズムさん
人間の目は自分勝手、機会は正直、ですね(^.^)

書込番号：17618390

0点

最安値.comさん

クチコミ投稿数：117件

2014/06/12 12:08（1年以上前）

＞魔法が使いたいさん
返信ありがとうございます。

使いこなせるように勉強して使われないようにするぞっ！！！！

＞MA★RSさん
RAWで変更したりマニュアルで設定したり、色々と試していきたいと思います！！

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。

サボり症の私にはjpeg撮って出しが最適なのが一番助かるんですけどね・・・(笑)
D4s、気になりますね～
ですが到底手が出ません・・・(爆)

＞六甲のおいしい酒さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

私もD4s欲しいです～
D4sとD800の２台体制・・・夢・・・

RAW編集して対応します～

＞もとラボマン2さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

やはりオートには限界・・・
私も調整して納得いく写真に仕上げたいと思います。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

こんなもんなんですね、不良じゃなくて安心しました。
人間の感性で自分の好きな色にカスタムしたいと思います。

＞むさのマントさん
こんにちは、返信ありがとうございます。

そうなんですよ！！
シャッターチャンスが一瞬の時に設定とかいじれないので理想はオートでドンピシャなんですよね・・・
やはり定番の場所はカスタム設定保存、新規の場所はRAW編集ですね。
D4sのAWBが搭載されるとまた買い替えと言う悪魔が・・・(爆)

書込番号：17618411

0点

最安値.comさん

クチコミ投稿数：117件

2014/06/12 12:12（1年以上前）

皆さん色々なご意見、ご指摘ありがとうございました。
もっと勉強して一眼ライフを楽しみたいと思います！

書込番号：17618420

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/06/12 12:22（1年以上前）

私もJPEG撮って出し派（面倒きらいなだけなんですけど）なので
AWB含めた色の出方ってのは結構気になる方です。

振り返るとずいぶん使ってきましたが、AWBの精度は以前に比べよくなったと思います。
ただ必ずしも「正確である」と「自分の好み」は一致しないというのが感想です。

ニコンもEXPEEDからはずいぶん自然になって、空など色かぶりはなくなったと思いますけど
自宅で娘と撮るにはD300の方が「好み」だったり、、、
だからD4Sで精度が上がっても、それが好みになるとは限りません＾＾；

結局は色々使って少しでもイメージに近いのを使うか、RAWで手間かけるかなのかなと思います。

書込番号：17618447

0点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/12 12:37（1年以上前）

最安値.com さん
ぼちぼちな。

書込番号：17618495

3点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/12 13:00（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん

オウッ。

書込番号：17618601　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2014/06/12 23:30（1年以上前）

エンジョイフォトライフ♪

書込番号：17620560　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/06/13 01:59（1年以上前）

こんなもんってわけではないと思います。
技術やスペックは進化していますから。
AUTOで対応できるなら、それはそれでメリットだと思います。

書込番号：17620954

0点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6708件Goodアンサー獲得：114件

2014/06/13 09:20（1年以上前）

ＡＷＢは面倒くさい時とかのモードで、見て違和感ある場合、特にJPEG撮って出しならばその場で納得いくまで（実物に合わせるのか、演出するのか）ＷＢ調整するものだと思ってました・・・。

最近はＲＡＷ現像ばっかです。

書込番号：17621469

2点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2867件Goodアンサー獲得：89件

2014/06/13 16:04（1年以上前）

つーか、そんなに色温度がコロコロ変わるシチュエーションで撮影ってしますか？
屋外で撮って、屋内で撮って…の繰返しとか、日向で撮って、日陰で撮っての繰返しとか。
屋内で地明かりのみの撮影(ストロボ等を使わない撮影)の場合、色の転びは汚くなりがちなので、気になる時もありますが…。
勿論、シチュエーションも撮影意図も好みも様々ですので、何とも言えない面はありますが、そう色温度を細かく気にする場面って少ないと思います。

結局、AWBなんて機械が判断しているので、不安定になるに決まってます。
完全に(もしくは完全に自分の好みに)なる訳がないです。
当たり前です。
「前機種より良くなった」「昔より良くなった」「D4sのAWBは良い」なんていうのは、単なる雑誌やネットでの「記事ネタ」に過ぎません。
AWBが完璧になることなど、普通に考えて有り得ません。

そこまで色温度を気にするのなら、先にも述べたように「太陽光」固定でその都度補正、「プリセット」でその都度、グレーを取って撮影、もしくはカラーメーターで毎回光源を測って撮影するしかありません。
広告写真やその他の仕事用の完璧写真を撮るつもりでは限り、その程度までが普通でしょう。(^-^)

書込番号：17622319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2014/06/13 22:45（1年以上前）

>「前機種より良くなった」「昔より良くなった」「D4sのAWBは良い」なんていうのは、単なる雑誌やネットでの「記事ネタ」に過ぎません。

そんなことはない。世代(エンジン？)が変わるごとにAWBは格段に良くなっていっている。
蛍光灯や白熱電球などを撮ると、昔の機種は明らかに不自然な色になったが、
最近の機種はかなり自然な色になった。

もちろん手動で色温度を合わせればいいわけだが、時にはなぜか色温度でどう合わせるよりAWBのほうが綺麗な時もある。
それに何よりもAWBは楽だ。とっさのシャッターチャンスにも強い。
夕暮れ時や窓際の体育館など、わずかな時間や向く角度によってWBが変わる場面などいくらでもある。
だからAWBの精度はさらに良くなったほうがいいに決まっている。

ただ、AWBはまだまだ完全じゃない。スレ主さんの例でいえば、それが現行機種であるD7100の実力。
それ以上を求めるならマニュアルで撮るか、編集で直す。

AWBでそれ以上を求めるなら次機種に期待しましょう。

書込番号：17623533

4点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2867件Goodアンサー獲得：89件

2014/06/13 23:19（1年以上前）

AWBが良くなっているなんて誰でも知ってますよ。(^^;
私は、「良くなっていない」なんて書いてないでしょ。(^-^)

雑誌記事などは、何かのネタが欲しい訳ですよ。
メーカーが「進化したAWB」と謳えば、それも記事にする。
そして比較評価もする。
それでページを埋めると。
そういう事です。
解ります？
誰も「進化していない」なんて言っていません。f(^^;
ただ、極論すれば「永久に完璧にはならない」です。

書込番号：17623679　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21950件Goodアンサー獲得：2992件

2014/06/14 01:41（1年以上前）

ところで今更なんですが、トピ０のサンプルだと、
AUTOが適正で、晴天は黄色過ぎなきがしますけど(;^ω^)
私的には。。

室内だと、ちょい黄色目の方が人気あるのかな。

書込番号：17624161

2点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2014/06/15 00:18（1年以上前）

正確な色が時として好ましい色ではなかったり、カメラと人の光に対する感じ方の違いであったり、
機種ごとに異なるオートの癖であったり、ホワイトバランスに関して考慮すべき要素は多いと思います。
さらに作品となれば、どう表現するかという要素も加わりますね。

＞MA★RSさん
最安値.comさんのアップした最初の2枚について、画像左側の壁を無彩色と仮定して比較すると
正確な色に近いのは晴天です。（壁に色味が付いていたら話が変わってきます）

データ上は、AUTO1は明らかにブルー・シアン寄り(G=145に対して、R=135、B=155ぐらい)、
晴天は少しイエロー寄り(G=145に対して、R=145、B=140ぐらい)です。
AUTO1が適正に見えるとしたら、お使いになっているディスプレイの設定（色温度）が良くないのではないかと想像します。

書込番号：17627725

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21950件Goodアンサー獲得：2992件

2014/06/15 00:39（1年以上前）

私的には。。という話です。
好みの問題ですよ('◇')ゞ

ご心配ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：17627785

2点

ナイスクチコミ26

返信13

動画撮影(至急)

2014/06/10 10:03（1年以上前）

にゃんこ様さん

クチコミ投稿数：115件

今、出先で説明書がないため教えて下さい。
急に動画で撮りたいものがあって、どこをどのように設定すればいいのでしょうか？
静止画撮影だけでもやっとの初心者です。

書込番号：17611195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/06/10 10:07（1年以上前）

出先でも、公式サイトからPDFがダウンロードできます。
PCから書き込んでますよね?
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

スマートフォンでも、取説アプリがあります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_app.htm

書込番号：17611203

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/06/10 10:13（1年以上前）

背面液晶の右横にあるレバーを動画に合わせLVボタンを押す。動画のスタートはシャッターボタン横の赤いボタンを押す。

書込番号：17611215

1点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2014/06/10 10:15（1年以上前）

設定？それとも動画の撮り方が分からない？それなら設定はそのままで、真ん中が赤い丸になった丸いボタンを押して下さい。ボタンを押す前にシャッターを半押ししてピントを合わせておく方がいいですよ。勘違いなら失礼しました。

書込番号：17611220　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/06/10 10:16（1年以上前）

メーカーサイトから取説はダウンロードできますな。

(至急)と書き込むなら、『至急お願いします』くらい書けないかな。

教えてもらうなら、それくらいはマナーとして書き込むべきですな。

書込番号：17611225　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2014/06/10 10:21（1年以上前）

さすがkyonkiさん、そうそう。普段からファインダーご利用ならLV（液晶）をオンにしてください。

書込番号：17611233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/06/10 10:36（1年以上前）

LVにするだけではだめですよ。
必ずレバーを動画（映画用カメラマーク）に合わせてください。

書込番号：17611265

0点

にゃんこ様さん

クチコミ投稿数：115件

2014/06/10 10:44（1年以上前）

こんなにも返信をありがとうございます！
電波状況悪いため淡々とした書き方になり申し訳ごさいません。
説明書は重くて開けないのでこちらにかきました。
シャッターボタンを勘違いしていたようです。
ありがとうございました！

書込番号：17611285　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/06/10 11:23（1年以上前）

緊急事態に備え、スマホなどにPDFをダウンロードしておくのが良いですな。

良い撮影を。

書込番号：17611363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/10 12:22（1年以上前）

にゃんこ様さん
こぴっと頑張るし！

書込番号：17611505

2点

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：50件

2014/06/10 20:07（1年以上前）

俺はもしもの時の為にカメラバッグのタブレット入れ用隙間にマニュアルを忍び込ませていますよ。

書込番号：17612708

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/06/10 20:25（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん、

＞にゃんこ様さん
＞こぴっと頑張るし！

「そうさな！」
「みんなが、教えてくりょうし！」

書込番号：17612782

1点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/11 07:53（1年以上前）

コードネーム仙人さん
それがええずら！

書込番号：17614458

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2015/06/12 11:59（1年以上前）

スレ主さん

解決済みになっていますが、

出先で、説明書が無く、急ぎで、日中の場合は、ニコンカスタマーサポートセンターに電話するのがベストです。
応対者が、実機を手にしたうえで、丁寧に教えてくれます。
超初心者さんには、ここで文字情報のみでのアドバイスを求めるより、はるかに有効な手段です。

電話番号：ナビダイヤル　0570-02-8000
営業時間：9:30〜18:00（年末年始、夏期休業等を除く毎日）

他にも初歩質問のスレッドを立てられていますが、かなり頓珍漢（失礼）なこともあるので、
ニコンカスタマーサポートセンターの活用が、とても頼りになると思います。

書込番号：18863408

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ニコン他機種との動画画質について教えてください

2014/06/07 11:53（1年以上前）

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

D7000、D3200、Nikon1V1などで動画撮影を楽しんでいます。

D7000が24Pまでの対応なのでD7100への買換えを検討しています。

そこで動画機能をお使いの方に教えていただきたいのですが、

動画画質はD7000(EXPEED2)＜D3200(EXPEED3 30P)＜D7100(EXPEED3 30Pクロップ60i、ローパスレス)＜D3300(EXPEED4 60P、ローパスレス)のような感じなのでしょうか？

モアレ対策も上記のような感じで改善されているのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17601013

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 12:01（1年以上前）

ヤンボー2001さん

動画画質は、その傾向にあると思います。特に60pはなめらかですよね。
もっとも、60pに対応できる編集・再生機材がないと、宝の持ち腐れになりますが・・・
自分の場合はBD/HDDレコーダーが60iまでしか対応していないので、カメラは（別機種ですが）60pの性能を持っていても、60iでしか撮ってません（HDDに取り込めないので）
その辺はご確認になったほうが良いと思います。

モアレの方は、ローパスレスになったとしても、解像度が静止画と違いますので、動画の場合大差ないと思います。

書込番号：17601040

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 12:51（1年以上前）

Sonyのハンディーカムのサイトに60pについて記載がありました。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278036729/

> [60p]で記録した動画の保存や再生には、[60p] に対応した機器が必要になります。
> 通常の撮影は、汎用性のある [60i] をおすすめします。

書込番号：17601180

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/07 13:31（1年以上前）

Paris7000さん

早速の返信有難うございます。

やはり傾向はそうですか、機種選びに悩んでしまいます。

現在使っているAFレンズで、モーターなしのレンズが何本かあるのと、AF性能、操作面、写真撮影にも使うためD7100が良いのですが、D7200のウワサもあり、今年モデルチェンジするなら待ちなのですが・・・。

60Pはなかなか高い壁なのでしょうか？
私の再生環境は基本的にはパソコンになります。現在編集はアドビCS6のPremierePro、ソニーMovie Studio Pratinum12で行っています。結局はMP4形式でパソコン用やタブレット用に書き出すのですが、元画像が高画質であれば、仕上がりも良くなると聞くので、出来れば60Pで撮ってみたいなと思っています。

モアレは大差ないのですか・・。撮影時にはある程度気を付けているつもり（まだまだ未熟なのだと思います）なのですが、とっさに一脚で撮影したり、超広角を付けてスタビライザーに載せて撮影していると、どうしてもモアレが気になる事があります。

書込番号：17601296

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 22:59（1年以上前）

スレ主さん

>D7200のウワサもあり、今年モデルチェンジするなら待ちなのですが・・・。

今年中か、遅くとも来年前半にはモデルチェンジするでしょう。
ですので、待てるなら待った方が良いと思います（＾＾）
次期モデルはExpeed4になるでしょうから、60pに対応すると思います。

>60Pはなかなか高い壁なのでしょうか？

60pは新しい規格なので、それに対応した機器はここ2年ぐらいの機器になります。
いまどきの機種でしたら対応していると思いますが、念のため確認されたほうが良いでしょうね

>私の再生環境は基本的にはパソコンになります。現在編集はアドビCS6のPremierePro、ソニーMovie Studio Pratinum12で行っています。
>結局はMP4形式でパソコン用やタブレット用に書き出すのですが、元画像が高画質であれば、仕上がりも良くなると聞くので、
>出来れば60Pで撮ってみたいなと思っています。

PCのソフトが対応していれば、問題ないと思います。ただ、MP4に変換するのでしたら、60pも60iも差が分かるほどはないと思います。
ぜひ、比較して試してみてくださ～い（＾＾）

書込番号：17603153

0点

kujiraokaさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/08 02:23（1年以上前）

噂を信じるのもなんですが8月頃までアナウンスがあると流れていたので待つのも選択肢として考えた方がいいかもしれませんね（噂では7月の下旬と言う話でしたが最近ぱったり消えましたね）

動画的にはD3300,D5300,D7100はほとんど変わらないのじゃないかと思ってます（私はD5300を使っています）そこでD7200は新型センサーとEXPEED4を搭載した時にどのくらいアドバンスがあるのかという関心に写ります。DXのフラグシップですから録音の優位性や1.3クロップはそのままで、新型センサーとEXPEED4でどこまで行けるかということですね。

ただし、モータ無しのレンズが多いのならば7000系統の一択しか考えられないんじゃないですか

D7100かD7200ですよね。

ただ70DやGH4の登場で位相差AFとか空間認識AF機能が売れ線になってきているので動画に限ってはNIKONのAF方式がもはや陳腐化しているのではないかとの思いがあります。私的にはAFに変更がなければパス（D3300でOKかも）ですね。

また画質に拘るのでしたらD3300とD5300に使われている新型センサーは意外と特定のレンズとの相性があります。一言で言うと東芝のセンサーってこういう傾向なんだって話です。（D7200に使われるとしたら推定出来るかもしれません）

Best zoom lenses for the Nikon D5300 - DxOMark
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D5300-Part-1-concise-overview-of-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Nikon-D5300

これ、おまじないみたいなもので同じ数値のDXのキレとFXのキレは同じ画質なのと尋ねられたら「そもそも深度が違うのに比較の対象なのかとか、さぁ～」と言わざる得ない物ですがリストのレンズをクリックしてD3300やD7100のDXカメラに変更してもほぼ同じようなSharpnessの数値が出て来ます。

Fによる変動やレンズ全域に渡ってそうなのかというのが保証されないので「おまじない」と捉えざる得ないのが玉にきずですが私的には他にいいデーターがないので指標にしています。

まぁ、ゴルフでいいクラブを持っていたら、さぞかし飛ぶんでしょうなぁと揶揄されるレベルなので一押しできないのが辛いところです。そこんとこを割り引いて数値から最近の各DXカメラを見ると同一レンズの解像度は似たような物だと推定できます。

また解像度は特定のレンズの相性が強いとの仮説が成立するのではないかと思います。DXは望遠系のレンズが弱いようですね。（120-300mmはお値段がちょっと）DX機は新型センサーとEXPEED4を導入した事で解像度が横並びになりつつあるので差別化はレンズで行えということなのでしょう。

それとモワレの影響はほとんどありませんでしたよ。

書込番号：17603632

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/08 11:55（1年以上前）

Paris7000さん、kujiraokaさん返信有難うございます。

やはりD7200待ちかなという気がしてきました。
とりあえず動画専用で価格のこなれたパナG6あたりを導入して、60Pを試そうかと思います。
Nikon1V3も魅力的なのですが、1インチセンサーであの価格(D7100が買える)では手が出ません。
D90で初めて動画機能を搭載してから、上級機は知らないのですが、操作面やAFにおいて大幅な進化を感じられないです。
D3200のように、絞り値を変更するためにLVオンオフしないとできないのは、構造上の問題なのでしょうか？
ニコンの方針として、動画とりあえずおまけで搭載→リソースは写真撮影にということなのかもしれませんが、D90で世界初？の一眼動画を搭載したメーカーなので、もう少し力をいれて欲しいです。
モータなしレンズですが、F4時代に使っていたもので3本しか持っていないのですが、若い時に無理して手に入れたもので、いまだに処分できずに時々使っています。現在の高解像度に対応できるとも思えないのですが・・・。画質を気にするのに、時代もんのレンズを使うというのも変かもしれませんが・・・。

モアレ対策に関して、D7000＜D3200≦V1(同一条件ではないので個人の印象です)のように感じていますが、D5300では殆ど影響がないとのことでEXPEED4にはかなり期待できそうですね。

書込番号：17604617

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/08 12:04（1年以上前）

たぶん、動画に対する技術力がNikonには足りないんだと思います。

もともとビデオを作っていたSonyやPanaにはノウハウの蓄積や技術力がありますので、それをデジカメに転用するのは容易なことですが・・・

Nikonは静止画ではAFやレンズ設計、色の調整などカメラメーカーとして一日の長がありますので、やはりスチール写真向けだと思います。

書込番号：17604636

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/08 19:53（1年以上前）

Paris7000さん

たしかにソニーとパナはビデオ機などで、動画に対するノウハウがあるのでしょうね。
ニコンはカメラのメーカーですし、全てを望むのは酷かもしれません。
V1の動画機能が結構気に入っているので、ついつい期待してしまいます。

Paris7000さん、kujiraokaさんいろいろと情報有難うございました。

とりあえず、D7200発表まで待ちたいと思います。

書込番号：17605990

0点

ナイスクチコミ132

返信46

一眼レフカメラ　初購入について

2014/06/04 20:03（1年以上前）

リッチなおじさんさん

クチコミ投稿数：3件

今度、初めて一眼レフカメラの購入を考えております。

エントリークラスか中級クラスかどちらを買えばいいでしょうか

主な撮影は子供の行事ごとや旅行などが中心になると思います。

綺麗な写真を撮りたくて各メーカー様が行っている講習会などにも参加するつもりです。

色々調べましたらキャノンさんは日曜日に講習会の設定が無く

ニコンさんだと日曜日に設定があったので参加しやすいく

ニコンさんのカメラを購入しようかと思っております

家電量販店などで色々話を聞きましたが聞く人事におすすめが変わり

よく解らなくなり投稿しました

アドバイス宜しくお願いします

書込番号：17592120

3点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2014/06/04 20:10（1年以上前）

はじめまして。
その用途でしたら、どのメーカーの一眼レフをお買い求めいただいても十分使えるかと考えます。
中級機(D7100や70D)である必要もなく、入門機(D3300やX7)でも十分かと(^^)

ただ、今後はまる可能性が高いならば、思い切って中級機(D7100や70D)にした方が、今後も満足出来ると考えます。

で、D7100ですが・・・自分もα７とOM-Dを手放して(下取して)昨月購入したばかりのにわかオーナーですが・・・3週間で1200枚ほど撮ってみての感想。「RAWで連写しなきゃ、必要十分すぎ」です。
RAWで連写は・・・無理ですね(^^;
JPEGで連写すれば良いだけ。と、現在設定を詰めているところです。

書込番号：17592138

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/04 20:11（1年以上前）

こんばんは

販売開始前に商品の説明会を各家電メーカーもしているようですが、十分な時間はないみたいですよ
特にYAMADAは。
それに比べるとヨドバシの方が商品知識も高いと思います。ショールムもあまり詳しくないですね。
店頭にカメラメーカーの服を着た方もいますが、アルバイトも多いみたいです。

後々の事を考えるとキタムラの方が良いかもしれませんね。
中級機で良いと思います。というか気に入ったモデルを買うのが一番ですよ。

書込番号：17592142

6点