D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

AFエリアモードについて

[やどかり33]

最近7100を買った初心者です。
ダイナミックAFで9点とか51点とかフォーカスポイントを選ぶ設定について教えてください。
ダイナミックAFでは動いている被写体を一旦捉えてから外れてもピントを合わせるとのことですが、ファインダー中のフォーカスポイントはシングルポイントAFと同じで一箇dが黒いまま。この状態でも動いてしまった被写体にフォーカスはあっているのでしょうか？
3Dトラッキングはフォーカスポイントが追従して行きますが、ダイナミックAFでは追従の様子は確認できないのでしょうか？
それとも故障ですか？ もちろんAF-Cでちかっています。

書込番号：18096944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ダイナミックAFは最初に狙ったフォーカスポイントにある被写体が近づいて来たり遠ざかっていくときにAFが追従して行くモードです。
そして、一時的に狙ったフォーカスポイントから外れても、周りのAFポイントがカバーしてくれるというモードでファインダー上のフォーカスポイントは動きません。あくまで設定したフォーカスポイントを表示します（基準として選んだポイントがずれると、本来どこを基準にしていたか分からなくなりますからね〜）

一方3Dトラッキングは、狙った被写体が、左右に動いても、AFポイント範囲内でしたら、AFポイントが被写体に追従するという動きになります。
前者が前後の動きを基本に考えているのに対し、後者は前後にプラスして左右の動きにも追従するようにしたモードです。
ですので、3Dトラッキングは構図を変えずに被写体を追いかけまわすので、たとえばステージ上を左右に動く被写体を斜め方向から撮るときなど、距離も位置も変わりますが、それをきちんと追従します。なので、ファインダーに見えるフォーカスポイントは左右上下に移動します。

ダイナミックAFは列車やクルマなどが一定方向に近づいてくるもしくは離れていくことを想定したモード、3Dトラッキングは、前後左右に動き回る被写体を追いかけまわすモードとお考えください。

じゃぁ3Dトラッキングの方が全ての動きをまかなえるのでいいじゃんと思われがちですが、AFの正確さという点では一定方向に動く被写体に対してはダイナミックAFの方が精度は上です。
ダイナミックAFの方が歴史は長く、動体がどんだけ近づいてくるのか、予測しながらAFを合わせ続けますのでより正確になります。
一方3Dの方は、動きの予測が不可能なものを追いかけまわすので、ダイナミックAFよりは精度が落ちます。
落ちると言っても、ステージ上で動き回るダンサーを捉えるぐらいは容易にやってくれます〜
このリンク先に3Dで撮った写真をアップしていますのでご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082

そしてこのショットを撮った時の動画です。
（たまたまネットで見つけたもので、自分の撮影ではありません）
http://youtu.be/SFd5K7cNWuk
このグリーンの衣装の娘が登場するのは2:20からですが、2:30もしくは2:43のところで右回転し左回転してますが、右回転したあと、左回転している時の一瞬を連写で捉えました。

ちなみに、自分はこのステージ左そでから撮ってました（一番左端で、少しでも手振れを抑えるためにステージにカメラを乗っけて狙いました）ステージ上左右に動くということはカメラの位置からは前後の動きになるので、シャッター半押ししている間、ずーっとAFポイントがクルクルと動きダンサーを追尾してくれてました。

書込番号：18097388

[写歴40年]

やどかり33さん　おはようございます。

オートフォーカスの使い方で重要なことはあなたの合わせたいポイントに確実に合わせることだと思いますので、3Dトラッキングは最初に合わせたところの色などを判断してピントが動きものに追従しますが、この方式は当たるも八卦当たらぬも八卦というピントの合うところはカメラに聞いてくれというモードになると思います。

反面ニコンの誇るダイナミックはあなたがピントを合わせたい1点で被写体をとらえ続けていれば、確実にそのポイントにピントが合う方式ですが動きの中であなたが一瞬主要被写体からピントを外したとしても、周りの9点〜51点でカメラが主要被写体と判断したものについてはピントが追従し背景に抜けたりを防ぐモードなので、常にあなたが選択した合わせたい1点でピントを合わせることをカメラが補足してくれる方式なので、勝手にピントが追従するのはあなたがフォーカスポイントを外した一瞬なので3Dトラッキングのように見てわかるモードではないと思います。

被写体の動きの大きさに応じて9点〜51点を選択しますが、あなたが常に被写体を追い続けていく自身があるのであれば9点で良いと思いますし色々試されたら良いと思いますがそういう仕様だと思いますし、ピントの合う1点をカメラは主要被写体と判断して露出なども撮影距離までも(D・Gタイプ純正レンズ使用)考慮して決めてくれるところなどニコンのすごいところだと思います。

書込番号：18097643

[やどかり33]

Paris7000様、写歴40年様
ご丁寧にお答え頂きありがとうございました。ダイナミックのほうは昔「動体予測オートフォーカス」と言っていたモノなのですね。
色々試して見たいと思います。

書込番号：18097696　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダイナミックの時はAFポイントは設定した場所に固定のままで動きません。
ですから追従うの様子は確認できません。
設定した1点を中心に周囲のAFポイントがカバーしてくれます。
撮った後にどこの部分にピントを合わしているかの確認はできますが…

メーカーによって同じような機能をもった機種では、
事前に合っているポイントを光らせてくれるものもありますね。



3Dは最初にロックオンした色などを追っていく機能です。
但し、同じような色が周囲に有ると、カメラがどの場所に合わせるか迷い、
カメラ任せで、自分が意図した場所にピントを合わせないこともあります。
それに、AFスピードも遅くなりますね。
最初に搭載されたことのD300よりは早く動くようには感じますが。

で、
どう使うかは、被写体にもよりますし、
ピントの合う結果はともかく、
3Dはカメラにより依存しますので
人によって上手く被写体を追いかけられないなど、
ダイナミックより有効になることもあるかもしれません。
ご参考までに、

書込番号：18097727

[kyonki]

ダイナミックAFはあくまでもシングルポイントAFの延長線上にある機能です。
最初に選んだ測距点から一時的に被写体が外れても周囲の測距点が”補完”するというものですから、基本は最初の測距点から被写体が外れないようにしっかりと追うということが大事です。その為にファインダー内の表示は移動せずに最初のままなのです。

書込番号：18097754

[やどかり33]

Okiomaさん

ありがとうございます。
フォーカスポイントが光りでもすればベターなのですが…
ダイナミックで撮影した後、ViewNXでフォーカスポイントを確認すると、ちょっとずれたところに合っている時があります。
これがカメラが追従したメイン被写体だったのですね。
3Dとダイナミックを上手く使い分けて行きたいと思います。

書込番号：18097764　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミというか・・・・

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

ご無沙汰してます

本日、某公園で野鳥を撮影しようと
ファインダーを覗いたところ
チッコイ虫がファインダー内に見えたので
レンズに虫が止まってるんだろうかと思い
ブロアしてみましたが、改善されず
レンズを外してボディとともにブロアしても変わらずで
どうやらファインダーの中に入り込んでしまってるようです

幸い写真には写らないので、センサーにはいないと思うのですが
厄介なのが、まだ生きててファインダー覗くと
チョロ、チョロと動くので気になります
最後には定位置で動かなくなったので、息絶えたのかもしれませんが
これは早急に取り除いたほうがいいのでしょうか？

使う予定が続いてるので
急がなくても平気なら11月半ばぐらいに
Nikonに出そうと思うのですが・・・

書込番号：18091005

[opaque]

普通のゴミならよいですが、生物で、しかも生きてるなら早急に取り除く必要があります。
カビの元を撒き散らしながら歩いていますし、死んで体がバラバラになるとエライことになります。

書込番号：18091026　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞急がなくても平気なら11月半ばぐらいに

無理してでも、速やかに掃除してもらった方がいいと思います。

書込番号：18091063

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんにちは

虫が見えるということは　ファインダーズクリーン上に入り込んだ虫のようですね。

この部分は　デリケートな部分ですので　気になるのでしたら　メーカーにお願いするのが良いと思います。

書込番号：18091078

[紅葉山]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんばんは。
もし私だったらすぐに清掃してもらうと思います。
虫ですから腐食してバラバラになる可能性がありますからね。
でも、過去のクチコミを見ると虫なだけに無視している人も多いようです。
失礼しました･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14824552/#tab

書込番号：18091088

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

いつもいつも
素早い回答いただきありがとうございます

opaqueさん
そうですね
ただのゴミならよかったんですが・・・
チョロチョロ動き回ってる間に出て行ってくれないかな・・
とも思いましたが、レンズ付けてる間は無理ですね（汗


杜甫甫さん
無理してでも早急に対応したほうが良さそうですね
さっそくピックアップサービスに連絡しようと思います


もとラボマン ２さん
先ほどLEDライトで内部を照らしてみたところ
仰る通りの場所に入り込んだようです
そして絶命してるようです（汗
来週の予定は仕方ないですが
そろそろ購入一年経つので
ついでにセンサークリーニングもやってもらおうと思います


紅葉山さん
私はムシできないですねぇ
どちらにしても清掃してもらうつもりでしたし
ただ11月半ばまで放置しても平気かどうかが気になったので・・
早いとこ清掃したほうがいいようなので
ここはサクッとやってもおうと思います

書込番号：18091153

[じじかめ]

虫ですから当分の間無視して、保証期限前にセンサーの清掃とともにやってもらえばいいと思います。

書込番号：18091380

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　返信ありがとうございます

虫見つけたようですね　でも無理に取ろうとすると　奥に入ったり　ファインダースクリーンを傷つける可能性がありますので　やはりメーカーに頼むのがいいと思います。

書込番号：18092518

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

じじかめさん
私も少しの間なら無視できるかな？
とも思ったのですが
ファインダーの中央付近にいるのが気になるのと
万が一問題が大きくなる可能性もなきにしもあらずなので
さっさとやってもらってすっきりしてしまったほうがいいかなと

ついでにセンサークリーニングもやってもらうとします


もとラボマン ２さん
見つけました
自分でアクセスするにはちょっと厳しい感じなので
Nikonで対応してもらおうと思います

書込番号：18092816

ご相談

[プリファー]

今一眼レフの買い替えを検討しています。

現在はニコンD40xのダブルズームキッド（18-55/3.5-5.6、55-200/4-5.6）と70-300/4.5-5.6を所持しています。
この度子どもが生まれ、カメラを買い替えようと考えています。
第一候補はD7100なのですが、購入の際D40xダブルズームキッドを下取りに出すか？手元に残しておくか？？
ボディと一緒にどのレンズを購入するのが良いか悩んでいます。

一眼レフ愛好家のみなさま、よきアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：18081704

[ほら男爵]

吾輩なら残します

調整、故障…予備機は欲しい

ニコン純正レンズは５０mmＦ１.８Ｇしか持ってません(/￣∀￣)/
他社製だと
タムロンＡ０９はお気に入りです（ペンタックスＫ５にて使用中）

書込番号：18081723

[あふろべなと〜る]

俺なら二束三文にしかならないのでサブとして使う

ＣＣＤでクセが強いから使い分けしやすいと思う

書込番号：18081725

[写歴40年]

プリファーさん　おはようございます。

下取りに出されたとしてもボディなら何千円ダブルズームキットでも万円になるかどうかの程度なので、もう少し値段が付くなら良いですがそうでないなら持っていられて購入後ヤフオク処分などが良いと思います。

今お持ちのレンズも標準ズームに関しては手ブレ補正は無いですが良いと思いますが、キットで購入されるのであれば広角の2�o違いの16-85�oが違いがわかると思いますが安価な18-105�oでもお好みで良いと思いますし、純正は高価ですが別途F2.8通しなどもお子さま撮りなら最高だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511826_10503512019_10503511928_10503510311

書込番号：18081731

[松永弾正]

とりあえずは存置して買い増しする。
現行ボディと標準ズームは予備。望遠ズームは暫し現役続行。
新規ボディと、そのキットズームと明るい単焦点(35ミリ付近)があれば、赤ちゃん時代は大丈夫でしょう。
よちよち歩きもお持ちの望遠ズームで乗りきって…その間に貯蓄。

運動量が増えたら…純正かシグマの速い望遠ズームを買い増す…で如何？

書込番号：18081748

[クリームパンマン]

標準レンズは売却してもボディーは残していて2台持ち体制を構築した方がいいかな。

書込番号：18081786

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471670_K0000471669_K0000471668

予備機としてコンデジがあればＤ40ＸのＷズームは下取りでいいと思いますし、
買うなら16-85キット（風景重視）か18-105キットがいいと思います。

書込番号：18081814

[Ramone2]

必要か否かは人それぞれなので、
先ずはD7100を買い増し、
しばらく様子を観ると良いかと思います。

後ほど、D40xが不要と判断されたら
D40xを売却すると良いかと思います。

書込番号：18081845　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

娘の誕生記念に^^ 60mmマイクロ	こういう寝顔も今のうちにと^^ 60mmマイクロ

今更高値で売れるD40Xやレンズ群ではありませんので、まずD7100のボディを買いそしてそれから考えましょう。

その時に一本は欲しいのが、産まれたばかりの子供を撮るなら室内撮影が多くなるので
SB-700のストロボ。バウンスを効かせて撮るのであれば今の18-55でも充分です^^

レンズとしてあったらいいなと思うのは、赤ちゃんのときしか残せない、可愛らしい指や寝顔のアップかと^^
純正60mmマイクロもいいですが、マクロレンズはＭＦで使う事が多くなるので、ＡＦ遅いですが
一世代前の、タムロン90mmマクロの中古も2万代でありますので写りは絶品、とろける写りで両方お薦めです^^

純正60mmは先々、子供が大きくなってもポートレートレンズとなりますので使いやすいですし
タムロン90mmはマクロレンズとして、ＭＦスナップレンズとして活躍します^^

万能と思うのは、純正ナノクリ60mmマイクロですが、中古でも4万程する人気レンズです。

子供が歩けるようになると、室内施設など写す機会が増えますので、その時はシグマ17-50/2.8など明るいレンズ欲しくなります。
その時に今持ってるダブルズームキットとD40Xをセットで売れば、2万以上にはヤフオクでなると思いますので
軍資金にあてましょう^^

先に処分し、マクロレンズやシグマ17-50/2.8もしくは17-70/2.8-4に充当させるのも一つの手かも知れませんね^^

16-85mmのレンズキットをお薦めしたいのですが、初期投資結構大きくなりますからね･･･

でわでわ〜

書込番号：18081922

[ヲタ吉]

僕なら70-300/4.5-5.6だけ残してD7100のレンズキットを買う。

使わないものを持っていても仕方ないと思う主義だからね。

書込番号：18081935

[うさらネット]

D40xは残されれば良いでしょう。WZレンズですが55-200mmは引き取りが安いですが、売却。

D7100は街並みが多ければVR16-85mm、汎用性でVR18-105mmです。絵としては後者が柔らかい感じ。

書込番号：18081949

[Hinami4]

おはようございます。D４０xとD７１００を持っています。

必要性があるかどうかは、すでに上がっているかと思いますが、迷われるのでしたら残しておくべきでしょう。
そして、D７１００のレンズキット…VR１８ｰ１０５か予算があればVR１６ｰ８５のどちらかを購入されて、しばらく様子をみるようにします。

というのも、最初はどうしても新しい方を使いがちになってきますので、少し期間を置くべきでしょう。
そうしてD４０xを使わないのであれば、手放すべきかと考えます。

個人的には、後発のD7100が性能面で勝って当たり前のようですが、晴れた日の外撮りなどではD４０xのCCD特有の発色はD７１００の唯一かなわないところでもあるので、使い分けていくほうが良いかと思います。
ちょっと寒色寄りのところがありますが、引き締まって見えることもあって、これはこれで良いものだったりします。

このD４０xの後発のD６０は、機能面で若干ながら優れたところがあるものの、中古市場にはゴロゴロしています。
ところがD４０xはほとんど見かけませんし、あっても程度の良いものから売れてるようです。
D４０xはD４０に対して控え目ながら、この中古市場の需要の状況が物語っているかと思います。

まぁ、ちょっと様子見されておくほうが良いでしょうし、使わなければ手放すのもやむなしといったとこでしょう。

書込番号：18081982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

D40x使いです。
D40も2台手にしましたが結局D40xを手元に残しました。
人それぞれですが予備機がある方が何かと安心ですよ。

書込番号：18082101

[aki's-photo]

プリファー さん、こんにちは。

D40xを手元に残すか、下取りにするか‥
下取りに出してもお値段的にどうか。
残して今後使う事があるか。

今までサブ機なしでやってこられているみたいなので、レンズ購入等の下取りでどうでしょうか。

自分も3台ありますが、使うカメラは何時も同じで殆ど出番がありません。

あくまで自分の場合ですが‥

書込番号：18082409　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

プリファーさん、こんにちは。

お子さまのお誕生とのこと、おめでとうございます。

さて、D40xからの買い替え（買い増し）でD7100を第一候補に挙げてらっしゃるのですね。
価格もこなれて今なら買い時だと思います。
もし下取りで有利な条件が提示されるのであれば、D40xをキットレンズごと出される方がスッキリして良いと思います。

D7100に合わせるレンズとしては、VR16-85がベストだと思います。
お手持ちのVR70-300とのコンビで当面の間、様々な撮影には困らないでしょう。

ただ、小さなお子さま（赤ちゃん）の写真を撮るなら、標準域の明るい単焦点レンズも揃えておかれると、f3.5〜5.6クラスのズームレンズではなかなか表現が難しい、絞り開放域での大きなボケを生かした写真なども残すことが出来ます。
例えば35�o/f1.8ED等も検討されることをお薦めしておきます。

書込番号：18082772

[橘 屋]

現在４歳の子供撮りのメインはD40とDfです、
先日D7100を購入しましたがJPEGだと温かみのあるD40のほうが好みの色です。

私ならD40Xでもまだまだ対応出来るので、現時点ではレンズのみ、AF-S 60mm f2.8Gマイクロを購入します。
60Gマイクロは接写以外にスナップでも使用してます。

１歳頃に便利ズームを購入(荷物が増えるので機材はコンパクトに)、まぁお子様の活発度合いにもよりますが…

2歳頃にボディの買い替え、買い増しを検討(極力D40X残し)

３歳頃、近隣の幼稚園、保育園の運動会会場の情報収集、所有の70-300mmで対応出来るか考察(プレスクールで解ります)、
私の子供は保育園ですが小学校を借りて開催、事前に600mmクラスが必要なことが解り、対応レンズ(80-400G VR)とネオ一眼(FZ200)を入園前に購入。

現時点でボディが欲しいならD7100＋レンズは18-140mmと60mm Gマイクロ
18-55と55-200は下取りに出します。
個人的にD40は好きなので残します。

書込番号：18082824　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

1年半前にD40XからD7100にしました。
未だにD40Xを持ってますが、使ってないです。

多くの方が言われていますがD40Xは今売ろうが後で売ろうが値段は変わらないので、とりあえず保留で良いと思います。使わない事が確定するまで持っていても遅くはありませんから。

D7100のキットレンズについては普段何を撮っているのかにもよるので何とも言えません。

私は現在小学1年の子供撮りがメインなのですが、普段なら17-50f2.8が非常に使い易いです。
16-85も持ってますが使ってません。

望遠レンズは70-200f2.8を使ってます。
どちらのレンズも何かと室内撮影が多い子供撮りには大活躍のレンズです。

私からの提案は、
D7100単体に17-50f2.8とmicro60mmがあれば、2歳まで対応出来ると思いますし、それ以降も長く使えます。

保育園だと2〜3歳から(幼稚園なら4歳から)室内でお遊戯会(発表会)が始まりますが、これが難易度高めです。
施設環境は様々ですが窓は遮光カーテン、照明は専用の照明ではない普通の室内灯でステージ上のみ‥‥なんてのが案外多いようです。(正にこれでした）
場所によっては17-50f2.8でも撮れますが、ここで70-200f2.8の導入です。純正でもサードパーティーでも構いません。(買えるなら早い段階で所有しても後悔はありません)

これだけも十分なくらい、良い写真が撮れます。
勝手に命名すると「す極楽レンズセット」です。
至近距離から望遠域までボケ、明るさ、写りに満足出来るし、ズームレンズ主体なので楽チンです。

これを軸に資金に余裕が有るなら単焦点を足せば良いでしょうね。

あくまでも子供撮りが主体ならですよ。
何にせよ明るいズームレンズは必ず欲しくなります。

書込番号：18084597　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリファー]

みなさま、迅速かつ大変ご丁寧な返信、本当にありがとうございました。
とても勉強になります！是非参考にさせて頂きます。

まずＤ４０ｘの下取りについてですが、皆様のご指摘通りほとんど金額にはならないため手元に保管しておこうと思います。新機種になれ、出番がないようであれば売却を考えます。

またレンズについても多くのご意見、ありがとうございました。
子どもの成長に応じたレンズの購入計画までアドバイスを頂き、大変参考になります。
やはり明るいレンズが最適！って事ですよね！？でも金額が・・・・
これからまずは室内での撮影が多くなるとのことですので、その辺りも考え参考にさせて頂きます。

単焦点レンズは考えてもいなかったのですが、みなさまのアドバイスからかなり興味が湧いてきました。
シグマのレンズや純正キッドを中心に検討したいと思います。

大変参考になるアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
写歴４０年さん、松永弾正さん、esuqu1さん、島にぃさん、橘　屋さん、飛竜＠さん、には今後の子どもの成長に
合わせたレンズ購入のアドバイスまで頂き大変参考になりました。

書込番号：18088938

連写速度

[nk222]

D7100で約1年前に一眼レフデビューした、若輩者です。

諸先輩方にお聞きしたいですが、
D7100は、バッファの容量が少なく、RAWでの連写枚数がちょっと残念な感じですが、記憶媒体を良いものに変えれば改善されるのでしょうか？？

サンディスクから、書き込み最大250MB/Sのメディアがあるようです。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/

ちょっとお値段が張るので、気軽に実験できません>_<

是非ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：18081517　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞記憶媒体を良いものに変えれば改善されるのでしょうか

　ボディの書き込み速度は、
　250MB/Sにしても、恩恵はないでしょう。
　ボディの書き込み速度のボトルネックがあります。
　書き込み90MBぐらいで、頭打ちでないでしょうか。
　仮にD4sで、250MB/Sにしても意味ないでしょう。

　

書込番号：18081525

[ＭｉＥＶ]

SDXCは、CFに比べ、格段に安いですよ。
このモデルの32GB、280MB/秒読込みの日本向けが、J32が23,200円(価格.com)。
輸入物のG46が、12,441円(価格.com)と安いですよ。

書込番号：18081539

[ＭｉＥＶ]

自分は、SDXCでなく、CFを、1DXに使っています。
Extreme Pro 160MB/秒と、Extreme Pro 90MB/秒を、1枚づつ使っています。
国内向けです。
自分のカメラだと、恩恵は感じられます。
この数字の差でも、感じます。
CFは、現在、160MB/秒が最速なので、これ以上の速度は、測れません。
でも、D7100で、250MB/秒が、体感出来るかは、わかりません。

書込番号：18081547

[prayforjapan]

>サンディスクから、書き込み最大250MB/Sのメディアがあるようです。
>http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/

リンク先の製品はUHS-�U対応ですね。
ただ、D7100自体がUHS-I規格までしか対応してませんので、UHS-�U対応した製品でもUHS-I互換で動作します。
要するに、D7100ではメディア本来の性能が発揮できないということです。

書込番号：18081548

[写歴40年]

nk222さん こんにちは。

残念ながらRAWでの連写には記憶媒体を交換しても恩恵は、現在よっぽど遅いSDカードを使用されていれば別ですが、そうでないなら大きくは受けられないと思います。

D7100はUHS-I規格のSDXC対応で最速は104MB/秒なので、そのカードの最大値は得られませんが現在お使いのカードより転送速度が速くなるのであれば、パソコンへの転送やバッフルからの開放などは速くなる可能性はあると思います。

書込番号：18081574　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D7100はUHS-1は対応していますがUHS-2には未対応。

動作はするでしょうが、メディア本来のスペックは発揮できないでしょうな。

書込番号：18081582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　連射はほぼカメラに搭載のバッファ容量に大きく依存するので、メディアカードの速度アップによる連射枚数の向上は数枚程度だと思われます。

書込番号：18081597

[じじかめ]

Ｄ7100はＵＨＳ-�Uに対応してませんから、効果は無いと思います。
現在ＵＨＳ-�Uに対応しているのは、フジのＸ-Ｔ1のみだと思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html

書込番号：18081830

[mozza]

月刊カメラマンの記事を読んで興味があったので調べていたら
https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0
の動画がおもしろかったです。

ご参考になれば。

書込番号：18082187

[オミナリオ]

スレ主さんの言いたいことは
バッファが容量不足なら、バッファに貯まるそばからどんどんSDカードに書き込めば
容量不足改善できるのではないか？という事でしょうか。

残念ながら、画像エンジンからバッファへの転送速度は、バッファからメモリへの
転送速度を大きく上回りますので、連写「枚数」の問題の解決にはならないです。
連写が頭打ちになってからの「速度」は多少変わるかもですが。

ただ14bitを12bitにする、ゆがみ補正をオフにするなどで枚数は増やせますので
そういったアプローチもあるかと思います。
連写も必要、14bitじゃないとダメ、ゆがみ補正も全て必要なんてケースは
そんなにないと思いますので・・・

書込番号：18082293

[kyonki]

まぁ、D7100の最大の不満点はここ。
いくら連写秒7ｺﾏ達成してもすぐにストップしては意味が無い。

7D2の登場により、気軽なAPS-C機によるスポーツ撮りはキヤノンの独壇場となる。

書込番号：18082397

[nk222]

ご意見ありがとうございます。

ボディ側の読み込み限界速度があるのですね。

書込番号：18083505　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

ご意見ありがとうございます。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8528984/
こちらからの記事で記憶媒体の存在を知り、その記事にはおおよそ1枚5万前後であろうと記載されており、鵜呑みにしていました>_<

大分お安くなっているのですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：18083523　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろびし]

こういうのを考えるのも面白いですね
D7100の検証用SDがExtreme Proで、書き込み速度の実測は80〜85MB/sあたりです
UHS-1の規格である最大104MB/sにはまだ少し余裕があるように思います。
最大ですのでD7100が対応しているのかがポイントですが、これは試してみないと分からないでしょう
現在では高価なUHS-�Uですので、改善ポイントが2〜3割なら様子見かな

書込番号：18083536

[むぎ茶１００％]

>kyonkiさん
なぜそこまでAPS-Cにこだわるんです？
APS-Cではなければダメな理由があるんですかね？

>気軽なAPS-C機によるスポーツ撮りは
まず値段が本体のみで20万と気軽ではありませんよね？
重さもレンズ入れたら軽く1kg超えて気軽ではありませんよね？

重さも価格も7D2に拘る理由ありますかね？
ただの7D2の宣伝ですかね？

書込番号：18084101

[kyonki]

むぎ茶１００％さん

APS-C機の利便性はボディだけではありません。
レンズもコンパクトに安価に済ませることが出来ます。

例えば、DX機に70-200/2.8を付けた際の焦点距離と開放F値を同じようにFX機で達成しようとすればサンニッパ（300mmF2.8）が必要となります。
重量は約倍、価格は3倍程度になりますね。
とても手軽に扱える代物ではありません。

私はかつてD300に70-200/2.8付けて競馬を撮っていました。その機動性と写りは格別に良かったです。
ただ、D300も連続撮影枚数に不満が出てD3sにしました。
D3sにすることによりボディ性能は満足しましたが、それに合うレンズ選びに未だに苦労しています。今はとりあえずVR80-400を使っていますが決して満足はしていません。

もしニコンが７D2に対抗するようなDX機を出してくれれば、D3sと入れ替えるつもりです。

書込番号：18084159

[nk222]

MiEVさん

ご意見ありがとうございます。
ボディによっては恩恵を受ける事が出来るものもあるのですね。

書込番号：18084339　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

prayforjapanさん

まったく、チェックしておりませんでした。
D7100はUHS-�U対応していなかったのですね>_<

書込番号：18084355　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

写真歴40年さん

D7100の能力は104MB/Sですか。
現在90MB/S台のものを使っています。

連射枚数はわかりませんが、一呼吸おいて、再び連射するまでの(バッフル？)が、約1割改善するのは嬉しいです。

書込番号：18084377　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

fuku社長さん

その通りですね。

書込番号：18084382　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100 か D300s

[koukichi007]

一眼を初めてからもう四年が経ちそろそろD90からほかの機種に乗り換えようと思っています。
そこでD7100かD300sかで迷っていて、性能的にはD7100のほうがいいかなと思いながらも四年前D90を買うときに隣にあったD300sのシャッターを押した感覚の良さ、重厚感を忘れられず購入するかどうかずっと悩んでおります。
性能がいいほうがいいに決まっていると友人には言われるのですが、なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。
良ければD300s、D7100みなさんならどちらにするか教えてはいただけないでしょうか？
現在使用しているレンズがD90のキットレンズだった18〜200 VR�Uのみで新機種に乗り換える際にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入しようかなと考えており、将来的にはSIGMAの70〜200 f/2.8 欲しいなとおもっております。

言葉足らずかもしれませんが、よろしくお願いします！

書込番号：18081469

[アルカンシェル]

こんにちは。

D３００Sのシャッター音が気に入っておられるのでしたら、ニコンは、シャッター音は、静かな方向へ向かっているので、あのような官能的なシャッター音のするカメラは、もう出ないと思います。Ｄ３００Ｓが良いのではないでしょうか。



＞＞AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入しようかなと考えており、将来的にはSIGMAの70〜200 f/2.8・・・

余談ですが、上記のレンズは、フルサイズ対応なので、それでしたら、フルサイズのカメラは、如何でしょうか。

Ｄ６１０で、１４万円ぐらいであります。
http://kakaku.com/item/K0000583876/

書込番号：18081493

[prayforjapan]

今どきD300Sに興味を示すとは、かなりシブイですね。
私はD7XXXシリーズには全く魅力を感じないので、D300Sを使い続けています。
ということで、koukichi007さんにはD300Sをおすすめします。

書込番号：18081495

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koukichi007さん
決まってるみたいゃな。

書込番号：18081520

[橘 屋]

深夜にこんにちは、

選択肢の中ではD7100を勧めます、現在D7100、D300を使用してますが機材の使用感はD300のほうが好いです、
D300はD700とペアで使用してます、使用する事で更に魅力upするカメラです、
しかしD300(S)、D700とも生産は終了してますしD7100とD300Sは価格的に大差が無い状況です。

D300系は外観以上に酷使された物とそうで無い物の差が激しいので注意が必要、
D300を持つとD7100はおもちゃぽい、貧弱に感じますね…両機種についてスレ主さんの感じ方は自分の感じ方と似てますね 。
使用時の感覚は大切なものですが、今後を見据えるとスレ主さんには現行機種のD7100が宜しいと思う。

理由
現在の価格、新品で82千円位、中古で70千円を切るお買い得価格、
7D�U発売後更に値下がりの可能性アリアリ…

購入時
もう少し待ちましょう(せめて半年)
D7100の値下がりは、そろそろ次期モデルが近いと思う(憶測です)
当然D7100、D300(S)、D300も価格が下がります(中古価格も下がります)

番外編
D300sを選択するなら、もう少しでD700も視野にはいりますよσ(^_^;

書込番号：18081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　メカ的な満足感はD300s、写りや撮影環境への幅広い対応ならD7100かなと思います。
　良く考えてお好きな方を。

書込番号：18081605

[写歴40年]

koukichi007さん こんにちは。

下剋上のEXPEED4のカメラが発売されている時代にEXPEED3のD7100なら良いですが、現在お持ちのD90と同等の時代の画素処理システムのD300sを検討されるのであれば、欲しいのならどうぞとしか言えないと思いますし、そう思われるのであればD90を購入される時に隣にあったものを購入していれば良かったと言う後の祭りだと思います。

バッテリーなども共用出来るので良いでしょうし、撮っているというけたたましいシャッター音もこれからはあり得ないと思います。

但し連写速度やAFの早さが無くてもD3300など最新のEXPEED4の写真は、過去のものでは撮れないと言うのも事実なので、あなたの過去の残念な記憶を払拭させるのか一歩進むかの二者択一だと思います。

書込番号：18081606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。D３００sとD７１００の両方を持っています。

D7100の良さをわかっていて、D３００sを入手したいというのであれば、それで良いかとは思います。
道具感は、コストダウンで質感の落ちたD7100より、D３００sのほうが良いですし、お持ちの１８ｰ２００ VR�UはD３００sのキットにも組まれていました。

私的ということをお断りしておきますが、D７１００は高画素化が進んだせいかレンズを選ぶ傾向があり、お持ちのレンズは高倍率ということを差し引いても厳しいか…という場合もあります。

ただ、それだけではありませんので仮にD７１００を選ばれたとしても、究極を求めない限りは何とか使っていけるレベルではあります。
逆に、今一つ考えなければいけないのは、D９０をお使いであるので、D３００sを使われたとしても画像は何ら変わりばえしないということ。

シャッター音や撮り進めるレスポンス、質感は確かにD３００sのほうが上ですが、単にそこだけしかないということ。
高感度の芳しくない点はさておき、D7100だとすんなり出る色が出なかったりする可能性もあること。
ひょっとすると、D９０より出ないかもしれないし、格段に難しくなっていってるかもしれないということ。

ニコンは、こうした上位機に関しては特にとっつきにくく、そのレベルに到達していない者には厳しく冷たいということ。
ここら辺を心して取り組まなければ、D３００sを入手されても使いこなすどころか扱っていくことも難しいでしょう。

しかし、何度跳ね除けられようとめげずに取り組んでいったとき、その達成感は何物にもかえがたいものはあったりします。
現行機は、こうしたテイストは薄まってしまいましたので、この機種を覚えれば他も何とか扱っていける。
それがD３００sの頃のニコンのテイストであったものでした。

こういったことに対する覚悟(？)があるのなら、D３００s入手にやぶさかではありません。
確かにシャッター音なんかは、D７０００の頃から湿っぽくてはり合いのないものになってしまいました。

まぁ、今一度良く考えておきましょう。

書込番号：18081647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をD300ｓに求めるかでは。音などの質感？
それとも画などを含めた相互的なものそれ次第では？
特別な思いれが無い限り、より新しいD7100かな。

書込番号：18081774

[とよさん。]

個人的には、D300sが好きです。

D7100で少しはマシになったシャッター音ですが、好きにはなれませんでした。

絵造りに好き嫌いより、好きな音、質感で写真を楽しく撮るのが良いと思います。

新しい方が機能は良いとは思いますが、絶対後悔すると思います。

ノイズが有っても、そのノイズがまた良い味を出す場合も有りますし。

あくまでも個人的な考えですけど。

書込番号：18081804　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

新しいＤ7100が無難だと思います。

書込番号：18081870

[esuqu1]

私もD90の音に魅了され、D300sやD700にも憧れていましたが、D7000へとステップアップし写りの満足度は上がりましたが
音の魅力、D90を手放した後悔暫く残りました。

ですが、音を取るのか？それとも撮るのか？と自分に問いかけ出した結論は
D700にＢＧ付けて連射音と写りを楽しんだものです^^

D7000があったので、APS-C機でもう一台持つ気はなかったので、D300sではなくフルサイズという結論になりました。

それからD7000はD7100へ、D700はD800/EからD810へと音ではなく、写りを求めて私は変わっていったりしてます。

D90とD300sの差は、センサーは一緒のものなので、iso感度が良く成るわけもなく、単に動きものに強くなる連射、51点ＡＦ。
それだけではないですが、機能的には変わり映えしないです。

APS-Cフラッグシップモデルとは呼べませんが、D7100の方がほぼ全て機能的には上回った好感度あると思います^^
D300sに何を求めるかという事ですね^^

本音からいうと、この時期の最高モデルD3sに行くなら解りますが、D300sで出す金額考えたら、やっぱD7100。
もう少し、お金出してもいいなら中古D700が音をもし求めていくならいいかなって思えます^^

まだレンズ資産もさほどなさそうですし、これから買おうとしている50/1.8やシグマ70-200/2.8もフルサイズ対応ですね^^

ご選択は人それぞれで、渋い選択だとは思います。
音を撮るか？という事をよく考えてみたら如何でしょう^^


でわでわ〜

書込番号：18081874

[Ramone2]

＞D7100みなさんならどちらにするか
＞教えてはいただけないでしょうか？

個人的には迷わずD7100です。

書込番号：18081901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D7100を手に入れたとしても、D300sに未練が残る様が気がしますが・・・

>なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。

書込番号：18081906

[弩金目]

個人の好みの問題を　他人様にどっちがと聞いてもなァ。
自分で判断するしかないでしょ。

書込番号：18081934

[quite]

どちらを買っても満足と同時になんらかの後悔が残るはず。あとから自分を納得させやすい方を選んでみては？

書込番号：18082003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

koukichi007さん　こんにちは

自分はD300使っていますが　ボディの剛性安心ですし　画素数の少なさも余り感じませんので　D300sが良いとも思います。

でも中古になると思いますので　購入の際　半年でも保障が付く物購入するのが　購入後の事考えると良いと思いますよ。

書込番号：18082097

[aki's-photo]

koukichi007 さん、こんにちは。

D7100かD300sか‥
自分は何方も使いましたが、D300sの連写には感動しましたね。
また、カメラの質感や持ちやすさ、ボタンの配置（親指AF）等ボタンが専用に配置されている作りは流石フラッグシップだとおもいました。

現在のカメラは小型、軽量、高性能。
使えば満足させてくれますよ。
質感もそんなに悪く感じません。


D7100は、流石新しいカメラだけあって、低感度での画質の滑らかさやAF性能、液晶と基本性能は、D7100が上です。

特にD300sに拘りがなければD7100がオススメですね^_^

二台持つのも大変ですから、何方かと言われれば、D7100です。

書込番号：18082380　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

＞なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。

もう答えは出ているのでは？？

4年前の出来事が未だに蘇ってくるのであれば、D300sしかないと思いますよ！！

万が一納得できなければ、売却もできますしD7100も78000円台とかなり安くなってますので、ひとまずD300sで楽しんで見ては如何でしょうか^ ^？

書込番号：18082647　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どうしても決まらない場合の定番は、アミダです。

書込番号：18083040

[ブラックモンスター]

D300sにAPO70-200mmF2.8OSを付けっぱなしで使っています。
koukichi007さんはD300sに求めるものとすれば所有感やフィーリングでしょうか？
それとも画質でしょうか？
もしも画質優先、高感度画質優先するのならD7100しかありません。

日中屋外がメインでしたらD300sでも良いとは思います。
しかしD7100の画質はDX機では最上位かと思います。

書込番号：18083063

D7000とD7100

[ななしのなちこ]

D60からの買い替えでどちらかの機種を検討しています。
65000円前後でD7000の新品が購入できる店舗を見つけましてもしD7000の際はそちらで購入予定です。

レンズは一緒にシグマの17-50F2.8を購入予定です。
手持ちのものはD60購入時にダブルズームキットの二本です。
標準の18-55が調子がよくないので、ついでに明るいレンズがほしいなと思い色々悩みシグマの上記のレンズを選択しました。
余裕がでたら35mmF1.8のニコンの純正の単焦点を買い増し予定です。

主な撮影は風景及び屋外室内夜などの人物撮影、テーマパークでのキャラクター撮影です。

電化製品は新しいものがいいといいますが、私にはD7100はオーバースペックではないかと悩みます。
ただ値段的にもD7100は大分手が出しやすくはなってきてると思うのですが、実際どれほどこの二つの機種は違うのでしょうか。
元々買い換えようとの決断したのはD60の高感度撮影に限界を感じたからでありますが、フルサイズこそ宝の持ち腐れになると思いますので現段階では検討しておりません。

初心者に毛が生えた程度のため知識面なども足りてなくわかりづらい質問で申し訳ございませんが、D7100、D7000各々の利点や欠点、皆様ならどちらを買うかなどを教えていただければと思います。
また、レンズもこっちの方がいいかも！などあれば是非御教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18067344　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

D7000を購入するなら、D7100の方が良いですよ。

高感度性能は、60Dもそこそこ良いと思いますので、60Dと同時期に発売していた
D7000が60Dを凌ぐ性能だとは思えませんし、D7100の方がAWBの色味がより自然で
良くなっていますし、画質も上がっています。

高感度の性能を上げたいのであれば、思い切って6DやD610が良いと思います。
APS-Cセンサー機よりフルサイズ機の方が高感度性能は良いです。

高感度性能に関してのみです。
D7100はD7000より若干良くなりましたが、D600には若干及びません。
D600は6Dよりもディティール損失は少ないですが、カラーノイズが多いので、
見た目は6Dの方が滑らかな画像に見えます。その6Dも映像エンジンが新しく
ノイズ感がほぼ変わらないD750やD810と比較するとディティールが損失して
いるので、甘い画像に見えてしまいます。D810がISO3200までは良くてそれ
以上はD750が良いです。その上になると、D4Sとかになると思いますが．．．．。

ISO3200以上は立体感もなくなるので、あまり使わないで撮る方が良いと思いますよ。

書込番号：18067445

[okamai]

カメラは持っていないからわかりませんが、ヤフー知恵袋を見られるといいです。

「Ｄ７０００　Ｄ７１００比較」で出てきます。
下の方までスクロールすると、合わせて知りたいという欄が出てきますので、
そちらも見られるとよいかと。

尚、レンズについても多少は書かれているようです・・・。
選ばれたレンズですが、私なりに感じたのはとても良さそうです♪

広角から５０ｍｍくらいまでのものが一番いいかと。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10113114115

書込番号：18067454

[okamai]

折角ですから、レンズはフルサイズ用のが買えたら一番いいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

センサーサイズが３５ｍｍのものにＡＰＳ−Ｃサイズのものはつけられませんが、
ＡＰＳ−Ｃのものに３５ｍｍサイズのレンズはつけられます。
例；
シグマＡＰＳ−Ｃ用は８−１６ｍｍですが、３５ｍｍ用は１２−２４ｍｍです。
私なら、後記の方が欲しくなります。

私は、３０ｍｍＦ２．８ＡＰＳ−Ｃ用と５０ｍｍＦ１．８ｍｍを所持していて、
次に欲しいものが１２−２４ｍｍです。（ソニーα６５用）
その次がタムキューと呼ばれている、タムロンの９０ｍｍマクロレンズです。
と言っても、人がどう取るかは関知しないことです・・・。
（ズームレンズはAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)所持）

レンズが大きいということは、上記のサイトに書いてあるように、周辺部の描写
が落ちにくいということと理解しております・・・。


ただ、ご購入予定のレンズは、明るくて非常にいいと思います。
そちらはＡＰＳ−Ｃで十分かと。

それ以外のものでレンズ資産を増やされるご計画なら、フルサイズ用のものもご
検討されるといいです。

書込番号：18067479

[つるピカード]

Ｄ７０００とＤ７１００とのスペック上の違いは↓で見てもらうとして……
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000151480

Ｄ７０００、Ｄ７１００どちらを買っても、機能面ではＤ６０と比べると大きな進化が感じられると思いますが、画素数や連写コマ数、
動画機能にあまりこだわらないならＤ７０００もアリかもしれません。
価格差にチョイ足しで３５／１．８を購入できるのもＤ７０００の魅力だと思います。

また、Ｄ７０００とＤ７１００を比べた場合、高感度での画質はＩＳＯ６４００程度までならＤ７０００とＤ７１００で大きな差があるとは
思えません。
…と言うか、画素数を大幅に増やしても高感度での画質が劣化していないのがＤ７１００の優れた点だと思います。
ただ、ＡＦ性能はＤ７１００が確実に進化していると思いますし、ローパスレスですから、場合によってはＤ７０００よりも画像が
繊細に感じることもあると思います。
Ａ３程度でプリントアウトならＤ７１００の優位性が目立つと思いますが、それ以下であれば画質的には大差ないと思いますよ。

もし、私が買うなら、Ｄ７０００の価格も魅力的ですが、やっぱり新しいＤ７１００を買うかな〜〜。
単に、『新しいモノ』への安心感？？が主な動機ですが……。


ところで、全く関係の無い６０Ｄやスレ主さんには（たぶん）関係の無いＤ４ｓの話を持ち出す人って……？
ニコンにＤ６０があったことを知らない、『知ったか』チャン？？？？？

書込番号：18067591

[うさらネット]

お早うございます。

D60 旧ユーザです。後継D3000が出た折りに売却更新しました。
D40（これは2台所有）譲りの入門機、最近、買い戻そうかと思い始めて------悪い虫。

で、本題ですが、
D7100はD7000で個体差として問題になったAFピンずれが少ないようです。聞きませんので。
当方D7000は4年経過で、装着レンズに併せてAF微調整ができる機能活用で何となくおかしいのを凌いできました。
昨日、銀座SCで調整依頼。若干ずれていたようです。

そのほか、D7000をブラシュアップした機種ですから、D7100が良いでしょう。
おっと、大きな違いは、画素数が16M→24M、ローパスフィルタレス、以上によって解像力がアップ。

高感度特性向上で解像力アップなら、画素数24M、ローパスフィルタレス、
D3300も入門機ですが良いですよ。サブ機でどうぞ。

書込番号：18067607

[quite]

どちらも使ってました。今はD7000のみ手元にあります。AF等はD7100の方が進歩してますが、それを除いて、かつRAW現像前提ならD7000も立派に現役です。もしも今65,000円出されるなら、ニコンダイレクトをオススメします。メーカーの保証が三年ついてきますので。

書込番号：18067620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます、D7000、D7100の両方を持っていますし、D６０やEOS６０Dも持っています。

D６０からのステップアップならD７０００でもD７１００でも充分ですし、可能ならD７１００のほうが良いでしょう。
CCD機のD６０からの高感度性能、大きくアップしたと思われるでしょう。
画素数云々というより、D７０００では少しこもったような絵がD７１００だと抜けが良くなってきています。

ただ、D７１００はD７０００よりレスポンスが僅かながら低下していますが、特に気になる範囲ではないかと考えます。
また、カードスロットのカバーがコストダウンの為かD７１００は材質的にD７０００より弱くなってるので、ここは注意する点だと思います。
大きさSDのはダブルスロットとなりD６０より大きくなっているとはいえ、D６０よりも弱いといえるでしょう。
まぁ、よほど乱雑に扱うのでなければ、ここも気にならない範囲かと思います。

どちらの機種も、レンズはD６０のものが流用できますが、標準ズームは今度出たAFｰS DX １８ｰ５５ VR�Uが安くなってきていますし、新品でなくても中古市場で見かけるようになってきました。時たま新品同様品もありますので、これを狙っていて良いかとは思います。
特に、急な高画素化の為かレンズを選ぶ傾向が、D７０００はもとよりD７１００に見られますので、留意しておくべきかとは思います。

勿論、明るさが必要なようですのでシグマはあって良いでしょう。
ただ、ごくまれに個体差によるトラブルがあるようですが、社外品である以上は相性の良し悪しが出てくるのは仕方ないことだとは思います。
全ての個体に当てはまるわけではありませんし、万が一あったとしてもシグマに調整依頼などを行えば済むことですので、留意しておくだけで良いかと考えます。純正も確率はぐっと低くなるもののゼロではありませんので、あったらあったときと開き直ってるくらいが良いでしょう。
そういうときに限って、何も起きないものではありますが…

ただd７０００はともかくD７１００を持ってしても、晴れた日の風景はD６０にかなわない面もありますので、できることならD６０も残されたほうが良いかとは思います。
画素数が多ければ良いというものではない……というのが、D６０の頃のニコンには見られたものではありますが、CCDの素直な抜けの良さは、今もって目をみはるときがある。
それだけではありますが、自分は未だに残しています。

書込番号：18067658　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ7000でも問題ないのですが、予算があればＤ7100にしたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18067714

[sweet-d]

今までＤ６０を使ってこられたのなら、Ｄ７１００の方が良いですよ。
2410万画素は、今では普通の画素数です。
スレ主様の場合、Ｄ７２００が出たからといって、ホイホイと買い換える方ではないと思いますので、
現時点で、あえて旧機種というよりは、Ｄ７１００を、いっときましょー

書込番号：18067723

[okioma]

D7000とD7100を使用しています。
D60は使用したことが無いのでD60との比較は分かりません。

高感度耐性に関しては、D7000とD7100との違いはよく分かりません。
画に関してもローパスフィルターレスの違いも分かりません。


高感度に関して、主観でもありますから、
よくなっているかは実際にお店で確認した方が良いかと。

今買うのであればD7100ですね。
1.3倍のクロップもできますし。
AF性能が大きく違います。
RAW撮りにおいてバッファーの関係で連写が多くできないことくらいですかね。
それ以外は、特に問題なく良い機種だと思います。

オーバースペックかどうかは分かりません。
と言うより感じたことはありません。
どう思うかは人それぞれですが、気にする必要はないかと。

書込番号：18067743

[飛竜@]

D7100がオーバースペックなのでは？と思っているかも知れませんがそんな事は無いです。

D7000も現役の高性能なカメラですが、
・資金が無い
・出来るだけ安くしたい
・カメラに精通していてD7000で用途上十分であると知っている
以外はD7100の方が確実に良いと思います。


> フルサイズこそ宝の持ち腐れになると思いますので現段階では検討しておりません。

金額的に購入が出来るならD750をオススメします。
恐らくディズニーリゾートで使用する事を想定しているのだと思いますが、案外薄暗い場所が多くフラッシュ禁止の場合もありD7100でも力不足を感じます。

買えるならコンパクト、高性能のD750です。

書込番号：18067761　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞娘にメロメロのお父さんさん

とりあえず６０Ｄの話なんてしていない（笑）

それに６０ＤよりＤ７０００の方が高感度は強いですよ

書込番号：18067893

[esuqu1]

D7000+シグマ17-50/2.8	D7100+シグマ17-50/2.8	D7000+ノクトン58/1.4	D7100+ノクトン58/1.4　このレンズはD7100との相性が大好きでした

D7000とD7100、そしてそれにはシグマ17-50/2.8をメインレンズとして使っていました^^

これから買われるのであれば、D7100をお薦め致します。
D7000とD7100の差が殆どないという話は多く聞けますが、私の感覚からいうと全然違います^^

数値や高感度の性能差などではなく、使い心地、便利さ、そしてレンズによってのローパスレスの働きで相性が変わってきました。

また、2400万画素の恩恵はトリミング、クロップをも活用出来るようになりレンズの焦点をカバーできる余裕さえあり
クロップ時には、ＡＦがほぼ画面いっぱいセンサーがカバーするので、動きモノを追いかける時に安心感ありました。

細かい点は過去スレにたくさんあるので参考にしていったらいいと思います。


D60を長く使われていたのですから、買い替えタイミングも長いスパンでお使いになられるご様子。
D7100は8万を切る値段で発売されてますので、2万程の差であれば、D7100新品で長く使われた方がいいように思えます。

また、シグマ17-50/2.8に関しては一度手放しましたが、また再度D7100用に買い直しました。
動画は純正レンズのように使えませんが、通常の写真として撮影は不具合ありません。

ただ･･･やはり50mmまでしかないので、もう少し望遠域があったらなぁ〜って思う事多々ありました^^;
シグマ17-70mmも含めてご検討してみてください^^

テーマパークのキャラクター撮りは、近ければこのレンズで対応出来ますが、離れているばあいは
やはり望遠ズームが必要ですね。

書込番号：18068029

[杜甫甫]

とりあえずレンズを購入して・・・Ｄ６０を使い倒す。という選択肢もあるかと思います。

使い倒したころにはＤ７１００が安くなっているかも。

書込番号：18068053

[カンパニョロレ]

D7100のほうが、AFセンサーの質がいいです。

ほぼ同じAFセンサーを搭載したD300も併用していますが、AF性能はD7100のほうが上で、暗所など悪条件での迷いが少ないです。

このクラスの機種では、価格と大きさと重ささえ気にならなければ、オーバースペックは気にしないでいいと思います。
オーバースペックすぎて困ることはまずありません。

書込番号：18068100　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ななしのなちこさん こんにちは。

D7100にしても発売から時間がたちますし旧型になるのは時間の問題なので、あなたの予算に合わせられてどちらを購入されても良いと思います。

但しかカメラの基本性能は中級機の方が使いやすいかも知れませんが、高感度性能などセンサー性能に関しては下剋上のD3300を購入された方が、コスパに関してと高感度性能などやホワイトバランスなどは最高だと思います。

書込番号：18068176　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

両方使っていましたが

画質面では、モニタでの鑑賞程度ならばほど変わりないと思います
等倍で見比べたりすると、画素数多い分解像しているのはD7100ですが。

違いを感じるのはAFの信頼性かなあ
D7000の39点は、特にくらい場面だと不安定なイメージです

あとはエアギャップレスで反射しにくい液晶画面とか
耳につきにくい電子音（合焦音が「ピピッ！」が「ポポッ」になった）とか
地味な部分での改善もけっこうありますよ

D7000に65,000円払うなら、少し足してもD7100にする価値はあると思います。
逆にD7000選ぶなら、中古で少しでも安く買うとか・・・


レンズは、望遠不要なのでしょうか？であれば17-50/2.8もコスパに優れて
よい選択かと思いますが
望遠レンズもD60のものに比べるとだいぶ変わってきていますので・・・
D7000やD7100の高画素機で使うと気になるかもしれません

あとは何となくですが
シグマ17-50/2.8もそろそろアートラインの新型出てもおかしくない気が・・・
先に単焦点購入して、すこし待ってみてもいいかもしれません

私は単焦点はシグマの30/1.4ですが
これもなかなか良いですよ

書込番号：18068201

[娘にメロメロのお父さん]

あれ〜、深夜で寝ぼけてましたすみません。
あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。
D60でしたか、名前が似てるので間違えちゃった。

ななしのなちこさん
大事にされているんですね。大変失礼致しました。
申し訳ございません。

D7000とでしたら、やっぱりD7100ですよ〜。
D7100はD7000のユーザーの不満点をニコンさんが頑張って改善
しているので、グリップの握りやすさ、内臓フラッシュを上げたときの
ダイヤルのメモリ位置、撮影モードダイヤルのロック機能など
細かい使用感も向上しています。D7000はローパスフィルターありですが、
D7100はローパスフィルターが無いので、解像感が高いです。
写真の色味もD7100の方が自然で良いですよ。

高感度性能は、D7000とD7100は若干D7100が上のようです。
高画素のD7100の方がディティールが鮮明に描写されるようです。
D60のISO800の画質がISO3200くらいでしょうか？
暗所で使うと感動されるくらい違うと思いますよ。

書込番号：18068206

[1641091]

＞電化製品は新しいものがいい

　性能/機能の進化もありますが、
　長く使うのであれば、
　補修部品の保有年数が、
　D7000のほうが、早く終わります。

＞17-50F2.8を
＞高感度撮影に限界

　望遠側を、多用することもなさそうですし、
　(同レンズで、DX機は、FX機の約1.5倍の画角になる)
　高速連写も不要のようですが、
　高感度耐性は、必要のようですね。
　高感度耐性は、ＤX機とFX機では、
　大きな差異があります。
　また、ニコンの純正レンズの場合、
　ＦＸ機レンズのほうが、高性能です。

使用状況からしたら、
大きさは、少々大きくなりますが、
DX機でなく、比較的安価な
FX機のの方が、宜しいのでは・・・・
一番安くつくのは、D7000でしょうが、
性能コスパでいえば、D7100ですね。
耐高感度であれば、FX機選択・・・

書込番号：18068304

[Paris7000]

もうじきD7100の後継機種が出そうだという時期で、D7100がかなり安くなってきているという状況でわざわざD7000を選択するのは2世代前の機種に投資するようなものです。
自分は昨年10月にD60からD7100へ買い替えました。

D7100ではクロップという機能がついてて、簡易トリミングなんですが、望遠で2倍になります。
つまり、200mmがDXで300mm相当、さらにクロップで400mm相当になります。

あとは、エンジンも進化していますし、高感度特性もDXとしては現時点でも高水準なので、やはり新しいものはそれだけ進化しています。
別スレで高感度特性比較したのを投稿しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
D7000は古い機種で比較対象に載ってないですが、一世代エンジンが新しいD5300と比較しても、D7100の方が若干上を行ってますね〜

テーマパークでの昼夜での撮影ということで、望遠域まで伸ばせるクロップは便利ですし、夜の撮影でも高感度に優れているD7100はきっと役立つと思います。
カメラはどんどん新しくなりますが、一度撮った写真は、未来永劫ずーっと残ります。
予算的には6.5万と8万で差は1.5万
ちょっと無理しても新しい方をお勧めしますよ〜！！

書込番号：18068378