D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 200mm以上の焦点距離について質問です |
14 | 34 | 2014年10月17日 23:33 |
| 次なる望遠・・ |
32 | 24 | 2014年10月11日 08:34 |
| 20mm f/1.8G EDかD750か |
24 | 16 | 2014年10月10日 12:58 |
| 室内スポーツ撮影に向いているカメラを探してます。 |
23 | 25 | 2014年10月7日 07:52 |
D7100と次の一本は？？ |
35 | 24 | 2014年10月7日 00:43 |
| プレビューボタンでプレビューできない |
24 | 9 | 2014年10月3日 16:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様こんにちは^ ^
先日は運動会だったのですが、D7000と70-200 f2.8VRⅡが大活躍^ ^
全域でとても素晴らしい写りで、もう普通のズームレンズには戻れません！
いや～無理してでも買ってよかった～と本当に思いました。
さて、いろいろ撮っている中で、ある程度距離が離れていると…
あれ？
以外と焦点距離が足りない…
うーん、もう少し距離が欲しいな～（≧∇≦）
D750も発売され、フルサイズ機に移行を考えておりましたが…
用途をいろいろ考えて、そのままAPS-C機での運用を決めました。
そこで、200mmよりもう少し焦点距離が欲しい場合、以下のどの組み合わせがよろしいでしょうか…？
①D7100を購入
クロップ機能を使って70-200 f2.8VRⅡを使用(一番安い)
②D7100を購入
AF-S TELECONVERTER TC-14E III
を購入して70-200 f2.8VRⅡを使用
合わせて標準域にD320018-55VRⅡキット購入
③D7000そのまま
思い切って
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR購入
④D7000そのまま
思い切って
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
(憧れの単焦点レンズ！！)購入
合わせて標準域にD320018-55VRⅡキット購入
③と④がいいと思うのですが、D7100の2400万画素を使ってみたいとも思っております。
予算は…
なんとか頑張って20万円を考えています。
長くなりましたが、皆様のアドバイスをご参考にさせて頂きたく質問させてもらった次第です。
宜しくお願い致します。
書込番号：18042516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱり３か４でしょう。
ただ、４の合わせてD3200ってのがよくわからないけど。そんなの買うのだったら、３００mmF4にテレコンとかの方が良いのでは？
書込番号：18042557
3点
六甲のおいしい酒さん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズよりは 画質落ちますが マスターレンズが70-200mmと高画質レンズですので X1.4でしたら 画質の落ち余り気になりませんし AF速度の落ちも少ないので D320018-55VRⅡキット購入が良いかは解りませんが X1.4が良いように思います。
でも400mmまで欲しいのでしたら X2はAF速度にも影響でますので 80-400mm購入するのが良いと思います。
書込番号：18042562
1点
③で(￣^￣)ゞ
スマテレってトリミングだしね(｡-_-｡)
書込番号：18042596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、説明不足でした。
④のD320018-55VRⅡキットプラスと考えたのは、単焦点を着けると標準域の撮影が出来なくなるので2台持ちと考えました。
書込番号：18042630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70-200/f2.8にエクステ1.4でAPS-Cの利点1.5が理想的だと思います
後はトリミングで対処して構図も調整出来るのもメリットだと感じています。
書込番号：18042665
0点
コメントキングさんのコメント全文に、１票
ただし、③の場合、70-200F2.8の写りで感動されたのなら、80-400、きっとがっかりされると思います
候補にはないですが、
D7100に変えようが、D810やD4sに変えようが、この両者のは詰まりません
むしろ広がるばかりでしょう
設計自体の思想がまったく異なるレンズです
それを承知の上で、望遠域が欲しいということなら、
シグマやタムロンの150-600も候補に入れられては？と思います
D7100使ってますが、高感度耐性がありませんので、その点は留意された方がいいと思います
ロウパスフィルターレスの画質にはいいものがあるのですが、
その良さが出せるのが高感度耐性が低いために限られてしまっていて歯がゆい思いをしています
書込番号：18042696
1点
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
と
70-200 f2.8VRⅡ＋ TC-14E II（Ⅲではない）
で、迷いましたが、
ニコンのSCで撮り比べたら、
望遠での画質（開放付近）は、80-400mmが
良いと感じました。
まずは、
テレコン追加より、
70-200 f2.8VRⅡ＋D7100での
クロップ(トリミング)が、良いのでは・・・・
D7100は、価格が下がっているので、
テレコン購入より、買い得感はあると思います。
当然、最終的に画質優先であれば、
望遠、大口径、単焦点になりますが、
予算的には、厳しくなりますね。
使い勝手では、
D7100＋80-400mm f/4.5-5.6G ED VR、
先々､FX機に移行しても、
400ｍｍであれば、それなりに使えます。
書込番号：18042697
0点
六甲のおいしいお酒さん、こんにちは、
現在APS機はD40、D300、D7100を使用してます、D7100は先月中古で購入です。
望遠レンズは80-200/2.8 D、 ED300/4D IF ED、80-400/4.5-5.6G VR、テレコンはTC-14EⅡで子供撮りにも使用。
D7100は80-400Gにクロップを利用したくて購入です(テレコンも対応してますがAFは遅くなります)、
80-400Gは子供の運動会、鳥撮り用で購入、
80-400Gは大きさの割りに軽量、写りも十分、手持ち撮影可です、サンヨンは80-400Gより少し全長が長く、鏡胴は細目、レンズ内モーターです、
写りはサンヨンのほうが素晴らしくテレコンとの相性も良いかな、最短距離も短いのでテレコンを介してマクロ的な花撮りも出来ます(MFでも合わせ易いです)
私ならD3200は購入せずD7100を購入します(中古で好ければ7万円を切ってます）、
D3200のレンズキットより少し高くなりますが標準域はD7000で対応、合わせTS-14EⅡの中古
合計で9万円位です、その後サンヨンの中古が9万円位、標準域のD7000をD750に、
来年の運動会シーズン前に80-400Gかな？
書込番号：18042709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、六甲のおいしい酒さん。
D７１００を使ってみたいのなら②が良いかと思いますよ。
ただし、テレコン購入は後回しにして、まずはそのまま使ってみるほうが良いかと思います。
D7100のクロップ機能で充分な場合も考えられますし、標準域の撮影もあるのでしたらD３２００と１８ｰ５５VRⅡがあっても良いかと思います。
ちょうど①と②の折半案のようになりますが、まずはそこで様子見といったとこが良いでしょう。
D７１００はD７０００と比較して、ちょっとレスポンスは落ちますが、湿っぽいシャッター音はあまりかわらないものの、メリハリといいますかアクセントは出てきました。
2400万画素は、気にするほどのものではなくごく自然に扱えるようですし、CMOS機ながら透き通った一枚の透明フィルムをかぶせたような絵は好感が持てたりします。
ただ一番良いのはD7100にVR８０ｰ４００ではないかと………
無理して成功したなら、もう一度くらいは(￣▽￣;)
書込番号：18042742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
③か④ですね。
私的には③オシです。
現状70-200ですと、換算300㎜。
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDですと、450㎜
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRですと600㎜になりますね。
300㎜から450㎜にされるよりも、600㎜にされた方が満足度は高いと思います。
D3200とD7000の２台持ちもアリだとは思いますが、この場合...
D3200の方が使用頻度が高くなる可能性も秘めていると思います。
書込番号：18042820
0点
D7000と70-200 f2.8VRⅡに買い増しのD7100＋サンヨン＋1.4テレコンの２台体制で良いと思います。
ただサンヨンはVR非搭載なんで一脚か三脚は使う前提で。
サンヨンは中古で10万円内外、テレコンはKenko（テレプラス デジタルテレプラスPRO300 1.4X DGX ニコンAF用）でも性能的には純正（ただしTC-14EⅡ型） と何ら変わりませんよ、値段は純正の半額以下ですし。
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9PRO300-1-4X-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3AF%E7%94%A8/dp/B002C6QE00/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1413086903&sr=8-1&keywords=%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%80%80%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3
（PRO300のついてないもっと廉価なほうはケラレます）
これにD7100も8万円強で計20万円コースの出来上がり。
おっと、広角レンズ忘れてました～
書込番号：18042823
0点
ちょうど今、小学生サッカーを撮影しています。
ボディはD7100とD750
レンズはﾀﾑﾛﾝ70-300とﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8
を交互に撮り比べているところです。
D750に70-200では、やはり望遠が足りずクロップが必要です。
35mm換算200mmは、DXに133mmのレンズ装置と同じですから、DXに慣れた僕としては望遠というより標準ズームに近い感覚です。
やはり
①D7100には70-200
②D750には70-300
が必要と感じています。
ところが、まだ撮ってる最中なので、ちゃんと確認はしてませんが、②の方が好印象かも。
書込番号：18042957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
悩ましいですね。
私は、FX機＋D7100に 望遠系は70-200ｍｍ純正、タム150-600ｍｍ（A011）です。
適当に使い分けていますが、D7100＋A011はFX換算1200ｍｍ近くまで引っ張れるのは強力です。
一方FX機に70-200ｍｍはこのレンズの秀逸さを味わえます（もちろんクロップも生かせます）。
その意味ではD7100に純正70-200ｍｍでクロップし、ｆ2.8の明るさを維持できるのは強みですね。
私の使用頻度からは、200,300ｍｍを超える領域には、余りつぎ込みたくないというのが心情です。
書込番号：18043032
0点
①が良いと思います。
クロップやめれば今と同じですから使い勝手は良いと思います。
月とか撮る方なら、800㎜の画角くらいは欲しいと思いますので、
シグマから150-600㎜が出るそうなので、比較してみると良いかもしれませんね。
最近のシグマのアートシリーズはすごい高性能みたいですよ～。
書込番号：18043092
0点
80-400がお勧めですね！
多少高いレンズですが、ボディはいずれ買い換えると思いますが、このレンズはながーく使えると思います。
お子様の運動会など、今しか撮れないものと思います。ですので、先にレンズに投資がいいと思います。
ニコン銀座で自分のボディ(D7100)に付けて試写しましたが、これだけの望遠で描写力の素晴らしさに、唸りました。
たしかに70-200より暗いレンズですが、ズームが出来、400mmまで行ける望遠ズーム、ニコンの渾身の作だと思いました。
自分も明るさを取るか、超望遠を取るかで悩めるレンズです～（＾＾）
書込番号：18043128
0点
  |
 |
|---|---|
クロップ後トリミング |
運動会程度なら①で充分です。
参考までにD7100+70-200 F2.8Ⅰ型でﾞクロップ後更に画像編集時にトリミング
の作例貼っときます。
条件が良ければこれくらいイケますよ。
他に野鳥とかモタスポとか・・・はまた別の選択有りですね。
ちなみに私自身はD7100を使いこなせず先月手放してしまいました。
書込番号：18043469
0点
皆様、ご返信ありがとうございます！
いろいろな的確なアドバイスを頂きまして感謝します！
以前からD7100のクロップ機能には注目していました。
皆様のご意見でもある様に、なかなか良さそうですね^ ^
レンズは70-200があるので、ボディの更新がそろそろ必要なのではと思ってはおりました。
新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
書込番号：18043514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
クロップ機能ならレンズのスペック通りF2.8から使えますけど、
TC-14E IIIを装着すると開放F値が一段ぶん暗くなりF4になります。
撮影状況次第では、たかが一段されど一段ですよ。
書込番号：18043545
0点
六甲のおいしい酒さん 返信ありがとうございます
＞新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
クロップの場合 センサーの一部使う事になり テレコンはセンサーすべて使う事になります。
その為 拡大する場合 テレコンの方が有利にはなりますが テレコン自体の画質の落ちとの兼ね合いになりますので どちらが良いかは 難しいところです。
書込番号：18043632
0点
こんばんは。
キヤノンユーザーです。
＞全域でとても素晴らしい写りで、もう普通のズームレンズには戻れません！
いや～無理してでも買ってよかった～と本当に思いました。
そうした感覚が植えつけられたわけですから、８０～４００に矛先が向くほうが不自然では？
３００Ｆ４で７０～２００Ｆ２．８以上の感動を堪能すべきでは？
もう普通のズームレンズには戻れません！→もうズームレンズには戻れません！・・・かも？？
書込番号：18044102
0点
この後に14件の返信があります。
みなさまお世話になってます
つい先ほどバイクを売却して
ちょっとお金ができたので、次のレンズを選定しようと思うのですが
用途は
サーキットでクルマorバイク
航空祭等で戦闘機
手持ちで野鳥（猛禽やサギといった大型のも）
たまに、体育館で素人バスケを撮ってみる
ぐらいです
今ある望遠レンズはタム70-300VC（A005）のみです
基本的には手持ち撮影になると思います
予算は頑張って20万程度までかなと・・
冬ボーナスまで待てば倍ぐらいにはできそうですが
嫁に気づかれないうちにとも思ってます（笑
サーキットでは場所にも寄りますが
FSWなら300もあれば届くと感じました
航空祭ではお腹は頭上を飛びぬける際に取れますが
背中となると300*クロップでも遠いなぁと・・・
体育館でのバスケについては重要視してません（お遊びなので・・）
前置き長くなりましたが
現状候補に上げてるのが
タムロン150-600(600mmというのを体験してみたい)
ニコン80-400（この中では一押し?微妙に予算オーバーしちゃうのが・・）
あとはシグマもありますが・・・（汗
画質については良いにこしたことはないでしょうけど、
A005の画質については不満がないといえば嘘になりますが
こんなものかな？と納得してる部分もあります（汗
簡単に言えば
予算20万円で今の70-300VCからステップアップ?するなら
どのレンズがオススメでしょうか？
価格としては
タム150-600ならサクっと買えます（金額が安いのでこんなもんかな？って思えるかも）が
80-400だとちょっと悩んでしまう部分（この金額をだしてでも満足できるかどうか）があります（汗
0点
一本だけではなく、タムロンA011とニコンのサンヨンの2本いっちゃいましょう！
書込番号：18033155
2点
こんばんは^ ^
＞予算は頑張って20万程度までかなと・・
冬ボーナスまで待てば倍ぐらいにはできそうですが
これまた潤沢な資金ですね！
…となると、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR が約22万円
の一択だと思います。
私はD7000に70-200 f2.8VRⅡをメインにしていますが、やはり200mmだと足りない時が多々あります。
このレンズがあると、更に撮影の幅が広がるのではないでしょうか^ ^
書込番号：18033210 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、こんばんは。
予算的には、純正サンヨン+1.4倍テレコンなと・・・
あくまでも私的にですが、ＴＡＭの150-600ｍｍ、面白そうですね！
シグマの50-500ｍｍと比べてもＡＦ速そうだし、作例見てもＮＩＫＯＮ用なら、いい感じです。
シグマの150-600ｍｍ、牽制球投げてるようですが、どうなのか？
ＴＡＭの150-600ｍｍ、試してみたいなと、思ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17996981/#tab
書込番号：18033249
1点
Nikonの現行80-400mmですな。
キタムラとかで価格交渉、差額分は20回までの無金利ローン。
書込番号：18033258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D4S+80-400mm at 160mm+トリミング |
D4S+80-400mm at 310mm+トリミング |
D4S+80-400mm+TC14E at 550mm |
D4S+80-400mm+TC14E at 160mm |
こんばんは、トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
自分はD4S+80-400mm、又は単焦点の500mm、800mmでモータースポーツや航空祭を楽しんでいますが
APS-C＋600mmクラス(換算900mm相当)はとても魅力的だと思います。
航空祭で編隊飛行を撮ることを考えると、80-400mm(120-600mm相当)が、ワイド側が広く使い勝手が、
良いかと思います。単機の高機動飛行は150-600mm(225-900mm)のテレ端が魅力ですね。
個人的にはシグマの150-600mmも気になる存在ですが、結局はスレ主どのが、何に主眼を置くかですね。
急がないなら、シグマの発売を待ちながら、悩ましくも楽しい時間を、もう少し楽しんでください(笑)
カメラ違いですが、80-400mmのサンプルをＵＰします。
書込番号：18033463
3点
悩むのは、今度出るシグマの150-600Sportsが出てからで良いのでは？
書込番号：18033464
3点
言い忘れました。
タムロンのA005は、残して置くのですよね？
駆動性を重視することもありますからね。
書込番号：18033476
1点
短時間にたくさんのアドバイスありがとうございます
kenta_fdm3さん
A011とサンヨン
私も考えました（笑
が、カメラが一台しかないのでサンヨン使用時に
近づいてきた被写体は諦めるしかないのかなぁ・・と
望遠単焦点の使い道を見いだせなくて（汗
あとVR無しなのも気がかりです・・
六甲のおいしい酒さん
こんばんは
潤沢かどうかは・・
最初は勢いでD750でも買っちまうか?って思ったんですが
標準ズームまでは買えないので・・（汗
80-400とっても気になるのですよ
純正だし間違いないかなって
70-300と同じ使い方できますしね
300mmから+100mmだとどれくらい近づけるのかなぁ？
ただ金額がちょっとなぁって（汗
予算が30万なら80-400買うんですけどね・・
コードネーム仙人さん
サンヨン+テレコン
こちらも候補にあげようと思いましたが
常にこの距離で撮るって分かればいいんですが
サーキットもFSW以外だと300じゃ足りないかもしれないし・・
A011は画質は別として気軽に600mmが使えるのがいいなと思ってます
シグマの150-600の情報もちょっと前に見たのですが
タムロンより多少高めのようですね
fuku社長さん
差額をローン組んでまで買ってよかったと思えるレンズですか？
望遠レンズでは20万は安い方の部類かと思いますが
私にとって自由に使える20万はなかなか大きいので（汗
それであれば冬のボーナス次第ではそのときに購入するという選択になってしまうかもです
あれ？
冬のボーナスまで待てば両方買えてしまう？？
いや、ボーナスがいくら手元に残ってくれるか分からないからなんとも言えないか・・（汗
書込番号：18033502
0点
RED MAXさん
こんばんは
作例ありがとうございます
悩ましいですね
シグマの150-600はまだ詳しい情報を持ち合わせてなくて・・・
というかズームリング逆なのはなぁ・・・と勝手に思ってますが（汗
すこし調べてみようとう思います
ブルーインパルスの編隊や
バーティカルキューピッドなどは
当然70mmでも収まらないので
広角用にD5100あたり欲しくなっちゃいますね（汗
okiomaさん
シグマの150-600もう少し調べてみて
気になるようなら待ってみようと思います
150-600を買うなら70-300は残しますが
80-400なら入れ替えになると思いますね
書込番号：18033566
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞手持ちで野鳥（猛禽やサギといった大型のも）
猛禽撮れたらモーキンズにご参加ください。
書込番号：18033573
2点
自分はA011も持っているのですが、やっぱりズームということもあって、ちょっと甘いなーという印象もあります。
その点、ニコンのサンヨンは非常に出来が良いと評判ですからね。
今日は望遠重視でいこうと言うなら150-600、距離的になんとかなって、画質優先で行きたい時はサンヨンと使い分けもできるかな、と。
書込番号：18033596
2点
  |
|---|
D7100×サンヨン×1.7倍テレコン |
こんばんは
その予算ならばニコンサンヨン＋1.7テレコンとタムロン70-300用にD5100かD5200でどうでしょう。
APS-C×1.3倍クロップ×1.7倍テレコンは晴れていれば結構使えます。
近場用にタムロンは使えるので型落ちになって安くなったボディに付けて活用した方がいいと思います。
書込番号：18033772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300*1.3クロップ ノートリですがもっと大きく撮りたいな |
1.3クロップしてさらにトリミング |
駅からの新幹線ならサンヨンもありか？？構図作りでトリミング |
ブローニングさん
モーキンズに・・・
そんな猛禽どこにいけば撮れるのですか！？
いままで撮った猛禽等見かえしてみると
ほとんどが300mmで1.3クロップしてます（汗
kenta_fdm3さん
そうですか
A005も甘い印象あるので、似た感じなんでしょうね
私の場合さらにクロップしてることが多々あるので
なおさら甘く感じてしまうのかもしれません・・
動体メインなので絞って使うことが主になるとは思いますが・・・
サンヨンとの使いわけですが
なるほどなと思いました
とりあえず
A011にしても80-400にしてもサンヨンにしても
実物をまだ見たことないので（80-400はショーケース内で見たかな？）
この週末にでも手にとってみたいと思います
書込番号：18033785
0点
この分野はシグマの新型しだいと思う…
今はステイ♪ｗ
書込番号：18033915
2点
ズームなら純正80-400G VRをお勧めします。
現在純正80-400G VRとサンヨン、80-200/2.8D EDを使用してます、
80-400Gとサンヨンは中古で購入、80-400は昨年190千円で、サンヨンは90千円で、TC-E14Ⅱも中古で22千円で購入です。
80-400Gは外観より軽く(1500g位)取り回しが楽です(購入時シグマ50-500と比較して)、
ズームレンズとしては画質も良いですが、やはりサンヨンのほうが画質は満足できると思います、
サンヨンは最短距離が短いのでマクロ的にも使用出来ます。
D7100とTC-E14Ⅱは両方のレンズに対応してます、80-400Gに装着ですとAFは遅いですが、クロップ活用で超望遠の世界に入れます。
80-400Gの不満点は三脚座です、余りにも頼りない作り、手持ち撮影でも移動時に三脚座に指を絡めて運ぶには不安です、なので三脚座は社外品に交換、別途二万円程出費です。
自分は４歳の子供を連れての撮影になるのでこの位の大きさが限度かなと思ってます(子供のスナップもこのレンズ達で撮影してます)
書込番号：18034221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞基本的には手持ち撮影
であれば、ニコン80-400ですね。
中古良品であれば、
予算で購入可能だと思います。
シグマの新製品も気になりますが、
テレ端600ｍｍが、2種出るようですが、
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=712
価格や性能は、
Sports＞＝80‐400＞Contemporary
でしょうかね。
書込番号：18034242
1点
スレ主さん
＞300mmから+100mmだとどれくらい近づけるのかなぁ？
期待するほど換わりません。
VR80-400の望遠端は実質400mmありませんよ、たぶん370mm程度かと思います。この点は大いに不満です。旧型のVR80-400も使いましたが旧型の方が大きく写りました。
AF速度を求めないのなら旧型の中古という選択もありかと思います。
もっと焦点距離を伸ばしたいのが目的なら、新VR80-400に20万円出す価値はありません。
書込番号：18034614
3点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
間もなくのシグマの新製品、2機種の評価を待ち、
タムA011、ニコン80-400の四択ではないでしょうか？
D810とA011を同時入手し、まだ使い始めたばかりですが
自分としては 満足のレンズです。
（長いレンズの使用頻度は低く、この辺りの額が限度でした）
書込番号：18034701
1点
皆様返事が遅くなり申し訳ありあません
今朝がた、当然のことながらバイク売却がバレまして（汗
予算が減ってしまったのです
どこまで予算が減るかはまだ不明ですが
80-400は厳しいかと・・
SR-71.BBさん
こんばんは
サンヨン+テレコン＆70-300VC+D5xxxも考えました
が上記の都合により安いボディすらも危うくなってます
中古狙いならいけそうですが・・
あふろべなと～るさん
こんばんは
シグマの150-600のContemporaryのほうの金額が出てまして
キタムラで198000円ぐらいでした
ん～って感じです
Sportsの方はメーカーサイトで259000円なので
まず無理と思ってます・・・
橘 屋さん
こんばんは
80-400にサンヨンもお持ちですか
やはり画質は単焦点有利ですよね
80-400は中古でもまだ高いようですね
80-400は三脚座の問題もあるので
三脚or一脚を使うなら要改善といったところでしょうか
でもVRついてますし・・
基本手持ちですし・・
80-400、サンヨン、タムA011
こちら実物をまだ見たことなく、持ったこともないので
一度実物持ってみたいところです
1641091さん
こんばんは
手持ちなら80-400がいいですか？
探してはみましたが、なかなか中古も出てこないようですね
上でも書きましたが、現状の予算が削られそうなので
80-400は中古でも厳しくなってきましたが・・・
kyonkiさん
こんばんは
+100mmはそんなに変わらないですか
実質400mmない話、どこかで見かけたような・・
80-400のスレだったかな？
たしかに
D7100にA005購入したのも
望遠重視で購入したのですが、300でも物足りない・・・というか届かない状況も
幾度か経験したので望遠重視ではあります
不規則？な動きをする動体がメインなので
AFも今のA005ぐらいの速さはほしいと思ってます
弩金目さん
こんばんは
D810にA011ですか!
D810で使用しても満足できるレンズなのですね
シグマの2機種については
予算的には厳しいかなと思ってます
書込番号：18036498
0点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
うっかりしていました。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんの用途は＜サーキット＞でしたね。
私の場合は A011を三脚に据えてじっくり狙う撮り方で、問題ないですが、
このレンズ、「流し撮りではVC（手振れ防止）を切って使用」するよう
メーカーからの注意が出ています。↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
書込番号：18036583
2点
この後に4件の返信があります。
銀塩時代使っていたレンズは単焦点35mmｆ2D・50mmｆ1.4D・85mmｆ1.8D・180mmｆ2.8D EDです。
D7000を購入しデジタルに移行してDXになったので広角側を補うため24mmｆ2.8Dを購入したのですが、もう一息広い画角のレンズが欲しくなりDX換算24～28mmのレンズを探していたところに、D750（約20万）とAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）が発売になりました。
DX換算24～28mmで手が届く価格のレンズは少なく、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）かAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）しか見当たりません。
（20mm f/2.8Dは20mm f/1.8G EDとの価格差が2.5万円位しかなく、魅力がありません。）
ただ、ここで一気にD750へ行くと24mmｆ2.8がFXの画角で使えるので18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）か20mm f/1.8G ED（約9万円）の値段が値引きされた価格でD750を購入できるのでお得と思えています。
望遠側が弱くなりますがD750は画素数がD7000の1.5倍あるので1.5クロップもしくはトリミングでD7000と同じ位の画質は確保できると考えています。
（間違っていたら教えて下さい。）
被写体は、家族のポートレート、街角のスナップ、旅先の風景、子どもの運動会は180mm（DX270mm）が重宝しましたが子どもが大きくなったのでこれから出番は少なくなります。
先には、マクロを買って花・蝶を撮ってみたいと思っています。
D750の掲示板で質問するとD750へイケイケへなるのははっきりしていると思いますが、D7000を使っている自分へは、D7100を使用している方々の方が冷静なアドバイスを頂けるかなと考えてここに質問させて頂きました。
皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D750の実機のインプレも出始めてきたのでご意見お聞かせいただければ幸いです。
0点
クロップアップでＤ７０００に近いのは
Ｄ８００・Ｄ８００Ｅ・Ｄ８１０だと思います（クロップアップで１５００万ぐらい）
Ｄ７５０だとクロップアップで約１０００万画素ですね
…まぁ、充分と言えば充分です（笑）
…吾輩なら、そんだけレンズがあるならＤ７５０で良いと思いますが(^皿^)
書込番号：18026619
1点
akikomoekoさん
＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
・D7100をオークションへ出せば6万円～7万円の原資ができるので、実質14万円以下でD750をゲットできます。
・今持っておられるレンズの年式が新しくなさそうなので、いずれはレンズも買い換えたくなると思います。
・D7100を使っておられるんですからフルサイズ用レンズではなく、DX用のレンズを買うのも、実質的な選択肢だと思います。
書込番号：18026623
0点
＞財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D7000からなら喜んで行きます。D7000は使用しなくなるので下取りもします。
書込番号：18026638
1点
akikomoekoさんこんばんは。
お子さんも大きくなられ望遠の出番は減るとの事ですし、レンズラインナップもフルサイズ機にマッチしてますね。Ｄ７５０へ買い換えがオススメです。
Ｄ７０００使用時にトリミングの経験があるならＤ７５０で１．５ｘクロップ（約１０００万画素）は微妙かもですが、ボディチェンジしてから足りないと感じる部分（望遠？）は追々揃えていけばいいでしょう。
僕もＤ７０００使いですが、財布を叩けば２０万が出るならＤ７５０を買います。Ｄ７０００と使用用途が丸被りなので買い換えとしますが。
Ｄ７０００と比較して望遠力（高画素化のトリミング耐性や１．３ｘクロップモード）やＡＦが強化されたＤ７１００ではポートレート、スナップ、風景において２０ｍｍを買ってもすぐに底が見えるような気がします。Ｄ７０００も十分良いカメラなので…
書込番号：18026882
0点
D7100ユーザーです。
もし、D7000を使っていたらスレ主さんと同じ悩みを抱えるかもです。
たぶんD750へ行く確率70%というところでしょうか・・・
で、D7100を使っている自分として、本当に高感度特性が必要なのか、それより望遠効果の方が必要なのかという選択肢になります。
実は最近24-70mm F2.8Gを手に入れ、明るいレンズでf2.8通しなら、高感度の性能をボディではなくレンズがカバーしてくれるのと、DX機で36-105mm、さらにクロップで140mm相当になり、それでも1500万画素は確保できるというメリットで、今はD7100でいいかなぁと思い直しています。
もともと室内でのダンスイベントでの撮影が多く、それなりに明るい照明が当たっているので、ISOは行っても1000ぐらいです。
それより、望遠効果の方が重要視してて、標準レンズでf2.8通しの明るいレンズってこれしかなく、となるとDXの方がいいんじゃないかと・・・
D750はまだまだ出たばかりで高いので少なくとも半年～1年待って、考えてみようと思ってます（＾＾）
書込番号：18027064
2点
今持っているレンズをいかすのならフルサイズに以降するのが良いと思いますよ
とはいえ現時点でD750は価格が高いので価格が安くなったD610とか少し無理をしてDfという選択が良いと思います
長い目で見ればDfが一番幸せになれる様な気がします・・・・・・・・
書込番号：18027077
1点
損得を一緒に絡めるとまとまりませんから、必要か否かを優先にイメージアップして、
その後に足りなければ予算組みして、昼食抜くなり（体に悪いか）、晩酌を一生控えるなり考えれば、道は見えます。
書込番号：18027395
2点
一番安上がりなのは、ボディはD7000のままでDXレンズの18-55VRⅡを購入することです。1万円台。
24/2.8Dや28/2.8Dよりも解像度は高いです。
書込番号：18027412
7点
＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D750も良いカメラだと思いますが、同時にD7100って完成度が高いなと改めて思いました。
なのでD750を購入したけど、D7100どうしようみたいな書き込みが多数存在するんでしょうね。
私なら、以下のレンズを選ぶかな。
http://kakaku.com/item/K0000125658/
書込番号：18027478
1点
その機材で、20万あったら
素直に
AF-S 14-24ｍｍ F2.8 を買います。
単焦点が良いなら。
Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
次点で、下記２本セット
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
フルサイズレンズににこだわらないのなら、このあたり
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
マクロなら
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ボディーは消耗品、レンズは資産と言われるので、
レンズを揃えられてから、フルサイズに移行するのが良いと思います。
今所持されているレンズで、満足なら、フルサイズを買うのもありでしょうね。
書込番号：18027574
2点
財布を叩いて20万円
では、財布をほじくって27万円
ほじくり方は、D7000と24-120㎜の焦点距離の単で優先順位の低い物
から処分して7万円をつくれないのかな。
書込番号：18027605
1点
D7000からD7100へ持ち替えましたが、50mm以上の中望遠～望遠を主に考えた使い方です。
広角域に於いてはD7000時代に使っていた、トキナ12-24/4で広角の楽しみを知り、
いつかはFX導入を夢見、D7100を使いながら中古D700を1年後ぐらいにやっと追加購入しました^^
お考えが、広角域から標準域の使いが多いようであれば
今回、最新版D750の導入も良いと思いますが、単焦点レンズかなり揃えてらっしゃいますので
Dfの方が似合ってるような気がしますが、D610などもボディとしては選択肢あると思います。
D7000をヤフオクで処分し、追い銭にあてるといいように思います^^
D7100の軽く持ち歩きたいという考えで残していたのですが、今はそれがさらに軽いM4/3機に私は変わってしまいまして
今では、フルサイズ機2台とM4/3機2台という持ち方になりましたが、一台一台使い方が違いますので不自由ありません。
手持ちレンズがたくさんあるのですから、FX導入でいいと思います^^
でわでわ～
書込番号：18027886
2点
レンズはFX用限定なのでしょうか？
DX用であれば選択肢は相当広がります。
kyonkiさんが書かれているように、高画素数DX機に最適化した18-55VRⅡが良いように思います。
明るいレンズが良ければ、シグマの18-35mmF1.8とか・・・。
書込番号：18028194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼ですが、何度読んでも質問の意図が読み取れません
D7000とD7100では、全く性能が違うと思いますが、お持ちなのはD7000なのですよね？
私は、D810とD7100を使ってますが、別のレンズを買ってD7000を使い続けた方がいいとはとても言えません
D7100なら、いいレンズでもと言えたかもしれませんが
D750は、D7000よりも遥かに進化しています
その恩恵は多少無理してでも変える価値があると思います
書込番号：18032271
1点
まとめてで恐縮ですが、ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
kyonki さんのご意見を取り入れAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIもしくはこれに近い広角ズームを購入し、D750の価格が落ち着くまで待とうと思います。
D750が欲しくなるか、D7000で十分かは購入するレンズの性能次第になるかもしれません。
Dタイプレンズと最新の普及タイプGレンズの違いを試してみます。
書込番号：18034442
2点
GAありがとうございます。
18-55で暫く広角側を補いつつ、D750の動向をみるという選択肢はいいと思いますね～（＾＾）
書込番号：18035258
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 16-85 VR レンズキット
皆さん、こんにちは。
カメラ選びに迷ってまして、こちらにお邪魔いたしました。
現在、パナソニックのLUMIX G３を使ってます。（ダブルズームキットです。）
今年から娘が卓球を始めたので、気合を入れて撮影に臨んだところ全く思っていたような写真が撮れませんでした。
それで、当初35-100ｍｍF2.8のレンズを買い足すか、パナソニックFZ1000に買い替えるかを検討してまして、
FZ1000のサイトで質問をさせていただいたのですが、APS-C＋明るいレンズ もありかな・・・と思いまして
こちらにやってきました。
まずは、ニコンのAPS-Cで次の条件に合うカメラはどんなものがありますか？
（優先順位順に並べてあります。）
①薄暗い体育館で卓球の撮影に向いている。
三脚・フラッシュ撮影禁止ですので、手ぶれにも強い。
②ピアノの発表会など室内行事がなかなか良い感じで撮れる。
③G3よりも明らかに画質が良い。
④予算は交換用レンズを含めて20万程度までならなんとかなりますが、できれば安く抑えたい。
（当初は10万以内の予定でしたので。）
※レンズは シグマ70-200 F.2.8 を予定してます。
G3も軽くて便利なのでまだまだ使っていきたいと思ってますので、
G３とかぶらない特徴があるとうれしいです。
ニコンなら「これ！」という候補をお願いいたします。
ちなみにキャノンさんの方で同じ質問をしましたところ、70Dが有力でした。
できましたら、70Dとの比較などがあるとよりうれしいです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
0点
ニコンだとD7100でしょうねえ。とにかくAPS-Cとしては、今度発売する7D2に負けず劣らずのAF積んでますからね。
ただ、残念ながらバッファがあっという間にいっぱいになってしまうので（RAW撮りだと）連写しまくる撮り方する方には不向きかもしれません。
手ぶれ補正は、ニコンもキヤノンもボディではなく、カメラでやりますから、手ぶれ補正付のレンズが必要となります。
ニコンの場合は、シグマのレンズとちょっと相性が悪かったりしますから、そちらも考慮してやる必要があります（レンズによってはシグマでファームアップしないと手ぶれ補正が効かない等）
個人的にはいっそのこと、もう数万円だして高感度の強いD610とかに行った方が良いように感じます。
書込番号：18018462
1点
スレ主さんのお考え通り、D7100＋70-200 f2.8（シグマ）で予算内に収まる、よい選択だと思いますよ～
室内では明るさが欲しくなりますし、やはりf2.8の明るさは、正義ですよ～(笑)
たしかに、高感度特性は最新のFX機には負けますが、その分、明るいレンズが補ってくれると思います。
使いやすく、連写にも強く（jpeg撮り）Lサイズ標準で100枚連写できます。
D7100のレビュー書いてますので、ご参考までに～
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/#tab
そして、室外ですが、激しく動くダンサーをD7100と明るいレンズで撮影した作例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082
明るいレンズは、その分AFセンサーにもたっぷり光が届き、より正確にフォーカスを狙えるんだと思ってます（＾＾）
書込番号：18018629
1点
まあ、EOS70DかD7100が無難でしょうね。
シグマの70-200f2.8OS HSMがお手頃で、室内撮影にも相応に対応できるレンズです。
書込番号：18018887
1点
ニコンは主軸をフルサイズに切り換えたのでAPS-C機は時代遅れになりました。見劣りする機種ばかりです。更には今後にも期待できません。本来ならフルサイズなんですが、スレ主にはAPS-CのEOS7Dマーク2が良いですよ。予算が無いならEOS70Dです。
書込番号：18019061
1点
同じくD7100を検討しています。
D7100のRAW撮りでバッファフルになって使いにくいっという意見が多いですが、そんなに何枚も連写って必要でしょうか…？
私はD7000に70-200 f2.8VRⅡで娘撮りをしていますが、RAWで撮っても4~5枚連写する程度です。
書込番号：18019092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かずぅうぃさんこんばんは。
卓球ですと狙いによっては１／１０００秒とかのシャッタースピードが欲しくなりませんかね？
ここは少しでも高感度画質に優れる（ノイズが許せる範囲で速いシャッタースピードを使える）フルサイズ機をなるべく早く導入出来る計画を立てたいと個人的には思います。
屋内競技ですからフリッカーの影響が怖いですが会場次第でしょう。どうせ１／１００秒以上は影響が出ますし。
卓球の素振りは高速なので連写でなんとかしようというのは無駄が多いようにも思いますから、今回はＤ５３００辺りのボディにしておいて予算が出来次第フルサイズ機へボディチェンジが良いかなと僕は思います。
Ｄ５３００だとＤ７１００よりも連写速度やＡＦ性能は若干落ちますが、高感度画質においては同等かチョット良いくらいです。
レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間差）は多分Ｄ７１００の方が速いでしょうが、比較してもほんの一瞬でしょう。
卓球では相手の打った球の速度とこちらの距離から打ち返すインパクトの瞬間を予測して一瞬早くシャッターを切るのは同じでしょうから慣れでなんとかしましょう。ラリーとかスマッシュならタイミングを覚えてしまえば連写よりバッチリ撮れるかと思います。相手のスマッシュを上手く拾うシーンは至難の業かもしれませんが…
書込番号：18019147
2点
かずぅうぃさん こんばんは
他の書き込みで写真見ましたが カメラ本体よりも 70-200mmF2.8のレンズの方が重要な気がしますので
カメラ本体は D5300でもD7100でも良いと思います。
書込番号：18019231
2点
ニコンはキヤノンの７０－２００／２．８ＩＳ無のような
爆安レンズがないので低予算で考えるといまいち…
あっちのスレにも書きましたがスポーツでこの程度の焦点距離なら
手振れ補正はなくてもいいです
構えをしかっりすれば手振れより先に被写体ぶれしますよん♪
書込番号：18019333
2点
こんばんは。
ニコンであれば現状、D７１００になってくるでしょう。
また、少々スペックダウンするもののD５３００も良いかもしれません。
このD５３００でも、LUMIX G３よりはレスポンスは格段に良いかとは思います。
ちょっとシャッターを押してから切れるまで、一呼吸ある気がしますから。G３は。
D７１００とEOS７０Dなら両方持っています。
初心から扱いやすいものであれば、EOS７０Dといったとこでしょう。
AI SERVO にしておけば１９点AFとはいえ、クロスセンサーでうまくつないで動きものに追従してくれます。
キヤノンのこのクラスだと従来はAF自動選択だとはずしやすかったのですが、７D譲りのAFは、改良もされたのか来たいとこに来てくれるようになりました。
ところが、ニコンではこれくらいは当たり前で、ずいぶん前から来たいとこに来てくれるようになっていました。
D７１００は５１点、D５３００は３９点とどちらも７０Dより多点であると共に精度は優秀で、食いついたら離さない的なとこがあったりします。
実際はAFエリアを狭めるなどして更に精度を出していくのでしょうけど、それはある程度慣れた頃で良いでしょう。
７０DもゾーンAFがあったりしますのでここは同等ですが、精度はニコンのほうが安定してるかな…
どちらにせよ、店頭に実機があるかと思いますので、一度触ってみるなりして使用感覚の確認をされておいたほうが良いでしょう。
初心から扱いやすいのは７０Dですが、G３等の経験があるのでしたら、D7100/D5300でも良いかもしれません。
ちなみにパナユーザーでもあったりします。
書込番号：18019735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横レスのレス失礼します。
六甲のおいしい酒さん
D7100のバッファーはRAWでの撮影時に問題になります。
でもJPEG Lサイズ Norm 圧縮率：画質優先 SDカード記録：順次記録 のモードでは100枚まで最高速で撮りきれます。
で、ご質問の内容ですが、状況により連写で10枚～20枚程度撮るケースは人によりあると思います。
自分の主な被写体では５～７枚程度。
なのでもしRAW撮りするのでしたら、ギリギリの線かなと思いますがもともとJPEGで多量撮影する派。なので、RAWは風景や建物など、あとでリタッチしてみたいときのみに使用するだけでそんな時は連写なんてしません。
イベントや旅行、スナップ撮りは、全てjpegしか使わないので、バッファー問題は浮上しないという感じです。
六甲のおいしい酒さんが、どういう被写体をどういう風に撮りたいかで変わってくると思いますよ～
書込番号：18019987
1点
予算内なら古いですがD700中古＋70-200mm2.8もご検討されてみては。私も昨年まで使っていましたが、中古でも良ければ、ですが今でも充分通用する機種だと思います^^バッテリーグリップを着ければ8連写できます。シャッター音がうるさいですが(^^;
AFより画質にこだわるのでしたらD600中古。
70-200mmはボケが綺麗な感じのタムロンも考慮されると良いかもしれません。
あえてフルサイズを推しましたが、卓球なら延々連写し続けることもなかなかないと思いますので、D600よりAFの優れるD7100も良いと思います^^
書込番号：18020141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
六甲のおいしい酒さん
私はD7100で動体メインですが
RAW連射はそんなに使わないですね
基本はjpeg撮りですがそれでも最初から最後まで連射ってことはしないですね
歪み補正オフでjpeg撮りLサイズで秒8コマ
1.3クロップすると11コマまで行けますが
後から選別するのが億劫になってしまいまして（汗
大体3～4コマ連射したらワンテンポ空けてまた連射という
撮り方してるので私には秒5コマあればじゅうぶんかなと・・・
ただ
滅多に撮れないものを撮る時は
この限りではないですが・・・（汗
書込番号：18020166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G3もD7100も所有していました
G3は以前使っていた印象でしかないですが、高感度よくなった頃の機種で
ISO1600～3200ならそう悪くない印象で、D7100と目立った差はないと思います。
F2.8レンズを使えるなら露出的には同条件程度ではないでしょうか。
しかし暗所での動くものへのAF性能（確実さ）という面では、G3はレフ式のカメラにだいぶ
水をあけられますので、その部分での改善は大きいと思います。
フルサイズ機はこれらに対し１～２段程度余裕が生まれるので、露出面ではいいのですが
望遠の焦点距離が問題になってきます。（G3の100mmとD7100の135mm、D610の200mmは同じで
”35mm換算200mm"とあらわします）
そこで大事なのは焦点距離がどの程度必要かです
体育館での卓球撮影と言うことですが、観覧席等からの撮影となると換算200mmでは不足では？
また発表会などでも基本は会場後端からの撮影で、かなり距離があると思います。
換算200mmで十分な場合はどれもF2.8のレンズが使えますので、より高感度性能の高い
フルサイズ機がシャッター速度も上げることができ、ベストの選択です。
ですが換算300mm以上が必要になる場合は、APS-C機はF2.8のレンズを選べますが
フルサイズ機はF5.6になってしまいますので、感度のメリット相殺されてしまいます。
（トリミングやテレコンを使う方法もありますが、画素数半分や画質劣化のデメリットがあります）
こうなるとAPS-C機の方が順当だと思います。
このあたりの撮影条件は、どんな感じなのでしょうか？
書込番号：18020250
1点
皆さま、沢山のご丁寧な回答ありがとうございました。
ニコンならD7100かなという印象です。
D7100に16-85ｍｍレンズキットがあるのも魅力です。
16ｍｍがあれば、あんなのやこんなのも撮れるのではないかと妄想しております。
（16ｍｍ使ったことないので、素人の妄想です。）
さて、
RAW撮りですが、今のところ予定がありません。
試しにG3でRAW撮ってみましたが、違いがあるのは分かるものの、そこから自分がどうしたいのかはまだ分かってません。
なので、今のところ、JPEG で十分です。
そして、
★なかなかの田舎者さん、
SSは1/250以上あれば良いかなと思ってます。
初心者の卓球なので、動きは単純でそんなに速くもありません。残念ながら。
決勝戦レベルをみても1/500秒で止まりそうな感じです。
フルサイズは金額的、体力的に私には無理そうです。なので、余計憧れるところです。
★Hinami4さん
70DもD7100もお持ちとのことでうらやましいです。
ちなみにシャッター音はどちらが静かですか？
ピアノ発表会などは極力音出したくないので。
G3ですと、連写でシャッター速度をSHにすると全く音がしないので、いつもそうしてます。
これが理想です。私も発表会出るのですが、目の前でカメラ担当の方がカシャカシャしてると
とても気になります。曲が止まったこともあります。（問題なのは集中力の欠如ですが。）
★lazwardさん
タムロン、ボケが綺麗なんですね。
予算の都合から、若干安いシグマをあげましたが、そうですか、タムロンもいいんですか・・・。
★オミナリオさん
先日撮ったときは、焦点距離72ｍｍでした。
2階ベランダから狙うのですが、結構移動できるので、距離的には大丈夫かなと思ってます。
発表会もいつも200〜300人入りの小ホールなので、同じくらいの距離ですね。
なので、70-200がベストですかね^^
お名前上げられなかった皆様もきちんと読んでます。
ありがとうございました。
書込番号：18020694
1点
スレ主さん
70-200mm同士を直接比較したわけではないのであくまで参考までにですが・・・
ボケ、手振れ補整はタムロン
解像、AFスピードはシグマ
というのが私の両社へのイメージです。
70-200mm同士の画質的な評価は、ボケも含め、比較的設計の新しいタムロンの方が若干上の印象ですが、どちらもハイレベルだと思います^^
ちなみにシグマはシグマ製のテレコンが着けられる利点があります。
こんなようなことを念頭に、実際に店頭で触ってみたり、価格やアマゾンのレビューを読んでみたりされるとよろしいかと思います^^
書込番号：18020795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、返信及びGoodアンサー、ありがとうございます。
今、比較してみましたが、基本どちらも音は変わりません。それなりにシャッター音はします。
ニコンも、従来機よりは優しく静かにはなりましたし、静音モードたるものもついていますが、メカニカルな音はどうしても出てしまいます。
７０Dも、キヤノンのシャッター音はショボいと言われながらも、それなりに音はします。
ピアノ発表会の時だけ、これまで通りG３を併用されていくか、必ず大きな音(フォルテやフォルテッシモ)のときが、大抵の曲にはあるはずですから、その時を狙って撮れば打ち消されるかと思います。
アップライトピアノならまだしも、グランドピアノでしたら上は開いているかと思いますので、打ち消されて演奏者には気にならないレベルにはなるかと考えます。
自分もピアノをひきますが、合唱とは違い、違う音につられるといったことはありませんでした。
とはいうもの撮の影の音を出す方としては、気になるものではありますけどね…
書込番号：18020802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様失礼します
Paris7000 さん
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん
コメントありがとうございます。
私は娘や娘友達を撮影しますが、あちこち動き回るのでRAWで4～5枚連写します。
その後、PCにてRAW現像するのですが、トリミングを行いますのでRAW撮りは必須です^ ^
本来はJPEGでそのままであれば手間もかからずいいのですが、なかなか動き回る子供撮りで構図までは…(汗)
D7100の24Mでしたらトリミングにも有利になりますよね…？
私の用途であればD7100はいいかなって思っています。お値段も手頃になってきましたし狙い時かな…(笑)
書込番号：18020823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トリミングを行いますのでRAW撮りは必須
RAW現像の優位性（WBや露出調整)は、
ありますが、・・・・
Jpeg画像のトリミングでは、
行けないのでしょうか？
私は、ほとんどJpegでトリミングです。
書込番号：18020878
0点
私もjpeg撮りでトリミングしてますね
構図弄りでトリミングならいいと思いますよ
私みたいにクロップしても遠いからさらにトリミングして・・・
なことにならなければ（汗
書込番号：18021202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶんですね、六甲のおいしい酒さんがトリミングするのでRAWとおっしゃっているのは、Jpegだと撮影時に１回、トリミング時に１回、計2回のJPEG圧縮がかかるので、それを嫌ってのことだと思います。
実際に2回JPEG圧縮がかかっても、見分けることはできないと思いますが、気分的なものでしょうかねぇ～？？
書込番号：18021218
2点
この後に5件の返信があります。
皆さん、はじめまして。
悩んでしまったので、ご意見お願いします！
2年前にD5100で一眼デビューしました。
主な被写体は、子供です。
D5100の画質に不満はないのですが、ファインダーの見辛さ、グリップが小さく感じるのと、各種設定の不便さを感じてしまい‥‥
D7100の購入を検討しています。
使用レンズは、18-55VR、55-200VR、35f1.8G、18-105VRを使ってます。
普段の屋外での撮影は、18-105をメインに使用し、室内では35f1.8Gを使用しているのですが、子供も少し大きくなると広い室内でのイベントもあり、35f1.8Gよりもう少し焦点距離が長めのレンズを探してます。
自分の中では、
①60f2.8マイクロ
（ちょっとマクロの世界に興味ありです。）
②タムロン28-75f2.8
（f2.8通しのズームは便利かなと‥。）
この2つを思っていますが、D7100に合う他のおすすめレンズがあれば教えて下さい！！
予算的には、10～13万ぐらいです。
長々と失礼しました。
よろしくお願いします。
書込番号：18011699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/
これを強力にお勧めします。
屋外では、お子さんに意識されず、かと言って離れ過ぎない距離から、綺麗なボケを活かした写真が撮れます。
室内イベントでもトリミングと組み合わせればかなりの状況で対応できます。
①60f2.8マイクロ
②タムロン28-75f2.8
と合わせ3つとも使っていましたが、85mmの稼働率が断然高かったです。
書込番号：18011727
3点
天馬幻想さん おはようございます。
私は社外品や単などいろんなレンズを使用し最終的に自身の子供の追っかけが終わる頃手にして、何でもっと早く購入しないかと後悔したレンズは70-200㎜VRⅡで予算を度外視すれば、お子様が高校の室内スポーツの部活に入っても追っかけられますので早く購入した方がお得だと思います。
予算内ならでマクロに興味があるのであればマクロの一択でしょうが、そうでないのなら50㎜や85㎜なども良いと思います。
書込番号：18011783
0点
DXで85mmはさすがに長いなぁ（笑）
＞18-55VR、55-200VR
この2本は売却しましょう。
その代わりにタムロン70-300VC
＞②タムロン28-75f2.8
今更買うレンズではないと思います。開放が甘すぎてF2.8の魅力はありません。
シグマ17-50/2.8のほうが良いと思います。
書込番号：18011814
3点
とりあえずシグマ17-50/2.8がおすすめです。D7000とですが、組み合わせて使ってます。
現状の価格は大バーゲンです。
単焦点なら、60マクロいいですね。安く上げるなら50 1.8Gでもいいかと。
書込番号：18011875
3点
スレ主さんこんにちは。
>子供も少し大きくなると広い室内でのイベントもあり、35f1.8Gよりもう少し焦点距離が長めのレンズを探してます。
具体的にはどのようなイベントで、どのくらいの焦点距離必要なのでしょうか？
また単焦点で対応できる程度の撮影距離（の変化）なのでしょうか？
よくある「幼稚園（小学校）の屋内行事」のケースで考えると、単焦点では撮影距離の変化に対応できず
かといって普及帯の望遠ズームでは暗くて撮影条件厳しくなるため、事実上70-200/2.8クラスの一択です。
純正で20万、社外で9万前後と高価ですが、室内イベントに関しては2年保育～小学校6年間～さらには
中高で室内スポーツの部活動でも鉄板のレンズなので、もとは取れると思います。
もしその後不要になり売却する場合でも、人気レンズなので買取も高く、大事に使っていれば3～4割落ちで
買取してもらえるので、差額でレンタルしてると思えば安いものですよ
そうではなく、ベビールーム程度の部屋で動き回る赤ちゃんや1歳児程度であれば
50/1.4Gや、柚子麦焼酎さんおすすめの85/1.8あたりがいいのかなあ
マクロに興味ありなら85/3.5VRもおすすめですが、照明下室内では感度上げないとダメですね
いずれにせよシチュエーション次第でまったく違いますので
そのあたりの情報をもう少しお書き頂いた方が、皆さん提案しやすいと思いますよ
書込番号：18011887
1点
２８ー７５をＫ５で使ってます
吾輩のはそんなに甘いとは感じませんが…
ＤＸで使うには手ブレ補正も無い中望遠気味のレンズなので２４ー７０の手ブレ補正付きの方が良いのでは？…と思います(;^_^A
ニコンのレンズは５０mmＦ１.８Ｇ一本しかありませんが…値段に合わずの良い写りです♪
書込番号：18011902
1点
内容次第ですね。
長めのレンズと言ってもどの程度の範囲のものが良いかです。
室内で、イベントで単焦点はどうかですね。
タムロンの60㎜マクロのAF性能も気になるところです。
確認した方が良いかと思います。
28-75は、APS-Cで考えると焦点距離が中途半端で使えるシーンが限定されませんかね。
私ならシグマの17-50F2.8を考えますね。
で、将来を考えて純正を含めた70-200F2.8があればよいかと(但しタムロンのA001除く)
直接関係ありませんが
将来、今あるレンズで18-55や55-200は整理して
70-200F2.8と純正やタムロンのA005の70-300はあった方が何かと便利と思います。
私は70-200F2.8と70-300は別の用途で使えると思っていますので。
書込番号：18011942
1点
okiomaさん
２８ー７５や２４ー７０をＡＰＳＣで使うと
ポートレート等ではすこぶる使いやすい画角をカバーしてますよ♪ (*≧▽≦)ﾉ
お試しあれ☆
結婚式にはまず候補に入れます（笑）
…フルサイズ用に４０ー１２０とか３５ー１０５が出る事を切に望んでいます（笑）
書込番号：18011995
3点
スレ主さん
18-105mmは自分も使っていましたが、描写力、解像感ともに高く良いレンズでした。
その後18-140mmに買い替えましたが、こちらも素晴らしいレンズです。
さて、この焦点距離をお持ちでなおかつ追加したいというのは、やはり明るいレンズが欲しいということですよね！
でしたら、70-200のF4通しかF2.8通しをお勧めします。
予算が許せば、F2.8で行きたいところですが、予算と大きさを重視するならF4通しでもよいと思います。
ちなみに自分は24-70のF2.8を買いましたが、やはり明るいレンズはいい感じにボケるし、D7100のクロップ使えば140mm相当になるし、描写力の高さとその便利さで最近のお気に入りのレンズです。
ここのクチコミに作例貼ってますので、ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082
自分も次の候補として70-200のf2.8を狙ってます。その前にD750も狙ってますが～～（あぁ、金がない(笑)
書込番号：18012073
1点
DXに比較的安価な子ども撮り用単焦点というと、
28mmF1.8G
30mmF1.4HSM（シグマ）
DX 35mmF1.8G
50mmF1.4Gor1.8G
60mmF2マクロ（タムロン）
85mmF1.8G
などが挙げられます。
タムロンの28-75mmはこれらのほとんどの画角をカバーし、かつF2.8という明るさです。
ほら男爵さんが書かれているように、用途的には中途半端どころかドンピシャの超便利ズームです。
それでも85mmF1.8Gを推しますけどね。このレンズはDXに着けると子ども撮りにはほんとにバランスが良いです。
室内行事では70-200mmF2.8クラスを買えるようになるまでの繋ぎにもなります。
書込番号：18012080
2点
ほら男爵さん
撮影が限定されればもちろん使いやすいレンズと思います。
ですから、先にレスしたように限定されるシーンと書いています。
ですが、天馬幻想さんの用途がそれに合うかです。
室内でお子さんを撮る場合、広角側ももう少しズームできた方が良いと思ったからです。
じっくり撮影できるか、また他のお子さんもいるでいると思うし、
撮影の立ち位置も限定される可能性も有ると思った次第です。
書込番号：18012158
1点
室内行事を優先に考えると、いよいよ100mm以上使えるレンズが欲しくなりませんか？
予算10－13万ということであれば、手持ちの18-55、55-200mmをいくらにもなりませんが処分、
タムロン、シグマの70-200/2.8を導入。
処分と追い銭をあとちょっとだけ頑張れば、純正70-200/2.8中古なら手が届く範囲に。
やはり室内を考えると、ｆ/4よりもｆ/2.8を薦めたくなります。
予算重要視であれば、タムロン。シグマの70-200/2.8とSB-700ストロボ追加もありだと思います。
室内撮影が一気に変わります^^
書込番号：18012185
0点
まぁ
広角を重視するか
望遠を重視するか…
ですよね(^皿^)
ＤＸ専用なら１６ー８０Ｆ２.８も２４ー１２０Ｆ４ぐらいのサイズで作れると思うのですが(;^_^A
今の所無いので(/￣∀￣)/
１８ー１０５等も広角ならＦ値も低いので、広角が必要な時はそちらを…と考えます
参考になるかは不明ですが、吾輩のＫ５にはシグマ１８ー３５で補う計画です
書込番号：18012203
0点
28-75/2.8は
2.8通し
子供撮りで標準～中望遠
室内～屋外
描写も十分
フルサイズでも使える
この価格帯で買えるズームレンズとしては神レンズだと思います。
書込番号：18012285 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
①マクロも捨てがたいですが。。。
②のズームレンズf2.8は最短撮影距離0.33m(ズーム全域）なので、
マクロ的な使い方も出来るで、②をお勧めします。
書込番号：18012318
0点
私の経験からだと良さそうなレンズは?とそれを先に探すより、まずは自分が好む焦点距離を把握してからその辺りのレンズ選びをしたほうが良いような気がします。
18-105ミリレンズで撮影された写真データから好みの距離を知り、そこからどのレンズ?と検討したら如何でしょう。
50ミリが多いなとか、90ミリ前後が多いけど室内で使えるかな?などと自分が撮った写真データを見ながらだと自分の好みも判るし、評判が良くて買ったけど出番が・・・となりにくいと思います。
ニコンの85ミリレンズは写りの評判も良く私も欲しいと思っていますが、キヤノン機でシチュエーションによっては長すぎて使いづらい経験をし、最近はあまり持ち出さなくなったので躊躇しています。
シグマやタムロンレンズも良い写りをすると思いますが、最近の私はニコンに関しては安心感から純正レンズを選ぶようにしています。
書込番号：18012366
2点
 |
|---|
Tamron 28-75/2.8, D7100とのバランスも良いと思います |
天馬幻想さん
>②タムロン28-75f2.8
>（f2.8通しのズームは便利かなと‥。）
→そのとおりだと思います。
http://review.kakaku.com/review/10505511961/ReviewCD=503270/#tab
>①60f2.8マイクロ
>（ちょっとマクロの世界に興味ありです。）
→単焦点の描写力は格別だとおもいます。
どちらも良いレンズなので、用途に合えばお勧めです。
書込番号：18012491
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
VR85F3.5マイクロで撮ったアオスジアゲハです。 |
VR105F2.8マイクロで撮影したアゲハチョウです。 |
VR70-200F4Gズームで撮影したアオスジアゲハです。 |
天馬幻想さん
こんにちは
D7100のユーザーです。
お勧めのレンズはVR85F3.5マイクロ・VR105F2.8マイクロ・VR70-200F4Gズームです。
3本とも、とてもシャープでクリアな描写が期待できます。
室内使用が気になりますが・・・。将来FX機を導入すれば高感度特性も良いので室内でも問題はないと思います。
自分は昆虫写真がメインなのであまり参考にならないと思いますが、作例をアップしておきます。
3本ともとても使い勝手が良いレンズです。
書込番号：18012816
4点
返信遅れてしまいすみません。
皆様、たくさんのご意見ありがとうございます！！色んな見解があり、とても興味深く勉強になりました。
柚子麦焼酎さん
85mmｆ1.8の描写はすごく良さそうですね！子供に意識されずに撮れるというところにとても惹かれます！！
写暦40年さん
70-200mm ＶＲⅡですか・・・。とても高価なレンズなので、重量もあり気軽には持ち出せなさそうですね・・・。
でも室内でかなりの力を発揮できるんでしょうね！きっと手に入れようと思うんだろうなあ・・・。今はまだもう少し軽量でいいかなと思ってます。
kyonkiさん
70-300も気になっています！今のレンズ構成だと300mmがないので・・・。シグマ17-50/2.8も良さそうなんですよね！焦点距離はもう少し欲しいところですが、ｆ2.8通しレンズは欲しいところです！！
あじゃりもちさん
シグマ17-50/2.8ですね！シグマのｆ2.8通しは信頼できそうですね！！50mmｆ1.8も実は気になってはいるんですよ！！
オミナリオさん
＞具体的にはどのようなイベントで、どのくらいの焦点距離必要なのでしょうか？
＞また単焦点で対応できる程度の撮影距離（の変化）なのでしょうか？
まだ、子供は幼稚園前なんです。なので本格的な屋内行事はこれからかと・・・。たぶんおっしゃる通り、70-200ｆ2.8の一択なんでしょうね。高額なレンズにチャレンジすべきか、悩むところです・・・。
ほら男爵さん
24-70は、正直手が出ません。（笑） 実は約半年後に、弟の結婚式が控えているんですよ。28-75/2.8は結婚式で使い易そうですね！！
okiomaさん
シグマ17-50/2.8ですね！やはりシグマの描写は良さそうですね！70-200/2.8は、いずれ手を出してしまうと思います・・・。70-200と70-300は使い分けできるんですね！！望遠の使い分けを今まで考えたことなかったです・・。
Paris7000さん
70-200ｆ4はｆ2.8より懐に優しいですね！！24-70羨ましいです！できれば純正が良いのでしょうが、お金がついていきそうもありません。（笑）D750いっちゃって下さい！！
esuqu1さん
やはり室内では70-200/2.8ですか・・。そういえばスピードライトも良いですね！自分はSB-400しかありませんので、SB-700も欲しいところです！！
TAKtak3さん
28-75/2.8は神レンズなんですね！！確かにコスパ的にはめちゃくちゃ魅力的なんですよね！！
ｔ0201さん
28-75/2.8の最短撮影距離はとても惹かれます！！子供って急に近づいてきたりするので・・・。マクロ的な使い方も、考えながら撮影するのは楽しそうです！！
デュース・タイムさん
＞18-105ミリレンズで撮影された写真データから好みの距離を知り、そこからどのレンズ?と検討したら如何でしょう。
ありがとうございます。確認すると、意外にも30mm～70mmくらいが多いことに気がつきました。今のところ、望遠はそんなに必要としていないのかもしれません・・・。
you_naさん
画像ありがとうございます！！D7100とのバランス、非常に良さそうですね！！利便性を考えるとズームですかね・・・。
y-kuniさん
作例ありがとうございます！！どれも素晴らしいですね！！とくにＶＲ70-200ｆ4の作例は、ボケ味と描写がとても綺麗で感動しました！！自分も上手くなりたいです！！
皆様、たくさんのご意見ありがとうございました！！
望遠レンズは、急ぎではないのでじっくり考えます。明るめレンズのシグマの17-50/2.8とタムロンの28-75/2.8でもうちょっとつめて考えてみます！！自分のよく使う焦点距離を把握することが大事ですね！！
でもきっと70-200/2.8・・・欲しくなるんだろうなあ・・・（笑）
書込番号：18015029
1点
ん～まぁ(;^_^A
Ｋ５の場合はボディ内手ブレ補正なので２８ー７５でも手ブレ補正が効くのが有利ではありますね～
結婚式とか、教会内は薄暗い状況も多いので
Ｋ５＋２８ー７５は吾輩の用途にぴったりでした（親父が牧師なので、親父とは違う教会に行ってますが、色々こき使われてまして…結婚式に限らずイベント盛り沢山ｗ）
書込番号：18015568
0点
この後に4件の返信があります。
D7100を今日購入しました。
カメラ前面のプレビューボタン（レンズ脇Fnボタンの上）を押しても撮影した画像のプレビューになりません。
代わりにプレビューボタンを押すとガチャという音を立ててファインダー内にAE-Lと表示されますがAE-Lの機能も動作していません。（背面のAE-L・AF-Lボタンは正常に動作します。）
本体は初期設定からいじっていませんのでプレビューボタンの機能はプレビューに設定されています。
初期不良なのでしょうか？
0点
プレビューの意味が違います。
プレビューボタンの”プレビュー”は設定したF値まで実際に絞り込まれて被写界深度を確かめる機能です。
スレ主さんの言うプレビューは再生画面のことですね。背面の三角ボタンをを押せばよいです。
書込番号：18006207
10点
返信ありがとうございます！
意味が理解出来ました！
もう少しで購入店まで確認しに行ってしまうところでした…
Fnボタンは再生に割り振ることができるらしいのでそうすることにします。
ありがとうございました。
書込番号：18006224
0点
まかろにとうふさん
＞Fnボタンは再生に割り振ることができるらしいのでそうすることにします。
※せっかく（大きな）再生ボタンがあるのに、重複した機能をFnボタンに割り振るなんて、もったいないですよ。
ニコンのデジタル一眼レフの使用説明書は、説明で手抜きをすることなく詳しく書いてあるので、熟読することをお勧めします。
私は使用説明書のPDFをニコンHPからダウンロードし、パソコンのデスクトップにショートカットを貼り付けて、冊子の使用説明書と両方を使っています。
書込番号：18006285
3点
＞もう少しで購入店まで確認しに行ってしまうところでした…
って自分は時間がある時、量販店のメーカーから来てる人に色々聞きに行きます。
平日の暇な時間帯は親切に対応してくれます。けっこう楽しいです。(汗)
書込番号：18006405
3点
スレ主さん
自分はPvボタンは、ファインダー内水準器にアサインしています。
ファインダー内水準器の機能は、どこかのボタンに割り当てないと使えないのでこうしてま～す
書込番号：18006600
1点
横レス、お許しください
Paris7000さん
ファインダー内水準器の設定をPVボタンに振り当てているのですが
このファインダー内水準器が動かず、左に寄ったままです。
LVの水準器は 正常に作動しています。
（Fnは撮像範囲設定に）
何か設定ミスなのか、何かを外す、とか別設定が要るのでしょうか？
それとも単なる故障でしょうか？
書込番号：18006940
0点
弩金目さん
＞ファインダー内水準器の設定をPVボタンに振り当てているのですが
＞このファインダー内水準器が動かず、左に寄ったままです。
＞LVの水準器は 正常に作動しています。（Fnは撮像範囲設定に）
次のように確認したら、どうですか？
１．Fnボタンにファインダー内水準器を設定し動作を調べる。
・結果OKならPvボタンの不具合（接触不良の疑いあり） →ニコンSCへ点検修理に出す
・結果NGなら電子水準器の不具合 →ニコンSCへ点検修理に出す
２．Pvボタンに他の機能を割り当てて、正常に機能しているかを調べる。
書込番号：18008162
1点
弩金目さん
こんにちは。
私もPvにファインダー内水準器をアサイン（Fnも同じく撮像範囲設定）してるくちですが、別段設定はしてません。
LVでの水準器が正常に作動しているのであれば、ファインダー内液晶表示の不具合かと。液晶コントローラーあたりかもしれませんね。保証期間内であればいいのですが…
書込番号：18008519
2点
yamadoriさん,
魚鉢さん
早速のレスをいただき ありがとうございました。
お二方の内容に沿って操作してるうちに動くようになりました。
ありがとうございました。
なおnikonにもメールで問い合わせていたところ、
「カメラを傾けても水準器が動かない」と症状を伝えているにもかかわらず
「カメラを縦・横に傾け、それでも動かなければ、
ツーボタンリセットで初期状態に戻して 再度設定せよ」との杓子定規な回答。
皆様のレクチャーの方がよほど実践的と 今更ながら感じております。
ありがとうございました。
書込番号：18009289
4点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
