D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

viewNX2でクロップすると容量が小さくなります。

[サルｂｅｅｒ]

例えば2.4Mピクセル10Mバイトのjpgファイルをクロップして1.2Mピクセルにしたら、5Mバイトになると思うのですが、2Mバイトになってしまいます。
なぜですか？この場合、画質は低下してますか？5Mバイトにクロップする方法がありますか？

書込番号：17591700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

少し確認ですが　クロップした画像を　JPEGで保存したときの容量でしょうか？

そうでしたら　JPEGで保存した時に　画像の圧縮される為　容量が小さくなります。

書込番号：17591729

[サルｂｅｅｒ]

その通りで、jpgからクロップしてjpg保存です。
つまり、クロップすると画質が低下するんですか？D7100でカメラでクロップしても同じですか？

書込番号：17591741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます

クロップで容量が減るのではなく　JPEGに保存する時点で　圧縮がかかり　容量が減ります。

でも　圧縮で容量は減っても　数回の書き込みだと画質の低下は　あまり感じません。　

書込番号：17591758

[みなとまちのおじさん]

ニコンのクロップには詳しくないのですが‥‥
いわゆるトリミングですよね？

もとラボマン ２さんがおっしゃるように、JPEGは保存を繰り返すたびに再圧縮されるので、ファイルサイズは小さくなる一方で画質は劣化します。なので、クロップ（トリミング）を前提とする場合、RAWデータから切り出すのが一般的だと思うのですが。

もしどうしてもJPEGデータからクロップする必要があるなら、いったんTIFFに変換してから行えば劣化は避けられるでしょう。手間はかかりますが。

D7100のカメラ内クロップについてはよくわかりませんが、もしJPEGで撮った画像をクロップするのなら、原理は同じで画像は劣化するはずです。

書込番号：17591775

[MA★RS]

ビットマップと違い、JPGは計算通りにならないですf^_^;)

ビットマップはほぼ、画像のドット数とファイルサイズが比例します。


あとviewnxは、保存時に圧縮の%選べますがどうなってますか？

書込番号：17591788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jailbird]

リサンプルのチェックを外して作業していますか？

撮影データの2.4や1.2Mピクセルは便宜上、設定してあるサイズで
RAWならセンサーの大きさ
Jpegなら画像エンジンの能力と設定に依存しています。

ViewNXはじめ、画像処理ソフト上で扱うときにはじめて、実寸という枠ができますので、その要求するサイズに対してピクセル寸法を変えないように（リサンプルのチェックを外して= 解像度を保って）作業すればいいと思います。
（勢いで書きましたがちょっと怪しい部分あり、間違っていたらゴメンなさい）

半分のサイズならx:1/2 y:1/2で1/4、10MBのファイルサイズなら2.5-2MBということで合っている（リサンプル後）と思います。
（こっちもものすごく怪しいです）

ともあれ、Jpeg素材のサイズ変更はあまり好ましくはないと思います。

http://retouch-weblab.com/kennkyuu/kaizoudo.html

自分たちは逆（ピクセルを増やす=偽ピクセル）というのはたまにあります、素材がヤバいときです
http://www.adobe.com/jp/jos/photoshopmagazine/howto/photoshop/upsampling.html

書込番号：17591790

[Paris7000]

サルｂｅｅｒさん

NX2でのクロップのやり方はどういう手順でやってますか？
いま自分もやってみたのですが、NX2では厳密に1.2Mピクセルに合わせられるような機能が見つかりません。
ひょっとして、クロップの縦横比を３：２にして、長辺の長さがちょうど半分になるようなことしてませんか？？
もしそうなら２５％のデータ量になっちゃいます。

それとも、1.2Mに合わせるために、横4243ドット、縦2828ドットに合わせてクロップ（トリミング）したのでしょうか？

書込番号：17591797

[Jailbird]

申し訳ない、ViewNX2だとクロップに設定そのものがありませんでした。
失礼しました。

書込番号：17591814

[yamadori]

スレ主さん
　理屈に合っていない解釈をされていると思いますので、私が理解していることを説明します。

１．JPGの画像ファイルのファイルサイズは、画素数（横ピクセル数Ｘ縦ピクセル数）とJPG圧縮率で決まる。
２．2.4メガピクセルは縦6000、横4000である。
３．したがって1.2メガピクセルの画素数は夫々の画素数をルート２（0.70711）で割ることになる。
　　計算すると　横が4243ピクセル、縦が2828ピクセルとなり、縦横を掛け算すると1.2メガピクセルである。

４．画像処理ソフトで、解像度を横が4243ピクセル、縦が2828ピクセルに変更する。
５．後は、TIFFで保存するか、JPG圧縮率を自分の好みで選択し保存する。
　　JPG圧縮率は、非圧縮なら100%を指定すればよい。

＜質問への回答＞
＞2.4Mピクセル10Mバイトのjpgファイルをクロップして1.2Mピクセルにしたら、5Mバイトになると思うのですが、2Mバイトになってしまいます。
なぜですか？

ピクセル数の縮小とJPG圧縮を混同しているので、5Mバイトにならないのは当然です。

＞この場合、画質は低下してますか？

（１）ピクセル数を半分にする時点で画質は低下する。
（２）JPGを更にJPG圧縮すれば、当然画質が低下する。

＞5Mバイトにクロップする方法がありますか？

ファイルサイズを半分にするのは、TIFFからTIFFなら簡単ですが、JPGではきわめて難しいし、意味がないことだと思います。
※まずピクセル数を半分にしてから、自分が必要とするJPG圧縮率を選んでください。

書込番号：17591842

[yamadori]

スレ主さん

　私の先ほどの説明は、元画像をリサイズする方法を説明しましたが、クロップする場合でも、横と縦のピクセル数を設定してから実施すると同じ事になります。
ヨロシク

書込番号：17591853

[サルｂｅｅｒ]

すいません。クロップというからおかしいのかも。
1.2Mにトリミングしていると言うべきかもです。
2.4Mピクセルの中央部分をくり貫いて1.2Mピクセルにすると、容量が半分ではなく、四分の一になってしまうというはなしです。
D7100でトリミングした場合、同じですか？
D7100でクロップ撮影した場合は違いますか？

つまり、D7100のクロップ機能は、撮影後のトリミングとは違うことになりますか？

書込番号：17591878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

サルｂｅｅｒさん

1.2Mに合わせるために、横4243ドット、縦2828ドットに合わせてクロップ（トリミング）してみました。
厳密に4243ドットには合わせられず、数ドット増えましたが・・・

おっしゃるように、元画像は7.2MB、1.2Mにクロップしたものは、1.9MBになってました。

これは、Jpeg圧縮の圧縮率の違いですね。ですので、ご心配の通り、画質は元画像より論理的に低下しています。
D7100のJpeg圧縮率より、NX2の圧縮率の方が高いんですね。
ちなみに、NX2でのクロップ（トリミング）を6000ドット×4000ドットでやってみました。その結果3.3MBになりました。
明らかに画質は低下しているはずですが、PC画面で見比べても違いは判りませんね〜（＾＾；；

さて、ViewNX2は編集用ソフトというよりは、単なるビューワーですので、真剣に編集するなら、編集用のソフトをお勧めします。
Jpeg保存するときの圧縮アルゴリズムや圧縮比を選ぶことができます。

ちなみに、私は昔からPaint Shop Proを使ってます。またフリーのGIMPも使ったことあります。両方ともJpeg保存するときのオプションで画質を選べます。

書込番号：17591879

[Paris7000]

サルｂｅｅｒさん

どんどんスレが流れているので、書き込みが追い付いてませんが（＾＾；；；

> �@D7100でトリミングした場合、同じですか？
> �AD7100でクロップ撮影した場合は違いますか？

�@は一度撮影した画像をD7100内で処理した時の話ですね。論理的には２回圧縮することになるので画質は低下します。回数を重ねるごとに画質は低下します。まぁ2回ぐらいで、画質の低下を感じることはありませんが・・・

�AはJpeg圧縮は１回しかやっていないので、クロップしていないときと同じ画質です。

編集を前提とするのなら、RAWで撮っておけば、劣化はありませんが、その分ファイル容量を食います。
通常２〜３回ぐらいの再圧縮では、画質の劣化を感じません。
また私の前レスで書いたように、圧縮率を指定できるソフトを使えば、編集による劣化を極力抑えることができますよ〜（＾＾）

書込番号：17591897

[MA★RS]

JPGは画像の大きさと、ファイルサイズが比例するとは限りません。

カメラの機種はどれでも同じですf^_^;)

ViewNXも保存時に、圧縮率選べるかと

書込番号：17591907　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

カメラの圧縮率を高くしてた場合、
ViewNXでクロップして、圧縮率100%で保存すると、元のサイズより大きくなるケースもあります。

書込番号：17591922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　

JPEGの圧縮が分からないようでしたら　圧縮のかからないTIFFで保存してみると分かりやすいかもしれません。

書込番号：17591928

[Paris7000]

MA★RSさん

> ViewNXも保存時に、圧縮率選べるかと

どこで選べるのでしょうか？
自分は見つけられませんでした。オプションにもそれらしき項目は見つからず・・・
お教えくださ〜い m(__)m

書込番号：17591930

[MA★RS]

圧縮率100%はへんですね(；´Д`A

圧縮率を変える、高画質度？
スライダーを一番右はしの100
にした場合です。

書込番号：17591937　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

夜に帰宅したらみてみます(；´Д`A

画像右クリックで現像で、設定画面出ませんでしたっけ？

書込番号：17591954　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

サルｂｅｅｒさん

　再度書き込みます。用語と単語は正確にお願いします。
わたしが書いたクチコミは無視してください。

＞2.4Mピクセルの中央部分をくり貫いて1.2Mピクセルにすると、容量が半分ではなく、四分の一になってしまうというはなしです。

逆質問：JPG画像をトリミングしてからJPGで保存すれば、圧縮率が掛かるので当然容量は半分以下になりますが、それのどこがおかしいんですか？

＞D7100でトリミングした場合、同じですか？

今D7100が目の前にあるんですが、画像編集メニューでは半分に近いピクセル数は4480x2984です（次は 3840x2560）。ジャスト半分の4243x2828ピクセルは選択できないと思います。 トリミングは4480x2884ですか？

＞D7100でクロップ撮影した場合は違いますか？

D7100の撮像範囲1.3ｘのピクセル数は4800x3200です。
ですから、ピクセル数自体が違います。

用語について：
・クロップは画像処理ソフトの用語
・D7100のカメラ内での画像編集用語はトリミング
・撮影時に設定できる撮像範囲は「対DX1.3xクロップ」

＜スレ主さんの質問、確認＞

＞つまり、D7100のクロップ機能は、撮影後のトリミングとは違うことになりますか？

こうですか？
（１）D7100の「対DX1.3xクロップ」は撮影後のカメラ内画像編集のトリミングとは違う？
（２）D7100の「対DX1.3xクロップ」は、画像編集ソフトでのクロップ（トリミング）とは違う？

厳密に言えば違います。
通常JPG画像を編集してからjpgで保存すれば、どんどん画質が劣化します。
後でトリミングしたければ、RAWで撮影しておくことをお勧めします。
RAWでフルサイズで撮っておけば、いいんじゃないですか。
もっとも「対DX1.3xクロップ」は連写速度が早くなるし、連続撮影枚数が増えるメリットがあります。

書込番号：17592000

D7100とD610で悩んでいます。（動画メインで）

[hokumura]

動画撮影用にカメラを購入したいのですがD7100とD610で悩んでいます。
撮像素子の大きな違いはありますが、
7100の方が
コストパフォーマンス
ローパスレス
1920x1080時での59.94 fps
など、魅力的なところで悩んでいます。

映像関係者の方の意見をお待ちしています。
そもそも、ニコンじゃない方が...という意見もお待ちしています。

書込番号：17583621

[Paris7000]

hokumuraさんが、プロ、もしくは、それに準ずるかたで、大きな映像素子、大きなレンズで動画を撮影したいという向きでしたらデジイチでの動画撮影はお勧めします。
そして、より大きなボケを撮りたいとおっしゃるのなら、フルサイズのD610の方がより効果的でしょう。

一方、デジイチでは通常静止画メイン、そして何かの時に動画もついでに撮りたいというお考えなら、正直どちらでも構いませんし、そもそも動画をデジイチで撮影するのはあまりお勧めできません。

理由ですが、
１．重量の重いデジイチで撮影すると、２〜３分で手がぷるぷる震えます(笑)それに、動画はファインダーで撮影はできませんので、ライブビューになるのですが、そうするとよけいポジション的にカメラを顔から離して構えるので、よけいに腕がもちません。

２．ズームが電動ではないので、ズーミングがどうしてもカクカクします。スムーズなズームには電動ズームが必要ですがNikonには電動ズームのレンズはないです。

プロなら、ズームをモーターで回す大がかりなアダプターもありますが、一般向けではありません。

３．手振れ補正が、静止画撮影用なので、動画には適しません。ビデオカメラの方は、歩きながら撮影しても手振れを抑えられるほど強力ですが、デジイチの手振れ補正は、基本的に静止した状態で撮影することを前提に最適化されていますので、細かいブレなどには効果的ですが、大きなブレはアウトです（＾＾；；


４．連続での撮影は30分以内です。これはヨーロッパでは30分以上動画が撮れるカメラはビデオカメラとなり、関税が高くなるからです。日本では関係ないのですが、ほとんどのデジカメは連続撮影は30分以下になってます。

ですので、動画は普通のビデオカメラの方が良いです。

私は動画は以前はビデオカメラで撮影していましたがHDはソニーのHX30Vというコンデジを使っています。30分規制は目をつぶってますが、このコンデジは、ビデオカメラに匹敵する手振れ補正を搭載しており、また電動ズームなのでズーミングもなめらかです。

でも、本当はビデオカメラがほしいのですが、小さくコンパクトなので、今でも愛用しています。
既に生産終了になっていますが、その高性能ぶりと後継機種が機能を削減したので、デッドストック品が売りに出されたときなど、結構高値で売れてます。自分が買った時はたったの2万円だったのですが・・・（＾＾）ｖ

書込番号：17583651

[BKネッツ]

静止画用にボディを開発した後、スペックが見劣らないように動画機能を付け足すのがニコン

静止画だけではなく、動画撮影も快適に行えるよう、開発段階から動画の事を考えて作られているのがパナ、ソニー、キヤノンEOS 70Dなど

こんな認識を持ってます。

書込番号：17583708

[今から仕事]

CANON、SONY、Panasonicはビデオカメラメーカーなので、動画のノウハウが
あります。

動画機能を楽しむならば、上3社機です。

ホームビデオ的な撮り方をするならば、60p、60iの
動画です。
プロの映像のようなシーン毎に撮影するならば、
30p、24pの動画でも構いません。

それと、綺麗な動画を撮りたいならば、三脚、一脚、ビデオ撮影用マウントが
必要ですね。

書込番号：17583851

[okioma]

動画ならニコンは薦めません。

AFを考えると
APS-C以上であればソニー。
あとはキヤノンの70D。

それより小さいセンサーであればパナソニック

あとは、手動ズームだとスムーズなズーミングが出来ません

あと、それ以外のいずれも操作性も良くないしいろんな面でビデオカメラの方が良いかと。

何を撮るかですね。

書込番号：17583868

[うさらネット]

動画はパナLumixにした方が幸せだと思います。かなりリキ入れして開発していますから。

外部マイクまたは事後に音声だけ当てるとか、MFの必要性などニコンだと辛いでしょうね。
よほど人員を充てて撮影するなどプロ的手法の場合は別なようですが。

書込番号：17584040

[スペクトルム]

どちらのカメラでも、撮影中にAFが被写体に追従することは出来ませんね。フォーカスリングを手動で回すことになります。

ビデオカメラ並の性能なら、フルサイズ機でα99のみだと思います。

APS-Cなら、X7i、70D、ソニーのαシリーズになると思います。

ミラーレスなら、パナソニックやソニーに抗えるカメラは少ないと思います。

書込番号：17584423

[hokumura]

みんなさん、コメントありがとうございます。
α99もいいですねーただ、オートAF時に露出もオートになってしまうと聞いたのですが..
あと、めっちゃ高いですね＾＾；

やっぱり70Dとかがいいんですかねー？

書込番号：17585975

[candypapa2000]

一眼動画の場合、ローパス付きでも、モアレはよく出ますが、ローパスレスでの動画撮影は、お寺の屋根とか撮ると偽色、モアレでまくりです。静止画と違って動画の場合、モアレが出た場合、あとの編集での修正は大変になってきます。

動画の場合、ローパスレスになったからといって、たいして解像度が良くなるというものでもないですし、それより、解像度でいうなら、全画素読み出しかラインスキップの読み飛ばしかの方が遥かに解像度では違ってきます。特に静止画の解像度が高いほうがかえって動画は不利になる場合が多いです。

ほとんどの一眼動画は、ラインスキップの読み飛ばしですから、解像度的にはイマイチですが、GH3、GH4、α7Sなら解像度的にも優れていると思います。

一眼ではないですが、1インチセンサーのRX10やRX100MARK�Vあたりなら全画素読み出しで高解像度だと思います。

あと使い勝手ですが、AFでまともに使えるのは、パナとソニーとキャノンの70Dぐらいでしょうか？、基本的には、デジ1動画はMFで撮る場合が多いです。

書込番号：17587587

[candypapa2000]

＞α99もいいですねーただ、オートAF時に露出もオートになってしまうと聞いたのですが..

α99の場合、AFの時、絞りがF3.5かそれ以上暗いレンズでは開放という制約があります。露出補正はできます。背景をぼかしたい場合にはさほど困りませんが、パンフォーカスで絞りをもっと絞りたいという場合は、MFでないとできないです。ソニーの場合、Eマウント機はそういう制約はありません。

あと、OVF機の場合、動画撮影では、ミラーアップして、液晶モニターで撮影することになりますので、日中の明るい場所では、精密なフォーカスがしにくいのと手持ち撮影の場合、ホールド性が悪くなりブレやすいのでEVF機の方が使いやすいです。

書込番号：17587643

[kujiraoka]

昨年暮れから動画に挑戦しています。

当初70Dで検討していましたがHDMI出力がフルで収録出来ない事がわかり断念しました。カメラ内収録で問題なければ70Dで正解かと思います（このAF方式は私的にみて一種の革命ではないかと）

HDMI収録にこだわったため最終的にD5300,D7100,D610に絞りD5300にしました（バリアングルが便利だった物で）音の出力がないので閉口しましたがHDMI収録機のアウトからモニターできるために決めたわけです（ほとんど使いませんが）

眼レフに惹かれたのは撮像素子の大きさや大型レンズによる解像度、写真のようなガンマーというところですがビデオカメラと違いピントを自動的に追いかけたりする機能が今いち（70Dはかなりいけます）、ズームの機能や手ぶれ補正も連続的に追いかける仕様ではありません。

そのため手ぶれ対策に三脚は必須（手持ちは考えられません）となり、ピント対策はFを絞り込み被写体深度をできるだけ稼ごうという絵作りになります。これは対象が静止している時は絞りを開けてボケを楽しもうという余裕がでますが、舞台等で対象が前後の動きとなるとピントがボケやすくなります。高解像度を得るのもゆるくないのです。ちなみに50-150mmのsigmaのF2.8のレンズでの舞台撮影で酷い目にあいました（笑

その角度から見たらD7100とD610はDXフォーマットのD7100が被写体深度的に少し優位かなと思います。できるだけ絞り込んだD5300で作ったF2.8の17-50mmと50-150mmを使った動画がありますのでどうぞ。

桜前線が到来
https://www.youtube.com/watch?v=9WhSgp79Iqk

アマゾンハウスを訪ねた
https://www.youtube.com/watch?v=BwxhP6fS07c

結局、たくさんカットを撮って編集する手法がメインとなりますが、私的にはこうゆう編集しか出来ないので納得しています。ちなみに手持ちのときは割り切ってSonyの空間補正機能があるCX−720Vか業務用のビデオカメラを使っています。出来る事と出来ない事を確認しながらの挑戦ですが、それでも交換レンズ・システムや解像度、画像の質感に惹かれています。しょうがないですね（笑

書込番号：17590047

[AGAIN !!]

AFも求めて、あくまで一眼スタイルが良いなら、パナソニックのGH4が一番良いと思いますよ。
空間AFも良いですし、少なくとも動画兼用としては、頭一つ飛び出ております。

EOS70Dあたりや、α77MKIIあたりでも十分だとは思いますが、俊足さよりもなめらかなAF・パワーズームなど
のほうが重要かなあ。

書込番号：17590070

[t0201]

動画をメインに考えると７０Dかパナソニックが良いと思います。
電動ズームは好き嫌いがあるみたいですが、ズーム時の早さも切り替え出来るので
自然な動画を撮れると思います。

書込番号：17590429

[明後日も晴れるかな？]

動画は液晶で写すのでミラーレスの方が優れています。（フルタイムAFなので）

したがって、ソニーα77�Uの発売で新品が58800円のソニーα77をお勧めします。（純正の18-135mmが25000円前後、ヤフオクなら20000円前後です）専用ボタンで×1.5倍 ×2.0倍にワンタッチで変更出来ます。

35mmフルサイズならソニーα7レンズセットが134000円です。

書込番号：17591008

[hokumura]

皆さんありがとうございました。
70Dで検討するつもりです！

書込番号：17600019

カードリーダー

[twoseasons]

みなさんこんにちわ

皆さんはカードリーダー何使ってますか？
バッファローのBSCR12U2使ってますけど、転送エラーがしょっちゅう出ます。（安物ですから）
カメラのUSB端子からならうまく転送できますが、いつも使ってるとゴムカバーがゆるゆるになりそうなので、
カメラより転送速度が速くてエラーの無い機器で行いたいと思っています。
２３倍速とかもあるようですが、カメラの転送速度って何倍くらいなんでしょう？

書込番号：17576775

[Customer-ID:u1nje3ra]

経験上、バッファローはゴミしかない印象です…　2回ハズレをひいて、もう買わないと誓いました。
手持ちではグリーンハウス製のものが長生きしています。

カメラの転送速度は、接続時に、マイコンピューターにSDカードが現れるのであれば、ハードディスクのベンチマーク系ソフトで計測できると思います。
kakaku.comのSDカードカテゴリのレビューなんかに良く貼られているアレです。
この計測方法が不可能ならば知る方法がないように思います。メーカーからの情報開示は無いですし。

どちらにしろUSB端子が壊れると非常に面倒なので、カメラの端子はあまり使いたくないですね…

書込番号：17576803

[Paris7000]

自分は
iBUFFALO 高速カードリーダー/ライター USB3.0 TurboPC EXモデル ブラック BSCR15TU3BK
を使ってます。
USB3.0は、高速にデータを取り込めますので、もうUSB2.0には戻れないです（＾＾）

まったくノートラブルです。

書込番号：17576860

[ほのぼの写真大好き]

自分はELECOMのMR3-C002BKに、4月に買い替えました。

USB3.0対応のパソコンに買い替えしたためです。

その前もELECOMのカードリーダーを使用していましたが、特に問題は経験していません。

書込番号：17576944　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

　今は亡きバッファローコクヨサプライ（バッファローに吸収合併）のBSCRA51U3シリーズ（USB3.0)を使用しています。
これまでノートラブルです。たまにはカメラのUSB端子も使ってます。

書込番号：17576996

[しんちゃんののすけ]

バッファローも含めて3台目位です。
OSの問題で使えなくなったりもあるので、基本的には一番安いの買ってます。

書込番号：17577397

[gohst_in_the_cat]

今まで色々なカメラを使って来ましたが、
カメラから直接データ転送はあまりしません。
今はUSB3.0のカードリーダーを使用していますが、
2年程度で買い換えをしているような感じです。

パソコンのUSBが2.0なら2.0対応のリーダー、
3.0対応なら3.0対応のリーダーで良いと思います。
選ぶ際はケーブルが本体とセパレートになっていて、
メジャーなメーカー製の物であれば問題はないと思います。
エラーが出るのは接点不良やケーブルが壊れている場合が多いです。
(メモリカード自体が破損している場合もあります)

買い替えるならMR3-C002程度で十分だと思います。
(実際に自分も使っています)

書込番号：17577542

[fuku社長]

バッファローの12倍速、USB3.0のリーダーを使っています。
ノートラブルでUSB3.0は当然ながら高速です。
個人的にですが、USB2.0においても昔の高速USB2.0カードリーダーより速さを感じます。

書込番号：17577847　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

個人的にグリーンハウスは抜き差しに不安を感じます。
低価格モデルだからかも知れないですが。

書込番号：17577850　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

twoseasonsさんこんばんは。

これ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0052QOJ6S
を２つ買って２台のＰＣで使ってます。ほぼＳＤカードスロットしか利用しませんが、買ってから２年以上ノートラブルです。
ＵＳＢ３．０ポート利用でＳａｎＤｉｓｋ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＰｒｏのＳＤカードをベンチマークしますとＲｅａｄ ９０ＭＢ／ｓ以上、Ｗｒｉｔｅ ８０ＭＢ／ｓ以上は出ます。
ＵＳＢ２．０ですと２３ＭＢ／ｓ辺りで頭打ちが多いですね。

ＵＳＢ２．０時代はバッファロー製を幾つか使ってましたが、これもノートラブルでしたね。
カードの挿し心地（？）はバッファロー製が好きでした。個体差かもしれませんが、安い製品は若干斜めに挿さったりして「大丈夫か？これ…」と思うことがあります。

書込番号：17577959

[ＭｉＥＶ]

PCをWin8(USB 3.0搭載)に買換えたので、カードリーダーを、ELECOM MR3-C002BKに、しました。
CFが、SanDisk Extreme Pro 160MB/秒 64GBだと、転送が、120MB/秒出ます。

書込番号：17578100

[twoseasons]

みなさん回答ありがとうございます。

解決済み打つ前に書き込んだつもりでしたが、うまく書き込まれていなかったようです。

USB3.0以上のカードリーダーであれば大丈夫のようですね

書込番号：17579241

[横道坊主]

＞どちらにしろUSB端子が壊れると非常に面倒なので､ｶﾒﾗの端子はあまり使いたくないですね…

壊れる訳ねえじゃん。
端子カバーもユルユルにならねえよ。

今まで｢メディアを抜き差ししてて中のピンが曲がりました｣とか
｢メディアをリーダー内に残して撮影に出かけてしまいました｣ ってスレは、何度も見たけど｢カメラの端子が壊れました。どうしましょ？｣ってスレ見たこと無い。
実際、俺も7Dを5年使ってて、撮影回数は20万回は越えてるし、転送作業は毎回やってる。
でも、取り込みエラーなんて一回も無い。
勿論ユルユルにもならない。
このスレの住人は誇らしげに、｢何回買い換えた｣とか｢転送スピードが｣って言ってるけど、メディアが一枚しかなく、撮影の都度転送して、すぐに再度撮影に出掛けてるの？
違うよね。
多分メディアも腐る程持ってて、問題無くても、ハイスピードの高性能タイプが出たら、飛びついて買い換える人達だよね。


昔、PC好きの友人が｢PCヲタクっうのは、どんな作業でもやたらと周辺機器を付けてその作業スピードを測って喜ぶ人種だ｣って言ってたのを思い出した。

書込番号：17591336

[Paris7000]

横道坊主さん

たしかに、カメラの端子が壊れたという報告は無かったですね。

>このスレの住人は誇らしげに、｢何回買い換えた｣とか｢転送スピードが｣って言ってるけど、メディアが一枚しかなく、撮影の都度転送して、すぐに再度撮影に出掛けてるの？
>違うよね。


はいはいはい〜（＾＾）、違わないです！！
SDカードは何枚も持っていますが、そのカメラを買った時に最適なカードを必要な枚数しか買ってません。
D7100用にSANDISK Extreme Pro 32GBを2枚買ってますが、それしか持ってません。その2枚は正副のDual Writeしてます。
ですので、撮影が終わる都度、自宅に帰ると出来るだけ速やかにPCにコピーし、その後外付けHDDにもコピーしてます。
そして次の撮影に備え、SDカードはフォーマットしてます。
イベントの時など１日で数百枚〜1000枚を超える撮影をしますし、1枚10MB超ですので、かるく10数ギガバイトを超えます。USB3.0の高速転送でないと、コピーに時間がかかってイライラします。
また、32GBなので、1日で半分を超える撮影をするときもありますので、毎日カラにしないと、翌日不足する可能性もあります。

高価な高速カードを何枚も持ってないですよ〜〜
昔のカメラで使っていた低速のカードは何枚もたまってきてますが・・・(爆)

書込番号：17591609

[ほのぼの写真大好き]

横道坊主さん、

こんにちは。

そのあたりは、人それぞれの運用次第かと思います。

D7100は、2400万画素あり、14bit rawファイルで、16GBのメモリーカードで、300-400枚程度、記録できるかと思います。1日にこの位の枚数を撮影することは、自分はよくあります。

SDカードは、壊れることもありますので、なるべく、撮影した日に、外付けのハードディスク 2セットに移動しています。2セットは複数、持つことで、データの紛失を避けるためです。

カードリーダーを使っているのは、カメラとケーブルをつなげるよりお手軽なためです。それと、自分はUSB2.0対応(USB3.0非対応)のD7000ユーザーのため、USB3.0での転送で、転送時間、かなり短縮出来ました。

一般的なカードリーダーは、3000円以下で購入出来ますので、不満があったら、買い替えてもいいかとも思います。

環境や人それぞれと言うことで、ご理解下さい。

書込番号：17591682　スマートフォンサイトからの書き込み

連写中にピンボケするのですが…どうすれば良いでしょう？

[ハワ〜イン♪]

手前の選手をおいかけています	見難いでしょうが後ろの選手にピントが移ってしまって

先日カメラ購入のご相談にのって頂いて、少し前にD7100　16-85mmレンズキットと
タムロン70-300mm（A005）を購入しました。　その節はありがとうございました。

早速陸上の大会に出掛け、練習をかねて手当り次第選手を撮ってはその写りの良さに
にんまりしているのですが、時折連写中にピンボケしてしまう事があって…

こちらのクチコミを拝見し、動体撮影ならこの設定という幾つかのお勧めパターンを
基に撮影しているのですが、更にここの設定も変えるべき　というような事が
ありましたらご教授頂きたく、よろしくお願い致します。

相談用にアップした写真、いじっていて見にくくてスミマセン。
１と２は連続していて、少し前から前を走っている選手を連写中でした。

被写体に何人も先を走る選手が被って走り抜けていきましたが、その間もピンボケせず
（若しくは数コマで直ぐに復帰）喰いついていたのですが、
いよいよここからというところで突然ボケてしまって…

撮影中は突然のことで混乱して、喰いつき直す事もあるのでそのまま連写したのですが、
結局ピントが合う事はなく一番撮りたかった何コマかを撮り損ねてしまいました。
後になって一度連写を止めれば良かったと後悔しきり…

帰宅して確認したところ、後続の選手とクロスした際ピントが後ろの選手に
移ってしまったのが分かったのですが、それ以前に何人もの選手が前を横切った時、
フォーカスは迷わなかったのに何故ここで後ろにピントが行ってしまい、
しかも復帰出来なかったのかが分かりません。

次の選手も同じような状況で何人か他の選手が被写体とクロスしていましたが、
その時は１〜数コマピンボケしても、その後きちんとピントが戻ってきていたので、
こんな時どうした方が良いのか猶更悩んでいます。

もっと場数を踏んで経験値を上げていくしかないと思ってはいるのですが、
この設定もいじるべきという情報や撮影時こうすればというアドバイスが
あるようでしたら、お教え下さい。

以下に相談用１（２もほぼ同じ）写真のメタデータの一部を示します。

ファイル形式： JPG
ファイルサイズ： 5.74 MB
画像サイズ： L (4800 x 3200), 1.3X (18x12)
モデル名： Nikon D7100
レンズ： VR 70-300mm f/4-5.6G
焦点距離： 300mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： ダイナミック, 21点
手ブレ補正： ON
AF微調節： しない
絞り値： f/8
シャッタースピード： 1/320秒
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： -0.3段
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： ISO 200

書込番号：17574383

[opaque]

AFエリアモードを中央のシングルで、狙った選手をはずさないように撮りましょう。
取説には陸上向きとありますが、21点もあると選手が重なるとどっちにフォーカスが行くかわかりません。9点でも多いかもしれません。

書込番号：17574446　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

写真のような被写体の大きさなら
測距点は1点もしくは、ダイナミック9点の方がより良いかと。

AFロックオンはどのレベルに設定していますか？
ロックオンを少し弱めにするのも復帰が早いかも…


あとは、どの部分にフォーカスをしたのですかね写真から中央の顔ですかね？
縦位置で胸とかを狙った方が良いかと。

チョッと関係ないですが
動きものでシャッターチャンスを求めるのであれば
AE/AFのロックボタンを
親指AFに割り当てるのも良いかと。

書込番号：17574466

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーですので、Nikonで言う個々の名前がわかりません。
AF設定の、使い方のミスです。
動態ですので、AFはAF-Cは、間違いありません。
問題は、AFエリアモードです。
確か、ダイナミックだと、AF点を任意で合わせるのでなく、カメラが、AFエリアの中で、近い所に合わせるはずです。
やはり、複数の動態の時は、任意で合わせる方が、間違いないです。
マラソンや駅伝は、不規則な動きをしないので、動態撮影では、楽な方でしょう。
露出が、なぜ、絞り優先ですか。
よく、ここのサイトで、スポーツ撮影で、絞り優先を勧める方がいます。
動き物を先に、被写体のブレ幅を考える為、SS優先(Tv優先)でしょう。
それを決めてから、絞り、次にISOでしょう。
流して撮る、止めて撮る、それは、スポーツ種目で、代えるべきでしょう。
SS優先や、絞り優先で撮るなら、測候方式は、一番小さい、スポットより大きい、部分測光がいいです。
広いエリアの測候方式だと、強い光や、反射物が、端にあっても、露出が変わるので。
出来れば、光加減(雲があったり、無くなったり)、撮影時間による光の変化を、捕らえる為に、細かく合わせた方がいいですね。

書込番号：17574479

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん こんばんは

今のカメラでも　フォーカスポイント　ダイナミック21点の場合　フォーカスポイントカメラ任せですので　たまにピント逃げる場合ありますし　AF-C自体　常時ピント合わせている状態のため　このような事起こる場合もあります

その為このような場合　AF-Cでフォーカスポイント1点にして　その一点に被写体あわせながら　撮影するのが良いと思いますよ。

どのカメラでも　同じような事起きると思いますが　カメラ使いこなす事により　失敗は少なく成ってくると思います。

書込番号：17574529

[okioma]

撮影モードに関しては別に
露出の制御を理解していれば
絞り優先でも、シャッター優先でも使いやすいモードでよいかと。


私は、どんなシーンであってもほぼ絞り優先です。
理由はシーンによってピントの合う範囲をある程度考えなが撮りたいからです。
でシャッタースピードの制御は許容範囲のISOで行っています。
まず使わないのがシャッタースピード優先です。
お題とは関係ない内容ですが。


さらに質問と直接関係ないけど
Exifデータから
1/320だと被写体ブレも起きる可能性も有りますので
最低1/500は稼げるようにISOを400とかにしますね。

書込番号：17574585

[kyonki]

ＭｉＥＶさん

＞確か、ダイナミックだと、AF点を任意で合わせるのでなく、カメラが、AFエリアの中で、近い所に合わせるはず

違います。
ニコンのダイナミックAFとは、最初に選んだ測距点から被写体が外れたときのみに廻りの測距点が補完して追従してくれる機能です。
よって、多点AFのようにどこにピントが合うものとは根本的に違います。

＞よく、ここのサイトで、スポーツ撮影で、絞り優先を勧める方がいます

これもニコンの感度自動制御を知らないだけですね。
Aモードで感度自動制御を使うと、F値と低速限界SSを指定できるのが特徴です。低速限界SSを下回るときのみにISOが上がります。
よって、露出が十分な時は高速SSが切れますし、設定に余裕が生まれてシャッターチャンスのみに集中することができます。

書込番号：17574623

[娘にメロメロのお父さん]

少し距離が離れている場合は、AFモード： ダイナミック, 21点
をシングルモードでAFが間に合うと思います。

短距離走などの速いスピード競技を前後で狙う場合は、AF-Cの設定でも、使用するレンズが
70-200 2.8Gなどの高級レンズなど一瞬でフォーカスが合う性能のものでないとなかなか
ピントは合わせられないです。

A005の場合は、動体を狙えるほどAFが速くないので、マニュアルフォーカスにして置きピンで
狙います。

書込番号：17574699

[prayforjapan]

ハワ〜イン♪さん

>>いよいよここからというところで突然ボケてしまって…

添付してある2枚の画像をオリジナル（等倍）で見ると、どこにもピントが合っていません。
もしかして、使用したレンズ（VR 70-300mm f/4-5.6G）最短撮影距離以内で撮影してませんか？

書込番号：17574703

[prayforjapan]

追加レス。
レンズの焦点距離と被写体の大きさからして、1.5m以内で撮ってることはなさそうですね。

書込番号：17574729

[ブラックモンスター]

もう少し絞ってSSを稼ぎたいところですね。
皆さんおっしゃるように中央一点でいけるシーンだと思います。
モードは絞り優先モードAで問題無いです。

AF-C多用するなら親指AFを覚えると良いですよ。

書込番号：17574792

[gohst_in_the_cat]

結論は出ていると思いますが、
皆さんの書いている通り、AF-Cと中央1点が無難でしょうね。
設定は絞り優先のSSが十分になるようにISOで調整すればよいかと。

書込番号：17574805

[かず＠きたきゅう]

9点で良いと思います。

書込番号：17574817　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

Jpgなら、Sサイズでもイイかも

書込番号：17574832　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ツバメさん	ヒバリさん

＞A005の場合は、動体を狙えるほどAFが速くないので

そんなことはないですけどね、
人の動体撮影なら十分使えますよ〜

A005の動体撮影のAFはなかなかと思っていますが…
不規則なツバメさんの飛翔もそこそこ撮れるし…

書込番号：17574840

[柏木ひなた]

簡単に言えば
望遠域で被写体を大きく捉えた動体撮影はどのカメラでも苦手なもの。

縦構図でひざ上ぐらいから撮ればカメラも楽だし撮り手側も被写体を追いやすいと思いますよ☆

書込番号：17575058

[娘にメロメロのお父さん]

okiomaさん
失礼しました。語弊がありますね。
ご指摘ありがとうございます。

訂正します。

誤：A005の場合は、動体を狙えるほどAFが速くないので
正：A005の場合は、向かってくるリレー選手のアップをテレ端で狙えるほどAFが速くないので

私もA005のAFはそこまで遅くはないとは思います。もう少しひきでの撮影では問題なく
撮れると思います。ただ、激速AFでは無いので、今回のようなテレ端でのアップだと
ちょっと厳しいかとは思いますがいかがでしょうか？

書込番号：17575060

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞この設定も変えるべき　というような事がありましたらご教授頂きたく、
　よろしくお願い致します。

私もニコン機の実力は知りません・・が
レンズの距離目盛を見ると無限遠側と近距離側とでは同じストローク距離環を回しても
対応距離がまるで違うように、２０ｍ先の１ｍ差と至近距離側での１ｍ差では、ＡＦ用
レンズがいかに素早く動いたとしても、同じピント精度を維持するのは大変と思われます。

やはり何方かの提案のように、今度トライする時は、至近距離での撮影時も今回より
ある程度離れたところからの撮影が良いのでは？と思いました。

書込番号：17575207

[opaque]

ちょっと遅いが補足

シングルで、手持ちで追いかけるのは結構大変かもしれません。そういうときは一脚使用も考えてください。

書込番号：17575473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

何時もながら有効なアドバイスを短時間に沢山頂きましてありがとうございました。
どうも９年も前のEOSからの買い替えで、前の機種ではトリミングしてA4印刷する
という事も難しかったので、望遠側で大写しせねばという感覚のまま、
AFエリアを少し広めにとってカメラに任せた方がピントも良く合うのではと
思い込んでいました。

ご教授頂いた内容を踏まえて、AFエリアモードを１点にし、
AFロックオン（現在３標準）設定を弱めにして撮影してみます。
沢山有益なアドバイス頂いたので、３つまでの制限があるGoodアンサーは付けませんが、
どれも大変参考になりました。　ありがとうございました。


opaque さん
アドバイスありがとうございました。ご指摘頂いたように中央シングルで試してみます。

okioma さん
AFロックオンのアドバイスありがとうございました。
いじってみようかな　と思いつつまだ設定を変えた事がなかったので、
早々弱めにして試し撮りしてみます。

フォーカスは、なるべく被写体の顔を狙うようにしているのですが、
ブレたりしてずっと狙い続けるのは難しく…縦位置の撮影も苦手でして。　
先ずは横でしっかり撮れるようにしてから縦位置も練習していこうと思います。

親指AFもバシャバシャ撮り続けていると、便利なんじゃないかと思っていたので
今度設定して撮影してみます。

撮影モードも絞り優先とシャッター優先、両方試してみていますが特に大きな差を
感じないので、被写体深度を考慮出来る絞り優先の方が良いかなと思っています。

>1/320だと被写体ブレも起きる可能性も有りますので最低1/500は稼げるようにISOを
400とかにしますね。

ですね。　顔にピントが綺麗にきていて手先がブレている写真を見ると、それは
それで良いなと思うのですが、1/320は少し遅いですね。

>そんなことはないですけどね、人の動体撮影なら十分使えますよ〜

A005のAFの速さ、私も今の処不満を感じてはいません。
時折ピンボケは発生しますが、ランナーが近づいてきてから慌てて撮りたいと
カメラを向けても喰いついてくれます。
アップして頂いた「ツバメさん」の写真良いですね。
何時かチャンスがあればこんな写真が撮れるかもしれないという目標になりました、
素敵な写真ありがとうございました。


ＭｉＥＶ さん
絞り優先とシャッター優先の両方を試してみていますが、競技場によっては
撮影禁止の関係などで被写体を真ん中で捉えられない時もあるので、絞り優先で
撮影する方が適していると思っています。


もとラボマン ２ さん
アドバイス頂いたようにフォーカスポイント１点で練習していきたいと思います。


kyonki さん
>違います。
ニコンのダイナミックAFとは、最初に選んだ測距点から被写体が外れたときのみに
廻りの測距点が補完して追従してくれる機能です。

今回のピンボケ、ここが引っかかっていました。
まぁ　正解はニコンに聞かなければ分からないのでしょうが（聞いても分からないかな…）
「最初に選んだ測距点から被写体が外れたとき」に
後続のランナーが「廻りの測距点」に引っかかって補足されたという理解すれば
いいのでしょうが、追いかけているランナーも「廻りの測距点」に引っかかって
いるのにと、曖昧な人間の思考で考えてしまいました。
何枚も撮った写真の中には、ずっと綺麗にピントが合い続けていたのに、
突然どうしてこのショットだけ迷う？　という写真もあったので、
D7100で幾度も同じようなシーンを撮って、掴んでいくしかないのでしょうね。


娘にメロメロのお父さん さん
>マニュアルフォーカスにして置きピンで狙います。
連写したいので、やはりAFのシングルモードで撮影したいと思います。


prayforjapan さん
>どこにもピントが合っていません。
仰る通り何処にもピントは合ってはいません。　
が、A4印刷までしかしないので私にはこれで充分です。


ブラックモンスター さん
>もう少し絞ってSSを稼ぎたいところですね。
はい　アップした写真だともう少しISOをあげても良かったと思っています。

>AF-C多用するなら親指AFを覚えると良いですよ。
手が小さいので、親指AFはちょっときついかなと思っていたのですが、
D7100だと無理なく出来そうなので今度トライしてみます。


gohst_in_the_cat さん
>設定は絞り優先のSSが十分になるようにISOで調整すればよいかと。
はい　感度自動制御を設定していなかったので、次回は設定して撮影してみます。


柏木ひなた さん
>縦構図でひざ上ぐらいから撮ればカメラも楽だし撮り手側も被写体を追いやすいと
思いますよ☆

買い替え前の機種が９年前のEOSで、トリミングに耐えられなかったのでつい
大写ししちゃってました。
縦位置での撮影はちょっと苦手なので、今度はもう少し広角側で撮影してみます。


ミホジェーン�V さん
アップして頂いたペンギンの写真素敵ですね。ありがとうございました。

>ある程度離れたところからの撮影が良いのでは？と思いました。
陸上の大会も勝ち進むと、応援も沢山いて撮影ポイント限られるので
キープした場所をちょこちょこ動くのが難しくて。
もう少し広角側で写して後でトリミングするという事も考えながら、
撮影してみたいと思います。

書込番号：17575631

[kyonki]

なんか、ダイナミックAFが元凶のように書かれているのが目に付きますが、私は違うと思いますがねぇ。

2007年にD300/D3で初めてこのダイナミックAFが搭載されて以来使っていますが、背景にピンが抜けるというのはまれですよ。
殆どは撮影者の技量に大きく由来するもので、ダイナミックAFはそのサポートをするのに大きく貢献してくれています。

上にも少し書きましたが、ダイナミックAFを使う場合でも最初に選んだ測距点から被写体が外れないようにしっかりと”追う”ことはとても大事なのです。
そして、測距点から一時的に被写体が外れた場合に周囲の測距点で補完して追従してくれるのがダイナミックAFです。

一番大事なのは、その使い手ですね。

書込番号：17576202

国立競技場のファイナルイベントでブルーインパルスを撮るには？

[Paris7000]

明日、国立競技場のFAINALイベントとしてブルーインパルスが東京上空を展示飛行するのでD7100持って撮りに行こうと思ってます。
詳細情報 http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/tabid/431/Default.aspx

もともと、飛行機を撮るなんてことしてなかったので、望遠レンズは昔キットに付いてた55-200mmVRのみ。
これに標準の18-140mmVRの２本で撮ってみようと思ってますが、飛行機のアップと曲芸中の全体を捉えようとすると、たかだか10分間でレンズ付け替えている時間はもったいないかな〜と思い始めてます。
実際大空に描く大きな輪を撮るとしたら何ミリくらいの広角が必要なんでしょうか？
撮影ポイントは国立競技場の入場チケットは持ってないので、その近くまで行って撮ろうと思ってます。
一方望遠域はクロップもあるし、18-140mmで疑似300mmでもいいかと・・・
あと夕方なので、暗いレンズでは苦戦するかな〜〜〜

なので、ISOは上げて、AFはAF-C 51点、露出補正は状況に応じ
他に気にした方がいい設定ありましたら、アドバイスお願いします。

ちなみに、今日、リハーサルを17:20頃やるようなので、会社の窓から見えるかな？？

書込番号：17573073

[てんでんこ]

もし興味があれば、新しい競技場がどのようなものか、設計者は誰か、どうやってその案にきまったのかを調べてください。ひじょうに不透明かつ、作られるものが大きな問題を抱えていることがわかるはずです。

書込番号：17573116

[guu_cyoki_paa]

新しい競技場ができると、ホープ軒さんわなくなっちゃうの？　　~~▽_(☆･ω･)？

書込番号：17573130

[ｈｏｔman]

東京の街中での飛行だとかなりの高さになるのかな？と思ってしまいます。
自分なら大きく捉える為に長いのをメインにしますね。

書込番号：17573220

[SR-71.BB]

演目を見る限り曲技飛行ではなく編隊飛行になっているので、空に輪は描かないようです。
六機の編隊飛行を撮るならその装備でも取れそうたが、アップはキツイと思われます。
自分はD7100にサンヨン＋1.7倍テレコンとD5100に70ー200vr2で土曜日に行く予定です。

書込番号：17573230　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

編隊通過であれば18mm〜でもいけますね。サクラ、星等の形のスモークを撮ろうとすれば、12mmくらい欲しいかなー。

書込番号：17573287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞国立競技場のファイナルイベントでブルーインパルス

ジェット機をただ単に大きく撮ればいいというものではないので、
私ならFX換算24mm程度の広角で、構図の下のほうに国立競技場を入れて青空に白い煙をなびかせるブルーインパルの編隊‥‥というような絵にしたいと思います。
ただし、行けません＞＜

書込番号：17573344

[okioma]

当日の予定は
・デルタ隊形
・スワン隊形
・グランドクロス隊形
・リーダーズベネフィット隊形

比較的、密集しての隊形ですから
どう撮るかですが、スモークも考えると
18-140の方が良いかな…


で、クロップ機能を使う方が良いかと、
ただ一瞬での通過ですからね…
迷っていてはどうにもならないかと

高度と周囲の視界にもにもよるけどレンズは決め撃ちですね。

書込番号：17573355

[kittykats]

貼ってくれたサイト日付とか見えなかったので。
ニュース記事下に貼っときます。

＞http://flyteam.jp/news/article/35522

書込番号：17573381

[楽しくやろうよ]

こんにちは。本日、訓練飛行があるとの事です。行けるのなら今日も下見や練習に行かれてはいかがでしょう。

https://twitter.com/JASDF_PAO/status/472223476091068418

私も昨日までにわかっていれば今日もカメラ持ってきたのですが・・・さっき知りましたので(^^；

書込番号：17573395

[楽しくやろうよ]

あ、すみません、すでにご存知だったんですね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17573409

[Paris7000]

皆さま、早々のレスありがとうございます。

そもそも、都内上空を曲芸飛行するなんてこと、無かったですからね。
高層ビル群とブルーインパルスのコラボ写真なんて、超珍しいショットが撮れるかも？
だったら、地上からではなく、どこか近場の高層ビルから狙うのもいいかな・・・などと思案中〜〜
飛行予定経路を見ると、東京タワーか六本木ヒルズ、あるいはスカイツリーから狙ってもよさそうです。
ずぼらして、自宅からでも、天候さえ良ければ撮れるな〜（＾＾）
http://fumin-iwatch.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-2360.html
リンク先のブログの下にある地図をクリックすると飛行経路が拡大表示されます。

> ｈｏｔmanさん

やっぱ、そうですよね。少しでも望遠に強いレンズがよさそうですね。
ただ、55-200mmVRはAF迷うだろうな〜〜


> SR-71.BBさん

なるほど、宙返りなどはなく、単に編隊を組んでの飛行なのですね。五輪を描くとかするのかと思ってました（＾＾；；
ちゃんと、以下のように直線飛行って書かれてましたね

　航過飛行（定まった編隊隊形で行う直線飛行）
　・デルタ隊形
　・スワン隊形
　・グランドクロス隊形
　・リーダーズベネフィット隊形
あまりアップは期待できないかもしれませんが、そこは2400万画素を活かして、あとでトリミングしたりして遊んでみます。


進撃の社畜さん
kyonkiさん

そうなんですよ、広角側も必要かなと思って悩んでました。
たった10分間ですので、シャッターチャンスを逃すリスクを考えると、あとでトリミングすること前提で18-140mmかなぁ・・・
もっとも、どこで撮るかが決まってからですね。


okiomaさん

この用語がよくわからなかったのですが、ハートを描いたり、五輪の輪を描いたりはしないようで、直線飛行とありました。

今日もリハーサルの飛行があるようなので、仕事そっちのけで会社の窓から見てみようと思ってます。
さすがにカメラは持ってきてないので、撮影できませんが・・・・

楽しくやろうよさん

はい、今日のリハーサル、なんとか見ようと思ってます〜〜（＾＾）

書込番号：17573413

[Paris7000]

楽しくやろうよさん

航空自衛隊のツイッターのリンクありがとうございます。

17:20に入間基地を飛び立つんですね！
東京上空は17:30過ぎらしいです。

会議が入らないようにせねば！(笑)

書込番号：17573430

[楽しくやろうよ]

Paris7000さん、書き込み役立ったようで良かったです(^^)
ちなみにルートはご存知ですか？

書込番号：17573459

[楽しくやろうよ]

あれ？いつのまにか飛行ルートもリンクしてありましたね、またまた失礼しました(^^；

書込番号：17573474

[うさらネット]

お〜！　丁度退社時刻ですが、コンデジしか持ってな〜い。
それにそばには居ない。おっと、勤務先の屋上へ上がれば多分丸見えだわ。

書込番号：17573514

[okioma]

デルタ隊形	ちょっとスモークが崩れたバーチカルハート	こんなの望んだら大砲が必要35�o換算750�o

Paris7000さん、ご返信ありがとうございます。

予定隊形で
私が撮っているものは
上昇中のデルタ隊形しかありませんでした。

形が違うだけで概ね、機体どおしは密集しています。

先頭一機に、後ろは山の稜線のように広がったり
十字架のような隊形など…

17時半過ぎですから、太陽の位置も考えないと。
で、おそらくですが密集での編隊飛行は競技場の近くでしかしないかと。
あとは、チョッと離れるか単独飛行にもなるかも。

バーチカルハートとか
市街地ではやらない様で…
スタークロスなどは高度によっては
35mm換算で24�oでも入らない…


昨年、一昨年の入間航空祭のものを参考までに、

書込番号：17573519

[春菊天]

勝手に予想図

六本木ヒルズのスカイデッキなんかも良いかもしれませんね。
数回往復してくれるみたいだから撮影にも良いかも。

飛行経路
http://fumin-iwatch.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-2360.html

書込番号：17573697

[prayforjapan]

飛行高度は600メートル程度みたいですね。
http://flyteam.jp/event/blueimpulse/news/article/35882

家から近い世田谷区役所で周回するようなので、後で子供と一緒に見に行く予定です。

書込番号：17573746

[北村草太]

260mm（タムロン70-300mm）	35mm（シグマ18-35mm）	35mm（シグマ18-35mm）	35mm（シグマ18-35mm）

先週末に東北六魂祭というのが山形であり、ブルーインパルス撮影してきました。
戦闘機撮りは初めてで下手くそですが、貼っておきます。

写っているビルで24階建てです。
山形なので、高層ビルが周りに無く、割と低めに飛んでくれたのかもです。
東京だと高度はもっと上がるんでしょうね。

広角ズームの望遠側で頑張っているのが多かったです(笑)
立地条件や好みが出たのかもですが、300mmで撮影したものは何故か皆無でした。

健闘をお祈りしております！

書込番号：17573914

[Paris7000]

う〜〜超逆光〜〜
まだ見えん・・・

書込番号：17573927

購入について

[現状維持1]

D7100を、購入しようと思っておりますが、後継機種の噂もあり、正直悩んでます。
皆様でしたら、どうなさいますか？

書込番号：17569670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

状況がわかりませんが…
無くては生きていけない類いの物ではありませんので、心が決まらないのでしたら、待つのが良いかと

書込番号：17569695

[アルカンシェル]

こんにちは。

噂があるようですけど、もし来月、発表があったとしても、発売は秋ぐらいではないでしょうか。
この夏に、ご使用ですと、今、買われて、早くフォトライフを楽しまれるのが吉だと思います。
また、お手頃な価格になっていますし。

書込番号：17569698

[スペクトルム]

後継機のことばかり考えると、いつまで経っても買えない気がします。

書込番号：17569718

[esuqu1]

後継機が気になるならば買ったらだめです
そもそも、技術の出し惜しみをしているデジタルカメラは新しいカメラが次々に出ますので買ったらだめです(*￣∇￣*)

････という結論になりますので、欲しいときが買い時で
新型出て高くても買える！写すのをそんなに慌てていないというのであれば、待ちですね。

今だから安く新品が買えるかも、とにかく早く使ってみたいと思うならば買いですね(^^)

こればっかりは、人が決める事でなくあなたです♪

書込番号：17569724

[opaque]

新製品って、結構不具合が出たりするものですから、出てもしばらくは様子見ということになるかも。
ということで今買いましょう。

書込番号：17569750　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

　書かれてますが、次の機種考えてるといつまでたっても買えません。（笑）

　さほど急ぎでなければ待つのもありかと思いますが。

　次の後継機が出て値段下がるのを期待というのもありますけど。

　どれだけ今すぐ本人が欲しいかという問題だと思います。

　常に進化していきますから新しいモデル見てると切りはないように思います。

　後継機種買うならすぐに買わないとまた新しいモデルがという感じになるので
きりがないですよ。

　

書込番号：17569802

[fuku社長]

欲しい時が買い時ですな。
後継機の噂はあってもメーカーが発表しないとどうにもなりません。
それよりも購入してシャッターを切る方が楽しいし、上達もします。

後継機を購入しても先々、新たな後継機が出ます。
後継機を気にするより、今が大切。

購入してシャッターを切る。
満足できる写真が撮れる。
もっと良い写真を撮りたくなる。
写真に夢中になり、後継機の噂は気にならなくなる。
どんなもんでしょうか。

書込番号：17569832　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

現状維持1さん

書き込みの内容からして、スレ主さんは今すぐカメラが必要でもなさそうだし。
とりあえずフォトキナまで待ってみたらいかがでしょう。
何かしら発表があるとすれば、その時期のような気がします。

あと、D4SがD4からけっこう進化してますので、D7100後継モデルも期待できるかもしれませんよ。
期待外れだった時はD7100を買ってもいいし。

書込番号：17569841

[アットホームペンギン]

次のがまた１０万円オーバーから始まるんだろうな。

次のに何を期待するか、（何が装備されるか）

何年使いたいかですよね。

D7100は発売からまだ１年少ししかたってないので、

劇的には変わらないと思う。（動画は良くなるか?）

のでまたないでもいいのではと思う。

書込番号：17569988

[Hinami4]

こんにちは。少し前にこのD7100を買いました。

まだ噂の段階であり、出ては消えと繰り返すのが噂というもの。
正式な発表があって、初めてどうするかということならわかりますが。

現状のD７１００は安定した製品ということもありますので、買われるのも良いでしょう。
後継機が出たとしてもしばらくは高値であり、どういった使用感覚なのか、こちらの情報が欲しくなるところでしょう。
そうすると、今度はその後継の噂が聞こえはじめてきたりします。

急ぐのでないのであれば、せめてフォトキナというものがありますので、そのあたりまで待つと噂が真実かどうか固まってくることもあります。
それから購入の検討をされるのが良いでしょう。

まぁ、次のものといいますか、決定的というか画期的なものを搭載してこない限りは現行機も完成度が高いですので、後悔は少ないかと考えます。
次の一手というもの、今のところ各社とも見えてないようですね。

書込番号：17569999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

現状維持1さん

この、お名前から察すると、きっと慎重派な方とお見受けします（＾＾）

もし、いまエントリーモデルのデジイチや結構性能の良いコンデジをお持ちなら、待ちましょう。
そして後継機種が出て約半年待ち、品質も安定し、価格も程よく安くなった時点で購入しましょう。

自分はD60というエントリーモデルを使っていたので、D7000は見送り、D7100も発売開始後半年待ちました。おかげで現在の価格と大差ない、ずいぶんと安く買えました。

でも後継機種ですが、D7100の上位機種として出そうな気がしますし（D9300とか言われてます。）そうだとすると、D7000系の位置づけとして、今後も継続するのか、D9300に吸収されるのかが読めません。

上位機種となると連写性能が強化されバッファも強化され、APS-C版のD4みたいになったりしたら、重くてかさばり、私は遠慮します。
今の大きさ重さで後継機種が出てくれれば良いのですが、そこが、読めません。

新型の情報がもう少しはっきりしてから、D7100にするのか新型にするのかお決めになったらと思います。

買いたいときが買い時といいますが、それなりに高額なので（私にとっては）数千円の物ではないので、慎重に判断されてもよろしいかと〜〜

余談ですが、本日4200円（税抜）のGoogle Chromecastを衝動買いしました(笑)
その存在を今日知り、その10分後にポチりました。ま、数千円ですので〜〜（＾＾）

書込番号：17570399

[t0201]

噂はうわさで真実ではないです。
こうして書き込まれると言う事は早く欲しい気持ちがあるかだと思います。
仮に後継機が出ても金額は高いです。

カメラ以外の小物類も含めるとプラス１５０００円位になると思います。
その辺も考慮して買い時を考えると良いと思います。

書込番号：17570608

[しんちゃんののすけ]

＞皆様でしたら、どうなさいますか？
悩んでる時は何も買いません。

書込番号：17570675

[じじかめ]

待てるのなら待ったほうがいいと思います。

書込番号：17570691

[むぎ茶１００％]

悩んだら買わない

悩まずきめうちしてるなら買い

悩んだらキリがないし悩んだあげく購入後すぐに新機種がでた時のスレ主さんの悔しがりしが想像できます。

なので欲しい時が買い時と世間では言いますが、スレ主さんの様に後継機が出るのを心配しているなら買わないで様子を見るのもありかと。

買ってから｢やっぱりあの時…｣なんて後悔のスレはいりませんからね。

買えば損した気分になりますが、買わなければ損した気分にもなりません。
さらに他機種と吟味出来る時間が出来ますよ。

書込番号：17570859

[Ramone2]

どんなタイミングでも買った後は
価格コムを見ない！
それが後悔しないコツです（≧∇≦）

でも、
見たくなっちゃうんだよなぁ〜^^;

書込番号：17571250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken1975]

D7100購入→新型発売前にヤフオク→新型購入
ってな感じはいかがでしょうか？
D7100が気に入ったならそのまま使用続行では？ダメっすか？

書込番号：17571495　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

どんな機種でも新型は必ず出る(もしくは廃盤)ので、
欲しい時が買い時という意見が一般的です。

D7100の場合は発売から日にちが経っているので、
比較的安価で購入ができそうです。
(今はD3300やD5300の方が割高です)
中級者程度の腕前ならD7000でも十分なくらいですので、
D7100なら尚更、必要十分なカメラだと思います。

今は割安感のあるD7100を入手して、
予算をレンズに割いた方が先々に資産が活きてきます。
自分は今D7100という選択肢はアリだと思います。
(むしろD3300やD5300よりも買い得)

書込番号：17571674

[α７７７ＥＳ]

今買う！！ニコンが気に行ってるなら！

書込番号：17571780　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパー店長]

D7100のスペックに不満が無いのであれば
今、D7100買うのでいいと思いますよ。
後継機発売後に後継機が欲しくなったら、
D7100をヤフオクで処分して後継機の
購入資金の一部に充てたらいかがでしょうか？

しかし、D7100のスペックなどに不満があるのであれば次を待ちましょう。
どのようなシチュエーションで何を撮られるか存じ上げませんが、自分の様な素人でも
綺麗な写真を簡単に撮ることのできる大変によく作り込まれたカメラであると思っています。
使い切れないくらいの機能が満載です。

書込番号：17571967　スマートフォンサイトからの書き込み