D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100購入しました!

[XR600]

約一年前に、一眼レフデビューし
D7000、D5200の二台で一眼レフを
楽しんでおります。
その際はD7000の板でお世話になりました。
つい先日、二台を手放しD7100を購入しました。

D7100には、非常に満足しております。

子供がメインです。
今まで二台体制でしたので
1台に標準レンズ 18-105、もう1台には望遠70-300を着けておりました。

D7100の一台になって、子供のアイススケートに
行きましたが、現地で付け替えるのも面倒、不安もあり標準レンズ18-105のみで望みました。

結果、やはり望遠が欲しい…という場面もあり
二台体制が便利かな…と考えております。

しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

そこで、諸先輩の皆様にご意見を頂ければと思い書き込みました。

予算25万円で
�@D610のレンズキット18-300を購入
�Aボディーは我慢し、思いきって70-200f2.8+1.4テレコンを購入
また、上記以外でおすすめあればご教授下さい

悩んでおります!!

現状のレンズ資産は
AF-S DX 35mm
AF-S DX 18-105mm
AF-S VR 70-300mm

長文失礼しました。

宜しくお願い致します。

書込番号：17233644　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

こんばんは、わくわくしますね。
D610は人物メインなら良いかと思いますが望遠の撮影ではD7100の方が何かと良いと思います。
航空祭やモータースポーツにはD7100がもってこいなので、�Aが良いと思いますよ。

18-300の画質だったら、70-200f2.8+1.4テレコンの方が絶対に良いです。
D7100でしたら、テレコンなくても300�o近くの画角で行けますし、クロップを使えば
テレコンも要らないとは思います。
流し撮り用の手振れ補正と超高速AFの70-200f2.8が良いと思います。
70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
その時は、16-85にすると良いと思いますよ。

書込番号：17233720

[kenta_fdm3]

望遠メインなら、私も70-200が良いと思います。
フルサイズはレンズがそろってからで良いように感じますよ。

で・・・残ったお金にもう少し足して、将来的にD3の程度の良い中古を買い足すってどうでしょう。
憧れのフラッグシップモデルも今ならばお安く買えます。

書込番号：17233767

[prayforjapan]

>70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
>その時は、16-85にすると良いと思いますよ。

18-105mmを捨てたくなるなら、16-85mmも捨てたくなるでしょう。
この2本の写りの差なんて、たいして変わらない。

書込番号：17233769

[TAKtak3]

D610のキットレンズに18-300はありません。
28-300です。
デカイですが、大丈夫でしょうか？

2台体制なら
望遠はD7100に任せ70-300を装着
広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入が良いと思います。

これで35mm換算24mm〜600mm（×1.3ｸﾛｯﾌﾟ）となりますが如何でしょう？

書込番号：17233784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

XR600さん　こんばんは

D610フルサイズですので　28-300�oですよね？
このレンズ　大きく重いですし　望遠重視の撮影でしたら　本当は80-400�oが良いとは思いますが　70-200�oF2.8＋テレコンが良いように思います。

書込番号：17233804

[ブローニング]

D7100+純正70-200F2.8VR(但し旧型)の作例です。
VR�U型だともっと写りはいいかも知れません。
7100の2400万画素はトリミングにも充分耐えるので重宝しています。

書込番号：17233827

[なかなかの田舎者]

XR600さんこんばんは。

現状の不満を打破するなら２代体制を再構築のためにＤ６１０を導入がベターでしょうが、機材の更新スパンが短めなので長期的に見ると遠回りしているようにも見えますね。
そんなわけで今回は７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U＋テレコンをドーンといっちゃった方が後々の事も考えるとオトクかと思いました。
噂もない「たら、れば話」ですが、Ｄ６１０の後継機が画素数や連写速度上がっていたら？Ｄ８００の後継機が連写速度や高感度画質が上がっていれば？と考えると気になりませんか？

とまぁ、勝手な事をツラツラと書きましたが、２代体制を重視するならTAKtak3さんの案を僕もオススメします。

書込番号：17233888

[なかなかの田舎者]

２代体制ってなんやし、２台体制やろが。インフルエンザで普段に増して頭がイカレ気味で…すみません。

書込番号：17233907

[島にぃ]

XR600さん、こんにちは。

≫二台体制が便利かな…と考えております。
≫しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

予算に上限が無ければボディもレンズも好きな物を購入すれば良いのでしょうけど、なかなかそうもいきませんよね^^;
ご予算25万円、決して少ないとは言えないけれど微妙な金額ではありますねぇ。
優先順位を良く考えないと、どっちつかずの中途半端な感じになってしまいそうです。

まず以前の2台体制の使い勝手の良さを更に徹底するなら、同じDX機で同じ機種、つまりD7100の2台体制が一番良いと思います。
FX機のD610もD7100と操作系は似ていますが、細かいところで異なりますし、何よりレンズの完全共用が出来ません。
とりあえずD7100のボディを1台購入して、残った予算はもう少し貯金して次のレンズの購入資金に充てるというのはいかがでしょうか？

書込番号：17233966

[XR600]

皆様、遅い時間から返信ありがとうございます。

娘にメロメロのお父さん様
７０−２００テレコンなしでもいければ予算も安くつきます。

kenta　fdm3様
レンズ資産を増やしフルサイズ。しかしＤ３は初心者には恐れ多いかと・・・
憧れますが

prayforjapan様
レンズの差がわかる腕が腕があればよいのですが・・・

TAKtak3様
すいません。２８−３００の間違えでした。
２４−１２０で標準域をカバーするという考えはありませんでした。
うーん。悩みが尽きません。

もとらぼマン２様
やはり、７０−２００ですか〜。

ブローニング様
素晴らしい写真ありがとうございます。
このような写真を撮れる腕前があれば・・・
日々精進します。

なかなかの田舎者様
ばれてしまいました。新しいものほしいほしい病が・・・
自分でもうすうす感づいており、日進月歩のボディよりも
資産としてレンズに投資をするほうが賢い選択なのですよね。
ただし、２台体制にも心が・・・
インフルエンザの中、ありがとうございます。

島にぃ様
仰る通りです。予算に限りがなければ良いのですが・・・
まあ、苦労して作った資金で悩み倒して買い物するのも「貧乏人の特権」と
思い楽しみます。Ｄ７１００２台体制は考えておりませんでした。
後悔先に立たず・・・。Ｄ７０００残しておけば・・・

皆様、本当にありがとうございます。

いつもながら、参考になる意見をいただき感謝です。

書込番号：17234073

[Hinami4]

こんばんは、D７１００、D７０００他ユーザーです。

D６１０に２４−１２０にするくらいなら、２４−８５のキットにすればよいでしょうか。
焦点距離が短くて心許ないようですが、通常撮影ではこれくらいで充分です。

また７０−３００はどちらにでも使えますし、D７１００であれば１.３クロップでテレコンかましたのと同じようなものです。
望遠域でしたら、D７１００を活用していくのが良策でしょう。

また、FXフォーマットに手をつければ？どうしても拡充したくなりますので、少し予算を残しておいて次回の足しに備えておくというのはどうでしょう。

また、初心だからといってD３を使うのも良いですよ。
思ったようなものが撮れるのは、意外にもD３クラスだったりします。
勿論、持っています。

書込番号：17234089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

私も、ボディが8.5万￥ほどまで下がってきたD7100を買います2台体制がよいと思います。
そして、80-400mmとかの資金に回すと。。。

FX機は憧れですが、動きものを望遠で撮るのでしたら、AFエリアの広いD7100に分があります。
私も動きもの・・・と言っても踊っているダンサーさんを撮るのですが、AFエリアが広いと、おもしろいようにAFが喰らいついていきます（＾＾）
欲を言えば、クロップせずとも、DX全域をカバーするくらいのワイドAFエリアにしてほしいぐらいです。

書込番号：17234105

[… 彩 雲 …]

XR600さん、おはようございます。

もう一台D7100を追加に一票です。
そして、レンズ資産にシグマさんの50-500mmを加えます。

航空祭やレースがターゲットに入るのでしたら、
長距離砲は500mmくらいまで準備しておきたいところですね。

D7100＋50-500で素晴らしい作例が多くアップされていますので、
相性の良いコンビだと思います。

書込番号：17234206

[TAKtak3]

なかなかの田舎者さん
早く治して下さいね。

書込番号：17234310　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

70-200f2.8+1.4テレコンで良いんじゃないですか？
D7100のx1.3と合わせ、550mm f4として使えるので航空ショーではバッチリでしょ。

余談ですが
ソニーがAPS-Cの32MPセンサーを開発し来月発表予定のα79に載せてくるらしいです。
おそらくD7200にはローパスレスの32MPが載るでしょうね。

また、D610とは別にRX1Rと同じ24MPのローパスレス版が出るんじゃないかと勝手に予想
してます。もし出たらD610買わなきゃ良かったと後悔するんじゃないかと・・・

書込番号：17234412

[じじかめ]

D7100にシグマ18-200は18-250でもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620117_K0000404919

書込番号：17234790

[飛竜@]

XR600さんこんにちは。

一つ聞きたいのですが、今回の主たる目的はレンズを取り換えるのが面倒なので、近くも遠くも一つのレンズで済ませたい・・・としか読み取れないのですが。

�@のD6100 28-300mmを買うならDX専用の18-300mmで良いと思います。写りもそんなに変わらないでしょう。

�Aの70-200f2.8+1.4テレコンを買うのは本来の目的から大きく外れるため、何の解決にもならないでしょう。
70-200f2.8+1.4テレコンは別件の航空祭やモータースポーツを理由に購入検討した方がよいのでは？


私からの提案は
�@DX専用の18-300mmを買う

�ATAKtak3さんの提案する
>望遠はD7100に任せ70-300を装着
>広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入


超便利ズームを買うか、2台体制の二択しかないでしょう！

書込番号：17234795

[うさらネット]

なかなかの田舎者さん
私も一週間前に、A型にやられましたよ。

本題レスは、VRII70-200mm追加ですね。機会がないと、購入に踏み切れないレンズです。
2台体制にしたい場合、中古でD3200推奨。

書込番号：17234832

[esuqu1]

70-200/2.8	70-200/2.8	300/4	300/4＋TC-17E2

とにかく70-200mmｆ/2.8VR2この機会に買っておくべきですね。

このレンズは望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズと思っていいほど素晴らしいです。
なぜもっと早く買っておかなかったのか･･･そう思えます。
こんなきっかけがないと20万以上のものはなかなか買えませんのでニコンを代表するレンズ
買うなら今でしょう(*￣∇￣*)ﾁﾄﾌﾙｲｶ･･･

>今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており

ボディはD4にするなら別ですが、とりあえずD7100で充分です。
二台体制？？何を撮るために二台要るのですか？レンズ交換もする時間がないぐらいでしょうか？
いつも二台体制でお出かけは大変じゃないですか？(^^;

例えば、ブルーインパルス撮影などでは超望遠も欲しくなるしスモークも撮りたいので広角も欲しくなります。
そんなときは確かにサブボディ欲しくなりますが、あまりそういう現場に出くわすことも年に何回あるか(^^;

どーしても欲しい、今は物欲の頃でしょうから、我慢できなくなったら中古でD300やD90なども格安であります。
欲求にあわせて二台目は格安品を見繕ったほうがいいと思います。


えっと、70-300VRも売っちゃいましょう。ヤフオクでは3万以上にはなりますので、それも予算に回して
一気に70-200/2.8VR新品＋300/4中古！

これがあるとモータースポーツと戦闘機、なかなか面白い絵を作れますよ♪

安く上げるために、純正70-300VRやタムロン70-300も持ちましたが、70-200/2.8や300/4を知ったら瞬時に手放しました(^^)

ちなみにテレコン×1.7も持ってますが、歩留まりの事も考え最近はテレコン使わずクロップが主体です。

とにかく、折角いいボディD7100のされたのですから、レンズ、いいの買いましょうよ(^^)

書込番号：17235135

[なかなかの田舎者]

＞TAKtak3さん

ありがとうございます。心身共に弱い人間なので生きる励みになります。

＞うさらネットさん

こちらはＢ型ってお医者さんがいってたような…うろ覚えです。
同居している弟がＡ型にかかってまして嫌な悪寒がしますが頑張ります。

＞XR600さん

横レスすいませんでした。

機材の選択が着実に上位機シフトしてますので最終的には広角〜標準画角はＤ８００クラスに任せたくなるんじゃないかと想像しました。となるとレンズ込みでは予算が厳しいですし、航空祭、モータースポーツでの使用という直近の使用目的にも合っていて、更に永く使える７０−２００ｍｍ ＶＲ�Uを先にゲットするのはとても理にかなっているかなと思いました。

書込番号：17235767　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100購入で悩んでます（対K-3）

[ひご丸]

独身時代からD700とレンズ2本（ナノクリ24-70と70-300）を所有してました。
一昨年結婚して夫婦で旅行する機会が増えたのですが、D700+ナノクリは重くてかさばるし
嫁さんが使いにくそうなので、最近は結婚当初に買ったNikon1ばかり使っているような状態でした。
また、結婚して空港近くの場所（とは言っても車で20分かかりますが）に引っ越したので、
最近は飛行機撮影もしてみようかと考えています。

そこで、D700を下取りに出して小型・軽量で望遠に強いD7100を検討しているのですが、
カメラ雑誌読んでみてペンタックス K-3も気になり始めました。
K-3が気になった点は、

�@モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。

�Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

�Bペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
（確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました）

ただ、レンズ資産のことを考えるとD7100かなとも思ってしまいます。
（D7100の標準ズームレンズキットに買い替えれば、旅行時はキットレンズ飛行機撮りはとりあえず70-300でいけるかと）
嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました。

けれども�@〜�Bも気になりますし・・・

すみませんが、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：17205051

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D7100は機能も豊富で画質も上々ですが、D700からの買い替えとなると、
カメラの造り込みといった質感や、連写性能（D700は別付けバッテリーグリップMB-D10と
組み合わせると８コマ／秒）でガックリくるかもです。
また、お持ちのレンズが主にFX用なので、特に24-70はDXだと広角が物足りないように感じるでしょう。

一方の、K-3も心なしか、K-5IIsに比べると質感が少し落ちたような・・・
それと、手ブレ補正については、レンズ内補正の方が、一般的にファインダー像が安定していて、
扱いやすいと思います。
PENTAXのボディ内補正だと焦点距離200mmのレンズで、ファインダーがプルプルと不安定です。

思い切って、出たばかりのフジのX-T1や、マイクロフォーサーズですが、造りと操作性では負けていない
オリンパスのOM-D E-M1とかにされた方がコンパクトでいいんじゃないかと思います。
フジは手ブレ補正はレンズ内、オリンパスはボディ内ですが、ファインダー像が安定する5軸ISなので、
その辺りも共に扱いやすいと思いますよ。

書込番号：17205125

[アルカンシェル]

こんにちは。

K−３を実際に触ってみられましたでしょうか。
自分の感覚ですが、グリップが、結構、太かったと思います。
女性の方には、少し太いような感じがします。

D7００とペンタックス機を所持していますが、ペンタックス機はブルーが鮮やかで奇麗にでます。
そこを気に入られているのでしたら、K−３より前の機種になりますが、K−５�Usも、解像感の良さやブルーが奇麗ですし、グリップはK−３より薄く、重量も軽いので、持ち易いかなと思います。一度、持ち比べてみられたらと思います。

書込番号：17205141

[勉強中中]

D7100に一票！

ペンタックスも魅力的ですが、次の交換レンズに悩むのではないかと（私のそばにも一人います）。
最近、店頭でいろいろ触る機会がありましたが、D7100の感触の良さは印象的でしたねぇ。

書込番号：17205187

[ひご丸]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

D7100の質感はあまり気になりません、むしろ小型・軽量が良い感じです。
ただ、D700と比べて気になるのは高感度ノイズと高画素化によるブレですかね。
D610も考えてみたのですがやはり望遠の恩恵は欲しいのでDXにしようと思ってます。

>それと、手ブレ補正については、レンズ内補正の方が、一般的にファインダー像が安定していて、
>扱いやすいと思います。

そうなんですか・・・
貴重な情報ありがとうございます。

フジのX-T1も気にしてはいたのですが、ミラーレスはNikon1がありますし、
連写や動体撮影や動画撮影とかでやはりAPS-Cがいいかなと思った次第です。


アルカンシェルさん

やはりペンタックスは青がきれいなんですね・・・
K−５�Usも確認してみますが、ちなみにK−５�Usは暗所のAF性能とかどうですかね？

書込番号：17205204

[okioma]

ひご丸さん、初めまして、

私なら、レンズの所有もあるようですから、D7100にしますね。
そして、万が一のことも考え買い増しにし、2台体制もよいかと思います。
レンズは16-85もしくは18-105でよいかと


�@は
私の場合、いちいち詳しく細部まで確認していませんが、
今まで、D7100でモアレを気にしたことは有りません。

モアレが起きやすい被写体と言っても大きく伸ばすのでしようか？


�Aの手振れ補正ですがこれも気になったことは有りません。
レンズ内の恩恵は望遠レンズでの画の安定して見えるのがいいですね。
ボディ内の機種も持っていますが、望遠以外どちらでもいいかなと思っています。

�Bに関しては
主観ですから何ともです。


奥様が、良いと感じている物を選んだ方が後々よいかも(笑
ご参考までに、

書込番号：17205220

[島にぃ]

ひご丸さん、こんにちは。

≫嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました

こういう時は奥さまの感覚を優先されるのがカメラ趣味の夫の“知恵”というものでしょう。
（優しさ、とは別のものです）

書込番号：17205253

[アルカンシェル]

＞＞ちなみにK−５�Usは暗所のAF性能とかどうですかね？

K−３は、輝度範囲、ＥＶー３からの暗い所でも、ＡＦを合わせてくれますが、この機能は、K−５�U、K−５�Usから搭載された機能ですので、K−５�Usでも同じように暗い所でも、ＡＦを合わせてくれます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/spec/


因に、D７１００のＡＦの検出範囲はＥＶ−２からです。
ＥＶ−２とＥＶー３の差は、体感的に大きく、他のカメラで、ＥＶ−３を採用しているカメラは、キャノンの６Dぐらいだと思います。

書込番号：17205275

[TAKtak3]

こんな素晴らしいレンズ資産をお持ちで、マウント替えするなんてもったいない！

書込番号：17205390　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

[SD]スタンダード	[LS]風景

レンズを買おうと思ったとき選択肢の多いニコンのほうが良いと思います。
あと色味とかはピクチャーコントロールとかで大きく変わりますので、そういうのも色々活用してみると良いと思います。

書込番号：17205936

[Hinami4]

こんばんは、D７１００他ユーザーです。エントリーながらPENTAXユーザーでもあります。

D７００……現行機ではスポイルされてしまった重厚感あり道具感もあるいい機種ですね。
しかし、現実ではそうも言ってられない状況のようですね。

PENTAXはエントリーでも造り込みはよく、２ダイヤルやプリズム採用ファインダー以外にもキットのレンズでもMFが考慮されているような造りだったり、特徴あるPENTAXカラーは、強烈そのものといえるでしょうか。
その上位機のKｰ５シリーズも�Uや�Usなど熟成を重ね、現行Kｰ３に引き継いでいます。

ですが、望遠などや動きものに対するときAFは良くても、トータルレスポンスにおいて反応が弱い…といいますか、ニコンのように連写をかけずとも連続レリーズの段階でも差がつき、体感的に遅い感じがするのも事実です。
特にD７０００のレスポンスには後塵を拝すといっても過言ではなく、一枚撮る間にD７０００だと３枚は行ってしまうかもです。

D７１００になってここが遅くというか、従来機並みのキレになってしまったのは惜しむべきといえそうですが、それでも次々に間髪いれずに撮り進めるのはニコンの身上。

動きものではキヤノンのEOS７Dについで信頼度があるのはこちらでしょう。

また、モアレなどの傾向を敢えて承知でローパスレスを採用しているということは、それなりの計算があってのこととみます。
それなりの対策はあるとみますし、問題視されたということも聞いていません。

レンズもPENTAXには、ニコンのAFｰS Zoom Nikkor ７０−３００G VR のような性能のわりにタムロンについで良心的な価格設定のレンズがないといったとこがイタいところ。
まぁ、目指すものが違うのでしょうけど。

撮影用途とお持ちのレンズから、D７１００が良いかと思いますよ。
また、ニコンの場合はCCD機の色合いが良くて、未だに隠れた人気もあるようですね。
PENTAXほどではないものの、それでもハッとするような絵を出してくるようです。

ただPENTAXを卑下しているつもりはなく、初心者より経験者をもってしても唸らせるとこがあり、単焦点レンズの定評さやリミテッドレンズや★レンズは一目おくものばかり。
常に基本と向かい合い、自らを正してきたモノ造りの姿勢は、ブランドのみとなった現代でも受け継がれ、コストダウンばかりに終始する他メーカーも見習うべきだと思います。

書込番号：17205962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

�@モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。

これ実際、プロのカメラマンがスタジオでモデルの撮影するようなシチュエーションで撮影した画像をすぐにモニターで確認できるような環境じゃないと、モアレが出てるからスイッチ切り替えよ〜なんてことになりませんよー（＾＾；；
ボディのモニターではほとんどわからないし、PCのモニターで拡大して初めてわかる程度。
たぶん、一般ユーザーは、ほとんどセレクターをいじらず終わってしまうような気がします（たぶん自分なら少しでも解像感高い写真がほしいのでモアレ気にせずせっかくのローパスレスで行くと思います。

�Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

これは、ほかの方と同意見です。それに望遠域では手振れ補正機能がほしいですが、広角域では不要。最近広角域の単焦点レンズで遊んでいる私にとってはFX用のF2.8Dシリーズが超小型のレンズでお気に入り〜（笑）

�Bペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
（確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました）

これは好みですが、そもそもデジタルなんで味付けはいかようにでもできます。Nikonは後から加工しやすいように比較的ノーブルな色調ですね。ある意味物足りない。自分はピクチャーコントロールでスタンダードを＋１にして少しだけクッキリ鮮やかにしてます。

で最後にお願い〜
ペンタックスに転んだら、ナノクリ24-70と70-300、譲ってください〜（笑）

書込番号：17206133

[杜甫甫]

コンデジ買い増しに一票。

書込番号：17206261

[dotten]

K-3のいいところ

14bitのRAWで連続23枚、8.3コマ/秒、
耐久20万回のシャッターユニット、
RGB8.6万画素測光センサーによる、
緻密な測光、露出、安定した撮影結果。
気持ち良いシャッター音
使える防塵防滴（レンズも含めて）
ローパスセレクターを採用したことにより、
従来のソフト的なモアレ対策が不要になり、
よりダイレクトなローパスレス効果を味わえる。

ボディー内手振れ補正は、どんなレンズでも効果あり。
先日補正無しで手持ち撮影してみて、高画素機ではいかに
恩恵があるのかを再認識しました。

書込番号：17206388

[じじかめ]

使いたい望遠レンズがあればK-3もいいと思いますが、他社も含めたコウカンレンズの豊富さでは
ニコンのほうがいいと思います。

書込番号：17206722

[コードネーム仙人]

ひご丸さん、こんばんは。
Ｄ７００とＤ７１００使ってます。

で、Ｄ７００にＤ７１００の買い増しがいいのではないでしょうか・・・
ひご丸さんがＤ７００、奥様がＤ７１００で良いのではないかと・・・

Ｄ７１００、良いカメラです。
が、画素数以外は、Ｄ７００のほうが上だと思います。
動体もののＡＦ追従能力もＤ７００のほうが上だと思います。

もし、ペンタックス K-3にされた場合、ナノクリ24-70と70-300が、もったいないと思います。
戦闘機を撮られないのなら、７０-３００で充分だと思います。

書込番号：17208121

[オムライス島]

D7100	D7100	D7100	D600

�@と�Aは、ほぼ誤差の範囲かと。

�Bの発色ですけど、ペンタのデジタル一眼は、出がけの頃は「ナチュラル」をデフォルトにしていましたけど、いつのまにか「鮮やか」に変更されてますね。

「ナチュラル」だとニコン機に近いように思います。
僕はペンタの「鮮やか」はちょっとやり過ぎだと感じるので、K-30使っていたときはほとんど「ナチュラル」に変更していました。

ニコン機でも、カメラの内部設定を少しいじれば、あるいは撮影後にちょっとレタッチすれば「鮮やか」になると思います。

D7100いいですよ。
せっかくニコンの操作系になれていて良いレンズをお持ちなので、D7100でいいんじゃないですかねえ。

後、フルサイズ機ってことでD610はどうですか？

書込番号：17208745

[ひご丸]

皆さま、様々なご意見ありがとうございました。

�@〜�Bに関する回答は大変参考になりました。

結論から言いますと、D7100にしたいと思います。
やはりレンズ資産は生かしたいのと、嫁さんも言ってたように持ち易さが決め手になりました。
あとはDXによる望遠効果ですね。

ペンタックスK-3ですが、やはりレンズ全てをそっくり入れ替えるのは躊躇しました。
また、確かにオムライス島さんやParis7000さんらが仰るようにピクチャーコントロールで色付けはいくらでもできますし。

D610も良いなとは思いましたが、予算と持ち易さでD7100にしたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17208917

[北の猫熊]

こんばんは〜

解決済みですがorz

>>�Aボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
>>（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

レンズ内手ブレを搭載してあるから光軸ズレし易いかどうかはわかりませんが
偏芯を起こして補正するのがレンズ内手ブレ補正ですからね。
補正OFFの時、補正レンズは磁力とかで固定されているでしょうが
わずかに動いちゃう事でもあるのでしょうか・・・

ボディ内のセンサーシフト式も(オリの5軸は別かも)
カメラのピッチとヨーのブレをセンサーシフト(上下左右の動き)で
ブレを消すので厳密に言うと画質の低下がゼロというわけではないようです。
ペンタはガイドレールがなく水平補正もできるので3軸補正といえるかもしれませんね。
機構的には5軸もイケそうな気が^^;

また、アサカメさんのデータを見た限りですがレンズ内の方が補正効果が大きい印象を受けます。


あと、色に関して記載させてください。

K-20D K-5�Us K-01 を使ってました。
＊いまはレンズはあるのですがカメラ本体は手放してしまって無い状態です
確かに青系は印象的に残るかもしれませんが被写体によってはちと濃すぎる時もあるかと思います。

K-5�Usを入手して自宅にあるモノを適当にパシャパシャしてたら
ブルー系のモノがたまたま入っていて色が飽和したような感じになってカメラ上のモニターでアレ？？となりました。
モードは鮮やかですが雅とポートレートでも同様だったと記憶してます。
雅は面白い色合いなのですがブルー系の飽和は鮮やかより気にする必要があるかもです。
彩度が高いというよりは明度が低い印象なので彩度を下げるだけでは救済できませんでした。。。
＊キーや露出を上げる必要があるもよう

モードがナチュラルですとブルーも階調重視になって飽和しないのですが
きちんと色やコントラストも乗っていて絶妙な塩梅のモードです^^
＊尚、家のモニターは別段高性能といことではありませんのでその点はご了承ください

余談ですがK-01も中古でずいぶん安いですから
カラーバランスに興味があるならば一度入手して
使ってみるとそれはそれで楽しめると思いますよ。
お試しでペンタ機に触ってみたいならコスパも良いですしオススメの機種です(笑)

それでは失礼いたしますm(__)m

書込番号：17209631

[プロトブルー]

こんにちは、D7100に決定されたとのことで。いいカメラですよー、私も店頭でいろんなカメラ触りましたが、前からニコン使ってたんでやっぱりニコンがしっくりきました(^O^)。使い込むほどに自分の手に馴染んで行きます(^-^)。私も飛行機撮りに行ったりしてます。お目汚しですがご参考までに…m(_ _)m

書込番号：17227791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひご丸]

北の猫熊さん

コメントどうもありがとうございます。
彩度・コントラストについては、自分も再度考え直しましてニコンD7100にしました。
やはりこれまで使ってたニコンの方が彩度低めですが自然な色合いになり、安心感あるかなと思いましたので。

あと、レンズ内補正の光軸ズレによる解像劣化については雑誌に書いてあったことなのですが、
正直自分の目で見てもよく分からないだろうなという気がしてきました。


プロトブルーさん

どうもありがとうございます。
B787の写真すごいですね！
自分もD7100手に入れたら、レンズは70-300mmですが、飛行機撮りにチャレンジしますね。

書込番号：17235271

流し撮り機として、どちらがお勧めでしょうか？

[小岩の達人]

現在D９０を使い続けて約５年が経ちます。
消費税増税を前に、そろそろボディ買い替えを検討しています。

現在DXフォーマットの“D7100”かFXフォーマットの“D610”のどちらかで悩んでいます。

撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。
主に使っているレンズは、
・SIGMA 150-500mm F5-6.3
・Nikon AF-S DX VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
・Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
の上記３本です。

流し撮りや、望遠撮影に詳しい方、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17201605

[Paris7000]

> 撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。

この用途でしたら、AF性能が上のD7100で決まりですね。
望遠域を多用しますし、クロップ使って引き寄せると2倍ですし。

書込番号：17201639

[sweet-d]

流し撮りは、どんなボディを買われても出来ますよ。
むしろＤＸのＤ７１００かＦＸのＤ６１０か、ですよね。
Ｄ６１０に、されますとシグマ150-500以外はＤＸ用レンズですし、150-500は150-500です。
Ｄ７１００ですと、Ｄ９０と同様に３本共に望遠は変わらず使えますね。
Ｄ６１０にされても大丈夫なのかな？

書込番号：17202296

[橘 屋]

モタースポーツならD7100で決まり。

私も欲しいですが、カミサンが…

書込番号：17202316　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

富士１コーナー　500mmF4G	富士　ダンロップ　　80-400mm	鈴鹿　逆バンク　500mmF4G	鈴鹿　ヘアピン　80-400mm

こんにちは、小岩の達人さん

モータースポーツ中心ならば、ホームコースがどこか判りませんが、絶対的に
望遠〜超望遠域が必要になります。流し撮り以前にDX機のD7100が良い思います。

流し撮りのし易さについては、たぶんどちらも変わらないと思います。
強いて言えば重い方が、望遠レンズを付けた際に、バランスが良く流しやすい感じは
しますが、極端な差では有りません。

税金が上がる前に、2014年のモータースポーツイベントが、始まります。公式
テスト・ファン感謝デー等々、自分もワクワクしています。早く決めて、早く撮影
しましょう。(笑)

機種違いですが、サンプルをＵＰ致します。

書込番号：17202400

[うさらネット]

D7100の方が動体には向いている気がします。

D600系はAFポイントが中央寄りで色々なAF多用だと使いづらいと思います。
当方、街並み撮りでも、そういう事がありますので。

書込番号：17202772

[kyonki]

圧倒的にD7100だと思います。
D600/D610の中央に寄った39点AFは動体向きではありません。

流し撮りでもボディの動体追従性能やレンズのAF速度はより高いものが有利です。

書込番号：17202783

[じじかめ]

望遠ならDX機のほうが向いていると思います。特にD7100はAFシステムがD610より良さそうです。

書込番号：17202799

[esuqu1]

RED MAXさんのサンプルは、ほんとうまいなぁ〜(^^)

ボディもスゴイですが、レンズ性能と殆どが「腕」テクニックって感じですね♪

戦闘機の機動飛行とか撮りますがモータースポーツ撮影は知識無いので想像だけの話になってしまいますが
車やバイクは同じコースを走るのである程度動態予想がつきそうなので、
広範囲なＡＦでなくても一点を狙い流し撮りでもいいようにも思えるし････

日中も順光だけでなく逆光撮影や、夕焼けのなかのシルエット作品とか撮れたらカッコイイなぁ〜なんて思うと
やっぱ、ＳＳは1/8000が欲しいし･･･
枚数を撮るならば、やはりトリミングよりもクロップ撮影の方が手間かからないし･･･

夕暮れとか雨の暗いシーンでのテールランプだけ狙った写真を拝見したりすると
やっぱフルサイズの諧調の豊かさ高感度の強さ･･･D4が欲しくなるよなぁ････

なんて、きっとキリがない世界なんでしょうね(^^)

D90からD7100への移行はいい事だと思います。
それにあわせてレンズを整理して、80-400一本にするとか、頑張ってサンニッパ＋テレコンあたりでも(笑)

書込番号：17202900

[prayforjapan]

小岩の達人さん

流し撮りはD7100とD610どちらでも大丈夫でしょう。
ただ、モータースポーツ撮影の場合、フォーカスポイントの多い方がフレーミングしやすいです。
マシンを横に見てヘッドライト付近にピントを合わせたい時など、フォーカスポイントがセンター寄りに配置された
D610だと苦労するかもしれません。

そういった意味では、フォーカスポイントが51点あり、周辺部までカバーしているD7100の方が有利です。
クロスタイプセンサーもD610の9点に対し、D7100は15点ですし。

書込番号：17202914

[Paris7000]

RED MAXさんの作例、いいですね！
3枚目なんて、フロントグリルからサイドミラーあたりまでピンがあってて、そこから後ろが流れてるし、後続車両も大きく流れているのでものすごく臨場感が伝わってきます。
プロフィールから辿ってオンラインアルバムも拝見いたしましたが、戦闘機も撮るんですね。こちらも素晴らしい〜（＾＾）

書込番号：17203291

[RED MAX]

複数台絡むとレース感が出ますよね。	ラリーも結構面白いですよ	戦闘機も流します。	旧車でもそれなりのスピード感が出ます。

esuqu1さん、Paris7000さん、こんばんは

過分なお褒め、ありがとうございます。しかし、サンプルでＵＰするものは、取り敢えず見て
頂ける物をチョイスしていますが、その裏には山ほどのボツ写真があります。

大体、取った写真で先ず残す残さないで、選別され１０〜１５％前後になります。
次に個人的な、お気に入りを選別し、更に２０％前後（全体の２〜３％）の、写真が抽出され、
ＰＣの壁紙や、iPadで楽しめるように、リサイズして楽しんでいます。
皆さんの目に触れるのはこの内の一部から、なるべく話題に則した写真を選んでいるつりです。。

場数を踏めば、自分程度にはすぐなれると思います。D70の時代から約10年間、バカみたいに
振り回していますので、多少はうまくならないと、自分的には悲し過ぎますが･･･

最近の悩みは、今更ながらですが、センスが無い。構図や光の捉え方など、凡庸な写真ばかりで
困っています。その点、esuqu1さんの写真を密かに、リスペクトしていますよ。


スレ主殿
話が脱線して、申し訳有りませんでしたが、ガンガン撮りましょう。
考えながら経験して、失敗したらまた考える。その繰り返しで上達していくと思います。

調子に乗ってまた数点サンプルをＵＰします。いろいろ楽しみましょう!!

書込番号：17204836

[近藤歳三]

ズバリ

D4s！

(失礼しました)

書込番号：17205039

[小岩の達人]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
週末にでも購入しに行きたいと思います。

これで、今シーズンのモータースポーツ観戦の楽しみが、更に広がりそうです！
また悩んだ際に、皆様から色々ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17205151

[esuqu1]

このマシンに会えるとは思ってもいなかったので嬉しかったです	レース場に来てるのに、持ってるレンズは28/1.8一本(笑)どーしようもなかったです(^^;	もっとくっきり今年は撮りたい･･･

【スレ主さん

御解決されたみたいで良かったですね(^^)
失敗をしてナンボの世界でもありますので、デジタルですから恐れずガンガン撮りましょう♪



【RED MAXさん

いま、頭の中は欲しい欲しい病との闘いをしている最中です(^^;

作秋に子供と鈴鹿サーキットに遊びに行ったとき始めてみたコースでの練習風景･･･
家族とお出かけだったのでD7100に28/1.8一本だけしか持っていってなかった悲しさ(笑)

自分の中では、コーナーに突入するブレーキランプのドアップをイメージしちゃってます！
８耐などの夕闇のなかを突っ走るライダー････やばいです、そう、サンニッパが欲しいのです(^^)

鈴鹿に置いてあるマシンなどを撮っても、自分の構図の下手さに呆れ返ります(^^;
ドキドキするような流しの写真を撮ってみたいなぁ〜と、それが今年の夢なんです。

昨年は、無謀にも岐阜基地の夜間飛行、飛んでる戦闘機をf/1.4の単焦点レンズで流し撮り企み
ISO3200ないとまともに写せない事実をしり、それはDfかD4で解決すると悟りました(笑)
機動飛行に関しても、去年は追う撮り方ばっかりだったのですが、今年は構図を考えてと･･･
心臓がドキドキするほど、高速で動くものを必死で撮ると楽しいですよね(^^)

RED MAXさんのＨＰの写真を拝見して気付いたのですが
昨年の岐阜基地の撮影は、ほんとすぐ側にいらしたんですね(^^)
航空博物館から東へ歩いた畑の真ん中、歩道の交差点に近いところで撮られていたのでしょうか♪

偶然にも同じカットが沢山あるので、同じ場所で撮られていたんだなぁ〜って拝見してました。
一瞬、隣で一緒に写されてた方かと思ったぐらいです(笑)

また、今年もどこかでお会いしそうな感じですね(^^)
機会があったら鈴鹿での写し方、レクチャーして頂きたいぐらいです♪

鈴鹿に行ったときの写真を貼っておきます。

書込番号：17205736

[Paris7000]

RED MAXさん
この流した戦闘機・・・脱帽〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17201605/ImageID=1816479/

1/15のSSで普通に撮っても手振れるのに、戦闘機はピタリと捉えてますね。ビス1本1本まで見て取れるのすごいです！

書込番号：17206119

新SDカードで、D7100の連写時のバッファ切れがなくなる？？

[d3200wow!]

D7100で撮影。飛んでいるところは難しすぎました（＞＜；）

みなさん、どうもいつもお世話になっております。

ところで、以下の新しいSDカードが発表されました。250MB/秒だそうです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0052/id=36698/

私の撮影する写真ですが、

RAW 1枚　30MB弱　（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）
JPEG 1枚　10MB弱

で一枚撮影するのに、合計で40MB弱です。この時の連写は　6コマ／秒ですから、１秒間に240MB（40MB x 6コマ/秒）の写真を記録することになり、SDカードが、250MB/秒の容量なので、

撮影して記録したい容量よりもSDカードの容量が上回ることになりますよね？

であれば、（素人考えでは）バッファーが足りなくなることはないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？あるいは、息切れしなくなるまでいかなくても、相当に連写継続時間も伸びそうに思います。となると、動きもの（鳥撮り等）とかにも有利なのかな？と。

もし、この高速SDカードでバッファーが足りなくなることがなくなるのであれば、ニコンはこのようなSDカードの開発を事前に知っていて敢えてカメラ内のバッファーを減らして市場に投入したのではないかと思ってしまいます（＾＾；）。どうしてもそう思ってしまいますが、みなさんはどう思われますでしょうか？

おそらくその方が原価が安くなり、手が届きやすい価格となる・・・ことを見越して・・・。
今、D7100はボディで8.5万円です。

いずれにしろ、D7100の唯一の弱点とか言われていた「バッファー機能」はだいぶ解消されそうですね（＾＾）。とすると本当にバランスの取れた製品になりそうで、ユーザーとしてはともて嬉しいです（＾＾）。まあ、連写時間が増えたからといって腕が良くなるわけではないのですが・・・（汗）。

みなさんのご自由な意見をお聞かせ頂けたらと思います。それと、私がもし何かしら間違えてたら（計算とか、バッファーのこととか）、教えて頂ければありがたいです。よろしくお願い致しますm(_ _)m。

ちなみに添付写真は等倍近くまでクロップしています。最近、鳥撮りにも挑戦しています（＾＾；）。

書込番号：17197719

[sweet-d]

Ｄ７２００では期待出来るかも...と思います。
最も、250MB/秒のカードが出る事で、ＣＦではなくＳＤのままで、
更なる高画素化の可能性も出てきたと思います。
Ｄ７１００はUHS-I規格対応ですが、UHS-IIには対応ではないので、どうかな？
ファームのVer.UPで、なんとなるののかは不明です。
今後発売されるカメラは対応してくるでしょうけど...
もちろん、私も素人考えです。

書込番号：17197810

[小ブタダブル]

カメラ側が書き出す速度が遅ければダメですよね。

古い規格のこなれたカメラを今普通に手に入る高速メディアを使っても速くなりませんよね?

そして、規格自体は2011年（平成23年）1月に発表されたのですが高速転送用にピン（接点）の数が増えているそうです。

なのでファームウェアレベルだけではいかんともしがたい、ハード面であらかじめ準備をしてないとだめですね。
其れも織り込んでたとしたらたいしたものですが。

書込番号：17197834

[じじかめ]

UHS-�U対応でないデジ一では、効果を発揮できないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634683.html

書込番号：17197880

[mauihi]

CP+で見てきました
背面の接点が従来とは別に
列違いで増えています
ブースの方も対応のハード待ちと言っていました
６４ＧＢで市場価格５０，０００位かも
と言っていました

対応のハード、カメラなどがほとんどないので
ブースの方もプッシュしきれない様子でした
EX Pro　９５Mbとの書き込み時間比べなどしていました

書込番号：17197930

[kyonki]

そんな夢のようなことは出来ません。
第一はバッファ容量次第です。

気持ち程度早くなるくらいでしょうね。

書込番号：17197997

[怪人kou]

有料でもいいから、UHS-�Uに対応して欲しい^^;
でもそれしたらまだ噂レベルのD7200が売れなくなるから無いか

書込番号：17198001

[ブルクス]

＞それと、私がもし何かしら間違えてたら（計算とか、バッファーのこととか）．．．

D7100は仕様で確か14bitなら、Max約5コマ/秒ではなかったかと？

連続撮影速度
･撮像範囲［DX(24×16)］で14ビットのRAW画像撮影時
CL：約1〜5コマ/秒、CH：約5コマ/秒

D7100仕様
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

書込番号：17198066

[d3200wow!]

みなさま

すいません、どうやら私が思いっきり勘違いしていたようですね。現行機では難しいとのことですね。
はぁぁ・・・がっかりですが、しかたがないですね。


＞sweet-dさん

D7200に期待したいですね。といっても買いかえるかどうかはわかりませんが・・・。ところで色スレでの素敵な写真、ひそかに見させて頂いております。添付写真、同じ望遠レンズです。


＞小ブタダブルさん

なるほど。接点の数が全然違うんですね。ではまったく期待できそうにないですね・・・。玉砕・・・。詳しく説明して頂き、ありがとうございました。


＞じじかめさん

リンク、ありがとうございました。詳しく読み直してみましたが、対応していないと難しそうですね。


＞mauihiさん

詳しい説明、ありがとうございます。列数が違うんですね。なるほど・・・。でも50000円は高過ぎですね。
レンズが一つ買えちゃいますよね。


＞kyonkiさん

いつもばっさりとありがとうございます。仮にカメラのハード（接点部）が対応しても、バッファが変わらなければ連写継続時間は上がらないものなのでしょうか？いつもすいません。


＞怪人kouさん

有料でもいいから対応してほしいですよね〜！D7200が出るのか？というくらい価格は下がってきましたよねー。


＞ブルクスさん

おっと。本当ですね。5コマしかなかったのか・・・。うーん・・・・。訂正、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17198164

[RED MAX]

こんにちは、d3200wow!さん。ほぼ解決済みの様ですが、遅ればせながら一言

ライト最大250MB/sの高速転送はUHS-II対応の時のみで、D7100は未対応の為、UHS-�T相当になりますから
とてもこの速度は出ません(おそらく100MB/s前後だと思います。)。接点端子の配列が増えているよう
なので、ファームアップ等では対応は無理な為、D7200以降の対応となる筈です。

また、『最大』と言うところがミソで、メーカーの設定した最良の条件であり、必ずしもこの速度が出る訳では
有りません。開発から共同で実施していれば、かなり近い数値が出ると思いますが、ファイルサイズでも変わり
ますから、カメラでこの数値は無理でしょう。

D7200まで待つのなら、単純にバッファ増量の方がたぶん快適でしょう。Ｄ３が過去に有償ですが、期間限定で
増量サービスをしていました。基本価格は安く、拡張したい人は多少費用が掛かっても、対応できるような、
そんなOPTも欲しいですよね。

書込番号：17198293

[d3200wow!]

RED MAXさん

コメントありがとうございます。バッファー増量オプションが過去にあったのですね？D7100でもあればいいですよねー。たしかにいろいろとオプションを用意してほしいなと思います。

みなさん、いろいろとコメントありがとうございました。

書込番号：17199671

[sweet-d]

解決済もとなったようですので、主題とはかけ離れたコメントですが、
150-500は、私の場合は一番使用頻度が高いレンズですよ。
色スレで、時々お見かけはしています。またおいでくださいね〜。

書込番号：17200997

[Paris7000]

ふと思ったのですが、これだけ高速になると、将来的にバッファーなしでも行けるようになる？

あとピンの数が増えたということで、リーダーも買い替えないといけないんですね（（；＿；

書込番号：17201680

[mauihi]

従来のピンに列違いについているような形なので
従来機やカードリーダーでも使用はできますが
本来の性能はでませんとのことです

連写中でもバッファにたまっているものは
どんどん書き込みされ
高速なメディアは思ったよりは待たされません

バッファは速度差の大きいものとの
転送や処理をスムーズに行うために
あるので十分な速度があればバッファは小さくて済みますので
考え方は間違っていません

書込番号：17208359

[d3200wow!]

sweet-dさん

150-500mm、飛行機撮り、いつもすごいですよね〜。私も鳥撮りには重宝しています。友人のJ3につけて換算1350�o相当で動画を撮ったりもしてみましたが、なかなか良かったです（＾＾）。


Paris7000さん

バッファが、バッファが、というのは将来的には少なくなるかもしれませんね。いろいろ備品も必要ですし、なんだかんだとお金がかかりますよね（＾＾；）


mauihiさん

えっ、従来機でも使用可、ですか？？？？これはすんごい情報では？？？？どれくらい早くなるのか知りたいですね〜！！！（＾＾）出たら誰か試してみてほしいです・・・・（自分でやれよ、と言われそうですが・・・）（＾＾；）

書込番号：17217520

[mauihi]

期待させてすみません
cp+で担当の人が言っていたので
試してはいませんが
対応機以外では
良くてもＥＸ pro程度だそうです
追加ピンに秘密があるようなので
現時点で従来機での使用はもったいないと思います

他ＳDメーカーもこの仕様でたくさんだしてくれれば
対応機の登場も早いかも知れませんが
高額機の売り上げにも少しは関係するので
どうなるのですかね
バス速度はそのままだったりして

書込番号：17217976

[Paris7000]

これでD7100改のD7200のスペックにUSH-II対応も入りますね（＾＾）
・DXでも連写が秒７〜８コマになり、
・バッファ増量とUHS-II対応で、RAW撮り連写で15枚は行ける
それに
・EXPEED 4により更に高感度性能向上
・制音連写モード追加

あたりで今春登場すっかな？

書込番号：17218187

[kyonki]

D7200（仮称）がDX最上位機を誇りたいなら、14bitRAW連写で20枚以上、12bitRAW連写で30枚以上達成してもらわないと話にならん。

書込番号：17218229

ブライダルで使用する機材について

[黄スイ@ZC31S]

お力をお貸し下さい。
初めての投稿させていただきます。
読みづらいところなどありましたら申し訳ございません。

６月に親族の結婚式にてメインカメラマンをすることとなり、機材の追加&変更を考えています。
現在考えているのは予算30万で、
・D7100+Nikon 70-200mm F2.8
・D800+Nikon 24-120mm F4
のどちらの組み合わせがいいのか迷っています。(他にいい組み合わせがありましたら是非教えて下さい。)

私が現在使用している機材は
機体：D300
レンズ：Nikon 35mm F1.8、Nikon 70-300mm F4.5-5.6、SIGMA 17-50mm F2.8
ストロボ：SB-900
通常よく撮影する被写体は動物(動物園、競走馬)や、野鳥です。

よろしくお願い致します。

書込番号：17197323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

>・D800+Nikon 24-120mm F4

こっちがよいですよ、断然！
あと予算アップしちゃいますが、レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが描写力高く、結婚式にはうってつけの明るいレンズですよ〜（＾＾）

書込番号：17197411

[neophilie]

たくさんの経験者が有益なアドバイスをくれると思いますが、まずは重要な前提をハッキリさせたほうが良いかと。

メインカメラマンとのことですが、これはプロをいれず、黄スイ@ZC31Sさんがカメラマンとなるということですか？
それとも親族代表、もしくは友人代表のメインカメラマンなのでしょうか？(プロが別につく)

それによって、アドバイスの内容が全く変わってきます。

書込番号：17197429

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　大役ですね〜　ご苦労さま

＞親族の結婚式にてメインカメラマン

なんですか〜　頑張ってくださいね！
プロが要れば　安心ですが　ちょい心配（失敗はできませんので）

D800+Nikon 24-120mm F4　でよろしいかと思いますが・・・

書込番号：17197521

[neophilie]

自分が業務で、しかもその機材の中で選べと言われたら、
メイン:D800+ 24-120mm F4
サブ:D300+ 35mm F1.8
かなぁ。

ただ、ブライダルの現場にSB-900はあまりにもリスクが高すぎるので、何としてでもSB-910を工面すると思う。

書込番号：17197557

[ねこまたのんき２０１３]

ニコン機前提で考えますと、まず予算30万でD800は少し高価すぎませんか?
但し、暗い処での撮影が多いと思われる結婚式の撮影なので、D7100よりはD610のほうがいいと思います。

ボディをD610として、後はレンズですが、まずは明るさを重視したいので↓を主レンズとする。手ぶれ補正もついているので良いです。
http://kakaku.com/item/K0000372515/

それでもまだ5万余裕がありますので、とどめに↓を買う
http://kakaku.com/item/K0000263545/
あまり結婚式では注目されないワイドレンズですが、引きのない所での集合写真には重宝します。
特に出席者が多い披露宴を撮るのであれば、一本持っていて間違いないです。
ちょっと予算オーバーになってしまうか。

あまり出席者の多くない結婚式(ここでいう結婚式とは、結婚式+披露宴を想定しています)
の場合は、ワイドレンズではなく、高倍率ズームもいいです
http://kakaku.com/item/K0000183010/

この装備で、D610には24-70を付けて(必要時にワイドズームに交換)、D300には
高倍率ズーム(又は70-300mm F4.5-5.6)又は35mmF1.8を付ける

ちょっと望遠が弱いですが、動いて良いポジションを常に確保するようにしてカバーするようにします。
今回フルサイズを選択するには予算が少し少ないのかなと思いました。
そして予算が少ない分、レンズメーカーのレンズを購入することで、補ってみました。

最後に、機材に慣れることが結構大切です。
早く購入して、一杯使っておきましょう。

書込番号：17197616

[イイタイコト]

機材を買うチャンス？ですね。

私なら、今ある機材に、広角ズームと、ボディが1台だと、何かあると怖いから、
何かもう一台かな。（同じメーカーの一眼レフ）

D800はいいカメラだけど、そこまで必要かは、結婚式後にもどれだけ使うかですね。

あと結婚式は撮らされて？撮影カットが多くなるので、バッテリーも余分に。

カメラマンを頼まれたのなら、もう確認しているかもしれませんが、
結婚式場によっては、カメラマンの持ち込みにお金が必要だったり（披露宴で席があれば大丈夫？）
専属のカメラマン？以外は式での動いての撮影はできなかったり、
やるのか分かりませんが、親族の集合写真や、式に参加している人の集合写真の撮影場所もあるのか？
などの確認をした方がいいです。
外部のカメラマンに、意地悪な会場はたくさんありますので。（向こうも商売なので）
できれば、新郎新婦が会場との打ち合わせの時に、
一緒に行って、いろいろ会場の人に聞くのも、撮影の参考になるかも。

撮影するシーンは、
会場外観、内観（まだ誰もいないところ）、二人の会場入り、メイク風景、
当日式のリハーサルがあれば、そこも撮影、これがあるといいのですが。
指輪やブーケ、
親族控室でいろいろ撮影、新郎新婦とご両親なども、
式では、横からとか後ろからとか動きまわって撮影。
通常は、式が終わってから集合写真かな。
その後、友達ととかなどの撮影、
披露宴は、会場に入る前の新郎新婦、
披露宴が始まれば、流れで撮影、参加している人全員を撮影すること。
お色直しで、また、会場に入る前に新郎新婦の撮影、
また、流れで撮影。
まだまだたくさん撮影シーンはあり書ききれないですね。

式と、披露宴の進行表みたいなものをもらった方がいい。
式場の人が、お色直しが終わりましたとか教えてくれると、
料理も少しは食べられる？

あと、撮影した後は、どうするのか？
プリントするのか、フォトブックを作るのか？
フォトブックにするなら、その編集も大変。
撮影データも、そのままではなく、明るさなどの調整もしたい。
この撮影データの少しの画像調整で、かなり、データがよくなると思います。
ドレスは白、タキシードは黒、白を飛ばないように撮影すると、
少しくらい画像になるので、新婦の肌も、少し明るめにしたいなど。

結婚式はお祝いなので、撮影してても、楽しいけど、
失敗できないし、撮影後も大変なので、楽しみつつ頑張って下さい。

書込番号：17197637

[esuqu1]

式場プロの友人がメインで使うのは、D4と24-70/2.8、サブにD600と35or85/1.4。どちらもSB910。
外での庭園など記念撮影では70-200/2.8や85/1.4でレフ板使うそうです。

どの程度のメインカメラマンかわかりませんが、予算30万でいい写真をと思うと
レンズとライトへの投資が優先かと思います。

24-70/2.8とSB-910を優先した場合、残金での選択はD7100になりそうですが、そこはD610を無理してでもと思います。
個人的には暗所で雰囲気を出す写真を作りたいのでDfが欲しいところですが
メインカメラマンとなると、遊び撮りよりもしっかり写る写真を親族からは求められると思いますので
いいレンズといいライトを優先に(^^)


>通常よく撮影する被写体は動物(動物園、競走馬)や、野鳥です。

今回は、この望遠域を考えるのやめましょう(笑)

あっ、でも予算が莫大に膨らみますが70-200/2.8は、なんでもっと早く買っておかなかったのだろう･･･
殆どの方がそう思うレンズですので、ブライダルと趣味のためと自分に言い聞かせ、＋２０万予算どうです？(笑)

書込番号：17197661

[d3200wow!]

黄スイ@ZC31Sさん、こんにちは。

D610＋28-300�oレンズキット　22.8万円
http://kakaku.com/item/K0000583878/

とかはいかがでしょうか？28-300�oレンズですが、以下のレビューを見ていると、これ1本でもいけるようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/ReviewCD=595665/#tab
他のレビューをみていても、24-120�oとさほど描写に違いがなさそうです。

それと、neophilieさんもおっしゃっておられるように、SB-910（4.4万円）を追加する方がいいようにも思います。ストロボは必須かと思いますが、SB-900は熱問題がけっこう報告されているので、予備のストロボという意味でも、2台もっておく方がいいと思います。
http://review.kakaku.com/review/10602510157/#tab

これで27.2万円です。

で、
D610　＋　28-300�oレンズ　＋　SB-910　をメインカメラとする
D300　＋　35�oF1.8 or 17-50�oF2.8　＋　SB-900　をサブカメラとする （必要に応じてレンズ交換）
　
あるいは、もう少し予算があれば、

D800＋28-300�oレンズキット　30万円
http://kakaku.com/item/K0000339853/

あるいは

DFボディ＋28−300�oレンズ　33.1万円

にSB-910でしょうか。もちろん、D800 + 24−120�o（33.3万円）もありかとは思いますが・・・

なお、もし結婚式だけでの使用であれば、一部機材をレンタルする形でもOKと思います。ただ、ボディについては慣れておく方がいいとは思いますので、レンタルするのはレンズだけが良いと思います。であれば、D610かD800かDfボディを購入して、24-70�oF2.8レンズ、70-200�oF2.8レンズの2本等をレンタルして、それぞれD610/D800/Dfに一本、D300に一本でいいと思います。

サブのバッテリー（ストロボ用、カメラ用）、サブのSDカード／CF等、三脚・一脚も必要と思います。

あと、機材の予備以外に、サブカメラマン（場合によっては自分より詳しい人にお願いする）もいれば助かると思いますよ〜（＾＾）。一度きりの結婚式ですので、サブカメラマンを頼まれている方は結構いるようです。

書込番号：17197670

[杜甫甫]

この手の質問は多いですが、
撮られる側からすると・・・「慣れたカメラで撮ってほしい」・・・のではないでしょうか。

書込番号：17197769

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

プロの代役ということであれば丁重にお断りすべきかと。

披露宴以外の場所ではまともに撮れません。
チャペル内では自由に動けませんよね。

プロがいるのであれば気構える必要はないかと。

書込番号：17197984

[Ramone2]

こんにちは^ ^

レンズの焦点距離は会場の下見をされた後に
欲しいカットのイメージに合わせて2本だけ
選ばれたら良いと思います。

僕ならメインは荷が重いので受けませんが、
もし受けるとしたら
少なくともブライダルフェアなどで会場の下見をします。
できればその会場でプロが撮った写真も
拝見し参考にさせてもらいます。

毎週毎週その婚礼施設で撮っている専属の写真室が
ブライダルフェアでサンプルとして出しているものを
観て状況を推測しておいて損する事は無いと思いますから^ ^

背景も含め、シーンに合わせて美味しいアングルや構図を
撮る時に決めているようではとても間に合わないので
先に知っておき、イメージしておく必要があります。

ですから機材ありきではなく、
撮りたいイメージが先にあっての機材セレクト
なのかと思います。

必ず抑えておくべきシーンはどのシーン？
それらはそれぞれどのポジションから撮る？
集合写真を撮る時に笑顔を引き出すトークは？
など、予習出来ることはしておくと
少しでも余裕が生まれより素敵な、写真が撮れる
ような気がします^ ^

ご親族さんの晴れ姿、
できるだけステキに撮れたらいいですね^ ^

書込番号：17199028　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

その30万で本当のプロカメラマンを頼む。
結婚式を口実にカメラを買うなら、好きなものを買えばいいと思う。

書込番号：17199107

[ブローニング]

一ヶ月程前従姉妹の結婚式に行ってきました。
結婚式なんて数年振りでしたがピクセルマッピングまで導入されており自分の時とは随分変わったな〜
って思いました。

従兄弟から経費削減の為、ムービーとスチルの撮影手配を頼まれました。
ムービーは自分の友人にプロがいるのでそちらに頼みましたがスチルは会場手配してもらいました。
だってゆっくり食事を楽しみながら祝福してあげたいしね。
ムービーの友人はプロ並の機材を持った親戚と言う名目で普通に会場入りしましたが動きがどう見ても
プロ・・・会場側もやむ無く放置と言うか見て見ぬフリをしてくれました。

スチルのプロは予想通り大変そうでしたよ。
ひな壇に友人知人が上がってお二人との記念写真を撮る際は人数分のスマホを渡され次から次へ
と撮ってあげてました。
まして10人以上の人があがると・・・・会場のスタッフが全員のスマホを預かりカメラマンの
横で次から次へと渡してわんこ蕎麦状態でした。
でも笑顔を絶やさず対応していましたよ、無論私も頼んじゃいましたが・・・・・

って前置きが長くなりましたがプロを手配しておらず貴方一人での撮影であればやはりお断り
するのが賢明かと思います。

書込番号：17199177

[島にぃ]

黄スイ@ZC31Sさん、こんにちは。

結婚式のメインカメラマンとは責任重大ですね。
当事者（新郎新婦）はもとより、親御さんやご親戚、そしてご友人やご来賓の手元に一生残る写真を撮るわけですからね。
さらにはやがて生まれ来るであろうお子様や孫の世代までその写真を見ることになりますから、失敗は許されませんね。
その意味では、式場手配（専属・契約）のプロカメラマンの代わりを務めるようなことなら（写真撮影を生業とされている方を除いて）絶対に避けた方が良いと思いますが、今回のご相談の場合は正式な式場手配カメラマンが別にいて、親族の中のカメラ（写真）好きの一人（おじさん？甥っ子？兄弟？従兄弟？）として“写真係”を頼まれたということだと推察いたします。

そういう想定のもとであれば、ご自身の趣味の延長として機材を選ぶことも重要だと考えます。
現在お使いのD300とレンズ一式を手元に残すのかどうかで予算配分や機材選択が異なると思いますので、二通りの案を。
（※価格は全て参考としてカメラのキタムラネット会員価格で算出）
■D300を処分する場合
　・D800ボディ（238,000円）
　・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR（125,280円）
　・スピードライト SB-910（44,200円）
　・予備バッテリーEN-EL15（4,240円）
　合計　411,720円
ご予算の30万円を大きく超過しますが、D300ボディ、DX35�o/f1.8、シグマ17-50等を処分（下取りや売却）することでオーバー分の幾ばくかを捻出するしかないですね。
レンズは多くの方が推薦されている24-70/f2.8の方が良いのでしょうけど予算が更に大幅に超過しますし、普段使いで手ブレ補正がある方が気が楽だと思います。（望遠側の焦点距離の違いも大きいかと。特に動物園など）
ボディを同じFX機のD610にすると金額は抑えられますが、ご趣味（野鳥等）の撮影対象に適するのかどうかを考えるとAF性能その他機能的にD800の選択が正しいように思います。
VR70-300は当面温存して趣味の撮影に活用しましょう。
（将来的には別予算でVR80-400等への更新を検討するも良し）

■D300を残す場合
　・D7100ボディ（92,600円）
　・マルチパワーバッテリーパック MB-D15（34,000円）
　・スピードライト SB-910（44,200円）
　・予備バッテリーEN-EL15（4,240円）
　合計　175,040円
D7100にDX35�o、D300にシグマ17-50の2台体制で臨機応変に撮影出来ます。
MB-D15は、縦位置撮影時に抜群に使い勝手が良く、またD300に比べて大幅に小型軽量のD7100に大きなSB-910を装着した時の重量・保持バランスの向上に有効です。（副次的にバッテリー容量の倍加も）
予算が余る分は趣味用のレンズに回せますね。（DX35�oを新しい35�oEDに替えておくという手もありますが…）

共通する項目としてSB-910を入れているのは、他の方のコメントにもあるようにSB-900の連続使用には不安が残るので、この機会に更新されるのが得策（安心）だと考えるからです。

その他、D800（3600万画素）・D7100（2400万画素）のいずれを選んでも、画像データ（特にRAWファイル）がD300（1200万画素）に比べて大きくなりますので、大容量記録メディアの買い足しが必要なのと、お使いのPC環境の見直しが迫られる可能性もありますね。

いずれを選ぶにしても、早めに購入して機材操作に慣れておくことと、SCでピントチェックその他の点検、シャッター・ミラーユニットの十分なエイジング（ゴミ出し）と本番前のセンサークリーニングは必須ですね。
新しいバッテリーやストロボコンデンサー等も十分にエイジングしておくことで、本番で性能を発揮出来ます。
（釈迦に説法のようで申し訳ありません）
可能であれば式次第（プログラムや演出）と式場内部の事前確認をしておくと、イメトレも出来て当日慌てずに事に臨めますよね。
最後にブライダルの頼まれカメラ係として一番重要なことは。。。
当日披露宴で出されたお酒を飲まないことです。
では頑張って下さい！

書込番号：17199595

[okioma]

今ある機材で十分では？

しいて言うのであれば17-50より16-85を使いたいかな。
で16-85一本で、あれこれレンズなどを考えないで撮るかな。
望遠が足りない分は足ズームを駆使します。

書込番号：17199619

[霧Ｇ☆彡。]

ブライダルの撮影を仕事で、頼まれた時だけしていましたが
知人の場合、無料で撮影し 尚且つ責任も重いので プロに任せる事をオススメします。
頼まれるのは、依頼者が、プロ以上を期待しますので
自信があれば どうぞ！ と言いたい。

そこで、ヒントとして プロが撮影しないシーンを考え
嫁さんが、家を出てご近所の挨拶回りのシーンとか
結婚式に出られない方が身内にいれば、その方とのショットなど
形式的な撮影をしているプロの仕事より記念に残るシーンを撮影してください。

特に、高齢で式場に来れない方がいれば動画でお祝いの言葉などを記録する事をお勧めします。
楽しい結婚式である事を願って頑張って下さい。

書込番号：17200588

[Paris7000]

島にぃさん

> 最後にブライダルの頼まれカメラ係として一番重要なことは。。。
> 当日披露宴で出されたお酒を飲まないことです。

ナイスです！！
酔っ払ったら、まともな撮影できないですよね〜

スレ主さんへ

ご馳走もゆっくり食べられなさそうだし、何人かの方もコメントされていますが、私だったら、「ごめん、自分の席からスナップ程度なら撮ってあげられるけど、本格的なのは無理〜」といって断りますね。やっぱ、飲みたいもん（笑）

書込番号：17201162

[Trunk2]

予算30万で、プロにお願いしたほうが…これから機材やら、揃えるのなら厳しいかもしれません。
撮る時の立ち回りや、場数をこなさないと厳しいです。
プロの方が居るのでしたら、D610-明るいレンズで挑戦してみては！

書込番号：17202133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

機材選択以外でメンタル的なこととか、依頼を受ける/受けないの話題になっておりますが、もしプレッシャーを感じて撮りたくないと思っているのであれば、辞退という選択肢もありかと思います。

そして私の個人的な見解として、依頼者にまず「自分はどの程度の写真を撮れる人です。それでいいですか?」と話しておくことが重要かと思います。
これは私がブライダル撮影を頼まれた場合、必ず行っています。それで依頼するかしないかを依頼者に決めてもらうべきだと思いますよ。
例えば、依頼で全国各地に撮影に行きましたが、地方に行くお金等出してもらうのも安くないですから。

主殿が、とてつもない達人さんの場合、こんなこと関係ないと思いますが。

また、依頼されたプロを超える結果を残せることもあります。
私はこの能力によって結婚式撮影の依頼が多くなっています。2年ほど前には「家族4人で地方ご招待。温泉宿宿泊付」みたいなありがたい依頼もありました。

それは、「カメラマンのキャラで披露宴の雰囲気を良くすること」です。
カメラを向けだだけで、出席者が皆笑顔になってくれるようなカメラマンになれるのであれば、プロにも負けない写真が撮れる筈ですよ。

ご健闘をお祈りします。

書込番号：17202214

[楽をしたい写真人]

＞６月に親族の結婚式にてメインカメラマンをすることとなり、機材の追加&変更を考えています。＜

　6月まで期間があるのですから、充分準備は出来ると思います。
また、メインカメラマンの依頼がある位ですから、それなりのご実績がおありなんでしょう。

　機材は、相当な露光条件や、瞬時の動きも要求されますから、やはりＤ800に24〜120ｍｍが良いのでは？
また、SB-900ですが、自分の場合は相当な連写をしなければ、何の不都合も起きせん。

ただ、カメラを含め各機器は、思わぬトラブルも発生しますから、各サブ機材は必要ですね。

書込番号：17203698

7100vs5300

[ガリガリ16]

お力貸してください。

初めての一眼でどちらか悩んでいます。

かなりの確率で5300に傾いていたんですが.カメラを触ってみて、また覗き窓から見える広さ、写り具合などみると、7100にも傾いてきてしまいました。

間違いなくカメラでみると、7100がいいのは分かっています。

もう買い換えないとしたらやはり7100に手を出した方がいいでしょうか？

初めてでも中級機扱えますか？

書込番号：17195378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

過去初めてなのにD一桁機を買ったという方がいた位ですから大丈夫かと思います。

＞また覗き窓から見える広さ、写り具合などみると、7100にも傾いてきてしまいました。
ほほ〜う、そこに気付くとは中々ですな〜

書込番号：17195395

[里いも]

こんにちは
お買い得となったD7100を買いました、その前はD7000でした、ファインダーの良さやオートフォーカスの早さ、正確さはD7100が優れています。
スレ主さんが、現物を確認されて違いが分かったのですから、たとえD5300を買ったとしても、D7100のことは頭から離れないでしょう、回り道をしないでD7100を買うのが賢明でしょう。
シーンモードなどが削られていますが、Pモードから初めて、理解につれてAモードなどへ移行されるのがいいでしょう。

書込番号：17195425

[ろ〜れんす２]

＞カメラを触ってみて、

一番重要かと思います。正直写りは大差ありません（おいおい^^;）


中級機といってもグリーンモード（全自動モード）もあります。

「一眼レフ」として使うならどちらも差は無いです。

書込番号：17195490

[ガリガリ16]

＞里いもさん

＞シーンモードなどが削られていますが、Pモードから初めて、理解につれてAモードなどへ移行されるのがいいでしょう。

ごめんなさい、ほんとに初めてで意味が分からないんです。
ＰやらＡやらどういうことかもう少し詳しく教えていただけますか？
分からず屋で申し訳ない・・・

書込番号：17195495

[Dragostea]

　CP+の状況を見てからカメラを決めてもいいのでは？と思いました。
　あと、ググって分かることは改めて聞かない方がいいと思いますよ？

書込番号：17195533

[里いも]

Pはプログラムオートで、明るさによって絞りやシャッター速度が自動で決められます〜いわゆるオートです。
Aは絞りを手動で決めて、明るさはカメラにまかせます〜前後のボケを決めることができます。

書込番号：17195586

[ガリガリ16]

＞里いもさん

ありがとうございます！！


使ってみないと分からないですが、
果たしてwi-fi使うのか・・・ＳＤをパソコンに入れたらそれでも使える。。。
バリアングル果たして使うのか・・・あれば使うでしょうが、なくてもいけるのかなーなんて。

そう考えるってなると、ほんとに悩みます。

書込番号：17195600

[Hinami4]

こんばんは、D７１００ユーザーです。

まぁ、難しいこと考えずにオートの設定ができるのであれば、それで良いです。
確かにいろいろな用語や設定などが出てきますが、最初からひとつひとつ取り上げていたのでは、頭痛のもとになるだけです。

パソコンやケータイもいろいろな用語がありますが、全て理解していますか？
ましてやカメラと違って、ようやく覚えた頃には、もう次に進んでしまって置いていかれてしまってることも。
カメラも多少はありますが、大きくは変わりません。

ですから慌てることなく、オートでファインダーを覗いて構図を決めて、シャッターを切る。
これだけのことから始められて、いっこうに構いませんよ。

そうすると、D７１００から扱われても良いと思います。
難しそうに見えるのは、ニコンのどことなく取っつきにくいとこから来るだけの話であり、メニューから選んでいたものがボタンになっているだけです。
その分、最初は難しく見えたりもします。

ですが、ニコンはある程度の知識・技量がないと、つれなく突っ返されたりもします。
ここはご自身が勉強していけばいいだけで、実は何でもないことだったりもします。
知らないうちに身に付く事柄ばかりだったりしますので、｢やると決めた以上｣は取り組んでいってくださいね。

そうして克服して得られた｢達成感｣は、何物にもかえがたいものだったりしますから。

書込番号：17195665　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

少しは、価格差の事も有り悩んでおられるのでしたら、バリアングルの有るD5300よいと思います。
サブダイヤルの有無。
ボタン類の数。
上面液晶の有無。
最高シャッタースピードの違い。
連写スピードの違い。
ファインダー視野率の違い。
ボデイにモーター内蔵の有無：無いと使うレンズに制限が有ります（AF-SしかAF駆動しない）。
…とかが、注意点に成ります。

悩んだ時は、同じ会社の機種でしたら上位機を買う方が間違いが無いのですが、その差は画質差と
言うより機能差と思ってそう間違いでは無いです。
上記、OKでしたらD5300にされたら良いです。
最高シャッタースピード1/4000秒は、それで普通は大丈夫です。

書込番号：17195735

[RED MAX]

こんばんは、ガリガリ16さん

Ｐモード、シーンモードの解説ですが、活用ガイドをご覧になれば、概要は判ると思います。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D5300RM_(Jp)01.pdf

(最後までうまくリンクしない様なので、上記アドレスをコピペで移動してください)

シーンモード･･･31ページ
Ｐモード･･･87ページ

どっちもニコンが考える、最適(一般的)なシャッタースピードと絞りの組合せで、カメラが自動で設定
してくれます。シーンモードの方が、目的がはっきりしている分、より最適(強調)な組合せとなります。
(ピクチャーコントロール含め)

但し、それだけだと撮影者の意図した表現にならないので、Ｓ、Ａ、Ｍモードが有り自由に表現できる
ようになっています。(上記ガイドの85ページから書いてあります。)

カメラの選択はガリガリ16さんがどう使われるかですね。カメラとしての機能はD7100の方が上ですが、
連写等あまり使わないのなら、D5300のバリアングルも、結構あると便利ですよ。ローアングルで動植物を
撮影したり、人ごみの頭越しに対象を撮影したりできます。

又、買い換えないつもりでも、デジものですから、4年もすれば新型が気になりますので、D5300の方が
いろいろ遊べそうなので、取り敢えずD5300で、勉強と何をしたいかをはっきりさせて、ステップＵＰが
良いと思います。必要なら一気にフラッグシップへでも、ご自由に(笑)

書込番号：17195782

[neophilie]

基本的にビビっときたカメラを購入した方が写欲が湧きますよ。
しかもファインダーに気がついてしまったのであれば…D7100のほうが後悔はないかも。ただ、一般にNikonは最新世代が一番良い画質となりますので、そこはご留意を :-)

>初めてでも中級機扱えますか？

実はむしろ上級機種の方が初心者に優しいとも言えます。初心者が上級機種を持つことの弊害は、周りからの"妬み"かもしれません(笑)

書込番号：17195792

[okioma]

基本はどのカメラでも同じです。

大きく違うのは、操作性やAF性能、バリアングルの有る無かと
買うのであれば上位機種の方が何かと使いやすいかと。


初めは誰でも初心者かと
カメラの知識はある程度撮りながらでよいですが学ぶべきかと思います。
その中で、まずシャッタースピード、絞り、ISOの役割りと
それぞれの関わり合いは知っておくと良いかと思います。

私ならD7100を薦めますね。

書込番号：17195864

[じじかめ]

ファインダーの見やすさや、防塵防滴が必要ならD7100でしょうね。

書込番号：17195893

[里いも]

あとはシャッターの音で気に入った方にするとか。

書込番号：17196024

[Paris7000]

> もう買い換えないとしたらやはり7100に手を出した方がいいでしょうか？

長く使うのなら、D7100をお勧めしますよ〜
いろんな意味で（＾＾）

なんせ、古いAFレンズが使えます。これ、大きなメリットです。（D5300ではマニュアルフォーカスにしかなりません）
Nikonはたくさんの中古レンズが市場を出回っています。
レンズ交換の楽しみを覚えると、この差は大きいです。

書込番号：17196053

[島にぃ]

ガリガリ16さん、こんにちは。

初めての一眼レフカメラですか、選ぶのが楽しみですね(^^)

≫また覗き窓から見える広さ…
その覗き窓（ファインダーとも呼ばれます）は一眼レフカメラとしての重要なファクターですので、その部分でフィーリングが合うならD7100にされたら良いと思いますよ。

≫初めてでも中級機扱えますか？
機能は豊富ですがそれらを全て使う義務があるわけでもありませんし、使用説明書を見ながら操作を覚えて使いこなすのはどんな道具でも同じですよね。

ただ、ニコンのDXフォーマット現行機種にはD3300もある中でD5300とD7100を選考されているのには何か理由があるのでしょうから、例えばバリアングルモニターに魅力を感じるとか、予算の限度とか、もう少し分かるとアドバイスもしやすくなるように思います。

D7100の現ユーザーとしては、多少なりとも長く使おうとお考えならD7100の方をお薦めしておきます。

書込番号：17196059

[ツバ二郎]

ファインダー視野率は重要だと思います。
余計な物が映り込まないからD7100の方がいいと思います。

私はファインダーが欲しくてm4/3からD7000を追加購入しました。
最初はメニューとか選ぶ方が使い易いかなと思いもしましたが、なれるとすぐに設定を変えられることや
シャッタースピード1/8000など、下位機種にはない機能で恩恵を受けています。
上位機種を購入して良かったと思いました。
下位機種を選んでいたら、ここまで使わなかったと思います。

書込番号：17196144

[TAKtak3]

初心者でも…というのは皆さんも言っているように、むしろD7100の方が使いやすいです。

この二機種で迷ったのであれば、問題なのは…
もしD5300を買ったとして…のちにお店などでD7100を触ったとたん、ほぼ間違いなく後悔する事です。

D5000系はD3000系との差は小さいですが、D7000系との差はとても大きいです。

お気づきになったファインダー性能もそうですが、
サブダイヤル、
サブ液晶、
ボ デ ィの質感、
SDカードダブルスロット、
Dレンズが使える、
外付けフラッシュでハイスピートシンクロやワイヤレス発光が可能…等々。

そんな機能は要らないな〜と思うかも知れませんが、ハマればハマるほど、この差は重要だとわかってくると思います。

自分はD7100ユーザーですが、D5000系や3000系に新型が登場しても「いいな〜」ってならないです。
最近サブ機に3200買いましたが…それはちょっと意味が違うので♪

書込番号：17196557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリガリ16]

＞島にぃさん

＞ただ、ニコンのDXフォーマット現行機種にはD3300もある中でD5300とD7100を選考されているのには何か理由があるのでしょうから、例えばバリアングルモニターに魅力を感じるとか、予算の限度とか、もう少し分かるとアドバイスもしやすくなるように思います。


初めの候補は3200 vs 5300 vs 7100　でした。
初めは7100は高いなというのが正直な感想でした。
そこで3200 vs 5300に。
この２つでは、バリアングル、wi-fiなどあれば便利だなということで5300に傾きました。

そして最近まで5300のレンズで迷っていたんです。迷った結果18-140キットにしようと8割決めたつもりでした。

ところが、本当にそれでいいのか・・・
悩みに悩み7100も比べて触ってみると、

○ファインダーの広い見やすさ
○シャッター音
○撮った後の画面のきれいさ（より明るくはっきり見えました）

ここがいいなと思ったところです。
防塵防滴は、どちらでも。
マグネシウムボディもかっこいいですが、重いのでどちらでも。

という感じです。絶対嫌だということはないです。

一番の決め手は、

○5300で、wi-fiっているかな・・・
○5300で、バリアングルいるかな・・・

この２つが焦点ですね。
バリアングル・・・あれば使いますが、なければないなりにするのでしょうが・・・

あーーーーーーーどうしましょ(笑)

書込番号：17197245

[Paris7000]

18-140mmのキットで手に入るという観点では、D5300ですね。
D7100には、18-105mmがキットレンズになりますからね。
でも、この2本のレンズ、写りは18-105mmの方がよいですよー
VRの効きとか金属マウント採用という点では18-140mmに軍配が上がりますが。。

WiFiは個人個人なので、どう使うかですね。
外出先で撮った写真をすぐにSNSにアップしたいとなるなら、WiFi内蔵が便利です。D7100だと外付けなので、そんなオプション買ってまでSNSにアップするかといえばしないですよね。
バリアングルは使う頻度は少ないと思います。あればあったで便利だとは思いますが、さほど重要なポイントにはならないかと。

書込番号：17197286