D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんのD7100はどうですか？

[TAKtak3]

D7000からD7100に買い替えて2週間が経ちました。
決定的に気になる事象があり、質問させて頂きます。

AF-Sで中央一点時に合焦が遅れる事がありませんか？

例えば室内で掛け時計等の比較的遠くにあるものに合焦したあと、近くにいる子供の目等に合わせようとすると、ごく合焦付近まで行ってから、更にきちんと合わせようとするような動作をし、合焦マークが表示(ピピッって鳴る)されるまで、ワンテンポ(時には1秒程度)もたつくことがあります。毎回ではなく、5回に1~2回程度の頻度でこの現象が起こります。

慣れるだろうと思っていましたが、シャッターチャンスを何度も逃し、どんどん気になってしまいます。

AF精度を高めるため、ちゃんと合わせようとしているような動作ではありますが、D7000ではあり得なかった程にもたつきます。

今日店頭で同じレンズを装着しD7100展示品で試したら、やっぱり同じ現象が起きましたので、不具合ではなく仕様のようです。
ちなみにD600、D300sでは起こりませんでした。

何故、ネット上で話題にならないのか疑問です。
D7100ってこんなものでしょうか？

書込番号：16899533　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

追加です。
比較的コントラストの低い、いわゆるAFが苦手とするような物に合わせるときに頻発します。
かといって、D7000を使っていた経験上、合わせられない程の被写体ではないはずなのに...です。

この現象が気になっているのは僕だけでしょうか？
そうは思えない程の現象だと思うのですが...。

書込番号：16899569　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

更に追加です。

持っている6本のレンズ(全てモーター内蔵)で試しましたが、どれも同じでしたので、レンズのせいではないと思います。

ちなみに店頭で試したDレンズでは、起こりません。

いつも良くしてもらってる店員さんはニコンに送ってみることを勧めてくれましたが、展示品でも同じだから、「仕様です」と帰ってくる可能性が高いとの事でした。
取りあえず今日は持ち帰りましたが、やっぱり送ってみるべきか迷っています。

書込番号：16899602　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンクー]

気になって、私のでも50�o1.8Gをつけて
確認しましたが、そういう現象は見られませんでした。

一度、SC等で見てもらった方がいいかもしれませんね。
スッキリとした気分で　撮影したいですね。

書込番号：16899689

[飛竜@]

TAKtak3さん　こんばんは

私のはその様な事になったこと無いですよ(･ω･)？

書込番号：16899720　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

レスありがとうございます。

1~2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切らず)しようとしても、起きませんか？
やっぱり自分のと展示品が変なのかな...？

書込番号：16899753　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

）1〜2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピ ピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切ら ず)しようとしても、起きませんか？

出先なので試すことが出来ませんが、記憶を辿ってもその様な事は無かったですよ。
もしあれば、不快に思い記憶しているはずなので。

書込番号：16899804　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

TAKtak3さん　こんばんは.

私のＤ7100もそんなことになったことはないです。
ＡＦ-Ｓのシングルポイント、レンズはＴＡＭ90ｍｍマクロで試してみました。

いつもＭＦかＡＦ-Ｃのシングルポイントで撮っています。

TAKtak3さんのＡＦエリアモードは、どうなっているのでしょうか？

書込番号：16900081

[okioma]

TAKtak3さんこんばんは

以前のレスからその後も解決していないようですね。
やはり、SCに出した方が良いかと思います。

書込番号：16900144

[TAKtak3]

コードネーム仙人さん
ありがとうございます。

普段からAF-CとAF-Sを使い分けていますが、
この現象はAF-Sの中央一点でこの現象が起きます。

書込番号：16900198　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

okiomaさん
ありがとうございます。

そうなんです。
まぁD7100のクセみたいなモンだろうと言い聞かせてましたが、シャッターチャンスを逃すたび、イライラが募ってしまいました。

僕の気にし過ぎもあるかもしれませんが、スッキリしないので、やっぱりニコンに診てもらうしかなさそうです。

書込番号：16900249　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

TAKtak3さんこんばんは

> 1~2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切らず)しようとしても、起きませんか？
AF-S 35mm f/1.8 DXとタムロン SP 60mm F/2でそれぞれ数十回半押しして見ましたが、私のD7100では症状は出ませんでした。
中央一点だけで発生というとAF補助光とか関係してるんですかね？

書込番号：16900354

[TAKtak3]

はぐれ親父さん
ありがとうございます。

早速試してみました。
スゴいですね！よく気付きましたね！
どうやら原因は本当に補助光のようです。さすがです!!

D7100は低輝度に強いあまり、室内でもある程度明るさがある被写体だと、補助光を点灯しなくても充分と判断し、点灯しなかった時にこの現象が起きているようです。
試しに部屋を薄暗くして、同じ被写体で実験したところ、当然補助光が確実に点灯しますが、この場合はサクサクと合焦します！

う~ん少し低輝度に対して自信過剰??のようです。
きっとD7000より補助光が点灯する基準がより暗いのでしょうか？
ところで補助光の設定は「する」でもオートですが、これ以上の設定はありませんよね？

書込番号：16900607　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

はぐれ親父さんには、去年の暮れに僕が困って質問した時も、原因に気付いて助けてくれましたね。
↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15542577/

今回も原因に気付いてくれた事で、物凄くスッキリしました。これで2度めです。本当にありがとうございます！

書込番号：16900720　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あっ
スッキリしたと言いながら、泣き顔のままでした...

書込番号：16900726　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

はぐれ親父です。
なんの確証もなかったのですが、当たりで良かったです。

> ところで補助光の設定は「する」でもオートですが、これ以上の設定はありませんよね？
改めて取説を読んでみたら、349ページに次のような記述がありました。
・AF補助光ランプを連続して使うと、保護機能が働いて一時的に照射が制限されます。
ひょっとするとこの制限に引っかかったのかもしれませんね。

PDF版の取説を「AF補助光」で検索したら、該当項目がたくさん出てきて、レンズごとに有効な距離が決まっていたり、シーンモード毎に制限があるようで結構面倒な感じです。

書込番号：16900877

[ジョー・ビザルヌ]

スッキリしたのでしたら、レビューの内容を修正しましょう

書込番号：16901837

[TAKtak3]

はい！
もちろんそのつもりです！！

書込番号：16902462　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決したようで良かったです。

なるほどAF補助光が関係していたのですね。
ためになりました。
AF補助光は、常にOFFにしたまで判りませんでした。

はぐれ親父さん
普段使わない機能で、気付きませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：16903267

RX100とD7100の写りの差

[南蛮物収集家]

現在ソニーRX100を使っています。
特に不満はないのですが、少しでも画質が美しい写真を撮りたいと思いD7100の購入を検討しております。
一眼レフカメラはかなり高額であり重量もありますので、それなりの結果（写り）が伴わなければすぐに押入れ行きになってしまうと思います。

そこで教えていただきたいのですが、RX100とD7100の写りの差に明確な違いはあるものでしょうか？
知恵袋等で調べますと「コンデジは一眼レフの足元にも及ばない」というような回答が多いですが、一眼レフ信奉者の思い込みの可能性もあります。
また特集記事で拡大写真の一部を取り出して「一眼レフの方がいい」と結論づけるケースもありますが、私は21インチのPCディスプレイでJPEGを見るかL版印刷する程度なのであまり参考になりません。

同じ条件で撮った写真を拡大せずに並べていただければ納得しやすいので、そのような写真を持っている方がいれば見せていただきますようお願いします。
RX100は他のハイエンドコンデジでも結構ですし、D7100は他の一眼レフでも結構です。

なお、私の撮影スタイルは下記の通りです。
・風景、建物撮影が主体
・広角28mmでの撮影がほとんど
・100％オートで撮影
・隅々までクリアな写真が好み

書込番号：16896749

[阪本龍馬]

スレ主にはコンデジで充分です。一眼レフは不要です。

またカメラとは持ち主の心を写すものです。心が美しければ写る写真も綺麗です。

逆も真なりー

書込番号：16896845

[鬼気合]

D7100	RX100

　こんばんは。

　素人ですが個人的には気になるほどの差は感じられません。

　RX100は画質の良さで購入しましたから。

　最初は型番忘れましたが2万ちょいのワンランク下のソニーのモデル（Wi−Fi付き）
を考えてたんですが、RX100の画像にひかれて悩んだ挙句Wi−Fiなしで価格倍の
RX100を購入しました。

　簡単に撮影したので焦点距離などの違いはありますが画像アップしますので参考までに。

　デジ1は細かな設定がしやすい点、いろいろなレンズを使える点
など用途に応じて変えられる楽しみがあります。

　コンデジは気軽に散歩がてらさっと撮影できる携帯性の良さが魅力です。

　デジ1ですと私の場合は写真撮りに行くぞという感じになってしまいますが。

　先日六義園のライトアップに行ってきたんですが、フラッシュ焚かず
三脚なしでの撮影でしたのでRX100では撮れない感じの写真かなと。

　私はRX100、D7100の2つ持ちして後悔はないですね。

　昨年D5100でデジ1デビューして、今年の6月終わりD7100購入して
メインはD7100ですがD5100も持って行って2台で撮影（レンズ変えるのが面倒なので）し
メインで使うレンズはD7100、サブ的に撮影したいときは（超広角レンズなど）
D5100につけてという感じのときもあります。

　もっと詳しい方が違いなど書いてくださると思いますので一応画像の参考で
見てください。（笑）
　

書込番号：16896884

[ほら男爵]

…焦点距離が確定しているならば
同等センサー、同等レンズなら

レンズ固定式が有利だと吾輩は思っています

２８mm（相当）の固定式（コンデジ）
シグマ ＤＰ１メリル
リコー ＧＲ
ニコン クールピクスＡ

…なんてどうでしょう？

書込番号：16896889

[ニコニコしていたい男]

オート、広角側での風景となると、そんなに大きな差は出ないかもしれないです。
見る人によっては、被写界深度が深く、シャープネスが強めのコンデジの方が綺麗に見える可能性すらあります。

コンデジと一眼レフでは、センサーサイズやレンズの性能が全く違うのですから同じ条件の写真など撮れませんし、そもそも、比べるものではなく、必要に応じて使い分けるものだと思います。

比較写真を見るより、もう少し写真の基礎的な部分を勉強して、ご自分に必要なカメラを探す方がよいと思います。
先ずは、焦点距離とf値によって被写界深度はどう変化するのか？それにセンサーサイズがどう影響するのか？
センサーサイズによるノイズ耐性や階調・発色の優位性等を調べてみることをおススメしておきます。

書込番号：16896916

[月歌]

　APS-Cセンサーの一眼レフと、RX100の画質の差……なくはないですが。

　写真は、センサーとレンズで決まります。RX100のセンサーは1インチと比較的大きめで、レンズもかなり良いものを積んでいます。しかも、固定式ですから、センサーとレンズの相性も悪いはずがありません。
　なので、APS-Cサイズのセンサーを積む一眼レフの場合、センサーサイズ的には有利でも、レンズで逆転されている可能性は高いです。良いレンズを付ければ、再逆転は可能でしょうけれど。

　で、それはそれとして、1/2.3インチの一般的なコンデジでも、明るい場所で撮影して、よほど大きく引き延ばしたりしない限り、綺麗な写真が撮れます。
　レンズの良さとか、センサーの性能とかは、そういう条件の良い時ではなく、暗い場所とか、大きく引き延ばしたりとか、条件の良くない時に差が出てくるものですので。
　スレ主さんのような使い方だと、D7100とか購入しても、そんなに差は出ないんじゃないかな。

書込番号：16896923

[Hinami4]

こんばんは。
スレ主さんの条件の場合、余程目が肥えていないと見分けは難しいでしょう。
ここ数年の間にコンデジも画質が向上し、広い範囲をごく普通に撮ってL版程度の鑑賞なら、コンデジとひとくくりにできない機種も増えてきています。
近くでもボカしの度合いとかで、平面的に見えるかな〜程度の違いでしょうし、色の度合いも豊かになってきております。

もっぱら安いだけのコンデジであれば差は明らかでしょうけど、RX100が含まれるハイエンドクラスはもとより、ミドルクラスにおいても画質はここにあげられている条件だと、一眼レフの優位な点は少ないでしょう。

それでも一眼レフを体験のために保有すると言うのであれば、それはそれで良いことであり、敢えて反対する理由もないでしょう。

古いモデルのコンデジと、同じく古いモデルの一眼レフで大体同じ場所で撮った画像はありましたが、条件も大きく違っていて比較にはならないかもです。
ちょうど今は端末に持ち合わせてはませんが、違いを探すほうが難しかったですね。

書込番号：16896976　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

風景や建物は、夜は三脚を使うから高感度は考えなくていいですよね。
等倍での鑑賞もしないとなると、画質的にはRX100でも十分では。
でも、風景や建物だと24mm〜のズームがあると便利だと思います。

書込番号：16897060

[ナイトハルト・ミュラー]

>RX100とD7100の写りの差に明確な違いはあるものでしょうか？

一眼レフに付けるレンズ次第ではありますが、逆光だと割とあっさり差がでると思います。
RX100は逆光に弱くて、一面紫っぽい色調になることもあったので。

書込番号：16897197

[うさらネット]

お早うございます。

用途からはRX100で十分でしょう。私のLumix LX5でも同等か広角側がRX100より広いのでさらに優位にいけます。
ただし、大きくプリントアウトしないスレ主条件の場合です。

そもそも一眼レフは、撮影方法を最適化して楽に撮れるように、且つ高度な画質を残すためのシステムですから、
その要件が必要なければ購入されなくても良いと思います。一般的に画素数は6Mpixもあれば十分いけますし。

RX100の周辺画質は戴けませんが、いかがでしょうか。

書込番号：16897228

[hiderima]

>少しでも画質が美しい写真を撮りたい

機種を変えるより
・目標物へのピントの正確さ
・意図としない、手振れ、被写体ブレをなくす
・適正な露出での撮影
・画像処理

の技術を上げる方が、格段に美しさが上がると思います。

書込番号：16897412

[じじかめ]

ボケや望遠が必要でなければ、RX100でいいのではないでしょうか？

書込番号：16897692

[おにっち46]

Nikon1 V1+30-110mm F3.8-5.6	D7100+AF-S 70-200mm F2.8 VR2

今ほぼ同条件で撮ってみましたがどうでしょうか？
評価はお任せします。


私としては同じ条件で撮った作例を見て、両者の差を見つけ出す必要は感じません。
撮った写真を単純に見て「○○が不満だから改善したいなあ」とは思いますが。

殆どの方は機材の比較が目的ではないと思うので、
同じ条件で撮り比べる事はあまりしないと思います。
するとしても機材を買い足したときに評価する程度かと。

まずRX100のどこがどう不満なのかを、見つめなおすのが先ではないでしょうか？

書込番号：16897743

[esuqu1]

フルサイズで超広角の例です	同じく超広角撮影	風景や建築じゃないですが、こういう望遠も	望遠を使いカットする撮影

私もそう思いますが、RX100の不満点はなんなんですか？
満足しているなら、D7100を買っても意味がないと思うのです^^

今現在、風景28mmとオート撮影。

28mmしかないからそれで満足なのかもしれませんが、風景撮影はもっと超広角でドラマチックにとか
画角の欲望もあり、レンズ交換式カメラを持ち使っている人も多々あります。

画質うんぬんよりも、画角優先もありますので個人差はあるものです^^

なので、もっと超広角で撮りたいからフルサイズ機を使いたい、もっとボケさせて撮りたいから一眼使いたい
いろいろな特徴を知りながら使っていくものです。

私もRX100�U欲しいです(笑)
ですが、いまGRD3を持っていてメモ帳のようにスナップ撮影などすごく重宝しています^^
コンデジだからポケットにいつも入ってる特徴が魅力です。

もっと、こういう写真が撮りたい、こういう撮影をしたいと思った時に
そのときその目的にあわせて、ボディやレンズを検討されたら如何ですか？^^

書込番号：16898031

[D100F]

レンズ交換しないで付けっ放しの用途でしたらコンデジで充分かと思います。

書込番号：16898054

[Paris7000]

撮れればいいや的な観点でしたら、そんなに差はないと思います。
スレ主さんの

>なお、私の撮影スタイルは下記の通りです。
>・風景、建物撮影が主体
>・広角28mmでの撮影がほとんど
>・100％オートで撮影
>・隅々までクリアな写真が好み

100%オートでした撮影しないならD7100の必要なないです。
自分が積極的にカメラをコントロールして撮るのがD7100です。
その為にD5000シリーズやD3000シリーズにないボタンが沢山付いているのですから。

写真を少しでもきれいに撮りたいと思うのでしたら、メーカー設定のオート仕様から脱却して自分で積極的にコントロールした方が100%自分のイメージ通りにできます。
オートって万人向けに撮れるよう80点を目指した設定だとお考えください。

書込番号：16898368

[okioma]

一眼レフであればAPS-Cのカメラではなく、フルサイズにしてレンズにも投資すべきかと。
でも、オートにたよっていたらD7100でもフルサイズを使ったとしても好みのものは出来ないでしょう。

まず、少しでもと思うのであれば、
自分好みの設定をRX100で見出す方が先かと。


条件によっては、コンデジと一眼レフで撮ったものと区別が出来ないこともあります。

書込番号：16898561

[DDDDG]

スレ主さんの使い方ならRX100でほぼ問題ないと思います。
色は好み次第でしょう。

D7100が勝る点は
操作性・・・細かい設定変更を繰り返しながら撮影するのに最適です。
画質・・・・等倍比較すれば良いのではないかと思います。
　　　　　　但し、自分が持っているのはD7000なので断定はできませんが。
逆光性能・・Nikon一眼はナノクリスタルコートのレンズを使用すれば
　　　　　　逆光での性能低下をかなり抑えることができます。
　　　　　　これはD600で28mm1.8を常用してますので効果は体感してます。

あと一眼のレンズは素直に絵が出ます。逆に言うとRX100はあくまでコンデジで、
無理やり小さいボディに押し込んであるため光学部分は無理な設計で
デジタル補正の結果、あの絵が成り立っています。
RAWデータを素で見ることが出来れば一眼とは比較にならない程歪曲があるのが判ります。
とはいえ、補正が優秀なので結果として精神上気になる程度でしかありません。

書込番号：16899075

[人生は楽しいね！]

　南蛮物収集家さん、21㌅ディスプレイでJpeg画像を見るか、Lサイズでしか
プリントしない。私の撮影スタイルとして4つ挙げています。

　スレ主さんの年齢が分かりませんので明快な返事は出来ませんが、もし、後期高齢者
でしたら、RX100で楽しまれるか、ファインダーも付けたいし、アングルが変えられる
液晶も欲しいとなったら、RX100を下取りにしてRX100M2にしてみて下さい。

　何れも、携帯型カメラの域を超えたカメラですし、交換レンズの手間も無いし、何も
云うことは無いカメラで毎日カメラを所持していたい人にとっては、これに勝るものは
ありません（勿論、写る写真の秀逸さも含めてのことですが・・・）

　もし、すれ主さんが50歳未満の方なら、自分の能力まで決め込んで、そこから一歩も
前に進まないと云う固い決心なら、一眼デジカメは勿体ないどころか、RX100
（100M2）の必要もありません。もっと廉いJpegオンリー、28mm付きの優秀な携帯
型カメラが数多くあります。

　

　

書込番号：16899426

[スイカ豆]

D7100とRX100M2とGRD4とFZ200を使ってます。
画質云々より、カメラを使う場所と目的で分けられるので、どれも他のカメラとは被りません。
被らせられる人は、一番安いやつでイイと思います。

書込番号：16900261　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

晴天下、絞り込んで撮るのだったら、上等のコンデジと一眼レフでパッと見てわかるような画質の差はないと思います。

背景を大きくぼかしたい・高感度でもノイズレスで撮りたい・動きものをピタッと止めたい等々、多様な状況に対応できるのが一眼レフかと。

後、カメラの操作性もかなり違うと思います。

書込番号：16900609

野鳥の撮影

[バージンブルース]

はじめて投稿させていただきます。

SONYのα99とシグマ50-500で野鳥の撮影をしております。
基本は問題なく撮影していますが、最近になってAFのスピード、連射時のパラパラが気になってまいりました。
もともとはツァイス85、135でポートレートを撮っていたのでSONY一筋でいました。
ですが最近は野鳥や動物などがメインでSONYにいる必要がなくなってきたので本体、レンズともに売却してニコンに移籍しようかとかなり悩んでおります。

望遠域メインで撮るのでAPS-CサイズのD7100はどうだろうと考えているのですが、皆様のご意見もお聞かせ願いたいです。

ちなみに予算は30万以内で考えております。
レンズと本体のおすすめあればお願いいたします。

書込番号：16896278　スマートフォンサイトからの書き込み

[tora355]

SONYからNikonへマウント替えをしたものです。
その予算ならD7100＋80-400mm(新型)が買えますね。
将来フルサイズにいっても重宝するレンズだと思います。
ただ私は野鳥に限れば、Nikon1V2にFT1経由で300mmクラスを付けています。
35mm換算810mmと爆速の連写機能で重宝しています。
拙作ですが貼っておきます。

書込番号：16896447

[sweet-d]

マウント変えてまではどうかな...と思います。
α７７、又は、その後継と、タムロン150-600待ちでどうかな...と思うのですが...

書込番号：16896467

[バージンブルース]

>>tora355さん
Nikon1は考えたこともありませんでした。
野鳥だけで考えればD7100＋80-400mmよりNikon1＋サンヨンのほうがいいですかね？


>>sweet-dさん
それを一番に考えていました。
待った挙句α77のようながっかりカメラだったらと考えるとこわいです。

先ほど検索していたところNikonはフィールドスコープでAFができるんですか？
かなり気になりました！
http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/fsa_l2.htm

書込番号：16896525　スマートフォンサイトからの書き込み

[tora355]

私は80-400のような重量級で持ち歩きはつらいので、たまにする鳥撮りにはV2使ってます。

普段はD7100とD800Eを使い分けしているのですが・・・
SONYα99とα77から乗り換えました。
高iso耐性だけでも正解でしたね。

スコープは私はわかりません。

書込番号：16896551

[tora355]

追伸
私は鳥撮りは専門ではないです。
お遊び程度です。

またV2に付けるレンズは高価なものはいらないですよ。
というか、いろいろ試しましたがレンズによる差があまり感じられませんでした。

板違い、失礼しました。

書込番号：16896571

[ブローニング]

バージンブルースさん

先月まさにD7100とシグマ50-500を購入しました。
その前はＤ4に純正旧80-400でした。

ご存じの通り50-500の500�oあたりはどうも解像しないと言うかにじんだ感じがします。
私のもくろみは50-500の解像のピークと思われる300�o付近でD7100の1.3×クロップを
使って野鳥(猛禽に限る)を撮る事です。
とは言っても現場ではそうもいかず・・・・

晴天で条件が揃うとナカナカな描写をするそうですが今だ経験していません。
一応作例をあげておきますが見事に全て曇天・・・・
まあ暗いとこのような描写になると言う悪い作例と思ってください。

レンズのおすすめは新80-400かサンヨンですかね〜

え、Ｄ4？最近はお留守番してます。

書込番号：16896608

[レンズでスター☆]

高い機材は難しい!!(笑)

書込番号：16896714　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

D7000+シグマ50-500（トリミング有）	D7100+サンヨン　手持ち（トリミング有）	D7100+サンヨン+×1.7テレコン　手持ち（トリミング有）	D7100+サンヨン+×1.7テレコン　三脚使用（トリミング有）

バージンブルース さん　こんばんは。

D7100+サンヨン（+1.4×、1.7×テレコン）で、野鳥を撮ったりしています。
今年の10月にボディをD7000→D7100へ、レンズをシグマ50-500→サンヨンへと変更しました。更に最近、Nikon1V2を追加購入してしまいした。
ニコンで鳥さん用のAPS-CだとD7100かD7000でしょうね。（D7000は旧品になったようですが）AFに若干の差がありますが、連写などはそう差がありません。どちらもバッファが少ないので、軽快な撮影という訳にはいきません。この辺りは噂も立ち消えかかってるD400が登場しない限り、解消できそうにはないですね。
画素数などで上回る分D7100の方が解像感には優れますが、高感度ノイズはほぼ同等、暗部ノイズなども含めればD7000の方が良いように感じます。

レンズのほうはシグマ50-500だとどうもすっきりしない感じがし、新型の80-400も考えましたが、予算や汎用性もあることなどからサンヨンにしました。古いとは言え単焦点だけあって、写りに不満はありません。テレコンも、×1.4・×1.7でも許容範囲かと思います。手持ちでもなんとかなるかもしれませんが、VRが無いので三脚は必須と考えたほうが良いでしょうね。この辺りはVRのある新型80-400の方が使い勝手が良いですね。
新型の80-400はショールームで試しましたが、AFが早かった記憶があります。作例も見ていると解像感も素晴らしいものがあります。普通なら、こちらを選ぶべきかなと思います。

Nikon1V2はまだ一週間も経っていないので、あまり試せてません。ただ思ったことは焦点距離が延びるからと言って、遠くの物が写せる訳では無いなという事です。ある程度被写体が大きくないと、AFも厳しいのかなという感じです。ちょっと当てが外れました。

拙いものですが、貼っておきますね。（Nikon1V2は、まだまともなものが撮れてません。）

書込番号：16896938

[Aki_Hi]

｜先ほど検索していたところNikonはフィールドスコープでAFができるんですか？
｜かなり気になりました！
｜http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/fsa_l2.htm

＿＿＿・オートフォーカスは使用できませんので、
＿＿＿フィールドスコープのピントリングを用いてのピント合わせとなります。

レンズ性能は
１．天体望遠鏡
２．カメラレンズ
３．フィールドスコープ
４．双眼鏡

７１００カメラは優秀なのですがニコンのレンズ性能が価格に見合わない
（シャープネス：DxO Analyzerの「Blur」（ぼけ）のテスト結果）GANREF
ソニーがオリンパスへレンズのみ製造委託すればカノンのシェアが食えるのに
もったいない
http://www.billboard-japan.com/d_news/detail/16705

目の肥えたあなたには
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/607/7
α９９でも７１００でもぉＭＦで沼へ入身．．．

書込番号：16897227

[Lammtarra]

こんにちは。
D7100とサンヨン、x1.4等のテレコンを使えばクロップ機能も込みで考えると予算内で望遠のシステムは構築できそうですね。新型80-400ですと予算オーバーですがAiAFなら予算内で納まりますね。この辺りは画質をとるかズームの利便性をとるかといったところではないでしょうか。
三脚を使った撮影ならそれだけで良いかも知れませんが、サンヨンでのシステムをお考えの場合は手振れ補正機能がありませんので、一脚や２ウェイ雲台、ショルダーブレース等で補う必要があるかも知れません。

書込番号：16897866

[バージンブルース]

>>ブローニングさん
シグマ50-500は重いですが、高倍率の割にそこそこ写っていいレンズだと思います。
ですが早朝に撮ることが多いので家に帰ってPCで確認するとピントはあって綺麗には撮れているのですが画像がベタッとしていることがすごく気になります。
レンズのマウント交換に対応していたらとりあえずボディだけ買ってと思いますが、ニコン用を買い直すのは躊躇します。

>>たぬきの金時計さん
わたしも単焦点大好きでソニーのレンズも50-500以外は全部単焦点です。
サンヨンも候補に入っていますが、ボディ内手ぶれ補正で慣れてしまっているので悩みます。

予算5万以内で野鳥撮影に便利な三脚と雲台は買えますか？

書込番号：16897998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころまるくん]

400�oクロップ更に若干トリミング

バージンブルースさん こんにちわ
予算30万なら、どなたか仰ってますが、7100+80-400（新型）がベターと思います
何故なら私が欲しいから＾＾；
聞きかじりでは、AFが速い、解放でもシャープだとか
7100のクロップと併せれば長さも十分かと思います
自分は貧乏バーダーですのでD7000とシグマの150-500からNikonに移り、
やっとボディのみ7100にすることができました
最近気づいたことですが、500�oで撮るより400�o辺りで撮った方がシャープな気がしますので
純正の400ならもっと撮れるのかなと思う次第です
いつかは80-400欲しいなと思ってます
今朝撮った拙作貼っておきます
初めてISO上げずに撮れたのですが、シグマのズームでも7100なら生きますね
でわ！

書込番号：16898340

[okioma]

α77にシグマの50-500。
D7000とD7100にシグマの50-500を使っています。
50-500は気にいって2つのマウントになってしまいました。
画質に関しては人それぞれですので何ともですが、
AFに関しての食いつきや追従性に関してはD7100の方がいいですね。

果どの組み合わせがよいかというと
D7100にシグマの50-500ですかね。

まだ、50-500とD7100での鳥さんの撮影はおこなっていませんが
またα99との比較ではありませんが、
D7100との組み合わせの方がよろしいかと。
コントラストの低い条件でもAFの捕捉性、追従性はD7100に軍配が上がると思います。


ブローニングさんお久しぶりです。
D7100に50-500も買われたのですか…
猛禽類、いつかは撮りたいと思っていますが、
なかなか撮る機会に恵まれていません。

書込番号：16898501

[バージンブルース]

>>ころまるくんさん
すごくシャープですね！
どのような設定で撮っているんですか？

>>okiomaさん
50-500を2本ですか！
okiomaさんもα77後継機待ちだったりしますか？


jpeg撮って出しですが、昨日撮ったカワセミの写真を貼ってみます。
腕もかなり悪いので一概に機材のせいにもできませんが…

書込番号：16898695　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バージンブルースさん

返答ありがとうございます。
今まではα一筋でしたが、
ひょんなことからD7000のボディのみ手に入り、その後D7100と追加していきました。
通常の動体撮影で、α77とD7000はそれほど変わりないと思っていますが、
ツバメの飛翔ではα77は全滅状態でした。
D7000は、それなりのものを撮ることが出来ました。
私の腕では、α77でツバメをファインダーで捕らえてもAFがついてこなかったです。
これはタムロンの70-300(A005)を両マウントで使ってのことです。
D7100はさらに上という感じです。

α77の後継機には非常に興味を持っていますが、
今後Aマウントのαがどうなっていくのかと不安でもあります。
αの機能には大変興味を持ちますが、AFに関して私は不満を持っています。
α99も検討しましたが、古いミノルタのレンズやサードパーティのレンズでは、
デュアルAFが使えませんので買うのを諦めたいきさつもあります。
で、今は動体撮影はニコン、αはその他の撮影と切り分けて使っていることが多くなりました。
ここ2年近くAマウントへの投資は行っていないのも事実です。

出来るのであれば、α99のシステムはそのまま保有し、
最初は、D7100にシグマの50-500体制もありかと思いますよ。
レンズは程度の良い中古の良いかも。
私のα用の50-500は中古です。

書込番号：16898824

[タヌキの金時計]

バージンブルースさん　こんばんは。

手ぶれ補正に関しては、あったほうが良いですね。特にニコンだとレンズ内補正ですので、ファインダー像が安定します。鳥撮りだと、枝被りなどがひどい場合も多いですよね。シングルAFポイントを選択した場合などは、手ぶれ補正がないと手持ちでは狙ったところにAFポイントを持ってくるのも大変です。連写して良いのを選ぶという手もありますが、三脚を使うほうが無難です。

＞予算5万以内で野鳥撮影に便利な三脚と雲台は買えますか？
との事ですね。
私はマンフロットの055CX3（カーボン3段）に、同じくマンフロットのプロフルードビデオ雲台MVH 500 AHというのを使っています。どちらも梅田フォトサービスというところで購入しました。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252
三脚が32,000円、雲台が13,000円です。これ以外に水平出しが簡単なようにマンフロット　ボールカメラレベラー438（11.500円）、サンヨンの三脚座はちょっと不安があるのでベルボンの望遠レンズ専用サポーター SPT-1(キタムラで会員価格8,820円)を追加購入して使っています。（予算オーバーですね。）プレートは雲台付属の物では無く、以前から所有しているロングプレートを使っていますが、付属の物でも使えると思います。レベラーは必要ないかもしれませんが、SPT-1はあったほうが良いと思います。
三脚に関しては不満はありませんが、雲台はちょっとお勧めできません。この価格でのビデオ雲台ですから、それなりです。私自身は鳥さんを撮るのに自由雲台を使っていましたが、ちょっと使い辛かったのでビデオ雲台を探していました。この辺りの耐荷重、価格だと選択肢もほとんどありません。使いこなすしか無いというところでしょうか。
具体的にはティルト方向はカウンターバランスがありますが、十分にバランスを取ってもフリーでは止まりません。いきなりカックンとする訳ではありませんが、ロックorフリーという使い方をせざるを得ません。その一方でパン方向は、結構抵抗があります。プレートの締め付けが弱いと雲台が動かずに、プレートから三脚座がずれるということもあります。そのあたりもあって、SPT-1は重宝しています。
適当なと言ったら返答になっていませんが、自由雲台があれば使えると思います。動態を追いかけるので3Wayより、自由雲台が良いと思います。

今日はサンヨン+×1.4テレコンで、またもや手持ちで撮ってきました。（三脚嫌いが治りません。）トリミング無しの物、貼っておきますね。

書込番号：16899486

[ころまるくん]

タヌキの金時計さん　こんばんわ
バージンブルースさんへの返信の前に伺いたいのですが、
ノートリとのことですが、エナガの写真はクロップをリサイズしてますか？フルのリサイズですか？

書込番号：16899711

[しんちゃんののすけ]

＞SONYにいる必要がなくなってきたので本体、レンズともに売却してニコンに移籍しようかとかなり悩んでおります。
ご自身の感覚で使いたい機材が一番だと思います。

書込番号：16900001

[タヌキの金時計]

スレ主様、ちょっと失礼します。

ころまるくんさんこんばんは。
＃16899486の4枚はDXで撮ったものです。RAWで撮った物をトリミングせず現像（リサイズ）しました。
私自身は、あまりクロップは使いません。センターのAFポイントを使うので、どうしても日の丸構図になります。現像時に、構図も考えてトリミングすることが多いです。

書込番号：16900355

[ころまるくん]

ちょっと寝込んじゃいました　
タヌキの金時計さん　返信ありがとうございます お手間煩わせました
DXのリサイズということで画角から判断すると、
ホオジロの写真が私のエナガの写真と同じ位の距離と想像できます

バージンブルースさん　こんばんわ
＞すごくシャープですね！
＞どのような設定で撮っているんですか？
手前味噌ですが自分でもすごくシャープに撮れた（鳥撮り始めてから一番かも）と思ってます
もしこれが大好きなヒタキ系だったらと思うとワクワクしちゃいますね
ちなみに普段はシャープネス処理を加えますがこの写真は処理なしです
条件が揃うと安いレンズでもとても良い画を吐くカメラかと思います
（タヌキの金時計さん　ダシに使った訳ではありません　orz）

前置き長くなりましたが本題です
カメラの設定はクロップ、RAW、連写、Mモードで絞り F8、SS 1/250〜1/500（気分で）、ISO AUTOが多いです
そして、手持ち（そこそこの三脚持ってますが殆ど使用せず）が基本
理論では説明できませんが私の構え方とシグマのOSは相性が良いかもです

＞予算5万以内で野鳥撮影に便利な三脚と雲台は買えますか？
レンズを80-400にすると予算オーバーでしたね
サンヨンにテレコンだとギリギリ・・・
って長々と書いてきたけど、ちょっと待てよ
α99に50-500で鳥撮ってて連写中のパラパラが不満で絶対的に7100がいいという訳ではない・・・
結構マジな提案
ボディ　EOS 70D　10万弱
レンズ　シゴロ　14万弱
三脚（雲台）　　6万　　　も候補に加えてみてはいかが？

書込番号：16900979

AF-S28/1.8かｼｸﾞﾏ35/1.4

[TAKtak3]

D7100用に題名のレンズを比較しています。
どちらもスゴい評判良いですね。
これから購入するとして、皆さんならどちらを選択しますか？

また、開放での解像感では、超弩級らしいシグマに分がある。という認識で間違いないでしょうか？

書込番号：16888999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

私は
切れッ切れの
抜け抜けの
シグマ35mmf1.4が欲しい(汗)

書込番号：16889016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

私なら解像感うんぬんの前に自分がほしい焦点距離で決めます。

書込番号：16889041

[TAKtak3]

ありがとうございます。
やはりシグマは切れ切れのようですね。

他にも開放でこれほど切れ切れのレンズとなれば、確実に軽く10万円超えですよね！

とは言え8万円は大金です。
やはり純正ではない...とか、シグマに8万円か...という躊躇をしてしまうのは僕だけでしょうか？

書込番号：16889047　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

焦点距離については、両者とも5分5分の魅力を感じています。だからこそ悩んでしまいます。

書込番号：16889055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

これが
純正ならいくらになるか
恐ろしくて想像出来ません(汗)
アートラインは
シグマの本気ですよ

書込番号：16889081　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

確かに...純正なら相当お高いでしょうね！
純正の35/1.4を越えるとの評価もあるようですし！

まれに価格とは関係なく、サードパーティ製にも純正以上の評価を得るレンズが出現しますが、最近のシグマら目を見張るものがありますね。

書込番号：16889121　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん こんばんは

35�oF1.4や28�oF1.8　どちらも　フルサイズ用のレンズの為　自分場合は　APSで使うのは　レンズ性能がフルに使えないような気がして　APSサイズでは　30�oF1.4使っていますが　フルサイズ移行を考えて選ぶのでしたら　シグマの35�oF1.4の方購入すると思います。

書込番号：16889155

[TAKtak3]

もとラボマン2さん
ありがとうございます。

確かに30/1.4はAPS-C専用だけあって、コンパクトで低価格です。無駄がなく魅力的ではあります。

今回(といってもまだ先になりますが)、明るい単焦点に投資するうえで開放での解像感を最重視しています。絞れば解像する...のではあまり意味がないと感じてしまいます。

その点でシグマ30/1.4はどうでしょうか？
レビューや作例が少なく、安心出来ないのです。

書込番号：16889244　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

お晩です。

開放での解像重視ならSigma35mmF1.4で決まりだろうね。各種収差、解像は純正35�o1.4Gより上だから。但し、開放でのボケが滲む傾向があったので俺は手放してしまって、今は35�o1.4Gを使っている。

話は少し逸れるけど

D7100の新しい機能でLV時（コントラストAF）にホワイトバランスプリセットが使えるのをご存じだろうか？

従来のWBプリセットはグレーカードや専用のプリセッターを使わなければならなかったのだが、これはプレヴュー内にある白かグレーの一部分を選択すればプリセットできるという優れもので、室内撮りにかなり有効。これだけでもD7000から買い換えの価値があったと思うくらい。

で、俺は試しにサードパーティのレンズとプリセット比較してみたが、やはり純正レンズの方が優秀だと感じてしまった。あと、スピードライトとの相性も純正レンズの方が良いに決まってるしね。

という理由で、もしWBプリセットやスピードライトを併用するというのであれば28�o1.8G、どちらも今回は関係ないというのであればSigmaが良いと思います。

もとラボマン ２さんのご指摘はもっともだが、ことD7100に関してはFX適用レンズでも十分その性能を発揮することが可能だと感じています。

今、アルバイト先なので画像自慢できないのが残念やわ(笑)D7100と28�o1.8Gとの相性は抜群よ。

書込番号：16889380

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん　返信ありがとうございます

30�oF1.4は　やはり35�oF1.4に比べ柔らかく　シャープ感足りない気がしますので　どちらを選ぶとなると　35�oF1.4の方が良いのですが

せっかく　広角でF1.4で使えるのに　APSですと換算約50mmでF1.4と　普通の標準レンズとして使うのがもったいない気がします。

でも　APS専用には　ここまで切れるレンズは無いと思いますので　切れるレンズ使いたいのでしたら　シグマで良いと思いますよ。

書込番号：16889427

[esuqu1]

どちらかを選べとなれば、私はシグマ35/1.4です。
28/1.8は素直に良く写る優秀って印象です。
シグマのキレキレと開放1.4のボケは、特徴がある魅力を秘めたセクシーなレンズです(^^)

どちらもいいレンズでどちらも持ちましたが、今はどちらも手元にありません･･･
やはり、単焦点は自分に必要な画角かどうかという事が一番のポイントになりまして
今現在はこの画角の単焦点は必要ないという結論から、違うレンズをメインで使っています。

D7100に関しては、やはり望遠系を重要視した使い方になるので
それようのレンズ購入に充当しましたし、
D800Eでは風景撮影が主なので、やはり超広角〜広角レンズと望遠レンズ使うのが殆どです。

ちなみに今も手元に残る単焦点は、やはり癖の強いツァイスやコシナとマイクロです。
必要に応じて買い直すなら、やはりシグマを買うでしょうね(^^)

書込番号：16889543

[じじかめ]

両方買ってみて、気に入らなかった方を、私にくれる（タダで）と問題は解決します。

書込番号：16889885

[島にぃ]

＞焦点距離については、両者とも5分5分の魅力を感じています。だからこそ悩んでしまいます。

なるほど。
28�o（換算約42�o）と35�o（換算52.5�o）の撮影画角や遠近表現等は微妙（かそれ以上）に異なりますからねぇ。
近い将来FX（フルサイズ）に移行する予定が無ければ、シグマ18-35mm F1.8 DC HSMで両方+αをカバーすると云う手もありますが、今回はFX対応の単焦点で行きたいのですよね？
最終的にはご自身が欲する条件（絞り開放での解像感）を満たす方（各種作例や各方面の評価においては、シグマ35�o/f1.4の方が上のようです）を選ばれればいかがでしょう。
どうしても決められない場合は、両方買ってみて、気に入らなかった方を、じじかめさんでなく私にくれる（タダで）と問題は解決します。（できれば28�oの方が欲しい）

書込番号：16890786

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます！
どちらも買うことが出来たら、そうするんですけどね(笑)。

書込番号：16891466　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

もとラボマン2さん
せっかくの広角レンズが標準レンズになってしまう...

よく、フルサイズレンズをAPS-Cで使うと中央部の美味しいところだけを使う事になるって意見を目にしますが、なるほど！そう言う見解もありますね。

書込番号：16891478　スマートフォンサイトからの書き込み

ライトアップ撮影

[鬼気合]

来週あたり六義園のライトアップ撮影に行ってきたいと思います。

　http://teien.tokyo-park.or.jp/contents/info031.html

　夜間撮影は初めてなもので何かアドバイスでもあったらよろしくお願いします。

　レンズは、タムロンSP AF17-50mm F/2.8がメインで、Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
と広角のの8-16mm F4.5-5.6 DC HSMも持っていこうかなと思っています。

　正直ど素人なので最初のレンズで事足りると思うのですが、2番目のレンズは
ちょっと試してみたいなという感じなので。

　ライトアップに行かれたことある方の書き込みもあれば幸いです。

　暗所での撮影は、９月にアートアクアリウム撮影はしたことがある程度です。

　http://ameblo.jp/onikiai/entry-11610947042.html

　三脚はリンクにも書いていますが使用禁止の場所があるみたいで、混雑状況によっては
他の場所も禁止になるみたいなので三脚は持っていくつもりはありません。

　アドバイスをいただけたら幸いです。

　宜しくお願いします。

書込番号：16871740

[アナスチグマート]

六義園はメインの中庭は三脚禁止ですね。
裏道の方は規制はないようですが、ライトアップされてそこそこ明るいので、手持ちでも大丈夫だと思います。

中庭が撮るの一番難しかったです。
手ブレしないよう高感度で撮影する必要があります。

六義園全体が被写体スポットにあふれているので、歩き回りながら写真を撮られるといいのではないでしょうか。
昨年撮った六義園の写真をUPしてみますね。

書込番号：16871851

[鬼気合]

　アナスチグマートさん

　早速の書き込み有難う御座います。

　昨年行かれたんですね。

　あそこは仕事ですぐ隣のマンションに昔行ったことはあるのですが
中は入ったことがないもので。(笑)

　2番目の写真の位置で撮影するときに広角のシグマレンズをと考えてるのですが。

　写真のアップとても参考になります。

　アクアリウムの時も暗いので大丈夫かなと思ったんですが、ライトアップが
思いのほか明るかったので意外と問題なく撮影できたので六義園のほうも
行けそうだなという感じでした。

　ど素人なのでオート撮影で撮影しようと思っているのですが。

　動画の撮影も並行して(ビデオカメラ持参で)行おうかなと思っています。

　有難う御座います。

　

書込番号：16871984

[okioma]

明るさに左右されますからね。
まずご自身で手振れを起こさないで撮れるシャッタースピードを把握しておきましよう。
で、ISOを許容範囲で上げればよいかと。
お持ちのレンズは明るいので、
ISO1600〜3200でも比較的シャッタースピードは稼げるでしょう。
絞りは開放より1段位絞れればさらに良いでしょう。
露出はオートより出来れば絞り優先で、
ISOは許容範囲までに上限を設定し、感度自動制御でよいかと。
混んでいるとレンズの交換も考えた方が良いかと。

六義園ではありませんが参考までにD7100でレンズは18-105撮ったものをUPします。
三脚を使っています。
私なら手ブレ補正がなくても手持ち撮影で1/30〜1/15位までは何とか撮れます。
低速シャッターの時は、カメラの保持はキチンとしましよう。
ファインダーで除き、頬をカメラにあてて、
両脇を締め、左手はレンズの下から支え、右手軽くグリップをもつ。
シャッターを押すときは呼吸を吐きながらを止めてシャッターを切ると良いでしょう。
ご参考までに、

書込番号：16872026

[鬼気合]

　okiomaさん

　書き込み有難う御座います。

　大体耐えられるスピードはわかる感じです。

　意外と明るいみたいなので大丈夫かなという気はしますが実際に撮影して
みないとというところなんですが。

　昨日撮影されたんですね。

　写真アップ有難う御座います。

　この時期いろいろなところでライトアップしてるんですね。

　昨年の6月頃デジ一デビューして夜間撮影はほぼ経験がないもので。

　六義園のライトアップも２ヶ月程前に初めて知ったもので。

　ホールドの件参考になります。

　部屋暗くして練習したいと思います。

　有難う御座います。

書込番号：16872233

[guu_cyoki_paa]

えとね

アナスチグマートさんのお写真わ、レンズ名が28-80mm F3.5-5.6なのに、
焦点距離が24mmとなってたり、絞りがF2.8ってなってるの、なーぜ？　　(・_・?)

書込番号：16872557

[アナスチグマート]

>guu_cyoki_paaさん

レンズはシグマの24-70mmF2.8だったかと思うのですが、このレンズつけるとなぜかEXIFのレンズ名がおかしくなってしまうようです。

たぶんカメラがこのレンズと勘違いしているようです。
http://kakaku.com/item/K0000250760/spec/

書込番号：16872586

[kidsmania]

こんばんは
三脚は中庭が禁止というよりは、狭い通路に三脚を設置することによって、
通行の妨げになる場所が禁止です。警備員が使用禁止を叫んで歩き回ってます。
染井門から入って、左奥の方に皆さん設置しちゃってる場所もありますので、
持って来ればよかったなぁと後悔しないように三脚は持って行ったほうが良いと
思いますよ。
そういえば、今日からでしたっけ？
明日行ってこようかな。
同じく去年のです。
蔵出しでEXIF抜けちゃってますが、低感度、高感度が混ざってます。

書込番号：16872866

[鬼気合]

　kidsmaniaさん

　書き込み有難う御座います。

　警備員の方が注意して回ってるんですね。

　なるべく荷物は少なめで行こうかなと考えていたので三脚の件も
検討してみたいと思います。

　バイク(ビクスク)で近くの有料に止めて行こうかなと思ってますが。

　静止画と動画(ビデオカメラで)撮影を考えてるので荷物は少なめがいいかなと
思ってたんですが。

　動画の場合は三脚使った方がもちろんいいのですが。

　写真のアップもわざわざ有難う御座います。

　日付変わって一昨日の金曜日からやってるみたいです今年は。

　家から近いので(距離にして約6キロほど)すが入園したことがないもので。

　有難う御座います。

書込番号：16872899

[guu_cyoki_paa]

アナスチグマートさん、了解しました。　　(・・)＞

書込番号：16873709

[kidsmania]

			昼間はこんな感じ

こんばんは

と、言う訳（ん？どんな訳？暇なわけ？）で、予告通り？？？　今日行ってきましたよ。
まあ、こんな感じでした。

三脚持って行ったけど、めんどくさくて結局全て手持ち〜

書込番号：16877151

[鬼気合]

　kidsmaniaさん　
　
　こんばんは。

　行かれたんですね。

　三脚は使用しませんでしたか。

　ビデオ撮影で使用かなとも思ったんですが、元ついてた3way運台はいまいちで
もう廃業されましたがKTSさんの自由雲台、マンフロットのギア付きジュニア雲台 410
なのでパンさせるのが大変なので。(笑)

　静止画撮影なら微調整が効くので良いんですけど。

　火曜日の夕方辺りに行こうかなと思ってます。

　アナスチグマートさんやkidsmaniaさんのP写真拝見してるとAi AF Nikkor 50mm f/1.4D
は距離的に撮影ポイントが限られそうですかね？

　まあ行って撮影してみないとという感じですがメインは SP AF17-50mm F/2.8
になりそうですね。

　今日は混んでました？

　明るいうちから撮影しつつライトアップもと思うのですが時間つぶすのも大変そうかなと
思いまして。(笑)

書込番号：16877341

[鬼気合]

　皆様書き込み有難うございました。

　早ければ明日にも撮影に行ってきたいと思います。

　静止画はもちろんなんですが、動画も撮れればと思っていますが。

　またアップしたいと思います。

書込番号：16880809

D7100用に2番目に、どのレンズを選んだら良いと思われますか？

[いろいろありまして]

類似のスレで申し訳ありません。

D70＋18-200mmで今まで我慢していましたが、
そろそろD7100でバージョンアップを考えています。
そこで、２番目に選択すべきレンズについて
意見をお願いします。

個人的には58mmF1.4とか、どうかと思っているのですが、
APS-C版ではもったいないでしょうか？
風景(夜景などを含む)を綺麗に撮影したいと思っています。

書込番号：16864100

[ヤマトARTWORKS]

換算９３mmですよ？（汗）

書込番号：16864123

[アナスチグマート]

風景用に58mmは長すぎるかと。

トキナーの AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 とかはどうですか？
http://kakaku.com/item/10506011902/

書込番号：16864157

[Core i9005]

こんばんは。
私もつい1週間半前にD7100+18-200のキットを購入したばかりです。
58mm f1.4はとても評判が良いみたいですね。ただAPS-Cで58mmは少し望遠気味な感じもしますが…
既に18-200があるのなら、望遠側はあまりいらなさそうですね…
風景や夜景ということなら14-24 f2.8も良いと思います。広角が必要なければ要らないですが、14mmでも歪みが少なく明るいレンズですからお勧めです、値段は高いですが…^^;

書込番号：16864158　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

いや、レンズをどうするかの前に、何を撮るかです。
レンズを交換すればいいというものではありません。

何を撮るためのレンズを相談されるのですか？

書込番号：16864164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

とりあえず、DX 35mm f1.8をおすすめします。
解像度抜群ですよ〜
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/#tab
ここに、レビューと作例書いときましたのでご参考までに〜

もうちょっと画角が広いのがよければ、高いですがナノクリFXの28mm f1.8がおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000365267/
自分も次の候補で狙ってます。

あと、ズームがよければ、同じくナノクリFXの24-70mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511873/
試写しましたが。いいですよ〜これ。

FX買っとくと、のちのちFX機への移行も敷居が低くなりますからね〜

書込番号：16864207

[ssdkfz]

58/1.4を使うために写真を撮る。

これもアリじゃないですか。

単焦点の場合、そのレンズで撮れるモチーフを探すという方法もあろうかと思います。
撮れない画は撮らない。

書込番号：16864246

[okioma]

＞D70＋18-200mmで今まで我慢していましたが

ということは、まだD7100も持っていないと解釈しても良いのでしようか？

我慢していたものが何かでおのずと欲しいものが分かるのではないでしょうか？
あと、58�oF1.4を選んだ理由は何でしょうか？


私なら18-200は旅行用などに使用して。
16-85�oVRなどの標準レンズを買いますね。
単焦点なら35mmF1.4Gとか…

書込番号：16864331

[ほのぼの写真大好き]

夜景を含む風景なら、28mm F1.8Gがいいかと思います。

24mm F1.4Gもいいと思いますが、それなら、レンズの価格を踏まえるとフルサイズで撮影したいところです。

その目的なら、あとはF2.8の超広角ズームが候補になるかと思います。

夜景は三脚使用前提なら、候補、広がるかと思います。

書込番号：16864338

[ヤマトARTWORKS]

使いたいなら良いけど
使いにくいでしょ(汗)

書込番号：16864368　スマートフォンサイトからの書き込み

[なる76]

シグマの18-35mm　F1.8　どうでしょうか
評価もよいみたいです
私は次は上記を狙ってます

書込番号：16864371

[guu_cyoki_paa]

＞個人的には58mmF1.4とか、どうかと思っているのですが、

おーーー、58mmF1.4って、最近発売されたあのお高いレンズですか？
面白いかもしれませんね。　　(・。・)ノ

風景にわ広角レンズが良いとかの頭が硬直したレスも出てますけど、
それぞれの焦点距離で撮れる風景もあるんで、撮影者さん次第ですよん。　　d(^0^)b

書込番号：16864424

[いろいろありまして]

スレ主です。

いろいろな、ご意見ありがとうございます。

確かにAPS-Cに58mm(換算：87mm？)は、
少々望遠気味かと思われますが、
オリオン座、ぎょしゃ座、カシオペア座
あたりのおさまりが良い感じです。
風景写真の一部として、天体撮影もするので
適当かと思っていた次第です。
ただ、普通の風景撮影では、もっと広角が欲しくなると
思われます。(ズームレンズでの経験より)
換算:24mm〜50mm(16mm〜35mm)程度の単焦点が
良いかと思ってきました。

最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？

天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gとか、どうでしょうか？
(カタログ見ながら、見つけてみました)

高価になりますが、将来のことを考え、
フルサイズ版で行きたいと思っています。

Paris7000さん、DX版なら推奨のDX 35mm f1.8が
コストパフォーマンス抜群の様ですね。

okiomaさん、フルサイズなら35mmF1.4G、良さそうです。
チョット、C社に浮気していました。
色合いが淡白に思え、N社への復帰タイミングを
待っていたところです。

D7100もこれから購入予定なので、
D800Eとかの選択も有りかと思っています。

機動性、次第です。

書込番号：16864478

[Paris7000]

DX 35mm単焦点 F8で撮影	DX 18-105mm 35mm画角 F8撮影

> 最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
> それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
> 広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？

百聞は一見にしかずで作例アップします。DX35mmをF8で撮影したのと18-105mmを35mm画角でF8で撮影したものです。

等倍表示すると35mmの方が解像感上ですが、18-105も相当検討していると思います。
中央部ではほぼ同等、周辺部でズームレンズの方が解像感おち、若干流れています。
ですが、とても検討していると思います。等倍表示にして比較してみてください。

書込番号：16864913

[guu_cyoki_paa]

↑
等倍表示するまでもなく35mm単焦点 F8のほーが中央部も解像してますね。

その辺のとこの見分けが付かない、あるいわ、その事わ織り込み済みで
便利ズームとしての高倍率ズームの選択もアリだとおもいます。　　(⌒^⌒)ｂ

いろいろ健闘してみてください。　　(^o^)／

書込番号：16864982

[ga-sa-re]

健闘、検討、見当？？？
難し〜

書込番号：16865063

[島にぃ]

いろいろありましてさん

＞天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。
＞高価になりますが、将来のことを考え、フルサイズ版で行きたいと思っています。

それであれば、D7100用に2番目のレンズを選ぶと云うより、D70の次のボディをFX機の中から選ぶ方が良くないですか？
D800Eも候補に入れてらっしゃるみたいですし。
その上で必要な画角のレンズをお選びになればいかがでしょう。
広角は「AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED」、そして標準域は当初よりお考えの「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」など。
ズームレンズで天体…ちょっとイメージが湧かないんですけど、地上の風景も写し込んだ星景写真の作例などを見ると、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を使用されているケースも多いようにも見受けられますね。
それぞれ一般的には高額な代物ですから、ご予算に合わせて健闘、じゃなくて検討なさってみて下さい。

書込番号：16865162

[DX→FX]

ニコン党には70-200VR�U。

D800Eと合わせたくなる機材。

書込番号：16865313　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いろいろありましてさん　おはようございます。

あなたが58�oの画角(焦点距離)で撮りたいのなら悪い選択では無いと思います。

レンズを選択する場合最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角で、現在高倍率ズームを使用されていてどの画角で撮りたいかを考えられれば良いと思います。

但しニコンのAPS-Cサイズには残念ながら35�o以下の単焦点レンズは最新のものは28�oしか無く、中古で沢山あるDタイプなどのレンズはAPS-Cで使用するとレンズに対する要求がフルサイズ以上に厳しくなる為アラが目立ちますし、フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る為わざわざ大きく重く高価なものを購入するのももったいない様にも感じます。

書込番号：16865374

[はぐれ親父]

おはようございます、はじめまして。

> APS-C版ではもったいないでしょうか？
そんなことは無いと思いますよ。
D7100を使い始めて半年、家族写真の記録写真が中心でカメラにあまり費用を掛けたくない私は廉価のレンズばかりを揃えてきましたが、D7100の性能を活かすには高性能の単焦点レンズしか無いと思い始めています。

換算87mmも決して長すぎるということは無いと思います。
週末に出かける紅葉狩りのために、最近導入したV1に50-150/2.8（換算135-405mm）を付けて練習していますが、焦点距離は撮りたいもの次第だと思います。

雑誌などでプロの方々が絶賛している58/1.4とD7100でどんな写真が撮れるのかとても楽しみです。撮られたら是非UPをお願いします。

書込番号：16865440

[うさらネット]

上記条件でしたら普通に、28mmF1.8Gでしょう。非常に使いやすい癖のないレンズ。

書込番号：16865690