D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

どちらが幸せか。。。

[オチエン]

この度は先輩方のアドバイスが欲しく書き込ませていただきました。
今はd90を使っております。18-105mmと35mmの二本だけですが、かなり満足しています。
d7000時は見送り7100をと思っていたのですが、
慣れているせいもあるのですがd90の方がどうも手に合うのです。。。
しかし製品の性能はd7100の方がもちろん上。。。
18-200のレンズセットを買うべきか、d90を使いこのお金を一部次回分にして今気になっている魚眼を購入してみるべきか。。。
私のようにd90からd7100に買い換えられた方でやっぱり変えて良かった、もしくは私のようにd90の方が合ってると思う方など
意見を頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16396512

[うさらネット]

D90は優等生的、端正なカメラです。一時期、随分お世話になって、今は一休み。

で、ご質問の件ですが、中古のD40とか廉価入門機をサブに加えて、
撮影が楽に出来る体制を考えつつレンズ買い増しかと。
D400の噂がチラホラありますので、貯めてためて、ハイエンドもあり得るかも知れませんよ。

D7000を所有ですが、満足感が今一つです。何かが足りないのです。

書込番号：16396587

[my name is.....]

被写体は何で、現状の不満を整理して書くといいかも。
その予算ですといいレンズを購入した方が・・・

書込番号：16396601

[kenta_fdm3]

迷ってるならば買わない方が良いと思いますよ。

D90で満足しているならばそれでよしでしょう。
D90はニコンのAPS-C機上、名機ですからね。
将来出るであろう本当に喉から手が出るくらい欲しいカメラ、もしくはレンズの為に貯金しましょう〜。

書込番号：16396607

[DX→FX]

こんばんは。

＞慣れているせいもあるのですがd90の方がどうも手に合うのです。。。

D90のグリップは好評です。
気にいっているボディであれば、そのまま使用し、好きな画角の単焦点レンズを徐々に揃えた方が幸せになれると思います。

広角領域では28mmf1.8。
中望遠領域では85mmf1.8。
両方ともなかなかの写りでコストパホーマンスが高い機材です。
お薦めします。

書込番号：16396621

[Frank.Flanker]

うさらネットさん
うさらネットさん
華麗なる変身ですね（笑）

うさらネットさんの仰るようにD400を見てみるのもありですね
足りないのはバッファかな？
それとも？

書込番号：16396634

[うさらネット]

すんません。他のスレで気づきましたが----------。じじかめさんほど、ぼけてはいないと、慰めて。<(_ _)>

書込番号：16396655

[R259☆GSーA]

Frank.Flankerさん。
私もうさらネットさんのアイコン見てびっくりしました。

暑くて、逃避したいのかな？（笑

書込番号：16396659

[prayforjapan]

D90よりD7100の方が高性能かもしれないけど、自分にとって使いやすい機材こそが最良の機材ではないでしょうか。

書込番号：16396710

[なかなかの田舎者]

オチエンさんこんばんは。

Ｄ９０に対してＤ７１００の仕様表で見るスペックはほぼ確実に上ですね。
しかし、オチエンさんにとって不要なスペックなら無駄以外の何物でもないです。グリップを握った感じではＤ９０がしっくり来るなら尚の事です。

さて、Ｄ７１００で向上している部分でオチエンさんが欲しいと思う部分があり、尚且つＤ９０のしっくり感を覆すほどの物であるなら買い換える方でご検討ください。

僕の場合はＤ９０→Ｄ７０００ですが、

１、高感度画質の向上
２、電子水準器搭載
３、ＡＦポイント数とカバー範囲の向上
４、ライブビューＡＦ速度の向上
５、防塵防滴性能の向上
６、インターバル撮影機能搭載

の６点が買い換える理由になりました。
グリップに関してはＤ９０の方が良かったと僕も思ってますが、上記の性能アップの方が遥かに必要なスペックでした。
更に、買い換える理由にまではなりませんでしたが、

視野率約１００％ファインダー
ＳＤカードダブルスロット
アクティブＤライティングの不自然さが若干改善
シャッターボタンのフィーリング変更
ライブビュー拡大ＭＦ時の拡大率向上
動画の解像度と撮影時間向上
ストラップホールが三角環
連写速度向上
ＵＨＳ−Ｉ対応カードスロット

辺りの恩恵も受けてます。

書込番号：16396794

[さぁ鐘を鳴らせ]

18-200VRは、高倍率ズームの割に画質・AF速度等ほどほどで便利なレンズですが、買い足す必要性のあるレンズ
かまず、ご検討された方が良いかもしれません。　D90よりD7100・D7000ともに高性能ではありますが、カメラ
そのものの性能にご不満があるでしょうか？

D90も2世代前とはなりましたが、普通に撮影する分には、AF性能・連写性能ともに一定水準ありますので、不便を
感じる機種ではないと思います。動体・スポーツや、夜景・星景写真になどご興味があるのであれば買い換えるか
買い足す選択肢もありますがいかがでしょうか？

欲しいものが「魚眼レンズ」なのであれば、こちらにご予算をお使いになることをお勧めします。

書込番号：16396805

[島にぃ]

オチエンさん、こんばんは。

＞d7000時は見送り7100をと思っていたのですが、
＞慣れているせいもあるのですがd90の方がどうも手に合うのです。。。

D7100のグリップ感も悪いものではないので、要は“慣れ”とか“相性”でしょうね。

カメラのような道具は手に持った時のフィーリングが大切ですよね。
性能の差よりも手に合うことの方が大切かも知れません。

この先当面DX機でお使いになるおつもりであれば、先に気になっているという魚眼レンズを手に入れてD90での撮影を楽しむのが良いように思います。

書込番号：16396953

[robot2]

チューリップは足元です		３

魚眼レンズにされて、お考えのように資金はプールが良いと思います。
180度魚眼は楽しいです、ファインダーを覗くと異空間が広がります。
レンズの角度によっては、魚眼を感じさせないように撮る事も対象によっては可能ですし、
純正現像ソフトCapture NX2に平面変換機能（RAW）が有ります（画像３）。
レンズ：10.5mm f/2.8

書込番号：16396977

[Dragostea]

　D7100ボディーとDX魚眼レンズじゃ駄目なんでしょうか？
　D90はサブに回して。

書込番号：16397276

[Hinami4]

おはようございます。自分とこにはD８０が未だにあります。

D９０の頃までは手に馴染みやすい機種…確かに多かった気もします。
現行機、確かに性能は良いのでしょうけど、この道具感が大幅にスポイルされてしまったようです。
ですから、手に合うということがわかります。

上級機、確かに良いですがエントリー機も悪くない道具感…それが今までのニコンのもの造りでした。
ですから無理に買い換えなくて、このまま使い続けてレンズを購入されたほうが良いかと思いますよ。
合っているのを無理に剥がすようなマネは避けるべきです。

でも、どうせならD７１００のレンズキットを購入され、併用していくという手も考えられますけどね。
あまり使わなくても、文面からすると一番の方法かなと。
魚眼は対策ソフトがどこか探せば出てくるだろうし、フルサイズのほうが良いとも聞いたような…だとするとD７１００のほうが云々…と悩まれているかとは思います。

後発のほうが親切な機能は多くなりますので自然、使わなくなるまで併用されて改めて考え直すという手が良いかと思います。

書込番号：16397292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ash@D40]

オチエンさん、はじめまして。

微妙にお迷いのようですね。そんな今は・・・・・、
しばしD7100のことは忘れて、愛機D90で写真を撮って過ごすのが良いかと思います。

納得の買い物をしたい場合、資金面に問題がなければ「必要」か「欲しい」のどちらかで良いと思います。
あと、「必要なもの」と「欲しいもの」が別々なら、予算の範囲で必要なものから買うのがいいでしょうね。

ご提示の選択の場合、私だったら魚眼を追加します。欲しいという気持ちがより明確に感じられますので。
ただ、まだ「はっきりしない」「迷っている」などの場合は、自分の思いや考えが明確になるまで何も買わずに貯蓄が吉かと。

なのでしばらく、数字や情報とは距離をおき、写真を撮ってすごしましょう。
そのうちだんだんモヤモヤも晴れてきて、写真に望む自分の気持ちに気づいてくると思います。

そうなったらば―――――、
資金の許す限り望む機材を購入するのが、幸せのカタチかと思います（笑）

書込番号：16397312

[kawase302]

無理して買うことはない。
所詮、そんなに違わない。

書込番号：16397391

[ダイバスキ〜]

オチエンさん
おはよ〜ございま〜す

＞かなり満足しています。
＞d90の方がどうも手に合うのです。。。
＞お金を一部次回分にして今気になっている魚眼を購入してみるべきか。。。

ボディーを買い換える理由が見つからないのですが…
レンズは魚眼が欲しいと言う事は読み取れます。

現状に魚眼レンズの追加で宜しいのでは？
焦ってボディーを換える必要は無いと思います。
欲しいボディーが出たら、私の様に発売前に予約してでも欲しくなります。
そんな時まで貯金しときましょう。

書込番号：16397559

[tokiuranai]

無理する必要があるのでしたら、D90で我慢するのが得策だと思います。
新型機は余裕がある時に購入した方が、満足感は大きいです。

書込番号：16398581

[あなたと夜と音楽と]

オチエンさん、こんにちは。

機能的には非常に進化していて使いやすく良いと思いますよ。（どちらも使用歴あり）

個人的に、比較して良いと感じている部分は（沢山ある中より抜粋して）、

◆高感度耐性が上がっていること。
◆ＡＦのフォーカスポイントが増えていること。
◆画像処理エンジンが進化していること（ＷＢ等の正確性の向上）
◆ファインダーが見やすくなっていること。
◆クロップが使用できること、また、焦点距離を稼げること。
◆ライブビューが比較して大分進化していること。

などなど。

デジモノの宿命で、新しい物は良いと思います。

ただし、機種を変えて撮れる写真のクオリティが変わるかというと…
それは、撮り手次第ですね〜(*^^)v

使いやすくはなるけど、所詮、「腕前と経験値、そして感性」が大きく左右することは間違いないです。
自分などは、余りの下手さ加減に頭痛がするときがあります（笑）

欲しい欲しい病は、買わないと収まらないんですよね〜(^。^)y-.。o○　　　気持ちは分かります♪

極論してしまうと、撮れる写真はどっちでもあまり変わらんと思いますが、欲しければ買う。
我慢できるなら、そのうち出るだろうD400?まで待つのが吉かと思いますね(*^^)v

きっとD400は、良いだろうな〜　と期待して貯金するのばベストかもよ〜♪♪♪

書込番号：16398607

[弩金目]

マドリッド・アトーチャ駅、D90+トキナ10ｍｍ	ガウディ設計、カサ・ミラ、同じく10ｍｍで	おなじく10ｍｍで、アルハンブラ内ヘネラリーフェ

D90を使い続けることは”我慢”ではないでしょう。
とりわけ不満が無いどころか、手にも馴染み
D7100より使い易いなら、7100ヲ選ぶ理由なんぞ　ありませんな。

レンズ資産に投資して　次なるD400を待つ。
既にスレ主さんの結論は出ているような。

写真使用のレンズはトキナーAT-X 107（10-17ｍｍ） DX Fisheye

書込番号：16398723

D5200からD7100に買い替えるべきか

[fantak]

2ヶ月前にD5200WZを購入し一眼レフデビューしました。

被写体は７割は子ども３割は風景その他です。
手持ちのレンズはキットレンズの18-55、55-300に単焦点の35mmF1.8です。


本題ですが、
カメラのことを勉強していくうちにD7100が魅力的に感じてきました。

クチコミ等でD7100の画像を見せていただく度にひしひしとそう思ってしまいます。。。
また、操作面ではすぐに設定を変えられるし、機能面でもクロップ機能など魅力です。


さらにレンズ沼にハマりつつあり16-85VRが欲しいなと思う今日この頃。


今ならキタムラが買い取り10%UPなのでD5200WZが4〜5万くらいで下取りできそうなので
それを資金にしてD7100(16-85VR)＝16万くらいを買った方が良いでしょうか？
（レンズとの差額を考えると4〜5万くらいでボディの乗り換えができるんですが・・・）


この選択はナンセンスでしょうか？
買い替えずにレンズに投資した方が良いでしょうか？

客観的な感想を聞かせてください。

書込番号：16395349

[もとラボマン ２]

fantakさん　こんにちは

こればかりは　本人の気持ちですのでどちらとも言えませんが　D7100が頭から離れないのでしたら　下取り高いうちに　買い替えするのが良いと思いますよ。

書込番号：16395365

[Frank.Flanker]

こんにちは

カメラは趣味性の高いもの
満足できる一台を持つのは喜びにもつながります。
D7100が魅力的に感じてきたなら買い替えるしかないでしょう。

下取り価格は年月が経過すれば下がっていきますが同時にD7100の価格も下がってきますからどっちが得になるかはわかりませんが、欲しいと思った今が買い時でしょう

書込番号：16395377

[Green。]

こんにちは。

D7100への憧れが強いみたいですので買い替えられたほうがいいのかなと思います。

お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり、より楽しめますから。

書込番号：16395382

[Dragostea]

　趣味性のものを人に振ってもねぇ〜っ・・・

　お金がある若しくは借金できるなら買い替え若しくは買い足し
　お金が無い若しくは借金する勇気がないならそのまま

でしょうね。

書込番号：16395396

[hiderima]

・D5200の何が不満で、買い換えたいのかまず考えてください。
・その不満点は、D7100でどれくらい解消されるのか考えてください。
・D5200の方が、D7100より優れている点を考えてください。

上記３点の内容を列挙して買い替えを考えればいいと思います。

次に、レンズについては現在所持のレンズに、不要なもの、必要なものを考えてください。
現在のレンズに、何が足りないか考えてください。

上記２点の内容を列挙して、どんなレンズが自分は欲しいのか考え、いくつか候補を列挙してください。

ボディーとレンズ、どちらを揃えるのが幸せか、ご自身でお考えください。
考え方は、人それぞれです。

私なら、レンズを揃えますけどね、撮影の幅が広がるから。

書込番号：16395414

[里いも]

こんにちは

D7100は中クラスと言われるD7000の上のクラスで、このところしばらく価格も横ばい状態ですね。
それに比べてD5200はエントリークラスですから、こちらの中古価格の値下がりの方が大きいかと
思われます。
下取り価格の高いうちに交換されるのがよろしいかと。
ファインダー派でしたら、D7100のファインダーの違いに驚かれることでしょう。

書込番号：16395418

[velvia100]

そう聞かれたら、
D4買っちゃえ！
と答えますが、それでいいですか！？

書込番号：16395442　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

カメラはヤオフクなどを利用すれば、買い替えしても意外と損しないものです。
私も今年になって、数台のカメラ買いましたが、何台か売り、現在はやっと理想的な布陣になりました。
お金を持っているのであれば、とりあえず買ったらいいと思いますよ。

書込番号：16395452

[kyo-ta041]

fantakさん、こんにちは。

デジタル一眼って一台持つと次々と欲しくなってしまいますよね。
お心のままにどんどん買うという手が一番ですが。

気を付けないといけないのが、色々理由を思いつき、サブだの、いや何向きといろいろなマウントも買ってしまうというパターンです。
やってしまったものがいうのも何ですが、差の10万円で良いレンズを買ってみるにも良いと思います。

お持ちのレンズなら私なら16ｰ85とAF-S60F2.8マクロの一気買いが楽しそうです。
で、色々撮りつつD7100の値頃を待つ。
では。

書込番号：16395459

[エクザと一緒に]

レンズの買い増しの方が、良いと思いますよ！
D7100は、今はまた高いですから
私なら、値段が下がるの待って買い直しますし、
レンズは、なかなか下がらないですから、
10万円位の予算があるなら、タムロン70-200F2.8
辺りの、レンズに投資しますね！
又は、予算を少しオーバーしますが、
純正70-200F4を、買い増ししますね！

書込番号：16395546　スマートフォンサイトからの書き込み

[fantak]

皆さん、早速のレスありがとうございます。
どうでもいい個人の気持ちの問題に付き合ってくれてありがとうございます。


＞もとラボマン２さん
そうですよね。本人の気持ち次第ですよね。
D7100が頭から離れなくて困ってるんです。忘れたい。。。


＞Frank.Flankerさん
やはり魅力的に思ったら最後でしょうか。
やはり満足感を優先すべきでしょうか（笑）


＞Green。さん
そうですよね。
満足するカメラの方が撮影のテンションもあがりますよね！
自分もそう思います(^^)


＞Dragosteaさん

>趣味性のものを人に振ってもねぇ〜っ・・・

本当にそうだと思います。そんなこと人に聞くなって感じですよね！
わざわざレスしてくれてありがとうございます。

書込番号：16395582

[fantak]

＞hiderimaさん

整理すると、、、D5200の不満は特にないです。


ただD5200よりD7100に魅力を感じているのは

・画像がD5200より良い
・操作性が良い（AFの切り替え等がすぐにできる）
・クロップ機能がありがたい
（望遠側は使用頻度が低いので高倍率ズームを買わなくてもよくなる）


レンズについては、キットレンズの18-55VRと55-300VRは売却して
将来的には以下のようにしたいと思ってます。

（標準ズーム）Nikon16-85mmVR or シグマ17-50mm/f2.8g
（高倍率）Nikon18-200mmVR or シグマ18-250 OS MACRO
（単焦点）Nikon DX 35mm/f1.8g（保有中）


なので、D5200WZを売却してD7100 16-85キットを買うのもアリかなと思いました。

書込番号：16395591

[Hinami4]

こんにちは。ニコンユーザーです。

D７１００が余程、インパクトが強かったんですね。
とすると、周囲が何を言っても聞こえないはず(笑)
この際、いってしまいましょう。

何故なら、むやみやたらではなく一応は計算されていること。
子供を対象とした撮影であるなら、D５２００より楽に撮ることができるでしょう。

ホントは、D５２００を残されての買い増しがマニアの第一歩なんですが、そうではないこと。
レンズ沼と仰っておられますが、すぐに抜けられそうな軽微なものであること。

従って、間違った買い物をしようとしているわけではないと言うことのようなので、「D７１００買い換えに一票！」

ただし、その隣にあるD８００？を見なければ良いのですが…(^^;

書込番号：16395605　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fantakさん　返信ありがとうございます

＞忘れたい。。。

この時点で　物欲に負けてしまっていますので　自分でしたら　買い替えしてしまうと思います。

書込番号：16395660

[人生は楽しいね！]

　もとラボマン 2さんが仰るように、カメラは思い込んだらそれしか頭に
ありませんから、精神衛生的にはそうすることを薦めますが、7100にした
からと云って、5200との画質の違いなんてありません・・・と、思います。

　別のレンズ（特にマクロレンズなり、メーカーは違っても高倍率ズーム
レンズ）でも買い増した方がずーっと良いような気がします。

書込番号：16395680

[salomon2007]

>レンズについては、キットレンズの18-55VRと55-300VRは売却して将来的には以下のようにしたいと思ってます。<

お子さん撮りが7割で、運動会など室外で望遠が必要な場面で55-300mmVRはお役に立つと思いますが、まだお子様は小さいからですかね。
標準ズームについては16-85mmの方がやや広角が広く望遠域に長いので便利なズームですし、画質も18-55mmよりは上のモデルですから買い換えることは問題ないですが*_*;。
お金に余裕があるならD5200WZK残しのD7100ボディの買い増しか、ちょっと余裕がないならD5200と18-55mmを売却してD7100と16-85mmのレンズキットを購入ですかね。
55-300mmVRは残しておく方が良いと思います。

書込番号：16395715

[ブラックモンスター]

ナンセンスと言うことはないと思います。
ただ回り道しているなと感じます。
多分D7100を買っても次のFX欲しい病が待っていると思います。

書込番号：16395737　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっち46]

D7100のデメリットとしては
・重い、デカイ
・ローパス無しの副作用で、モアレ、偽色が対象によっては気になるかも？
・バリアンが無い

多分写りはD5200と大差ないです
そしてx1.3クロップもD5200の画像をトリミングすれば同じことです
RAWの容量が下がる、画像数が多い場合トリミングの手間が減る、連写可能速度・枚数が増える
といった事にメリットを感じない場合は出来上がる画像に差はありません
むしろ構図の自由度は切り出しを後から行えるトリミングが上です

ファインダーは大違いで、これだけでも買い換える人も居ます
覗いてて綺麗さ楽しさが別次元なので、ペンタミラーの機種はもう私は買いません
SDダブルスロットやボディ右肩部の液晶も便利です
AF性能も5200より高いです

きっと買っても後悔することはないと思います
やはり高いなりに良いなあと感じるかと

書込番号：16395786

[d3200wow!]

fantakさん、こんにちは。はじめまして。

D7100が出るしばらく前にD3200を使い始めたばかりのど素人ですが、私も購入したあとにD7100が発売され、
いいなー、欲しいなー、なんて思ったりしてます。

でも、私の場合は、まずはD3200を使いこなせてるのか？と自問自答して「使いこなせてない」自分を見る
ようにしてます。「下手な自分」というのも悔しいので、せめてちゃんと使いこなせて、本当に次がほしく
なったら次を買おうと考えるようにしてます。そうやって、物欲を（ある程度納得して）抑え込んでいます。
（といいながらも、キャンペーンのかばんがいいなぁ、なんて思ったりもしてますが・・・（汗））

なので、私も、Hiderimaさん、kyota-041さん、エクザと一緒にさん、人生は楽しいね！さんがおっしゃっ
ているようにレンズへの投資がいいように思います。D5200もD7100も（D3200も）センサーサイズや画素数
は一緒ですし（D7100はローパスレスですし、多少違いますが）、画質はむしろレンズで決定的に変わるよ
うに思います。私は次は80−400とか、17−50F2.8、マクロレンズとかが欲しいなぁ、なんて思っています。

それと最近私は、ViewNX2での編集もいろいろと触りはじめました。これも結構面白いです。少し手間かも
しれませんが、トリミング（クロップ）もできます。私は、ViewNX2を使いこなせるようになったら、他の
ソフトにもいろいろと手を出してみようと画策中です（すでに欲しいものがあります）。D5200を使いつつ、
こういうのを極めるというのも良いかもしれません（＾＾）。

最後に、D3200ユーザーの私からすると、D5200も十分羨ましい機種です。もちろん、D3200も好きですし、
素晴らしい機種ですので大切にしたいなと思っていますが、正直、D5200にしておけば良かったなぁと思う
こともあります。

なので、結論としましては「ボディは大事に使って、レンズに投資」で良いのではないでしょうか？ボディ
を徹底的に使い倒されてみるのをお勧めします！

それでは良いフォトライフを！（＾＾）！

書込番号：16395809

[うさらネット]

写真は撮りやすくなります。フラグシップ機のファインダなんて最高です。
が、出てくる写真は本人が違うと思えるか感じる程度で、周囲の人が見ても変わらない。

機材を変えても、fantakさんの写真はそのままですよ。
でも、気分転換とか、何かの気付きの足しになるかも知れませんので、賛成はします。

私は、機材マニアですから、とっとと買い増しをしていますけどね。

書込番号：16395820

ＡＦ微調節

[チャリカメカメ]

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRだけの時はＡＦは正常ですが
Ai AF-S Teleconverter TC-14E IIを装着すると、前ピンの様です
撮影被写体は、野鳥で、約３０ｍ以上離れた時にテレコンを装着します
ＡＦ微調節の設定方法を教えてください。

1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
2.ＡＦ微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm ％？)
3.ＡＦ微調節後の確認方法
4.ＡＦ微調節後の不都合
以上ご指導をお願いします。

書込番号：16371033

[魔法が使いたい]

SCで見てもらった方が良くない？

書込番号：16371129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

１）について

1ミリ厚のボール紙などを切り、ズラせて全ての面が見えるよう、前後に段差が出来るように
重ね合わせターゲットを作ります。

厚みの前後真ん中に印をつけます。

ターゲットを実際の撮影と同じ距離に設置します、ターゲットの面はカメラと正対するように。

印を付けた基準となる部分に焦点をあわせ、前後のどの部分に焦点があっているか確認します。

書込番号：16371169

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ご参考まで。

書込番号：16371178

[robot2]

こんにちは
先ずは、ピントチェックをして狂いの程度を把握します。
画像のように、箱とスケールを置き箱にピントを合わせて撮影します。
距離は、ファインダー一杯に人物がなる程とニコンは言っていますが、色々撮って見て下さい（各焦点距離で）。
テレコンを、着けた時だけなのかの確認も。

ニコンは、基本AF微調整はしなくても良いとも言っていますので、狂いが有る場合は先ずはニコンにお電話が最良です。
AFの狂いは、レンズ、ボデイ両方に有りそれが誤差の範囲内にある事が大事です。
その上でのAF微調整と、捉えられた方がよいです。

書込番号：16371396

[robot2]

追記
手振れに注意（三脚使用）。
動体の場合は、シャッタースピードに注意。
被写体ブレ、手振れがピント不良に見える事も有ります。
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは、三脚使用時のブレにも対応していますが、OFFでも撮って見て下さい。

書込番号：16371433

[トプコーン]

全てが純正品ならニコンSCでみてもらうのがいいんではないでしょうか。

メーカーに診てもらったって事実がけっこうモヤモヤをスッキリしてくれますよ。

書込番号：16371768　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮りトリ]

> 2.ＡＦ微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm ％？)

AF微調整の値は、単位ではなくプラス、マイナス20段階という意味だったと思います。

書込番号：16371908

[鳥撮り大好き]

robot2さんの方法で良いと思います。簡単に自作できます。

ピント面はコントラストのしっかりしたものなら何でも使います。
メジャーは50-100cmのものを45度くらいにセットします。


テスト撮影の距離は撮りたい距離にするのが良いと思いますが、
私は15m程度で写します。これより近距離は再度テストする
必要もあります。(撮影距離によりピンズレする場合があります。)


必ず三脚にセットして、SSは1/1000以上になるように
ISOを上げます。レリーズがセルフタイマーで数枚撮影。
（ぶれないようなSSで。）

PC画面で等倍チェックして、AF微調整し、再度撮影する。
これの繰り返しで、結構時間がかかります。


20でも改善・最適位置にならない場合は、サービスセンター行きですね。

テレコンなしではピントのズレは純正レンズの場合、ほとんど経験していませんが、
テレコン使用の場合はAF微調整することが多いです。

また、シグマの望遠は全てピント微調整をしました。

書込番号：16372194

[タヌキの金時計]

こんな感じで撮りました。	ViewNX2で確認	ほぼ等倍

チャリカメカメ さん　こんにちは。　性懲りもなく、またやって来ました。

レンズだけだと合っていて、テレコンをかますと前ピンの様との事ですね。レンズ・ボディとも違いますが、私の場合もレンズだけだと±0で合ってるようなのですが、テレコンをつかうと×1.4・×1.7とも-1で合うようです。わずかな差ですが、撮ってみると全く別物というぐらい差が出ます。（×2は最終調整をしていません。）

私の場合どうしたかと言いますと、（まず前段階ですが）どうもピンが来ないようなのでSCに持ち込みました。簡単に調整してもらえると思っていましたが、「テレコン付は調整できない」というつれない返事でした。これは帰ってからメールで問い合わせても、同様の返事が返ってきました。ちょうど1年程前の事です。あれから特性テレコン付きの800mmF5.6が出ましたので変更になっているかもしれませんが、テレコンを挟んだ場合は調整できないとの事でした。
仕方がないので、レンズとボディがニコンの基準内に入っているかの確認・調整をしてもらいました。SCでできるのはこの作業（PCでの制御）だけで、実際のピント調整は工場でしかできないとの返事でした。
まずは、robot2 さんが書きこんでいる道具（スパイダーレンズキャル）を使ってみました。しかし、これだと近距離でしか使えないんですよね。結構小さいので10mぐらいが精一杯です。
どうも納得ができなかったので、じじかめ さんが紹介されてるサイトの方法でやってみました。いつも野鳥を撮りに行ってる公園に広場があるので、そこの看板の文字をターゲットにしました。レンズだけ、×1.4、×1.7、×2でそれぞれ移動しながら、+20〜-20まで撮って、ViewNX2でチェックしました。被写体までの距離は、下記の計算式をもとに目測（歩測）しました。
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?path=01950000.%8E%EF%96%A1%81E%8E%C0%97p%2F02000000.%8E%CA%90%5E%2F10000300.%83%8C%83%93%83Y%82%CC%8F%C5%93_%8B%97%97%A3%2Fdefault.xml

看板の文字は目で見る限りはくっきりとしていましたが、等倍ぐらいにするとやはりエッジがぼやけてきました。そこで、撮った中から合ってそうなのを何点か選び、次に実際に野鳥を撮りながら調整値を変えて最終判断をしました。
ボディは複数持ってますし、他にもシグマ50-500（これはレンズだけ）も調整しましたので、その頃は満足に鳥を撮る時間もありませんでした。

現状はほぼほぼ満足していますが、まだ引っかかるものがあります。自分が良く撮る距離だとピンが来ていますが、それ以外だと？がつくことがあります。特に無限遠近くですね。腕がへぼということもありますが、どうもすっきりしません。
長々と失礼しました。


ちょっと失礼します。
robot2 さん 何か勘違いされてませんか。このレンズのVRはNORMALとACTIVE です。ACTIVEは乗り物等での激しい揺れなどに対するものです。三脚のブレに対応するのはTRIPODで、サンニッパクラス以上の大砲に搭載されていると思いますが。

書込番号：16372214

[prayforjapan]

使用説明書の一部

タヌキの金時計さん

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。

書込番号：16372328

[robot2]

チャリカメカメさん　失礼します
＞タヌキの金時計さん
＞三脚のブレに対応するのは

こんにちは
こちらを見た記憶があり（中ほどに記載）、三脚使用にも対応と書きましたが今一度確認された方が良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590324.html

書込番号：16372343

[タヌキの金時計]

チャリカメカメ さん ちょっと失礼します。

prayforjapan さん、robot2 さん　こんばんは。
確かにそういった記述がありますね。今までのVRだと三脚ブレには対応しなかったと思います。
このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。
失礼しました。

書込番号：16372409

[prayforjapan]

タヌキの金時計さん

ちなみに、AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIも80-400mmと同じような仕様です。

書込番号：16372475

[タヌキの金時計]

チャリカメカメ さん　またまた失礼します。

prayforjapan さん情報ありがとうございます。私も調べましたが、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II含めてこれ以降に発売されているレンズのVRは、NORMALとACTIVE になってるようです。その中でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRなどは三脚ブレに対する対応が記述がありません。
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR IIや、最新の AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR もNORMALとACTIVE で、NORMALモードで三脚ブレ対応のようです。
70-200の2本はどういった扱いなんでしょうね。特にF4のほうは最新のものだけに疑問です。

書込番号：16372577

[＃４００１]

こんばんは♪

1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
⇒じじかめさんのアドバイスにあるURLをご参照ください。

2.ＡＦ微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm ％？)
⇒鳥撮りトリさんのアドバイスの通りです。単位はありません。
⇒要は、像面側（撮像素子側）でのズレ量ですので、焦点距離、撮影距離等で被写体側（映像上）でのズレ量はマチマチと言う事です。

3.ＡＦ微調節後の確認方法
⇒試写した画像を見て「目視」でピント面のシャープネスなり、コントラストなりを判断します。
⇒つまり、-20〜±0〜+20まで段階的に試写して、最もピントの合った画像を選び出すってワケです。
⇒従って、5段ピッチで試写するなら9枚試写が必要。これを焦点距離別に、広角側／中間／望遠側と3箇所で試写すれば9×3で27枚の試写が必要。さらに近接／中間（1〜5ｍ）／無限遠と3つの撮影距離で試写すれば9×3×3で81枚の撮影をして、それぞれ自分の目で分析してください・・・って事です（＾＾；；；

4.ＡＦ微調節後の不都合
⇒近接撮影でピントを調整すると・・・無限遠でピントが合わなくなる場合があります。
⇒広角側でピントを合わせると・・・望遠側でピントが合わなくなる場合があります。
⇒要は、そのレンズの特性（個体差／癖等）、焦点距離、撮影距離・・・場合によっては絞りの値・・・によってジャスピンの位置は微妙に異なっている場合がありますので・・・（＾＾；；；
⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ（＾＾；；；（笑

※要は、ピントの微調整ってのは「ピンズレ」を直す為にある機能ではないって事です。
※ピントの微調整は、ある特殊な撮影シーン、使用条件に限って、自分がピントを合わせたい場所に意図的にピント面をズラす為の機能って事です♪

ご参考まで♪

書込番号：16372775

[Giftszunge]

prayforjapanさん
> AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、
> 撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。


タヌキの金時計さん
> このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。


レンズが三脚ブレに対応する・しないに関わらず、
「AF微調整をする」という目的に対しては、
VRをOFFにして調整すべきである。

理由は、どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量ゼロが
最も中心部がシャープであり、それがAF微調整の基準点となる。
どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量が大きければ大きいほど、
フォーカスポイントはずれてしまい、画像は劣化してしまう。
高級レンズほどその劣化度は比較的少ないが、決してゼロにはならない。

しかし、ズームレンズは、その光学的特性上、
正確なAF微調整は不可能であり、AF微調整の対象外である。
厳密に言えば、焦点距離毎に、最適AF微調整値は異なるので、最適値を決められない。

ついでに言えば、絞り値によっても異なる。
開放で調整してはいけない。
開放とF5.6では、球面収差の程度が異なる。

さらに言えば、焦点距離毎に、AF微調整をする最適被写体距離が異なる。
縦位置で人物の全身がすっぽりゆとりで撮れる距離が
最適調整距離であるとNikonは主張している。
つまり、DX機で焦点距離の約80倍、フルサイズ機で焦点距離の約55倍程度。

すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

書込番号：16376164

[Giftszunge]

＃４００１さん
> 4.ＡＦ微調節後の不都合
> ⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ（＾＾；；；（笑

まったくその通り。
単焦点レンズですらかなり大変。
特にズームレンズやると、もう無理。

すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

書込番号：16376171

[＃４００１]

Giftszungeさん
毎度どーもー♪（＾＾

>ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

はい♪・・・経験者は語る・・・ってやつですorz（笑

D300買ったとき・・・
-15〜0〜+15　5段ピッチ（6通り／±0省略）・・・レンズの広角/中間/望遠3通り・・・近接と3ｍと無限遠3通り

締めて6×3×3＝54枚撮影して・・・こんなのやってられるか！！！ってなりますた（＾＾；；；
※ホントは、ピントのバラつき（統計）を見る為に、各パターン5枚撮影しようと思ったけど・・・それこそやってられねえ（笑

書込番号：16376273

[チャリカメカメ]

テレコン１．４装着 AF微調節値+-0	テレコン１．４装着 AF微調節値+20	テレコン１．４装着 AF微調節値+19	テレコンなし

みなさん
大変貴重なご意見ありがとうございます
一応、一番よく使う 焦点距離400mm 被写体距離30mで
AF微調節値を-20から+20まで5ステップ置きで撮影しました(9枚)
その結果＋２０が一番ピントが合っている様に思えましたが
まだ前ピンの様な気がしますので、時間を見てＳＣに相談してみます。
テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、ＲＶ＝ＯＦＦ ミラーアップで撮影しました。

AF微調節値を＋１９に設定し、ツミを撮影してみました
フォーカスポイントを目でなく、おなかで撮影してみました
やはり、前ピンの感じがします。

条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。

書込番号：16376614

[Giftszunge]

チャリカメカメさん
> テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、ＲＶ＝ＯＦＦ ミラーアップで撮影しました。
> 条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。

AF微調整、および前ピン･後ピンの評価は、
安定性の高い三脚撮影が絶対条件である。
手持ち撮影はAF精度そのものが低下するので、
撮影の都度誤差がかなり大きく変動するので、評価に値しない。

手持ちでの評価は、単焦点レンズですら撮る度にバラツキが大きく、ノイローゼとなる。

書込番号：16378201

D7100の良さを7Dと比較して教えて下さい。

[かかくどっとこみ]

一眼レフ購入購入を検討しています。
色々と見ていて、7100Dと7Dの二つに絞りました。被写体は風景、子ども、体育館のバスケなどです。

実は気持ちは7D寄りです。
そこで、ニコンユーザーの方にD7100をオススメして欲しいです。7Dよりも良いところを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16361824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

実際に量販店などで比べた感触が少しでも有るといいですが
掲示板などでのアドバイスだけを頼りにすると、いつまでたっても？？？が残りませんか

どちらかに傾いて居られるなら、傾いたまま行って見るのも如何かと。

書込番号：16361872

[Katty☆]

こんにちは。
>実は気持ちは7D寄りです。
では、7Dにしましょう^_^

書込番号：16361873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

7Dは連写、連続撮影枚数で上回っていますし、対動き物ということならAPS-Cではやはり最強でしょう
でも体育館でのスポーツ撮影なら高感度に強いD7100の方が有利なように思いますし、1.3倍のクロップモードあり、35mm換算で2倍となる焦点距離での撮影が可能

悩ましい選択だと思います

書込番号：16361929

[Gありき]

どちらも素晴らしいカメラですから、何となくでも気持ちが傾いた方で良いんじゃないですかね？

書込番号：16362056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。実は私はニコンユーザーでもあります。
動きものに関しては、未だ７Dに定評あります。

ニコンも勿論、健闘していて本来はほぼ互角というべきなのでしょうが一度ついた定評は、なかなか覆すことはできないようです。
このD７１００も高感度特性などは後発の強みというべき、改善されてきていますし、１.３クロップなどDXフォーマットなのに更に？？
といった機能やローパスレスなど、いろいろ盛り込んできています。

しかし安定して使いやすいかどうかの評価は、まだまだこれから固まってくるかと思います。

もし、ご自身でいろいろと見つけて探求されるなら、このD７１００がふさわしいかと思います。
また定評あり、参考になる情報が入手しやすく、使っていく上で何ら困ることがなきようにというならば７Dというとこでしょうか

書込番号：16362183　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７ＤとＤ７１００は本来ならクラス的には７Ｄが上だと思います。ただ、如何せん７Ｄは古いので、高感度とかＡＦポイントではＤ７１００が有利ですね。クロップが使えるところも魅力と言えば魅力かな。あとセンサーサイズが少しだけ大きいので、同じ焦点距離のレンズをつけても、わずかに広角になるので、風景葉には少しですが有利かも。画素数が多いのでトリミング耐性も有利です。

　逆に、連写性能では７Ｄが未だに有利です。また３５ミリ換算の倍率がニコンの１．５倍にないして１．６倍になるので、Ｄ７１００でクロップを使わなければ、望遠側はやや有利です。

　レンズ資産がないのなら、そのあたりのどちらを優先するか考えて選べばいいと思います。屋外メインなら７Ｄも未だに一線級の性能があると思うので、７Ｄが気に入ってるなら７Ｄでもいいような気はします。

書込番号：16362235

[ダメカメ撲滅委員会]

そもそもカメラのランクが違うでしょ。
ニコンはD3ケタラインのAPS-Cを廃止してD7000代に統合しようとしてるのかもしれんが
結局D7100も全く追いつけていない。
強いてD7100が勝っているとすれば発売時期。
新しいセンサーが調達できたってことだけだろう。
まあ、これはニコンというよりはセンサーメーカーのおかげだが。

書込番号：16362258

[レトロとデジタル]

横レス失礼

単純なことがよくわからないのですがデジタルカメラにおける「格」とか「ランク」って何ですか？。

この摩訶不思議な言葉で７ＤとＤ７１００の違いの何が説明できるのか聞きたいのですが。

書込番号：16362354

[らお茶]

こんばんは。
何も固定観念とか無ければクラス上の7Dが魅力的です。　が、
デジ物で設計も3年以上古いので同列に比較するには無理がありそうです。

ただ7Dは現状ではリセールバリューがD7100とは比較にならないほど低いので
新品購入より7Dの新古品か程度の良い物を探した方が良さそうです。


参考　　http://333s.jp/

キヤノンというメーカーが好きでしたら7Dの後継機が出るまでそれで繋いでも。
ただ後継機が出るとしたらフルサイズ入門機の6DやD600より各上で、ニコンの噂の範疇ですがD400
と同格の20万円位で出てくるんじゃないでしょうか。

書込番号：16362379

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

連写依存の私のように、
バカみたいにシャッター押し続けないなら
D7100が良いと思います

クロップもあるので望遠撮影では有利だし

私が試した限りは（室内スポーツ）
D7100のISO12800での画質は7DのISO3200と同等で
高感度耐性は2段分ぐらいは良好


・・・以下はスレ主さんが連写しないなら無視してください・・・

D7100でもJPEGオンリーなら連写も何とか実用になるかな

ただしRAWで撮影予定ならD7100では
ほとんど連写が出来ません…

さらに連写時のファインダー像の安定度では
7Dの足元にも及ばないので購入前には店頭などで
必ず確認したほうがいいです
↑実は私はファインダー像のゆれが受け入れられずに
7DからD7100への乗り換えはつい先日断念しました…

下のリンクは私のスレですが何かの参考になるかな？

「クロップのあるD7100か？使い慣れた7Dか？」
（とても長いスレですが、お暇なときにでも…）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16302711/#tab

書込番号：16362389

[Dragostea]

　スレ主さんには次期7Dがふさわしいような気がします。
　現行7Dは高感度耐性がD7100と比べると・・・。

書込番号：16362511

[kenta_fdm3]

4年の歳月は大きいように思います。個人的には底値で追加しようと思っている7Dですが、やはり色んな意味で古い機種かと思います。
いや、4年間APS-C機のトップ機であり続けた事は賞賛に値するとは思います。
D７１００が優っているのはセンサー性能と高感度性能でしょう。
連写を多用するなら7D、風景の割合が多いならd7100だと思います。

個人的には間をいく70Dがオススメではあります。

書込番号：16362634

[okioma]

どちらでも好きな好きな方でよいかと、
ただ、7Dの高感度をどこまでよしと見るかですね。

あとは、体育館のバスケの場合、
70-200F2.8のレンズが必要になるかと思いますが、
その辺の考えはあるのでしようか？
室内の動きものの撮影はカメラにとっては暗い場所、
なのでそれなりの機材が必要となります。

書込番号：16362635

[Ｒ−ＣＭＡ]

7Dよりも良いところを教えて下さい。

GANREFのD7100のレビューに7Dをメインに使っている人の7DとD7100のAF能力に対するコメントがありますので参考になると思います。

〉競馬や陸上のようにある程度規則的に動くスポーツに関しては間違いなくD7100の方がEOS7Dを上回っています。
〉バスケットやバレーボールのように不規則に動くスポーツに関してはこの差がそれほどないといった印象でした。
http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/review/5099

D7100の弱点はバッファーでしょうね。書込み速度自体は速いので90Mの書込み速度のSDを使い、3枚から4枚の程度小刻みに連写する場合はほぼストレスフリーな感じですが、一度に多くの連写をする場合は、だめですね。

ここの評価は信用出来ると思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24

書込番号：16362781

[ボンファイヤーダンス]

おっ!いつも的確なアドバイスが光るカメラ弱者の強い味方!okioマンの登場ですっﾊｲ(^-^")/

書込番号：16362809

[robot2]

D7100　は、
ローパスレスで高解像です。
51点のAFポイントが有り、それぞれピント精度が良いです（グループでアシストする時も有利）。
それぞれのポイントで、スポット測光が可能です（7Dは出来ません）。
中央は、開放F8でもピントが合います（7Dは出来ない）。
動体の設定AF-Cは、予測駆動AF （キヤノンにも同じようなノウハウが有ります）。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
純正ソフトは、とても優秀です（有料/キヤノンは添付しています）。
M_マニュアル、感度自動で露出補正が出来る。
添付の、ViewNX 2で一応の調整、現像が可能です（カスタムピクチャーコントロール作成可能）。
用意されている、ナノクリスタル採用のレンズが素晴らしい。
ニコンのクリエイティブライティングシステム（フラッシュのシステム）は業界一で良いでしょう。
アフターサービス部門で２年連続１位に成っている。
日曜も、オープンしているサービスセンターが有る（銀座、新宿）。

どちらも良い機種ですから、悩んだ場合はこれから付き合う会社を選ぶ観点からも検討されたら良いです。

書込番号：16362884

[明後日も晴れるかな？]

D7100の方が良いと思う点・・・（順不同）

�@ 7Dより新しい
�A 小さくて、軽いがグリップは7Dと同じぐらい大きい（持ちやすい）
�B 51点AF（スポーツ、鳥など動きのある被写体撮影に有利）
�C 一度ニコンにしてみる価値あり（軽い浮気心のつもりが本気になるかも！）
�D 操作がし易い（以前使っていた60Dと比べて）
�E ニコンの方が広角有利（ニコンの18mm×1.5は35mm換算27mm、キヤノンの18mm×1.6は35mm換算28.8mm）
�Fローパスフィルターレス（一言で言えば、車の中からフロントガラス越しに写す⇒車の外から写すに変わったような鮮明な写りになった気がします⇒約5000枚写した素直な感想です）

7Dの方が良いと思う点・・・
�@今年中に新製品が出そうな気が！（後だしジャンケンはいつも有利！）

書込番号：16362929

[mebius1000]

D7100を買う資力があってCANONの7Dの方に心が傾いてるなら
迷わず70Dをオススメします。
http://kakaku.com/item/K0000534201/

価格差を補う機能面の充実がありますからこの最新機種は良いです。

カメラはプロカメラマン以外の人にとっては嗜好品の面がありますので
「自分で気に入った物が一番」
だと考えています。

D7100を買う人にはD7100にしかない魅力があるものだと思います。

今余分なお金があったら自分はD7100が欲しいです、
対象レンズとボディの購入でもらえるリュックが欲しいので。。。

書込番号：16362999

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

自分の気持ちが傾いた方を買うのが吉だと思いますよ。
7Dもそろそろモデル末期。価格も下がってお買い得感もありますしね。
連写やバッファ。ボディの堅牢性能以外はD7100は後発の分、
高感度やAF性能など有利な点が多いですね。
D7100はD90系譜の中級機。7Dはその上のクラスですけどね。

ちなみに年末までに（仮称）7D�UとD400が発表されそうな噂が出てますよ。
あくまで噂なんでいつまで経っても出ないかもしれませんがｗ
出ればAPS‐Cフラッグシップの久々のガチンコ勝負になりそうです。
比べるならこっちでしょうね

http://digicame-info.com/2013/07/89d400.html#more

書込番号：16363155

[メイメイトロフィ]

ユーザーとして、
D7100　：AF、2400万画素、軽さ
7D :連射（汚い画像の量産）モンスター、リセール安い、もうじき新型。（ソニーのセンサー入れてほしい）
7Dも好みで、買ってあげてください、私は売却しましたが。

書込番号：16363701

D7100かD600で悩んでいます。

[HIRO-00]

今までNikonのデジカメP510で野球撮影、風景、夜景などを撮ってきたんですが
さらにいい画質で撮りたいと思い初めてのデジタル一眼を買おうと思っています。

そこでヨドバシでNikonのデジカメをいろいろ触ってみて操作がある程度わかりやすいなと思ったのが
D7100とD600でした。この２つの内どっちにしようか悩んでいます。
予算はなるべく抑えたいです（レンズ代もなるべく抑えたいです）

撮影の優先順位は1・野球、2・夜景、3・風景という感じです。
野球は高校野球（甲子園大会）、プロ野球（甲子園の内野席から）
夜景は星空（インターバル撮影→合成で星の軌跡の画像を作りたい）や夜の街など
風景は遠くの風景や建築物などを撮りたいと思っています。

スペックを調べてみるとシャッター速度やオートフォーカスはD7100のが上回るみたいですね。
ただセンサーサイズはD600が数段上ですね。

デジ一初心者ならD7100でもいいと思える写真が撮れるでしょうか？
アドバイスなどよろしくお願いします。

書込番号：16359854

[アナスチグマート]

こんばんは。

スポーツ撮るならAPS-CサイズのD7100の方が望遠に強くていいですよ。
レンズはシグマの50-500mmが良いですが予算次第ですね。
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDに1.3倍クロップでもいいかもしれません。

普段使い用には18-200レンズキットがお得です。
これで星空も撮れますよ。
手持ち夜景は少し厳しいかもしれません。

書込番号：16359867

[@はいど]

HIRO-00さん

高感度撮影とボケ以外はD7100の方が良いと思います。
野球撮影ですと望遠有利なD7100ですが、夜景で考えると高感度有利なD600になります。
D600は所有していませんが、ほぼ同等のAFユニットのD7000と比較するとD7100は暗所や動体追尾で優れています。
ただ中央1点ですと違いは感じにくいかな。

光の条件が良いとD7100とD600の差は小さいと思いますが、
条件が悪くなるとD600が優れているでしょう。

何を優先するかで、どちらが良いか変わりますので目的しだいかと。
個人的な意見ですがD600を買った方が良いように思えます。
（画素数は落ちますがDXクロップもありますし）
そう言いながら私はAF性能重視でD7100を選びましたが^^;

書込番号：16359874

[うさらネット]

お早うございます。遠足に行く訳でもないのに目が覚めてしまいました。

＞1・野球、2・夜景、3・風景
＞野球は高校野球（甲子園大会）、プロ野球（甲子園の内野席から）
＞夜景は星空や夜の街など風景は遠くの風景や建築物などを------

野球を含むスポーツ風景は、かなり記録的要素が強いので、瞬間の切り撮りがだいじかと思います。
その場合は、ある程度のノイズが乗っていたとしても写真は成立するかと。
であれば、D7100が（多少廉価で）向いていますので、残った予算をAFの速い望遠とかにかけた方が合理的です。

一方、風景や建築物はノイズ乗りを嫌う被写体で、特にISO低感度側のヌケに影響する残留ノイズは気になります。
そういった点ではFX機有利になります。

HIRO-00さんが野球を優先されていますので、D7100にされてレンズに多くの予算を回すのがベターかと思います。

書込番号：16359920

[Hinami4]

おはようございます。
撮影内容に野球が入っているのなら、D７１００が良いでしょう。
ただ、レンズはそれに見合ったものを用意しなければとなると、なるべく予算を抑えるというのは厳しいかもです。
とはいっても、そんなに高いものは必要はありませんが。

夜景となると、高感度に余裕が出てくるD６００になりますが、D７１００も決してダメというわけではありません。
しかし野球が第一でしょうから、D７１００になってきます。

初心者であっても、幾度となく練習をやっていれば、文句なしのものが撮れると思います。

書込番号：16359959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩もＤ７１００かな
Ｄ６００は…レンズ高いですから(/￣∀￣)/

予算を抑えるならばＡＰＳーＣにしておきませう♪

書込番号：16359971

[sweet-d]

野球が含まれてなければＤ６００でも良いのですが...
最も私個人的には野球が無くてもD7100にします。

>>予算はなるべく抑えたいです（レンズ代もなるべく抑えたいです）

という事なのですが...野球に関しては、それなりの望遠レンズは必要になります。
割り切って、野球だけＰ５１０を使ってＤ６００という選択でも良いかもしれません。
購入後、後々に、どれだけ交換レンズが欲しくなるのか...なんですよね...
安い交換レンズを使うのなら、Ｄ６００はやめといた方が良いと思います。

書込番号：16359988

[コメントキング]

ご予算を抑えるということならD7100に決まりでしょう。本体の値段が大分違います。但し、野球を内野席となると500mmぐらいは欲しいところですね、レンズけっこうしますよ。300mmだとちょっと物足りない感ありです。（被写体の大きさが）

それから関係者の方なら問題ないですけど、高校野球の場合（甲子園）、席から離れ内野席の一番前のフェンスのところで写真撮っていたりすると警備員さんに怒られます。

書込番号：16360004

[DX→FX]

おはようございます。

AF動作優秀なD7100に１票。
野球の撮影に威力を発揮します。

SP70-300をクロップで使用するとかなりの望遠です。

書込番号：16360007　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

1の用途がメインであればD7100のの望遠効果にはメリットがありますね。同じ望遠レンズを使用してもD7100の方の方が遠くまで移す事が出来るので、レンズ代も安くつきます。レンズにも寄りますが、撮影後被写体が小さく写ってもトリミングで大きくする事が出来ます。

トリミングが前提ならカメラの記録サイズも最大が良いと思います。
最大で撮るとデーターの容量も大きくなるのでSDカードは最低３２Gがあれば良いと思います。

２，３ではセンサーが大きい分メリットは大きいですね。

野球はシーズンが決まっているので、その辺で選択肢も変わります。

ちなみに初心だからこのカメラが使いやすいとは思わないです。

書込番号：16360025

[はるくんパバ]

おはようございます。
わたしもD7100ですが、1,5倍しか変わらないから、ちょっと有利くらいな感じですかね。

野球を分けて考えることができるなら、D600と、野球はNIKON 1 とFT1というのもありかなと思います。

野球をどこからどのように撮るのかがわかりませんので、例えばD7100と300mmであっても足りるのか、疑問に思います。

D7100に、400mmとか500mmとかのレンズをつけるつもりであるのなら、あるいは大丈夫かもしれません。
キットレンズや70-300mmだと足りない可能性が大きいように思います。

NIKON 1だと、FT1というアダプタを介してAF-Sニッコールが使えますので、例えば300mmの望遠レンズだと800mm相当の望遠として使えますので、撮影条件によっては、D7100よりはいいかもしれませんね。

まず、どれくらいの望遠が必要なのか、そこから考えるべきでしょう。

書込番号：16360035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

プロ野球とか、高校野球とか撮るには望遠に強く、動き物に強いD7100の方がD600よりも適していますね

＞デジ一初心者ならD7100でもいいと思える写真が撮れるでしょうか？

もちろん撮れると思いますよ
フルサイズのFX機が一般的になったのは最近でしょ

書込番号：16360057

[じじかめ]

室外での望遠に重点を置くならD7100がいいと思います。室内なら古サイズが有利でしょうが・・・

書込番号：16360081

[空間ブラックホー]

HIRO-00さんおはようございます
�@被写体が野球メイン
�Aｺｽﾄを抑えたい（FXのレンズは一般的に高い）
からすればDX機で誰も異論は無いと思います。
夜景も三脚使用すればいいですし
が、ここはD7100の掲示板なので多少なりともDXびいきになっていると思われます。
そういう私もD7100ユーザーですので、、、。
D600の掲示板でも同じ質問されたらどうでしょうか。
何かしらのお導きを諸先輩方がされること期待できそうです。

書込番号：16360206

[チャリカメカメ]

HIRO-00 さん
私はD7100とAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで野鳥を撮影しています
カメラ仲間のD800と同じレンズで、撮影した画像を比較したので参考にしてください。
撮影はカメラを並べて、ほぼ同じタイミングで撮影しました。

1.被写体が近い場合：画質はD800が良い 奥行感はほぼ同じ(D7100も画質は良いけど)
2.被写体が遠い場合：D800は小さく撮れる分トリミングすると、D7100の方が画質が良い
3.被写体が遠くD800をDXモードで撮影した場合：D7100の方が画質が良い
4.被写体が暗い場合：D800はISO6400まで、D7100はISO1600までノイズを感じません
5.被写体が暗く動きが早い場合：明るさが2段違うので D800はぶれない
6.被写体が遠くD800+500mmレンズで撮影した場合：断然D800方が画質が良い、奥行感も最高(さすが高額機材)

書込番号：16360276

[じじかめ]

＞D600の掲示板でも同じ質問されたらどうでしょうか。

マルチポストの指摘が怖いかも？

書込番号：16360284

[kenta_fdm3]

野球がメインとの事ですので、フルサイズよりもAPS-C機の方が望遠効果という意味で有利です。
しかし、野球だと相当に望遠に特化したレンズが必要となります。
最近発売された80-400に場合によっては1.4倍のテレコンつけて、さらにクロップしてとなるでしょうか。
そういう意味では高画素機のD7100はうってつけかと思います。

それ意外にも三脚や雲台にもきちんとお金をかけた方が良いです。(数万円単位)

望まれる被写体が難易度の高いものですので、それなりにお金をかけないと恐らくは期待しているような写真は撮れないです。
もし予算的に厳しいならば、野球だけは望遠に有利なニコン1などを検討された方が良いかもしれません。

書込番号：16360407

[ma-ku2]

私も同じようにD7100かD600で悩みましたが、最終的にはD7100を購入しました、私の撮影対象は飛行機と風景と夜景が主な撮影対象で、そのためのレンズが飛行機撮影用の望遠レンズ以外はDX用が多い事と、D600のダスト問題もあって決めました、残った予算で50mm　f1.8やその他D7100用のアクセサリを購入しました。
ですがいずれはFXにも挑戦してみたいと思っています。

書込番号：16360489　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO-00]

まさかこんなに返信来るとは思っていませんでした。皆さんありがとうございます。
5件程なら一人ひとり返信しようと思っていたのですが・・・17件もあるのでまとめて返信します。すいません。

野球を撮ることを一番重視してるのでD7100を買うことにしました。
フルサイズ機は上達して金に余裕できてから買おうと思います。
ズームレンズについて聞きたいのですが500mmになると10万以上が普通なんでしょうか？
それだと少し厳しいので300mmのレンズでクロップモードで撮影と言うのも考えています。
返信の中でタムロンのレンズを挙げられてる方がいましたがNikon以外のレンズでもちゃんと使えるんでしょうか。

書込番号：16360787

[おにっち46]

D7100+Tamron A005　一塁ベース付近最前列より

一昨日7100を買って説明書もロクに読まずに昨日初撮りしてきました(笑)

神宮球場、一塁ベース付近、最前列から300mmですとこのくらいの大きさです。
レンズはTamron 70-300mm　F4-5.6（A005）ボディはD7100です。
ISO3200なのでかなり荒れてしまっていますが、画角の参考にどうぞ。

ナイターは暗いレンズだと厳しいですね。
このレンズはテレ端だとすこし絞らないと甘いようですし、
良いレンズが欲しくなりますね・・・
しかし昼は値段からは考えられないくらいなかなか頑張ってくれます。

書込番号：16360865

[robot2]

こんにちは
スポーツ撮影で、D7100 良いですね。
レンズは、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離情報の刻みに付いて、タムロンに問い合わせた事が有りますが、差し支えない範囲にしてあるとの事でした。
しかし、純正とは違います。この事は、外付けのスピードライトを使うとよく判ります。
先ずは純正！は、サービス対応の事も有りますがこんな面も有ります。

書込番号：16360876

ついに買いました！周辺アクセサリについてご教示ください！

[ライチサワー]

先日、いろいろ悩んだ末、D7100 18-105のレンズキットと、
AF-S DX35m f/1.8Gを購入しました。
初めてのデジイチです。

10年以上前に、写真学校でフィルムカメラを勉強し、3〜4年撮影していましたが、
結婚を機にカメラをやめていました。
ですが最近、あるきっかけがあり、再度写真を撮ろうと決心しました。

今回、フィルムカメラも使いつつですが
デジカメに挑戦しようと思っています。

そこで、D7100 18-105のレンズキットと、
AF-S DX35m f/1.8Gのレンズを購入したのですが、
それ以外に必要な周辺アクセサリのことを教えていただけないでしょうか。
SDカードや保護フィルムなどは良いものが全く分かりません。
レンズフィルターやフードなどお勧めのものがあったら教えて下さい。

今週末には手に入る予定なので、それまでにできるだけのものは揃えて
すぐにでも撮影を始めたいと思っています。

また、上記以外にお勧めのアクセサリがあれば教えてください。

撮影は基本的にストリートか、ポートレートが中心です。


デジカメのことはほとんどわからないので
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16356044

[Green。]

こんばんは。

フードは各レンズの専用品を使ったほうがいいです。
フィルターはケンコーかマルミから選ばれるといいと思います。
SDカードはサンディスクのクラス10が無難だと思います。

撮影も楽しまれてくださいね。

書込番号：16356117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

予備バッテリー♪
ＳＤはクラス１０以上♪
１６ＧＢを予備も用意が良いかと
東芝やサンディスクが定番かと…吾輩はボンビーなのでバリューですが(;^_^A
フィルターはあまりこだわらないので（笑）
吾輩は主に
ケンコーのＰＲＯ１Ｄを使ってます
液晶保護フィルム
ブロアー
レンズペン
レンズ用ウェットティッシュ

…かなぁ…吾輩の場合ですがｗ

書込番号：16356133

[t0201]

SDカードはメーカーが動作確認している物が一番安心だと思います。
そのほかはサンディスクやパナソニック、東芝が信頼性が高いと言われています。
僕はサンディスクを愛用していますがトラブルは無いです。

容量は記録サイズや保存形式等により大きく変わるので、これもメーカーのHPを参考にすると良いと思います。
３２G一枚よりも１６G×２枚が良いと思います。
記録サイズは最大が良いと思います。

液晶保護フィルムはカメラに対応している物ならどれでも大差無いと思います。

フィルターは用途によりいろいろとありますが、まずはレンズプロテクターで良いと思います。値段差もありますが安い物でいいと思います。

フードは純正品をお薦めします。

後は持ち歩く際にカメラバッグあれば良いと思います。

レンズのホコリや、センサーにホコリが着いた際に吹き飛ばすブロアーがあれば良いと思います。レンズクロスも。

これぐらいでスタートして、必要に応じて購入すると良いと思います。

最後に、PCでカメラを登録しておくとファームアップ等の情報が送られるので、お薦めします。

あ、カメラ使用時にはSDカードはフォーマットして下さい。

書込番号：16356143

[okioma]

ご購入おめでとうございます。

18-105にフードは付いていませんか？

まず保護フィルターはどれが良いかはわかりませんが、ケンコーのPRO1Dを使っています。
あとはマルミ製のものですかね。

液晶フィルムはキタムラで売っていたものメーカーは覚えていません。

あとは必要に応じ
予備のバッテリー

メモリは必要と思われる容量を万が一に備えて複数枚
例えば、16Gなら16Gを2枚、または8Gを3〜4枚32G
私はサンディスクのクラス10　

クリーニングキットやブロアーは既にお持ちですよね？
ご参考までに、

書込番号：16356146

[okioma]

おっと、

または8Gを3〜4枚32G

の32Gが余計でした…

書込番号：16356162

[Hinami4]

こんばんは。
レンズフードはいずれも付属しているかと思います。
SDカードはclass１０でサンディスク製がよろしいでしょう。
自分は１６Gくらいのものを用意しました。

液晶保護フィルム等は寸法が合わせてあるもの、D７１００用とかがあると思いますので、それを購入してみてください。
レンズフィルターは、ケンコーやハクバ等から出ていますが、これはつけない人もいるので、ケースバイケースでしょう。
クリーニングキットもあればよいでしょう。

ただし、アクセサリーキット類をどれもこれも１度に揃えようとすると結構な金額になりますので、必要に応じて少しずつ揃えられていったほうが良いかと思います。

書込番号：16356190　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

SDカードはスピードの速いものはそれなりに高いです。
一押しはサンディスク。
コストパホーマンスが高いのはトランセンド。不具合の経験はなく、なかなか良いです。

スピードライトはSB-700以上を推奨。
三脚（一脚）などアクセサリは徐々に揃える方が良いかも。

将来的にレンズを揃えるのであれば、
28mmf1.8。
micro60mm。
良い写りです。

書込番号：16356241

[飛竜@]

ライチサワーさん　こんばんは。

保護フィルムは
Kenko 液晶プロテクター Nikon デジタル一眼レフカメラ D7100
が、お手頃価格でどこても取り扱っているので良いと思います。

レンズプロテクターは
ケンコー の PRO1D
が、これまたお手頃価格でどこても取り扱ってるので良いと思います。

SDカードは
使用目的によりますが、ニコン推奨の
SANDISKのextreme pro　書き込み速度が 90 MB/sのやつが今のところ一番良い物になります。
http://s.kakaku.com/item/K0000307389/
http://s.kakaku.com/item/K0000317460/
日本正規販売の物と並行輸入品の2種類ありますが、性能は変わりません。違いは輸入品は安いですがメーカー保障が無いです。（大抵は壊れたりしないですので、余程心配でなければ大丈夫ですよ）
容量は32GであればRAW撮りで600枚程撮れます。JPEGなら1300枚以上撮れるので、基準にして下さい。SDカードは店舗購入だと、かなり高いので価格コムで購入がオススメです。

書込番号：16356343　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

角型ハーフNDフィルターです

ライチサワーさん、こんばんは。

価格コム・デジタル一眼カメラの選び方のサイトのFAQに載っていますので紹介します。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

Q. デジタル一眼カメラを買ったとき、一緒に買っておきたいアイテムは？

1. メモリカード（カメラに対応する品）動画を頻繁に撮る方、一気に百枚以上撮る方は多めの容量のものを。

2. ゴム式ブロアー (スプレー式は不可)レンズや撮像素子のホコリをふきとばすのに使います。
あくまで弱い風で吹き飛ばすのがコツです。
特にミラーボックス内は、強風をふきかけるとホコリを中に押し込めることになります。
マウントを下に向けて、弱風でホコリを落としてください。

3. レンズクリーナークリーナー液とクロス。
クロスは100円ショップのマイクロファイバークロス、眼鏡用クロスでもOKだが、カメラ専用にすること。

4. 予備バッテリー旅行などで使う予定の人は、予備バッテリーを用意しておくと安心。
また、２個あるといちいち充電待ちしなくてもカメラと充電器の電池を交換するだけで済むので楽。
純正が一番安心です。
エネループ+バッテリーグリップの組み合わせも良い。
サードパーティーのバッテリーを利用したことによるカメラの故障はメーカーや販売店の保障対象外になることが多い。
多少高くても純正品を薦めます。

5. ドライボックスとシリカゲル
レンズに湿気は大敵。
カビが生える可能性が有る。
頻繁に使っている人は大丈夫ですが、月に数回程度の使用頻度なら、ドライボックスにシリカゲルを入れて、その中に保存してください。
シリカゲルは100円ショップにもあります。シリカゲルは、熱すると吸った湿気を吐き出す性質を持っているので、たまに袋から出して、電子レンジに入れて熱してください。

6. 液晶保護フィルム一部の機種は、液晶保護用の透明カバーが最初から付属していますので先に確認してください。

7. レンズプロテクターほんの少し画質が落ちるという話もありますのでお好みで。
高いものほどガラス表面のコートが高級で画質への影響が少なくなります。

8. C.P.Lフィルター (風景撮りの人向け)太陽光の白い反射、ビルのガラスの写り込みなどを抑える特殊なレンズフィルター。
使いこなしにはそれなりの知識と経験が必要であるため、初心者が普通に撮るには不要。

ちなみに私は保護フィルターを使わなくなってしまいました。
理由は角型フィルターを使うようになり、その都度付け換えるのが手間だから。
レンズ保護用ならサイズ別丸型でしょうけど、NDやPLなどのフィルターワークには角型いいですよ。
1枚1万円前後しますけど、フィルター径が違うレンズでも共用できるので、場合によっては安上がり。

液晶フィルムは100均の大きいサイズを切って使っています。
数枚分作れるので、貼るの失敗してもやり直せます。

ドライボックスは湿度管理をだんだんやらなくなってしまい、まもなく防湿庫にとって代わられました。
今月中に大きいサイズを追加します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16272840/#tab

書込番号：16356385

[飛竜@]

SDカードについて
東芝からextreme proと同等の物がありましたm(_ _)m
http://s.kakaku.com/item/K0000425382/
使ったことがないので判りませんが日本製ですし安いので、こっちもイイかもです。

書込番号：16356446　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

こんばんは(^^)

ちょとアクセサリーからズレますが、NikonはRAW現像ソフトの有料版が有りますよ。
レンズ数本分の価値は有ると思います、是非お勧め致します。

書込番号：16356673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライチサワー]

みなさん、短時間の間にたくさんのご回答、本当にどうもありがとうございました！
とても参考になりました。

ＳＤカードとレンズフィルターについてちょっと調べてみました。

☆ＳＤカード
まずは皆さんおすすめの
サンディスクの16Ｇを2枚考えています。
値段が安いものから高いものまでありますが、
ＳＤＳＤＸ−016Ｇ−Ｊ35（アマゾンで2700円程度）
あたりでも大丈夫でしょうか？
（海外並行品だと1700円ぐらいでしたが）

☆レンズフィルター
ケンコーの「ＰＲＯ１Ｄ」あたりがいいのかもしれませんが
少し安めの「ＭＣプロテクター」と大差はあるのでしょうか？


※ＲＡＭ現像のことも、おすすめソフトや現像ポイント等
お伺いしたいのですがもう少し勉強してからまた改めて質問させて頂きます。

書込番号：16356685

[なかなかの田舎者]

ライチサワーさんこんばんは。Ｄ７１００購入おめでとうございます。

フードはレンズに付属してます。
ＳＤカードはＳａｎＤｉｓｋ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｐｒｏ（９５ＭＢ／ｓ）。連写の持続性と安心感が違います。コストパフォーマンス優先ならＴｒａｎｓｃｅｎｄでしょうか。ＵＨＳ−Ｉ規格に対応してる物をオススメ。
レンズフィルターはケンコーのＰｒｏ１Ｄがコストパフォーマンス良いです。僕は被写体に極端に接近するマクロレンズにしか付けてませんが。
液晶保護フィルムはエツミのやつをＤ３１００に貼ってますが、特に問題は感じません。
他には予備バッテリーと予備ＳＤカードをバッグに常備しておくのをオススメします。
バッテリーやＳＤカードが無いと写真が撮れませんので。僕はバッテリー切れで残念な思いをしたことが３回あります（笑）

フィルム代も現像代もかかりませんので、写真を撮りまくって知識と必要機材を揃えて行きましょう！

書込番号：16356697　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

追加です。

撮った写真はPCに取り込むと思いますが、長年使っていると写真のデーター容量がかなり大きくなりPCのHDDのの容量が足らなくなります。
また、PCのHDDの容量が少なくなるとPC自体の動作も遅くなります。

PCに取り込んだ写真は仮置きと考え、数台（２台ぐらい）の外付けHDDに整理して保存する事をお薦めします。

書込番号：16356849

[Frank.Flanker]

＞ＳＤＳＤＸ−016Ｇ−Ｊ35（アマゾンで2700円程度）
あたりでも大丈夫でしょうか？

UHS-1ですからスピードも45MB/Sと速いですし問題ないと思います
でも2700円程度なら価格コムも負けてないと思う
現在2479円
http://kakaku.com/item/K0000340513/

＞少し安めの「ＭＣプロテクター」と大差はあるのでしょうか？

どっちも使ってますが、極端な差はないでしょうねというか、普段使っていても差は感じないかも
ま、PRO1Dの方が逆光には強いのだと思いますが、点点点

書込番号：16356859

[Macinikon]

ご購入おめでとうございます。

カメラのアクセサリーを含むハードウェアについては既に多くの方がご指摘になっているので、割愛します。

フィルムと違ってデジタルカメラでは撮ったら必ずデジタル処理をしなければなりません。
パソコンは何をお使いでしょうか。WindowsあるいはMacですかね。
どちらもモニターに気を配る必要もありますね。
さらに現像ソフトやレタッチソフトが必要です。
Nikon純正というか、お勧めはCapture NX2ですが、LightRoom5などもあると、表現の幅が広がります。

もし、ご自分で出力となると、これ以外にプリンターも必要になるのですが、当面はお店プリントならこれは忘れてもいいのかも。

デジタルはフィルムより撮った後の費用出費は確実に少ないのですが、それなりに初期投資も必要になりますので、ご配慮を。

書込番号：16356912

[デジ亀オンチ]

レンズフィルターは必要ですか？
レンズ保護
余分な光学系は、使わない方が良い？
レンズコーティングが、レンズプロテクタ？
メカニカルプロテクタの保護フィルター
少しでも、レンズ光学的に配慮＝値段が高い？
写真は、フィルムでも、デジタルでも、基本は同じです。
フィルムより、色々な点で有利な、デジタルです。
暗室が、明るい場所？で出来ます。
自分で、調整する事が出来ます？
（カメラ設定と、パソコンによる調整）
フィルム時代に、使用していた物の殆どが、共通で、使用出来ます。
フィルム時代に使用していた物が、満足に使え無い物の筆頭が、レンズです。？？？
（写りに味が有る？クラシック風味）
ニコンには、古い、沢山のフィルム時代のレンズが、有ります。
DXレンズは、デジタル専用ですから、問題無いでしょう。

書込番号：16356918

[prayforjapan]

D7100はUHS-I規格に対応してるので、以下リンク先などは価格と性能のバランスがいいと思います。

サンディスク Extreme Pro SDHC UHS-1カード 16GBの2枚セット・・・8,300円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/146915

サンディスク Extreme UHS-1 SDHCカード 16GBの2枚セット・・・4,980円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153411

あと、SDカードを選ぶ際に参考になると思います。

「ニコンD600のためのSDメモリーカード選び」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121012_565540.html

書込番号：16356938

[写歴40年]

ライチサワーさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

予算があるのであれば最近価格のこなれたエクストリームプロもお薦めですが、お考えのサンディスクのエクストリームで問題無いですしキタムラが近所にあるのであればネットショップで予約すればJ35が現在2500円で店頭で受け取れます。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147022

フィルターに関してはPRO1Dが薄型ですがMCプロテクターでも極端な逆光や夜景などの撮影時は外した方がいいので、通常撮影で18�oの状態で厚さによりケラれ無ければ(たぶん大丈夫)何も問題がないと思います。

書込番号：16357059

[メイメイトロフィ]

ご購入おめでとうございます。
＞レンズフードはいずれも付属しているかと思います
僕も6日（土）マップで18-105キット購入し、本日開けて見ましたが、18-105にフードが付属してません。
すれぬしサンは、いかがでしょうか？良かったらお教えください、些細なことですが。

書込番号：16357278