D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7000からの買い替え迷ってます。

[akikomoeko]

2011年、D7000を購入して遅ればせながら銀塩（F80D）からデジタルに移行しました。（FX機はD700しかなく予算オーバーでした。）
レンズは銀塩時代のDタイプ単焦点レンズ24mmf/2.8D・35mmf/2D・50mmf/1.4D・85mmf/1.8D・180mmf/2.8D EDの5本です。
視野率約100%だということはAPS-Cサイズでも（APS-Cサイズに偏見ありました。50才なので・・）プロのサブ機にも使えるカメラだろうし長く使えると思って選びました。

しかし、35年間フルサイズのカメラで撮影してきたので3年近く使っても、ファインダー視野が×1.5になることにどうしても馴れる事が出来ません。レンズを選ぶ時のストレスがハンパじゃないです。

で、FXで一番価格がこなれているD610に買い換えようかと思案中です。

DX機からFX機に移行したユーザーが一番多いのはD610ではないかと考えて、ここにスレッドを立てさせて頂きました。

ちなみにD7000のまま使うとすると、24mmf/2.8DはDX換算で36mmなのでDX換算で24mm付近のレンズを新規購入したいと思っています。D610に買い換えるとこのレンズ追加が不要になるので、D610購入の費用は実質10万円以下、さらにD7000の下取りを含めるとあまり高い買い物でもないかなと感じています。

風景・街中や家族のスナップ写真がメインです。180mmは子どもの運動会用。
A4以上にプリントすることはまず無いので、基本性能はD7000で十分。でも、年なのでAPS-Cサイズに頭が切り替えられない。撮影が楽しくない。

この悩みに、アドバイスいただければありがたいです。

書込番号：17970587

[akikomoeko]

このクチコミは、D610への投稿間違えです。
書き込み削除依頼中です。
スミマセン。

書込番号：17970618

[遮光器土偶]

　何故か、書き込み場所を間違えてる気がしますが・・・

　長年１３５フォーマットをお使いであれば、どんなことがしてみたいかという要求ははっきりしていると思います。スペック的にＤ６１０で十分なら、それでいいんじゃないですか？

　最近のカメラは銀塩時代と違い色々な機能がついてます。ご自身に必要な機能と予算とを天秤にかけて、どのボディにするか決めてると思います。その結果がＤ６１０で十分と言うのであればそれでいいと思います。ただ実物に触れ、スペックを検討して、不足を感じる部分があれば、本当にＤ６１０でいいのか、の再検討の必要はあると思います。

書込番号：17970619

[写歴40年]

akikomoekoさん　おはようございます。

私も同じような感じでD7000発売時から使用していますが、お考えのD610で良いと思います。

AFなど不満のある場合もあるかも知れませんが、銀塩時代のお持ちのレンズも特に24�oなどはAPS-C使用なら画角もさることながら見えなくて良いアラが見える場合がありますので、本来のフルサイズ使用なら良い描写を期待できると思います。

唯一不満が出るとすれば運動会などの望遠不足位なのでトリミングで対応するか、70-300�o程度の超音波モーターのレンズを1本追加されると良いと思います。

書込番号：17970624

[ほのぼの写真大好き]

そのレンズ構成なら、迷わず、D610、D750、Dfに行くでいいと思います。

どれを選ぶかはお好みと予算次第で…

運動会用に出来ればD7000、残したいところですが、これも予算次第ではありますが…

書込番号：17970630　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

風景ならd610というかd810、
街中や子供のスナップならα6000、
運動会ならd7100というか7d2、
この辺りが良いでしょう。

毎日毎日連れ回し使い倒すなら
α6000なんかが実は便利です。

書込番号：17970631　スマートフォンサイトからの書き込み

[akikomoeko]

遮光器土偶 さん、写歴40年 さん、ほのぼの写真大好き さん、sutehijilizm さん。早々にアドバイスいただき本当に感謝です。

お気づきの通り、D610と書き込み場所を間違えて、すぐ書き込み削除依頼手続きしたのですが、皆さんのアドバイスと前後してしまいました。

本当に、申し訳ありませんでした。

書込番号：17970649

D7100の次はでるのかな？

[cowsky]

現在D5100を使用しています。

このカメラで約４年子供の運動会等イベントに使用してきましたが、
もうそろそろ更新してもいいのかな、という思いと、
親指AFを使用していると画像の保護ボタンと兼用しているようで、
写真を撮った後、アフタープレビューの際にロックとしてボタンを押しているのに気が付かず、
シャッターが下りない、とあわててしまうことがあるため、この機種の購入を検討しています。

こちらの機種ですが、ちなみに次（D7200？）の予定はまだないでしょうか？
お見せで聞いたら（なぜか）キヤノンの店員さんが「今回はD750の発表があったため、D7200はしばらくないと思う」とのこと。

D7100のバッファーの問題等改善があるようだと、今年の運動会は我慢して次でもいいかなぁと思ったりしています。

予測なのでなんとも・・・でしょうが、もし過去ニコンの販売傾向などご存じであればお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：17935717

[okioma]

関係者以外、誰も正式に発表するまでは、推測しか答えられないと思います。

D7200はすぐに出るかも、でないかも…

キヤノンの店員はD7200はしばらくでない…
今ニコンを買わせないためにそのように言ったのですかね…
真意は分かりませんが。


＞D7100のバッファーの問題等改善があるようだと

RAW撮りするのであればともかくJPEGで撮るのであればD7100でも全く問題ないかと思います。

書込番号：17935749

[うちの4姉妹]

こんにちは

先代のＤ7000が2010年10月発売で
Ｄ7100が、2013年3月発売。。。

つまり先代からの世代交代は2年半後なのに対し
現在Ｄ7100発売から、1年半しか経っていないので
まだＤ7200への交代は早いんじゃないかな。。。

来年の今頃位になるのでは(・・?

っと思います(｡-_-｡)

書込番号：17935760

[さすらいの「Ｍ」]

とりあえず　ニコンはズラッと２４００万画素で揃えましたからね。
つぎが読めないですね。
来年なのか...

書込番号：17935851

[kyonki]

仮にD7200が出ても劇的にバッファが増えるかどうかは疑問です。
たぶん、D7100とたいして変わらないでしょう。D400を望む声が多いのはその点も含んでのことです。

現状なら、思い切ってD750を買われたほうがいいと思います。

D750の連続撮影枚数はFX時のRAWで最大33枚。DX時のRAWで最大100枚です。
D7000系とは比べものになりませんね。

書込番号：17935861

[むぎ茶１００％]

>D7100のバッファーの問題等改善が
スレ主さんはRAWでいじるのかな？
いじらないのであれば何も問題ありませんよね
RAWの問題と言っていますがさほど敏感になるものでもないと思いますけどね。

それに次を待つ次を待つといってる人はまず次ぎが出ても買いませんよ
買いたい時に買わない人は決断できない人ですからね

書込番号：17935886

[松永弾正]

よほどの隠し玉があるなら来春でしょうが…普通に考えて来秋の目玉じゃないかな？
あくまでも無責任予想であり、予測にすら到達しませんけどね。

来春にニコン１のAW2が出ないかな？

書込番号：17936043

[写歴40年]

cowskyさん　こんにちは。

一年待って高値ででたばかりのD7200(仮称)ものを購入するか、そろそろ価格がこなれたD7100を購入するかの二者択一だと思います。

D5100に関しては自動プレビューを消す設定や、カメラのSDを写真の保存場所として使用しているユーザー以外にはあまり意味のない画像のプロテクトなどの機能をキャンセルする方法は無いですし、親指AFをも使用するとは考えて作られていない機種なので中級機にすれば多少の細かな設定が出来るようにはなると思います。

但し連写出来る枚数に関してRAWの場合は、プロ機などにしないとあまり代わり映えはしないと思います。

書込番号：17936047

[TAKtak3]

バッファ不足というネガティブな書き込みに惑わされていませんか？

僕は、連写を多用する方だと思いますが、高速SDカードを入れとけばJPEGなら30コマはいけます。
実際はそんなに連写が必要な場面なんてないですから、今まで困った回数は0回です。

新型が出たら、しばらくは13万円くらいしますし、今は買い時だと思いますけどね♪

書込番号：17936205　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D750の発売でD7100が下がってます(中古ですが7万円を切ってきました)
明日にでも購入しそうです…

書込番号：17936248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞お見せで聞いたら（なぜか）キヤノンの店員さんが「今回はD750の発表があったため、D7200はしばらくないと
＞思う」とのこと。
＞D7100のバッファーの問題等改善があるようだと、今年の運動会は我慢して次でもいいかなぁと
＞思ったりしています。

Ｄ３で秒１０コマ連写、Ｄ７００やＤ３００で秒８コマ連写を多用してますけど、まあ、そういう状況の中での連写では、バッファは、３０〜４０コマあれば充分です。いうなれば、３秒間シャッターを押しっぱなしなんて、まずありませんから。

ただ、バッファが１８コマで２０コマ未満だと、秒１０コマ連写では、ちょっと痛い感じです。Ｄ３だとバッファ５０コマですが、これで、充分、実用になっています。

現実、Ｄ７１００を手にしてみた感じでは、ＪＰＥＧ画質優先の設定で、確実にバッファは４０コマ前後とれますので、カタログ値の１００コマでは無いにせよ、実用範囲ではないかと思います。アクティブＤライテイングを設定すると、バッファのコマ数が減ります。カメラ側の設定を確認した方が良いと思います。

Ｄ７１００もそうですが、ＲＡＷだとバッファが減ります。世代前のＤ３と、ほぼ同等という感じでしょうか。このあたりが、デジタルの怖いところで、現在のＤ４クラスだと、問題クリアという感じです。

ということは、Ｄ７２００になったら、ＲＡＷ時でもバッファ容量は５０コマ前後は有るとの期待感なのでしょうか。

当方の考えでは、年内Ｄ７２００は、出ないだろうと思います。

子供の運動会を「ＲＡＷ」で撮影して、ＰＣ現像というのは、こだわりがあって良いと思いますが、あまり現実的でないような気もします。たくさん撮って、ベストショットのほうが、良いのではないかという気もします。

ところでＤ７２００ですが、Ｄ７１００で、かなり完成度が高いので、後継機となると、多少、フラッグシップ機の要素を、取り込んでくると思います。素直に考えれば、ＲＡＷ撮影時のバッファ容量の増加というのは、不自然なことではないと思います。

書込番号：17937483

[prayforjapan]

親指AFを使用しているのと、D7xxxシリーズではバッファ不足ということなので。
キヤノンがEOS 7D Mark IIを出しそうなので、しばらく様子を見てトラブルの報告が少ないようでしたら
思い切ってキヤノンに移行を検討してみたらいかがでしょう。

書込番号：17937504

[twoseasons]

ニコンは画像処理エンジンEXPEED 4を開発し新機種はAF制度を上げてきています。
APS-CのハイエンドであるD7000シリーズもバッファー問題解消如何は別として早晩新機種を投入するのではないでしょうか？
只D7100が１３年３月発売ですので、節操がないと言われないためにも早くて来春でしょうか？

書込番号：17938332

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000151480_00490711142&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

来春ぐらいには発表されるかも？

書込番号：17938513

[あんでぃ・おうる]

私も出て欲しいですね。
7D2の価格次第ではマウント変えを考えています。
最初、エアレーサーの写真がカタログを飾った時は、もうちょっとガシガシ撮れるカメラだと思っていたのですが。

書込番号：17938750　スマートフォンサイトからの書き込み

[cowsky]

皆様コメントをいただきまして誠にありがとうございます＾＾

もちろん、絶対的な次モデル販売時期は分かりませんが、春以降なんでしょうかね。
D7100も販売して一年以上たっていることからこの魅力的な価格ですもんね。
フルサイズもいいかなぁ、とは思いますが望遠側のメリットはDXがあること、
フルサイズに対するレンズの値段がとても追いつかないので、手が出そうにはありません＾＾；

まずは手ごろ感のあるD7100にレンズ予算を建てようかな、と思ってきました。

また、7DMark�Uの情報もありがとうございます。今までキヤノンに行ったことがなかったので、
そちらの方も興味深く拝見しました。
SIGMAのレンズを愛用しているので、場合によってはマウント変更もあり？？
都度状況と予算で考えたいと思います。

短時間にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました＾＾

書込番号：17939201

[cowsky]

すみません、書き忘れていました。

バッファのRAWについてのアドバイス、ありがとうございます。

実はD5100でも途中からRAWというものを知り、RAW+FINEで撮影していました。
連射あんまりできなくなったなぁ、と思っていましたが、これだったんですね。

普段はRAWから現像という流れでいましたが、運動会ではJPEGのみでやってみようと思います。

ありがとうございます＾＾

書込番号：17939208

[Ned]

キャノンの７Ｄ　Ｍａｒｋ２すごいですね。
ああいうのをニコンは出さないのでしょうか？Ｄ７２００とかＤ４００として。

かなり７Ｄはグラット来ます。

書込番号：17942010

[橘 屋]

昨日中野フジヤでは中古D7100が増えAB＋でも七万円を切ってます、
7D�Uにすべきか？(レンズ資産が…)思案中で、D7100の購入をストップしました。

書込番号：17942206　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

連写バカ、車の中に保管とか、いるから怖くて中古は買えない

書込番号：17942341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

中古の話が出てきたので、少々脱線ですみません。

保管場所がどうだったかは、なかなか見抜けないけど、レリーズ回数は調べれば分かりますよ〜
カード持参で1枚撮らせてもらって、自分のPCにファイルを取り込みその場で確認か若しくはデータを持ち帰らせてもらい自宅で確認。

保管場所だって、外装の傷や汚れ具合から、丁寧に扱われてたか、乱雑に扱われてたかで、どういう人生を歩んできたか大体の見当は付くんじゃないかなぁ〜
まぁそれでも心配なら新品買うことをお勧めしますが。。
たぶん、橘　屋さんぐらいのマニアになれば、一目見ただけで、お育ちが分かるのだと思いますよ（＾＾）

あと、私の知り合いに、年間数万〜10万shotは撮るので、１〜２年でボディはおシャカになるそうで、もったいなくて新品は買えないと言ってました。毎回状態のよい中古を買い、シャッターつぶれるまで使うそうです。

ちなみに、自分は、ボディは新品、レンズは新品半分、中古半分って感じです。ただ中古のレンズと言っても、製造年代をシリアルから調べ、極力使用歴の浅いものを選んでます。中には保証期間中ものものありますね。

まぁ、上手にお買い物ですね！

書込番号：17942534

D800とD7100の併用は有り？

[ニッポンくま太郎]

1年半程前にD90→D800に乗り換えました。

初めはボディ重量もさすがフルサイズ！と納得して楽しんでいたのですが、最近私のお気に入り構成【D800＋MB-D12＋シグマ24-105/f4】では総重量が約2.5kgと、気軽にスナップ撮影に持ち出す気持ちになれず、軽量カメラの追加を検討しています。

当初は軽量フルサイズのD610やDfを候補に考えていたのですが、D90の軽快な使用感を思い出し、APS-CのD7100も有りかな？と思いはじめています

そこでＦＸ機とＤＸ機を併用してらっしゃる諸先輩方から、メリットやデメリット、その他上手な使い分け方などをお聞き出来れば・・と思い投稿しました。

ちなみにDX用レンズはD90と一緒に全て処分してしまい、所有しているレンズは以下の５本です
・Nikon AF-S 50mm f1.8G
・Nikon AF-S 60mm f2.8G ED
・Nikon AF-S 18-35mmf3.5-4.5G ED
・Nikon AF-S 28-300mm f3.5-5.6G ED VR
・SIGMA 24-105mm f4 DG OS HSM

書込番号：17910918　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

お気軽スナップなら小型軽量フルサイズのα7系は如何ですか？？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17910932

[AGAIN !!]

D800と7100だと、ほとんど用途が被ってしまいますね。D800もAPS-Cクロップだと、7100相当の連写速度と
より持続の長いRAWの連写も可能ですので、中途半端な気がします。

軽さを目的に併用されるのであれば、D3200/3300あたりまで突き抜けてしまった方が良いと思います。
レンズが共用できなくても良いなら、他社ミラーレスも有りでしょう。

書込番号：17910938

[ニッポンくま太郎]

> 葵葛さん

さっそくのアドバイスありがとうございます
α系ですね・・・たしかにフルサイズのミラーレスなど気になる存在ではあるのですが
現時点では別マウントを考えていませんのでニコンで検討しています。

思えば、フィルム時代の一眼デビューはα7000、その後α9000を使用していました・・・
当時、ミノルタはデジタル一眼を出さない・・という報道があり、全ての機材を売却して
D100を購入、ニコンデビューしました。
年齢がバレますね・・(^_^;)
キャリアだけは長い腕ポンコツの初心者です
貴重なご意見ありがとうございました


> AGAIN !!さん

> D800と7100だと、ほとんど用途が被ってしまいますね。
↓↓↓
確かにそうですね・・・
私は、フォーマットこそ違うが同じ様な機種（スペックや操作方法）で
軽い機種にしようかな〜と、それだけで選択していました

> 軽さを目的に併用されるのであれば、D3200/3300あたりまで突き抜けて
> しまった方が良いと思います。
　↓↓↓
今度、近所の家電量販点で実機触ってみます
ありがとうございます

書込番号：17911058

[ブローニング]

D7100はとまり専用	大型種なら飛びも何とか	高速飛行物体はやはりD4じゃなきゃムリ

ちょっと撮影対象も違うのであまり参考になりませんがこうゆう人もいるって事で。


仕事では風景撮影及びイベント撮影(屋内外)、趣味では猛禽類オンリーの飛び物撮影です。
D4とそのサブのつもりでD7100を使用していました。
最初はD7100の軽快さと高画素によるトリミング耐性が良くて持ち出していましたが最近
はお留守番が続きました。
やはり一度D4を使っちゃうと使い勝手やAF性能、安定感等々ギャップがありすぎて結果的に
私にはD7100は使いこなせなかったようです。

書込番号：17911072

[松永弾正]

注）キヤノンです。
しつこくEOS50Dと5D2を併用しています。
ジャンルは自然・動物・風景です。

併用しての面倒くさい点はAPSｰC用の広角ズームを一本持参する必要性。
ありがたいのは×1.6かな。

書込番号：17911129

[sand-castle]

こんにちは

私はD800とD7000、そしてX-T1を併用してます。
元々はα900使いでした。

動きもの（よさこい）ではD800に望遠ズーム
D7000に広角ズームをつけてレンズ交換の手間を省きます。

X-T1は気軽に街角スナップや旅行の時に
持ちだしてます。Jpeg撮って出しの画質に
満足してるので、後処理がいりません。

要は何を撮るかによってサブ機も違ってくるのでは
ないでしょうか。動きモノを撮らないのだったら
私はとっくにレフ機を手放してXレンズに投資してると
思います。

書込番号：17911135

[ほら男爵]

ＭＢＤ１２を外しましょ（笑）

レンズは２４ー８５Ｇを…

…これだけでずっと軽くなりますよ(^皿^)

ＡＰＳーＣは使います、むしろメインです
…でも、なんかこういう選び方は違う気がします(;^_^A

ボディ単体としてみれば、重さは大して違わないですよ

書込番号：17911174

[ssdkfz]

D800とD7100を使っていましたが・・・

高感度が思ったほどよくなかったのでD7100はDfに化けてしまいました。

（ローパスレスに期待して買いましたが）

DXはD40のみになっており、さらにDXが必要になればキタムラにでも行って適当な中古DX機を見繕えばいいかなと。
（程度の良さそうなものがゴロゴロしています）


小型軽量と言う点ではV1,J1を使っていて、DXはほとんど使わなくなりました。


で、小型一眼レフとしてはD610かDfじゃないかと。
DXレンズを処分したのなら、なおさら。

私も最近はDf使用が多いです。

書込番号：17911228

[ニッポンくま太郎]

> ブローニングさん

貴重なお話ありがとうございます

知人にもD7000ですがD4と併用している人がおり、同じように「年に１・２回の出番
しか無い・・」と言っていました。
やはりハイスペック機をお使いの方にとってAPS-C機は役不足を感じてしまうので
しょうね？

私は腕も無いのに36Mフルサイズに手を出し、資金不足で高級レンズも購入できて
いませんので（それ以前に腕がありませんが・・）それほど違和感なく使える（？）
気もしているのですが・・・
一度、知人のD7000を借りて試してみようと思います



> 松永弾正さん

ご意見ありがとうございます
所有している18-35mmをD7100にセットして使用しようかな？と考えていましたが、
やはり広角〜標準域くらいは専用レンズあった方が良いのでしょうね

購入する際は、18-85mm or 18-105mmのレンズセットの購入を考えてみます



> sand-castleさん

ありがとうございます

> 要は何を撮るかによってサブ機も違ってくるのではないでしょうか。
　↓↓↓
その通りですよね
私の想定では、ここ一番という時はD800で、普段のスナップ撮影はD7100を考えていました
でも、皆さんの話を聞いているうちに、重さがネックならデジイチにこだわらずに１インチ
センサーのコンデジも有りなのかな〜とも思えてきました

書込番号：17911267

[ニッポンくま太郎]

> ほら男爵さん

> ＭＢＤ１２を外しましょ（笑）
> レンズは２４ー８５Ｇを…
> …これだけでずっと軽くなりますよ(^皿^)

ご指摘ありがとうございます、おっしゃる通りですよね
しかもMB-D12はエネループ×８本で使用しています・・・(^_^;)

シグマ24-105mmは、最近85,000円でゲットしお気に入りです
AFも早く気に入っているのですが、かなり大きく重いんですよね・・・

※ちなみにMB-D12を外し、18-35mmをセットしたら1.5kgでした(^_^)



> ssdkfzさん

ありがとうございます
D7100⇒Dfに変更ですか・・・
初めはDf or D610で検討していたので、気になる１台です
ダイヤルメインの操作方法がD800と併用しにくくなるのかな〜？なんて勝手に想像して
いました
一番の理由は金額ですけどね、Df＞D610＞D7100

実際にお店でDf触ってみようと思います

書込番号：17911352

[タヌキの金時計]

D800E+タムA007	D800E+28mm f/1.8G	D7100+タムA007	D7100+70-200mm f/2.8G ED VR II

D800Eですが、D7100と併用して使ってますよ。
風景を撮りに行く時などは、D800EとD7100の2台使いをよくします。それぞれ違う画角になるようにレンズを付けて、足りない焦点域をカバーするようにしています。D7100は低感度で撮ってやれば、なかなか解像感のある写りをします。FXと比べて換算画角は伸びますので、離れたものを切り撮るにも重宝します。
ただ、風景やスナップ用途では、単体で持ち出すことはまずありません。DX専用のレンズを持っていないのが原因かもしれませんが…。

野鳥も撮ったりしています。こちらではブローニング さんと同じく、D4と併用しています。私の場合、D7100はどちらかというと手持ちで小鳥さん中心です。それでも,
ちょっと差を感じる場合がほとんどです。他にこれっと言った機種が無いので我慢して使っていますが、こちらはあまり併用したくないですね。

書込番号：17911360

[prayforjapan]

>D800とD7100の併用は有り？

私なら、軽量化が目的でこの2機種の併用は「ない」ですね。

書込番号：17911403

[Hinami4]

こんにちは。FXフォーマットは一応D３があります。

自分はたしなむ程度なので、DXフォーマットのD７１００などの出番が多いです。
また、等倍マクロ域での撮影だと、DXフォーマットのほうが大きく写るので、使わなくなるといったことは今後もなさそうです。
D２００やD４０ユーザーでもあったりします。

やはり既にあがっていますが、動きものがキーワードになってくるかとも思います。
動きものを撮らなくて軽量化だけであるなら、ニコン１シリーズやm４/３のなかで軽いものを選べば良いかと思います。
ただ、しっかり撮りたいとか、D９０の操作感覚が良かったのでとあるなら、D７１００もやぶさかではないでしょう。
他のDX機も5000/3000シリーズとありますので、操作性がやや面倒になることを考慮しなければ、選択候補に入れて良いかと考えます。

特にメリットということはありませんが、自分の場合はハッタリ…くらいでしょうか。
デメリットも特に重さも関係ないし…といったとこで、画像処理エンジンの違いからくる色合いを考慮してないと、とんでもない(？)ものができるくらいでしょう。

また、EOSユーザーでもあり、５Dmk�U、�Vや７D、７０Dなども使ってますが、こちらは特にわけ隔てなくといった案配です。
趣味であり、単なるこだわりだけでも良いではないですかと、開き直っています。
ただ、キヤノンのほうが素直に色が出るので、ニコンに戻るときがメンドいくらいでしょうか。

ミノルタはデジタル一眼を出さないといいながらも、先見の明はあったようですね。
APSｰCのみですが「α」ユーザーでもあるので、実感はしています。

書込番号：17911434　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

>APS-C機は役不足を感じてしまう

せつこ、それ役不足やない、力不足や！

機材が重いと感じたら、筋トレするといいよ。
わりと真面目に回答しております。
筋肉が増えればカメラを構えたときの安定度が増してブレ難くもなるしね。

書込番号：17911445

[しんちゃんののすけ]

一般的にはD7100を小型軽量とは言わない様な、、、
気軽なスナップにはマイクロフォーサーズ使ってます。

書込番号：17911466

[なかなかの田舎者]

ニッポンくま太郎さんこんばんは。

お気軽スナップが単焦点レンズでも楽しめるならＤｆ＋手持ちの単焦点レンズ。ファイルサイズも軽くて良いですね。
お気軽スナップでもズームは必要ならＤ６１０ ２４−８５ｍｍ ＶＲレンズキット。
お気軽スナップでも３倍（＋α）ズームじゃ物足りないならＤ７１００の各種レンズキット…ですが、視野率約１００％ファインダー等の中級機装備が必要でないならAGAIN !!さんもおっしゃるようにエントリーＡＰＳ−Ｃ機が極端に軽量コンパクトで軽快ですね。

「格」が違いすぎて話にならないかもしれませんが、僕はＤ７０００がメイン。ニコン用のレンズを使いつつも軽快に行きたい時はＤ３１００ ｏｒ Ｄ４０。飲み会とかカラオケとか、そもそもカメラなんか要らないかも？なんて時はオリンパス Ｅ−ＰＭ２ レンズキットを使ってます。

書込番号：17911509

[コメントキング]

軽量、気軽さ重視なら思い切ってニコン１はどうでしょう？ニコンのFマウントのレンズもマウントアダプター経由ですが使えますし。

書込番号：17911529

[esuqu1]

D7100雨の日でもなぜか気軽に持ち出せました(笑)	今年はD810で撮影も圧倒的に連射、ＡＦ撮りやすかったです^^

D7100をサブにというお考え、よく解ります^^
あえて言うなら、戦闘機や野鳥など望遠域と重要視しないのであれば、今追加はしない方がいいかな。

D800をお持ちですので、今回は、D7100とレンズ追加に10万以上出すつもりなら
D800を下取りに出して、D810買った方がいいと思います^^

�@D810のシャッター音は静かになりD7100に似ています。

�AD7100での一番のネックは、RAW撮影6枚連射までという超少なさ^^;
　D800にお使いになってる、ＢＧがそのままD810に使えますので、エネループなどお使いになると
　クロップ撮影時はD7100よりも連射7枚/秒と早くなりますし、RAW撮影枚数が圧倒的に増えます。

�BD800以上に、ＡＦ制度が上がり、動体撮影用にＤ４ｓと同様のグループエリアが増えていますので
　D7100よりも遥かに歩留り良いです！

今のD800＋ＢＧが重いと感じるなら、ＢＧ外したらいいんです(笑)



私もD800EとD7100を暫く併用して使っていました。

D90→D7000＋D700→D7100＋D800E→現在、D4＋D810です。

戦闘機撮影には、D7100がやっぱりもう一度欲しいなぁ〜って思う事がありますが
やっぱり、日中撮影に於いてはD810でクロップやトリミングで充分対応出来、綺麗に撮れてますし、

夜間など暗い場所ではD4の圧倒的な高感度の強さが役立っています^^



家族と出かける時は、D7100＋シグマ17-50/2.8or28/1.8＆58/1.4という持ち出し方をしていたのですが

それでも、保育園児と一緒に公園や遊園地で遊ぶには邪魔な大きさ^^;
頭にゴツンゴツンぶつけてしまうので、可哀想で本気に遊んであげれない事からミラーレス機を導入しました。

軽量を重要視するならば、OM-D E-M1とかミラーレスの追加の方がいいような気もします^^
私はE-M5とパナレンズを揃えていますが、割り切って使い分け出来ています。


今回の併用として、重さを第一に考えているのであれば、D7100は勿体ないです。
どうしてももう一台欲しければ、中古でD40、1万代とか(笑)

書込番号：17911533

[ニッポンくま太郎]

> タヌキの金時計さん

まさに私が想像だけで計画していた併用方法ですね

>ただ、風景やスナップ用途では、単体で持ち出すことはまずありません
↓↓↓
実際に使用されている方の意見として、単体使用はありえないという事ですので
購入も再検討すべきかな〜？

貴重なご意見ありがとうございました


> prayforjapanさん

ありがとうございます
通常、軽量化目的であれば機種追加ではなく買い換えなのでしょうね？



> Hinami4さん

多数のメーカー＆機種をお使いなんですね？
色々な情報ありがとうございました

> 等倍マクロ域での撮影だと、DXフォーマットのほうが大きく写るので、
↓↓↓
そうなんですよね
評判の良い純正の60mmマクロを購入したは良いものの、花などを大きく撮ろうとすると
結構近くまで寄らなければならず、105mmを購入すれば良かったと後悔しているところ
です
でも同レンズをD7100に付ければ・・・



> 大場佳那子さん

> 機材が重いと感じたら、筋トレするといいよ。
↓↓↓
アイタタタタタタ・・・
おっしゃる通り、弁解の余地もありません

機械のせいにしてはダメですよね(^_^)がんばります

書込番号：17911565

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

Ｄf＋Ｄ３００＋Ｄ９０の３台餅です

Ｄfは暗いとこ＆ワイド用
Ｄ３００は長玉連写専用機
Ｄ９０は普段使いのお気楽機

って感じで使っています
レンズは
Ｄfには２８−１０５Ｄと１８−３５Ｄ時々７０−２００／２．８タムＡ００９
Ｄ３００には７０−２００／２．８タムＡ００９と１５０−６００／６．３タムＡ０１１
Ｄ９０には２８−３００つけっぱなしです

お出かけはＤｆ＋Ｄ３００が多いですね

Ｄ９０はカバンに入れて毎日出勤です

書込番号：17911572

鳥撮り用サブ機として

[アルファード乗り]

現在Ｄ４＋ゴーヨンＶＲ＋１．４倍テレコンで主にカワセミを撮っています。

サブ機としてＤ７００を持っているのですが、

Ｄ７１００が安くなってきたのでＤ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８（ＯＳ付き旧型）＋１．４倍テレコンを考えています。

サブ機としての役割は、今は下記を考えています。

・少し濃い曇り空でも持って行き易くＳＳもある程度稼げる

・多少手持ち撮影も出来るよう手振れ補正付き

そこでＤ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８（ＯＳ付き旧型）＋１．４倍テレコン（若しくは１．３倍クロップ）を考えたのですが、

みなさんの意見を聞きたいです。

また、実際に使用している方が居ましたらレビューを聞けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：17897195

[prayforjapan]

私はD4と500mm f/4G ED VR（状況によってTC-14E II）を三脚に乗せて
とっさの手持ち撮影はD300Sと300mm f/4D IF-EDを使用してます。

あくまで私の場合ですけど。
鳥で低速なシャッタースピードが使わないので、VRの必要性は感じません。

書込番号：17897277

[1641091]

サブとして、
　D7100とAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使っています。
　私にとっては、D4s＋ゴーヨンに比べたら、
　手持ち撮影も楽で、助かっています。
　機動性は、抜群で、
　ゴーヨンに比べ、疲労感は全く違いますね。
　80-400は、D4sでも手持ち可能です。

　テレコンですが、
　80-400では、
　1.4×を装着より
　トリミングが、良いかなという感じです。

　テレコン装着すると、Ｆ値が暗くなり、
　AF-C追尾は、不利になる感じです。

　1.3×クロップも、連写性はあがりますが、
　広く捉えて、後でトリミングです。
　クロップ内に常に、被写体を捉える腕があれば、
　クロップ優先ですが・・・・
　
　D4sとD7100では、動体追尾AF-Cの歩留りは、
　連写速度、AF性能の違いから、
　差異は感じますね。

書込番号：17897324

[アルファード乗り]

＞prayforjapanさん

初めまして。

初めは当方も300mm f/4D IF-ED＋TC-14E IIを考えていました。

ですが、濃い曇りの時これではＳＳが稼げないので

Ｆ値２．８であるシグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８を考えだしました。

当方の場合、

Ｄ４＋ゴーヨンＶＲ＋１．４倍テレコンと

Ｄ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８は同時に持って行く事は考えていないので使用する日は別々の日になります。

それと露出優先モード使用です。

使用する時の状況説明不足でした、すみません。



＞1641091さん

初めまして。

D7100とAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使用中との事ですが、

濃い曇りの日に露出優先モードだと４００ｍｍ時にＳＳは１／４００秒くらいになると思います。

その状況で、もう少しＳＳを稼ぎたいのです。

そこでＤ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８＋１．４倍テレコンを考えました。

Ｄ４＋ゴーヨンＶＲは晴れのち曇り程度の日、

Ｄ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８＋１．４倍テレコンは曇りのち雨とかの日と天候によって使い分けを考えています。

Ｄ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８＋１．４倍テレコンを使用している１日の内に、

たまに手持ちでも使いたいなという時もあると思うので手振れ補正付き。

使用する時の状況説明不足でした、すみません。

ちなみに当方もクロップはファインダーが見づらいので出来るだけ避けたい方向です。

書込番号：17897597

[1641091]

＞少し濃い曇り空でも持って行き易くＳＳもある程度稼げる
＞濃い曇りの日に露出優先モードだと４００ｍｍ時にＳＳは１／４００秒くらい
＞もう少しＳＳを稼ぎたい

お気持ちよくわかります。
カワセミの飛翔・飛び込みとなるとSSが気になりますね。
(当環境では、めったに遭遇しません(-_-;)

捜す方が、中心なので、手持ち軽量の80-400が多くなります。
ISO、F値、SSの兼ね合いで、いつも葛藤してます。
ＤＸ機より、高感度耐性があるＦＸ機で、
画角で不利ながら、高ISO・高SSが良いのやら、
ＦＸ機の画角優先が良いのやら・・・・
その時の状況で変わるので、悩ましいです。

開放では、腕もあるでしょうが、
いまいちです。
レンズの開放時の描写が、問題になりますね。
ゴーヨンの開放は、使いますが、
被写界深度が、極浅なので難しいですね。

蛇足ですが、D7100も少々の雨でも、
防滴性は、大丈夫でした。

雨降り・手持ちは、
他社になり、1段階暗くなりますが、
K-3＋DA☆300mmF4＋HD 1.4×テレコンで撮っています。
AF性は、一歩譲りますが、
連写性も有り、
軽量・コンパクト性は抜群です。
　

書込番号：17897734

[タヌキの金時計]

基本カワセミや猛禽など三脚に据えて定点で狙う場合はD4+ロクヨン（テレコン×1.4・×1.7）を、自然公園などを歩きながら小鳥（ルリビタキなど）を撮るのにはD7100+サンヨン（テレコン×1.4・×1.7）を使っています。現在はサンヨン→タムロン150-600に換えて来冬シーズンに備えています。
現状のニコンのDX機から選ぶとD7100という選択肢になると思いますが、D7100は野鳥撮影に適した機種かというと？が付きます。AF性能には不満点はありませんが、連写性能や高感度耐性にはちょっと不満も多いですね。
連写性能は最初からわかっていましたが、高感度耐性はもう少し何とかならない物かと思います。このカメラはなるべく低感度で撮ってやることで、その真価が発揮されるカメラだと思っています。ですので、野鳥撮影だとちょっと厳しい場合も出てきます。

スレ主の考えている状況下ではD7100の組み合わせの方が開放F値が一段明るく、その分早いSSが切れることにはなります。しかし、D4とD7100の高感度耐性の差はどうでしょね。実際に使っていて、2段ぐらいはあるように感じています。そうだと、D4の方が有利かなと思えます。
自然公園に撮りに行く場合でもシーズンンの初めの頃、まだ鳥が慣れていず林の奥の方から出てこない場合などは感度を上げざるを得ないので、D4を使ったりもしていました。D7100の場合暗部ノイズというのか、それほどISOが高くない場合でもちょっと我慢できない事も多いです。

それとテレコンですが、D7100とサンヨンの組み合わせだと、そう劣化も感じません。D4（D800Eも）とロクヨンとの組み合わせでも同じです。しかし、D7100でロクヨン+テレコン×1.4を試した時は、ちょっと満足できませんでした。なんとなく写りが不鮮明に感じる物が多かったです。それ以来D7100でロクヨン+テレコンは使っていません。。
これは私だけかもしれませんが、D7100はレンズに対する要求も高く、レンズを選ぶようなところもあると思います。シグマのサンニッパズームは写りにも定評があるので問題ないと思いますが、一度試してみることをお勧めします。
D7100のネガな事ばかり書きたてていますが、前述したように低感度で撮れれば素晴らしい解像感があります。野鳥相手だと、それを引き出すのが難しい時が多いように感じています。

ちょっとボヤキになりますが、フォトキナに合わせてキヤノンは7D�Uの噂が飛び交いだしています。ニコンはフルサイズのD750なんでしょうかね。D300s後継機はどうなってるんでしょうか？D4sやD810より、そちらを待ち望んでいたんですが…。

書込番号：17897803

[prayforjapan]

>Ｄ４＋ゴーヨンＶＲは晴れのち曇り程度の日、
>Ｄ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８＋１．４倍テレコンは曇りのち雨とかの日と天候によって使い分けを考えています。

>Ｄ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８＋１．４倍テレコンを使用している１日の内に、
>たまに手持ちでも使いたいなという時もあると思うので手振れ補正付き。

D7100購入の件はちょっと置いといて。

レンズだけで考えると、120-300mm/2.8に1.4倍テレコン付けるなら
レンズはゴーヨンを使えばいいのではないでしょうか？

レンズ重量はたいして変わらない上に、開放F値も同じF4ですからね。
撮影状況で単焦点よりズームの方が使いやすいなら話は別ですけど・・・

書込番号：17897847

[アルファード乗り]

1641091さん、どうもです。

当方の使用したい状況を分かってもらえて良かったです。

当方の環境では川（幅２５ｍくらい）の対岸の葦に来て水浴びや捕獲をするので、

距離も欲しいし明るさも欲しいしで悩ましいです。

本当は純正３００ｍｍ　Ｆ２．８　ＶＲ旧型が買えれば文句なしなんですが、

サブ機だけに出来るだけ安く上げたい（＾＾；）

そこで出した答えがシグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８（ＯＳ付き旧型）だったんです。

勿論、中古での購入予定です。

当方はゴーヨンは常に１．４倍テレコン使うのでＦ８くらいまで絞ります。

書込番号：17897891

[Lammtarra]

アルファード乗りさん

まさにその組み合わせで野鳥を撮っています。
タヌキの金時計さんも仰られているとおり、ISO感度をどの程度まで許容できるかによります。
個人的にはフルサイズに慣れているかたからすると正直がっかりされるのではと思います。

出先ですので画像をあげることができませんが、ヘッポコ写真で良ければではありますが帰宅後に参考になるようなものがあればアップします。

書込番号：17897905

[ブローニング]

D7100

残念ながら私の場合、D7100はD4のサブにはならずやむなく先週売っぱらってしましました・・・・

書込番号：17897955

[おとめ座のおっさん]

↑ありゃ、D7100ちゃん、バイバイしはりましたん？
つぎはD4s？

書込番号：17898601

[Laskey775]

同じくX1.4TC（めいっぱいテレ側ではない）	1.4TC　クロップなし	1.4TC　1.3クロップ	1.4TCナシ　テレ端

スレ主さま

こんばんは。ご参考まで。

D4sのサブとして、D7100とＤ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８
（ＯＳ付き旧型）も使っています。

D7100で動態を撮ろうと思うと1.3クロップモードにして連写コマ数を稼いで使っていますが、
1.4TCを付けると、1枚目のように目一杯のテレ側では無いのですが、解像感はかなり落ちます。
AF速度も落ち、ピンもイマイチとなるので、基本止まりもの用として使い分けています。

D7100で動態を狙う時はAF　Nikkor　70-200VR�U、328、428なんか使うとカワセミやツバメ
の飛翔は撮れますから、やはり120-300ｍｍはズームレンズなので、AFの速度がちょっと遅いの
でしょう。

２枚目　置物系ですが、1.4TCを使って1.3クロップしていない例。それなり。

３枚目　1.4TCを使って、かつ1.3クロップも使用した例。かなり厳しい感じ。(^_^;)
　　　　（遠い時の証拠写真程度）

４枚目　テレコン、1.3クロップともに未使用のテレ端。

使って来ての感想は1.3クロップ使用、不使用に関わらず、テレコン無しで使用すれば
絵的には良く、AFもまぁまぁです。
1.3クロップにした時はISOが上がるとノイズが目立ち易いので気をつけています。


PS.
ブローニングさん。おひさです。

先週、売っちゃったんですね〜。さては？(^_^;)

書込番号：17898639

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さん こんばんは

素人の私が言うのもおこがましいですが、D7100で大変苦労したので情報として

この4月にD7100でデジイチデビューし、7月にD810を手にいれました

D810は初心者にも大変優しい優れたカメラです
しかし、D7100は初心者には大変取り扱いが難しいという印象です

一つはシャッターブレが大きいこと、
もう一つは、タヌキの金時計さんもおっしゃってますが、感度耐性が極めて低いことです

十分に光量がある状態でもISO 1000くらいが上限ではないかと感じています
D810ではISO 3200でもシャープな画が得られます

スピードライトがない状態だと、４００くらいが私の目的では上限でした


鳥の撮影、やったことないので分かりませんが、ISO 100〜200くらいで撮影できないと
画質的にD7100は満足されないのではないかと思います

私の場合、D7100はISO 100で使える時しか撮影に使わないことにしました


撮影技術が未熟なためかもしれませんが、ネットでみなさんのD7100撮影例を拝見しますと、
シャープな写真はほとんどがISO 100のものばかりでしので、そう大きくずれてないと思われます


スレ主さま、その他の皆様方、
初心者なのでポイントがずれてましたらご容赦ください

失礼しました

書込番号：17898677

[Lammtarra]

x1.3クロップ	x1.3クロップ	x1.3クロップ 雨	x1.3クロップ

先程帰宅して探してみました。
稚拙な写真ばかりですが参考になるでしょうか？ノビタキの2枚は撮影日は異なりますが両日とも霧が出たり出なかったりという中でのものです。

結局どの程度まで許容範囲かは撮影者自身が判断することだとは思いますが、普段フルサイズの写真に慣れていらっしゃる方にとってはやはり物足りないものでは、と思いますし、500ｍｍｆ/4をお使いでしたらサンニッパズームとｘ1.4テレコンよりもそのまま使用された方が結果は良いと思います。

書込番号：17898784

[モンスターケーブル]

ISO6400 JPEG連写撮り　徳島阿波おどり

>>十分に光量がある状態でもISO 1000くらいが上限ではないかと感じています
>>D810ではISO 3200でもシャープな画が得られます

フルサイズでも、そんなもんですか・・・

書込番号：17898963

[seventh_heaven]

モンスターケーブルさん

＞フルサイズでも、そんなもんですか・・・

富士機は魅力有りますよね。欲しくてもなかなか背中を押す決め手がなく、X-T1のネガキャンも気になり、未だ購入に至っていません。スペック表を眺めてはラビリンスの住人になっています。

さて、貼りつけた写真の修正前リサイズ前を貼ることは可能ですか？
できれば比較確認してみたいです。
よろしくお願いします。
（板違いご容赦。）

書込番号：17899185

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま


前言撤回します

D7100撮影したものをRAW現像でノイズ除去をやればISO3200でもいけるはずはずとのことでした

ノイズ除去なるものの存在を知らないための発言でした

大変、失礼いたしました (私には勉強になりましたが・・・)

書込番号：17899479

[アルファード乗り]

みなさん、こんにちは。

レス、ありがとうございます。

＞タヌキの金時計さん

初めまして。

かなり高感度耐性に厳しいようですね。

レンズの要求度も高いとなると純正単焦点を考えないとならなそうです。

いくらシグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８が明るいレンズとは言え、

「低感度で撮れれば」という条件付ではＳＳも遅くなってしまうわけで・・・・

ちょっと、このサブシステムについては再考します。


フォトキナも迫ってきて今月は楽しみの多い月ですね。

７Ｄ２は当方も楽しみにしている１台です。

ニコンはＤ７５０だけなのか？です。

先日ショップＨＰ巡りをしていた時にＤ７１００が在庫限りになってる店があったので、

当方は新しいＤＸ機にも期待しています。

春頃噂のあったＤ９３００来て欲しいなぁ（＾＾；）


＞prayforjapanさん

初めまして。

サブシステム使用時の状況から一回り小さいシステムが欲しいんです。

そしてＳＳの稼げる明るいレンズ。

そこでＤ７１００＋シグマ　１２０−３００ｍｍ　Ｆ２．８を軸に考えました。

フルサイズ用レンズなのでＤ４でも使えるので鳥撮り以外でも撮影の幅を広げられそうですし。


＞Lammtarraさん

初めまして。

この組み合わせで使っているとの事で情報ありがとうございます。

また、画像アップありがとうございました（＾＾）

やはりＩＳＯ低くないとならなそうですね。


＞ブローニングさん

初めまして。

売ってしまったとの事で、やはり鳥撮りにおいて相当厳しい機種のようですね。


＞Laskey775さん

初めまして。

使用中との事で大変参考になります。

また、画像アップありがとうございます（＾＾）

テレコンが使えないと、ちょっと距離的に問題なのでＤ７１００は再考する事にしました。

とりあえずフォトキナまで待って考えます。


＞デジイチ１年生（2014）さん

初めまして。

やはり低感度しか使えなそうですね。

Ｄ４使用時はＩＳＯ上限２０００でオートで使ってます。

LammtarraさんやLaskey775さんのアップしてくれた画像を見るとＩＳＯ１０００も許容できなそうな気がします。

ブローニングさんのはＩＳＯ２００なので流石に綺麗ですね。

Ｄ７１００は再考する事にします。


＞モンスターケーブルさん

フジの画は当方も好きです。

当方は風景撮影や花も撮りますが、鳥撮りは風景撮影や花撮影よりＩＳＯに厳しいと感じてます。

Ｄ４使ってますがＩＳＯ６４００では撮りたくないですね。

夕方薄暗くなってもＩＳＯ２５００以上には上げたくないです。

それ以上になると撮っても満足できる画が少ないので。

書込番号：17900463

[アルファード乗り]

みなさん、改めて情報ありがとうございました。

今回考えているサブシステムはＡＰＳ−Ｃ機が外せないので、

Ｄ７０００やＤ３００Ｓ等の機種を洗い直しもしてみます。

既にＤ７０００で撮られた写真を見ていて、

Ｄ７１００の画よりＤ７０００の画の方がＩＳＯが上がっても自分的にしっくり来るなという印象を受けています。

一応フォトキナまで待つつもりですが、

自分のしっくり来る画を出してくれるなら別に最新機種じゃなくてもいいので

折り合いのつく機種を見つけたら購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17900954

[ブローニング]

この程度ならイケます

アルファード乗りさん解決済みの所失礼します。


説明が簡単過ぎました。

私は基本飛び専門です。
ワシ等大型で比較的ゆっくり飛ぶ猛禽ですとD7100でもイケるんですがハヤブサ系
の超高速種ではAFが追い付きませんでした。
また2400万画素+ローパスレスは使用するレンズも選ぶようで、私の持っている
レンズではその性能を発揮できなかったようです。
D4で撮れたものがD7100では撮れませんでした・・・
スレ主様のようにゴーヨン使用でしたらまた違った結果だったと思います。


おとめ座のおっさんさん

まさか〜しばらくD4で頑張りますよ。


Laskey775さん

たまたま欲しいものがあったのでD7100売って買っちゃいました。
カメラ関係ではないですよ〜

書込番号：17901063

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま


ノイズ除去の件ですが、すでにカメラ側で高感度Normで設定して撮影してました

Capture NX-Dで高画質2013にするとかえってノイズが酷くなるだけでした

やはり、スピードライト使ってISO 1000が、私には限界でした

ニコンでピント調節してもらった後の、ISO 1000の画を添付しました
これでもピントが甘いかもしれませんが、300mmで私が許容できる画質の例です

本質とズレますが、8月31日に新宿SCでピント調節してもらうまでこんな写真が撮れたこと一度もありませんでした


また、RAW現像でISO3200のものをノイズ除去しても、大して改善されませんでした
(Capture NX-Dが適切でないかどうかは私には分かりませんが)


ということで、やはり結論は、私にとってD7100は高感度耐性は無いカメラです
(でも、売り飛ばさずに使っていきます)


D7100は見送られたとのこと、早く良い候補が見つかりますよう！！

書込番号：17901356

本棚撮影に適したレンズ

[ひつじの字]

本棚撮影のため、新たにボディ＋レンズを購入しようとおもい、現在D7100での撮影を予定しています。
そこで、以下ご質問です。

■フルサイズのほうがいい？
本棚撮影などの広角撮影は、D610などのフルサイズ機のほうが向いているそうですが、どの程度の差があるのでしょうか？
D7100の場合、50mmレンズで撮影した場合、80mmに相当する　と他のサイトでみたので ちょっと不安になってきました。 ならば、薄給に鞭を打ってでもD610を購入すべきなのか...ぐらぐら心が揺れ動いております。


■仮にD7100で本棚を撮影する場合の「レンズ」選び
下記サイトのように、撮り方に左右されるところも大きいとおもいますが、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335113548
本棚撮影に適したレンズをおしえていただきたいです。

また、上記URLには　シフトレンズ という単語がたびたび登場するのですが、当方 使ったことがありません。
広角レンズで本棚撮影するよりも、シフトレンズで撮影するほうが 歪みが少ないのでしょうか？


以上、素人質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17896321

[kyonki]

本棚と言っても家庭用の小さなものから図書館のような大きなものまである。

撮影場所は狭い室内なのか？大きなホールのようなものなのか？
撮影した写真はどの程度まで伸ばすのか？WEB用？広告チラシ用？

もう少し情報が欲しいですね。

書込番号：17896353

[杜甫甫]

Ｄ７１００でいいとは思いますが、５０ｍｍだと換算７５ｍｍ相当でかなり距離がないと一部分しか撮れません。

距離が決まっているならそれに合った単焦点でなるべく長めのレンズ、距離が不定で短いのならシグマ１８−３５ｍｍｆ１．８。
ソフトで対応すれば、シフトレンズまでは必要ないと思います。

書込番号：17896400

[さすらいの「Ｍ」]

見上げる（見下げる）ような棚だったら、シフトレンズも必要でしょうが、
正対できるならば、ほとんど不要ですよ。
ただし、長めのレンズで（あまり）距離を取りすぎると歪がない代わりに細部がボケ気味。
また、近くで広角すぎると周辺がボヤケ気味。
Ｄ７１００でマイクロ４０ｍｍくらいで丁度良いならベターですが、
撮影距離の融通が利かないなら、標準ズームで良いかも。

書込番号：17896457

[もとラボマン ２]

ひつじの字さん こんにちは

本棚の大きさ　撮影距離が解りませんが　どの位の焦点距離で撮る事が出来るか確認し　その焦点距離の中で　湾曲収差の少ないレンズ探すしかないと思いますし　湾曲収差が少ないレンズで有れば　フルサイズでもAPDサイズでもどちらでも良いと思います。

でも1つだけ　広角レンズの場合歪が出易いのでやめた方が良いと思いますし　三脚使用し　傾きが出ないよう撮影することが大切です。

書込番号：17896465

[1641091]

撮影距離が、確保できないなら、
広角レンズになり、
画角が広くなるFX機が有利です。

しかし、広角になると、
その性質上、画像が歪みます。

補正もある程度できます。

広角でなくても、
仰角で撮ると、歪みが生じるので、
シフトレンズになりますが、

歪みを気にしないなら、
通常の室内撮りと同じで、
Ｆ値の明るい広角レンズで、良いのでは・・・・・

書込番号：17896476

[secondfloor]

ひつじの字さん、こんにちは。

すでにカメラをお持ちのようですので、まずはそのカメラで本棚の撮影をしてみてはいかがでしょうか。
そして出来上がった写真を見て、不満点などがありましたら、その不満点を改善するための機材や技術を検討されるのが良いようにも思います。

書込番号：17896485

[paroparonikon]

こんにちは！

シフトレンズを使わなくてもD7100を始めニコンのカメラには、

編集機能にあおり効果というのがあります。

この機能は、建物など撮影した時におこるパースペクティブを

補正するものです。

パースペクティブについては、こちらをどうぞ。
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/ha.html

シフトレンズは、高価ですので、まずは、編集機能で試されては？

書込番号：17896517

[yamadori]

カメラボディ：
１．高価なフルサイズにする必要はないと思います。フルサイズはレンズも高価ですよ。
２．本棚撮影でAPS-Cなら、D7100ではなくD5300で十分だと思います。
　理由：画像処理エンジンがD7100より新しいし、価格も安い。

レンズ：
１．本棚の大きさと、本棚からどれだけ離れることができるかで、レンズの焦点距離が決まりますから、
最初は標準ズームレンズでいいんじゃないでしょうか。
２．撮影した画像の歪みは、レタッチソフトで修正することが可能です。
３．シフトレンズ：カメラに詳しくないようですから、止めておいた方が無難だと思います。
　　高価だし、MFレンズですよ。

書込番号：17896531

[prayforjapan]

広角を気にしているようなので、AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのような超広角ズームを
検討してみたらいかがでしょうか。
純正レンズですから自動ゆがみ補正（D7100に搭載されている機能）も使えるし。

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/

あと、しっかりシャープな写真にしたいなら三脚を使って撮った方がいいです。

書込番号：17896804

[Paris7000]

スレ主さん

■フルサイズのほうがいい？

広角の交換レンズの多さから言えば、フルサイズの方がよいです。DX機（APS-C）では、焦点距離が1.5倍になりますので、事実上数が減ってきます。
もちろんフルサイズ用のレンズはDXに使えますが・・・

価格でD7100にするのでしたら、キットレンズの16-85mmを選択すれば、フルサイズ換算で24mm−128mmとなりますので、超広角から中望遠まで１本でこなせます。

自分なら、価格とのバランスでD7100＋16-85mmのキットレンズにしますね〜（＾＾）

■仮にD7100で本棚を撮影する場合の「レンズ」選び

シフトレンズは、難しいので、上記でお勧めした16-85mmで撮影し、あとはソフトで補正するのをお勧めします。
ソフトは今お使いものに、補正機能が付いていればそれでも良いですし、フリーソフトで有名なGIMPでもアオリ補正出来ます。
GIMPを使って建築物をまっすぐに補正する事例を紹介したWebサイトを見つけましたので、ご参照ください〜（＾＾）

http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071026/p1

GIMPはフリーソフトだけあって、ユーザーも多く、ちょっとググればすぐに知りたい情報が得られるのが良いですね！
自分はフォトショップは高くて手が出ないので（年に1回の年賀状作成にしか使わないので〜(笑)）長年Paint Shop Proを使っていましたが、これとて、すぐにサポートが切れてしまい、バージョンアップの度に1万円弱払い続けていました（苦笑）
フリーでいいものがないか探していたところGIMPに出会い、自分のやりたいことは全てカバーされていたので、GIMPに乗り換えました。
自分のやりたいこととは、画像切り抜き、レイヤーで重ね色調や歪を補正し、シワを隠し、お腹をひっこめ顔をほっそりとし、スタイルよくしと〜・・・(爆)

書込番号：17896825

[小鳥]

　本棚を撮りたいのですか？　本棚の本を撮りたいのですか？

　どの程度を求めるか、また用途にもよりますが、本棚を撮りたいのならparoparonikonさんご紹介のように編集機能が良いと思います（私のカメラには付いていないのでその機能を知りませんでした）。
　シフトレンズを使うのは予算的に大変です。
　歪み補正は歪みがなくなる、つまり真っ直ぐな所が真っ直ぐに近くなるだけですので、広角になればなるほど周辺に広がるのは一緒です。

　本を撮りたいなら……先ずはキットレンズで良いと思います。

書込番号：17896874

[ごゑにゃん]

＞薄給に鞭を打ってでも・・・

　そんなに無理しなくても…今お持ちのカメラを三脚に水平に据え付けてパノラマ写真を撮り、（フリー）ソフトで
連結すれば良いのでは？＞＞追加投資ゼロ！！

　そんな面倒なことはイヤだ、一発勝負で撮りたい…ということなら
オリンパスペンの型落ちか中古の安いレンズキットとボディキャップレンズの「魚眼」の方を買えば４〜５万以内で
済みますよ〜。

　「シフトレンズ」はＤ６１０より高価なので、お呼びじゃないと思います。

書込番号：17896877

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞シフトレンズ という単語がたびたび登場するのですが、当方 使ったことがありません。

シフト撮影が可能なレンズはニコンだとＰＣＥレンズ、キヤノンだとＴＳＥレンズと呼びますが
ＴＳＥによる全域パンフォーカス写真の撮り方を添付にて紹介しています。
ただし普段からＭＦにて撮影している習慣は絶対必要なレンズですので一般的ではありません。

しかしスレ主さんの場合、本棚の垂直方向を見た目通り真っ直ぐに撮影したい希望でしたら、
ＰＣＥレンズでファインダーを覗きながらシフト環を回す簡単な動作で済みます。

ピント出しはＭＦであり、高価ですが・・

書込番号：17897042

[APMTJ]

改造でもよければ

参考に歪みの少ないレンズ

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　の　24mmポジション
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/capability/distortion?fl=24.0

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL / HSM　の18mmポジション　（現在の12-24ではありません）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/162/capability/distortion?fl=18.0


短い焦点距離が必要な場合はこの２つのレンズがおすすめです。
水平撮影してトリミングすれば特別のソフトは不要かと思います。

カメラがＮＥＸでもよければ　　シフト機能付きアダプター
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=KIPON+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+-+%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX

焦点距離が100以上でもよければ　ＰＢ-4

改造でもよければ　4Ｘ5　カメラの改造

書込番号：17897186

[＃４００１]

こんにちは♪

建築写真や、商品写真（商業写真）と言うジャンルで言えば・・・
ほんの数年前まで、大判カメラ（蛇腹の付いたシフトカメラ）で撮影するのが当たり前で・・・
一眼レフで撮影するなんてのは・・・邪道？？と言うか？？
よっぽど、条件の良い撮影環境（ロケーション）でなければ、一眼レフで撮影する人は居ませんでした。

これらの撮影は、パース（遠近）とボケを嫌うので・・・
「アオリ（煽り）」と言う技法を使って撮影するのが常識だったんです。
まあ・・・見る人が見れば、お里が知れる。。。と言う世界です（＾＾；；；

でも、最近では、そんな「お作法」をうるさく言うクライアントも減りまして・・・（＾＾；；；
デジタル写真で、ソフトで上手に修整した写真が受け入れられようになりましたので・・・
一眼レフの「広角レンズ」で撮影した写真や・・・ごゑにゃんさんのアドバイスにあるようなパノラマ撮影をした写真を、上手くレタッチソフトで修整して使用するほうがポピュラーになっています♪

なので「煽り」撮影が可能な、高価なシフトレンズを買う必要は無く・・・現像ソフトやレタッチソフトにお金をかけたほうが良いかもしれません？？

本来は、建物が入りきらない（後ろに引けない）から、広角レンズで撮影するってのは邪道な考えで・・・
歪みの少ない標準レンズ（肉眼に近い遠近感で撮影できる焦点距離のレンズ）で、画面に入りきるまで後ろに下がって撮影すると言うのが真っ当な思考回路になります。
だから・・・本棚ってのが「商品撮影（商業写真）」が目的ならば・・・大きなスタジオを借りて、セットを組んで撮影する。。。ってのがカタログ用の写真等では当たり前ってワケです。

施工例写真とかで・・・狭い個人住宅なんかで撮影すると・・・決して良い写真（かっこ良い写真）には成りません（＾＾；；；
まあ・・・仕方ない（ハッキリ言えば、スタジオ借りてセットを組む予算が無いから仕方が無い）から、これで我慢するか・・・って事です。
※まあ、見る人が見れば・・・三流の貧乏会社か・・・と思う人も居るって事です（＾＾；；；

建築写真も同じで・・・
広い敷地面積に、余裕を持って立てられた建物ってのは、後ろに引ける撮影すスペースがあるので、かっこ良く撮影できます♪
狭い敷地面積にギュウギュウに建てられた狭小住宅ってのは、どんなに頑張ってもかっこ良く撮影できません。

という事で・・・
被写体＝ロケーションが良くないと、何しろカッコ良い写真にならないんです（＾＾；；；
なので・・・APS-Cでも、フルサイズでも大した差にはなりません。。。

ただし・・・狭いロケーションが多く、やむを得ず「広角レンズ」で撮影しなければならない場合が多い。
それを撮影しなければ仕事にならない。。。というのであれば、フルサイズを買った方が引けない場面でより撮影できる機会が増える・・・とは言えます（それだけ対応力が増える）。
※モチロン、12mm〜14mm程度の超広角レンズも手に入れる・・・って前提ですけど（＾＾；；；
※APS-Cでも8mm〜10mm（フルサイズ換算12mm〜15mm）に対応するレンズはあるので・・・これも大差が無いといえば大差が無い（＾＾；；；
※薄給に鞭打って買う価値があるかは？？びみょ〜〜〜〜（＾＾；；；？？？

ご参考まで♪

書込番号：17897738

[萌えドラ]

単純にAPS-Cのがピント深いから撮りやすいのではないでしょうか？

あとはローパスレスD7100とローパス有りD610の差がどのくらい精細感で違って見えるかは判らないけど…

ひょっとしたら1インチ機のが好結果でるとしたら、それが一番お手軽になりますね。

書込番号：17898896

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511931_10503511930

こんなのがシフトレンズです。ご参考まで。

書込番号：17900018

[＃４００１]

こんにちは♪

「アオリ　撮影」について
http://housendo.jp/taking_photograph/aori/

↑この撮影をするために、大判カメラってのを使用します。
この撮影技法を、一眼レフカメラでも可能にするために「シフトレンズ」と言うレンズが存在しますが・・・
かなり特殊なレンズです（＾＾；；；

「広角レンズ」について
広角レンズと言うのもある意味特殊なレンズで・・・
肉眼ではありえない写り方をするレンズです。
本来は、現実にはありえない世界が写るレンズ・・・と言う事で、スペース（広さ）や高さを強調（デフォルメ）して表現する為のレンズです（だから面白い／斬新で新鮮な描写となる）。

なので「商業写真」では、あまり使用されないわけです（忠実性に欠ける）

ただ・・・最近のトレンド？？として・・・
むしろ、建築の内装写真の場合・・・部屋の空間が広くデフォルメされて見せた方が「宣伝」になるということで・・・
あまり、広角レンズのパースを気にする人が少なくなりました（そー言う事をうるさく言う人が少なくなった？？）
と言う事で、一眼レフカメラに「広角レンズ」を装着して、広角レンズ独特のパースや歪みをソフトで修正するのが一般的になってきたようです。
※モチロン、フィルム写真よりデジタル写真の方が扱いやすくなってきた・・・と言う理由もあります♪

ご参考まで♪

書込番号：17900607

[Paris7000]

>本来は、現実にはありえない世界が写るレンズ・・・と言う事で、スペース（広さ）や高さを強調（デフォルメ）して表現する為のレンズです（だから面白い／斬新で新鮮な描写となる）。


ですよね〜
よく雑誌の写真にお店の店内の写真とかが載ってて、素敵なお店だな〜と思って実際に行ってみると、めっちゃ狭かったり、、、
逆に良く知っているお店が雑誌に載ってるの見て、「ここまで広くて綺麗なお店じゃないのに〜〜、これじゃみんな騙されるよな〜」と思ったり(笑)

まぁ、宣伝ですので、デフォルメOKなのでしょうね！
（前者のケースは、二度とその店には行かないですが〜〜）

脱線、すいませんm(__)m

書込番号：17900897

[ひつじの字]

みなさん、コメントありがとうございます！
そして、ご返答が遅くなり申し訳ありません。

【ご質問】
撮影場所は狭い室内なのか？大きなホールのようなものなのか？
撮影した写真はどの程度まで伸ばすのか？WEB用？広告チラシ用？

対象物：　個人宅の書斎（複数）、４畳半〜12畳程度。 本棚のサイズも様々。
撮影距離：　　書斎の広さ × 本棚の大きさによって様々ですが、1m 〜3m 範囲内と想定。
用途：　　A3 サイズ　インクジェット出力

以上で考えております。

書込番号：17902838

やってしまった？？

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

左側に数点ポツポツと	6月頃に撮影した工場夜景 レンズは同じ富士山と同じ	違うレンズでも薄っすら見えてます

お久しぶり？です

昨年末にD7100を手に入れて
自分なりに楽しんで来ました

つい先日ふと思いついて
夜の富士山を撮りに行った際
気になるダストが何点か見つかりまして・・

6月頃に工場夜景を撮影した際にも
写りこんでいたので
ミラーアップして、ブロワーで清掃してみましたが
完全には取りきれてなかったようです

まだ保証内ですので
本日ニコンピックアップサービスを利用して
センサークリーニングに出しました

このセンサークリーニングはだいたいどのくらいの期間で戻ってくるのでしょうか？
9/20にバイクでのイベントがあるので可能ならカメラも一緒に持って行きたいと思うのですが・・・

最悪は9/28の浜松航空祭にはまにあってほしいなぁなんて思ってます

サービスの混み具合にもよるかと思いますが
センサークリーニングを依頼されたことがある方、どのくらいで戻ってきたか
参考程度に教えていただけませんか？？

書込番号：17866212

[なかなかの田舎者]

３回くらいセンサークリーニングをニコンピックアップサービスで出したことがありますが、５日前後で返って来ました。なのでイベントには十分間に合うと思います。
尚、ダストの除去には限界があるようで、クリーニングから返って来てすぐにチェックしたところＦ１１はセーフでしたがＦ１６だと１つだけダストが写りました。
Ｆ２２でも写らないようにとか指定すると綺麗になるのかもしれませんが、その分返却が遅れたりするかも？

書込番号：17866286　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

こんばんは
私はピックアップサービスで出したことはなく、
いつもSCに持ち込みですが、待っている間にセンサークリーニングは終わります。

混み具合次第でしょうが、
梱包の手間をプラスしても作業は１日？で完了。　
後は配送に要する時間とみれば　８月中に退院してきても　不思議はないでしょう。

まして９月２０日云々ともなれば、何で？と思わざるを得ないですね。

書込番号：17866288

[ぜんじん]

ピックアップサービスで一週間位で帰って来ますよ。
ニコンから箱が送られてくる時間が無断なので私はお金（元払い）が掛かりますが自分で送っちゃいます。

書込番号：17866301　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ニコンは大体一週間くらいですね。
いつもダメ元で、なるべく早くの返送をお願いします、と言っていました。

ただ、センサー清掃は急に必要になることがありますから、現像ソフトなどで、処理するスキルをつける、もしくは清掃もできるようになると良いです。
簡単なのは、ペンタックスの通称ペンタ棒ですが、ペッタンペッタンとグミのようなものでセンサーを直接掃除します。
これは、素人でも比較的簡単です。
ただし、これはあくまでも埃などを撮るためのもので、オイルダストは取れません。
一番有効なのはニコン推奨のセンサークリーニングキットを購入するのが良いと思います。
ＣＤロムがついてきて、動画で勉強できますが、出来ればニコンで無料の講習を受けた方がよいです。
こちらは、無水エタノールを使って、センサーを直接拭くというもので、難易度は少し上がりますね。

書込番号：17866305

[t0201]

ミラー自体の清掃は直に終わるのですが（持ち込み）郵送の方は結構時間がかかるのでは？
一度問い合わせても良いと思います。

モヤモヤがスッキリしますよ。

書込番号：17866350

[Customer-ID:u1nje3ra]

ゴミついてるけど、APS-CでF20は絞りすぎ。マクロ撮影以外では使わないような絞りだね。
小絞りボケも始まってる絞りだし、解像感さがるわ、ゴミが見えやすくなるわ、良いこと無い。

書込番号：17866378

[Dragostea]

　私はお家クリーニングしていますので、せいぜいかかっても30分です。

　通常のピックアップクリーニングでしたら、1〜2週間くらいというのが相場みたいですね。

書込番号：17866538

[okioma]

私の場合、チョッとブロアーで拭いたことろ、
粘着性のものでかえって膜のように汚れが広がってしまい、
通常はペンタのペッタン棒で取っていますが…
手に負えそうにもないと判断し、
買ったお店経由で5月の連休後に出して6日で帰ってきました。

書込番号：17866612

[aki's-photo]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、こんばんはぁ〜＾＾

センサーダスト付いてますね。
自分はD600とD7100使用していますが、D7100でセンサーダストを
見た事がないですね。

D600はダスト問題承知で中古美品を購入して
自分で1回無水エタノールと綿棒で清掃しました。

清掃後すでにD600には2,3個のダスト写りがありました。（f16）で。
それ以外だと分からないのでほかってます＾＾

気が向いたらまた自分で清掃しようかと。

意外と自分で出来るので、チャレンジも良いと思いますよ。

それと、D7100で夜景撮影の時でもf11ぐらいで撮影したと思います。

ニコンへ清掃に出す時は、一言紙にでも使用予定となるべく間に合わせて欲しい
旨を伝えておく方がいいと思いますね。

ダストもあまり気にし過ぎない方がいいかもです。

書込番号：17866675

[Local Beach]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、こんばんは。
■１枚目の写真について
もしかして、水面に写っている黒い点のことでしょうか？これならば、恐らく水面に浮かんでいるものだと思われます。また、絞り値がF2.8で撮影されていますので、ダストはハッキリとは写らないと思います。
■２枚目の写真について
これは、明らかにダストと確認できますが、絞り過ぎたのも原因でしょうね。F20は絞り過ぎです。
■３枚目の写真について
２枚目の写真のダストがこの３枚目には写っていませんが、トリミングしているのでしょうか。いすれにせよ、これも絞り過ぎです。

自分はD7000ですが、F8以上絞ることはありません。シャッタースピードを遅くしたい場合は、必要以上に絞るのではなく、NDフィルターを使います。

書込番号：17866708

[kenta_fdm3]

aki's-photo さん

aki's-photo さんのは上級者の方とお見受けしましたので、恐らくは綿棒を使うことの危険性などを熟知した上で利用されていると思いますが、初心者の方が真似すると危険と思いますので一応書いておきます。

センサー清掃に綿棒を使われるのは、センサーを傷つける恐れがありますので、個人的にはオススメはしません。
ニコンでは、棒の先にシルボン紙を巻いたものを使用することを推奨していますね。
何にせよ、センサー交換は非常に高額な修理費が必要ですから、きちんとした知識と練習のもとにやった方が良いかと思います。
慣れれば、注意は必要ですが、そんなに敷居の高いものではないですね。

書込番号：17866726

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

短時間にたくさんの回答ありがとうございます

概ね1週間程度で戻ってくるようですね
今回初めて利用するのでちょっとモヤモヤしてましたが
これですっきりしました
一応受け付け伝票を印刷した際に
余白部分に9/19までには返却希望と書きましたが

自分でクリーニングするのもアリだとは思ってますが
少し不安でしたし、保証期間中は無料でやってもらえるようなので
今回はピックアップサービスを利用してみた次第です
保証が切れたら自分でもトライしてみようとは思ってます

また工場夜景の絞りについてですが
小絞りボケ？なにそれ？な時に撮ったものでして（汗
こちらの方々にご教授いただいて知ったのです

一枚目の富士山については
よくよく見るとブイっぽいですね（汗
早とちり失礼しました

3枚目の写真はタムロンA005で撮ったもので
NX2で確認したらクロップしてました
左側の大きい煙突上部の右側になんとなく・・・
気にしすぎですね（汗
普段この程度ならあまり気にしませんが、2枚目みたいくっきり写ったあとだと
これもダストなのかな？と思ってしまったので・・

あと私は本体の設定で
センサークリーニング機能をオンにしてるのですが
この機能は気休め程度でしかないのでしょうか？
ダスト自体、外に排出されてるわけじゃないから
エタノール等で拭いてあげるのが一番ですかね？

書込番号：17866833

[okioma]

ハッキリ覚えていませんが
保証期間中、センサーの清掃は1回に限り無料だったかと

書込番号：17866847

[kenta_fdm3]

保証期間中は何度でもOkですよ。

ニコンのゴミ取り機能は微妙なような。
というより、オリンパスのゴミ取り機能が突出していて、後はみんな似たり寄ったりな気がします。

書込番号：17866873

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

>>okiomaさん
そうなんですか？

NikonのQ&Aには
『保証範囲内の場合は無料です』とあったので
保証期間中は何回でも無料なんだなと思ったのですが・・

もし保証期間内に二回目があるようなら問い合わせてみます

書込番号：17866886

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

>>kenta_fdm3さん
保証期間内は回数に限らず無料なのですね

センサークリーニング機能は微々たるものでしたか
特に大きな問題が起きないならオンのままでもいいですかね

書込番号：17866903

[Paris7000]

無水エタノールは良いですが、綿棒でセンサークリーニングはちとヤバイかもです。
まず、綿ぼこりというか、綿の繊維が残る可能性がありますし、均一に吹き上げが出来ない可能性もあります。
ここはやはり、シルボン紙を使ってやるのが良いと思います。
特に初心者は、クリーニングキットProの使用が安心ですね。

書込番号：17867168

[Dragostea]

　綿棒で数名誤解をしている方がいますので補足いたします。

　確かに多くの薬局や100円ショップ等で売られているいわゆる普通の「綿棒」につきましては、柄が短くて作業し辛い、綿の繊維が長繊維、短繊維が混じっていてダスト(リント)の問題があります(一部除く)。

　私やおそらくこのスレッドで書かれている方が使っている「綿棒」はセンサー清掃用途の工業用綿棒で、柄が長くセンサー清掃作業がしやすく、長繊維を特殊バインディングして綿棒にしているため、極めてダストが出にくいです(そりゃセンサー清掃用ですから当たり前ですが)。
　勿論、薬局で売っている綿棒の中でごく一部の用途のものも工業用綿棒と同等の工夫をしているものがあります。

　一応私の使っている綿棒をご紹介いたします。
http://www.nihon-menbow.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=23_33&products_id=65

　木柄だと怖いと思われている方は下記の紙柄のものがいいでしょう。
http://www.nihon-menbow.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=23_33&products_id=64

　これらはもともと堀内カラーが撮像素子清掃用に販売していた「デジタル綿棒丸型」(現在廃版)そのものでありますし、そもそもそういった用途に使われているものです。



　綿棒の特徴は下記の通りです。

・シルボン紙みたいに、清掃失敗の度に何度も紙をへらに巻きつけるめんどくさい工程が無い。
・そもそも平面のシルボン紙よりも、繊維でからみとる綿棒の方がはるかに効率的に
　ごみを取り除ける。
・ペッタン棒のように、粘着質のごみを拾っているのに調子に乗ってペッタンペッタン
　して、撮像素子の他の部分に汚れを転写することが一切ない。
・そもそも撮像素子表面は硬質のため、多少ごしごしやろうが綿棒で傷をつける方が困難。
　でも作業前にはブロワで大きなゴミは飛ばしてください。
・清掃は最短で1分以内。
　F32でも撮像素子にゴミが見えないように清掃しても最長30分。
・1回清掃にかかる費用は2〜3回リトライで考えても10円そこそこ。



　私にとってはこんなに簡単で、自分が納得するまで清掃しても30分と掛からず、しかもやりたいときに欲しい納期で出来る綿棒と無水エタノールを使った清掃の方が絶対にいいと思います。
　もし、LightroomやCamera Control Proをお持ちの方でしたら、テザー撮影しながら大きな画面で撮像素子のごみのチェックを素早くできます。

書込番号：17867478

[鬼気合]

　私も出したことがありますが、ピックアップサービスを知ったのが保証切れる直前
でした。

　日曜日に引き取りに来てくれて（ヤマト）、木曜日には戻ってきました。

　1週間見ておけば大丈夫かと思います。

　初めてのクリーニングでしたら、確実にきれいにしてくれるサービスに出した方が
無難かと。

　初めてのクリーニングは、カメラ内の作動により部品のゴミや脂分？などが付着して
取りにくい？という記述を見た記憶があります。

　1年で無料期間は終わりますので、自身でもクリーニングできるようにしておくのも
いいかと。

　

書込番号：17867632

[bｌｕｅｓｋｙroad959]

ソニーのα７Ｒでローパスフィルターレス仕様の為、センサーの強度がペンタ棒系列のクリーニング用具を使うと、ゴムの粘着力がセンサーの強度を越える為、引っ張り上げた時にセンサー変形するおそれがあるから使用するのはやめた方が良いと言う話しが前に出てました。

メーカー推奨のクリーニング方法を勉強した方が無難ですよね。

参考ですがソニーで保障期間が切れてセンサークリーニングを行うと３，２４０円かかります。

書込番号：17867868