D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100 18-200 VR II レンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7100 18-200 VR II レンズキットの価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの中古価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの買取価格
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの純正オプション
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのレビュー
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのクチコミ
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの画像・動画
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのピックアップリスト
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのオークション

D7100 18-200 VR II レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 18-200 VR II レンズキットの価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの中古価格比較
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの買取価格
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのスペック・仕様
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの純正オプション
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのレビュー
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのクチコミ
  • D7100 18-200 VR II レンズキットの画像・動画
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのピックアップリスト
  • D7100 18-200 VR II レンズキットのオークション

D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

(13230件)
RSS

このページのスレッド一覧(全517スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7100 18-200 VR II レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7100 18-200 VR II レンズキットを新規書き込みD7100 18-200 VR II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
517

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影の実用性

2014/02/25 13:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

クチコミ投稿数:211件 D7100 ボディの満足度5

お世話になります。
現在、当機種の購入を検討しております。
カメラとしての機能は大変に高い評価をされていますが、動画はいかがでしょうか?
以前、D90、D7000を使用しておりましたが、動画機能は撮ることできる程度で実用的とは言えませんでした。
幼稚園の運動会やお遊戯会などの撮影を想定しています。
使用されている方のご意見をお願い致します。

書込番号:17235470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/25 14:15(1年以上前)

使ってないけども
一眼レフの動画は数百万クラスのシネマカメラの代わりにはなっても
ハンディカムの代わりにはならないですよ…

三脚に固定してじっくり撮るならハンディカムなんかより
圧倒的に美しい映像が簡単に撮れるわけですけどね
手持ちだと大昔のハンディカムみたいなもの(笑)

ちなみに世に出ている映画の大部分はほぼAPS−Cサイズで撮られてます(笑)
フィルム時代からスタンダードなスーパー35という規格

書込番号:17235607

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 14:58(1年以上前)

動画は綺麗なんですが、実際に撮った時に感じたこと

1.重い!手持ちでしたので、3分が限界でした

2.手振れ補正が静止画用。動画のようにもっと大きくブレることを前提としていない。
動画に特化したコンデジの方がマシ(自分はSonyのサイバーショット HX-30V使っていますが、この手振れ補正はハンディーカム並に協力。歩きながらでも撮影できます)

3.ズームが手動。スムーズなズーミングには電動必須です。手でズーミングするとズームがカクカクします。

なので、動画撮影にはビデオカメラか動画撮影を売りにしたコンデジが良いでしょう(^^)

書込番号:17235750

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 18:36(1年以上前)

> ハンディーカム並に協力。

協力してどーすんだ>おれ(^^;;

ハンディーカム並に強力。ですね

書込番号:17236388

ナイスクチコミ!1


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1066件Goodアンサー獲得:71件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 18:37(1年以上前)

D7000と同じですよ。たぶん…

書込番号:17236393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 D7100 ボディの満足度5

2014/02/25 18:45(1年以上前)

皆様
早々のご回答心から感謝いたします。
やはり、動画を撮るならハンディカムの良さそうみたいですね。

デジタル一眼とビデオカメラの二台持ちは
面倒なので1台で事が済めば良いのになぁなんて考えてしまいました。
動画撮影用にビデオカメラの購入を検討しようとおもいます。

書込番号:17236416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2014/02/25 19:00(1年以上前)

ニコン機での動画撮影で自分が気になる点は、ライブビュー中、撮影中に絞り値の変更が出来ないんですよね。
ただ、D800以上の機種なら出来ますが…
この部分はスナップ的な動画を撮る際にもかなりネックになります。
手持ちで長い時間撮るのであればカムコーダーがやはりベストですよね。
だらだら流さず、ポイント撮影のスナップなら一眼でも問題ないと思いますよ。

書込番号:17236461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/26 08:17(1年以上前)

別機種

この技、頂きます(^^) 保育園で使うのは勇気要りそうですが・・・

先週、保育園での子供の発表会にD7100+70-200/2.8+簡易踏み台(これが大事^^)で撮影してきました。
小さな室内運動場での行事なので、三脚を立てるスペースなどありません。

そのほかに小型HDDビデオも持っていきましたが、やはり昨年もでしたが自分の子になると
写真がいいのかビデオがいいのか凄く迷います(^^;
それと同時にカメラとビデオ二台を操作は不可能です・・・・

人の迷惑気にしないで三脚をたててビデオ固定し、カメラ撮影に集中できたらいいのですがそんな事出来ない。

カメラ好きならカメラで収めたいところですが、後から家族でみるには、やっぱりビデオが一番ですね(笑)
写し慣れてない嫁にビデオを頼み私はD7100で写真と、動画を撮りました。


本題の動画に関してですが、望遠レンズでの手持ち撮影・・・ブレブレです(笑)
だいたい、背面液晶画面での撮影になるので手を伸ばし重い機材を持ち続ける事は無理(* ̄∇ ̄*)
記録程度の動画撮影と割り切っていますので、スチルと動画と混ぜ混ぜで忙しい撮影をしています。

動画中はAFの動きでモーター駆動音が頻繁に入ります。
なので、固定するためにレンズ側のMFに瞬時に切り替え、駆動音入らないようにはしています。
ですが、手持ち・・・やはり揺れます(笑)

その間にも、子供には手を振って応援してあげなくてはいけないし、肉眼でも見ていたいし・・・
我が子となると、ホント親バカぶりは自分でも笑いが出てきます(^^;

D90.D7000と私も使い現在D7100ですが、以前と比べ手持ちレンズがレベルアップしているぶん
D7100で撮る動画は綺麗かなと思いますが、動画に関してはさほど期待し追求していませんので
詳しい画質差などは解りません。

ステレオ録音とかになってますが、本体マイクは操作雑音も沢山拾いますので、本格的に動画写すのであれば
外部マイク装着された方がいいと思います。

きっと動画撮影感覚は現在お持ちのD7000とさほど変わりませんよ。


よって三脚を立てれる環境であれば、使える機能ですね(^^)
レンズの力を目一杯働かせて綺麗な絵が撮れます。
ですが、やっぱり動画はビデオカメラです(* ̄0 ̄*)



ちなみに、去年の航空祭で見かけた猛者を
今年は私も真似してブルーインパルスを撮ろうかと思っています。
去年は左手にOM-DE-M5で動画、右手一本でD7100で300/4と腕がプルプル震えていました(笑)

書込番号:17238733

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 D7100購入しました!

2014/02/24 23:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

スレ主 XR600さん
クチコミ投稿数:91件

約一年前に、一眼レフデビューし
D7000、D5200の二台で一眼レフを
楽しんでおります。
その際はD7000の板でお世話になりました。
つい先日、二台を手放しD7100を購入しました。

D7100には、非常に満足しております。

子供がメインです。
今まで二台体制でしたので
1台に標準レンズ 18-105、もう1台には望遠70-300を着けておりました。

D7100の一台になって、子供のアイススケートに
行きましたが、現地で付け替えるのも面倒、不安もあり標準レンズ18-105のみで望みました。

結果、やはり望遠が欲しい…という場面もあり
二台体制が便利かな…と考えております。

しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

そこで、諸先輩の皆様にご意見を頂ければと思い書き込みました。

予算25万円で
@D610のレンズキット18-300を購入
Aボディーは我慢し、思いきって70-200f2.8+1.4テレコンを購入
また、上記以外でおすすめあればご教授下さい

悩んでおります!!

現状のレンズ資産は
AF-S DX 35mm
AF-S DX 18-105mm
AF-S VR 70-300mm

長文失礼しました。

宜しくお願い致します。


書込番号:17233644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/02/24 23:48(1年以上前)

こんばんは、わくわくしますね。
D610は人物メインなら良いかと思いますが望遠の撮影ではD7100の方が何かと良いと思います。
航空祭やモータースポーツにはD7100がもってこいなので、Aが良いと思いますよ。

18-300の画質だったら、70-200f2.8+1.4テレコンの方が絶対に良いです。
D7100でしたら、テレコンなくても300o近くの画角で行けますし、クロップを使えば
テレコンも要らないとは思います。
流し撮り用の手振れ補正と超高速AFの70-200f2.8が良いと思います。
70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
その時は、16-85にすると良いと思いますよ。

書込番号:17233720

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2014/02/25 00:00(1年以上前)

望遠メインなら、私も70-200が良いと思います。
フルサイズはレンズがそろってからで良いように感じますよ。

で・・・残ったお金にもう少し足して、将来的にD3の程度の良い中古を買い足すってどうでしょう。
憧れのフラッグシップモデルも今ならばお安く買えます。

書込番号:17233767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/25 00:01(1年以上前)

>70-200f2.8の欠点は、写りが良すぎて18-105を捨てたくなることです。
>その時は、16-85にすると良いと思いますよ。

18-105mmを捨てたくなるなら、16-85mmも捨てたくなるでしょう。
この2本の写りの差なんて、たいして変わらない。

書込番号:17233769

ナイスクチコミ!6


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1918件Goodアンサー獲得:90件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 00:04(1年以上前)

D610のキットレンズに18-300はありません。
28-300です。
デカイですが、大丈夫でしょうか?

2台体制なら
望遠はD7100に任せ70-300を装着
広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入が良いと思います。

これで35mm換算24mm〜600mm(×1.3クロップ)となりますが如何でしょう?

書込番号:17233784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2014/02/25 00:09(1年以上前)

XR600さん こんばんは

D610フルサイズですので 28-300oですよね?
このレンズ 大きく重いですし 望遠重視の撮影でしたら 本当は80-400oが良いとは思いますが 70-200oF2.8+テレコンが良いように思います。

書込番号:17233804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度4 北海道猛禽族 

2014/02/25 00:15(1年以上前)

当機種
当機種

D7100+純正70-200F2.8VR(但し旧型)の作例です。
VRU型だともっと写りはいいかも知れません。
7100の2400万画素はトリミングにも充分耐えるので重宝しています。

書込番号:17233827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2014/02/25 00:32(1年以上前)

XR600さんこんばんは。

現状の不満を打破するなら2代体制を再構築のためにD610を導入がベターでしょうが、機材の更新スパンが短めなので長期的に見ると遠回りしているようにも見えますね。
そんなわけで今回は70−200mm F2.8 VRU+テレコンをドーンといっちゃった方が後々の事も考えるとオトクかと思いました。
噂もない「たら、れば話」ですが、D610の後継機が画素数や連写速度上がっていたら?D800の後継機が連写速度や高感度画質が上がっていれば?と考えると気になりませんか?

とまぁ、勝手な事をツラツラと書きましたが、2代体制を重視するならTAKtak3さんの案を僕もオススメします。

書込番号:17233888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2014/02/25 00:38(1年以上前)

2代体制ってなんやし、2台体制やろが。インフルエンザで普段に増して頭がイカレ気味で…すみません。

書込番号:17233907

ナイスクチコミ!5


島にぃさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:83件

2014/02/25 00:53(1年以上前)

XR600さん、こんにちは。

≫二台体制が便利かな…と考えております。
≫しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

予算に上限が無ければボディもレンズも好きな物を購入すれば良いのでしょうけど、なかなかそうもいきませんよね^^;
ご予算25万円、決して少ないとは言えないけれど微妙な金額ではありますねぇ。
優先順位を良く考えないと、どっちつかずの中途半端な感じになってしまいそうです。

まず以前の2台体制の使い勝手の良さを更に徹底するなら、同じDX機で同じ機種、つまりD7100の2台体制が一番良いと思います。
FX機のD610もD7100と操作系は似ていますが、細かいところで異なりますし、何よりレンズの完全共用が出来ません。
とりあえずD7100のボディを1台購入して、残った予算はもう少し貯金して次のレンズの購入資金に充てるというのはいかがでしょうか?


書込番号:17233966

ナイスクチコミ!1


スレ主 XR600さん
クチコミ投稿数:91件

2014/02/25 01:47(1年以上前)

皆様、遅い時間から返信ありがとうございます。

娘にメロメロのお父さん様
70−200テレコンなしでもいければ予算も安くつきます。

kenta fdm3様
レンズ資産を増やしフルサイズ。しかしD3は初心者には恐れ多いかと・・・
憧れますが

prayforjapan様
レンズの差がわかる腕が腕があればよいのですが・・・

TAKtak3様
すいません。28−300の間違えでした。
24−120で標準域をカバーするという考えはありませんでした。
うーん。悩みが尽きません。

もとらぼマン2様
やはり、70−200ですか〜。

ブローニング様
素晴らしい写真ありがとうございます。
このような写真を撮れる腕前があれば・・・
日々精進します。

なかなかの田舎者様
ばれてしまいました。新しいものほしいほしい病が・・・
自分でもうすうす感づいており、日進月歩のボディよりも
資産としてレンズに投資をするほうが賢い選択なのですよね。
ただし、2台体制にも心が・・・
インフルエンザの中、ありがとうございます。

島にぃ様
仰る通りです。予算に限りがなければ良いのですが・・・
まあ、苦労して作った資金で悩み倒して買い物するのも「貧乏人の特権」と
思い楽しみます。D71002台体制は考えておりませんでした。
後悔先に立たず・・・。D7000残しておけば・・・

皆様、本当にありがとうございます。

いつもながら、参考になる意見をいただき感謝です。





書込番号:17234073

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2014/02/25 02:05(1年以上前)

こんばんは、D7100、D7000他ユーザーです。

D610に24−120にするくらいなら、24−85のキットにすればよいでしょうか。
焦点距離が短くて心許ないようですが、通常撮影ではこれくらいで充分です。

また70−300はどちらにでも使えますし、D7100であれば1.3クロップでテレコンかましたのと同じようなものです。
望遠域でしたら、D7100を活用していくのが良策でしょう。

また、FXフォーマットに手をつければ?どうしても拡充したくなりますので、少し予算を残しておいて次回の足しに備えておくというのはどうでしょう。

また、初心だからといってD3を使うのも良いですよ。
思ったようなものが撮れるのは、意外にもD3クラスだったりします。
勿論、持っています。

書込番号:17234089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 02:15(1年以上前)

私も、ボディが8.5万¥ほどまで下がってきたD7100を買います2台体制がよいと思います。
そして、80-400mmとかの資金に回すと。。。

FX機は憧れですが、動きものを望遠で撮るのでしたら、AFエリアの広いD7100に分があります。
私も動きもの・・・と言っても踊っているダンサーさんを撮るのですが、AFエリアが広いと、おもしろいようにAFが喰らいついていきます(^^)
欲を言えば、クロップせずとも、DX全域をカバーするくらいのワイドAFエリアにしてほしいぐらいです。

書込番号:17234105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/25 04:37(1年以上前)

XR600さん、おはようございます。

もう一台D7100を追加に一票です。
そして、レンズ資産にシグマさんの50-500mmを加えます。

航空祭やレースがターゲットに入るのでしたら、
長距離砲は500mmくらいまで準備しておきたいところですね。

D7100+50-500で素晴らしい作例が多くアップされていますので、
相性の良いコンビだと思います。

書込番号:17234206

ナイスクチコミ!2


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1918件Goodアンサー獲得:90件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 06:51(1年以上前)

なかなかの田舎者さん
早く治して下さいね。

書込番号:17234310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/02/25 07:37(1年以上前)

70-200f2.8+1.4テレコンで良いんじゃないですか?
D7100のx1.3と合わせ、550mm f4として使えるので航空ショーではバッチリでしょ。

余談ですが
ソニーがAPS-Cの32MPセンサーを開発し来月発表予定のα79に載せてくるらしいです。
おそらくD7200にはローパスレスの32MPが載るでしょうね。

また、D610とは別にRX1Rと同じ24MPのローパスレス版が出るんじゃないかと勝手に予想
してます。もし出たらD610買わなきゃ良かったと後悔するんじゃないかと・・・

書込番号:17234412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/25 09:36(1年以上前)

D7100にシグマ18-200は18-250でもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620117_K0000404919

書込番号:17234790

ナイスクチコミ!1


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1066件Goodアンサー獲得:71件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/25 09:38(1年以上前)

XR600さんこんにちは。

一つ聞きたいのですが、今回の主たる目的はレンズを取り換えるのが面倒なので、近くも遠くも一つのレンズで済ませたい・・・としか読み取れないのですが。

@のD6100 28-300mmを買うならDX専用の18-300mmで良いと思います。写りもそんなに変わらないでしょう。

Aの70-200f2.8+1.4テレコンを買うのは本来の目的から大きく外れるため、何の解決にもならないでしょう。
70-200f2.8+1.4テレコンは別件の航空祭やモータースポーツを理由に購入検討した方がよいのでは?


私からの提案は
@DX専用の18-300mmを買う

ATAKtak3さんの提案する
>望遠はD7100に任せ70-300を装着
>広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入


超便利ズームを買うか、2台体制の二択しかないでしょう!

書込番号:17234795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2014/02/25 09:48(1年以上前)

なかなかの田舎者さん
私も一週間前に、A型にやられましたよ。

本題レスは、VRII70-200mm追加ですね。機会がないと、購入に踏み切れないレンズです。
2台体制にしたい場合、中古でD3200推奨。

書込番号:17234832

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/25 11:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

70-200/2.8

70-200/2.8

300/4

300/4+TC-17E2

とにかく70-200mmf/2.8VR2この機会に買っておくべきですね。

このレンズは望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズと思っていいほど素晴らしいです。
なぜもっと早く買っておかなかったのか・・・そう思えます。
こんなきっかけがないと20万以上のものはなかなか買えませんのでニコンを代表するレンズ
買うなら今でしょう(* ̄∇ ̄*)チトフルイカ・・・

>今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており

ボディはD4にするなら別ですが、とりあえずD7100で充分です。
二台体制??何を撮るために二台要るのですか?レンズ交換もする時間がないぐらいでしょうか?
いつも二台体制でお出かけは大変じゃないですか?(^^;

例えば、ブルーインパルス撮影などでは超望遠も欲しくなるしスモークも撮りたいので広角も欲しくなります。
そんなときは確かにサブボディ欲しくなりますが、あまりそういう現場に出くわすことも年に何回あるか(^^;

どーしても欲しい、今は物欲の頃でしょうから、我慢できなくなったら中古でD300やD90なども格安であります。
欲求にあわせて二台目は格安品を見繕ったほうがいいと思います。


えっと、70-300VRも売っちゃいましょう。ヤフオクでは3万以上にはなりますので、それも予算に回して
一気に70-200/2.8VR新品+300/4中古!

これがあるとモータースポーツと戦闘機、なかなか面白い絵を作れますよ♪

安く上げるために、純正70-300VRやタムロン70-300も持ちましたが、70-200/2.8や300/4を知ったら瞬時に手放しました(^^)

ちなみにテレコン×1.7も持ってますが、歩留まりの事も考え最近はテレコン使わずクロップが主体です。

とにかく、折角いいボディD7100のされたのですから、レンズ、いいの買いましょうよ(^^)

書込番号:17235135

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2014/02/25 15:02(1年以上前)

>TAKtak3さん

ありがとうございます。心身共に弱い人間なので生きる励みになります。

>うさらネットさん

こちらはB型ってお医者さんがいってたような…うろ覚えです。
同居している弟がA型にかかってまして嫌な悪寒がしますが頑張ります。

>XR600さん

横レスすいませんでした。

機材の選択が着実に上位機シフトしてますので最終的には広角〜標準画角はD800クラスに任せたくなるんじゃないかと想像しました。となるとレンズ込みでは予算が厳しいですし、航空祭、モータースポーツでの使用という直近の使用目的にも合っていて、更に永く使える70−200mm VRUを先にゲットするのはとても理にかなっているかなと思いました。

書込番号:17235767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ72

返信64

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 7100vs5300

2014/02/15 17:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット

クチコミ投稿数:59件

お力貸してください。

初めての一眼でどちらか悩んでいます。

かなりの確率で5300に傾いていたんですが.カメラを触ってみて、また覗き窓から見える広さ、写り具合などみると、7100にも傾いてきてしまいました。

間違いなくカメラでみると、7100がいいのは分かっています。

もう買い換えないとしたらやはり7100に手を出した方がいいでしょうか?

初めてでも中級機扱えますか?

書込番号:17195378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 D7100 18-105 VR レンズキットのオーナーD7100 18-105 VR レンズキットの満足度4 北海道猛禽族 

2014/02/15 17:51(1年以上前)

過去初めてなのにD一桁機を買ったという方がいた位ですから大丈夫かと思います。

>また覗き窓から見える広さ、写り具合などみると、7100にも傾いてきてしまいました。
ほほ〜う、そこに気付くとは中々ですな〜

書込番号:17195395

ナイスクチコミ!8


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 D7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/15 17:57(1年以上前)

こんにちは
お買い得となったD7100を買いました、その前はD7000でした、ファインダーの良さやオートフォーカスの早さ、正確さはD7100が優れています。
スレ主さんが、現物を確認されて違いが分かったのですから、たとえD5300を買ったとしても、D7100のことは頭から離れないでしょう、回り道をしないでD7100を買うのが賢明でしょう。
シーンモードなどが削られていますが、Pモードから初めて、理解につれてAモードなどへ移行されるのがいいでしょう。

書込番号:17195425

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:35件 さらしな 

2014/02/15 18:10(1年以上前)

>カメラを触ってみて、

一番重要かと思います。正直写りは大差ありません(おいおい^^;)


中級機といってもグリーンモード(全自動モード)もあります。

「一眼レフ」として使うならどちらも差は無いです。

書込番号:17195490

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件

2014/02/15 18:11(1年以上前)

>里いもさん

>シーンモードなどが削られていますが、Pモードから初めて、理解につれてAモードなどへ移行されるのがいいでしょう。

ごめんなさい、ほんとに初めてで意味が分からないんです。
PやらAやらどういうことかもう少し詳しく教えていただけますか?
分からず屋で申し訳ない・・・

書込番号:17195495

ナイスクチコミ!0


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2014/02/15 18:18(1年以上前)

 CP+の状況を見てからカメラを決めてもいいのでは?と思いました。
 あと、ググって分かることは改めて聞かない方がいいと思いますよ?

書込番号:17195533

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 D7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/15 18:29(1年以上前)

Pはプログラムオートで、明るさによって絞りやシャッター速度が自動で決められます〜いわゆるオートです。
Aは絞りを手動で決めて、明るさはカメラにまかせます〜前後のボケを決めることができます。

書込番号:17195586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2014/02/15 18:31(1年以上前)

>里いもさん

ありがとうございます!!


使ってみないと分からないですが、
果たしてwi-fi使うのか・・・SDをパソコンに入れたらそれでも使える。。。
バリアングル果たして使うのか・・・あれば使うでしょうが、なくてもいけるのかなーなんて。

そう考えるってなると、ほんとに悩みます。

書込番号:17195600

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2014/02/15 18:47(1年以上前)

こんばんは、D7100ユーザーです。

まぁ、難しいこと考えずにオートの設定ができるのであれば、それで良いです。
確かにいろいろな用語や設定などが出てきますが、最初からひとつひとつ取り上げていたのでは、頭痛のもとになるだけです。

パソコンやケータイもいろいろな用語がありますが、全て理解していますか?
ましてやカメラと違って、ようやく覚えた頃には、もう次に進んでしまって置いていかれてしまってることも。
カメラも多少はありますが、大きくは変わりません。

ですから慌てることなく、オートでファインダーを覗いて構図を決めて、シャッターを切る。
これだけのことから始められて、いっこうに構いませんよ。

そうすると、D7100から扱われても良いと思います。
難しそうに見えるのは、ニコンのどことなく取っつきにくいとこから来るだけの話であり、メニューから選んでいたものがボタンになっているだけです。
その分、最初は難しく見えたりもします。

ですが、ニコンはある程度の知識・技量がないと、つれなく突っ返されたりもします。
ここはご自身が勉強していけばいいだけで、実は何でもないことだったりもします。
知らないうちに身に付く事柄ばかりだったりしますので、「やると決めた以上」は取り組んでいってくださいね。

そうして克服して得られた「達成感」は、何物にもかえがたいものだったりしますから。

書込番号:17195665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2014/02/15 19:04(1年以上前)

少しは、価格差の事も有り悩んでおられるのでしたら、バリアングルの有るD5300よいと思います。
サブダイヤルの有無。
ボタン類の数。
上面液晶の有無。
最高シャッタースピードの違い。
連写スピードの違い。
ファインダー視野率の違い。
ボデイにモーター内蔵の有無:無いと使うレンズに制限が有ります(AF-SしかAF駆動しない)。
…とかが、注意点に成ります。

悩んだ時は、同じ会社の機種でしたら上位機を買う方が間違いが無いのですが、その差は画質差と
言うより機能差と思ってそう間違いでは無いです。
上記、OKでしたらD5300にされたら良いです。
最高シャッタースピード1/4000秒は、それで普通は大丈夫です。

書込番号:17195735

ナイスクチコミ!3


RED MAXさん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:73件 RED MAXの道しるべ 

2014/02/15 19:16(1年以上前)

こんばんは、ガリガリ16さん

Pモード、シーンモードの解説ですが、活用ガイドをご覧になれば、概要は判ると思います。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D5300RM_(Jp)01.pdf

(最後までうまくリンクしない様なので、上記アドレスをコピペで移動してください)

シーンモード・・・31ページ
Pモード・・・87ページ

どっちもニコンが考える、最適(一般的)なシャッタースピードと絞りの組合せで、カメラが自動で設定
してくれます。シーンモードの方が、目的がはっきりしている分、より最適(強調)な組合せとなります。
(ピクチャーコントロール含め)

但し、それだけだと撮影者の意図した表現にならないので、S、A、Mモードが有り自由に表現できる
ようになっています。(上記ガイドの85ページから書いてあります。)

カメラの選択はガリガリ16さんがどう使われるかですね。カメラとしての機能はD7100の方が上ですが、
連写等あまり使わないのなら、D5300のバリアングルも、結構あると便利ですよ。ローアングルで動植物を
撮影したり、人ごみの頭越しに対象を撮影したりできます。

又、買い換えないつもりでも、デジものですから、4年もすれば新型が気になりますので、D5300の方が
いろいろ遊べそうなので、取り敢えずD5300で、勉強と何をしたいかをはっきりさせて、ステップUPが
良いと思います。必要なら一気にフラッグシップへでも、ご自由に(笑)

書込番号:17195782

ナイスクチコミ!1


neophilieさん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:10件

2014/02/15 19:19(1年以上前)

基本的にビビっときたカメラを購入した方が写欲が湧きますよ。
しかもファインダーに気がついてしまったのであれば…D7100のほうが後悔はないかも。ただ、一般にNikonは最新世代が一番良い画質となりますので、そこはご留意を :-)

>初めてでも中級機扱えますか?

実はむしろ上級機種の方が初心者に優しいとも言えます。初心者が上級機種を持つことの弊害は、周りからの"妬み"かもしれません(笑)

書込番号:17195792

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:1700件 D7100 18-105 VR レンズキットのオーナーD7100 18-105 VR レンズキットの満足度4

2014/02/15 19:35(1年以上前)

基本はどのカメラでも同じです。

大きく違うのは、操作性やAF性能、バリアングルの有る無かと
買うのであれば上位機種の方が何かと使いやすいかと。


初めは誰でも初心者かと
カメラの知識はある程度撮りながらでよいですが学ぶべきかと思います。
その中で、まずシャッタースピード、絞り、ISOの役割りと
それぞれの関わり合いは知っておくと良いかと思います。

私ならD7100を薦めますね。

書込番号:17195864

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/15 19:40(1年以上前)

ファインダーの見やすさや、防塵防滴が必要ならD7100でしょうね。

書込番号:17195893

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 D7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/15 20:08(1年以上前)

あとはシャッターの音で気に入った方にするとか。

書込番号:17196024

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 18-105 VR レンズキットのオーナーD7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/15 20:15(1年以上前)

> もう買い換えないとしたらやはり7100に手を出した方がいいでしょうか?

長く使うのなら、D7100をお勧めしますよ〜
いろんな意味で(^^)

なんせ、古いAFレンズが使えます。これ、大きなメリットです。(D5300ではマニュアルフォーカスにしかなりません)
Nikonはたくさんの中古レンズが市場を出回っています。
レンズ交換の楽しみを覚えると、この差は大きいです。

書込番号:17196053

ナイスクチコミ!3


島にぃさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:83件

2014/02/15 20:17(1年以上前)

ガリガリ16さん、こんにちは。

初めての一眼レフカメラですか、選ぶのが楽しみですね(^^)

≫また覗き窓から見える広さ…
その覗き窓(ファインダーとも呼ばれます)は一眼レフカメラとしての重要なファクターですので、その部分でフィーリングが合うならD7100にされたら良いと思いますよ。

≫初めてでも中級機扱えますか?
機能は豊富ですがそれらを全て使う義務があるわけでもありませんし、使用説明書を見ながら操作を覚えて使いこなすのはどんな道具でも同じですよね。

ただ、ニコンのDXフォーマット現行機種にはD3300もある中でD5300とD7100を選考されているのには何か理由があるのでしょうから、例えばバリアングルモニターに魅力を感じるとか、予算の限度とか、もう少し分かるとアドバイスもしやすくなるように思います。

D7100の現ユーザーとしては、多少なりとも長く使おうとお考えならD7100の方をお薦めしておきます。

書込番号:17196059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/02/15 20:34(1年以上前)

ファインダー視野率は重要だと思います。
余計な物が映り込まないからD7100の方がいいと思います。

私はファインダーが欲しくてm4/3からD7000を追加購入しました。
最初はメニューとか選ぶ方が使い易いかなと思いもしましたが、なれるとすぐに設定を変えられることや
シャッタースピード1/8000など、下位機種にはない機能で恩恵を受けています。
上位機種を購入して良かったと思いました。
下位機種を選んでいたら、ここまで使わなかったと思います。

書込番号:17196144

ナイスクチコミ!4


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1918件Goodアンサー獲得:90件 D7100 18-105 VR レンズキットのオーナーD7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/15 21:52(1年以上前)

初心者でも…というのは皆さんも言っているように、むしろD7100の方が使いやすいです。

この二機種で迷ったのであれば、問題なのは…
もしD5300を買ったとして…のちにお店などでD7100を触ったとたん、ほぼ間違いなく後悔する事です。

D5000系はD3000系との差は小さいですが、D7000系との差はとても大きいです。

お気づきになったファインダー性能もそうですが、
サブダイヤル、
サブ液晶、
ボ デ ィの質感、
SDカードダブルスロット、
Dレンズが使える、
外付けフラッシュでハイスピートシンクロやワイヤレス発光が可能…等々。

そんな機能は要らないな〜と思うかも知れませんが、ハマればハマるほど、この差は重要だとわかってくると思います。

自分はD7100ユーザーですが、D5000系や3000系に新型が登場しても「いいな〜」ってならないです。
最近サブ機に3200買いましたが…それはちょっと意味が違うので♪

書込番号:17196557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:59件

2014/02/16 00:12(1年以上前)

>島にぃさん

>ただ、ニコンのDXフォーマット現行機種にはD3300もある中でD5300とD7100を選考されているのには何か理由があるのでしょうから、例えばバリアングルモニターに魅力を感じるとか、予算の限度とか、もう少し分かるとアドバイスもしやすくなるように思います。


初めの候補は3200 vs 5300 vs 7100 でした。
初めは7100は高いなというのが正直な感想でした。
そこで3200 vs 5300に。
この2つでは、バリアングル、wi-fiなどあれば便利だなということで5300に傾きました。

そして最近まで5300のレンズで迷っていたんです。迷った結果18-140キットにしようと8割決めたつもりでした。

ところが、本当にそれでいいのか・・・
悩みに悩み7100も比べて触ってみると、

○ファインダーの広い見やすさ
○シャッター音
○撮った後の画面のきれいさ(より明るくはっきり見えました)

ここがいいなと思ったところです。
防塵防滴は、どちらでも。
マグネシウムボディもかっこいいですが、重いのでどちらでも。

という感じです。絶対嫌だということはないです。

一番の決め手は、

○5300で、wi-fiっているかな・・・
○5300で、バリアングルいるかな・・・

この2つが焦点ですね。
バリアングル・・・あれば使いますが、なければないなりにするのでしょうが・・・

あーーーーーーーどうしましょ(笑)

書込番号:17197245

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 18-105 VR レンズキットのオーナーD7100 18-105 VR レンズキットの満足度5

2014/02/16 00:23(1年以上前)

18-140mmのキットで手に入るという観点では、D5300ですね。
D7100には、18-105mmがキットレンズになりますからね。
でも、この2本のレンズ、写りは18-105mmの方がよいですよー
VRの効きとか金属マウント採用という点では18-140mmに軍配が上がりますが。。

WiFiは個人個人なので、どう使うかですね。
外出先で撮った写真をすぐにSNSにアップしたいとなるなら、WiFi内蔵が便利です。D7100だと外付けなので、そんなオプション買ってまでSNSにアップするかといえばしないですよね。
バリアングルは使う頻度は少ないと思います。あればあったで便利だとは思いますが、さほど重要なポイントにはならないかと。

書込番号:17197286

ナイスクチコミ!0


この後に44件の返信があります。




ナイスクチコミ36

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

スレ主 d3200wow!さん
クチコミ投稿数:472件
当機種

D7100で撮影。飛んでいるところは難しすぎました(><;)

みなさん、どうもいつもお世話になっております。

ところで、以下の新しいSDカードが発表されました。250MB/秒だそうです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0052/id=36698/

私の撮影する写真ですが、

RAW 1枚 30MB弱 (ロスレス圧縮RAW/14ビット記録)
JPEG 1枚 10MB弱

で一枚撮影するのに、合計で40MB弱です。この時の連写は 6コマ/秒ですから、1秒間に240MB(40MB x 6コマ/秒)の写真を記録することになり、SDカードが、250MB/秒の容量なので、

撮影して記録したい容量よりもSDカードの容量が上回ることになりますよね?

であれば、(素人考えでは)バッファーが足りなくなることはないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?あるいは、息切れしなくなるまでいかなくても、相当に連写継続時間も伸びそうに思います。となると、動きもの(鳥撮り等)とかにも有利なのかな?と。

もし、この高速SDカードでバッファーが足りなくなることがなくなるのであれば、ニコンはこのようなSDカードの開発を事前に知っていて敢えてカメラ内のバッファーを減らして市場に投入したのではないかと思ってしまいます(^^;)。どうしてもそう思ってしまいますが、みなさんはどう思われますでしょうか?

おそらくその方が原価が安くなり、手が届きやすい価格となる・・・ことを見越して・・・。
今、D7100はボディで8.5万円です。

いずれにしろ、D7100の唯一の弱点とか言われていた「バッファー機能」はだいぶ解消されそうですね(^^)。とすると本当にバランスの取れた製品になりそうで、ユーザーとしてはともて嬉しいです(^^)。まあ、連写時間が増えたからといって腕が良くなるわけではないのですが・・・(汗)。

みなさんのご自由な意見をお聞かせ頂けたらと思います。それと、私がもし何かしら間違えてたら(計算とか、バッファーのこととか)、教えて頂ければありがたいです。よろしくお願い致しますm(_ _)m。

ちなみに添付写真は等倍近くまでクロップしています。最近、鳥撮りにも挑戦しています(^^;)。

書込番号:17197719

ナイスクチコミ!2


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4848件Goodアンサー獲得:336件

2014/02/16 06:29(1年以上前)

D7200では期待出来るかも...と思います。
最も、250MB/秒のカードが出る事で、CFではなくSDのままで、
更なる高画素化の可能性も出てきたと思います。
D7100はUHS-I規格対応ですが、UHS-IIには対応ではないので、どうかな?
ファームのVer.UPで、なんとなるののかは不明です。
今後発売されるカメラは対応してくるでしょうけど...
もちろん、私も素人考えです。

書込番号:17197810

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2014/02/16 06:43(1年以上前)

カメラ側が書き出す速度が遅ければダメですよね。

古い規格のこなれたカメラを今普通に手に入る高速メディアを使っても速くなりませんよね?

そして、規格自体は2011年(平成23年)1月に発表されたのですが高速転送用にピン(接点)の数が増えているそうです。

なのでファームウェアレベルだけではいかんともしがたい、ハード面であらかじめ準備をしてないとだめですね。
其れも織り込んでたとしたらたいしたものですが。

書込番号:17197834

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/16 07:14(1年以上前)

UHS-U対応でないデジ一では、効果を発揮できないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634683.html

書込番号:17197880

ナイスクチコミ!4


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/16 07:44(1年以上前)

CP+で見てきました
背面の接点が従来とは別に
列違いで増えています
ブースの方も対応のハード待ちと言っていました
64GBで市場価格50,000位かも
と言っていました

対応のハード、カメラなどがほとんどないので
ブースの方もプッシュしきれない様子でした
EX Pro 95Mbとの書き込み時間比べなどしていました

書込番号:17197930

Goodアンサーナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/02/16 08:17(1年以上前)

そんな夢のようなことは出来ません。
第一はバッファ容量次第です。

気持ち程度早くなるくらいでしょうね。

書込番号:17197997

ナイスクチコミ!2


怪人kouさん
クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:13件

2014/02/16 08:18(1年以上前)

有料でもいいから、UHS-Uに対応して欲しい^^;
でもそれしたらまだ噂レベルのD7200が売れなくなるから無いか

書込番号:17198001

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:14件

2014/02/16 08:40(1年以上前)

>それと、私がもし何かしら間違えてたら(計算とか、バッファーのこととか)...

D7100は仕様で確か14bitなら、Max約5コマ/秒ではなかったかと?

連続撮影速度
・撮像範囲[DX(24×16)]で14ビットのRAW画像撮影時
CL:約1〜5コマ/秒、CH:約5コマ/秒

D7100仕様
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

書込番号:17198066

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 d3200wow!さん
クチコミ投稿数:472件

2014/02/16 09:16(1年以上前)

みなさま

すいません、どうやら私が思いっきり勘違いしていたようですね。現行機では難しいとのことですね。
はぁぁ・・・がっかりですが、しかたがないですね。


>sweet-dさん

D7200に期待したいですね。といっても買いかえるかどうかはわかりませんが・・・。ところで色スレでの素敵な写真、ひそかに見させて頂いております。添付写真、同じ望遠レンズです。


>小ブタダブルさん

なるほど。接点の数が全然違うんですね。ではまったく期待できそうにないですね・・・。玉砕・・・。詳しく説明して頂き、ありがとうございました。


>じじかめさん

リンク、ありがとうございました。詳しく読み直してみましたが、対応していないと難しそうですね。


>mauihiさん

詳しい説明、ありがとうございます。列数が違うんですね。なるほど・・・。でも50000円は高過ぎですね。
レンズが一つ買えちゃいますよね。


>kyonkiさん

いつもばっさりとありがとうございます。仮にカメラのハード(接点部)が対応しても、バッファが変わらなければ連写継続時間は上がらないものなのでしょうか?いつもすいません。


>怪人kouさん

有料でもいいから対応してほしいですよね〜!D7200が出るのか?というくらい価格は下がってきましたよねー。


>ブルクスさん

おっと。本当ですね。5コマしかなかったのか・・・。うーん・・・・。訂正、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:17198164

ナイスクチコミ!0


RED MAXさん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:73件 RED MAXの道しるべ 

2014/02/16 09:47(1年以上前)

こんにちは、d3200wow!さん。ほぼ解決済みの様ですが、遅ればせながら一言

ライト最大250MB/sの高速転送はUHS-II対応の時のみで、D7100は未対応の為、UHS-T相当になりますから
とてもこの速度は出ません(おそらく100MB/s前後だと思います。)。接点端子の配列が増えているよう
なので、ファームアップ等では対応は無理な為、D7200以降の対応となる筈です。

また、『最大』と言うところがミソで、メーカーの設定した最良の条件であり、必ずしもこの速度が出る訳では
有りません。開発から共同で実施していれば、かなり近い数値が出ると思いますが、ファイルサイズでも変わり
ますから、カメラでこの数値は無理でしょう。

D7200まで待つのなら、単純にバッファ増量の方がたぶん快適でしょう。D3が過去に有償ですが、期間限定で
増量サービスをしていました。基本価格は安く、拡張したい人は多少費用が掛かっても、対応できるような、
そんなOPTも欲しいですよね。

書込番号:17198293

ナイスクチコミ!2


スレ主 d3200wow!さん
クチコミ投稿数:472件

2014/02/16 15:53(1年以上前)

RED MAXさん

コメントありがとうございます。バッファー増量オプションが過去にあったのですね?D7100でもあればいいですよねー。たしかにいろいろとオプションを用意してほしいなと思います。

みなさん、いろいろとコメントありがとうございました。

書込番号:17199671

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4848件Goodアンサー獲得:336件

2014/02/16 21:04(1年以上前)

解決済もとなったようですので、主題とはかけ離れたコメントですが、
150-500は、私の場合は一番使用頻度が高いレンズですよ。
色スレで、時々お見かけはしています。またおいでくださいね〜。

書込番号:17200997

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/16 23:19(1年以上前)

ふと思ったのですが、これだけ高速になると、将来的にバッファーなしでも行けるようになる?

あとピンの数が増えたということで、リーダーも買い替えないといけないんですね((;_;

書込番号:17201680

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/18 19:42(1年以上前)

従来のピンに列違いについているような形なので
従来機やカードリーダーでも使用はできますが
本来の性能はでませんとのことです

連写中でもバッファにたまっているものは
どんどん書き込みされ
高速なメディアは思ったよりは待たされません

バッファは速度差の大きいものとの
転送や処理をスムーズに行うために
あるので十分な速度があればバッファは小さくて済みますので
考え方は間違っていません

書込番号:17208359

ナイスクチコミ!2


スレ主 d3200wow!さん
クチコミ投稿数:472件

2014/02/21 00:54(1年以上前)

sweet-dさん

150-500mm、飛行機撮り、いつもすごいですよね〜。私も鳥撮りには重宝しています。友人のJ3につけて換算1350o相当で動画を撮ったりもしてみましたが、なかなか良かったです(^^)。


Paris7000さん

バッファが、バッファが、というのは将来的には少なくなるかもしれませんね。いろいろ備品も必要ですし、なんだかんだとお金がかかりますよね(^^;)


mauihiさん

えっ、従来機でも使用可、ですか????これはすんごい情報では????どれくらい早くなるのか知りたいですね〜!!!(^^)出たら誰か試してみてほしいです・・・・(自分でやれよ、と言われそうですが・・・)(^^;)


書込番号:17217520

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/21 08:00(1年以上前)

期待させてすみません
cp+で担当の人が言っていたので
試してはいませんが
対応機以外では
良くてもEX pro程度だそうです
追加ピンに秘密があるようなので
現時点で従来機での使用はもったいないと思います

他SDメーカーもこの仕様でたくさんだしてくれれば
対応機の登場も早いかも知れませんが
高額機の売り上げにも少しは関係するので
どうなるのですかね
バス速度はそのままだったりして

書込番号:17217976

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/21 09:59(1年以上前)

これでD7100改のD7200のスペックにUSH-II対応も入りますね(^^)
・DXでも連写が秒7〜8コマになり、
・バッファ増量とUHS-II対応で、RAW撮り連写で15枚は行ける
それに
・EXPEED 4により更に高感度性能向上
・制音連写モード追加

あたりで今春登場すっかな?

書込番号:17218187

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/02/21 10:16(1年以上前)

D7200(仮称)がDX最上位機を誇りたいなら、14bitRAW連写で20枚以上、12bitRAW連写で30枚以上達成してもらわないと話にならん。

書込番号:17218229

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ99

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

はじめての望遠

2014/02/14 10:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件
当機種
当機種

昨年5月からカメラをはじめた新参者です。
皆様 どうぞよろしくお願いします。
望遠で、風景や花などの植物を撮りたいと思い
知人の薦めで 70?200・F4 を購入しました。

ですが、初めてのい一眼レフでもありなかなか これといった
写真が写せません・・・。 
先輩方の望遠撮影での アドバイス等あったらよろしくお願いします。

書込番号:17189449

ナイスクチコミ!18


返信する
TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:97件

2014/02/14 10:32(1年以上前)

スマホからですが

何も言うこと有りません!
素晴らしいですヽ(^。^)丿

こんだけ撮れれば十分!
モンシロチョウでしょうか?
背景の玉ぼけもいいですね!

書込番号:17189492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/02/14 10:47(1年以上前)

「新参者」がイヤ味に思えるほど、上手いです。

書込番号:17189537

ナイスクチコミ!12


スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件

2014/02/14 10:52(1年以上前)

ありがとうございます。
沢山撮影した中で、自分なりに いいと思った物です。
絞りとかは、どうしたらいいのかいつも迷います。

でも、撮影は楽しいです。

書込番号:17189550

ナイスクチコミ!7


WindyRoadさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:22件 D7100 ボディの満足度5

2014/02/14 10:55(1年以上前)

天性の素質がある方の典型ではないでしょうか?
意図的ならまだしも、これが綺麗だろうと思ってこういう構図で撮るのであれば素晴らしい方だと思います。
見ていて空間的にすっきりする構図ですね。

書込番号:17189560

ナイスクチコミ!7


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/14 10:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

誰もがそうでしょうが望遠では切り取り構図を意識して撮影しています

一枚目の写真などいいじゃないですか(^^)

望遠だからと言って技術的なことではなく、感性のことになりますので
アドバイスとしては、たくさん人の作品を見ることで自分なりに何かを見つけられると思いますよ。

また、写真展や雑誌も賞を取られるよな方の作品を見ることが刺激にもなります。
本屋で立ち読み。これさえもヒントになる事多いですね。

幸いネットの世界を使えますので、関連サイトのphotohitoなど、写真投稿サイトが多々ありますので
参考にされたらいいと思います。

私の場合は、光と影は常に意識して撮影するようにしてますが、構図などはまだまだ解っていません(^^;
一眼レフを始めて3年経ちますが、望遠ズームは切り取りの難しさもありまだまだ解らないことだらけです・・・
ですが、70-200/2.8については望遠ズームというよりも、70mmから200mmまである単焦点レンズのような
扱いが出来て非常に助かっています。
70-200/4は持っていませんが、おそらく開放意外は同じようなものじゃないでしょうかね(^^)

沢山撮られ、投稿などして評価を励みにされるのもいいかも知れませんね(^^)


書込番号:17189566

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/14 11:06(1年以上前)

1枚目がいい雰囲気ですね。大いに撮影をお楽しみください。

書込番号:17189589

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/14 11:27(1年以上前)

スレ主さんからアドバイスが欲しい。(汗)

書込番号:17189649

ナイスクチコミ!14


スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件

2014/02/14 13:11(1年以上前)

当機種

皆様 ありがとうございます。
esuqu1 様の お写真素晴らしいですね。
photohitoなど、写真投稿サイトを数多く見るのも 勉強ですね。
今後の参考にさせていただきます。 ありがとうございます。

私もいつか、esuqu1 様のようなお写真撮影できるように いろいろな
方の写真を見てがんばりたいともいます。 それにしても、4枚目の色合いは
すごい! 夕景が美しい!!

書込番号:17189967

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/02/14 15:33(1年以上前)

素晴らしい!!
これほどの感性をお持ちなら、コンデジを使っても美しい写真をお撮りになるんでしょうね。瑣末なスペック論争ばかりしている人たちに見せてあげたいです。

書込番号:17190319

ナイスクチコミ!2


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1918件Goodアンサー獲得:90件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/14 18:08(1年以上前)

僕より日が浅いのに...。

書込番号:17190802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:3件

2014/02/14 18:16(1年以上前)

スレ主さま

皆さんがおしゃる通り望遠での切り取り方がとても上手なのだと思います。

私も望遠を使ってこう言う風景を撮ってみたいのですが、なかなかできません。大体、広角レンズで散漫な画しか取れません。

思い切って望遠だけ持って逃げ場をなくすくらいの方が覚悟決めて撮るのかも知れませんね。

いやぁ〜本当に素晴らしいです。(^-^)b

書込番号:17190836

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:5件

2014/02/14 19:51(1年以上前)

初心者の方ですか!?驚きです。
分割線や交点を、きっちり理解している中級、上級の方かと
見まがうお写真です。

勉強になりました(^^)

書込番号:17191159

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件

2014/02/14 21:03(1年以上前)

当機種

どうしても撮っただけという感じ・・・レタッチが必要があるのでしょうね。

諸先輩たちからの レス本当にありがとうございます。
今現在は、ただ撮影が楽しくて D7100に望遠をつけて
花や風景を撮影していますが・・・
しかし、本当はきちんとしたレタッチの方法などを学習するべきなんでしょうね。
雑誌やネット等でみられる ハッとするような1枚を出すには やはりレタッチや
構図、シャッタースピードと絞りの関係等・・・・ 勉強するべきなのですね。
風景を撮影するには ゆくゆくは広角レンズも準備する必要があるのでしょうね。
しかし、お金が・・・・(T_T)

書込番号:17191489

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/02/14 21:36(1年以上前)

>ハッとするような1枚を出すには やはりレタッチや構図、シャッタースピードと絞りの関係等・・・・ 勉強するべきなのですね

うーん、下手に勉強するとこの素晴らしい感性が失われてしまうような気もします。
テクニックに走るよりも、アップされているような透明感溢れる写真を撮り続けていただきたいですね。

だって、レスされた多くの先輩方、みなさんが感動しておられるのですから。十分にハッとさせていただきました。

書込番号:17191653

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2014/02/14 22:22(1年以上前)

esuqu1さん

夕日に戦闘機の写真ヤバいです!いい意味で。私が今最も撮りたい構図です。羨ましいです。
一つ質問なのですが、写真にそういう文字を入れれるソフトは何と言うソフトでしょうか?教えて頂ければ助かります。

書込番号:17191895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/14 22:57(1年以上前)

当機種
当機種

季節によって岐阜基地は夕陽と絡む戦闘機が撮れます(^^)

スレ主さん。横レス失礼します(^^)


【kenken1975さん

文字入れに使ってるソフトは、私は昔から使っている古いソフト、PHOTOSHOP7.0というのを使い文字を作り入れてます。

文字入れについては、画像編集のフリーソフト等でもありますので探して見てください(^^)
フォントとサイズを選べるソフトであれば、簡単に出来ますよ。

書込番号:17192113

ナイスクチコミ!3


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/15 00:42(1年以上前)

tomoki2さん
こんばんは^ ^

一枚目から二枚目への感性はとても好きです。
雪がとけて
花や蝶になったような感覚が芽生えました^ ^

三枚目、四枚目は
二枚目のように
光を意識しつつ主題を明確にされると
良いと思います。

チューリップって素敵に撮り易そうで
中々難しいなぁと私も反省の連続ですが、
同じような個体の中でも特別美人な子だったり、
ちょうど良い高さに位置する子などを選んで
背景や前ボケと組み合わせて
tomoki2さんが素敵だと感じた部分でシャッターを切れば
特別なレタッチをしなくても
素敵なお写真になるかと思います。

光の射す角度が低い朝一などは
自分で動けばライティングが変えられますし、
立体感や、背景とのコントラストの調節や、
花弁の透過具合などが自分で選べますので
オススメです^ ^
特に望遠なら
使える前ボケの選択肢や、
背景の選択肢が更に広がりますので、
昼間に撮るより楽しめると思います♪

良い感性と良い機材をお持ちで
羨ましいです^ ^

書込番号:17192560 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/02/15 23:35(1年以上前)

esuqu1さん

有難うございます。ソフト探してみます。しかし夕日に戦闘機はかなり羨ましいです。
掲載の写真全てスゴイ!私は九州なので新田原基地と築城基地にて狙ってみます。

書込番号:17197085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件

2014/02/16 10:49(1年以上前)

当機種
当機種

Ramone2さん
貴重なアドバイス 本当にありがとうございます。
光の捉え方、今後がんばってみようと思います。

esuqu1さん
素晴らしいですね。 夕景の色合いが見事ですね。

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
レタッチも興味あるのですが、アドバイス通りしばらくは
目に止まったものをたくさん 撮影していきたいと思います。

それにしても、ネットはいろんな方の写真が見れるので
勉強になります!
皆様、今後ともどうかよろしくお願いします。

書込番号:17198512

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomoki2さん
クチコミ投稿数:6件

2014/02/19 09:38(1年以上前)

皆様に、グッドアンサーをつけたいのですが、3人の
方を選ばさせていただきました。
アドバイスをもとに、今後の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:17210553

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

クチコミ投稿数:2件

現在D90を使い続けて約5年が経ちます。
消費税増税を前に、そろそろボディ買い替えを検討しています。

現在DXフォーマットの“D7100”かFXフォーマットの“D610”のどちらかで悩んでいます。

撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。
主に使っているレンズは、
・SIGMA 150-500mm F5-6.3
・Nikon AF-S DX VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
・Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
の上記3本です。

流し撮りや、望遠撮影に詳しい方、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号:17201605

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/16 23:11(1年以上前)

> 撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。

この用途でしたら、AF性能が上のD7100で決まりですね。
望遠域を多用しますし、クロップ使って引き寄せると2倍ですし。

書込番号:17201639

Goodアンサーナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4848件Goodアンサー獲得:336件

2014/02/17 04:21(1年以上前)

流し撮りは、どんなボディを買われても出来ますよ。
むしろDXのD7100かFXのD610か、ですよね。
D610に、されますとシグマ150-500以外はDX用レンズですし、150-500は150-500です。
D7100ですと、D90と同様に3本共に望遠は変わらず使えますね。
D610にされても大丈夫なのかな?

書込番号:17202296

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/02/17 05:06(1年以上前)

モタースポーツならD7100で決まり。

私も欲しいですが、カミサンが…

書込番号:17202316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


RED MAXさん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:73件 RED MAXの道しるべ 

2014/02/17 06:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

富士1コーナー 500mmF4G

富士 ダンロップ  80-400mm

鈴鹿 逆バンク 500mmF4G

鈴鹿 ヘアピン 80-400mm

こんにちは、小岩の達人さん

モータースポーツ中心ならば、ホームコースがどこか判りませんが、絶対的に
望遠〜超望遠域が必要になります。流し撮り以前にDX機のD7100が良い思います。

流し撮りのし易さについては、たぶんどちらも変わらないと思います。
強いて言えば重い方が、望遠レンズを付けた際に、バランスが良く流しやすい感じは
しますが、極端な差では有りません。

税金が上がる前に、2014年のモータースポーツイベントが、始まります。公式
テスト・ファン感謝デー等々、自分もワクワクしています。早く決めて、早く撮影
しましょう。(笑)

機種違いですが、サンプルをUP致します。

書込番号:17202400

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2014/02/17 09:55(1年以上前)

D7100の方が動体には向いている気がします。

D600系はAFポイントが中央寄りで色々なAF多用だと使いづらいと思います。
当方、街並み撮りでも、そういう事がありますので。

書込番号:17202772

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/02/17 09:57(1年以上前)

圧倒的にD7100だと思います。
D600/D610の中央に寄った39点AFは動体向きではありません。

流し撮りでもボディの動体追従性能やレンズのAF速度はより高いものが有利です。

書込番号:17202783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/17 10:02(1年以上前)

望遠ならDX機のほうが向いていると思います。特にD7100はAFシステムがD610より良さそうです。

書込番号:17202799

ナイスクチコミ!3


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/17 10:36(1年以上前)

RED MAXさんのサンプルは、ほんとうまいなぁ〜(^^)

ボディもスゴイですが、レンズ性能と殆どが「腕」テクニックって感じですね♪

戦闘機の機動飛行とか撮りますがモータースポーツ撮影は知識無いので想像だけの話になってしまいますが
車やバイクは同じコースを走るのである程度動態予想がつきそうなので、
広範囲なAFでなくても一点を狙い流し撮りでもいいようにも思えるし・・・・

日中も順光だけでなく逆光撮影や、夕焼けのなかのシルエット作品とか撮れたらカッコイイなぁ〜なんて思うと
やっぱ、SSは1/8000が欲しいし・・・
枚数を撮るならば、やはりトリミングよりもクロップ撮影の方が手間かからないし・・・

夕暮れとか雨の暗いシーンでのテールランプだけ狙った写真を拝見したりすると
やっぱフルサイズの諧調の豊かさ高感度の強さ・・・D4が欲しくなるよなぁ・・・・

なんて、きっとキリがない世界なんでしょうね(^^)

D90からD7100への移行はいい事だと思います。
それにあわせてレンズを整理して、80-400一本にするとか、頑張ってサンニッパ+テレコンあたりでも(笑)

書込番号:17202900

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/17 10:41(1年以上前)

小岩の達人さん

流し撮りはD7100とD610どちらでも大丈夫でしょう。
ただ、モータースポーツ撮影の場合、フォーカスポイントの多い方がフレーミングしやすいです。
マシンを横に見てヘッドライト付近にピントを合わせたい時など、フォーカスポイントがセンター寄りに配置された
D610だと苦労するかもしれません。

そういった意味では、フォーカスポイントが51点あり、周辺部までカバーしているD7100の方が有利です。
クロスタイプセンサーもD610の9点に対し、D7100は15点ですし。

書込番号:17202914

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/17 12:54(1年以上前)

RED MAXさんの作例、いいですね!
3枚目なんて、フロントグリルからサイドミラーあたりまでピンがあってて、そこから後ろが流れてるし、後続車両も大きく流れているのでものすごく臨場感が伝わってきます。
プロフィールから辿ってオンラインアルバムも拝見いたしましたが、戦闘機も撮るんですね。こちらも素晴らしい〜(^^)

書込番号:17203291

ナイスクチコミ!1


RED MAXさん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:73件 RED MAXの道しるべ 

2014/02/17 21:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

複数台絡むとレース感が出ますよね。

ラリーも結構面白いですよ

戦闘機も流します。

旧車でもそれなりのスピード感が出ます。

esuqu1さん、Paris7000さん、こんばんは

過分なお褒め、ありがとうございます。しかし、サンプルでUPするものは、取り敢えず見て
頂ける物をチョイスしていますが、その裏には山ほどのボツ写真があります。

大体、取った写真で先ず残す残さないで、選別され10〜15%前後になります。
次に個人的な、お気に入りを選別し、更に20%前後(全体の2〜3%)の、写真が抽出され、
PCの壁紙や、iPadで楽しめるように、リサイズして楽しんでいます。
皆さんの目に触れるのはこの内の一部から、なるべく話題に則した写真を選んでいるつりです。。

場数を踏めば、自分程度にはすぐなれると思います。D70の時代から約10年間、バカみたいに
振り回していますので、多少はうまくならないと、自分的には悲し過ぎますが・・・

最近の悩みは、今更ながらですが、センスが無い。構図や光の捉え方など、凡庸な写真ばかりで
困っています。その点、esuqu1さんの写真を密かに、リスペクトしていますよ。


スレ主殿
話が脱線して、申し訳有りませんでしたが、ガンガン撮りましょう。
考えながら経験して、失敗したらまた考える。その繰り返しで上達していくと思います。

調子に乗ってまた数点サンプルをUPします。いろいろ楽しみましょう!!

書込番号:17204836

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/17 21:50(1年以上前)


ズバリ

D4s!

(失礼しました)





書込番号:17205039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2014/02/17 22:16(1年以上前)

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
週末にでも購入しに行きたいと思います。

これで、今シーズンのモータースポーツ観戦の楽しみが、更に広がりそうです!
また悩んだ際に、皆様から色々ご意見頂ければ幸いです。

書込番号:17205151

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2014/02/18 00:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

このマシンに会えるとは思ってもいなかったので嬉しかったです

レース場に来てるのに、持ってるレンズは28/1.8一本(笑)どーしようもなかったです(^^;

もっとくっきり今年は撮りたい・・・

【スレ主さん

御解決されたみたいで良かったですね(^^)
失敗をしてナンボの世界でもありますので、デジタルですから恐れずガンガン撮りましょう♪



【RED MAXさん

いま、頭の中は欲しい欲しい病との闘いをしている最中です(^^;

作秋に子供と鈴鹿サーキットに遊びに行ったとき始めてみたコースでの練習風景・・・
家族とお出かけだったのでD7100に28/1.8一本だけしか持っていってなかった悲しさ(笑)

自分の中では、コーナーに突入するブレーキランプのドアップをイメージしちゃってます!
8耐などの夕闇のなかを突っ走るライダー・・・・やばいです、そう、サンニッパが欲しいのです(^^)

鈴鹿に置いてあるマシンなどを撮っても、自分の構図の下手さに呆れ返ります(^^;
ドキドキするような流しの写真を撮ってみたいなぁ〜と、それが今年の夢なんです。

昨年は、無謀にも岐阜基地の夜間飛行、飛んでる戦闘機をf/1.4の単焦点レンズで流し撮り企み
ISO3200ないとまともに写せない事実をしり、それはDfかD4で解決すると悟りました(笑)
機動飛行に関しても、去年は追う撮り方ばっかりだったのですが、今年は構図を考えてと・・・
心臓がドキドキするほど、高速で動くものを必死で撮ると楽しいですよね(^^)

RED MAXさんのHPの写真を拝見して気付いたのですが
昨年の岐阜基地の撮影は、ほんとすぐ側にいらしたんですね(^^)
航空博物館から東へ歩いた畑の真ん中、歩道の交差点に近いところで撮られていたのでしょうか♪

偶然にも同じカットが沢山あるので、同じ場所で撮られていたんだなぁ〜って拝見してました。
一瞬、隣で一緒に写されてた方かと思ったぐらいです(笑)

また、今年もどこかでお会いしそうな感じですね(^^)
機会があったら鈴鹿での写し方、レクチャーして頂きたいぐらいです♪

鈴鹿に行ったときの写真を貼っておきます。

書込番号:17205736

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9809件Goodアンサー獲得:1251件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2014/02/18 03:26(1年以上前)

RED MAXさん
この流した戦闘機・・・脱帽〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17201605/ImageID=1816479/

1/15のSSで普通に撮っても手振れるのに、戦闘機はピタリと捉えてますね。ビス1本1本まで見て取れるのすごいです!

書込番号:17206119

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7100 18-200 VR II レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7100 18-200 VR II レンズキットを新規書き込みD7100 18-200 VR II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7100 18-200 VR II レンズキット
ニコン

D7100 18-200 VR II レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 3月14日

D7100 18-200 VR II レンズキットをお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング