D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ローパスレスについて |
140 | 44 | 2013年2月28日 10:12 |
| レンズキットと単体（ボディ＋レンズ） |
12 | 18 | 2013年2月26日 09:15 |
| ×1.3クロップ時にファインダーは拡大するか |
196 | 36 | 2013年2月24日 15:00 |
| ×1.3クロップ |
44 | 24 | 2013年2月24日 02:27 |
| デザインはどうですか？ |
34 | 14 | 2013年2月24日 01:58 |
| Wi-Fiはなぜ内蔵しないの？ |
157 | 27 | 2013年2月23日 13:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ローパスレスが持て囃されておりますね。
まるでローパスフィルターがない方が優秀かのようですが、これってちゃんと意味があって付いているものですよね？
解像感よりモアレ出ないことが重要なユーザーD7100買わない方が良いことになりますね。
なぜK-5Ⅱのように選択肢を作らなかったのか不思議です。
急いでD7000買っとくしかないのか？ずっと併売するのか？
ニコン中級機がローパスレスだけになっちゃうのはどんなものでしょう？
書込番号：15822470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
モアレの除去ができるようになったから製品化したとかかな？
でなきゃファッションではきついものがある…（笑）
書込番号：15822508
11点
APS-Cの2410万画素をきっちり解像できるレンズが無いのかもしれません・・・
書込番号：15822519
13点
同じくローパスレスのK-5IIsでは技術者が
「モアレをおさえる技術が以前より進歩したからレスに踏み切れた」と発言しているようですし
人物メインではあまり撮らない人、等倍視聴等しない人であれば問題無いように思います。
洋服や人工物沢山撮る人には確かに、他の選択肢欲しい気はしますね。
ともあれ、K-5IIsの解像感にはかなり好印象なので、D7100は
さらにいい画をあげてくれるのではないかと期待が高まります。
私は風景メインに撮るので大歓迎ですね。
書込番号：15822522
7点
あふろべなとーるさん今晩は。
なるほど！それなら納得です。
選択肢は必要ないほどであることに期待ですね♪
書込番号：15822524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モアレよりも解像感を優先したんでしょう
規則正しい模様の人工物はモアレが出やすいですけどそれ以外のものはそんなに出るものではないですし、例えモアレが出てもソフト処理で軽減できるというのも追い風になっているかと思います
書込番号：15822535
7点
難しい事は分からないので受け売りですが、
解像度(密度)が上がるほどモアレは出にくいそうです。
もちろん処理エンジンなども絡んでくるのでしょうが、
単純に考えればK5Ⅱよりもモアレは出にくいはず？
K5Ⅱsもモアレで困る場面は少ないようなので、D7100は無くても一般撮影では困らないと判断したんでしょうね。
書込番号：15822567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高画素もここまでくるとローパスフィルターがデメリットになってしまうんですね。
D3200もキットレンズでは役不足と言われてましたからね~。
D7100の解像感を引き出すには高価なレンズか必要となりますね。
書込番号：15822568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K5-Ⅱもローパスレスの方が評価が高いようです。
D7100は相当期待できそうですね♪
書込番号：15822596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センサーの直前にしても、レンズのフィルターにしても、何も無い方
が理論的には良いはずです。
しかし、実際に写る写真画質に大きな影響を与えるほどの違いなんて
無いと思いますよ。
まして、写真の内容（良いか悪いか、上手いか下手か）とは、全く関
係ありませんね。
メーカーとしては、他メーカーとの違いを強調するでしょうから、あ
るいはNIKONがローパスレスカメラへと方針を転換するかも知れませんが
上記のような理由で、買いたくなきゃ買わなければいいし、NIKON製が
好きならば、買い続ければいいだけの話だと思います。
ただ、理論的に良いカメラであって価格も変わらなければ、それを購入
することが賢明なんでしょうね。
書込番号：15822639
2点
TAKtak3さん、こんばんは。
EOSユーザーですが、D7100、大変興味深いです。
＞なぜK-5Ⅱのように選択肢を作らなかったのか不思議です。
＞急いでD7000買っとくしかないのか？ずっと併売するのか？
今のところニコンでは、
「後継機ではなく併売を続ける」とアナウンスしてるようですね。
また、モアレ除去は、画像処理ソフトの進化により可能になった、
としているようです。
ＥＸＰＥＥＤ３って、スゴイものなんでしょうね。
しかし、実は、アナスチグマートさんの言ったことが真実だったりして。
つまり、レンズがローパスフィルターになってる。(~_~;)
コンデジがローパスレスなのはセンサーにレンズが追い付いてないから、
と聞いたことがありますが、
D7100の24メガって、乱暴な画素密度の計算するとフルサイズ60メガ相当！？
現実にはこんな簡単な計算にはならないでしょうが、
こう高画素になると、レンズは全く追いつけないのではないでしょうか。
センサーそのものの構造で挑戦してるフジやシグマといい、
ペンタックスやニコンのAPS-Cでの導入といい、
今年はサロンパス、もといローパスレス満開の年になるのでしょうか。
（サロンパスレスじゃぁ、肩が凝ってイケマセン）(~_~;)
書込番号：15822736
5点
昨年からのデジタル一眼カメラのトレンドが「フルサイズの大衆化（廉価版FFの発売）」と「ローパスレス」ですかね。キヤノンの60Daに始まり、ニコンのD800E、ペンタのK-5Ⅱs、フジのミラーレス機と続々登場してますね。
書込番号：15822749
0点
手持ちで撮るだけでローパスフィルター効果がでる、とか。（手ぶれともいいます。）
書込番号：15822780
4点
皆様はじめまして。
Canonメインで最近Nikon導入し両方を使っています。
●D800E→風景のみ（作品用）
●5DⅢ→風景（作品用）・人物
ローパス効果軽減モデルのD800E購入直後自宅の
カーテンや洋服を試写した時にはモアレが盛大に
出ました。解像度がどうしても必要な作品が多い
ので割りきって使っていますが大満足しています。
D7100は早くNikon SCや量販店等で展示機して
欲しいですね。是非ローパスレスの写りを見て
みたいです。
余談ですが可能性はかなり低いと思いますが
D300sの後継機が出ればなんて考えています。
書込番号：15822924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他社ですがローパスレス、非ベイヤーのフジX-pro1を使っています。
やはりローパスレスは格段に解像しますよ。一時期はローパス機を毛嫌いしてた程＾＾；
でも等倍鑑賞しなければ微々たる差ですし、プリントで大伸ばししないなら
ベイヤー機はローパス付きの方が被写体を選ばず気軽でしょうね。
そんな事より、ニコン様に2400万画素ローパスレスに見合うDXレンズは
ど れ だ と小一時間問いつめたいですね（笑）
逆に伸ばすならニコンはD800E一択かと。僕は5万アップとかアホかと思い見送りました。
あと最近D600を調達しましたが、まったくもって素晴らしい写りです＾＾
多分D7100の方が解像するでしょうが、僕には無意味です。
要するに、D7100はD800Eミニ的なカメラでしょうね。
風景等、余り連写しないなら良い選択だと思います。
書込番号：15822940
6点
トリミングの耐久性を考慮すればローパスレスのほうが良いんじゃないですか？
僕としてはフラッグシップレベルのAFを12万で手に入れらるのが素晴らしいと思います。
このレベルのAFを手に入れるにはD800以上の値段と重量を許容しないといけませんでしたから...
書込番号：15823000 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LPFがついていてもモアレは出ますし、D800Eで予想より問題にならなかったというのもあるんじゃないですかね？
画素ピッチが小さくなればなるほどモアレは出づらくなるらしいですし、D7000とD800の画素ピッチがほぼ同等であれば当然D7100の2400万画素は更なる極小ピッチということになります。
なので理屈から言えばD800やK-5Ⅱsよりもモアレは出づらいということになるはず・・？
どうしてもモアレが気になるシーンが出てきたらF11位まで絞れば回折でかなり解消出来るはずです。まぁその分解像が落ちることにもなりますが・・・
どんなものでも完璧はないので使い方でしょうね。
レンズも気になるところですが、サードパーティも含めここ5年くらいで発売されたレンズはすべてデジタル対応でかなり高性能なものが多いです。ボディの性能が活かしきれるレンズと考えるより、レンズの性能が活かしきれるボディが出たと考えれば当面幸せだと思いますね。
まだ発売前なのでなんとも言えませんが、楽しみなところです。
書込番号：15823115
3点
こんばんは。
D800である程度ローパスレスでいけると踏んで
後は単純にフィルターレスがコストダウンに繋がったんじゃないでしょうか。
そんな簡単な話じゃないかもしれませんが。
書込番号：15823187
0点
んー
人体に有害などといった理由で紫外領域をカットするフィルタは同様にロングパス（ローパス）フィルタ
良くわかってないんすけど、人体に優しくなったのでしょうか？
書込番号：15823334
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130221_588730.html
こちらでは、D7000は継続販売になっているようです。
書込番号：15823729
0点
D5100からのただの画素数アップに近いD5200には興味なかったけど、ローパスレスD7100は興味ありますね。
高画素+ローパスレスって方向性が明確なのが好印象。自分のようにD800E買えない人が
このミニD800Eでそこそこ楽しむ感じのカメラかな。
AFはマイナーチェンジで精度が上がっていれば別に39点でも自分は良かった、
其の分安ければ。でも売れる要素を考えればD4譲りのAFは武器にはなるんでしょうね。
画質はD7000とは違いが有ると期待してます。K-5ⅡsとⅡのサンプル見るとやはり違うのでね。
価格が安めなのは本当のローパスレスだからかな。
書込番号：15823773
1点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-200 VR II レンズキット
現時点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」の最安値は、\203,400。
「D7100 ボディ」の最安値は、\124,200。
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」の最安値は、\59,945。
合計、\184,145。
差額、\19,255となり、２万円近く安いです。
※分けて買うリスク、若しくは損な点は、ありますか？
1点
リスクは全然無いと思います。２万円も安くなるならそれぞれ単品で買って単焦点１本追加できますね（笑）
書込番号：15803827
3点
分けて買うリスクは、荷物が分かれて発送されるので着くまで心配が二倍！
問い合わせ連絡など、労力も二倍！
支払いも二回しなければならない！そんな苦労されるのですか！？（笑）
だけど、メリットは財布に優しく、差額で美味しいモノをみんなで食べに行く♪
など、儲けた感は圧倒的に感じますのでバラ買いでしょう\(^^)/☆ﾔｯﾀｰ♪
書込番号：15803867
2点
発売当初はよくある現象です。リスクよりメリットがある（処分しやすい）と思います。
書込番号：15803879
1点
実際に発売される頃には差がなくなると思いますし、差があれば別々に買えばいいだけです。
書込番号：15803930
1点
損な点はないでしょう
すぐに欲しいのなら少しでも安い、そういう選択が良いでしょう
でも待てば値段は下がりますし、必ずレンズキットの方がお買い得になるはずです
書込番号：15803933
0点
最安値の
二箇所から買うと手間が増える場合が有る。
配送料金が増える場合がある。
書込番号：15803997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し待てば、LK購入が安くなりますから、買い時です。
時期が4月にずれ込むかも知れませんけど。
書込番号：15804028
0点
その内、ボディー単体より、レンズキットの方が安くなるかも？？
過去には、ミラーレス一眼で良くあったことです。
書込番号：15804042
0点
そのうち
D7100 18-300 VR スーパーズームキットが発売されるかも知れませんし
その時の価格はこちらが参考になるのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000416881/
交換レンズ実写ギャラリー「ニコンAF-S DX NIKKOR 18-300mm F3.5-5.6 G ED VR」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120710_545426.html
書込番号：15804059
1点
違う物があるとすれば、単品レンズの製造番号が古いだけ？
損とも言えないと思うけど？
安いレンズがあるうちにと思います。
単品の安い物を市場から消して、キットレンズ並みに高くしていこうとか言う魂胆？
書込番号：15804140
1点
趣旨とズレるが、16-85キットが出たのが何を意味するか。
18-105キットがあればそれでいいはずなのにあえて1685もキットにしたのはなにか意味があるのかないのか。
新型レンズの前触れでキットに変更になっただけかも知れないけど。
24Mローパスレスの解像力を楽しめるレンズ、不足なレンズがどれかを見極めないと後悔するかもね。
書込番号：15804356
1点
炭焼珈琲牛乳さん こんにちは。
リスクは何も無いですしその組み合わせが欲しいならば、別々の購入で良いと思います。
入門機よりは中級機はボディのみ購入される方が多いし、発売前の価格設定での現象でしょうが発売されれば解消されると思います。
書込番号：15804428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
20-40F2.0さん
D70は18-70ｍｍでしたので流れから言えば、18-70ｍｍから進化した16-85ｍｍもあると思います。
フルタイムマニュアルや金属マウントは18-105ｍｍよりワンランク上でD7000ユーザーで16-85ｍｍを使っている人も多いと思います。
書込番号：15804548
0点
クリームパンマンさん
そうですね。キットがあるのはユーザーにとっては多少なりとも有難いことですね。
書込番号：15804656
0点
確か１６－８５はＤ３００のキットレンズだったような。風景撮りならほぼこれ一本でいける便利なレンズです。高級レンズに比べれば？ですが私も愛用してます。開放から解像感がありシャッキと写ります。但し、ボケは褒められるようなレンズではありませんが。
これをレンズキットに加えたということはＤ７１００はＤ３００ 寄りの立ち位置だと主張したいのか、リニューアルまでに在庫一掃を狙っているのか・・・・もしかしてＤ７１００Ｆが真実ならリニューアルされた１６－８５がキットレンズになるかも（いわゆるレンズとカメラの同時発売）。春にはまた何か起きそうですね。
書込番号：15805537
0点
D7100Fのキットレンズは70-300でお願いします(^O^)
て事でD7100の16-85キット買わなきゃ…
書込番号：15805688
0点
すみません。『D7100F』って、どんなｶﾒﾗですか?
高速連写型なら、『D7100H』?
『s』は、ｾｶﾝﾄﾞ,ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ『E』は、ﾛｰﾊﾟｽｷｬﾝｾﾙ?『X』は、高画素(朝からｼﾓﾈﾀでは、ありません)『H』は、highｺﾏ数。で、２つ続く場合もありました。(例:D2Xs)D3sやD300sなどsは、小さく表記するようですが？
書込番号：15809376
1点
わっわかりました！
D7100Fがっ！
デジカメinfoさんの「ニコンD7000後継機は4月までに発表される？」のスレの中で、aisansanさんというかたが、書かれていらっしゃる。
一部引用。
■後継機はD7100とD7100Fの兄弟機。
■ボディの大きさは、D7000より大きくD600より小さい。
■D7100は、24MP,秒6コマ、51点AFで、実売約12万円。
■D7100Fは、若干違う筐体で16MPで、秒8コマでグリップを付けると秒9コマ。16MPセンサーは現行のセンサーでなく、一新されたもので高感度に強い仕様。値段は、約18万円。
一部引用おわり
私は、D300を発売日に20万円で購入しました。ちょっとD7100Fのほうが、安いですかね？
書込番号：15819264
0点
クロップは歓迎なのですが、ファインダーは自動的に画面全体に拡大しますか。
まさか今までのクロップと同じで、ファインダーの内側に枠が出て狭くなるだけとか。
それならがっかりですね。
クロップ時に周辺が見えたままというのは欠点です。
よく、スポーツファインダーだとか言い訳する人もいますが、
それならクロップしない状態でも周囲が見えるような仕様にすべきです。
OVFだから画面拡大は無理、ということはありません。
クロップ切り替えをレバー操作にし、トリミング枠と拡大レンズをレバーと連動させればいいだけです。
このようなメカを作る能力がニコンにはなくなってしまったのか。
となると、クロップ時にファインダーが全画面に拡大するのは、EVFのソニーα99だけのメリットですね。
1点
そんなEVFみたいなプリズムあるといいなあ．．．。
なので無理だと思います。
ファインダーコンデンサーレンズの前にズーム機構を入れるとか．．．。
ペンタカバーがごっつくなりそう。
書込番号：15803038
6点
D7100のファインダーはEVFではなくて光学ファインダーですから、クロップ撮影時に
撮影エリアが拡大表示されることはあり得ません。
α99の様に拡大表示されたら便利なのですけれどね。
書込番号：15803077
1点
qv2i6zbmさん、素人の浅はかな考えは止めた方が良いです。
ニコンは作る技術がなくなってしまったのか、というのは過去にそのようなファインダーが存在
していたかのような口ぶりですね。
そんな機構が可能なら、クロップ時以前に、APS-Cやフォーサーズの小さなファインダーの倍率
をあげる事を優先するでしょう。正直補正光学系を入れて拡大すればクロップも倍率も上げる事
は構造的には可能ですが、無理に拡大してもファインダーは暗くなりますし極端にペンタ部が
大きくなります。
E-5をみてみれば解りますが、フォーサーズ程度のサイズを光学系を加えて1.15倍というファインダー
ですが、これも実際フルサイズ換算では0.58-59倍程度しかありません。なのにあれだけファインダー
上部が大きくなってしまい、さらには内蔵ストロボやWi-Fi/GPSユニット(EOS6Dの場合ですが）など
を入れるような余地は無くなってしまうでしょうね。
α99のクロップは「ファインダー」としてはクロップ時に拡大されて実用的ですが、
クロップ時でないと連写が効かない・RAWは12bit、最高速はわずか400万画素のJPEGに限られるなど
制約があまりに多いです。
書込番号：15803084
27点
＞OVFだから画面拡大は無理、ということはありません。
＞クロップ切り替えをレバー操作にし、トリミング枠と拡大レンズをレバーと連動させればいいだけです。
レバーにしなくてもできると思いますけど････････。
その機構を実現するために、どれだけスペースが必要になるんだろぉ？
qv2i6zbm さん が設計すれば
今のサイズに組み込み可能、とか？
であれば売り込みに行けば買ってくれるかも。
それとも、今までにそのような機種があったのでしょうか？
ご存知でしたら機種名など教えていただきたいです。
(わたしはそのような機種は記憶になく、知らないだけならぜひ見てみたいので。)
液晶で不要部分をふさぐ、という手もあるかもしれませんが。
書込番号：15803196
5点
クロップ機能すらないキヤノン機よりよっぽど良心的だと思いますよ。
書込番号：15803275
26点
qv2i6zbmさん、こんばんは。
皆さんが仰るように、
サイズとコストを考えると大変なことになりそうですね。
＞クロップ時に周辺が見えたままというのは欠点です。
＞よく、スポーツファインダーだとか言い訳する人もいますが、
まぁ、「ものは考えよう」ということにいたしませんか。
レンジファインダーのブライトフレームは、
それはそれで便利ですよ。
動きのあるものを捉えるのに
フレーム内に入ってくるタイミングが測れます。
静物もフレーミングを変えるときの予測がつき易いし。
（もっともRFのファインダーはパララックスありますが）
ヒコーキなんか撮ってるとき、
急にフレームに飛び込んでくるよりは楽かもしれない。(~_~;)
＞それならクロップしない状態でも周囲が見えるような仕様にすべきです。
それやるとまたコストとサイズの問題ですね。
レンズのイメージサークルと
ミラーまで大きくしないと。(~_~;)
書込番号：15803294
3点
＞ソニーα99だけのメリットですね。
コンデジでもスマホでも携帯でもデジタルズームはたいてい拡大表示じゃないんですかね？
ファインダーのあるなしはあるが。
書込番号：15803302
6点
このクロップは野鳥撮影には特に便利です。ちょこまか動く小鳥、遠くの空を
高速で移動するワシタカ類はまずファインダーに捕らえるのが先決です。
このときファインダーの見える範囲は広いほど都合がよいですね。
このような場合、画面の中の野鳥の配置を考えることは、かなりのエキス
パートでも難しいので、まずは真ん中で捕らえます。
私が会った飛びもの専門のプロは400/2.8を使っていますが、撮影するとき
ファンダーを覗きません。正確に測った訳ではないですが、6cmx8cmていどの
素通し窓を持つターゲットスコープを覗いてその真ん中に鳥を捕らえたら
リモートシャッターを押します。
このターゲットスコープは非常に広い面積をカバーするファインダーと等価です。
つまりファインダーをクロップして見える範囲を狭くすることは、動きの速い
ターゲットを捕らえにくくすることになりファインダーの役割と逆行しますね。
風景などをじっくり撮る人にはファインダー視野は100%が良いという傾向が
ありますから、クロップしたときにそれに応じてファインダーも狭くすべしと
いう気持ちは理解します。
書込番号：15803318
9点
＞＞クロップ時にファインダーが全画面に拡大するのは、EVFのソニーα99だけのメリットですね。
に対して、
＞･･････ファインダーのあるなしはあるが。
って
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
書込番号：15803342
4点
＞？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
では、ファインダー付きでデジタルズームの拡大表示ができるのは本当にα９９だけなんですか？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
書込番号：15803351
3点
＞バカちゃんさん
α77でも出来ますよ。
あと、D7100等のOVF機のクロップに関しましては、マグニファイングアイピースを用いれば解決する話だと思います。
書込番号：15803458
10点
＞canon-nikonさん
すみません、承知なので前の前の書き込みになっています。
拡大表示のカメラなど山ほどあります、ファインダーの有無はありますが。
ファインダーがなければ背面液晶が拡大表示します。
書込番号：15803469
1点
皆で、
「うわあ、α99スゴイなウラヤマシイな」って書きこめば、
スレ主さんも満足し、このスレは円満に終了します。
書込番号：15803575
23点
ニコンのHPを見れば分かること。
枠が出るだけです。
(余計なギミックを付ける必要も無いとはおもいますが)
EVFの信者の方の自己満足スレかな？
私は穴からテレビを覗く趣味は無いので……。
書込番号：15803609
19点
クロップ拡大表示はEVF機の利点です。じゃあOVFでファインダーを複雑化してまで対抗する必要があるかと言うと、ない。
あればもちろん便利。無ければ無いで、まあそんなもんでしょと思える枝葉の機能で大局に影響しない。逆にそんな事でカメラを選定してたら笑われちゃう。
書込番号：15803820
3点
ＯＶＦでもできなきゃないが…
手間かけてやるわきゃない…
書込番号：15803847
1点
マグニファイヤーをつければいいかもよ？
書込番号：15804256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的に、DXにマグニファイングアイピースは必須です。
オリンパスのやつ良いですよ^ ^
書込番号：15804275
1点
スレ主さん、アルファを買えば解決ですよね。ＥＶＦが問題だけど。
書込番号：15804380
4点
この後に16件の返信があります。
やっぱそれだけのことですよね。
う~ん。新機能と銘打ってますが、画期的とは言えない気が…。、
書込番号：15801848 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラの中でトリミング♪。
最近のカメラでは流行ってますから、マルチアスペクト比とか…。
まあ、手間が省けますね。
あと、動画ではそれなりに機能するかもしれませんね。画質を落とさないテレコンでしょうか。
ただ、マルチパターン測光の場合、クロップ範囲外に強い光源とかがあったら、どうなるんでしょうかね～。
書込番号：15801857
4点
TAKtak3さん こんばんは。
撮る前に設定するのが『クロップ』、撮った後に処理するのが『トリミング』･･･
違うのかな？（笑）
書込番号：15801859
3点
〉撮る前に設定するのが『クロップ』、撮った後に処理するのが『トリミング』･･･
違うのかな？（笑）
切り取る・・・クロップ
不必要な部分を切り捨てる・・・トリミング
書込番号：15801958
2点
ソニーのα57では、「テレコン連続撮影優先AEモード」なるものが搭載されており、カタログには、「画面中央部を約1.4倍にクローズアップして、動く被写体にもAF追随する約12コマ/秒連写の・・・」とあります。
この機種では×１．４倍で画像サイズはＭで約８４０万画素になるということみたいですね。
連射の枚数はともかく、画面中央部を約１．４倍にクローズアップすることから、ほぼ画面全体でAFが可能というか、被写体が画面の中央であろうが、隅っこであろうが、どこにあっても、ほぼAFが可能ということみたいですから、連射の時には重宝する機能ではないかと思います。
このD7100の×１．３クロップも同じような機能ではないかなと思うのですが、いかがでしょうか？
書込番号：15801982
2点
なるほど！
クロップとトリミングのそれぞれの意味がわかりました！
無知ですみません。
書込番号：15802035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
俺みたいな下手くそはクロップ撮影後のトリミングとかしそうで怖い。そう言う意味では0.5億画素あっても足らないかも。
書込番号：15802061
0点
バッファフルになり易いから、その対策(妥協案)では？
書込番号：15802091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
×1.3クロップの場合、撮影時に、その枠で撮影されます。
併せて、その枠内で受光したデータのみが、画像データ(属性データは別)として、記録されます。
そのため、画像ファイルのサイズは、その分、小さいサイズで記録されます。
書込番号：15802185
0点
確かに画期的でもないし、後処理すればいいだけのことなんですが、WiFi＋ネット環境で撮ってすぐUPできるのは、決定的な違いです。
なので、x1.3だけなんてケチケチしないでx1.5、x2など何段階かあればなお良かったのですが...
マット交換すればファーム更新でも対応できそうなので検討して欲しいです。
「WiFi対応のコンデジで撮れば」って言われそうですが、コンデジの画質で我慢するくらいだったらいままで通りスマホでいいし、
テレビでやってましたが、海外ではFacebookに投稿する写真のためにプロのカメラマンを旅行に連れて行くのが流行っているそうで、デジイチのユーザー層が広がっているのをもうちょっと意識してほしかったと思います。
書込番号：15802186
1点
>>Facebookに投稿する写真のためにプロのカメラマンを旅行に連れて行くのが流行っているそうで、
そんなク○ッたわけの為の機能追加なら、いらんわヽ(`Д´)ﾉ
書込番号：15802280
6点
そうはいっても、高画素化の良い面を楽しく切り取って使える良いアプローチだと思ってますよ。
D7000と同等ボディで
・１５００万画素
・５１点ＡＦで視野全域カバー
・35mm換算 2倍望遠
・7枚／秒連射
って考えると、なかなか楽しい運動会撮影カメラではないでしょうか？
ガッツリ高画質優先で考えると「デジタルズーム？」みたいに思えちゃいますけど、明るい晴天時に動き回る子供の表情をバリバリズーム（しかも安いズームレンズで）で、って楽しそうですね－。私のようなパパさんレベルならスゴク魅力的です。（といってもD7000からは買い換えませんけどね）
書込番号：15802500
2点
えっ、新機能だったの？？
D2xの焼き直しじゃないの？？
D2xのとどう違うんだろう？？
書込番号：15802551
0点
バッファフル対策や高画素の活用法の一つ等、
×1.3クロップの意味がわかってきました！
でも高感度耐性アップの1600万画素の方を待ち望む声が多いようですね！
D7100Fホントに出ないかな~♪
書込番号：15802709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ！新機能じゃなかったですか？
無知ですみません。
×1.3クロップ…
望遠重視の僕的には嬉しい機能だと思えてきました！
買い換えませんけど♪
書込番号：15802752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>って考えると、なかなか楽しい運動会撮影カメラではないでしょうか？
それなら賛成(^-^)/
(といってもD7000からは買い換えないけどな）
書込番号：15802837
2点
私はクロップではなく、ビニングで画角不変で画素を減らし、高感度耐性を伸ばす(当然駒数アップ)機能があれば良いと思います。
書込番号：15803738
1点
この後に4件の返信があります。
買い換えるお金もないくせにD7100が気になってしょーがないTAKtak3です。
機能はともかく、デザインはどう思いますか？
僕的にはニコンらしい武骨な中にも角を落とした新しさが結構好きです。
書込番号：15802813 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大きなボディのくせにペンタ部は小さい。。。
嫌いとは言いませんが,、好みではないです。
書込番号：15802917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このデザインはＤ６００のＤＸ版ですね。Ｄ７１００ではなくＤ６００ＤＸという名前の方が似合ってる。７１００の登場で７０００がますます見直されて新製品の７１００よりも旧型の７０００の売り上げが多くなるという逆転現象が起きるかも！付け足しみたいな機能追加で倍の値段はないよね。
書込番号：15803488
4点
>>付け足しみたいな機能の追加で倍の値段は無いよね
単に発表したばかりだから、この価格でしょう
D7000の初値は137,888円でしたよ！(^○^)
書込番号：15803895
8点
>付け足しみたいな機能追加で倍の値段はないよね。
発表されたばかりの機種と、いいだけ期間の過ぎた機種の価格を比較しても仕方がない…
書込番号：15803919
7点
ぱっと見た感じのデザインはD600とD7000を合わせたようなデザインで
個人的には良くも悪くもない感じですが、
カメラですから使ってみて初めて分かる点も有ると思いますので
まだ何とも言えません(^_^;)
更に、構造やコスト面も加味したデザインとなると、
単純に使ってみただけでは理解出来ない部分もあるんだろ～なぁとも思います(^ ^)
書込番号：15803981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞D7100が気になってしょーがないTAKtak3です
TAKtak3さんはD7000をお持ちですよね？
D7100はあくまでもモデルチェンジに過ぎません。根本的に中級機であることは同じです。
モデルチェンジの度にカローラをずっと乗り継ぐのか、買い替えを機にクラウンに乗り換えるのか。
私なら後者を選びます。
書込番号：15804101
1点
TAKtak3さん、こんにちは。
＞機能はともかく、デザインはどう思いますか？
今回、グリップ部の形状見直しが行われているようですので、実機で確認したいところです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm
ニコン機の場合、絞込みボタンが上部にあるせいか、グリップ部にあまり高さを持たせない形状のためか、浅い感じがありますよね。（個人的感想）
エプロン部（レンズマウント下部～ボディ底部）も、少し余裕があるのが良いですね。
書込番号：15804249
1点
外観自体はあまりこだわらないので、まぁまぁいいんじゃないかと思います。
デザインの範疇に入るのか分かりませんが、(＋)(－)ボタンの位置がが逆だったり、シャッターボタン周りのボタン配置が微妙に変わっていたりするので、既に所有しているD7000やD3100と併用すると戸惑うかな？と思います。
書込番号：15804293
2点
どちらかと言うと、D7000のデザインのほうがいいと思います。
と言うことにして、買いたい症候群を抑えるのもいいかも？
書込番号：15804437
1点
kyonkiさん
おっしゃるとおりです。
実際に買い換える気はありません。
(お金もないし)
次に乗り換えるならクラウン(FX)だと思っています。
今は子供撮りメインなのでAPS-Cのメリット(望遠重視)を活かして楽しんでます。
買い換えは、まだだいぶ先のことなのにレンズ買うときに、DXレンズを、避けようとする自分がいます(笑)
でも自分の乗ってる車がモデルチェンジしたら気になりますね♪
書込番号：15805761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
chirouさん
倍の値段といわれてもね…
今のそれぞれの値段比べてどうこう言われてもね…
比較の仕方に無理がありまっせ～
D7000の発売時の価格を知らないようで…
発売時ではD7100のほうが安いですよ～
書込番号：15805926
1点
すみません。何人もの方にご指摘を受けました。当然発売直後の初値は高く現在のＤ７０００とは比較にならないことは分かってましたが併売の状況で私だったら半分の値段のＤ７０００を選ぶ、それだけ７０００が魅力のあることが言いたかっただけです。
まあでも書き方には気を付けないとm(_ _)m、皆様ご指摘ありがとうございました。
書込番号：15806011
0点
確かに現時点でのコスパならD7000に軍配ですね。
D7000は2年以上経過しても色褪せない良く出来た機種だと思いますが、それだけデジタルカメラの進化速度が落ち着いてきたって事でしょうかね？
書込番号：15806626 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ、個人的には一眼レフのデザインには何も期待しないことにしたので
ちょっといいとか悪いとかより中身だけみて買うので
どっちでもいいけども…
Ｄ７０００に比べてアクの強いデザインになったかなとは思う
Ｄ７０００の方がわかりやすいデザインだった
だからＤ７０００買うなんてことには全くならないけど（笑）
書込番号：15808963
0点
・認可を各国/各地域でとらないといけないから
・WiFi用のチップやアンテナの容積が必要になるから
・シールドに工夫が必要になるから
・コストが上がるから
とかじゃないですかね？？
書込番号：15797369
13点
飛行機に持ち込むと
無線機器で使用不可
になるからとか？
書込番号：15797387 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ん～、コンデジに搭載されてることを考えると、そんなことないと思うな～。
わからんけど。
データ量がデカイからWi-Fiでは転送しないのかな？
わからんけど。
書込番号：15797414 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機内もちこみあるかもね～。
もちろん、オンオフ機能は欲しいよね～。
書込番号：15797419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
naga326さんの
オプションで売れるから
に１票。
書込番号：15797470
5点
コンデジに比べて、
電流、マグネシウム、駆動部が多いのでシールドがシビアそう？？
無難に付けるとペンタの上だけど、フラッシュの方が売れそう？？
あとは、下位機種のウリに残しておきたかったとか(笑)
書込番号：15797510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Wifiなんて使いたい人だけが別売で買えばいいでしょ。
書込番号：15797543
30点
内蔵じゃないのは本当に残念です。
ワイヤレスモバイルアダプタが売れなくなるからかな？
書込番号：15797550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
WIFIはSDカードでも実現できますし
コンデジは日本専用モデルとか可能ですが
一眼は国別モデルは難しいです
書込番号：15797564
7点
エントリやコンデジには搭載しても、中級機に必要な機能と見ていないでしょう。
クラスが上がると、撮る機能は価格比で洗練されますが、
周辺機能はコストアップ（と不具合）要因になりますから、
選択はユーザに任せますというスタンスで、オプションにする考えですね。
書込番号：15797748
11点
後付けのオプションのほうが
利益率良さそうですしね（＾＾）。
書込番号：15797762
4点
こんばんは。
日本だけで売るカメラなら内蔵なんか簡単な事でしょう。
日本でもwi-fiは免許不要な無線局の扱いだったと記憶してます。
タイで作られて全世界で売るわけですからその国々でwi-fiの法規制が違うからだと思います。
コンデジにwi-fiがついてるのは日本仕様だからでは？
書込番号：15797873
3点
Wifiを必要としない人がいるからでしょう。
書込番号：15798314
2点
よくわかりませんが、Wi-Fi搭載モデルは国内モデルってことなんですか？
あまり腑に落ちないなあ～。
iPhoneとかAndroid端末ってWi-Fi内蔵してるけど、世界各国で発売されてますよね。
そのあたりの端末メーカーは免許があるけど、ニコンはないってことですか？
ちなみに、オプションのアダプタは国内だけに発売されてるってこと？
書込番号：15798393
0点
確かに
コストアップをさけたい！
使いたい人が使えばいい！
SDカードで対応できるでしょ！
この辺が共感できますね。
横にぼこっと装着するオプションなんて誰が買うんだろう？
小型ボディでこの性能ってうたってるボディーなのに。
書込番号：15798454
2点
知らないのは、あなたですよ。
国内向けに販売されているEOS6DはWi-Fi搭載モデルですが、海外モデルではWi-Fi無しモデルも
存在します。内蔵させると作り分けないといけなくなってくるんですよね。
Wi-Fiの規格などは国によって全く異なります。まあカメラですので携帯電話やスマホと一緒の
判断は難しいですが。
書込番号：15798455
8点
確かに売れない国が出てくるのはデメリットですね。
写真撮るのに通信なんて二の次ですもんね。
作り分けるコストも馬鹿にならないってことか。
やっと理解できました。
その次へさん、どうもです。
書込番号：15798482
1点
その次へさん、ではなく、その先へさんでしたね。失礼しました。。
また、いろんな意見をくださったみなさま、ありがとうございました。
書込番号：15798502
1点
この後に7件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
