D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100かSIGMA 50-500mmか

2014/07/29 21:53（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

いきなりで申し訳ありませんが。

D7100を購入しようかと考えています。ただ、価格.comの価格推移をみていると、今どんどん値下がりしてますよね。
９月のフォトキナでD7200を発表するかも・・・なんて話もよくありますよね。
いずれにせよ、次はAPS-C機を出すだろうなと思うので、出たら７１００も値下がりすると思うのです。
D7000も結構落ちましたよね。　そこを期待しています。

しかし、先日ビックカメラで手持ちのD50にSIGMA APO 50-500mm F/4.5-6.3 DG OS HSMをつけて撮影をしてみたところ、D50という古い機種でも、テレ端AF余裕だったんですよね。。　実際「カメラ３割、レンズ７割」とか言いますよね。

因みに被写体は飛行機・戦闘機等です。
どちらにすべきか、非常に悩んでいます。

書込番号：17783369

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2014/07/29 21:59（1年以上前）

今持っている機材で、何が不満なのか
それを解消してくれるものがなにかで選択するのも変わってくるかと。

それが分からないことには、何ともです。
で、その回答が出ればおのずと決まるのでは？

迷っているのであれば買いたいものが出るまで買わないことかと。

書込番号：17783393

3点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2014/07/29 21:59（1年以上前）

ygfdcxz1さん、こんばんは、

選択を悩んでいるときが楽しい時.. なのか、取り逃がした魚はでかいのか..
人それぞれで価値観は違うと思いますが、お財布と相談しながら"今"を逃さない
選択をされるのが最善かと。

プライスレスの部分の価値をご自身で評価されることをお勧めします。

選択するのは今しかない!

書込番号：17783395

3点

満腹太さん

クチコミ投稿数：2221件Goodアンサー獲得：295件

2014/07/29 22:00（1年以上前）

すでにご自身で回答を見付けておられるようです。

この場合でしたらレンズを買う方に向かっては？

書込番号：17783404

1点

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

2014/07/29 22:06（1年以上前）

okiomaさん
こんばんは。早速の返信ありがとうございます。

正直、D7200とか新製品を買う気はあまりありません（お金がないので）。
そうですね。現在の機材の不満点は、レンズがまず標準のズームキットレンズ(55-200mm）ということ、ボディがD50で古い(CCDの発色等の評価は高いみたいなので、花等の撮影には使いますが、やはり古い）ということですね。

先ほど書いた通り、AFに問題があまりなかったのでレンズでもいいかなと思ったのですが、今考えてみるとD50はSDHCカードに対応しておらず、容量・転送速度に不満があるのと、ISO感度も正直400が限界です。画像サイズも小さく、RAWとFINEの同時書き出しもできないので、ボディもなんですが、やはりお金の問題が発生するんです、、

すいません。中途半端で。

書込番号：17783434

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2014/07/29 22:12（1年以上前）

50-500mmに中古D90？

書込番号：17783472

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2014/07/29 22:31（1年以上前）


D7100+50-500　天気が今一つでしたが…

ygfdcxz1さん
ご返事ありがとうございます。
悩むところですね。

予算が分かりませんが、
私ならD7100にします。

マウント違いですがα用にも中古ですが程度の良かった50-500を使っています。
D7000に50-500の中古でも良いのでは？
D7000でも戦闘機は問題ないと思っています。

書込番号：17783577

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2014/07/29 22:53（1年以上前）

私なら、レンズにします。

↑４枚共...Ｄ４０　＋　SIGMA APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：17783683

2点

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

2014/07/29 23:01（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございます。

作例を載せていただいたお二方のお写真ですが、ブルーに関してはD7100とのことで、望んでいる機材ですが（笑）、
sweet-dさんの旅客機はD40とのことで、やはりレンズかな～と思っています。
もともとレンズのほうに傾いてはいたのですが、やはりレンズにしようかと思います。

ありがとうございます。

この後もご意見等いただけたらありがたいです。

書込番号：17783725

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2014/07/29 23:50（1年以上前）


D7100+50-500	同じく	同じく

では私もヒコーキをば。

私はD50を下取りにD7100を買いました。
両方買うと今よりは幸せになれそうですよ。

書込番号：17783930

5点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2014/07/30 00:06（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/Page=6/SortRule=1/ResView=all/

http://kakaku.com/item/K0000100664/

↑この３択でどうぞ！
但し、タムロン150-600は、只今、約３ヶ月待ちのようです。

書込番号：17783986

1点

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

2014/07/30 09:54（1年以上前）

タムロンの選択肢は今までなかったです！
これで迷いがいっそう深まりましたw(嘘嘘！)

500と600で違いは出てくるんですかねー？

貼っていただいたレビューを眺めていると、どうやらテレ端の開放F値は同じで解像感もタムロンが上、とのことで相当迷ってます。

ちなみにボディに関して買うのであればヤフオクで中古を落とそうと思います。
レンズは出来るだけ新品を買いたいです。

タムロンもいいですねぇ・・・

書込番号：17784728　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

2014/07/30 20:26（1年以上前）

sweet-dさん

そうでした、あと一つ忘れてました。
SIGMAの50-500と、150-500の二つありますよね。

どこが違うのかよくわからないのですが、どう違うんでしょう？

書込番号：17786069

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2014/07/30 20:42（1年以上前）

タムロンの方が画がよいと言われていますね。
AFは若干シグマの方が良いと言う感じ見たいです。

シグマの50-500は150-500より画はよいとされています。
50-500も400㎜当たりからテレ側では画が良くなく
絞りを8～11に絞っていくとよくなってきますね。
感じ方は人それぞれですが。

私がもし同じような立場でタムロンかシグマを選ぶとなると確かに迷いますね。
私は、どちらかというとAF性能を重視する方なので、少しでもよいボディ、そしてレンズを選ぶ傾向です。
もし、今後AF性能の良いボディに変更していくようであれば、タムロンを買うかもしれませんね。
但し、タムロンの150-600は、
流し撮り撮影において手振れ補正を使うと手振れ補正が悪さをするようですので
手振れ補正はOFFにしての撮影となるようです。
確かに選択は難しい。

書込番号：17786143

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2014/07/30 21:03（1年以上前）

>>500と600で違いは出てくるんですかねー？

違いはでてきますよ。特にＡＰＳ－Ｃボディなら、７５０㎜と900㎜の差になりますよね。
50-500を使ってる方は、大抵はタムロン150-600発売以前に購入されている人がほとんどぢゃないかな...
望遠目的なら、タムロン150-600一択で良いと思いますよ。価格も50-500よりも若干安いし...

シグマ150-500と50-500の違いは、50-500の方が発売が後になります。
先ずは、50-500は、１０倍の高倍率ズームなので、極端には、キットレンズの18-55と、この２本だけで、
18-500もの画角をカバー出来ますね。
50-500の利点は、150-500よりも、３センチほど短くコンパクトな事です。
逆に150-500はタムロン150-600と５ミリほどしか差はありません。
ただ、１０倍の高倍率ズームなので仕方ないのですが、50-500は500ﾐﾘもの長ダマなのにフードが花形なので
見た目違和感はあります。
シグマ150-500は、今では、その価格に魅力があると思います。
50-500は、今となっては、価格的にもタムロン150-600よりも不利だと思います。
写りは、このクラスの低価格超望遠ズームでは、例え差はあっても、大きな差はではないと思いますよ。
でもまぁ、今なら、タムロン150-600には魅力を感じますね。画角的に...

書込番号：17786220

1点

ふりっかー混迷さん

クチコミ投稿数：55件

2014/07/30 22:00（1年以上前）

>SIGMAの50-500と、150-500の二つありますよね。
>どこが違うのかよくわからないのですが、どう違うんでしょう？

両方持ってます。最近は50-500ばかり使います。

解像感はなぜか高倍率（普通は悪いハズ）50-500の方が良いです。FX（D3）では違いが判りませんが、DX（D7000)では目立ちます。

それよりも大きな違いは広角端にあり、150と50の差はとても大きいです。

ですので、広角50ミリスタートが必要な場合はこれしかありません。

たとえば子どものサッカー撮影では、選手が目前から遠くまでをスムースに追いかけるようなとき、50-500は超便利レンズとなりとても重要となります。

書込番号：17786456

0点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2014/07/31 10:45（1年以上前）


D60+300Ｆ4Ｄ　　1000万画素	D7100+300Ｆ4Ｄ　2400万画素

おはようございます。

新旧でどの程度違うのか簡易的に比較してみました。
1000万画素のD60と2400万画素のD7100に　AF-S 300F4D レンズです。

一階から御隣さんのBSアンテナのラベルを狙っています。
手持ちなのでＳＳが速くなるような設定です。

D60の時に偶然日が照って影が出来ています。

私の感想では予想したほど解像具合に差は出ませんでしたがフォーカスの速さは段違いでした。
理由は不明です、モーター内臓レンズなのですが？

大きく引き伸ばしたりトリミングとかに頼らないのであれば良さそうです。

D50は残念ながら持っていないのですがD60も同じような感じではないですかね。

簡単なご参考程度に…。

書込番号：17787820

1点

てつやまくんさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/01 14:23（1年以上前）

らお茶さん

BSアンテナのラベルに、大きな字で　BSC45R　とあります。

その下の小さな字が、D7100では読み取れますが、D60では読み取れません。

この差が、大きいのです。

書込番号：17791258

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/08/01 14:46（1年以上前）

私なら頑張ってタムロンの150-600とD7100(中古でも)を購入します。
D7100は×1.3クロップもあり1170mmとしても使用できます。

どちらか？と言えば優先はレンズになりますが、D7100もモデルチェンジが近いと睨んでます。

書込番号：17791293　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件

2014/08/01 16:04（1年以上前）

›らお茶さん
返信有難うございます。作例も有難うございます。
フォーカスに差がでた、とのことですが、D50にSIGMA 50-500mmをつけて撮った時は、それ程遅さは感じませんでした（店内だったからかもしれませんが）。AFモーターは内蔵されてますよね、それなら・・・飛行機がメインですからね。自分の場合は。　フォーカスが命ですから、少し気になりますね。　有難うございます。

›てつやまくんさん
返信有難うございます。
自分は読み取れたのですが、（素人なので）やっぱり差があるんですかね。　解りませんでした。

›橘　屋さん
返信有難うございます。　そうですよね。そうしたいのですが・・・・
D7100に関してはずっとヤフオクで追い続けてます。　するとどんどん落札価格が落ちてきているようなので、少しボディは待ちたいと思ってます。（仰るとおり、次期モデルのウワサもありますし、価格暴落を狙ってますｗ）

ニコンのHPで航空機写真家の中野耕志さんのニコンに対する要望（？）みたいなのにも「DXのフラッグシップが欲しい」と有りました。まぁ出るとしたらD400ってのですかね。
いずれにせよ、ボディの価格はこれから落ちると思うので、レンズ優先に代わりは無いですかね。

皆さん貴重なご意見有難うございます。

書込番号：17791436

1点

タヌキの金時計さん

クチコミ投稿数：374件Goodアンサー獲得：76件

2014/08/01 22:29（1年以上前）

ygfdcxz1 さん　こんばんは。亀レス失礼します。

悩ましい問題ですね。正直、ボディ・レンズともいずれ買い替え、という事になると思います。どちらを優先するかでしょうが、それも難しいことですね。
私なら、レンズを優先すると思います。ただレンズを選ぶにしても、買い替えるつもりのボディの事も考慮する必要があると思います。

D7100を使っていますが、レンズに対する要求は、それまでのDX機に比べて高いように感じています。レンズを選ぶようなところがあります。
個人的には、D7100+シグマ50-500はあまり良い組み合わせとは思えません。レンズをシグマ50-500にするなら、D7000のほうが良いと思います。
私自身は2年ほど前に、キヤノンからニコンに移行しました。野鳥を手持ちで撮るのに、D7000+シグマ50-500を選びました。F値も暗い高倍率ズームですが、F8ぐらいまで絞ってやればそこそこの写りをし、それなりに楽しんでいました。（どちらもレビューしています。）
しかし、ボディをD7100に換えたところどうも鮮明な写りをしなくなり、手放しました。DXフォーマットで2400万画素という高画素からくる画素ピッチの狭さが原因かなと、思っています。D800Eでもたまに使っていましたが、そういう事はありませんでした。D7100を考えているなら、そのあたりの事も考慮する必要があると思います。
撮影対象による違い、個人の感覚による違いもあるとは思いますが、下記のスレも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=17074222/#tab

クロップも、まず使いません。野鳥という動き回る被写体ですから、構図を決めての撮影はまず無理です。ほとんど、中央選択・ダイナミック9点で追いかけます。その結果、どうしても日の丸構図になります。大きさも十分では無い事も多いので、構図調整も兼ねてトリミングで対応しています。JPEG撮って出しの方には面倒かもしれませんが、撮影したものすべてをトリミングするわけでもないでしょうし…。
離発着時の飛行機など、飛ぶコース・方向が決まってる場合などは有効かもしれませんね。

レンズの方はサンヨン+テレコンを使い、今はタムロン150-600を使っています。D7100での写りが心配でしたが、満足できる範囲です。
AFも私の使用範囲では、問題ありません。野鳥の飛びものでも使えています。
いろいろ書き込んでいる方は、まだUSDも搭載していなかった頃のタムロンレンズのイメージを引きずっているように思います。おまけに600mmという焦点域を、200mmか300mmぐらいと同じように考えているのでは？と感じます。焦点距離が延びるほど、ピンポイントで被写体を捉えるのは難易度が上がります。ジャスピンを得るには、慣れ・腕も必要です。私自身は500mmから100mm伸びただけでも、ずいぶん違うなと感じています。
三脚嫌いで手持ちで撮っていますが、三脚あるいは一脚ぐらいを使ったほうが良いのかなとか思い始めています。

レンズ・ボディとも、使用環境や個人差によってずいぶん変わってきます。よく吟味して選んでください。

書込番号：17792509

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ56

返信39

サッカー撮影

2014/07/19 22:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

やま16さん

クチコミ投稿数：30件

先日　ステップUPしD7100を購入しました。息子のサッカー撮影に挑戦しましたが、半分以上がピンボケ、あとぴんと散々でした。AF-A　５１点　Sモード　S1000、ISO１２５０こんな感じです。
シャッターCH連射でピントを追従するのは難しいのでしょうか？

書込番号：17749997

3点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/07/19 22:35（1年以上前）

レンズは何を使われてますか？

書込番号：17750015

1点

やま16さん

クチコミ投稿数：30件

2014/07/19 23:02（1年以上前）

ありがとうございます。TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]です。
D5200の時　WズームのKIT望遠５５－３００がピント合うのが、やたら遅くて。こちらを参考にして買い換えました。

書込番号：17750118

1点

ロナウド気取りの父さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2014/07/19 23:44（1年以上前）

やま16さん、こんばんは。
息子さんはキーパーですね。
一枚目の跳んでる写真、素晴らしいプレーですね。それを又、見事にとらえてますよね。
設定ですが、AFCの中央一点で勝負されたほうがよいのでは？
レンズは沼にはまらないようにいまのままで我慢して、あとはひたすら場数を踏み、なれるしかないでしょう。

書込番号：17750244　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/07/19 23:47（1年以上前）

こんにちは

AF-Cの中央一点がいいのでは？

書込番号：17750255

3点

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2014/07/20 00:39（1年以上前）

こんばんわ
一枚目の写真いいですね！

見なさんが仰ってるように
AFｰCでの撮影がよろしいかと思います

息子さん（キーパー）だけを狙うなら
AFロックオンも使ってみてもいいかもしれませんね

私もA005使ってますが
AFｰAやAFｰSだとピントが迷う印象があるので
例えゆっくりでも動体撮影時はAFｰCにするようにしてます
というか、最近はスナップでもAFｰCのままですけど（汗

書込番号：17750401　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

やま16さん

クチコミ投稿数：30件

2014/07/20 00:51（1年以上前）

ありがとうございます。D5200の時、AF-Cの中央一点で撮影したら９５％ボツというトラウマがあり、恐ろしくて。。。
多分、オフェンス時は肉眼で見て、ディフェンスになるとファインダーを覗く為、カウンターやミドルシュートをくらうと、間に合わないのだと思います。キーパーだとフィールドプレイヤーにくらべて、簡単だと思うのですが難しいです。質問ですが、1.3×クロップは魅力のうちの一つですが、サッカー撮影には向いているのでしょうか？

書込番号：17750428

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2014/07/20 01:00（1年以上前）

小雨状況の薄暗いコンディション悪い中での撮影

iso1600でこの写りでしたら良く撮れている方だと思いますよ^^
これが晴天ですともっともっとクッキリと写せますし、iso感度も低くノイズ消せますからね。

このような状況下では、更に良く写したい願望があるのであれば、やはり明るいレンズが欲しくなるところですね･･･
300mmまで使わず200mm程度で済むのであれば、これから先、70-200/2.8なども視野に入れていかれるといいかもです。

私は70-300→70-200/2.8＋300/4→300/2.8と変更していきましたが、曇り空下や室内での動体撮影を活かすためです。

書込番号：17750447

0点

かず＠きたきゅうさん

クチコミ投稿数：6744件Goodアンサー獲得：330件

2014/07/20 01:01（1年以上前）

AF-C 9点絞り優先 F8 ISO100～200 天候によって400以上

で私は撮ってますね。
SS優先は難しいです。

ちなみに、機材はD300S VR700-300ですが

書込番号：17750450　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

タヌキの金時計さん

クチコミ投稿数：374件Goodアンサー獲得：76件

2014/07/20 02:03（1年以上前）

やま16 さん　こんばんは。
D7100ご購入おめでとうございます。1枚目なんて、なかなか良いと思いますよ。

AF-A・51点っていうのが、ピントが来ない原因の様に思います。キーパーをされているのでAF-Aを選ばれているのでしょうが、AF-Aってあまりよくないですね。一テンポ遅れるのか、AF-Cのほうが良い結果になります。私は野鳥を撮っていますが、常にAF-Cです。枝に止まったりするのでAF-Aでも使えそうですが、まずピンボケを量産します。
AFエリアモードも51点だと、ピントはカメラ任せになってしまいます。自分の思うところにピンを持ってくるには、自分の選択したAFフレームで被写体を追い続ける必要があります。AFエリアは広げるほど、他の物にピンが持っていかれる可能性が高くなります。
実際の撮影なら、中央選択・ダイナミック9点でいいと思います。それでダメだったら、1点でしょうか。慣れないうちは大変かもしれませんが、すぐに上達しますよ。

露出モードは、いろいろなやり方があります。Aモードの人もいれば、SモードやMモードの人もいます。
我慢できる範囲でISOを上げ、被写体ブレをしないSSで撮ることが基本です。慣れたら、いろいろ試してみてください。

＞1.3×クロップは魅力のうちの一つですが、サッカー撮影には向いているのでしょうか？
焦点距離的に短い場合は、有効かもしれません。しかし、撮影後のトリミングでも同じですね。中央のAFフレームで追い続けると、どうしても日の丸構図になります。撮影時に構図まで決めれればいいのですが、私にはまだその腕はありません。構図調整を兼ねて、トリミングしています。

とりあえず、息子さんをいっぱい撮ってあげましょう。
頑張って下さ～い。

書込番号：17750556

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2014/07/20 05:23（1年以上前）

カメラで、ほとんど、サッカーを撮っています。
使っているメーカーが違うので、名称が間違っていたら、すみません。
まず、AFについて。
AF-Aでなく、AF-Cです。
AF-SとAF-Cの中間が、AF-Aです。
動く物と、止まっている物を、認識するため、若干、遅くなります。
AF点を、1点だと、外れる事があります。
点数を多くして、狙った方が、外し難いです。
AF点の選択は、カメラ任せでなく、任意(自分で)で、合わせる方が、確実です。
SSは、止めて撮るなら、1,600～2,000/1。
動感を求めるなら、250/1以下。
絞りは、F5.6～7.1(自分の場合、フルサイズなので、深度が浅いので)
自分は、好みの数字で、数枚撮り、画像のヒストグラムを見て、露出を調整します。
ヒストグラムの山を、左に、多少持っていきます。
この時、ISOも、マニュアルで、合わせています。
アンダーの方がしまっていいので。

書込番号：17750706

10点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2014/07/20 05:28（1年以上前）

よく見たら、若干、ピンの甘いのを、貼ってしまいました。

書込番号：17750713

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/07/20 06:23（1年以上前）

やま16さん、おはようございます。

サッカーは撮ったことがないですが、高校野球とかソフトボールは撮った事があります。
AF-CでシングルポイントAFで撮ってます。
戦闘機とか、新幹線もよく撮りますが、同じ設定です。

1度目にUPされた写真だと、条件も悪そうなので、そのレンズだとよくがんばってると思います。

2度目にUPされた写真、外してますね。
レンズのAF速度とかの問題ではなくて、この場合、息子さんのユニホームの色が極端に地味なせいで、カメラが息子さんを認識できてないのだと思います。
曇り空にロービジ塗装（low visibiliry, 低視認性）の戦闘機を追うような感じだと思います。

ユニフォームを変えることは難しいでしょうから・・・
遠くから狙う場合だとゴールポスト辺りを狙ってみるとか、
どうしても外れが多すぎるのなら、そのあたりに置きピンしておいて思い切ってMFで狙うとかもありかと思います。

書込番号：17750764

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2014/07/20 07:01（1年以上前）

またまた、すみません。
もう一度、確認したら、オリジナルは、ピンは来ていました。
15/1に、ファイルサイズを、落として、添付したら、甘くなりました。

書込番号：17750819

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3690件Goodアンサー獲得：77件

2014/07/20 07:07（1年以上前）

常に右上がりなのが気になりますね。

この点にも注意くださいね。(^o^)

書込番号：17750830

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/07/20 07:55（1年以上前）

AF-Aというのはカメラが自動でAF-SとAF-Cを判別するものです。
しかもこのAF-Aが最悪なのは、連写した場合最初の1カット目がAF-Sと判別されると連写中はずっとAF-Sになることです。途中で被写体が動き出しても連写中にAF-Cに切り替わることはありません。

よって、AF-Aというのは全く使えないAFモードなのです。

書込番号：17750926

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2014/07/20 07:58（1年以上前）

単位を間違えました。
15/1→1/15

書込番号：17750932

0点

Warwickさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：14件

2014/07/20 09:03（1年以上前）

D7100とシグマAPO 50-500 OSでサッカーを撮っています。
私の場合、基本セッティングはAF-Cの中央一点、絞り優先のF8、
ISOはオートにしてSSは1/1000にしています。
SSは低学年では1/800程度にしてます。

私は、サッカー撮影の最大のコツは「撮影に徹する」事だと思っています。
当たり前と言えば当たり前ですが、撮影中は感情を封印しています。
特に自チームのキーパーを撮影する時はピンチの時が多いのですが、そんな
場合でも冷静にファインダーを見られるようにすることです。
私の場合、試合中は殆どずっとファインダーを見ています。ファインダーから
目を離すのはボールがラインを割った時ぐらい。そうしないといい瞬間は撮れません。
慣れればヘディングの瞬間なども割と簡単に撮れます。

要は「観戦者」として試合を見るか「撮影者」として試合を見るかですね。
私も最初は感情移入して随分と撮り逃しましたが、割り切れるようになってからは
いいシーンが撮れるようになりました。
我が子の活躍シーンを肉眼で見てあげられない事は賛否両論があるでしょうが、
私の場合は「チームのため」に撮影していたので割り切れました。
子供が卒部する時には取りためた写真でスライドショーを作り、DVDに焼いてチームの
みんなに配ったりもしました。
既にウチの子は卒部したのですが、「広報」という形でチーム専属のカメラマンとして
子供達を撮り続けています。

サッカー撮影はとにかくたくさん撮って慣れることです。中央一点のAFでも被写体が
そこから外れればピンぼけになります。まずは中央一点の中にず～っと被写体を入れ続ける
ところからやってみて下さい。
応援してます！

書込番号：17751094

5点

Local Beachさん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/20 09:09（1年以上前）

おはようございます。
＞半分以上がピンボケ、あとぴんと散々でした
結論は出ています。AF-Aではなく、AF-Cで撮りましょう。

＞D5200の時、AF-Cの中央一点で撮影したら９５％ボツというトラウマがあり、恐ろしくて。。。
これは理解できません。別な理由が考えられます。

掲載された写真は、いずれも無難に撮れていますが、１枚目はボールが写っていないのが実に惜しかったです。
それと焦点距離が短すぎます。もっと、アップで撮りましょう。
勝手ながら、掲載写真をトリミング・傾き補正で調整してみましたが、如何でしょうか。

書込番号：17751115

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/20 09:18（1年以上前）

AF-Aって、便利なようで不便かも？

書込番号：17751143

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/07/20 09:22（1年以上前）

やま16さん　こんにちは。

サッカー撮影でゴールキーパーならば、フィールドプレイヤーと違い一般的にはペナルティエリアからでないので簡単だと思います。

設定はAF-Cダイナミック9点でも51点でもニコンのダイナミックは設定した1点でAFを狙い、他のフォーカスエリアは外れたときに補ってくれるので何点でも問題ないと思いますし、AFスピードに関してはボールを追いかけて撮ればプロ機材に高級レンズでも追いつかないときがあると思います。

大事なことはゲームを見ながらボールを追いかけて撮影はワンテンポ遅れますので、あなたのお子様がゴールキーパーならば攻められたときは常にあなたのお子様をフォーカスポイントで捉えていて、ここぞと言うときにシャッターを押されればピント抜けやボールのとの絡みの無い写真などが少なくなると思います。

デジタルはシャッターを押したからとお金がかかるわけではないので、たくさん撮って失敗がたくさんあればあるほど良い場面は必ず撮れますので頑張って決定的瞬間を捉えられたら良いと思います。

書込番号：17751153

3点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信6

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-300 VR スーパーズームキット

アドバイスお願いします：カメラポーチ

2014/07/16 08:42（1年以上前）

毎日暑がりさん

クチコミ投稿数：10件

本日、D7100 18-300レンズキットを会社帰りに購入する決心を致しました。
財布の中は、これまでも、今後も無いであろう厚みに少々ビビってます。

早速で大変恐縮ですが、本レンズキット
あるいは同等サイズの組み合わせご使用の方でどんなカメラポーチをご使用かご紹介賜われませんでしょうか。メーカー名だけでもわかる範囲でご教示いただけると幸いです。

小生は、カメラの大まかな形状に合わせて形作られたナイロン素材の物が好みです。

あと、追加でもうしけありませんが、カメラの保管に防湿庫はやはり必要でしょうか。
当面は本体、18ー300レンズの組み合わせだけを考えており、レンズはつけっぱなしのつもりです。

以上の件どうかよろしくお願いします。
F100以来のカメラ購入で、ワクワクしてます。

書込番号：17737605　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2014/07/16 09:11（1年以上前）

持ち運びのケースはお好みですね。
液晶モニターが割れないような工夫は必要です。保護カバーが付いていると思うので装着を。

保管にはこんなのが安くて便利。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-8L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-DB-8L-N/dp/B000UJ3VCA/ref=pd_cp_ph_0

私も先日注文したが、単なるプラスチックケースにスポンジで簡易密封できるようにして、シリカゲルを入れています。
電波時計に湿度計が付いているので入れてみると、４５～５０％ほどの表示。
室内の湿度はここ数日７０％前後です。

書込番号：17737671

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/07/16 09:13（1年以上前）

ポーチ（袋）は大きいサイズを買っておけば汎用になります。http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0209

しかし18-300キットですか、望遠側ほど画質が落ちますので、望遠重視だとしたら、ダブルズームキットのほうがいいですよ。

書込番号：17737674

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/16 09:22（1年以上前）

私はこれを使ってます。多分18-300mm付でも入ります。ほかにもサイズがありますので、できたら現物でご確認ください。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-DCS-01MSBK/dp/B000WMCKN6/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1405469856&sr=1-1&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88+MS

メーカーページの各サイズ
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0204

書込番号：17737695

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/16 09:42（1年以上前）

＞カメラの大まかな形状に合わせて形作られたナイロン素材の物が好みです。
カメラバッグは基本的にカメラが不意に何かにぶつけた時にショックを緩和する物だと思います。

＞カメラの保管に防湿庫はやはり必要でしょうか。
防湿庫はある程度の湿度を目的です。後、レンズやカメラが多くなると整理もしやすいです。
なのでそれ程必要とは思いません。

クリアーボックスの様な中にシリカゲル（水分を吸収する）と湿度計をつけて入れといても問題は無いです。

書込番号：17737742

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2014/07/16 10:23（1年以上前）

スレ主さん

自分はD7100に18-140mmの組合せですが、純正のケースCF-DC3を使っています。

18-300mmの大きさは約78.5mm（最大径）×99mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）
18-140mmの大きさは約78mm（最大径）×97mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）
で、長さで2mmの差、太さで0.5mmの差しかないので、余裕でこの純正ケースに収まります（もうちょっと大きなレンズでも収まりそうです）

リンクを貼っときます
セミソフトケース CF-DC3
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/cf-dc3/

このケースの特徴ですが、ケースの上部内側にML-L3という赤外線リモコンを収納できるポケットが付いており、とても便利です。
ML-L3にも小さな布製のケースが付いていてそれをストラップに通すようになっているのですが、あまり丈夫でなく、しばらくしたら破れてしまいました。
となると、リモコンを持ち歩くのをついつい忘れがちでしたが、このケースにはちょうどリモコンを収納できる大きさのポケットが付いているのに気が付きそこに入れるようにしましたので、リモコンを忘れることが無くなりました。
三脚使用時はリモコンでシャッター切った方がよりブレを抑えられるので、便利です。
リモコンの収納ポケットが付いているなんて、どこにも記載されていないので、隠れた特徴です（＾＾）

リモコン ML-L3
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/ml-l3/

純正ケースは実売 4000円弱、リモコンも2000円弱ですので、アクセサリーとして一緒に購入してはいかがでしょうか？

> カメラの保管に防湿庫はやはり必要でしょうか。

合った方が安心ですね。特にこの梅雨の季節は湿度が80%を超えますので。
できれば50%台で保管したいところです。

防湿庫が買えない、置けない、コンセントが取れないなど、諸事情があるのでしたら、出来るだけ風通しのよさそうな場所に置くとか、大き目のタッパーというか密閉度の高い収納ケース（プラスティック製の）に乾燥剤（ドライペット等）と一緒に入れて保管するのも効果的です。
あと保管するときは、ケースから出して保管しましょう。

以上、ご参考になれば～（＾＾）

書込番号：17737832

1点

毎日暑がりさん

クチコミ投稿数：10件

2014/07/17 00:26（1年以上前）

皆様いろいろとご教示いただきありがとうございました。
本日は電気屋さんの営業時間の関係もあり
取り急ぎ、D7100 18-300レンズキットのみ購入して退散しました。店頭在庫なく後日郵送ということで
すぐにいじりたかったので、少々残念。下向いて帰宅。

ちなみに、\173,100＋15%ポイントで実質\147,135でした。

>神戸みなとさん
カメラポーチは人それぞれの好みなので難しい質問をしていたかもしれません。申し訳ありませんでした。
防湿庫については、簡易密閉容器にてシリカで管理。安くて済みそうなので良いですねー。

>Customer-ID:u1nje3raさん
ダブルズームのご提案をありがとうございました。
小生、望遠側の画質の悪さなど、実感した経験ない初心者のため
まずは、本キットにてレベルアップをはかっていきたいと思います。
レンズについて、また機会がありましたら、アドバイスいただけると幸いです。

>opaqueさん
実際にご利用されているポーチの紹介をありがとうございます。
なかなか安価ですね。現物が届いたらカメラ屋さんにて確認してみたいと思います。

>t0201さん
簡易的な方法での防湿が実施できそうですし、十分管理ができそうですね。
これで進めたいです。

>Paris7000さん
お忙しいところ、寸法関係までまとめていただき恐縮です。純正のソフトケースもなかなか魅力的ですね。
近く、現物を見にカメラ屋さんに行ってきます。
また、リモコン自体もだいぶ安価なのですね。これは是非ゲットしておきたいですね。
防湿に関しては、これまでアドバイスいただいた内容でいくと、簡易的な方法でも十分かと思い
金欠気味なので、電源付きの効果な防湿庫はちょっと見送りたいと思います。

>皆様
アドバイスいただいた内容をもとに、カメラポーチ、防湿の設備をそろえていきたいと思います。
お忙しいところご返信をありがとうございました。

書込番号：17740377

0点

ナイスクチコミ35

返信24

アドバイスお願いします。購入するか検討中です。

2014/07/08 01:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-300 VR スーパーズームキット

ヘリテイジ＠さん

クチコミ投稿数：196件

現在、Ｄ９０とキットレンズのDX 18-105G VR とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを所有しています。

300㎜の望遠レンズが欲しいのですが、主な用途は、航空ショー・スポーツ・空港・運動会等を予定しています。
レンズ候補としては
①AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
②AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
の２点でしたが、先日カメラ屋さんに行くと、新たな候補に
③D7100 18-300 VR スーパーズームキット
が出てきました。
予算は第1候補①の６万円程度を考えていました。

しかし、①は最短撮影距離が1.4ｍなのが少しネックに思っています。
②は少し予算オーバーですが、旅行などでレンズ交換なしで持って行けるレンズになりそう。　
③は予算をかなりオーバーしますが、新しいボディとスーパーズームの組み合わせは魅力的。

みなさんなら、どんな選択をしますか？　他におすすめのレンズはありますか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17709864

1点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/07/08 04:29（1年以上前）

＞主な用途は、航空ショー・スポーツ・空港・運動会等を予定しています。
＞①は最短撮影距離が1.4ｍなのが少しネックに思っています。

用途から考えれば、最短撮影距離は無視できる問題のように思えます

何でも1本で済ませたいなら、②もありでしょう
但し、旅先で望遠の活用度が少なければ、荷物が今より重くなるだけです
使用頻度　には個人差があるので…
どれぐらい望遠領域を使う可能性があるかが、選択のポイントでしょう

書込番号：17709977

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/08 06:24（1年以上前）

動体が多いようですので、予算が許すのなら３番でしょうか。D7100ってこのあたりは結構すごいですよ。

書込番号：17710071

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/07/08 06:29（1年以上前）

こんにちは
理想としては、Ｄ7100に70-300が良いと思いますが
予算的に厳しいならば

撮影用途からしても
③のＤ7100のキットが良いと思いますp(^-^)q

書込番号：17710077　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2014/07/08 06:33（1年以上前）

スレ主さん

> 主な用途は、航空ショー・スポーツ・空港・運動会等

とのことですので、特に航空ショーとスポーツ系はAFの早い70-300mmをお勧めします。
自分は、Nikonの70-300かタムロンの70-300かのどちらかを検討中で値段の安いタムロンにしようかと考えています。

18-300mmも好評ですが、AF速いというクチコミは見かけず・・・（逆に遅い、迷うというクチコミもないですが）

あとはボディをD90からD7100にするかどうかですが、全てが進化していますので、D7100にするのも良いとは思いますし、値段もだいぶ安くなってきていますので～

で、レンズ交換が面倒と思うのでしたら、18-300＋D7100のスーパーズームレンズキット。
航空ショーやスポーツ撮影の時はレンズ交換するのがOKでしたら、70-300（タムロンかNikon）とD7100ボディの購入でいかがでしょうか？

いまお使いの18-105mmは十分高性能ですので、D7100の2400万画素でもまだまだ行けます！
D7100と18-105mmの組み合わせでレビューと共に作例upしていますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

書込番号：17710089

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/07/08 06:36（1年以上前）

自分なら７０－３００ｍｍとの２本体制にします。
どうしても一本でということなら少し高くなりますがタムロンの１６－３００ｍｍという選択肢もあるのでは？

書込番号：17710094

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/08 07:14（1年以上前）

とりあえずＶＲ70-300を買って、後で余裕が出来たらボディも買い替えればいいと思います。

書込番号：17710165

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/08 07:22（1年以上前）

三択なら②番が便利ですね。レンズ一本ですむので。

③番も良いと思います。そろそろ買い替えても良いと思います。

書込番号：17710186

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2014/07/08 09:32（1年以上前）

こんにちは、D7100ユーザーです。

撮影用途からすると、①の７０ｰ３００の望遠ズーム追加のほうが安上がりですが、
③の１８ｰ３００は確かに良さそうですが、いつもフルに使うのでなければ最初がもの珍しいだけで、後は半分も使わなくなり、結局は１８ｰ１０５と変わらない使い方と３００mmくらいしか使わなくなってくるかとは思います。

いっそのこと③のD７１００ボディに①の望遠追加で、D９０は使わなくなるだろうからレンズだけを残して手放す。
これがベスト…とまではいいませんが、検討されてみてはどうでしょうか。

撮影も動きものが多いようなので、AFの速さだけでなく信頼のおける多点AFでの捕捉能力とピント精度などを鑑みますと、D７１００が楽でありお買い得に見えてくるかもです。

また望遠レンズを、純正にこだわらなければタムロンのSP AF７０ｰ３００ Di VC USDに購入目標を振り替えてみるのもひとつの手かとは思います。
純正よりいくぶん安く、そのわりに性能はひけをとるものではありません。

標準ズームと望遠ズーム、それと単焦点を基本セットとして、しばらく使っていくというのがいちばんかとは思います。

書込番号：17710510　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

長い旅の終わりにさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：4件

2014/07/08 10:14（1年以上前）

三択以外となりますが、私ならニコンの300/4かシグマの100-300/4を中古で探したいと思います。

書込番号：17710609

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2014/07/08 11:07（1年以上前）

ヘリテイジ＠さんこんにちは

今回の選択　予算6万円から　後どの位出せるかで決まると思いますが　予算出せるのでしたら　レンズもですが　ボディをD7100にするのが良いと思いますし　後でトリミングしなくても　クロップ機能があり　望遠撮影の場合　便利だと思います。

でも予算が厳しいのでしたら　無理せず　70-300mmにしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：17710728

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2014/07/08 12:30（1年以上前）

うちにはVR70-300mmがあるのですが、宅内落下でお陀仏、そのまま放置。
望遠が必要な時は（って、殆どないですが）Tamron高倍率ズーム使っています。
それでも100-150mmまでですね。

航空ショー・スポーツ・空港・運動会等って、どの程度の出番でしょう。
お子さんたくさんおられて運動会が多いとか、航空ショーを全国飛び回るとか、-------大袈裟な例ですけど。

ですから望遠側リキ入れではない組み合わせ、➁（➂）推奨。これなら旅行にも便利でしょうし多用できます。
➂の場合、D90は予備機かな。良い機種ですからね～。

書込番号：17710967

1点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/07/08 20:36（1年以上前）

18-300は望遠ズームではなく便利ズームです。

一本で済ませたいのならこれもアリだと思いますが、望遠での撮影に限って言えば70-300とは比較にならないほどお粗末です。

70-300は、大きいし、重いし、最短撮影距離も長いです。それでも評価が高いのには訳があります。

僕はタムロンの70-300の他、ニコン18-200を持っていますが、運動会等では使う気はしません。それは200mmでは足りないと言う理由だけではありません。

18-105をお持ちなら、70-300がオススメです。この二本は素晴らしいダブルズームセットだと思いますよ。

書込番号：17712237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2014/07/08 20:55（1年以上前）

私なら、D7100にタムロンの70-300(A005)ですね。
でD90に18-105付けて2台体制にしますね。

旅行などでいざとなればD7100に18-105を付け、
望遠側が足りなければクロップして使うことも可能かと。

で、航空祭等でもっと望遠が欲しくなったら、
シグマの50-500やタムロンの150-600等を将来的に追加しても良いかと。

18-300等の高倍率は旅行などで1本に済ませたい時の便利ズームであって
万能レンズではないと思っています。
AF性能や画に問題ないとおもえば、18-300やタムロンの16-300当たりも良いかと。

書込番号：17712316

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/07/08 21:17（1年以上前）

ヘリテイジ＠さんこんばんは。

①をオススメします。

Ｄ９０の１８－１０５ｍｍＶＲレンズキットを使っている友人は別途７０－３００ｍｍＶＲを持ってますが日帰り小旅行で望遠に付け替える事はほとんどありませんね。
僕はタムロン１７－５０ｍｍＶＣと７０－３００ｍｍＶＣを併用してまして、こちらは１つの撮影地に付き１～２回レンズ交換をします。５０ｍｍではさすがに望遠とは言えず表現の幅が…って感じですね。お陰でレンズ交換は得意（？）です（笑）

先の友人が望遠を使う時はズバリ野鳥に出会った時と展望台から町並みを眺める時くらいです。
この事を考えますと通常旅行では１８－１０５ｍｍＶＲで十分な場合が殆どで、望遠は特定の被写体限定で使用していると言えるでしょう。
そんな訳で通常は１８－１０５ｍｍＶＲでこなしつつ望遠が有効な被写体を撮りに行く時だけ７０－３００ｍｍＶＲを持ち出すって使い方はどうでしょう？高倍率ズームよりも画質、ＡＦ速度で有利になると思います。

当初の予算とはかけ離れてますが、高画素を活かしたトリミングも考慮してのＤ７１００導入も費用対効果は大きいでしょう。ＡＦ性能も大きく向上してますし。その場合はレンズの方も高解像な物を使いたいですが…３００ｍｍＦ４Ｄとか…

書込番号：17712422

1点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2014/07/08 23:11（1年以上前）

取り敢えず①レンズのみで如何でしょうか？

撮るものが決まってない旅行等なら②、撮るものが決まっているなら①だと思います。

それとD7100ボディに関しては新型(D7200？D9300？)の噂があるのも気になります。

個人的見解になりますが、D7000末期の時も18-300mmレンズをセットにしたスーパーズームキットが発売されてたことが、何だか今回と重なる気がするのです。

書込番号：17712965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヘリテイジ＠さん

クチコミ投稿数：196件

2014/07/08 23:54（1年以上前）

こんばんは
みなさんのたくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になりました。

今まで、DX 18-105G VRを使用していましたが、遠距離に旅行しても特に不満もなく使用してきました。
素人の私でも良いレンズだと思います。

私の今の気持ちは、①AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを購入して、用途によってはレンズ交換で対応。

資金的に余裕がでた頃にD7100のボディを買うという選択肢が見えてきました。
場合によっては、レンズをタムロン70-300にして、ボディも購入というのも視野に出てきました。

まだまだ駆け出しで、タムロン・シグマなどの他社のレンズを使用した事がないのですが、
写りやフォーカスなど、ニコンとは差が無いものでしょうか？

デジタル物は新しいものは高くて性能が良いのはわかりますが、D7100が発売から1年半位経ち
だいぶ発売当初よりも安くなりましたが、8万5000円位が底値でしょうか？
新モデルが出るとささやかれていますが、さすがに新モデルは高くて手が出したくても出せません。（涙）

書込番号：17713121

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2014/07/09 01:44（1年以上前）

スレ主さん

>デジタル物は新しいものは高くて性能が良いのはわかりますが、D7100が発売から1年半位経ち
>だいぶ発売当初よりも安くなりましたが、8万5000円位が底値でしょうか？

そうですね、底値に近いと考えてよいでしょう。消費税増税前の底値が84000円ほどでした。増税後もそこに近づきつつあり、税抜き価格でしたら、過去の最安値を更新しています。まぁモデルチェンジ直前まで上下を繰り返しながら8万円ぐらいに近づいてくるとは思いますが、もういつ買っても損しない価格帯に突入していると思います。
新型が出ればD7200で12～13万スタート、上位機種の位置づけでD9300なら14～16万スタートという感じがするので、値段を考えれば今が買い時でしょうね～（＾＾）

で、レンズは70-300
自分も、いまNikon純正にするかタムロンにするか悩んでいます。
純正は最安値が4万円台だったのに、最近は1万円もUpしているので、値下がり状況を見て4万台になったら購入しようかと考え中。それより先にどうしてもほしくなったらタムロンに行くかもという感じです。
タムロンも決して悪くはなさそうですが、色々な情報を見ていると、若干純正70-300の方が描写力が高いようですし、あとは純正の安心感かな？（＾＾；；

書込番号：17713389

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/07/09 01:51（1年以上前）

７０－３００ｍｍＶＲ購入後に安くなったＤ７１００購入が手堅いと思います。
底値は断言できませんが、過去にニコンＤＸフォーマット中級機はだいたい６万円前後まで落ちましたね。
Ｄ９０→Ｄ７０００の進化が大きかった（半マグネシウムボディや防塵防滴仕様など原価も高そう）のでＤ７０００は７万円くらいかなと踏んで購入したのですが、これも６万まで落ちました。
あの頃より消費税も上がってますから６万５千円くらいが安定して手に入れられる底値かもしれません。まぁ、そのくらいの価格で買う頃には後継機の発表間近でしょうから、すぐに型落ちになるのは仕方ないですね。あくまで僕の勝手な予想ですが。

シグマ、タムロン等のサードパーティ製レンズはやはりコストパフォーマンスに優れるのが一番の利点でしょう。最近のシグマＡｒｔシリーズは性能も目を見張る物がありますが、今回の選択肢ですと関係ないかと。
逆にＡＦの精度なんかは純正と比較すると若干落ちる気がします。
シグマは手ブレ補正ＯＳとＤ７１００の相性問題があるようです。
タムロンは個体差が大きい印象でＡＦピンズレや露出が不適切だったり、絞り羽根の動作が大雑把だったりと色々体験しましたね。
更に新型ボディで対策されてしまうとサードパーティ製はＡＦや手ブレ補正が起動しないなんて事もあります。
レンズ側ＲＯＭの更新で対応できる場合はシグマならサポートに連絡してレンズを送れば対応してくれる場合もあります。

純正レンズでも不具合が無いとは言い切れませんが、万が一不良に気づいてもボディと一緒にサポートへ送ればニコン基準に調整してくれるので安心ですね。サードパーティ製だとボディの不具合かレンズの不具合かを見極めてからの調整になりますので少し面倒かもしれません。

近場のカメラ屋さんに親切な店員さんがいれば初期不良を早期発見した時は別の個体と交換してくれる場合もありますし、修理の中継もしてくれる場合がありますので、サードパーティ製に不安があるならそういう場所での購入をオススメします。

手ブレ補正付き７０－３００ｍｍについてはニコンもタムロンも評価が高いので、コスパのタムロン、安定のニコンという考えで選択するのが手っ取り早いかなと思います。

書込番号：17713398

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2014/07/09 11:08（1年以上前）

なかなかの田舎者さんのコメント見て、やはり純正をGETする方向に心が傾きました（＾＾）

あとは、新品にするか、中古（shop）にするか、オクで勝負するか(笑)

書込番号：17713804

1点

ヘリテイジ＠さん

クチコミ投稿数：196件

2014/07/09 23:51（1年以上前）

Paris7000さん

ニコン70-300を調べたら、1年ほど前は4万円台だったのですね！
ずーっと前から欲しかったレンズだった為、今の値段ががっくりです。

私は長く使いたいので新品を買おうと思っていますが、価格comの最安値にすべきか、
近所の顔なじみでもないキタ〇ラで買うべきか、都内のビッ〇カメラで買うか迷っています。
順番に販売価格が高くなってしまいますが、価格よりも買ったアフターを考えています。。

書込番号：17715980

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ92

返信26

FX機とDX機の違い

2014/07/02 08:20（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件