D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100連写スピードについて

[wakaba1969]

デジ一眼初心者です。。
D7100を購入して一週間ですが、ニコン純正50ｍｍ1.8Dを付けた時とAF-S 70-300VRを付けた時で連写スピードが全然違います
AF-S 70-300VRを付けた時は2枚/秒ぐらいで、シャッターが切れた後に金属音がします。これは正常なのでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：16727297

[kyonki]

シャッターの音はレンズによって変わりますが、その金属音というのがどういうものかはよく分かりません。

秒2ｺﾏに落ちるのは、被写体が暗いためにシャッタースピードが遅くなっているのではないでしょうか？
日中の明るい場所で再度試してみてください。

書込番号：16727337

[okioma]

まず、
シャッタースピードは同じですか？
フォーカス優先とかしていませんか？
ノイズリダクションとか歪み補正とかアクティブD-ライティングなどONにしていませんか？
連写スピードを低速にしてしまったとか？


音については判りません。

書込番号：16727347

[島にぃ]

どのような条件（屋外・屋内、明るさ、被写体、SDカードの規格等）で、またどのような設定（オートフォーカス、露出、連写、記録形式等）でお使いですか？
また金属音はカメラボディ側からかレンズ側からは分かりますか？

書込番号：16727365

[Ramone2]

怪しいのは
シャッタースピードが遅いとか、
フラッシュ利用してるとかかな。

書込番号：16727642　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>シャッターが切れた後に金属音がします。これは正常なのでしょうか？

センタリングしていたVR補正ユニットが戻る音ではないでしょうか。

書込番号：16727897

[wakaba1969]

早速のご教授ありがとうございます。
連写スピードが遅くなるのは、オートフォーカスが動いていてからでした。ありがとうございました。
シャッターの異音は、”キン”という高い音で撮影の最後で聞こえます。50ｍｍ1.8では聞こえません。VRの音でしょうか？

書込番号：16728204

[prayforjapan]

>VRの音でしょうか？

70-300mmのVRをONとOFFの両方でテスト撮影。
差があれば、VRの影響ではないでしょうか。

書込番号：16728287

[カリメロメオ]

ズームとかデカいレンズの時に響くような気がしますね
太鼓と同じ理屈のような気がします

書込番号：16728647

[アルディーレッズ]

Nikon の場合、結構 詳しい「使用説明書」がもれなくついてるはずデス!!

(D3sで462ページ)
ご自身で、読み、いじくって、試してみて、もの にしましょう!!

昔だったら、フィルムで どう撮れたか？ は、すぐには解りませんでした！

DPEして初めて ありゃ!? と気がついたのです!!

今じゃ、ディスプレーである程度、解っちゃいますし、駄目なら、削除すりゃいいんだもんね！

健闘をお祈りいたします!!

書込番号：16733754

D600以外、D7000,D7100にも埃の問題が？

[Qtaro-]

http://youtu.be/_B0UXMXnwAM

http://www.youtube.com/watch?v=_cY30lEMv8o&feature=player_embedded

まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています。

D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり、改善版（D610)を出すようですが、、


D7100にも同じ問題が確認されたら、またD7110を出すのでしょうか。

そもそもD610って確実に問題解決出来ているのでしょうか。　不安ですねこれじゃ。。。

書込番号：16725485

[阪本龍馬]

D600は品質問題を解決出来なかったのでニコンから切り捨てられたのかな？

トラブル機種として市場から抹殺か？

書込番号：16725591

[きいビート]

D600って、オイルダストじゃなかったっけ?

それにしても、
大量生産のカメラ製品で、100%の良品を求められ、
たかが30カットで不具合機種のレッテルを貼られるとは。

対策機種にモデルチェンジしても、
そのネーミングが気に入らないと、企業姿勢を否定され。

ニコンも大変だね。

書込番号：16725660　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

30カットってむしろ出始める頃
ある程度安定して清掃出せば済む話。
一眼レフという構造上、ダストレスは厳しいんだから騒ぎ過ぎ

書込番号：16725692

[ヤマトARTWORKS]

ニコンかわいそう(汗)

書込番号：16725714　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ニコンに限らず、キヤノン機や他の一眼レフをしらべれば同じ問題あるでしょ。

書込番号：16725719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

一眼レフは、構造上、可動部があるので、新品では、多少はメカダストが出るものです。

大抵は数千枚、撮影すれば、おさまります。

一方で、レンズ交換すれば、埃が入り込むこともあります。

そのため、適度にLPFの掃除が必要です。

F16とか、絞りこんで、写りこみがなければ、気にしないことです。

掃除しても、すぐに多量のメカダストが出るようなら、保証期間中にメーカーに相談しましょう。

書込番号：16725772

[Paris7000]

左上と右下に丸いゴミ、左やや下にすじ状のゴミ	センサー清掃後

> D7100のシャッター膜に傷が出来始めています。
動画拝見しました。
確かに、左下からうっすらと傷のようなものが伸びているのがわかりますね。
この傷は、購入直後にはなく30shot後傷が付いていたということでしょうか？
もう少し様子を見て、また画像にゴミが写りこんでいればサービスセンターに持ち込んでみてもらった方が良いかもですね。

（自分のD7100も購入後ゴミが写りこんでたので、Nikonプラザに持ち込み清掃してもらいました。その後も100枚程度撮影しましたが、ゴミは付着してません。）

書込番号：16725928

[infomax]

フォーカルプレーンシャッターのレフ気を使うのは始めて？
部屋を綺麗にしてからレンズ交換しないとダメよ。

書込番号：16725993

[okioma]

なんかな〜
埃が付くのは当たり前って言う考えがないのかな…

＞まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています
＞D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり、改善版（D610)を出すようですが、、


その傷がどんなものかUPしてくれませんかね。

D600のって、膜の傷が埃になって落ちてくるのが原因でしたっけ…


D7100は、既に発売されて半年立ちますが、
同じ問題が起きていますか？

私のは、購入して3ヶ月が経ちましたが特に問題ありません。

なんか、こじつけのように感じます。

書込番号：16725999

[umeＦ３]

　そうですね。私のＤ7100も購入1ヶ月で絞り込んで撮った青空あたりに豪快にダストが写り込んで……。ええ、保証期間中ですのでＳ／Ｃに持ち込んでキレイさっぱりクリーニングしてもらいました。その後は快調快調。またダストが気になるようなら掃除すればいいので、あんまり気にはしていません。

　それにしてもシャッター幕にキズというのは嬉しくない現象ですね。

書込番号：16726193

[twoseasons]

レンズ落としてましたね。
扱いが悪くて傷ついたんじゃないの、ほかにそんな報告もないようだし、
他メーカーのネガティブキャンペーンかもね。

書込番号：16726275

[やすもう]

＜まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています。
＜D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり

　ウーン？　と言う事は、シャッター幕は多分アルミ合金に黒色の色付けしてあるものかと思いますが、シャッターを切るたびに、幕が擦れてそこからアルミ合金の微粉末が飛ぶということですか。その傷を見たいです。　
　　

　使い始めて半年。幸いに埃は未発見です。ｆ１６に絞り込んで調べてみようかしら。２枚の包丁を擦り合わせたようなシャリンと言うような音もしませんから大丈夫と思いますが。

書込番号：16726415

[TAKtak3]

ニコンは全部ダストがつくっていいたいの？
何かニコンに恨みがあるのでしょうか？

書込番号：16726559　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ニコンさんはシャッターは自前でなかったと思います。
シャッターメーカーさんは色んなカメラメーカーさんに納品されているようです。
各メーカーや機種毎に仕様の違いはあったとしても、製造元が同じでしたら、
ノウハウ的なものに差はないと思いますので、どのカメラに起こってもおかしくないのでは？
と私は思っています。

デジタルカメラ市場が賑わっていないので、もしかするとコストダウンのために
内製化を始める（始めた）カメラメーカーさんがあるかもしれませんが・・・。

書込番号：16726595

[ほのぼの写真大好き]

ちなみにD7000を使っていますが、最初の半年(3000枚程度撮影)で、SCに掃除に出したときは、若干、ゴミ、多目でした。

その半年後は、ゴミ、ほとんど無く、以降、一年毎に掃除に出していますが、ゴミはほとんどありません(ファインダーの掃除が主たる目的になっています。)。

絞っても、F11までなので、その間、ゴミの写りこみなど、実害はありませんでした。

購入後、2年半経過します。この間、D7000、D7100の価格コムの板、見てきていますが、これらの機種で、ゴミの報告、特別、多いと言う印象はありません。

どちらかと言うと、D7000では、ピンずれの個体が多い印象です。自分のD7000も、若干、後ピンで、SCで調整してもらいました。

その後は快調です。

シャッターの傷は気になるでしょうから、一度、SCで点検してもらうこと、お勧めします。

書込番号：16727356

[アルディーレッズ]

折角購入した愛機にダスト!?

お気持ちは解ります!!

ひょっとしたら… そう勘繰るお気持ちも解りますが…。

ただ、Nikonだけダストが多く出るんじゃないだろうし。
D4 D3s D300sを使ってて、そんなに気になるほどダストつかないんで……。気がつかないだけ？

逆に、気がつかない方が、幸せに使えるかも!!

書込番号：16727383

[SilentMajority]

D600のミラーボックスの傷問題は初期に相当話題になったのに
知らない人多いですね。

（D600　ミラーボックス　傷　でググレばすぐヒットします。）

自分はD600購入前に量販店の展示品を片っ端からチェックしました。

20個体くらいの内２個体でミラーボックスの下部分の塗装はがれが
ありました。ご参考までに。

書込番号：16728774

[mugen@]

ニコンに限らず他のメーカーさんも含めて
考えて下さい。
今のネット社会では悪意を持った情報が独り歩き
してメーカーさんが否定や対策をしなければ
それが真実と思われてしまいます。
そこで明らかなネガキャンや売り上げ等に影響する
書き込みには法的処置をして断固たる姿勢を
示さないと今後もエスカレートすると思います。
法的処置は損害賠償も含めて厳しく行って下さい。

私たちも書き込みする時は責任ある書き込みを
心がけましょう。
ある日突然に裁判所の召喚状が来ても慌てない為に
真実の証明出来る書き込みをしなければなりません

書込番号：16729779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qtaro-]

　みなさん誤解があるようですが、今D7100とD7000、D600で共通的に確認されている現象は埃の侵入ではなく、内部から’発生’しているという事です。シャッター幕の摩擦が原因なのではないかと推測する理由は、シャッター幕に傷が確認出来るからですね。上記の機種をお持ちの方は左側ダイヤルをmupにしてシャッターを切ってみて下さい。幕のキズの有無を目で見れるはずです。
　レンズ交換をしなくても内部から発生するシャッター幕の粉（？）を正常だと思うなら気にしないで定期的に掃除すればいいですし、正常ではないと思う方は他のユーザーも同じ問題があるかどうかを確認し、メーカーに抗議するべきでしょう。そっちの方が将来的にはニコンのためにもなるはずだと私は思っています。
　問題が疑われる時に消費者の権利を放棄して黙っていれば、喜ぶのはメーカーさんだけですよ。入門機でもないFF機であるD600がほとんど仕様を変えないで発売1年程度で改善版のD610を発売するなんて、、D600のユーザーさんを馬鹿にする態度だと思いませんか？
　


※写真は上記の３機種D600,D7000,D7100のシャッター幕の写真です。判断はみなさんご自身で。。

書込番号：16731027

[橘 屋]

このような写真を撮る趣味はないので…
自身ならこんな所（失礼）にウダウダ言っても何にもなりません、
抗議するよりSCに行くのが先では？

問題の提議かもしれませんが、私には話題取りにしか思えません。

該当機種は所有してませんが私のニコン機は全て綺麗です、
(D700,D300,D40（フジS5,3,2pro）F4,F3,F2,F)

因みにオリンパスpen-FTのチタンシャッターは汚れてます（45年前の製品）

書込番号：16731152　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？

[想林漏日]

本日、念願叶って購入しました。
早速、充電して試撮りしたのですが、液晶画面に画像表示されないまま、メモリーカードには記録されます。
一旦液晶画面に表示されないのは、何らかの設定の問題なのでしょうか？、それとも初期不良？。
説明書からは、このようなとこに関する記載が見つかりません。
また、レリーズダイヤルを連射モードにしても、連射機能しません。
何方か、ご教授願います。

書込番号：16689707

[もとラボマン ２]

想林漏日さん　こんばんは

連写の方は　状況がはっきり判りませんので　判りませんが　

撮影後の画像確認は　メニュー画面の一番上に有る　再生メニュー内の撮影後の画像確認をONにすると　表示されると思います。

書込番号：16689751

[ジェンツーペンギン]

＞また、レリーズダイヤルを連射モードにしても、連射機能しません。

内蔵フラッシュ使ってるとか。。。（内蔵フラッシュでは連写できません。スピードライトが必要です。）

書込番号：16689845

[しの字]

取説のP266にある撮影直後の画像確認を「する」にしてください。
初期設定では「しない」になってます。

書込番号：16689913

[ヤマトARTWORKS]

なんか
ちょっとメーカーが
かわいそう(汗)

書込番号：16690002　スマートフォンサイトからの書き込み

[想林漏日]

皆さん
色々と設定を確認している間に解決しました。
皆さんの仰るとおりでした。
早々の書き込み、ありがとうございました。

書込番号：16690029

[島にぃ]

想林漏日さん、こんにちは。

D7100のご購入おめでとうございます。
すわ“初期不良？”と慌てられた件、親身になって回答された皆さんの協力で解決できて良かったですね。
＞説明書からは、このようなとこに関する記載が見つかりません。
D7100の使用説明書のP187「画像の再生」のページの下の方に「撮影直後の画像確認について」という項目があります。
お時間のある時に読んでみて下さい。

ちなみに私は「撮影後の画像確認」はOFFにして、必要に応じて再生ボタンで確認するようにしています。

書込番号：16690820

[esuqu1]

私はコントラスト、シャープ共にボディ内で調整して撮影しています

いろいろ自分の使い方、好みにあわせてスイッチだけではなく、画質等も個別設定出来る機種ですので、徐々に覚えて行ってください(^^)

マニュアルだけで解らない場合は、本屋に走りD7100ガイドブックを立ち読みして来ましょう(笑)
目から鱗が落ちる設定を知る場合が多いですよ(^^)

書込番号：16691425

[kyonki]

初心者の方にとってはパニックになることはあると思います。

分らないことがあればここで尋ねるのも手だと思います。
でも、取説は一度は読んだほうがいいです。

書込番号：16691442

[Paris7000]

撮影直後の画像表示は、私も最初戸惑いました。
一般のコンデジやニコンの入門機では、デフォルト、撮影直後に画像表示ですからね。
撮影メニューやカスタムメニュー、セットアップメニューをいくら探しても画像表示を切り替えるメニューが見つからず、取説をスキャン（PDFの方がスキャンできるので便利）して再生メニューに設定があるのを発見しました。
（確かに、再生に関することなので再生メニューにあるのも一理ありますが、撮影直後の動作の話なので、撮影メニューかカスタムメニューあたりにあるのが妥当な項目と思います）

取説読めというのは簡単ですが、あの分厚い説明書を隅から隅まで読むのは大変ですよね。
ですので、ニコンのWebサイトから取説をダウンロードしておき、疑問に思った時にキーワードでスキャン（検索）すると割と早く見つけられますよ〜

ちなみに、撮影直後の画像表示がデフォルトOFFなのは、カタログスペック上、電池消耗を減らして撮影可能枚数を稼ぐための対策なんですかね？（そんなことないか、CIPAで規定があるでしょうから）

書込番号：16691613

[じじかめ]

＞取説のP266にある撮影直後の画像確認を「する」にしてください。

記載がないと思ったら、Ｐ226に記載されてました。

書込番号：16691649

[アルディーレッズ]

この板を拝見していたら、昔、いきなり F5 っう スゴイカメラを買って、あれ！ なんだ！ フィルムも！ なんだ！っう、自分の失敗を思い出しました。だけど不良品!?とはちっとも思いませんでしたけど…。

書込番号：16692069

[ssdkfz]

＞撮影直後の画像表示がデフォルトOFFなのは

当たり前かと思ったらそうでもないんですね。
個人的には動作音と並んで真っ先にOFF設定ですけど。

書込番号：16692398

[Paris7000]

> 個人的には動作音と並んで真っ先にOFF設定ですけど。

古くは、ミノルタのα7700i、コンデジ、D60と、すべてフォーカス合うと「ピピッ」って音がデフォルトでしてました。
なので、動作音も無音がデフォのD7100に最初は戸惑いました（＾＾；；

私は迷わず、動作音ONにしました〜音色は高いほうが過去の機種と同じですが、低いほうがD7100には落ち着いて似合うかと思い低い方に設定してます。

書込番号：16696851

D7100とD5200

[わか-waka-]

こんにちは。
このたび一眼レフカメラを購入しようと検討しているデジー超初心者です。


初一眼レフを始めるにあたり、ネット等で色々と調べた結果、とりあえず、候補としてNikonのD7100とD5200のどちらかにしようかと考えております。


ただ、まだどちらを購入するか決めてに欠けている状態です。
悩んでいる理由としては価格帯。

価格ドットコムで確認する限り、２機種の価格差は約２倍ほどになっており、その価格差が使いやすさや機能面を見たときに妥当な価格差かどうかを判断しかねております。

調べているうちに51点AFや防塵防滴ボディ、1.3クロップ、ペンタプリズムによるファインダーの見やすさ等、D7100の素晴らしさに魅了される一方、スペック的には劣るものの、画像処理エンンジンXPEED3の搭載や39点AF、バリアングル等、価格から考えると高スペックな機体なのだろうなぁと考えております。
そういった機能や操作性等の差が２倍の価格を払ってでも手に入れるべきものなのかを計り兼ねております。



ある程度のコストをかけてでもD7100を購入して、満足感、所有感を満たした方が良いのか、それとも初心者ということもあり、安価なD5200を購入してレンズやその他のアクセサリ等を充実させた方が良いのか・・・・。

当然、人によって何を求めるかや金銭感覚で異なるとは思いますが、皆さんのそれぞれの感覚で結構です。一つ判断する基準をいただければ嬉しいです。
何卒宜しくお願いします。


なお、利用用途としては
・風景撮影
・ポートレート
・夜景の撮影
・ライブハウスでの撮影

などになると思います。（近々友人の結婚式があるのでそれも）

どれも趣味程度に行っていくものです。

書込番号：16672052

[DX→FX]

どのようなレンズを揃えているのかわかりませんが、D5200のダブルズームレンズに１票。

基本的にボディよりレンズ優先です。
ズームレンズ所有であれば、micro60mm.50mmf1.8など単焦点レンズを揃えると良いかも。

書込番号：16672132　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

スレ主様が悩まれている部分は、良く判ります。
ちなみに、私はD5200を使っていますが、その理由は、正にスレ主様が言われる部分だったりします。
センサー性能は両機、更に言えばD3200を含め、大差無い訳でして、D5200の倍値もするD7100は価格だけの魅力は
乏しいと思っています。もちろん、価格だけの事はあり、マグネシウム合金ボディやプリズムファインダー等に
コストは掛かっていると思いますが、直接写りに関係する部分ではなく、カメラとしての質感であったりします。
そういう部分に魅力を感じるなら、D7100を購入されても良いかと思います。でも、５１点ＡＦは魅力ありますね。
それと、デジタルカメラは、いまだに発展途上にありますから、いずれD7100の後継機も出てきます。
ボディにはあまり投資せず、レンズに投資された方が、私個人的にはお勧めではあります。

>>などになると思います。（近々友人の結婚式があるのでそれも）

外部ストロボ、SB-700があると良いと思いますよ。

書込番号：16672139

[スイカ豆]

余裕を持って買えるものでないと、勿体無くて使い倒せません。すると、趣味がつまらなくなってしいます。
ボディは安く済ませましょう。

書込番号：16672142　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

妥協して買うと
諦めた物が気になって
結局また買い直すことに…

遠回りをすべきでない
と思います

まずはレンズキット買って、
足りない部分に投資していくのが
最もお金が無駄にならないと思います

D7100オススメです。

書込番号：16672167　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめの愛人]

こんにちは。経験から言えば今後、のめり込む場合は、フルサイズや最新機種が欲しくなるもの。のめり込まない場合、オートで撮ればいいので、いずれにしろ、初期投資は抑えた方がいいのでD5200ダブルズームキットがコストパフォーマンス高く、1票。

書込番号：16672189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
初めてであるないにかかわらず、他に所有されているものがなければ、D５２００(できればダブルズームキット) にしておいて、アクセサリー類を揃えられておくのが良いかと考えます。

このD５２００の基本スペックにしても、かつての中級機並みですから充分に勉強していくことはできます。
同じおカネを出しても余裕を持たせたほうが良いかなということですね。

D７１００で所有感を満たせても、すぐ次の機種の噂でも流れると褪せて来てしまうことが考えられます。
所有感だけでというのは、そんなものだったりします。
また、このD５２００でも使っていくうちに、充分な道具感覚は出てくると思います。
カメラに興味がないヒトでも「Nikon」のロゴの重みに「おおっ」なんて言われたりすることだってありますしね。

その他に交換レンズは勿論、バッグやクリーニングキット等や予備のSDカードなど、他にも用意しておくと良いものなどの購入に回されたほうが良いかと考えます。
これらも意外と、おカネはかかります。

書込番号：16672207　スマートフォンサイトからの書き込み

[疲れが取れないサラリーマン]

高感度が気になるケース	その2	スナップ	鳥取砂丘

今のところ皆さんのおすすめは、レンズに重点を置いていますねぇ。

私も基本的にはそう考えていますが、恐らくスレ主さんの場合D5200を購入してもD7100がずっと気になるのではないでしょうか？（間違ってたらごめんなさい）

レンズを勧める多くの方は、そこそこのカメラを所持していると思います。

私は最初にD80を手にしましたが、直ぐに不満（高感度など）になり色々と遠回りして現在D700を使っています。

結果、現在もD700に大きな不満はなく、5年程使用していますがこれからも大切に使っていこうと思っています。

スレ主さんの予算や今後、写真という趣味にどのくらいハマるかにもよりますが、私の意見は少し頑張ってD7100の購入でもいいと思いますよ。


きっと、同じことでレンズ購入にも悩むでしょう(^O^)

書込番号：16672239

[okioma]

D7000とD7100を持っています。

私は、AF性能と操作性でD7100にしています。
D5200の魅力は、バリアングルと勝手に思っています。
AFはD7000で使われていたものを基本移植していますので
39点であっても、十分な性能であるかと。

バリアングルに関しては、ソニーのα77の3軸のバリアングルを使っていると、
横開きのD5200は、レンズの軸とズレが出ますので使い難いです。


結婚式となると、外付のストロボでガイドナンバーの大きいものが有ると便利かと


用途からしてD5200でも十分かと思います。
その分、他のものに投資した方が良いかと思います。

と言いながら、すぐにそろえる必要はなく、キットレンズかダブルズームキットを購入して
沢山写真を撮ることが大切かと。
沢山撮ることによって次に欲しいものが見えてくると思います。
その時にレンズでも、ストロボでも買う方が後々失敗しないかと。

後、ボディ、レンズのほかに、
メモリーは必須で、必要容量に対し、万が一のことを考えてその容量の半量、
つまり32Gなら16Gを2〜3枚購入した方が良いかと。
あとは、必要に応じ保護フィルター、液晶保護フィルム、クリーニングキット
ブロワー、予備バッテリーなどこれらで1〜2万はかかると思っていた方がいいですよ。
ご参考までに、

書込番号：16672240

[浜松屋飲兵衛]

ボディーに関しましては諸兄にお任せするとして、
ここでは最初にお選びになるレンズについて一言
アドバイスを。

ダブルズームキットの場合、多用する焦点距離55mmを境に
頻繁にレンズ交換する羽目になり、初心者の方には余りお
勧めできません。
レンズ交換に慣れたベテランの方ならそれで良いのかも
知れませんが不慣れな方には大変、レンズ交換している
間にシャッターチャンスを失うことになりかねません。
慌ててレンズを落とされる方も多々見かけますよん。

最初の一本はニコン18-105・VR、シグマ17-70・OSなどの
中倍率ズームレンズをお選びになる事をお勧めいたします。
その後広角なり望遠なりマクロなりお好みのレンズを揃え
られるのが宜しいかと。

書込番号：16672286

[ほのぼの写真大好き]

D5x00とD7x00で大きな違いはファインダーの他では、操作性だと思います。

２つのダイヤルでメニューを開かなくても、普段、使う設定のほとんどが設定出来ること、その設定内容をサブ液晶で確認出来ること、使い慣れてくると、この違いの差は大きいと思います。


実機を触って、操作性も含め、確認してみて下さい。

書込番号：16672320

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ライブハウス、結婚式は暗いと思いますので、f2.8通しズームが欲しいところです

D7100 93000円
24-70 168000円
70-200 198000円
sb-700 30000円

このくらいのレンズとアクセサリーは最低でも必要ですが、予算の制約がなければボディをd600〜を選択したいところです
d5200とd7100で迷うより、d7100かd600かで迷われたほうがよいと思います

書込番号：16672332　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

最近、頼まれてライブハウスでの撮影をしています。

暗いですので、F2.8以下のレンズが必須です。
最低でもF2.8がいるなあと思います。

準スタッフ扱いで、ポジションは確保してもらえてますが、それでもきついです。
箱によっては照明が整っていない箱もあるので、、、

優先順位としてはまず70-200は、必要でしょう。
まず、70-200を購入することを前提にして、残った予算でカメラを選びましょう。

場合によっては、中古も視野に入れないといけないかもしれませんね。

書込番号：16672370　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

>２倍の価格を払ってでも手に入れるべきものなのかを計り兼ねております

　その辺に価値を見いだせなければD5200で十分ではと思います。

　私は1年弱でD5100からこちらに変えましたが（D5100も所有しています）操作性や
設定のしやすさなどで購入して正解だったと感じてます。

　正直画質はD5100より格段にアップしたという感じはないですけど。

　D5200でしたら画素数自体は変わりがないですのであまり価値が見いだせない
かもしれませんね。

　書かれてますがレンズによって変わりますので予算がある程度限られてるのであれば
レンズを優先したほうがいいようにも思います。

　

書込番号：16672395

[かんすぱ]

お書きの用途で手軽に写真を楽しむなら、エントリー機のD5200やD3200で十分でしょう。
ミラーレス機なども軽くていいですよ。
趣味としてしっかり写真を学び、撮っていきたいならD7100クラスのもの。
写りやスペックは同等でも、カメラ本体の基本性能が段違いです。
操作性もD5200はずいぶん落ちますから、本格的に撮っていくのなら必ず物足りなくなります。

D5200はまだまだ割高に感じますね。今の価格でしたら、D7000に18-105などをお勧めしたくなります。

書込番号：16672452

[robot2]

こんにちは
D5200と、D7100で悩んで有られますが、D7000にされたらどうでしょうか。
カメラは、機能と操作性がとても大事で撮っていてとても快適で楽しいです。
サブダイヤル有り、ボタン類の数、最高シャッタースピード1/8000秒、連写スピード、防塵防滴とか…
D7000見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/

書込番号：16672455

[robot2]

訂正
D5200と、D7100で悩んでおられますが、D7000にされたらどうでしょうか。

書込番号：16672475

[たっぴょん]

こんにちは

両機の違いとして、少し前の型のレンズでＡＦがきくかどうか、という点は一応考慮に入れた方がよいと思います。

メーカＨＰの仕様に交換レンズの種類が載っています。

まあ、Ｄ５２００で使えないレンズは中古で入手するものばかりなので、比較的新しいレンズで揃えていかれるのでしたら、余り関係ないかもしれませんが。

書込番号：16672611

[こんにちは皆さん]

悩むお気持ちよくわかります。よく調べられておられるところやD7100を購入しようかと悩まれているところなどから、今後もこだわりを持って一眼ライフを楽しまれそうだと拝察します。それを前提に申し上げれば良いものをお買いになられた方が良いと思います。プラボディでもいろいろ省略されててもオートで撮れる写真は一緒というのはその通りですが、ちょっと進んで自分の意図を持って撮るとなったらD7100が道具として上です。またカメラとしての出来が違うなというのは、写真にのめり込む時間とともに感じてきちゃいますよ。で、結局良いのに買い替えちゃう。

書込番号：16672635

[ほら男爵]

ニコン一眼レフは使ってませんが
予算が少なめならば
結婚式ならば…
レンズ優先（ボディはＤ５ＸＸＸでも、場合によってはＤ３ＸＸＸでも良いと思います）

予算がそれなりに多ければ
ボディも（Ｄ７ＸＸＸ）良い物が良いかなぁ…と思います

レンズは結婚式ならばＦ２.８ズームが吾輩も欲しいですね

書込番号：16672665

[島にぃ]

わか-waka-さん、こんにちは。

＞一つ判断する基準をいただければ嬉しいです

一眼レフ機の一番重要なファクターはファインダーの見易さだと考えています。
D5200とD7100で大きく違うのがこのファインダーですので、実機を手にとってみてその違いに納得できればD7100を選ばれるのが吉でしょう。

書込番号：16672912

あれ？画質悪い…(・・;)？

[milano]

　こんにちは。7月に一眼レフを買い始めた者です。お手柔らかにお願いいたします。

　噂のAPS-C機最高峰D7100をこの度購入しまして、動体に強いとの前評判を期待して撮影してみました。
　確かに、D5100と比べたら動体を捉える能力は上がったのか…(・・;)？と感じられはしましたが、撮った画像を等倍で見ると、D5100のよりもノイジーに見えてザラザラしている用に感じました。1画素1画素あたりのノイズが増えているように見えるのです。順光、半逆光の区別なくです。皆様は如何でしょうか？
(半分屋外、半分屋内という状況です。屋根付きの屋外という状況と思って下さい。)

　そこで、考えたのが、ファインで撮るのでなく、ミドル(サイズを落とす)で撮影したらどうか？ということです。

　今年カメラを始めるにあたって、学んだのが高画素だから画質がいいのではなく、かえって阻害することもあるということでした。
　１画素あたりのセンサー面積が予め決まっているせいだということですが、ここで疑問があります。

　その1画素あたりのセンサーサイズとして、カメラ側の撮影画素数の設定に合わせて、１画素あたりのセンサー面積を再割り当てするのか、
　その機種の最高画素数に合わせて1画素あたりのセンサーサイズは固定されていて、撮影画素数を少なく設定しても、一旦最高画素数で撮影されたものをカメラ内部で少なく画素数を設定された画像に圧縮するのか、
　どちらなのだろう？ということです。

　前者でも後者でも、1画素あたりの画質は上がりそうですが、前者の方がよりノイズがへるのではないか？と考えています。

　この点、お分かりになる方がいらっしゃったら教えてくださいませ。

　ちなみに、今回の件とは関係ないのですが撮影した画像につきWindows8でプロパティを見ますと、35mm換算の数値が1.5倍になっていなく表示されます。Nikonに問い合わせたところ、ファームアップで迅速に対応したいとのことでした。
　よくこういうファームアップというものはあるのでしょうか？

書込番号：16616477　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

D5100の16Mセンサーは今でも現役で使われる傑作センサーですからね・・・。
APS-Cでは16Mくらいが無理なくて良いと思います。

書込番号：16616502

[Customer-ID:u1nje3ra]

単純に等倍観察を対象とするならば、
LよりM、MよりSで撮るほうが綺麗に見えます。
　
写真は等倍で見るのは観察であり鑑賞ではありません。
鑑賞のために適切なサイズにして眺めましょう。
それで綺麗なら目的は達成しているのです。

書込番号：16616559

[robot2]

＞カメラ内部で少なく画素数を設定された画像に圧縮するのか
こんばんは
光の情報を取得し、画像にする時に設定された画像に圧縮します。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/26/01.htm

書込番号：16616655

[Camera Obscura]

撮った画像を上げてみないとなんともいえないと思います。
画質がいい悪いは個人の主観が絡んでくる話ですから。

ざらついて見えるのはもしかしたら「微妙に手振れしている」」もしくは「設定感度が高い」
というのは考えられませんか？
高画素になるほど手振れにシビアになりますからねぇ

解決しないようであれば、
保障期間内にボディを5100と7100で撮った画像をつけてサポートセンターに送ってみてはどうでしょう？

ファームアップについては発売当初は割とあるような気がします。

書込番号：16617012

[おにっち46]

横浜スタジアム、80mほど先の照明塔です。

6000x4000で撮った写真を4928x3285へリサイズして、
D5100の等倍と比較してみてはいかがでしょうか？
リサイズはViewNXでも出来ます。

リサイズすることによりノイズの粒が見えづらくなりますので、当然画像のS/Nは向上しますから、
単純に二者の等倍を比較せず、画像のサイズを両者あわせて比較したほうが良いと思います。
でないと実質的な画質の比較が出来ません。


個人的にはISOが十分低く、解像度の高いレンズを使った場合は、
たとえリサイズ無しの等倍でも十分高画質に見えます。

例としてAF-S70-200mm F2.8 VR2＋D7100の画像を添付してみます。
RAWで撮ったものをViewNX2で何も弄らず書き出しただけです。

書込番号：16617131

[DX→FX]

おはようございます。

Camera Obscura さんに１票。
画質は個人の好みや主観で評価が変わります。
自分の好きな機材を使用するのが吉。

書込番号：16617318　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

微細なブレかもしれないし、
高画素による弊害かもしれないし…

D7100とD7000を持っていますが
まあ、鈍感な私には関係ないかな…
まず、重箱の隅を突っつくような等倍観賞はしませんからね。

この手のものは主観も入りますので、
どう判断するかも…
サイズを落としてよいと思うのであればそれはそれでよいかと。

書込番号：16617355

[ニッコール大好き]

レンズは何をご利用でしょうか。

また、RAWでお撮りになられて、添付ソフトView　NX2で現像もできますのでそこでJepgサイズを決めることもできます。

等倍は参考程度でいいと思います。画全体の諧調性やコントラストなど様々な点で、全体をみてのことです。

書込番号：16617484

[kyonki]

＞画質悪い…

画質と言っても色々とありますからね。
キヤノンユーザーなんか画質＝高感度ノイズのようですが（爆

ニコンは開発担当者も言ってましたが、ノイズを無理やりソフトで消すよりもディテールを残す方向に開発しているようです。
最近の現行機はFX機でもそういう方向みたいですよ。

書込番号：16617502

[20-40F2.0]

モニター等倍鑑賞だけでなく、印刷してみると良いんじゃないかい？

書込番号：16617781　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D7100で撮影した画像（24MP)を16MPにリサイズして比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16618002

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

まさかキットレンズの18-200ではないでしょうね？

d5100＋18-55
d7100＋18-200

上記の組み合わせで画質比較しているなら、d7100が勝てるとは思いませんし、一般的なLサイズプリントなら尚更差は出ません

d800系の高画素機でも語られていますが、高画素機、ローパスキャンセル機、ローパスレス機は、単焦点または大三元クラスを使わないと、高画質化の実感はできませんよ
等倍で見るなら尚更

書込番号：16618138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

当方、D7100を使った事はありますが今は無く、
似たような機種ではD3200が手元にあります。
他の方も言われているように、
使用したレンズと撮影条件によります。
今回はレンズの問題が大きいと思われますが・・・。

DXで2400万画素は画素ピッチからもD800並みにレンズを選びます。
キットズームでD7000までの画素で見えてこなかった粗が、
D7100では顕著に現れるのだと思われます。
単焦点でも35mm f1.8Gは役不足に感じるかと。
ズームならナノクリの付いた高級レンズか17-55mm f2.8G、
単焦点なら最低でも50mm f1.8G以上のレンズだと真価を発揮できます。
便利ズーム等のレンズで等倍比較されても意味ないです。

よくD40やD60の絵が奇麗とかいう人も居ますが、
(実際にD40、D60共に持っています)
それはレンズの粗が見えにくいだけです。
ダイナミックレンジやキレキレした絵という意味では、
最新の機種には敵いません。
D7100で撮影した画像を1000万画素や600万画素にサイズ変換してみれば、
D7100の写真の方が奇麗な写真に見えるハズです。

デジタルの世界で等倍表示で比べる人が居ますが、
そのこと事態、何か意味でもあるのでしょうか？
PCやTVのモニタでフル画面表示をしたり、
色々なサイズに印刷して見比べるのなら理解できるのですが・・・。

大型の液晶画面を5cmの距離で観ているように思えてなりません。
そういう間違った方法で観れば、
フルハイビジョンも4K2Kも粗が目立って奇麗とは言えません。
(等倍表示＝ドットバイドットなんでしょう？)
逆にポータブルの小さい液晶の方が至近距離では奇麗に見えます。
でも実際に小さい画面を奇麗だからとメインで観ている人は居ません。
何故なら、大画面を一定の距離から観ているからです。

奇麗な写真集もルーペで拡大表示(等倍表示＝ドットバイドット)すれば、
たちまち粗の目立つ写真になってしまいます。
こいった事から、個人的に等倍での鑑賞はあまり関心できないですね。
世の中でドット表示の意味がある場面は殆どないです。

緻密な情報(画素が増える)という事は、
それだけ粗も目立つという事です。
しかし、粗以外にもより多くの情報を有しているので、
画素数は有れば有っただけ有利になります。
(DXで2400万画素は許容範囲内の画素数です)

これと似たような事象で、
ノイズリダクションの話があります。
ノイズリダクションはノイズを潰す＝粗を消している為、
ぱっと見はノイズが目立ちませんが、
被写体等の輪郭や正確な色情報をも消してしまいます。
一般にはノイズリダクションは行わない方が解像感は出る傾向があります。
ノイズがあってもそれ以上に必要な情報も存在しているからです。
等倍でノイズが多い＝奇麗ではない、ではないです。

結論として、
適切なレンズを使用している可能性が低く、
画質が悪いのではなく見比べ方が悪い、
ということではないでしょうか。

書込番号：16620694

[milano]

　皆様、アドバイスありがとうございました。

　1600万画素までリサイズして見比べてみた方がよいとのこと、承りました。比較の時はそうしてみます。

　撮影条件としては、D5100で撮影した時には室外でiso640から800、時には1600,シャッタースピード200から250で撮影していました。D7100では上記最初の書き込みの通りの場所、iso640から800,シャッタースピード200から250という条件でした。(前者後者ともF値4-5.6ぐらい)
　その結果と見比べてのD7100の画質としてノイジーだなぁという感想を持った次第です。D5100の方がノイズが少ないです。

　レンズは純正を購入するほどお金がない貧乏人ですので、シグマで間に合わせています。120-300mmのF値2.8ズームのものです。
　自分の最初のレンズですが、これではD7100にとっては役不足と仰るのでは、望遠のものとしては、もうこれ以上のレンズを購入する気が起きませんもので、諦めます。中古のに〜に〜ぐらいしか、食指が動くものがありません。

　自分としては、画素数が増えれば増えるほど光量が減るというデメリットを、APS-C機ほどのセンサーサイズがあればカバー出来るのだろう(センサーサイズが大きいので1画素あたりの光量は十分である)と期待して購入しましたが、被写体を追い掛ける能力は優れているものの、画質は想像していたのとは違うなぁということで落胆しました。
　等倍で見るのは適切な鑑賞ではないというご意見ございまして、至極尤もと思える反面、自分の鑑賞の仕方としては高画素のモニターで等倍観賞するのが自分の好きなスタイルですので、その用途にはこちらの機種はその最大画素数で撮影する分には適していなかったということでした。
　かといって、70Dを購入すべきであったとは思っておりません(D7100の購入は70D発売の前日でした)。ただ、1600万画素のままであった方が、もしかしたらノイズも少なかった？(・・;) かもしれないと思っております。

　一眼レフもコンデジと同じように高画素競争になっていくのかな…と少し寂しくなりました(フルサイズに逃げることが求められそうで)。

　とはいえ、まだノイジーな画像が撮れたのはその日1日だけなので、今後使いこなしていくにつれてノイジーな画像を防ぐ方法を身に付け、減っていくかもしれません…それを期待して使い続けていこうと今のところは思っています。

書込番号：16620968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

スレ主さん、ちょっとずるい、というか情報をちゃんと出しましょう。

>120-300mmのF値2.8ズームのものです。
これではD7100にとっては役不足と仰るのでは、望遠のものとしては、もうこれ以上のレンズを購入する気が起きませんもので、諦めます。

こんなレンズを使っているというのは初耳。シグマといえど高性能レンズです。皆こんなレンズを使っているという前提に立って答えていない。なのに「これで役不足と仰るのでは諦めます。」と言われてしまうと･･･


>とはいえ、まだノイジーな画像が撮れたのはその日1日だけなので、

？？？！
同じ条件で比較していないの？
ノイズなんて光の条件や露出設定など、微妙な条件で大きく変わってしまいます。
動体なんか撮っていると同じカメラで同じシーンを連写していても
わずかな角度や背景が変わるだけで
隣のコマでノイズの出方がまったく変わっていたりしますよ。

D5100と比べて、というなら隣に並べて同時に撮れとはいいませんが、
同じくらいの明るさで同じようなシーンを同じ露出で撮らないと比較にならないと思います。

カメラのせいなのか、撮影条件のせいなのか、原因を探るためにも
比較の方法を適切してください。

それと本当に皆さんから適切な回答を得たいと思って書き込んでいるなら情報は適切に。
僕もそうですが、D7100を購入対象として検討しているものにとっては
ノイズの実態が気になってこのスレを読んでいたのですが、
情報出さないで回答を自己解釈して勝手に結論づけられてしまうと･･･
有用な情報にならないですし、文句を言いたいだけなのかと勘ぐってしまいます。
　

書込番号：16621983

[ニコペン]

>こんにちは。7月に一眼レフを買い始めた者です。お手柔らかにお願いいたします。

上記の「文句を言いたいだけと勘ぐってしまう」はお手柔らかでなくて申し訳ないです。


>そこで、考えたのが、ファインで撮るのでなく、ミドル(サイズを落とす)で撮影したらどうか？ということです。

これは他のカメラでも良く質問が出る話ですが、等倍で見たときのノイズ低減に関してはあまり効果はないようですね。
Lで撮って後でMに落としたほうがノイズは目立たないようですよ。
　

書込番号：16622025

[milano]

　ニコペンさん、ご返信ありがとうございます。

　同じ条件では撮っていませんが、今まで(D5100)よりも、半逆光の場面もあるとはいえ好条件だったはずなのに(以前は室内や曇天でした)、ノイジーな画像が出来てしまったので、自分の中ではショックだったのです。D5100よりもきっと良い画像が撮れるに違いない、と思っていましたもので。

　自分はレンズキットさえ買えなくてボディーのみで購入しました。純正レンズでないとやはり映りが悪いのでしょうか...

　皆様の書き込みからすると、レンズが悪いということでしたのでそこはもう仕様がないこととして納得するしかないですね。

　撮影は一脚を使ってしたので、ブレた写真は殆どありませんでした。

書込番号：16622054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞120-300mmのF値2.8ズーム
これは新しい方ですか？
だとしたら望遠としてはカリカリと描写する印象のレンズですし、
レンズの明るさが足りないなんてことも無さそうです。
少なくとも貧乏人が買えるレンズではないです・・・。

比較する際、120mmと300mmでは印象が変わると思います。
望遠側になればなる程、等倍での粗は見えると思われます。
ただし、同条件で撮影した後に解像度をD5100に合わせると、
D5100よりもノイズは目立たなくなっているかと思われます。

＞画素数が増えれば増えるほど光量が減る
？
D200よりV1の方が1ピクセル辺りのセンサー能力は高いです。
(特に高感度の場面では差が顕著です)
D300とD3200を等倍で比べてみて、どちらも印象は変わらないです。
むしろ新しいD3200の方が細部(色の際限等)にわたり好印象です。
明るさが足りている条件なら、
D600とD3200を比較しても差を感じにくいです(広角風景以外の写真)。
画素ピッチ以外にセンサー性能や画像処理エンジンも画質を左右する要因です。
画素数と光量の因果関係は一概には言えないです。
APS-Cで2400万画素クラスになると多少は撮影の粗が目立ちますが、
フィルム時代と比べると、まだまだ扱い易いという印象ですし・・・。

等倍で観察するなら画素数を揃えないと公平とは言えない気がしますが、
1ピクセル辺りの性能の差を確認したいのであれば、
下記のような方法で段階的に試してみては？
画角は広角と望遠は避け、標準域が望ましいです。
できればキレのある単焦点レンズがよいです。

まずは明るい場所でISOを200以内の設定で撮影してください。
この条件で等倍鑑賞した際に、
1ピクセル辺りの階調性の違いが気になるかどうかをまず確認します。
ここで違いが気になるなら、
D7100とD5100ではD5100の1ピクセルの方が階調性が高い、
という結論になると思います。
ただし、1ピクセル辺りの階調性が低い＝性能が悪い、
とは別の話ですけど。

明るい場所での低感度撮影で差が気にならない場合、
高感度(ISO800程)にして同じ明るい場所で同じように撮影してください。
ここで違いが気になるなら、
感度を一定以上に上げるとD5100の1ピクセルの方が階調性が高く感じる、
ということです。

上記の方法でも差が気にならなかった場合、
暗い場所での高感度撮影では、
D5100の1ピクセルの方が階調性が高く感じる、
ということになりますね。

光が足りている条件では差を感じないと思うのですが、
この辺、どう感じたか感想をくださいね。

書込番号：16622186

[gohst_in_the_cat]

補足です。

120-300mmのF値2.8ですが、
望遠ズームにしては解像感がカリカリの描写をするレンズですので、
望遠ズームとしては良いレンズの部類に入ると思います。

＞レンズが悪い
という要因は取り敢えず外してもよいかもしれません。
(比較は120-200の間が望ましいです)

何をどう撮影されているか知りたいのですが、
屋外ならISOを低感度で撮影したりとか工夫できませんかね？
ISO1600以上になると現行機でも等倍のノイズは気になります。

書込番号：16622203

[milano]

　gohst_in_the_catさん、ご返信ありがとうございます。

　何を被写体としているかですが、かいつまんでいえばダンスしている人物を撮っています。主にD5100では屋内でしたが(iso感度高めでないとSSが稼げないし、絞れない)、屋根付き屋外なら光量十分で、高感度性能もよくなっているであろうD7100ならばiso640程度で明るく、ノイズも少ないだろうと思っていたのです。その結果に反する画像が出てきたので、上記書き込みのようにD7100は画質は良くないのか？高画素になったからなのか？という疑問が生じました。

　検証方法ですけれども、私は単焦点(広角)で撮影したい被写体(近いもの)はありませんので、ご提示の方法は大変参考になり成る程と思わせられるのですが、出来ないものになります...と申しますか、予算の関係上。
　もし広角の単焦点を購入したいと思ったら、多分シグマの1.8通しのズームを購入すると思います。すいません、蛇足でした。

書込番号：16622312　スマートフォンサイトからの書き込み

D5200からの買い替えを考えています…

[ゴエ 5]

ミラーレス→D5200で一眼デビュー（半年ほど）して、
一眼が楽しくなり最近D7100が気になっています！
D5200のバリアングルモニターに興味がありましたが、
ライブビューの時のAFの遅さとレスポンスの悪さでがっかりして
自分撮り以外あまり使用していません。

D7100はシャッタースピードもD5200より速い感度そうですし、
ファインダーも大きく綺麗だし、
操作もインフォ画面みなくても、WB操作も出来たりしてスムーズに撮影が
できそうで興味があります。

ただ、D7100で気になっている以下です。

・ローパスレスになり、解像度（シャープ差）は増して嬉しいのですが、ノイズがD5200より酷くならないのか。

・ローパスレスは、D5200より大分画質にシャープ差が変わるのか。（綺麗に見える？）
※レンズはAF-Sナノクリ28mm 1.8、40mmマクロ、18-105mm所持しています。

・インフォ画面が、D5200の用に分かりやすい絵で表示してある「グラフィックモード」で表示できないのか？（初心者なので）

・D5200と比べてシャッタースピードの感度は本当に違うのか。
（地方のど田舎なので実機触れるとこがないのでわかりません。。。）

などです。

値段もD5200を売ったとして
5〜6万円の追金が必要なので、
約5万の値段相当のD5200からのD7100に買い替えに
納得できるのか…（これは個人の価値観ですが。）

みなさんどう思われますか？
初心者だし、迷いすぎて決めれないので
よろしくお願いします。

書込番号：16609700

[tiffin]

カメラを買い替えてもシャッタースピードは早くなりません
ISO100、S:1/250 f:11だったら、どのカメラでも同じ数値になります。

書込番号：16609713

[Camera Obscura]

まずはレンズ資産に投資した方がいいと思います。
2.8通しのいわゆる大三元辺りで好きな焦点距離をめざすのを強く進めます。

しょせんボディはしょせんボディは消耗品です。

画質はレンズで決まると言っても過言ではありません。

書込番号：16609800

[エクザと一緒に]

私も、レンズの買い増しが良いと思いますよ！
D5200を、2〜3万程度で売るのは、勿体無いかな！
2年位使い込んで、安くなったD7100買うのもありかなて、思いますよ！

書込番号：16609857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴエ 5]

お返事ありがとうございます。

やはりレンズを意識した方がいいのですね。

ちなみに上記に書いてますが、
レンズは全てニコールレンズで下記の3点所持しています。
・AF-Sナノクリ28mm 1.8、
・40mm2.8マクロ
・18-105mm 3.5-

只、28mm1.8をよく子供の撮影で常時使用してますが、
28mmmナノクリはD7100の方が綺麗に写るのかな〜って
思ってまして。。。

D5200と差ほど画質変わらないなら
このままで他に予算回した方がいいかもしれませんね。

書込番号：16609904

[H.M.S.Invincible]

ニコンのバリアンなんか買うからバリアンが真価をはっきしないんだからソニーかパナにレンズが少ないうちに買い替え

書込番号：16609908　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ゴエ 5さんこんにちは。

シャッタースピードの感度→レリーズタイムラグですかね？シャッターボタンを押してから実際に写真が撮れるまでの時間。

Ｄ５２００　０．０９秒
Ｄ７１００　０．０５２秒

よほど極限的な動体撮影をしない限り差を感じない気もしますが…どうでしょう？

僕のＤ７０００（レリーズタイムラグ０．０５２秒）とＤ３１００（レリーズタイムラグ非公表？多分遅い）で比べてみましたが、シャッターボタンを押してからミラーが跳ね上がり始めるまでの差は感じませんでした。ですが、ミラーそのものの動きがＤ３１００は遅いように感じ、結果的にシャッターが切れるのが遅いかな？と思いました。

それから、Ｄ７１００のインフォ画面にグラフィックデザインは無いみたいです。

解像感とノイズ感に関しては………僕はＤ５２００の方が好きです。

ボディの質感と操作性には大差が有りますので、ＩＳＯ感度、ＷＢ、測光モード、レリーズモード等を変更する時に煩わしさを感じたならＤ７１００にしますとテンポ良く撮影できると思います。

書込番号：16609918

[かんすぱ]

こんにちは。
D5200を使いこなしてからの物足りなさで買い替えでしたら賛成ですが、
その程度の不満で買い替えられても、また別の不満が出てくると思います。
せっかく買われた機種ですから、とことん使い倒されたらいかがでしょうか。
D7100が万能というわけでもないですし、投資に見合った画質差やライブビューの性能差などは感じられないと思います。

D5200は便利機能満載でも所詮はエントリー機ですから、使い勝手やチープさなど、写真を趣味にするなら物足りないでしょうね。
どうしても買い替えでしたら、安価なD7000で十分かと思います。

書込番号：16609930

[オミナリオ]

こんにちは。D7100使っています。D5200と使い比べたわけではないですが
基本的にはチューニングが違うだけで世代も素性も同じでしょうから
解像感や高感度時の画質については、『違いが出やすい条件を整えて撮り比べて
等倍で比較した時に初めてわかる』程度と思います。
過度な期待はなさらないほうがよいでしょう。

>D5200と比べてシャッタースピードの感度は本当に違うのか。
については高感度の画質の事なのでしょうか？
とすれば前述の通り、ほとんど違いは感じられないと思います。

ただニコンの場合、エントリ機ほど明るめの露出（明るく写るようにシャッター速度を調整すると
いう意味です。感度が高いという意味ではありません）になる傾向はありますから
カメラ任せで撮った場合、D7100の方がD5200よりも暗めに写るシーンが多い事が予想されます。


>インフォ画面が、D5200の用に分かりやすい絵で表示してある「グラフィックモード」で表示できないのか？
これは残念ながらできません･･･


ファインダーについては確かに違いは感じられます。
しかし、多点AFや連写を駆使して本格的な動体撮影をするとか（D5200でも相当いけると思いますけど）
頻繁に分割測光とスポット測光＋AEロックを使う、マニュアル露出で瞬時に前後ダイヤル回すなんて
神業を使うようなユーザでもなければ、D5200とD7100の操作性はほとんど変わらないはずです。

ホワイトバランスもFnボタンに割り付けて使う事もできますし、差額や使い方を考えると
買い換えはあまりお勧めできないなあ、と思います。
お使いではないかもしれませんが、バリアングルなど失う機能もあります。

「上級機が欲しい」という理由ならばそれはそれでいいと思うのですが
所有する満足感以外に得られるものは少ないように感じます。
それに対して決して少なくない金額をかけるかどうかはゴエ 5さん次第です、、、

書込番号：16609967

[robot2]

こんにちは
カメラは画質！ですが、機能、操作性もとても大事です。
ボタン類の数、サブコマンドダイヤルほか…　、気になるD7100にされた方が良いです。
気になるものを避けると、いつまでも気になり撮影していても楽しく無いです。
上位機を買うと、もうボデイの事は考えなくて良いですからね。
趣味の写真は、高機能なカメラで楽しく撮るのが一番です。

書込番号：16610395

[元ジャーナル爺]

皆さんが述べられた通りですが、価格差以上に大きな違いがあります。
AFユニット ファインダー　　ローパスレス　連写コマ数/秒　などです。

D5200も価格対性能でお得ですが、D7100はそれ以上にディスカウントプライスだと思います。
写真はレンズだけでなく、カメラによっても質感が向上することがあります。

ファインダーの見え方は被写体の美観を高め、撮る意欲に影響します。
AFが優秀だと、失敗が少なくなります。
ローパスレスは偽色等の問題が指摘されますが、2400万画素となると気になることは殆どありません。
ローパスがないと解像感がアップするという人もいますが、絵作りによるのでそれほど大きくはありません。解像感よりも、空気感や臨場感が増すように思います。

D5200は動画が優れていますので、できれば買い増しという形が望ましいのではないでしょうか。
レンズを３つお持ちで、これからも増えるかもしれませんので、カメラは2台あった方が便利なことが多いものです。
予算が許すならですが。

書込番号：16610447

[Hinami4]

こんにちは。
どうしても気になるというのであれば、あえて反対？する理由はありませんし、上位機に目移りというのもわからなくはないです。
レンズもよう使うもの…主力として使うものがあるようですので、今交換レンズと言われてもピンとこないかもです。

ただD５２００も、それまでの歴代モデルからすると、大きく進歩しているようで中級クラスに匹敵する内容のものが多いようです。
ただ、ライブビューの速さ重視だったら「α」以外はさして変わらないようです。
あくまでも、ファインダー重視というとこなんでしょうか。昼間の外では「α」でも見辛いですけどね。

WBの操作も上面液晶で、WBのボタンを押しながらダイヤルで適度なとこで合わせるとか、感度も同じ要領で操作はできるようですね。
インフォ画面の見易さというのは、初心者に配慮してD５２００に部がありますが、逆に初心から一歩進んだという見方をすれば、まんま上面液晶表示のままでも、苦になることはない…と考えることもできます。

ローパスレスも、大きく影響が出るほどだとここまで市販はしてこないでしょう。
まぁ、中判以上のクラスだとローパスレスが当たり前で、影響は自らの技量でカバー。できないやつは未熟？ってとこまではないでしょうが、少なくともD７１００クラスまで降ろしてくるということは、気にするほどの影響はないと睨んだうえなのでしょう。

それより２４００万画素という高画素化のほうが、無理がきているようなという声もあったりするようですが、ここもうまく処理されて「α７７」ほどではないようです。

初心と言いながらも、こうしたとこに目が行って気がつくようなら、心のどこかに「もう初心じゃない」という意識があるのではないでしょうか。
だとしたら、D７１００に行かれても良いような気がします。

追加資金の分は、納得できるかどうかより見つけ出して勉強していく。
ニコン機の場合は、そんな傾向があるようですね。旧型になってしまいましたが、各クラスを持っているとそういう心境にかられます。

書込番号：16610469　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

買い換えたらいかがですか？(^^)

物欲抑えて我慢する時期でもないでしょ〜。
いいなぁ〜って思ったら乗り換えるのも経験ですよ。

D5200とD7100の写りの差、ローパスフィルターレスの差は殆どありません。
D5200で撮った写真とD7100で撮った他人の写真を見せられて判断は付きません。

自分で撮影し、自分のなかで僅かな拘りの差が、本人が感じられたらそれでいいと思います。
言い方によっては、D800とD7100を所有していますが写りの差、殆ど感じられません･･･
でも、僅かなところの違いが拘りとして、自分では持っていますので私の中では「全然違います！」(笑)

腕とレンズによってトコトン変わります。
それにはレンズ資産を増やすという意見もけして間違いではありません(^^)

ですが、カメラを使いたくならないと撮ることさえ減ります。
カメラが先かレンズが先か。
経験者はみんなレンズで苦労しているので、レンズを先にと言います。

ですが、まだまだ最初のうち、ボディ買い換えちゃったら？(^^)
使う喜びってすごく重要ですよ♪

液晶画面がトコトン綺麗です、AF-C9点での動きモノの捕らえる力は巣晴らしいです。
D7000でモタモタしてたのが解決しました。
夜の撮影でも僅かな光点あれば、中央でＡＦびし！っと決まります。
夜景撮るときも非常に便利です(^^)　流石Ｄ４譲りのＡＦ。

動く３歳の娘を正確に捉える確立がD7000よりアップしました。28/1.8つかってますよ♪
私は逆光撮りが好きなので、ＳＳスピード1/8000には拘りありますので重宝してます(^^)

背面のボタン一つで、×1.3倍クロップが簡単に出来るのが、28mm/1.8単レンズもっていても
35mmレンズをもう一本付けてるのと同じことになるので、重宝してます。


いいボディ持って、レンズはそれからボチボチ揃えて行きましょう♪

書込番号：16610932

[春タマネギ]

こんばんは

私だったら、フルサイズを購入します。
7100に買い替えても最初は満足出来ると思いますが、次が直ぐにほしくなりませんか?

書込番号：16611414　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

D600に１票。
階調性能が違います。
18-35EDと合わせるとさらに素敵です。

書込番号：16611499　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

金銭的にはちょっともったいない気がしますけどね。
でもその分D7100を末長く使えば帳消し。
恐らく画質の違いは殆ど期待出来ないでしょうけど、画質以外の部分を考えての買い替えなら賛成です。画質重視の買い替えなら反対。

書込番号：16611599　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D7100、D5200、D3200を使った事ありますが、
同じレンズであれば描写性能の違いは感じられませんでした。
(jpegの色味などはそれぞれ特徴が異なります)
これら3機種の画質の違いは判りにくいと思います。
操作性や使う用途が違うので、
そういった事情で選ぶラインナップなんだと思っています。

で、D600についてですが、同じレンズを使用する場合、
D600の方がダイナミックレンジ等、絵に余裕がある写真になります。
ただし、
D600にキットレンズより、
D5200(D7100やD3200でも可)に大三元レンズやzeissの単焦点の方が、
一般的に見て奇麗な絵を得られる可能性が高いです。
自分の経験上、センサー性能よりも一定以上のレンズ性能の方が重要度が高い気がします。

D7100の主なメリットは、
100%の視野率で明るく見やすいファインダー、
ボディの剛性による耐久性能、
正確なAF精度、
ボディ内モータ内蔵(古いレンズでもAF可)、
SDのダブルスロット、
ですかね。
これらのメリットに重要性を感じたのなら、
買い替えても満足できると思われます。

自分なら、
D5200に17-55mm f2.8(良程度な中古)とかを追加するか、
DX機は全て売却してFXのD600に乗り換えるか、
の2択にします。

D5200のセンサーと画像エンジンは、
現段階ではかなりレベルの高い仕様になっています。
キレのあるレンズを装着すると、
それに応えてくれるだけのポテンシャルは持っていると思います。
(操作性はバリアングル必要なければD3200の方が良い気がします)

今の手持ちのレンズでは、
一番使用頻度の高いであろう標準域のレンズが不足しているので、
(18-105mmは28mmよりも劣るので頻度は下がりますよね)
17-55mm f2.8が一押し、かな。
このレンズだと28mmと比べても遜色無く便利に使えます。
DXに大三元はシステムが大きくなってしまうのと、
広角が不足するので微妙な選択になります。
28mm〜70mm前後のキレのあるズームを持っていると、
本体を買い替える以上に世界観が広がると思います。

そんな自分は、
CX機のV1に32mm f1.2を付けて満足してます。
FT1と35mm f1.8と比べて、キレが全然違います。
(AF速度も携帯性も、全てに於いて優秀です)
レンズ性能はボディ以上に大切です。

書込番号：16611651

[okioma]

D7100、D7000を持っています。ほかにαも。

皆さんがすでに言われていますが

＞ライブビューの時のAFの遅さとレスポンスの悪さでがっかりして
自分撮り以外あまり使用していません。

ライブビューのレスポンスを求めるのであれば
αやキヤノンの70D以外期待しない方が良いかと。
これ以外は、ピントを合わせる機構は、コンデジト同じコントラストAFです。
D7100に変えたところで満足できないでしょう。



＞D5200と比べてシャッタースピードの感度は本当に違うのか。

質問内容が分かりませんが、

シャッタースピードは、
D5200は1/4000〜30秒
D7100は1/8000〜30秒と高速シャッターができます。

あとはシャッターのタイムラグは、D7100の方が数字的には違いますが
使っていて体験できるような差は感じられないかと。


D5200は、持っていませんのでなんともですが
D7000と比べてもローパスレスの恩恵は私には分かりません。

その他、高感度に関してもD7000とあまり違いが分かりません。

よいと感じるのは
AF性能とより望遠が使いたい時のクロップ機能ですかね。



もっと沢山の写真を撮ることをお勧めします。
でないと、おそらくD7100を買っても
数か月後には他のボディに目移りしてしまいそうな感じがします。
今の状態ならレンズに投資しした方が良いかと。

それでもまずは、沢山撮ることかと思います。

書込番号：16611863

[あなたと夜と音楽と]

ゴエ 5さん、こんばんは。

考え方は人それぞれですし、いろんな意見を聞いてますます迷われているかもしれませんね？（笑）

難しい事は別にして（理詰めで云々という堅苦しい話は別として）…

楽しいフォトライフを過ごすという意味では、自分の欲しいカメラを使うのが一番ではないかと(*^^)v
極論してしまうと、どの機種を使っても撮れる写真のクオリティにはあまり関係しないと思います。
撮影者の感性や腕前は大いに関係ありますけどもね。

そう考えると、逆に、自分が欲しい機種、気にいった機種を使ったほうがモチベーションが上がるし、楽しいと思いませんか？　　いかがでしょう？

たとえば、洋服でも車でも、なんでもそうですけど…　他人が良いといっても、自分が嫌なら嫌でしょ〜？
最後は、ご自分で判断するしかないと思いますよ(*^^)v

アドバイスになってないですね〜（笑）　　失礼しました($・・)/~~~

書込番号：16612129

[七夕様のささかざり]

エゴ 5さん
Ｄ５２００ってエントリー機のボディに、
Ｄ７０００のＡＦユニットやシャッタと、
弟分に負けていた２４ＭＰのイメージセンサーを搭載した、
ローコスト版Ｄ７０００みたいなカメラですよね・・・
満足度は、かなりあると思うのですが。
なおかつ、現在、ルネサンス製のかなり高速処理が可能なEXPEED4が開発されてます。
ここは、しばらく待ちで、次のカメラ・・・Ｄ７２００やＤ５３００などをターゲットにしては、いかがでしょうか！

書込番号：16612333　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕様のささかざり]

すみません。
シャッタユニットは、違いました。
m(_ _)m

書込番号：16612443　スマートフォンサイトからの書き込み