D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D600かD7100か？ ご教授を！

[Apple！]

用途は、体育館での運動会の撮影です。
昨年は、現在保有のCanonEOS40D、EF-S,55-250mm、F4-5.6 IS、１脚撮りしましたが
全くうまく取れませんでした。　・・と言うよりは、現行機種では、荷が重過ぎるようです。
よって今年、D600の購入を考えていたのですが、D7100のｘ1.3クロップスにも惹かれています。
レンズをF2.8に換える、金銭的余裕は無く、レンズはAS-S VR 70-300mm f/4.5-5.6Gか、AF-SDX ５５-300mm f/4.5-5.6Gになるとおもいます。
高感度耐性をやはり重視して、D600のほうが良いのでしょうか？
ただEOS40Dで撮影時、375ｍｍでも寄りきれないので、400ｍｍがほしいところですが、300ｍｍでも仕方なしと、考えています。
Nikonは銀塩時代の、Tokina AT-X PRO 80-200 F2.8はありますが、現行機種には不向きと思っています。
以上の撮影条件で、どちらの機種が良いか、ご教授お願いします。

書込番号：16093190

[総神]

望遠重視ならD7100の方が無難だと思います。
昼間の運動会を撮るなら高感度性能はあんまり関係無いと思います。
迷わずにD7100で、ISO800〜1600まで上げれば曇りで動いている被写体も問題ないと思います。
それよりも、300ミリ以上のレンズは急に高くて重くなるなら、DXの望遠性能の方が重宝すると思います。
また、差額分でレンズ資産を増やすか、撮影旅行にでも出掛けた方が有意義だと思います。

書込番号：16093231　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

＞400ｍｍがほしいところですが、
それなら1.5倍相当のD7100でしょう。
フルサイズの400mmは大きく重く、まして明るいのが欲しいとなると大変でしょう。
高感度はD600も変わりないと思いますよ、D7100もローパスレスになってる分、良くなってますから。
いずれにしても、ご予定のレンズではISO6400までお使いになるのがいいでしょう。
(動きの早いものには更にアップして対応）

書込番号：16093251

[okioma]

室内の動きものは非常に難易度が高く、機材もそれなりのものが必要です。
カメラにとっては、体育館は暗い場所です。

ボディの場合、どこまで許容範囲でISOを上げられるかです。
で、許容範囲は人それぞれです。

まず、昨年とったダメな写真のうちでどの程度の露出情況だったのかですね。

動きものとなるシャッタースピードは1/500は欲しいところ。

小学校の体育館で、明るさの情況にもよりますが
明るいF2.8のレンズを使ってもISOは3200や6400となるかと。
候補の300�oの望遠側でF5.6となるとISOで12800以上が満足できるかですね。

定番は70-200F2.8のレンズなんですが…
D600やD7100より
私なら40Dにタムロンやシグマのものを購入しますね。

書込番号：16093255

[ほら男爵]

レンズに一票♪

書込番号：16093271

[阪本龍馬]

文面から察するとかなりの初心者と思いますが。。。

まずは昨年の失敗作例をアップして撮影のアドバイスを貰いましょう！

EOS40Dはかなり優秀な機材でこれが駄目なら見込み無いですよ。

機材を買い換えると腕が上達するなら。。。みんなプロになれますよー

書込番号：16093284

[ほら男爵]

追記しますm(__)m
ちと探索して来ました
シグマの１２０ー３００Ｆ２.８
如何ですか？

本体は高感度に期待するならＸ６ｉをプラスするぐらいで…

書込番号：16093285

[F8s]

D600+大口径が理想でしょうが、金銭的に難しいので悩みますね。

D7100の場合は約二段分の向上でしょうから、私だったら同じ出費でCanonマウントの70-200F2.8を買うと思います。
シグマF2.8でしたらお釣りが来ますから、X4も買えてしまうので合計4段向上+二台体制でコスパは非常に良いと思います。

これを機にマウント変更ならD600が良さそうに思います。
選びたい放題の優良な超広角をはじめ、マウント変更して良かったなって思えることがこちらの方が多そう(想像です)

書込番号：16093324　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

自分もほら男爵さんに１票ですがX6iに
レンズはタムロンの70-200f2.8でトリミングではどうでしょうか？
多分D600にAF-S70-300VRと大して値段変わらないと思います。

D7100のクロップにしても
体育館で55-300,70-300を使われるのなら
かなり感度上げないと厳しいと思います。

４０Dをお持ちなのですから
わざわざ別マウントにされなくても良いのでは？？って思います。

書込番号：16093357

[Apple！]

早速の返信、有難うございます。

昨年度の写真をアップしたいところですが、指定の運動着で学校が判明しますので、アップはできません。　
昨年度の写真を見ると、ISO1600、1/250が限界のようで、かつノイズがひどいです。
40DではISO800が限界です。（一般ではISO400までで使用しています）
okiomaさんからご指摘いただきましたとおり、1/500は無いと被写体ブレが辛くなります。
よって、6400が使える、D600,D7100にすると結構いけるかと思った次第です。
40Dも相当古くなりましたので、本体買い替えも考えての事でしたが、やはり、レンズでしょうか？

書込番号：16093364

[F8s]

あ、1脚も使われているんですね。

1脚を使わないといけないほど暗いのなら最新機種+F2.8でも難しいかも、、
1脚OKな、おおらかな学校でしたらスピードライトで対応してはどうでしょうか？

一番安くて一番効果が出ますよ。

書込番号：16093370　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

レンズ優先に１票。

室内の運動会は70-200VR�Uあるいは、旧型の70-200VRにD7000などのDX機を合わせると良いかも。
70-300VRなどの機材は厳しいです。

書込番号：16093379　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

マウント変更が目的なら誰も止めないのだと思いますが、純粋にもったいないからだと思いますよ？

SSを稼ぐのが目的なら、X4(X6i)、F2.8レンズ、スピードライト。どれか１つだけでほぼ目的通りなので、、
安くすみますし、今後の撮影の幅も広がって便利だと思います。

(前々からマウント変更したい思いがあったのなら、良い機会だとも思いますが)

書込番号：16093409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おおらかでも(;^_^A
競技中にスピードライトは…(;^_^A

駄目だと思います（´▽｀*；）

書込番号：16093411

[Apple！]

F8sさん、ご教授有難うございます。

スピードライトは580EX�U（ガイドナンバー58？）を持っていますので、色々試したのですが、なかなかうまくいきませんでした。
体育館の中で、かつ運動会という、動きの激しい被写体は、相当厳しい条件です。

書込番号：16093421

[okioma]

ストロボを薦めている人がいますが、
学校でOKが出ているのですかね、
OKが出ても、よっぽど自重しないと
周囲から非難の声が聞こえてきそうですが…
周囲に迷惑をかけないも大切かと。


さて
ISOで800が限界であれば、
ボディも買い換える必要があるということですね…

やはり、最初に言った室内の動きものは難易度が高く、機材もそれなりのものが必要と言うことになります。
ボディを買ってもレンズも揃えないと満足出来ないかと思いますが…

書込番号：16093460

[あふろべなと〜る]

キャノンなら７０−２００／２．８ＩＳ無し中古７万円がコストパフォーマンス最強かなあ
手振れより先に被写体振れするので手振れ補正はあまりやくにたたないです
ＡＦは爆速だしかなり使えるレンズですよ♪

書込番号：16093501

[robot2]

画質は、D600 の方がよいのですが、機能は中位機です。
フォーカスポイントの数も少なく、中心により気味ですし最高シャッタースピードも1/4000秒です。
ローパスレスの、D7100の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：16093546

[うさらネット]

D600+Tamron18-250mm ISO100	D600+Tamron18-250mm ISO3200	D600+Tamron18-250mm ISO5600

本体選択なら画素の大きいD600優位です。

全くのJpeg撮って出しで、
手元レンズがTamron18-250mmだったのでDXクロップ10Mpixをノイズの参考にどうぞ。
※所有VR70-300mm故障中（修理の意欲なし）に付、ピンチヒッタ。

書込番号：16093570

[canon-nikon]

80-200mm F/2.8のレンズが有るのであれば、

D7100を購入して上記のレンズと組み合わせて使うのが一番だと思いますよ。

D7100でしたら、EOS 40Dよりも、高感度特性的に1段弱程は優れるようですし、

EOS 40DにF2.8レンズを組み合わせるより良い選択だと思いますよ。

書込番号：16093571

[Apple！]

皆様、短時間で、親切なご意見、大変有難うございます。
なかなか難しい限りです。
やはりF2.8は必須な感じでしょうか。
ISO6400を期待したのですが・・・。

ストロボ撮影は、禁止されていません。
体育館というよりは、より大きな施設で、２階席以上が保護者席となってます。
よって、結構被写体までの距離があり、300ｍｍ以上は欲しくなります。

書込番号：16093694

レンズフードについて

[明日香村]

皆さん、こんばんは。
今度、D7100 18-105 VR レンズキットを買おうと思うのですが
このキットにはレンズフードはついているのでしょうか？
どうかよろしくお願いします。

書込番号：16078524

[あじゃりもち]

こんばんは。

HB-32という、花形フードが付属していますよ。
ご安心を。

書込番号：16078540

[うさらネット]

ニコンレンズでフードオプションは、現機種ではVR18-55mm HB-45だけです。

書込番号：16078559

[jm1omh]

花形フード HB-32が付いてますよ。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：16078567

[DX→FX]

フードはレンズに付属しています。
収納時にピタッとはまります。

書込番号：16078581　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

付いていますよ〜
いいレンズです。
D7100では16-85の方がさらに良いかも。

書込番号：16078615

[明日香村]

皆様、早々の返事、ありがとうございました。
安心しました。
今から通販にて注文しようと思っています。ニコンは初めてですが
これから皆さんの仲間入りさせていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号：16078628

[餃子定食]

付いている事は確かなのですがフード効果が24mm用に出来ていますのであまり期待できないです

出来れば折りたたみ出来るラバーフードをオススメします
フード効果は高級レンズを使うより効果がありますから・・・・・・

書込番号：16078864

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB73201.do?cid=IJD98TJZDJ024473

こんなフードがついてます。

書込番号：16081327

[tokiuranai]

フードは付いていますのでご安心ください。

書込番号：16081665

クロップの切り替えについて、皆さんはいかが？

[おとなしい]

D7100のクロップ切り替えについての質問です。
Fn+コマンドダイヤルで、クロップの切り替えが出来ますよね？

しかし、ボタンのホールド設定をONにすると切り替えが出来なくなります。
出来る場合もあります。10回中２〜３回の確率で出来る。かなぁ。
と言うことで出来ないとは言えないのですが・・・・。

ファインダーを見ながら切り替えると切り替えられたように見えるがシャッターを切ると切り替わっていないのです。
だから、気づきにくいですね。

ボタンのホールド設定OFFの場合は全く問題ありません。
D4のサブ機として導入したのですが、D4はホールドONで使っているので、困っています。

書込番号：16067495

[アメシャス]

ここで聞くより、ニコンＳＣに！！

書込番号：16067856

[阪本龍馬]

なぜクロップ？

トリミングじゃ駄目なの？

と素朴な疑問

書込番号：16067858

[霧Ｇ☆彡。]

阪本龍馬さん　と同じ意見ですが

原理的に考えても　トリミングで良いと思いますが〜

切り替えが　できたり　できなかったり　なら　SC　扱いではないのでしょうかね〜

書込番号：16067876

[Canoファン]

クロップよりトリミングの方が自由度があると考え一切使いません（別機種ではありますが）

書込番号：16067976

[浜松屋飲兵衛]

「1.3X」にすると連射が少し早くなるみたいだよ〜ん。

･撮像範囲［DX(24×16)］でJPEG画像撮影時または12ビットのRAW画像撮影時
　CL：約1〜6コマ/秒、CH：約6コマ/秒
･撮像範囲［1.3×(18×12)］でJPEG画像撮影時または12ビットのRAW画像撮影時
　CL：約1〜6コマ/秒、CH：約7コマ/秒
･撮像範囲［DX(24×16)］で14ビットのRAW画像撮影時
　CL：約1〜5コマ/秒、CH：約5コマ/秒
･撮像範囲［1.3×(18×12)］で14ビットのRAW画像撮影時
　CL：約1〜6コマ/秒、CH：約6コマ/秒

書込番号：16068003

[kyonki]

Fnボタンを押したままコマンドダイヤルを廻しても換わりませんか？

なら、不具合では？

書込番号：16068058

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉ボタンのホールド設定をONにすると切り替えが出来なくなります。
〉ファインダーを見ながら切り替えると切り替えられたように見えるがシャッターを切ると切り替わっていないのです。


　わたしのD7100でも同じですね。シャッターを半押しした瞬間にファインダーのクロップ表示が消える感じです。
いつもは、ボタンのホールド設定をOFFにしているので気づきませんでした。
　ただし、もう一度PVボタンを押して解除するときちんと切り替わります。解除されていないのでは？

ちなみに、私はPV＋コマンドダイヤルで切り替えが出来るようにしています。これだとファインダー覗きながら、切り替えがし易いです。

書込番号：16068165

[dragon15]

機種は異なりますが、試してみました。ボタンのホールド設定のON/OFFにかかわらず、Fnボタンを押しながらメインダイヤル回転で切り替え出来ました。D7100のバグか個体不良かも？

書込番号：16068495

[おとなしい]

> yonkiさん
> Fnボタンを押したままコマンドダイヤルを廻しても換わりませんか？
> なら、不具合では？

ファインダー上は変わります。その後シャッターを切ると変わっていないのです。

書込番号：16071158

[おとなしい]

〉Ｒ−ＣＭＡさん
〉〉ボタンのホールド設定をONにすると切り替えが出来なくなります。
〉〉ファインダーを見ながら切り替えると切り替えられたように見えるがシャッターを切ると切り替わっていないのです。

〉　わたしのD7100でも同じですね。シャッターを半押しした瞬間にファインダーのクロップ表示が消える感じです。
〉いつもは、ボタンのホールド設定をOFFにしているので気づきませんでした。
〉　ただし、もう一度PVボタンを押して解除するときちんと切り替わります。解除されていないのでは？

〉ちなみに、私はPV＋コマンドダイヤルで切り替えが出来るようにしています。これだとファインダー覗きながら、切り替えがし易いです。

PV＋コマンドに切り替えてみましたがやはり同じでした。(^^;)

〉dragon15さん
〉機種は異なりますが、試してみました。ボタンのホールド設定のON/OFFにかかわらず、Fnボタンを押しながらメインダイヤル回転で切り
〉替え出来ました。D7100のバグか個体不良かも？

切り替わるのですが、シャッターをきると変わっていないんです。

ヨドバシの店頭のカメラで試しましたが僕のカメラと同じように変更出来ませんでした。
Nikon担当のスタッフがいたので聞いたのですが把握していないようですね。

個体の問題なのか確認したかったので、質問させて頂きました。

書込番号：16071174

[Ｒ−ＣＭＡ]

　私の言いたかったのは、ボタンのホールド設定をONにし、且つ、もう一度、Fnボタンを押して解除する必要があると言うことです。

　私の場合は、ホールドONにした場合、「Fnボタン」→「コマンドダイヤル」→「シャッター」の順に押すとコマンドダイヤルを押した次点では、ファインダーはクロップに切り替わりますが、シャッターボタンを押した瞬間に元に戻ります。
　これを、「Fnボタン」→「コマンドダイヤル」→「Fnボタン」→「シャッター」に順に押すときちんと切り替わりクロップ撮影できました。
　私の場合、「半押しタイマー」は初期設定の6秒だったので、ちょっと変ですか、コマンドダイヤルを押して撮影範囲をきりあえた後にもう一度Fnボタンを押してやると、きちんと切り替わります。

書込番号：16071714

[健気黒牛]

おとなしいさん、こんにちは。

私も割とクロップは使う側なのですが、
おとなしいさんの仰る様な現象は試したのですが再現出来ず、でした。

私はFnボタンでの切り替えでは無く、もっと素早く切り替えたいと思い、
AF/AEロックボタンを押しながらコマンドダイヤルを回す事で切り替えられる様設定を変更して使っています。

これだととっさの時もすぐ指が届くので、違和感無く切り替えて使えてます。もちろん本来のAF/AEロックも使えます。

ご参考まで。

書込番号：16071896

[健気黒牛]

失礼致しました、確認した際に肝心のホールドＯＮの設定が抜けていました。

私の個体で設定を確認して試した所、Ｒ−ＣＭＡさんと全く同じ現象となりました。
AE-Lボタン＋コマンドダイヤルでクロップを割り当てても同じ現象です。

現状ではクロップ範囲を切り替えてから最後に「Fnを押すま」でがセットみたいですね。

書込番号：16072050

[おとなしい]

Ｒ−ＣＭＡさん

ありがとうございます。
やはりそうですよね。

変更後Fnを押し直すとそこで設定が確定するようですね。
ともあれ、D4とD800も使用しており、両方とも同じように使っているので、ここは従来の使用に変更して欲しいところですね。
どうやら、個体差ではないようですね・・・。

ありがとうございました。

書込番号：16074011

[D90700]

ここの掲示板でよく思う事ですが、質問に対して回答になっていない回答がよくありますね。
今回も、クロップを使ってておかしいと思って質問をしているのに「なぜクロップ？」とか、「トリミングで良いと思いますが〜」という返答なら別にしなくていいんじゃないの？
そんな返答、何の参考にも、為にもなりません。
ちなみに、私もクロップはよく使います。
Ｄ７１００は、Ｄ８００系とは違うんですね。参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16074880

望遠レンズ比較

[ぐぐっとボール追っかけ隊]

衝動でボディのみ注文しました。
ただ、持っているレンズは、18-55 55-200 55-300。

色々みていたら、16-85 70-300くらいないとこのカメラを買う意味がない
ような気までしてきました。
良かったら比較写真とかあればお願いします。

ちなみに用途は、子供達の撮影、運動会、サッカーなどです。
いま使用のカメラはD3100です。

書込番号：16055766

[明後日も晴れるかな？]

D7100+55-300mm

とりあえず今あるレンズで楽しみましょう！

1.3×クロップを使えば300mmが35mm換算600mmです。

書込番号：16055873

[DX→FX]

まずは今ある機材とD7100を合わせ、不満があるようでしたらニコンSCや店頭で、機材を体感してください。
好みの機材が、見つかるはずです。

クチコミだけに頼ると失敗します。

書込番号：16055899　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

55-300mmから70-300mmに換えたところでAFスピードが多少速くなる程度。
画質面ではほとんど変わりません。

買うなら、大幅な性能アップを目指して70-200mm/2.8G VRIIを検討してみるといいです。
望遠域が70-300mmより短くなりますが、D7100の対DX1.3×クロップを使用すれば200mmでも
400mm相当の画角になるので、屋外のスポーツ撮影でも十分通用する画角です。

書込番号：16055912

[爺メン75]

予算の範囲で楽しめば良いと思います。

高級なレンズじゃなくても、十分に綺麗に撮れますよ。

書込番号：16056032

[お金はないけど買い物好き]

サッカーを撮るなら、ピントが速いほうがいいですね。
７０−３００がいいと思います。
純正またはタムロンですかね。
室内（体育館）のフットサルとかは、やっぱり２．８のレンズがないと厳しいですね。

書込番号：16056033

[島にぃ]

ぐぐっとボール追っかけ隊さん、こんばんは。

衝動買いをされましたか(^^)
（私はその衝動を懸命に抑えています^^;）


＞16-85 70-300くらいないとこのカメラを買う意味がないような気までしてきました。

そんなことはないと思いますよ。

＞持っているレンズは、18-55 55-200 55-300。

D7100はD3100よりAF性能やセンサー性能、画像処理能力が高いので、今お使いのレンズの性能を今まで以上に引き出してくれると思います。
しばらくの間は手持ちのレンズでたくさん撮って楽しむが吉でしょう。

今後の方針はD3100をどうされるか（処分するか残すか）も含めてお考えになれば良いのではないでしょうか。

書込番号：16056061

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐぐっとﾎﾞｰﾙ追っかけ隊さん
使ってみてからで、ええやん。

書込番号：16056573

[ダイバスキ〜]

ぐぐっとボール追っかけ隊さん
おはよ〜ございま〜す

御注文おめでとうございます。
スポーツ撮影に関してＤ７１００はＤ３１００よりも撮影し易くなると思いますので、到着が楽しみですね。
ＡＦ性能はアップしますが、ボディーのみならずレンズ性能に由来するのもＡＦです。
お持ちのレンズはＡＦ性能が秀でたレンズでは無いと思いますが、強いて不満が無ければ使い続けて良いと思います。
ＡＦ性能の優れたレンズはお値段も飛び切りです。
飲み代を減らして20万円クラスのレンズを買うのも悪くは無い判断ですが、趣味は余裕の範囲内で楽しむのが基本だと思います。
御提案の16〜85や70〜300も良いレンズですが、それに依って劇的な改善が見られるかと言うと本人の感覚次第で微妙だと思います。

書込番号：16056668

[てつやまくん]

以前から70-300ｍｍレンズを所有していますが、ボディをD80からD7100に変えたところ、写りが大幅に良くなった印象があります。
別にレンズが良くなったわけではないので、ピントがきっちり合う等、レンズの能力が最大に引き出された結果なのでしょうが、そのようなこともありますので、今お持ちのレンズをまずはD7100で使ってみて、それから考えるのが良いと思います。

書込番号：16056676

[kyonki]

D7000板でも書きましたけど55-300とVR70-300なんて同じです。
VR70-300のほうが造りが良くて、少しだけAFが速いだけです。


本当にD7100の性能を発揮させたいのなら70-200/2.8(4)クラスを選択しましょう。

書込番号：16056733

[tokiuranai]

70-200 VR�Uをお勧めします。

本当に24MP、ローパスレスの性能が活かされますよ。

書込番号：16056814

[ファルドＪｒ]

明後日も晴れるかな？さんに一票！今お持ちのレンズをまず使うことをお勧めします。

Ｄ３１００とお持ちのレンズからＤ７１００に大きく（ＶＲ７０−３００でも軽くはない）重いレンズをつけるとかなりの重量になります。ｆ２.８通しになればカメラと合わせ２Ｋｇオーバーです。フットワークも大切ですよ。
特にＤ７１００はＡＦの性能、センサー、画像処理システム等が進化していますので今より良い写真が撮れると思います。それでもご不満なら、それから検討されたらいかがですか。

それより、明るいレンズをお持ちでないようなので、明るい単焦点レンズを一本追加されることをお勧めします。お手ごろ価格で評判が良い３５�oｆ１.８や５０�oｆ１.８などお勧めです。明るいレンズが一本あると室内や動き回るお子様撮りなどにシャッタースピードをあげられるので便利ですしファインダーも見やすいですよ。

書込番号：16057120

[安物買いkazu]

18-55、55-200、55-300
この３本値段が安い＝写りが悪いとの思い込みでしょうが、なかなか素晴らしいレンズですよ。
DXカメラなら十分です。
あとできたら40/f2.8マクロがあれば怖いもの知らずでしょう。

書込番号：16057191

[surfdayz]

運動会は70-200mmF2.8を使っています。	サッカーはサンニッパです。	テニスもサンニッパです。

ぐぐっとボール追っかけ隊さん、こんにちは。
いよいよ、スポーツ撮影の季節が到来しましたね。

D7100はD4譲りのAF性能のようですし、まずは、今お持ちのレンズで撮影してみたらいかがでしょうか。
いずれ不満が出たら、70-300mmではなく、70-200mmF2.8を検討しましょう。

書込番号：16057518

[沈下橋]

ヨコスレすみません。
先日7100を購入しました。
近いうちに70-300を買う気になっていましたが、このスレを読ませてもらうと私のような初心者には半分以下の値段で買える55-300でも十分のようですね。
景色メインなので運動会など年に数回しか使う機会がなさそうですし・・。

書込番号：16057520　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞沈下橋さん

55-300とVR70-300の2択ならVR70-300を勧めます。後悔が少ない。

書込番号：16057577

[明後日も晴れるかな？]

沈下橋さんへ

私も年に1度の運動会しか使わないので70-300の中古より55-300の新品を買いました。
将来D600を買う予定があれば別ですが・・・
55-300は軽くて、手振れ補正もVR�Uです。
1つだけ悪い点はフードが花形で無いので見栄えがいやだという人もいるようです。

書込番号：16057688

[ぐぐっとボール追っかけ隊]

みなさん　ご意見ありがとうございます。
素敵な写真や、意見を聞いて少し安心しました。
又、いくつか　いつかは欲しいなぁ！っていうレンズも出てきて
楽しみも増えてきました。
まずは、今もっているレンズで　楽しみながら
のんびり考えて　購入していこうと思います。

GWはたっぷり撮ります＾＾

書込番号：16057864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐぐっとボール追っかけ隊さん
ボチボチな。

書込番号：16060413　スマートフォンサイトからの書き込み

真剣悩んでますm(._.)m

[さ迷える子羊ちゃん]

真剣悩んでます。
当方コンデジしか持っていなく、一眼(ミラーレス)が欲しいと思い、色々調べておりました。そして、行き着いた所がX-E1でした。皆様のご意見を見せて頂き、短所長所は理解していると思います。

ですがつい先日、ミラーレスにこだわる必要あるの？？と知人に言われ…

確かに！！と思い(^^;;

それからまた調べました。Canon60D、NikonD7000辺りかな？とある程度絞り込んだのですが…
X-E1と同じローパスフィルターレスなD7100に行き着き、、、でも、電子ビューファインダーではなく…だったらソニーα65？とも考えつつ…(^^;;
つまり自分が先輩方にお聞きしたいのは…たぶん

ローパスフィルターレスってすごい？？レスに越した事はないと思います。今までのカメラはフィルター越しで綺麗に撮られてるのでさしたる問題はない？？

光学ファインダーと電子ビューファインダーと違い？っていうか、光学ファインダーの利点がいまいちピンときておりませんm(._.)m電子ビューファインダーの利点が優っていると考えます、、、
御指南頂ければと思いまして…
まとまってない文で読みにくいと思いますが、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：16046271

[kyonki]

で、何が撮りたいの？

書込番号：16046283

[ほら男爵]

光学ファインダーは…
疲れにくい（人によります）
タイムラグが極めて少ない（光速）
省エネ

かと、思います

書込番号：16046295

[さ迷える子羊ちゃん]

あ、それ書きそびれてましたm(__)m

スナップが主で風景も綺麗に撮りたいと思ってます。動き物は…あまり考えてないかな？

他、足りない部分あればお手数ですが教えてくださいませm(__)m

書込番号：16046301

[弩金目]

とことん比較して、少しでも機能の優っているものをお探しのようですね。

自分がどんな写真を撮りたいのか、ここがポイントではないでしょうか。
それと、あれこれ優劣ポイントを比較するよりも、
如何に手にした機種を使いこなすか、ではないかなぁ、と思います。

60Dにしろ、α55、D7000,D7100　いずれの機種も
コンデジからの買い替え、初デジ一ならば
皆　使い倒せないほどの機能満載ではないかと思います。

候補に挙げておられる各機種なら、
私なら「自分の手に　1番シックリ来る機種」を選びます。
手になじまない機種ほど　扱いにくいものはないです。

書込番号：16046310

[Frank.Flanker]

電子ビューファインダーは光学ファインダーと違い拡大表示がなんなくできるし、撮影結果も前もって分るのが利点

でも光は１秒間に地球七周半ですからね
電子ビューファインダーは表示が若干遅れるのと像消失時間が発生するので動体を連写して追いかけるには少し不利な面がある

書込番号：16046311

[ほら男爵]

ニコンはレンズ内蔵手ブレ補正（望遠有利）
ソニーはボディ内手ブレ補正（財布に有利）

ソニーにはローパスフィルターもトランスルーセントミラーもありますね…良し悪しですが（笑）

書込番号：16046313

[kyonki]

＞電子ビューファインダーの利点が優っていると考えます、、、

なら、EVF機を使えばいいんじゃない。
違いは店頭でファインダーを覗けば分りますよ。

書込番号：16046337

[kyonki]

でも、一眼レフを選ぶということはマウントを選ぶということ。
そのマウントに自分が使いたいレンズがあるのかどうか、ラインナップは豊富に揃っているか、レンズ以外のアクセサリーは充実しているかなどが大事です。

ボディ性能ばかりに目を奪われないで、6:4若しくは7:3でレンズに目を向けるようにしてください。描写もレンズ次第です。

どんな最新高性能ボディも2.3年すれば陳腐カメラです。

書込番号：16046388

[白KOMA]

・サイズとか重さにこだわりはおありですか？
・レンズ交換式である必要はあるのでしょうか？
最初フジの比較的コンパクトなモデルを選ばれたのには何かそれなりの理由があってのことかな？と思ったもので。

書込番号：16046513

[あじゃりもち]

こんにちは。

何かミラーレスも一眼も、全く触っていないようにお見受けしますが？
前知識を色々仕入れするより、まず店頭で触ってみてはいかがでしょうか。
そうすると、利点・欠点というより、操作性なども含めて、自分の気に入ったところが見つかると思うのですが。
EVFと光学ファインダーの違いなんて、言葉で並べるより、見たらすぐに何か感じるはずです。
机上で悩んでいても仕方がないと思います。

書込番号：16046631

[でぢおぢ]

＞Canon60D、NikonD7000辺りかな？とある程度絞り込んだのですが…

これらのボディに『絞り込んだ』のは何故です？

新しいボディだから？　いや、それはちょっと違うか？
60Dは2010年9月（約2年半前！）の発売だし、D7000はほぼ同時期の2010年10月の発売ですから、デジタル機器としては『既に賞味期限切れ』と云っても良いかも？ (^^;;

勝手な推測をすれば、『購入予算的にちょうど良さそう』と云う辺りでしょうか？


でも、これがD7100となると、ちょっとばかし事情が違ってきますね
ローパスフィルターレスになったのはこのD7100からで、お値段の方もズンと跳ね上がってしまいます

因みに、比較対象のX-E1とは、確かに撮像素子の寸法は同じだし、ローパスフィルターレスだし、一見大して変わりのない撮像素子に見えるんでしょうが、カラーフィルターの配列を見れは一目瞭然、この二つの撮像素子の性格は全くの別物！


＞光学ファインダーの利点がいまいちピンときておりませんm(._.)m

ファイダーというのは、元々『光学ファインダー』しか無かったのが、撮像素子が『ライブビューに対応した』ことで、『ライブビューの画像を、ボディに内蔵した小型表示素子でも見れるように』しのが電子ビューファインダー（EVF）の始まりです

どちらも『レンズを通って入ってきた像を見ている』ところは同じですが、光学ファインダーは『レンズの絞りが開放の状態』で像を見ているのに対し、EVFで見てる像は『レンズの絞りを設定した値に絞り込んだ状態』で像を見ていると云う違いがあります

なので、暗い被写体を撮る時、光学ファインダーでは比較的に見易いのに対し、EVFでは『実際に撮れる明るさに増感して表示するので、ノイジーな像になりやすい』と云う特徴があります

その辺りは、実際に店頭で光学ファインダーのカメラ（D7100）とEVF内臓のカメラ（X-E1）の、それぞれのファインダーを覗いて比べれば一目瞭然、直ぐに理解できるかと..... (^^;;


因みに、実際にX-E1を風景撮影で使っている者として云わせて戴くなら、X-E1と云うカメラは、確かに初めてレンズ交換式カメラを使う方でもそれなりに使いこなせますが、やはり『初めてレンズ交換式カメラ』を買うのでしたら、ここは大人しく『メジャーなメーカーの標準的な一眼レフカメラ』を選ぶ方が幸せになれるかと..... (^^)

書込番号：16046814

[す〜まる]

実店舗で見てじっくり比べた方が良いよ！
重さ、グリップの握りやすさ、ファインダーの見やすさ、などは凄い重要だと思うよ！
じっくり比べれば、おのずと欲しい機種が見えてくると思うけど。
特に重さね！

書込番号：16046954　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

光学ファインダは実像です。EVFはTVと同じで既に映像です。

前者の欠点は主に、暗いときに見辛くなりますが、見る方の増感能力次第。

後者の欠点は、明暗差（ダイナミックレンジ）が狭くて、眩しい被写体が眩しく見えない。
キラッと光る被写体が見えない。暗い被写体が暗く見えないので錯覚する。
それと時間差の問題とか、パンしたときの小さな被写体消失など、
コンデジの背面液晶で感じる不都合そのままです。つまり演出ファインダです。
電池消耗が結構問題になる。

最終的には、慣れの問題もあります。私はサブにはEVFシステム機を充てています。

書込番号：16047013

[Power Mac G5]

レンズ交換式カメラはボディだけじゃなくてレンズやその他システムで考える必要がありますけど、現時点で軽量コンパクトという以外はほとんどの面でミラーレス一眼は一眼レフに劣るので、軽量コンパクトということを重視するのでなければミラーレスを選ぶ理由はないです。

＞ローパスフィルターレスってすごい？？

すごくはないです。
私は風景撮り専門なので期待を込めていろいろ調べてみましたが、
OLPFレスは一般的に解像感が高くなるので風景撮りで有利になると言われることが多いですけど、ズームレンズで普通に風景を撮るという状況では違いはないみたいです。
それなりの単焦点レンズで開放に近い絞り値でスタジオ撮りの場合で等倍観察するとわずかに違いがわかるかもしれないという程度みたいです。

こちらのサイトでOLPFの有無による違いを検証しています。
D7100とD5200でズームレンズより数段上のNikkor 28mm f1.8Gを使って風景撮りをしています。

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7100/RAW_quality.shtml

解像度が最高になるF5.6でJPEG/RAWで撮ってみて、
結論は……
real lifeでのOLPFの有無による認識できるような違いはない。

書込番号：16047063

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンのD4（16Mピクセル）やキヤノンの1DX（18Mピクセル）というフラッグシップ機でも、
ローパスフィルター（たぶん、コストが高いものだと思いますが。。。）が付いています。

解像度を比較すると、ニコンD800Eの方が優れていると思いますが、D4や1DXの画像を等倍で見ても、
レンズにもよりますけど、個人的に悪くは感じません。

…と言うことで、ローパスフィルターが付いていても、よろしいのでは？と思います。
それよりも、ボディにD7100までかけるご予算があるのなら、DX機でなくFX機にされては？
その方が、画質の違いとか如実に分かると思います。

書込番号：16047131

[帝國光学�V]

主様こんばんは。
スレタイの『真剣に悩んでます』は、大袈裟で、おかしいのではありませんか？写真やカメラは、たかが趣味の範疇ですよ。カメラ店に行かれて、気に入った製品を購入されたらよいだけですよ。悩む事などありません。欲しい物を買うだけです。

書込番号：16047330

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめんなさい。

一眼レフOVF機とミラーレスなどのEVF機とで、お悩みでしたか。。。
私の場合、ミラーレスはマイクロフォーサーズのパナソニックGH3とGX1（こちらはオプションのEVFも購入）を
持っていますが、正直、殆ど使っていません。やはり、撮っていて、気分が高揚してくるのは、一眼レフの方ですね。

この辺りはみなさん、仰っていますが、ぜひ、店頭などで実機に触れ、じっくりと試してみてくださいね。
自ずと欲しい物が見えてきますよ。

書込番号：16047400

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

度々失礼します。
パナソニックのは、ボクのはGH3でなくて、旧いGH2でした。(;^_^A

ミラーレスでも、GH3、OM-D、NEX-6あたりは良い機種ですよ。
じっくりと悩んでくださいまし。

書込番号：16047909

[さ迷える子羊ちゃん]

こんなに沢山の先生方がいらっしゃるとは…
皆様、本当に有難うございます。確かに前知識だけの机上での比較…確かにロクにいろんな機種に触らずの比較…もう言葉も出ません(..)まさにその通りです。。。右も左もわからず、敷居が高いとわかっておきながらも質問させて頂きましたが、聞いてよかったです！光学ファインダー、電子ビューファインダーの違い、ローパスフィルターレスのご教授有難うございますm(__)m

とりあえず、今日帰りにヨドバシカメラに向かい、ソニー、キャノン、ニコン等一眼レフカメラを手に取ってみました！！
一眼レフって大きいんですね！？('Д')馬鹿にされるの承知で…
これが自分の印象でした、、、
ロクに触らず、もっと言えば見もせず((+_+))
セットされていたのがズームレンズっていうのもあるのかも知れませんが、あの大きさから来る威圧感はちょっと…被写体ではなく自分が…www
ミラーレス機のサイズが今の自分にはちょうど良い？（ミラーレス機に怒られる！）かなと思いました。ミラーレス機で慣れてから、一眼レフが欲しくなれば、その時！という流れになりそうです。
やっぱりＸ-Ｅ1がいいかな(*´з`)あの子？貴婦人？を使い倒したいです。

書込番号：16048014

[明後日も晴れるかな？]

ソニーのNEX6も一度、触って見て下さい。

書込番号：16048308

AF-S DX 16-85の動作音

[カラーガード好き]

D7100とAF-S DX 16-85を購入しました。

オートフォーカスでピントを合わせるとき、レンズからカチカチと小さな音がします。
これは正常なのでしょうか？

書込番号：16049369

[robot2]

こんにちは
手ブレ補正_VR の動作音ですからご心配は要りません。
レンズの、手振れ補正を OFF にして見て下さい。

書込番号：16049387

[オジーン]

手ブレ補正機構が動作している音だと思います。

書込番号：16049401

[カラーガード好き]

レスありがとうございます。

VRのスイッチをOFFにしたところ、カチカチという音は消えました。
VRのON/OFFにかかわらず、ピントが合焦した時にごく小さな「カチャ」という
音がします。
特に壊れているという感じはしないのですが、ニコンのレンズはこれで正常
なのでしょうか。

書込番号：16049435

[RED BOX]

レンズ内に､ちっちゃい狸が居るからです心配いりません
ＶＲオフにしたら出て行きます

書込番号：16049452

[robot2]

＞小さな「カチャ」
カメラは、精密機器ですから電気周りだけでなくメカ部分が有りますので、それが動くと耳の良い方は気になる音に聞こえます。
カメラを横にしたり縦にしたりして見て下さい、音がしますがこれも正常動作音で、カメラの縦横をセンサーが動いて検知してます。

VR OFFで音が消えたのは、手振れ補正用の専用レンズが手ブレを補正する為に動く音なんですが、
歳を撮ると聞こえずらくなります。カラーガード好きさんの、聴力は抜群に良いのです◎。

書込番号：16049591

[ニコイッチー]

カラーガード好きさんご購入おめでと〜＼(^o^)／
モスキート音だったんすか〜カラーガード好きさん若いね〜

書込番号：16049619

[DENIKOPPA]

明らかに耳障りなカチという感じでしょうかね。
AFあわせのとき「スーーシャッ」とか「スーーチッ」という感じですがシャッの部分の音が大きめな感じでしょうかね。
個体差の範疇か感覚の違い程度だとは思いますが。
レンズも使い込んでいくとAF時の音が出やすくなったりは有りますね。自分みたいに廉価レンズ使ってると。

書込番号：16051445

[うどさん]

>カメラを横にしたり縦にしたりして見て下さい、音がしますがこれも正常動作音で、カメラの縦横をセンサーが動いて検知してます。

電源のON/OFFによらずカメラを傾けると内部からカタと音が聞こえますが、
これは跳ね上げ式の内蔵フラッシュに付いている金属ステーが発する音です。

フラッシュ収納時はステーは折りたたまれた状態になっていますが、
部品の取り付けに遊び（ガタ）を設けているので、
カメラの向きを変えるとステーが動いてカタと音がします。

試しにフラッシュを跳ね上げるとカメラを縦横に動かしても音はしなくなるはずです。
フラッシュを跳ね上げるとステーは引っ張られるのでガタが無くなるからです。

カメラに縦横センサーは付いていますが、今時機械式では無いでしょう。

書込番号：16052247