D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

連続撮影可能枚数について

2013/04/08 17:37（1年以上前）

５D mark III買うぞ！！さん

クチコミ投稿数：2件

このカメラの購入を検討しています。

説明書によると、jpegのノーマル、ラージでは100枚まで連続撮影できるとありますが、extreme proなどの高速なSDカードを使用した場合、6コマ／秒を維持したままで続けて撮影できるのでしょうか。

メーカーは違いますが、EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した場合はjpeg、ラージでカードがいっぱいになるまで6コマ／秒を維持して撮影ができました。

書込番号：15993263

2点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2013/04/08 19:23（1年以上前）

高速連続撮影の条件に合致していれば出来ると思う。

追伸
5D MarkIIIは昨日か今日買ったはずなのに、もう飽きたの？

書込番号：15993573

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/08 19:37（1年以上前）

撮り続ける事は出来ません。
連続撮影可能枚数は、カメラのメモリー容量が関与しますので、バッファフルになるまでの枚数に成ります。
それが100枚です。
速いメディアを使うと、バッファフルからの復帰が速く成りますので、体感は少し増える感じがします。

5D3で、カード一杯になるまで最高速で、シャッターを押し続けて連写出来るとの事ですので、お持ちの5D3で良いのでは？
私は、疑問ですので、具体的な資料が有ればお願いします。
CFは、よく使う16G/32Gでよろしく。

書込番号：15993618

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/08 20:04（1年以上前）

前の投稿が放置状態のようですが、質問マニアですか？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号：15993731

8点

いちごおむすびさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/09 01:13（1年以上前）

SanDisk　ExtremePro　95MB/s　32GB　にて試しました。

約17秒で100枚とまることなく撮影できました。

100枚という制限がなければずっと撮り続けることもできそうでした。
シャッターを押しなおせばまた連続して撮れました。

書込番号：15995171

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/04/09 02:56（1年以上前）

いつか５DmakⅢ買うんだったら、7Dにしといた方が良いかと

書込番号：15995328

0点

アメシャスさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/09 13:40（1年以上前）

＞EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した…

素晴らしい！！
ＥＯＳ　５Ｄ３はＵＳＢ２．０なのに１０００倍速。　
無駄では？
しかし、ＰＣがＵＳＢ３．０で、対応カードリーダなら速いか！

書込番号：15996462

0点

ナイスクチコミ89

返信43

ピントが合ってない？

2013/04/01 14:45（1年以上前）

人型ロボットさん

クチコミ投稿数：52件


D3000	D7100	D3100等倍	D7100等倍

２週間ほど使ってみてあちこち撮影してみてイマイチしっくり来なかったのですが、最初は以前にCCDのD3000を使用してまして野外撮影ではCCDほどシャープ差にかけるのかな？とも思っていたのですが、気になったので三脚を使用して同じアングルから撮り比べて見るとやはりピントが合っていないのかD7100のほうがモヤっとした眠たい画像になってしまいます。皆様の意見を聞いて必要ならNikonに持ち込んで相談しようと思います

書込番号：15965190

1点

tanupon-ponponさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/01 15:03（1年以上前）

海外のレビューでも、D7000の悪い点は画像が眠たいことだと指摘されています。

D7100についても同じことが言えるのかもしれませんね。

書込番号：15965234

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2013/04/01 15:05（1年以上前）

人型ロボットさん　こんにちは

自分の見た感想で　間違っているかも知れませんが　カメラ自体のシャープネスの掛かりかたにより違いが出ているようにも見えます　D7100のシャープネスの設定　少し変えてみたらどうでしょうか？

でもそれでも治らない場合は　やはりメーカーでのチェックが一番ですが

書込番号：15965240

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/04/01 15:07（1年以上前）

こんにちは

今回の撮影対象のバックが半逆光ということもあり、難しいところです。
1,2枚目の左のビルの文字やタワーはむしろD7100がいいのではと思います。
この比較画像を添付しても、おそらく「仕様範囲内で異常ありません」と返ってくる気がします。
しっかり比較するにはテスト用パターンを同一の照明機材で撮って比較するのがいいでしょう。
例の「2500本まで解像してる」などで使われるやつです。

書込番号：15965243

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/01 15:11（1年以上前）

こんにちは
ピント不良かな？と思われた時は、ピントチェックをされたら良いです。
画像のように、お菓子の箱とかの面に沿うようにスケールを45度にして置き、箱の面にピントを合わせます。
距離は、人物がファインダー一杯になる位の距離とニコンは言っています。

狂いがある場合は、ニコンに調整に出します。
純正以外のレンズは、レンズメーカーに出す事になりますが、先ずはボデイのチェック→ボデイとレンズをレンズメーカーに出します。

書込番号：15965263

8点

surfdayzさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/01 15:22（1年以上前）

こんにちは。
「輪郭強調」が初期設定のままになっていませんか？
輪郭強調を+7ぐらいまでにすれば、かなりキリッとしますよ。

書込番号：15965293

3点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/01 15:24（1年以上前）

人型ロボットさん、こんにちは。

私もCCD機とCMOS機の両方を使っていますが、パッと見の鮮やかさ（艶やかさ？）ではCCD機の方が今でも魅力的に感じる時があります。
厳密に云えば、CCDセンサーのダイナミックレンジの狭さがメリハリ感を演出しているだけなのかも知れませんけどね。
（高感度では使いものになりませんが^_^;）

さて、アップされている画像のファイル容量を見ると、約1000万画素のD3000の方が約2400画素のD7100より大きいのですが、これって普通のことでしょうか？

私の知る範囲では、同じ条件に揃えて撮れば、ファイル容量は画素数の多い方が必ず大きくなります。
手元の実機で比べてみましたが、CCDとCMOSセンサーの違いによる逆転現象もありません。

メーカーに持ち込む前に、再度カメラの設定をご確認になられるのがよろしいかと思います。

書込番号：15965297

4点

surfdayzさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/01 15:26（1年以上前）

追記です。
こういうテストをされる場合は、三脚にレリーズは必須です。

書込番号：15965304

3点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2013/04/01 15:33（1年以上前）

D3000は、輪郭強調が効いてるように、エッジが太く見えます。

一方のD7100は、画像がブレてるようにも見えます。

書込番号：15965316

4点

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2013/04/01 15:48（1年以上前）

レンズは何をお使いでしょう。

10mmで評価は厳しいですから、まずは単焦点の35mmなどでF6.3位、ボディ側シャープネス6-7で、
再度ご覧になってください。

私はD7100になって総合力が上がっていればD7000から更新しようかと。
現在、高画素機はD3200使っていますが、AF精度は良いです。

書込番号：15965346

4点

ふるさん2114さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：13件

2013/04/01 17:16（1年以上前）


シャープネスを掛けてみました

スレ主様

ピントは合っている様に思いますが。
現像時、シャープネスをかけたら如何ですか。
ちなみに、レンズは何をお使いですか？

書込番号：15965541

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/04/01 17:29（1年以上前）

輪郭強調の調整など行う前に、しっかりピント面がわかるような条件の画像でピントチェック。
もしピンズレ傾向でしたら、ニコンできっちり調整してもらって下さい。

書込番号：15965576

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2013/04/01 18:37（1年以上前）

人型ロボットさん、

D7100はハイ・アマチュア向けなので、デフォルトではコントラストもシャープネスも
弱めの設定になっているのですよ。

一方、D3100は初心者向けなので、デフォルトではコントラストもシャープネスも強め
の設定になっています。

コントラストを強めにすると、なだらかな諧調が失われるため、ハイ・アマチュアには
嫌われる傾向があるようです。また撮影条件によっては白飛びもしやすくなります。

書込番号：15965723

10点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2013/04/01 21:46（1年以上前）

人型ロボットさん、こんにちは。

両機を持っていませんが。。。

以前のボトルのテスト画像も拝見したのですが、近接ではピンとは来てないようには見えなかったです。
ただ、Ｄ７１００の方が若干、元々の基準露出値がプラスで傾向（明るめ）の様にも思います。
ボディの基準露出値をー２/６程下げて比較してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：15966386

1点

人型ロボットさん

クチコミ投稿数：52件

2013/04/02 04:39（1年以上前）

>もとラボマン2さん surfgayzさん爺メン75さんモンスターケーブルさんピントpanちゃんさん
いろいろ試した上で自分なりに調整しようとはしていたのですが、不具合なのか仕様なのかが解らなくて(^^;;
ただ、私もいろいろ7100の作例をダウンロードしてセッティング内容をチェックしているのですが、皆様普通にピクコンもSDでノーマル仕様でもシャープな絵になってるものでして(^^;; ソフトウェア上で補正されたデータはメタデータに反映されないのでしょうか？
わりと中級機くらいだとみなさん、ピクコンはカメラ側でカスタマイズされているのでしょうか？
撮影は三脚とリモコンはないのでタイマー撮影しております。

>黒いもさん robot2さん
やっぱり画像にあるようなちゃんとした機材で計らないと正確な事はわからないですよね(^^;;
ピントなんですが、テレ側より、ワイド端で遠景を取るとイマイチ締まりがないような感じがするのですが、これはピント以外の要素もあるのでしょうか？上記の写真には無いのですが別の画像でD3000側は無限遠で撮影した場合手前の物まで比較的ピントが合っているのに対して、D7100の場合三脚仕様で同じアングル、同じ絞りに設定した場合手前の物がボケてしまいます。機種によって被写界深度の露骨な差が出てきたりするものでしょうか？

>鳥にぃさん
添付画像ですがD3000とD7100では画像サイズが違うので同じサイズになるようにD3000のサイズに合わせてjpegで吐き出してます。等倍の画像以外はrawと同じサイズにするべきでした(^^;; ただ、rawで見比べた方が7100側のぼうがこれ以上にボヤけて見えます(^^;;

>うさらネットさんふるさん2114さん
使用レンズはNikkou DX10-24mm です。レビューサイトを見ると望遠側の方が確かに解像力は高いという事なのですが...機種別でシャープ差が事なるのが気になりまして(^^;;

書込番号：15967475

1点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/04/02 07:11（1年以上前）

＞同じ絞りに設定した場合手前の物がボケてしまいます。機種によって被写界深度の露骨な差が出てきたりするものでしょうか？

横槍ですが、
D7100は持ってなすけどね。ピントがズレてるからそうなるんでしょうね。
後、AFが合う合わないの要因はボディ、カメラのピントズレ以外ではAFモジュールの違い(得手不得手）のようなものは実際に存在すると感じます。

例えばD5100とD7000の自分の個体（ピント調整済み)での感覚だと、

D7000のセンターおよびセンター周辺のAFはD5100よりはいい感じの精度です、レスポンスも含め。
D7000の左右端それぞれ6点、合計12点については、このエリアにはD5100は左右合計で2点しか
AFポイントがないのですがD5100の方が安定して合掌する。
自分のD7000の個体は特に左右端の上の2点は特にピンズレでの合掌確率が多い。

数値でたとえると
D5100が中央が75点、中央周辺と端が70点というように精度の落ち込みが少ないような感覚。
D7000は中央と中央周辺が80点だけど、左右端周辺が60点で端のAFポイントだけD5100のほうが信用できる、みたいな感覚。
特に単焦点を開放でD7000の左右端それぞれ3点はピントズレが大きめなので使うのを躊躇する。D5100は左右端は2点しかないが単焦点開放でもまず心配なく使える。

あとはD5100のAFのほうが正確に合掌する被写体をあまり選ばないように感じる。
クロスセンサー、ラインセンサーと記載している名称は同じでも、モジュールや測距機器
の作り自体が違うからなんらかの得意不得意のような性質の違いはあるように感じてますけどね。

というのが私の持っているD7000とD5100の個体の各AFポイントの感想です。

トータルではD7000の方がAF性能はいいのですが、1ポイントづつ端まで
見ていくと、一部使うのに躊躇するAFポイントがある感じ。
D5100はAFポイントは少ないけどどれも満遍なくエントリー機として一応期待する程度では
使えるという感じ。

D7100も51点でただ範囲が広いだけじゃないことを願いたいですね。

中央でピントが甘というのはレンズかボディのピンズレと見て間違いないでしょうけど。
色んなレンズで色んな被写体を色んな距離で試すとボディ側に要因がある場合は傾向が
はっきり分かりますよ。
SCに持っていくときは画像をプリントして違いが分かるように持っていくといいですよ。

書込番号：15967614

2点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6595件Goodアンサー獲得：257件

2013/04/02 08:26（1年以上前）

１０ｍｍでF8も絞れば、被写界深度は、だいたい１ｍ先からほぼ無限大までの範囲で
深度内に入っていますので、ピントのせいではありません。

当時のボディのシャープネス処理は、強めにかかる感じが好まれていたので
画像処理の違いが現れたのだと思います。
上級機になれば、控え目な画像処理にする傾向があります。

上記とは別に
D3000とD7100では画素数が倍ほどありますので、D7100を生かそうとすると
レンズへの要求解像度は高くなります。
理由は「レンズ要求解像度」で検索して調べてみてください。

書込番号：15967760

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2013/04/02 09:22（1年以上前）

ピントチェックは他の方が言われているような適切な方法でチェックするのがいいと思いますが、
今回言われているのはおそらくデフォルトでの絵づくりの違いだと思われます。

D3000の絵づくりはD40に似たもので、輪郭強調が強め（縁取りが太め）で、ハイコントラスト（ダイナミックレンジが狭い）なものです。言ってみればコンデジふうの味付けですね。

D7000そしておそらくD7100もそれとは対照的に、デフォルトでは輪郭強調は控えめ（縁取りも細め）になっています。0～10でデフォルトは3になってますね。このままだと被写体によっては甘いと感じると思います。これを調整してみてください。

また、ダイナミックレンジが広がった分、コントラストが弱く感じると思います。そういう場合は、コントラストを調整したり、アクティブD-ライティングをoffにするなど試してみてください。

D7000が出たときにJPEGの絵が眠いとか甘いとか言われることが多かったですが、それはデフォルトの場合なので、自分の好みに合わせて調整すればいいことです。中級機のデフォルトはそれぐらいがよいと思います。
C社中級機のJPEGデフォルトは太い縁取りで輪郭強調が強くなってますが、それはどうなんやろか～という気がします。

書込番号：15967868

2点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/02 13:08（1年以上前）

同じように遠くの何かをRAWでコントラストAFと、位相差AFで撮って比較すればピント誤差が許容範囲かそうでないかとりあえず直ぐ分かりますよ。
同じカメラならJPGの作りの違いも無視できるし。まずは切り分け。

書込番号：15968443

3点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2013/04/02 14:17（1年以上前）

D7100+いろいろなレンズでAF-S 1点フォーカスで、いろいろな景色を写してみて(三脚不要)・・・

それでもすべてがピンボケなら初期不良ですが、今回の場合たぶん、たまたま少しピンボケだと思います。

三脚を使う時にはレンズの手振れ補正をOFFに！

新しい写真の投稿お待ちしています。

書込番号：15968629

0点

ターボです。さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/02 17:08（1年以上前）

ピント調整ですが…

ピントチェック用紙や市販のチェッカーを、厳密に45度の角度に合わせる事や、水平（レベル）かつ垂直にカメラと向き合わせるのは、意外と至難の業です。（いや、はっきり言って測量器具でも使わなければ不可能です）

ニコン側の「ピント調整」の考え方・やり方が、どこかに出ていたと思います。
それを参考にされてはいかがですか。

書込番号：15969015

1点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ20

返信13

D7100と80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの組み合わせ

2013/04/03 17:34（1年以上前）

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

51点AFとDX1.3×クロップは大変魅力的に思います
400ミリで最大　780ミリ相当という事で良いのでしょうか？
そしてファインダー内の全てがAFポイントになるという
惜しむらくはSDオンリーなのとバッファ量でしょうか

基本欲しい物

D7100＋70‐200f2.8VR2＋80‐400VR

D800とD4との組み合わせ　D600とD7100の組み合わせが
補完関係としてバランス良いのでしょうか？

D7100と一緒に使うとしたら
①D600
②D800
③D800E
④D700(今持っているNIKONのカメラ)　　どれがお勧め？

D7100だけだと不満出てくるでしょうから・・
DXだけで充分だという方の意見も聞きたいと思います

反対に　FX機だけで充分だ　DXなんか要らないという方の意見も聞きたいです

新しいカメラもレンズも出てこない　キヤノンから完全移行しちゃおうかな・・

書込番号：15973320

2点

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2013/04/03 18:54（1年以上前）

組合せというのは、携行・所有どちらでしょうか。

携行なら同じDX機がベター、所有ならWマウント（FX/DXで別レンズ）で財力必須ですがFXもありです。
※財力とは、酒・煙草を謹んで端正に生活することを指します。(^_^)

少し用途が違いますので、両方必要かと思います。

書込番号：15973581

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/03 19:17（1年以上前）

何を撮るの？

書込番号：15973675

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 19:19（1年以上前）

>うさらネットさん
①動体撮影＋望遠に特化したシステム
②高精細な風景&人物撮影に特化したシステム
でしょうか？

携帯性には興味無いかもしれません（現時点では）

書込番号：15973685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2013/04/03 19:44（1年以上前）

お邪魔いたしますね。

機材は撮る人の考えや撮る物によって変わりますから
絶対というパターンはなかなか決められないと
思うんですよね。

私自身も子供の写真ばかり撮り続けてるんですけど
距離を稼ぎたい為にＤＸタイプのカメラを使った事もありましたが
ＩＳＯ感度を上げた時の画質に馴染めずＦＸタイプに乗り換えたり

利便性を考えＦＸの28-300ｍｍを買ってはみたものの
300ｍｍの時の画質がちょっと甘めに感じてしまって
70-200ｍｍに買い替えたりとか・・・

まず、お撮りになりたい物を言われた方が色々な
アドバイスが届くと思われますよ。

一つのパターンのお話ですが

私は今現在、子供の運動会の写真を撮る時には
Ｄ4+70-200ｍｍ+テレコン1.7を使っております。

しかし、このパターンですと近距離の撮影が不得意ですので
私もＤ7100の購入を考えております。レンズは今持っている
24-70ｍｍを使うつもりです。
35ｍｍ換算、36-105ｍｍになりますけどまぁ～～いいかなと
考えております。

最後になりますが、年末には画質アップをはかるために
80-400ｍｍの購入も予定いたしております。

ゆっくりとお考えになられて、高い買い物ですから
無駄の出無い購入を考えて下さいね。

長々とお邪魔いたしました。

万年素人の　昔ライダーでした。　（*^_^*）

書込番号：15973782

4点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/03 19:49（1年以上前）

KITUTUKIさん

D700をお使いの方で携帯性に興味がないのであれば、D4+D800Eの組み合わせでよろしいのではないでしょうか？
望遠はさておき、動体撮影でRAW連写も必要であればD7100では役不足でしょう。

書込番号：15973808

3点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:16（1年以上前）

>kyonkiさん
モータースポーツ→富士や茂木では距離が不足がち
なので、持っているD700やD4とかでは金が掛かる
（856とか買えないし、買う気も無いし）
かと言って、単焦点使うならFXだと思う
なので、DXとFXの2台となるのです

書込番号：15973922　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:22（1年以上前）

>昔ライダーさん
DX望遠で撮る主体はモータースポーツです
８５６なんて買えないので
D7100で780ミリ相当に期待しております
7D＋100-400Lだと640ミリ相当なので
魅力ありますよDX1・3クロップは

書込番号：15973952　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:25（1年以上前）

>島にぃさん
その組み合わせは金持ちに多いですね
望遠レンズを節約したい私タイプには
無理かもしれませんね

書込番号：15973963　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:45（1年以上前）

7Dならシグマ50-500で800ミリだから

そっちでも安上がりかな・・

書込番号：15974047　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/03 21:38（1年以上前）

＞モータースポーツ→富士や茂木では

はっきりとした被写体が決まっているのならそれに合ったベストな機材を選ぶべきと思います。
その被写体ならD4でしょう。D7100は高解像高繊細機でスポーツ向きではありません。
組み合わせならD4+D7100がいいと思います。

書込番号：15974296

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/03 23:41（1年以上前）

KITUTUKIさん、こんばんは。

＞D800とD4との組み合わせ　D600とD7100の組み合わせが補完関係としてバランス良いのでしょうか？

という一文がありましたので、D4+D800程度の予算もお考えなのかと思いました。

＞7Dならシグマ50-500で800ミリだからそっちでも安上がりかな・・

現在キヤノンのボディをお使いでサードパーティ製のレンズでもＯＫならば、その線でもよろしいのではないですか？
ご存じかとは思いますが（あくまで噂ですけど）7Dの後継機が出るような話もチラホラと出始めているようなので、お急ぎでないならしばらく待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：15974941

2点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/04 23:27（1年以上前）

>kyonkiさん
D4や1DXは買えません　高いですよ憧れではありますが・・

>島にぃさん
新型の7Dはどうなんでしょうか？　
Kissの新型を見る限りでは画素数据え置きって線もあるかも

どちらにせよ、今現在の手持ちの機材を買い替えるには
今、市場に出ているカメラではインパクトがないなぁ・・

書込番号：15978712

0点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/05 00:22（1年以上前）

KITUTUKIさん

＞新型の7Dはどうなんでしょうか？　

キヤノンの板の方でもボチボチ話がでているようですので、気になるようであればそちらの方で情報を集められればいかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15962642

書込番号：15978924

0点

ナイスクチコミ33

返信21

D7100購入に関して

2013/03/30 10:44（1年以上前）

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
今回、初のデジイチ購入でD7100を考えてます。
撮影は主に5才と3才の女の子で室内が多いと思います。
来年には小学校に行くようになるのですが今悩んでるのはD7100ﾚﾝｽﾞsetにするかbody単体でﾚﾝｽﾞを単焦点にするかです。
新し物好きな性格なのがダメでD7000を考えてましたがD7100が出たんで目移りしてしまいました。

書込番号：15956111　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2013/03/30 10:51（1年以上前）

16-85のキットレンズに35mm1.8の単焦点はいかがでしょうか？
望遠は70-300の純正かタムロンのA005も良いかと。

書込番号：15956136

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/30 10:54（1年以上前）

こんにちは

お子さんが戸外で遊ぶところを撮るのなら標準ズームもあると便利です
あと35mm付近の単焦点は室内撮影にあると良いですし、70-300mmのズームは小学校の運動会で必要
35の単焦点レンズだけでものりきれますが、できれば18-105のレンズキットに単の35mmが良いかと思います
予算に応じてお決めになると良いかと思います

書込番号：15956143

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/30 10:58（1年以上前）

初めての一眼ならキットレンズを購入する事を強くお薦めします。コストパフォーマンスも良いですし。
確かに、キットレンズで、室内のお子様を撮るには消して得意ではありませんが。。。
おしゃる通り明るい単焦点が撮影用途には向いてはいます。

あえてレンズキットを購入し、自宅でよく使う焦点距離を把握してからでも遅くないと思います。
カメラの操作にもある程度慣れる期間も筆世だと思います。

予算が許せば、レンズキットと単焦点を買われてはいかがですか？

書込番号：15956156

2点

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2013/03/30 11:03（1年以上前）

価格的には、まだ高いですね。VR18-105mm LKをお奨めします。
VR16-85mm LKが風景・街並みに力点ならお奨めですけど、お子さんメインなら前者かな。廉価ですしね。
http://kakaku.com/item/K0000471669/

室内用にDX35mmF1.8G、運動会にVR70-300mmが鉄板ですが、
望遠（普段の出番が少ない）の代わりに、Tamron18-270mm高倍率ズームも有りでしょう。

書込番号：15956173

1点

wolf1さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/30 11:16（1年以上前）

今ならD7100おすすめですよ、
昨年の暮れにD5200を購入しましたが携帯重視ですので満足していましたがD7100が出て悩んでいます、写り方は大差はないようです、レンズはＷズームキットを買いましたが今はシグマ１７－７０と８－１６を購入しました、2400万画素のためかレンズのためか目を見張る写真が撮れます、
子供さんの写真のようですがいまならシグマ18-200をアウトレットで出ています、写りも
純正の廉価レンズよりシャープに写りますよ。
子供さんの写真をいっぱい写して楽しんでください

書込番号：15956221

1点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/30 11:43（1年以上前）

購入後レンズをあまり揃えるつもりがないなら、本体＋３５㎜１.８で始められたら如何ですか？その後運動会に合わせタムロン１８－２７０か純正１８－２００ＶＲⅡを追加されては。

Ｄ７１００はクロップ機能も付いているので小学校の運動会ぐらいなら２００㎜以上あれば充分使えます。さすがにキットの１０５㎜では厳しいので、望遠レンズの追加が必要です。それなら上記２本から選ばれた方がシャッターチャンスを逃しにくいと思います。
何といっても上記の２本は広角から望遠までレンズ交換せずに使えますから普段使いには便利ですからね。キットの１８－１０５はそれらとはかぶりますから使わなくなってしまいそう。写りも殆んど差は有りません。　

いずれにしても今回は３５㎜１.８だけは必須です。但し、もう少し広角がとなれば少し高いですが２８㎜１.８も有りですが。　

書込番号：15956326

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/30 11:46（1年以上前）

D7100 !
レンズは、単焦点なら35mm f/1.8 が人の視野に近いし、明るくて使いやすいです。
これ1本で、近づいたり離れたりして撮れば、楽しいし勉強に必ずなります。
標準ズーム、望遠ズームは、ゆっくり検討する。

今一つの考え方は、レンズは焦点域を揃えて準備をする！です。
標準レンズ：VR16-85mm（レンズキットで購入/手振れ防止装置付き）。
望遠ズーム：VR70-300mm（手振れ防止装置付き）．
とか…

出来れば、標準レンズキットにして、35mm f/1.8 を追加するのをお薦めします。
運動会は、70-300mm はあった方が良いです。

書込番号：15956334

1点

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

2013/03/30 12:26（1年以上前）

皆さんありがとうございますm(__)m
最初に本体と単焦点ﾚﾝｽﾞにして室内撮影にて
使い方などから勉強していきます。

追加ﾚﾝｽﾞのこともとても参考になりましたm(__)m

書込番号：15956448　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/03/30 12:38（1年以上前）

sora&renさん、こんにちは。

＞初のデジイチ購入でD7100

と書かれている時点で、D3200（D3100）やD5200（D5100）は既に候補から除外されているのですね。
それらエントリー機に比べてD7100（D7000）は大きくて重いですが、それが障害にならず、逆にエントリー機では得られないリニアな操作性や機械的な精度、そして何よりファインダー像の見易さなどをメリットとして認められるのであれば、D7100（D7000）をお選びになる価値は十二分にありますね。
（初心者こそ積極的に中級機を選ぶべきとおっしゃる先達もおられます）

そこで今は手頃な価格に落ち着いているD7000か、発売直後でまだ割高感のあるD7100かの選択になりますが、迷うところですね。
ですが、デジものは新しい方が何かと改良されている場合が多いので、価格差を気になさらなければD7100で正解でしょう。
（多少なりともD7100の方が軽いのもメリットですね）

次にレンズ選びですが、いかに室内撮影が多いとはいえ単焦点レンズだけでは何かと不便ではないですか？
まずはレンズキットの18-105㎜が妥当ではないでしょうか。
キットレンズの中では一番軽いですし、端正な描写には定評がありますし、105㎜までの望遠も使えますので、とりあえずこれ1本で済ますには便利だと思いますよ。
（キットの中では一番安価です）

単焦点レンズにも興味がおありのようですが、まずは標準ズームを使用して行く中で、お好みの焦点距離を探ってから順次追加されることをお勧めします。

一般的には定番の35㎜f1.8でも良いですが、是非お勧めしたいのは40㎜のマイクロ（マクロ）レンズです。
（正式名称：AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G）

この価格帯（2万円台）としては描写力（解像力やボケの素直さなど）で評価が高いですし、本格マイクロ（マクロ）レンズの特徴である優れた近接能力を生かしてお子さまのドアップはもとより、花や小物類の接写も楽しめますよ。

楽しく悩んで用途・目的そして感性に合う機材選びをなさって下さいね。

書込番号：15956489

2点

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

2013/03/30 13:07（1年以上前）

島にぃさん
趣味物は懲りたい方なので選択がこんなふうになりました。
実際にD7100とゆう良い物を手にしてもまともに使えるまで大変ですがそのプロセスも楽しみたいと思いこの選択です。

書込番号：15956577　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sora33さん

クチコミ投稿数：83件

2013/03/30 13:24（1年以上前）

はじめまして。私も先日、こちらで相談にのっていただき、10-105のキットで一眼デビューしました。
小学校卒業式後の購入でとても悔やんでいますが、これから中学で活躍するべく、たくさん撮影して勉強中です。
小学校の行事の多く、運動会や学芸会などの保護者席は、近くで撮影する機会はほとんどないため、望遠がメインになるかと思います。屋内外問わず。また、撮影席として保護者席と別に用意される学校もあるかと思います。
中学も同様ですので、これから300mmまである望遠が必要だと思います。以前質問させていただいたときも、300mmの望遠を進められル方が多かったです。レンズキット購入で、望遠の購入はまだ先ですが、、

今日午前中はじめて屋外で、いっぱい撮ってきました。正直手首が痛いです（笑
あまり回答にはなっていませんが、初めから望遠レンズを購入予定なら、ボディと望遠で。
後々購入予定なら、どちらでもよいのかな？もしくは少しでも望遠のある方がいいかなーと、ちょー初心者ですが、そう思いました。

書込番号：15956633　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/30 15:18（1年以上前）

新しい物好きが一眼レフに手を出すと大火傷します(^-^ゞ
なんせ良さそうなレンズが至るところから発売されますから～(T-T)
一番良いのは16-85のキットっすね～
それに35mmの組み合わせっす
望遠は屋外運動会ぐらいしか使わないな55-300で十分ですが
室内も使うなら70-200f2.8なんてとてつもないレンズが必要になります
多分中古も好きになる事でしょう♪

書込番号：15957007

2点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2013/03/30 16:07（1年以上前）

4月中旬まで待てば今より1万円下がります。
それでも十分GWに間に合います。

写りのまったく違わない安くなったD7000+18-200+35 F1.8もありかも！

今でこそD7000は69800円ですが、2年前にはD7100よりも高く138000円でした。

・・・1年後、D7000を5万円で下取り、安くなったD7100を69800円で買う！（追加金2万円）

書込番号：15957109

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/30 16:33（1年以上前）

まずは16-85のレンズキットが良いのではないでしょうか？
その後単焦点レンズの追加ですね。
純正28 f/1.8GやDX 35 F/1.8Gがお勧めです。

書込番号：15957194

2点

かず＠きたきゅうさん

クチコミ投稿数：6744件Goodアンサー獲得：330件

2013/03/30 16:59（1年以上前）

私も16-85のレンズキットから始められる事を強くお勧めします。

初めてであれば、ズームレンズの方が色々な場面で使えると思うからです。

室内も遠慮なくフラッシュ撮影をしましょう。ニコンのフラッシュは、そんなに違和感はないですよ。

明るいレンズだからといって、動き回る子供がブレなく撮れるなんて事は有りませんからね。

単焦点に過大な期待は禁物です。光をより多く取り込めるから美しく撮れるのだと思います。ブレるブレない事とは一色たんに考えない方がいいかもしれませんね。

書込番号：15957276　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2013/03/30 18:55（1年以上前）

私もD90やD7000では三歳の子ども撮りが主体で、使ってたレンズは30/1.4（後に28/1.8に買い替え）
それと60/2.8マイクロで18-105mmは全然使いませんでした。
でも、これは赤ちゃんから三歳までの話であり、その後は圧倒的に荷物を減らすために
シグマ17-50/2.8の明るいレンズ一本がメインになりました。

保育園の室内行事が多く、フラッシュを焚けない。広角も必要、多少のズームも必要。
圧倒的に明るい標準ズームは便利です。

単焦点では安さでは35/1.8でしょうが、やはり28/1.8の画角は使いやすいです。
また開放f/1.8からシャープに写り、ぼけてくれるナノくり最新レンズ。
折角のD7100で新しいカメラを持つならば、組み合わせは28/1.8かなと思います^^
レンズが軽く、家族でお出かけ時のスナップ、水族館など暗い所、公園、風景。
身近なものを撮るには優れたレンズです。

でも、一本は明るい標準ズーム、中古でもいいので持っていた方がいいですよ････。

運動会などでは70-300VR使ってましたが、室外ではいいのですが室外では苦しかったです。
それもあり、今は70-200/2.8VR2に買い替えましたが、正直子ども撮影用で望遠はこの時だけ！

三歳五歳では、まだ300mm近辺を使う事の方が少ないです。
D7100にはクロップもあるので必要に応じて、そのとき近付いたら考えたらいいかと^^

最新、シグマ17-70mm、もしくは中古シグマ17-50/2.8、タムロン17-50/2.8手振れ補正付き。
それと単は28/1.8を。単の50/1.8、85/1.8シリーズで揃える方法もありますね^^

書込番号：15957680

2点

パパがんばるよ！さん

クチコミ投稿数：88件

2013/03/30 20:32（1年以上前）

コソッと、タムロンの28-75/2.8 を薦めてみる。

子供撮り中心なら、50では足りないと感じる事が多いので。
少し離れた所から、自然な表情を撮る。

D90にですけど、つけっぱなしです。

書込番号：15958065　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/03/30 20:46（1年以上前）

sora&renさん

＞最初に本体と単焦点ﾚﾝｽﾞにして室内撮影にて使い方などから勉強
＞趣味物は懲りたい方なので選択がこんなふうになりました

なるほど！

でも1本目はニコン純正品から選ぶ方が良いですよ。

書込番号：15958116

1点

まめまめごんごんさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：5件

2013/03/30 22:54（1年以上前）


70-300mmＶＲ

あくまで、焦点域での話しですが、
標準は、（持ってましたけど売りましたが）１６－８５ｍｍＶＲですね。シャープな写りです。

望遠はＤ７１００はＩＳＯ感度を十分上げられるので望遠は純正の７０－３００ｍｍＶＲでいいと思います。当方Ｄ３００でこの望遠レンズを使っておりますが、値段の割りにシャープで
よい写りをします。（今更新品で購入するレンズではないと思いますが・・・。）
中古美品クラスで4万弱で購入できるようです。

広角から望遠まで上記2本で昼間はカバーできます。

室内用には・・・、
単焦点レンズはシグマの35mmがシャープでいい写りをするようです。
私は純正35mmf1.8も所有しておりますがＤ４０につけっぱなしです。
安いですからねえ。もっててもいいかなあ？そんな感じのレンズです。

じきにフルサイズに移行されるか、機種をプラスされるかどうかわかりませんが、
あまり安いレンズには手を出さないようにされるといいのでは・・・。

書込番号：15958745

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/31 03:00（1年以上前）

sora&renさん
ズームレンズで、ズーミングして
シングルレンズを、決める。

書込番号：15959496

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信13

他社商品と比較して

2013/03/31 07:33（1年以上前）

oku4さん

クチコミ投稿数：22件

初めまして、ここには初めて参加します。

現在、某社のEOS-1DMK3に単焦点の望遠レンズで主に航空ショーで飛行機を撮影しておりますが、
体力的に機材の重さがかなりの負担になってきており、このD7100への乗り換えを検討しておりますが、特に気になるAF性能などEOS-1DMK3と比較して如何でしょうか。　　7Dの後継機種を待つと言う手もありますが、今年後半になる可能性が高く躊躇しております。

どなたか両方お使いの方が居られれば、ぜひアドバイスを頂きたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：15959753

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/03/31 07:49（1年以上前）

Ｃの単望遠を軽いもの（Ⅱ型など）にするのではダメでしょうか？
Ｎにしたところで、高価な単望遠を（買って）使うなら　重いと思います。
まあ、新しい８０－４００ズームを使うのなら　Ｄ７１００とＤ６００を併用というのが良いと思いますが．．．

書込番号：15959788

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/03/31 08:10（1年以上前）

RAW連写はしますか？
D7100は1.2秒でストップしてしまいますよ＞＜

書込番号：15959822

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/03/31 08:19（1年以上前）

AF性能なら5DⅢでも良いかもしれませんね。少なくとも7DⅡを想定しても、AF性能、重量はそう違わないでしょうから……。

ただ、ボディーを軽くしてもレンズ重量はニコンでも大差無いでしょうから、全体的な軽量化は難しそうですね。

ただ、1系のAFを使うと、他機種には戻れないとも聞きますが……。

書込番号：15959843

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/31 08:21（1年以上前）

CからのNへの完全移行ですか？

資産的な物が多数あるのであれば、７Dの後継機をみてから判断してはどうでしょうか？
まだスペックも分かりませんが、発売後に後悔するする可能性を考えると、ベストな選択しだと思います。

書込番号：15959846

2点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/03/31 08:36（1年以上前）

D7100ではEOS-1DMK3の代わりにはなりにくいと思いますので、カメラだけでなくレンズ資産も買い換えるのは勿体ない気がします。

出来れば買い増しにして軽量システムとして、画質や機能が満足出来るなら手放してはいかがでしょう。

レンズ資産を活かして7Dや60Dという選択肢もありますが、あくまでもサブとして割り切りシステムです。

書込番号：15959880

1点

oku4さん

クチコミ投稿数：22件

2013/03/31 08:39（1年以上前）

皆様、さっそくのご意見有難う御座います。

皆様のコメントから一部憶測するに、機材の重量を軽減するのは少々難しそうですね。
ある程度しょうがない部分がありますが、重量＝画質でしょうか。

また、ＡＦはやはり１系同等あるいはそれを超えなさそうですね。
今までＣ社でしたので、これまでのレンズ資産もありやはり７ＤIIを待って決めるのが
良さそうですね。

ところで板が違いますが、古い80-400mmはあまり良くありませんか。　Ｃ社には100-400mm
。があり、写りは単焦点には負けるもののそこそこの写りですが。

書込番号：15959893

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2013/03/31 09:06（1年以上前）

今お持ちの単焦点レンズが何であるかと
D7100のAF性能で満足したとして
高画素ですので、ピントもシビア。
検討しているレンズ次第かと思います。

D7100はD4譲りの高精度のAFシステムを移植しているようですので
AF性能自体は、満足すると思います。
但し、RAWでの連写をどう考えるかですね。
あまり連写を考えないか、JPEGでの撮影にするかですね。

私なら、使用目的を考えて十分7Dでも良いかと思いますが…
あとは、出費を減らす目的で、程度の良い7Dの中古を購入し、
7Dの後継機をみて買い換えると言う手もあるかと。

いずれにしても、重さを考えるのであれば
どのレンズを使用するかかと思います。

重さ軽減で一脚の使用はだめでしょうか？
まあ、航空ショーであると人出も半端ではないので、
一脚の使用も考えものかもしれませんが…
使っている人もいますけどね。

書込番号：15959965

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/03/31 09:59（1年以上前）

各社社会でも老いだけは平等。

重装備でイケイケできるのは若いときだけですね。

ここは7D2を期待してみましょう。

軽量化へ技術進歩するのは確実ですし。

書込番号：15960155

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/03/31 10:30（1年以上前）

出揃うまで我慢して待った方が幸せになれる気がします。

書込番号：15960269

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/03/31 10:33（1年以上前）

スレ主さんの装備を想像するに
１Ｄ３
１００－４００Ｌ
５００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）ｏｒ６００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）
でしょうか？

おそらく
Ｄ７１００　旧８０－４００Ｄ　だと
１Ｄ３　１００－４００Ｌ　よりも軽くできるから．．．
とお考えでしょう。

Ｃの単超望遠は、Ⅰ型に比べると　Ⅱ型は　小さく軽くなっています。

それ（Ⅱ型）に比べると、Ｎの単超望遠は　重いですし、
新８０－４００も　１００－４００Ｌに比べると重いです。
旧８０－４００は　モーターがＳＷＭではないので、Ｄ一桁機でないとＡＦの挙動がイマイチではないでしょうか（パワー必要）？

いますぐなら、７Ｄの買い増しが無難だと思います。

書込番号：15960277

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2013/03/31 10:36（1年以上前）

　７Ｄユーザーですが、知人で７Ｄから１Ｄ系に変更した方を何人か知ってますが、みんな口をそろえて、ＡＦの食いつきの良さとＡＦ精度などＡＦの優秀性を絶賛しています。
　Ｄ７１００でどれだけＡＦ性能が改善されているかは知りませんが、１Ｄ系に匹敵する可能性がどれほどあるでしょう。今使用しているレンズが何か知りませんが、トリミング前提で軽い（短い）レンズに変えたほうがいいのではないでしょうか。
　あとは今後のＡＰＳ－Ｃ機の性能向上とレンズの軽量化に期待するしかないと思います。

書込番号：15960287

1点

北きつね☆さん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：7件

2013/03/31 10:45（1年以上前）

７Ｄ後継機がでるまで、筋トレに勤しんでみるとか・・・
せっかくの１ＤＭＫ３がかわいそうかと。

趣味なら本気で肉体改造(笑)

書込番号：15960323

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2013/03/31 10:54（1年以上前）

7D→1DMrakⅢ→7Dに機種変してきました。
私の被写体では、7D→1DMrakⅢで確かにAFのヒット率は上がりましたが
劇的ではなかったです。
それよりもメインレンズの328を付けて１日の撮影中、
ずーっと歩き回っているのに体が耐えきれなくて。
撮影が２日続くと体がしんどくて。
それで軽いカメラの７Ｄにすると、この重さが私には限界でした。
サブの70-200のf2.8を使うと、あまりの軽さに感動しました。
1DMrakⅢ→7Dでは確かにAF性能は落ちますので、
最近は撮れない物は撮らなくて良いと思っています。

書込番号：15960361

2点

ナイスクチコミ42

返信25

D600と比較して

2013/03/24 09:25（1年以上前）

一読三嘆さん

クチコミ投稿数：79件

初めてのニコン購入を検討中。DXとFX、比べようもないのですが、D7100とD600と比較して、D7100はフルサイズ並みの性能と理解していいでしょうか？D600を店頭で触りましたが、重いですね。それにレンズが高いし、FXに比べて種類が少ないようにも感じています。迷っています。

書込番号：15930914

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/24 09:47（1年以上前）

こんにちは
D600はFX機になります、レンズの種類は問題無いです。
D7100とD600の比較ですが、カメラとしての機能面≒性能_仕様はD7100の方が上位になります。
例えば、最高シャッタースピード、連写スピードもそうですね。
フルサイズ並みと言う、表現の仕方は無いですが（フルサイズ機も色々有りますので）、画質の事でしたら、
普段の観賞サイズでしたら、人の眼では判断困難な場合が多いでしょうね。

書込番号：15930981

8点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/24 09:49（1年以上前）

おはようございます。
得られる画像については、ウェブに上がってる様々なサンプルを見る限り、7100はとても繊細でシャープと感じます。
手持ちのFX対応レンズを隅々まで活かしたい、というような要望がなければ、7100は良い選択だと思います。

書込番号：15930992　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/24 09:52（1年以上前）

店頭で持って（構えて）思いと感じると、購入後に一日持ち歩くと更に重さを感じると思います。
結果、持ち出さなくなる可能性も。。。
基本的に違和感を感じるなる買わない方が良いと思いますが、慣れる事もあります。

書込番号：15931001

3点