D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私が住む、神奈川西部方面。
少しづつ、暖かさが増し、足元自然が好きな私には、ワクワク、ウキウキの季節が近づきました。
ただ、草むらにカメラ構え、膝ついて地面と睨めっこする、おじさん・・・怪しまれないよう気を付けなくては。
9点

> F5よりF4そしてニコマELさん、 こんばんわ
春のニオイ、ぷんぷんですね〜♪ ありがとうございます
数年前、おいらが撮りまわってた頃によく目にした被写体で、その頃を思い出させてもらいました ( ^ ^ )
1枚目 オオイヌノフグリ
2枚目 ホトケノザ
3枚目 ハナニラ
4枚目 ナナホシテントウ
でしょうか? 間違ってるかも知れません f( ^ ^ )
春の野の花と言えば 他に、ジシバリ、ウマノアシガタ(キンポウゲ)などの黄色い花の群生も春らしくて見事!
野の中に分け入って探せば、ムラサキケマン や ヤマエンゴサク などのエンゴサクの仲間を見つけられます♪
おいらもこれらの地表に近いお花ちゃんたちを撮るときは、膝をつく・・・・ どころか
腹這いになったり 横になったり、寝っ転がってシャッターを押してました (笑)
お散歩してる人たちは怪しむような、びっくりするような、あるいは声をあげて笑われたり さまざまな反応
しかし まったく意に介さず撮ってましたねぇ、 気にしてもどうしようもないこととおもってます ( ^ー゜)b
気にすると言えば・・・・・ 淋しくなってきたオツムの方が気になって仕方ありません (> <)
書込番号:20694179
0点

あふろさん、 そんとーり ( ^ー゜)b
お花のあとに結実する実が 「犬の・・・・」 にそっくりだそうで (笑)
犬の・・・ にそっくりなら、人の・・・ にもそっくりなんじゃ? と 見るたびに一人で笑っちょりま!
書込番号:20694447
0点

>syuziicoさん
>あふろべなと〜るさん
おはようございます。
早速のコメントありがとうございます。
オオイヌフグリ(大犬の陰嚢)、他、いろいろ名前があるようです。
ルリカラクサ、ホシノヒトミ(星の瞳)、テンジンカラクサ等、私は、テンジンカラクサ と言う名前が好きです。
始業前にスマホから、お礼方。
書込番号:20694588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕が野草で一番好きな花はカラスウリだなああ…
あれを品種改良して昼に咲くようにしたら園芸種として人気出ると思う(笑)
書込番号:20694811
1点


>あふろべなと〜るさん
あらまぁ〜 あの花、私もけっこう気になる花ですねぇ
ハデハデ、真っ赤(オレンジかな?)の実から想像も出来ない、繊細な白い花ですよねぇ
あふろべなとーるさんも、なかなか、おつうですね!
>まーちゃんOKAさん
2枚目、沈丁花の花ですかね?
この香りがすると、春をかんじますねぇ!
さて、今回は日曜の午前、散歩撮影で近くのお寺でのもの。
私の好きな、姫椿。
書込番号:20695802
1点

こんばんは。
まだ寒い日がありますが、着実に春が近付いているようです。
こちら、しばらく前につぼみの状態ですが、小さな春を見つけたということで撮ったものが端末にありますので。
D7100、7200所有後は出番が少なくなりましたが、こういうものを撮るには充分過ぎる機能かと。
一時期、どことなくベタついてた絵から、すっきりとした透明感が戻ってきたような気もします。
書込番号:20696317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

F5よりF4そしてニコマELさん、こんばんは。
春めいてきた矢先、いいスレをお立てになりましたね!
私も、最近撮った春を、貼らせて頂きますね。
書込番号:20696525
3点

>Hinami4さん
これ、なんざんしょう?
葉を見ると、豆科のような・・・
>コードネーム仙人さん
寒アヤメ こんなのあるんですねぇ 初めて。
ドクターイエロー・・・・昔(1970年代)若干の鉄坊ちゃんだったので、やっぱぁ 「おっ!」ときますわぁ
書込番号:20698833
0点



先日コンデジで近所の神社の河津桜撮影に行って今日はこのカメラで撮影しました。
風が強く昨日と打って変っての北風で撮影も大変でしたが。
レンズはタムロンsp-70-300mm とタム9で撮影しました。
タム9で撮影中メジロが飛来しあわててsp70-300mmで撮影しました。
桜とメジロのコラボが良い感じになりました。
5点

あ すいません。テレコなった^^;
やっぱりメジロは梅とか桜にあいますね
お尻かわいいw
書込番号:20668176
5点

>AE84さん
有難うございます。
撮影中に姿が見えて(イヤホンで音楽聴きながら撮影してたので泣き声が聞こえませんでした最初)
レンズ付け変えて必死に撮影しました。
欲を言えば500mm位の望遠もほしいですがお金が・・・・・。
書込番号:20668187
3点

土曜日に続き本日も撮影に。
今日は徒歩15分ほどの下落合氷川神社に撮影に。
こちらも先日撮影した神社と同じく1本だけの河津桜ですが、こちらは今がピークという感じです。
2月の頭には例年より2週間ほど早く開花したみたいですが。
今回はニコンマイクロ40mm単焦点レンズとタム9の2本で撮影。
撮影途中またメジロが今度は10羽ほど飛来。
望遠持っていけばよかったと後悔しましたが。
書込番号:20680856
1点



>まーちゃんOKAさん
こんばんわ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=20666516/ImageID=2698430/
8mmレンズをお持ちですか、凄い広角ですね。
雄大の景色がよくわかりますね。
梅は苦手で、あ〜早く桜が咲かないかな〜^^
書込番号:20667768
2点

>まーちゃんOKAさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=20666516/ImageID=2698959/
メジロと桜は似合いますね。
>駿府城公園小室桜
情報ありがとうございます。
遠くていけませんんで、桜に迎えに来てもらいます。^^
書込番号:20670659
2点



日の出直後の撮影です。
普段は夜の暗い中のタイミングでの撮影が多いのですが、早い時間でマンションや建物の間に月があり
場所移動も面倒なので珍しく建物入れての撮影です。
圧縮効果で少しいつもより大きく見えます。
レンズは両方ともタムロンのsp70-300mmのテレ端です。
5点

>鬼気合さん
ヨイサクレイ!m(__)m
書込番号:20664509
1点

>鬼気合さん
こんばんわ
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=20663930/ImageID=2697877/
>場所移動も面倒なので珍しく建物入れての撮影です。
え〜、建物入れた方が、月の鮮明差が際立ちますので、全然OKだと思います。
空も黒より青がいいですね〜
月に興味がありませんでしたが、この撮り方だとやる気がでました。^^
書込番号:20667757
1点

>ララ2000さん
コメントありがとうございます。
月撮影でこういう明るい時間に撮影することがほとんどないので建物が暗くて写らない
ということも背景に入れて撮影してなかった理由の一つですが。
もう少し引いた絵で建物を入れたほうが良かったかなとも思っていますが。
月撮影もなかなかいいですよ。
私は三脚は使わず手持ちでさっと撮影してるだけなので簡単に撮影出来ますので。
タムロンのsp70-300mm レンズは安いのに手ぶれ補正がものすごく効くのでテレ端でもシャッター半押しで
ピタッと止まるので三脚いらずです。
書込番号:20667929
0点


>mia0114さん
作例ありがとうございます。
大自然の月もまた素晴らしいですね。
書込番号:20668131
2点





はじめまして。d7100の中古を買いまして、デジイチデビューさせて頂きました。
キットレンズで色々練習しているのですが、ボケかたについて、変な質問ですが、教えていただけたら助かります。
18-105のズームを35mm.f4にした場合と
35mm単焦点でf4にした場合
(被写体、背景、明るさは同じ)
背景のボケのサイズは同じようにボケるのか?
もし同じなら、高いレンズの方が綺麗なのか?
それとも個々のレンズの特徴がでるのか?
(絞りの羽根の枚数とかの違い?)
自分で試そうにも現状レンズが一本しか無いので
申し訳ないです。
書込番号:20574208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>絞りの羽根の枚数とかの違い
ボケが奇麗な円形絞り、
しかし、奇麗な光芒がでない、
丸ボケでも、
周辺部が丸くボケない、
丸ボケの中にタマネギ状の
模様が、
2線ボケ、
前ボケが汚い、・・・・・
レンズによって、
ボケの表現力・描写は異なります。
ボケも、レンズ評価観点の
一つになります。
同じF値なら、
露出はほぼ同じになりますが、
ボケ味は、レンズによって異なります。
書込番号:20574233
2点

>atenza34さん
ボケの量は焦点距離と絞りで決まりますので、スレ主さんのお考え通り、この条件をそろえれば同じ量になります。
ただ、ボケの質はレンズの性能とか味とかで変わってきます。絞り羽根の枚数なども影響しますし、玉ボケとか、ピント面からなだらかにボケて行くとか、ボケがざわつくとか、二線ボケとか、いろいろな表現があります。
高価なレンズは、このボケの質を非常にこだわって設計されているものが多いです。
でも、あくまでボケですので、その質は判断する人に依り左右されます。
ある人がいいボケ具合といっても、別の人にとってはそうでないことも。
ボケの量は計算で出せますが、ボケの質は、感覚的な要素が多いですね。
ちょっとググってみると沢山の解説がありますが、比較的分かりやすいものが見つかりましたのでリンク貼っておきます。
http://sudoko.jp/photo/1629/0327/
書込番号:20574253
3点

設定したスペック的数値(絞り、焦点距離)が同じなら、基本的にぼけ(大きさ等)は同様です。
後はレンズの光学性能次第でぼけの素性(素直orうるさい等)が変わってきます。
何れにせよ、拘りたい焦点距離があるのなら、単焦点レンズに行き着きますね。
35mmでしたら、FX用(特にf/1.4)も視野に入れると面白いかも知れません。
書込番号:20574290
1点

同距離・同絞りならぼけ量は同じで、atenza34さんご認識の通り。
ぼけ味は、ざっと言ってしまうと非球面多用の高解像レンズは猥雑になりやすいです。---ざっと言ってしまうと---です。
また、同じレンズでも背景距離によってぼけ傾向の違う場合があります。
従って、高解像の一見では背景が猥雑に見えるレンズも希に使い方次第で、あ〜ら不思議とか。
書込番号:20574311
1点

>atenza34さん
こんにちは。
ボケの基本的な考え方は、
皆さんが、同じように仰っている通りです。
ただ、
>18-105のズームを35mm.f4にした場合と
>35mm単焦点でf4にした場合
35oでは、f1.4くらいでないと
視覚的にボケの効果を期待できないと思います。
(被写体を余程近くに置いて、背景を遠くすれば別ですが。。。。)
(ボケ量は焦点距離に隷属するのでフォーマットの大小は関係有りません)
>(被写体、背景、明るさは同じ)
>背景のボケのサイズは同じようにボケるのか?
皆さんの仰る通り
光学的なボケ量は同じですが、
ボケ味が違うということです。
>もし同じなら、高いレンズの方が綺麗なのか?
>それとも個々のレンズの特徴がでるのか?
そもそも、日本発祥といってもいい「ボケ」の概念は、
一部の好事家から一般の消費者に認知されるようになり、
近年になってレンズ設計に意識されるようになりました。
海外の高額なレンズにあっては
「ボケ」が意識されるようになったのは
さらに時代が下ります。
ただし、高額レンズほど、
さまざまな収差を排除して設計されますから、
(例えば非点収差など)
良い「ボケ」を結果として出現させる傾向はありました。
画像の平坦性と像面湾曲補正を追及し、
また様々な収差を補正してデザインされた
マクロレンズが綺麗なボケをもつことが多いのも
このためと考えられます。
複写レンズとして誕生したマクロレンズが
一般的なマクロ撮影に多用されるようになると、
設計段階から綺麗なボケを意識するようになりました。
逆に、設計にストレスがあり、
様々な収差が残ってしまうズームが
きれいなボケを得にくいのもそのためです。
そして、高いズームの方が(あくまでも一般的に)
「綺麗なボケ」を得やすいのも同じ理由ですね。
>(絞りの羽根の枚数とかの違い?)
他の方が仰るように「円形絞りによるボケ」ですね。
ただ、背景に点光源に影響されたボケがないと
(あくまでも、ですが)視覚的に大きな影響はないかもしれません。
少ない枚数の絞り羽のクラシックレンズにも
蕩けるような名レンズは沢山あります。
皆さんに、よく利用されているボケ計算機です。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
利用してみてください。
ボケについては、
お手持ちのズームで
50o以上で練習してみた方が良いかもしれません。
そして、上記のような理由から
いつか、50〜60oくらいのマクロを試してみてください。
できれば、いつか
フルサイズで中望遠以上のレンズ(85o〜)を試してみてください。
APS-Cでは長めになってしまいますが、良いものですよ。
書込番号:20574333
2点

atenza34さん こんにちは
被写界深度に対しては同じになると思いますが ボケの形状や柔らかさなど癖が出るレンズもありますので 全く同じになるとは言えないと思います。
また 点光源のボケに対しても 開放でしたら絞り羽の影響ありませんが 絞ることにより絞りの羽の形状により変わるので この部分も変わってくると思います。
書込番号:20574363
5点

理論(理屈)は置いておいて、過去様々なレンズを使った経験から言うとボケ方はレンズによって全く違ってきます。同じ焦点距離、同じF値でもです。
以上
書込番号:20574495
6点

よくわかんないんだけど、なんか、みなさん間違ってません???
被写界深度が同じなのであって、ボケ量はレンズ毎に違うよね。
そもそも、ボケ量をどうやって定量化するの??
あれー???
書込番号:20574802
2点

ボケ量の定義が
点光源の許容錯乱外での照射面積なら
ズームだろうが単玉だろうがニコンおもしろレンズ工房だろうが
同じです。
書込番号:20574840
2点

こんにちは。
皆様のご回答に感服するばかりですが、論より証拠、百聞は一見にしかず、もし、35mm辺りでよく撮られるのであれば、DX用単焦点「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」あたりで遊んでみられるのも一興かと。
キットレンズとの違いを堪能できますし、小さいF値でなおさらボケも楽しめます。
元々廉価版的な位置づけのため、気に入らずヤフオクあたりで手放せば差額は数千円程で済みますしね。
私はD7100のキャップ替わりに愛用してます^^
書込番号:20574870
1点

>点光源の許容錯乱外での照射面積
光線追跡しないとわかんなくないかな?それ。
テレセン性が高ければ小さいし、角度がきつければ大きいし。
あんれー?
書込番号:20574881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

百聞は一見にしかずで、とりあえず手持ちのレンズで比較してみました。
レンズは
・50mmF1.4G
・タムロン24-70mmF2.8
・28-300mmF3.5-5.6G
です。
それぞれF5.6で撮影しています。
違い、わかるでしょうか。
書込番号:20574912
4点

VRだとか、ましてRDだとかわからないや
書込番号:20574999
0点

みなさん、ありがとうございました。まだまだコタツの上のミカンを写して背景がボケたと喜んでいるレベルなので、正直理解出来ていない部分もあります(^^; かなりディープなお答えも頂きましたので、もっと勉強します!
同じ焦点距離、絞り等でもレンズが違えば仕上がりが違うのは分かりました。本当にありがとうございます。胸の支えがおりました!
機械としての精度や数値化出来る部分もあるのでしょうが、「味」や「好み」、「美しさ」など数値化出来ない楽しさがレンズ選びや作品の拘りにあるのかと思います。
皆さんに個々に返信出来ず申し訳ないです。
>アナスチグマートさん
三枚の写真がなんとなくですが、違うのは分かりました。が、どれが良いと言う評価の基準までは、まだ持ち合わせてません。申し訳ないです。
ドシロウトの思い込みですので、どうかお気を悪くされないように。
どれが「好み」か、でしたら一枚目です。
左側の赤いライトが丸くハッキリと見えてボケているのが好きです。
二枚目は右の鍵盤の黒が黒すぎのように見えますが、一番しっかりした写真にも思います。
三枚目は全体にソフトな気がします。
わざわざ撮っていただきありがとうございます。
書込番号:20575102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
>アナスチグマートさん
3枚目は1,2枚目より若干ピンが後ろのようですが、私も1枚目(のなだらかさ)が好みです。やはり単焦点(5014)はいいですね!と言いたいとこですが、いたずらで順番ガチャガチャにとかされたりしてません?w
>atenza34さん
ある意味予備知識を持たない今が一喜一憂して一番楽しい時期かもしれませんね。私もこたつのみかん撮りまくってました。これからもよろしくお願いします。
しかし、この先レンズ沼という… to be continued.
書込番号:20575395
1点

先程貼り付けた写真は順番どおりではないです。いたずらしてすみません。
どれがどのレンズなのかは知らない方がいいような気もします。
先ほどと同じ順番で取り直した写真を貼ってみますので、好みのボケが一致するか見てみてください。
書込番号:20575490
0点

ボケ味の違いのサンプルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=19262691/
絞りの効果をまとめました。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n338993
ボケの大きさは同じと考えていいと思いますが、写真としての結果は多少なりとも変わってくると考えられます。
書込番号:20575530
0点

>アナスチグマートさん
何度もありがとうございます。今回も一枚目が好きです。三枚目もすごく良いですが(^^;
申し訳ないです、良いレンズかそうでないのかも分かりませんので、ものすごく失礼な答えをしてるかも・・・
書込番号:20575798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アナスチグマートさん
やっぱりw 私には便利ズームで十分なんですね^^;
>atenza34さん
何れも用途が違うだけでそれなりの価格帯のレンズだと思います。このシチュエーションではいわゆる「いいとこ」の差が出にくいだけかもしれませんので、失礼はないと思いますよ。
レンズはボケだけでなく解像や歪曲など様々な特徴があります。いろんなシチュエーションからご自分の好きな写真が撮てるといいですね^^
書込番号:20576552
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





