D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ゴミかキズか

[shantian伯爵]

この前空を撮っててゴミが若干見えたので白いノートに絞り16で撮って見たんですけど下の方に繋がった線みたいなのがあってゴミかキズなのか分からないんですけどどちらでしょうか？キタムラのセンサークリーニングに一応出そうと思っています

書込番号：23583410　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

写真を載せるのを忘れてしまいましたコチラです

書込番号：23583414　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

こりゃゴミですね。いわゆる塵のようなものと絨毯埃みたいのが混じっているように見受けられます。レンズも含めて丸ごとメンテに出した方が良いような気がします。

書込番号：23583454

[イルゴ530]

自分、デジタルカメラ初心者の頃
ゴミ写りしたので
ソニーにセンサークリーニングに出しました。
返却されて試写すると
F32ではまだゴミ写りする
ソニーに電話してF32でまだゴミ写りするんですけどとクレーム入れたら

⇒F32は顕微鏡の世界です
F32は無理です
F13でお試し下さい
と言われました

メーカークリーニングがF13だったら
自分でクリーニングするわ！で
それ以来、自分でクリーニングしてます。

フルサイズ　300mm域で
深度が欲しい時
F32まで絞る事も自分には有ります

書込番号：23583489　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーを拭いたときの拭き残しと言うか、汚れを含んだエタノールが乾燥した痕のようにも見えますね。
ちなみに、下側と言うことはセンサー上では正面から見て上の方です。
センサークリーニングをしたほうがいいでしょう。

センサーのごみなどを写すときは、ISO感度100、絞りをF22くらいにして、白い壁などを遅いシャッタースピードで撮るといいです。ピントも無限遠とかにします。壁をブレさせ、センサー上のごみと区別できるようになります。

書込番号：23583492

[うさらネット]

写っているのは、塵・埃のようです。

D7100だと、F11辺りから回折の小絞りぼけが出てくると思います。
過剰に絞ると、ゴミだけ目立って解像感は上がらず、
余り好ましい結果を生まないように思っています。

絞りを変えながら試写した結果に基づいて、
クリーニング限界を判断されたらいかがでしょう。

書込番号：23583743

[もとラボマン ２]

shantian伯爵さん こんにちは

自分も　ゴミと言うよりは　センサークリーニングでの拭きムラのように見えます。

書込番号：23583865

[with Photo]

＞shantian伯爵さん

画像を見る限りキズではないかなと思います。

下の線のような部分も含めて全体的にある黒い点はゴミだと思います。

過去にセンサークリーニングをしたことがあるなら線のように見える部分は拭きムラのような染みが残っているのかも知れませんし、クリーニングしたことがないなら細い繊維等のゴミかも知れませんね。

クリーニングにしてもらえば分かると思いますが、クリーニング後と見比べるために画像は保存しておいた方が良いと思いますね。

書込番号：23584197　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーに付いたものならブロワーで吹いて位置が変わるからで
判断できるかと。
動いたなら、
自己責任の上で
ペッタン棒でとるとか？
ブロワーを下から吹くとか？
ブロワーの場合、位置が変わるだけで取れない場合もあるかな。

動かないなら
センサーに付いた拭き残し？
これだとメーカー等に
出した方がよいかと。

書込番号：23584532　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

上中央あたにも黒っぽいゴミ様？のものが…

書込番号：23584542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

スマホでもわかるような…

真ん中ちょい下にも点
右側に半円状の埃のようなもの
左上にも多々点々
ほかにもたくさん点々とありますけど。


きれいさっぱりメーカーでクリーニングしてもらいましょう。

書込番号：23584743　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめレンズ

[居相]

最近Nikon d7100を譲ってもらったのですが、初めての一眼レフなのでどのレンズがいいのかわかりません。

譲っていただいた時に付いていたのが、AF-S nikkor 55-200mmというものです。このレンズはどういった用途に使用されるものなのでしょうか？
また、この一本が有れば良いよといった万能レンズがあれば教えてください。

画像のような写真を撮ってみたいです。

書込番号：23502370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞居相さん

何故か望遠ズームですね、それだと普通に使うには広角が足りないので使いにくいでしょう
まずはコスパで、18-140買いましょう
もし予算あるなら16-80がベスト

その先は単焦点とか大三元とかが、待ってます(^^)
18-140については私もD7100で使ってましたがとてもいいレンズですよ！
レビュー書いてますのでリンク貼っておきますね
https://s.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

あともっと写りのいいヤツは大三元と呼ばれるヤツ
https://s.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
これもD7100で撮影した作例多数アップしてます(^^)

結局写りを追求すると、ここに行き着いちゃうんですよね〜(^-^;
今は手ぶれ補正ついたこれをメインで使ってます
https://s.kakaku.com/review/K0000799663/ReviewCD=1337120/#tab

でもまあ、最初は18-140をオススメします(^o^)/

書込番号：23502375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

あ、、ちなみに作例は過去レビューにも、多数載せていますので、そちらもクリックしてご覧下さいませ

書込番号：23502377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

55-200mmは汎用望遠ズームです。

推奨は、Paris7000さんお奨めの AF-S DX 18-140mm VRですね。
一本で、ほぼ何でもこなせる中高倍率の汎用標準ズームです。

なお、万能はありません。人と同じです。

書込番号：23502462

[みきちゃんくん]

Ｄ７１００はローパスレスのクリアな写真が撮れる良いカメラだと思います。反面この55〜200は良い印象はないです。僕も、初期型の55〜200をニコ１で使用しましたが、解像力がとても悪い。後期型は良くなっていると聞きまいたが。スレ主さんのはどうなんでしょう。使用状況にもよりますが普通に使うには広角側が圧倒的に不足していると思います。どのレンズが良いかは本人次第で、メーカーも価格も、中古も山ほどあるので一概には言えませんが、まず焦点距離から考えて選択されるのが良いかと思います。

書込番号：23502485

[遮光器土偶]

＞居相さん

　すでに指摘がありますが、撮影目的や撮影スタイルにもよりますけど、１本で何でもこなせる万能レンズなんてないと思ったほうがいいです。

　譲ってもらった55-200は望遠ズームですから、近距離の撮影や、風景を広く撮るには向きませんので、鳥や飛行機の撮影に特化しているとかいうのでなければ、まずは標準ズームを入手すべきだと思います。ちなみに、添付画像のようなカットは55-200でも撮影は可能だとは思います。

　ニコンであれば、既に候補に出ている18-140が利便性には優れていると思いますが、F値がやや大きいので、うす暗い場用はあまり得意としません。他には純正の16-80F2.8-4かシグマ17-70F2.8-4が候補に挙がると思います。

ttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_K0000474729_K0000554130&pd_ctg=1050

　純正の16-80は18-140と比較すれば、望遠は少々短いですが、広角側が広く、F値が少し小さいので、風景撮影やうす暗い場所での撮影に有利です。ただ、少し高価です。シグマの17-70はカーバーする範囲は16-80よりやや少ないですが、低価格と被写体に寄れることが魅力です。

　私がニコンのDX機を購入するなら標準ズームはこのあたりで悩むと思います。

書込番号：23502552

[＃４００１]

おはよーございます♪

>AF-S nikkor 55-200mmというものです。このレンズはどういった用途に使用されるものなのでしょうか？
↑これは「望遠ズームレンズ」と言って・・・遠くの物を大きく拡大（遠くの物を近くに引き寄せる）する目的で使うレンズです。
具体的には・・・子供の運動会とか？　お祭りとか？？（屋外イベント） 、富士山の様な単独峰の山（ダイヤモンド富士系の写真）とか？？　花畑（花マクロ）の撮影なんかに使われますかね？？

55-200�o　←この数字を「焦点距離」と言います♪
↑この数字を見れば・・・おおよその画角＝景色の写る範囲＝構図のイメージをおおよそ想像する事が出来ます♪

12�o以下・・・超広角レンズ＝水平画角90度以上＝広大な景色をうわ〜！っと見渡すイメージ。
14〜24�o・・・広角レンズ＝水平画角60〜90度＝おおよそ、自分の「目（眼球を動かさない）」で見る「視野」に近いイメージ
28〜40�o・・・標準レンズ＝水平画角45度前後＝おおよそ、自分の「目」で見る「遠近感」＝目で見る映像に近いイメージ
50〜90�o・・・中望遠レンズ＝水平画角20〜30度＝綺麗な女性をジッと凝視して見るイメージ（最も「姿形」が忠実に写る）
100〜200�o・・・望遠レンズ＝水平画角8〜15度＝片思いの彼女を遠目からこっそり盗み見るイメージ（笑
300�o以上・・・超望遠レンズ＝野球、サッカーを観客席から望遠鏡で眺める・・・双眼鏡で野鳥を観察するイメージ。

↑この様に・・・「焦点距離」の数字を見れば・・・どんな（構図の）写真が撮れるか？？　おおよそイメージできるわけです♪

>画像のような写真を撮ってみたいです。
↑丁度・・・55-200�oの様な望遠ズームで撮影した写真だと思われます♪

>この一本が有れば良いよといった万能レンズがあれば教えてください。
↑残念ながら・・・そのような万能レンズは存在しません(^^;(^^;(^^;

一眼レフやミラーレス一眼のようなカメラは・・・別名「レンズ交換型」カメラと言って。。。
コンデジやスマホの様に、そのカメラ一台買ったら、それでお終い。。。そのカメラだけで何でも撮影をこなすと言うコンセプトでは作られていないので。。。

撮影目的（撮影シーン）や表現意図によって・・・最適なレンズをチョイスして・・・その目的に合ったレンズに交換しながら撮影する。。。
自分の撮影スタイルに応じて・・・コツコツとレンズを買い揃えて・・・自分だけの「撮影システム」を構築するのが・・・ある意味この「趣味」の醍醐味だったりします(^^;(^^;(^^;　（まあ・・・「道楽」です♪）

なので・・・どちらかというと？？　あれも・これも「兼ねる」と言う視点でレンズ選びをすると「失敗」します(^^;
↑かえって？？中途半端なレンズを選んでしまい・・・自分の思ったような性能を手に入れられなくなったりします(^^;
極論すれば？？　たったの一枚・・・←この写真を撮るためだけに「ン万円」の投資をする！！・・・って位の覚悟で選んだ方が、満足のいくレンズを手に入れられると思います♪

まあ・・・そ〜〜は言っても高い買い物ですから・・・(^^;(^^;(^^;
あくまでも「一般論」で言えば・・・最初の一本は「広角」〜「中望遠」域の焦点距離をカバーする「標準ズームレンズ」と言うやつを選択するのが一般的です♪
↑まあ・・・世間一般で言う所の最もスタンダードなレンズで、いわゆる街歩きスナップや旅行等で撮影する目的においては、一番使い勝手の良いレンズになります♪
皆さんのアドバイスにあるレンズが↑コレに該当します♪

ご参考まで♪

書込番号：23502558

[しんぷー]

少し補足を。
＃４００１さんが詳しく説明下さった焦点距離とレンズの位置付けですが、D7100はセンサーがAPS-Cサイズなので焦点距離が1.5倍になります。
なので、皆さんが一様におすすめの18~140mmは27~210mmとなりますので、標準〜望遠域のレンズとなります。広角レンズではないのでお気をつけ下さい。＞＃４００１さん

書込番号：23502612　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞居相さん
55-200�oは望遠ズームですね。
離れている被写体を大きく写せます。

アップしている写真なら望遠ズームで撮れるそうですが、暗いので三脚は必要かなとは思います。

望遠ズームだと普段の使い勝手が悪いので標準ズームを1本追加したら良いと思います。

ニコンだとら16-80�oがベストだと思いますが、予算的に厳しいならAF-S18-55�oだと6,000円前後で買えると思います。

便利な18-140�oならアップしている写真も撮れると思いますし、スナップや旅行にもコレ1本で大体は撮れます。

シグマの17-70�oもコスパが良いのでオススメの1本ですね。

書込番号：23502618　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

＞しんぷーさん

ご心配いただきすみません。

私のレスは35�o換算する必要がありません(^^;(^^;(^^;　
APS-C前提で書いてますので。。。

スレ主さんも・・・35�o換算する必要は無い（気にする必要が無い）ので・・・ご注意ください。。。
↑と言うか？？　わけわからないと思うので(^^;(^^;(^^;　今は気にせずスルーしてください♪

書込番号：23502619

[居相]

遮光器土偶さん ご丁寧な回答ありがとうございます。
SIGMA 17-70F2.8-4の作例なのどをみて1番気になっているのですが、SIGMA 17-70F2.8-4.5DC MACRO HSM/Nというレンズとは別物なのでしょうか？

書込番号：23502870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

居相さん　こんにちは

＞SIGMA 17-70F2.8-4.5DC MACRO HSM/Nというレンズとは別物なのでしょうか？

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMが出る前の旧タイプのレンズですが　新型になりコンパクトになったり　USB DOCK対応など進化していると思いますので　現行品の17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMが良いと思いますよ。

書込番号：23502904

[with Photo]

＞居相さん

シグマの17-70�oは現行のContemporaryが良いですね。

旧タイプもあり中古で出ていると思いますが、現行も新品で3万円台。
PCがあればUSBドックと合わせて購入すればファームアップなども可能です。

D7000やS5Proで使っていますが、良いレンズですよ。

書込番号：23503093　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞居相さん

＞SIGMA 17-70F2.8-4.5DC MACRO HSM

　シグマの17-70は何種類かあります。上記のレンズは手振れ補正の無い古い形式で、私はキヤノンマウントでHSM無しのモデルを使用したことがあります。写りは悪くなかったです。

　次のモデルが17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで、手振れ補正内蔵モデルになります。現行品はContemporaryモデルで、レンズに「C」のマークがついています。
　ContemporaryモデルはUSBドックでファームアップのほか、ＡＦのピント調整もできるはずで、ニコン純正とはズームリングの回転方向が逆になりますが、そこが納得できればコスパは高いと思います。

書込番号：23503139

[MT46]

＞居相さん
こんにちは
＞AF-S nikkor 55-200mm
通常は､AF-S nikkor 18-55mmと言うレンズと組で
ダブルレンズキットなどと言う名前でセット販売される、傍らです
AF-S nikkor 55-200mmは　望遠レンズとして
AF-S nikkor 18-55mmは　標準レンズとして使われます

ですから、これから始めるのであれば
AF-S nikkor 18-55mm（ＶＲ=手ブレ補正付の表示のあるタイプ）を購入して
撮影されては如何でしょうか？
これで、18-200mmまでカバー出来
コスト的にも一番安くすみます

折角の一眼レフ
レンズ交換を楽しみながら、
はいかがですか

＞画像のような写真を撮ってみたいです。
AF-S nikkor 55-200mmで十分撮れます

書込番号：23503319

ヤフオクで落札したが…

[我飛遊]

ヤフオクでMB-D15付きの d7100を落札しましたが、 d7100単体だと、電池充電しているにもかかわらす、バッテリー不足の点滅をしてMB-D15をのけてだと、反応しません、さらに、MB-D15を付けていても本体と、MB-D15に電池が両方無いと動きません、
また、また電源オンの状態でsdカードを入れると電源が落ちます、そして電池切れのランプが点灯します。
そして、一旦電池抜いて入れると動作すます。明らかな故障品だとおもいますがどうでしょう。
返金可能かなあ？

書込番号：23491326　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

出品物の説明に、初期不良の場合　X日以内なら返品可能というようなことが書かれていれば、返金は可能とは思いますが、ノークレームノーリターンの場合には、無理だと思います。出品者と連絡を取り合うしかないような気がします。落札した額次第ですが。
ただ、今のオクは、落札者が受け取ったの返信をしないと落札額が出品者には支払われない仕組みなので、不利用品かどうか確かめてから受け取りました返信をした方が安全ではないかと思います。不良品を売ったのにかかわらずお金を受け取るというのは詐X行為に近い(近くもないですね)と思うからです。

アマゾンの場合だと中古でも不良の場合には返品　返金はできるので値段的に高い感はありますが保険としてみれば安心感はあります。

書込番号：23491358

[ヤッチマッタマン]

それってヤフオクで6/21に終了したヤツですか？だとすると説明に「説明文記載以外の不具合で動作不良の場合は、(ジャンク品を除く)返金対応させて頂きます」と記載されていますから出品者に相談してみれば？
同じくヤフオクの5/20に終了したヤツの場合は「ジャンク」とはっきり書いてありますね。ジャンクはあくまでもジャンクです。

書込番号：23491381

[我飛遊]

連絡すると、sdカードの抜き差し不具合がある場合は返金に応じますと書いてくれましたが、本体のみの動作については、何も返事がありません。本日キタムラに見てもらいにいきます。

書込番号：23491714　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎や]

高い授業料になったね。
今更ながらだけど保証の怪しいオークションやフリマで買わないようにしましょう。

書込番号：23492454

今さらながら中古のD7100を買いました

[中古ライフ]

これまでNikon D90を使ってきたのですが、突然、Errで動作停止。
修理代がいい値段（定額＋ピックアップサービス代金）のため、ネット中古でD7100を入手しました。
ショット数4000程とそれなりに程度がいいものですが、ちょっとおもしろかったので書込みします。

まず、外観をチェックしたところ、ネットの商品画像どおりにかなりきれいな状態ですが、グリップにわずかにベタつき。
ああ、だから安かったんだな、と（笑）
ベタつきを取る場合、無水アルコールや重曹は傷みが進行する怖れもあるので、軽度なベタつきには使いたくありません。
ネットで調べると、軽いベタつきなら「ミューズ　ウェットクロス」で解消できるということですが、現在は生産中止・・・
成分を見ると、ミューズ石鹸とアルコールが主成分のようなので、50％エタノールとハンドソープを不識布に浸み込ませて清掃／拭き取り。
幸いベタつきが取れたので、手持ちの機器潤滑用シリコングリスを塗布して、しばらく放置した後で拭き取り。
これで感触よくグリップが握れるようになりました。

その後、数ショット試し撮りをした時点でErr表示で異常停止！
シャッターボタンを押すと、シャッターは切れている感触はあっても、Err表示は消えず撮影もできない状態でした。
そこで、D90のErr表示の時に調べた「シャッターボタン長押し」を試したところ、このD7100は幸いなことに復旧してくれました。
すぐにファームウェアを確認すると「1.00」のまま未更新。
すぐさま最新（1.04）に更新して、歪み補正データも更新。
これで、今のところ順調に動いてくれています。

D7100は中古のタマも豊富ですし、これから中古を購入して使おうという方もみえると思います。
ご参考になりましたら・・・

さて、購入したD7100は、まだ詳細なピントチェックを行っていませんが、それほどピンはズレていないように思います。
これまでのD90とくらべて倍の画素数ですし、どんな写真が撮れるか楽しみです。

書込番号：23418302

[うさらネット]

二年半前かな、D90は三脚ごと屋内転倒したことがあり、装着レンズ16-85mm損傷修理。
D90フェチとしては、こりゃアブナイと言うことで補機＋16-85mmセットを手当てしました。

D7000系は7000に飛びついて、D7100/7200お休み、D7500に飛びつきました。
D7000はAF-Pレンズ非対応なのが面白くないところで、
その点でD7100は良いですね。

書込番号：23418568

[with Photo]

＞中古ライフさん

購入おめでとうございます。
Errの原因が判明しているなら良いですが心配な部分ではありますね。
シャッター回数も4000程度ですから、今後は症状が出ないで使えると良いですね。

D7100はバッファが少ないので連写は得意ではないと言われていますが、バッファフルにならないように上手く使えば良いと思います。

自分もグリップのベトベトにはミューズのウェットクロスを使っていました。
最近は手に入らないのでギャツビーのフェイシャルペーパースーパーリフレッシュを使っています。

成分にはエタノールも入っているのでミューズと似たような効果があるのかなと。

また普段のグリップ清掃にはポリケアF70を付けて歯ブラシで擦って汚れを落としてます。

書込番号：23418619　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

中古でショット数が少ないD7100かD7200は、
今のタイミングなら、
最もコストパフォーマンスが高い選択肢ですね。

レンズは、D90から、そのまま引き継いだのでしょうか?

同じレンズで、２台のボディーに同じようなエラーが出たなら、
レンズの接点汚れを疑い、そっちも清掃しといた方が、安心できると思います。

書込番号：23419136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

我が家では今でも現役です。

書込番号：23420136

[中古ライフ]

みなさん、コメントありがとうございます。

>>うさらネットさん
そうですね。
実はD7100の中古より更に安く買えるD7000の購入も検討したんですが、AF-P DX 10-20を使ってみたいと思いD7100にしました。
近く購入予定ですが、ちょっと楽しみです。

>>with Photoさん
ご心配、ありがとうございます
Errの原因はつかめていませんが、最初期のファーム以降、水準器他が原因のハングアップが最新ファームでは改善されているので、これで改善することを期待しています。
まあ、1年の保証がある中古ですので、最悪でも丸損はしないかなと・・・

連写については、これまでD90を使い続けてきたぐらいで必要としていません。
風景や静物中心にまったりゆっくり撮ってきましたので、今後もそんなペースで撮り続けたいと思っています。

グリップラバーのお手入れには、そういうものも有効なんですね。
私もいろいろと試してみようと思います。

>>きいビートさん
ここがD7100掲示板なのでD90のErrについて詳しくは書かなかったのですが、原因はミラーが中途で止まってしまい操作を全く受け付けない故障が発生したためです。
調べると、まれに発生する機械的な故障のようで、D80以前の機種は簡単に直せる可能性があり方法もみつかりましたが、D90は本格的にバラシての修理が必要ということで諦めました。
このため、レンズの接点異常とD90のErrは関係ないという状況です。
むろん、接点異常からErrが発生した事例は、D90の時代から報告され承知していますので、念のために無水アルコールで接点クリーニングを行っています。

メインのレンズは、D90のキットレンズの18-105を継続利用しています。
幸い、動作不良もプラマウントの破損もなく、それなりに満足して使っていますが、他に数本の単焦点もありますので、用途に応じて使い分けをしています。

>>ブローニングさん
いいですねえ・・・
ウチのも、もうちょっと働いてくれたら嬉しかったんですがねえ・・・
D90に関しては、WEB申し込みの割引（10％オフ）もありませんし、東京・大阪以外のサービスセンターが全滅な今、ピックアップサービスの送料もかかりますし、故障個所を直しても他の故障が出てきておかしくない年代ですし・・・
そんな事ごとを考え併せて修理を断念しました。
私の分まで、ぜひ、使い倒してやってください。

書込番号：23422130

スーパーピンクムーン

[鬼気合]

先ほど撮影しました。

　大きさは分かりませんが月の模様はいつもよりはっきり見えてる気がしますね。

書込番号：23328697

[鬼気合]

　連投失礼します。

　トリミングとトリミングなしの2種です。

　タムロンの70-300�oレンズなのでトリミングなしですとこの程度の大きさですが。

書込番号：23328701

背景がボケた印象的な写真を撮りたくてレンズを迷ってます。

[pgmp]

はじめまして。
至らぬ点も多いと思いますがアドバイスよろしくお願いします。

【使いたい環境や用途】
屋外で小さな子供の写真を撮りたいです。背景がボケてやわらかく印象的な写真が撮りたいと思っています。

【質問内容、その他コメント】
F値をいじったり、ズームして背景をぼけやすくしているつもりですが、もっと被写体が引き立つような写真が撮りたいです。

まだキット以外のレンズを持っていないのでおすすめがあれば教えてください。
また、レンズを交換するよりももっとやるべきこと等あればアドバイスください。

よろしくお願いします (´･_･`)

書込番号：23129213　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ニコン50mmF1.8G

書込番号：23129255

[たいくつな午後]

＞pgmpさん

被写体に寄って撮ってください。
これでもかとばかりに寄って、寄って、もうこれ以上無理ってところまで寄ってください。
近づけば近づくほど背景はボケます。

次に背景をなるべく離してください。
離れれば離れるほど背景はボケます。

今こうだったら
カメラ＞＞＞＞被写体＞＞＞＞背景

こう変える
カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞背景

またはこう変える
カメラ＞＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

こういう構図だとどんなレンズ使ってもボケません
カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞背景

書込番号：23129257

[遮光器土偶]

＞pgmpさん

　ボケるということは、逆に言えばっピントが合ってないということになります。
　厳密に言えばピントが合っていると言えるのは、ピントを合わせたときにそのピントを合わせた点を含むレンスから同じ距離の薄っぺらい面に過ぎません。ところがピント面の前後のある範囲では、センサーの各画素の大きさの関係から、ピントが合っているように見える範囲が存在します。この範囲を被写界深度と言って、これはF値が大きいほど、または焦点距離が短いほど、被写界深度の幅は広くなります。

　18-300のようなレンズはもともとF値が大きいので、焦点距離が同じでもF値の小さいレンズに比較して被写界深度の幅が広く（深いといいます）ボケにくいわけです。

　ただし、メインの被写体とボカしたい背景などとの距離を十分大きく取れば、ボケは得られます。

　要するに、
　カメラ＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞背景だと背景はボケにくく、
　カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景のように背景と距離を置けばF値が大きくてもボケを得ることが可能です。

　まずは被写界深度について少しばかり勉強することをおすすめします。

書込番号：23129264

[まか33]

子供が小さいなら35mm f1.8がいいのでは？DX用なら新品2万ですし。50mmは小さい子供には狭い気がします。

書込番号：23129269　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

オリジナル	SNOWの一眼で背景ボカシ加工

＞pgmpさん
SNOWと言う画像加工スマホアプリで
一眼と言う機能を使えば
背景をボカす事ができます。

書込番号：23129280　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

オリジナル	SNOWでの加工でネオンがSTFの様に溶けた

SNOWでの加工です。
普通のレンズがSＴFになるじゃないか。

書込番号：23129291　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ pgmpさん、　こんばんわ♪　　
　＞ 背景がボケてやわらかく印象的な写真が撮りたいと思っています。

背景をボカすには簡単な原則があって、それを守れば容易にボカすことが出来ます♪　
　要素１　　絞りを開ける（F値を小さい数字にする）　
　要素２　　ズームレンズの場合、テレ端（望遠側）で撮るようにする、　18-300 だと なるべく 300mmに近い方　
　要素３　　撮りたい被写体（お子様）になるべく近付く　
　要素４　　被写体と背景の距離を可能な限り遠くなるようにする（← これ、一番大事！）　

全部そろえなくとも二つか三つの条件がそろえば簡単にボケてくれます　
４つの要素をそろえれば 最大限にボカて、まさにトロトロ〜♪　


もうすこし詳しく説明すると・・・・・　　
カメラと被写体の距離を Ａ とし、被写体と背景との距離を Ｂ とします　
Ａ をできるだけ近く、 Ｂ をできるだけ遠くすることが肝要　d（-_＾）　　

たとえば、公園のすべり台にお子さんを座らせ、カメラは絞り開放、ズームは望遠側にしてお子さんと１〜２mの距離に、
すべり台と背景との距離が一番遠くなる構図を探します　
位置が決まったら お子さんにピントを合わせてシャッターを押すんです　　
撮れた写真は 背景が見事にボケてるはず♪　　

慣れてきたら、太陽を背中にして（順光）で撮るよりか、被写体の後ろ側から太陽の光が当たる（逆光）に挑戦してみる　
髪の毛やセーターの毛の部分が白く輝いて やわらかい印象になりますよ♪　
被写体自体の顔などが暗くなりがちで難しい撮り方にはなるけど、露出補正というものを覚えて試行錯誤してみてください　

がんばってくださいねぇ〜　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23129294

[syuziico]

上のコメントを訂正します！　

＞ ズームは望遠側にしてお子さんと１〜２mの距離に　　

18-300mm でテレ端にして １〜２mの距離に位置すれば、お子さんの顔は ドアップになっちまいますね！　
数メートルは離れないといけませんね、　5〜6m以上の距離は必要なのかな？　
あるいは ズームを 100〜200mmくらいに抑えるか？　
まっ、試行錯誤で適切な距離、ズームを探ってくださいまし　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23129321

[不比等]

屋外ですよね。

どのくらいの撮影距離からどの程度の大きさに切り取りたいのか、ハッキリさせた方が良いです。

考えるとあれもこれもになると思うのですが、単焦点はそれが不得意なので、自分で決めるしかないです。

小さな子供といっても大きさは色々です。ただ大人よりは小さいので、大人と比べて同じ焦点距離だと近付かなきゃならないし、同じ撮影距離だとより長い焦点距離が必要です。

幼児だとして、

50mm単だとフルサイズ換算75mm、これだと屋外で全身だと使いやすく、バストアップだと動かれると短く感じてやや撮りづらいかも。

85mm単だとフルサイズ換算127.5mm、自然な表情で背景をボカすには使いやすいけど近づけないのでそれ専用みたいになっちゃうかも。距離が離れるので対幼児に一人で使いこなすのは難しい面もあり、パパママいずれかがフォローして他方が撮る感じ。
引き立たせるならこれ。

35mm、屋内用、かつじっとしてる前提で屋外でも、、、屋外用のボケ写真用に買うレンズではないかな。

とりあえず3本買っちゃえば考えなくて済むしあとは撮るだけです。F1.8だと全部で10万円ほど。これを高いと思うか安いと思うかは、pgmpさん次第。
うちの娘はもう小3でこれまで機材に散財してきたけど、年賀状作る度に本当に良かったと思ってます。

書込番号：23129430　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

シグマ 135 f1.8 Art	玉ボケも綺麗

＞pgmpさん、こんにちは。

被写体にピンが合っていて、背景が柔らかくボケる。
一眼独特の写真ですよね。
後に光源が有ると、玉ボケも綺麗ですよね。

撮影テクニックは、皆さんが言う通りです。
でも、18-300だと思う程ボケ味は出ないと思います。
やはり、明るい単焦点レンズが欲しいです。
お勧めしませんけど、シグマ135 f1.8 Art。
このレンズは、ボケます。
キレッキレのボッケボケです。
玉ボケもデカいです。
お勧めしない訳は、
12万円と、ちょっとお高め。
1,130gと、クソ重い。
D7100には、ちょっと焦点距離が長くて使い勝手が悪い。
でも、70-200 f2.8Eよりボケます。
さすが単焦点です。

そこで、お勧めレンズですが、AF-S 85 f/1.8G。
お値段57,000円位ですが、中古良品が4万円位で有ります。
中古ならキタムラやマップカメラなど、保証が付く所がお勧めです。

良く似たレンズで、AF-S 85 f/1.4Gと言うのが有りますが、これは見ちゃいけません。
お値段更にお高めの、19万円です。(笑)

明るい単焦点、良いですよ。

書込番号：23129461　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@望遠側
�A絞りを開く
�B被写体に寄る
�C背景を離す
背景ぼかしの条件です。

レンズを追加されるなら
�@屋内で多用できるDX 35mm F1.8G --- DX用で明るさが売り
�A花などに寄れるDX Micro 40mm F2.8G --- 解像と素直なボケ味
出番の多そうな前者が良いでしょう。

なお、他社製機材の試写事例を貼っている貼付マニア人が居ますが、
ぼけツール加工は本筋ではないので、考える必要はないです --- バッサリ。

書込番号：23129471

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種	別機種	別機種

pgmpさん こんにちは

被写体と背景の距離

写真例の方が判りやすいと思いますので

写真１
　被写体と離れるほどボケているのがみれます

写真２
　被写体が近く、背景が離れているので、トロトロボケ

写真３、４
　被写体まで遠いので、背景があまりボケていない


小さい子供の場合、背景との距離を大きくする場合、しゃがんだりしてカメラの位置を低くした方がいい場合が有ります

見降ろす形だと、地面が近くなりボケが小さくなってしまいます


使用中の18-300 のレンズでも撮り方でボケると思います

書込番号：23129488

[横道坊主]

＞なお、他社製機材の試写事例を貼っている貼付マニア人が居ますが、
ぼけツール加工は本筋ではないので、考える必要はないです -

↑

この様に了見の狭い事を毎回誇らしげに書き込む人も居ますが、今やスマホを持って無い人は殆ど居ない時代。
興味が有れば、どんどん取り入れて行きましょう。

書込番号：23129508　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞横道坊主さん

>この様に了見の狭い事を毎回誇らしげに書き込む人

ご自身の事ですか？

書込番号：23129536　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pgmpさん こんにちは

＞屋外で小さな子供の写真を撮りたいです。

上半身位の写真でしたら　85�oF1.8のようなレンズが良いと思いますが　全身などどでしたら　高額ですが　70-200�oF2.8のような　レンズがあると　撮影しやすいです。

書込番号：23129549

[pgmp]

＞餃子定食さん
さっそくお返事ありがとうございます。調べてみます！

書込番号：23129554　スマートフォンサイトからの書き込み

[pgmp]

撮り方のアドバイスありがとうございます、まだまだ改善点があるなと気づきました！やってみます！

書込番号：23129555　スマートフォンサイトからの書き込み

[pgmp]

＞遮光器土偶さん
被写界深度、ですね。初めて聞く言葉でした。もっとお勉強します(´･_･`) ありがとうございます。

書込番号：23129560　スマートフォンサイトからの書き込み

[pgmp]

＞まか33さん
お値段についても教えてくださり、ありがとうございます。調べてみます！

書込番号：23129566　スマートフォンサイトからの書き込み

[pgmp]

＞イルゴ530さん
snowのアプリは使ってなかったのでさっそくインストールしてみます、ありがとうございます！

書込番号：23129567　スマートフォンサイトからの書き込み