D600 28-300 VR レンズキット
「D600」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」をセットにしたレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2466万画素(総画素)/2426万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：760g
D600 28-300 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問です。レンズでこんなに色が違います。 |
45 | 10 | 2013年9月27日 22:34 |
| DXクロップ時のファインダーの見え方（その他、悩んだ事） |
29 | 7 | 2013年9月19日 01:46 |
| 動画撮影時の音声について |
12 | 9 | 2013年9月18日 22:38 |
| 外付けストロボについて |
19 | 12 | 2013年9月23日 07:20 |
MB-D14装着時の設定について |
8 | 7 | 2013年9月15日 10:28 |
| D600のオートホワイトバランス、肌色発色について教えてください |
129 | 33 | 2013年9月18日 20:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR |
D7000からD600に乗り換えて４ヶ月です。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをメインに使ってますが、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G を手に入れたので撮り比べをしてみた所、あまりに色の表現が違うのでビックリしています。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの方が見た目に近いと思います。みなさん、どう思われますか？
50mmと24-120mm の撮影タイムラグは約１分で、焦点距離以外の条件は同じで撮影しています。
絞りf/5.6
シャッタースピード:1/500秒
露出補正:0
ISO 100
ホワイトバランス:オート
24-120mm f/4G は24mm
50mm は50mm で撮影です。
0点
同じ画角50ｍｍにしたら、もっと露出もそろって比べ易かったのではないでしょうか？
書込番号：16638636
8点
たしかに、空の蒼の違いに驚きます。
ただし、画角を等しくして被写体も同じにしないと、比較できません。
ホワイトバランス、露出など違ってしまいます。
書込番号：16638639
6点
色というよりも露出の違いだと思いますが、設定は両者同じなので絞り羽根の異常でしょうか？？？
私の所有レンズでもこういうふうに露出がアンダーに出るものがありました。
書込番号：16638649
9点
レンズによって色傾向は違います。
ただ、比較では風景を揃えないといけません。それと光の安定している曇天がベター。
もちろん、フィルタレスにて。
書込番号：16638730
5点
条件を完全に同じにした画像を再度アップして下さいね。
多分素人目には同じになる。しかし上級者には違って見える。
これがニコンの弱味でキヤノンに差を付けられた大きな理由です。
書込番号：16638734
6点
同じレンズでも画角と撮影する場所を少し変えただけで
露出(色味)はかなり変わります。
確証は持てませんが、
(フィルターの影響は考えないものと過程して)
画角による露出の違いと、
レンズの口径による光の情報の違い、
ナノクリスタルコートによる光の入り方の違い、
これらで色味が違ってくるのではないかと思われます。
フィルムでもデジタルでも、
明るい屋外で違うレンズを付けた場合、
このような描写(色味)の違いは顕著に出ます。
口径が大きい(明るい)レンズ程、見た目と同じように、
口径が小さいレンズ程、色味が濃いような感じになりがちです。
また、ナノクリがあると晴天下での色味は濃くなるような気がします。
自分はデジタルで撮影する場合、
レンズによってEVを上下して好きな濃さに調整してます。
そうする事で、同じような露出(色味)が際限できます。
今回の場合は50mmを－0.7EV程下げると
24-120と似たような色味になるのでは？
レンズにより描写(色味)の違いがある事は確かですし、
晴天下に露出を的確に合わせるのは難しいです。
故に、カメラは奥が深くて楽しい部分でもあります。
今回の写真はRAWデータがあれば
どちらの写真もどちら側にでも修正可能な範囲ですね。
特に問題はないと思います。
書込番号：16638749
2点
  |
|---|
サイズがここまで違うのは、これ如何に・・・ |
サイズを比較するために、画像をお借りし等倍に並べてみました。
同じＤ600の同時期撮影にして、これだけ画素数・サイズが違うのも、何かの影響かな？
ともあれ、レンズごとに多少の色調・露出の違いはあれど、露出がここまで違うとは
レンズ自体に原因が・・・。
書込番号：16638772
6点
買うたろうさんこんばんは。
うさらネットさんが疑っているように思われるレンズフィルター（ＰＬが怪しい…）が２４－１２０ｍｍ ＶＲに装着されているとかはありませんか？
レンズフィルターの条件も同等であればkyonkiさんのおっしゃるように、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの絞り羽の動作が疑わしいですね。
書込番号：16639045
1点
ホワイトバランスがオートだと、同じレンズでも色がころころ変わることがあります。
１枚目の写真のように画面全体が青っぽいと、赤や緑の基準がほとんどないので白に引っ張られたということかもしれません。
比較をするのであれば、晴天モードとかにそろえたほうがいいでしょう。
書込番号：16639919
2点
 |
 |
|---|---|
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR |
みなさん、貴重なご意見有り難う御座います。
今日は天気があまりに良かったもので、ぶらり写真を撮りに行きました。
厳密に２つのレンズの比較でシャッターした訳ではなく、橋の方へ近づく道のりは50mmで撮影し、
帰りは24-120mmに交換して戻りながらシャッター押してます。（全部で５０枚程度）
帰宅後、PCで確認した際に、色の違いでちょっと驚いた次第です。曇天で比較とのご意見もありましたが、
曇天は曇天で、晴天は晴天での差違は知っておきたいなと思います。
後で色の違いが気になったものなので同じ画角の写真はありませんでした。比較的近いものアップさせて頂きました。
再度別のUp致します。撮影条件は違いますが 24-120mm の方がやはり同じような傾向だと思われます。
有り難う御座いました。
書込番号：16639954
0点
お世話になります。
先日D90からD600へと移行しました。
DXを6年ほど使用していたので資産としてDXレンズを3つ、FXを2つほど所持しております。
動画や望遠での撮影をする機会があり、DXクロップ機能を用いDXレンズを使用しました。
DXクロップ時に真ん中の枠が太枠になりわかりやすくなるのですが、その外側が黒くなりません。
購入以前、店頭にてD600のDXクロップ機能を確認したところ、DXの外側が黒くなり、DXフレームが容易に視認できるようになっていました。（ケラレの意味は理解しています。）
見逃しているだけかもしれませんが、説明書にはそのような記載はありませんでした。
そもそも、私が勘違いをしているのでしょうか？
それとも、設定する方法があるのでしょうか？
上記以外に設定で悩んだ事を挙げておきます。
1.RAWモードの時はHDR撮影ができない
2.格子線をOFFにしている時はFnでの切り替えは不可
3.AF-Aの挙動に挙動不審（知った時は感心しました。）
書込番号：16604456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>DXクロップ時に真ん中の枠が太枠になりわかりやすくなるのですが、その外側が黒くなりません。
D600は持っていませんが、他機と同じなら「フォーカスポイント照明」を切る(しない)
にすれば良いと思います。
書込番号：16604488
4点
あれ？600でも出来た？
800は出来るけど、出来るならすごい嬉しい。
書込番号：16604539 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
取扱説明書 Ｐ９２をご参照下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号：16604618
8点
アラ、嬉しい。
説明書読まないで使ってたから出来ないと思ってた。
ちゃんと読まないと駄目だね！
感謝です(笑)
書込番号：16604636 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさん。ありがとうございました。
説明書の確認ができていませんでした。
わざわざ説明書まで確認していただきありがとうございます。
書込番号：16604656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済になったようですが
>上記以外に設定で悩んだ事を挙げておきます。
上記以外は、どの様な結果のなったのでしょうか
書込番号：16604767
1点
goodアンサーありがとうございます<(_ _)>
＞1.RAWモードの時はHDR撮影ができない
取扱説明書 Ｐ１４４「RAWを含む画質モードについて」
＞2.格子線をOFFにしている時はFnでの切り替えは不可
取扱説明書 Ｐ８ ファインダー １．構図用格子線 の括弧書き
〃 Ｐ２５５ 格子線表示／非表示切替
3.AF-Aの挙動に挙動不審（知った時は感心しました。）
挙動不審の内容が不明？ですが、
取扱説明書 Ｐ３４０ 「シャッターボタンを半押ししても、フォーカスロックされない」
かな？
以上ＰＤＦの取扱説明書で、検索に引っかかった関連事項です。（勘違いでしたらスミマセン<(_ _)>
書込番号：16604854
4点
半年前にボディーを購入し、以前から使っていたD80のAi AF Zoom Nikkor 28～105mm F3.5～4.5D（IF）を付けて撮影しています。今回初めて動画撮影をしたのですが、音声にザーザーというノイズが入り、実際の音も感度が悪く困っています。なにか設定がよくないのか、それとも故障なのでしょうか。なおマイク感度の設定はオートにしても、感度をマニュアルでマックスにしても、状況は変わりません。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
3点
外部マイクをつないで切り分けをしてみて下さい。
AF等の内部雑音なのか、マイク不良なのか？
それ以外の故障なのか？
仕様って事はないと思います。
書込番号：16597698
2点
まずは、外部マイクをカメラ本体からなるべく遠くに配置してみては？
AFの音を拾っているにせよ、(屋外と仮定して)風切り音にせよ、内蔵マイクではどうしようもないと思います。
書込番号：16597808
2点
同じ組み合わせを持っていますが、
カメラ本体のマイクは「オマケ」ですよ
AFの音も、ズームのすれる音も消せないですから。
ちゃんとした音声を拾いたいなら、
外付けマイクをつけてくださいね。
中に電池を入れてスイッチをONにして使うタイプのマイクです。
棒につけて1m以上離すのお勧め。勿論、それなりに良い性能の指向性マイクならなお良いですよ。
風の音を消すには、相応の道具も必要です。
書込番号：16597816
4点
 |
|---|
外部に繋げているマイクロホン |
マイクロホン自体は殆どノイズは発生しません。
殆どの小型電子機器に使われているのはφ3かφ5の
エレクトレットコンデンサーマイクロホンです。
D600を分解していませんが、同様のものが使われているはずです。
小生も時々D600で動画撮影しますが、内部マイクロホン、外部マイクロホン共に
”ザー”と同じレベルのノイズが入っていますので内部電子回路の問題。
音声は聞き取れますが無音部の”ザー”音は気になりますね。
個体差もありますが録画時の音声ノイズが大きいのであれば購入先かSCに
ご相談されたら良いかと。
外部につなげるマイクロフォンは市販のエレクトレットコンデンサーマイクロホン
でステレオタイプが使えるようです。
小生が外部に繋げているマイクロフォンはサウンドカードにおまけの
添付写真のものです。
書込番号：16597993
1点
みなさま早速のアドバイス有難うございます。内蔵マイクには頼らず外部マイクを付けることにしました。
D600の前に使っていたルミックスDMC-FZ30では何度か動画撮影したことがあり、その時はそのようなノイスは気にならなかったので、今回のより高級機であるD600でのこのノイズは、画像が美しく撮れるだけにたいへんショックでした。でもAFやズームになど、高級機であるが故のことということでまずは諦めます。
今回は、酷使して一部機能しなくなって久しく使っていない、ソニーのハンディカムDCR-TRV900で使っていた外部マイク（ECM-MS908C)があることを思い出し、それを使ってみます。（まず試してみたところ格段に良くなりました）
このたびは初めて投稿させていただきましたが、皆様の暖かいお言葉に感激して私も諸々もう少し頑張ってみようと元気もいただきました。ほんとうに有難うございました。
書込番号：16601259
0点
スレ主様、お疲れ様です。
私も悩んでおりまして、この際、D600に最適なマイク一覧的なものが欲しいですね。
皆様の体験談、オススメ機種などの情報をどんどんいただきたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：16601699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応貼っときます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1505
書込番号：16601930
0点
お世話になります。最初のスレの表記の訂正です。
以前から使っていた「D80」と書きましたが、「F80S」の間違いでした。初歩的なミスですみませんでした。
書込番号：16604131
0点
みなさん、こんにちは。
外付けストロボの特性について、また、D600で使用を奨励できるストロボについて教えて下さい。
先日、D600を結婚式で使いました。
式場にいたカメラマンさんは、外付けのストロボを用いてバンバン撮影していました。
私はあまりストロボの知識がなく、使用しても内蔵のストロボくらいです。
ただ、やはりストロボがないと、式場や披露宴の会場では、演出のために照明を落とした時などには限界を感じます。
内臓のストロボを用いて、披露宴や二次会の会場で撮影しましたが、やはり不自然な写真となってしまいまいます。
外付けのストロボを使用しても、やはり不自然な写真となってしまうのでしょうか？
ストロボの特性を理解しておらず、ストロボ使用の際は、自然な雰囲気よりも、被写体のきれいさを優先するものなのでしょうか。
どなたかご教示願います。
0点
ブラックスワン次郎さん
ストロボを焚いて不自然になるとは、ストロボの青っぽい色が混ざってしまうという事でしょうか?
ストロボの前にセットして色を変えるアクセサリーがありまして、それを使うと色はマシになります。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-NIKON-SJ-4-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001271886/
光の当たっていない後ろのほうが極端に暗くなるという事でしたら、シャッター速度が速すぎる為で、シャッター速度を遅くすればある程度写ってきます。(その分ブレも写りますが
あと、光が固すぎるとか、影が濃すぎるという事でしたら、ストロボの前につけて光を拡散させるディフューザーや、光の半分を天井に半分を前に出すアクセサリーなんかも売っています。
でも、ストロボはその場の光とは違うのでどうしても見た目とは違う写真になります。
それで、自然に撮ろうというよりむしろ、ストロボを使って光を作ってゆこう、と考えるといいのではないかと思います。
私はホットシューダイアリーという本を買いましたが、結構参考になりましたよ。
http://www.amazon.co.jp/ホットシューダイアリー―フォトジャーナリスト-ジョー・マクナリーの軌跡-ジョー-マクナリー/dp/4864011257
書込番号：16597115
1点
内蔵ストロボは光量も弱いですし直射になるのですぐ後ろに壁などがあると影がもろに写って不自然さが出やすいです
外付けストロボで天井バウンスなどして撮ると光は柔らかくなり影もきつくなく、かつ自然さも増します
バウンスが出来ない場合はストロボディフューザーで光を拡散させ柔らかくする手もありますが、光が減衰するのでディフューザー使うにも外付けの方が適しています
ストロボはSB-700で良いと思います
予算がつくならより大光量でチャージの短いSB-910が良いと思います
SB-700
http://kakaku.com/item/K0000151495/
SB-910
http://kakaku.com/item/K0000319194/
書込番号：16597319
5点
不自然な写真とは、内蔵フラッシュの直射で、写るんですで撮影したみたいな顔がテカテカして
背景が真っ黒の写真になってしまうことでしょうか？
原因は、内蔵フラッシュが直射しかできないことと、背景を明るくするには光が弱いためで、設定では無いです。
内蔵フラッシュで頑張ると、例えばですが、顔がテカらないように光量を抑えディヒューザーを使用し、
背景を明るくするためにシャッタースピードを下げるので三脚を使用して後幕シンクロで撮影しないと撮れ
ないと思います。結婚式には向かない撮り方になります。
より自然に手軽に撮りたい場合はスピードライトが良いです。結婚式も何件か撮影したことがありますが、
披露宴では暗い時が多くスピードライトが無いと撮影できない環境が多いので、オススメします。
スピードライトであれば、天井に向けて光らせると直射より柔らかい光を作れますし、被写体と逆側に壁が
あれば斜め上の後ろに発行させることでより部屋全体も明るくなりより自然な写真が撮影できます。
写真屋さんで証明写真を撮るときのアンブレラやソフトボックスの様な感じの光になります。
それ以外のスピードライトの魅力です。
・真っ暗な場合でも低ISOで撮影が可能になるため、ノイズの少ない綺麗な写真が撮れる。
・会場の雰囲気に近い自然な雰囲気を撮影できる。
（式場はライトの種類が多いため、ホワイトバランスは調整が必要なのでRAWがおすすめ）
・写真の表現力が大幅に増す。（影を取るためにも使うので、日中もよく使います。）
・モデルが眩しくない光を作れる(直射じゃないため)
おすすめは、付属品にディヒューザー等が付いて、右側が180度まで回転できるSB700かSB910が良いと思います。
SB600等の旧製品は右側が90度までしかいかないので、縦位置の時に使いにくいです。
SB700とSB910の違いは、光量と重さくらいです。
200mm等で撮影しなければ、SB910は重いので、SB700がお手軽だと思います。
SB700以下の廉価版の機種は機能が少なくバウンス角度等にも制限があるのでコストパフォーマンスは良くないと
思います。
お値段を気にされて、スピードライトよりレンズと言う方も多いと思いますが、レンズを選ぶ方の多くは
スピードライトは「暗い場所で撮る為に使用する道具」と考えている方が殆どだと思います。
実際は、「表現方法を増やす為の道具」なので同じレンズでも撮影できる写真の幅がかなり増えると思います。
ストロボの撮影本等で吟味してから購入をご検討されると失敗がないと思います。
思った通りのお写真が撮れるように頑張ってください。
書込番号：16597358
3点
ネオパン400さん
ご教示ありがとうございます。
ホットシューダイアリー、なんとか手に入れてみますね。
アマゾンでは中古しかありませんが・・・
カラーフィルターの選択肢は全くありませんでしたね。またまた、撮影の幅が広がりました。
ありがとうございました。
書込番号：16597499
1点
Frank.Flankerさん
ストロボのご紹介ありがとうございます。
SB-910、いい値段ですね。
やはり、ストロボはそれなりの値段がしますね。
ちょい、財布と相談して、これからの結婚式に備えますね。
ありがとうございました。
書込番号：16597503
1点
娘にメロメロのお父さんさん
SB-700かSB-910で考えますね。
正直、私はプロのカメラマンではありませんし、あくまでも出席者でカメラ持ってるヤツっていうだけでいいんです。
でも、撮るならきれいな写真を撮ってあげたいです。
ストロボを購入し、使い方を理解して、年内にあと２つの結婚式に備えます！！
書込番号：16597504
3点
SB-700とSB-910の違いはGNの違いです。GNの大きいSB-910の方が遠くまで光が届きます。
広い披露宴会場などではGNの大きい方がいいと思いますが、先日D600+SB-700で披露宴を撮りましたが特段問題はありませんでした。
因みに、私は旅行にも持っていきますので少しでもコンパクトなSB-700を選びましたが、大きな会場で使う頻度が高いならSB-910がいいと思います。
書込番号：16597939
2点
使用頻度が低いなら中古で十分ですよ。
熱問題のあるSB-900は避けて、SB-800かSB-600を。
中古で出回っているのも酷使されたものは意外に少ないと思います。
書込番号：16606651
0点
kyonkiさん
ご教示ありがとうございます。
やはりここはSB700ですかね。値段的にも、まだ手の届く範囲かと思います。
１１月に結婚式が二回あるので、それまでに購入しますね。ありがとうございました。
書込番号：16608615
0点
カメヲタさん
中古という選択肢はありませんでしたね。
確かに、レンズみたいに傷が付くものでもありませんしね。
探してみます。ありがとうございました。
書込番号：16608624
0点
天井バウンスで、ＷＢはオート、カラーバランスはマイナス2ポイントくらいが良いですね、ＷＢの設定でチャートが出てくるので調整してください、ストロボはメーカー製も良いけど、ブライダル関係ではサンパックやニッシン使ってますね、ＩＳＯは5000くらいまでは問題ないですよ、暗い教会で天気がよくないときはＩＳＯ5000くらいまで使います、普通はは1250くらい、神前だと3200～4000くらい、天井が暗いし常駐じゃないとＷＢを色温度で調整できないのでオートが一番でしょう、披露宴は閉鎖さされた部屋だと1250～2000くらい、オープンだと400～800くらい、大事なのはシャッタースピードで、最低でも1/60以下でしょう、基本的にはカメラマンを頼んでいるのなら、カメラマンはお二人にこちらを向くように約束しています、ケーキカットやキャンドルメインでは目線が来るような写真は撮れません、ご家族やご親族、お友達の写真を撮ってください、30万円近いお金を払っている御二人、プロカメラマンの邪魔にならないようにカメラマンが撮っていない写真を撮影してください
書込番号：16620825
0点
私はハードオフでSB600を12600円で購入です、
他にSB800も29400円で有りましたが、三万近く出すなら、新品のSB910にすべきと思い、SB600を購入です。
書込番号：16621553 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本来ならMB-D14の項目で質問するのが筋かも知れませんがD600専用と言うことであえて質問させていただきます。
純正使用ですが横位置の時にはAFが作動すのですが縦位置の時作動しませんでした、ピンボケのままシャッターは切れました。
後で設定を初期化したところ正常に動いてくれました。これは設定ミスでしょうか？
どなたか心当たりの方いませんか？
もし設定に注意する事があったらご教示願います。
ちなみにレンズは純正24-120ｆ/4です。
余談ですが過去に一度D7000+MB-D11でシャッターが切れなかったがあります、詳細は覚えていませんが今は正常？です。
1点
gajitojunさん
メニューのｆ9を見たのですがどこの設定が誤っていたのかよく分かりません。
メカオンチですみません。
書込番号：16586762
0点
MB14の所為ではなくマニュアルフォーカスになっているとか・・・？
書込番号：16586784
1点
ボデイ或いは MB-D14 の、AE-L/AF-L のボタンがたぶん押された状態に成っていたのでしょう。
AF-S モードでは、ピンのが合わないとシャッターが切れません。
ピントが合っていないのにシャッターが切れたのは、何らかの原因でAFロックが掛かっていたかマニュアルFの時に成ります。
もし、同じ状態に成る事が有りましたら 先ずこの事を確認。
書込番号：16586878
2点
gajitojunさん
MB-D14装着時に横位置では正常にAFは作動したけど縦位置の時作動しませんでした。
何度やっても同じで初期不良かとも思いましたが現時点では正常？に動いてくれます。
今しばらく様子を見ます。
書込番号：16586932
0点
gajitojunさんが指摘された設定を、知らないうちに設定してしまったのかも、、、、
取り扱い説明書 P260
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D600_NT(10)02.pdf
f9＞MB-D14の「AEL,AFL」ボタンの機能＞「AF-ON」 AE/AF ロックボタンを押すと、オートフォーカスが作動します。この場 合、シャッターボタンの半押しではオートフォーカスは作動しません。
書込番号：16587046
3点
gajitojunさん、robot2さん、かえるまたさん。
助言ありがとうがざいました。
取説P260も見ましたが実践として分かりにくい部分もあるのでSCの製品使い方講習会等で再度聞いてみたいと思います。
書込番号：16588407
0点
D600を買うべきか迷っている者です。
かなり以前になりますが、D50という機種を所有していました。ところがこの機種オートホワイトバランス(AWB)が全くと言っていいほど使い物にならない代物だったのです。例えば、AWBを使ってタングステン光下で撮った後、設定はそのままで電源を切って次は日陰の自然光下で撮ると、なんと画面は青っぽく、直前に撮ったAWBの影響が残っているという具合です。こんなことがありうるのかと半信半疑でしたが、いくらやっても同じような現象が再現されました。
それ以前は、キャノンやコニカミノルタのデジイチを使用していてそんな事は皆無だったので、驚きと同時に失望し、以来その出来事がトラウマと化し、ニコンを買うのが怖くなってしまい、それ以後あまりデジイチを使わなくなってしまいました。
さて時は経ち、D600というフルサイズデジイチが手の届く値段で売られるようになりました。ずばりこの機種のAWB機能はどの程度のものなんでしょうか。
それからもう一つ、肌色発色についてです。
デジイチが出始めた頃の機種はどのメーカーでも人肌の発色の再現性に苦しんでいたと思います。富士フィルム、コニカミノルタはさすがにフィルムメーカーだけあって、かなりきれいに肌色を出していたと思います。続いてキャノンもすぐに追い着いてきました。そして問題はニコンです。D50では一般的なコンデジに軍配が上がるほどひどかったです。この機種では、人肌はうまく表現されているのでしょうか。これはとっても主観的な見方かもしれませんが、この価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思いますがいかがでしょうか。
5点
この間に13件の返信があります。
＞肌色
こんにちは
先ず言える事は、肌色は化粧もしますし一様では無い事です。
それに、人それぞれ好みが違います。
ただ、メーカーにより多少の傾向は有りますが、肌色は自分の好みに仕上げれば良いのです。
カメラの、オートWBも進化していますが、それと肌色の好みの再現は違います。
先ずは、RAWで撮って純正ソフトで好みに調整ですが、肌色の調整機能で優れた現像ソフトは有ります。
それは、Capture One 7ですがよいですよ。
現像ソフトの、軌範的存在でフイルムライクな仕上がりです。
肌色は、どうにでもなる！ですが、面倒で有れば好みの色の機種にされたら良いです。
書込番号：16570417
2点
＞D600というフルサイズデジイチが手の届く値段で売られるようになりました。
＞ずばりこの機種のAWB機能はどの程度のものなんでしょうか。
＞それからもう一つ、肌色発色についてです。 ＜
お仲間にD600使用者が居れば一番良いのですが、ここに書き込まれる位ですから
恐らく居ないんでしょうね。
それなら、レンタルで色々撮ってみるといった手もありますね。
とりわけ、発色等の具合は、多場面で相当数撮ってみなければ、わかりづらいですね。
ニッコールの資産をいっぱいお持ちの様ですから、納得されるにはその位のことは・・・。
なお、自分は以前から申していますが、色調はD600になって、キヤノンにより近く
なった印象を持っています。
少なくも、D700の黄茶色は、ぐっと抑えられて出てきますね。（^^,
書込番号：16571048
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
富士さんの肌色記事に出ていたカット（そのまま） |
ニコンD600のHPのカットの一部（そのまま） |
左のカットを好みで調整 |
D600、お勧めします。
皆さんと同じ意見になりますが、最近のニコン機はAWBがとても頼もしくなりました。
（勿論、難しい光では時々ころぶのでいつも100％使える訳ではありません）
肌色については、好みの問題かな。
例に出された富士のカメラも使っていますが、色の出し方はメーカーによって思想があるみたいですね。参考までに富士フィルムの担当の方がお話しされている最近の記事がありましたのでご紹介します。
→ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
この芦田さんのご意見に、『肌を測色的に分光をしっかり測って忠実に再現すると、見る人に好まれない色になるという側面もあり、フィルム時代から肌色には気をつけてますね。』というものがあります。とても興味深いです。
他方、ニコンのカメラは確かに黄色かぶりが目立つシーンも（時々）あります。
でも、気になるのなら調整する手もありますしね。
WBにしても肌の表現にしても、厳密にご自分の理想と記憶色の表現を求めるのであればカメラ任せにするのはもったいないと思います。確かに手間はかかりますけど、それが楽しかったりします。
D600自体はとても優秀で楽しいカメラですよ。
書込番号：16571269
7点
AWBなどは今や好みの問題なんでしょうかね。
デジイチ初めて買ったころは面白くて、RAWで撮ってパソコンで現像したり、レタッチしたりしてましたが、はっきり言ってそれがもう面倒くさくなったんですね。
藍月さんが投稿して下さった富士フィルムの記事の中にこう言う言葉を見つけました。「われわれとしては撮った後で何か処理を加えないといい絵にならないのは責任を果たしていないと考えてますから、JPEGでいい絵を出すというポリシーでやってます」
これは正にわが意を得たりという文句でした。つまり写真を撮るまではいろんな努力はするけれど、もうシャッターを切った時点でその写真は完結したんだという一種の潔さ。やっぱりフィルムメーカーなんだなーと思います。
さらにその記事での発言のように、肌色の再現は単にWBの設定だけではなく、非常に感性を必要とすることがよく解りました。
書込番号：16572716
3点
スレ主さんにはニコンは向かないと思います。D600はあきらめてください。
書込番号：16572745
7点
キヤノンのスレッドで「肌の色再現」なんて正直あまり目にすることのない話題かも。
正直驚きました。
書込番号：16572879
4点
カメラメーカーがAWBを設定するときは最大公約数的な設定しかしようがないと思います。
そしてそれが自分の好みと合わないのであればRAWデーターをいじるかプリセットすればよいということでしょう。
フィルム時代だって撮る人によってプロビアを使う人、プロビアを増感させて使う人、エクタクロームを使う人...
人それぞれいましたから。
そもそもAWBは肌色を忠実に再現させるモードではなく、その場の光の色味を残しつつ自然な感じの色に仕上げるというものだと思います。
その場の色温度が5200Kを超える、下回るときに厳密に5200Kの色に補正するモードではないと思います。
まぁこの辺の主観的なところを大量生産、大量販売のカメラのAWBに求めるのはナンセンスかなと思います。
書込番号：16572940
5点
日頃から 年間数万カット 女性写真を撮っていますが...
綺麗な肌色を望むのは
それは人それぞれの感性によるものです。
被写体の肌色を正確に 最終的な媒体に表現する事と
綺麗に表現する事は 異なる事を正確に捉えてください。
人の肌色と言っても千差万別。
スレ主様の言われているのは
たとえば メイクされた日本人女性をフラッシュ配下で撮影されたビューティ系の写真での肌色の再現を
問題視されているようであれば、カメラだけでなく
既にそれは、かなり難しいのではないでしょうか。
元撮影データに対して 忠実に最終媒体に持ってくるだけでも
ほとんどのプリンタでは印刷は難しいですよ。
「価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思います」
というのは カラーマネージメントされていないデータに対して 色を審議する事はできないと思いますが
どうでしょうか？
もう少し 綺麗と言う事と 元を正確に表現する事の どちらを問題視しているかを
正確にしてもらわないと この議論には誰も正確には 答えられないと思います。
書込番号：16572945
11点
過去にD700のファインダーが暗いなどと不満を綴っていますし、D600の肌色表現は良くないとの判断もしている訳ですし、購入の動機が値段だけなので、Canonの6Dを買えばよいと思いますがいかがでしょうか？
書込番号：16574334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞富士フィルムの記事の中にこう言う言葉を見つけました。「われわれとしては撮った後で何か処理を加えないと
＞いい絵にならないのは責任を果たしていないと考えてますから、JPEGでいい絵を出すというポリシーでやってます」
＞これは正にわが意を得たりという文句でした。つまり写真を撮るまではいろんな努力はするけれど、
＞もうシャッターを切った時点でその写真は完結したんだという一種の潔さ。
＞やっぱりフィルムメーカーなんだなーと思います。＜
あっ、えっ？
そうすると、富士のデジカメで撮ったあとは、そのままプリントや印刷ができるって？
また、かってのポジ・ネガもそんなことはなかったでしょう。
現像所のプリントマンは、いかにフイルター選びを適正にやるかで腕が評価されたんでは？
フジのデジ一眼も何台か使っていますが、相当気を使って撮っても、「シャッターを切った
その時点で完結」なんて、およそありませんね。（腕が悪いのかも・・・汗
「元ラボマンさーん」どうなんでしょうか？
書込番号：16574785
1点
＞フジのデジ一眼も何台か使っていますが、相当気を使って撮っても、「シャッターを切った
＞その時点で完結」なんて、およそありませんね。（腕が悪いのかも・・・汗
撮影カメラ、PC、プリンターのカラーマネジメントがうまくいっていれば、画面表示とプリンター表示がほぼ同じ印象になっていると思います。私はスタジオではシャッターを切ったその時点で色の作業は完結しています。
書込番号：16575417
1点
＞撮影カメラ、PC、プリンターのカラーマネジメントがうまくいっていれば、
＞画面表示とプリンター表示がほぼ同じ印象になっていると思います。
＞私はスタジオではシャッターを切ったその時点で色の作業は完結しています。＜
↓
スタジオ内での撮影に関し、貴重なご意見をいただきありがとうございました。
おおっ、そうなんですか！
もう、貴殿がお撮りになるスタジオ撮影では、色調調整は無くて完結しているんですね。
スタジオ撮影での、カメラ・PC・プリンターのカラーマネジメントをきっちりなさっている
方は流石ですね。
「カメラマンA」さんと、銘打たれていますので、プロの方ですね。 たいへん勉強になりました。
ただ今回は、スレ主様が冒頭で
＞D50という機種を所有していました。
＞ところがこの機種オートホワイトバランス(AWB)が全くと言っていいほど
＞使い物にならない代物だったのです。 ＜
と、仰せでしたので、その様な状況に対しての書き込みでしたが、それについては、どう
お考えですか？
書込番号：16575565
0点
hana-bi さん
目利きのスレ主さんには、デジ一眼は不向きですね
ＷＢを気にしないで撮れる、ガラ携がよいとおもいます。
書込番号：16575623
1点
マジで書き始めると長いのですが、スレ主さんのお話はAWBということで、
私は撮影において全くAWBを使用しないことで、色のトラブルを回避しています。
ニコンのカメラを使ったことがないので、AWBの性能などは全くわかりません。
肌色をうまく出すために、ホワイトバランスをオートにせず、ある程度固定
にするのはひとつの解決方法につながると思います。肌色すらなにかの色の
狂いかと思って白に近づけるような動作がないとも限りませんし。
光源の演色性に気を使うことと、カメラが迷わないようになるべく設定を固定的にする、
これが簡単にいえば私のコツです。
書込番号：16575624
3点
「カメラマンAさん」
上でのカキコミが、自分にもだったのなら、了解でーす。
まあ、いずれにしても、今回はお互い、話がずれていたようですね。
＞ニコンのカメラを使ったことがないので、AWBの性能などは全くわかりません。＜
↓
近年は、ニコンのカメラも相当に良くなりましたよ！
また、貴殿は「企業で商品企画、広報のお仕事後、カメラマンに」なられたことも知りました。
一部、自分とも共通性が・・・、と言っても、24時間に近い対応ということからで、その性もあり
昼間は（今もそうですが）コーヒータイムが、ついつい多すぎて・・・。（汗
また、よろしくですね。 （^^,
書込番号：16575959
1点
ＡＷＢはうちの子では不満ないですけどね。
肌色はいつもＲＡＷで調整するのでそれなりと思ってます。
書込番号：16578601
1点
ニコンの暴れないAWB、それも親切にモード1とモード2が用意されているシロモノで満足できないとしたら、
他社のカメラなんて使えませんよ。
私見ですが。
肌色云々は、WB以前にきちんとした光源を作っていない場合が多いと思います。
書込番号：16589613
2点
>この価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思いますがいかがでしょうか。
肌色が綺麗というのは、皆さんが書いておられる通り好みです。
スレ主が最近のニコン機の写真を見て、綺麗でないと思われるのですからニコン機はダメでしょう。
>あとなぜニコンにこだわるかといえば、やはりそれはレンズのためです。フィルム時代からせっせと買い込んできたレンズを手放して、また新たに他メーカーの同じ種類のレンズを買いそろえるなんてとてもとても。
それならＤ６００を買って、オートに頼らずに自分で仕上げるテクを磨くだけではないでしょうか。
私感ですが、肌の色はＤ７００までは５ＤⅡの色がとても羨ましかったですが、Ｄ８００以降のエクスピード３になってからは２とは別物で、５ＤⅢも手元にありますがそれよりも自分は好みです。
書込番号：16590864
1点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
キヤノン風？ |
解決ずみなのですが、興味があったのでよろしく・・・
オムライス島さん 面白い比較データーをありがとうございます。
室内光でニコンの発色に困ってキヤノンに移行しようか悩んでいました。お示しの手の写真で明らかに両者の違いがわかりますね。キヤノン色が好み（ミニバスでの子共達の肌色）なのですがニコンではなかなか出せないですね。両社お持ちのようですがやはり発色が動機でしょうね。
肌色だけをメインにいじると他（ユニフォームなど）の色がおかしくなります。屋外では不満は無いのですが・・・
写真をお借りしていじってみました。ニコンでもこれくらいキヤノンに近くなりそうです。
書込番号：16603445
1点
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
