D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

便利な望遠ズーム 28-300 70-300に関して

[ながや]

便利な望遠ズームが欲しいのですが、Nikkor 28-300と70-300で悩みすぎて禿げそうです。

価格コムを見ても、28-でもテレ端の画質は70-と大差はないって人もいますし、28-は150あたり以上は使い物にならない、という人もいます。
どちらも画質が大差ないなら、当然便利に使える28-300が良いです。

結局、感覚は人それぞれで自分がどこまで許容できるかという事なのだとは思いますが、これらのズームを使う場面はおそらく撮った写真を人にあげる場合が多いと想定していますので、あまり画質も妥協しすぎたくない気持ちがあります。

まあ画質を優先するなら一番良いのは広角側と望遠側を諦めて70-200 F4なのでしょうが…。
金額的な問題と、利便性的に使いこなせる自信がありません。
それと基本的に標準〜広角の単焦点好きなモノで、望遠ズームを今までほとんど持ったことがないのですが、200と300の実用上の差もどれくらいなのか実はよく分かっていません。
300まで使う場面は限られているでしょうか？

D600と組み合わせる場合において、実際に使用されてる方の使用感と、どちらがよりオススメかを伺いたいです。
また、他にオススメのレンズがありましたら教えて頂けたら大変嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16434227

[手持ちブタさん]

私からも一言。
28-300mm、便利ズームですが、本当に重いです。
便利ズームなのに重いです。

でも、絶対売ろうとは思いません（笑）。
すみません、ただそれだけです。

書込番号：16436903　スマートフォンサイトからの書き込み

[shori]

122mmです　ISO1800	300mm　ISO3200	62mm　ISO1100	28mm　ISO640

スレ主さま、こんばんは。

昨日、宮城の藤田喬平ガラス美術館というところに行ってまいりました。
その際、まさにD600と28ｰ300mmの組み合わせで撮影してきました。
画像をあさってみたらちょうど28mmから300mmまで画像がありましたのでUPします。
薄暗い館の中でしたので見づらいかもしれませんが、生の方がいいかと思い、撮って出し、加工無しの状態です。

ご参考になるようでしたら幸いです。

書込番号：16437402

[mao-maoh]

>>基本的に標準〜広角の単焦点好きなモノで、
>>望遠ズームを今までほとんど持ったことがないのですが

ということだと、
70-200/4VR がいいでしょう

画質でも満足でしょう

その上で、300mmもいるなと感じたら

単焦点で、300/4を追加でしょう

そこまでどうかなというのなら

X1.4テレコンで280mmまでをカバーするか

D7100をサブに追加して、70-200を105-300mm相当で使うのがいいかな

もし、うんと安く上げるのなら、やはり70-300VRでしょう

広角、標準単があるわけですから、望遠ZOOMで行くべきです

個人的には、85mm,135mm,180mm,300mm
と
単で揃えるのがいいです

書込番号：16437498

[ながや]

たくさんのご回答ありがとうございます！
みなさんのご意見をじっくり見ているうちに、更に禿が進行しそうになっております！笑
大変申し訳ありませんが、個別への全レスは割合させていただきます…。

そもそも望遠ズームに興味を持った切欠は、知人の結婚式でした。
長くても60mmマクロしか持ってない自分でしたが、居合わせた友人がキヤノンの望遠ズームを使ってるのを目の当たりにしたのです。
残念ながら友人が望遠で撮った写真をPC画面で確認する機会がなかったので実は画質に関してはイマイチ把握できず、ここで質問させていただく流れと相成りました。

そういう、結婚式だったり友人と一緒に過ごす時間に使える望遠便利ズームが欲しいという気持ちと、
自分が60mmマクロで撮った知人の晴れ姿の写真を見た時に感じた満足感を、自分にも相手にも共有したいという点で、画質もある程度は妥協したくないという気持ちが揺らいでいたのです。

当然、ズームレンズで60mmマクロと同等の画質は望むべくもないのは解っては居るのですが(；ﾟωﾟ)
レンズ交換せずに、集合写真もクローズアップも撮れる２８ーか、画質が上であるならやはり横着せずに７０−か…

…ってこれ、一番最初に書いておくべき話だったかも知れないです。
すみません…。

HLナイコンさんの、遠くのものを引き寄せる力は70-が上、という話も参考になりました。
せっかくの３００までの望遠であれば、よりアップで撮れなければ意味も半減してしまう気も…？
ななつさやさんもいっしゃっていたタムロンのSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDも調べてみると非常に魅力的でした。
ここまでの安価で純正７０−よりも望遠側の画質が良いというのは大変魅力的です。

しかし、でぢおぢさんに
２８−の広角域が必要か？
と問われ、レンズ交換をせずに素早く集合写真にも対応するには確かに必要だ…と考えてしまいました。
挙句、逆に本当に３００が必要なのかと考えてしまい、
望遠域は諦めて普通のズームを買ったほうが幸せになれるのでは…とまで思い直してしまう部分もありました(´ε｀；)
考えれば考える程最初の思考からズレていく気もして、しかし本当に必要な物に近づいていっている気もしたり…＾＾；；；；

そう考えると24-120もいい気がしますが、このレンズはちょっと予算オーバーですね…。

New07さんとshoriさんのご意見も非常に参考になります。
やはり何かと広角側がないと不便ではありますよね。
他の方が掲載していただいた写真も含めまして、少なくとも標準域〜中望遠域は個人的に充分満足できる画質に感じました。

結局、何を優先させて何を捨てるかという問題だという事は非常に良く理解できました。笑

書込番号：16437954

[esuqu1]

便利な望遠という事で、さらっと読んでいまして28-300でも70-300でも
どちらでもいいんじゃないかなぁ〜って思っていたのですが、

>結婚式だったり友人と一緒に過ごす時間に使える望遠便利ズームが欲しい

>画質もある程度は妥協したくない

このレスを読みまして、やはり買うなら70-200/4もしくは70-200/2.8じゃなかなって思いました。
まず、予算ありきで言うと70-200/2.8は想定外だと思いますが
結婚式や室内での撮影、また早朝夕方の撮影を考えたりするとボケも含めｆ/2.8の有り難さが解ります。ただ高い(^^;

そう考えると70-200/4がやｈり一番候補になるのじゃないでしょうか。

この70-200mmはズームレンズなのですが、これは70mmから200mmまで使える単焦点レンズと思える描写します。
ですので、私も当初望遠ズームの取り扱いには慣れていなかったのですが、コツが解るとこれは便利なスナップレンズ！
今ではメインレンズになっています(^^)

･･･ちなみにそれまでは70-300mmVRもっていましたが、使うこともあまりなく手放していました。
望遠ズームといえどもここまで性格が違うと思えるのが、70-200mmや300/4などですね(^^)

現在、D800とD7100を使っていますが、D7100に至ってはD800とそんなに変わらぬ描写力を誇っていますので
×1.3倍クロップを最大限に利用して、実質390mmまでカバーしてくれていますので重宝してます。最高ですよ♪

D800には超広角か標準ズームをつけて三脚撮影、D7100には70-200/2.8つけて歩くスタイルに。
D600につけて歩くのと同じ重量だと思うのですが、画角と描写はフルサイズ。いいと思いますよ(^^)

ぼかした使い方をしたいときはｆ/2.8で撮りますが、それ以外はｆ/4に絞り使っていますが、
いま私の一番のお気に入りの描写です♪

なので無理してでも70-200/4以上を検討した方がいいような気がします(^^)
せっかく持った良いフルサイズ機を活かすなら
28/1.8と50/1.8の単焦点を持って、70-200/4なんていいですけどねぇ〜♪

ｆ/2.8とｆ/4の差は試した事ないので、詳しくは70-200/4部屋に行って聞いて見ましょう。聞くだけタダだし(笑)

書込番号：16438392

[あるたむ勢甚]

明後日も晴れるかな？ さんと同意見です！　

私もお散歩レンズに欲しいなと思いここの書き込みを色々参考にさせて頂きました。
そうするといろんな意見が出て自身の中でなかなか収拾がつかず
結局　明後日も晴れるかな？　さんの書き込みの通りの行動をとってました。
（買ったお店は違いますが金額はほぼ同じ）

純正と比べると見た目には貧弱ですがお散歩には（ここが私にとっては大事でした）もってこいだと思います。

なので、子供の運動会とかになれば７０−３００を持ち出し、もう１台Ｖ−１に１８．５もしくは１０−３０を付けて
のぞみます。

重い純正２８−３００を買う予算でタムロンとＶ−１でおつりが来ませんか？

こんな人間もいるという程度の書き込みとみてもらって、悩んでください。

書込番号：16438400

[ほのぼの写真大好き]

esuqu1さんと同意見です。

MICRO 60mm F2.8Gや他者のレンズに見劣りしない程の画質を求めるのなら、もう少しお金を貯めて、70-200 F4Gがいいと思います。

後で画質に満足出来ない場合、数万円とは言え、遠回りになります。

書込番号：16439533

[カメヲタ]

高倍率ズームは画質的には割り切って使うものですが、陥りやすいワナは「本当に望遠域を多用するのかどうか」というと、さほど使わないのではということです。

28-300のレンズを買って、全ての焦点域をまんべんなく使うのであればいいですが、結局28-35あるいは50ｍｍあたりを多用して100ｍｍ以上はめったに使わない、200-300はほとんど使わないというのであれば、あまりメリットはないでしょう。

それどころか、長くて重いレンズは広角域や標準域で使いにくいし、開放F値も大きく変動し使いにくいものです。


逆に望遠域を多用するのであれば、70始まりのズームでも問題ない。


私なら広角ズームや広角単焦点もしくは標準ズームや50/1.8と、ギリギリ高画質と言えるであろう70-300を併用します。


事実、私はこの夏、日に何キロも歩くネイチャー系撮影を多数行わなくてはいけないこととなり、体力の関係上ボディはD600に、大三元の代わりに16-35/4、50/1.8（時として85/1.4）の組み合わせに、望遠レンズには70-300を選び、その三本とSB-800で臨んでいます。

これを28-300で代用できるかと言えば、ぼかせるレンズも欲しいのでできません。

書込番号：16441253

[写歴40年]

ながやさん　おはようございます。

お店プリントで人に差し上げる程度の写真ならばどちらを購入されても問題無いと思います。

あなたがお考えのように望遠ズームで画質を考えられれば、70-300�oと比較しても描写は70-200�oが別物だと思います。

但し28-300�oは高倍率の標準ズームで、望遠ズームとは言えないと思います。

書込番号：16441293

[而今（にこん）]

esuqu1さん 曰く

＞ｆ/2.8とｆ/4の差は試した事ないので、詳しくは70-200/4部屋に行って聞いて見ましょう。聞くだけタダだし(笑)

　70-300と比べてですが70-200 F4はかなり写りが良いです。D600での撮影例添付します。

　私はカメラもレンズも単体で1Kgを超えるものは選択の対象外にしていますので　
70-200/2.8のことは分かりませんが。

書込番号：16441389

[ながや]

改めまして、ご意見いただいた皆様には感謝を。
まだ自分の中で完全に解決した訳ではないですが、これだけたくさんのアドバイスを頂いて放置する訳にはいかないのでひとまず解決済みとさせていただきます。
GOODアンサーが３つしか決められないのが心苦しいですが…。

”望遠ズーム”というタイトルで質問させていただいた訳ですが、
皆様のご意見と自分の用途を考えるうちに、おそらく現実的に必要なのは標準ズームである気がしてきました。
元々は結婚式で望遠ズームを使う友人を見て触発された事が切欠だったのですが、恐らくですが自分が想定している用途（友人と過ごす時間など）で使う焦点域は圧倒的に広角〜標準が多数である（広角側を犠牲にしてまで300mmまでのズームを優先して割り切る勇気が自分にない＾＾；）と思い直しました。
望遠までをカバーするズームを購入する機会が訪れたら、その時は皆様のおっしゃるとおり望遠側の画質を大事にして70-300、もしくは頑張って70-200 F4に踏み切りたいと思います。

皆様の色々なお話を聞いていて、28-300よりも画質を優先した28-200くらいの焦点域のレンズがあったら自分としては理想的だったのになあ、なんて思いました。

あまり高価格でなく、しかし画質も優れた標準ズームを自分なりに調べてみて、今のところ最有力候補に上がっているのは
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D　です。
約１Kgに迫る重量だけがネックですが、中古でだいたい１０万円以内に収まる価格、旧世代のレンズながら逆光性能以外はナノクリ大三元24-70にも引けをとらないと云われる画質。
それでいて、自分はF3を使う事もあるので、D600と共用できるというのも大きな魅力でした。

ひとまず望遠側は諦めてこれくらいの焦点域の標準ズームを使い、やはりどうしても望遠が必要だと感じた場合、上記の70-の望遠ズームを検討します。（本当に、70-200 F4くらいの気合いの入ったレンズで28-200 F4とかあれば高くても買うのになあ…なんて思いますが＾＾；）

タイトルと全く違う結論で恐縮ですが、皆様のおかげである程度考えを整理する事ができました。
ありがとうございました。

書込番号：16441982

[楽をしたい写真人]

「両方、２本お持ちの方にお願い！」

　同じ対象を同じ絞りで、それぞれ28ｍｍ・150ｍｍ位・300ｍｍで撮った比較画像をアップいただけませんか？
その画質を見てみたいです。　　　よろしくお願い致します。

　結果、画質がほぼ同じ位なら、もう28〜300ｍｍの方が断然良いですね。　
70〜300は使っていますが、いざというときに対象が入りきれなくて・・・・。（涙

書込番号：16442254

[esuqu1]

28-70/2.8D

意外な結論になってきましたね(笑)

28-70/2.8Dですか...

>本当に、70-200 F4くらいの気合いの入ったレンズで28-200 F4とかあれば高くても買うのに

標準域から望遠域までカバーするレンズをどうしても一本で済まさなければならないのですか？
28-200/4がもしあったら30万とします。高くても買うとの事であれば

純正24-70/2.8と70-200/4でも30万くらいです。
社外、例えばタムロン24-70/2.8とニコン70-200/4を買ったら20万ちょいですよ。
70-200/2.8一本買う値段で揃えれますが････

何故かたくなに一本にしようとされているのかよくわかりません^^;

ようは高くても予算が10万以下でという事ですかね？


さて、28-70/2.8Dですが、私現在メインズームで使っています。
よろしかったら28-70/2.8板に来ていただきましたら、丁度D800で撮った写真を貼っています。
28-70/2.8では今のセンサーの作例が少ないので載せはじめました。

でもD600にこのレンズですか！？

写りはいいですが、めっちゃ重たいですよ^^;
標準ズームとして付けっぱなしで、メインレンズでお持ちになるなら覚悟いります。
かなりフロントヘビーです^^;
また中古はレンズの鳴きがある個体多いので注意が必要です。

D7100にもたまに使いますが、D7100とD600はほぼ同サイズですよね。
レンズ口径が大きくて、置いたらボディ真っ直ぐ置けずに浮きますよ(笑)

一度本物を見てからにしてください。
それならば、中古で24-70/28を予算上げて14万くらいで探すとか
タムロン24-70/2.8手振れ補正付きを選ぶととか、ご一考を。


D600なら標準キットの
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとかでいいんじゃないですかぁ？
背景がボケた写真が欲しいなら、28/1.8や85/1.8を追加で買うとか。

フルサイズの描写考えたら、これらのレンズでも充分綺麗な写真撮れますよ。

書込番号：16442426

[kyonki]

＞画質を優先した28-200くらいの焦点域

24-120mmF4VRがあるじゃん。
望遠時はDXクロップを使えば24-120mmでF4通しというスペックを発揮する。こんなレンズは他にはない。

今更28-70/2.8をかう必要な無いと思う。ニコンの開発担当者は2008年以降に発売された新レンズは高画素センサーに対応することを見越して造られていると言う。
即ち、今から買うのならわざわざ古いタイプのレンズを買うべきではないということ。

F2.8ズームなら迷わず24-70/2.8を買おう。

書込番号：16442479

[kyonki]

すみません、大事なところ間違えました。

×望遠時はDXクロップを使えば24-120mmでF4通しというスペック
○望遠時はDXクロップを使えば24-180mmでF4通しというスペック

書込番号：16442551

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主様」
＞（本当に、70-200 F4くらいの気合いの入ったレンズで28-200 F4とかあれば
＞高くても買うのになあ…なんて思いますが＾＾；）＜

　　幾ら価格を高くしたって、28〜70ｍｍと70〜200ｍｍを融合し、それ相当の気合いの入った（画質？）の
レンズは、今の技術では無理なんでしょうね。
因みに自分は、画質重視の時には、24〜70ｍｍF2.8と70〜200ｍｍF2.8でシコシコやっていますが
そりゃー、同じ画質を一本で撮ることができれば、もう、それが欲しいです！

　ただ、一方の画角の必要が無い撮影時にも、いつも重ーくて でかーいいレンズを持ち歩くのも
超難儀ですが・・・。
また、例え１本になっても、重量3Kｇ超、価格50前後なんてなったら 買いません・・・買えません。（^^,

書込番号：16442665

[ながや]

三度、ご意見いただけて感謝です。

esuqu1さん
楽をしたい写真人さん
確かに、28-200でF4というのは言い過ぎました。
気持ちとしては、F値変動であってもいいから画質も捨て過ぎないズームがあればという感じです。
標準〜中望遠域では充分満足と思える画質を28-300で、あの価格・サイズで実現できるんだから、28-200ならもっとイケるんじゃないのかという素人考えです。笑

esuqu1さん
貴重な作例をありがとうございます！
本当に素晴らしいです。
ますますこのレンズに興味が湧いてしまいました。笑
しかし１本で１キロ近いレンズというのは自分にとって全く未知の領域なので、そこはやはり不安ですね。
もちろん、いよいよ購入、という前に一回D600に装着して体感してみようとは思っています。
24-85mm f/3.5-4.5G ED VRもアタマの片隅に置いてあります。
正直ちょっと、28-70の外観に惚れた…というのもあります。笑

１本で済ませたいと思うのはやはり、人と一緒にいる時にはなるべく全体行動のリズムを崩したくないという理由です。
レンズ交換のタイミングをうまく伺うスキルも必要だとは思いますが、やはり一本で済むならそれに越したことはありません。
自分一人で人以外の物を撮りに行くなんて場合は一本でも二本でも構わないのですが…。

kyonkiさん
24-120は、確かに焦点距離は理想に近いのですが、価格の割に評判があまりよろしくないので自分の中ではイマイチ…。と思ってスルーしていました。
が、kyonkiさんに言われて改めてフォトヒトで作例を見てみたら、少し考えなおしました。
うーむ…。

書込番号：16447883

[関西人＠東京]

esuqu 1さん
D600の購入を検討していますが標準ズームをどれにするか悩んでいました。28f1.8、50f1.8、70-200f4の組合せ、考えたこともありませんでしたがスゴくいいですね！
取り敢えず24-85はあっても邪魔にならないと思いますのでダブルレンズキットから始めるのがいいと思えてきました。
参考になりました！

書込番号：16624895　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

SAMYANG14/2.8

関西人＠東京さん

終わったスレでのお呼び出しに驚きました(笑)

いえいえ、ご参考になればうれしゅーございます。
現在、私も戦闘機撮影用に70-300を買ったりしましたが、やはり描写に納得できず
速攻で売却、1日で売りました(^^;
やはり70-200/2.8を使ってしまうと、出てくる描写力というものへの自分の欲求レベルが上がってしまい
安く上げようとしても駄目でした(^^;

やはり貯金をしてでも新型80-400でも購入するか、テレコン×1.7を買うかの選択になりそうです。

D7100で28/1.8も使ってますが、やはりナノクリレンズは出来が違いますので、ダブルキットを買われたら
28/1.8と70-200/4の追加、それと、サムヤン14mmでも買って下さい(笑)

サムヤンフルサイズの作例載せておきます。　　レンズ、￥29800ですよ(笑)14-24/2.8にも迫ります♪

書込番号：16625387

[関西人＠東京]

esuqu 1さん
たまたまスマホで見てたら目にとまったんですよ^ ^
大いに参考にさせていただきます。

書込番号：16625442　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードのx200とはなんですか？

[ゆころすけたん]

素人です。近所で花火大会があったので、写真を撮ってみました。
普段はPモードで撮っているのであまり触ったことのないMモードで
Bulb設定で撮ろうとしてみるとX200というのがありました。
これはどのような意味なのでしょうか？
とりあえず撮ってみた感じでは1/200のシャッタースピードの様ですが・・・

稚拙ではありますが本日撮った花火の写真あげます。レンズはDX 55-300 f/16 bulbです。
アドバイスいただけることがありましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16433399

[もとラボマン ２]

ゆころすけたんさん　こんばんは

X200とは　ストロボの最高同調速度で　ストロボ用のシャッタースピードですが　今は純正ストロボの使用がシャッタースピード制御していますので　今は使わない場合が多いです。

書込番号：16433436

[t0201]

いやー綺麗な花火ですね。全景に山？を入れたのでしょうか？凄く素敵だと思います。

書込番号：16433505

[okioma]

X接点
フォーカルプレーンシャッターが
全開してストロボのスイッチが入って
発光する際の最高同調スピード。
X200はシャッタースピードが1/200という意味。

書込番号：16433518

[フェニックスの一輝]

他の方も書かれていますが、XはX接点＝ストロボ同調接点の略で、ホットシュー以外にX接点があるカメラが昔は普通にありましたので、今でもストロボ同調最高速度の事をX=1/200と表記したりします。

シャッターは1/4000とかあるのに、ストロボは1/200迄しか使えない理由はフォーカルプレーンシャッターの構造上の問題で
シャッターが全開になる時間は1/200迄で、それ以上のシャッター速度は、例えば1/400の時は半分、1/800の時は1/4・・・という風に隙間を調整してシャッター速度を稼いでいるからです。
なので厳密に言うと、縦走りシャッターの場合は1/4000で撮っても一番上と一番下では1/200秒ほどずれている事になります。

書込番号：16433556

[＃４００１]

1/200秒に読み替えてチョ♪　シャッターが全開になる状態	X接点より速いシャッタースピードでは、スリット状にシャッターが走る。

こんばんは♪

皆さんの説明の通りです♪
まあ・・・今では、純正のストロボ使う限り・・・ほとんど使わない機能です^_^;

ストロボの閃光時間は、1/10000秒程度と・・・極短時間で発光します。

一方・・・「シャッター」と言うのは・・・その言葉の様に。。。
お店やガレージの「シャッター」と同じように・・・ガラガラと「幕」の様な物が開け閉めするわけです。

このシャッターの動きの方が時間が係る。
X200と言う事は、そのカメラのシャッターが「全開」になる最高速度（最短時間）が1/200秒って事を意味します。

コレ以上速いシャッタースピードでは、シャッターは「全開」にならず。。。「スリット状」の開口が走る事で、露光時間＝シャッタースピードを短くしているワケです。

先述の様に・・・ストロボの発光時間は1/10000秒ですから・・・
シャッターがスリット状に走っている時に発光すると・・・そのスリットが開いている「幅」でしか「感光」出来ないので・・・そのスリットの幅でしか映像が写らないワケです。。。

と言う事で・・・ハイスピードシンクロ（FP発光）にして・・・スリットが走る時間の間・・・ストロボが発光し続けるようにしないと・・・X200以上のシャッタースピードでは、映像が写らないってワケです♪

ご参考まで。

書込番号：16433719

[robot2]

X200は、1/200秒で同調ですがググったりして見て下さい。
花火は、煙に邪魔をされない位置で、出来れば撮るようにします（風向き_天気予報）。
ISO感度は、基準感度で撮れます。
当日は、指を湿らせて立てて突き出します→冷たい感じのする方向から風が吹いて来ています。

書込番号：16433842

[guu_cyoki_paa]

＞当日は、指を湿らせて立てて突き出します→冷たい感じのする方向から風が吹いて来ています。

なーるほど。　　i(￣个￣)
ところで、突き立てるのわ、何指がいいですか？　　(°_。) ？

書込番号：16433972

[ジェンツーペンギン]

他の人も書いている通りX200はフラッシュとの同調シャッタースピードですが、設定の[e1:フラッシュ撮影同調速度]によっても変わります。(x100とかx60とか)

位置が一番はじっこなのは、昔のカメラではSSダイヤルの一番端にx200とかx250のような表示があったのでその名残というのもあると思います。

1/200ではなくx200を使う利点はあまりないような気がしますが、取説によれば「SモードやMモードで上記設定(初期値 1/200)に固定したい場合、同調速度(初期値 x200)を使ってください」とあるので、特殊な条件下でSモードやMモードでシャッター速度を固定する必要があるのかもしれませんネ。

書込番号：16434002

[ゆころすけたん]

皆さんご返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さん、okiomaさん、フェニックスの一輝さん、＃４００１さん、ジェンツーペンギンさん
シャッタースピードの全開の限界が1/200とは知りませんでした。
#4001さんの提示していただいた図はわかりやすかったです。
昔(ハイスピードシンクロがない頃)のフラッシュを使う際の最高シャッター速度、というような感じでしょうか。
今の純正のフラッシュでは発光時間を長くして対応してると。FP発光の意味も調べて今、知りました。

t0201さん
感想ありがとうございます。自宅から撮ったので、「いれた」、と言うよりは「はいった」といった感じです(汗)。

robot2さん
写真に撮ると煙もしっかり写りますね。次回は撮影場所も考えたいと思います。

guu_cyoki_paaさん
穏便に人差し指と中指をなめてピースしときます(^_^)

書込番号：16434097

[もとラボマン ２]

ゆころすけたんさん　返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代は　通常のシャッタースピードの中にXマークとシャッタースピードの表示があったので　解りやすかったのですが　デジカメになり　通常のシャッタースピードより　X200とか別になり解り難くなりました。

でもフィルムカメラ時代のカメラ　X接点のシャッターのみ　メカニカルシャッターに成っていて　電池が無くなってもシャッターが切れる　緊急シャッターとしても使われていたこともありました。

書込番号：16434126

[虎太郎1213]

おはようございます、
綺麗な花火良いですね、癒されます。
ところで、突き立てるのわ、何指がいいですか？　　(°_。) ？
ご自分が一番解っているくせに！？

書込番号：16434615

[空の星]

既に解決済みと思いますが、D600は上位機のD4やD800よりも小ぶりのボディにフルサイズ用の開口部が大きいフォーカルプレーンシャッターユニットを収めなければならない為、D4やD800に使われるユニットよりもテンションスプリング等の機械部品を小型化した物を使わざるを得ません。テンションスプリング等を小型化しているので、当然にシャッター走行用の為のテンションが少ないですからシャッターの幕速が遅くなります。従って、シャッターのスリットが全開となる速度が遅くなってしまうわけです。
最近はFP発光で高速のシャッター速度でもストロボのシンクロが出来ますが、発光時間を長く(厳密に言うと昔のフラッシュバルブ電球の様に完全な連続発光ではなく、インバーター式蛍光灯の様に非常に高速で点滅してます。クセノン管の様な放電管はその物理特性上完全な連続発光は出来ません。)しても、ストロボのコンデンサーに蓄電出来る最大の電流量は変わらないなので、発光時の明るさを落として長めの発光をするという仕組みです(同じ量のコップ一杯の水を一気にどっとこぼすか、ちょろちょろと時間をかけてこぼすかということ)。だから、FP発光時のガイドナンバーは、大幅に小さくなります。SB-910でも内蔵フラッシュ並みのGN10程度まで落ちます。だから、非FP発光でより早いシャッター速度で同調出来る方が撮影の幅が広がるわけです。
ただ、ニコンのこのストロボの通常発光での最大同調速度は結構控えめなところがあって、社外のTTL対応でない外光オート式や完全マニュアルのストロボ(モノブロックストロボ等の大型ストロボ)だと、実は1/250で同調出来ます。更にいうと、ニコンの純正スピードライトでもTTLの連動の電子接点を絶縁テープでマスキングして、マニュアルや外光オートで使うと1/250でも同調出来たりします。
それでも、あえてD600で1/200秒を上限にしているのはTTLで純正スピードライトを使用時した際に、スピードライトの調光の演算をすることによる極僅かの動作のディレイがあっても確実に同調することを保証する為にそうしているのでしょうね。

書込番号：16441947

[ゆころすけたん]

虎太郎1213さん
ご感想ありがとうございます。生でみるのもいいですが写真もなかなかいいものですね。

空の星さん
詳しいご説明ありがとうございます。
カメラの機構自体もあまりよく知らなかったのでbodyサイズでの
設計の違いでシャッタースピードが変わってくるものなんですね。
FP発光時のガイドナンバーの減少についてもよく理解することができました。

書込番号：16443735

フィンダー像がぼやけるのですが

[レンズが先だった]

1年以上前にここでご教示を受けD7000から今月D600にステップアップいたしました。
その節はありがとうございました。
中身は全然ステップアップしてないのですがお金かければ機材だけは少し底上げしました。

ど素人に毛が1本プラスされた質問なのですが
今日納品されたD600+24-85のキットレンズを持ち日本100選の滝に出かけたのですが
朝、ファインダーを見た際はD7000と同じフォーカスポイントだったのですが
いろいろいじっているうちにファインダーの情報表示等がなんだかぼやけてしまい
D7000と比べてもフォーカスポイントの四角もなんだか半分になったようなのですが
これは一体なんでございましょうか？
視度調節ダイヤルかなと思い上から下までいろいろいじって見るもぼやけは全く改善されませぬ・・
腕の無いのを機材で補おうとした愚かものになにとぞまたご教示を願いたく質問する次第です。

PS。おろしたてのD600で滝を取りに行きカメラフードがなにやらゆるゆるで外れ、私も山の斜面をそのフードを取り損ね血だるまでした・・壊れたのかな・・・

書込番号：16433292

[t0201]

まずはカメラの設定の初期化をしてみては？

書込番号：16433329

[餃子定食]

単純にファインダーのレンズがずれてしまう故障じゃないでしょうか

書込番号：16433402

[もとラボマン ２]

レンズが先だったさん こんばんは

＞フォーカスポイントの四角もなんだか半分になったようなのですが

これは　取扱説明書のP235に有る　AF点数切り替えがAF11点に変っただけだと思いますが。

ファインダー内の表示がぼやけるのは　視度補正しか考えられないのですが　もう1度ファインダー内の表示がしっかり見えるところが無いかゆっくり　視度補正ダイヤル回して確認してもダメでしょうか？

書込番号：16433410

[フェニックスの一輝]

普通に考えると視度調整があっていないように感じますが
ダイヤルをいじってもなおらないという事は

「私も山の斜面をそのフードを取り損ね血だるまでした・・壊れたのかな・・・」
と書かれていることも考慮すると、
カメラにも衝撃が加わってファインダー光学系にずれが生じてる可能性もあるような気がします。

修理もしくは調整が必要かもしれませんね。

書込番号：16433599

[robot2]

＞壊れたのかな・・
視度調整をしても、駄目なようですし思い当たる原因も有るようですから故障だと思います。
点検に、出された方が良いです。

書込番号：16433743

[dragon15]

本題ではありませんが、スレ最後に記載の部分が気になりました。
＞・・・カメラフードがなにやらゆるゆるで外れ、・・・

「レンズの使用説明書のバヨネットフードHB-25の取り付け、取り外し」の部分はお読みになられましたでしょうか？
カメラ側から見て左回りにカチット音がするまでフードを回転させ、フード着脱指標とフードセット指標が合っていることを確認されましたでしょうか？
取り付けの最後に力を入れてカチット音がするまで、入れない方がたまに見受けられます。
既知でしたらスルーしてください。

本題のファインダーの情報表示等のぼけについては、わかりません。

書込番号：16433788

[ｈｏｔman]

接眼レンズが汚れている・・・ってことは無いの？

書込番号：16433911

[デジタル系]

＞いろいろいじっているうちにファインダーの情報表示等がなんだかぼやけてしまい

いろいろいじっているうちにおかしくなったんだから、t0201さんの言うとおり
リセットするのが一番先にやるべきことでしょ。

視度調整ボタンってそんなに簡単に動かないような気がする。

書込番号：16433966

[レンズが先だった]

皆様、いろいろ情報ありがとうございます。
遠方の地でもクイックな回答が得られて心が癒されます。

リセット等試してみましたが改善されませんでした。
視度調節ダイヤルを回してみても全然変わりませんでした。
D7000側を回してみたらくっきりからぼやけてまではっきり変わるのですが
D600側では全然変わらないんです。
やはり故障してしまったのでしょうか。

レンズを換えてみてもファインダー像はぼやけたままなので本体側の問題なんでしょうね。

ライブビューでは撮影はできるのですが、一眼もってコンデジライクな撮り方も
なんとも締まらないような。
せっかく関東から九州まで来たのに・・トホホです。

原因はレンズフードがゆるくてカチっといわなかったのですがまぁいいかと思い
そのまま持ち歩いていたのですが
滝までの道すがらそのフードが外れて山の斜面を転がり落ち
それを拾おうとして道から外れて斜面に出たら滑って自分も滑り落ちて
カメラだけは守ろうと（いま思うとすごいよなぁ・・）片手でカメラ、片手で滑りを
押さえてと、
フードは諦めました。

嗚呼。明日（今日）どうしようかなぁ。まだ眠れません・・

書込番号：16434246

[poyoyon555]

血だるまの表現がよくわかりません。
実際に投稿者様は血だるま状態になったのですか?
緊急搬送された?
カメラは大人が立った状態で芝生に落としても壊れる事はあります。
もし人間が血だるまになる状態になったなら壊れたではなく壊した。ではないですか?

書込番号：16434264　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズが先だった]

poyoyon555様　

血だるまって表現は大袈裟でしたね。すいません。
片手で斜面を抑える形になっていたので片手だけ擦りむいた感じでしたね。
けど結構血が出ていてシャツなんかは破れてましたから。
自分的にはひどかったなぁと。ちょっと大げさですかね。
すいません。

で、カメラ的にはキズもないように見えて大丈夫かなと思っていたのですが
実際この後からファインダーのぼやけが出たからたぶん原因はこのことなのかなと
思いたくなってきました。

ひょっとしたら故障なんかじゃなく設定が悪いだけかなと思いたくの質問でした。
けど、結構な衝撃だったんでしょうかね。
これ、あなたの設定が悪いだけですよって落ちであってほしいです。

書込番号：16434303

[@ネスタマン]

ピントが合ってないような感じで全体的にぼやけているのですか？
接眼レンズが汚れているとかファインダーあたりが汚れてるとかではなく
リセットしても視度調節ダイヤルでもダメなら故障でしょうか(*_*;
　
とりあえず。もっと酷い怪我にならなくて良かったと前向きに考えましょう！

書込番号：16434346

[レンズが先だった]

@ネスタマン様　

そうですね。東京戻ったらニコンに電話して次第によっては
修理出させていただくことにいたします。

通路の柵越えてまで取りに行かなきゃよかったです。
勉強しました。
レンズフード24-85用は買わないとですね。
Nikonバヨネット式フード HB-25これですね。

書込番号：16434720

[もとラボマン ２]

レンズが先だったさん　返信ありがとうございます

ライブビューでの撮影は出来るようですので　もしかしたら　視度補正自体の故障のような気もしますが　修理は必要なようですね。

でもカメラは残念でしたが　体の方は大事にならなくて良かったですね。

書込番号：16434977

[じじかめ]

たいへんでしたね。ニコンのサービスセンターで点検・修理してもらうのがいいと思います。

書込番号：16435134

[ｈｏｔman]

接眼部が汚れていないのなら、
クイックリターンミラー、ピントグラス、ペンタプリズムの破損
あるいはそれらのズレなどが考えられますね。
後は、マウント部のゆがみで有るとか・・・
メーカーサービスに点検依頼するのが正解だと思います。

書込番号：16436377

[楽をしたい写真人]

＞嗚呼。明日（今日）どうしようかなぁ。まだ眠れません・・＜

血だるまって、当初は驚愕しましたが、まあ、擦り傷とシャツの破れ程度で済み
不幸中の幸いですね。
もし、これが「相当に転落して大ごとにならなくて良かった」と、考えましょう。
まして、カメラは例え故障しても、修理で直りますから差ほどではありません。

　自分も、我がスタッフにはしょっちゅう言っていますよ、「いざというときには
機材は放り出してもよいから、まず、自分の身を守れ！」と。
お大事に・・・・。

書込番号：16438551

[レンズが先だった]

楽をしたい写真人 様

ご忠告感謝いたします。体が大事だとは
思ったのですが良い機材を手に入れて舞い上がって
いたのでしょうか今後注意いたしたいと思います。

カメラの方はニコンに電話して症状を伝えたら故障かも
知れませんとのことサービスへ持ってきて見てもらったら
とのことなので現地なら福岡（平日のみ）東京なら
銀座・新宿（土・日ＯＫ）とのことなので持って行って
見ます。


ご返信頂いた方たちのご意見感謝いたします。
GOODアンサーは3個までみたいなので
最初にご返信頂いた順で申し訳ありませんが
つけさせて頂きます。
愚痴みたいな質問にお付き合い下さり大変ありがたく感謝
の至りです。

報告にて失礼させていただきます。

書込番号：16441403

センサーのごみ問題

[やまびこ3]

最近、センサーのごみ問題が話題に上がりませんが
改良されたのでしょうか？

書込番号：16432237

[楽をしたい写真人]

　　もう、問題になった次のロットでは、改善されのでしょう。
現に、自分がゴミ取りに出したD600にも、「念のためにシャッターユニットを交換いたしました」とありました。
もう何が「念の為に」っちゅーの！

　以前から自分が言っていることですが、本来ならそのダメロットNoを公表して無償交換に応じるべきでしょう。
折しも今、C社がやっているように・・・。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16267493/

書込番号：16432282

[Frank.Flanker]

改善したという案内は見ていませんが、ニコンのことですから当然、対策はしているのでしょう

＞ニコンデジタル一眼レフカメラ D600ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm

書込番号：16432303

[@ネスタマン]

自分のD600はバックがもらえない６月上旬に購入致しましたけど、使い始めは左上部分に多少出ましたが、
自分でクリーニングした後はゴミが気になる事はありませんよ。

書込番号：16432408

[robot2]

駆動部は、含有メタルの軸受を使いますが、潤滑油が少し多すぎたのでしょう。
すべての機種に、出た現象では有りませんでしたが対策済みでしょう（ニコンは放置はしません）。
心配されなくても大丈夫です。
いずれにしても、油性のゴミは出ますが１年ほどで少なく成ります。

書込番号：16432429

[楽をしたい写真人]

　　 楽観論の方もおいでですが、ニコンがわざわざ申し出のあったカメラや、たまたま
掃除に帰ってきたカメラだけだけとはいえ、わざわざ「シャッターユニットを交換している」
わけですから、それなりの深刻（？）な原因があるということはないのでしょうか？

　問題は、どのロットが交換対象になるのかが、目下不明な事です。
まあ、車と違って、その不具合で人命にはかかわりがないという事なのでしょうが・・・。

書込番号：16432477

[やまびこ3]

みなさま、ご返事ありがとうございます
「まぁ、心配はないでしょう」と云うことで
前向きに購入となります
あっ、先立つものが、、、

書込番号：16432597

[Dragostea]

　D600は、センサーにごみが付いたら不良品らしいですが、D3はゴミが付くのは正常な状況ですので、ゴミ掃除を自分でやっています。

　知らない間にD600は食品製造機級のごみダメマシンになったのですね。
　ニコンも可哀想に・・・。

書込番号：16432604

[my name is.....]

センサーゴミってどっかのミラーが落ちてくるカメラに比べたら
すごい些細な問題ですね。でもちゃんとニコンは対応してますね。

書込番号：16432655

[楽をしたい写真人]

D600のごみ（複雑な絵柄や顔だったら・・・）

　
　　＞「まぁ、心配はないでしょう」と云うことで、前向きに購入となります
　　＞あっ、先立つものが、、、　＜
　　　　　　　↓
　こういう落ちって、すっごく好きです！
しかも、解決積みにしない、したたかさ（？）もあるし・・・。（^^,

・・・って まあ いずれにしても、お互い 残りの人生を頑張りましょう！　　
「　目に入った　　ダストはやっぱ　　痛いガゾーッ　」
　
　　　　　　　　　うーん、今日もだめだ・・・。（汗
　　　　　　　　　「スレ主様」　〆後とはいえ、失礼しました。

書込番号：16432883

[明後日も晴れるかな？]

ごみが２〜３個		イメージセンサークリーニング後

センサーのごみはデジ一眼の宿命みたいなものなので時々青空を写します。

買って１か月、レンズ交換は室内しかしないので、ごみは無いと思ってましたが・・・ありました！ありました！

クリーニングミラーアップをしてブロアーを使用後、１つ下にあるイメージダストオフデータ取得で白い紙を写したら、綺麗に消えていました。

書込番号：16433971

[明後日も晴れるかな？]

D7100の方が後から発売なので同じような事が出来るのがあたりまえと思って、早速チャレンジしたら専用ソフトが必要なようで？出来ませんでした。

書込番号：16437283

[南十字星の夜空]

ニコン50F1.8	タムロンA007	ブロアー.センサークリーニング.イメージダストオフデータ後

20130720購入、先週末にゴミ発覚。
今日購入先へ修理依頼、三週間の入院だそうです（田舎なので長い？）
今月イベント多数あり楽しみみしていましたが、残念.....
購入先のカメラ屋さんの言い分では千回シャッタ切ればゴミは消えるといいてましたが本当かな〜？
とりあえず今月はサブのRX100で我慢です。

書込番号：16437435

[楽をしたい写真人]

　　　「南十字星の夜空さん」
　＞今日購入先へ修理依頼、三週間の入院だそうです（田舎なので長い？）
　＞今月イベント多数あり楽しみみしていましたが、残念.....＜
　　　　↓
　自分もサービスセンターに行けなかったので、横浜の修理センターに直接送りましたが、例の
シャッターユニット交換も含め、6日後に返って来ました。　
時期的な事もあろうかと思いますが、土日を挟んで、しかもFAXで進行するかどうかのやり取りも
ありましたから、ニコンも早い対応ですね。
いずれにしても、SCに行けず、お急ぎの場合は、直送したら速いようです。

＞購入先のカメラ屋さんの言い分では千回シャッタ切ればゴミは消えるといいてましたが本当かな〜？＜
　　　　　　　↓
　単なるダストなら、振り落とされることもあるでしょうが、また、あらたなゴミが付着したりします。（^^,
特に厄介なのは、油玉ですが、シュポシュポでは、ほとんど取れないばかりか、却って飛散してしまいます。
掃除キットで掃除をやったこともありましたが、不器用なせいもあり、却って他のごみをこびりつかせたので
今は使っていません。（汗

　　

書込番号：16438507

[南十字星の夜空]

やまびこ３さん
　横レスしてご免なさい。

楽をしたい写真人さん
　当方沖縄で、近くに修理センターがないのです。
　海を渡っての修理で、購入店舗で特急修理依頼でのお願いですが退院は３週間後...「6日後に返って来ました」羨ましいです。

　＞単なるダストなら、振り落とされることもあるでしょうが、また、あらたなゴミが付着したりします。
ゴミ付着したらシャター千回大変です、カメラ初心者や不器用方でも素早く清掃できる方法あればいいのですが....難しいですね。

　去った日曜日は祭りイベント撮影で楽しみ、その日の夕方に修理依頼（来週末には受け取れる？）軽く考えていましたから、三週間は衝撃でした。

書込番号：16440490

[楽をしたい写真人]

　　　　　「南十字星の夜空さん」
　沖縄の方でしたか。　
そう言えば、ハンドルネームが…。　ご遠方からの修理は大変ですね。

　　＞購入店舗で特急修理依頼でのお願いですが退院は３週間後...＜
これなんですが、ご自分で直接宅配便で修理センターに送られたら、いくらなんでも
「３週間」といったことにはならなかったのでは？
また、沖縄からの配送日数は通常中一日ですから、自分の場合と同じゴミ取りでしたら
それを含めても、８日目に返って来るということになりますね。
因みに、自分の場合、ニコンからの発送代はかかっていませんでした。
（ゴミ取り料金の1,050円だけ）

　今回貴殿の場合、販売店から次々色んなところを中継して行くため、３週間という
日数になったのでしょうね。　（多少の余裕も含め）
少しでもお急ぎの場合は、それなりの選択もありそうです・・・。

　　　重ねての、横レス失礼しました。

書込番号：16441746

[guu_cyoki_paa]

＞センサーゴミってどっかのミラーが落ちてくるカメラに比べたら
すごい些細な問題ですね。でもちゃんとニコンは対応してますね。

ニコンさんもシャッターの交換までするほどのことだから
些細な問題でわなかったってことだよ。

他社さんの不具合お引き合いに出して擁護するのわ、みっともないよん。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16444429

[ニッコールＨＣ]

＞楽観論の方もおいでですが、ニコンがわざわざ申し出のあったカメラや、たまたま
掃除に帰ってきたカメラだけだけとはいえ、わざわざ「シャッターユニットを交換している」
わけですから、それなりの深刻（？）な原因があるということはないのでしょうか？

原因がグリスの塗りすぎとか単純なことであれば、障害が起こった個体から対応していけば良いのでは。
楽観論ではなく、日本人の気質で大騒ぎしないというだけでしょう。
個人がニコンとの間で対応すべき問題です。
D600のゴミについてのスレは以前にも見ましたが、画像を見るとさほど酷いとは言えないです。
1DsM3で同様のことを経験しましたが、ゴミの量はD600の画像の１０倍以上で、幸い２個体ともすぐに対応機に新品交換してもらいましいたが、代替機待ちの方、遠方の方、何度修理してもまた不具合が起こる方など苦労していた方はかなり多かったです。
D600のような症状ではシャッターユニットごと交換するのが最も合理的だと思いますけどね。

書込番号：16444619

[楽をしたい写真人]

＞他社さんの不具合お引き合いに出して擁護するのわ、みっともないよん。　　（＾ｕ＾）＜
　　　　　　　↓
　　そう、メーカーにわ、やはり擁護はいけませんよネ。　
こういった時にわ、厳しくして確かなメーカーに育てましょう！　　ﾟ・｡・(ﾉ皿｀)σ・｡・ﾟ（大汗　


　　　「ニッコールＨＣさん」
　ご意見有難うございます。　「日本人の気質」ですね・・・・了解です。
それにしても、キヤノンは油が足りず、一方のニコンは多すぎた（？）ようで
機構的なものがあるにしても、そのさじ加減は難しいものなんですね。
メーカー開発者及び生産者諸君、ご苦労さん！　　（^^,

書込番号：16445154

[レトロとデジタル]

こんにちは

D600では1000ショット超えて小さなゴミがセンサに付着しておりました。
Nikonの修理センタに送って清掃してもらいました。センサクリーニングだけで済みました。

D7100もセンサゴミはあったようでピント調整と合わせてクリーニングしてもらいました。
（5000ショットを超えて空を写したら気が付いたレベルです。ピントは問題なしでした。）

私の場合、屋外でレンズ交換を頻繁にするので一概にD600のセンサゴミ問題と決めつけるのは早計のような気がいたします。あまり神経質になって空ばかり撮影するのも楽しくないので、少しばかりレンズ交換の頻度を落として、普通に使うよう心掛けたいと思います。

書込番号：16489528

[レトロとデジタル]

↑
と書いたものの過去スレなどを読んでおりますと、何が原因が未だわからず、依然として不安はありますね。

公式見解があのホームページレベルであれば不安を払拭するに至っていないと感じます。

書込番号：16491162

黄色っぽい画像

[まだαー7Dを使ってる]

D６００購入希望です。

気になることがありまして、質問させていただきます。よろしくおねがいします。

ご存知の方も多いと思いますが、ニコンの画像が黄色っぽいと思っています。

撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろが難しく再現が困難と聞きました。

モデルをスタジオで撮影することがある私には、大問題なんです。

画素数(編集余裕が大きい)やその他の機能はD600がいいのですが、表現のレベルではEOS6Dにした方がいいのでしょうか?

書込番号：16432002

[さくら印]

アトムレンズわぁ、レンズが黄色くなるよねヾ（^ω^）

書込番号：16432397

[robot2]

こんにちは
現在の、ニコン機はピクチャーコントロールで機種を通して色、感じ_印象は統一されています。
WB の微調整が、オート、晴天とかのプリセット、マニュルWBもそれぞれ微調整が出来ますので好みに調整する事は可能です。
しかし、普段からお持ちの印象は大事ですから、キヤノン機にされた方が良いですよ。

書込番号：16432399

[まだαー7Dを使ってる]

ご回答くださった皆様

本当におおくのみなさまからご回答をいただき、感謝しております。

お値打ちなコンデジを購入するのと違って、長く使い続けようと思っているのと、高額なので悩んでいるしだいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：16432458

[Dragostea]

>撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろ
>が難しく再現が困難と聞きました。

　有りえないし不可能です。
　キヤノンのデフォルトの色は素晴しいと思いますが、きっちりとレタッチをしてやるとキヤノンにも負けませんよ？

書込番号：16432637

[ニコイッチー]

目が黄色いと肝臓やばしだよね

書込番号：16432640

[はるくんパバ]

キヤノンのRBGの色空間がオリジナルらしくて、肌の出方が違うらしいと＃４００１さんが、言ってました。

実際、作例をみてもキヤノンの方が、日本人の肌色は綺麗に思います。

書込番号：16432753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

> 撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、
> 撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろが難しく再現が困難と聞きました。

> キヤノンのRBGの色空間がオリジナルらしくて

こういうことを人から言われたら、眉につばをつけて聞いた方がいいと思います。

これらは、客観的・科学的に検証可能な事項ですから、科学的データを自分で観てみましょう。たとえば、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600A5.HTM

これで実証されているように、まったく問題ありません。それどころか、他社のカメラよりも色再現は正確です。

ただ、そこにも解説してあるように、実際の色よりも記憶の中で美化された色(記憶色）を好む人が多いので、そういう人には評判が悪くなります。

その場合でも、撮影後の色調整でなんとでもなります（特に、RAW現像ならば）。「撮影後の色調整でも難しく」なんて、よほど調整の腕が悪いのだと思いますから、スルーした方がいいと思います。

書込番号：16433100

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

Berniniさんの作例は一般ぴーぽーのキヤノンユーザーのものとは一線を画しますよ。

書込番号：16433583　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

昔から続いている神学論争。

ニコンが黄色っぽいというのは都市伝説にすぎないと思う。
ただ、屋内でのAWBは、ニコンは賢くないと思う。

いずれにしても、RAWで撮ればおなじ。まさかプロじゃないだろうな？

書込番号：16433988

[kenta_fdm3]

どっちも使ってみて思うのは・・・

ニコンが黄色いというよりも、キヤノンがアンバーよりっぽい気がする。

個人的にはニコンでキヤノンの色は再現できないと思ってるので、キヤノンの色が良いならキヤノンを買うしかないと思います。

書込番号：16434258

[じじかめ]

無理にＤ600に拘らず、いろんんな機種を検討してください。

書込番号：16435688

[atosパパ]

呼びました？ｗｗ

私のはD800なので参考になるかどうか
まぁ、撮って出しだとキヤノン機のほうが肌が明るく健康的に見えますよね
私は不健康な写真が多いので、あんまり肌色にはこだわらないですし
RAW現像なので雰囲気に合わせて追い込んでいきますから、
気になりません。

今年の夏は天気に恵まれないくて夏らしい写真が少ないです。

書込番号：16436100

[しんちゃんののすけ]

別にキャノンだニコンだの比べなければ、、、
と言いつつカラリオの色味が青っぽく気に入らずA3プリンターはエプソンではなくキャノンにしました。(笑)
ところでプリントは？
用紙メーカーによっても色味が違いますが。

書込番号：16436231

[まだαー7Dを使ってる]

書き込みをいただいた皆様へ

非常に多くのご意見をいただき、ありがとうございました。
感激です。

私はプロではありませんので、「撮って出し」をしないことを前提に考えることにしました。
RAWで撮ることにして、D600にします。

背中を押してくださった皆様、ありがとうございました。

D600のダブルレンズキットを目標にしようと思います。
ホントはD600ボディ＋24-120/F4にしたかったのですが、軍資金がありません。（涙）

本当にありがとうございました。

書込番号：16440920

[楽をしたい写真人]

「atosパパさん」
突然のお願いにも関わらず、手間のかかる画像アップをありがとうございました。
いつもの素敵なポートレイトもさることながら、この板の趣旨である「人の肌色」も
実に自然に出ていると思います。

　なお「atosパパさん」は、　＞私のはD800なので参考になるかどうか＜
と仰せですが「ニコンの画像が黄色っぽいと思っています。」と、スレ主様はニコン機全体を
言われていますから、同じニコン機のD800でもおおいに参考になったことでしょう。
その成果もあり、すぐ上のスレ主様のカキコミになったのかも・・・。

　　もちろん、自分も大いに参考になり、また改めて意を強くしました。 (^^,

書込番号：16442332

[kawase302]

atosパパさん

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

あいかわらず楽しんでおられるようで、私も嬉しいです。
さっすが、教授！
居酒屋も行ってますか？？

書込番号：16442710

[atosパパ]

>まだαー7Dを使ってるさん

お決めになられたようでおめでとうございます
カメラは嗜好品ですから気に入ったものが一番だと思います。

レンズはダブルレンズキットで正解だと思います
フルサイズセンサーのボケは50mmで味わえますし
VR付きズームはスナップで効果が出そうですね

>楽をしたい写真人さん

カメラやレンズもひと通り最高のものが揃えられたので、
あんまりここは見に来なくなりました
写真も見せたいのですけど、私の写真はきわどいものが多いので
不愉快に思われる人も多いと思いますから控えめにしてます

>kawase302さん

今年の日本の夏は雨ばかりで嫌になっちゃいますよ
女の子の撮影はボチボチしていますが、
居酒屋は行きつけのところが閉じたのでさっぱり行かなくなりましたね

まぁ、若い子に相手にされているうちは、爺婆相手にしているより
こっちの方がいいですｗｗ

書込番号：16443368

[まだαー7Dを使ってる]

この板にご返信いただきました皆々様へ

自己レス＆お礼です。

本日、おかげさまでD600ダブルレンズキットを受領することができました。ありがとうございます。
これで私もフルサイズセンサーデビューです。
しかし、これまで使っておりましたα700やα-7Dと比較したとき、カード残容量減少スピードの速さには驚いております。

皆様からご意見をいただいておりました「ニコンは画像が黄色っぽいのでは？」の件ですが、皆様のご意見の通りまったく気になりませんでした。

やっぱり買ってよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：16456638

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主さま」
　おめでとうございます！
＞「ニコンは画像が黄色っぽいのでは？」の件ですが、皆様のご意見の通りまったく気になりませんでした。
＞やっぱり買ってよかったです。　＜

そうですか。　良かったですね。
「atosパパさん」の作例にもあるように、自分もストロボ光を含め「ニコンの色は、より自然に出てくる」と
常日頃から思っており、ことにD800やD600になり、その意を確かなものにしております。（^^,

　よろしかったら、そのうち作例もご投稿下さい。

書込番号：16465888

[まだαー7Dを使ってる]

楽をしたい写真人　様

ご返信いただき、ありがとうございました。

そうですね。お見せできるような作例を確保できたら投稿させていただきますね。

ところで、もうαを使ってないので、私のニックネームを再考しないといけませんね。(笑)

書込番号：16465929

ファインダー部の部品取り外しについて

[kluger-V]

はじめまして。宜しくお願いします。

先日D600購入したのですが、ファインダー部の部品（丸形のアイカップなどに交換できる接眼部分）
について質問させて下さい。

この部品が非常に良く取れます。
小指一本の力で容易に取れる感じで、ゆっくり取り付けると
カチッといった感じで取り付けることが出来ますが、
簡単に取れてしまいます。
ただ、逆さまにして取れるようなことはありません。
バックなどから出し入れするときに取れることが多く
困っております。
土日に販売店に事情説明に行ってきますが、その前に
情報収集でお聞きしたいと思っております。

D80やD300を使ってきましたが、このような事は今までありませんでした。

D600お使いの皆様、よろしければ教えて頂ければと思います。
スレ汚しで申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。(^^;)

書込番号：16405283

[ナイトハルト・ミュラー]

> D800ですが、取れやすいです。

アイピースシャッター開けてあれば、ロック掛かってるはずですが…？

書込番号：16405459

[デジタル系]

DK17ですが、ゴムの部分だけ取れるんです。

ねじ込む部分はカメラ側に残ってます。

amazonのユーザー評価を見ていると仕方ないのかなという気がしてきました。
出っ張っているので、当たれば取れてしまうんだろうと思います。

書込番号：16405474

[Canoファン]

私のD600も新品時(12月購入)からよく外れました、なのでアイピースの爪に紙製の薄い両面テープを巻いて取り付けたところ、それ以降外れる事は無くなりました。

書込番号：16405552

[@ネスタマン]

自分のはD600は6月ごろ購入しましたが、一度も不意に外れたことはないです。

書込番号：16405797

[dragon15]

両親指で力づくで取り外そうとしなければ、はづれないくらいぴったりと装着されています。
昨秋購入品ですが、自然にはずれたことは一度もありません。

書込番号：16405861

[うさらネット]

帰宅してからDK-21確認してみました。

他機種D90/D7000の関係で予備に置いてあるDK-21のほうが渋いですね。
でも分解してキャビ番号確認したら同じ4。とりあえず、渋い方に換装しておきました。

で、D90/D7000既装着品、予備品、D600既装着品の4個の嵌合を確認したら、
D600のやつが一番甘いですね。予備に回しました。

なお、Dk-21はサンドイッチ構造上、ゴムは外れません。

書込番号：16405965

[kluger-V]

kyonkiさん　
やはり取れやすいようですね・・・。販売店がどれくらい対応してくれるか
心配になってきました。ありがとうございました。

書込番号：16406561

[kluger-V]

αyamanekoさん
ありがとうございます。実はD80もD300も手元にないんです(^_^;)
D800はあるのですが、丸形でロック機構があるので
比べることが出来ません。

書込番号：16406567

[kluger-V]

mabo-871さん　
ありがとうございます。そうなんです。付属の物で取れやすくて
自分だけかと思ったんですが、どうも、そうでもなさそうです(>_<)

書込番号：16406571

[kluger-V]

武蔵野Boyさん
ありがとうございます。DK-20ですね。最終手段として是非検討させて頂きます。
しかし、付属の方があまいとは・・・。気になってしまいます。(^_^;)

書込番号：16406579

[kluger-V]

うさらネットさん
ありがとうございます。自分もディズニーシーで手持ちの時は
手で支えているせいか、取れることはありませんでした。
実際に取れたのは、バックの中からの出し入れ時です。
ただ、仕方から少し力入れるだけで、すっと取れてしまうので
気になってしまって(^_^;)

書込番号：16406587

[kluger-V]

デジタル系さん
ありがとうございます。D800は自分も持っています。
D800とは少々構造が異なってまして、D600は、スライドして差し込む
様な構造なんです(^^)　それが簡単にスライドして取れてしまうので
気になってしまって・・。D800は、たしかにゴムの劣化は取れやすくなる
原因かもしれません。

書込番号：16406602

[kluger-V]

Canoファンさん
ありがとうございます。やはり新品時からとれやすいんですね(>_<)
残念でなりません。丸形に交換すればすみそうですが、
それはそれで、貧弱な部品があるようなので・・・。

書込番号：16406611

[kluger-V]

@ネスタマンさん　
ありがとうございます。個体差もあるようですね・・・。こういうコメントがすごく
参考になります(^^)ありがとうございます。

書込番号：16406615

[kluger-V]

dragon15さん
ありがとうございます。そうですか(^^)コメント感謝します。個体差があると言うことが
わかっただけでも、本当に感謝です。

書込番号：16406620

[kluger-V]

うさらネットさん
ひきつづき、実機確認までして頂き、本当にありがとうございます。
同じ型番でD600ものもが甘いということは、完全に個体差のようです。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16406629

[kluger-V]

みなさまへ

本当に数多くの方からコメントを頂き感謝いたします。
ありがとうございました。

自分のだけなのか？　と疑心暗鬼になっていましたが、
そうでもなさそうで、個体差があるようですね(^_^;)
少々残念ですが・・・。

土日に時間があれば、販売店に相談してみたいと思います。
撮影にしようがあるわけではないのですが、物が物だけに
少々神経質になりすぎてしまいます(^_^;)

みなさま、本当に貴重なコメントありがとうございました。
結果はまたこのスレにコメントさせて頂きます。

書込番号：16406640

[dulan]

D600のアイピースがD300,D7000とが同じかどうか解りませんが、同じであればこの際TENPAのMagifying eyepiece 1.22倍を付けたら如何でしょうか。D300Sにしっかり取り付け、便利に使っています。

http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/122tenpa-n/

書込番号：16407736

[kluger-V]

dulanさん
ありがとうございます。これいいです。とてもいいです(^^)
ただ注文しようとしたら、売却済みで注文できませんでした。
いまお店に問い合わせしてます(^^)
良い物ご紹介ありがとうございました。

書込番号：16413835

[kluger-V]

みなさま先日はありがとうございました。
本日、購入先で実機を見ていただきましたところ、
お店の方にも、少しの力で外れることを認識いただきました。
新しい物に交換していただいたのですが、
やはり状況はあまり変わらずでした(^_^;)
でも、少しだけですが硬くなりましたのでこれで納得したい
と思います。
このような細かなことで、スレたててしまい申し訳ありませんでした。
また、たくさんの皆様にコメントいただき、本当に
感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：16413872