D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

AF-Cについて質問です 先のファームアップでどの程度改善？

[mauihi]

先のファームアップでAF-Cで動体の追従性の改善とありますが
D7000に比べどの程度改善されたのでしょうか？
D7000より少しは良くなったと実感できるでしょうか？
今までこの質問出るのを待っていたのですが
なかなか出ないので皆さんにお伺いいたします

今は野鳥メインに滝、沢　等　撮っています
使用カメラは７D、D7000、K-5　です
新機種買おうと思っていたのですが
今まで忙しく撮影時間も取れなかったのですが
大怪我しましてリハビリで仕事も休みますので
少しは撮影時間取れそうなので
この機にD600購入を考えています
初めは５Dｍｋ３とも思っていたのですが
金額差ほどの性能差は無いと思っているので
　
夏鳥も良い時期逃しちゃったので
高感度強い機種考えてます

書込番号：16254582

[その先へ]

AFセンサーは発売時期が違うとはいえ、素性は同じセンサーですよ？
Af自体の向上はたいして望めません。まあ、D7000でも必要十分なAF性能だと思いますし、鳥を追うなら本体よりも
レンズのほうが重要な気がしますが・・・

AF性能アップを考えるつつ、高感度重視ならEOS5DIII、D800
現行、安くAF性能のアップを重視するなら、D7100
統合的な性能アップを考えるなら、400・EOS7D後継機を待つ

というところだと思います。　D7000→D600は画質や高感度の改善はみられるでしょうけれど、AFはそのままという
イメージでお考えください。

書込番号：16254617

[うさらネット]

ニコンなら、D400（仮想）待ちですね。と、誰かが言うでしょう。

書込番号：16254645

[DX→FX]

こんにちは。

ボディよりレンズです。

80-400VR、70-200VR�Uに行きましょう！

D7000は写りの良い機材です。

買い足しでD800Eの方が良いかも。

書込番号：16254649

[t0201]

どの様なレンズ資産があるかは分かりませんが、マウント変更、買い増しはお金がかかるので、あまりメリットはないと思います。

滝や、沢等はどの程度まで近づく事が出来るのか場合によって異なるので、単焦点レンズを買うには慎重にですすね。
そうなると、ズームレンズが使い勝手は良いと思います。

被写体から考慮するとE800も候補に入ると思いますが、レンズも高いので悩ましいですね。

書込番号：16254681

[tokiuranai]

DX→FXさんに一票です。

高性能レンズを購入すれば、間違いなくAFは改善されます。

書込番号：16255028

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんならD400お待ちましょう。　　(・。・)ノ

書込番号：16255120

[mauihi]

その先へさん
うさらネットさん
DX→FXさん
t0201さん
tokiuranaiさん
guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます

もともと　D7000とほぼ同じもの
（下のアルファベットがあるかないかだったかな？）
のAF追従性改善と合ったのでどの程度の
改善かなと思ったしだいです
皆さんの回答からすると
追従性がよくなったと記載するほどでも
なさそうですね

書込番号：16257108

[wods]

スレ主さん、こんばんは。

ここでその質問されても、このような結果になりますので...^ ^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16025162/#tab

明日、ようやく試しに行けるので出来ればスレ主さんにだけ結果をお伝えしたいです。

書込番号：16257142

[ななつさや]

D600のAF-Cの、ファームアップ前と後の比較です。(D7000は持っていないので、比較できません）

毎回同じ条件で比較しているわけではないので、感覚的なものでしかありませんが、ご参考になればと思い、書きます。

なお、私の場合、AFポイントは、中央ではなく、端の方を使うことがほとんどです。中央であれば、もっと性能がいいでしょう。

ファームアップ前：
シングルポイント、D9, D21, D39、3Dトラッキング、オートエリアAFと、全てのモードを試したが、小型SWMの50mm/1.8G、85mm/1.8Gではどれもイマイチ。その中では、D9あたりがいいかな、という印象。

ファームアップ後：
50mm/1.8G、85mm/1.8Gでは、改善は感じられず。
リング型SWMのmicro 60mm/2.8G を買ったら、かなりよくなった。なぜか、D9よりも、オートエリアAFの方が使える感じ。（連写した結果を見ると9点の範囲内に被写体を捉えているので、これは腕が悪いせいだけではないような気がしています。）

結論：
ファームアップのせいかどうかは解りませんが、AFが速いレンズを使えば、かなりいける、です。

書込番号：16257414

[mauihi]

＞wodsさん
お気遣いありがとうございます
前回はさんざんでしたね
AFや画質などの質問は
主観や感性、必要性（被写体）等で
感じ方が違いますので
回答するのもむづかしいとは思いますが
こういうものこそ知りたいと思いますし
色々な意見を参考にしたいですよね　

＞ななつさやさん
ありがとうございます
わずかな向上があったんですかね？
夏は基本中央１点ですので
中央がよくなっていればいいかなと思ってます

書込番号：16258659

[アルノルフィニ]

AF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED	9点AF	RAWで連写の3連続写真でした

大幅に改善されたと感じてます。ファームアップ以前に走る仔犬をAF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-EDで撮りましたが腕の悪さと相まって散々でした。写真すら残っていません(;_;)同レンズを用いてD7000でも撮りますがソコソコ撮れるので、AF-Cに関してはD7000の圧勝という認識でした。

ファームアップ後に再度Micro105mmで仔犬の撮影をしたところ、D7000程度には撮れたので個人的には満足しています。

D600のAF-Cについては、性能アップというより今までが酷すぎたのかなというのが個人的な感想です。あくまで初心者の感想なのでご容赦ください。一応、写真を貼らせていただきます。

>>wodsさん

これでは恐ろしくて質問もできないですね(;_;)

書込番号：16265776

[mauihi]

アルノルフィニさん　ありがとうございます
私のD7000　実は借り物でして
使ってみてAFはあまりよくないと感じ
特に中央が弱い感じ
オーナーに聞いたところ
AFに不満で奥さん用にしたところ
奥さんもAFが弱いということで
修理に出したようですが
問題無しで帰ってきて　
その後使われていなかったので
私のところへ　（使用レンズ 300 F4）
D600もこんなだと困るので質問いたしました

書込番号：16275722

MFレンズメイン

[CSCJ]

これまで、FM3A＋MFレンズで写真を撮ってきましたが、FXフォーマットのこの機種が安いので、購入を検討しています。　MFレンズメインでD600を使うと考えた場合、使い勝手はどうでしょうか？
レンズは、Ai-S　20/2.8、35/1.4、50/1.2の３本です。
やはり、デジタル勝ったら、最新のAF-Sレンズを買って、それを使う頻度が高くなってしまうでしょうか？

書込番号：16252106

[じじかめ]

とりあえずお持ちのレンズを使ってみてから、レンズの検討すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16252140

[kyonki]

Ai28/2.8	Ai-s35/2

Ai単焦点は私もD600で時々使いますがどれもよく写りますよ。
ただ、ファインダーはあくまでもAF前提のものですからMFはし易いとは言い難いかもしれません。

とりあえずD600でお持ちのレンズをそのまま使いながら、最新のGタイプ単焦点も少しずつ揃えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16252149

[うさらネット]

D600に50mmF1.8S（セミパンケーキ）とか面白いのですが、散歩スナップではサクサク感でAFレンズにいってまって、
MFレンズ登場はかなり少ないです。

書込番号：16252179

[杜甫甫]

買ってしまうとそうかもしれませんが、従来レンズもそれなりに使えると思います。
センサー側（感度・解像度など）がよくなっていることで、以前にもまして使える機会はふえるのでは？

書込番号：16252213

[写歴40年]

CSCJさん　こんばんは。

ファインダーがスプリットマイクロ式などに交換出来ないので、MFはスクリーンでのピント合わせとなりますが良いレンズをお持ちなのでまずは使用されてから考えればいいと思います。

但しスポーツなどでは昔はMFで予測駆動などピントを合わせて撮る事自体技術がいりましたが、最新のレンズをそれなりの方法で使用するとそういう事は一切考えなくても良いほどAF-Sレンズは進化していると思いますし、今のズームは昔の単焦点に劣らないほど良い物も出来ていると思います。

書込番号：16252220

[もとラボマン ２]

CSCJさん　こんにちは

ニコンの場合　MFレンズ使うとき　登録したレンズ呼び出して使うので　MFレンズから違うMFレンズに変えるとき　やり方は簡単ですが　レンズデーターも変えなければならず　普通のレンズ交換よりは手間が掛かります。

また　今回の場合　お持ちのレンズの開放F値が違う為　レンズセットし忘れると露出が狂うため注意が必要です。　

書込番号：16252237

[藍月]

D600使っていますが、じっくり撮るときは楽しいのでＭＦの場合も多いです。

マグニファイングアイピースとアイカップを常用です。
ファインダーの見え具合は今までお使いのボディとの比較になってしまうと思うので、
一度店頭で触ってみてください。

書込番号：16252351

[プジョ雄]

小生もかつてFM3A使っていました。
売ってしまったことを大後悔しています´д` ;

スレ主さんはD600のファインダーは覗いたことありますか？
MFレンズを使うなら1にも2にもファインダーが命ですが、
FM3Aと同等のファインダーを期待したら間違いなく失望します（≧∇≦）
小生も所有する6本のレンズのうち4本がMFレンズで、9割はMFで撮影していますが、
素の状態ではなかなか厳しい面もあります。
MFメインで使うならDK-17Mの装着が必要になるかと思います。
D600にDK-17Mを装着するにはアダプターが必要になります。
詳細は小生のレビューに記しています。

素晴らしいレンズをお持ちですし、デジタルだからAFレンズが必要になるなんてことは全くありませんよ。
ただ、制約もあります。
非CPUレンズを使う場合、予めレンズの焦点距離と開放F値を登録し、
レンズ交換する度に設定を変えなければなりません。
これをしないと正しいデータが記録されず、20mmで撮ったのに50mmで撮ったと記録されてしまいますし、
正しいF値も記録されません。
レンズ交換する度に設定を変更するのはかなり煩わしく、またついつい忘れてしまいがちです��(ﾟДﾟ)

書込番号：16252593

[YUKINOSHITA]

CSCJさんこんばんは

たしかにMFレンズは使えますが、何のためにデジタルを使うのか
を考えた場合、AF-Sを使わなければ、と、思いますけど。
MFでよければ、FM3Aでよいのでは？
その場で即！老眼でもAFは平等です。
自分もはじめは両建てしていましたが、MFは結局資金不足の関係で
売り払いました。デジとフィルムはどこか根本的に違います。
D600はその良さを、間違って解釈しないためにはAF-Sと思います。
ノスタルジーも大切ですが、「今」も大切です。

書込番号：16252651

[輝峰（きほう）]

　・私もAisのレンズを銀塩時代から持っています。

　・F６、NewFM2、F70D、などに、Aisレンズ、つまり、

　　Ais45/2.8P、Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais105/2.8S、Ais135/2.8S、などです。


　・今でも比較的よく使うのは、D200＋Ais55/2.8S、D800＋Ais55/2.8S　です。


　・慣れ次第かと思います。MFで物撮り（ぶつどり）や、庭の花や、女房殿の横顔などを撮っています。


　・でも、最近、AFのレンズをD800に使うことが多くなっています。特に、D800＋50/1.4G　です。

　・結局、TPOで使い分けしているのかなあと。

書込番号：16252779

[Smile-Me]

こんばんは

わたしはD600のユーザーではありませんが、FM3Aを今も大切に手許に置いております。このMF機もNew FM2のファインダーと較べると・・・なんてお話はありますが、ファインダーの見易さ、特にMFのし易さでは個人的に良い機体だと想うのです。そうした機体と較べると、MF主体でのファインダーの見易さで、デジタル機は・・・・・正直なハナシ、較べない方が良さそうな気がします。

ただ、そう言うわたしもメインの機体はD800Eですが、これに変倍アングルファインダー DR-5か、マグニファイングアイピース DK-17Mと接眼目当て DK-19の併用で、すべてのレンズをMFで使用しております。個人的にはAFレンズもMFレンズも違いはありませんね。それでも現状で全く問題は感じておりません。

ただ、D600のファインダーは、じっくり見たことが無いので、D800Eとは異なるかも知れませんけど・・・・。

まずは、御自身で実機のファインダーを確認なさって、MFでの使用に耐えるかどうか、確認なさってから購入を判断された方が良いと想います。

個人的に写真の撮影でピントを機械に任せる気はありませんので、すべてMFでの撮影としておりますが、デジタル機でもファインダーのデキ具合は相当に異なると感じます。この点は個人差もあると想いますので、必ず御自身で確認すべき点だと想います。

書込番号：16252890

[カメカメポッポ]

多分？ダメかも？？？

ＭＦ時代の物って、解放値が明るいから、マイクロとかスプリットが使えるけど、暗いレンズだとマットで使わないとダメでしょうね。　多分？　スプリットだとどちらか半分が蹴られて、合焦がわからない場合もあるかもしれません。

手持ちのレンズだけなら、大丈夫なはずだけど、スクリーンを替えるとか、加工して取り付け直さないと不満が出てくるかもしれません。

書込番号：16253023

[DX→FX]

こんばんは。

D700とかの画素数の方が、マニュアルフォーカスレンズは良いかも。

D800、D600で使用できますが、特にこだわりがなければGレンズの方が使い易く、能力を引き出してくれます。

書込番号：16253692　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSCJ]

みなさん、コメントありがとうございます。非常に参考になりました。
みなさんのご意見を聞いていますと、
D600では基本はAFメイン、ときどきMFも楽しむという使い方がいい気がしました。
MFカメラでの撮影の一連のプロセスが好きで、これまで、FM3Aを使い続けてきたので、これと同じような使い方ができるデジタルがあればと思うことがあるのですが、やはり、写真を撮るという機能を最もうまく、効率的にこなすために、最近のカメラはあるわけで、そこは、使い分けが必要なんだと思いました。
D600を買う際は、まずは安いAF-S　50/1.4あたりと組み合わせてみようと思います。

書込番号：16254267

[str_law]

CSCJさん おはようございます。

もう結論がでたみたいですが、私もD600+MFレンズ主体のユーザーですので、一言。

フィルム時代の28f3.5、50f2.0、135f2.8、300f4.5を所有していて、D600を購入しましたが、ほぼセットで購入した60mmf2.8Gのみが、唯一のGタイプの最新レンズで、その後も24f2.8、180f2.8を中古あさりで買い足し、つい最近50f1.4の格安品を購入しました。

私の目では、すべてそのレンズなりに良く写ります。

静物主体ですので、60mmf2.8Gがもっとも使用頻度が高いのですが、これを含めほとんどMFでの撮影です。

D600に限らずMFでのピント調整は難しいですし、老眼の身では、ライブビューでも老眼鏡の携帯が必要(汗)など、工夫もいりますが、またそれも楽しいものです。

他の人も書かれていますが、マグニファイヤアイピースは結構便利で、私もDK-17M+DK19をアダプタを介して使っています。

最近アングルファインダDR-4の中古を手に入れましたが、これは等倍なのでなんとかDK-17Mを付けて、使えないかと思案中です。

私の、ほしいリストのなかに入っている、いいレンズをお持ちですので、D600+MFレンズを楽しんではいかがでしょうか。

kyonkiさんのアップされたD600+MFレンズの姿を最高にかっこいいと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：16254472

[CSCJ]

str_law さん、
D600＋MFレンズたしかに、格好いいですね。
私は、たしか、FM3Aの生産中止になる２年くらい前にFM3Aとこれらのレンズを新品で揃え、非常に愛着がありますので、ずっと手放さないでおこうと思っています。
ちょっと前は、この３本含めて、MF単焦点ばかり９本所持していましたが、使用頻度を考えて、この３本に絞り込みました。
特に、50/1.2の開放のノスタルジックな描写が好きで、デジタル一眼は、FXフォーマットが安くなったら買おうと思っていました。
ピントﾘﾝｸﾞのねっとり感とガタの無さはMFレンズならではの感触で、良い写真を撮るという目的だけでなく、写真を撮るときの気持ちよさ、プロセスの楽しみというのをどちらかというとこれまで、重視してきた気がします。
D600は非常によいカメラだと思いますので、先入観にとらわれず、いろんな楽しみ方が出来たらと思っています。

書込番号：16254718

[ザ・ハンサム]

28mmF2.8S、50mmF1.4S、55mmF2.8SをD600で使ってます。
NewFM2と比べてファインダー像は明らかに劣ります。

もしピント合わせの速さを重視するのであれば、
ファインダー像が劣っていても実用の範囲内です。
そもそもAi-Sはピント精度よりも速さを重視したメカ(回転角が小さい)ですし。

ピント精度を重視するのであれば、D600のファインダーは物足りないですね。
AFポイントを移動させる分撮影は遅くなりますが、フォーカスエイドを使うのが確実ですね。

書込番号：16275727

D600で最適な旅行用レンズについて教えてください！

[yukom]

長期で海外へ行くため、旅行用にＤ600に合うレンズを探しております。
純正のレンズキット以外で、似たようなレンズを比較したのですが、どちらがお勧めですか？

1.シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
2.TAMRON　18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

上記で比較した理由は、純正よりも安い（現時点で若干3万円ほど）のと少しだけ軽いんです。

被写体は、旅先での風景、人物（結婚式）、料理の写真撮影です。
やはり純正の方が良いのでしょうか？
当方学校にまで通ったアマチュアです。

悩みすぎて眠れません！
諸先輩方、ご教授を願います。

書込番号：16235132

[その先へ]

どっちも、D600に使うには、APS-C用のレンズの為不向きです。
ニコン純正のAF-S28-300VRか、タムロンの28-300VC PZD、もしくは同等のシグマの製品になります。

書込番号：16235151

[Green。]

こんばんは。

2本ともDX用レンズですので純正がいいと思いますよ。

書込番号：16235153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

まず、候補に挙げておられる２本のレンズとも、D7100といったDXフォーマット機種用のレンズですので、
FXフォーマット機種であるD600では、画面の四隅がけられてしまいます。
強いて使いたいのなら、D600のDXクロップモードでのご利用となります。

そこで、FXフォーマット用のレンズ、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはいかがでしょうか？
これより、もっと焦点距離を広くカバーしている AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRもご予算次第では、
良い選択だと思いますよ。

書込番号：16235172

[もとラボマン ２]

yukomさん　こんばんは

今回紹介されたレンズは　APSサイズ用で　D600用の　高倍率ズームは純正では　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRになります。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：16235233

[yukom]

基本的なことも分からず申し訳ありません。
どちらもAPS-C用だったんですね。

望遠と近距離が一本で済むレンズを探していたんですが、”軽量”となると純正しか無いようですね。
実はまだカメラ自体も購入しておりませんので、APS-Cで60Dを買って練習してからの方が良さそうです。
フルサイズにあこがれたので、どうせ買うなら…と思ったんですが。

早々と御返事をありがとうございました。

書込番号：16235238

[blackfacesheep]

名古屋港ブルーボネットにて	Tamron A09II、結構寄れるレンズです	テーブルフォトにも便利です	F2.8と明るいので、室内写真にも有利です

yukomさん、こんにちは。
APS-CセンサーのPentaxカメラを使っているときには、海外旅行で一番使いやすかったレンズは、Tamronから出ている標準ズーム、SP AF 17-50mm/F2.8 (Model A16)でした。
広角から中望遠までカバーしているし、開放値がF2.8と明るいし、寄れるからですね。

今、私もD600に機種変更しましたが、標準ズームは上記のA16の135判、Tamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Mode A09II)です。
私が海外旅行に出かけるとしたら、このレンズがメインとなると思います。
理由はA16と同じで、広角から中望遠までの焦点域をカバーし、明るく寄れて、しかも軽いからです。
D600での作例4枚、貼っておきます。

なお、APS-C時代のA16での撮影画像は、下記のリンク先にたくさんあります。
ズームレンジはほぼ同じですので、ご参考になさってください。


●ドイツ旅行編
http://blackface.exblog.jp/i30/
●マレーシア旅行編
http://blackface.exblog.jp/i28/
●オランダ旅行編
http://blackface.exblog.jp/i26/
●英国旅行編
http://blackface.exblog.jp/i2/

書込番号：16235287

[yukom]

blackfacesheep様
大変参考になりました！
望遠距離が長い方が得した気分wと思って探していたんですが、それよりもF値を重視した方が良いんですね。
ボケがきれい…
APS-Cでもいいかなあと思っていたんですが、やはり明るさを考えると「フルサイズ、F2.8で軽量」に絞って探します！

その他の皆様もありがとうございました。

書込番号：16235308

[もとラボマン ２]

yukomさん　返信ありがとうございます

フルサイズでは　高倍率ズーム大きいですので　高倍率ズームの場合APSのカメラの方が良いと囲うとしたのですが

フルサイズ＋F2.8標準ズームにひかれているようですね。

カメラ選んでいる時も楽しいと思いますので　楽しみながら　納得できるもの見つかるといいですね。

書込番号：16235342

[blackfacesheep]

yukomさん
D600は小型軽量が持ち味ですから、それを活かすためにはレンズも軽いものを選ばれた方が良いと思います。
また、私が海外旅行で選ぶ被写体は、中望遠以上の長いレンズが必要になることはほとんどないのですね。^^;
そのため、焦点距離の長さより開放F値を重視したほうが、ボケ写真を撮るときには有利だったのです。

また、このTamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)のメリットは、「安い」というのもあります。
新品で買っても3万円台前半ですよね。
さらに、広角端での歪曲も24�oスタートのズームレンズに比べると少ないので、ポストプロセスが簡単になります。

まだ作例は少ないですが、Nikon D600とTamron A09IIで撮った写真も、下記のリンク先にあります。
APS-CのA16に比べると、ボケが段違いに大きいですよ♪
特に広角28�o側で寄って開けたときのボケは、APS-Cでは実現できないものですね。
http://blackface.exblog.jp/tags/Tamron%20SP%20AF%2028-75mm%20F%2F2.8/

書込番号：16235343

[東欧に住みたい]

海外旅行で料理から風景まで一本で対応できる高倍率ズームを求める方がおられますが、この考えには否定的です。高倍率ズームの最短撮影距離は50cm位ですが旅先のレストランでわりと大きいレンズを着けたカメラで立ち上がって料理の写真撮りたいですか。小生は遠慮したい。

広角標準系と望遠系の2本と35mmか50mmの単焦点をお持ちになるのがよろしいかと。

撮影に重きを置かないのであれば標準系ズーム一本でよろしいかと。

書込番号：16235350

[yukom]

皆様色々とご教授をありがとうございました。
お答えを参考に選び直すことにします。

>東欧に住みたい様
私以前チェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ポーランドへ行きましたよ。
個人的にはハンガリーが一番お勧めです。
でも女の子はルーマニア人が一番可愛いと思いますw
若いうちだけですが…

書込番号：16235365

[東欧に住みたい]

yukomさん

返信ありがとうございます。小生も20数年前ですがポーランドを中心に旅したことがあります。

女の子たちの可愛さは印象に残ってます。しかも結構英語が通じて楽しかったり、フィルム機で撮った写真がいい思い出です。

書込番号：16235393

[kawase302]

香港、ニューヨーク、ロンドンと渡り住み、現在、海外在住十ん年になります。
まだ日本へは帰りたくない、帰れない（笑）。

さて、長期ってどのくらいでしょうか？
旅行や２〜３年の短期滞在であれば問題ありませんが、もっと長期になると故障やら何やらのサービスにお世話になることも出てきます。
その際、ニコンであれば、ニコン自社のサービスセンターが先進国には多くあります。
一方、シグマやタムロンなどのサードパーティレンズメーカーは自社サービスセンターはなく、地場のカメラ屋や取次専門業者へ業務委託しています。
委託内容も技術的なことではなくただの窓口業務の委託なので、技術的な対応は一切できず、結果として時間も費用も余計にかかります。
なので、ある程度長期であれば、滞在先国にサービスセンターがあるメーカーのものを購入したほうが良いと思います。
サービスセンターも名前は「タムロンなんとか」とつけててても、看板はずせばただの委託会社である場合も多いので、その辺も要確認でしょう。
そんなこんなで英国在住の私はニコンレンズのみ使用。

例えばヨーロッパ。
シグマはドイツとイギリスが自社で、他は委託。
http://www.sigma-photo.co.jp/network/index.html
タムロンはドイツとフランス。
http://www.tamron.co.jp/corp/group/index.html（何とグローバスサイトは不通！）
サードパーティーは長期の日本国外での使用はちょっとどうかなー？と思います。

書込番号：16235540

[tokiuranai]

やはり純正28-300mmが、旅行用には一番だと思います。
描写のなかなか良いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：16236590

[yukom]

昨日あれからずっと調べて夜が明けたのですが（笑）、結局D7100にしました。
CANONの6Dも迷ったのですが、レンズが選べないのでやめました。
やはり
1.18-200mmくらいのズームレンズ
2.F値2.8-3.5〜5.6
3.レンズ込み重量1200g前後
4.合計予算20万円以内
で探したいと思ったからです。
予算を考えるとD600だと高いし重いんです(>_<)

で、携帯性を考えたらD7100で充分と思いました。
動画も優れているようですね。
行く国自体、皆様が想像しているような先進国ではありません。
バヌアツやツバル等の島国をアイランドホッピングするため、重さと使いやすさが重視なんです。

皆様教えて頂いて申し訳ありません。
アドバイスを色々とありがとうございました。

書込番号：16236687

[東欧に住みたい]

海洋の島々での撮影なら、日中屋外はC-PLフィルター着けっぱなしでも面白いと思います。かつてフィルム時代、ﾍﾞﾙﾋﾞｱ使用時も着けっぱなしでやり過ぎとか言われましたが表現としたら結構好きです。南国らしさが強調できます。

書込番号：16236776

[じじかめ]

タムロン28-300も安くていいと思います。
D5100で偶になんちゃってマクロで使っています。

書込番号：16237128

[楽をしたい写真人]

　　遅レスですが・・・

＞　バヌアツやツバル等の島国をアイランドホッピングするため、重さと使いやすさが重視なんです。＜
　　　　　　　　　　↓
それならＤ7100は、かさばらず、且軽量ですから正解だと思います。

　自分は短期のツアーですが、もっぱらD7000に16〜85ｍｍを付けて出かけて行きます。（バランスもバッチリ！）
当初、無理をして色々持って行ったのですが、もう結局、出番はほとんど上記のレンズだけです。
当レンズは設計に無理をしていないせいか、大変写りも良いですし、当方は広角を多用するせいもあり、２ミリの
差は結構大きいんです！　（^^,

　どうか、良い旅を！

書込番号：16237257

購入検討中

[悩む子羊]

この度子供を授かり、妻と相談をして一眼レフを購入検討しております。

今はSONYミラーレス機NEXC3を使っています。
今候補として考えているのが
NikonＤ６００BODYに24-120f4かCanon5d3lkitで悩んでおります。

AFの性能部分で悩んでおり、
生まれるばかりの子供を取るにはD600でも全然大丈夫かと思うのですが、
子供がある程度大きくなった時の事を考えると5D3のが良いのかなとも思い悩んでおります。

子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikonのが気に入っているのでD600にしようかなと思うのですが、実際に使ってる皆様にお聞きしたいと思いスレを立てさせていただきました。

一様予算は値段の高い方に合わせて40万程は用意してあります。

皆様の貴重な意見お願いします！！

書込番号：16226468　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

あふろべなと〜るさん
もちろん連写とレスポンスが別な事は承知です！

自分が触った感じD800のがもっさりしてる感じでD600のが軽快な気がしたんですけどね。
また明日確かめに行ってみます！

書込番号：16227000　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

書込番号：16227010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

えーっとですね

最近のニコンは自然の色そのものを映し出すのに適したカメラだと
思っています

対してキヤノンは肌の発色や質感に最もこだわってチューニングしてあります
そのため本来の色や感じよりも少し良く撮れます

そこらへんが式場カメラマンに支持されている部分かと思いますね


昔から人撮りはキヤノンと言われてます

書込番号：16227040

[DF02]

こんばんは。

お子様を授かりおめでとうございます。

カメラはD600でも良いと思います。

ただお子様が生まれても歩くようになるのは１年後です。

ですからそれまでは室内での撮影が大半だと思います。

ですのでレンズ選びのほうが重要かと思います。

フラッシュも使わない方が良いでしょうから。


レンズはズームも良いですが
室内撮り用に１本明るい単焦点レンズがあると重宝すると思います。

28mmF/1.8が室内では扱いやすいと思います。

予算が厳しければちょっと距離が必要ですが50mmF/1.8が安くていいです（＾＾）

もしくは60mmf/2.8マクロですと寄れますので
お子様の小さいころ特有の指や足が撮影でき記念になるかと思います（＾＾）

書込番号：16227119

[●まほん]

スレ主様　皆様　ごめんなさい…
なぜか連射枚数を5Dmark2の3.9枚/sと思い込んでおりました。
調べもせず、無知な誤回答をしてしまいごめんなさい…m(_)m

書込番号：16227381

[Green。]

返信ありがとうございます。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16227398

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん
実際の写真アップありがとうございます！
確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。

AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！

書込番号：16227409　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

greenさん
早速拝見させていただきました！
URLありがとうございます！

書込番号：16227422　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiman]

AFなら5D3、センサー性能ならD600です。
どっちもって言うならD800ですが、autoがないので...。
D800でもPモードにしておけば、操作が難しいことですけどね。
私なら、D800を買います。

センサー性能が著しくキヤノンは悪いので、レンズに縛らない新規ユーザーさんはキヤノン以外を選んでおけば間違いないと思っています。
画質を求めてフルサイズを購入するのに、キヤノンセンサーは本末転倒な気がします。
ただ5D3は4年前から少しも進歩していないセンサー以外は優秀です。特に静音シャッターは非常に静かです。
赤ちゃん撮りには向いている気がします。
D800の静音シャッターで、寝てる娘を撮ると起きてしまいます。


奥様はファインダーではなくライブビューで撮る方が多いなら、α99にするのが良いかも。
α以外の一眼レフはライブビューでのAFは著しく遅いです。
赤ちゃんの目が見えるようになったとき、ライブビューで撮ることで、多くの笑顔の写真得られると思います。

書込番号：16227624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

悩む子羊さん　お返事ありがとうございます<m(__)m>


人肌の発色に関して、こちらのスレッドなんかも参考に

なるかもしれないので・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16216742/#tab



やはり赤ちゃんは白く透明感のある肌に撮ってやりたいと
思います

ニコンは黄色くなるので・・・ね

良い選択を！

書込番号：16227889

[メイメイトロフィ]

キヤノンの色は、なんか、白ろう化したどざえもんの様に白くて不自然のような気が。
ニコンのほうが自然な色。白は白、黄色は黄色とリアルだと思います。
でもキヤノン機5D3も、ほどほどなカメラ、買ってあげてください。ぼくは買わないけど。
D7100とD600は検討中、下取りはキヤノン機の予定です。

書込番号：16228199

[DX→FX]

こんにちは。

＞NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

写りの良さは、ボディよりレンズの影響が大で、単焦点レンズとズームレンズを比べると明らかです。
（そうでないと単焦点レンズの存在価値がありません。）
是非、ニコンSCや店頭で体感し、好みの画角をお選びください。

ズームレンズは物理的に近づけないとか、ズームならではの表現とかで威力を発揮します。
ズームの領域、重さ、値段などバラエティーに富んでいますので、ご自分の好きなズームレンズをお選びください。

最近のニコンのボディは写りが良い機材ばかりで心配ありません。
ただ、操作性に優れ、高画素数の機材は高価です。

書込番号：16228277

[ななつさや]

走り回る子供を撮るのは、馬や列車や車や飛行機とは別の難しさがあります。

馬や列車は、速さは子供よりも速くても、ほとんど一定の速さで、向きの変化もゆっくりで、形の変化も少ないです。

ところが幼児(特に男の子）は、頻繁に加速減速し、頻繁に向きを変え、頻繁に体の形も変えます。しかも、絶対速度は低くても、小さい体をいっぱいに撮すためにファインダーの中での速度はかなり速いです。

そのため、幼児(特に男の子）の撮影は、AFが速いレンズを使わないと歩留まりは低いです。（これは、キヤノンでも同様のはずです）

たとえば、50mm/1.8G, 85mm/1.8Gのような、小型SWMのレンズでは不足です。ニコンでAFが速いのは24-70/2.8などですが、大きく重いのが難点で、子連れで持ち出すのは難儀です。

そこで私が見つけたのが、micro 60mm/2.8Gです。これはマクロレンズなのですが、リング型SWMを使っているので、AFが速く、走り回る子供を歩留まりよく撮れます。

室内では、明るさと画角から、50mm/1.8Gをもっぱら使っています。（室内では、走り回る様子を撮るのは光量不足で無理(フラッシュは使いたくない）なのであきらめてます）

ですので、micro 60mm/2.8Gと50mm/1.8Gの2本から始めることをお勧めします。それならば、D600の軽さが生かせるので、撮影枚数が増えて、結果的に良い写真が増えると思います。

書込番号：16228315

[カメヲタ]

スレ主様の状況ですと、明るいレンズはいらないでしょう。

キットレンズでもいいと思います。
もちろん24-120が購入できれば、それでもよいですが。

なんとなれば、ダブルレンズキットというのをお求めになっておけばよいと思います。

ただし中古で構わないので、SB-700もしくは廃盤のSB-600のスピードライトは必須であろうと思います。
私がお伝えしたいのは、お子さん撮影のレンズ選択における２点です。


まずお子さんを撮る状況にはスナップ写真と、ポートレート２種類があるということです。

スナップは引き気味で、お子さんがいる状況を自然に撮るものです。
NEXをご使用でしたら説明は不要でしょう。

ポートレートのひとつは、背景をぼかして単純化しお子さんだけを強調した週刊誌の表紙のようなもの。
もうひとつは、お子さんが主役で大きく写っているが、撮っているシチュエーションも活かされているもの。

掲示板などでポートレートというと前者をイメージして明るいレンズだ大口径だと推薦されることが大半と思いますが、実は市販されている写真集などを見てもシチュエーションも生かした写真がほとんどです。

ましてやお子さんの記録写真となればシチュエーションがわからないほど背景をぼかした写真は、あまり意味をなさなくなります。また背景が白い壁の前で明るめに撮れば同様の効果も得られます。

・・・という作画意図的な意味で、明るいレンズはもちろん使いやすいですが必須ではなく、むしろズームレンズの利便性を重視すべきと思います。特に乳幼児期は、写真撮影などおまけのおまけということになりますから。


次に室内で撮るのであるから明るい方がよかろうという意見ですが、ISO感度を上げればさして画像劣化もなく対処可能です。

釈迦に説法ですが、ズームレンズのF4と廉価版大口径単焦点のF1.8を比べると、同じシャッター速度を使用しF1.8のレンズでISO100だとすると同EV値を得るのにはF4のレンズでは2絞り半プッシュしたISO640相当となります。

そういう意味で昨今のデジタルフォトにおいては、EV値のために明るいレンズという考え方は優先順位が低くなりました。

むしろ均一な光でシャドウを消すという意味で、スピードライトの常用が簡単で望ましいと思います。
ここで講釈する気はございませんが、「バウンス撮影」で検索なさってみてください。
日中も使うものですので、カメラにつけっぱなしでいいと思います。

長々とすみませんでした。

あっ、カメラのお勧めは軽量なD600で。

書込番号：16228770

[かわうそかめら]

パーツ撮りが得意です。	ポートレイトにも使えます。

Ｄ600を使っています。このカメラとマイクロ60ｍｍｆ2.8の組み合わせがとても気に入っています。軽くて，ＡＦ早くて，寄っても，ポートレイトにも綺麗でと使い勝手がいいです。

赤ちゃんはいろいろなパーツごとでもかわいいので，沢山撮ってあげるといいと思います。

写真は残念ながら友達の子供ですが，撮り飽きませんでした。

参考までに・・・。

書込番号：16228803

[天然ガスバスがガス爆発]

悩む子羊さん　初めまして！
自分は銀塩のニコンＦＭに始まりＦ３、Ｆ４、Ｆ５、サブにＦ９０やＦ１００を銀塩を最後にニコン一筋で使ってきました。

ここ数年はＭＦＴに浮気していますが、ニッコールレンズの『カリカリ』のジャスピンでの解像度は中盤カメラを凌駕するほどで満足していたものですが、やはり携帯性や簡便性ではＭＦＴ系の本体＆レンズ小型での可搬性は捨てがたいものが有りました。何とかニッコールレンズを２倍の焦点距離でマウントアダプターで遊べることは出来るものの、広角系はＭＦＴでイチから揃えるしかありません。（ニッコールの対角魚眼が役に立たない…　(>_<)　）

しかし改めて思えば、レンズのラインナップ、特に標準以上の広角系、今の時代暗い標準ズームのワイ端でカバーしていますが、何せ暗いラインナップしか無い。ニコンであればＦマウントで単焦点で数ミリ刻みで有ると言うのに…
ニコンを持ち始めた３０年以上前とは生活環境は異なりますが、結局はフルサイズ（銀塩ユーザでは当たり前のセンサーサイズですが…）に回帰、利便性でＭＦＴやコンデジに行きつきそうな気がします。

自分も現在の生活水準で一桁は無理でもＤ６００辺りで過去資産のレンズ達に光を当ててやりたい気がします。
やはり一眼の行きつくところは「フルサイズ＝３５ｍｍ版」でしょう。
望遠でのメリットとても恩恵を感じますが、１．５倍とか２倍とかまどろっこしいですね。

書込番号：16230921

[mr-kk]

こんばんは！
まずは、おめでとうございます(^^)

私でしたら、Ｄ６００にします。
性能の問題でも悩むかと思いますが、軽量だからです！
子どもが小さい頃は、外出時の荷物は増えますよ〜
オムツにウエットティッシュ、哺乳瓶やなんやらで…

あまり参考にはなりませんが、頭の片隅にでも(^_^;)

書込番号：16235078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

			左の画像の目元をクロップ・・・・

悩む子羊さん
初めまして、機材選びは楽しいですが、難しいですよね。

>D800は動体物にはどうなんでしょうか？

連写に頼らない撮り方をすればAFも正確ですし、レリーズタイムラグも短いので瞬間を写し撮ることは可能です。
参考までに、D800の利点は圧倒的な解像感ですかね、ただ手振れにはシビアですね、でもモニターで等倍表示とかしなければ気づかないレベルです。
高感度ノイズも画像をリサイズすると目立たなくなるので、個人的に夜の撮影ではiso 6400に+0.3段まで使用しています。
D800Eの例ですがアップしておきますね
（使用レンズは全てAF-S 500mm f/4)
D600も小型軽量で良いカメラだと思います！

書込番号：16235187

[woochappy]

昨年末、D600を購入。

ちなみに私のカメラ歴は・・・
・MINOLTA α9000（大変使いやすかったが故障続きにより返品）
・Nikon F4S
・Nikon D70
・SONY NEX3

メーカーの選択は個人の好みなどによるものが大きいと思われるため、NikonとCanonの議論は避けます。

D600以外にD800を検討するも現在のカメラ使用率などを考えるとオーバースペック。
また、今後のレンズ購入資金を確保するためD600を選択。
※学生時代は写真展などへ応募していたが、現在は家族写真などがメイン。

普段使いでは特に不満無し。小型化されているのでむしろ使いやすい。
フィルム時代のアナログ感覚で使えたF4Sと比較するとメニュー画面などが使いづらいのが欠点。
※これはD600だけの問題では無いと思われる。

所有する歓びに拘りたいのであれば間違い無くD800だと思うがD600でも不満無し。
FXはフィルムサイズと同じなのでD70、NEX３を使っていた時よりもはるかに使いやすい。
初期のミラーレスだったということもあるが、D600の方が写真を撮る楽しさが倍増。

撮影したい機会が多いなら即決断をお勧めします。
予算の許す限りレンズを増やした方が写真撮影が楽しくなると思います。

書込番号：16247218

[楽をしたい写真人]

　　ニコンを買っては、後悔なさるでしょう！

　以下、スレ主様のご懸念・ご意見
＞確かD600より5D3の方が連写は優れていたと思うのですが、
　　　　↓
＞ファインダーを覗くとCanonより暗いの
＞Canonと比べてもAFが遅いのが気になります。
　　　　↓
＞室内でバスケを撮るのが趣味でもあります！
　　　　↓
＞確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。
＞AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！　　＜

　そういったことでしたなら、何といっても やはりキヤノンでしょう！
自分もニコンで、人物やバスケ・バレーボールをよく撮っていますが
腕が悪いせいもありますが、本当に苦労しています。（涙・・・

　今のスレ主様のご懸念を抱えられてままでニコンを買われ、後悔しないようにして下さいね！　
なお、最終的に選択された暁には、折角ですからその理由をカキコミ頂ければ、もう自分だけで
はなく、多くの方にも参考になることでしょう。　（^^,

書込番号：16247580

背中を押して下さい。広角ズーム。

[masarin☆]

いつもココのクチコミ掲示板には大変お世話になっております。
さて、表題の通り広角ズームで悩んでいます。

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

Nikonには14-24と16-35があるので本来ならそちらを薦める方が多いと思いますが、
予算の関係上この2本で一騎打ちにしております。

デジタルカメラマガジン5月号で18-35は16-35に肩を並べるハイグレードなレンズと言われ、
大きさもD600にピッタリだと思い18-35にしようと思ったのですが、
発売して数ヶ月だからなのか写真サイト等で参考に出来る写真が少なくコレだ！と決めきれません。

悩んでるうちにSIGMA12-24の超々広角の絵が遊び心もくすぐり面白いな〜と思い始め
迷いのスパイラルに突入しましたw

来週からハワイに旅行へ行くので今週末までには購入したいのですが、悩めば悩むほどどっちにしようか。
広角レンズの所有経験がないので広角側が18mmで満足出来るのかもよくわかってません。

欲しいモノは自分で決めろ！
って感じですが、誰か私の背中をドーンと押して下さい。
所有レンズは50mm1.8G、85mm1.8G、70-300VRです。

書込番号：16223483

[Green。]

こんばんは。

ハワイの広大な海の景色を超広角で撮りたい気持ちはありますが
スナップなど普段使いを考えると AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16223576　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

凄い写りの機材14-24EDに１票。
フィルターは付けられませんが、単焦点レンズの解像度を超える世界最高峰の広角ズームレンズです。
でも、重い。

私はD600に合う軽くて写りの良い18-35EDがお気に入りです。
軽い機材に合う素敵な機材で超お薦め。

背中をドンと押させていただきます。

書込番号：16223579

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ワイドははまると胸のすくようないい絵が撮れますが、使い方は難しいですよね。
私は、ニコンの14-24と17-35を持っていますが、出番が多いのは比較的小型軽量で、
準標準画角の35mmまでがあって使い易い17-35の方です。

私なら、もっと小型軽量で機動力もあり、同じくテレ側35mmまである18-35の方を推します。

書込番号：16223580

[t0201]

今晩は

僕個人的にはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDが良いと思います。
キヤノン機ですが16-35をフルサイズで使っています。

これ以上の広角は必要を感じません。
それなら魚眼レンズを購入して遊びたいと思います。

書込番号：16223595

[daiman]

標準ズームがないなら、皆さんの言う通り、18-35の方が良いと思います。
12-24は像面湾曲が凄くてせっかくの超広角が台無しって印象です。

この辺を理解して使わないと、帰国してPCモニターで見たらがっかりって可能性もあります。

単純にハワイの広大さを撮るなら、20-28くらいの焦点距離を多用すると思います。

書込番号：16223754　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

RAW → DxO で現像

シグマ12-24mm の旧型を持っていますが、歪曲が少なく良いですよ。
新型は、周辺の流れが少なくなったと聞いていますが、なにせ超広角ですからね。
フルサイズで使うと、その広がり感は凄いです。純正との、2mm の差は大きいと思っています。
私は、散歩にも良く使いますが別に難しくは無いですよ。
普通は 24mm 域とかで使えばよいし、近接で下から天井まで撮る事が可能です。

書込番号：16223792

[写歴40年]

masarin☆さん　こんばんは。

あなたのお持ちのレンズを考えると無難に18-35�oで良いと思います。

24�oと言えど超広角で12�oなどは引きがないところやよっぽど手前が撮りたいかの場面で、広角レンズの好きな人なら良いと思いますが、まずは一般的な広角から超広角までの広角ズームの方が良いと思います。

書込番号：16223836　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

このレンズでないと楽しめない超広角12mmの世界^^

そんなに難しいレンズではありませんよ♪
持たないと良さが解からないって^^

書込番号：16224032

[あじごはんこげた]

＞SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

当方も、単焦点ですが広角遊戯にはまってます。

銀塩の頃から、カメラをやってましたので、当時、世界最大画角２ω＝１１８°の旧・ニッコール１３ｍｍＦ５．６を入手、使い倒して遊びました。確か、当時、定価７７万円だったと思います。実入手価格は、６５万３０００円だったと思います。（当時のボーナスと同額だった）

この最大画角は、２１世紀になっても破られませんでしたが、なんと、今や、シグマがズームにして発売とのことで、居ても立っても居られない状態に突入しました。

テクノロジーは進歩するとはいえ、当時７７万円だったものを、わずか９万５０００円で実現。いったいどんな魔法を使ったのか！

当方の照準器は、ずっとシグマの１２−２４をインサイトしていて。お小遣いの貯蓄メーターの到達待ち状態になってます。しかもＦ４．５と明るい。

なので、とりあえずシグマで遊んでみてはいかがでしょうか。

レンズにも魔法があれば、ウイスキーにも魔法あり！。

今日は、シングルモルトではなく、久々にブレンドのスコッチ、有名メーカーのジョニーウオーカーの超黒ラベル「ダブルブラック」を、いただいております。

ボトルもまっ黒の四角いガラス瓶に金文字に漆黒のダークな黒ラベル。魔法文字のような不思議な書体に、はまってしまい、棚の隅に、ホコリをかぶってたのに、思わず手を出しました。なんとそれが成城石井で２７００円！。

そしてお味は、う〜ん！、うまいっ！、ジョ・ニコン！、もといっ！、ジョニ紺といわれるブルーラベルの旧・ボトルのような、スモーキーな香り、ちょっとだけ正露丸のようなヨード臭、それとピート香、それで苦いかというと、まろやかに甘い！、まるで、巨峰のようなブドウの香り、カーデユ１２年を濃くしたようなフルーツ感、ツァイスアップすると、上等の日本酒のような麹（こうじ）のような香り、スコッチとは思えない、日本酒感に変わり、実に、お造りとよく合う。思わず料亭に持ち込んでしまい。白身魚の薄造りを、板さん（板前さん）に頼んで、馴染みのお女将と酒論伯仲！。

これは、間違いなく１万円クラスのウイスキーのど越し！、それが、なんと２７００円、どんなテクノロジーを使こたんじゃ〜というぐらいのモノでした。

２１世紀は、驚愕の世紀です。すみません、酔ってます。なので銘酒、超広角を一献（いっこん）。レンズの掲示板なのに、失礼しました。

書込番号：16224109

[Frank.Flanker]

シグマ12-24は超広角すぎて難しい面もありますし、フィルターが付けられないので扱いにくさもあると思います
無難なのは18-35mmでしょう
12mmには負けますが18mmでもかなりの超広角ですからほとんどの場面で不足は感じないと思います

書込番号：16224246

[ジェンツーペンギン]

Sigma 12-24とスレ主さんの手持ちレンズだと28mmや35mm付近がないから、純正18-35のほうがよいと思いま〜す。Sigma 12-24なら純正35/2D(中古で2万円ぐらい)を組み合わせればいいかも。。。


あとは一人旅なら遊び心でSigma 12-24、だれかと一緒なら使い易い純正18-35なんていう考えもありますヨ。

書込番号：16224257

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463205_K0000089612

性能的にはナノクリの16-35がいいのでしょうが、D600の軽さを活かす18-35もいいと思います。

書込番号：16224373

[kyonki]

18-35は、自動ゆがみ補正が使えること（広角レンズは特に大事）、最近の高画素センサーに対応した新設計であることが優位です。
シグマは、当然ながら12mmの超広角が魅力。

どちらを取るかはスレ主さん次第ですかね。

書込番号：16224500

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDは軽量で歪曲も少なく、純正の安心感がありお勧めです。
超広角が必要ないならば、18-35mmがベストではないでしょうか？

書込番号：16224679

[うさらネット]

Sigma12-24mm推奨。圧倒的立体感、空間の広がり、そして足まで写せます。

と思いましたが、[ 18-35mm ]にしましょう。お持ちのレンズからしますと35mmは押さえたいところで。
12-24mmはEU街並みとか室内では凄く重宝しますが、リゾートですと[ 18-35mm ]が良いと思います。

私はDXでSigma8-16mmを使っていますので、FXに12-24mmを念頭に置いていましたが、
Tamron17-35mmF2.8-4もあるしと言うことで、他へ少ない予算を回すべく考え中。

書込番号：16224902

[カメヲタ]

F値変動ズームは作画上、使いにくいと思うのですが。

携行性に割り切って使うレンズだと思います。

書込番号：16224954

[のんキツネ]

スレ主さま初めましてこんにちは。

自分はDXのシグマ8-16mm（FX換算12-24）の使用経験があります。
自分には使いづらい画角でした^^;

FX移行の際も超広角候補では16mmにも必要性を感じず、
結果、最新設計で写りの評判の良かった18-35mmにした者です。

18-35mmで日常での殆どの超広角撮影用件は満たせますし、
また、35mmが気軽なスナップにも向いている画角で重宝します。
標準レンズ代わりとしても使えますよ^^

なにより、D600との相性も良く、写りと軽さに大変満足しています。
このレンズ、値段のわりに、ではないと思いますよ。
コスパ高いと思います^^

ただ、スレ主さまが18mmで物足りなく思われるのであれば、
16-35mmf4はご予算的に難しいですか？

自分は16mmに必要性を感じなかったですが、
皆さま方がおっしゃられるように広角側の2mmは大きいかと思います。

自分は何が何でも純正でなければ、ではないですが、
純正の硬すぎない柔らかな精細感が好きです^^

18mm〜でも十分に超広角の良さは味わえるかと思いますので、
D600にベストマッチの18-35mmを推しますが、
2mmで後悔しそうなら16-35mmが良いかと思います^^

書込番号：16225066

[esuqu1]

24ｍｍ域	12mm	28/1.8	28/1.8

追加で一言^^

>所有レンズは50mm1.8G、85mm1.8G、70-300VRです

見返すたびに思うのは、28/1.8あったらいいですよね^^

それと、遊び心満載の12-24楽しくないですか（笑）

一応、24mmになると使いにくい事ありませんし、16mmで使いたかったらどうぞ。18mmで使いたかったらどうぞ。
なので、中古でやっすく12-24がお薦めであり、先を見据えたら28/1.8あればいいですね^^

単焦点でスナップがお好きなんですか？
28/1.8は寄れるのと、ナノクリレンズの抜けの良さが気持いいですよ^^

書込番号：16225073

[masarin☆]

皆様いつもたくさんの返信ありがとうございます。
迷いに迷いましたが、18-35に決め本日購入してきました。
たまたま在庫が1本だけあったのでこれもまた運命！と思いながら、皆様の後押しで即決です。
この後は、24-70と70-200を購入という道が出来上がったので迷う事なく貯蓄生活に入りますw
皆様本当にお世話になりました。

書込番号：16225746

[人型ロボット]

16mm F8	35mm F8

決められましたか、18-35mm 良い選択だと思います、やはりなんと言っても純正の安心感だと思います。
私もフルサイズの広角ズームの選択で18-35と16-35で悩んでいました、18-35は検証サイトによっては16-35より工学性能の評価が高いです、やはり設計が新しいせいでしょう、それにNコートではないですが16-35よりも逆行耐性も強く感じました。
私の場合はD800ということでVRのアドバンテージを大きく感じたために16-35にしましたが、実際使ってみて18-35のほうが良かったかな？という点もいくつかあります。と、まぁ隣の芝生ではありませんがお互い夏に向けて良い写真を撮っていきましょう！

書込番号：16239888

広角レンズ購入で迷ってます。アドバイスお願いします。

[頑張り屋のガンバ]

今年の3月にD600ダブルレンズキットを購入しました。
撮影対象は、風景・夜景・雲・星空・女性・動物などです。

雲や夕暮れなどの微速度撮影を行うのに、広角レンズを購入しようと考えてます。
候補は
�@28mm F1.8
�A18-35ｍｍ F3.5-4.5
�B20mm　F2.8
です。いずれも純正です。

広角は撮影範囲が広いので18ｍｍある方が、良いんですが
短焦点の方が解像度が高いと思えるので短焦点を買いたいと思っています。
�@は、新設計でナノクリで希望の短焦点ですが、28mm。ちょっと長いか。
　最近価格上昇してる。でも人物撮影でも使えそう。使い勝手が良さそう。
�Aは、候補の中で一番広角ですが暗い。標準レンズで撮影した写真を拡大してみると、ややブレているのか
　解像度が低い印象を受ける。ピントの問題？　でもそのせいでズームレンズのイメージは良くない。
�Bは、今買える超広角短焦点レンズですが、設計が古い。
　明るいし短焦点だし、レビューも悪く無さそうだった。MFのみだけど、価格と描写が問題なければ良さそう。

それぞれ一長一短あるので迷っています。
自分の撮影スタイルだとどれを買うと後悔しないか教えていただきたいです。
その際は理由も付け加えていただけるとありがたいです。

�Bを中古で買って納得の出切るレンズが出るまで凌ごうかなとも考えています。
何かもう、考えれば考えるほど答えが出ないです。

誰かアドバイスを下さい。お願いします。

書込番号：16216158

[カメカメポッポ]

人物に使うのであれば、28ｍｍにしたら？

手振れなのか？ズームによる解像度なのかがわからなければ、ＶＲ付きの広角ズームでも検討されては？

書込番号：16216403

[カメヲタ]

20ｍｍよりもコマフレアの少ない、AiAF18/2.8Dが画質よいと思います。
20ｍｍや18ｍｍのMFレンズはコーティングが古いので、AFタイプを。

それとリストにはないですが、AF-S16-35/4Gですが、強力なVRもあり開放F値も固定でかなり使いやすいです。
ナノクリでキレもあり、絵もボケもよく、欠点であった歪曲収差もボディで補正するので問題ありません。
欠点は価格と、大きく重いこと。
しかし14-24や24-70より断然軽いです。

個人的にはD600で清音シャター使うと、1/15〜1/8も手持ちで行ける場合もあります。

ご一考を。

18-35ではキットレンズと画角がダブるし、早晩満足がいかなくなり無駄になると思います。

書込番号：16216560

[daiman]

遠景を撮るなら、ズームじゃないと画角合わせられず使いにくいと思います。

2400万円画素フルサイズD600は大きく絞れます。F11以上の画質にそこまでの差はないと思います。

人物はもっと長い単焦点の方が使い易いし、大きなボケを得られますよ。

書込番号：16216648　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

>撮影対象は、風景・夜景・雲・星空・女性・動物などです。

まずは、28mmf1.8を手に入れましょう。少し絞ると解像度が高まります。
次に、ポートレート用に85mmf1.8。

必要に応じて、風景用に18-35EDを揃えると良いかも。

私はD600に合わせて一緒に出かけます。軽くて写りの良い機材です。
お勧めです。

書込番号：16216679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

頑張り屋のガンバさん　こんばんは

この中で　20�oは描写が甘いので　やめた方が良いように思いますよ　自分も持っていますが　描写気に入らないので　18�oF2.8購入しなおした経験が有ります。

後この中には入っていないのですが　中古で純正20−35�oF2.8も面白いかも知れません　このレンズ余り表にでませんしレンズ内モーターでは有りませんが　描写なかなか描写良いですよ。

書込番号：16216705

[sho-@ライジング]

解像云々で超広角なら14-24Gが間違いないです。大きい重いですが・・
僕は18-35Gを追加したいです＾＾使いやすいのが一番ですから＾＾；

単焦点は女性、動物はキットの50f1.8Gでは駄目なんですかね？
距離的には85f1.8Gなどの方が向いてます。

近づけるペットならフィッシュアイなども面白いですよ。
万能なのは35mm、60マイクロ辺り。

基本的に人撮りは35mm以上が良いと思います（歪みの問題）

書込番号：16216727

[ホワイトマフラー]

お金ためてもっといいレンズにした方がいいと思います。
どれも中途半端で必ずもっといいのがほしくなります。

書込番号：16216833

[すとろぼらいと]

�@が良いです。35mm F2Dもおすすめ！

書込番号：16216892

[ジェンツーペンギン]

Samyang 14mm (F8補正なし)

＞雲や夕暮れなどの微速度撮影を行うのに、広角レンズを購入しようと考えてます。
＞候補は
＞�@28mm F1.8
＞�A18-35ｍｍ F3.5-4.5
＞�B20mm　F2.8
＞です。いずれも純正です。


まずは広角で風景の微速度撮影であればズームレンズのほうが使い易いと思いますヨ。余計な物が映り込むと真ん中からトリミングしないと変な歪曲がでるし数百枚単位の後処理は時間もかかります。夜間街灯をさけて設置しずらくもなります。また、星を撮るのでなければあまり開放F値にこだわらなくてもよい気がします。

ダブルズームレンズキットを持っているのであれば24mm以上はカバーできている訳ですし、新品で探しているのであれば３つの内なら�B18-35mm/f3.5-4.5Gかな?、と思います。


ただ、出来ればお金を貯めて16-35/4G(新品約12万円)か14-24/2.8(新品 約20万円)のほうが幸せになれるとは思います。（軽さ優先であれば18-35ですが。。。）

当たり外れがあるようですが値段だけならSamyang 14mmも安い(新品約3万円)のでおもしろいとは思います。値段の割には使えますヨ。

書込番号：16217043

[ととべい]

新しいAF-S18-35mmf3.5-4.5はいいですよ。
ズームは便利だし、小型軽量でそこそこ写ります。
これで写りが不満なら14-24mmf2.8に行くしかありません・・・

書込番号：16217351

[Macinikon]

もし本格的な広角レンズを望まれるなら、私も14-24/2.8を強くお勧めします。単焦点レンズのほうが解像度が高いというのは、この14-24/2.8には当てはまらないという評価が定まっており、ズームのどの焦点域でも単焦点に勝るとも劣りません。
風景、夜景、雲、星空にはぴったりです。女性、動物にはダブルキットのレンズのほうが向いているかもしれませんね。

書込番号：16217383

[tokiuranai]

28mm f1.8Gはナノクリで、価格の割にとても良いレンズです。
また、予算オーバーかも知れませんが、24mm f1.4Gも大変素晴らしい描写です。
ご検討ください。

書込番号：16217543

[blackfacesheep]

Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D	Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D	Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D	Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D

頑張り屋のガンバさん、こんにちは。
Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dを先日手に入れました。
試写した時の写真を、参考までに添付しておきますね。

1枚目:薄枠のC-PLを使いましたが、それでもビネットしてしまったので、少々トリミングしてます。
2枚目:近接で背景をぼかしました。
3枚目:逆光気味で撮ってみました。このぐらいの角度なら妙なフレアやゴーストは出にくいようです。しかし、左上にゴミ発見・・・SCでLPF掃除してもらおうっと。^^;
4枚目:近接で絞開放です。F2.8なのでそれなりに背景はボケます。

このレンズ、設計が古いゆえにカリカリに切れる描写と言うわけにはいかないようです。
FXフォーマットで使うと、中心部分はさほど問題ありませんが、周辺部は微妙に滲むところもあります。

このレンズの持ち味は「軽量コンパクト」と言うことに尽きるでしょうね。
重厚長大なレンズだとどうしても持ち出すことが少なくなりがちですが、270gしかない軽量レンズは機動性が高いです。

また開放絞り値がF2.8と比較的明るいので、近接でぼかして撮るのも楽しいです。

とりあえずお手軽に超広角を楽しみたいということであれば、中古も安く手に入るし、悪くない選択肢だと思います。

書込番号：16218052

[kyonki]

昨日、28/1.8Gの中古をポチッた。48900円也。
1年使って気に入らなければ下取りに出せばいい。3万円以上で売却できます。

差額は1年間のリース料と思えば安いと思いませんか？
こういう考え方もあるということで‥‥

書込番号：16218391

[Seiich2005]

一本で済ますならズームでしょう。
単焦点なら、何本かないと構図の調節ができない。

書込番号：16218396

[則巻センベイ]

風景・夜景・雲・星空ならAF-S24mmF1.4をおすすめします。すばらしい切れ味です。中古でフジヤカメラなら13万円前後でたまに出てきます。

AF-S28mmF1.8も安くて軽いのでD600とのバランスは良いですね。スナップレンズとして１番です。

もっと広角を、という場合はAF-S14-24mmF2.8。安く済ませたいならサムヤン14�oF2.8かシグマ15mmF2.8対角魚眼。

対角魚眼はゆがみが嫌い、という人もいますが、ソフトで補正できます。虹や日暈、月暈を撮るにはベストです。

作例はGANREFの私のポートフォリオやレビュー、撮影記をごらんください。

女性や動物は広角では難しいですね。

ダブルレンズキットをお持ちであれば、AF-S50mmF1.8を使えば良いでしょう。

更にぼかしたいなら単焦点のAF-S85�oF1.8、ズームならAF-S24-70mmF2.8、AF-S70-200mmF2.8などが良いでしょうね。

書込番号：16219010

[ヲタ吉]

＞雲や夕暮れなどの微速度撮影を行うのに、広角レンズを購入しようと考えてます。

ネーチャーなら純正16-35とかTokinaの17-35のズームが良いんじゃない？

ねぇちゃんなら全身で28mmが広角側の限界だぞ。

書込番号：16219105

[のんキツネ]

どなたかのレビューで16-35mmより寧ろ良いというようなご意見もあり、
超広角候補として、評判も良く、より最新設計の18-35mmを購入した者です。
実際使用してみても写りは大変良いですね。

自分もD600ですが、軽量ボディに軽量レンズでバランスも良いかと思います。
単焦点は写りがさらに良いかと思いますが、色々な用途がお有りのようなので、
やはりズームレンズの方が重宝されるのではないでしょうか。

値段も手頃ですし、仮にいずれ単焦点などを追加されるとしても、
購入して損はないようにも思います。

軽量・コンパクト・安価なのに写りが良い18-35mmをお勧めします^^

書込番号：16219848

[ＨＬナイコン]

頑張り屋のガンバさんこんばんは。

D600でしたら候補の中では18-35が軽量でいいかもしれませんね。自分は16-35を使用しています。意外と広角のVRは手持ちが多いの環境でしたら役立ちます。夕暮れや風景と女性等の人物はレンズを分けた方がいいと思いますし、人物撮影は24�oを超えると歪みがとの調整が難しいと思います。
もし広角24�o以上で人物を撮るのでしたら14-24/2.8でしょうね。

参考になるかわかりませんが16-35の最近の作例貼っておきます。すべて手持ちでカメラはD700です。

書込番号：16220285

[頑張り屋のガンバ]

返信が遅くなってすみません。
みなさん様々なご意見有難う御座います！

やはり様々な意見があって、絞りきれないですね＾＾；

今回購入する広角レンズは、あわよくば人物もと考えていたのですが
風景用として割り切ったほうが良さそうですね。
手持ちの50mm/1.8が人物用として使えるので、今回買うのは風景用として割り切ります。


AF-S16-35/4G は候補には無かったんですが、良さそうな感じですね。
ただ値段が12万位で、もう少し頑張れば14-24Gが手に入るのでそこも悩みどころです。
良い風景写真や微速度撮影の作品をみるとレンズが14-24Gだったりする事が多いので
欲しいなと思っているのですが、フィルターが付けられないのが不安です。
もう少ししたら新設計の14-24が出るんではないか？という事もあって手が出しにくいです。

なので28/1.8を使用してみて、もっと広角が欲しい場合やズームの必要性を感じたら28mmを売りに出して
16-35mmとか14-24mm、24mm f1.4Gを候補にして考えたいと思います。

皆さんの書いていただいた投稿を読み直すと、18-35mmも悪く無さそうだなと考えてしまいますが
一応これで考えを整理したいと思います。

作例を挙げていただいたり、沢山の返信有難う御座いました。
一眼レフ初心者の自分にとって大変参考になりました。有難う御座いました。

書込番号：16233146