D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

望遠までこなす1本は？

[メタボウラー]

この際、キャノンX５とレンズ類と使わないコンデジ数台を
すべて買取に出しレンズを購入しようかと

D600はAPS-C用のレンズも使えるとの事なので
18〜200mm程度のレンズを考えています。

D600で使用するとセンサーがAPSサイズになるみたいですが
あまり望遠はメインではないので気にしません
後でD5100程度のボディを購入しサブ機にしようと考えてますので
普段はそちらに付ける予定です

そこで候補が

シグマ　 18〜250mm
タムロン　18〜270mm
ニコン　　18〜200mm

シグマとタムロンは大体同じ値段
（タムロンはキャッシュバックがあるそうなので）
ニコンは純正ですが値段がちょっと高いのと
望遠が少し短いのが気になります・・・

どれがお薦めでしょうか？
また他にもお薦めがありましたらお願いします。

書込番号：15285236

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

＞D600はAPS-C用のレンズも使えるとの事なので
18〜200mm程度のレンズを考えています。

28-300mmではダメなのでしょうか？

28-300mmにすれば、28-300mmは135の画角で使え、200+a(a→0)〜300mm域をクロップすれば、DX機と同じ像面サイズで
135換算 300+a(a→0)〜450mmの画角で使用できます。

もちろん、D5100では135換算42mmしか使えず、広角を重視するとなるとかなり不便ですが・・・。

書込番号：15285315

[Green。]

追加です。

ご存知かもしれませんがフルサイズで使える高倍率ズームです。

タムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II)
http://kakaku.com/item/10505511962/

書込番号：15285322

[DX→FX]

28-300VRは高倍率なのに良い写りです。

お勧めします。

書込番号：15285345　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボウラー]

kyonkiさんへ

望遠は普段あまり使わない
フルサイズ用は大きく重い
APS-C用だと軽く小さいのと望遠側が×1,5倍になること

後、後にD5100用に使うと書いてますのでそういう返信は不要です

書込番号：15285354

[ナイトハルト・ミュラー]

> APS-C用だと軽く小さいのと望遠側が×1,5倍になること

広角も等しく1.5倍相当ですが…

書込番号：15285387

[メタボウラー]

すみません
28〜300mmをお薦めの方々にまとめて返信させていただきます

私も28〜300mmは気になったんですが
28mmだと後にAPS-C機に使おうと思った時に
広角が28×1,5で42mmになってしまいますので
風景撮るときに使いにくいかな〜と

広角28mm〜あたりから望遠まで
D600にもD5100等にも両方使える事を
考えています。

書込番号：15285396

[Green。]

返信ありがとうございます。

参考にされてくださいね。

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで撮影された写真（ニコン）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo?keyword=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&term=

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDで撮影された写真（ニコン）
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2037/photo?keyword=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&term=

書込番号：15285419

[ジェンツーペンギン]

D600用に他のレンズメインで、D5100用＆D600でたまに使用と言う事でしたら、コストパフォーマンスが良くて望遠に強いTAMRONでよいのではないでしょうか？


個人的には純正厨ですが、たまにしか使わないレンズに無理にお金をかける必要はないと思います。

書込番号：15285427

[写歴40年]

メタボウラーさん　こんばんは。

お考えのレンズならばカメラ内湾曲補正など純正のメリットを撮られるか、高倍率で軽いタムロンかシグマのどちらを取られるかですが、タムロンとシグマはレンズの味付けがかなり違いますので、試写されて気にいった方を購入されれば良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000404919.K0000183010.K0000049475.K0000390897

書込番号：15285436　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一本目に専業製はお奨めしづらいですが。

Tamron18-250mmを非常に気に入っている私としては、
その後継（レンズ構成が同じ）Tamron18-270mmPZD推奨です。

D5100と汎用・気楽撮影のサブシステムにピタリでしょう。
望遠端は（特に周辺部描写が）若干甘めかと思います。

書込番号：15285565

[ヲタ吉]

24-120 f4

フルサイズをAPS-Cとして使う事が気にならないなら24-120 & 35-180 のダブルズーム感覚で使える。

書込番号：15285571

[藍月]

D5100の常用小型便利ズームで、候補の３本から選ぶなら、僕なら�Aタムロン　18〜270mmにします。

超小型超軽量、最新設計、自然な良い描写をするコスパ最高の優れたレンズだと思います。
各社それぞれ、描写だとか色再現性とかシャープさ等の特徴があるようですけど、要はご自分が一番いいなと感じられるレンズが最適な訳ですから、ネットでも雑誌でも作例が沢山ありますので一度チェックしてみてください。

蛇足ながら、皆さんのご意見と同じになりますが、D600の最初の１本でオールマイティなズームレンズという目的で、わざわざAPS-Cレンズから選ばれるのはとても残念です。

もっと凄いレンズが沢山あるんですよ？

書込番号：15285612

[メタボウラー]

皆さまご意見ありがとうございました
タムロンが良さそうですね
タムロンにしようかと思います。

書込番号：15285657

[ほのぼの写真大好き]

スレ主様は、D600 24-85 VRﾚﾝｽﾞｷｯﾄでスレ立てしているので、そのキットに加えて、APS-Cの高倍率ズームの購入検討かもしれません。

スレ主様、違いますが？

近い将来、DX機の追加、望遠はあまり使わないのであれば、そんな選択もありかも？

それでしたら、タムロン、お勧めです。

なるべく安価に済ませて、その後、FXの単焦点レンズ、28 1.8、35 2.0、50 1.8、60 2.8などの追加購入、お勧めします。

書込番号：15286039

[ほのぼの写真大好き]

スレ主様がスレ立てした以下のスレを見ると、やはり24-85とのキットで購入されているようです。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?id=15266976&guid=ON

携帯用のリンクで、すみません。

書込番号：15286110

[メタボウラー]

ほのぼの写真大好きさんへ

返信ありがとうございます
おっしゃる通り24~85mmのレンズキットです

普段は風景しか撮りませんのでこのレンズだけで全く不自由はありません
キャノンの古い100~300mm持ってるんですがX5でほとんど使った事無いです。

しかしレンズも含めキャノンを手放すと
全く望遠が無くなってしまうのと
フルサイズの28~300はかなり大きくて重いし値段も高いし
D600にDXフォーマット用のレンズが使えるのならフルサイズ用のレンズより
軽くて小さいレンズでより長い望遠が使えると考えてスレを立てました(画質が多少落ちても気になりません)

ちょっと余裕ができたらサブにD5100も欲しいなぁと考えたもので

色々ご意見ありがとうございました


出先で携帯から入力したので乱文になっていましたら申し訳ありません

書込番号：15286370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ﾒﾀﾎﾞｳﾗｰさん、

それでしたら、純正かタムロンの手振れ補正付きの70-300もありかもしれません。フルサイズ対応ですし、いずれの高倍率ズームより、描写、AF速度共にいいかと思います。値段もあまり変わりは無いですし…

D5100も18-55のキットであれば、ボディ単体と値段に大差ありません。DX機はお気軽に軽い高倍率がいいのであれば別ですが…

書込番号：15286469

[ranabut]

スレ主様の要望と私の考え方は似ていると思います。
基本的にボディ１台に対し、レンズはつけっぱなしの１本。ですよね？

ＮＩＫＯＮに乗り換えて、とりあえずＤ６００と２４−８５だけど、望遠が足りない。
その後、ＡＰＳ−Ｃの買い足しを予定しているので、広角から望遠までの便利ズームをもう１本欲しい。
ＡＰＳ−Ｃ購入までは、Ｄ６００のクロップを使用してつなぎたい。

最終的にＤ６００＋２４−８５、望遠が必要な時はＡＰＳ−Ｃ機を使う予定なので、ＡＰＳ‐Ｃの広角から望遠までの「おすすめレンズ」がないかと。

また、特に画質に多くを求めていない。

テレ端側の評価が微妙ですが、純正のＤＸ１８−３００であれば、すべての用途が満たされると思いますが？
他メーカーでこの倍率は存在しませんから、希少ですよね。タムロン１８−２７０がそれに近いですけど。
ということで、下記のどちらかがあれば、両立しますよね。
純正１８−３００　　　　　　　　　８４０００円（現在最安）
タムロン　１８−２７０（Ｂ００８）５２０４１円（現在最安）
共にＤＸ専用です。

書込番号：15287896

[メタボウラー]

ranabutさん
返信ありがとうございます。

私の考えはまったくそのとおりです。

私の住む所は毎日のように火山灰が降り
降らない日でも車が通ったり、風が強いと
積もった灰が舞い上がります
屋外でレンズ交換なんて恐ろしくてできません。
レンズは付けっぱなしです。

なのでとりあえず望遠を使うときがあるときは
広角から望遠まで使えるAPS-C用のレンズで間に合わせ
後にそのレンズはAPS-C機を揃えたらそれに付けっぱなし
にしようと思っています。

まぁ一番いいのはD600を二台揃えて24〜85キットレンズと
フルサイズ用の望遠を付けっぱなしにするのが一番いいのでしょうが
初心者の私にはD600を一台買っただけでも贅沢
その前にお金が・・・

一応タムロンに気持ちが傾いています。

書込番号：15288574

[さすらいのキャメラマン]

D600との相性は分かりませんが、D800とのタムロンはレンズの性能の低さが目立ちました。
悪いとは言いませんが明らかに1800万画素程度のカメラ向きじゃと感じました。

私なら中古で20mmと50mmをお勧めします。
古くても純正の単レンズ。
満足いけると思います。
中古市場なら合わせても5万円ほどで購入は可能かと思います。
私はそれに85mmも加え、単3本セットを使っています^^
古くても流石は単レンズと思える満足行く絵が期待できると思います。

他には28-300mmもありますがこちらもいいですよ。
便利ズームとは思えない描写です。

選んで悩んでるうちが楽しいですよね。
盗難は災難でしたがこれらも良いカメラライフを^^

書込番号：15298090

設計の新しいレンズに買い換えるかどうか迷っています

[R107]

初めて投稿します。よろしくお願いします。

D600を購入予定ですが、使用するレンズについての質問です。

ちなみにデジタル一眼は、所有・使用経験ともありません。
今までキヤノンのFDマウントを長く使用し、その後ニコン(F100)に乗り換えました。
（FM3Aも持っていますが、ほとんど使用する機会がありません。）
ここ4年間ほどはコンデジのみで、一眼は全く使っていませんでしたが、また一眼での写真趣味を再開すべく色々と勉強中です。

さて本題ですが、
現在所有しているレンズは以下のとおりです。
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4S (Dタイプになる前のもの）

マニュアルフォーカスは
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
Ai Nikkor 135mm F2.8S

D600を購入したら、まずは24-85mmと50mmをメインに使おうと思っていますが、上記の現在所有している2本をそのまま使用するか、それとも思い切ってレンズキットの「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」と「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」を購入しようか迷っています。
2本とも画角が全く同じなので、（予算も余裕がないため）ボディのみ購入するのが無駄がないと思うのですが、記事や書き込みなどで、「新しい（デジタル時代の）レンズの方がデジタルのボディにはマッチしている」というものや、「フィルム時代のレンズはデジタルボディにはイマイチの描写」といった内容を目にしたことがあるので、気になっている次第です。

なお撮影対象は主に、風景と、旅行時のスナップです。機材の軽さも重視します。

皆様のご意見をよろしくお願いします。

書込番号：15278290

[どあちゅう]

おはようございます。
自分が同じラインナップだったらズームをレンズキットで入れ替えですかね〜。
50/18Gは安価ですから、まぁ割といつでも買える感じですしね。

書込番号：15279395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

とりあえずボディだけでOKでしょう。
今お持ちの24-85と50/1.4は十分に使えますよ。周辺減光が気になる場合はヴィネットコントロールという機能があるので大丈夫です。

それらのレンズでも不満が出た場合に24-70などの最新のズームを買ったら良いでしょう。

ニッコールは30年前のMFレンズでもめちゃくちゃ良い写りをしますよ。
最新レンズとオールドレンズと共に楽しめば良いと思います。

書込番号：15279448

[quagetora]

私も似たよう悩みで、現有の24-85mmf2.8-4をどうしたものかと
悩んでおります。

店頭でＤ800に付けてみると、もうファインダーをみた段階で
暗いけど新レンズのほうがクリアなのがわかるくらいで、
「こりゃだめだ（わたしのレンズが）」と、思いました。

Ｄ600のファインダーではわからないんですけどね。

手振れ防止のこともあり、また、小型軽量のこともあるので
ズームに関してはセットで安くなるなら買った方がいいかも
しれません。

単焦点は「味要員」として古いのを使う、という割り切りでも
良いかもしれませんよ。

好き好きなのかもしれませんが、値段の高い24-120VRより
新しい24-85のほうが、こと画質に関しては良い、という人も
けっこういるみたいです。可能なら現品を見て、メディア持参で
試し撮りさせてもらうのがよいかと。発売後の機種ですから店頭
でも喜んでさせてくれました。

レンズキットを買う値段でＤ800が(ほぼ)買えてしまうので
現行レンズで我慢して、Ｄ800という手もあるわけです。でも
ボディが良くなるとなおさら良いレンズがほしくなりますから
悩みは深いです。うっかり良いボディ(Ｄ800)を買っちゃうと、
レンズで数十万使う(あるいは数十万使えず悶々とする)なんて
危険も大ありです。

スレ主さまの場合は初デジイチということなので、値段のこなれた
中古からスタートという道もあります。Ｄ7000とＤXレンズという
お薦めも出ていましたが、普通の用途なら十分満足な性能があります。

書込番号：15279453

[写歴40年]

R107さん　おはようございます。

古いレンズはデジタルで使用出来ないと言う人もいますし、十分使用出来ると言われる人もいると思います。

単に逆光など条件の悪い時にどこまで詳細に写るかを比べれば、最新ナノクリ実売20万程度の高級単やズームと比べるとおちるのは当たり前ですが、写真は楽しみ方が人それぞれで、今お持ちのレンズでも十分に楽しめると思います。

キットがお買い得ならば取りあえずキット購入も良いと思いますが、比較的安価でナノクリの28�oや60�oマクロなどを購入して写りの違いを比較されれば良いと思います。

書込番号：15279539　スマートフォンサイトからの書き込み

[doje]

お早うございます。

衝動買いでD600を購入はしたものの、キット価格のお得感がなかったのと、一気にお金が出て行くのを恐れて下調べもろくにしないないままに、24-85mmf2.8-4Dを中古で買いました。

これまたフルサイズの知識が無かったので、フルサイズのズームレンズの四隅周辺流れがDXとは比べ物にならないくらい大きくて、これを軽減するには資金がかかると後になって知りました。
まさに、ボディーで無理してレンズ買えないよアイツ状態です（笑）

悩み解決を勢いに任せてドジらないように考え中ですが、資金と機材の軽量化のために恐らくAF-S28mmF1.8Gを買うかもしれません。

同じ悩みを持つもの同士、うまく解決できればいいですね〜。

縮小なので参考にはならないかもしれませんが、一応、24-85mmf2.8-4Dで撮った写真UPしておきます。
※シルキーピックスにて現像調整縮小しています。

書込番号：15279570

[kyonki]

↑
この画像じゃよう分りませんが、周辺流れていますか？
被写界深度が浅くボケているだけじゃないんですか？

書込番号：15279584

[Old Fun]

R107 さん　おはようございます。

小生　NikonF、F2、F100を使用し　現在D800で写真を楽しんでいる者です。デジタル以前のレンズの画質の差は　コーティングの差がによるヌケ、フレア等に差が出ます。

但し　当時（40年前）のマニュアルフォーカスの　135mmF3.5、50mmF1.4と　現在の 70-200mmf2.8VR1(旧ﾀｲﾌﾟ）、24-70mmf2.8と比較したところ解像感は　当時の単焦点のほうが若干上回っている感じがして驚きました。
したがって　D600とフイルム時代のレンズでも（特にマニュアルの単焦点レンズ）十分に対応可能だと思います。

もし懐に余裕がない場合　D600を購入し　現有レンズで撮影を楽しみ　次に24-85mmか24-120mmF4を購入しても良いのではないかと思います。

書込番号：15279605

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000416844.K0000416843

手持ち撮影中心なら、VRつきのレンズキットがいいと思います。

書込番号：15279623

[I−Love−Gorogoro]

はじめまして。
読んでいて気になったのですが、
デジタル対応レンズと、未対応レンズの違いは
ご存知でしょうか。
ご存知でしたら戯言だと思い、読み流して下さい。

デジタル対応レンズと、フィルム用は一つ大きな違いがあります。
デジタルカメラの映像素子はフィルムに比べ斜めからの光に弱いため、
なるべく映像素子に垂直になるように光を取り込む必要があります。
その為、デジタル対応レンズとは、光を映像素子に垂直に当たるように
設計されています。

なので、デジタルカメラで
古いレンズを使用すると（主にフィルム時代のレンズとなりますが）、
映像素子に光が垂直に当たらない量が多くなるので、
偽色、画像自体が暗い、など、
フィルムでは出なかった問題が生じやすいです。

お使いのレンズは古いので恐らく同様の事が起こると思います。
状況によっては味のある絵（人によって）を吐き出しますが、
論理的に失敗作を吐き出してしまう可能性が高くなります。



（ここからは個人的な意見ですが）
なので、色々試して、失敗して、早く買っておけば。。。と思う前に、
最初から最新のレンズを購入するほうが良いような気がします。


ご参考になれば。

書込番号：15279715

[もとラボマン ２]

R107さん　こんにちは

D600購入を決めておられるのでしたら　まずはボディだけ購入で　お持ちのレンズで始めたらどうでしょうか？

Ai55�oマクロは隠れた名レンズですし　Ai AF Nikkor 50mm f/1.4S　Dタイプでなくても写り自体はレンズ自体は変りませんので　十分使えると思います　

でも　Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFこの頃のレンズレンズの軽量化と伴い　鏡筒の作り弱くなったり　フィルム時代のレンズのため　フレアーが出やすく　もしかしたら画質気になるかもしれませんが　購入後判断されても遅くは無いかもしれません。

書込番号：15279757

[OPEN SESAME]

R107さん
こんにちは。

フィルム時代のレンズと最新のレンズを比較したら、例外もあると思いますが一般的には最新レンズに軍配が上がるでしょう。

したがって、ご予算に無理がなければレンズキットを購入されればよいと思います。
しかし、余裕がないのでしたらボディのみの購入で、まずは現用のレンズを使用していくことをおすすめします。

レンズの評価は人によってかなり違いますし、評価者の中には強度の画質フェチもいると思います。
使えそうなレンズがあるのであれば、使ってみてからどうするかを決めたらどうでしょうか。
確かにレンズキットはお得ですが、それでもボディのみと比べたら3万5千円以上高価です。
私ならば、多少の性能差があるにせよ同じようなスペックのレンズのために3万5千円は使えませんね。（しかも暗くなってるし）

不安であれば購入前にお手持ちの24-85をお店に持ち込んで新旧レンズで試写させてもらい、画質比較の上でどちらにするか決められてもいいんじゃないでしょうか。

ちなみに50/1.4はそのままで問題ないと思いますよ。
各社50/1.4は古いものでも非常に高性能だと思います。

書込番号：15279854

[doje]

kyonkiさん,こんにちは。

先に上げた作例は四隅の流れを見せるサンプルではないんです。
書き方とサンプルの上げ方が不味くて申し訳ありませんでした。

こちらにリンク張っておきます。
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1691.jpg

右下と右上を見てください。　F8　SS 1/125 ISO 320
どうでしょう、深度外と手振れですかね・・・。
もしそうでしたら、板汚し重ね重ね申し訳ありませんでした。

書込番号：15280027

[ファンタスティック・ナイト]

非球面レンズが使われていると歪曲収差が補正された分だけ流れますが、コンデジの様に画像処理で補正するのと違って流れは小さいでしょうね。私は非球面レンズが嫌いです。

書込番号：15280115

[kyonki]

dojeさん

わざわざリンクを貼っていただきありがとうございます。
拡大すると仰るとおり流れが分りますね。それ以外の部分の解像度が素晴らしいだけに惜しいと思いました。
参考になりました。

書込番号：15280281

[small-talk]

Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S	Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S	Ai Nikkor 135mm f/2.8S	Ai Nikkor 135mm f/2.8S

R107さん、こんにちは。

当方、Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S、 Ai Nikkor 135mm F2.8Sを所有していますので、D600で撮影してみました。
特に問題はないかと思います。
特にAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sは、定評のあるレンズですので、最新のレンズにひけを取らないでしょう。
f4.0程度で画面全域でシャープな像を結びます。
キチンと撮ればかなりカリカリのマイクロニッコールらしい描写が楽しめるでしょう。
また、Ai Nikkor 135mm F2.8Sもf5.6程度まで絞れば、画面全域でシャープな像を結びます。
カリカリした描写ではありませんが、ズームレンズのような歪曲収差も少ない素直な絵です。

ただ、マニュアルでピントを合わせるのは、D600の解像度だとシビアなので、なかなか大変ですね。
逆光は、最新のレンズに比べると多少フレアが出やすいようです。
ただ、私の所有しているこのレンズは、スーパーインテグレーテッドコーティング（SIC）が施される以前の古い個体です。
SICのレンズならば、逆光性能は良いかもしれませんね。
フレアスポット（画面の真ん中に丸いゴーストの出る現象）は今のところ出ていません。

FM3Aもお持ちのようですので、絞り環の付いたレンズを処分しないほうが良いかと思います。
とりあえず、D600ボディのみ購入し、手持ちのレンズで撮影を楽しみ、不満があるようならば新規にレンズをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15281769

[R107]

こんばんは。
1日で沢山のコメントをいただき、びっくりしました。
と同時に、どれもがとても有益な内容で、皆さん何て親切なんだろうと感激しています。
本来は、お一人ずつコメントすべきでしょうが、まとめさせていただく失礼をご容赦ください。


以前のレンズが使えないわけではなく、「特性」のようなものだと考えれば良いのかなと思いました。

まずはボディを買って撮ってみて、それから考えるというのも、当たり前と言えばそうですよね。
どうも自分は冷静ではなかったような？少し恥ずかしいです。

デジタル対応と未対応レンズの違いのことや、実際にマイクロ55mや24-85mm/2.8-4Dなどを使用している方のコメントや作例は大変参考になりました。
また、D7000のことや、レンズキットの価格でD800が買えるなんて、全く気づきませんでした！

余談になってしまいますが、AF-S28mm/1.8Gも欲しいと思っているレンズです。自分はどちらかというと広角が好きなので、24mmや20mmの単焦点も興味があります。28mm/1.8Gのように手頃なものが出たら嬉しいのですが‥‥。

皆さんのコメント、本当に参考になりました。ありがとうございます。
何だかとてもスッキリしたような気持ちになりました。思い切って書き込んで良かったです。

書込番号：15282954

[sho-@ライジング]

24-85ｆ2.8-4Dを所有しています。ハーフマクロが良いですよね。捨てがたいレンズです。
ですが、絞らないと甘い・絞るとVR無しは厳しい・色が出ない等、
最近は、めっきり使わなくなりました。

ニコンで試写した新しい24-85とD600とのコンビは軽量かつ
開放からシャープな写りでしたので、オススメしておきます＾＾

50ｆ1.8も高評価ですよね。欲を言えば、全部入れ替えが理想ですが、
まずはボディだけでも良いかもです。驚くほど高性能ですよ＾＾

書込番号：15283001

[美玖]

う〜〜〜〜〜〜ん。。。。。(^_^;)

D800用にはGタイプのニッコールとGタイプのタムロンレンズ、あとPタイプのニッコールしか今は手元に無い私が言うのも説得力が無いのですが。。。。
（Dタイプ、SタイプのAFニッコールは全て売却ずみ）

今あるレンズで撮影してみて、画質や機能などに不足を感じてから、買い足しや買い替えをすれば良いのではないでしょうか？
不足を感じてから買い足しても遅くないと思います。

少し予算があるなら
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF　→　タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)へリプレース（広角側が少し足りないが）

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4S　→　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GまたはAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gへリプレース（AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gがおススメ！）

などのようにレンズを置き換えするのがよろしいかと思います。
タムロン A09 IIとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gはともに低廉な価格ながらも、D800の高画素に耐える優秀な解像度を有しており、またコーティングも優秀でデジタル時代に設計されたレンズらしい、ヌケの良い描写が楽しめます。

高価で高性能なレンズを奨める方もいらっしゃいますが、せっかくの軽量なD600です。
小型で軽量で明るいレンズで、開放絞りから実用に耐える高性能・高画質なこの２本のレンズで写真を楽しんで、それでももっと良いレンズが欲しくなってから高級レンズに手を出しても、けっしてこのレンズを購入したことは回り道にはならないと思います。

書込番号：15285362

[R107]

こんばんは。
さらにコメントいただき、ありがとうございます。

お陰様で、だいたい考えがまとまりました。
現時点ではレンズキットがあまりお得ではなさそうですし、まずボディのみ購入しようと思います。

フィルムとの違いや、操作などに慣れてから、次のレンズをどうするか考えます。
もちろん、皆様からいただいたコメントを参考に。

24-85mmは、VRもある新しいものに置き換えたくなりそうですが、その時はきっと24-120mmとかと悩むのかな‥‥。（悩むのも楽しいですけどね。）

もちろん、大三元ズームなどの高性能レンズは憧れもありますが、自分の場合は機材が重くなるとカメラを持ち出すのが億劫になってしまうので（何より使いこなす腕と予算がありませんが）、軽めのレンズを組み合わせたいと思います。


皆様のおかげで、また楽しく写真が撮れるような気がします。
それと皆様からいただいた、すべてのコメントにGoodアンサーをつけたかったです。

どうもありがとうございました。

書込番号：15290172

[REALTマークの四駆^^]

新旧レンズを使って遊べる、描写を楽しめるのもNikonマウントの良いところですよね。
それはC社のように、毎回ピント調整に出すような精度の低い製品を作らない、Nikonの良さでもあります。＼(^-^)

書込番号：15296864　スマートフォンサイトからの書き込み

D600で使用する望遠（中望遠）、標準、広角ズーム教えて下さい。

[タイガーマスオ]

皆様はじめまして。
今までEOS 7Dを使用してましてフルサイズに移行したいと思いD600を候補に上げてます。
本来なら5D3に行くべきでしょうがD600よりも１０万高くかといって6Dには魅力を感じ
ません。
現在持ってるレンズもEF-Sレンズ（キヤノンのAPS-C用レンズ）ばかりだったので
キヤノンでフルサイズにしてもレンズは買わなければならなかったのでそれなら
いっそのことマウント替えしようと考えた次第です。
そこで質問です。D600で使用する望遠（中望遠）、標準、広角ズームでお勧めのレンズがあり
ましたら教えて下さい。

書込番号：15271687

[kyonki]

あまりにも質問が大雑把しすぎますが、レンズってピンキリですよ。
ニッコールのカタログをよく調べてからのほうがいいかと思います。

あえて書くなら
（標準）
24-70
24-120
28-300
24-85

（望遠）
70-200/2.8(4)
VR70-300

（広角）
14-24
16-35

詳しい品名と価格はカタログや価格.comで調べてください。

書込番号：15271718

[藍月]

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/index.html

・16-35
・24-85
・70-200F4.0
・70-300

でしょうか。

書込番号：15271764

[hiderima]

何のために、フルサイズにされるのでしょう？？

7Dで構わないのではないでしょうか？
のレンズを増やされるのが、得策だと思いますよ。

書込番号：15271862

[ぷっかり雲]

メーカーでは、下記のレンズを買うと「幸せになれる？」と申しております (^_?
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/lens.htm

是非、幸せになって下さい！

書込番号：15271865

[robot2]

こんにちは
先ずは、D600と24-85mm！
http://kakaku.com/item/K0000390896/
ニコンサイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

或いは、標準単焦点の 50mm f/1.4 で始められて、追加レンズはゆっくり考える。

書込番号：15271881

[写歴40年]

タイガーマスオさん　こんにちは。

予算と腕力がふんだんにあり写りを重視されるのであれば、個々がボディよりも高価になるかも知れませんが、14-24�o24-70�o70-200�oのF2.8通しの大三元セット。

明るさがF4.0で良いのならば16-35�o24-120�o70-200�oのF4.0通しの小三元セット。

軽くてお買い得なレンズならば24-85�oのキットに70-300�oズームが良いと思います。

書込番号：15272030　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

私も最近マウント変更したのですが、予算度外視でお勧めということであれば、間違いなく大三元を勧められるでしょうねぇ（笑）
私の場合、使用頻度の低い広角は16-35F4VRにしましたが、これ以外は使うことが多いのでF2.8通しにしました。
これらに加え、28-300と軽いズームとして（キヤノンの24-105のイメージで）24-85をキットレンズで購入しました。
焦点距離の使用頻度で、F4に落とすなりタムロン・シグマに行くなりされればよいのではないでしょうか。

書込番号：15272138

[Old Fun]

タイガーマスオ　さん　こんばんは

予算と撮影対象が不明ですので　大雑把な区分で考えますと

機動力重視　予算最小限

　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの24-85VRと70-300VR　24-85は小型軽量でD600と重心バランスが良く機動力は最高に発揮されます。

機動力と予算面での両立　　小三元F4セット

　　16-35VR、24-120VR　70-200F4VR（11月末発売）

最高画質を求める　体力と財力がある人にのみ許される　大三元F2.8セット

　　14-24、24-70、70-200f2.8VR　　但しここまで来ればD800をお勧めします。

大雑把に区分すると以上のようになりますが　撮影対象と予算を考え　チョイスすれば宜しいかと
思います。
　
　　

書込番号：15272289

[DX→FX]

キヤノンはニコン同様にカメラ、レンズとも素晴らしいです。

使用する機材のメーカーをこれからチェンジするのではなく、スレ主さんの撮影目的で機材（特にレンズ）を充実された方が何かと便利です。

購入資金が潤沢な方には、ニコンのレンズ（大三元）とカメラ（D4/D800など）も追加購入で幸せになるというお薦めのプランもあります。

書込番号：15272663

[fno]

NIKON DIGITAL LIVEの解説では	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを一本	AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

タイガーマスオさん こんばんは

大三元は、とにかくお勧めですが、重くて高い。

ただ、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは、用途にもよりますが、後々後悔しないレンズだと思います。目的にもよりますが、一番出番が多いレンズですね。

ちなみに、Digital Liveでの中井氏お勧めレンズは左のようになっていました。

私は、D600には、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8GかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを使用しています。

写真は機種混在ですので、あくまで参考程度で。

書込番号：15272814

[タイガーマスオ]

皆様　短い間の貴重なレスどうもありがとうございました。

やはり大三元がいいですが金欠病になってしまうので今回はD600ボディと
小三元標準ズームのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようと思います。
また金銭的に余裕が出来たら広角、望遠ズームは考えようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：15275867

[ぎたお３]

私はD700とα900を使っていますが、逆に6Dを検討中です。（実機を触ってから決めようと思っています。5D�Uも候補にしています）
まさに自分こそD600（D800?)に行くのが良いのだと思いますが、D600はボディの小ささ（特に右手の窮屈さ）があまり好きになれませんでした。キヤノン機は一桁機以外はシャッターフィールがいまひとつですが、人肌の色合いとボディサイズや握った感触が好きです。

さてニコンのフルサイズ対応のズームなら24-120 F/4が良いと思いますが、個人的にはF1.8の単焦点トリオをお勧めします。28mm、50mm、85mmです。D600にはベストマッチのレンズだと思います。実はこの3本を揃えようとしていたのですが、何を思ったか85mmはSIGMA 85mm F/1.4に手を出してしまい、おかげで純正を買い逃してしまいました。（両方買うのは財政上も忍ばれるため）
これからの方にはぜひに揃えて欲しい3本だと思っています。

書込番号：15291296

連続撮影可能コマ数

[ななつさや]

今までαマウントを使っていましたが、D600で、αとニコンのダブルマウントを始めた者です。ニコンは、父のフォルムカメラで撮っていたことはありますが、ニコンのデジイチは初めてです。設定、操作、付属ソフトの使い方など、ただいま勉強中ですので、よろしくお願いいたします。

さっそくですが、どうしてもわからないことがあるのですが、教えていただけますか？

取説のp.357に、連続撮影速度を維持して連続撮影できるコマ数が載っています。

そこで、最大の100コマを連続撮影できるように、SDXCカードにSanDisk Extreme Pro 32GB (SDSDXPA-032G-X46)を2枚挿して、D600を次のように設定しました：

FX JPEG Fine Mサイズ
JPEG圧縮：サイズ優先
ISO感度：100 （3200にしても変わらなかった）
長秒時ノイズ低減：Off
自動歪み補正：Off
SDカード：順次記録
シャッターモード:CH
シャッター速度優先：1/2000秒
レンズ：50mm F/1.8G 絞り開放近くになるように被写体の明るさを調整

この状態で、明るい被写体（夜なので、蛍光灯やディスプレイ）に向かってシャッターを半押ししたとき、ファインダー内に表示される「連続撮影可能コマ数」が、どうしても40枚以上になりません。（SDの残容量は十分で、撮影可能コマ数は3000枚と表示されています）

どうすれば、100枚になるのでしょうか？

あるいは、40枚と表示されるけど、実際は、連続撮影速度を維持して100枚連続撮影できるのでしょうか？（これは、自分では、実戦投入の日曜日まで試せません…）

よろしくお願いいたします。

書込番号：15269699

[marius_koiwa]

その連続撮影コマ数は、自分で設定可能する設定値ではないでしょうか。
私のカメラでの設定箇所はメニューの「撮影・記録」の所にありますが。

メモリー速度などで決まる最大撮影コマ数は、それこそ撮影してみた結果でなければ判らない数値だと思います。

書込番号：15269771

[ジェンツーペンギン]

＞この状態で、明るい被写体（夜なので、蛍光灯やディスプレイ）に向かってシャッターを半押ししたとき、ファインダー内に表示される「連続撮影可能コマ数」が、どうしても40枚以上になりません。

ここに書かれている「連続撮影可能コマ数」(r16、等)は、メモリカード抜きで(つまりバッファだけで)連続撮影可能なコマ数です。しかも、各画像一枚ごとに使用されるバッファ容量を加味しない最悪(最低)のコマ数なので、実際はそれ以上に撮影可能です。

ファイルサイズ等(正確にはバッファ使用量が減るように)変えてみてください。数字が変わるはずです。


僕は、連写をする時はこの値が0にならないように(バッファフル)にならないように気にしながらシャッターを押すようにしています。

書込番号：15269827

[その先へ]

あくまでファインダー内の値は目安ではないですか？

RAW撮影状態で、12bit圧縮RAWですと、スペックシート上は20枚以上連写可能ですが、
ファインダー内は「15枚」と表示されています。実際に連写をすると、10枚前後で残り可能
連写枚数が減らなくなり、結果的に25−30枚程度連写は可能です。

書込番号：15269838

[ななつさや]

marius_koiwaさん

お返事ありがとうございます。

> その連続撮影コマ数は、自分で設定可能する設定値ではないでしょうか。
> 私のカメラでの設定箇所はメニューの「撮影・記録」の所にありますが。

それが、メニューで設定する方の「連続撮影可能コマ数」は、ちゃんと100枚に設定してあるのです。

> メモリー速度などで決まる最大撮影コマ数は、それこそ撮影してみた結果でなければ判らない数値だと思います。

挿しているSDXCカードは、世間的には最速のカードでニコンのテスト条件と（容量以外は）同じカードです。

ただ、D600はどんなカードが挿されているかはわからないので、遅いカードが挿された場合も想定して、かなり少ない数字を表示するのでしょうかね？

撮影中でなく、撮る前に、41枚以上の数字が表示された経験がある方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：15269839

[ななつさや]

ジェンツーペンギンさん
その先へさん

レスありがとうございます。

> ここに書かれている「連続撮影可能コマ数」(r16、等)は、メモリカード抜きで(つまりバッファだけで)連続撮影可能なコマ数です。しかも、各画像一枚ごとに使用されるバッファ容量を加味しない最悪(最低)のコマ数なので、実際はそれ以上に撮影可能です。

なるほど、そういう意味の「連続撮影可能コマ数」でしたか。私が想像した

> 遅いカードが挿された場合も想定して、かなり少ない数字を表示するのでしょうかね？

よりもさらに最悪を想定して、カード無し（＝転送速度0のカードを挿したのと同じ）のときの数字を表示しているのですね！

実に、ニコンらしい生真面目さですね。久しぶりにニコンらしさに触れたような気がします。そういう所は大好きです。

（でも、せめてClass10のSDカードを想定して表示したら？＞ニコンさん。その方がユーザーには便利だと思いますよ）

書込番号：15269904

[餃子定食]

＞そこで、最大の100コマを連続撮影できるように、SDXCカードにSanDisk Extreme Pro 32GB (SDSDXPA-032G-X46)を2枚挿して、D600を次のように設定しました

クラス１０のSanDisk Extreme Proならば丁度100枚その設定で撮影できますよ
クラス４程度だと55枚しかその設定だと撮影できませんが・・・・・

これに関してはテスト済みですので面白い位100枚で連写が止まります

書込番号：15270019

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞（でも、せめてClass10のSDカードを想定して表示したら？＞ニコンさん。その方がユーザーには便利だと思いますよ）

結局SDカードに書かれるデータ量(ファイルサイズ)は撮影対象や圧縮等の関係で撮影してみないと分からないので、そこだけClass10と限定してもしょうがないと思いますヨ。

Class 10というのはあくまで連続書き込み(Sequential Write)性能が10MB/s以上あるというだけで、もともとはビデオカメラ(動画)用の規格だし、実際の書き込み性能とは異なります。

僕が断定的に書いたので勘違いさせてしまったかもしれませんが、他の方も書いている通り「連続撮影可能コマ数」(rxx)は目安にしかなりません。

書込番号：15270157

[ななつさや]

餃子定食さん
ジェンツーペンギンさん

レスありがとうございます。

> クラス１０のSanDisk Extreme Proならば丁度100枚その設定で撮影できますよ
> クラス４程度だと55枚しかその設定だと撮影できませんが・・・・・
> これに関してはテスト済みですので面白い位100枚で連写が止まります

ありがとうございます。安心しました。

D600は、フルサイズ入門機と言いながら、カスタマイズできる項目が多くて、嬉しい驚きです。皆様、ありがとうございました。

書込番号：15270760

シャッター幕？の傾き？

[もぴまぴ]

	黄線が水平　　赤線が傾きのある幕（？）

クリーニングミラーアップにしていたら気になったので質問します。

添付写真のとおり，シャッター幕？（これがシャッター幕かどうかもわからないのですが）に傾きがあります。

今まで使ってきた機種では気にならなかった（気付かなかっただけ？）のですが，これが普通なのでしょうか？

書込番号：15264705

[tiffin]

センサーですね。
ファインダー像と仕上がりに誤差がないか確認されてみては？

書込番号：15264752

[学研付録]

こんばんは。

縦走りなので、収納状態の先幕下端かと。

私のD600も傾いて収納されていますが、問題ないと思います。

Youtubeで
「シャッタ ハイスピードカメラ 撮影」などと検索すると
実際のシャッター動作を撮影したものが各種確認できますので、ご覧になって安心してください。

カメラ機構には詳しくありませんので、間違っていましたらご容赦を。

書込番号：15264920

[学研付録]

すみません。

>収納状態の先幕下端かと。

修正：後幕下端かと思います。

書込番号：15265083

[あじごはんこげた]

＞今まで使ってきた機種では気にならなかった（気付かなかっただけ？）のですが，これが普通なのでしょうか？

たぶん、だいじょうぶと思います。

縦走りフォーカルプレーンシャッターは、何枚かの金属膜で構成されています。走行の仕方は、回転対称で変位軸で水平を作ってスリットが平行に降りるようになっていたと思いますので、走り始めから水平になると思います。

とくに１／４０００秒、や１／８０００秒シャッターは、軽量化のため幕の枚数を減らしており、枚数が減って遮光性が落ちているので、直前に遮光幕が設けてあることが多く、この場合は、下に下がった状態になっていると思います。なので、最後に後幕が降りたときに、遮光幕を避けるように、斜めに格納してあるのかもしれません。回転対称なので、下に降りたときにスペースを作るような走り方と着想しました。当方の回答も推定なので、間違ってたら、ごめんなさいです。

実は、当方のニコンも、こんな感じなのです。撮影された画像に異常は無かったので、今まで、気にしてませんでした。

書込番号：15265788

[robot2]

スリットに、突っかかる（つまづく）時があってはいけないので、
スムーズにシャッター幕が降りるように少し出ているのでしょう。

書込番号：15266221

[Giftszunge]

tiffinさん
> センサーですね。
> ファインダー像と仕上がりに誤差がないか確認されてみては？

写真で見る限り、センサそのものは水平であり、傾いていない。
傾いて見えているものは、少なくともセンサではない。

書込番号：15266966

[れるへなう]

普通の「ミラーアップ（M_UP）」や「サイレント」のとき、「チャージド」と「リリースト」でどうなっているのか見てみたい。

幕の各羽根は「並進」でしょう。「回転」なんかするのだろうか？　先幕・後幕間のスリットは、長方形である必要はなく、平行四辺形でいいのだから、余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない。

わざと、撮像素子のピクセルの並びと平行でなくする理由が、ありはしないだろうか？　少なくとも、電子的読み出しエラーとシャッター・メカの支障の切り分けは容易になりそう。

書込番号：15267129

[たらこのこ]

ちょこっと見える奴ですね
何の問題もないんじゃないでしょうか
センサーにかかっているわけでもないし

書込番号：15268109

[ECTL�V]

14件の無反応スレ主に律儀に答えるとは。

すこしニコン板はだらけたね。

たくさん売れると仕方ないか。

書込番号：15268490

[もぴまぴ]

参考になる意見いただきありがとうございました。

質問内容から気付かれたかもしれた方もいらっしゃるかもしれませんが，
少し神経質な面があることは自覚しています(^_^;)

そんな中で御自身のカメラも同様とのレスが特に参考になりました。
（さらに「安心してください」との言葉は，こちらの意思をよく汲み取っていただけてます。）

みなさん本当にありがとうございました。

======以下蛇足==============================================

ところで，「14件の無反応スレ主」って私のことのようですが，
昨晩質問した内容に一晩経ってから，今回答していますが，
私はここで質問をしたら，２４時間体制で書き込みを確認して，
御解答いただく度に御礼のレスをしなければいけないのですか？
（普通の社会人なら無理だと思いますが）

誰でも最初は1件目から始まると思うんですが，書き込み件数が多いと何か偉いんですか？

あと，「律儀に答えるとは」ってあなたは一体何様なんですか？
私の質問に好意的にわざわざ答えてくださった方に対して非常に失礼な言葉です。
（訂正を願いたいところですが，まともな神経の方であればもとからこのような発言は出ないでしょうから，別にいいです。）

書込番号：15269456

[あじごはんこげた]

＞余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない

う〜ん。文章表現だけでは、無理がありました。誤解されたかもしれません。

機械工学系だと回転対称で通じるのですが．．．誤解されましたですね。

わかりやすく言えばバスのウインドワイパーと似通った機構と思ってください。窓を拭くブレードの部分は垂直ですが、窓を拭く動作は回転軸で作っているので、ブレードの平行軸の支えが２本着いています。ワイパーのブレードは垂直を保っていますが、回転機の回転軸は、運動軸と一致しているので、曲線でしか動きません。

シャッターの場合は、それでは困るので、シャッターのハネの軸を運動軸から変位させ、やや寝そべったＬ型のハネがデザインされています。それを複数枚重ねて、２本の腕木で支え、腕木に変位させた取付け軸をそれぞれ設けて金属膜を取付けて先幕と後幕を構成して、腕木の変位と幕の変位軸で高精度の平行スリットが構成されるという感じです。なので、動作すると、シャッターの金属膜は、短辺方向を上下走行して平行スリットを作りつつ、長辺方向にも数ｍｍほど動きます。ただ単に、上下に動いているわけではなかったのです。

この動きは、腕木に取付けられた、回転軸で作られています。この２本の腕木の回転軸は、回転対称でないと調速できません。そういう意味で使いました。（コパルスクエアの原型、茶谷シャッターの動作原理）

やっぱり、文章だと無理ですね。（すみません）

書込番号：15270415

[Giftszunge]

ECTL�Vさん
> 14件の無反応スレ主に律儀に答えるとは。
> すこしニコン板はだらけたね。

ECTL�Vさんがケチを付けた時点で、このスレッドにまだ14件もレスがついていない。
ECTL�Vさんがケチを付けた時点で、スレッドを立ち上げて1日すらも経っていない。
ECTL�Vさんは、いつもながらのことであるが、インチキウソでだらけ過ぎている。

スレ主さんが他のスレッドを立ち上げたケースでは、
スレ主さんは律儀に誠意を持ってきちんと回答レスしている。

ECTL�Vさんは、いつもながらのことであるが、インチキウソでだらけ過ぎている。

> すこしニコン板はだらけたね。

これを責任転嫁という。
Nikon板がだらけているのは、
ECTL�Vさんがインチキウソ付きでNikon板をダメにしている。

> たくさん売れると仕方ないか。

いつものたくさんウソ付きのオオカミ不良中年ECTL�Vさんのことだから、仕方ないか。

書込番号：15270890

[Giftszunge]

れるへなうさん
> 幕の各羽根は「並進」でしょう。「回転」なんかするのだろうか？
> 先幕・後幕間のスリットは、長方形である必要はなく、平行四辺形でいいのだから、
> 余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない。

幕そのものは平行運動ではあるが、
複数枚の幕を動かす複数の大小の「く」の字型のパンタグラフは回転運動である。
複数枚幕の縦走りメタルフォーカルプレーンシャッター機構では、
それが一番単純な仕掛けである。

厳密に言えば、幕そのものも円弧を描きながら動いているが、
幕の水平性を保ちながら若干横にズレながら円弧を描いているので、
影の部分は見かけ上水平となる。
パンタグラフや、Ｚライトのアームとヘッド部や、昔の製図板の動きと同じである。

その「く」の字型のパンタグラフが、一部見え隠れしているのかと、察する。
（これは、僕の予見であり、現物を検証した結果ではない）

銀塩大昔の巻き取り式布幕＋紐２本＋滑車による横引っ張り式シャッターの
回転運動をともなわない完全な平行運動方式のメカニズムでは、
高速シャッターを切ることは不可能である。

書込番号：15271417

[オミナリオ]

既に解決済みですが

上の方々がおっしゃってるように、幕そのものが平行にレイアウトされてるわけでは
ないので、特にフシギではないと思いますよ。
また、動きそのものも平行である必要はないのかなと。ムラ無く露光できれば斜めに
走っても問題ないようにも感じます。


写真は昔のフィルム機のものですが、原理的な仕組みは変わってないと思います。
駆動は根元を中心にした円弧を描く運動ですが、リンクを使って見かけ上は平行に動くような
仕組みになっていますね。

書込番号：15271553

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

あじごはんこげたさん
Giftszungeさん
オミナリオさん

シャッター幕の動作が「真上からストーンと落としているわけではない」というのは何となくは知っていたのですが、このスレッド読んで、ぼんやりとした理解だったのが皆さんの明解な説明によって大分理解できました。

ちなみにyoutubeでこんな動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=WJqtzs6lO44

スレ主さんではありませんが、私自身大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：15274566

[れるへなう]

単純お馬鹿な「物理系」なもので、誤解してしまったようです。

スリットを構成するパーツのエッジでなければ、どんな形のものが存在して不思議はないし、どう動こうと関係無し、ですね。

銀塩カメラのように、低速シャッターで全開のシャッター窓に指を突っ込んで「ギロチン」　後幕を止めて動きを観察することができないデジカメ世代の子供って、かわいそう。

スレ汚し、失礼しました。

書込番号：15276598

カネ食い虫、FXデビューでまず買ったレンズは何ですか？＾＾；

[REALTマークの四駆^^]

先日、思わぬ安値でD600を購入し、昨日、初実戦使用しました。
レンズはＡＦ80-200Ｆ2.8Ｎを使い、学校の体育館での学芸発表会を（2階から）撮影しました。
Ｄ600にも描写は合い、さすが神レンズといった感じでした。

私は今までのスナップメイン機は、
D5100+VR18-200（�T型）+SB910と、D7000+VR70-300の二刀流でしたが、今回Ｄ600を使い、かなり好感触を得たので、フルサイズ本格デビューと考えています。

そこで、まず購入するレンズの候補なのですが、とりあえずで購入するレンズは何が良いか考えています。
無難な線は24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (5.3万)でしょうかね？
（AF50F1.8Gはすでに持っています。）

最近Ｄ600（またはＤ800）で、フルサイズデビューした方、どのレンズを最初に買いましたか？
そのレンズを選んだ理由も教えてください。（描写が良い、とりあえず安い、等々・・）

当然、撮影する被写体によって選択は変わって来るとは思いますが、��とりあえず�≠ﾅ買ったレンズがあれば・・。
また、その次に購入予定または購入候補のレンズも教えてください。
特にＤＸとＦＸを共存させるつもりの方、レンズ選択に迷いませんか？＾＾；

私は上記、Ｄ5100とＤ7000の組み合わせも捨て切れず、共存させるか考えています。
とりあえず、近々購入を考えているレンズは以下の物です。
（下2本はDXメイン使用）

24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (5.3万)
18-200VR�U （5.1万）
18-300VR (9.0万)

明日、上の二本を購入する可能性が高いです。
解ってはいたけどＦＸに入ると、やっぱりカネかかりますよね。（汗
私も今回Ｄ600を買っちゃったばかりに・・・^^;

以上、参考意見を頂ければ幸いです。＾−＾

書込番号：15261195

[しまんちゅー]

ＦＸに移行してから気がついたのは、
周辺減光が激しいこと。

フィルム時代、ＤX時代には気がつきませんでした。

Ｆ値の明るいレンズを、
開放で使うとその傾向は顕著です。

その答えが、Ｎクリでした。
ＮクリレンズとＦＸの組み合わせは、
もう目からウロコです。

まず最初に、AF-S 24-120/F4　は、いかがでしょうか。

書込番号：15261566

[菊花]

私もＤＸ→ＦＸに最近変えた一人です。ＤＸ時代のレンズ構成は、スレ主様とよく似ています。
ＦＸの一本目は、24-120Ｆ4と思っておりましたが、店頭で試し撮りさせてもらった際、魔がさして24-70f2.8もついでに、、、で、その使用感の気持ちよさにやられてしまいました。それはさておき。
私の場合、いわゆる標準ズームを、という中で24-85は選択肢にあがりませんでした。
結局、上位クラスのレンズに目がいって、いわゆる遠回りになることをＤＸ時代に身にしみているからです。。
車ぐらいだと、ああ！上のグレードにしとけばよかったなぁ。。。で通り過ぎますが、レンズくらいの値段だと、持っていても魔がさしますから(笑

書込番号：15261590　スマートフォンサイトからの書き込み

[一期は夢よ]

FXデビュー(D700)で最初に買ったのは24mmf/1.4G
その後、60mmとSIGMA50mm/85mmを追加。
D600の購入時に28mmを購入。
基本、単焦点使いですのです。
でも、純正24-70とタム28-75/70-200も所有。
年末に35mmF/1.4G購入予定。
Dレンズも何本か所有していてD600につけて遊んでいます。

書込番号：15261603

[attyan☆]

D600を購入された方、D7000とかのAPS-Cのカメラ、望遠で撮るとき以外、使わなくなるので、使用頻度が激減する方がほとんどです。こう考えると、D600を購入した以上、DXレンズを追加するのは意味がないと思います。VR 70-300GなどのいくつかのFXレンズをAPS-Cのカメラに着けると、フリンジ等の色収差が出やすくなるという問題点もあります。

新しい24-85Gも、歪曲収差がある程度出ますが、そこそこの写りをします。収差が気にならなかったり、ソフトで補正するのが億劫でなかったら、購入対象になります。

24-120Gも、若干収差が出ますが、これは写りが良いのでお薦めです。スナップ撮影だったら、これ１本でほとんど済んでしまうと思います。

24-70Gは、24-120Gより色ノリが良いレンズで、かなり濃く写る感じです。このレンズ、私はスナップ撮影に日常で使いますが、重さが気になる方には、お薦め出来ません。


一押しは、24-120Gですね。

書込番号：15261610

[ななつさや]

私の場合は、とにかく軽さが大事（だからD800にしなかった）なので、軽くて、その割に画質が良い（そしてできれば財布に優しい）レンズを揃えるつもりです。

マウント移行組だから、一から揃えないといけません。というわけで、とりあえず、

50mm F1.8G　（購入済み）
TAMRON SP AF 28-75mm F2.8　（入荷待ち）

を買いました。次に

85mm F1.8G
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

と行く予定です。風景は「ついでに撮ることもある」程度なので広角は買いません。動画も、1080/60pで撮れるDSC-RX100で済ませます。

しかし、こうして書き出してみると、手ぶれ補正があるのは最後の望遠ズームだけですね…。αのボディ内手ぶれ補正を、ニコンも採用してもらえないかな…。もう特許は切れてるはずなので。

書込番号：15261691

[ickwak]

D700でAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

通りすがりですが・・・つい

かつて、D700購入の際の最初のレンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
でした。しかし、あまりの重量で機動力に問題がありました。
その後、職業柄、動き回る子どもたちが身近におりましたので格好の被写体に向けていたのはAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRでした。やっと、D700が本領発揮といった感じでした。画質的にも私にとっては充分でした。
　
　やはり、今は、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをメインにしておりますがやや思いです。やはり軽さも性能でしょうか。

書込番号：15261872

[さすらいのキャメラマン]

レンズキットにしなかったのであえてマニュアルのツアイス製のプラナー50mmを買いました。
その直後に18-35mmｆ3.5-5も中古で購入。

それまではＤＸでメインは17-55f2.8でしたのでＦＸには使えず（広角側は）、結局レンズキットの28-300mmレンズを追加しました。

タムロンの28-75mmもありますがD800には全然駄目なレンズでした。
28-300mmは逆光こそそこまで強くはないけど十分期待には答えてくれる便利ズームです。
私は28-300と60マクロ（ナノクリ）でたいてい出かけます。
D7000に魚眼つけて2台で行くことも多々^^

広角が好きなら24mmから始まるレンズのほうがいいでしょう。
ＤＸからＦＸに移行した人には（私も）28からでも使えなくはないですよ。
望遠側が欲しいなら迷わず28-300です。
ＥＤレンズなので一昔前の便利ズームとは比べ物にならない良い描写ですから。

でもD600にはレンズキットになってる24-85がベストな組み合わせかもしれませんけど。

書込番号：15262525

[たらこのこ]

こんにちは
FXはD700でデビューなので結構前になりますが
一番最初に買ったのは、なによりも純正24-70mmF2.8でした
ポートレートメインなのでこれしかないと思いましたから

書込番号：15262722

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、とても参考になるレスをありがとうございます。m--m

esuqu1さん
私はシグマ50Ｆ1.4を考えていますが、Carl Zeissも渋いですね。
趣味のレンズは後ほどになりますが、是非楽しんでみたいです。

gozi55さん
そう、それが順当なんですが、とりあえず標準ズームは必要かな？と。
実は、まず仕事（スナップメイン、集合写真もあり。）で、Ｄ600を使うんです。
Ｄ7000、Ｄ5100からの置き換えに悩んでいます。

DX→FXさん
28-300VR+Ｄ600での重さ、といういより軽快さと気楽さはどうですか？
大三元うちの標準レンズは現在、ＶＲ24-120Ｆ4に置き換わっている感じもします。
Ｆ2.8の魅力もありますが、結局ＶＲが必須になて来るかと。

電産さん
クルマにもカネかかってます。^^;
カメラもデジタルになってからは、3年に一度以上のシステム再編が必要になってきているのがツライです。
大三元レンズも銀塩の時より明らかに、見直し（買換え）の間隔は短くなってますよね。
せっかく大三元レンズを買っても、いいとこ5年じゃないかなぁ。

うさらネットさん
いつもありがとうございます。m--m
私はチョッと特殊な仕事で、Ｄ一桁機（現在はD3s）を使っています。
レンズはVR24-120Ｆ4です。
今回はプライベート用兼別の仕事（学校写真）用で、ＦＸとＤＸシステムの共存を考えています。
FX/DXはいろんな意味で、別マウントで考える必要がありますかね・・。＾＾；

ナイトハルト・ミュラーさん
今、私の感覚ではタムロンは無いかなぁ。
最近、あらためてタムロンの安っぽい作りと、精度の不安を感じていまして・・
スイマセン・・^^;

他、皆さん、お一人お一人の御意見が全て納得でき、大変参考になります。

当初はとりあえず一本目は、VR24-120Ｆ4と気楽に考えていたのですが、スナップ撮影はＤＸ機メインと考えると、わざわざ大きく重めなレンズじゃなく、少しでも小型で軽量（そして安価な）VR24-85で良いのかな？と思うようになりました。
その辺の考え方は、ななつさやさんと一緒です。＾＾；
私は、音の静かさでもＤ600が気に入りました。（軽さと値段もですが）

仕事用（集合写真撮影用）にと考えると、VR24-85で良いのかな？と。
Ｆ8くらいまで絞った描写も24-120と、そう変わらないですよね？
逆光にはどっちが強いのかなぁ。

明日から、日光へ出張に行って来ます。（修旅カメラマンです。^^;）
今から、サブストロボSB-700とレンズを買いに行かなきゃ・・＾＾；

まずは皆さん、ありがとうございました。m--m

書込番号：15262732

[疲れが取れないサラリーマン]

マイクロ60mm	24-70mm

こんにちわ。

懐かしいですねぇ。随分とDXからFXへの移行に悩み、D700購入したことを思い出しました。

私の場合、「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」とシグマの「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」で悩みに悩み、大きさや重量、そして何より価格の問題から、シグマにしようと決めていましたが、男らしい？妻の一言でニコンに決めました。

その一言とは、「高価でも綺麗に写るのだったらニコンにしたら。」でした。

当時、16.5万円ほどで購入しましたが、私の中では、手放せない最高の標準レンズとなりました。（ただし、でかくて思い・・・）

まあ、人それぞれですが、このレンズはお勧めですねぇー

ちなみに、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも最高っす！！

書込番号：15262758

[nikon-canon]

このSensorはすごく良いが、LowpathがAlphaA99vのもののほうが良いようで低感度での解像感はA99vのほうが優れています、D600は低感度での解像感が悪く、少しはMirrorshockの影響もあるのでしょうが、ISO100でもう少し解像して欲しいと個人的には思います。ただDRやColordepthはかなり良いので、総合的な画質は現時点でNo1かもですね。

ちなみに高感度は明らかにD600のほうがA99vやD800より優れている（D800e,D600、A99v使用です）ので高感度まで含めた総合的な実践での画質ではD600は現時点でNo1かもだといまだに思っています。

あとはDualSDも良いですね、個人的にCFは大嫌いなので、D800e でもこの使用にして欲しかった。


後あまり言われないことですがSonyとくらべてNikonは動画でのBitrateが高く、動画の画質的には良いようです、ただSonyは60pにも対応していますし、動画でも絞り値自由に変更可能ですが。


個人的にはD600は大変素晴らしいと思いますが、LVや動画で絞り値自由に変更できないのが問題で売り払う予定だったD800e売れなくなってしまいましたが、静止画の画質的にはD600のほうが好みですね。

書込番号：15262865

[REALTマークの四駆^^]

レスありがとう御座います。m(__)m

とりあえず今(何でもとりあえずですが。^_^;)、Nikonへボディの点検を受けに来ています。
で、待ち時間に詳しいスタッフと話をして聞いたところ、描写はVR24-120より、VR24-85のほうが断然良いとの事でした。
(あくまでも、そのスタッフが使った印象の話です。)

ただ、24-85は昔からのニッコールのように線が太い感じで、色も濃いらしいです。
対して24-120は最近の流行り(?)のレンズのように、どちらかと言うと線が細めで、色乗りも薄めとの事でした。

私は昔から、ニッコールの濃い色と線の太さが嫌いでした。(カラー撮影の場合。モノクロの場合は逆にそれが良かった。)
“とりあえずレンズ”、迷います。(^_^;)

書込番号：15263431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

VR24-85	AF85/1.4D	シグマ50/1.4	マイクロ60/2.8G

こんにちは

VR24-85は価格以上にシャープですよ。
確かに色のりも良いですね。私はピクコンをポートレートに設定してますが、それでも彩度が高めに思います。

私は単焦点中心に運用しますので、標準ズームはVR24-85の1本で済ますつもりですが、今のところ不満はないです。

書込番号：15263497

[ECTL�V]

Nikonには、

なにはなくとも60G

という格言があるんじゃなかったっけ。

書込番号：15263574

[REALTマークの四駆^^]

レスありがとうございます。＼(^-^)

今、買いました。
延長保証付き(SB-700は+物損保証付き)で、合計￥84177-の散財です。^_^;

レンズは別仕事用の24-120と、後日比べてみます。
貧乏性なので、こんだけ散財すると(D600含)気分がブルーになります…。^_^;
明日はこれで仕事だぁ。(笑)

書込番号：15263841　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

すでに決めていた、24-85 以外のレンズの事は気にしなかった、そんな感じに見えました。
仕事の種類、予算の事も有るし、仕事用のレンズは自分で決めるものですからね。

書込番号：15266280

[ななつさや]

子供撮りの場合は、大人を撮るときよりも、長めの焦点距離の明るいレンズが欲しくなります。

「明るい」という条件では、せいぜい3倍ズームだと思うので、35-105mm/F2.8 が欲しい！

24-70mm/F2.8よりも設計はずっと楽なはずなので、ニコンさん、是非お願いします。VRはなくてもいいから、SWMでお願い！

ニコンじゃなくても、タムロンでもシグマでもいいからお願いします。フルサイズ時代になったので、売れますよ！

書込番号：15266379

[REALTマークの四駆^^]

リアルタイム日光。スマホHTC EVO 3Dで撮。

今、日光の大渋滞いろは坂です。(笑)
バスの中からリアルタイムで書いてます。(^_^;)
紅葉は一昨年のほうがゼンゼン綺麗でした。
今年は何だか紅葉の色がくすんでます。
TVで観るほど、キレイじゃないですよー。(^_^;)

で、テスト撮影無しでいきなり、24-85とsb-700使ってます。
まぁ、学校写真なので、機材テストがてら仕事しちゃってます。＼(^-^)／

SB -700は小型軽量で良いですね。
SB -910に比べ、かなり小型で軽いと体感します。
あまり期待して無かったサブストロボですが、かなり気に入りました。＼(^-^)／

24-85はD600背面モニターで見る限り、“濃い”です。(^_^;)
85ミリまでしか無いですが、まぁ最近の高倍率ズームに慣れていた体には新鮮にも感じ、動いてちゃんと撮ろうと思いました。

D600のモニターは高画質ですが、色が良くないですね。
よく言われているように、明らかに“黄色い“です。
人に見せる時にちょっと躊躇します。

いろは坂、メチャ混みです。(^_^;)
(登りだけで二時間かかってます。(笑))

書込番号：15267635　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

神レンズ14-24mmは。
なかなか面白いです。

書込番号：15269885

[REALTマークの四駆^^]

今回はFXをまともに(24-85で)使ってみて、描写のキレイさに驚いた訳ですが(特に高感度画質に驚いた)、DX機でも70-200VR�Uなんかを使うと、今まで18-200VR なんかに慣れていた目には描写に驚きますよね。

つまり、DXに良いレンズ(大三元など)を使うほうが良いのか、FXに普通の普及価格のズームレンズを使うほうが良いのか、どっちなんだろう？と思います。(^_^;)

書込番号：15270078　スマートフォンサイトからの書き込み