D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

減感しません。

[ファンタスティック・ナイト]

こんにちは、
このカメラはISO 50までありますが、オートで減感してくれません。
f1.8固定、SS4000で露出メータはプラスに振れてます。屋外でです。
仕様でしょうか？

ISO100のままでLo-1.0になってくれません。

書込番号：15198228

[kyonki]

オートでは減感しないと思いますが、手動じゃだめですか？

書込番号：15198249

[sho-@ライジング]

常用するな、って事ですかね？

書込番号：15198261

[ファンタスティック・ナイト]

ISOオートを解除しないとLo-1.0にできないですよね？
Lo-1.0を下限ISOに設定出来るのだし…。

書込番号：15198275

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

このカメラ　基本最低感度はISO100で　ISO50は拡張機能のため　手動でのセットに成ってしまうような気がします

書込番号：15198301

[うさらネット]

Aモード、ISO手動で設定できませんか？

書込番号：15198303

[dragon15]

参照：取説Page111 の下部に記載あり。
　制御上限感度：感度自動制御するときにISO感度が高くなりすぎないように、上限感度（200〜Hi2）を設定できます。ISO感度の下限は100になります。

書込番号：15198412

[robot2]

こんにちは
ISO 感度自動の設定で、 LO-1.0 の設定は出来ますが、これは出来るだけで最低感度は基本感度に成ります。
なぜ　設定出来るのかは、ニコンに聞いても確たるお答えは有りませんので、一種のファームウエアの見過ごしですね。
説明書には、記載が有ります。

基本感度以下で撮りたい場合は、ISO感度自動にする必要が無いので、設計想定外なのでしょうね。

書込番号：15198835

[ファンタスティック・ナイト]

やっと理解できました。
ISO感度とは感度自動制御を「しない」に設定した時のみISO100以下が使用できるという事なのですね。
D90の時もISO200以下に減感しなくて疑問に思っていましたが、この点についてはニコンの機能はわかり辛いです。
HiISOは自動制御可能なのですから、LoISOも制御可能にしたらいいと思うのですが…。

感度自動制御をワンボタンでON/OFF出来るようにして欲しいですね。

せめて感度自動制御を「する」に設定したときは減感部分は表示をグレーにするとか出来ないのでしょうか？

ご回答を頂けました皆様ありがとうございます。

書込番号：15198862

[kyonki]

＞感度自動制御をワンボタンでON/OFF出来るようにして欲しいですね

これはできますよ。
ISOボタンを押してサブコマンドダイヤルを廻せばOKです。

書込番号：15198884

[ファンタスティック・ナイト]

オーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
本当だ!
D90では出来なかったですよね？！
今更ですが、kyonkiさんベストアンサーですよ!
これならマニュアルでも全然OKです。

いゃーすばらしい。もうキヤノンにマウント替えすることを考えることは無いでしょう。
少し大げさですかね？！

書込番号：15198921

[MA★RS]

＞D90では出来なかったですよね？！

D90もAUTOモード。シーンモードだと、ダイヤルで
ISO-AUTOに出来ますよ（*^_^*）

書込番号：15199207

D600のレンズ選び＜初心者＞

[ナスα]

初めて一眼レフを手に入れようと思ってます！凝り性な私としては、APS-Cではすぐに飽きてしまいそうなので、フルサイズのD600に決めました！が、レンズ選びで迷っております。。。アドバイス宜しくお願いします！

撮りたい物は、人や風景などそこそこオールラウンドにいきたいと思ってます。抽象的ですいません。。。
私が自分で調べた結果、下の�Cつの組み合わせに絞れました！

�@ダブルレンズキットの
　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
　
�AAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　か　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

�BAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

�CAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　か　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

現時点での気持ちは、�Aか�Bあたりがいいかな〜と思ってます！
近めの人や物を背景ボカして綺麗に撮りたいし、広角も風景や集合写真を撮るには便利そうだし、遠い物も撮りたい場面はきっとあるし。。。贅沢ですいません。。。

他におススメのレンズとかもあったら教えて頂けるとありがたいです！
宜しくお願いします m(__)m

書込番号：15195911

[画角]

APS-C、フルサイズに関係なく、つまらない組み合わせですね。
飽きる、飽きないはレンズ次第。
予算の関係で安レンズを選択しているのなら、叩き売りD7000(実は高性能)を買い、浮いたお金でレンズの本数を増やすか、さらに上のレンズを選んだ方が楽しめます。

書込番号：15196821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

スレ主さん、こんにちは

私の持っているレンズの稼働率の順番では
�@28mm1.8G
�A24-120mm4VR
�B50mm1.8G
�C70-300mmVR
という順番です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15197174

[503CW]

★クリスタル★さん

おはようございます。MP50いいですよ。
最初はオールドニッコールで安く気軽に楽しもうかと思いましたが
フレアは出やすいし開放では眠い写りだったので、
いいカメラにはそれなりのレンズを付けるべきだと改めて思い直した1本です。
ただMP50を使うと遅かれ早かれMP100が欲しくなってしまうのが難点ですが(^^;

書込番号：15197213

[ssdkfz]

とりあえずキットレンズ。

か、50mm/1.8の一本勝負。

マイクロ60mmと言う手もありますが。

個人的に風景というと70-200(80-200)/2.8クラスが8割程度の使用頻度ですけど。

書込番号：15197244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ultra-so-nic]

こんにちは

Ｄ６００の美点であるボディサイズとのマッチングを考えたら�@が正解です。
どこにも持ち出せる機動性ということでしょうか、小さく軽いというのがＤ６００のアドバンテージです。
この２本のレンズ、微にいる目で見ると歪が気になったり逆光に多少弱い程度で　すぐ飽きるような写りではありません、よくできています。

書込番号：15197250

[kyonki]

レンズ選びは人それぞれだが、D600に決めたのならまずは小型軽量な24-85VRはあったほうがいいと思う。
私の考えは、ズームは所詮便利に手軽に使うもの。明るさと描写を重視する場合は単焦点を使う。
だから24-120/4なんて中途半端な明るさで大きくて10万以上もするものははなから除外する。どうしてもズーム1本でこなしたいのなら24-70/2.8を選ぶ。
しかし、最初から24-70/2.8を使うつもりなら躊躇無くD800にいくべきである。

軽量なD600での運用を考えると24-85VR+大口径単焦点がいいと思う

書込番号：15197274

[ダイシ900a]

>凝り性な私としては、APS-Cではすぐに飽きてしまいそうなので

私は、APS-CのD7000とD3100を使ってますので、飽きるって言葉に引っかかりますね。
凝り性だと見た目も気にするのですかね。

凝り性で飽きやすいならD600ではなく、D800と大三元レンズを買ったほうがいいのでは？


もしD600を購入して飽きた時は、私に格安で譲って下さい（笑）

書込番号：15197307

[フォトナール]

ここにいらっしゃる鬼凝り性のお歴々の本音


「飽きてしまえるなら飽きてしまいたいわ！せめてAPS-C機だけでも…(-_-;)」

書込番号：15197597

[「青い稲妻」]

いずれはD800とD600の二台持ちになるでしょう。
確率は...90％以上と見ました。

書込番号：15197659　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

重さが大丈夫なら（2）か（3）がいいと思いますが、軽さがほしいなら（1）でしょうね？

書込番号：15197691

[ファルドＪｒ]

資金と重さに問題がないなら、Ｄ８００（Ｅ）と２４−７０に逝った方が良いと思います。Ｄ６００を選ぶ理由次第でレンズも変わってくるのでは。

私は軽さ優先なのでＤ６００レンズキットが候補ですが。単は所有のＡｉＡＦ３５�oＦ２Ｄで物足りなければ２８�o１．８Ｇか６０�oマクロのナノクリレンズを追加するプランです。

以前、物欲が沸いてニコンのＤＸ標準ズームでは最高だと言われるＡＦ−Ｓ１７−５５�o２.８Ｇというレンズを買いましたが、２，３ヵ月は繊細な写りでボケも綺麗なので楽しんでいましたが、最近は重さに躊躇し、殆ど防湿庫で寝ています。但し、たまにＤ７０００に付けて撮影していると他の方から「良いレンズお使いですね。」とか言われますから所有する喜びはありますが（笑）。

しかし、カメラとレンズは使ってナンボですからね。私は重いカメラと重量級レンズは、例えて言えば高性能な高級車を買って殆ど車庫に置いてある状態になりそうなので、Ｄ７００、Ｄ８００はパスしてきました。但し、体力と資金に余裕があれば上級機種をお買いになった方が満足度は高いと思います。

書込番号：15197798

[TwinStar]

　ナスα様

　私もD600の購入を検討している者です。
　まずは本体の資金繰りから始めていますが。

　自分が同じ状況にいたら、(2)の選択肢にしますね。
　50mm f1.8Gは父が使っていてベタ褒めでした。
　私は今24-120mm f3.3〜5.6という一世代前のレンズを常用していますが、f4で120mmが使えると嬉しいと思っていますので。f5.6だとやっぱりちょっと厳しい場面があります。

書込番号：15198471

[スプリングミスト]

自分も先日D600を購入しました。
見た目とは違ってやはり2400画素はレンズに厳しいです。
用途にもよりますが28-300は2,3人の人物をそこそこアップで撮るなら大丈夫ですが、被写体がちょっと小さくなると解像度に不満が出ますね。

24-70が標準ズームでは一番なのは当然ですが、せっかくのコンパクトボディにデカイレンズはもったいないなぁって気もします。
デカイ為に持ち出す回数が減っては意味ないですからね。

個人的には24-85、50/1.8のキットをまずはオススメします。
その後にぜひAiレンズを使ってみて下さい。
Ai28/3.5,Ai135/3.5は1万以下で買えてコンパクトでD600にベストマッチです。
f2.8のレンズより逆光に強くて、シャープで隠れた銘玉です。

そりゃ最新ナノクリが一番ですがD600の一番の売りはコンパクトなフルサイズなのでそこを活かして欲しいです。
デカイレンズ使うなら中古のD3が同じぐらいの値段で買えるのでそちらをオススメします。
D600のjpgよりD3のrawのほうが安定してるのでトータルバランスだとD3のほうが上ですね。（D3のrawとD600のjpg/M/fineがほぼ同じ容量）

カメラ、レンズ選びは家から現場までの移動→撮影→撮影後の後処理までを考えてベストな選択をして下さい。

書込番号：15198843

[★クリスタル★]

＞503CWさん

やっぱり、MP50は「空気まで映す圧倒的な描写力」と言われるだけあって良さそうですね♪
MP100が欲しくなることは想定内ですw（っていうか、すでに2本揃える気でいる？；）

＞ナスαさん

D600を買うなら、私でしたら24-85mmですね＾＾
せっかく軽いボディに重いズームをつける気にはなれませんｗ（重いズームをつけるのなら、D800かD800Eを選びます＾＾）
今日も、某カメラ量販店でD4、D800、D600を触ってきましたが、24-120mmでさえ、D600には大きすぎるように感じました＾＾（私の主観ですので、そう感じない方も多いかもしれませんが＾＾）

ですので、私は軽いズーム＋お気に入りの単焦点です♪
大三元ズームでさえ、高性能単焦点の描写力にはかなわないと思っているので＾＾；
私の場合、キットレンズ＋503CWさんが進めていらっしゃるZeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF2.0（略して、MP50）か、MP100です＾＾
マニュアルレンズなので、それが面倒と思われるのであればお勧めはしませんが、描写力は価格.comにアップされている写真を見ても一目瞭然です＾＾
（個人的にそう感じているだけですので、「そんなことないぞ！」と思われる方、いじめないでくださいｗ）

書込番号：15199264

[baobei]

�@がベストでは。

それ以外にするなら、コンパクトさが犠牲になりますので、今の価格だと、D800＋50mm/1.4GとかD800+35ｍｍ/1.4GとかD800+VR24-120/4GとかD800にしたらとおもいますが。

書込番号：15199312

[学研付録]

自立させてみました。

>他におススメのレンズ

D600用に買いました。頑張り屋さんです。

書込番号：15200139

[ぎたお３]

困った・・・学研付録さんのパンケーキを見たら、自分の防湿庫にもこれが眠ってて、D600を買ってつけたくなってしまいました。ノーマークだったはずなのに・・・

書込番号：15202669

[学研付録]

古くからニコンをお使いの方がうらやましいです。

たぶんD600にお似合いのレンズをたくさんお持ちのはず。
１０年以上も前のこのレンズ、ほぼ新品なのだけれども
かな〜り、お高かったです。

でもD600に装着すると、非常に可愛いというかなんというか、
眺めながら、うひょうひょ言っています。

「レンズ、バッテリー装着でも９７０ｇ」というのが私の推しです。

書込番号：15203434

[ナスα]

たくさんのコメントありがとうございます m(__)m
大変参考になりました！

凝り性と飽きる事に関しては、色々と誤解を生んでしまいすいません。
私はただ凝らないよりは凝る方と言いたかったのです。そして、飽きるというかフルがあるなら移行したいと思っちゃう方だと感じたからです。

皆さまの貴重なご意見を参考にさせて頂いた結果、�Aに決定しました！
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

理由は、予算とそれなりのオールラウンダーセットということです。それと、お店で実際に二つのレンズを付けて重さやバランスなどをチェックしたら、自分に合っているなと感じたからです。

これから楽しいカメラライフを始めたいと思います！皆さんのおかげです！ありがとうございました m(__)m

書込番号：15203474

[なぜ脳は神を創ったのか]

無難で良い選択じゃないかな
個人的には単焦点は60mmマクロでも良いんじゃないかなと思うけど

50mm一本で！とかムチャクチャなこと言ってる人がいるけど、
どう考えても観光旅行とかで使いづらいっしょ
今日は上高地に行ってきたけど、広角欲しい風景連発で、
これで50mm一本だったら激しく後悔してたろうな
最初だからこそ、便利ズームでしょ

書込番号：15209102

<初心者>ですが、購入を検討しています

[SATOMI-CHAN]

皆様こんばんわ。

D600購入を検討している、まったくの初心者です。
撮影対象は、子供(1歳と5歳)8：花1：風景1になります。

もともとデジカメなんて…「コンパクトでそこそこ写ればイイ」とFinePix F31fd を長年愛用していましたが、昨年、α NEX-5Nを購入してから、カメラにハマってしまいました。
もう少し、詳しく言うと…E 50mm F1.8 OSS SEL50F18を追加購入して、Aモードを使えるようになってから「素人でもこんなにキレイに撮れるのね！」と背景ボケや解像感、プロのような写真にびっくり！

ところが…ハマると恐ろしいもので、だんだんとNEX-5Nに不満が出てきたのです。

・子供の撮影ではAFが追いつかない
・日中屋外ではファインダーが欲しい

など…


もっとキレイに！どうせならフルサイズ？？？
ということで、近日には発売される予定のNEX-6、それともD600、どちらに買い替えるのかで迷っています。。。

噂では、AFも改善されてファインダーも付いているNEX-6なら、今持っているSEL30M35・SEL50F18も活かせると思いますし、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEを購入すれば、望遠も大丈夫？

それとも、奮発して、D600に？

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

といったレンズを徐々に追加していくのはどうか？と考えている最中です。

フルサイズとNEXを比較するのはどうかと思いますが、やはり、写りはまったく別モノなのでしょうか？

一年前には、「あんな大きな一眼レフカメラは絶対持たない」「本格一眼レフは一部のマニアのもの」思っていた初心者ですが、カメラのことを知れば知るほど、D600が気になってしまいます。

皆様より、奇譚のないご意見・アドバイスを頂けると幸いですm(__)m

書込番号：15191517

[ルチルストーン]

D600をどうぞ！

いつの日か、子供たちは気付いてくれることでしょう。

「うちのさとみママ凄い！」

書込番号：15193840

[さすらいのキャメラマン]

先を見越し、D600行ったってー！
D7000なんてきっとあとでフルサイズしときゃ良かったって思うでしょう。

予算が許すならD800でもありですよ。
で、最初はレンズキット買えばいいです。
キットのレンズでも十分な写りです！

そしてサブにNEX-5Nなら完璧な布陣ですよ！

書込番号：15193905

[ozyozy]

D600とNEXを使ってます！

他の方も言ってますがNEXも優れもので、画質は言うほどD600とは変わりません。が、室内における高感度耐性やボケ具合はD600が圧倒します。

で、それよりもD600と言うよりか一眼レフが、圧倒的に有利なのはAF速度です。
スレ主さんもお気づきだと思いますが、NEXはコントラストAFなので、一般的な一眼レフと比べるとピント合わせが遅いです

その点、室内（暗い環境）で動き回る子供を取るにはD600はとても良いです。
ピントばっちりの、背景ボケで主題（子供）くっきりの絵がバチバチ撮れます。

なので、私は使い分けてます。
室内はD600がメイン。持ち運びの苦はないし、パッと使えるし。
お外はNEXがメイン。持ち運びが便利で、まぁAPSなので綺麗に撮れるし。

NEXを売却してもそれほど値段は付かないと思うので、D600の追加がお勧めです。

あと、スレ主さんの前のめり具合から、エントリー機を買ったとしても、直ぐに中級機が欲しいなぁ？→フルサイズが欲しいなぁ？となると思うので、最初からD600に行った方が良いと思いますよ。

書込番号：15193934

[Giftszunge]

SATOMI-CHANさん
> 撮影対象は、子供(1歳と5歳)8：花1：風景1になります。

圧倒的に子供撮りの多い僕と、構成が比較的似ている。

> ところが…ハマると恐ろしいもので、だんだんとNEX-5Nに不満が出てきたのです。
> ・子供の撮影ではAFが追いつかない

この問題を解決するには、フルサイズに限らず、
一眼レフしか選択肢はあり得ない。

僕のカメラ（D300）はAPS-C機であり、フルサイズ機ではないが、
一眼レフの圧倒的な速写性に救われている。
一眼レフは、AF速度もさることながら、レリーズタイムラグ（シャッターを押して
撮影開始されるまで）が圧倒的に短い。

D600のレリーズタイムラグは0.052sと非常に短く、プロ機に準じて高速であり、
シャッターを押してすぐに瞬間的に撮れる。
これはとても気持ちがよい。
動きの機敏な子供の一瞬を撮るには、一眼レフしかない。

> AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

このレンズを僕はD300で使っているが、
これで子供を絞り開放で撮れば、背景がボケボケの大ボケとなる。
非常に気に入っているレンズである。

でもこれは、ぜひフルサイズでこそ使いたいレンズだ。
85mm F1.8Gは、背景ボケの比較的大きな、コストパフォーマンス最強のレンズである。
D600には、お似合いのレンズだ。

このレンズ以外に、超高価重量級のAF-S 24-70mm F2.8Gを推薦している人も多いが、
大口径ズームレンズは、ただ単に高くて重いだけであり、
背景ボケの大きさは、85mm F1.8Gには、遠く及ばない。
標準画角では、50m F1.4Gはおろか50mm F1.8Gにすら、遠く及ばない。
これはフルサイズの大ボケの真骨頂を引き出すレンズではない。
予算の問題もあるのならば、この超高価大口径ズームレンズをお勧めはできない。

> AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

取り敢えずのズームレンズとしては、何でも撮れるこれでも構わないだろう。
でも、カメラボディよりもレンズが重いと、重量バランスが悪く、
撮るのが次第におっくうになる。

こういう組合せで撮る場合は、縦位置バッテリーグリップ（MB-D14）を足せば、
本体側が重くなって、重量バランスがやや良くなる。
本体が重い方が、撮りやすい。

あるいはレンズキット24-85mm＋VR70-300mmでも良いだろう。
分けた方が、標準域（日常もっともよく使う焦点域）で軽くなって、使いやすくなる。
カメラボディよりもレンズが軽いと、撮るのが楽で楽しくなる。

> AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

このレンズを僕はD300で使っているが、
APS-CのD300で花を撮るには最適な焦点距離の、
接写を多目的に撮るには使いやすい焦点距離の、
最強マクロレンズである。

しかし、D600で使うには、やや広角気味であり、
花撮影用としては、また多目的一般的な接写用としては、
90mmから105mmのマクロレンズの方が、楽に撮れるだろう。

しかし、D600で60mm F2.8Gが使えないこともない。
かぶりついて寄って撮れば、およそ何でも撮れる。
または、DXクロップでも容易に撮れる。

> といったレンズを徐々に追加していくのはどうか？と考えている最中です。

それでいいんじゃない。

それから、もう一つ提案は、
50mm F1.4G（予算が足りなければ50mm F1.8G）
をぜひお勧めしたい。
室内子供スナップをダカフェ風に、ウットリするほどの大ボケで撮れる。
室内大ボケ最強のレンズである。
こういう撮り方は、フルサイズ機の独擅場となる。

http://www.dacafe.cc/

しかし、NEX5＋50mm F1.8Gで室内スナップは、
画角的に狭っちくなり、こうは撮れない。
30mmや35mmの単焦点レンズでも、こうは大きくはボケない。
こういう撮り方は、フルサイズ機の独擅場となる。

フルサイズ機 D600の方が、圧倒的に有利である。

> あとは一番の難関…経済的なものをクリアすれば、レンズ沼怖いけれど…

レンズは一気に沢山大人買いするものではない。
消化不良となってしまう。一度にすぐに使いこなせない。
1年に1-2本ずつの買い増しが、
画角に慣れるのに、そのレンズの特性に慣れるのに、丁度良い。

花の撮影比率が低く、子供撮影が圧倒的に多いのならば、
マクロレンズは後回しでも良いだろう。

まずは、D600レンズキット＋85mm F1.8Gをお勧めしたい。
これでたいていのものは、およそ何でも撮れるはずだ。

望遠ズーム（VR70-300mm）は、必要なとき（運動会）に買い足せばよい。
マクロレンズと、50mm F1.4も、後から買い足せばよい。

書込番号：15194333

[Dragostea]

　D600、借りて試写しましたがとてもいいと思いました。
　スレ主さんの候補の2つだと、私はニコンファンですのでD600を勧めたいです。
　ただ、気になったのは、レンズの構成で、これだと標準レンズが28-300VRとなり、持ち運びが億劫になると思います。
　とりあえずはD600レンズキット、若しくは24-70�o F2.8がいいと思われます。
　コンパクトに行けば前者かなと思います。
　24-85VRは、価格コムで叩かれているほどズームレンズとしては酷くない写りだと思いますし。
http://www.flickr.com/search/?q=D600%2024-85

書込番号：15194372

[tatsunoko99]

Ｄ６００をお勧めします。
３０年以上写真をやっていますが初心者でフルサイズは羨ましいです。
ちょっと重いけど初心者でも十分扱えます。

ただ、画質はＰＣで眺めるまたはＡ４程度のプリントなら
違いには気付かないとおもいます。
それでもフルサイズ一眼の魅力は大きいと思います。
それとこれから値下がりすると思いますが
その点、後悔しなければという条件付きです。

購入に際しては量販店などで実機を触って
フィーリングを確かめましょう。

書込番号：15194767

[Nikon20年]

SATOMIさん　こんばんは

ニコンへようこそ、
余り遠回りせず、最短距離も求めずノーマル+で行きましょう。
遠回りすると本体もレンズも直ぐにワンランク上の物が欲しくなります。

D600＋24-120mmf4/G これ一本で当面は充分でしょう。
D600は皆さんがお薦めの通り素晴らしいカメラと考えます。
FXに興味を持った方が最初に手にするには現状では最強の一品でしょう。
迷っている貴女にドンピシャの一眼と考えます。

24-120mmf4/Gはオールラウンドプレーヤーです。
必要且つ充分な撮影範囲、ナノクリなる高級レンズ＆強力なVR�Uの搭載。
子供を追う時のAF速度も充分でボケもそこそこ、45cmの最短撮影距離は
花もOKと考えます。
子供さんが成長されての運動会となったら、その時は一本追加しましょう。

私はこのレンズをほぼ付けっ放しの状態です。
富士山・孫・イベント等これ一本で充分です。
小鳥を追う時には流石に長い機材に付け替えますが･･･、

購入は急がず今年度末が良いのではないでしょうか。
来年3月頃にはD600の価格もこなれて15万円台でしょうか？
合計25万円強の出費は大きいですが最初にも書きました通り、
手軽な物に手を出すと、結局遠回りになってしまいます。

書込番号：15194834

[SATOMI-CHAN]

皆様、多数のご意見アドバイスどうも有難うございましたm(__)m
とても参考になります！

D800、D7000といろいろと心が動きましたが…

D800＋AF-S 24-70mm f/2.8G [ナノクリ]は…
近所のキタムラでレンズの実物を見たとき、大きさにビックリ！レンズフードが大きい！
合計のサイズ・重さが厳しいですね。あと予算も。

ほとんどの方がおっしゃるアドバイスのとおり、フルサイズ一眼D600の「追加」購入の方向で検討していきたいと思います。

家→D600
屋外→NEX
の使い分けも、ナルホドですね。


24-85VRも考えましたが、おそらく、写りの良い単焦点メインでの使用が多くなると想定して、ズームは子供のイベント用便利ズーム28-300mm f/3.5-5.6G ED VR一択で。

あと、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G（子供ポートレート）
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED（花・虫）
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G（室内）

などの単焦点を少しずつ追加していきたいと思います。

>レンズは一気に沢山大人買いするものではない。
>消化不良となってしまう。一度にすぐに使いこなせない。
>1年に1-2本ずつの買い増しが、
>画角に慣れるのに、そのレンズの特性に慣れるのに、丁度良い。

いろいろと悩みながら、少しずつ揃えるのも楽しみのひとつですよね。

D800や大三元などの高級レンズは、腕が上がってから〜〜楽しみはまだまだ先においておきますね。

このたびは、初一眼がフルサイズ…不安がありましたが…
皆様からの心温かなご意見は、背中をポーンと押された感じで、お蔭様でスッキリしました！
まだまだ初心者なので、いろいろと質問させて頂くかも知れませんが、その際にはどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：15194897

[画角]

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

ベストなセレクトだと思います。
評判通りの、安くて良く映るレンズです。
自分ならNEXに便利ズーム(18-200 OSS等)を任せて、28-300→300mmF4にします。

書込番号：15195532　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイドッグ]

雑誌の女子カメラとか写ガールとか
立ち読みしてますけど結構女性でも
大きいカメラ使ってますよね！

我が子の写真を高画質でって良いな〜♪

書込番号：15196640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18を追加購入して、Aモードを使えるようになってから
「素人でもこんなにキレイに撮れるのね！」と背景ボケや解像感、プロのような写真にびっくり！
＞


Ｅ５０に勝てそうなのは、Ｄ６００＋６０Ｇしかないよ。
そこで雰囲気の違いに気が付いたら、また考えるのも楽しみだろう。

書込番号：15196834

[SATOMI-CHAN]

>Ｅ５０に勝てそうなのは、Ｄ６００＋６０Ｇしかないよ。
>そこで雰囲気の違いに気が付いたら、また考えるのも楽しみだろう。

気になります。

もう少し詳しくアドバイス頂ければ助かります。

28-300mm f/3.5-5.6G ED VRはズームなので別にしても、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gは、ポートレイトとしてSEL50F18とほぼ同じ使い方になると思うので気になります。


あくまでAF速度は別にして、A3印刷未満の写りのみの比較ですが…

NEX-5N + SEL50F18　>　D600 + AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

ということですか？

あと、

NEX-5N + F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE
と
D600 + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

の比較が気になります。

室内での比較？それとも屋外？

D600で、ほぼ気持ちは固まっていますが…また悩んでしまう…
AF速度以外のメリットがなければNEX-6という選択肢も再び浮上してきます。


最近はカメラのことばかり考えてる…^^;

書込番号：15197463

[Giftszunge]

ECTL�Vさん
> Ｅ５０に勝てそうなのは、Ｄ６００＋６０Ｇしかないよ。

基準となる観点、視点が異なれば、その答えは異なる。

ポートレート用として、屋外背景ボケの大きさに関しては、
60mm F2.8Gは、E 50mm F1.8に勝てない、まるっきり敵わない。
E 50mm F1.8に比し、0.77倍のプチボケであり、いくらも大してボケない。

スレ主さんは、背景ボケについても重要な要素であると、言及されている。

ポートレート用として、屋外背景ボケの大きさに関しては、
85mm F1.8Gの方が、圧倒的に有利である。
E 50mm F1.8に比し、1.7倍の大ボケである。
60mm F2.8Gに比し、2.2倍の特大ボケが得られる。

室内スナップ用として、室内背景ボケの大きさに関しては、
50mm F1.4Gの方が、圧倒的に有利である。
E 50mm F1.8に比し、屋外で1.29倍程度のボケであるが、
60mm F2.8Gに比し、屋外で1.67倍程度の大ボケであるが、
室内ならば、その比はもっと極端に大きくなる。

フルサイズ機＋50mm F1.4は、室内スナップ最大級の大ボケが得られる。

書込番号：15198067

[baobei]

SATOMIさん

NEX-7とD800を使用しています。NEX-7はお気に入りのカメラです。しかし、D800使用後は、NEX-7もその他のカメラと同一グループになってしまいました。


日中屋外でファインダーが欲しい　−−−　NEX-6で問題解消

動く子供にAFが追い付かない　−−−　一眼レフが勝る

写りは別物なんでしょうか　−−−　ほとんど別物だと思います

Ｅ５０に勝てそうなのは、Ｄ６００＋６０Ｇしかないよ。　−−−　解像度？意味不明。D600＋50/1.8Gでも+50/1.4Gでも+85/1.8Gでも写りは圧勝だと思いますが。

D600にすると、AFと写りは別物ですから、写真に対する熱意があれば、ステップアップは大いにありと思います。

書込番号：15200069

[カメヲタ]

子供、ポートレートが被写体だとすぐに大口径の中望遠を推挙する。
ポートレート＝中望遠が最適、ボケは大きいほどいいという考えは発想が貧困。

こういう輩に限って、ハイアマを自称し物事を断じていたりするから噴飯モノですね。

市販の写真集など見れば一目瞭然であるが、よいポートレートは中望遠使用のものが意外に少ない。むしろ広角の使用頻度の方が多いくらい。

またポートレートにおける背景は何でもかんでも開放で、単純化すればいいというものではありません。背景全てをぼかすショットは主題をＭＡＸまで強調したいわば屋外での白ホリの代用。そういう主題オンリーの写真ばかりでなく、背景のディテールを若干残した方が、子供の記録としてはふさわしいと私見では思います。

参考までに仕事でポートレートを撮る人間は「レンズは開放から2絞り目からがおいしい」という格言を忠実に守っているわけではないが、結果としてポートレートもＦ2.8やＦ4を多用します。絞ってＦ2.8やＦ4のためにF1.4レンズは存在すると言ってもよいです。場合によっては開放で2〜3cmほどしかない被写界深度では人物のごく一部にしかピンが来ませんし、カメラの精度によってはAFも使えません。

考えて見れば中望遠で開放ではそこが海なのか河川敷なのかさえ判別もつかない写真が出来上がる。少し絞って背景を落としつつも現場の雰囲気を残す。それが雑然とした我が家の居間であっても、生き生きとしたポートレートはそういうものが多い。決して開放で背景を全部落とした肖像写真が全てではありません。


中段の方に50mm単一本を薦める方がいらっしゃいましたが、写真の基本を学ぶのであれば中望遠や高倍率ズームではなくこちらの方に私は一票入れたいです。

まず85を一本なんてポートレート専用カメラでもオススメできない。
まず一本なら子供のポートレートにも万能な標準ズームか、使い方によっては万能な50mmをお勧めします。

あとスレ主様が考えていらっしゃる28-300Gは、お勧めできないです。
重くて大きいこのレンズ一本で撮影に出かけるよりは、望遠が必要な時に70-300Gを持参した方がよいと思います。

書込番号：15207002

[Giftszunge]

カメヲタさん
> 子供、ポートレートが被写体だとすぐに大口径の中望遠を推挙する。
> ポートレート＝中望遠が最適、ボケは大きいほどいいという考えは発想が貧困。
> こういう輩に限って、ハイアマを自称し物事を断じていたりするから噴飯モノですね。

噴飯モノのこういう輩とは、もしかして、僕のことかな？

僕は大口径レンズを解放だけで撮れ、とは言っていない。
しかし、小口径レンズでは、絞りの限界を超えて大口径で撮ることは不可能である。
大口径レンズは、大口径でも小口径でも撮ることが可能である。
大口径レンズは、開放の味と、ちょっと絞った味、しっかり絞り込んだ味の、
一粒で二度・三度美味しく、その描写の違いを味わうことができる。

スレ主さんはまず最初に、背景ボケについても重要な要素であることを明かしている。
だから僕は、大口径レンズについて、その特性を言及した。

> またポートレートにおける背景は何でもかんでも開放で、
> 単純化すればいいというものではありません。

僕はそれについて否定していない。

望遠ポートレート
中望遠ポートレート
標準ポートレート
広角ポートレート
超広角ポートレート
マクロレンズでF8のカリカリポートレート

いずれも存在する。
撮り方いろいろある。

例えば、CAPA 2008年1月号で「小沢の現場」という記事と作品数点があった。
夜間に建設工事現場で女性ポートレートを撮った写真が数枚あったが、
いずれも、Canon 1Ds2, 200mm F2.8, 50mm F1.4, 35mm F1.4, 24mm F1.4
の開放だけで撮った写真だった。（中望遠域で撮った写真はなかった）

特に、24mm F1.4開放で撮った写真（見開き2頁）は、凄い写真だった。
夜間の道路建設現場という極めて殺風景な、およそポートレート撮影向きではない所で
撮られた写真ではあるが、通常のポートレート写真にはない、
見る人を怪しい魅惑に誘い込む魔力のある、目も覚めるほどの、凄い写真だった。
背景が建設現場と分かるが、しかし殺風景ではなく、幻想的に不思議と美しかった。
そういう撮り方もある。

もし図書館にバックナンバー（CAPA 2008年1月号）があれば、
それを確認することができる。
もし地元の図書館に無ければ、国立国会図書館には、
全ての出版物が永久保存されているはずだ。

ところで、別の写真家の例では、ライフワークとしておよそほとんどを
50mm F1.4開放で撮っている作者も存在するし、
その著書（写真集）もバカ売れしている。
しかも、その写真集はついに第３巻まで登場した。
その一例として、僕はダカフェ作者を紹介した。

この作風が全ての人に受け入れられている訳ではないが、批判もあるが、
その著書（写真集）が巻を重ねてバカ売れしているのも事実である。
どんなに批判しようとも、ダカフェ作者の印税収入を減らすことは不可能である。
全ての人に受け入れられる写真というものは、存在しない。

撮り方いろいろある。

> 背景のディテールを若干残した方が、
> 子供の記録としてはふさわしいと私見では思います。

僕はそれについて否定していない。
撮り方いろいろある。

しかし、50mm F1.4では、どんなに絞り開放で撮っても、
室内では背景が何がしか分かるほどに、背景の輪郭がある程度しっかり写る。
日常のゴチャゴチャした汚い室内が、幻想的に少しばかり美しくなる程度に過ぎない。
決して、背景が何が何だか分からない、という大ボケはしない。

ダカフェ作者はその特性を最大限活かして、作品として上手く仕上げている。

だからこそ室内でダカフェ風に撮るには、
フルサイズ＋標準画角50mm＋大口径F1.4が、極めて重要なファクターとなる。
フルサイズ機よりも小さいフォーマットサイズのカメラでは、
決して太刀打ちできない芸当である。

そういう意味で僕は、フルサイズ機＋50mm F1.4Gを推薦した。

> 場合によっては開放で2〜3cmほどしかない被写界深度では人物のごく一部にしか
> ピンが来ませんし、

人物の顔どアップでは、被写界深度はもっと狭い。
しかし、顔全体全てがシャープである必要はない。
目だけにピントが合って、顔の輪郭に沿ってなだらかにボケる良さもある。
ダカフェ作者はその特性を最大限に活かしている。

> カメラの精度によってはAFも使えません。

人の顔のどアップ程度の倍率ならば、
AFが十分に使えるNikonカメラと純正レンズが存在する。

中級以上（D7000以上）のNikonの最新カメラ（D3 or D300以降）
＋50mm F1.4G, 50mm F1.8G, 85mm F1.8Gでは、
人の顔のどアップ程度ならば、AFで申し分なく十分にシャープなピントが、
迷うことなく直ぐにくる。
大して前ピンにも、後ピンにもならない。許容範囲内。AFはほとんど迷わない。

しかし、Sigmaレンズ＋Nikon機では、
至近距離で前ピン傾向となる大口径レンズが存在する。
AFが迷うレンズも存在する。
特に、Tamronのマクロレンズは、至近距離でAFが迷いやすい。

> 中望遠で開放ではそこが海なのか河川敷なのかさえ判別もつかない写真が出来上がる。
> 少し絞って背景を落としつつも現場の雰囲気を残す。
> それが雑然とした我が家の居間であっても、
> 生き生きとしたポートレートはそういうものが多い。
> 決して開放で背景を全部落とした肖像写真が全てではありません。

僕はそれについて否定していない。
撮り方いろいろある。

僕はスレ主さんの前提条件に基づいて、それに適った提案をしたつもりだったが、
しかし、僕の説明不足が原因で、「絞り開放だけで撮れ」、
「背景が分からないほどに超大ボケで撮れ」、
という風にもし読み取れてしまったのならば、
もし誤解を与えてしまったのならば、
スレ主さん、およびカメヲタさんに、お詫び申し上げます。

> まず85を一本なんてポートレート専用カメラでもオススメできない。

まったくその通りである。
しかし、85mmを1本だけしか薦めていない大ばかもんが、
このスレッドにいるのだろうか？

書込番号：15207499

[Giftszunge]

僕は、上記で室内50mm F1.4の例を述べたが、
文字数制限を超えたので載せられなかったが、追記しておく。

85mm F1.8の場合も述べておく。


カメヲタさん
> 背景のディテールを若干残した方が、
> 子供の記録としてはふさわしいと私見では思います。

なるほど確かに、85mm F1.4や200mm F2.8や300mm F2.8の開放では、
背景が、何が何だか分からなく程に、巨大な大ボケで撮れてしまうこともある。
85mm F1.8開放で子供バストアップも、それに準じて大きくボケやすい。

しかし、例えば、85mm F1.8開放で、子供の全身を撮れば、
屋外の背景が、何が何だか分からなく程に撮れてしまうことは、まずない。
およそなんだか分かる程度に、背景の輪郭がほどよくボケて撮れる。
決して、背景が何が何だか分からない、という大ボケはしない。

だから僕は、コストパフォーマンス性も含めて、
滅多に使わない85mm F1.4Gの絞り開放ではなく、
現実的にコストパフォーマンスに非常に優れた、
使用頻度の高い開放絞り値の、85mm F1.8Gを推薦した。

でも、お金がある人が、85mm F1.4Gを絞って使う分には、
また適宜開放で使う分には、その意義までを否定はしない。

大口径バカレンズとハサミ（絞り）は使いよう、である。

書込番号：15207810

[SATOMI-CHAN]

皆様、引き続きのアドバイス有難うございますm(__)m

勉強になります！
かなりハイレベルでついていくのに必死です！


SEL50F18を使うとき（子供撮り）は、ほとんどがAモードF1.8で…
背景ボケをみて自己満足してるぐらいのレベルですので…
初心者の私にこのような丁寧なアドバイスは逆に恐縮してしまいます^^;


ボケについて、な〜んとなく分かってきたのが…

1.85mm　→　背景大ボケ　→　目にピント・輪郭ソフト
2.50mm　→　背景程よいボケ　→　顔全体にピント・輪郭くっきり

1.2.は好みの問題？なのでしょうかね。F値が小さいレンズほど絞りでボケ調節幅が広くなる？
（もっと奥の深いものだと思いますが…このレベルなのでスミマセン^^;）


85mm - 50mm ＝ 35mm 違うだけで表情や雰囲気がかわるのですね。
レンズを揃える楽しみが増えました！
…というより、コレがレンズ沼ってヤツですか？？？(T_T)

書込番号：15208031

[藍月]

＞　24-85VRも考えましたが〜28-300mm f/3.5-5.6G ED VR一択で。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G（子供ポートレート）
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED（花・虫）
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G（室内）
などの単焦点を〜

こんばんは。
撮影対象がだいたい想像できているのですから、候補レンズの作例見ていいなと思う方向で検討されたらいかがでしょう。

ﾖﾄﾞﾊﾞｼさんのHPですが、お考えのレンズで撮影サンプルがありますから、こんな写真が好きだなとイメージすることは道具の選択に良いかなと。

勿論、同じ料理の材料を揃えても一流のプロが作る一品と同じ味の料理ができるわけではありませんから、腕の良い作例は参考程度に（以下省略）。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/index.html

上はレンズ一覧ですが、D600の作例もあります。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/index.html

書込番号：15208177

[take PON]

SATOMI-CHANさん　こんばんは。

お子さんをメインで撮影されると言うことなのでちょっと書き込みをさせていただきます。
私は子供が３人おり運動会など子供の写真を数多く撮影してきました。幼稚園や保育園の運動会であれば200〜300mm位の焦点距離でも子供が写る大きさに納得できると思います。しかし、小学校からはグランドも大きくなりますので400mm以上のレンズでなければ徒競走のスタートからゴールまで納得できる大きさで撮影できないと思います。
お子さんの運動会なども視野に入れてカメラを購入するのであればAPS-Cセンサーを使用しているＤ７０００をお勧めします。
３００ｍｍのレンズでもフルサイズ換算で約４５０ｍｍで撮影できるのでより大きく写せます。また、値段的にも重量的にも良いかと思いますよ。
色々悩んでしまうかもしれませんが意外と大切なことだと思います。

書込番号：15209161

TDRで撮影を考えています。

[Tasuke-019]

TDRで主に撮影をしますがD600+NIKKOR 28-300の組み合わせはを考えています。昼、室内、夜の撮影を考えていますがD600はこの様な場面に向いていますか？

＜28−300を選んだ理由＞
・野外でのレンズ交換は極力控えチリ混入を防止したい。
・レンズを装着したままカメラバックに収納でき荷物がかさばらないから。
・軽量
・暗いとSSが稼げませんがISOでカバー。

＜質問＞
・D600に装着した場合AFなどのスピードは早いですか？
・動画撮影にもチャレンジしたいと思いますがキレイに撮れますか？
・28-300の解像度はどうでしょうか？（広角から望遠までの）

乱文失礼しました。以上よろしくお願いします。

書込番号：15187207

[gozi55]

こんばんわ。
D600と高倍率ズームは強力でしょう。とりあえず、問題意識を持ちながら使ってみてはどうですか。

書込番号：15187270

[Smile-Me]

こんばんは

ご質問に対する直接のお答えではありませんので、以下はその点を御承知おきのうえでお読み戴ければと想います。

わたしが個人的に気になったのは以下の記述です。

> 外でのレンズ交換は極力控えチリ混入を防止したい。

コレに関して、わたしが現在、主に使用しているのはD800Eですが、レンズ交換の有無に関わらず、ローパスフィルターへのゴミ付着は必ずと言って良い程に有ります。それも、粘着性のゴミで、カメラボディのダストリダクション機能では除去できません。この状況に於いては、ダスト対策の機能は「全くの役立たず」と断言して良いと考えております。（この点につきましは、メーカーからの2回に及ぶアンケートに回答済みです）

原因はボディ内部の機構部にグリスなどが付着されており、機材の初期使用時には、このグリスが飛び散る場合が有って、これがローパスフィルター表面を汚していると言うお話があるのですけど・・・・。（個人的な印象は全くもって、その通りです）

対策としては、ローパスフィルターを相応の治具を用いて、清掃作業を実施するしか対処のしようがありません。若しくは、メーカー窓口への清掃作業実施でしょうか。

個人的な印象で申し上げるなら、寧ろ、レンズ交換の作業では想った程にダストの混入はしないと感じております。勿論、これにはダストの混入を防ぐ為の配慮をした上で、レンズ交換を実施していると言うのは言うまでもありませんが・・・。

但し、個人的な経験則で申し上げると、粘着性のゴミが付着するのは、総レリーズ数が1500程度迄です。それ以降の付着は殆ど経験しておりませんので、敢えてレンズ交換を恐れる必要は無いと想います。

寧ろ、レンズ交換式のカメラなのですから、用途や描写の好みに応じて、レンズは選ぶべきと想います。

書込番号：15187414

[Tasuke-019]

>Smile-Meさん
チリ混入の件分かりました。落ないチリ等はリフレッシュを兼ねて窓口に出します。
せっかくのレンズ交換式ですが予算オーバーのため初めはオールマイティーに使えるレンズと思いまして・・・資金が貯まったらシグマの70-200でも検討しています。

書込番号：15187500

[fno]

Tasuke-019さん こんばんは

私も、D600にNIKKOR 28-300を常着させています。
D800EにAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを常用していますが、そちらとの比較（にならないでしょうが・・・）でコメントします。


＞D600に装着した場合AFなどのスピードは早いですか？
　AFスピードは、24-70と比べればもっさり感がありますが、先日運動会でカメラマンを仰せつかり、D600＋28-300で1,000枚撮影しましたが、全くもって不満やタイミングズレは発生しませんでした。むしろ、28-300の良さが目立ったという感じですね。
まず、レンズ交換が必要ない。AFスピードより、そちらのメリットの方が圧倒的です。
ボディの話になってしまいますが、D600は、D800より連写速度が早く連写枚数が多い。jpegのみなら10秒間は連写し続けられる。今回の運動会は、全部jpeg＋RAWでしたが、バッファ解放待ちで苛立つことはありませんでしたね。ボディとレンズのバランスは最高という印象です。

＞動画撮影にもチャレンジしたいと思いますがキレイに撮れますか？
これは、D800でも同じですが、専用のビデオカメラの方が楽でいいですよ。
まず、映画のようにボケ味などを映像に作り込むならD600を使用するのもいいでしょうけど、それにはワンカットに時間を費やせる根性があれば別ですが、フォーカスはMFで三脚必須です（HDMIが無いので、モニタ外付けは無理かな？）。もし、動画を本気でやりたいのでしたら、D600には不足不満が出てくると思います。むしろピントに一切気を遣わずに済むビデオ専用カメラか、ピント合わせを常に外部モニタでチェックできるHDMIのあるD800がいいでしょう。

＞28-300の解像度はどうでしょうか？（広角から望遠までの）
解像度は大三元に比べればイマイチですね。しかし、この価格で、これだけの倍率を確保して、運動会や旅行でのスナップなら、むしろベターだと思います。本当に芸術したいなら、D800に大三元という選択になるのではないでしょうか。
ただ、室内や夜景となると、明るいレンズが必要になりますね。28-300は、スナップには最高ですが、用途によっては明るい単焦点レンズ1.8G（6万円程度）あたりを加えたらどうでしょうか？

28-300については、以下の評価が参考になると思います。

http://digicame-info.com/2011/04/af-s-28-300mm-f35-56g-vr.html

今回の運動会のスナップは、プライバシー保護のため、UPできないのが残念です。

書込番号：15187557

[rui20040805]

撮影する対象によりオススメの機材は変化してくると思います。
グリーティング等を含めたスナップであれば
「D600」+「24〜300」がベストだと思いますが
ショーパレ（特に夜）を撮影したいのであれば
「24〜300」はAF速度等を含め、辛いと思います！！
ショーパレ中心の撮影だと焦点距離を稼げる
「APS-C機材」+「大三元（特に「70〜200/2.8VR�U」）」+「SB910」の方が
幸せになれるかと。。。僕はTDSとTDLでは
「D90+シグマ18〜200+SB-900」か「D700+大三元」を主に使用しておりますが
パークにインする際は、その日の撮影目的に応じて機材を変更しています。
いまいちど、ご自分が撮影したい対象物を考えては如何でしょうか♪

書込番号：15189619

[ファンタスティック・ナイト]

D600はTDRのためにあるようなカメラです。
High ISOが全てです。日中でもアリエルはHigh ISOがないとね！

書込番号：15189765

[ゆりこネット]

点火ショーは置きピンで

28-300mm はテーマパーク用レンズといっていいぐらいですよ。
D90 で使っていますが、望遠端で暗い被写体だとAFがかなり迷いますね。
USJ のクリスマスツリー点火ショーでは置きピンやMFでがんばりました。
D600 だと F8 まで対応なので、ひょっとするとマシかもしれませんが。

書込番号：15190094

[Giftszunge]

Tasuke-019さん
> TDRで主に撮影をしますがD600+NIKKOR 28-300の組み合わせはを考えています。
> 昼、室内、夜の撮影を考えていますがD600はこの様な場面に向いていますか？

まずターゲットに何を撮るのか？が、ポイントだ。

僕はD300+VR18-200mmで、スモールワールドや、
魅惑のチキルームの中を撮ったことがある。
ISO1600-3200, F5.6, シャッター速度適宜で、まあなんとか撮れるレベルだった。
夜の電光パレードは楽勝でＯＫ。

高感度に強いD600ならば、D300に比しはるかに楽勝だろう。

しかし、カリブの海賊や、ピーターパン、ホーンテッドマンションは、アウトだった。
D600でも、ホーンテッドマンションだけは、かなり厳しいだろう。

書込番号：15190412

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞しかし、カリブの海賊や、ピーターパン、ホーンテッドマンションは、アウトだった。
現実は厳しいのねー
お財布の中身も厳しいのだけど・・・ (>ω<、)　

書込番号：15191021

[Tasuke-019]

ターゲットはショーやパレードを撮ります。レンズにあった場所をポジりたいと思っていますが希望の場所が取れない時があります。

夜間は置きピンで頑張りますがノイズ感はどうでしょうか？

書込番号：15191150

[rui20040805]

ショーパレだったらD600と24〜70/2.8と70〜200/2.8を揃える方が良いと思いますよ！！これなら解像度も高感度耐性も問題ないですから。。。ただし重たいのと価格がネックですけどね (涙) 下手なレンズやボディーに中途半端な金額を出すより経済的だと思います。解像度を求める時点で便利ズームに手を出すのは止めた方が良いと思います！！センターは汚れたらニコンにクリーニングに出せば良いだけの事ですし♪

書込番号：15191491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tasuke-019]

解像度と申してもパソコンに保存して見るぐらいでプリントとかはしません。
夜のノイズも見るに耐えないぐらいでなければOKです。

シグマの70-200を検討したほうが無難ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：15191975

[でじUNO]

ハロウィーンデイドリームでのチップ	ミスティックリズムのワンシーン

Tasuke-019さん
私は主にTDSですが、D700持って行きます。
昼間であれば28-300は快適で、特にパレードでは相当の威力を発揮すると思います。
良ポジがキープ出来れば、近くにきたキャラクターから、遠くのミッキーまで余裕でカバー♪
しかし、薄暗い屋内のショーと、エレクトリカルパレードはかなりキツいです。
SS1/160以上でないと、被写体ボケ写真のオンパレードになります。
D600でISO6400までで1/160以上のSSを稼ぐことができれば、28-300のみでも良いと思います。

D700は爆裂シャッター音のため、屋内ショーでは相当気を使いますので、D600の静音モードがうらやましいです。。。
ちなみに私は、24-70f2.8GとVR70-200f2.8Gの2本を持って行ってます。

書込番号：15192171

[rui20040805]

安く済ましたいのであれば、中古の『D700』と同じく中古の『70〜200/2.8VR1』がオススメですよ♪AFに関してはシグマは信用出来ませんから。。。僕はコノ装備に護身用の『SB900』を持って夜のショーを楽しんでます！！ダンサーさんにストロボを焚くのは好ましく有りませんが、夜のショーだけは仕方がないと思ってストロボ撮影を行ってます。型落ちの『D700』ですが『ISO6400』までは許容範囲として使っており、ノイズに関しては大きな不満は有りませんね！！

書込番号：15192177　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

誰も指摘しなくて気持ち悪いので…
TDRじゃなくて、TDLですよね。
TDRって、初めは何かと思った。 (^_^;

書込番号：15204073　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

自己レス。
東京ディズニーリゾート(TDR)、東京ディズニーランド(TDL)、東京ディズニーシー(TDS)があるのですね。(^_^;)
私は東京ディズニーリゾート(TDR)と、東京ディズニーランド(TDL)の違いも判りません。
失礼しました。m(__)m

書込番号：15204134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tasuke-019]

シーとランドの意味でTDRと表記しました。
分かりづらい表現で失礼しました。

皆さん回答ありがとうございます。
ショーやパレードを撮るのでシグマのAPO 70-200F2.8を検討します。
重さはリュック型のカメラバックを検討して撮影をしないときは収納し持ち歩きます。

書込番号：15204491

[Giftszunge]

REALTマークの四駆^^さん
> 誰も指摘しなくて気持ち悪いので…

指摘するべき程ことじゃないから、誰も指摘しなかった。

> TDRじゃなくて、TDLですよね。
> TDRって、初めは何かと思った。 (^_^;

TDR（Tokyo Disney Resort）の関係公式：
TDR = TDL + TDS + 周辺のリゾート施設群

> 私は東京ディズニーリゾート(TDR)と、東京ディズニーランド(TDL)の違いも判りません。

すなわち、TDLやTDSは、TDRの部分集合

書込番号：15205759

[REALTマークの四駆^^]

つまらないツッコミ、失礼しました。m(__)m

も一つだけ失礼してツッコミますと…。
ディズニーは版権に関して、凄〜く!!うるさいです。
写真をネットなどで使う場合、注意したほうが良いですよ。(^_^;

書込番号：15218694　スマートフォンサイトからの書き込み

大きな不満が有るわけでは無いのですが・・・

[anakurooyaji]

Nikonが手頃な値段のフルサイズ機をなかなか出してくれなかったので、初めてのフルサイズ機としてこの春、5D2のレンズキットを手に入れてしまいました。
今までのAPS-C機と比べての、階調の豊富さ、高感度特性、DPP現像での精緻な画質、見通しの良いファインダーと、大変満足しているのですが、これが３年前の性能であるなら、最新技術が投入された製品はどんな画を描いてくれるのかと、つい思ってしまいます。
5D3と5D2との比較では、画質自体に大きな差は無いそうで、実勢価格を踏まえても、5D3に進む気には今のところなれないし、F3時代からのNikonUserで、APS-C一眼機もNikonをメインにしてしていた自分として、やはりNikonの方が生理的に馴染みが良く、戻れるものなら戻りたいと感じています。
今のところ、D800との価格差があまりないので当分様子見ですが、D600の値段が１５万円程度になったら、本気で考えようと思っています。
とりあえずD600と、5D2を自分で使い比べてみて、その後の身の振り方を考えたいと思っているのですが、操作性はともかく、画質についてさほどの差がないことを確認するだけの投資に終わるのは不本意だと思っています。
ということで、AEの特性やJPG画質等を含めて5D2とD600の画質の比較について、ご所見をお持ちでしたらお聞かせ願えれば幸いです。
ちなみに、被写体は、旅行先での風景やスナップといったところです。

書込番号：15182667

[じじかめ]

新製品に飛びつくのではなく慎重に検討しての結果なら、買い替えしていいと思います。

書込番号：15185052

[anakurooyaji]

沢山のご助言ありがとうございます。
仕事の都合もあり、ご返事遅れまして失礼いたしました。
それぞれのお考え、全くそのとおりで、改めて今の自分の考えに照らしながら、参考にさせて頂きました。
正直言って、あまりに物欲ボケの発想で、つくづく馬鹿な悩みだと再認識いたしましたが、所詮道楽と割りきれば、これもまた楽しからずやであったことをご理解願います。

なるほどと思ったご助言内容の整理
１　5D2とD600の画質は、結構違いがありそうで、それぞれの個性を楽しむという意味では、追加の導入もそれなりの意義があるかもしれないこと。（D80の画は確かに個性的な魅力を伴っていましたし、DXoの性能比較のご説明も成る程と思いました。）
２　複数マウントを所有することは、レンズ資産を確保するための効率性が損なわれること。
３　そもそも、複数のカメラボディーを持っても、使うのは１台に限定される可能性が有ること。
４　どうしても移行するなら、追加投資を行う前の早めの判断が傷を大きくしないこと。
５　気持よく、愛着を持って使える道具を手に入れることも趣味として使う上で意義はあること。
６　D600に、死蔵していた銀塩時代のNikonマウントレンズを使う楽しみもあること。

自分の心の中の再整理として、
１　APS-Cを極めることもなく、フルサイズに今回移行したことも、既に無駄を伴う実質的な再投資となっていること。
２　高画質に魅力は感じるけれど、使おうと思っている、旅行で携帯できる大きさ重さを考えれば、D800は対象外であること。
３　同様に、高画質であっても、重くてデカイレンズも今のところ対象外であること。（将来的には使って見たくなるかも知れないものの）
４　D600や6Dの発売によって、フルサイズが特定の高級機という存在から、商品バリエーションを持った商品フォーマットとして確立され、これから益々充実されていくだろうことを思えば、今の時点での手持ちマウントにこだわることは得策では無いかも知れないこと。
５　良いレンズはバカ高く、安いレンズは性能がショボイという印象の強い、Canonの企業理念に対する違和感が将来に向けて拭い切れないこと。
６　とはいえ、手持ちのPixus9000m2と、DPPの組み合わせはなかなかに捨てがたいこと。

ということで、一部の方には馬鹿なヤツだと思われるかも知れませんが、もうちょっと待ってから、前向きにD600の追加購入を画策することとします。
画質の比較というとで伺いましたが、本音は買うべきかどうかだったので、皆様のお考えとても参考になりました。大変ありがとうございました。
沢山のレスを頂き、個別のご返事できかねまして申し訳ありません。

書込番号：15185303　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

anakurooyajiさん
こんにちは。

理屈で考えるのはやめましょうよ、たかが趣味ですよ。
ニコンにシンパシーを感じていらっしゃるなら、D600と5D2の性能や画質の差などとるに足らないものです。
筋金入りのニコ爺などは、1DXを使うくらいならD3100を使うでしょう。
使ってて気持ちが良い方がいいに決まってます。
買えるなら、まずは買いましょう。

書込番号：15185667

[キヤプテン：御手洗]

＞OPEN SESAMEさん

本能的な欲求に振り回されないよう、他人の意見を聞いた上でその要点をまとめ、地に足をつけて客観的にカメラ機材の投資方針を決める事のどこが行けないんですかねぇ？

書込番号：15186333

[boumura]

キャノンでも安くて良いレンズありますよ。50mmF1.4、85mmF1.8、70-200mmF4Lとか。まずは一本買って試してみてはいかがでしょうか。

しかしたかがデジタルのフルサイズで画質云々を議論するのはくだらないと思いますよ。
そういう人は中判フィルムでも使ってみれば、あまりの高画質に目ん玉飛び出るでしょう。

書込番号：15186423　スマートフォンサイトからの書き込み

[画角]

写真趣味と機材趣味の2通りの人が存在しますし、娯楽趣味と割り切れば正解不正解はないでしょう。

書込番号：15186431　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

旅行先の風景やスナップであれば重いEOS5DMarkII＋EF24-105mmF4LよりもD600にAF-S28mmF1.8が良いでしょうね。

D800につけたテスト、ピクセル等倍でも見てもシャープです。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3397

キヤノンの広角レンズは高すぎて買えませんが、ニコンのF1.8シリーズは安くて高性能、D600との組み合わせは撮影して楽しくなることでしょう。

私もEOS5D、5DMarkIIにEF24-105mmF4Lとサードパーティーのレンズ4本下取りにD800＋AF-S28mmF1.8に変えましたが、星撮りの性能には満足しています。D600もほぼ同じでしょうから、D7000を下取りで変えようかと思うくらい、大きさも同じなので女房に見つかる可能性も低いし（笑）

という訳で価格.comの安値情報を毎日見ております（笑）

書込番号：15186480

[OPEN SESAME]

ｷﾔﾌﾟﾃﾝ:御手洗さん

いやいや、いけないと思っているわけではないんですよ。
いろいろなデータから比較検討したり、他人の意見を参考にすることは大切だと思います。
ただ、スレ主様の場合は本心は既にあるにもかかわらず、それを客観的に見て馬鹿げていると感じ、正当化する理由を探しているように見えました。
（スレ主様、違っていたらごめんなさい）
なので、もっと気楽に本能に流されてもいいんじゃないですか、という提案のつもりで書きました。

書込番号：15186490

[anakurooyaji]

OPEN SESAMEさま
＞たかが趣味
いや全くそのとおりだと思っております。本心も見抜かれてしまって、どーんと背中を押された気分で感謝しております。

ただ、このところの各社の新製品ラッシュの中で、あまりに欲望に素直になり過ぎている自分がいたもので、現実の経済的負担能力との兼ね合いから、皆様のご意見いただきながら多少なりとも整理が必要と思った次第です。
皆様のおかげさまで、随分すっきりとした気分です。

ということで、キヤプテン：御手洗さまにもご理解いただき、馬鹿なスレを立ててしまったかとの思いが軽くなりました、有り難うございます。

書込番号：15186612

[OPEN SESAME]

anakurooyajiさん

恐れ入ります。

私も少々言葉足らずのところがあったようです。
ご容赦願います。

今後の方向性も決められたようで何よりです。
2大メーカーのフルサイズ機それぞれに良さがあるでしょうから、それをじっくりと体感できることは非常に羨ましくもあります。

良きフォトライフを。

書込番号：15187304

[baobei]

多マウント派です。5D2とD800使用してます。D800を使用始めてから、画質の面で5D2には戻れません。D800使用までは、5D2に大きな不満も無く、canon、nikon、色の好みや使用感でどちらを使うのもありと思っていましたが、D800後は、画質の差がそういった問題を超えたものになったと感じました。D600は画素をのぞけば、D800と画質は同程度の様です。

お気に入りのLレンズを何本かお持ちなら、canonの次世代センサーが実用化されるまで5D2でいいと思いますが、そうでないのでしたら、早くD600を手にして、レンズもnikonに投資されたほうがより幸せなフルサイズライフをおくれると思います。

書込番号：15188488

[anakurooyaji]

Bobeiさま
多マウント派の存在、正直心強いです。
D600がD800の画質にどれだけ肉薄しているか、情報でなかなか善戦しているらしく、益々期待が大きくなります。
5D2も、とても魅力的なカメラだと思っていますが、このところのNikonの製品攻勢には、技術の日進月歩を訴求するものがあり、さらなる高画質への夢がつい膨らんでしまいます。
このところ、夫婦で旅行にでかける余裕がようやくできつつあり、旅先の景色の記憶をできるだけ綺麗に記録したいという思いが、つい物欲を後押ししてしまってもいるようです。
デジタルカメラは、まだまだ未完の技術商品として、これからも消費者を悩ませてくれるのでしょうが、「欲しい時が買い時」という言葉の説得力を改めて感じています。

書込番号：15189557　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

大変すみません、baobeiさんでした。
日々益々進む老眼に免じてどうぞお許し願います。

書込番号：15191192

[キヤプテン：御手洗]

＞canonの次世代センサ

5D2のそれとあまり変わらない、5D3に搭載されているセンサのことですか？
次世代でもあれですから、５ｄ３の次の世代もそれほど進化は期待できないでしょう。

レンズやセンサの性能を含めて、高画質を求めるのであれば、ニコンを選ぶのが吉でしょう。

書込番号：15197866

[anakurooyaji]

ヤマダ電気に行く機会があり、ついに本日初めて実機を手にし、シャッターの感覚、ファインダーの見え具合、グリップの感触を確認できました。
D800には触れたことが無いので、幸いにも(?)比較できないのですが、自分的には十分満足できる重さや質感でした。
イマイチと言われているシャッター音すら、やはり懐かしいニコンの音で、5D2と比べると段違いの緻密さが感じられて改めて惚れてしまいました。
さてさて、本体価格15万円の目標額に届くまで待っていられるものか・・・。
つい、あれこれと金策を企んでしまっています。

書込番号：15198654

[280E]

anakurooyajiさん

今晩は！
今日、私もD600の実機を触ってきました。
D7000と殆ど同じサイズで、構えた感じは良好でした。D7000より軽量とは驚きました。
D7000は使った事が無いので、モードの切り替えにはチョット戸惑いました。
現在は,D300sとD90を所持していますが、いずれはD90は売却しD600への軍資金へと考えて
います。

≫、被写体は、旅行先での風景やスナップといったところです

私も同じで、三脚も使わず殆ど歩いてスナップなどが多く、重量的にも魅力ですね。

≫D600の値段が１５万円程度になったら

全くの同感です。
年内には資金の調達は可能ですが･･･嫁になんて言おうか･･･
戦略を練っています。

書込番号：15199872

[anakurooyaji]

280Eさま
レスありがとうございます。
D600を実際に触ってみて、これはもう運命だと思うことにしました。ははは、
私も、D90は所有していて、この間キタムラに行って、D600を買う前提での下取り価格を聞いてみたら、実物を見ないでの話として、28~105mmのレンズキットで箱が揃ってキズ等のない良好な状態でも、4万円程度という意外に厳しい回答を頂きました。
販売店舗が買い取る額として妥当といえば妥当な額ですが、あまり使っていない美品状態なので、ちょっと悩ましく思っております。
D200もあるので、どちらか、あるいは両方を処分したいとは思っているのですが、おそらく殆ど使わなくなるだろうAPS-C一眼機の処遇ももう一つの悩みです。

金策を含めてアレコレ悩むのも楽しみの内なので、しばらくは悩み続けたいと思っております。
280Eさんも、奥様のご理解がつつがなく得られますことをお祈りいたします。
当方は、こっそり、いつのまにか作戦で突破の予定なのですが・・・。

書込番号：15200327

[キングオブブレンダーズ]

＞28~105mmのレンズキットで箱が揃ってキズ等のない良好な状態でも、4万円程度という意外に厳しい回答

仕方ないですね。ヤフオクで売りさばけば、もっと高値になるかもしれませんが。

私もD800を買うとき、D700の下取り価格を見てちょっと悩みました。
5万円！　まあ4年つかってるから・・・。
しかし、どうぜ持っていても置物になってしまうのは目に見えているので下取りにしました。
フィルムは置物がたくさんあって、これ以上置増やしたくないこともありました。
D40は手元に残したのですが、D800を手にすると出番があるかどうか・・・。

どうせ使わないと判断して、下取りに出すのがベターでしょう。
もちろん、思い出がいっぱいカメラなら、置物として残しておくのもアリです。

書込番号：15200448

[キャロリ]

ほとんど雑談ですが・・・・
撮影するときレンズ全部持って行くスタイルを好む人なら、ボディを絞る価値はあると思います。逆に私のようにあるときは９０�oマクロ一本、あるときは超広角ズーム一本、あるときは標準域のズームや単焦点一本。身軽と言うだけではなく、不自由な状態だと諦めがついて、今付いているレンズで何とか撮ろうとする感覚を楽しんでいます。
　そうなると、レンズが沢山あっても持って行くのは一本だけなので、逆に各社ボディが転がっていてもその日の気分で持ち出すので複数マウントは気になりません。その日使いたいレンズを持って行く、どうしても複数もっていくイベントなどでは逆にボディ二台もっていったりします。
　置き場所があれば、複数ボディも楽しいって思います。どうしても欲しいレンズがあったときとりあえず使えるボディがあれば最高の環境と思っています。例えばキャノンの１００マクロにニコンの６０マクロ、ペンタの魚眼ズームに、マイクロフォーサーズのパンケーキ・・・なんちゃって（笑）

書込番号：15230887

[anakurooyaji]

キャロリさん
レスありがとうございます。
趣味のカメラとしての１マウント主義というのは、実はカメラが今よりずっと貴重品だったフィルム時代の経済観念での常識だったような気もしているのです。
そういった意味で、キャロリさんがおっしゃるように、今は、メーカーごとの好みのレンズとの組み合わせで、複数マウントで幅を広げたバリエーションを持つということも出来る時代なのではないかと思っています。
そんなことではボディごとの操作特性を極められないと、一部の方からはお叱りを頂くかもしれませんが、言わせて頂ければ、それこそ、プロとは違う所詮道楽者なので。
それと、現場でレンズを頻繁に替えるより、制約の下で１本のレンズを使いこなすことも、確かに試練になるものだと思っていますので、キャロリさんのスタイルには共感します。
結局は、自分にとって一番楽しめる体制を用意して、その環境を使いこなせば良いだけと開き直って、D600の価格の推移を毎日眺めております。

書込番号：15233443

動画について

[smash model]

動画に関心がありこのカメラを検討しています。ニコンのオフィシャルの動画を見るとすっきり綺麗なのですが一般の方がyoutubeなどにアップしているものを見るといまいち解像感がありません。こんなもんなんですかね5Dmark2ぐらいはとれるんですか？

書込番号：15181888

[超広角馬鹿]

http://vimeo.com/m/search?term=nikon%20d600&token=2b0e72d27d7ae1498cb56472e00046fd&can_play_sd=false

こっちのほうが、良いのあるもですよ
Youtubeよりは

書込番号：15181932

[BNTK]

公式のは非圧縮でHDMIキャプチャで外部録画してる可能性はありますよね。

書込番号：15181943

[へら平パパ]

α99と兄弟センサーですから、D800Eなどより良い筈ですよ。

5DMark2よりは上でしょう。

こちらの動画をダウンロードしてみれば、判るのでは
20Mbps MP4なので、オリジナルのMOVに近い画質だと思われます。
https://vimeo.com/50516814

書込番号：15182098

[デジタル系]

動画は後処理で全然変わっちゃいますからね。

それなりのコンピュータとそれなりのソフトが必要だと思ってます。
私は買えないけど・・・。値段見てびっくり。

書込番号：15183435

[へら平パパ]

色彩や解像感は後処理で変わりますが、
ダイナミックレンジや解像力やモーション性能は変わりません。

明暗差のある景色や、細かい木の葉・人の動きなどを撮っているサンプルを見れば、動画性能がわかります。

メーカーサンプルは、作り上げられた非日常的なものが多いですので、参考になりにくいですね。
サンプルを作品として仕上げることよりも、日常よく撮る映像を中心に作成してほしいですね。

書込番号：15184517