D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ワイヤレス主灯のときの光について

[山下みゆき]

D600をコマンダーモードにしで、SB-700をサブに使おうと設定したのですが、この場合は必ず本体のフラッシュを光らせなければ行けないのでしょうか？
今のところ手で覆うぐらいしか思いつかないので……

書込番号：16542027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

内蔵フラッシュをコマンダーモードにする設定画面で内蔵フラッシュの発光モードを[TTL]から[-]にすれば内蔵フラッシュは光らないはずですヨ。

書込番号：16542085

[すとろぼらいと]

手で隠すようなアダプターがニコンから発売されています。

NIKON SG-31R

パネルは赤外線のみを通せる優れものです。僕は着脱しやすいよう金具ピンをペンチで引っこ抜いて使っています。

書込番号：16542106

[robot2]

内蔵フラッシュを、コマンダーモードにします。
説明書149P、250P〜

書込番号：16542362

[ナイトハルト・ミュラー]

>SG-31R

細かいですが一応訂正しておくと、SG-3IRですね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10358.do

書込番号：16542538

[kyonki]

コマンダーモードにしても主灯（内蔵フラッシュ）は光ります。

ナイトハルト・ミュラーさんご紹介のパネルが便利です。私も使っています。

書込番号：16542874

[Ramone2]

コマンダーモードだから光る光らないではなく、
内蔵フラッシュをコマンダーモードにて設定する時に
内蔵フラッシュの発光モードを[ ー ]にすれば内蔵フラッシュは殆ど光らなくすることができる
（けど僅かに光る。完全に無くす事は出来ない。）。
という理解で良いかと思います。

Canon機と伝達の方法が異なり、
Nikon機は発光量がゼロだとボディーだけでは
ボディーからスピードライトを無線でリモート操作出来ない
と僕は認識しています。

取り急ぎなら
SG-3IRを参考に黒ケント紙などで手作りしても良いかと思います^ ^
スピードライトの配置により
すんなり飛ばない時もあるかもしれませんが、
だいたい大丈夫かと思います。

SG-3IRは皆さんが仰るように便利です。
収納時もコンパクトで繰り返し使えますし、
直ぐに元が取れる価格なのでご購入をオススメします。

書込番号：16543030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞内蔵フラッシュをコマンダーモードにする設定画面で内蔵フラッシュの発光モードを[TTL]から[-]にすれば内蔵フラッシュは光らないはずですヨ。

ごめんなさーい。ウソ書いちゃったみたいですネ。。。SG-3IR買ってください。1,000円ぐらいです。

書込番号：16543084

[すとろぼらいと]

間違えました。訂正ありがとうございます。SG-3 IR 赤外線はIR(infrared)でした。

書込番号：16543239

[山下みゆき]

内臓フラッシュ設定を-にしても思い切り光ってしまったので、
とりあえずSG-3IRを注文してみました。
到着後再度試してみます。

書込番号：16543576

[cyolosna]

老婆心ながら一言。
「コマンダーモード」ではボディから発する光は、画像に「シンクロ」するのではなく外部ストロボを促す役目があります。
外部ストロボはボディから発光を受けてセンサーに「シンクロ」する光を発します。

この点を理解しないで「人物撮影」を行うと「目つぶり写真」が多発してしまいます。ストロボ光が間髪いれずに２発ひかり、２回目の発光がシンクロする為です。

この場合外部ストロボをコマンダーモードではなく内臓ストロボを「増灯」のセッテイングにし「外部ストロボ」を「メインライト」とし、
パネルは赤外線のみを通せる「SG-3IR」ではなくパネルが乳白色タイプの「SG-2」が補助光として際立てくれます。

「SG-3IR」「SG-2」は人物撮影や物撮りにいろいろ応用できます。ニコン独自のクリエイティブライティングシステムは最近では一部のコンデジでも使えるようです。

書込番号：16559546

d600購入、三本めのレンズは……。

[けーしぃ＠龍]

今年頭に初一眼としてD5100を購入し、どはまりした結果昨日仕事帰りにとうとうＤ600ダブルレンズキットを購入してしまいました。

普段はTDRや公園での風景撮影が主なため広角と高感度耐性を求めて、となっています。(望遠は今後もD5100を利用)
星景もとるため純正14ー24は最終目標かなと考えております。

そこでご質問なのですが、三本めのレンズを10万以内で購入したいのですが、マクロレンズか超広角レンズからオススメのレンズを教えていただけないでしょうか？
(もしよろしければ作例も)

書込番号：16554586　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

28mm F1.8G/60mm F2.8G Micro 出番次第でどちらかでしょう。

書込番号：16554629

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

広角なのかマクロか以前のような。
セットのレンズも使わずに矢継ぎ早にレンズを購入しても如何なものかと。

セットのレンズを使った上で必要があれば次のレンズを
検討すべきでは。

書込番号：16554637

[す〜まる]

14-24が最終目標なら貯めてそれを買った方が断然いい。

書込番号：16554648

[DX→FX]

こんにちは。

14-24EDに１票。

18-35EDも軽くてなかなかの写りです。D600と相性良いかも。

書込番号：16554783　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

14-24を買うつもりなら超広角はおいといてマクロでしょう。
持っていない焦点距離ですしVR105マイクロが良いと思います。

書込番号：16554791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

純正14ー24が最終目標なら先に超広角を買うとダブるのでマクロレンズで良いと思います

ワーキングディスタンスのことを考慮すると60mmよりは105mmかなと思います
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/

書込番号：16554810

[sho-@ライジング]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463205_K0000089612_10503511872_10503511929_K0000417333_10503511532&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

どれ買っても後悔はしないと思います＾＾

書込番号：16554834

[sweet-d]

>>(もしよろしければ作例も)

はい、どーぞ。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED

注)　ボディはＤ６００ではありません。

書込番号：16554849

[Hinami4]

こんにちは。

広角レンズが最終目標？であれは、マクロレンズも良いと思います。
日常とは違った世界を切り出してみるのも新鮮ですよ。

自身の、目で見られている世界とはまた違った世界がこのマクロのなかにあったりします。
AFｰS MICRO NIKKOR VR１０５mm F２.８Gくらいが良いでしょうか。

書込番号：16554852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

60mmとても良いレンズなのですが、距離が短いのですよね。(持ってはいますが、寄れる標準レンズとして使用してます)

タムロンの90mmはどうでしょうか。
前の型を2万円中古で私は買いました。
フルサイズで使うにはちょうど良い距離ですし、マクロはMF前提ですから特に純正に拘る必要ないと思います。

書込番号：16554977

[もとラボマン ２]

けーしぃ＠龍さん　こんにちは

マクロと　超広角全く性格が違うレンズですので　両方合っても良いレンズですし　この選択はご自身が　マクロ写真を撮りたいか　Wズームより広い範囲写したいのか　どちらか写したいほう選ぶのが良いと思いますし　

最終的には　両方有っても良いレンズですので　まずは優先順位で超広角か　マクロかを選ぶ事からはじめた方が良いと思いますよ。

書込番号：16555013

[剃刀スプリンター]

色々と意見が有ると思いますが、私は105microが良いのかなと思います。
VR付きなので手持ちでもそれなりに撮れますよ。
D600+105micro手持ちで撮った写真を2枚ばかり。どちらも限界まで寄って撮っています。
マクロだけでなく、風景だったりAFが速いので動体もOKだし、ポートレートにも良いと思います。
重さと大きさが問題無ければお勧めです。

書込番号：16555096

[じじかめ]

望遠が要らないなら広角かマクロでしょうね。

書込番号：16555219

[robot2]

14-24mm は、明るいナノクリスタル採用の銘玉ですが、フルサイズ機で超広角と言えばシグマの12-24mm です。
14-24mm との 2mm の差は大きいと私は思っていますが、目標が 14-24mm でしたら先ずは 105mm f2.8 VR マイクロ！
花、虫の接写は、新しい発見が有りますし楽しいですよ（ポートレートにも使えます）。

書込番号：16555275

[しんちゃんののすけ]

＞純正14ー24は最終目標かなと考えております。
最初に買ったら駄目なんでしょうか。

書込番号：16555409

[sweet-d]

もういっちょ、いっときましょ。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED

注)　ボディはＤ６００ではありません。

書込番号：16555689

[けーしぃ＠龍]

一日の間にこれほどのレスがいただけるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

＞うさらネットさま
28mm F1.8G/60mm F2.8G Micro

60mmMicroについては5100でも使用してみたいレンズということもあり大分悩みました。
105mmに比べて寄れるというのも魅力的だなと感じています……機会があれば手を出してしまいそうです。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさま
矢継ぎ早に買っても意味がないという点についておっしゃるとおりとは思いますが、キットレンズ及び手持ちのDX機で代用が利かないものを求めておりました。
正直物欲の熱が出ていたというのもありそうですが……。しばらくは沈静化しそうです。

＞す〜まるさま
14-24は私としては至高の品と感じていて、後で手に入れたい。という所がありました。
また絶対手に入れたい品ではあるのですが、値段とフィルターがつけられないところからもう少し慣れてきてからがいいかな、と考えています。

＞DX→FXさま
18-35はかなり軽いんですね……。600と組み合わせれば軽量広角としてはかなりバランスがよくなりそうなので早速ほしいものリスト送りにしておきます。

＞小鳥さま
「14-24を買うつもりなら超広角はおいといてマクロでしょう。」

いわれてみればそのとおりです！！
これまでDXのダブルズーム（18の1.5なので27扱い？）でしたので、24になったことで少し広角側も広がりましたし、しばらくは広角側はそちらでいってみようかなと思います。

＞Frank.Flankerさま
最短撮影距離のことばかりを考えていてワーキングディスタンスのことは考慮から外れておりました。
105mmの推しが全体的にも強そうですね……。

＞sho-@ライジングさま
正直に言ってどれも魅力的です……。
同じようなレンズでも描写はまったく異なるのがやはり面白いですよね……。

書込番号：16556844

[けーしぃ＠龍]

というわけで最もお勧めを受け、かつ作例も挙げていただけたこちらに決めました。
「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED」
まだまだ腕が悪いのでボディの力もレンズの力もぜんぜん使いこなせませんが、枚数をとって腕を磨いていきたいと思います。
適当な被写体がなかったのでとりあえずこちらで。

＞sweet-dさま
二度にわたり作例を示していただきありがとうございます。
作例を張っていただけたのが105microのみということもあり、最終的にこれが決めとなって購入を決意いたしました。
というわけでこちらをグッドアンサーにさせていただきます。

＞Hinami4さま
はい、性格の違うレンズを試してみたいという気持ちが強く最終的にマクロレンズに確定させました。
予算ぎりぎりではありましたが、105micro購入したので、いろいろと試していきたいと思います。

＞kenta_fdm3さま
非純正マクロを勧めていただけたのがこちらのみだったので今回は純正を買ってしまったのですが、いろいろと試してみたいのでコスパがいいレンズも狙っていきたいなと思います。

＞もとラボマン ２さま
確かにどちらがいいかは自分の決めることですよね。
今回は広角はいったんキットレンズで試し、今後慣れてきたらさらに焦点距離が短いものを探してみるという形でやってみたいと思います。

＞剃刀スプリンターさま
かっこいい昆虫の写真ありがとうございます。
まさに撮りたいジャンルの一つでしたので参考になりました。
VRがついているというのも2つ目の購入ポイントになりました。
（三脚が立てれない場所での利用が多いので……。）
60mmについていたらさらに迷っただろうな。とは思うのですが。
本当ならベストアンサーをこちらにもつけたい！！と思っていますが今回は先にきめを出してくれた方に。

＞じじかめさま
望遠もいらないというよりはそのうちフルサイズの望遠も……。とは思うのですが現時点では代用が利くので優先度が下がっております……。望遠単焦点はあこがれるのですが。

＞robot2さま
DXの8-16が以前からほしかったレンズの一つでしたのでこちらもかなり迷いました！！
風景写真を撮るときには楽しめそうなレンズなのでこちらも今後ほしいものリスと送りだな……。と考えています。
沼ですね……。

＞しんちゃんののすけさま
買ってもいいのですが個人的には後送りだな！！となりました。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：16557091

RAW 14bitデータのレタッチについて

[しゃおん]

初めて質問させていただきます。
Nikon Capture NX2　でRAW 14bitデータを開いてもホワイトバランスの変更ができません。
今までは「クイックフィックス」の上に「カメラ設定」という項目が出てきて、
ホワイトバランスなどの調節ができていました。
D600で撮影した12bitのロスレス圧縮RAWでは問題なく表示され、ホワイトバランスのレタッチが可能でした。
カメラ側の設定が悪いのだと思いますが、どこの設定を正しくすればよいのでしょうか。

D300では12bitから14bitに変更した時はパソコン上、問題なく表示されていました。
上記の問題について御教授いただければ幸いです。
なおあさってから海外旅行のため12bitで撮影すべきか？と少々焦っております。
よろしくお願い申し上げます。

＜各種設定＞
D600 14bit ロスレス圧縮RAW
Nikon CaptureNX2 バージョン2.4.3
パソコン　windows7 Home Premium 64bit（再起動済み）

書込番号：16542040

[robot2]

撮影情報が、ロスレス圧縮RAW14-bit に成っているのですね（要確認）。
それで、WBの補正が出来ない→カメラの設定の変更が出来ない訳ですが、WB以外は大丈夫なのですか？
例えば、ピクチャーコントロールの変更とか…
12bitロスレス圧縮RAWは、調整可能と言う事は何らかのストレスで、C-NX2が不完全な状態に成った事に成ります。
一旦削除して、再インストールが良いと思いますが、削除の前にプログラム→C-NX2の中にあるcashを削除した方が良いかもです。

書込番号：16542278

[ニッコールＨＣ]

ソフトウェアのポリシーで変わりますが、NX2の場合ノンリニアデータ（jpg、8bitTIF、16bitTIF）ではWBの調整は出来ないです。
RAWデータが読み込めているかもう一度チェックしたほうが良いです。

＞なおあさってから海外旅行のため12bitで撮影すべきか？と少々焦っております。

D600は使ったことがありませんが、ニコンのフルサイズであれば12bitと14bitの差が現れるだけの素質はあります。
強めのS字をかけた場合のシャドーの階調耐性で12bitと14bitでは優位な差が出るので、できれば14bitが良いです。
12bit変換が可能で14bit変換が出来ない故障ってきいたことがないので、単なる読み込みのミスでは。

書込番号：16542291

[robot2]

追記
カメラの設定が、有効にならないのはRAWファイルで無い時にそうなります。
RAWファイルかどうかは、左のメタデータ＋をクリック→NEFを確認→下の画質モードを確認して下さい。
RAW＋JPEGで撮った場合の注意点は、RAWファイルをC-NX2で開くことです。
V-NX2で、振り分け可能ですし、どちらをC-NX2で開くか聞いて来ます。

書込番号：16542343

[しゃおん]

ご返信ありがとうございます。

robot2さん
ロスレス圧縮RAW14-bit に設定しています。
ホワイトバランス意外にも「カメラの設定」項目はすべて表示されません。
パソコン側に問題、ストレスという可能性もありますか。
今夜、再インストールできればと思います。
撮影はRAW+JPGですが、RAWファイルを展開しました。
念のためjpgデータもC-NX2で展開しましたが、同様に「カメラの設定」部分は非表示でした。

ニッコールＨＣさん
ファイルの種別は確認しましたが、tifやjpgではなく、RAWファイルでした。
とりあえず14bitで撮影して、後に12bitの問題をゆっくり解決したほうが良いのかもしれませんね。

書込番号：16542778

[t0201]

ホワイトバランスと色かぶり補正はあった方が、よりその場の雰囲気に近づけると思います。
純正の編集ソフトに満足出来ないなら、他のライトルーム等自分が使いやすい編集ソフトを体験版で試して、気にいったソフトを買うのが良いと思います。

書込番号：16542786

[而今（にこん）]

　しゃおんさんおはようございます。　困りましたね。

　まず、私の環境ではNikon CaptureNX2 バージョン2.4.3、ロスレス圧縮14bitRAWで
「クイックフィックス」の上に「カメラ設定」という項目が出てきます。

　ですから、何かがおかしいということですね。

　可能性として、CaptureNX2がロスレス圧縮14bitRAWと認識していないことが考えられます。

　たとえば対象の画像をViewNX2で開いて　メタデータ＞ファイル情報2＞画質モード　で
画質モードを確認してみてはいかがでしょうか。　
　正常なら "ロスレス圧縮RAW(14-bit)" と表示されているはずです。

書込番号：16542865

[guu_cyoki_paa]

えとね

ニコントランスファー使ってる？
もし使ってるんだったら、最新バージョンになってる？　　(・_・D

書込番号：16543108

[robot2]

＞ロスレス圧縮RAW14-bit に設定しています。
こんにちは
いえ、私が言っているのは、カメラの設定では無くC-NX2で開いた時に撮影情報がどうなっているかです。
要は、カメラの設定→メディア→PC→C-NX2の過程でNEFが消える_認識しない事も有りますので確認して見て下さい。

PCに、RAWファイルを取り込む時はどうされていますか？
添付のV-NX2を最新にして、左上のTransferをクリックして取り込んで見て下さい（今はTransferはV-NX2の一部に成っています）。
V-NX2でも、撮影情報を一応確認。

書込番号：16543343

[str_law]

Nikontransferは、ViewNXに一体化され、Nikontransfer2にバージョンアップされていますが、アップデートしても、旧バージョンは、残したままとなります。
旧バージョンで、USB接続の自動起動を設定していると、旧バージョンが立ち上がってしまいますので、要注意です。

書込番号：16543551　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

解決できなければ、悩むより「ニコン カスタマーサポートセンター(0570-02-8000)」に聞く方が早いかも･･･。(^_-)

困った時は、この手でいつも100%解決してますよ！(^^)

書込番号：16544844

[しゃおん]

みなさま。
ご返信、ご指導いただきましてありがとうございます。
問題は解決いたしました。

原因は旧ソフトウェアのnikon transferを使っていたことです。
この度、viewnx2をインストールし、viewnx2経由で写真を取り込んだところ解決いたしました。

画像管理はpicasaで行っていたため、viewnx2は不要としてインストールしておりませんでした。
これで気兼ねなく14bitで撮影ができます。
みなさま、たいへんお騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：16545210

D7100と単焦点レンズF値×1.5で比べると解像力は？

[OLDパー]

ほとんどの単焦点レンズは、D7100のような超狭画素ピッチでも十分に解像することが分かっています。

あとは、センサーの持つ解像力の勝負だと思うのですが、実際に比較した方おられますでしょうか？

等倍での鑑賞を想定しています。比較したサイトを探したのですが見つかりません。

例えば、
D600 90mmF11
D7100　60mmF8
の比較をする場合、どちらの解像力が勝るか皆さんの予測をお願いできればと思います。

D800Eがベストということは分かっていますが、予算的にも後処理の大変さからも対象外です。
2400万画素が限界です。
FXかDXかは問題にしていません。2400万画素で深めの被写界深度で高精細に撮れるカメラを選びたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16501766

[DX→FX]

こんにちは。

D600に１票。

素晴らしい写りです。

D7100も良い機材ですが、諧調性能はD600の方が優れていると思います。

好みと撮影スタイルで選択する方が吉。

書込番号：16501805

[OLDパー]

DX→FXさん

ありがとうございます。
FXがDXよりも諧調性能がいいというのは、一般的に正論だと思います。

比較について書き忘れたことがありました。シャッタースピードとISO感度についてです。

F値×1.5　シャッタースピード同じ　ISO感度2.25倍とすると、諧調性能の違いはほとんどなくなりませんか？

書込番号：16501890

[チャリカメカメ]

OLDパーさん こんにちわ

もう、D800E D300 D80をお持ちなら
今更、D600 D7100 は必要ないでしょう

書込番号：16501929

[OLDパー]

チャリカメカメさん

D800Eは友人から借りたもので、今は手元にありません。
私が使いこなせるカメラではないので、所有したいと思わなくなりました。

D300 D80の不満点は解像力ですので、2400万画素で精細なカメラを求めています。
FX機は他社のものを2台所有していますが、解像力に不満です。

ニコンのレンズも10本近くありますので、カメラは3台ほしいと思っています。
D300 D80に加えて買うとしたら、D7100かD600かということでご意見をお願いします。

書込番号：16502060

[Power Mac G5]

＞FXかDXかは問題にしていません。2400万画素で深めの被写界深度で高精細に撮れるカメラを選びたいです。

被写体はどういうものかはわかりませんが、そこそこ絞って撮るということですよね？
厳密に言うと、D600でF9あたりから小絞りぼけの影響が見られるとすると、D7100ではF6.3あたりから影響が出始めますが、その点は問題ないのでしょうか。

書込番号：16502103

[OLDパー]

Power Mac G5さん

風景画を35mm換算F9で撮ることが多いです。
よろしく御願いします。

書込番号：16502156

[robot2]

こんにちは
絞って撮りたいのでしたら、FX機の方が良いです（小絞りボケの出るF値に差が有る）。
高感度での、ノイズの出方も少ないです。
ただD600は、機能としては中級機的なところが有り、最高シャッタースピードは1/4000秒、
フォーカスポイントの数も39点です。
DxO のセンサーテスト。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

こちらに、チャートを撮ったのが有り比較可能です（2回クリックすると最大になります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16502346

[mugen@]

私もD600を勧めます♪
D7000との比較で参考にならないかも
知れませんが、出てくる画像はD600の方が
かなり良いです♪
私はD7100は高感度性能が疑問です？

書込番号：16502452　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLDパー]

robot2さん

客観的に比較できるサイトの紹介、有難うございます。

FXがF8 ISO500
DXがF5.6 ISO200
という条件で比べたと仮定すれば、ほとんど同じ画質になることが予測できました。
ダイナミックレンジは、D7100が健闘していますね。ISO感度に２倍のハンディを持たせると、D7100が有利だとわかりました。

mugen@さん

有難うございます。
画像を単純に比較すれば、D600の方が良さそうですね。

高感度画質は、DX ISO1600 FX ISO3200で比べれば、ほとんど差はないですね。

私の用途では、どちらを買っても満足できそうに思います。
比較的古い単焦点レンズが多いので、周辺部を使わなくて済むDX機の方が合っているかもしれません。

皆さんのご意見と、DxOMarkのMesurementsの値を総合して、D7100に気持ちが傾いています。

書込番号：16502589

[kyonki]

＞比較的古い単焦点レンズが多いので、周辺部を使わなくて済むDX機の方が合っているかもしれません

それは全く逆。
古くて解像度の低いレンズほど高画素DXで使うと描写が厳しくなります。中央部を拡大して使うからです。

古い単焦点は私もある程度持っていますが、FXで使ったほうが描写は安定して良いです。

書込番号：16502636

[OLDパー]

kyonkiさん　ありがとうございます。

ニコンのレンズは、二十年ぐらい前から、今のレンズに劣らない中心部の解像力がありました。
今のレンズより劣るのは、逆光性能や周辺部の収差だと認識しています。

間違いであったらお許しください。

書込番号：16502708

[Power Mac G5]

＞比較的古い単焦点レンズが多いので、周辺部を使わなくて済むDX機の方が合っているかもしれません。

それだとD600のほうが良いでしょう。
最周辺部は言われるとおりDXが有利な点はありますが、2.4MP DX機は画素ピッチが小さく本来の解像度（と解像感）を得るには特定の条件を揃える必要があります。
1.それなりの、または比較的設計が新しい単焦点レンズで、
2.絞りをF5.6以下で撮る

比較的古いレンズで絞って風景を撮るならFXをお勧めします。
明暗差の大きい風景を撮ると階調特性（ダイナミックレンジ）の違いは測定結果よりも大きいのを実感できますよ。

書込番号：16502715

[kyonki]

OLDパーさん

ニッコールは昔のレンズでも良く写ります。これは私も実感として持っています。
ただし、同じレンズをFXとDXで撮り比べた場合、Fxのほうがよく写ることが多いです。
FXのほうがレンズには優しく、DXはより高い解像度が要求されると感じています。

書込番号：16502727

[OLDパー]

Power Mac G5さん

提示された条件、参考になります。
DX領域でF5.6であれば、私の求める被写界深度とも一致点があります。
D7100購入後、どのレンズが駄目でどのレンズが良いか検証していきたいです。

kyonkiさん

＞FXのほうがレンズには優しく、DXはより高い解像度が要求される

正に仰るとおりだと思います。

家族と相談しましたところ、予算的にもD7100が限界だとの判断に至りました。
キヤノンフルサイズとマウントアダプタで、ニッコールを使って撮影してきましたので、これからもその方法で継続したいです。D7100との解像力比べが楽しみです。

D600所有の皆様の熱心な語りかけにも関わらず、お仲間に入らないでしまうことを残念に思っています。

アドバイスいただいた全ての皆様、有難うございました。

書込番号：16503023

[ガルカ]

D7100は、単焦点レンズでRAW撮影してLightroom現像などすると、
驚くほどディティールが残ってますね。
低感度だったら、風景はD7100の方が得意なんじゃないかと思います。
とくに森など細かい描写など。
D600はやっぱり単焦点レンズのボケを楽しむとか、
高感度のよさじゃないですかね。

書込番号：16519358

[OLDパー]

ガルカさん 初めまして

D7100を購入して、同じ2400万画素フルサイズα900　24-70ZAと、Lightroom現像して比べています。
レンズにもよりますが、D7100の解像力が上になることが多いです。
もう、風景を低感度で撮るには、DXとFXの垣根は完全になくなりましたね。

D600はソニーの新しいセンサーを使っているので、解像効率も高感度画質もα900よりは良いと思われます。
特に高感度性能は、D800以上なので、羨ましいですね。
でも、レンズ次第では、D7100がD600を上回ることも十分考えられます。ローパスフィルタレスの威力は凄まじいです。
D600がローパスフィルタレスだったら、D7100を見向きもしないで、お金を貯めてD600を買うと思います。

書込番号：16521434

[コーヒーはジョージア]

OLDパーさん はじめまして

すでにD7100に決められているようですが
D600の解像度は高いと思いますよ

GANRFEの性能調査では解像度は画素数の差もあり
D800Eが圧倒的な解像度ですが一画素あたりの解像効率は
D600が圧倒的だったりするようです（同じ50ｍｍ/ｆ1.8レンズでの比較です）
はたしてD7100がこれを上回るかどうかはわかりませんが（同サイトが性能テストをやっていないため）
この解像効率の高さが今問題になっているセンサーのゴミを目立たせているのかもしれません。

D800Eの性能テスト
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2242/capability

D600の性能テスト
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2371/capability

書込番号：16544622

[コーヒーはジョージア]

訂正です

×　50ｍｍ/ｆ1.8

○　50ｍｍ/ｆ1.4G

書込番号：16544629

D700かD600かで悩む

[mirrorless]

現在D300と24-120/3.5-5.6Dとタムロンの70-300VC USDを使って、鉄道写真を撮っています。
フルサイズに対応したボディを買い増ししようと検討しているのですが、D700の状態のよいものが13万円ほどしており、２万円足せばD600が買えるので
どちらにするか迷っています。
すでに製造が中止された機種を買うのはやめた方がよいでしょうか。

書込番号：16479439　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

D700とD600ですと、D700が優れている点は、1/8000が使える事(ただしISO200ベースのため、実質大差なし？）、
グリップをつけたときに限り秒8コマまで連写アップ出来る点、D3/D300譲りの51点AFが使用できる点、D300/D300s
とオプション・バッテリーを共用できる点ですかね。作りの良さとか剛性とか感覚的な部分は除きます。

一方でD600の利点は、軽いボディながらD700単体(グリップOP無しで）と同等性能の連写、AEやAWBはD600のほうが
安定しております。あとは視野率100％や2400万画素という画素数と画質、安価なSDXC・デュアルスロットが使え
る点でしょうか。

今からどちらを買うかと言われれば、D300とD700ではキャラもかぶりますので、連写や望遠重視はD300で撮影をし、
高感度や画質重視という意味でD600をお求めになったほうが良いでしょうね。

書込番号：16479465

[つるピカード]

値段以外で、あえて中古のD700を選ぶ理由があるなら別ですが、そうでなければD600がイイと思います。
1/8000秒なんて、あまり使いませんから……。

高感度ノイズなど、4年間の進歩は大きいと思いますヨ。

ただ、D600だと、ゴミ問題が……。

書込番号：16479470

[kyonki]

中古相場というのは難しいですが、D700の13万というのは割高だと感じます。
ただし、連写を多用するのであればD700+MB-D10はよい選択だと思います。D300とも共用できますし。

繊細な写真を撮りたいならD600、高感度はほぼ同等です。
D600のメリットは何と言っても軽快に持ち出せる点です。VR24-85や軽い単焦点をつけるとピッタリです。

書込番号：16479473

[橘 屋]

D300,D700,D40

mirrorlessさんこんにちは、悩み所ですね・・・
多分D600を押す方々が大半かと思います。
と言いながら私の所有はD700です、D800もD600も発売されているのに中古で購入です、

D4だと金額的に、D800だとPCが重い、D600は機材の所有感に不満、
そんなんで縦グリップはD300（新幹線撮影専属？）と共通で使えるのでD700を購入しました
外観と中味に差がでる機体で、シャッター回数も調べないと判りません（面倒臭くて調べない）。

こればかりは個人の価値判断ですから・・・

書込番号：16479493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
D３００からの買い増しでしたら、余程の思い入れがない限りはD６００のほうが良いでしょう。
鉄道写真や望遠が必要な場合はD３００に任せて、D６００とVR２４−８５レンズキットで他のものを撮る。
車両だけではなく、その周囲も撮っておいたほうが良いこともあったりしますから、そういうときはD６００に任せておくのがいいでしょう。

安いだけの理由で、旧機種の購入は控えたほうがよろしいですね。
余程思い入れがあり欲しかったというのであれば話は別ですが、そうでなければ新機種がよろしいでしょう。
それにしても１３万円は高いですね。

保証の問題もありますから。
新機種だとメーカーの１年保証と任意での延長保証(5年まで)
旧機種だとキタムラの場合は、半年間の保証で１回限り有効。

２万円程度の差だと、どちらが良いかはわかりますよね。

書込番号：16479514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

D600…当たりハズレ多いみたいっすので、中古のD700とどっちがハズレないかっすね
てか、ニコンさんこんな事で悩ますなよなー

書込番号：16479558

[うさらネット]

D600推奨。このコンパクトさは捨てがたいです。と言ってもFX機なりには大きく重いです。

もし中古狙いならもう少しがんばって、是非D3へいってください。
ハイエンドかローエンドが一番納得できます。

書込番号：16479593

[kyonki]

＞D600…当たりハズレ多いみたいっすので

ハズレがあるのでしょうか？

書込番号：16479679

[ナイトハルト・ミュラー]

>ハズレがあるのでしょうか？

撮像素子部に汚れが付着することが多く報告されている件ですかね。

書込番号：16479793

[ヲタ吉]

＞撮像素子部に汚れが付着することが多く報告されている件ですかね。

そう思います。

それでも今更D700買うってのはどうだろう？

書込番号：16479838

[きいビート]

デジタル部分は、新しいD600だけど、
機械としての完成度と言うか、シッカリ感は、圧倒的にD700だね。

MB-D10付けてシャッターボタンを押すと、
単純に連写コマ数だけじゃない、ファインダーの安定感に、
高級機と普及機の違いを感じるよ。

十分、13万円の価値はあると思う。
中古である事の、保証の差などは、仕方ないケドね。

でも、MB-D10を使わないなら、D600の方が良いと思うよ。

書込番号：16479962

[ブラックモンスター]

私はD300s＋MB-D10なのでD700欲しいと思っています。
現在Nikonには一桁機を除いて高速連写機がないんですよね。
D700私には魅力です。

けど１３万は高いな。

書込番号：16479979

[じじかめ]

Ｄ700のメカは素晴らしいと思いますが、永く使いたいのなら新しいＤ600がいいと思います。

書込番号：16480152

[fno]

形式的ですが・・・D700	D700の鉄分

D700を私が手放したのは、D800への乗り換えだったから。
もし、D600が先に出たなら手放すか相当悩んだと思います。
ただ、解像度はD600の方が上。鉄を形式写真的に撮るならD700、風景の中に取り込むのならD600がいいです。

一時は、電気用品安全法改正に伴いD700のバッテリーが製造中止となったので、慌ててバッテリーを購入しましたが、現在でも問題なく手に入るようですし、購入に待ったを掛ける理由は無いですね。（私のバッテリーは未使用のまま未だに防湿庫に眠っています。）
あとは、ご自分の作風をベースにどちらにするか検討されたら如何ですか？

書込番号：16480234

[茂太郎]

Ｄ700とＤ600を使っていましたが、先般Ｄ700は4000枚余りしか写していませんでしたが、オークションで処分しました。

理由としては
・どうしても解像力(画素数)などに物足りなく、Ｄ600を持ち出す事が多くなりＤ700の出番が少なくなった為です。映像エンジンもＤ600の方が進化していると感じられます。

・Ｄ700は設計時期が古いため現行機種に比べると、各種の操作性に不便が目立ち扱いにくさを感じました。特にライブビュー使用するには若干煩雑な手順を要し、結局ファインダー使用にほゞ限定されるのは不自由でした。

・国内販売停止となっている関係で、先々バッテリーの供給に不安を感じたこと。Ｄ600は上位機種のＤ800/Ｅと同一なので、Ｄ800/Ｅと共用できます。

・Ｄ600にはＳＳが1/4000しかありませんが、現実の局面としてはそれ以上を使用することは極限されるので、特殊な場面での撮影をするのでなければ許容できます。

・日常的に使用するにはにＤ600の約８５０g対し、Ｄ700の約１.１kg(いずれもﾊﾞｯﾃﾘｰ込み)は携行する際の負担軽減に繋がる。(私は二台持参する事が多いので､特に重さは重要な要素となる)

・余談ではありますが、Ｄ700の中古価格とＤ600の価格comの新品価格とではそれほどの差がないので、余程Ｄ700に拘りがないのであればＤ600で十分と思われます。

・バッテリーの保ちは、Ｄ700に比べＤ600のが相当に進化しています。

・発売初期はダスト発生が多発したようでありますが、現在はメーカーも対策をしていると思われる節があり、本年１月に購入した私のでは発生していないし(ロットによる差はあるかもしれないが･･･)、最近はこれに関する話は聞かなくなったようにも思われるのですが･･･。

以上、Ｄ600のメリットを列挙しましたが決めるのはご本人なので、参考程度に流して下さい。

と言いながら、解像力に拘りのある私にとっては2400万画素のＤ600でも、今ひとつ満足できないので近々にＤ800/Ｄ800Ｅの何れかを増やし二台体制をと模索している昨今ではあり、Ｄ700を処分した理由でもあります。(^^;)

書込番号：16480385

[アナスチグマート]

D700のメリットはMB-D10をつけたときの秒８コマ連写です。
この点が特に気にならないなら新品のD600の方がいいでしょう。
あえてD700中古を選ぶことはないかと。

私は秒８コマがスポーツ撮りに便利なので未だD700が手放せません。

書込番号：16480845

[すとろぼらいと]

D700にあってD600にないものはミラーバランサー。
手振れで高画素が低画質になったらガッカリ。

D800Eはそれで手放しました。
いままで手持ちだったシーンが要三脚になるならいらない、と。

D7100にはミラーバランサーが付いているので、次のFX待ち！
5D3のような高感度、小ミラーショックのニコン機希望！！

書込番号：16480889

[mirrorless]

皆さんレスありがとうございます。

D700の中古相場ですが、ネット販売されている店舗を何軒か見て回った結果、シャッター回数が
少なくて外観が美品のもので13万円ほどします。
外観に傷などがある並品でも11〜12万円ほどです。
ヤフオクも見てみましたが、シャッター回数が不明なものが多いうえ、明らかな転売目的の出品
（価格が16万円スタートなど）があるので、購入には踏み切れません。

一度店頭でD600実機を触ってみたいと思います。

書込番号：16482023

[mao-maoh]

D700S 仮称
で、D4と同じ1600万画素で
高感度、連写性能重視の
正統派D700後継機が

でればよかったのなあ

動画はもちろんつくだろうが
シンクロ接点、1/8000シャッターはあったほうがいいし

書込番号：16482400

[コードネーム仙人]

D700+D300じゃないですけど

mirrorlessさん、こんばんは。

D300とD700メインで新幹線撮ってます。
一般的にデジタル物は、新しいほうがいいと思いますので、D600かなと・・・

でも、mao-maohさんが、指摘なさってますが、まさにそれだと思います。
私の場合、２丁切りとかやりますので、シンクロターミナルは必須です。
また、広角の場合被写体が近いとSS１/４０００以上も使います。
その2点が必要ないなら、D600で決まりでしょう。

でもD７００そんなに高いとちょっと？
悩ましいところですね。
良品で10万以下なら、どんと背中押しますけど・・・

書込番号：16483608

[ヲタ吉]

昔、D3d って言う仮想DXフラッグシップ機を待望していた方がいらっしゃいましたが…

書込番号：16491168

[gohst_in_the_cat]

D600を持っています。

自分も同じ事をD600導入時に考えました。
工業製品としての作り込みではD700に軍配が上がりますが、
作り出す画像はどう考えてもD600の方が上、です。
D700は中古で8万円くらいなら値ごろ感がありますが、
10万円を超える中古は微妙です。
(D600も良品中古で13万円台です)

D600はD800や5D3と比較しても引けを取らない画質ですが、
D700は1200万画素機なのと、古い画像エンジンなので、
いくら頑張っても辛い部分があります。
低解像度であることの魅力はデータ容量が小さく済むことだけです。
(故に連射が得意、という側面もあります)
D4の1600万画素機はどうか、という話になると、
D4は過酷な撮影条件に於いて的確な写真を撮影する為の機材であって、
どちらかと言うと報道の為のカメラという位置付けなので、
しっかりと決まった写真であれば
D800やD600の方が画的に有利な写真になります。
少なくとも現状ではそういう位置付けだと思っています。

D600のメリットは、
・感度がISO100ベースである
・Expeed3の画像処理は優秀で、WBも正確
・2400万画素の解像度は素晴らしい
・小さく軽いので取り回しが楽
・ファインダー視野率100%

デメリットは、
・AF性能が上位機種より劣る
・AFエリアが狭い(中央一点なら問題無し)
・SSが最高で1/4000しかない(NDフィルターで対応可能)
・ボディの作り込みが上位機種に劣る(その分、小型軽量)
・D700よりもレンズを選ぶ

操作感はD300等と比べて若干異なりますが、
慣れれば不便ではありません。
また、D700はWBが微妙なのでRAW現像が基本になり面倒です。
連続写真を取りたい場合を除けば、
大抵の場合はD600を選択した方が幸せになれると思われます。
DXのD200よりFXのD600の方が軽いのも驚きです。
ただし、写真撮影は機材の愛着というのも1つの重要な要素になるので、
D700に思い入れがあるなら、多少割高でもD700を選択すべきです。
(自分はD700のデザインはD600より好きです)

書込番号：16500613

[娘にメロメロのお父さん]

初めまして、よろしくお願いします。
私も購入前にD700と迷いました。
D700とD600の比較が、雑誌カメラマンの2012年11月号と
2013年3月号にありました。

私がD600にした理由は、写真の色味です。これはJPEGの話だと思いますが、
影像エンジンが進化しているからか、D700は若干イエローとマゼンタが
強い感じです。
D600の方が空が青くてキレイです。

夕焼けや駅の地下ホーム等考えると、高感度に強い方がいいし、
車両の細部をまで綺麗に映ることを考えるとD600が良いと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：16530590

D600の書き込み速度について教えて下さい

[ブラックスワン次郎]

みなさん初めまして。

つい最近、D600を購入したのですが、星空撮影や夜景撮影で、シャッターを長い間開いていると、その開いている時間くらい、書き込みに時間がかかります。

初めはSDカードの問題だと思っていたので、Toshiba SDHC Card 32GB SD-H32GR7WA9 EXCERIA TYPE 1を購入して使いましたが、やはり、シャッターを開いている時間と同じくらいの時間が書き込みにかかります。

canon60dも持っていて、同じように使用しても、すぐに書き込みがされるのですが、これは私のD600の設定が悪いのでしょうか？

RAWのみで撮影していても、やはり時間がかかります。

どなたか、ご教示願います。

書込番号：16523214

[Macinikon]

長秒時ノイズリダクションという機能をONにしていませんか。この機能がONの時はシャッターが閉じてから、同じ時間を掛けて内部でノイズキャンセルの動作をしています。シャッター速度が３０秒ならノイズリダクションの時間も３０秒かかり、次に撮影可能になるのは３１秒後からになります。この機能をOFFにすると普通にシャッターが閉じた後に撮影可能になります。
ではノイズがでたらどうするかは現像時にノイズリダクションのソフトを使うなどの方法があります。

書込番号：16523228

[ブラックスワン次郎]

なるほど！ご教示ありがとうございます。

やってみますね。

ありがとうございました！！

書込番号：16523265

[じじかめ]

http://www.dejikame.net/z0576.html

コンデジはノイズリダクションをＯＦＦにできない機種がほとんどですが、
デジ一はデフォルトでは長秒時のノイズリダクションはＯＦＦだと思います。

書込番号：16523326

[うさらネット]

同じ時間かけて暗所センサ信号を拾って、撮影したデータ信号と足し引きして、ノイズ低減をしているらしいです。

書込番号：16524139

[@ネスタマン]

同じSDカードですが速攻で書込されますよ！ノイズリダクションでしょう！

書込番号：16524483

[ブラックスワン次郎]

じじかめさん

無駄に、長秒時ノイズ低減やってました。

URLありがとうございます。

また近い内に、夜景撮影で実践してみますね。





うさらネットさん

ノイズ低減の効果が今のところよく理解できていませんが、もっと撮影技術をあげて使うべきところと、使わんでええ所を見極めます・・・


ありがとうございました。



＠ネスタマンさん

もう少し前に、ノイズ低減について理解していれば、１枚５０００円くらいの高いSDカードを買わなくても良かったのですが・・・

動画とか、スポーツは撮らないので、そんなにハイレベルなSDはいらないんですよね・・・

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：16524610