D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

撮像範囲設定の使い方について

[のーーくん]

ＤＸレンズを装着した時に、自動切り替えにし撮影するのはわかります。

ＦＸレンズを装着し、ＤＸに切り替えて撮影すると、１．５倍相当になりますね。

これは、望遠が欲しい時に使用するという使い方でいいのですか？

となると、ＤＸ機の必要性が薄くなるような気がします。

Ｄ７０００とＤ６００の２台持ちなんですが、Ｄ６００の１台体制も有かなぁ〜なんて思ったりしています。

みなさんは、どのような使い方をしていますか？

書込番号：16467335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のｰｰくんさん
わし、持っとらんけどな。
ＦＸで、揃えれるやつは、
ええけどな。

書込番号：16467356

[Hinami4]

こんばんは。
大雑把にいえばそうなりますが、記録画素数も半分程度に落ちますよ。
DXに切り換えるということは、中央付近のみ使用という理屈になりますので。
あくまでもエマージェンシー用と考えています。

１.５倍相当の望遠効果とそれなりの画素数が確保できるためには、DX機との２台持ちが良いのですが。
画素数が少なくなるのを気にしなければ、あるいは画素数低下を承知で２台は効率が悪いということであれば、１台にされても構いませんけど。

まぁ、DX機とFX機をDXに切り換えて撮り比べても、解らないかとは思います。

DXを望遠専用にして、通常はFXを使用されるという方法もいいですけどね。

自分の場合は、同じものを撮ってもDXとFXでは画が違いますので、それぞれ持って使い分けをしています。
ちなみにニコンもキヤノンも同様に持っています。

書込番号：16467375　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

D800ぐらいあればクロップして１６MPぐらいで使えるかも。
ようは撮影された画質に許容できるかです。
機材あるんだから試してみれば。

書込番号：16467394

[写歴40年]

のーーくんさん　おはようございます。

ニコンのフルサイズ機はクロップモードを使用すればDX機として使用できますが、ファインダーに関しては枠が出てトリミングする範囲が解るようになっているだけなので、DX機のように画面一杯に見える訳ではないのでそれが気にならないのであれば併用も出来ると思います。

大きさを比較するとD7000とD600では余り変わりませんが、一般的にはDX機の方が軽いですしやはりファインダー一杯に被写体を捉えて見たいのでDX機の出番は有ると思います。

書込番号：16467404

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
ドーしても、画質だとか？？解像度だとか？？・・・そっちの方ばかり目が行ってしまうようですが^_^;

ニコンのクロップモードが便利なのは、あくまでも「フレーミング」のし易さにあります。

スポーツや飛び物の撮影では・・・超望遠レンズで撮影しても、画面に豆粒ほどにしか捉えらられないシーンは沢山あります。
つまり、元々「トリミング前提」で撮影するって事も多々あるワケです。

そんな時に、クロップモードで撮像エリアを絞っておくと・・・意外とフレーミングし易い♪
日の丸構図で、被写体をロックオンし易い。。。ってメリットがあります。

モチロン、普段から「余白」を付けてフレーミングする事に慣れてる人・・・
日の丸構図以外のフレーミングに拘っている人には「無用」の機能ですけど^_^;^_^;^_^;

DXレンズが使えるとか？？
DXフォーマットの代わりになると言うのは・・・「副産物」的な物だと思うな^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16467508

[じじかめ]

クロップすると、ファインダーが見にくいと思います。（他機種の例ですが）

http://ganref.jp/navi/magazines/index/1/7/47

書込番号：16467549

[うさらネット]

D800でクロップを使うようなら、コンパクトなDX機使うでしょうね。
レンズを含むDXシステムの良さの一つに、軽快コンパクトがありますので、FXシステムにそれを求めるのは厳しいです。
まさか、FX機にDXレンズ装着の常用は、コンパクトでもないしFXの良さはスポイルされるし、ないと思います。

私はDX/FXを完全に切り分けて（2マウント）いますので、クロップ使用経験なしです。

書込番号：16467572

[okioma]

＞望遠が欲しい時に使用するという使い方でいいのですか？
となると、ＤＸ機の必要性が薄くなるような気がします。
Ｄ７０００とＤ６００の２台持ちなんですが、Ｄ６００の１台体制も有かなぁ〜なんて思ったりしています。

どう使うかは、使う人の考えでよいかと思います。
DX機の必要性が薄くなるのであればそれでよいかと。
但し、クロップモードにした時のファインダーでの見え方、
低画素になった時の画質などをどう見るかですね。

２台もっているのであれば、比べることもできますから、
どう使うかはご自身の考えでよいかと。

私なら、
緊急での使用であればまだしも、
ファインダーの見え方だけでもDX機として使うには抵抗がありますね。
目的によってはDX機の方がいい場合もあるかと
それと、D7000をサブ機としても使えますからね。
ちなみにフルサイズのデジタル機はまだ持っていませんが…
コンデジ、ミラーレス一眼、一眼レフを使い分けています。
撮影目的によってはコンデジがメイン機となることもあります。

書込番号：16467587

[kyonki]

既にD7000とD600の2台をお持ちなのですから、自分の好きなように使えばいい（または片方を処分する）だけのことです。

ここで人の意見を聞いても埒は開きません。

書込番号：16467592

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D800Eユーザーですけど、クロップで本来の画角と合わせて3種類の画角を楽しんでいます。DXモードでも約1500万画素ありますから、並のDX機は入りません（笑）
クロップ使用時はファインダー視野が狭くなるのがネックですが、1台で済むので便利ですね。

書込番号：16467669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

もしも、もしもですよ。
D800同等の画素数 36Mの一眼で、DXクロップ16M、クロップ時のファインダーの見え方がケラレなく拡大されて見れ、連写速度が10コマ／秒、ボディの大きさや軽さがD600並であれば、DX機の必要が無くなるかもしれません。

書込番号：16467671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

２台体制は必要無さそうなのでD7000を下取りし、レンズに投資した方が良い結果になると思います。

書込番号：16467767

[gda_hisashi]

>ＤＸ機の必要性が薄くなるような気がします

最初からＦＸ機のみで機材構成を行う場合ほぼその通りですね
（望遠だって別にクロップせずにトリミングで良いのですし）

ボデイ２台同時使用って複数のレンズを交互に使う場合にレンズ交換をしなくて良い為に持つ場合が多いです

そのような使用がなくいつも１台使用の場合必然的に使う機材と使わない機材に分類されてしまします
であれば使わない機材はただの余りだったり予備だったりになります
１台に信頼できれば１台でも良いかと思います

僕の場合基本、交換レンズ２本まではボデイ１台、３本以上持ち出す場合はボデイ２台となります

書込番号：16467830

[robot2]

こんんちは
D600 は、最高シャッタースピード1/4000秒ほか中位機的なところも有りますが、
D600１台体制は有りですね。
ただ、２台必要な時も有るし、予備機として故障した時に使うとかもありますので、
手放した方が良いとは言えないです。

書込番号：16468369

[デジタル系]

２台体制のいいところは、レンズ交換しなくてもいいところ・・・

理想はフルサイズ２台でしょうけど・・・・。

レンズ交換は面倒くさいのもあるけど、時間がかかるし、
落としそうでひやひやだし・・・・。

書込番号：16469917

[ななつさや]

図１：D600のfXモードとDXモード	図2：下の方の画素を目一杯使った場合

私は、DXモードは使いません。FXで撮影しておいて、後からトリミングした方が利点が多いからです。

DXモードと「同じ」ではなく、「後からトリミングした方が利点が多い」です。

たとえば、人物を、縦位置で撮影するときを考えます。目は上の方にあるので、上の方のAFポイントを使うことになります。

このときに、FXモードでは、しばしば、目がAFポイントがない領域に出てしまいます。これは特に動体では（フォーカスロックなんてやるわけにいかないので）困ることがあります。

普通はそこで、DXモードを使いなさい、と言われます。DXモードでは、図１の内側の四角内だけが写りますから、目の位置にAFポイントが来やすくなるからです。ただし、この場合、全体の約44%の画素しか使わなくなるので、約1030万画素になります。

しかし、考えてみると、どうせ上の方のAFポイントしか使わないのに、下の方の画素をカットするのはもったいないです。本来は、図２のように、（アスペクト比は３：２のままで）下の方の画素を目一杯使うモードがあればいいのです。

これなら、全体の73%で、約1750万画素になります。しかも、AFポイントが画像全体の上の方に移動したのと同じですから、実質的にAFできる範囲が広がったことになります。

残念ながらこのような便利なモードはないです(ニコンさん、ぜひ、ファームアップで対応してください！）。そこで、私の場合は、FXモードで上記のようなフレームを意識して撮影して後でトリミングする、ということをしばしばやります。

D7000と比べて：
１．AF枠が上側にずれているので、顔に合わせやすい。
２．1画素あたりの面積が、約1.5倍あるので、0.5段分ほど高画質。
３．レンズの換算焦点距離が約1.17倍になるので、ぼけを作りやすい長焦点レンズでも、D7000よりは広い範囲が写せる。たとえば、85mmは、D7000では128mmだが、これだと100mmになる。
４．フルサイズのまま使えば、同じレンズでもっと広い範囲が写せる。
５．以上により、たとえば28-75mm/F2.8は、28mm-88mm/F2.8として使える。
６．ただし、撮ってからトリミングする必要があるのが面倒（気に入ったものだけなら、まあ許せる？）

変な使い方かもしれませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：16470159

黄色っぽい画像

[まだαー7Dを使ってる]

D６００購入希望です。

気になることがありまして、質問させていただきます。よろしくおねがいします。

ご存知の方も多いと思いますが、ニコンの画像が黄色っぽいと思っています。

撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろが難しく再現が困難と聞きました。

モデルをスタジオで撮影することがある私には、大問題なんです。

画素数(編集余裕が大きい)やその他の機能はD600がいいのですが、表現のレベルではEOS6Dにした方がいいのでしょうか?

書込番号：16432002

[my name is.....]

そう感じるならキヤノンを使うべし。

書込番号：16432030

[kawase302]

そんな欠陥機種だったらこんなに売れない。
市場クレーム大勃発の予想。
なのでそれは単に好みの問題じゃないですか？
だとしたら自分の好みで決めればよろしく。

書込番号：16432037

[DX→FX]

こんにちは。

色の好みは人それぞれです。
気に入った機材を使用するのが吉。

書込番号：16432039　スマートフォンサイトからの書き込み

[手持ちブタさん]

ご質問の人肌の色再現性の件ですが、困難だとのお話を伺ったのは、D600ユーザーの方でしょうか。
私が聞いたのは、機種によってかなり幅があるということです。
こちらのD600については、従来機種に比べてキヤノン社のWBに近いとのご意見もあります。
SDカードをお持ちになり、ショップやSCにて、試してみてはいかがでしょうか。
きっとご満足されると思いますよ。
センサーがとにかく優秀ですし、操作性も素晴らしいと思います。

書込番号：16432040　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

昔よりは、だいぶ良くなりましたが？
調整のしやすさ、JPEGのとってだしの色を求めるなら、キヤノンのJPEG処理の方が人物向けですよ。
風景や原色系の鮮やかさがほしいなら、リコー・ペンタックスKシリーズへどうそ。

すべては好みです。

書込番号：16432042

[まだαー7Dを使ってる]

my name is....様

そうですよね。そういう結果もありだと認識十分しております。

私の言葉足りずな部分がありましたことをお詫びいたしますが、D600でモデルさんを撮影されているかたもおみえだと思います。

その方々のご意見も伺いたく、お願いします。

書込番号：16432054

[kyonki]

D300/D40で撮った写真を今見返すとやはり違和感がありますね。まぁ私の腕もまだ未熟でしたが。
それに比べるとD600はかなり良くなった思っています。ただし、デフォルトだとかなり彩度が高いので要注意です。
私はピクチャーコントロールを「ポートレート」にして更にコントラストをマイナスにしています。WBはグレーポイント指定で合わせています。

いずれにせよ、自分好みに設定を追い込む必要はあります。趣味の世界ですからこれも楽しくやっています。

書込番号：16432074

[阪本龍馬]

レンズの影響もありニコンで人肌を再現するのは困難でしょう！

素直に鉄板のキヤノンにしましょうね。

書込番号：16432134

[さすらいの「Ｍ」]

欧米人には　コダックが好まれ
日本人には　サクラが好まれる
というのはアリます。眼の色と太陽光線が違いますから。

書込番号：16432146

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D600ではありませんが、Berniniさんのポートレート作例を見てると自然に感じますし、別にCanon機でなくてもよいのではないかと思いました。

書込番号：16432191

[楽をしたい写真人]

＞D600でモデルさんを撮影されているかたもおみえだと思います。
＞その方々のご意見も伺いたく、お願いします。
　　　　↓
「atosパパ さ-ん」 お呼びですよ！　　（^^,
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=atos%83p%83p

書込番号：16432217

[まだαー7Dを使ってる]

ご回答下さった皆様へ

短時間の間に多くのご回答をいただき、誠にありがとうございました。

たいへん参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：16432220

[Hinami4]

こんにちは、ニコンやキヤノンやαを使っています。

確かにご指摘の傾向は、以前のニコン機ではありましたけど、D７０００以降は物足りないくらい大人しくなったというのが、個人的な印象です。
それでも若干は、濃い味風には出るのかな〜と言われておりますが、ここは好みの違いが出てくるレベルだと思います。

キヤノンは安定画質傾向なので、もし調整困難と判断されるのであればキヤノン機を買われたほうが無難でしょう。
ただし、キヤノンでも無調整というわけにはいかず、健康的ではない色合いの肌になってしまうこともありますよ。

また、同じように撮っているのに再現したものによっても色合いは異なってきますし、キリがありませんね。
まぁご自身の好みに調整・再現できれば「それで良し」といたしましょう。
どの機種でも、すぐには自分色は出せないものだったりします。

書込番号：16432228　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

Jpegは各社で好みがあると思いますが、RAWでLRなら問題なかったですよ。
Aマウント使いですが(笑)

書込番号：16432229

[guu_cyoki_paa]

ミカン食べ過ぎると、手が黄色くなるよね。　　（＾ 0)＝D

書込番号：16432309

[my name is.....]

ニコンでも現像ソフト次第で結構いい色出てると思うんですけどね。

書込番号：16432365

[さくら印]

アトムレンズわぁ、レンズが黄色くなるよねヾ（^ω^）

書込番号：16432397

[robot2]

こんにちは
現在の、ニコン機はピクチャーコントロールで機種を通して色、感じ_印象は統一されています。
WB の微調整が、オート、晴天とかのプリセット、マニュルWBもそれぞれ微調整が出来ますので好みに調整する事は可能です。
しかし、普段からお持ちの印象は大事ですから、キヤノン機にされた方が良いですよ。

書込番号：16432399

[まだαー7Dを使ってる]

ご回答くださった皆様

本当におおくのみなさまからご回答をいただき、感謝しております。

お値打ちなコンデジを購入するのと違って、長く使い続けようと思っているのと、高額なので悩んでいるしだいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：16432458

[Dragostea]

>撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろ
>が難しく再現が困難と聞きました。

　有りえないし不可能です。
　キヤノンのデフォルトの色は素晴しいと思いますが、きっちりとレタッチをしてやるとキヤノンにも負けませんよ？

書込番号：16432637

[ニコイッチー]

目が黄色いと肝臓やばしだよね

書込番号：16432640

[はるくんパバ]

キヤノンのRBGの色空間がオリジナルらしくて、肌の出方が違うらしいと＃４００１さんが、言ってました。

実際、作例をみてもキヤノンの方が、日本人の肌色は綺麗に思います。

書込番号：16432753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

> 撮影現場でグレーカード等を使用してWB調整しても黄色が取れず、
> 撮影後の色調整でも難しく、とくに人肌のいろが難しく再現が困難と聞きました。

> キヤノンのRBGの色空間がオリジナルらしくて

こういうことを人から言われたら、眉につばをつけて聞いた方がいいと思います。

これらは、客観的・科学的に検証可能な事項ですから、科学的データを自分で観てみましょう。たとえば、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600A5.HTM

これで実証されているように、まったく問題ありません。それどころか、他社のカメラよりも色再現は正確です。

ただ、そこにも解説してあるように、実際の色よりも記憶の中で美化された色(記憶色）を好む人が多いので、そういう人には評判が悪くなります。

その場合でも、撮影後の色調整でなんとでもなります（特に、RAW現像ならば）。「撮影後の色調整でも難しく」なんて、よほど調整の腕が悪いのだと思いますから、スルーした方がいいと思います。

書込番号：16433100

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

Berniniさんの作例は一般ぴーぽーのキヤノンユーザーのものとは一線を画しますよ。

書込番号：16433583　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

昔から続いている神学論争。

ニコンが黄色っぽいというのは都市伝説にすぎないと思う。
ただ、屋内でのAWBは、ニコンは賢くないと思う。

いずれにしても、RAWで撮ればおなじ。まさかプロじゃないだろうな？

書込番号：16433988

[kenta_fdm3]

どっちも使ってみて思うのは・・・

ニコンが黄色いというよりも、キヤノンがアンバーよりっぽい気がする。

個人的にはニコンでキヤノンの色は再現できないと思ってるので、キヤノンの色が良いならキヤノンを買うしかないと思います。

書込番号：16434258

[じじかめ]

無理にＤ600に拘らず、いろんんな機種を検討してください。

書込番号：16435688

[atosパパ]

呼びました？ｗｗ

私のはD800なので参考になるかどうか
まぁ、撮って出しだとキヤノン機のほうが肌が明るく健康的に見えますよね
私は不健康な写真が多いので、あんまり肌色にはこだわらないですし
RAW現像なので雰囲気に合わせて追い込んでいきますから、
気になりません。

今年の夏は天気に恵まれないくて夏らしい写真が少ないです。

書込番号：16436100

[しんちゃんののすけ]

別にキャノンだニコンだの比べなければ、、、
と言いつつカラリオの色味が青っぽく気に入らずA3プリンターはエプソンではなくキャノンにしました。(笑)
ところでプリントは？
用紙メーカーによっても色味が違いますが。

書込番号：16436231

[まだαー7Dを使ってる]

書き込みをいただいた皆様へ

非常に多くのご意見をいただき、ありがとうございました。
感激です。

私はプロではありませんので、「撮って出し」をしないことを前提に考えることにしました。
RAWで撮ることにして、D600にします。

背中を押してくださった皆様、ありがとうございました。

D600のダブルレンズキットを目標にしようと思います。
ホントはD600ボディ＋24-120/F4にしたかったのですが、軍資金がありません。（涙）

本当にありがとうございました。

書込番号：16440920

[楽をしたい写真人]

「atosパパさん」
突然のお願いにも関わらず、手間のかかる画像アップをありがとうございました。
いつもの素敵なポートレイトもさることながら、この板の趣旨である「人の肌色」も
実に自然に出ていると思います。

　なお「atosパパさん」は、　＞私のはD800なので参考になるかどうか＜
と仰せですが「ニコンの画像が黄色っぽいと思っています。」と、スレ主様はニコン機全体を
言われていますから、同じニコン機のD800でもおおいに参考になったことでしょう。
その成果もあり、すぐ上のスレ主様のカキコミになったのかも・・・。

　　もちろん、自分も大いに参考になり、また改めて意を強くしました。 (^^,

書込番号：16442332

[kawase302]

atosパパさん

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

あいかわらず楽しんでおられるようで、私も嬉しいです。
さっすが、教授！
居酒屋も行ってますか？？

書込番号：16442710

[atosパパ]

>まだαー7Dを使ってるさん

お決めになられたようでおめでとうございます
カメラは嗜好品ですから気に入ったものが一番だと思います。

レンズはダブルレンズキットで正解だと思います
フルサイズセンサーのボケは50mmで味わえますし
VR付きズームはスナップで効果が出そうですね

>楽をしたい写真人さん

カメラやレンズもひと通り最高のものが揃えられたので、
あんまりここは見に来なくなりました
写真も見せたいのですけど、私の写真はきわどいものが多いので
不愉快に思われる人も多いと思いますから控えめにしてます

>kawase302さん

今年の日本の夏は雨ばかりで嫌になっちゃいますよ
女の子の撮影はボチボチしていますが、
居酒屋は行きつけのところが閉じたのでさっぱり行かなくなりましたね

まぁ、若い子に相手にされているうちは、爺婆相手にしているより
こっちの方がいいですｗｗ

書込番号：16443368

[まだαー7Dを使ってる]

この板にご返信いただきました皆々様へ

自己レス＆お礼です。

本日、おかげさまでD600ダブルレンズキットを受領することができました。ありがとうございます。
これで私もフルサイズセンサーデビューです。
しかし、これまで使っておりましたα700やα-7Dと比較したとき、カード残容量減少スピードの速さには驚いております。

皆様からご意見をいただいておりました「ニコンは画像が黄色っぽいのでは？」の件ですが、皆様のご意見の通りまったく気になりませんでした。

やっぱり買ってよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：16456638

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主さま」
　おめでとうございます！
＞「ニコンは画像が黄色っぽいのでは？」の件ですが、皆様のご意見の通りまったく気になりませんでした。
＞やっぱり買ってよかったです。　＜

そうですか。　良かったですね。
「atosパパさん」の作例にもあるように、自分もストロボ光を含め「ニコンの色は、より自然に出てくる」と
常日頃から思っており、ことにD800やD600になり、その意を確かなものにしております。（^^,

　よろしかったら、そのうち作例もご投稿下さい。

書込番号：16465888

[まだαー7Dを使ってる]

楽をしたい写真人　様

ご返信いただき、ありがとうございました。

そうですね。お見せできるような作例を確保できたら投稿させていただきますね。

ところで、もうαを使ってないので、私のニックネームを再考しないといけませんね。(笑)

書込番号：16465929

D600とD7100の間で揺れ動いています

[chounan]

以前、キャノンの7Dを使用していたのですが、事情で手放しました。今はパワーショットG1Xを使っています。しかし、フィルムカメラを子供の頃からいじってきたので（OM2,OM3所有）、光学式ファインダーを覗いて、ミラーの跳ね上がり音と共にシャッターを切る快感を再び得たく、「いつかはNIKON」と思っていた夢を実現させたいと。そこで、現行機種では、表題の二機種で迷っています・何せ。小型軽量が売り物だったオリンパスを使って来たので、また普段使いとしてはなるべく軽量に、（OM2や3は標準レンズ付きで７５０グラムクライデス）しかし、長年慣れた３５mmフィルムと同じ画角を味わいたい（7D使用時はそこに不満がありました）と。でも画質は譲りたくないしと、どうどうめぐりを続けています。単レンズでD600か。DXのズームレンズでD7100かなあと。もしもアドバイスいただけたら幸甚です。よろしくお願いします。

書込番号：16451441

[カメカメポッポ]

OMのレンズがアダプターで装着可能なのか？検討されては？

今時の軽量と言っても・・・小さくもないし、軽くもないです。　

ミラーにこだわらない方が良いでしょうね。

書込番号：16451449

[じじかめ]

Ｄ7100なら7Ｄと同じことだと思います。思い切ってＤ600にいってみてください。

書込番号：16451461

[アナスチグマート]

>長年慣れた３５mmフィルムと同じ画角を味わいたい（7D使用時はそこに不満がありました）
これであればD600でいいのではないでしょうか。
あえてD7100を選ぶ理由は無いように思います。

書込番号：16451470

[chounan]

カメカメポッポさん、じ、実はミラーレスっていじったことがないのです〜今度見てみます〜アドバイスありがとうございます。

じじかめさん、ですね〜　D600が6Dくらいの重量ならなあと。。。でもおっしゃってることその通りですね。ありがとうございます。

書込番号：16451472

[chounan]

アナスチグマートさん、アドバイスたいへんありがとうございます。

書込番号：16451473

[ｈｏｔman]

>D600
OM-2クラスと比較するとかなり重いと思いますよ。

書込番号：16451554

[ダイバスキ〜]

chounanさん
おはよ〜ございま〜す

＞３５mmフィルムと同じ画角を味わいたい

換算した焦点距離に拘る必要が有るのでしょうか？
私もフィルム機はＦの時代から使って居りますが、このズーム時代にファインダーを覗きながら、焦点距離を考えて撮影した事は有りません。
好みの画角でズームリングを止めて撮影するだけです。
まあ、単焦点を選ぶ時には多少関係するかも知れませんが、慣れの問題だと思います。
なので私は焦点距離と画角の関係でＤＸかＦＸかを選ぶ事はしません。
撮像素子の大きさが必要ならＦＸ，そうで無いならＤＸで事足ります。
ましてＤ６００とＤ７１００は機能も性格も全く異なる機種で、迷う対象では無いと思うのですが…。

書込番号：16451608

[Ramone2]

chounanさんおはようございます。

小さくて軽いフルサイズを重視するなら
一眼レフではない
SONY ＲＸ１
http://s.kakaku.com/item/K0000416459/

Nikonでフルサイズ機を重視するなら
その中で最も軽い
D600 760 g

Nikon デジタル一眼レフ機と軽さを重視するなら
やはりDX機
D3200 455 g
D7100 675 g

因みにD7100とD600のボディーサイズは
100ｇも変わりません。
7D 820 g
D600 760 g
6D 680 g
D7100 675 g
D3200 455 g
X7 370 g


シャッター感なら
旧機になりますが
D300（DX）やD700（ＦX）が
撮ってる感がありますね^ ^

画質を求めるなら
レンズもそれなりのものを用意するとなると
やはりそれなりの重さになります。

好みや撮影スタイルにもよりますので
一概にどれが良いとは言えませんが、
Nikonでフルサイズで軽いD600がお求めになっているものに
一番近いのかな？と思います。
セレクトで悩むのも楽しいひとときですね♪

書込番号：16451641　スマートフォンサイトからの書き込み

[手持ちブタさん]

フランジバックが0.5mm差でFマウントの方が長いですね。
ま、Fマウントは驚異的に長いですから。
残念です。

書込番号：16451669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

D600、D7100、個人的には、重さ、取り回し、それほど、変わらないかと思います。

どちらかと言うと、選択するレンズの方が、重さ、取り回しに影響します。

レンズも含め、店頭、ニコンSC等で、実際に操作してみること、お勧めです。

AF性能、AF測距点のレイアウトが許容出来るようなら、D600をお勧めします。

書込番号：16451685

[esuqu1]

D7100　16mm画角　APS-C機	D800　16mm画角　　35mm画角同等の見え方　どちらもRAW現像のみ

>長年慣れた３５mmフィルムと同じ画角を味わいたい

と、結論は書かれていますね(^^)
D600もしくはフイルムっぽいレトロさを考えたら重たいですが中古D700(笑)

私は、D7100を使っていますが、それはもう驚くぐらい今までのAPS-Cニコンでは考えられない素晴らしい描写。
ローパスフィルターレスの恩恵は、写りを妥協したくないというには問題ないと思います。

ただ、DXになると画角が1.5倍になりますので、7Dを手放した事と同じことになります。
それどころか、D7100の最大の特徴は、更にクロップ！X1.3倍を手軽に切り替えられるので
50mm画角のレンズでしたら、約98mmという約倍の望遠に特化したボディになっています。
さらにＡＦ精度も段違いに良くなっていて、子供ブランコ前後の動きに対しても、歩留まりが非常によく失敗がめちゃくちゃ減りました。

･･･が、しょせんＤＸです(笑)

拘りをもたれるのであれば、ＦＸ、フルサイズのD600でしょう。
またシャッター音の撮ってるぅ！って感覚を重要視するのであれば、今は店頭にありませんが1200万画素
D700はいかにも撮ってる！って感じの無骨で五月蠅いメカですが、中古でいまだ人気あります(^^)

私は先日までD700を使ってましたが、今は憧れていたD800に乗り換えました。
D800メインでD600をサブにする予定でしたが、D7100とD600を持ち比べ、撮り比べて自分のフィーリングだけで
飽きないほうを選んだつもりです(^^)

D600に関しては、D800を購入する予定たてていたので見送ったというのが大きな理由です。
D700を持ったときに思いましたが、フルサイズのファインダーの見え方は広く明るく撮りやすいです。
そして描写も今ではD7100とあまり変わりませんが、フルサイズならではの深みがやはりあります(^^)
とくに暗部などの表現は、言葉や数字で表せないフルサイズならでわ。

最初に書かれた、35mmの画角で撮りたいというのであれば、D600ですね。
まぁ、D7100をもたれても、D600をもたれても、レンズ次第です(^^)

D7100に70-200/2.8VR2や28/1.8付けて写したら、D800だろうとD600だろうとどっちでもいいや！ってくらい
今の2400万画素のセンサーはスゴイ写りしますよ(^^)
なので、レンズ資産を重要視されるほうに悩みが向きますので御覚悟を♪

PS：ミラーレス、オリンパスOM-D E-M5も使っていますが、小型軽量持ち歩きのために購入したのですが
　　やはり電化製品っぽくて写した気にはなりません。ですが写りや手ぶれには強いので重宝はしています(^^)

書込番号：16451718

[mupad]

重量差だけが選択ポイントであれば
店頭で触ってみれば解決できる問題だと思います。

書込番号：16451743

[mabo-871]

スレ主さん＞

長年・・・オリンパス一眼を使い続け三月からニコンユーザーになりました。

スレ主さんと同じように、３５ｍｍフルサイズにあこがれてやっと辿り着き
D600（3月）D7100（6月）購入使用いたしております。

ボデーは、デターからするとD7100が軽いのですが使用感はそんなに違いを感じません。
「ほのぼの写真大好き」がおっしゃるようにレンズで重さは変わります。

FXレンズを揃えるようになると・・・自然にフルサイズボデーが欲しくなると思いますので
ここは遠回りせずに・・・予算があるのならば「D800orD800E」少しでも軽さと大きさを重視するならば
「D600」をお勧めします。

それと、老婆心ながらカメラと同時にパソコン性能も合わせて見直しして準備なさった方がよろしいと思います。

書込番号：16451748

[hiderima]

素直に、フィルムのマニュアルカメラにしたら、全部満足できるのでは。

シャッターを切った時の重厚な音、フィルムを巻き上げる感覚、ファインダーを覗いた時の綺麗さ

どれをとっても、今のデジタルカメラでは味わえないと思います。
ＯＭ２やＯＭ３が出た時点で、ＡＦカメラでは満足できないのでは？？
デジタルでないと、いけないわけでもなさそうだし。

書込番号：16451861

[みなとまちのおじさん]

光学式ファインダーにかなりこだわりをお持ちのようですね。
視界の広さ・見易さは断然D600ですし、焦点距離を換算しなくて済むのは大きなメリットだと思います。この点でD7100では満足できないでしょうし、現状のミラーレス機のEVFは論外なのでは？

書込番号：16451949

[chounan]

皆さんたいへんご丁寧なアドバイスありがとうございます。一眼はフィルムのみで撮っていきたいと思っていましたが、
今の時代、フィルムで撮っても、すべてアナログプロセスでプリントしてもらうにはやたらと手間がかかるようになってしまいました。また
撮られた家族や、友人たちがすぐに見せて欲しいと言ってきます。（私は映画関係の仕事していて、もはや上映は完全デジタルなので））趣味の
写真も重い腰を上げたとところです。ただし、写真はせいぜい（プリントだと）キャビネくらにでしょうから、おそらくはAPS-C
で何ら問題ないのでしょうが、CANON1D やニコンD3を持つ、映画のスチールマンに尋ねるとやはりフルサイズということに。重さだけで決められぬので悩んでいましたが、皆さんのお答えを参考にしつつ、おそらくはフルサイズの方を選ぶ事になろうかなと。（実はD800とD600をシャッター切ってみて、やはり前者の方に「シャッター快感」を覚えました。。。ま、800はほぼプロ用だし、本体だけで１K超えですものね。本当にありがとうございました。

書込番号：16452018

[美玖]

スレ主様の心はすでに答えを見出したようですが、さらにダメ押しで背中を押します！
D600ではありませんが、D800に行き着くまで迷走を続けた日々。。。

そして僕はニコンに還る。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15105791/

書込番号：16456519

[chounan]

時間が足りず、まとめてのお礼だったので・・・
Ramone2さん、詳しい重量を書き込みくださりたいへんありがとうございます。選択基準が重量だけということはありえませんが、（写真だけ撮りにでかける習慣がない身としては）思いついたら持ち出したくなるようにしたいなあと。でもおっしゃるとおり、この悩んでいるときが楽しいですね。
ほのぼの写真大好きさん、実際にお手にしてのアドバイスたいへんありがつございます。esqu1さん、そうですか、D700がオークションでよく出てくる理由が分かりました。D800とD7100の画質差、画角差もアップしてくださり、本当にありがとうございます。きっとズームも持ちますが、やはり、フルサイズ機を持つなら単レンズの味を味わいたいですね。ま、仕事仲間たちも明るいズーム付けたら外せないとは言ってますが・・・私は仕事でなく、「愉しみ」として撮るので、被写体との距離を「横着」したくないと思う性でしょうか。古いですね（苦笑）mabo-871さん、パソコン環境へのアドバイスたいへんありがとうございます。その通りですね〜　美玖さん、なるほど〜すごい、たどり着いた答えがD800にあったのですね〜私も、あの精緻な画質は自分には「もったいない」と思っていますが、６００を買って、８００に垂涎することのないよう熟考します。皆さん、ご体験からの親身なアドバイスたいへんありがとうございます！ちなみに私は7Dは主として仕事上の動画のために購入し、レンズもかなり揃えました。手放したのは、「不満」だったわけではなく、経済的理由と、ひとまず「不要」になったからです。ただ、色合いとして、原色パキっのCanonよりより渋めのNikonが好きだなと思いました。

書込番号：16456946

[明後日も晴れるかな？]

D600もD7100も使ってます。

どちらか１台にしろと言われればD7100を残します。

写りに差なし、旅行が好きなので16-85（35mm換算24-127）が使いやすいのが理由です。24-85もシャープで好きなのですが望遠側が少し不足！24-120 F4は重い！

書込番号：16460884

raw現像について質問です

[かめっくん]

rawで撮りview　nx2で現像できません
ファイル変換しようとすると

選択された画像にViewNX 2で編集できないNEF/NRW 画像が含まれています。これらの画像はスキップされます。処理を続行しますか？(「いいえ」をクリックすると、編集内容は失われます)

とでてきます
silkypix　for　tamron　にいたっては画像の表示すらされません
原因としてなにがかんがえられるでしょうか

書込番号：16453683

[かめっくん]

追記　PCはmacです

書込番号：16453702

[ﾆｺﾝF]

View NX2　のバージョンは最新のVer2.7.6になっていますか？

書込番号：16453744

[鳥撮りトリ]

ViewNXのバージョンは最新ですか？

書込番号：16453750

[かめっくん]

バージョンは　2.0.2で最新となっています

書込番号：16453761

[Helter-skelter]

D600登場前のViewNX 2では、そのようになると思います。
自分でも、J1で使用していたViewNX 2のまま、
D600のRAWデータを処理しようとして、
同様の結果になった覚えがあります。

他の方も云われているとおり、
バージョンを最新のものにしてみてください。

書込番号：16453770

[Helter-skelter]

2.0.2では、最新とはいえないと思います。
こちらのニコンサイトをご覧ください。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11402

書込番号：16453780

[かめっくん]

解決しました　
ソフトウェアアップデートじゃだめなんですね＾＾；

最新版をだうんろーどしました

書込番号：16453781

[もとラボマン ２]

かめっくんさん　こんばんは

最新のV-NX2はVer.2.7.6 JPになっています。

アップグレードの　ページ貼っておきます

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm

書込番号：16453789

[かめっくん]

2.7.6になりましたが
全く変化なしです＾＾；
現像できません

書込番号：16453814

[ナイトハルト・ミュラー]

Capture NX 2で編集・上書きしたファイルが含まれてませんか？
上記ソフトウェアで保存後のファイルは、View NX 2では編集不可ですし、
編集しようとしても同内容の警告が表示されます。

書込番号：16453875

[オットアイ]

Macをお使いならとりあえずiPhotoで開くと思いますが、、、

書込番号：16454148

[さすらいの「Ｍ」]

OSのバージョンが古くないですか？

１０．６．８　以降じゃないと　２．７．６　は使えないかも。

書込番号：16456495

[さすらいの「Ｍ」]

追記
iPhoto'11（ver.9.4以降）を使う場合でも、デジタルカメラRAW互換アップデートは　４．０．１　以降が必要。

書込番号：16456538

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＩＬＫＹＰＩＸは　最新版（５月７日更新）が　４．０．２．０　のようです。

http://www.tamron.com/ja/download/silkypix/

書込番号：16456611

[すとろぼらいと]

取り込んだデータが壊れている→SDの故障かも
サムネイルに「？」マークが出て来たら要注意です！

書込番号：16457975

[Power Mac G5]

MacにNikon Transfer（2ではなく旧バージョン）がインストールされていませんか。
もしそれがあればそちらをアンインストールして、ViewNX2の最新版2.7.6を再インストールしてみてください。（ViewNX2にはNikon Transfer2も含まれているのでTransfer2を別途インストールの必要はありません）

Nikon Transferの旧バージョンがインストールされているとそちらでファイルの取り込みがされて、非対応機種のファイルでは不具合が起こるようです。

それ以外ではSDカード側の問題も考えられます。

書込番号：16459009

[ヲタ吉]

ニコンに限らず、Mac対応とされていてもWin版に遅れをとっている場合が数多くあります。

いっそWinにしてしまうか、Macにこだわるなら、アドビ製のものが良いと思います。

書込番号：16459281

[Power Mac G5]

＞ニコンに限らず、Mac対応とされていてもWin版に遅れをとっている場合が数多くあります。

ViewNX2 / CaptureNX2はもちろん、Adobe製品やその他世界で一般的な画像編集（RAW現像）ソフトに関してはそういうことは当てはまりません。
非ユーザーだと思いますが、憶測で適当なことを言うのは控えましょうね。

書込番号：16459325

[さすらいの「Ｍ」]

現ＭａｃＯＳは、バージョンがクロスする部分で、対応が違って来ますので、
アドビでさえ、フォトショップのアップデータを提供しないで済ます傾向があります。
１０．６．８以前
１０．７．５以前
１０．８．×以降
ネイチャー対応出来ている機種であれば良いですが、スレ主さんが、ＶｉｅｗＮＸ２．０．２を使っていた時点から、
どのようにバージョンアップしてきたのかが分からないと、
適切な回答は得られないのではないでしょうか？
（ｉＰｈｏｔｏ’１１で無い場合も有り得る話ですし．．．）
少なくとも、ＭａｃＯＳＸのバージョン　と　機種（２０１１アーリーのｉＭａｃとか具体名）の情報は欲しいです。　

私的予想では、１０．６がネイチャーで入っていたかが不安です（ＳＩＬＫＹＰＩＸは１０．５でもイケル模様）。

書込番号：16459382

ハワイ旅行に持っていくレンズについて

[ジャダキンス]

１歳１０ヶ月の子と家族とハワイ旅行に行きます♪
そして、いつも悩むどのレンズを持っていくか。２本持っていこうと思っているのですがどれがいいでしょうか？
�@２４−８５mmのセットレンズ �Anikon３５mmF2.0D　�Bnikon ５０mmF1.4 �Ctokina １７−３５F4
最近�Cを買ったので、持っていこうと思っているのですが、その相棒をどれにするか。普段望遠はあまり使わず単焦点で撮る事が多いです。５０だと焦点距離がちょっと遠いんですよねー。どうしましょ。皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：16441822

[gankooyaji13]

　ジャダキンス さん、こんにちは。
海外旅行の時は私も、できるだけ数は減らし、レンズ交換もしないほうが良いかといつも悩みます。最近は「Ｄ７００＋１６−３５」の時が増えましたね。望遠は後でクロップで済ませます。

　「D600 28-300 VR レンズキット」の板に書かれたということは２８−３００はお持ちと理解して、やはりそれ１本がお勧めです。
旅行のお供のカメラと考え、作品を撮りに行くのでは無いとしてですが・・・

書込番号：16441867

[橘 屋]

初めてのハワイなら無難な24-85との2本、
私ならお子様中心で17-35の１本勝負。
35mmは好きな画角ですが旅行なので持参しません。

書込番号：16441872　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

ジャダキンスさん　おはようございます。

私の場合、旅行メインのスナップなら�@24-85を選ぶと思います。

書込番号：16441880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

�Cの17-35F4が確定しているようなので、あと一本ということになりますが、私なら高感度の良いFX機だし家族旅行ということを前提に便利さで24-85かなと思います

でも、単焦点が好きなら24-85の代わりに35mm F2もありでしょう

P.S.
いいですねハワイ
一度だけ行ったことがあります。
家族で思い出いっぱい作ってきて下さい♪

書込番号：16441881

[robot2]

こんにちは
17-35mm は決まりで追加のレンズですが、ホテル内、室内で撮る機会も多いので、35mm f2.0 が良いでしょう。
24-85mm も持って行かれた方がよいです。
２本と決める必要は無いですし、３本目のレンズ位どうにでもなりますよ。

書込番号：16441967

[うさらネット]

広角ズームは必携で決まり、標準域はVR24-85mmでしょうね。暗いときはISO3200は使えますし。
あとはコンデジ1-2台（うち1台は防水）。

書込番号：16442064

[写歴40年]

ジャダキンスさん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかで選択肢は変わると思います。

無難な選択は�@ですが、ホテルの部屋などでお子様をF1.4開放やF2.0開放で撮りたいのなら、ズームでは撮れませんので50�oが長くF1.4のボケが必要ないならば�Aの選択になると思いますが、あくまでもどんな写真を撮りたいかで決められればいいと思います。

但し迷われるのであればカメラと�C�@は手荷物に、�A�Bは大きさも小さいし最新のレンズと比べると壊れるところがないので衣類でくるんでトランクの中にでも入れて、ホテルの中だけで使用するように持って行くのも良いと思います。

書込番号：16442107

[Hinami4]

こんにちは。
まだ時間がおありなら、�C以外を試されてみてはいかがでしょうか。
海岸や室内で充分ですので、外撮りや中をいくつか想定されてはと思います。

�Cを確定しているなら�Aだと思いますが、それだと３５だけになるので、３５より先の�Bということになるでしょう。
�Cを持っていかないなら�@と�Aで決まりと思いますけど。
通常はこのズームで事足りると思いますし、�Bだと遠いと書かれていますし単焦点ということを鑑みれば、�Aがちょうどよいようですね。

まぁ、行くまでに想定されておくのが、間違いないかと考えます。

書込番号：16442240　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

・悩みますねえ

・私は人物と光景が入った、スナップ写真が中心で、
　画角の使用頻度は、50mm=50%, 28mm=30%, 105mm=20%　です。

・その３個の画角さえあれば他は必要が無いので、その３本の単焦点レンズか、ズームレンズを持参します。

・今は絞り開放が、F2.0以内の、明るい３本の単焦点レンズ（D800＋　28/1.8G、＋ 50/1.4G、＋ DC105/2.0D、）
　の持参が増えています。（ズームレンズはいつも悩みます。いいのが無いですねえ。）

書込番号：16442352

[じじかめ]

24-85に一票！　風景を写すなら24ｍｍがほしいと思います。

書込番号：16442476

[あふろべなと〜る]

５０ｍｍで長いっていうなら…

１７−３５のみで行くか、室内、暗所用に３５／２も持ってくかでしょうね

２４−８５、５０はいらないっしょ♪

書込番号：16442537

[Dragostea]

　28-300G VRを1本持って行けばいいのではないでしょうか？
　知り合いの写真を見る限り、このレンズは望遠端側でもタムロンほど劣化しませんから。

書込番号：16442859

[ジャダキンス]

スレ主です。皆様、大変参考になるご意見ありがとうございます。
すぐに色々な意見だしていただき感動しております。
２８−３００の板に書いておきながら、申し訳ありませんこのレンズ持っておりません。
また、５０mm焦点距離が長いでなくて、最短撮影距離が長いの間違いでした。５０mmよれないからなぁ、という事が言いたかったのですが間違ってしまいました。すいませんでした。
もう少し、みなさんのご意見参考にしたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：16442988

[橘 屋]

新規購入は？視野にあれば60mm 2.8Gマクロをお勧めします、スナップ写真でも使えます

書込番号：16443156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma＆Mi]

ジャダキンスさん、こんにちは。
D300持参で1月にハワイに行きました。レンズは16-85、30�oの2本です。
換算24mmよりもっと広角がほしくなりました。
�Cのレンズの良し悪しはわかりませんが画角は十分ではないでしょうか。
プラス1本は・・・暗い所用の単焦点が良いように思いますが、標準ズームも捨てがたいですね。
robot2さんが言われるように3本持参が一番では？（私ならせっかくの機会なので3本にします！）

うちは防水カメラ（OLYMPUS TG-620）を追加し、これが重宝しました。ぜひ防水カメラはおすすめです。

書込番号：16443521

[ペコちゃん命]

ジャダキンスさん、こんばんは。

わたしも今月行きまーす＾＾
私はキヤノン機ですが、キヤノン機は重いので、持って行くのはやめようと思っていたのですが、ガイドブックをみるたびに持っていかないとなぁ、と思いはじめています。
1本ならやはり標準ズームの24-70ですね。もう1本なら同じ焦点域の単焦点ではなく、広角ズームの17-35を考えています。（ハワイ島に行くなら外せないような気がします＾＾）
わたしはこのほかにNEX-5R（妻用）とO-MD（単焦点と望遠レンズ）を持っていく予定です。

書込番号：16443801

[明後日も晴れるかな？]

16mm（35mm換算24mm）	同じ場所を85mm（35mm換算127mm）

旅行にはズームが一番です。

24-85は必ず持参下さい。

D7000+16-85（35mm換算24-127）で昨年の５月にハワイに行きました。

今ならD600+24-85をメインにします。35mmフルサイズなら24-85でも背景をぼかしたり、背景も綺麗に入れて写したり自由自在です。

書込番号：16443866

[ｋとんぼ]

ジャダキンスさん

�Ctokina １７−３５F4は必携と思います。
遠景（海、船、サーフィンしている人など）が多く見られますから28-300 VR も必要です。
コンバーターがあれば便利と思います。
光が強いから減光フィルターをお持ちになるといいと思います。あと５０ｍｍの3本がいいと思います。

三脚が邪魔でしたら1脚をお持ちになると良いのではないでしょうか。
夜には花火もありますし、夜景も一味ありますから。
以上景色をメインとした場合です。

書込番号：16443943

[ちびたのおでん]

うーん、超広角より標準ズームの方が重宝すると思います。
例えばダイヤモンドヘッドからの眺望を撮影するとして、24-28ミリくらいがちょうどよかったです。
オアフの風景は基本(というか、オアフしか行ったことないけども)、ただだだっ広いので、超広角を活かすのは難しいかも。。。

また、望遠端も長い方がレンズ交換せずに済むので、家族写真のチャンスを逃しにくいと思います。

室内や夜間、レストランでは35ミリがいいのでは？

ということで、�@�Aをオススメします。

書込番号：16444569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ジャダキンスさん

そういう意味なら１７−３５と２４−８５でいいんじゃないですかね？

とりあえず超広角は広く撮れるって意識でしか使わないなら出番は少ないかも…
２４ｍｍが素直に撮れるぎりぎりの画角でもあるしね

１７−３５もってくならあのパースペクティブを活かすって意識で使わないともったいない
それができれば面白い写真沢山撮れますよ♪

書込番号：16444595

[ジャダキンス]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました！
結局、�@�A�C3本持って行こうかと思います。2本と言っていたのにすいません。レンタカーも借りるし、折角だから3本持っていっちゃいます。
17-35で子どもが砂浜や芝生を走るのを近くから撮って、臨場感のある画が撮りたくて�Cは決めていました。夜や夕方用に明るく軽い�A、普段ほとんど使わないのですが�@も皆さんオススメなので持って行こうと思います。ほとんど子どもの写真で風景はあくまで背景のつもりです。
今1歳10ヶ月の子どもがもう少し大きくなると、持っていくレンズ変わるのでしょうね。
最後に、皆様本当にありがとうございました！あと3日仕事頑張りまーす

書込番号：16445726

シャッタースピードのx200とはなんですか？

[ゆころすけたん]

素人です。近所で花火大会があったので、写真を撮ってみました。
普段はPモードで撮っているのであまり触ったことのないMモードで
Bulb設定で撮ろうとしてみるとX200というのがありました。
これはどのような意味なのでしょうか？
とりあえず撮ってみた感じでは1/200のシャッタースピードの様ですが・・・

稚拙ではありますが本日撮った花火の写真あげます。レンズはDX 55-300 f/16 bulbです。
アドバイスいただけることがありましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16433399

[もとラボマン ２]

ゆころすけたんさん　こんばんは

X200とは　ストロボの最高同調速度で　ストロボ用のシャッタースピードですが　今は純正ストロボの使用がシャッタースピード制御していますので　今は使わない場合が多いです。

書込番号：16433436

[t0201]

いやー綺麗な花火ですね。全景に山？を入れたのでしょうか？凄く素敵だと思います。

書込番号：16433505

[okioma]

X接点
フォーカルプレーンシャッターが
全開してストロボのスイッチが入って
発光する際の最高同調スピード。
X200はシャッタースピードが1/200という意味。

書込番号：16433518

[フェニックスの一輝]

他の方も書かれていますが、XはX接点＝ストロボ同調接点の略で、ホットシュー以外にX接点があるカメラが昔は普通にありましたので、今でもストロボ同調最高速度の事をX=1/200と表記したりします。

シャッターは1/4000とかあるのに、ストロボは1/200迄しか使えない理由はフォーカルプレーンシャッターの構造上の問題で
シャッターが全開になる時間は1/200迄で、それ以上のシャッター速度は、例えば1/400の時は半分、1/800の時は1/4・・・という風に隙間を調整してシャッター速度を稼いでいるからです。
なので厳密に言うと、縦走りシャッターの場合は1/4000で撮っても一番上と一番下では1/200秒ほどずれている事になります。

書込番号：16433556

[＃４００１]

1/200秒に読み替えてチョ♪　シャッターが全開になる状態	X接点より速いシャッタースピードでは、スリット状にシャッターが走る。

こんばんは♪

皆さんの説明の通りです♪
まあ・・・今では、純正のストロボ使う限り・・・ほとんど使わない機能です^_^;

ストロボの閃光時間は、1/10000秒程度と・・・極短時間で発光します。

一方・・・「シャッター」と言うのは・・・その言葉の様に。。。
お店やガレージの「シャッター」と同じように・・・ガラガラと「幕」の様な物が開け閉めするわけです。

このシャッターの動きの方が時間が係る。
X200と言う事は、そのカメラのシャッターが「全開」になる最高速度（最短時間）が1/200秒って事を意味します。

コレ以上速いシャッタースピードでは、シャッターは「全開」にならず。。。「スリット状」の開口が走る事で、露光時間＝シャッタースピードを短くしているワケです。

先述の様に・・・ストロボの発光時間は1/10000秒ですから・・・
シャッターがスリット状に走っている時に発光すると・・・そのスリットが開いている「幅」でしか「感光」出来ないので・・・そのスリットの幅でしか映像が写らないワケです。。。

と言う事で・・・ハイスピードシンクロ（FP発光）にして・・・スリットが走る時間の間・・・ストロボが発光し続けるようにしないと・・・X200以上のシャッタースピードでは、映像が写らないってワケです♪

ご参考まで。

書込番号：16433719

[robot2]

X200は、1/200秒で同調ですがググったりして見て下さい。
花火は、煙に邪魔をされない位置で、出来れば撮るようにします（風向き_天気予報）。
ISO感度は、基準感度で撮れます。
当日は、指を湿らせて立てて突き出します→冷たい感じのする方向から風が吹いて来ています。

書込番号：16433842

[guu_cyoki_paa]

＞当日は、指を湿らせて立てて突き出します→冷たい感じのする方向から風が吹いて来ています。

なーるほど。　　i(￣个￣)
ところで、突き立てるのわ、何指がいいですか？　　(°_。) ？

書込番号：16433972

[ジェンツーペンギン]

他の人も書いている通りX200はフラッシュとの同調シャッタースピードですが、設定の[e1:フラッシュ撮影同調速度]によっても変わります。(x100とかx60とか)

位置が一番はじっこなのは、昔のカメラではSSダイヤルの一番端にx200とかx250のような表示があったのでその名残というのもあると思います。

1/200ではなくx200を使う利点はあまりないような気がしますが、取説によれば「SモードやMモードで上記設定(初期値 1/200)に固定したい場合、同調速度(初期値 x200)を使ってください」とあるので、特殊な条件下でSモードやMモードでシャッター速度を固定する必要があるのかもしれませんネ。

書込番号：16434002

[ゆころすけたん]

皆さんご返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さん、okiomaさん、フェニックスの一輝さん、＃４００１さん、ジェンツーペンギンさん
シャッタースピードの全開の限界が1/200とは知りませんでした。
#4001さんの提示していただいた図はわかりやすかったです。
昔(ハイスピードシンクロがない頃)のフラッシュを使う際の最高シャッター速度、というような感じでしょうか。
今の純正のフラッシュでは発光時間を長くして対応してると。FP発光の意味も調べて今、知りました。

t0201さん
感想ありがとうございます。自宅から撮ったので、「いれた」、と言うよりは「はいった」といった感じです(汗)。

robot2さん
写真に撮ると煙もしっかり写りますね。次回は撮影場所も考えたいと思います。

guu_cyoki_paaさん
穏便に人差し指と中指をなめてピースしときます(^_^)

書込番号：16434097

[もとラボマン ２]

ゆころすけたんさん　返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代は　通常のシャッタースピードの中にXマークとシャッタースピードの表示があったので　解りやすかったのですが　デジカメになり　通常のシャッタースピードより　X200とか別になり解り難くなりました。

でもフィルムカメラ時代のカメラ　X接点のシャッターのみ　メカニカルシャッターに成っていて　電池が無くなってもシャッターが切れる　緊急シャッターとしても使われていたこともありました。

書込番号：16434126

[虎太郎1213]

おはようございます、
綺麗な花火良いですね、癒されます。
ところで、突き立てるのわ、何指がいいですか？　　(°_。) ？
ご自分が一番解っているくせに！？

書込番号：16434615

[空の星]

既に解決済みと思いますが、D600は上位機のD4やD800よりも小ぶりのボディにフルサイズ用の開口部が大きいフォーカルプレーンシャッターユニットを収めなければならない為、D4やD800に使われるユニットよりもテンションスプリング等の機械部品を小型化した物を使わざるを得ません。テンションスプリング等を小型化しているので、当然にシャッター走行用の為のテンションが少ないですからシャッターの幕速が遅くなります。従って、シャッターのスリットが全開となる速度が遅くなってしまうわけです。
最近はFP発光で高速のシャッター速度でもストロボのシンクロが出来ますが、発光時間を長く(厳密に言うと昔のフラッシュバルブ電球の様に完全な連続発光ではなく、インバーター式蛍光灯の様に非常に高速で点滅してます。クセノン管の様な放電管はその物理特性上完全な連続発光は出来ません。)しても、ストロボのコンデンサーに蓄電出来る最大の電流量は変わらないなので、発光時の明るさを落として長めの発光をするという仕組みです(同じ量のコップ一杯の水を一気にどっとこぼすか、ちょろちょろと時間をかけてこぼすかということ)。だから、FP発光時のガイドナンバーは、大幅に小さくなります。SB-910でも内蔵フラッシュ並みのGN10程度まで落ちます。だから、非FP発光でより早いシャッター速度で同調出来る方が撮影の幅が広がるわけです。
ただ、ニコンのこのストロボの通常発光での最大同調速度は結構控えめなところがあって、社外のTTL対応でない外光オート式や完全マニュアルのストロボ(モノブロックストロボ等の大型ストロボ)だと、実は1/250で同調出来ます。更にいうと、ニコンの純正スピードライトでもTTLの連動の電子接点を絶縁テープでマスキングして、マニュアルや外光オートで使うと1/250でも同調出来たりします。
それでも、あえてD600で1/200秒を上限にしているのはTTLで純正スピードライトを使用時した際に、スピードライトの調光の演算をすることによる極僅かの動作のディレイがあっても確実に同調することを保証する為にそうしているのでしょうね。

書込番号：16441947

[ゆころすけたん]

虎太郎1213さん
ご感想ありがとうございます。生でみるのもいいですが写真もなかなかいいものですね。

空の星さん
詳しいご説明ありがとうございます。
カメラの機構自体もあまりよく知らなかったのでbodyサイズでの
設計の違いでシャッタースピードが変わってくるものなんですね。
FP発光時のガイドナンバーの減少についてもよく理解することができました。

書込番号：16443735