D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

やっと試し撮り出来ました。

[WindowsD7000]

ＡＦ-Ｓ60Ｇマクロ	ＶＲ24-120/ｆ4	ＡＦ-Ｓ60Ｇマクロ	ＶＲ24-120/ｆ4

購入して一週間経って折角の3連休でしたが色々とバタバタしていて中々撮りに行く機会が無くやっと本日午後から時間が出来たので、早速試し撮りをして来ました。

D7000からの買い替えだったので、使用感は大変GOODです。

解像度の方はさすがフルサイズで2400万画素もあると余裕を感じます。
安心してトリミングもできます。

色の発色も自然で優しい画像が出て非常に満足しています。

これから紅葉の季節が楽しみです。

4枚ともJPEG撮って出しでトリミングORリサイズのみで編集はしていません。

書込番号：15178649

[画角]

EVOエボさん
ホントだ。読み返したらOM-Dで撮ったと書かれていますね。失礼しました。
D600スレなんですから他機種の画像は混乱の元なので勘弁してもらいたいものです。
OM-Dスレかレンズスレにどうぞ。

書込番号：15181200　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞コスモス貼りたい気持ちは分かるけどD7000で撮った作例を貼るのはどうかと。

その代りに、Exif情報は削除してあるようです。（？）

書込番号：15181757

[kyonki]

では、D600で撮ったコスモスをどうぞ。

書込番号：15181844

[kyonki]

すみません。D3sが混じってました＞＜

両カメラの比較ということでご勘弁を。

書込番号：15181856

[Giftszunge]

画角さん
> ホントだ。読み返したらOM-Dで撮ったと書かれていますね。失礼しました。
> D600スレなんですから他機種の画像は混乱の元なので勘弁してもらいたいものです。
> OM-Dスレかレンズスレにどうぞ。

スレ主さんとほぼ同じ場所で取った他機種の作例として、
比較参考にはなるであろう。

彼はきちんと説明された上で、掲載されている。
それにも関わらず、ちゃんと読まないで混乱して勘違いしたのは、
画角さんの責任である。

そして、実際にOM-Dを使っている別の人から「参考になりました」
というコメント評価が付いている。

それにも関わらず、どケチを付けるとは、画角さんの筋がまったく通らない。
画角さんの勘違いの責任転嫁に、他ならない。

書込番号：15182232

[Giftszunge]

kyonkiさん
> すみません。D3sが混じってました＞＜

仮面ライダー、ディースリー、ディ−スリー、ディースリー♪

D3が登場した直後の、発音ミクの替え歌声＋D3のリズム感ある強烈な動画を
つい思い出してしまったぜい。
いまだに脳裏でグルグル混じっている。

書込番号：15182250

[WindowsD7000]

D7000+VR18-300	D600(トリニング）

皆様沢山の返事そして画像のアップ有難うございます。

D600で撮った画像を限定しているわけではありませんので、コスモスは勿論の事、今の季節を
感じさせてくれる様な画像をいっぱい貼って下さい。

人其々の構図の撮り方や感性など色々あって参考になります。

書込番号：15182443

[Yuko.S]

それぞれのコスモスの写真を拝見させていただきました
OLYMPUS OM-Dが一番美しいｗ
D600は普通な写真ですね
D600の買い増しを考えていましたが、OM-Dにしようかな！
とても参考になりました(^_^)

書込番号：15184011

[Giftszunge]

Yuko.Sさん
> それぞれのコスモスの写真を拝見させていただきました
> OLYMPUS OM-Dが一番美しいｗ
> D600は普通な写真ですね

それぞれの作例は、アングル、光線状態、絞りや撮影条件が異なっている。
フォーマットサイズ違いによる特性違いもある。
そして何より腕前が大きく異なっている。

もし、そういった条件違いを揃えて撮り比べたならば、
おそらくはどちらもほぼ同じように綺麗に撮れることであろう。

> D600の買い増しを考えていましたが、OM-Dにしようかな！

もし、Yuko.SさんがOLYMPUS OM-Dを使用して撮ったと仮定しても、
ロングバケーションさんのように上手に撮れるとは限らない。
スレ主さんのように上手に撮れるとも限らない。

なお、マクロ撮影（接写）に有利なのは、一般論で言えば、
フォーマットサイズの小さいOLYMPUS OM-Dの方であるが、
この程度の低倍率作例では、またトリミング耐性の強いD600が相手では、
決定的な違いはいくらも出ない。

> D600の買い増しを考えていましたが、OM-Dにしようかな！

以上のことをご理解された上で、なおかつそのように感じられるのならば、
それは、王様（買いたい人）の仰せの通りに！
どうぞご自由に！
気に入ったものを買う、そこには理屈はいらない！
気に入ったものを買う、それが一番のベストである！

作例をぱっと見た目の善し悪しだけの判断ではなく、
それぞれの機材特性違いをよく考えて、それぞれの特性を活かすべく、
どのように運用するのか、したいのか、の方向性を見つけることが、まず大切である。

両機とも使い勝手は、決定的に大きく違う。
なによりも、ご自分にとって、意のままに使いやすい機材が、一番である。

書込番号：15185869

[泣い恥っ恥]

yukoさんの「D600の買い増しを考えていましたが、OM-Dにしようかな！
」は最高の皮肉と受け止め、拍手喝采です。
ここが、最新で高額D６００のスレなら、それらしくもっと素晴らしい写真を貼っていただきたいです。多機種のでもいいですけど、それならそれなりにまともな写真をお願いします。
私はD６００の素晴らしい写真を見にここへ来たのです。
また写真を貼る時は、データをつけるのが常識だとおもいます。

書込番号：15185962

[Kaguchi]

随分上から目線だなぁ。
D600の素晴らしい作例が見たいというならflickrから探すといいですよ。
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d600/

書込番号：15186074

[画角]

長文はいいからD600で撮った作例貼ってね。
あとエアユーザーも要らんで。

書込番号：15186995　スマートフォンサイトからの書き込み

[*Shosyo]

WindowsD7000さん、皆さん、こんにちは。
・・・
D600への関心からこちらを拝見しました。
横レスになるかもしれませんが、kyonkiさんの貼られた写真に質問です。

Ｑ：１枚目の中央に伸びるコスモスの帯部分の描写について。

左の芝は解像しているように思いますが、コスモス部分は茎・葉がモヤモヤで花だけが浮いたように見えます。
D600だけかと思いましたら、４枚目のD3Sの写真も同様のようです。
・・・
これらの写真はご自分で後処理をやられた結果でしょうか？
元々のD600及びD3Sの画がこういう状態なんでしょうか？

　-　それともこちらの縮小画像表示による弊害？

宜しければ、お教えいただけるとありがたいです。

書込番号：15189895

[kyonki]

*Shosyoさん　こんにちは

今は会社のPCからですから元画像は手元にはありませんが、あの日は風が非常に強い一日でした。
コスモスはご存知のように僅かの風でも揺れます。たぶん風でコスモスが揺れていたせいだと思います。
接写で大きく撮った2.3枚目は風のやんだ瞬間を狙いましたが、1.4枚目は風を考慮せずに撮っていました。

もう少しマシな写真をアップすべきでしたね。失礼しました。

書込番号：15189941

[*Shosyo]

kyonkiさん、返答ありがとうございます。

いえ、コスモスの花は双方ともちゃんと写っているように思います。
にもかかわらず、コスモスの茎・葉だけが融けていることに違和感を抱いたということです。

　-　コスモスの茎・葉のこの色部分のみだけに顕著なのがなんとも？

ブレの問題ではなさそうなのでお聞きしました。
お手数かもしれませんが、何か手掛かりになりそうなデータ等ございましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：15190354

[Giftszunge]

*Shosyoさん
> それともこちらの縮小画像表示による弊害？

これが原因だと思うぞ。

その証拠に、コスモスの花は縮小画像の数ドット分の大きさがあるので、
しっかり写っている。

しかし、コスモスの茎や葉の筋は、
カカクドットコムの縮小画像の１ドットよりも小さくなるので、
当然ながらクッキリ解像できず、モヤモヤとしかならない。
1/500sなので、ブレの性ではない。

*Shosyoさんがご覧になっているモニタディスプレイの解像度を超えて、
すなわち縮小された画像の解像度を超えて、
細かいところがハッキリせず、一見融けたように見えるのは、当然である。

１枚目の左側の芝目が比較的しっかり解像しているのは、
コスモスの淡い茎や葉よりもはるかに濃くて太い、根性のあるごつい雑草。
芝生ではない。草の種類が違う。

いずれにせよ、カカクドットコムのシステム縮小画像では、D600はおろか、
どんなカメラ（携帯カメラですら）の画像も、
その描写の良さが伝わってこないのは、仕方がない。

> 宜しければ、お教えいただけるとありがたいです。

PENTAXユーザの*Shosyoさんの過去レスの技量からすれば、
この程度の初歩的なことはいちいち教えてもらわなくても、
およそ分かるはずであると察するが。。。。。。。

書込番号：15190372

[kyonki]

*Shosyoさん
Giftszungeさん

あの日の天候はピーカンの晴天で写真は順光で撮っています。ピクチャーコントロールはポートレートで輪郭強調を僅かに強めにした程度でそれ以上に手を加えてはいません。

今、自宅のPC内の元画像を確認しましたがアップした画像と変わりないです。
少し斜光で撮った写真もありますのでアップしておきます。こちらは茎まで描写しているような気がしますが、いかがでしょうか？

書込番号：15190498

[*Shosyo]

kyonkiさん、並びに Giftszungeさん、ありがとうございます。

やはりそういうことでしたか、了解しました。

　-　銀塩はニコンも使ってましたが、デジになってニコン機とは疎遠になりまして。
　-　元からそうなのか、事後環境でそうなのか、全くわからんので失礼しました。

新しくアップしていただいた写真は前のものよりしっかり描写されているようです。
・・・
ただ黄緑のくすんだ色味のせいか花が浮いて見えるのは気になります。
これは「スタンダード」か「ニュートラル」での画でしょうか？
重ねての質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：15191177

[*Shosyo]

あっ、kyonkiさん、すみません「ポートレート」ですね。

WindowsD7000さん、いろいろお騒がせしました。ありがとうございます。

書込番号：15191232

[WindowsD7000]

＞WindowsD7000さん、いろいろお騒がせしました。ありがとうございます。

いいえとんでもないです。
こちらこそ良い勉強をさせていただきました。

＞最新で高額D６００のスレなら、それらしくもっと素晴らしい写真を貼っていただきたいです
＞D600は普通な写真ですね
D600の買い増しを考えていましたが、OM-Dにしようかな！

D600の素晴らしい写真ってどんな写真ですか。

他人の写真を評価出来るぐらいの方だから、そうとうな腕の持ち主でしょうね。

出来れば、別のカメラで撮った写真でも良いですから、見本をみせて欲しいものです。

書込番号：15191318

MB-D14買いました

[オムライス島]

D600用の縦グリを購入しました。
なかなか良いです。
むろん重くなりますが、グリップは当然しやすくなります。
僕の場合、使用頻度は多くないんですけど、なぜか新しい一眼レフを買うと、ついつい縦グリも買ってしまいます(^_^;
たまにモデル撮影会に行くので、そのときは縦位置での撮影が多くなるので活用しようと思っています。

勢いで中古の28-70/f3.5-4.5を買いました。
縦グリを買ったポイントで買えたからです。
その昔、F-801に付けて使っていた事があるので、つい・・・

使ってみると、ソフトな描写です。
というか、かなり軟調です。
やたらフレアがでます。
やっぱり、古いレンズをデジタルで使うと、単焦点はいいけど、ズームは（ましてや廉価版ですから）ううむな状況でした(^_^;

以上、余談です。

書込番号：15173081

[うどさん]

>D600付属のストラップって、TYPE-R�Uさんの写真を拝見すると両端のラインが赤いですが、ニコンダイレクトにある付属品は黄色くなってますよね。

TYPE-R�Uのレスにもよく見ると書いてありますが、これは一般向けに販売されている
ニコンオリジナルグッズのスーパーワイドIIストラップの赤ですね。

Nikonダイレクトでも扱ってます。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120502335.do

書込番号：15176442

[ヲタ吉]

プロスト買えっていうことじゃないんですか？

書込番号：15176453

[WindowsD7000]

青線ですが・・・

★クリスタル★さん

＞D600付属のストラップって、TYPE-R�Uさんの写真を拝見すると両端のラインが赤いですが、ニコンダイレクトにある付属品は黄色くなってますよね

D600やD800のオリジナルモデルではありません。

普通にキタムラやビッグカメラなど市販で2000円ぐらいで売っているストラップですよ。
（色は赤、青、黄色など有ります。）

青色ストラップですが、貼っておきます。

スレ主様本題から外れてしまってスイマセン(^_^;)

書込番号：15176496

[かえるまた]

D600　ニコン巻き	Canon機　ニコン巻き

オムライス島さんへ
＞試しにキヤノン機でやってみたら、全く入りません。

Canon機でも「ニコン巻き」やってます。
Nikonのストラップよりややきつめですが、先端をベルトに挟みながら少し無理して留枠をずらすと、なんとか出来ます(^_^;)

ニコン巻きの方が緩みが少なく、撮影時にストラップの先端が暴れないので、出来るストラップはすべてこの方法にしています。

書込番号：15176643

[konrin]

先ほどはストラップの件を書いていて、本題をすっかり忘れていました。

MB-D14の装着写真を拝見しますと、本体とぴったり合っていないように見えます。
向かって右のシャッターボタン側です。
写っている角度でそう見えるだけでしょうか。

書込番号：15177009

[konrin]

訂正　向かって左でした。
失礼しました。

書込番号：15177013

[★クリスタル★]

みなさま、ご回答いただきありがとうございました。
ニコンダイレクトで売っている別売品だったんですね＾＾

ＮＰＳ……調べてみましたｗ
キツタヌさんの写真にあるストラップが、某サイトで新品27,000円（売却済み）でした＾＾；

オムライス島さん、スレの趣旨と違う質問をしちゃってすみませんでした。
お許し下さい＾＾；

書込番号：15178507

[オムライス島]

		指で示しているところが盛り上がって本体をカバーするような形状に！

＞かえるまたさん

おお、キヤノン機でもできますか。
後でやってみようっと、ニコン巻き。
ちなみにペンタ機（K-30）でやったら、ストラップが薄めなのか本家よりもスムーズにできました(^_^)

＞konrinさん

えっとですね。
ぴったり合ってます。
ただ、何というか、縦グリの縁の部分が少し盛り上がっているんですよ右手でグリップする方は。
本体を少し外側からカバーする様に、というか守る様な形状です。
で、そう見えるんだと思います。
写真で、僕が指で示している部分です。

書込番号：15178550

[konrin]

オムライス島さん

回答ありがとうございます。
余計な心配でしたね。失礼しました。

書込番号：15179058

[リスト好き]

28mm	50mm	70mm	逆光

28-70mmF3.5〜4.5DをD800に着けて只見に行ってきました。

現行のレンズ群に比べると確かに軟調といえば軟調かな・・・。
好みもあるかもしれませんね。


皆様へ参考までに作例。こちらでは判りにくいかもしれませんが
28mmは周辺解像度が低いです。
70mmは周辺光量落ちが目立ちます。
逆光耐性は旧タイプレンズの中ではまぁまぁのほうかな(デジタルカメラ装着時)。

書込番号：15180118

[オムライス島]

>リスト好きさん

あれ・・・
軟調傾向ですけど、僕の中古で5000円で買ったヤツよりかなりましですねえ。
ううむ。

ただ、僕が買ったのはDがつかない方（F90が出る前）のタイプです。
でも距離情報を伝えるエンコーダーだったかな？ がないだけで、光学系は変わらないはずなのか・・・ううむ。

書込番号：15180295

[aki@pntx]

オムライス島さん

はじめまして。現在D600の購入を検討しているものです。

MB-D14も気になっているのですが、バッテリーグリップを付けた時の
重量はどのくらいになりますでしょうか？
AF-S24-120F4を持っていて、D600に合わせたときに
もしバランスが悪ければバッテリーグリップを考えております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15181214

[オムライス島]

aki@pntxさん

ううむ。
僕は、基本スナップ時々スタジオポートレートという人間です。
なもので、重いレンズは使用しません。

24-120F4も僕にとっては超重たい部類に入ります(^_^;
というか、そもそも持っていません。

だから断定的な事は言えないのですが、カメラをグリップしやすくなることは請け合いです。
単焦点やタムロンA09、純正24-85F3.5-4.5VRを付けている分には特に重量感はないです。
ま、この辺、結局は主観ですが。

書込番号：15182242

[aki@pntx]

オムライス島さん

申し訳ありません。
ボディとバッテリーグリップ（レンズなし）での重量をお聞きしたかったんですが、
言葉が足りませんでした。

確かに主観でしか判断できませんよね（汗
でも、重量感を感じないという言葉に期待が膨らみました。

ありがとうございました。

書込番号：15182343

[Giftszunge]

apricot5さん
> 本当にどうでもよい話で恐縮ですが、ストラップをニコン巻にされることを
> お勧めします。端の遊び部分がきれいに収納され、緩みもなくなり安心感が違います。

僕もストラップをNikon巻にしているが、
しかし、デメリットもある。

Nikon巻は環状留め具にかかるストレス（応力）が非常に大きい。
しっかりしたバックルにストレスがかかるのではなく、
柔な環状留め具に引っ張りの強いストレスがかかるので、
今にも環状留め具がぶち切れそうである。

もし、環状留め具がぶち切れたら、Nikon巻では、
バックルで荷重を支えることができず、確実にずり落ちることになる。

僕の軽量D40キットレンズならばなんとか良いが、
僕の重量級D300+MB-D10+望遠レンズ+グリップフラッシュでは限界を超えている。
安心感が吹っ飛び、恐くてしょうがない。

しかし、古いストラップのままNikon巻から、普通巻に戻すことは、もう無理だ。
そんなことをすれば、環状留め具が、割れてしまう。
古いストラップが膨らんで、環状留め具がパンパンに腫れているからだ。
安心感が吹っ飛び、恐くてしょうがない。

僕は、新しいストラップに取り替えるときには、普通巻にするつもりである。
（いつでも交換できるように、もう既に新しいストラップをゲットしてる）

また、古くなったストラップを普通巻から、Nikon巻にすることは、もっと危険だ。
古くなったストラップは膨らんでいるので、Nikon巻にするときに、割れてしまう。

Nikon巻は新しいストラップでなければできないが、お勧めできない。
一度Nikon巻をしてしまうと、古くなって膨らんだ後、長さ調整できなくなる。
使用後数ヶ月で、膨らんでしまう。まだ使える古さだが、長さ調整不能となる。

特に、重量級D600+MB-14には、お勧めできない。

書込番号：15182503

[カメラ久しぶりです]

ううむな状況
↑
？？？？？？

書込番号：15201309

[オムライス島]

>柔な環状留め具に引っ張りの強いストレスがかかるので、今にも環状留め具がぶち切れそうであ

スレッドの上の方で書いたけど、実際に使っている内に劣化して「ぶち切れた」経験があります。（環状留め具って、あのプラスチックの四角のことですよね？）
ただしキヤノン機です。
四角の幅が狭くて材質も堅いんですよ、キヤノン機。


>もし、環状留め具がぶち切れたら、Nikon巻では、バックルで荷重を支えることができず、確実にずり落ちることになる

これはありえないでしょ。
絶対に。

たとえあのプラスチックの四角がこわれたところで、バックルでしっかりカメラの重みを受け止めます。

あのプラスチックの四角って、ストラップの先がぶらぶらしないようにしているだけの役割ですから。

書込番号：15201377

[ブローニング]

別スレの為写真を撮ったので・・・

オムライス島さん

ちょうど別スレでもニコンストラップのお話があったので・・・・
私もニコン巻きです。

＞たとえあのプラスチックの四角がこわれたところで、バックルでしっかりカメラの重みを受け止めます。
あれって束ねる為のパーツですよね。
私もズリ落ちる事はナイと思います。

ちなみのこのストラップがチョーお気に入りです。

書込番号：15201627

[リスト好き]

遅いレスですが、28-70mmについて。
釈迦に説法かもしれませんが、個体差以外の可能性としては、このレンズはある程度、製造期間が長いから途中でコーティングが変更されているかも。クモリも発生しやすいレンズなので中玉に目視が難しいくらいの薄さのクモリがあるかも、あとは過去にショックがあたえられた個体でレンズエレメントの配置に微妙な狂いが出ているかも。私の場合このレンズはお気に入りで今まで6本購入し購入後に一部選別し写りの悪いものは処分しています。

書込番号：15211726

[オムライス島]

>ブローニングさん

ううむ。
僕もプロストラップ欲しいです(^_^;


>リスト好きさん

なるほど。
中古品にはリスクが伴うと。
ま、その分安かったし勉強代だったと思っておきます(^_^)

書込番号：15212754

クロップでのD7000との高感度比較

[写歴40年]

仙台SSにて私のD7000と高感度の比較をしてきました。

書込番号：15169613

[写歴40年]

手持オートで撮った為露出が多少変わった点は勘弁して下さい。

書込番号：15169632

[写歴40年]

撮った結果を見てますます欲しくなりました。

書込番号：15169642

[杜甫甫]

参考になる実写料提供ありがとうございます。
Ｄ６００がいいのは確かですが、Ｄ７０００も善戦という印象を受けます。

書込番号：15169688

[あじごはんこげた]

ナイス入れました。

ＩＳＯ１６００ぐらいだと、まだ、わからない感じですね。

当方の場合、ＩＳＯ６４００を高感度と見なして試験しています。この感度は、Ｄ７００の増感無しの数値上限で、Ｄ３００の１段増感後の最高感度になります。まだ、Ｄ６００やＤ７０００を所有していませんので、比較していません。Ｄ７００とＤ３００との比較では、カラーチャートの赤色が全然違う感じです。Ｄ７００はオレンジ色っぽくなり、Ｄ３００はエンジ色に傾くという感じです。

ＩＳＯ感度上では、Ｄ７０００もＤ６００も増感無しの数値上限は、ＩＳＯ６４００なので
Ｄ７０００　ＶＳ　Ｄ６００は、ものすごく興味があります。今度、入手したら、試験してみようと思っています。

書込番号：15169711

[DENIKOPPA]

なるほど。D600はクロップの比較なんですね。
わかりやすくて参考になります。

書込番号：15169766

[ヲタ吉]

クロップしてあるんですよね！　

ISO1600までD7000の方が、むしろ良く思えたんで汗かきました。

書込番号：15170049

[藍月]

ノイズ具合よりも、目を見張ったのは階調の広さです。
どうもありがとうございました。

書込番号：15170398

[わんど]

すごく気になっていた高感度比較は非常に助かります。
D600は被写界深度が浅いせいなのでしょうか、私には絵が甘く見えます。
肝心な高感度はD7000が非常に頑張っているように感じました。
この程度の差ならD7000を買ってレンズ１〜２本でも良いかな・・・
そうは言うもののD7000のほうがカラーノイズが目立つように思ってます
が、どうでしょうか。

書込番号：15290768

[mao-maoh]

わんどさん

D600　は　DXクロップだから、被写界深度は同じだと思います

それにしても、D600はクロップで1060万画素だから

（低画素！なので）好感度が強いのも頷けますね

いっそのこと、D7000後継機は1000万画素で出したらいいのに

D600を望遠撮影時は（そうじゃなくても？）DXクロップで使うのもありかなという気にはさせますね。1000万画素あれば大抵の用途には使えますから（ファインダーが小さくなるのがアレですが）

書込番号：15295730

水族館で撮ってみた

[kyonki]

こんにちは

D600の試写も兼ねて初めて水族館での撮影に挑戦してみました。
想像したよりもずっと厳しい環境ですね。
レンズの明るさとAF性能、それにボディの高感度性能が問われるシーンだと思います。

もって行ったレンズは、シグマ70-200/2.8、Micro60/2.8G、24-85VRですが、60-2.8Gが一番使い易かったです。

1点気になったのは、暗所ではD600のAFポイントがとても視認しづらいということです。
AFポイントが小さい上にフォーカスポイントの照明がとても暗い。どこにAFポイントがあるのか探し廻っていました。

書込番号：15169337

[kyonki]

D600のAFの食いつきや動体の追従性は問題ないと思います。

（設定）
AF-C
ダイナミックAF39点
AFロックオンーしない
ADL−OFF
NR−弱
自動ゆがみ補正ーOFF
スポット測光、基準露出-2/6EV
感度自動制御、上限ISO6400、低速限界SS1/500
ピクコンーPT（輪郭強調+1）
WB-オート
12Bit圧縮RAWーViewNXでそのまま現像、レタッチ無し

書込番号：15169380

[杜甫甫]

アップありがとうございます。一枚目がいいですね。
ＩＳＯ６４００ですし、参考になります。

高感度のＤ６００をもってすれば、廉価な２４−８５ｍｍでもＯＫかなと思いましたが、やはりＦ２．８有利ということでしょうね。

書込番号：15169405

[うさらネット]

1枚目は、じじかめさん
5枚目が、kyonkiさん
最後8枚目が、わたし -------すぐ天ぷらにされそうだ。

書込番号：15169624

[DENIKOPPA]

ISO6400ですか。やっぱりFXは綺麗ですね。
1枚目の背後とかにDXとの差を感じるような気がします。

書込番号：15169645

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　作例、ありがとうございます。

　高感度良いですね。
ほぼ撮って出しで、色も自然でノイズも目立たない　^^

基準露出を補正しているのは、基本的に明るめと言う事ですか？

　前に水族館で撮ったヤツ。クロップ等、いじりまくりの１枚張らせて頂きました　^^；

書込番号：15169681

[Clausewitz]

1枚目良いなぁと思ったら60mm。あの名レンズですか。
ガラスを感じない良い写真です。

書込番号：15169715

[kyonki]

みなさま、それぞれの感想ありがとうございます。

ISO6400は、元画像はそれなりにノイズが多いですが現像するとかなりノイズレスになりますね。解像度はそれなりに落ちているように思います。

今日は1000枚ほど撮りましたが、半分以上は被写体ブレとピンボケでした。魚は縦横微塵に動き回るので本当に難しいです。

書込番号：15169719

[43♪]

kyonkiさん、こんばんは☆

とても明るくてきれいに撮れてますね〜。

＞12Bit圧縮RAWーViewNXでそのまま現像、レタッチ無し

というのにさらにビックリしました！

わたしは4枚目のハコフグの仲間？がお気に入りです。
ちなみに撮影場所はどこでしょうか？
都内ならサンシャイン水族館かな？と思ったんですが。


大学３５年生さん
シロイルカと飼育員さんのふれあい、いいですね！

書込番号：15169867

[kyonki]

場所は山口県下関市の海響館という水族館です。門司港の対岸にあります。
ここはふぐで有名ですね。

書込番号：15169927

[大家のおっさん]

ISO6400が使える！またまた欲しいMODE再発・・・(^_^;)

書込番号：15170051

[プリン大好き♪]

kyonkiさん、こんばんは

水族館は厳しいですよね〜テストでなかったらD3Sの出番だったのでしょうね。
しかしながらD600のISO6400も充分に許容範囲ですね〜！
さすがフルサイズと言った所でしょうか。
AFポイントの見辛さがあるとのこと、参考になります。

書込番号：15170650

[piroru]

ISO6400でこれですか！
すごく綺麗ですね〜

参考になる画像本当に有難うございます！

書込番号：15170775

[ぶらっぴ]

kyonkiさん　水族館作例ありがとございます。

良い感じにぼけてますね。

書込番号：15170929

[ssdkfz]

kyonkiさん

AFポイント見づらいですか？

D800はD70伝来の？赤くなりすぎるくらいの、しょぼっちいスーパーインポーズですが・・・
（格子線表示のためか？）

見づらいのも困りますね。

ISO6400・・・これまた困った。

欲しくなるじゃないですか　（＾＾；

書込番号：15171405

[kyonki]

おはようございます

引き続きご意見ご感想ありがとうございます。

AEは明るめだと思います。
60mmはMicro60mmF2.8Gです。
本当はこの状況ではD3sのほうが撮り易いのは間違いないと思います。
AFポイントはD3sは明るく視認しやすいのですが、D600は残念な仕様です。


上の写真はイルカのジャンプ。連写です。

書込番号：15171493

[ECTL�V]

ISO6400は、元画像はそれなりにノイズが多いですが現像するとかなりノイズレスになりますね。解像度はそれなりに落ちているように思います。
＞


1枚目のピラルクはもっと艶のある鱗なんだろうね。
しかし、ISO6400でこの画質なら充分だろう。
Nikonの変な硬さが出てないので実に不思議。

書込番号：15171558

[カメラ久しぶりです]

どこの水族館ですか？

書込番号：15172328

[じじかめ]

イルカの後ろにある絵がいかにも下関らしいですね。
６月に京都水族館に行きましたが、ISO1600で充分だと思ってD3000とシグマ18-125にしましたが
大半がブレでボツの画像でした。

書込番号：15172791

Aiレンズ用にはベストかも

[おりょりょりょ]

元々Ｄ３００を持っていたのですが，思い入れのあるAiレンズを本来の焦点距離で使いたいと思い，買い増しで購入しました。
皆さんの口コミを参考にさせていただいていたので，現物を見るまでは，「Ｄ８００から妥協した気分になって満足できないのではないか?」とも思っていましたが，発売後に店頭で実機にさわってみると，そんな気分は吹き飛びました。撮影モードがダイヤル式ということもあり，横に並んでいたＤ８００と比較しても，Aiレンズ用ならＤ６００の方がしっくりくると思いました。
今は，Aiズームニッコール28〜85mmと，50mmＦ1.4が久々に現役稼働しています。
マニュアル撮影も久々なので，勘を取り戻すまではまだまだですが，とても楽しいです。
ＤＸレンズをＤ３００用，AiレンズをＤ６００用として，併用していこうと思っています。

書込番号：15162379

[EOS 40代]

こんばんは。

私は画質はともかく、デジタルでAi-Sレンズを気軽に使用したくて購入に至りました。

やっぱりコンパクトなレンズにはコンパクトなボディが似合うんですよね。
そんな意味もあって標準ズームを持ってますが、レンズキットにしました。

書込番号：15162433

[konrin]

私の場合は、Gタイプレンズの方が使い勝手がよいので、Aiレンズはほとんど使わなくなりました。

書込番号：15162481

[おりょりょりょ]

レスありがとうございます。


＞ＥＯＳ４０代　さん
よく調べたら，私のレンズもAi-Sレンズでした。
元々ＦＡで使っていた物です。
不勉強ですいません。
私は大きく伸ばすわけではないので，Ｄ６００の画質でも十分すぎるほどです。

＞konrin　さん
私の場合は逆で，本体で絞りを調整する方法になかなか慣れず，Ｄ300時代にも絞りリングを回そうとすることが何度もありました。

書込番号：15162676

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。FX機にしては軽くていいですね。

書込番号：15163033

[うさらネット]

私はもっと旧レンズのMF35-70mmF3.5s Macro活用まで考えています。F3で使っていた代物。
先日、DX機で試写したら良い切れ味でD600で十分リキ入れできる感触を得ました。
AEが効きませんので、場合によっては露出計携行かな。---まだ、D600へ到達していませんが。(;。;)

D600は、旧レンズ中古市場相場を少しだけ変えるかも。

書込番号：15163255

[EOS 40代]

うさらネットさん

私もMF35-70mmF3.5s Macro、MF28-50mmF3.5s等を所持してます。
ズームの使用までは考えてなかったのですが、ちょっと使ってみようかなと思いました(^^ゞ

書込番号：15163857

[キングオブブレンダーズ]

私もAiレンズこそ、フルサイズの存在意義と思ってます。

そして、私はAiレンズもDXレンズもD800で使う予定です（購入しましたが、まだ外で使う機会がない）。
DXレンズではファインダーの中央部しか使わず、周囲がけられますが、
私の場合、気になりません。見えなくなってしまいます。
18-55mmも試してみたいと思ってます。

現状は、AiAF60mm マイクロ以外フルサイズ対応レンズを持ってません。
このマイクロレンズは回転角が少なくて微妙なMFがしにくいのが欠点で、あまり使ってません。
Ai55mm f3.5の相当古いマイクロレンズの使用率が高いです。
Ai55mm f2.8のヘリコイドが固着したので、中古で入手しました。実によいレンズです。
不満ありません。

書込番号：15164847

[坂の途中]

こんにちは。
昨日、ほぼ初期設定どおりのJpegですが、Ai105s/f2.5で試し撮りしました。ファインダーが良いのでしょうか、ピントを合わせやすかったです。
D800ではレンズの特性が良く出て自然でやわらかい感じでしたが、D600も自然な感じですね。
小型軽量化でバランスもよく使いやすかったです。

書込番号：15167527

[おりょりょりょ]

皆様，レスありがとうございます。

古いレンズもある程度快適に使用できるという点で，ＦＸ機を選ぶという方が，意外と多いようで，うれしい限りです。

２０〜３０年以上前のレンズを，最新のデジタルカメラで使えるというのはいいですね。

書込番号：15167950

[ニッコール大好き]

Ai28mmf2.8s		Ai135mmf2.8

スレ主のおりょりょりょさんがお閉めになられた後ですが、

３０数年になるAiニッコールがありましたので、ボデーは異なりますが

眠っていたレンズをつけてみました。MFはいいですね。カメラを使っている、

写真を撮っているという瞬間に浸れますね。もちろんAFでもそうではありますが。

私もD600は有力検討中ですので、早く使ってみたいですね。

書込番号：15168249

[魔法おっさん]

古いＭＦレンズ利用については私も全く同感。私はＤ800Ｅで太古ＭＦレンズが凄く快適に使用できる（焦点板のキレが良い）のにびっくり。古いレンズには36MPは勿体ないのでD600が15マソになったら買い増しを計画中です。
話が一寸ズレますが、古いフォーカシングユニットのレンズはボディ側のAiレンズ用絞り連動ピンに当たってボディを壊してしまうので装着できませんが、荒療治でフォーカシングユニットのマウントの外側をヤスリで削って装着できるようにしてやりましたｗ　

書込番号：15187317

[ECTL�V]

うーん、鮮鋭なピント、薄い褪めた青、鮮烈な黄色。

フィルム時代のNikonを素直に再現している。

Nikonの絵つくり、画像処理の追い込み方はすごいんですね。
SONYはデバイスはすごいが追い込み方では遠く及ばない感じ。

後藤フェローの考えてたFM2のデジタル版がD600なのかな。

書込番号：15188672

届きました！さっそくD7000ｖｓD６００！

[うめつな]

D600　iso6400	D7000 iso6400

FXの購入を考え始めて早くも一年近く経ちました

が、

やっと初のFX機を購入！

ここでは皆さんにご意見や参考をもらい、
たくさんお世話になったので
自分も少しでも誰かの参考になれればと思ったんで
手持ちのD7000との高感度の比較画像を貼っておきます！

さっそく50mmの古い単焦点を装着＆撮影。


どちらも
シャッタースピード：５０
F値：４
iso:6400
で撮影してます

やっぱりD7000よりカラーノイズが少ないですね＾＾

他の二枚もD600＋Ai AF Nikkor 50mm f/1.4での撮影です。

画質については言うことなし！


質感については、良くないと皆さんがおっしゃってて、
全く期待してなかったので僕にとっては問題なしですが、
質感も重視する方には確かにおすすめできないかも 笑


少しでも購入を検討されてる方の参考になれば幸いです！

書込番号：15161604

[EOS 40代]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます！

私もX-E1をキャンセルして本日発注してしまいました。
まあ、欲しい時が買い時ってことで、値段に関しても後悔してません(^^ゞ

書込番号：15161655

[apricot5]

こんばんは！

うらやましいな〜。私もD7000ユーザーですが、

ホントにきれいに写っていますね！

うーん、目標の15万円台までガマンガマン。

最近、DXレンズを買い足したばかりなので、ちょっと自粛です〜。

また撮影した画像をアップしてくださいね〜。

書込番号：15161937

[kyonki]

おはようございます。

ADL、NR、WBの設定はどうしているのでしょうか？

それから、D600もD7000もレンズ情報を登録したほうがいいですよ（要取説参照）。

書込番号：15163249

[楽をしたい写真人]

　貴重な比較画像をありがとうございます。
やはり、D7000より落ち着いた、自然な色調・調子ですね。　（^^,

　
　ところで、光源はなんですか？
他の方もご質問のように、WBやRAW撮りかどうか等はどうなんですか？
また、単焦点レンズで撮影距離は同じで、後で大きさを揃えたのでしょうか？

　質問ばかりで恐縮ですが、たいへん関心のあることなので、よろしければ
教えて下さい。

書込番号：15163431

[うめつな]

kyonkiさん
楽をしたい写真人さん

LOW+NORMALで撮影してます！

光源？とはストロボの事ですか？
高感度比較はストロボも内蔵フラッシュも使わず
部屋の電気のみです！

撮影距離については、
両方とも同じレンズで撮影してるのですが
D600の方はD7000より広角だったので
D7000より被写体を手前に寄せて撮影し、
リサイズで同じ大きさにしました！

初心者であまり詳しくないんで説明下手ですが
こんなかんじです(^^)

書込番号：15166594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

圧倒的な画質差だね。

解像がよく色が少し褪めた50�oF1.4の特徴も出ている。
センサーもさることながら相当良い自然な処理の画像エンジンなんだろう。

書込番号：15166813

[オムライス島]

発色に関しては、D600はシックな感じですね。
抑え気味の大人の色というか。
キヤノン機っぽい。
あるいは、D300sとかD90に近いような気がします。
D7000は、結構派手めに色がでますからね、それ以前のニコン機と比べても。

書込番号：15167276

[楽をしたい写真人]

　　　　スレ主さま
　詳しいご回答をありがとうございました。
室内蛍光灯下でオートホワイトバランス・RAWで撮影されたということですね。
予想通りでしたが、やはりなかなかなものです。

　Ｄ7000は、他の方も仰せのように色の繋がりが飛ぶようなところがありましたが
Ｄ600はその点も良いようですね。
Ｄ7000のように派手な色あいは、そのままダイレクトにプリントする場合は都合が
良いのかも知れませんが、その分 補正などはやり難いですから・・・。

書込番号：15167552