D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

高感度テスト

[sho-@ライジング]

iso6400でも素晴らしいディテールでした。

12800は、厳しいかもです。

書込番号：15070165

[vwso42]

ファインダー内に水準器が表示されるようになったのに
水平が出てないっすよ〜wwwww

書込番号：15070353

[sho-@ライジング]

↑赤のＤ3200の写真ですが、色転びが気になりました。フリッカーかな？

書込番号：15070428

[sho-@ライジング]

4枚目は6400に対して約１段増感と出てます。

書込番号：15070449

[kenta_fdm3]

ニコンはjpg出しだとノイズ残す傾向にありますからrawから現像したらどうなるのか知りたいですねえ。

書込番号：15070450

[坂の途中]

スレ主さま

高感度、想像以上に良さそうですね。ニコンの実用範囲設定の基準が厳しく高感度はＩＳＯ６４００となっていますが、同じ設定でもＤ７０００やＤ７００よりも良いと思います。
画質もニコンのサンプルを見る限りですが、素晴らしいと思います。手放しはしませんが、Ｄ７００の出番がなくなるかな、と。

書込番号：15070470

[sho-@ライジング]

kenta_fdm3さん、ＲＡＷからＶＮＸ２で現像しました。
少し露出補正した以外、何もしてません。ＡＷＢでＡＤＬ切りです。

書込番号：15070492

[sho-@ライジング]

坂の途中さん、Ｄ７０００は比較で持って行きましたが、１６００で嫌になります。
Ｄ８００を試すべきでしたね。。

僕は、キッチリ６４００を使える様にしたな、と感じました。

Ｄ６００、導入予定です。

書込番号：15070550

[ムアディブ]

このサイズだとノイズはほぼわからないですね。

期待以上の性能かな?

これってαと同じセンサーなんだろうか。

書込番号：15070565

[kenta_fdm3]

ああ、rawから現像されたのですね。失礼しました。
6400も何とか使えそうということろでしょうか。

D600もすごいけれど、D800も高画素であそこまで高感度が使えるのはすごいなあと改めて思っちゃいました。

書込番号：15070594

[sho-@ライジング]

等倍付近です。

書込番号：15070677

[うさらネット]

お早うございます。

昨晩から、試写例が増えていて参考になります。
＞赤のＤ3200の写真ですが、色転びが-------
ハロゲンスポットが丸く当たっていますね。カメラ君は忠実に写したようです。

D600、確かにチープな感じ。いいですね〜。
銀塩時代のDレンズなどお持ちの方は、すぐD600を使えますが、
DXからの移行・追加の方はレンズ負担も厳しいですから、トータル20万以下が閾でしょうか。

本題の高感度は、この程度なら十分です。最近はあまり着目しなくなりました。

書込番号：15071568

[うさらネット]

ムアディブさん

＞これってαと同じセンサーなんだろうか。
4-5月の話では、Aptinaとの噂でした。Aptinaの抽象的公言もあったわけですが。
その時点でAptinaなら、変えようが無く決まりですが、はたして。
Chipworksあたりの分解にでも期待しましょう。
（イメージ処理エンジン通過データのDxOの比較では、あてになりません。）

書込番号：15071592

[camerapapa]

私がD600で撮影（作品として）するとしたら、ISO 1600までだと思います。

書込番号：15071722

[my name is.....]

いい感じですね。サンプルありがとうございます。
ご祝儀価格な感じがしなくもないですけど
DXのステップアップとFXのサブマシンってポジションじゃないですかね。
あと、フィルムからのニコ爺さん御用達モデルかと。


D700とかD300sと比べて質感がどうたら言ってる人は買わなければいいじゃないですか。
私は、落ち着いたら購入しますけど。
手持ちのカメラとレンズで楽しみます。ではでは。

書込番号：15072374

[キヤプテン：御手洗]

>camerapapaさん

あれれぇ？　いつものキレがなくなってるよ。

６Dは神とか何とか言っとかないと、業務にならないんじゃない？

書込番号：15073248

[camerapapa]

＞６Dは神とか何とか言っとかないと、業務にならないんじゃない？

　6Dが神じゃあ無いんですよ！

　私が神なんです。　間違えてもらっては困りますね。

　まだ、僕ちゃんには分からないかな？

書込番号：15073798

[ファルドＪｒ]

サンプル、有難うございます。私的には６４００は緊急用、３２００までは常用かな。それでもＤ７０００より最低１、２段は上げられます。 やはり２４００万画素になってもフルサイズは高感度は有利ですね。ニコンの高感度のスペックは常用可能に近い感じがします。やたらスペック上の数字を上げても使えてなんぼですから。
Ｄ８００に少し遠慮がちな気もしますが。Ｄ８００を売るだっけ売って、Ｄ６００のファームアップで「更に高感度に強くなりました」なんてことあったりして。
ＦＸの標準ズームは所有してないのでレンズキット購入予定です。キットレンズはやや暗いので１６００−３２００あたりの感度が使えると有りがたいですね。あとは発売後の作例見て注文します。

書込番号：15074067

[キヤプテン：御手洗]

一見、D600は他のフルサイズ機に比べて高感度域におけるノイズが多いように見えますが、それはD600が高感度域における輝度ノイズをあまり除去せずにディテイルを残すニコンの方針よるものだと、リンク先の画像を見ていただければよく分かると思います。

左がD600 右は5D3です。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=42498993

書込番号：15074959

[ntbn]

ニコンはＤ６００の感度について「センサーから得る情報はＤ８００よりも多いが、感度はD800相当である。」としています。
これがどういう意味か分からなかったのですが、ひょっとすると、Ｄ８００は無理をしていた部分があるのではないでしょうか。
Ｄ８００は解像度は高いですが、人によっては立体感に乏しい、あるいはのっぺりとしていると言う人もいます。

普通に考えると同じセンサーサイズで画素数が大きく違うのですから、その差が結果として現れるはずです。Ｄ８００が上位機という位置づけだからといって、ノイズが簡単に除去できると思えません。
Ｄ８００とＤ６００は同じような時期に開発を開始していると思われますし（Ｄ６００のほうが後）、Ｄ６００の画像処理はノイズ以外の部分において何か余裕のある設計になっているのかもしれないと思います。
まあ全て空想ですから、あまり突っ込まないで下さい。

書込番号：15076347

[アスコセンダ]

さすがに高感度も綺麗ですね。
ソニー製のセンサーを採用していることも大きな要因でしょうが、これだけ高感度が綺麗だと安心して高感度が使えると思います。
同じソニーのセンサーを採用しているカメラでは高感度でノイズが最も少ないのはペンタックスですが、それは画像処理エンジンが優秀なからでしょう。
一方ニコンもフルサイズ機になるとかなり高感度でのノイズが少なくなります。
実用上問題のない性能だと思います。

書込番号：15076583

実機操作感想

[NSPA]

等倍画像その１	等倍画像その２

本日梅田SCにてD600を触ってデータもいただいてきました。
感じとしましては、D7000をフルサイズ化したらこうなりましたという印象。
シャッター音はD7000系統の音ですが、うまく言えませんが厚みと大きさが増したような感じ。
これは好みや感性の問題ですので参考までに。D90に似ているという意見も聞きました。

画像の第一印象としてはシャープでクリアな印象を受けました。D800が圧倒的過ぎるだけで
D600も2400万画素と十分高精細だと思います。フォーカスに関しては特に合わないとか問題は
感じませんでしたが、SC内の限られた環境なのであまり突っ込んだ判断はできません。
あと参考に等倍切り出し画像をアップします。当然ながらRAW現像は不可能のため
JPEG撮って出しの切り出しです。

ホールド感は当方指が長いのですが、グリップはなかなかよいと感じました。
D7000は側面が切り落としたようで丸みがなくフィット感がいまいちでしたが
D600は大きくなった分手になじんでくれました。あと個人的にはバッテリーグリップ付が
非常に使いやすく感じました。つけていてもD800のみより少し重いくらいで、がっちり
構えられるのですごく撮りやすいと感じました。

ついでにマグニファイヤーのDK-21Mもつけてみましたが、なんかD7000では気づかなかった
樽型歪曲が気になり、それほど見やすくも感じなかったのでつけなくてもいいかなと。
まぁもともと十分なファインダーだと思います。

正直D800にずっと興味津々で欲しいなぁと思っていたのですが、今日触ってみてD600も
十分ありだと思うようになりました。質感が安っぽいという方はD300とかD700使用の
方々でしょうかね？D7000からのステップアップにはいいと思います。

書込番号：15070006

[500FT]

僕も今日梅田のニコンで触りました！
グリップはかなり細めに感じましたが
質感はバッチリで
とても廉価版とゆう感じは無いです。
少し触っただけなので参考にならなくて、すみません。

書込番号：15070092　スマートフォンサイトからの書き込み

[深夜特急大好き]

こんにちは。私も早くいじってみたいです。Ｄ7000に似た感じという印象ですが、親指ＡＦのやりにくさまで一緒でしょうか。

書込番号：15070147

[NSPA]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

高感度比較も撮って来ていたので貼っておきます。これもJPEG撮って出しの等倍切り出しです。
D7000では1600からは厳しいかなと感じていましたが、D600なら3200でも余裕だと感じました。
12800からは色味も変わりだしていると思います。

500FTさん＞
たくさんの方がD600を見に来られていましたね。私も決して安っぽいとは
思わなかったです。グリップに関しては手の大きさ、指の長さは千差万別ですので
だれにでもフィットというのは難しいですね。

深夜特急大好きさん＞
私もほかの人のレビューでチープなのでやめましたとかとか聞いていたのでどうかなと
思っていたのですが、やはり実際に触ってみるのが一番だと思いました。東京では
デジタルライブやるんですよね。大阪でもやって欲しかったです。

書込番号：15070243

[坂の途中]

スレ主さま

高感度の画像を有り難うごまいます。参考になります。
わたしは今日、銀座で触ってきました。高感度ですが、仰るようにＤ７０００よりも良さそうですね。Ｄ７００と比べても優れているのではないでしょうか。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600A7.HTM
にＩＳＯ感度による変化も紹介されていましたが、ニコンが実用範囲の上限を６４００に定めていますが、同じ設定でも、Ｄ７００やＤ７０００よりも良いように見えます。

購入に傾いています。

書込番号：15070401

[bssm]

私も新宿で触って来ました。
画質、質感、使用感は良かったのですが、シャッター音が鈍いのが残念な感じでした。D800が”カシャッ！”って感じなのに対してD600は”スコッ”って感じ。画質とは関係ない部分ですが撮影のテンションに係わるので軽視するワケにも行かず…ここだけ残念だったなあ。

逆に良かったのは軽さ。APS-C機と同じ感覚で持ち運べそう。というかD300より軽い！
D800との性能差を考えると17万円スタートくらいが妥当だと思ったんですが、はたしてこれから値段落ちますかねぇ

書込番号：15070618

[camerapapa]

＞高感度比較も撮って来ていたので貼っておきます。これもJPEG撮って出しの等倍切り出しです。


　私はＪＰＥＧ撮影はしませんので、ＲＡＷの比較が見たいですね。

書込番号：15070628

[DavidMat]

等倍画像の添付は参考になりました。ありがとうございました。

　ところで、D7000は望遠で有利だと思いますが、D600のクロップ機能を利用して撮った画像は、D7000で撮った画像と比較してどうなのでしょうか？この場合、使用する撮像素子は、D7000では1620万画素、D600では、1078万画素（2426万÷1.5÷1.5）になると思いますが　…　（恥ずかしながら初心者なので、計算が間違っているかも知れません）ただ、画素数だけで比較できるものではないだろうとも思います。

　実は、風景やポートレートに加えて、水鳥を被写体にしたいと思い、望遠優先でD7000の購入を考えていたのですが、D600の登場でD600のクロップ機能を利用して望遠の倍率を上げて、D7000並みの画像が得られるかどうかが知りたいのです。

　上記の計算法が正しければ、D800のクロップ機能では、3630万画素のうち1613万画素が使用されますので、画素数ではD7000と同レベルと思いますので、D800にも惹かれますが、D600のクロップ機能でD7000程度の画像が得られれば、迷わずD600を、と思っているところです。

　

書込番号：15070644

[kensaki]

シャッター音はムービーで聞こえるような感じでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=z1-BD9S08UQ

このくらい小さい音だとありがたいのですが。

D800は実機を触ったんですが、あれでも少しうるさく感じました。
私はイベントなどでの使用が多いので、シャッター音は安っぽくても静かなものが欲しいな。

書込番号：15070681

[bssm]

>>DavidMatさん
横レスですが…
>この場合、使用する撮像素子は、D7000では1620万画素、D600では、1078万画素（2426万÷1.5÷1.5）になると思いますが

実際にクロップされた画像を見て見ました所、1032万画素でした。（3936×2624pix）

書込番号：15070833

[DavidMat]

bssmさん

　返信ありがとうございます。

　実際に見られたクロップされた画像の画質は、どうなんでしょうね。一般的なAPS-Cの画質のレベルであれば、良いのですが　…

書込番号：15073098

[darumaya]

D800のローパスのゴミの清掃とレンズの調整をかねて、サービスセンター銀座に行ったついでに、
実機を触ってきました。

D800と比べるとやはり軽いとは思いますが、展示機2台にそれぞれ24-85mm f/3.5-4.5Gと85mm f/1.8G
でしたのでそれなりに軽く感じられるようでしたが、個人的には劇的に軽いといった感じではありませんでした。

グリップの形状はD800とほぼ同様の形状ですが、指先部分の形状が変更されており、個人的に握りやすくなって
いました。

ファインダーについてはAFエリアが狭くD800と比べると半分くらいの面積くらいに感じました。

連写については5.5枚/秒ということで、軽快です。
シャッター音は軽めで、D800よりミラーショックは小さい印象を受けました。

D800を持っている自分としては、たぶん購入はしないかなと思いますが、D800Eを使っていたらローパス付きなの
で、サブとして購入を考えるかもしれません・・・

初めてのFX機としてはよいと思います。

書込番号：15076460

データーを持ち出してきました。

[グイドが好き]

iso2000	iso6400	iso6400を2段増感

銀座のショールームに行って来ました。仕事の途中な為、長くは居ませんでしたが、データー持ち出しOKだったので。（室内なので高感度で何枚かRAWで撮ってきました）

ニコンの方曰く、D7000の操作系をモチーフにしたと言っていました。確かにじぶんもそのような感じがします。（D800とは違う）重さも軽くなったようですが、最初、持った感じはD800と代わり映えしないようですが？？ニコンの人にも『150gほど軽くなっているのですが！』と言われてしまったが、24-85mmが付いていたのですがバランスの問題かな？！グリップ部分はすこしD800より細いような感じがしました。まだ仕事中なので夜にでも詳しく書きたいと思います。

書込番号：15063822

[写歴40年]

グイドが好きさん　こんにちは。

スマホなので詳細は解りませんが良さそうですね。

私はスポーツ撮りではクロップ使用を考えていますが、高感度特性が気になっていますが田舎なので銀座には簡単に行けませんが早く見物を見たいです。

書込番号：15064167　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三連休でしょ。明日・明後日は混みそうですね。う〜ん、どうしよう。

書込番号：15064328

[DavidMat]

　D800より150g軽いですか？実感としてどれほどの違いなのでしょうか？見た目には、一回り小さくなっているようにも見えるが…

　重量感がD800とあまり変わらないのであれば、今の価格では、ちょっと無理してD800を選択したい。ただ、価格が15万円くらいになれば、D600を買ってもいいかなあー。

書込番号：15064400

[ホシノコウダイ]

私も銀座で触れてきました。
そうなんですよねぇ。最初、Ｄ８００との大きさ、重量の違いを実感出来ないなぁ。と思ったのです。
でも取り付けてあったレンズの影響は大きいですよね。
Ｄ８００にジックリ触れてから、Ｄ６００へ戻ると、確かに一回り小さいし、軽さも感じるんですよね。
もしかしてバックへ収納する際には、もっと小ささを感じるのかも知れないなぁ、とは思いました。
または、ぶら下げて歩いている時に実感するのかも知れません。
正直、覗いている時にはコンパクトさや軽量感を強く感じる事はないですね。
でも、それは大きいという意味ではなく、ちょうど良い、シックリ来る感じと表現すべきなのかも知れません。
Ｄ８００との価格差＋もう一声で、28mm/f1.8でも買おうかなぁ・・・、って感じです。

書込番号：15064724

[リンホフ]

確かにモードダイヤルの作りとかはD7000に似てますよね。操作しにくい事は無いので慣れだと思います。

重さも適度にありますし、バッファもRAW撮影以外であれば不便を感じなそうです。
秒コマはD800よりも良いのでしょうから全体的に扱いやすいのはD600なのかな。という印象を持ちました。

解像力に関しては充分過ぎるほどの素晴らしさだと思います。無理に詰め込むよりはこの程度の画素数の方が色々とメリットがありそう。

解像度に関してはこちらもご参考にして見てください。

実写画像をアップしております、
http://digibibo.com/blog-entry-2475.html

書込番号：15064905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

D600よりも3枚目の写真の中のモニターに映るオジロワシ若鳥の方が気になります。
ちなみにこのモニターの画像はD600のプロモーション用でしょうか？？

書込番号：15065040

[キヤプテン：御手洗]

＞ブローニングさん

ここで思う存分に見れますよ。
http://www.youtube.com/user/Nikonasia?feature=watch

書込番号：15065621

[グイドが好き]

写真が多いため自分のブロブの方にアップしました。
一様iso2000からiso6400の２段増感までですが、
iso6400ではD800Eと比較もしてみました。

ノイズに関しては人それぞれ感じ方が違いますが自分としてはこの明るさではD800Eでiso4000、D600だとiso6400までOKといったところでしょうか！

http://55788815.at.webry.info/201209/article_3.html

書込番号：15065936

[BE_PAL]

ブローニングさん

＞D600よりも3枚目の写真の中のモニターに映るオジロワシ若鳥の方が気になります。

ここでオジロワシに食いつくとは、さすがブローニングさん。笑
ニコンって昔からワシ類がよく登場する気がします。

話はそれますが、D600がこんな値段で登場したら、いよいよD300後継機の入り込む余地が無いような気がして残念です。



＞ここで思う存分に見れますよ。

プロモーションに出てきたのはアメリカの国鳥「ハクトウワシ」ですよ。

書込番号：15066073

[キヤプテン：御手洗]

本当に、カッコエエですのう＾＾　ハゲワシとか、ハゲタカでなくて、ハクトウワシと呼ぶのですね＾＾
勉強になります。

http://www.flickr.com/photos/22274066@N08/7100003839/sizes/k/in/photostream/

ちなみに、この写真は、D800E出とったそうです。

ではでは＾＾

書込番号：15066351

[Ned]

でもこれは日本語に訳したからで、もとはＢａｌｄ　Ｅａｇｌｅ直訳すればやはりはげわし。

書込番号：15066484

[Appmark]

グイドが好きさん

D600のシャッター音はどのような感じでしたでしょうか。
言葉で表すのは難しいと思いますが、私の知っているD4、D7000、5D mk2、mk3のどれに似ているといった感じでもよいので、教えていただけると嬉しいです。
実はD800もまだ触ったことがないのですが、D800のシャッター音はD4に近いのではないかと勝手に思っています。

書込番号：15066540

[キヤプテン：御手洗]

＞Nedさん
リンク先の写真の題名をよく見てください。

書込番号：15066594

[Ned]

すみません。リンク先は見てないです。
たぶん見当はずれのことを言ってるんだと思います。
無視してください！

書込番号：15066621

[グイドが好き]

Appmarkさん
おはようございます。

音は人それぞれ感じ方が違うと思いますが、自分はD4とD800は違うとおもいます。
それからD600は自分のD800Eとまた違うように感じますが、シャッター音は使い続けると変わるので(自分のD800Eは5000枚くらいだし、流石に展示品とはいえD600はまだそれ程写していないのであたりも出てはいないのでは？)もしかしたら、D600とD800は同じなのかもしれません！
あと同じシャッターユニットを使っても音はボディが変われば反響音も変わるので！

ただ、ニコンも同じシャッターユニットを使っていると言っていたD700とD3は明らかに音が違ったし、性能的にも同じとは思えなかったので、D800とD4も同じような関係ではと推測します。(もしかしたら気のせいだけでは＼(＾▽＾)／)

書込番号：15066906

[ブローニング]

キヤプテン：御手洗さん BE_PALさん

ハクトウワシの情報ありがとうございます。
以前価格の別の板でアメリカ在住の方がハクトウワシを撮ってアップして
いたのを思い出しました。
しかも、どうやら公園らしき場所の芝生の上に群れていたようです。
死ぬ前に一度撮ってみたいです。

＞ニコンって昔からワシ類がよく登場する気がします。
そうですね、キヤノンの5Ｄ�Vのカタログにもワシの写真が載っていたような記憶
があります。
大きく比較的ゆっくり飛ぶワシはあまり動体撮影の参考になるとは思えませんが
迫力は充分なので採用され易いんでしょうね。

スレ主様横スレ失礼しました。
現在機種選定の最終段階に入っていますがこれでD600の線は無くなりました。
ありがとうございます。

書込番号：15067457

[子怡]

スレ主さんの検証から推測すると、α99（センサーの顔も同じですが）と同じセンサーのようです。
D600対抗でキヤノンが出す？6Dは性能的には（価格勝負？）かなり苦しいと思います。
高感度耐性でD800Eを上回っているようなのでDxOMarkのスコアでD800Eを上回るのはほぼ確実でしょう。

書込番号：15068265

[アナログおじさん２００９]

ブローニングさんのレスを読んで、おお、やっぱりと思っていたらBE　PALさんもやっぱりご登場ですね。先日はBE PALさん、コルリの素敵な写真を見せていただき、遅ればせながらどうもです。

当方はD7000でも手ぶれ対策などちょっと怪しいのに、どうなんでしょうね、こちらの機種は？手ぶれ対策にいよいよ三脚必携でしょうか？それともVRレンズは必携で？

当方はVR無しの廉価なレンズが中心なので、VR無しで余裕ならいいのですが・・今日も早朝からD7000で転けまくりました。

とにもかくにも、購入して小鳥などを撮影された方がいらっしゃいましたら、仕様だけで語っていてもしょうがないので、ぜひ、作例のアップをお願いいたします。先行き考えるといつまでも新機種を買ってばかりはいられない年齢や体力、視力、財力ですので、そろそろ最後かなと値段をにらみながら考えようと思います(笑）。

書込番号：15068585

[Appmark]

グイドが好きさん

お返事ありがとうございます。
D4、D800、D600とそれぞれ音が異なるようですね。
やはり実際聞いて見ないとフィーリングはわからないですよね。
ちなみに、D600はシャッターユニットを小型軽量化しており、D800とは異なるようです。
ありがとうございました。

書込番号：15068714