D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ６００売却！

[写真はポジ・]

最近のＤ６００／Ｄ６１０騒動に嫌気が差し、

Ｄ６００売ってしまいました。

かくてニコンは当面出入り差し止め！

深く反省を求めます。

ところが売った途端にソニーα７発表！

がぜん面白くなってきましたね。

おまけにレトロフルサイズまで・・・？

お金もＤ８００Ｅを買ってもお釣りが来るまで溜まったので、

自由にどれでも選べそうですね。良かった、良かった。

書込番号：16742297

[shein]

人間の性質とカメラを一緒にするのはどうかと思いますが…( :´Д`)

物に対しての許容範囲はそれこそ人それぞれですし、カメラ自体にも個体差がある以上は捉え方に差が有るのも仕方が無いと思います。
まぁ確かに写真の上手い下手や人格を貶すような書き方をするのは如何かとは思いますが…

D600が嫌になって手放すのは仕方が無いでしょうし、否定的になるのも仕方が無いと思います。
ただ私のように大きな問題も無く、ニコンの対策としても妥当な落し所だと思っている人間も居る訳ですから、どうしたって意見が割れてしまうのは当然でしょう。
またD610発表後爆発的にD600を叩くスレが続いた事もあり食傷気味になっている面もあります。
そういう時だからこそ感情的に書かないようにするのが本当は一番良いのでしょうけどね。

スレ主さんがD600を手離して次に何を買われるかは分かりませんが、Nikon出入り禁止との事なので、恐らくは他マウントに行かれるのでしょう。
私は多マウントユーザーなので色々使って来ましたが、レンズも豊富なキヤノンがオススメです。
SONYもα7が出るようですし、ウワサだけはあるペンタックスのフルサイズも、いつかは手にしたいですね。
何れにしても、次に手にするカメラで楽しんで貰いたいものですね。
カメラはスペック表を見て楽しむよりも、やはり撮って楽しみたいものです(^-^)

書込番号：16747679　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主さん」よ
＞いや釣れるわ、釣れるわ。ですね。＜
　　　　↓
ふざけるんじゃーねーよ！！

書込番号：16747949

[joss2000]

でも切れてこう言うスレ立てる人はSONYに来て欲しくないな〜(^-^;

書込番号：16748015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞とにかくＤ４あたり以外なら、どんなフルサイズでも即金で買えるほどお金もたまりましたので、

貧乏じゃん＾＾
こっちのD4なら羨ましいけどね。
http://www.citroen.jp/#/index

書込番号：16748884

[オムライス島]

キャノンは偽装請負にミラーぶっ飛び事件。
40Dの時だったかなあ、グリップの振動問題もあった。

もうキャノンやめてニコンに完全移籍しようかと思ったら、ニコンはニコンで過労死問題。
D2Hだったかなあ突然死問題もあったぞ。

オリンパスは粉飾決済。
元祖フォーサーズの実質切り捨て。
そもそもミラーレスを「一眼」と呼ぶなよ。

ペンタは身売りを続けて・・・最近落ち着いたけどね。

ソニーは、ミノルタを買収してα900を出した。
あのファインダー、すばらしかったです。
が、一転してハーフミラーのEVF機シリーズ。
で、今度はハーフミラーさえやめる？のかな。

企業の体質とか言い出したら、資本主義が続く限りカメラもクルマも買えなくなるよ。

それにスレ主さん。
D600そのものについては、何も述べてないように思うんだけど。

書込番号：16751297

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

パナソニックもGH1のストラップ金具もげる問題があります。こちらは公表もしないで、修理依頼にだけ対応してましたっけ。現在も公表してないでしょう。当時はパナソニックに悪印象をもちました。
ま、どこの企業にも問題があるということです。

書込番号：16751352　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

>そもそもﾐﾗｰﾚｽを一眼と呼ぶなよ
価格.comのｶﾃｺﾞﾘも一眼に分類してるじゃん(^-^;OLYMPUSだけに突っ込んでも仕方無いのでは?
其にﾌｨﾙﾑ(撮像素子)面に映る画像を見ながら撮影出来るのが一眼ﾚﾌでしょう?ならﾚﾌが無い一眼ﾚﾌで一眼と呼ぶのは間違って無いと思いますが…

書込番号：16751402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

ＴＴＬはすべて「1眼」。
スマホもそうかもね＾＾

書込番号：16751962

[オムライス島]

＞其にﾌｨﾙﾑ(撮像素子)面に映る画像を見ながら撮影出来るのが一眼ﾚﾌでしょう?

一眼「レフ」ってのは、レフレックス（早い話が鏡）がついてるカメラのことですわ。

レンズを通ってきた光をミラーで反射させて、プリズムで屈折させて接眼部に導くシステムのカメラ。

で、一眼レフを略して「一眼」と呼んでましたな。
ちょっと前までは。

ま、いいけどね。

しかし、ニコンとキャノンだけは老舗の意地なのかミラーレスのことを「一眼」とは呼ばないですなあ。

その辺はさすがでございます(._.)

書込番号：16754210

[オムライス島]

＞OLYMPUSだけに突っ込んでも仕方無いのでは?

えっと、レンズ交換式でレフを持っていないカメラのことを「一眼」とはじめに言い出したのがオリとパナでしょ。

4/3の企画を発表したとき。

まいいけどね。

レンズ交換式のカメラ全般を表す適当な表現が他になかったから定着？したんだろうしね「一眼カメラ」って。

書込番号：16754313

[キングオブブレンダーズ]

売る人があれば買う人があるので全然問題ないでしょう。
そもそも買う人がいないと売れないですから。

次はその軍資金で次期ＦＸはなにに決定されたのでしょうか？
もちろんカメラは引退して別の分野へ進出という手もありますが。

書込番号：16755662

[Gありき]

ですね、パナとオリが言い始めたからだと思います

個人的には一眼レフが一眼ですかねぇ

フィルム時代はレンジファインダー式のレンズ交換カメラを何て呼んでいたんでしょう？
今みたいに一眼と一括り？？

書込番号：16758472　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真はポジ・]

キングオブブレンダーズ さんから、

次期購入機種について、丁重なお訊ねがありましたので・・・、

現在Ｄ７０００とニコ１、2台があるので不自由しませんが、

α７が候補に上がっています。

レンズはアダプター使用でニッコール単焦点。

ズームキットは安いのですがレンズがでかい！

まあＡＦはＥマウントの安レンズで間に合わせましょう。

なお”出入り禁止”とは新規購入をやめることで、今ある機材は

煮て食おうが焼いて食おうが勝手！

ということです。

書込番号：16759605

[@ネスタマン]

カメラ買うよりレンズとか三脚でも買ったほうが、撮影の幅が広がりそうですね(^o^)
画質も良くなるかもしれません（笑）
揃ってるとかカメラコレクションなら必要ないですけどね！
α7、面白そうなカメラで私も欲しいと思いましたが、Nikonのレトロが気になったので
様子見です。。。

書込番号：16760037

[kyonki]

スレ主さん

＞なお”出入り禁止”とは新規購入をやめること

それは子供の言い訳にもなってないぞ。

書込番号：16760271

[Sakura saku]

ニコンの方がまだいいぞ！

ソニーこそ現ユーザーを無視した後継機しか出さないじゃん。（出せないのかもしれませんが・・・）

書込番号：16762146

[Roswell＿Wood]

＞かくてニコンは当面出入り差し止め！

ニコンのカメラの方が、スレ主を、当面出入り差し止め！　と思っているかもしれないよ。
（あの野郎、売りやがって！　ってな感じで）

書込番号：16774980

[ねこ みかん]

売るのはいいけど、「こんな掲示板に書きやがって！」と思ってる社員さんがいるでしょうね＾＾

書込番号：16777611

[カメラがうまくなりたい]

D600 私は3ヶ月前に135,000円で売りましたー(^^)

書込番号：16802089　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

「スレ主の写真はポジ・さん」　　　→　売却価格10万5千円　売却先　ソフマップさん。

「カメラがうまくなりたいさん」　　→　3ヶ月前に135,000円で売りましたー(^^)
　　　　　　　↓
　　おおっ、やはり店や売り時を選ぶって大事なんですね！　
いつも価格コムさんをウオッチしていて良かったーッ！　（^^,

　　と申すのも、上記差額は30,000円にもなり、某店の並牛丼なら もっか一杯280円ですから
なっ、なんと、107杯分！
もう、自分ならこれで4〜5ケ月の昼食代はOKですから、とても人事ではおれません。　（汗・・・

「スレ主様」
　他意はなく、折角の板に、ただ素直な感想ですのでご容赦下さいね。

書込番号：16802349

ニコンのレトロ調フルサイズカメラ

[telecas3]

ニコンFM2のようなデザイン…
これ凄い興味あるんですけど…

http://digicame-info.com/2013/10/post-523.html

書込番号：16739680

[telecas3]

ストラップは、スレた渋目の革でしょうw

書込番号：16797412

[telecas3]

デジタルinfo　で確定がでましたw

Nikon Df の価格と詳細スペックが掲載
http://digicame-info.com/2013/11/nikon-df-3.html


キットで３０万（実売初値２８万？）
ボディで２７万（実売初値２５万？）

んーちょっといろいろ手放さんといけん…

書込番号：16797496

[ヤマトARTWORKS]

きっと
この価格には本革ストラップ代も
含まれているに違いない(汗)

書込番号：16797520　スマートフォンサイトからの書き込み

[uguisupan]

発表されましたね！

撮影サンプルも出てます

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/sample.htm

書込番号：16797759

[ジェンツーペンギン]

非Aiレンズ使う時（開放測光でAE利用時、A/Mのみ）は、

事前設定
・レンズ情報（焦点距離、開放絞り値）を登録する

撮影時
・レンズで絞りリングで絞り値を設定
・レンズの絞りリングで設定した絞り値をサブコマンドダイヤルでカメラにもセットして撮影する


と、結構面倒ですね。

ファインダーのぞかずF値決める→レンズとカメラを設定→撮影、という撮影方法を想定してるのかな？デジタルから入った人は修行が必要そうですね。

書込番号：16797804

[キングオブブレンダーズ]

露出計連動レバー可倒式！

Ai以前のレンズもくっつけて使える。
眠っていたレンズでも遊べそうですね。

初代58mm f1.4が転がっているのでそそられます。

書込番号：16797805

[kyonki]

非Aiレンズが使えても肝心なファインダーとファインダースクリーンがD600と同じものでは一緒。

片手落ちじゃ。

書込番号：16797824

[telecas3]

撮影サンプルがイマドキレンズなんで
自分的にはあんまり参考にならず（笑）

資金不足にて、D600ボディで古レンズ使ってるんで、
あくまでも操作性とブツとしての持ってる所有欲感重視ですね。

D4センサーの高感度限界とか
階調はどうなんでしょうね。

あとは実売価格だなw
もう買う気満々なんですが、手が届く範囲なのか否か。

書込番号：16797830

[sho-@ライジング]

お軽くなってバッテリー込み７６５g（因みにCの６Dは７５５g）
画素数減って高感度強くなったD6００ですねコリャ。

正直、D６００でやって欲しかったかな。僕はスルー予定。

書込番号：16797843

[telecas3]

Df板できましたんで、お引越し下さい（笑）
長い妄想悶絶スレお付き合い有難うございました。
Df板でああだこうだと盛り上がりましょう♪

Df クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/#tab

書込番号：16797883

[阪神あんとらーす]

私には重過ぎますね、パスします。

書込番号：16799495

[里いも]

阪神さん

奥様質へ入れずに済みそうで、何よりです。

書込番号：16799543

[telecas3]

んーマグネシウム合金で防塵・防滴なんだし
これだけ煽って、プラっぽかったら
ターゲットユーザーを掴めないだろーし
なかなか悩ましい選択でしたね。
α７ほどには軽くならんだろーとは思いましたが。

D４の軽量版とポジティブに考えることに
しますw

んーしかし…　今んとこ手が届きません（涙）

書込番号：16801220

[阪神あんとらーす]

里いもさん、冗談を言う気持ちも無くなりました。サプライズがあれば少々重くても良かったのですが。

書込番号：16803215

[里いも]

阪神さん　そうおっしゃらずに目的達成に向けて頑張りましょう。

十分価格に見合った価値があるかと思いますが。
いずれロングランするでしょうから、その時にでもゲットされてください。

書込番号：16803281

[阪神あんとらーす]

里いもさん、おきずかい有難う御座います、余りにも期待が大きすぎて（あのもったいぶった広告が悪かったのかも）（笑）操作性は私好みですしD4のセンサーも気に成ります、取り合えず気を取り直して実物を見るのを楽しみにします、A7は其れからにします。

書込番号：16803654

[里いも]

ニコンダイレクトでは、取り替えセールとのことで、フィルムカメラの下取があるらしいです、
下取後価格はレンズキットで229.320円とのことです。

書込番号：16804980

[ヤマトARTWORKS]

詳しく教えて下さい

書込番号：16804998　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こちらの情報です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16803210/#tab

書込番号：16805003

[ヤマトARTWORKS]

HP見ても書いてないんですよね(汗)

書込番号：16805006　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ６００いいカメラです

[Ｃａｓｔｌｅ1592]

現在、Ｄ９０、Ｄ６００使っています。Ｄ６００は15000ショットです。とてもいいカメラなので、安心して使えそうです。Nikonクリーニングキットを購入して対処しています。お陰さまで掃除も上手になりました。思っていたほど難しくありませんでした。下手な画像ですがＵＰしてみました。

書込番号：16731768

[kenta_fdm3]

色々と取り沙汰されていますが、良いカメラだと思います。
ダスト問題もこまめに掃除すれば無問題。
手が掛かる子供ほどかわいいって言葉もあるように、より一層愛着がわくんではないでしょうか。

書込番号：16732617

[Ｃａｓｔｌｅ1592]

kenta fdm3さん、ありがとうございます。カメラの手入れは大事ですね、このＤ６００本当に良いです。掃除も苦になりません（笑）
快適なカメラライフを過ごしています。

画像をＵＰする際、誤ってカメラ情報を削除してしまいました。初めてのことですみません。
Ｄ６００レンズキットで撮影しています。

書込番号：16732685

[ぐーたらもーさん]

私も良いカメラだと思いますよ。
センサーのゴミは７月に上京したついでに銀座SCで掃除してもらいましたが、その後は出ません。
D800にもゴミがつきましたが、これはPentaxのイメージセンサークリーニングキットでペッタンコして取れました(^ー^* )♪。
センサーの掃除は慎重にやればそんなに怖がる必要はなさそうです。そのうちニコンのキットも買おうと思います。
どちらも販売開始後早い時期に購入しましたが、少なくとも自分の600と800ではゴミのつき方に差がないようです。
せっかく買ったんですから、写真を沢山撮って元を取りましょう。

書込番号：16733308

[blackfacesheep]

D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D	D600 & AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G	D600 & Micro Nikkor 60mm/F2.8D, LRにてスプリット・トーニング	D600 & AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G、多重露光

私もD600は良いカメラだと思います。
ダイナミックレンジは広いし、高感度特性は良いし、何より小型軽量でAPS-C機と変わらない機動性があります。
またAEやAFも正確で、信頼に足る名機だと思います。

ただ、メカニカルダストには悩まされました。
購入当初からF8程度で目視できるメカニカルダストが付着しており、その後6回LPFを清掃に出し、2回シャッターユニットを交換してもらいましたが、13,000ショットあまり撮ってもダスト発生傾向は改善しませんでした。
結局、本体初期不良と言うことで10月初旬に代替品に交換されました。
まだ1700枚程度しか撮っていませんが、今回の個体は初代の個体に比べると、ほとんどメカニカルダストが気になりません。
初代のS/Nは2001xxxでしたが、交換後の個体のS/Nは2045xxxです。
D600の最後期の製品だと思いますが、このレベルなら問題なく使えそうな感触です。
この状態がずっと続いてほしいものだと願っておりますよ。

新しくなったD600で今週撮った駄作を4枚、添付しておきますね。

書込番号：16733675

[nimrod II]

		電線が目立ちすぎ

初心者でおこがましいですが、私もD600には満足しています。

レビューでも書きましたが広いダイナミックレンジは初心者の私の腕をカバーしてくれています。特に暗部側に許容度が広い様なので黒つぶれを起こさなくなりました。

168ショット目でf8でもオイルスポットが目立って出ていた時にはショックでしたが、シャッターユニットの交換をされた方が多数おられるとの情報を得ていたので、私もユニットの交換をして頂いたきました。ちなみに私のS/Nは2037xxxで、交換後1400ショット程ですが未だオイルスポットは発生していません。

駄作を張らせていただきます。

書込番号：16734751

[nukegonzou]

今年の七月にD600を中古購入して以来、D600を使っていますが、ショット数でいうと約1,000枚ぐらいです。
皆さんに比べるとかなり少ないショット数なのですが、ここ価格ドットコムで展開される”D600のダスト問題”を尻目に使い続けていましたが、先週、撮影時に単焦点レンズで絞りf14〜f16ぐらいでかなり、オイルスポットが目立ちました。
そこで、昨日、地元大阪サービスセンターにセンサーの清掃を依頼しました。

清掃後、大阪サービスセンターの受付の方の話では、「こちらでもセンサー清掃の講習会というものを開いていますから、一度ご参加されてはどうですか？」という話をされました。

皆さんのご報告では、シャッターユニットの交換までされた方もいらしゃったみたいで、自分もこの問題についてどのように対処するかは決めかねています。

それでもD600は、大変センサー性能も優秀だし、高感度撮影、ダイナミックレンジの広さといい、携帯性の優れたボディ
等、D600の実力を認めていますので、D610が発売されましたが、これからもずっとD600を使い続けます。＾＾

ここで作例を掲載したいところですが手元にない為、掲載できませんが、D600は本当にいいカメラだと思います。

書込番号：16734848

[mabo-871]

みちのく湖畔公園　NO1	みちのく湖畔公園　NO2	みちのく湖畔公園　NO3	サービスエリアの幸せの虹サービス？

スレ主さま

小生も、３月にフルサイズに憧れ・・・オリンパスからニコンへシフト
使い続けておりますが、今のところ非常にスレ主さん同様満足しております。

昨日、たまたまD610の現物見て・触ってきましたが何が？？？
変わったか？？？中身は結構変化してるのかも？？？知れませんが？？？

モードダイヤルにQCが増えていたのは解かりましたが！！今月のカメラ雑誌でも結構取り上げられているので
興味を持って見ましたが、画像の違いなどは個人的には違いが解かりませんでした。

連写０．５アップ・清音連写モード搭載・より自然な色再現・・・

別にあえて欲しい・必要に感じない機能でD600をD610に変える理由が見つかりませんから・・・
小生は購入しません。D610よりはD800EまたはD300後継機が欲しいです。

話題のダストは今のところ見つかりません（気がついていないだけかも？）
この紅葉シーズンが終えたらD7100と共に、サービスに持ち込み冬鳥撮影の準備に入ります。

最近のD600撮影写真駄作ペッタンします。お互いD600で今後も楽しみましょう。

書込番号：16739030

[Ｃａｓｔｌｅ1592]

mabo-871さん、こんばんは
ＵＰされた写真、さすがはＤ６００ですね、素晴らしいです。
いえ、撮影技術も良いのでしょう。交換レンズを取り替えする際、ごみの進入は避けられないですね
（オイルダスト、メカニカルダストは別として）・・・

私のは3回ほどクリーニングしましたが、落ちついたようです。その後、全く問題はありません。
ありがとうございました。

書込番号：16741206

[mabo-871]

みちのく湖畔公園　NO4	みちのく湖畔公園　NO５	みちのく湖畔公園　NO６

スレ主さま

返信ありがとうございます。この３枚もそうですが・・・（いつも手持ち撮影）
D600には、２８−７０ｍｍ（ライトグレー）が大のお気に入りでほとんど装着しております。

手振れの心配はありますが、このレンズは本当に良い写りです。（満足）

ダストは今まで、E-5などの強力なゴミ取りメーカー（オリンパス）だったのでレンズ交換も気にせずに外で
バンバンしておりましたが、全然平気でしたので、ニコンになっても意識しておりませんでした。（笑い）

皆さんや・世間が、騒いでいるのが不思議にさえ感じておりました。
慣れは恐ろしいですね。これからは、少し注意してD600扱っていきます。

来月初めから、月末まで一ヶ月は紅葉やバルーンフェスティバル等でスケージュールいっぱいです。
愛犬と共に県内外飛び回ってきます。

スレ主様も、D600使い倒してくださいね！！今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：16741387

[アルノルフィニ]

Ｃａｓｔｌｅ1592さん

はじめまして(*ﾟ▽ﾟ*)

信州もボチボチ紅葉が始まったようです。昨年に比べ葉が少ないように感じてます。

書込番号：16741482

[Ｃａｓｔｌｅ1592]

秋のバラまつりですが、見頃を過ぎていました

mabo-871さん、おはようございます。
私はいろんな道具は手入れをしながら長年使用しています。もちろん、このＤ６００も大事にして使っていこうと
思っています。私も全く同感でございます。

恥ずかしながら3枚ＵＰして見ます。

アルノルフイーさん、素晴らしいですね、うっとりして拝見しています。

書込番号：16742698

D610が発売されて…。

[white-tiiger]

D600からD610へ。

D610の発売、ニコン様おめでとうございます。

しかしながら、D600を7月に買ったばかりの私には心穏やかなものではありませんでした。

D600シリーズは一年サイクルで替えていくのでしょうか。

電話で苦情は言いきりましたので、今は諦めです。

D600を大切に使って行くしかありません。

でも楽しくないのも事実です。

やっとの思いで買ったフルサイズ機。

庶民にはこれでも高値の花でした。

2年間はD600のままだろうと思った自分が浅はかだったのでしょうか。

年金暮らしの私にはシステムの変更はきついです。

徐々にキャノンへシフトチェンジしていくのか、そのままニコンに留まるのか迷っています。

ただ、しばらくはニコン製品は買わないのは確実でしょう。（レンズの購入を予定していましたが止めまし。）

そう、ニコン製品を購入する気持ちが萎えました

今、一眼レフの売れ筋がキャノンで占めています。

分かるような気がします。

少なくともニコンユーザーの一人をがっかりさせたのは事実です。
　

今後のニコン様の活躍を冷めた目で眺めることでしょう。　

後は、D600と言う立派なフルサイズ機を今後使い倒すしかありません。

D610にもD620…にも振り向くことなく…。

ニコンは今後キャノンにシェアを奪われることでしょう。

もう、ニコンは一流企業とは思えなくなりました。

残念です。

書込番号：16729657

[SilentMajority]

↑あーあ言っちゃった。

たぶん、なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さんは内容証明って黄門様の印籠みたいに
すごいものだと思っているんでしょうね。

書込番号：16741837

[ねこ みかん]

うんうん、馬鹿丸出しだねーってまた２ちゃんに書かれるよ＾＾

書込番号：16742107

[Giftszunge]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
> ニコンユーザーは、擁護でなく是々非々でよいでしょう。
> 株を持ってるなら、株主総会で発言すればよいでしょう。

株を持っているNikonユーザなんて、ほとんどいるか？

> ま、マイクロフォーサーズ信者やキヤノン信者の戯言は放置無視でよいでしょう。
> 便乗してネガキャンしてくる行為は目に余るものがあります。

このスレッドでは、誰がマイクロフォーサーズ信者なのか？

OLYMPUSユーザの橘　屋さんのことかな？
しかし彼は、マイクロフォーサーズについてなにも述べていない。
そして彼は、Nikonに対してネガキャンを一切していない。

むしろ、なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さんの偏狭な行為（このスレッドに限らず）
の方こそ、目に余るものがある。

書込番号：16742246

[Giftszunge]

橘　屋さん
> Giftszungeさん
> 裏切られても使ってます(*^_^*)
> 製品が市場から消滅した訳では無いので、

橘　屋さんのその愛用精神を尊重します。

僕は、OLYMPUS OM-3＋モータドライブ2を常に一体で使っていた。
最高に使いやすいカメラだったし、惚れ込んで使っていた。
僕にとってイマジネーションを爆発させる最高のツールだった。
OM-2S/Pも使っていたが、上記のセットを普段メインに使っていた。

OM-3こそ、OLYMPUSの希代の名機だと、今でも確信している。
これを超えたカメラは、他社には存在しないし、いまだに高騰高人気である。
ZUIKO 50mm F2 Macro, 90mm F2 Macro、リングフラッシュ等も多数持っていた。
常用標準レンズとして、ポートレート用レンズとしても普段使いができた。
これを超える大口径マクロレンズは、当時他社には存在しなかった。
また、莫大なシステム群の互換性と拡張性は、他社になく、圧巻であった。

しかし、モータドライブ2の純正電池が劣化したので、手放した。
その時点でも、カメラ本体やレンズの修理は可能ではあったが、
電池のないモータドライブは、漬け物石にも劣る、ただの鉄くずである。

そして、それを機に、僕はOLYMPUS全製品を手放した。
僕は、OM-3＋モータドライブ2に最高の魅力を感じ、常に一体で使っていたので、
モータドライブの使えないOM-3に魅力は半減した。

その後、海外の怪しいメーカから、互換電池が発売されたようだが、
僕にとっては手遅れだった。
他社から互換電池が発売されようとも、
その互換電池の安全性や、劣化性はまったく不明である。
他社から互換電池が発売されようとも、
OLYMPUS自社は、ユーザを放置し、バッサリ切り捨てたというのが事実である。
それがOLYMPUSの罪である。

いや、海外投資に大失敗したのが原因で、
優れた製品の開発費を捻出できなかったことであろう。
だから、製品競争力を加速度的に失い、
既存ユーザを裏切ることに陥ってしまった。
それがOLYMPUSの致命的な大罪である。

書込番号：16742264

[Giftszunge]

ssdkfzさん
> D3やD300でもD3s、D300sに変更
> と、前科？があるので・・・

これらの変化は決して小さいものではなかった。
特にD3Sは、まったくの別物やん。

D3＞＞D3S
・撮像素子の改良変更＞より一層の高感度化
・バッファメモリ倍増による、RAW連写枚数倍増
・イメージセンサ超音波クリーナー搭載
・カメラ内RAW現像対応
・動画機能搭載

D300＞＞D300S
・デュアルスロット搭載
・カメラ内RAW現像対応
・動画機能搭載
・ボディ形状（マグネシウム）の変更（使い回しではない）

しかし、これらの変化が小さいと感じられる人にとっては、
それなりのカメラでしかなかったことであろう。

前科と言えば、次のこれを言い忘れては片手落ちである。
SB-900＞＞SB-910
この違い、熱問題で致命的大失敗作のSB-900の熱対策以外に、一体何なのよ？
これこそ確信的前科ではないか？

実際にこういうあざとい前科があるからこそ、
D610のあまりもの小振りに、疑惑とNikon不信が生じている。

書込番号：16742280

[さぁ鐘を鳴らせ]

補足・・・

D3＞＞D3S
　ライブビュー撮影時のAF高速化
　実行感度はともかくとして、常用ISO1段・拡張ISO2段アップ

※実行感度はおいといても、ISO12800や25600がD3に比べて「使えるノイズ感」になったのはマイナーチェンジで
　大きいです。そして、D3バッファ増設以上に連写の余裕＋ゴミ取り機能の差は大きい。
　だからこそ、いまだD3sは30-33万円と強気なお値段。D3に関しては、15-17万ぐらいまで落ちているし


D300＞＞D300S
　ボディ単体での「秒間6コマ→7コマ」にスペックアップ

※デュアルスロット化は恩恵を受けた人は多いかもしれませんが、ボディ内RAW現像・動画撮影機能など
　はD300ユーザーからすれば「どーでも良い機能」かな。そういう意味では、D600→D610は、D300とD300s
　のマイナーチェンジに等しい。ただ、発売開始から1年という期間は短いのは事実。
　いまだニコンでフラッグシップ一桁以外で、ボディ単体・グリップ＆バッテリードーピングを除くと、
　秒7コマはD300Sが唯一の存在。

シャッターユニットもD600後期型はゴミが出ないという報告もあるし、その点の改良、＋秒6コマとなった
マイナーチェンジでは皆さん不服なのかな。D600購入者は納得いかないだろうけど、D7000/D7100あたりか
らのステップアップなら、秒コマ数も下がらなくなったし、バッファもそれなりに多いからD610も値段が
15万前後に落ち着けば、良いFX入門機になると思うが・・・

書込番号：16742365

[Dragostea]

>2年間はD600のままだろうと思った自分が浅はかだったのでしょうか。

　いまだにD3を使っている自分です(爆)。
　これからの10年間もD3を使います。

　せっかく買ったカメラのことを好きになった方が楽しいと思います。

書込番号：16742530

[Giftszunge]

さぁ鐘を鳴らせさん
> D300＞＞D300S
> 　ボディ単体での「秒間6コマ→7コマ」にスペックアップ

ああ、これ忘れていたね。

しかし、裏技を使えば、制約はあるが、
D300単体でも秒間約7-8コマは出せるので、
これに関しては、ハードウェアが代わったわけではない、
ソフト（ファームウェア）で秒間コマ数の制限設定（パラメータ）を変えただけである。

ところで、D300+MB-D10の方がボディ単体よりも圧倒的に使いやすいので、
連写が不要なときでも、縦位置撮影が不要なときでも、
D300+MB-D10を常にドッキングして使っている僕にすれば、
ボディ単体でのスピードアップは、これこそどうでも良いスペック違い。

逆にD300Sでは、スペックダウンもしている。
エネループでの連写速度が、秒間8コマから7.7コマに落ちている。
MB-D10を使うことによるレリーズタイムラグの短縮（D300, 45ms＞43ms）や、
ファインダー像消失時間の短縮（D300, 90ms＞86ms）もないばかりか、
逆にD300Sでは、レリーズタイムラグ（49ms）が大きく伸びている。
だから、エネループでの最高速連写速度が、若干落ちたか？

D300+MB-D10を常にドッキングして、エネループで使っている僕にすれば、
ごく僅かではあるが、こちらのスペックダウンの方がやや気になる。

> ※デュアルスロット化は恩恵を受けた人は多いかもしれませんが、

RAW+JPEG撮影をする時には、絶対に欲しい。

D300でRAW+JPEG撮影をすれば、両方のファイルが混ざって
同一フォルダにどっさりウンザリ入っちゃうんだよ。
これだけは、勘弁して欲しい。

> ボディ内RAW現像・動画撮影機能など
> 　はD300ユーザーからすれば「どーでも良い機能」かな。

D300を使っている僕にすれば、動画はぜんぜん要らないが、
ボディ内RAW現像機能こそぜひ欲しい。

後からPCでRAWを徹底的にいじくり倒すつもりはなく、
万が一の保険のために、RAW+JPEG撮影をする時には、
カメラ内でサッサと救済して、残りの不必要なRAWを瞬時にバッサリ捨てられる
この機能は、上記のデュアルスロット化と含めて、ぜひ欲しい。

僕はほとんどの撮影でJPEGで概ね満足しているが、
しかし、希に失敗もあり、RAWにしておけば良かったと思うこともある。
もちろん大事な撮影では、RAW+JPEGで撮っているが、
いつもRAW+JPEGが必要なわけではない。

D300Sならば、後処理のPC負荷増大を心配することなく、
安心してRAW+JPEGでガンガン大量に撮ることができ、
不要なRAWをバッサリ捨てられる。

D300を売り飛ばして、中古D300Sに交換しようかなとも思っているが、
差額も決して小さくないので、悩んでいる。

いずれにしても、D300SはD300と比し、形状（金型）や構造の違いも含めて、
型番変更は妥当なマイナーチェンジであった。

> シャッターユニットもD600後期型はゴミが出ないという報告もあるし、

これは大きな発展である。

しかし、D600でもほとんどの人には問題なかったわけだし、
一部の人に酷い問題が会っただけであり、
D610でゴミが出ないという報告（宣言）を出すには、
調査個体サンプル数と時期が早々だろう。

ところが、最も問題なのは、これについてきちんと説明責任を果たしていない
Nikonの欺瞞的な姿勢こそが問われている。
SB-900の不良隠しと同様に、D600の不良隠しとも見られない。
これがなければ、D600とD610の違いなんて、驚くほどにささやかである。

> その点の改良、＋秒6コマとなった

D600も、秒間5.5コマではなく、実測すれば約5.7コマ程度、
あるいは6コマ弱は出るという報告もあり、
D610との違いは、驚くほどにささやかである。

おそらくは、D300Sと同様に、
パラメータの制限設定をほんの僅か変更しただけであろう。
その他のささやかな変更も、ファームウェアを少しだけ調整しただけであろう。

そういう意味において、D610は、D300S程の目立った進歩性がぜんぜん無い。
D300Sと比較することは、おこがましい。

> マイナーチェンジでは皆さん不服なのかな。

ならば、もう1-2ヶ月遅らせて、D5300と同じ画像処理エンジン
EXPEED 4を搭載すれば、それこそ目玉になったはずなのに。

しかし、そうするためにはハードウェアを根本的に
設計変更し直さなければならなかったことであろう。

だからこそ、本体に対する超控え目な、
極簡単にできるマイナーチェンジで済む程度の内容で濁して、
ゴミ問題隠しをしたのではないか？
という疑惑が生じ、その姿勢が大きく問われている。

この点に関してだけは、Nikonは非常に不誠実であると言わざるを得ない。

> バッファもそれなりに多いからD610も値段が
> 15万前後に落ち着けば、良いFX入門機になると思うが・・・

それについては否定しない。

書込番号：16742740

[ssdkfz]

Giftszungeさん
ツッコミありがとうございます。
SB-910を忘れていました（私も気付かずSB-900を中古購入〜今のところ発熱不良は現れていませんが）。

D300とD300Sのボディ形状は認識しておりませんでしたが、FM2の時もFMと違う筐体で「新しい酒を古い革袋に入れる」等の評価があったような・・・

私も最初はOM-1nでしたので（早々にニコンに切り替えちゃいましたが）、オリンパスへの思い入れは多少は分かります。
OM-4以降のオリンパスはオリンパスに感じなかったなぁ・・・

書込番号：16742861

[ななつさや]

> 株を持っているNikonユーザなんて、ほとんどいるか？

αからニコンに移ってD600を買ったときに、そのできの良さに感心して、ニコン株を買いました。

そんなふうに、気に入った製品のメーカーの株を買う人って、少なくないのでは？

え？私だけ？…どうりで、株で損するわけだ。

書込番号：16742962

[Giftszunge]

ssdkfzさん
> OM-4以降のオリンパスはオリンパスに感じなかったなぁ・・・

OM-4もOM-3と同時発表された姉妹機であり、双頭のフラグシップ名機である。
しかし、完全機械式シャッターのOM-3の方が、
機械式ガバナーの開発に手間取り、OM-4の約1年後に発売された難産機種だった。
それゆえに、型番と発売年月の順序が逆となっている。

OM-4もOM-3も両機とも、ボディ測光を採用した機種であり、
そのお陰でファインダーからの逆入射光の影響をまったく受けない優れた機種だった。
それは、最新のデジタル一眼レフカメラですら、実現できていない。
機構上、今の技術ではAFデジタル機に実現できない。

ほとんどマニュアル撮影しかしない僕にとっては、
OM-4は不要であり、OM-3を選んだ。
僕にとってOM-3は、最高に使いやすかった。

でも、OM-4も当時気鋭の名機であったと、僕は確信している。

この両機の優れた先進性は、長いこと他社で追随できなかった。
いや、その元になったOM-2NのTTLダイレクト調光＆多灯ライティングシステムは、
OLYMPUSのお家芸であった。

OM-3のOM-4に比し、唯一劣っていた点は、
TTLダイレクト調光ができなかったことである。
僕は、OM-3購入の前に、OM-2S/Pを所有していたので、
OM-3にTTLダイレクト調光の必要性を感じていなかった。

いや、当初からOM-3を欲しいと狙っていながら、
高嶺の花で学生の身分には、すぐに手が届かなかった。

OM-3をゲットしてからは、OM-2S/Pをほとんど使わなくなってしまった。

書込番号：16743024

[Giftszunge]

あっ、上のレス、修正しようと思ったら、
間違えて、送信してしまった。
しかし、あえて訂正はしない。

書込番号：16743031

[Giftszunge]

ななつさやさん
> > 株を持っているNikonユーザなんて、ほとんどいるか？
> αからニコンに移ってD600を買ったときに、そのできの良さに感心して、ニコン株を買いました。
> そんなふうに、気に入った製品のメーカーの株を買う人って、少なくないのでは？

株主様に、大変失礼申しました。

書込番号：16743046

[楽をしたい写真人]

　ニコンには、機材出展ショー時はもちろん、ＳＣやカスタマーセンター等でも
個々の希望、要望は適宜伝え、メーカーの更なる発展を願おう！

　　　　　　「でろれんさん」
＞撮影の現場でも忠誠を誓うニコンユーザーとお会いする事があります。
＞キャノンの機材を所有している私に対し延々とキヤノン批判を語り
＞ニコンを薦めてくるといったシーンを幾度と無く経験しております。
　　　　　　　↓
「キヤノン忠誠者？」からの、尋常ならざる迷惑さもまた、色んなところで経験するよ！
一方的な話は無しにしようぜ！　　（^^,

書込番号：16743608

[ssdkfz]

Giftszungeさん

あぁ、OM-3は同時発売かと思ったら後でしたっけ？

＞> OM-4以降のオリンパスはオリンパスに感じなかったなぁ・・・

「AF以降のオリンパス」に修正させていただきます。

OM-3はその後にチタン版も出ていましたね。

スクリーンの交換機能、TTLフラッシュ、OM-4等のファインダー表示等、他社が後追いした機能も多かったように思います（逆にマウント回りのSSダイヤル等はFT系の再来のようにも見えましたが）。

書込番号：16743745

[吉っあん]

基本はその時点でその品を買うと決めたあなたの自己責任以外ありません。
物を売る買うは契約です。その時点であなたが買うと判断しお金を払い購入した以上その時点で契約成立です。その後発売される製品は今回の件とは関係ありませんし不満を言うことは許されません。売主買主間で契約成立しています。
気持ちは察しますが諦めて気持ちを切り替え購入したD600を使い倒しましょう。良いカメラだと思いますよ。
買いたくても買えないD90ユーザーより。

書込番号：16745262

[ねこ みかん]

新製品出してクレーム付けられちゃたまんないよね・・・

書込番号：16766863

[white-tiiger]

皆さん、私の愚痴に真剣に口コミ上で論議されたことに感謝します。

皆さんの口コミを読みながらいろいろ考えさせられました。

静かに考えたら、やはりニコンのカメラは捨てがたいです。

今回のD610の発売はメーカーとして戦略的にも必要なことだったのでしょう。

自分のつまらぬ思いから愚痴りましたが、今は気持ちもすっきりしました。

やっぱり、ニコンのカメラは好きだということを改めて再確認させられました。

これも皆さんのご意見等のお蔭です。ありがとうございました。

購入を止めると言っていた28-300mmVRのズームレンズも購入しました。

D600はいいカメラです。大切に写真を撮っていきたい思います。

出来るなら長く愛着を持てるまで使い倒そうと思っています。

今更ながらですが、愚痴を言ったことは反省しています。

しかし、そのお蔭で思い直せました。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：16773492

[楽をしたい写真人]

　　　上では、失礼しました。
一時はどうなることかと思いましたが、スレ主様がご立派な締め方をなさり良かったです。（^^,

　まあ、 冒頭から色々ありましたが、自分も関心ごとのご意見を沢山お聞きできましたし
なにより「終わり良ければ全てよし」と、申しますし・・・。

ともあれラストに至り、スレ主様の様な年配者でありたいものだと感じましたね。

　

書込番号：16774079

[ねこ みかん]

Ｄ６００と楽しい時間を！

書込番号：16777741

感謝します

[サラサーテ]

この機種を購入しようと考え、価格コムの口コミを参考にしようと
読んでいる内に、汚い言葉や罵り合いにうんざりして、再検討して
いる内に新機種が発売ということになりました。

貴重なお金を、（口コミにより）納得がいかない商品につぎ込まないで
済み、ほっとしてます。

汚い言葉、罵り合いのおかげで、冷静になれました。感謝します。
価格コムの口コミは役に立ちますね。

書込番号：16722021

[カメヲタ]

ステハンで捨てゼリフ。

粋だね。

書込番号：16725455

[楽をしたい写真人]

4000余枚撮るも、掃除無しの今の状況です

　　「スレ主様」
　上では、失礼いたしました。
かってここの板で、不適切な言葉のやり取りが目立ったのなら、、残念な
ことですし、自省をこめて反省しなければなりません。

　さて、ステハンとのお話もありますが、自分のＤ600の現状を少々・・・。
他でもカキコミましたが、自分は昨年末に購入し、程なくあの油飛びに遭遇し
この8月始め掃除に出したところ、例によってシャッターユニットが交換されて
戻ってきました。

　それから、現在4000余枚を撮るも、通常のゴミは少々付くものの、以前の
べっとりした油様な物は認められません。　
また、そのゴミの付き方も、Ｄ700やＤ800程度、あるいはショット数からすれば
それよりやや少な目な印象です。
かように、自分のＤ600に限って申せば、その対策はとられているように思いますし
そのやり方も、メーカーとしての精一杯の処置だったのかも知れません。

　ただ、「今回のニコンの対応は、適切であったのか？」と「そもそもごみ発生が
自体が問題なのかどうか？」が、大きな論争になりました。
ここの板での罵詈雑言はなりませぬが、どうかそれも「さらに、より良いメーカーに
発展してほしいとの願い」とお受け取り下さいますよう、僭越ながら　いちユーザー
として進言申し上げます。

　なお、本日のゴミ状況をアップします。
　（交換以来、ブロアー使用のみで、特別の掃除はしていない状況です）
　　　　　　　　　
　　　　　　　長駄文、失礼しました。

　　

書込番号：16725938

[ファンタスティック・ナイト]

ベンチマークの結果が出たみたいですね。若干ですがLow light ISOはD610よりD600の方が良いみたいです。

書込番号：16726247

[じじかめ]

Ｄ600と殆ど同じですから、東芝製センサーというのは怪しいですね。

書込番号：16726334

[サラサーテ]

沢山の返信有難う御座います。

改めて自分の書き込みを見ると、本当に言いたい
ことより嫌味か強く、感じが悪いですね。

オーナー様はとくに不快な思いをされたことと存知
ます。

私の書き込みで不快な思いをされた方には、
お詫び申し上げます。

私が納得がいかないのは、ここでのD600に対する
評価もありますが、ニコンの企業としての対応です。

一応D610を購入予定ですが、なにか奥歯にものが
はさまった感じがしているのが正直なところです。

書込番号：16726336

[かえるまた]

楽をしたい写真人さんの画像をお借りして、調整しました。

楽をしたい写真人さんへ

失礼とは思いながら、[16725938]で掲載の画像を、コントラストを強めに調整しましたところ、ダストと思われる斑点が見えました。
通常の撮影でこのようにコントラストを調整することはないかと存じますが、

＞（交換以来、ブロアー使用のみで、特別の掃除はしていない状況です）

が気になりましたので、出しゃばってしまいました<(_ _)>

書込番号：16726439

[ヤマトARTWORKS]

納得しないで買うのも何だから
他のメーカーにしたらどうですか？(汗)

書込番号：16726490　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

改めてやってみましたが・・・。　　（^^,

　　　　　「スレ主様」
　やはり「ニコンの対応に納得がいかなかった」のですね。
そうだったのかーっ！　
・・・って、自分が納得してもしょうがないんだけれど、ただ、冒頭で
それもカキコミ頂ければ、もっとわかり易かったですね。（^^,
　　以下のは、自分にコメントを頂いた返信ですので、ご容赦ください。

　　
　　　　「… 彩 雲 …さん」
　遅レスになってしまいましたが、コメントありがとうございました。
＞狙って撮れるものではないですよね、水面下にいる魚の場合。＜
たまたまですよ。（^^,
ただ、妙な動きが事前に水面下であったもんで、レンズを向けていました。
このあと、ずーっと待っていたら、もう一発飛んだのですが、全然勢いが
無かったですね。　（^^,

　　　　　「かえるまたさん」
　　　＞画像を、コントラストを強めに調整しましたところ＜
　おーっと、やって下さいましたね・・・って、自分がアバウト過ぎた？！　（汗
自分は、結構野外でレンズ交換をするので細かな埃がはいったのでしょいうか？
でも、以前は強めにシュポシュポすると、大きな斑点が移動して、ナメクジが
這ったような跡が付いて悲惨でしたが、ユニット交換後はそれは無くなりましたね。　
　さて、Ｄ600の為（？）にも、改めて丁寧にやってみましたが、どうでしょうか。
　　　（うーん、ブロア位では、よくみるとやはり・・・）

書込番号：16726981

[楽をしたい写真人]

　　連投恐縮です

　「じじかめさん」
＞Ｄ600と殆ど同じですから、東芝製センサーというのは怪しいですね。 ＜
　　　　　　↓
　ニコンSC担当者の話では、センサーはＤ600とＤ610は同じそうです。

なればこそ我は、柄にもなく一生懸命
　　　　　　我がＤ600のシャッターユニット交換後の実情を・・・！（大汗

書込番号：16727184

[tomv]

かえるまたさんの画像です	私の画像です。

かえるまたさん こんばんは
わたしもやってみました、左がかえるまたさんの画像です。
右が私の画像です。
三日ばかり前に無水アルコーツを綿棒に沁み込ませてきれいに拭いたものですが、
もうたまっています。

書込番号：16727465

[tomv]

すみません、間違えました。
かえるまたさんではなく「楽をしたい写真人さん」にでした。

書込番号：16727508

[ジェンツーペンギン]

いや〜、コントラスト無理矢理あげたり、F22まで絞ったり、皆さんゴミ探しに必死で本当に楽しそうですね〜。

僕もD600欲しくなってきました。10万円台ぐらいまで下がんないかな〜。

書込番号：16727580

[WindowsD7000]

地元の祭りにて屋台を引いてる所

わざわざゴミ（粗）を探して、まだ話題になっていたんだね。

ゴミ探しの皆さん品質保証課の方ですか？


細かい粗探しの努力に専念するのではなく、もっと広い心を持って、写真（D600)を楽しみましょう。

書込番号：16727809

[@ネスタマン]

ゴミが気になるならフルサイズじゃなくて1インチセンサーくらいがいいんでないか(^o^)

書込番号：16727823

[SilentMajority]

このスレに掲載されている写真のゴミはＤ６００特有の左上ではないので
外部から、もしくは内部でも仕方ない範疇のものかもしれないですね。

自分は今回のニコンの対応には多いに不満ありですが、考えるところもあります。

ゴミ問題についてニコンは言い訳がましいながらも一応対応しています。

この対応で我慢できない人は、レンズの不具合（規格内の片ボケとか）時の
メーカーの対応に我慢できるかなあって。

カメラ機材って気にくわなかったら多少損しても売るくらいの気楽さがないと
精神的にまいっちゃう気がします。

嫌味な言い方ですが、いまだにカメラってある意味小金持ちで前近代的な爺さんの趣味なんですよね。

貧乏人、企業にモラルを求める人、細かい人はカメラ趣味は止めたほうがいい気がします。

書込番号：16728542

[ヤマトARTWORKS]

俺
貧乏人だ(汗)

書込番号：16728587　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

楽をしたい写真人さんへ

余計なことをして申し訳ありません<(_ _)>

私は、ブロワーで撮像素子（前面のLPF）に吹きつけて、ダスト掃除をしたことがありません。
周辺の埃を含んだ空気を吹き付けるのに、抵抗を感じているためです。
また銀塩機の時に、ファインダー内のゴミをブロワーで奥へ奥へ移動させてしまった経験から、ミラーボックス内へもブロワーの吹きつけもしていません。
液体でのクリーニングも数回挑戦しましたが、拭き斑を残してしまう不器用さなので、現在は専らペッタン棒で掃除して、撮れないダストや油膜はメーカー送りにしています。

こういった経緯がありますので、少し気になった次第です。

書込番号：16728593

[フルサイズ一合目]

ゴミが入る可能性があるレンズ交換式カメラは、
選択肢に入れない方が良いと思います。
フルサイズセンサーの高級コンデジの方が幸せになれると思います。

書込番号：16728670

[娘にメロメロのお父さん]

掃除後268枚撮影後　変化無しでした

1万2千枚程撮影しています。
掃除後４日くらいです。
幼児の娘と布団に包まって遊びながらグラビアっぽいのを
撮って遊んでいましたが、ダストは268枚で殆ど変化無しでした。

いろいろ掃除の方法を試しましたが、以下のことをすると結構違います。

ポイントは、シルボン紙の繊維などをミラーボックス内の
ラシャ等に残さないことです。

割り箸の先に粘着力を指で弱くしたセロハンテープを巻きつけて
絨毯の汚れを落とすコロコロのようなものを作ります。
それでペタペタするとキレイに取れますよ。
くれぐれもセロハンテープがセンサーにつかないように気をつけて
くださいね。

私のやり方ですので、行う場合は自己責任でお願いします。

書込番号：16728940

[楽をしたい写真人]

＞わざわざゴミ（粗）を探して、まだ話題になっていたんだね。＜
　　　　　↓
　Ｄ600では、ゴミが問題になって色々板が建ち、この板もそれを指摘したものですから
そのもとになった現状を報告するのも、おおいに有意義なり！　　（汗
ともかく、自分のは油飛びは無いのだーっ！　（^^,

　　「　かえるまたさん　」
　いえいえ、色々ありがとうございました。
＞私は、ブロワーで撮像素子（前面のLPF）に吹きつけて、ダスト掃除をしたことがありません。
＞周辺の埃を含んだ空気を吹き付けるのに、抵抗を感じているためです。＜
そうでしたか。　逆に自分は、以前掃除キットでゴミをこびりつかせてしまったことがあった
ので、それがトラウマになり、なるべく自分ではやらなくなりました。　（^^,
　　ただ、最近は相当に秀逸な掃除セットも出ているようで、検討してみます。

　　　　
　　　　 「ジェンツーペンギンさん」
　 ＞＞いや〜、コントラスト無理矢理あげたり、F22まで絞ったり、
　 ＞＞皆さんゴミ探しに必死で本当に楽しそうですね〜。　＜＜
楽しそうってより、今頃のＤ600は、通常の撮り方では、何の問題もなくなったことの証明ですね。
なので・・・我がＤ600・及びＤ610の前途に栄光あれ！・・って。　（^^,

　　「スレ主様」　　関連で申していますが、横から失礼しました。

書込番号：16734908

今日は十三夜

[近々メガネ]

十五夜に雲あれども、十三夜に雲なし。

十五夜は中国から伝わったが十三夜は日本固有の風習。

例によって97歳になる母が毎年月にお供えを。

しかし今年は気温が低いため酒まんじゅうは出来なかった。

代わりに黒砂糖を入れた茶饅頭で。

茶饅頭、柿、ミカン、リンゴ、里芋と忘れてはならないお酒。

1枚目は家の中で撮ったが月から見えないのではと外に出し

2枚目は位置を確認。

3枚目は月が顔を出すのを待っていたが・・・・・・。

今夜はじわじわ冷えます。

書込番号：16719475

[ボンファイヤーダンス]

いやぁ〜よく撮れてますなぁ

書込番号：16719494

[近々メガネ]

アップしたつもりが・・・・・。

書込番号：16719546

[sho-@ライジング]

ストロボは使わない方が良いと思いますよ^_^;

書込番号：16719789

[ひっちょりん]

このような日本の風習を大事にするのは素晴らしいことですね。
見習いたいものです。

書込番号：16720155

[近々メガネ]

昨晩は月が顔を出すのを待っていましたが空は厚い雲に覆われて

結局顔を出さず来年にお預けとなりました。

お酒は小生が美味しく頂きました。

書込番号：16721073

[nimrod II]

ひっちょりんさんのおっしゃる通り、自然に対する感謝を感じます。
性能がどうの画素数がどうのと言わずに、こんな心の余裕を持って趣味に向き合って行きたいですね。

書込番号：16721294

[低ISO 低血圧]

中秋の名月といい、ホッとする画像ですねえ
97歳で饅頭の手作りとは、元気なお母様です
長生きしてください

書込番号：16721389

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

スマホのカメラかと思う画像でした。

書込番号：16721390

[近々メガネ]

↑ 写真云々では無く忘れかけている日本固有の風習を思い出すように、

と記したまでです。

写真の写りは超初心者の為ご勘弁を。

書込番号：16721454

[７３０２４３]

群馬県富岡製糸場デス。			明治の息吹を感じる素晴らしい施設でした。

今晩はこんな作例ご覧下さい。
今日、電気屋さんでD610実機触ってきましたよ。
D610もいいカメラでした。
高速連写が僅かに性能アップしたようですが
D600よりゆとりあるような感じでした。

後に続くカメラはいいですね。
でも、わが愛機は益々元気。

書込番号：16736328

[EVOエボ]

絞りすぎるとまた例の問題が・・

開きましょう

書込番号：16737590

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主様」
　古き佳き風習の画像をありがとうございました。
かっての、遠きわが故郷を思い出しています。　

　　　　「７３０２４３さん」
　その折には、たいへんお世話になりました。
風格等、時代を感じさせていいですね。
自分の近所では、こういった建物はドンドン取り壊されていて寂しい限りです。

　ところで、他の方も仰せですが、うーん やはりゴミが目立ちますね。（2〜3枚目の空）
掃除をしても、頻繁にこの様なゴミが出るんでしょうか？
シャッターユニットは交換ずみでしたかね？
自分のは、交換後この様な目立ったゴミは出なくなりましたが・・。

書込番号：16739091

[７３０２４３]

楽をしたい写真人さんお久しぶりです。
十三夜の素敵なスレッドだったのに
不徳の手入れでまたまた、「ダスト」申し訳ない。
シュシュッしてゴシゴシ。
暇見てSCですね。

書込番号：16743203