D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

価格comの写真で画質の評価は無理

[siroshowbin]

価格comに写真をアップしても価格comがＪＰＥG圧縮率を上げるので画質の評価は無理です

時々この掲示版で画質の評価ですれ違いが起きる。
掲載写真の圧縮率、画素数が変わっています

画素数は皆さん気付いていますがＪＰＥG圧縮率も大きくなっています
価格comの写真は画質評価に対応してません

またＲＧＢ方式でなく更に圧縮率を上げるためイエロー、マゼンタ、シアン（シアンは６bit）の方式に変換されてる。（これもＪＰＥGのオプション規格で圧縮率が更に上がる）
シアン系統の空色の階調とびは８bitでも階調トビが起きるのにましてや６bitでは

どうしても画質を論じるときは圧縮しないサーバーにアップしてリンクを張る
ここのカテだけの問題ではないがここのコメントに圧縮率うんぬんがあったので

書込番号：15136653

[デジタル系]

おっしゃるとおりですが、まるきりわからないというわけでもないですね。

わかるものはわかりますよ。

書込番号：15136666

[siroshowbin]

デジタル系さん　ありがとう

私は画像をアップしたあと、読み込んで確認してます
ほとんどは大丈夫ですよね、お空には気をつけてますが、
でも階調トビがあっても諦めています。
データは軽いほうがメリットが大きいので

私は普通リンク先には行かない、リンク先のデータが重くて途中で諦める（笑）

書込番号：15136731

[robot2]

こんにちは
価格の板に貼られた画像で、画質の参考に成るかと言えば有る程度は成る！で良いと思います。
色、空の描写、ノイズ、諧調≒ダイナミックレンジ（白トビ、黒ツブレ）、一様性ほか…

画像評価
こちらは、撮影条件が大体同じです。
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

写真は、画質以上に大事な事があり、画像を貼った方のその大事な事も判ります。
画像を貼るのは、無意味では有りません。

書込番号：15136815

[Ｐａｎちゃん。]

siroshowbinさん、こんにちは。

＞私は普通リンク先には行かない、リンク先のデータが重くて途中で諦める（笑）

グーグルクロームのブラウザを試されてみては？
https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/?hl=ja

書込番号：15136835

[写画楽]

こんにちは
参考になるかならないか・・・・
これは撮影者によるところもありますが、
観る側の能力、脳内補正も必要ですね。

ですから、観る側で取捨選択も可能ですし、
ないよりはあったほうがよいと思います。
間口はおおらかに広く開かれている方が望ましいです。

書込番号：15136935

[ド ナ ド ナ]

この方と話が合いますよたぶん^^;

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=yuji8737

書込番号：15136951

[guu_cyoki_paa]

縁側のほーがこっちより、さらに圧縮率が高いよね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：15137014

[松永弾正]

説明する側にもされる側にも主観がありますよね。
言葉や理論を主観で編集しちゃうと好み以外ないと思うので…(笑)。

で、僕は主観で決めていただくために参考画像を貼ってます。

書込番号：15137033

[今から仕事]

元の画像が良かったら、良く見えると思います。

リサイズして圧縮をかける時、低圧縮（高画質）にすれば

書込番号：15137711

[Kaguchi]

>またＲＧＢ方式でなく更に圧縮率を上げるためイエロー、マゼンタ、シアン（シアンは６bit）の方式に変換されてる。

これは初耳ですが・・・？？？どこかに書いてありましたっけ？

書込番号：15137811

[ヲタ吉]

けっこう参考になるよ。
ダメなものは、まったくダメですけどね。

それと細かい人が多いんで、これも参考になります。
ダメな人は、まったくダメですが…。

書込番号：15137836

[RCC大好き]

そもそも、そういった画質？の評価をされている方の
ハードウェアキャリブレーション済みのsRGB高カバー率対応モニタで、カラマネ対応ブラウザで閲覧されている方が何％なのか知りたい。

書込番号：15138225

[楽をしたい写真人]

　　"はなから、「無理」とは言わないで下さい"　　　（^^,
例えば、他のカメラや、同じカメラでも感度比較など、等倍切り出しも同時に添付すれば
厳密な比較は無理でも、ある程度の傾向はわかりますね。

　もちろん、スレ主さまが言われるように、レベルの高い方が、ブログなどで間引きのない
精細な画像で検証をなさって下さるのも良いのですが、ここの特徴は、ごく一般の方も含め
多くの方が気軽（？）に普通の撮り方で投稿されるので、自分はその辺も大いに参考になります。

　もちろん、そう言った方が添えて下さる、色んなコメントも、すっごく勉強になります。　（^^,
そう言ったことから、今後も色んな比較画像や使い勝手などのご投稿を期待しています。


　

書込番号：15138294

[大家のおっさん]

ま、そうかもね。

書込番号：15138530

[ストロングG]

一枚のみ！で良いからデカイの載せれたら良いのに･･･と、よく思いますけど。

でも容量に合わせて切り出しして、アップされる方も多いので参考になります。

書込番号：15138601　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroshowbin]

スレ主です。

出かけていた間にたくさんコメント頂いて感謝です。
誰にも相手にされなかったらどうしようと思っていました（笑）
一人ひとりお礼出来ないほどコメを頂きました。
ありがとうございました

「無理」は言いすぎで言葉選びが適切でなかったこと反省します
私もここの写真を参考にしていますし、楽しみにしてます。
どんどんアップしてください、特にＤ６００は。
私も突っ込みどころ満載の画像をアップしてますので、お手やわらかに

またマゼンダなどの変換、人間はシアンについて感度が悪いので６ｂｉｔで充分とされ
圧縮率を上げるための手法ですが今ＪＰＥＧの手持ち資料が見つからずまたあとで

細かいことですが
ノイズの多いセンサーは空のまだら模様が目立ちにくいです（ディザ効果）
自分が撮った写真にＲＡＷ画像か低圧縮画像なのに空の斑模様が見えたらセンサーやＡＤＣの性能が良い立派なカメラだと思えば腹も立たない（笑）

書込番号：15138729

[L&Bs]

どっちかのカメラの方が画質が良いとか論争になった時によく証拠出せって話になりますね（笑）
ここにアップして意味ありそうなのはなんとなくの雰囲気、等倍、コミュニケーション手段でしょうね。ちゃんと画質を考えるなら他のサイトに出てくるのを見ればいいと思います。

書込番号：15139108

[tn1988]

siroshowbinさん

スレの主旨とは異なりますが、この手の話題は珍しいので重箱の隅をつつかせてください。

価格.comに投稿した画像が、JPEGに変換ないし再変換されることで、元データと異なったものになるのは間違いないようです。

しかし、その後の「イエロー、マゼンタ、シアン（シアンは６bit）の方式に変換される」というのは誤りです。

おそらく、JPEGの色空間をCMYKと間違われているのでしょう。

JPEGの色空間は、YCbCrやYPbPr、YUVと表記されるもので、輝度（Y）、青の色差（Cb）、赤の色差（Cr）の3つの情報を持ちます。

※YCbCr、YPbPr、YUVの表記は、本来それぞれ異なるものですが、JPEGの策定元でも統一されていないため、併記しています。

また、シアンが6bitになるというのは、JPEGの赤がノイズがなりやすいという性質を誤って記憶されたのではないでしょうか。

価格.comに投稿された画像を参照する限り、YCbCrの情報は、それぞれ8bitの計24bitです。

話の腰を折りましたが、せっかく技術的な内容だったので、口を挟んでしまいました。

ご容赦ください。

書込番号：15140224

[アットホームペンギン]

というより
見ている人の環境が分からないので無理。

自分はネットブック
（モニターはキャリブレーションしても色が出ない、節電モードで暗い、縦横比率が・・・）
なので

書込番号：15143337

[ちょっとだけよ〜ん]

画質がどうのこうの言ってるユーザーってどれだけキャリブレーションしたモニタで写真を見てるのか。あとブラウザに関しても。
本来の発色が確認できないようなノートパソコンやモニタ、ブラウザで写真を見てる場合、どれだけ画質論を話しても無駄です。

書込番号：15143376　スマートフォンサイトからの書き込み

dpreviewの結果。

[キヤプテン：御手洗]

なんだか、D600とってもいいかんじ（b*ゝｖƠ）=☆

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

書込番号：15133173

[沼じいさん]

D600いいですね。AFが不満で見送るつもりでしたが、欲しくなってしまいました。
ISO6400では、JPEGで、5D3＞D600＞D800
RAWでD600＞5D3＞D800のように見えます。
夜明け前がメーンで高感度が必用な私にはISO6400が使えるのはとても魅力です。
使用中のD7000ではISO1600が実用限界です。
理想はD800のAFにD600センサー積んでくれると最高なんですが、、

書込番号：15133382

D600は最軽量を謳っているのに重いねぇ･･･

[某記者]

愛用機がNEX-5様の私は、軽いカメラが好き･･･所用ついでに某量販店へ

そこに行くとD600が。

平日の午後はカメラバックとよく分からんカメラマンベストを着たお年寄りが多くいるのが
地方の量販店の風景だ。

が、新製品なのに誰もイジリ倒してないので（興味ないのかねぇ）
この私がチェックしてやろうと持ち上げると

“重い！”

重いくせに最軽量とか書いてやがる。こんなの軽いなんていっちゃ駄目だよ

ちなみに、シャッター音はD90譲り。D4やD800とまったく違う。全体の商品の質は
ベストバランスと私が思うD7000と比べると甘い感じ。凝縮感がないのだ。

やはり重くてもいい写真を撮りたければD800だ。D600を選ぶなんて余地はない。

ところで、シャッター音が気に入らないがD3200はなかなか優れたカメラだ。

実機を再確認してもD600は買ってはいけないカメラだと確信出来た。

書込番号：15132947

[超広角馬鹿]

スレ主は高画素、軽量がカメラでは一番ってこの前言ってたから、一眼レフなんざ必要ないのになんで触ったんだろう？
いつも思うけど、ミラーレスもフルサイズもAPS-Cもエントリーもミドルもプロ機も全て同じ土俵で比べる最高に素晴らしいお方。
D800のクロップとD3200が遜色ないからD600よりD3200が優れてるという素晴らしいお方。
そして釣りのつもりで頑張ってるのか素なのかは知らないが、恥というものを知らない素晴らしいお方。

いつも微笑ましい時間をありがとう。

書込番号：15132985

[クリームパンマン]

シャッター音でカメラの性能を判断？

書込番号：15133026

[y_belldandy]

＞軽いカメラが好き･･･

　でしたら、わざわざ手に取らなくても、評価出来ますよ。

　カタログデータで十分です。

　ここに書き込む意味がありません！

　
　それに、重さやシャッター音だけで「買ってはいけない」って何様？

　自分の判断基準を他人に押し付けないで頂きたい！

書込番号：15133093

[高山巌]

>実機を再確認してもD600は買ってはいけないカメラ だと確信出来た。

買いたくても買えないから、毎度毎度買えない理由を見つけているだけでしょう。

黙って　Sony A55と SonyのNEX、使っていれば？

書込番号：15133106

[写画楽]

マーケティングを少しでも学べば、
スレヌシが単にメーカーの訴求対象から外れているに過ぎないことがわかるはず。
D3200がストライクゾーンなら、それを買えばよいということ。　それで万事解決。
　

書込番号：15133112

[あさけん]

フルサイズが軽かったら、ありがたみがありません！
フルサイズユーザーはその重さも楽しむべし！！
重いとか言っている人にはフルサイズ使う資格なし！！！

書込番号：15133124

[狸の酒盛り]

記者に、恥ずかしい気持ちは持ち合わせていない
(人に配慮する思考回路がない、またはISO設定が出来ない、もともと無いのと同じ)

重いのはﾍﾀだから、今まで買いもしないで、ゴタクばかり投稿する、

だから一眼機材を持てない(手が震えてるでしょう!)、

年寄り記者には一眼は苦渋の重さ。

携帯で取材がﾍﾞｽﾄﾊﾟｰﾄﾅｰ､
でもｽﾏﾎは使えない。

但し私もｽﾏﾎは使えない…同類かな?

書込番号：15133149

[でぢおぢ]

＞実機を再確認してもD600は買ってはいけないカメラだと確信出来た。

せっかくお店にまで出掛けてD600をチェックされたのに、チェック項目が『重量とシャッター音だけ』と云うのは、余りに勿体ない (^^)

どうせなら、お店の方にお願いして、ご自分で持参したSDカードに試し撮りしたデータを持ち替えれば良かったのに (^^;;


やはり、カメラの評価、特にデジタルになってからは、撮影したデータを気に入る様に仕上げた結果で評価する方が、後々の為にもなるかと (^^)


尤も、『カメラは軽量なのが命！』でNEXを選ばれた方でしたら、D600は元々選択肢にも入らないでしょうから、わざわざお店にまで行って商品を確認すること自体が、かなりの時間の無駄かと..... (^^)

書込番号：15133187

[学研付録]

私のせいだ。

あなたの前にそのD600を触っていたのは私だ。
バッテリーを抜いて
200gの金の地金を３本ほど突っ込んでおいたのだ。

一瞬、ボディ1.3Kg、市場価値300万くらいのカメラになっていたのだ。

あなたがこのカメラを好きになる機会を奪ってしまい、申し訳ない。

書込番号：15133420

[リスト好き]

とくにカメラ好きでなく写真好きの僕にとってカメラ機材は、画質に影響のない範囲でなら軽ければ軽いほどいい。交換レンズや三脚なども含めると正直言って、「重い」と感じるのは確かです。

書込番号：15133500

[学研付録]

リスト好きさん
>画質に影響のない範囲でなら軽ければ軽いほどいい。

確かに、このお考えには激しく同意します。

書込番号：15133628

[ストロングG]

いや･･･だから、Ｄ３Ｓを凌駕してるスマホ(画素数・重量共に)は絶賛しないの？

てかＮＥＸ重いでしょ？携帯使ったらどうですかね？

書込番号：15133725　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

しかも、初めから買いもしないのに、ごちゃごちゃ言わんで欲しいな〜

＞実機を再確認してもD600は買ってはいけないカメラだと確信出来た。

そうですか、あなたにとってはその方が幸せになりますね。
でも、いちいち持たなくても分かるのでは…

書込番号：15133730

[狸の酒盛り]

買ってはいけない=私には使いこなせ無い。

書込番号：15133752

[ダメカメ撲滅委員会]

スレ主の言いたいことはよくわかる。
質感も安っぽいしスカスカで軽いんだろうなあという予想とのギャップだろうな。

書込番号：15133761

[ゴール デン]

NEX-5って、ミラーレスですよね、そもそもミラーレスとデジイチを
比べること自体間違ってると思います。

私の場合は、D3200を三カ月前に購入、D600発表翌日に予約して
昨日から手元にあります、未だデジイチを始めたばかりですが、
D3200もいいカメラだし、D600がすごい事は、使うほど実感できます。

D800以上は使いこなす自信がないので、D600で十分です。

書込番号：15133765

[クリームパンマン]

ちなみに私のiPodは軽いし、シャッター音も素敵だ。

書込番号：15133811

[美玖]

某記者さん>
私、実は釣りが趣味なのですが。。
毎度まいど、某記者さんのスレッドはレスが大釣りで羨ましいです。(^_^;)
これがプロのブロガーなら、炎上商法で稼ぎまくりですね。もはやアオリの天才としか。（笑）

書込番号：15133927

[nakama-]

少し気になり、レスしました。

某記者さんの内容は、確かに確信に迫っておりません。しかし、写画楽さんの文面の中で

＜黙って　Sony A55と SonyのNEX、使っていれば？＞　は、正直頂けません。

私は、Sony A55　のユーザーです。Sony A55　ユーザーを否定した上から目線と受け止める事も出

来ます。その様な事は無いと思っていますが、気分は良いとは思いません。

私は、コンデジ使用時はニコンを使用していました。コンデジと一眼では違いはありますが・・。

どの様なカメラでも、一長一短が有ると思いますので、率直な意見は良いのですが悪意を感じさせ

るレスは、自分も含め注意して行く様にしたいですね。


追伸：ニコンD600に興味が有ったので、レスを覗いた結果レスした次第です。

書込番号：15134388

[nishiha45]

皆さん、わからないのかなー
彼はね、本当はD600のような優等生カメラを欲しくて欲しくてたまらないのですよ、きっと。

書込番号：15134652

シャッタースピード1/4000秒では

[bonti]

F6で試してみましたが、晴天の屋外でバックをぼかすためにF1.4で撮ろうとすると、
厳しい場合があるようですね
1/8000秒では、D701になってしまうしね。
ここは諦めて、無理な撮り方はしないでおきましょう。

書込番号：15131716

[marius_koiwa]

無理せずNDフィルタを使ってください。

書込番号：15131741

[あふろべなと〜る]

ＮＤフィルターをつけるという面倒な手間が増えるのは残念ですね

Ｄ６００も６Ｄもこれだけは不要な差別化だと思います
(´・ω・`)

書込番号：15131742

[HUQ]

NDフィルタを使ってみては、いかがでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_02.html

晴れた日の屋外で絞り解放を使うなら、最高速が1/8000 であったとしても露出過多になるケースは多くあります。
そのような撮り方をする場合に備え、NDフィルタを常備しておきましょう。

明るい空と暗い地上物の輝度差を縮める目的で、ハーフNDフィルタというものもあります。
角型タイプのものでは、明暗の境界位置を変えられるものもあります。

書込番号：15131773

[siroshowbin]

iso100からの減感でiso50では駄目ですか？

D700はiso200スタートで減感でiso100なので条件は同じ.

シャッター速度1/8000の方がブレは減りますが
皆さんが気にしてるのはそうでなく晴天下の止まりものの撮影でしょ？

書込番号：15131787

[OPEN SESAME]

確かに残念な仕様ですけど、メーカーがそうやって商品企画した以上やむを得ませんね。

あきらめてNDフィルターを使いましょう。
PLフィルターをお持ちであれば、代用も可能かと思います。

書込番号：15131791

[里いも]

こんにちは
1/8000付きのカメラを買うよりNDフィルターを買う方がはるかに安いし、レベルの変更も簡単かと（2枚重ねとか）。

書込番号：15131823

[Frank.Flanker]

NDフィルター無ければPLフィルターでも1〜２段分の減光は可能ですね

書込番号：15131866

[あふろべなと〜る]

＞1/8000付きのカメラを買うよりNDフィルターを買う方がはるかに安いし

これは無意味な理論だなああ…
安いカメラに１／８０００が付いていればそのＮＤフィルタすら買わなくていいのだからね

しかも手間要らず…

ＮＤフィルタはへたするとレンズの数だけ用意しないといけないし
その金額はばかにはならないよね


そもそも１／８０００のシャッターってそんなにコスト高いかな？
コストの問題ではなく単に上位機種との差別化だけで付いてないだけと思う…

個人的にはＤ６００ではなく６Ｄこそ理想のカメラにほぼパーフェクトなスペックなのに
１／４０００だけが唯一残念でなりません
(´・ω・`)

書込番号：15131872

[marius_koiwa]

>あふろべなと〜るさん

差別化を意図した訳ではないのではないかと、私は想像します。

安定高速駆動させるにはシャッターユニットやボディの剛性・モーターのパワーが必要なので、「手軽なFX機」実現のためにやむなくあきらめた部分だったのではないでしょうか。
1/8000秒が無いと本当にどうにもならないかと言えばそうでは無いわけで。

AFが31点になった同様の理由だと思います。

書込番号：15131880

[あふろべなと〜る]

＞差別化を意図した訳ではないのではないかと、私は想像します。

まあそこはメーカーが本音を言ってくれないと真相は闇の中ですね（笑）

根本的にメーカーの発表ほど胡散臭いものはない
いいとこだけ言って、悪いとこには触れない…

それが悪いといっているのではなく、商売ならあたりまえですけどね（笑）

僕は差別化と感じるだけです♪

書込番号：15131905

[Roxas]

自分も多分差別化だけで、リミッターをかけているだけだと思います。
NDフィルターは私のような保護フィルターを付けている人間にはそこまで気にならないですが、
保護フィルターでの画質劣化すら気にする人にはきついと思います。
wifiとかGPSとかそんなちゃらいもの要らないので総プラ、ss1/8kが良かった。

書込番号：15131910

[ほだっち]

あの〜

そう思うならＤ８００買えばいんじゃない？って思うのは僕だけですかねぇ〜

いろんな事言い出したらＤ８００と同じ性能になっちゃうよね〜


性能と金額が自分のスタイルに合ったものを買えばいいだけの話し。

もちろん誰しもが1/4000よりは1/8000の方がいいと思うしね。


レンズ買うときだってそうじゃないの？？
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを買う人だってこれでF2.8通しだったら良いのにな〜
って言いだしたきりがない。
もし2.8通しになったらあのレンズは誰も買わんくなるかも・・・

書込番号：15131947

[bonti]

皆さん早速のアドバイスありがとうございます
ＮＤフイルターは、うっかりしてました。
私としては、シャッタースピード以外は、買いなんですがね〜
現在検討中です＾・＾
まずは、アドバイスありがとうございました

書込番号：15131950

[あふろべなと〜る]

ＧＰＳは使える性能があれば便利なのだけども
コンデジとか見てると位置情報の取得にやたら時間かかったりして
あまり実用的ではない…

ｗｉｆｉあるならむしろスマホのＧＰＳと連動させて
位置情報はスマホから得ればかなり使えるかもしれない
スマホの場合、ＧＰＳだけでなく回線使っても位置を特定してますからね

ガラケーのＧＰＳはよく使うけども速さにびっくりします♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15131962

[kyonki]

この話題あと何回出るんだろ〜

書込番号：15131966

[あふろべなと〜る]

＞そう思うならＤ８００買えばいんじゃない？って思うのは僕だけですかねぇ〜

そう思われるようにしているのがまさに差別化ですからね

そう思ってＤ８００買ってくれたら
メーカーとしてはしてやったりという事です♪
(*´ω`)ノ

まあぶっちゃけほかの面みても僕なら
Ｄ６００ならＤ８００買いますけどね（笑）

６Ｄと５Ｄ３なら絶対６Ｄだけど♪

書込番号：15131970

[ヲタ吉]

NDフィルターは、画質に影響するのでお勧めできません。

値段に開きがない今ならD800の方が良いでしょう。

F2じゃいけませんか？

書込番号：15131986

[里いも]

1/8000でも間に合わない時どうします？
1/4000と1/8000はたった段の違いなので。

書込番号：15132000

[ハーゲンパパ]

bontiさんは

キヤノンのカメラが向いてそうですね。

書込番号：15132005

[あふろべなと〜る]

＞里いもさん

当然ＮＤ使うしかないでしょう（笑）

大事なのは使わざるをえないシチュエーションが少ないことですよ

まあ俺のＤ１Ｘは電子シャッターだから１／１６０００ついてるし
ストロボシンクロも１／６４００までＯＫだけども♪

フォーカルプレーンシャッターの問題は
グローバルシャッターが実用化されればすべて解決なんですけどね（笑）

書込番号：15132019

香港からの便り

[キヤプテン：御手洗]

Digital Rev TVからレビューが来てますよ。

http://www.youtube.com/watch?v=HPgAWKVB8U8

書込番号：15131036

[ヲタ吉]

水着のおねいちゃんが出てくるのない？

この手の動画、うざい野郎ばかりで…

書込番号：15131999

[ネオパン400]

見ましたよ。
軽い軽いと言っていましたね。(それしか分かんないけど)

この番組、時たま挿入されるKai氏のスナップが好きです。

書込番号：15132104

[キヤプテン：御手洗]

＞ヲタ吉さん

このまえ、fap fap fapなんて失言をしちゃったからね………

http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8

書込番号：15132901

シンセンのカメラ店で発売中Ｄ６００

[杜甫甫]

本日警官隊が出動しているシンセンの電気街を回ってきました。
ここは、いまやカメラ市場でもあるのですが・・・。

なんとＤ６００が普通に流通していました。
価格が１４０００〜１５０００元と非常にリーズナブル。ここから交渉の余地あり。
ということは、日本国内も遠くないうちに１５００００円程度に落ち着いてくれるような気がします？！

書込番号：15109751

[阪本龍馬]

海賊版だったりして。。。

ＮＩＣＯＮ

中国なら有り得ます。

書込番号：15109758

[杜甫甫]

はは、どうも本物みたいです。
正規量販店でも１５８００元だったので。

書込番号：15109841

[286計算機]

アメリカ在住の知人も先週入手したらしい。

日本より以外に早いですね。

書込番号：15109918

[杜甫甫]

せっかくの日本製なので世界で最初に購入したいです。
値段だって一番高いのに。

書込番号：15109937

[うさらネット]

只今蓄財中に付、なだらかな下落を期待しております。
あまり見せ付けられると、嫉妬から噛みつくかも知れません。

カンフル打たないと、いつまでも蓄財が追いつかないかな〜。

書込番号：15109985

[大家のおっさん]

我が家にある他の空箱と比べてみました。本物っぽいですね(^_^;)

書込番号：15110132

[baobei]

15800元は現在約194735円のようです。

日本とほぼ同一価格のようです。

書込番号：15110184

[kyonki]

中国なんかよりも日本で早く売るのじゃ！

書込番号：15110198

[ssdkfz]

おぉ、小さい・・・

目の毒だな・・・

書込番号：15110243

[MT46]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ６００
じゃ無くて
ＭＩＫＯＮ　Ｄ６ＯＯ
だったりして

書込番号：15110248

[杜甫甫]

皆さん書き込みありがとうございます。

まあ１５８００元は高い店であって、実売は確実に１４０００元以下ということです。

小さい店（写真の店は２×３ｍくらいのスペースにショーケースだけです）ですら購入できるという潤沢な商品数というところにありますも不満かなあ、日本は即日売り切れですよね。

書込番号：15110469

[山猿９号]

メイド・イン・チャイナなのですか？

書込番号：15110586

[杜甫甫]

正規のメイドインチャイナでしょう。

メイドイン　シンセンだとちょっと怖いです。

書込番号：15110652

[baobei]

14000〜15000元は、中国ではまだまだ超高価ですからね。すぐに売り切れとは行かないでしょうね。

書込番号：15110653

[杜甫甫]

＞正規のメイドインチャイナでしょう。

冗談ですよ。念のため＾＾


＞14000〜15000元は、中国ではまだまだ超高価ですからね。すぐに売り切れとは行かないでしょうね。

いや、たぶん逆に気に入らないかもしれません。ステータスにならないので。
貧富の差が激しくて、ちょっと何か商売をしているひとは、外観と違ってお金を持っています。
私の前で迷っていた人も結局買ったのはＤ８００でした。
知り合いの事務所のおばちゃんが、子供が生まれるというのでＤ７０００＋１８〜１０５を先月購入していましたし、携帯一色だった雑居ビルにカメラ店＆中古売買店がどんどん増えています。
とにかく、今の中国人がカメラ好きなのは間違いないです。

書込番号：15110709

[京都小僧]

286計算機さんへ

アメリカでももう発売されているのですか？
ちなみに何ドルでしょうか？

書込番号：15110921

[camerapapa]

不買運動が起きている中国で、日本を代表しているカメラメーカーが、・・・しかも日本より早く販売しているとは、何とお人好しな行為か、と思います。・・・・・だから、中国に甘く見られるんですよ！

　中国に売るのなら、日本の２倍の価格が相当だと思うけど。

書込番号：15110960

[じじかめ]

＞メイドイン　シンセンだとちょっと怖いです。

新鮮でいいのではないでしょうか？

書込番号：15111005

[杜甫甫]

シンセンかもしれませんが歯に悪いのは確実です＾＾

書込番号：15111016

[功夫熊猫]

タイで作っているのなら、シンセンで発売されるのは何の不思議もないし、そもそも６００Ｄは日本よりも、中国などの新興市場をメインマーケットとして作られた機種だと思います。

書込番号：15111077