D600 28-300 VR レンズキット
「D600」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」をセットにしたレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全197スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 10 | 2014年2月3日 22:48 |
![]() |
31 | 16 | 2014年1月25日 21:04 |
![]() |
23 | 13 | 2014年1月21日 01:49 |
![]() |
26 | 7 | 2014年1月12日 17:19 |
![]() |
131 | 17 | 2014年1月11日 17:13 |
![]() |
236 | 42 | 2014年1月10日 13:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


以前キャノン機で使用したケンコー ミラーレンズ 800mmをD600で使う為に
ニコン用のTマウントを入手し早速D600に取り付け。
純正の800mmが欲しかったが軽のターボ車が買えるほどの値段で到底買えず
廉いミラーレンズにした経緯があります。
早速パチリと、
しかし老眼が進みピントが合わず撮った写真はピンボケばかり。
そこでファインダーを1.2倍にしたがまだピントが合わず接眼補助レンズを。
DK-17MにDK-19を組み込みその上からDK-17Cをねじ込み組み上がったものを
TENPA MEA-Nにねじ込みD600へ取り付け。
ファインダーが1.2倍になり四隅がケラレますがピント合わせは楽になりました。
全てマニュアル設定でシャッターチャンスどころではないですが、
益々D600での撮影が楽しくなりました。
添付写真はすべて手持ちで投稿用に切り抜いてます。
3点

PanasonicのGH2にnikon用マウントを購入し、古いnikon用反射式レンズを
付けましたが、ピントが合いませんでした。
マウントが対応していなかったようです。
書込番号:17143259
1点

今から仕事さん、こんにちは
LUMIX DMC-GH2+Reflex NIKKOR 500mm F8の記事は結構あります。
焦点が合わないとは何が違うのでしょうかね。
書込番号:17143430
1点

KENKOの500/8よりはシャープな感じですね(*^▽^*)
書込番号:17143885
0点

MA★RSさん、こんばんは
Reflex NIKKOR 500mm F8とケンコーと500mm 6.3を撮り比べた記事、
https://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/2757
を見させて頂きました。
価格の差が大きいようでケンコーは性能で手を抜いた感があると記されてますね。
Reflex NIKKOR 500mm F8が売られていれば購入してみたいですが反射式は中古で買うな
と先輩に言われ手を出しません。
書込番号:17144276
1点

近々メガネさん今晩は
ミラーレンズは、ピントがシビアでファインダーでのピント合わせは可也の熟練を要し、ライブビューで拡大表示してピントを合わせませんと難しいと思います。
私は中古でニッコールのレフレックス500mmを手に入れましたが、状態は良かったです、もっぱらニコン1のEVFで使っていましたので、FX換算1350mmと言う結構な超望遠になりました。
拙い作例ですが、有りましたので挙げさせて頂きます。
書込番号:17145034
3点

こんにちわ〜
純正の500F8はホント良いですよ〜
画質に関しては1.4倍のテレコン付けてもケンコーの800F8より良いです。
画質だけでなく微調整が効くフォーカスリングや出来の良い三脚座が付いているので
ミラーのなかでは扱い易いレンズです。
ケンコーのミラーだと500F6.3はかなり良い感じですが口径が大きくシビアな上に
フォーカスリングがタイトなのでかなり難しいのですが安価で新品が入手できるのは魅力です。
ちなみにケンコーの800は使った事がありますが手におえないので即手放しました^^
とりあえず作例貼っておきますね♪
ニコン純正はD700でケンコー500F6.3はk-x(APS機)です。
1.4倍のテレコンはシグマの物で電子基板は外しています。
書込番号:17147039
1点

皆様
素敵な写真有難う御座います。
ニコンのReflex NIKKOR 500mm F8とケンコー製500mm f6.3とは比較にならない、
というよりケンコーのミラーレンズとは比較対象外のようですね。
知人からミラーレンズは中古で買うなと言われる前は買おうか迷っていましたが、
皆さんの作例を拝見しReflex NIKKOR 500mm F8が欲しくなってきました。
それにしてもニコン中古レンズは高いですね。
書込番号:17147968
0点

近々メガネさん
mutaさんはレフレックスレンズの天才なので、レフレックスに夢々過大な期待はしない方が良いかも知れません(笑)。
書込番号:17148446
0点

近々メガネさん
>それにしてもニコン中古レンズは高いですね。
中古で5万くらいなのでケンコーの新品が2本以上買えます^^
ニコン用はまだですがタムロンの600ズームが10万くらいなので価格は微妙ですね・・・
良いのがあれば是非行ってください♪
阪神あんとらーすさん
>mutaさんはレフレックスレンズの天才なので・・・
それは無いです(笑)
三脚を使っているだけですよ^^
書込番号:17149137
1点

mutaさん、こんばんは。
ネットで調べると中古で2〜6万円台までありどれが良いのか難しいですが、
十分確認し良い出物が有ったらゲットしてみます。
取敢えずはキャノン機で使っていた800mmと2Xリアコンバーターが有るので
D600で使い倒してみます。
書込番号:17149362
0点



ニコンアウトレット(神戸三田店)にて購入しました。
アウトレット品D600ボディーが134000円(3年あんしんサポートスペシャル付)
さらにレンズかスピードライトかバッテリーパックを同時購入で10000円引きでした。
今回はスピードライトSB-700(31800円)を同時購入し、合計より18%引きで127756円でした。
あ〜バレたらまた嫁に怒られる^^;
6点

おめでとうございます!!
安い買い物でしたね。ところで在庫まだありました?
書込番号:17100153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おめでとうございます♪
楽しんでください\(^▽^@)ノ
書込番号:17100157
0点

今日は2台ケースに展示されていました。
1台は有ると思います。
あとは店の奥とかに在庫があるのかは分かりません。
嫁にばれないように楽しみます(^_^;)
書込番号:17100364
1点

ご購入おめでとうございます。撮影が楽しみですね。
>あ〜バレたらまた嫁に怒られる^^;
無事をお祈りいたします。
書込番号:17100384
1点

ご購入おめでとうございます。(^O^)
良い買い物をされたと思います。
D600での撮影を楽しんでください。\(^o^)/
奥様にばれないといいですね。
私は、去年の12月に隠れてD800を購入して防湿庫に
隠していましたが、ファインダーが丸型だったので妻が
自分のカメラを出す時に一発でばれました。(⌒-⌒; )
書込番号:17100576
1点

D7000とよく似てるのでたぶんばれないと思いますが・・・
防湿庫には近づけさせないようにしなくては(^_^;) さすがにカメラが2台あればバレる。
書込番号:17100798
1点

既にバレていると思います。
書込番号:17101388
4点

そこの店舗はB旧品をアウトレット品として出していたので、今後D600を買われる方は注意を
気にされなければ別に良いのですが、価格設定が違うので。
書込番号:17102337
1点

いいな〜♪私も欲しいな〜♪ アウトレットは遠過ぎだしσ(^_^;
出しっ放しのほうがバレないよ、でも一桁は数え易いからね…特に1台と2台では…
早く二桁にすると自分でも解らなくなるよ
カミサンから買うなと言われ続けてますがカメラは50台を超えてます。
書込番号:17102673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も、この正月に東京中野のカメラ店の通販で新品13300円で購入しました。シャターによるゴミの問題もニコンがホームページで修理すると発表しているので、この部分は、永久保証だと思って特した気分で購入しました。購入後購入店のホームページを見たら6000円も価格が上昇しており、とくした気持ちでした。お年玉価格だったんでしょうね。
書込番号:17102961
1点

ご購入おめでとうございます。
私もD7000と入れ替えで購入しました。
D7100もありますので見た目ではバレそうにありません。
ただ純正のストラップにD600と書いてあり、目立つのでD7100共に社外品(オプテック)へ交換しました。
これで大丈夫だと思ってます。(^^;
書込番号:17103257 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

「お年玉価格」にしても、13300円は安杉かも?
書込番号:17103353
1点

ストラップはD7000も社外品を使っていて、予備に同じストラップを買っていたのでそれを付けました。
これでみためでは嫁には気づかれないかな(^_^;)
書込番号:17103983
0点

女の感は怖いですよ〜♪
私は嬉しいと顔に出ちゃうので、すぐばれちゃいます。
なので、先に買っちゃったって言っちゃいます(笑)。
その代り奥さんにはお洒落な服を買ってあげるって伝えます。
その時はたいてい呆れた顔で別に服は良いよって言われますが、良いのを
見つけた時は買ってあげています。
写真撮った時に同じ服装よりもお洒落着が増えた方が楽しいですし、
レンズ増やすより良いかも♪
素敵な写真をたくさん撮ってくださいね。
書込番号:17106095
5点

自分はD7000からD600にしましたが、ストラップも社外品のでいつもと同じレンズつけてちょっとテーブルに置いていたら、「あれ、赤い線が細くなってる。何か大きくない?。あれ?7000から600になってる。」
ってな感じでバレましたよ(^^)
書込番号:17112827
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ダブルレンズキット
今、価格コムのアウトレットにD600レンズキットが 1点限り\18,800で出ていたので、慌てて購入に走ってしまった。売り場に行き、ポチっとするときによく見ると \188,000でした。いくらアウトレットでも1/10の価格はないですよね。トホホ。
3点

価格コムのOutletってなんですか?
書込番号:17087579
0点

価格コムのアウトレットのページでは\18,800になっているのに、PCボンバーのページに飛んだら\188,000になってますね。
価格の表記ミスだと思うけど詐欺に近いな・・・(^^;)
>ファンタスティック・ナイトさん、このページです。
http://kakaku.com/outlet/
書込番号:17087623
4点

売り場に飛ぶと、
\188,000
延長保証をつけると 197,870円(税込)になります。
わざとならなんて姑息なww
書込番号:17087678
3点

知らなかった…アウトレット^^;
いい加減な仕事ですね
お気持ちお察しします(´・_・`)
書込番号:17087773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

在庫 1点限りをポチっても表示在庫に変化がないのもいいかげんな販売ソフトですね?
書込番号:17087813
0点

表示のミスとは思いますが、喜びいさんで、ついポチっとしてしまいそうでした。
レスいただいたみなさまありがとうございます。
書込番号:17087985
0点

こんなサイトもあるんだ、普段スマホばかりで解らなかった、
でも、ほとんど反則技だね(≧◇≦)
書込番号:17088003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


お店もヒドイけど、こんな価格で買えるとは考えないのが普通かも?
書込番号:17088303
3点

異常に安い機材は避けた方が良いかも。
書込番号:17088307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PCボンバーは良心的な店だと思います。昔、なかなか振込に行けない私のために、代引き手数料引き受けてくれて宅配してくれました。雑誌の掲載価格から変動して値上がってしまった価格も、PCボンバーさん雑誌の掲載価格に合わせてくれました。随分昔のことですが。
0を一つ間違えるのは、えてしてある人的ミステークですね。随分前、丸紅が9万8千円のパソコンを9千8百円に打ち間違え、注文が殺到し、2億円の赤字で売りさばいたことがあります。小規模な小売店では倒産ですね。(同じような例で他の小さい店では注文取消しで終わっています。)
PCボンバーさん、価格コムの入力をミスりましたね・・・。
書込番号:17095428
0点



これまでキヤノンとペンタックスを使っているのに、どうしてもD600を使ってみたくなり、思わず中古を購入しました。
本日、撮影してきたものを掲載します。
レンズも中古ズームを購入しましたので、お目汚しになりますが…
中々、軽快に撮影できました。
この大きさと軽さ、やはり、いいカメラですね。
10点

僕は蝶の知識はありませんが
アサギマダラ綺麗ですよね^^
しかもこんなに沢山。
寒さに耐えると言うより
日向ぼっこするならここが気持ちいいよ
と言った蝶達の会話が聴こえてきそうで
なんだか和みました。
D600良さそうですね^ ^
僕は今日友人からD610と5014Gと2818Gを借りたので
連休中に楽しみながら試写したいと思います♪
書込番号:17057883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おめでとうございます(^^)
D600良いカメラですよ!バシバシ使い倒しちゃいましょー!
私は、Df買うつもりでしたが、在庫もなくなったのでDfよりレンズが大事だと念じて
24-70 f2.8と70-200mm f2.8を購入したのでお金無いです(^^)
Nikon1 V3が魅力的だったら欲しいけど・・・・
書込番号:17058395
2点

お早うございます。
気軽・軽快にフルサイズを楽しめる点で、一つの転換になった機種だと思います。
もう一年以上使っていますけど、快調です。
フィルム時代のコンパクトなレンズが良く似合ってくれるのも楽しいです。
書込番号:17058401
3点

ご購入おめでとうございます♪
>この大きさと軽さ、やはり、いいカメラですね。
そうですよね♪
蝶のように舞い、蜂のように刺せるカメラです♪
是非そんなイメージで被写体にフワフワと近寄り、突如鋭く激写してください!
周りからはキモがられます(^-^)V
書込番号:17058866
0点

フナンギョさん こんばんは(p_-)
昨年の10月に大阪と奈良の県境にある金剛山に登った時に撮った蝶ですがアサギマダラとは少し違うように思われますが・・いかがでしょうか?
その時にお会いした方に名前を聞いたんですが忘れました。
珍しい蝶らしいのですが。
これはサンヨンで撮りました。
12月の中旬に58mmを注文してますが、その時点で3か月待ちでした(・・・新車とちゃうねん!?)
今だに何の音沙汰もございません(・・?
書込番号:17061008
2点

>三国志大好きさん
私の写したチョウは、正しくは「リュウキュウアサギマダラ」ですね。
日本国内では南西諸島にしかいないようです。
貴方が写されたのは、写真を見る限りでは「アサギマダラ」ではないかと思います。
リュウキュウアサギマダラのほうが、羽の筋模様が細かいとのことです。
また、リュウキュウ〜は羽を開くと青く見えるんです。
南西諸島では、気温が15度を下回ると、集団で越冬のようなことをするんですよ。
そのため、運よく見つけることができると、10頭以上が固まってます。
書込番号:17061736
0点

フナンギョさん
詳しい説明ありがとうございます(^O^)
僕の画像は2012年になってますがカメラの設定ミスのようで、
申し訳ございません(>_<)
因みに昨年一番興奮した被写体を一枚☆
失礼しました(*^_^*)
書込番号:17064167
8点



おめでとうございます。
最初はあまり感じない写真ですが、少し眺めていると「絵」ですね〜。これは目の保養になります。
脱帽 <(_ _)>
書込番号:17021901
7点



皆さん、すばらしい初日の出ですね。 私も脱帽!
書込番号:17022040
6点

みなさま、あけましておめでとうございます。
素晴らしい初日の出ですね。
ヘタレな私は、先ほど起きてきて、暖房を効かせた部屋でぬくぬくとおせちで撮り初めです。
今年もなにとぞよろしくお願いいたします。
書込番号:17022242
9点

初日の出のスレが立ったのはD600だけ見たいですね。
ま、分かりますよ。やっぱりダイナミックレンジは多機種を引き離し圧勝ですから!
kkkkk・・・。
書込番号:17022687
5点

あけまして おめでとうございます
当地、北国日本海側
除夜の鐘が鳴る頃 雨になり、明け方からミゾレ
その後猛吹雪となり、雪は止んだが強風
晴れた太平洋側が、羨ましいです
皆さまの、ご来光やお節の画像に暖かみを感じ、ようやく正月気分に
では、今年も宜しくお願いいたします
書込番号:17022757
3点


タイトルは稲村ジェーンでは?
すごいサーファーの数ですね。
書込番号:17023823
4点

皆さん、あけましておめでとうございます。
dragon15さん、お邪魔させていただきます。
江ノ島の近くから撮影しました。2枚ともほぼ撮って出しです。
今年もこの板でお世話になります。
宜しくお願いいたします^^
書込番号:17025250
6点


ようやく初撮りです
大きな雪がボタボタ落ち、シャッターチャンスとばかり出掛けたが、粉雪に変わった
残念
高感度許容範囲テストを実施
この条件では、2500までかな〜
正月らしさが無くて、ごめんね
書込番号:17035619
4点

低ISO 低血圧さん
静けさの雰囲気が出ていいですね〜(^^♪
寒がりの僕には、とてもこんないい写真撮れないです♪
書込番号:17036342
0点


素晴らしい画像の追加アップ、およびレスありがとうございました。
初日の出と云えば太平洋岸に幾つかの人気スポットがあります。そこには海岸に鳥居、灯台、奇岩、島などサブになる何かを有していることがあります。私の撮影した場所は、ネットに掲載されるようなそのようなスポットではありませんが、初日の出を見ようとする沢山の人が湖岸に集まりました。
今回、初日の出を撮影することのほかにも次の目的もありました。
年に何回か泊りがけの撮影ツアーなどに参加します。そこで見知らぬ土地での日の出や夕景の撮影機会に遭遇します。特に日の出の場合その位置を事前に知っておくことは大切です。動画撮影ならなおさら重要です。日の出寸前になれば明るさでわかりますがそれからの移動では焦ってきます。多くの場合、灯台や奇岩など上に挙げたようなサブを配置することが多いので位置関係を知った上で三脚をたてられれば心にゆとりができ、気分的に楽になると思います。スマホを使用して、つぎのように準備し、テストも兼ねました。
場所と日付から、その地点での日の出日の入りの時刻と方角を知るにはたくさんの無料ソフトがあり、既に利用されているかと思います。例としてあげればアプリ(Android OSの場合)「日の出日の入りのマピオン」があります。
電子コンパスの無料ソフトもたくさん提供されています。そのなかで方角を数値でも表記してくれるソフトを選択するとよいと思います。
上のソフトで得た方角を電子コンパスでみるだけでも方角はわかりますが、アクセサリーシューにスマホをとりつけます。取り付けたスマホの画面とカメラの向きを正しく調整し、このスマホに表示される方角が所望の数値になるよう角度を調節するとカメラを日の出の方向に設定すことができます。
このときスマホをカメラにとりつける小物として以下紹介しておきます。
モビヘッド(実際に取り付けられるかどうか、ご自分のスマホサイズに注意ください。昨年8/19購入(¥2180ヨドバシ秋葉原)時点では、これより幅広のものがありませんでしたが、かろうじて私の使用スマホは5インチ型で取り付けられました。現在更に幅広のがあるかどうかは不明です。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=253&pid=2049&page=1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120511_532157.html
日の出10分前に撮影した1枚と日の出(2枚目)から約6分まで(15枚目)の写真を添付しました。途中70mm-->120mm-->200mmと焦点距離を変えたこととカメラの上下の向きを修正しましたが左右には調整なしで撮影しました。途中日の出の映り込みに白鳥が入ってきた11番目の画像を冒頭に掲載しました。
この時期は湖岸に沢山の水鳥とそれに交じって白鳥が生息しています。この日ばかりは岸辺に立つ人が多いためか湖岸を離れました。日の出の画像にゴミのように浮いているのが水鳥の群れです。そしてこれに遅れた白鳥が日の出の映り込みに偶然入り込んだ画像となりました。
設定のテストは成功でした。この小物、ツアーには携帯していますが、使用するのは無線(WU-1b経由)か有線(USB OTGで直接)でカメラの外部モニターとしてアングルファインダーが必要な時に代わりとして横位置にセットしたスマホをでモニターとして使っていました。コンパスとしての活用ははじめてでした。
個別にコメントで応えるわけでもなく失礼致しましたが、レス戴いた方々へのお礼として、ささやかな情報提供を致しました。
ありがとうございました。
書込番号:17042728
1点

あけましておめでとうございます。
そして、はじめまして。突然お邪魔してすみません。
今更ですが、我が家からの初日の出もUpいたします。
対岸に見える宮島(原生林側)と牡蠣筏がお気に入りです。
センサーダストもさりげなく写っておりますが、楽しい初撮りができました。
書込番号:17060169
1点




D600ってそんなに特殊な粘度設定??
だとしたら、リコールが必要なのでは。
書込番号:17014901
6点

エンジンオイルみたいですね。
イエローハットオリジナルオイルとか使っていたのでしょうか?
書込番号:17014914
7点

他機種でも同じようにオイルが飛び散っても、大きく騒がれたのがD600との認識みたいです。
またユーザー層が、そのような事象に対する免疫が無い人が多く買った機種である、との認識みたいです。
書込番号:17014970
5点

ふむふむ。
…で、情報源は?
書込番号:17015014 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

販売員なら承知のことではないのでしょうか?
公式発表ではないですが、の後にそのような説明を受けましたよ。
書込番号:17015048
2点

「スレ主様」
>飛び散るオイルが原因のゴミ問題は、オイル粘度を硬くして対応したのが、D610だそうです。
>構造的に変わった訳では無いようです。 <
↓
自分が、他の用件と共に、D610発売当初ニコンカスタマ担当者に確認したところ、「D610」は
D600とは違う機構の新シャッターユニットです」と、明言されました。
他の方も仰せの様に、貴殿の今回の情報はどこからですか?
>他機種でも同じようにオイルが飛び散っても、大きく騒がれたのがD600との認識みたいです。
>またユーザー層が、そのような事象に対する免疫が無い人が多く買った機種である、との認識みたいです。<
↓
自分は、D700を2台、D800を一台購入し、いずれも油飛びはほとんど気になりませんでしたが
「D600の油飛びは、もう超異常」でしたね。
貴殿の「みたいです」が、ニコンの認識だとすれば、全く的外れですし、もし そうだとしても、ニコンは
なぜ、わざわざ膨大な経費をかけて、無条件でシャッターユニットの交換をしたのでしょうか?
書込番号:17015050
14点

「スレ主様」
自分の投稿の直前にレスを上げられ増したので、確認させて下さい。
今回の貴殿の情報は、
「公式発表ではない、販売員の説明による」ものなんですか?
書込番号:17015083
8点

その情報の信憑性に、疑問があります。
販売店にそこまで、詳しい人いますか、ほんとに。
販売員で、マニュアックな人にも、あった事無いです。
書込番号:17015382
10点

>「公式発表ではない、販売員の説明による」ものなんですか?
はい。そうです。
具体的に何処の店などの情報は控えさせていただきますが、そう説明を受けたことは事実です。
この「オイル粘度を変えた」を信じる信じないは、ご自分で判断してください。
まあ店員がD600を売り切りたいがために、適当に言ったことかもしれません。
そのへんの信憑性は、疑われますが、私は、本当のことではないのかなとも思います。
書込番号:17015422
6点

仮にオイルの粘度を変えたとすると
シャッターの寿命や動作にも影響が出そうな気もしますが・・(^^;
書込番号:17015456
6点

>この「オイル粘度を変えた」を信じる信じないは、ご自分で判断してください
D600が発売されて、1年でマイナーチェンジされ
D610が発売されました。
スレ主さんが、販売員から聞いた事が本当であれば
D610が発売された意味がないように思います。
シャッターユニットの不具合が有り、マイナーチェンジしなければ根本的な問題が解決しなかったのでは?と思います。
>信じる信じないは、ご自分で判断してください!
その通りですね!
書込番号:17015643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これってシャッターユニットがだめだったんですか?
シャッターユニット内に、飛び散るほどオイル使うところって
あるんですかねえ・・・
私はミラーボックス駆動系の摩耗物だと思ってました
シャッターに比べれば使用量は多いでしょうし、リンク関係の
摩耗粉や、塗膜剥がれとかありそうですものね
対策としてはやっぱり粘度や油種、塗布量変えたり
摩耗ならクリアランス調整とかですかね
粘度上げると寒冷地でどうかな?って疑問はありますが・・・
書込番号:17015696
6点

>信じる信じないは、ご自分で判断してください。
どうでもいい、
に1票。
書込番号:17015721
17点

5W-20から10W-30に変更したそうですヽ(*^ω^)ノ
書込番号:17015792
19点

「この「オイル粘度を変えた」を信じる信じないは、ご自分で判断してください。」は当然のこと。
逆に、ここに書かれていることを、自分の判断もまじえず鵜呑みにすることこそ「鵜」並みの脳みそしょう。
情報源はどこだぁ〜、こらぁぁ!などくだらんことに大騒ぎするより、反論できる対案でも出してもらったほうが、
閲覧者にとってはありがたい。
そしてそれも自分で判断します。
「鵜」の脳みそが何グラムか、興味のある人はご自分で調べて下さいね♪
書込番号:17016388
9点

kawase302さん
>情報源は?
と書いたのは、本気で情報源を知りたいと思ったのではありません。
このような書き込みは、すぐに鵜呑みにするする人間たちによって広まってしまう性質があるので、
釘を刺す意図で書いたものです。
書込番号:17016667
13点

意図、わかりました。
「すぐに鵜呑みにするする人間たちによって広まってしまう」のなんて、放っておけばいいんじゃないの?
鵜呑み集団はどんな釘さして鵜呑みだろうし、烏合の衆。
「鵜+烏」のところまでケアすること、ないんじゃないの???
自己判断、自己責任は言うまでもない常識なんだろうし。。。。。
書込番号:17016711
5点

オミナリオさん
11月下旬、別件でD600(3月購入)を修理に出したのですが、
「念のためシャッターユニットを交換いたしました」
で返って来ましたよ。
書込番号:17016789
3点

そう言う説もあると言うことにしておきましょう!
書込番号:17016817
7点

店員さんの発言は、そのお店の信頼にも関わってくる問題 だと思います。
とあるお店の店員さんからそういう説明を受けましたが事実でしょうか?ってメーカーに確認とってみりゃ一発じゃないですかね???
事実無根であれば、正しくない情報を流すお店に今後出入りすることは危険であるし、真実であれば正しい情報を持っているお店として信頼できるお店ってことになりますし♪
書込番号:17017241
2点

オイルより「グリス」と言われたほうがカッコイイよ(*´・д・)(・д・`*)ネー
書込番号:17018136
3点

> 正しくない情報を流すお店に
そんな店員なら星の数ほどいますよ。
書込番号:17018222
6点

構造が変わらないで、秒あたりの撮影枚数がUP出来るのか?、
さらにグリスの粘度を上げてUP出来るのか?
なら時期D620?は秒あたり10枚数は楽勝だろう。
ではD610に問題はあるのか?
構造が変わろうが、変わらなかろうが関係ない、違う製品だからね。
正月だから楽しいネタを下さいm(_ _)m
書込番号:17018366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファンタスティック・ナイトさん
>そんな店員なら星の数ほどいますよ。
というのは消費者の方が見る目と知識を持って賢く買い物しましょうよ♪って意味ですね(^o^)/
この機種とD610に関してはフルサイズはおろか、デジタル一眼初で、経験も知識も浅い人もターゲットの対象になってそうですから、売る側は正しい情報を消費者に提示していただきたいものですね♪
書込番号:17018722
3点

大晦日ですが、この問題は年越しですね。
ダスト問題を「鵜呑み」に倣って時系列でまとめてみました。
青天の霹靂
疑心暗鬼
知らぬが仏
病は気から
臭いものにフタ
煮え湯を飲まされる
言わぬが花
腐っても鯛
信じる者は救われる
泣き面に蜂
溺れる者は藁をもつかむ
焼け石に水
二度あることは三度ある
仏の顔も三度
寝た子を起こす
女三人寄れば姦しい
船頭多くして船山に上る
笑う門には福来る
それでは、来年もよろしくお願いします。
書込番号:17019081
4点

>「公式発表ではない、販売員の説明による」ものなんですか?<
↓
>>はい。そうです。
>>
>>まあ店員がD600を売り切りたいがために、適当に言ったことかもしれません。
>>そのへんの信憑性は、疑われますが、私は、本当のことではないのかなとも思います。
おおっ、そうでしたか。
了解で―す。(^^,
「うさらネットさん」「さくら印さん」
>お! 粘り入れてきたね。<
>>5W-20から10W-30に変更したそうですヽ(*^ω^)ノ <<
あじゃー! (大汗・・・
「 冬場でも 粘度をぐっと 上げてみる 」
スレ主さん・皆さん、どうか良いお年を! (^^,
書込番号:17019163
1点

橘 屋さんが仰っているように粘度あげて連写速度が上がるのが不思議。
通常粘度を上げれば ねっぱって動き悪くなるのでは?
低燃費車は5w-20を指定してますもんね。
シャッターユニットの変更無しでと言うことならばEXPEED 3の処理能力を限界まで伸ばしたのか???
また、楽をしたい写真人さんが仰っているように
「他機種でも同じようにオイルが飛び散っても、大きく騒がれたのがD600との認識みたいです。
またユーザー層が、そのような事象に対する免疫が無い人が多く買った機種である、との認識みたいです。」
に関しても消費者を馬鹿にしているとしか思えません。
本当にNikonはこのような認識をしているのでしょうか?
私は販売員の戯言と受け取ります。この販売員を私は信用しません。
また、もしかするとこのお店を利用しないかもです。販売員の質を疑います。
D600と6Dとの購入を迷っていた時に販売員から絵はD600の方が良いとの話があったですが自分で情報や素材を集め自分なりの結果を出しました。
絵の場合は情報、素材が集められますが、D600とD610の事に関しての本当のことは技術者しか分からないかもですね。情報漏洩があれば別ですが…
今年もあと僅か。
D600を12月4日に購入したものの、まだ1枚(回)しかシャッターを切っていないのでした(笑)
皆様、良いお年を。
書込番号:17020724
2点


>D610のスレで、「ダストが...」なんてでています。<
その板ですが・・・
ダスト→いわゆる単なるゴミは、デジイチは、ミラーやシャッターの駆動部から、また
レンズ交換等の折に外部からも入り込むことがありますから、大なり少なりしょうがないですね。
でも、D600で当初問題になったのは、いわゆる「異常な量の油飛び」でした。
(それを、ブロアーで強めに吹こうものなら、もう、その油の塊が、ナメクジが
はった痕の様にセンサー上を這い回り、悲惨でした) (涙
D610は発売されてかなり経ちますが、そう言った報告は、今のところ聞きませんから
ニコンも機構上のグレードアップと共に、それなりの対策を打ったのでしょう。
いずれにしても、ニコンは今回のを教訓に、2度と同じミスはして欲しくないですね。
書込番号:17033067
1点

追伸です。
自分が当初購入したD600は、上記の状況でしたので、その旨を説明して
センサー掃除に出しましたら、「念の為、シャッターユニットを交換しました」と
なって返ってきました。
それ以来、すっごく快調に使っておりますので、この問題は、初期発売のカメラだけ
だったのかも知れませんし、すぐに対策が施された事が考えられます。
以上、一応念の為・・・・。 (^^,
書込番号:17033140
1点

楽をしたい写真人さんのおっしゃるとおりで、D600で問題になっていたのは、センサーの右上か左上に集中して、飛び散る油性のゴミと言う認識です。
一般的に、初期に発生するメカダストとは、異なるものと、認識しています。
書込番号:17033173
2点

私のD600はシャッターユニット交換した後もダストがひどいです
暇だったので先程もニコンのクリーナーキットで何度も拭き拭き
それでも何個か取れず(*_*)
Dfは今のところ全くダストなし
D600のおかげでセンサークリーニング上手くなりました(^^;
書込番号:17034260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今回の型番変更では、肌色の色合いでの不評等に対応した画質の変更や何らかのメカの変更があったように思います。メカの変更にあわせてオイルも変わり粘度も変わったということではないでしょうか。でなければ、型番まで変える変更は必要ないわけで、単なる仕様変更ですみます(品質改良のため、予告なく仕様変更する場合がございます・・・というやつです)。
カタログスペックでは目立たないところで仕様変更ではすまない設計変更があったからこそ型番を変えざるを得なかったというところが真相ではないでしょうか? ですから設計変更に合わせて部品もより耐久性のある物にした可能性もあります。
書込番号:17054173
0点

オミナリオさん、分解できるとはすごい! よくそこまで分解できました。手順をどこかで教えてもらえたらうれしいです。
書込番号:17054858
0点

スーパーカブが大好きさん
>よくそこまで分解できました。手順をどこかで教えてもらえたらうれしいです
あ、誤解招いたようですみません
あれは昔のフィルム一眼レフのシャッターユニットでございます(Pentax MEsuper)
ただ基本的な構造って今のデジイチも変わってません
チャージ用のモーターが一体になったとか、幕軽くなったとかくらいです
シャッター幕そのものの摺動部分には油脂使われてないですし
裏側のチャージ部分のギアにオイル塗布と、モーター使う場合は駆動軸にグリスが
少しついているくらいで、構造的にそれがセンサー側に飛散することはちょっと
考えにくいなあ、、、と感じた次第です
書込番号:17055100
0点

[メタボウラーさん]
> 私のD600はシャッターユニット交換した後もダストがひどいです<
↓
それは、やはり油様なものですか?
油なら、上でも自分が申したように、ブロアーで強めに吹くと
ナメクジが這った痕のようになって、その斑点が移動します。 (汗・・
自分のは、シャッターユニット交換後は、それは無くなりましたが・・・。
「オミナリオさん」
いつも貴重な情報を、ありがとうございます。
>シャッター幕そのものの摺動部分には油脂使われてないですし
>裏側のチャージ部分のギアにオイル塗布と、モーター使う場合は駆動軸にグリスが
>少しついているくらいで、構造的にそれがセンサー側に飛散することはちょっと
>考えにくいなあ、、、と感じた次第です <
↓
それでは、自分が経験したナメクジ様の痕はなんだったと考えられますか?
また、C社ではグリス関連で、下記の様な事故も有りましたね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html
考えるに、そういった部分への油は、「絶妙なさじ加減があるのかな」と・・・。(汗
書込番号:17055342
0点


楽をしたい写真人さん
前置きとしてですが、私的な考察として「可能性は低いと思う」と言っているだけで
「シャッターユニット起因」を否定している訳ではございませんので、そこはご理解
いただけると幸いです
>それでは、自分が経験したナメクジ様の痕はなんだったと考えられますか?
そのまんま油性のゴミだったのではないでしょうか?
>また、C社ではグリス関連で、下記の様な事故も有りましたね。
>http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html
ご紹介いただいたリンク先では
>2.撮影中、ファインダー内の像がぼやける、または安定しない。(摩耗が進んだ場合)
という症状が出ているようなので、十中八九ミラー駆動系だと思います
あくまで推察、可能性の話ですが
シャッターユニットの駆動部は前述のように潤滑油は極めて限定的・微量で、
(特に幕の部分は脱脂が必要なほど油分を嫌います)機構の配置は遮光構造で
撮像素子とは空間が隔たれていると考えられるので、それによる油性ダストの
付着は可能性低いように思います。
では何が原因か?という事になるのですが、個人的にはミラー駆動系が可能性
高いのではないのかなあ、と思います。
シャッターに比べ大質量のものを大きく駆動するため、摩耗対策としてそれなりの
量・箇所の潤滑剤(オイルやグリス)が使われていると考えられますし、構造上
ミラーボックス内と機構部の空気の流通がある事・ミラーで激しくボックス内の
空気が攪拌される事で、摩耗粉や、潤滑剤の飛沫がボックス内やセンサーに付着
するのは、いかにもありそうだなあ・・・と考える訳です。
この部分が問題とすると、油種や粘度の選定・量の調整で改善することもあると
思いますので、スレ主さんの情報とも合致しますね
またボックス内は反射防止塗装がなされていますので、塗装品質や作動クリアランスに
問題があると、剥離・摩耗した塗膜片が飛散する可能性もあるかもしれません
まあ、いずれにせよあくまで個人的推理の域を脱しませんので
これについてツッコむのは勘弁して下さい
書込番号:17055861
0点

[オミナリオさん]
いつもながらの、真摯なご回答、誠にありがとうございます。
自分は、この問題では かねてより相当に苦労しており、大いなる関心ごと
でしたので、お聞きしました。
やはり、ことデジタル機の可動部では、油は多すぎても少な過ぎてもいけない
ようで、大変難しいものなんでしょう。
かってのフィルム機なんかだと、次々と飛び散る個所が違いますし、また
少々の物は現像液なんかで、洗い流されていたんでしょうかね? (^^,
>またボックス内は反射防止塗装がなされていますので<
↓
余談ですが、以前あるカメラが内面反射防止布の不備で、ある一定の撮影条件が
そろうと、すべて同じゴーストが異常に出ることを体験しました。
メーカーにその旨報告すると、担当者が飛んできて、侘びと共にその全ての画像補正まで
無償でしてくれました。(次の機種には、しっかり対策がされていたのは申すまでもなく)
今回もそうですが、そういったことを今時進言しても、通り一遍に
「その情報は、担当部署にあげておきます」で終わり、事後報告もなにもありませんね。
かっては丁寧過ぎたのか・・、いずれにしても、色々と様変わりしたと言うことでしょう。 (^^,
書込番号:17055983
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





