D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

中古カメラ店からD600の在庫が消えてる・・・

[この街で]

中野某店や新宿某店のD600の中古在庫が一気に消えていますね・・・
Jカメラ(中古カメラ店の在庫検索サイト）で検索しても11-12万円と比較的高めの中古が出てくるばかり。

原因はよくわかりませんが、
1)中古店がメーカの対応が出たので、一旦まとめてメーカ修理・点検に回した

2)安いD600でゴミが出てるなら、現行のD610へ交換してくれるぞーーーと、一部かたがたでお祭り状態
　10万円前後の手頃なD600が一気に売れました。


今回の件は、メーカの不良に対する対応の悪さが招いたことですから仕方ないのでしょうね。
損失・・・　D600の原価8万円として、月産3万台ｘ12ヶ月＝36万台中交換を1割したとしても、約30億円。
2割だと60億円。決して安くない代償になりましたね。

書込番号：17358612

[モンスターケーブル]

ヤフオク！でも即決９万円台のD600は速攻で売れてますね。

中古D600を９万円台で入手→D610に無償交換→高値で売り抜け！という転売屋さんが多そうです。

>>D600の原価8万円

よく言われる原価率３割として５万円くらいだと思います。
25万円のＤｆで７．５万円くらいかな。

書込番号：17358775

[あやかまん]

今一番気になるのって、現実に610に交換してもらった人がいるのか？

ｺﾑの最安値が13万円、高騰？ キタムラは消えましたねD600

書込番号：17358840　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

まあ、D600の転売は考えられますけど、１台やって２-３万。しかもメーカに持ち込んでですから
あまりワリが良いとも思えませんけどね。

うーん・・・D600使用後、売却、D610使っておりますが、まあ今回の騒動は客観的に見てしまいます。
メーカが悪いんだからしょうがないよねーーー　D610も早すぎたモデルチェンジでしたし、大して変わっていないし。

書込番号：17358863

[ボンファイヤーダンス]

この村でさん、こんばんわ。
ゴミだらけでいいのでD600ほしいです。

書込番号：17358976

[松永弾正]

ってことは…対策済みのD600の中古が叩き売りプライスでニコンアウトレットに山積みになるってこと？

ちょっと欲しいかなぁ！
僕…ニコンはF100とD90だけだし…。

書込番号：17358998

[娘にメロメロのお父さん]

そうなの？中古で普通にたくさん売ってましたよ？
秋葉原では最近大量に中古のD600を見るようになりました。
単純に売れる地域に集めてるのではないかと思いますが...。
キタムラのネットページにもたくさんありますよ〜。

それにビックカメラ等にも新品が売ってましたよ？
最近新品で販売されているのはダスト対策されてるのかが気になりますね。

書込番号：17359100

[モンスターケーブル]

>>この街でさん
>>１台やって２-３万

100台で２-３００万の純利益で、しかも合法的に儲かる訳ですから、ベトナム
航空のスッチーみたいな、みっとも悪いことしなくても良いんです（笑）
http://www.asahi.com/articles/ASG3V5GFCG3VUTIL02Y.html

いずれにしても、D610の価値もガクーンと下がっちゃったし、ニコンは年内に
ダスト処理を高性能化したD620かD710をリリースするんじゃないでしょうか？

書込番号：17359123

[うさらネット]

以下ニコン発表から引用。

＞これらの対応を複数回実施しましても、なお改善が見られない場合には、
＞D600または同等製品への交換をさせていただきます。
＞具体的な対応の内容等につきましては、現在検討を行っておりますので、再度ご案内をさせていただきます。
＞今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。

D600を持っていくと無差別にD610に変身してくれる保証はまだないですから、
妙な期待はしない方が良さそうです。現在検討中と言う事ですからね。

しかし、ニコンの上層部は能なしでしたね。現場に大きな責任はありません。

書込番号：17359197

[はに犬]

国内では修理対応になりそうな展開ですね。買い占めてる人が本当にいるなら中国人だったりw

書込番号：17359250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610に交換されるのは、
ニコンの倉庫から、すべてのD600が消え去ってからと思われますね。中国の対応も同じ。
　
転売のため勇み足した人たちは、大損でしょうね。
　
ただ、何年もの間ずっと、シャッターユニットとローパスを、無料で綺麗に保つ保証をしてくれる権利を有するカメラ、
と捉えると、実用的な意味合いでは相当にお得なカメラになりました。

書込番号：17359564

[モンスターケーブル]

「カメラのキタムラ」のネット中古にD600ありますけど、AB(良品)以上しか出てません。
9-10万台のB（並品）や、8万円台のC（難あり）が在庫から消えています。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=D600&style=0&sort=price

うさらネットさん、発表の時は強気だったのに・・・キヤノンの高笑いが聞こえてきそう。
「D600はバランスの良い高級セダン」---->実は欠陥商品だったというオチとは・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559494.html

書込番号：17359635

[娘にメロメロのお父さん]

よくよく読んでみたら、10万以下の話ですか。
タイトルが、「中古カメラ店からD600の在庫が消えてる・・・」でしたので誤解してしまいました。
申し訳ないです。

メーカが対応する話が出たので安心して購入された方がいるのかな？
または、メーカが対応する話が出たので安心して中古屋さんが価格を上げたのかな？
そこにせどりの方が入ったら、安い価格の方から在庫は無くなるでしょうね。

書込番号：17359900

[うさらネット]

お早うございます。

私のは、一年半近くですが異常なダスト発生もなく順調に来ています。ブロワ活用は一回か二回です。

この件、未だに分からないのが、発生のロット・工程・原因の発表がなく、
ユーザサイドの憶測で不審を駆っている状況。
何か大人の事情でも介在しているのか、対応の歯切れが悪く舵取りも遅く、
上層部の見通しの甘さ（仕事をしない、だらけ幹部）を露呈した格好です。

何ら問題なく使えている私は良しとして、
不具合を抱えているユーザの心底に、ニコン上層部はどの程度申し訳なく思い悩んでいるのか（今までは疑問）、
よくよく考えて今後の方針を出して欲しいところです。

書込番号：17360147

[SilentMajority]

とにかくニコンは発表が遅い。

中古D600が新品D610になるの？
しばらくひっぱれば、D620になるの？

早く具体的な対応を発表をしないと変な憶測がどんどん独り歩きしちゃうよ。
D600は（DUST問題以外は）お気に入りだけに、今の状況は非常に残念です。

それと、あれだけいた擁護派はなんでだんまりなんだ。
個人攻撃までしてたくせに。

書込番号：17360493

[ヲタ吉]

リファービッシュされてアウトレットで安く売られたら、それは「祭」で嬉しいんだけど、
難癖をつけてD610に交換させるってのは、２ちゃんねるより酷い「祭」だね。

シャッターユニットの交換だけで良いんじゃないか？

書込番号：17361159

[SilentMajority]

ヲタ吉さん

きちんとニコンが原因を発表してたらシャッターユニット交換ですんだかもですね。
（自分のはシャッターユニット交換してもダメだったけど）

ここまできても原因を発表しないし、世界的な問題になった以上、そう簡単には
幕引きできないでしょうね。

書込番号：17361329

[ヲタ吉]

SilentMajorityさん

おっしゃるとおり、原因の発表が一番初めになされなければなりませんね。
D610を売り出す前に。

書込番号：17361614

運を天に任せ

[一読三嘆]

今のところ黒点が見られませんので、運を天に任す心境です。今サービスに出すと桜の季節を逸してしまいます。大丈夫だろうなと祈るような気分です。これってメーカーは恥ずかしいですよね。故障がでるかもしれないと思って乗っている車のようなものですけれど、危険はありません。高校時代から定年退職するまでずっとCanonだったのですけれど、D600の性能に惹かれて、40年間勤務のご褒美に車も処分して大枚はたいたカメラにレンズでしたが…購入店舗に延長保証サービスがなくてトホホでした。でも、修理部署は一生懸命であることは伝わってきます。それが救いですね。

書込番号：17340380

[杜甫甫]

運を天に任せたのなら・・・わざわざスレを立てなくてもよろしいのでは＾＾

前回のスレで十分だと思います。

書込番号：17340444

[じじかめ]

「レットイットビー！」と某グループも言ってます。

書込番号：17340583

[うさらネット]

＞運を天に任せ

いやいや、メーカであるニコンにまかせましょ。

書込番号：17340712

[モンスターケーブル]

ヒッチコック監督の映画『知りすぎていた男』でドリス・デイも「ケセラセラ」と歌ってます。
http://www.youtube.com/watch?v=yVuEC3r7a-o

ゴミ取り機能が１番貧弱なニコンですが、おそらく今年発表される新機種はゴミ取り機能を
強化してくると思います。

書込番号：17340719

[BKネッツ]

>高校時代から定年退職するまでずっとCanonだったのですけれど、D600の性能に惹かれて・・・

なぜ、年を取るとニコンに吸い寄せられるのだろうか?

書込番号：17341023

[ファンタスティック・ナイト]

Let it go ありのままで

書込番号：17341195

[娘にメロメロのお父さん]

＞故障がでるかもしれないと思って乗っている車のようなものですけれど、危険はありません。

心配し過ぎて矛盾しちゃってますね。問題なくD600本来のキレイな写真が撮れれば大満足じゃん！
保証期間切れてもダストに関してはメーカーがサポートしてくれますから安心ですね。
新宿のスタッフさん達はとても丁寧で、一生懸命対応されていましたよ。

さてさて、東京の桜は開花しましたね。今週末は天気が良いと良いですね。

書込番号：17345122

[ヲタ吉]

余程S.C.に通いたいんでしょうね。

あけましておめでとうございます。立派なニコ爺の仲間入りです。

書込番号：17347881

[anakurooyaji]

撮った写真を家に帰ってディスプレイで見たところ、黒い影のスポットが点々と。
そりゃあ、レタッチと言う手もありますが、複数の点となるとなかなか手間ですし、バックに模様があったりすればなおさらのこと。
泊りがけ数日の旅行だったりすれば、1000ショット以上になる場合もあるし、全てのショットに写り込む訳では無いにしても、そうなった時の落胆と怒りは十分想像がつく話です。
今は問題なくともそれが突然起きる可能性が否定できないこの機種には、今のところ不信感が払拭できませんね。
ここぞという時に使うのは躊躇せざるを得ない機種です。風景とかを撮らないのであれば、あまり気にならないのかも知れませんが。
掃除をタダでやってくれるから問題が無いと考えるのは、全く本末転倒でしょう。
積極的にムダなシャッターを切って、飛び散るオイルを枯らすことがリスクを軽減する現状唯一の方法かも知れませんが、なんだか面倒くさいし、D610に買い替えるのも、泥棒に追い銭で癪だし。

書込番号：17349772

[PIN-PAP]

優秀なキヤノン5D3を新品購入された方がISO12800でもノイズ感が気になりません。

書込番号：17355374

D600シャッターユニットの無償交換（欧米で）

[なまはげ仮面]

D600の全ユーザに対して，保証期間の有無にかかわらずシャッターユニットの交換サービスを実施するとのことです．ただし，欧米での話ですが，いずれ日本でも実施されるのではないでしょうか．

http://www.nikonusa.com/en/Service-And-Support/Service-Advisories/hs309y82/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D600-Digital-SLR-Camera.html

書込番号：17240162

[たばりん♪]

こんにちはゴミといいますかオイルスポットに悩まされ二回サービスセンターに送りました。

一度目はシャッター交換とセンサーの清掃。
二度目は基盤とセンサーの清掃。
どちらも清掃後300ショット位でオイルスポットが認められます。

これからどうすればよいか悩みます。

ダストならばブロアで対象出来るのですが
オイルスポットは無水アルコールでも取れません。

書込番号：17240186　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140226_637048.html

良かったですね。一件落着！

書込番号：17243099

[イエジャマ]

シミの箇所	元画像

以前から「これは酷い…」と思っていたのですが、カメラを修理に手放せるタイミングがなかなかなく躊躇していました。しかしいつまでも放置できないので、本日ニコンのサービスセンターへ持ち込み。即、工場行きが決まりました。修理代は無料です。

詳しくはブログに書いたので、同様の問題を抱えている方は読んでみてください。 http://swinginthinkin.com/column/nikon-d600-gomi-shimi-mondai-shuuri/

書込番号：17257354

[たばりん♪]

イエジャマさんこんばんは

僕のD600はシャッターユニットを交換しても

シミが数百枚の撮影で確認しました(>_<)

イエジャマさんの写真を見る限りではダストだと

思います。ブロアで取り払えそうですね〜

シミはもっと大きく何となくぼやけた感じです。

D600をかなり気に入って使ってただけに

がっかりしてます。

あとシミはニコンサービスセンターに持ち込んでも

完璧には取れてなかったです。

書込番号：17258556　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエジャマ]

たばりん♪さん、遅くなりましたがレスありがとうございます！シミはもっと大きなものだったのですね…なるほど。

修理に出したD600が戻って来ましたのでご報告です。結構なボリュームでした。^^;

・修理内容は清掃だけではありません。
・ローパスフィルターの点検・清掃。
・シャッター基盤部組の交換。
・ファームウェアのバージョンアップ
・ゴミ吸着用両面テープ
・ゴム部組

今のところ気になるシミは発生していません。 簡単にブログ記事に追記しました。
http://swinginthinkin.com/column/nikon-d600-gomi-shimi-mondai-shuuri/


ところで、同じ問題別スレが立っていたんですね。前回気づかずこっちに書いてしまいました。失礼しました。

書込番号：17286202

[たばりん♪]

イエジャマさん
そうなんですね〜(^^)
僕のD600の時より点検箇所が多いです。
もう一度出してみようかなぁ〜！
出費が痛いですがDfに心が傾いてます。

書込番号：17291381　スマートフォンサイトからの書き込み

[cookiecaffe]

不具合(市場不良)発生の過程は一般的には下記のような感じです。

１）出荷前の検査で多くの不良品が出る
　　出荷基準を満たさないため、不良品扱いとなり再検査待ち
　　となる。技術サイドの判断で問題なしとされると基準(品質)
　　が甘くなり、不具合の根源が隠される。
　　※当然、出荷の数を優先するため、基準を甘くする
　　　ここで不良の原因が設計不良だとわかれば対策優先する
　　　→ぎりぎりセーフのパターン、よくあることです

２）故障・不良の報告が出始める
　　この時点では、製造不良を疑う。技術サイドが製造上の
　　トラブルを疑い、調査を始める。
　　製造現場で注意をするよう手順を見直し、対策を始める。

３）対策以降も故障・不良の報告が続発
　　設計不良を疑う。大抵、このあたりでポカミスが発覚。
　　可能な範囲で設計変更をする。
　　費用等を加味して、できるだけロスがないように部品を
　　差し替える（旧部品もできるだけ使う）。

こんな感じだと思います。
仮に海外生産だとすれば、比較的個体差も大きくなるはずです。

客観的に見ると、オイル等と言っているので、十分なオイル(?)
が入っていない場合、耐久性がスペック通りにならなず、個体
によっては半分以下の耐久性になる可能性も高いと思います。

書込番号：17315620

シャッターユニット交換後

[近々メガネ]

１月中旬ニコン修理サービスでLPF清掃時シャッターユニットとシャッター基盤を交換。
それまではブロアーでも飛ばなかったダストが綺麗に取れます。

小生のクリーニング方法は
1：レリーズモードダイヤルをQにし電源を入れる。
2：シャッターを押しシャッター幕面をブロアーで軽く吹き付ける。
3：シャッターボタンを放しLVボタンを押しLPF面をブロアーで軽く吹き付ける。

以前は2、3を何度繰り返してもダストは飛ばず無水エタノールでのクリーニングでしたが
修理後のダストは上の手順で綺麗に飛んでくれる。

そもそもダストはプラスチックか金属の削れた粉で普通はエアーブローで飛んでくれるはずが
オイル等が混じるとベッタリと張り付く。

頻繁にレンズ交換でのダストは発生は避けられないがエアーブローで簡単に飛んでくれるので
外でも躊躇なくレンズ交換しています。

書込番号：17279007

[じじかめ]

ダスト問題が解決して良かったですね。
シャッターユニットの交換は無償だったのでしょうか？

書込番号：17283300

[近々メガネ]

じじかめさん こんにちは

小生のD600は購入半年でダスト発生が止まらずLPF清掃点検を依頼し
シャッターユニットとシャッター基盤の交換も無料でした。

なお先の記事に漏れがありました。

最後にクリーニングミラーアップでエアーブローをかけています。

現在では安心してf16以上絞り写真が撮れていますので。

書込番号：17283598

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。やはりと言うか、当然無料修理ですね。

書込番号：17284454

ダスト対策は無しでした。

[vvまなvv]

先日ダストの対策を質問させていただいた者です。
保証が10日過ぎていたのですが、シャッターユニット交換はしてもらえませんでした。
製造は202で始まる個体です。

修理センターに連絡しましたら「猶予期間内なので無料で対応できますが、保証切れはピックアップサービスだと自動で課金されるので自腹で送って下さい」とのことだったので、自腹で送りました。

購入から現在までのダストの出具合を詳しく記入して、あまりにストレスなので対策をお願いしたのですが、センサー清掃のみで返ってきました。
また、経過を連絡してくれるとのことだったのに、全く連絡無しで返ってきました。


清掃は無料でしていただいたのですが、説明も何も書かれておらず根源がそのままではまた繰り返すのでは？とかなり懸念を抱いております。
今後ダストがどうなるかはまだわかりませんが、メーカーの対応にちょっと不信感を抱き始めました。

性能に関しては気に入ってたので残念です。

書込番号：17198392

[Ramone2]

これからもダストが続くのかと思うと
この度の対応はとても残念ですね。

＞また、経過を連絡してくれるとのことだったのに、
＞全く連絡無しで返ってきました。

話の前後にもよりますが、
きちんと約束したので有れば
守らなくてはいけませんね。
もし約束した証拠があれば、それを添えて
本部に相談してみてはいかがでしょうか？
何かしらの対応はしてくれると思います。

書込番号：17199809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

vvまなvvさん、

こんにちは

D600でも、多分、途中から対策済みで、出荷されているかと思います。
それも含めて、シャッターユニット交換不要と判断したのかも、しれません。
また、他のモデルでも、初期はメカダスト、多少はでます。

ちなみにクリーニング後の保証期間、どのようになっていますか？(出先で携帯からのアクセスのため、画像の詳細、見れません。)

その期間内に同じ様な症状が継続するようであれば、再度、修理に出すことも可能かと思います。

書込番号：17199877

[vvまなvv]

>kabi_runrun♪ さん
そうですね。交換必要の無い物であったと信じるしか今はできないので、しばらくはこのまま使用してみます。
保障書の日付は目安であって、まだ猶予があるので保証切れという扱いにはならないそうですが。

何となく期待してしまった分のガッカリもあると思います。


>Ramone2さん
約束というか、修理に出す前に送り方を聞いた際に口頭で言われただけなので、証拠は残っていません。
常識的に連絡が来るものだと思っていたので少々びっくりしました。


>ほのぼの写真大好きさん
ロットは初期の頃ですが、その中の個体差と考えるしかないようです。
ニコンに関してはD60、D3000、D5000、D300、D3200、D7000なども使用していますが、他の機種では無かったのも今回の修理依頼した発端になります。
D300はセンサーとLPFとの距離があるのでボケて目立たないらしいのですが・・・

私は結構ずぼらで間違ってもクレーマー体質ではないので、過去に修理に出した経験は皆無です。
それでも我慢できないほどのダスト量でした。

同一箇所は6ヶ月保証と書いてありますけど、センサークリーニングってメンテの部類なのではたして対象となるのか？？
またすぐに目立つようであれば考えたいと思います。

書込番号：17200224

[ほのぼの写真大好き]

vvまなvvさん、

返信、ありがとうございます。

過去のスレによると、初期のロット所有の方でも、問題無しの方も、いらっしゃるようです。

また、シャッターユニットを交換しても、交換の実施の有無は、ユーザーに通知しないと、ニコンから回答された方も、いらっしゃったかと記憶しています。

御心配でしたら、今回の対処の内容、不具合が継続した場合の対応(無償での対応の期間も含め)、ニコンに問い合わせてみては、如何でしょうか？

確か、ニコンSCでのセンサークリーニングでも、ゴミが残っていた場合は、再度、無料でクリーニングしてくれたかと、思います。

書込番号：17200283

[Ramone2]

vvまなvvさん、
ご返信、ありがとうございます。

＞約束というか、修理に出す前に送り方を聞いた際に口頭で言われただけなので、
＞証拠は残っていません。

何も証拠がないと
言った言わないになってしまうのかもしれませんが、
それでも
いつ、どこの、誰に、言われたか
覚えてらっしゃるのなら
その旨を伝えれば話を聞いてもらえると思いますよ^ ^

先ずは改めて相談されると良いかと思います。
その時、またお約束したことが有れば
お電話した直後にお約束した内容を
改めて確認できるメールを入れておくと
今回のようにすっぽかすことは出来なくなると思います。

vvまなvvさんのダスト問題が解決することを祈っています。

書込番号：17200653　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

スレ主様の納得できないお気持ち、十分お察しいたします。
当方、スレ主さまより後のスロットで、約1000ショットの状態で、ローパスフィルターの掃除としてお願いしました。
帰ってきた報告書では、ローパスフィルターの掃除を行った旨の記載だけあり、シャッターユニットの交換については触れられていませんでしたが、交換部品の欄にシャッター組と側ゴムの記載があったので、シャッターユニット交換されていたものと判断しています。
帰ってきて確認したショット数は約1800になっていました。

シャッター交換で、Exif情報上のシャッター回数がリセットされるのかどうかは当方は分かりませんが、少なくとも以下の推測はできるのではないかと思います。
１　送り出した時点のシャッター回数である4000回より少なくなっている場合は、報告書に記載はされていないが、内緒でシャッターユニットの交換がされている。
２　4000回に数百回分増えている場合は、シャッターユニットの状況を確認したうえで、オイル飛散の問題が無い個体だと判断され、交換されなかった。
３　4000回からさほどシャッター回数が増えていない場合は、ローパスフィルターの掃除だけが行われ、シャッターユニットの点検は十部行われていない。この場合が一番問題かと思いますが。

いずれ、6か月の再発補償期間があるので、その間に再度のオイル飛散による汚れが発生したら、抜本的予防対策としてのシャッターユニット交換を含めた改善をお願いしたらどうでしょうか。

書込番号：17203239

[楽をしたい写真人]

＞また、シャッターユニットを交換しても、交換の実施の有無は、ユーザーに通知しないと
＞ニコンから回答された方も、いらっしゃったかと記憶しています。＜

　以前、ここの板で、確かにそれは「ニコンからの回答として」書き込まれていましたね。
何分にも、途中からそうなったようですから、それが事実だとしたら、スレ主様のも
もう、交換済みなのかもしれませんよ。　（^^,

　　　ただ・・・
　　＞メーカーが交換の必要のない個体だと判断しただけだと思います。＜
　　＞＞過去のスレによると、初期のロット所有の方でも、問題無しの方も、いらっしゃるようです。＜＜

　　今更同じことを申すのも辛いのだけれど、こういった混乱を避けるためにも
ニコンはやはり当初に「ダメロットＮｏは、公開すべき！」でしたね。

書込番号：17203590

[ファンタスティック・ナイト]

ニコンの対応には結構バラツキがありますね。私は有償で交換してもらいました。クレーム付けても5,000円位が帰ってくるかどうか？なので何も言わないつもりです。

それでも、例え有償でも交換してもらった方が精神的にはいいと思います。実際交換してからダストは出なくなりましたから。

書込番号：17203814

[Customer-ID:u1nje3ra]

修理に出す時に「対策部品に交換してください」と明記して出したら交換されましたよ。
もういちど出してみると宜しいのでは。

書込番号：17205193

[ファンタスティック・ナイト]

私のは2009***でした。

書込番号：17205504

[娘にメロメロのお父さん]

単純に、まだレリーズ回数が少ないって事じゃないかと思います。
1万枚までの我慢だと思いますよ。
私のは、サービスに一度も出さなかったのですが、今から思えば1万枚まではダストすごかったです。
最近は殆ど掃除していませんよ。現在は2万枚超えていますが、1万枚からの掃除回数は2回ほどです。

書込番号：17205615

[筋肉マン3]

清掃後約30枚目

2041・・・ですが、ダストが酷くて困ってます。
ペンタックスの公式クリーニングキットを使っていますが
埃ではないので取れません。（油汚れ？）
肉眼では（老眼ですが）センサーの汚れは見えません。
写真を撮ると黒い●が写ります。
クリーニング液を浸けるタイプで掃除をすると取れるのですが
2〜30枚連射するとまた付きます。
いい加減掃除するのも嫌になりました。

書込番号：17215321

[vvまなvv]

>ほのぼの写真大好きさん
anakurooyaji さん

交換は恐らくしていないと思います。
総ショット数が出す前と比べて5回ほどしか増えていませんでした。
これって点検すらしていないですよね(T T)

>Customer-ID:u1nje3ra さん
それを書いてしまうと有償になって3万円ほどかかってしまうと思うので、あえて書きませんでした。
やはり認めたくないというのがあるようです。

> 筋肉マン3 さん
お気持ち解ります。全く同じ感じです。


今のところ買える範囲で他に欲しい機種が無い為、とりあえずもうしばらく様子をみてみます。
それでも嫌になったらキヤノンの6Dにします。

返信いただいた他のみなさんもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17216845

[コレイイ！]

ニコンがD600のセンサーの清掃・部品交換等を保証期間終了後も無償で行うことを告知
デジカメinfo http://digicame-info.com/2014/02/d600-14.html
ニコン公式　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0226.htm

修理点検を有償で既に済まれた方へのフォローが明記されていませんが、現在もかなり酷い症状で困ってる方もいるようなので、今後の対応としてはありがたいですね。

ただ、アメリカで起こされた訴訟への対応とは言え、どうして最初からこうしてくれなかったのか、、、という疑問は拭えません。
２大メーカーだからこそ、こういう要素ほどユーザーサイドに立ったフォローが欲しいと思うのは我が儘でしょうか？

有償で修理済みのユーザーは、返金等を含めて再度ニコンへ掛け合ってみても良いと思います。

書込番号：17240047

[anakurooyaji]

今となっては、油飛び散らないシャッターユニットを作って、交換修理するのが一番！！！
ところで、D610では問題になっていないようですが、なんでD600ではできないんでしょうか？

書込番号：17240114

[楽をしたい写真人]

　＞ニコンがD600のセンサーの清掃・部品交換等を保証期間終了後も無償で行うことを告知

　＞どうして最初からこうしてくれなかったのか、、、という疑問は拭えません。

　おおっ、とうとうそこまで追い込まれましたか！
自分が当初、それを直接ニコンに進言した時には、平然と（如何にもめんどくさそうに）
「ご意見を、上にあげておきます」の一言だけで、ずっと放置だったのに！！

　Ｄ610まで出した今頃になって、「見苦しいぞ、ニコン！」　　・・・と、言ってみる。　（涙

書込番号：17240120

[anakurooyaji]

誤
撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象はデジタル一眼レフカメラの機構上避けられず、完全に無くすことは困難と考えておりますが、まれに粒状の像が多く写り込んで目立つ場合もありましたので、これを軽減するための対応につきまして改めてご案内申し上げます。

正
撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象はデジタル一眼レフカメラの機構上避けられず、完全に無くすことは困難と考えておりますが、D600では通常とは異なり、シャッターユニットから飛び散る油滴がローパスフィルターに付着し、画像に写り込む不具合が多数発生しているため、その原因となっているシャッターユニットを、改善を施したものへと交換することの対応につきまして改めてご案内申し上げます。

書込番号：17240224

[vvまなvv]

改めて返信いただき、ありがとうございました。
私はいちユーザーに過ぎませんので、企業の在り方をとやかく言うつもりはありませんけど、全てのD600ユーザーに誠意ある対応を望みます。

なんだか金で追い詰められたどこぞの政治屋みたいですね。

書込番号：17246828　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋肉マン3]

上の書き込みの次の日（21日）、購入店（キタムラ）へ持って行き
何とかしてくれと強く要望してニコンサービスへと送られたカメラが昨日帰ってきた。
サービス報告書にはセンサーのクリーニングと点検のみ！
てっきりシャッターユニットが交換されて帰ってくるものと思っていたのでビックリ。
その場でレンズをつけてブルースクリーンを撮影。
確かにダストはついていない。
2〜30枚連射
予想通りダストが付いた！
そのままニコンサービスへＵターンとなりました。
店長もひどく驚いてました。

書込番号：17251862

[コレイイ！]

筋肉マン3さん

御愁傷様です。
そういうレベルの不具合である事、既に多くのユーザーからクレームが来ているはずなのに、それでもニコンは「全ての一眼レフが持つ特徴」として今後も押し通すのでしょうか…。

不具合解消させたと思われるD610では同様のトラブルはないにも関わらず…なのに。

とても残念です。

書込番号：17255851

交換されたシャッターユニットは試運転されている？

[蛸八]

		汚れ無し♪

購入後、ローパスフィルターが綺麗なこととシャッター回数が「1」なのを確認。
http://ameblo.jp/tako/entry-11720884362.html

その後、車に乗せていつでも撮影出来る状態にしてましたが、D5000で間に合っていたので使う機会が無くて…

そして、動画の設定をしようと室内に持ち込みました。
ソニーの外付けマイクECM-MS908Cというのを電源入れてヘッドフォンもさして。
D600の電源をONにすると「Err」の表示。
取説の通りシャッターボタンを押してみましたが回復せず。

社外マイクによる過電流によるショート？
いやいや、外の気温が氷点下8度ほど。そんな数日間を車の中に置いていて、電源をONにした室内温は12度ほど。結露によるショート？かなと思いました。数日間、防湿庫に入れて回復するかなと試しましたが完全にやってしまったようです。

サービスに持ち込み保証で修理してもらいました。

帰ってきた内容を見ると「念のためシャッターユニットを交換しました」の文言が…

気になってシャッター回数を調べたら「1056」

まだシャッターを一回しか切っていなかったカメラだったのに？？？
積み替えたのなら　また「1」から始まるのかな♪と楽しみにしていたんですが(笑)
そう言えばファイルNo.もDSC_0018からだ〜〜〜

LPFは全くもって綺麗でした。

書込番号：17216425

[餃子定食]

PhotoME自体のカウンター表示が確実な数字じゃないですよ

私のカメラも見ましたがいつの間にか数字が減っていましたから・・・・・・（笑

書込番号：17216603

[コメントキング]

私もD600オーナーなんで、ちょっと気になるのが何が原因だったかです。

何が原因だったんですか？

書込番号：17216614

[Customer-ID:u1nje3ra]

冬の静電気は気をつけたいですね。

書込番号：17216619

[ＭｉＥＶ]

餃子定食さんの言われるように、PhotoMEの表示は、参考程度にしかなりません。
以前、EOS-1DMark�UNでも、100桁以下が、怪しかったでした。

書込番号：17216662

[蛸八]

>餃子定食さん、ＭｉＥＶさん
そうなんですか、PhotoMEの数値は確実じゃ無いんですね。
EXIF情報解析が悪いと言うことなのでしょうか???
それともEXIF情報自体にシャッター回数が記録されていないとか???
ま、私も参考程度ですが(笑)

買った直ぐの「1」と修理後撮影した2枚が「1056」「1057」と記されていたし、他の方の書き込みでも千回ぐらいシャッター回数が増えていたとあったので　てっきり。

でも何枚かカード入れて撮影されているでしょうね。記録されたファイルナンバーが増えてますもの。


>コメントキングさん
原因は分かりません。基板に焼け焦げた部分があったなどの報告があればショートの可能性大なのですが、修理報告のみでした。

>Customer-ID:u1nje3raさん
静電気なのでしょうかね…D40、D5000を使ってますが、過去一度も無かった経験です。



しかしシャッターユニットの交換基準が分かりませんね…

書込番号：17216778

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちなみにシャッターカウントって
シャッターユニットが動いた回数なので、
ライブビューをONOFFするだけでカウントが回るんですよ

書込番号：17216795

[ファンタスティック・ナイト]

交換後のカウント数より購入時のカウント数の方が疑問です。

書込番号：17216870

[蛸八]

>Customer-ID:u1nje3raさん
撮影された回数(SDカードに記録された)で無く、シャッターが動いた回数、ライブビューのONOFFで回数が増えるのは当たり前ですよね。撮像素子に写してるのがライブビューされるのですから。
詳しい書き込み、ありがとうございます。

ただ餃子定食さんは数字が減っていたんですよね。不思議ですね〜〜〜〜
桁の記憶違いとかかな???
記憶だけだとあやふやですし。
確実に記録取ってて減っていたならアウト！！！ですね(笑)

書込番号：17216876

[蛸八]

>ファンタスティック・ナイトさん
そうなんですか？？？　全てリセットされて販売されているんじゃ？？？
D5000の時はJpegAnalyzerで確認しましたが、やはり「1」でした♪
http://ameblo.jp/tako/entry-10425947203.html

書込番号：17216895

[近々メガネ]

こんばんは

人間が帯電するとおおよそ1万Vの電圧で静電気対策は余裕をもってなされている為
一般的な使用方法ではなんら問題はない筈です。

メモリーカード類も静電気の注意書きはありますが同様の対策が取られています。

シャッター回数はシャッターボタンを押し切った時のカウントで
ライブビューのON、OFFではシャッター回数は増えない筈ですが。

確認方法は写真を1枚撮りライブビューのON、OFFを数回繰り返しその後1枚写真を撮り
写真のシャッター回数を確認すれば撮った分以外は増えて無い事が確認できます。

PhotoME、JpegAnalyzerで同じ数値が出る筈でExifファイルは正確なデータの筈ですがね。

書込番号：17217173

[近々メガネ]

間違えてしまいました。

Exifはレリーズ回数でライブビューのON、OFFでも増えました。

大変失礼をいたしました。

書込番号：17217243

[餃子定食]

＞確実に記録取ってて減っていたならアウト！！！ですね(笑)

記憶していたわけじゃなくパソコンに取り込んだデータから見てますから・・・・・・・
日付の新しいデータのほうが総シャッター回数が少ない・・・・・・（笑

書込番号：17217285

[蛸八]

	ライブビューを三回動かした後	「1060」の撮って出し　リサイズは価格.comにお任せ

>近々メガネさん
SDカードならともかくボディですから静電気ではないと私も思ってますが、電気は目に見えませんから分かりませんね…バチッと火花が飛べば原因確定なのですが(笑)

シャッター回数は今のところ順調に増えています。
ライブビューONOFFで数値増えますね。でないと意味ないもの(笑)

>餃子定食さん
あ、パソコンに取り込んだデータで確認でしたら確実ですね！！！
日付の新しいデータの方が少ないんだ(笑)
PhotoME　アウト！！！(爆)

まさか書き直したデータで日付が新しくなっているって落ちは無いですよね(笑)
撮影日ですよね。
どうして少なくなるんでしょうね？シャッター回数って何処のデータ拾っているんだろう???

書込番号：17218704

[楽をしたい写真人]

＞しかしシャッターユニットの交換基準が分かりませんね…＜

＞＞PhotoME　アウト！！！(爆）＜＜

　　　「ニコンの対応もアウト・・・！？」・・・（涙
　ニコンは、ハイエンド機や、それを使うプロ・ハイアマチュアには、相当気を遣っても
自分の様な、このクラスを使用するユーザーには、相当にいい加減？

　

書込番号：17218821

[近々メガネ]

こんにちは

折角の修理依頼でシャッターユニットが交換されてないと精神的に参りますよね。

本機体は安定したシャッターユニットが使われています、
とでも記して頂ければ納得できるのでしょうね。

数千番台でも交換無しで小生のような(2036XXX)安定したはずのロットでも
シャッターユニットが交換されるのは使われている部品のバラつき？。

レリーズ回数が増えているのはLPFクリーニング後ある一定回数試験し
ダストが確認されれば交換、ダストが確認されなければ交換しない、
のような試験をしている気がします。

いずれにせよ修理レポートの裏面に
修理同一箇所の不具合は完成後6ヶ月間修理保証、
となっていますので撮りまくり数千ショット後で再確認が宜しいのでは。

ニコンのExifに関し記事があります。
http://www.ryouto.jp/f6exif/exif.html

ご参考までに

書込番号：17219332

[ファンタスティック・ナイト]

試しに私もJPEGAnalyser Plusで調べてみたら、シャッターユニットを交換したにもかかわらず、総レリーズ回数は．．．

00000620 00A7 総レリーズ回数 15,172 回
00000638 00AB デジタルイメージプログラム オフ
00000650 00B1 高感度ノイズ除去 標準

000037A0-000037F9 ニコン サムネイル IFD Tag-7
000037A2 0103 圧縮種類 JPEG圧縮
000037AE 011A 画像の幅の解像度 300
000037BA 011B 画像の高さの解像度 300
000037C6 0128 画像の幅と高さの解像度の単位 インチ(dpi)
000037D2 0201 サムネイルへのポインタ 0000380C (Value-00003412)
000037DE 0202 サムネイルのバイト数 29,404 bytes
000037EA 0213 YCCの画素構成(YとCの位置) 一致

2014:02:14 21:43:13.30 NIKON D600
6016x4016 1/10秒 F16 ISO100 ±0EV AUTO1 35mm(35mm)

交換レンズ 35mm F2 (54C)
Ai AF Nikkor 35mm F2D


Exif Information end.

書込番号：17219401

[蛸八]

>楽をしたい写真人さん
確かにニコンの対応に疑問がありますね。
交換して貰えなかったスレもありますし。
私のD600は昨年(2013年)12月に購入して一回しかシャッターを切っていない製品No.20448××の新品のものでした。
なのに交換されています…

ただ　近々メガネさん　が仰るように
「LPFクリーニング後ある一定回数試験しダストが確認されれば交換、ダストが確認されなければ交換しない、のような試験をしている」のならば交換する、しないのばらつきがでますね。
また、交換後試運転されているものでは無いと言うことにもなりますね。

一体どうなっているのでしょう???


>近々メガネさん
私はErr表示が出るとの持ち込みだったのですが、SCでLPF清掃が追記されたようです。
ですのでシャッターユニットの交換されていることは驚きだったんです。
シャッター交換後試運転で無く、交換前に試験運転しているんでしょうかね…
シャッターユニットを交換して貰えなかった方にシャッター回数を見比べてもらいたい。

EXIF情報に関するリンクありがとうございます。
ただただ何を元にシャッター回数を割り出しているのか…
解析ミスと言うことかな…



>ファンタスティック・ナイトさん
シャッターユニットそのものの情報じゃないようですね。
別のところで情報管理保存されているようですね。
なので交換されてもそのままシャッター回数として残ると言うことなのでしょう。
私のD600は「1」が「1056」になってましたから(笑)

書込番号：17219831

[さんきえもん]

蛸八さんこんばんは

＜交換されたシャッターユニットは試運転されている？

私の場合は2,000チョットでLPF清掃・ユニット交換で1,900回増えていました。

2回目は900回増、空シャッターはしてると思いますよ。

このD600はダスト問題でニコンさんもかなり神経過敏状態ですからね。

実回数より空シャッター回数の方が多いのはチョット気分が悪いです。

まぁ、ダストも少なくなったので良しとします。

書込番号：17220265

[蛸八]

>さんきえもんさん
確かに「実回数より空シャッター回数の方が多いのはチョット気分が悪いです。」は私も感じます。
新古つかまされたような(笑)
でも、慣らし運転終わらせてくれて、即全開できるから良しでしょうね。

しかし2回も積み替えてらっしゃるんですね。

書込番号：17220378