D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

最後の撮影

[リンクー]

私のD600ですが、いい機種で気に入っていましたが　D610への交換がきまりました。
愛着があったのですが、本日SCへ送付しました。

先日、最後の思い出にということで、夜景撮影に行ってきました。
ダスト以外何も問題もなく、いい仕事をしてくれるカメラでした。

書込番号：17560227

[うさらネット]

幸いにして当方のは未だ症状なしです。
誰だって期待を持って購入しますから、しょうがない不具合で残念ですね。

D610が隙間を補ってくれる事でしょう。

書込番号：17560274

[リンクー]

うさらネットさん　ありがとうございます。

幸いにもうらささんのボディーは、症状なしなんですね。
今まで使っていたD600に愛着があったのですが・・・
D610で　心機一転楽しもうと思っています。

書込番号：17562028

[楽をしたい写真人]

＞私のD600ですが、いい機種で気に入っていましたが
＞　D610への交換がきまりました。　
＞愛着があったのですが、本日SCへ送付しました。＜

　あっ、えっ？
Ｄ600を送る前に、「交換」の判定が出るんですか？！

　どこのだれがそれを決めるんですか？
もし、それがはっきりしていれば、それを確かめてから
出せばその方がずっと良いですからね。

書込番号：17584189

[リンクー]

楽をしたい写真人さん

過去にシャッターユニット交換してもらいました。
それでも、再度ダストがひどかったので、ニコンのSCに
電話しました。　
電話したところ、SCの方がD610と交換しますので、着払いにて
郵送してください。との　話でした。

ちなみに、月曜日にSCに発送し　金曜日には手元にD610が届きました。
なんか、複雑な気持ちです・・・。

書込番号：17584784

[楽をしたい写真人]

　＞過去にシャッターユニット交換してもらいました。
　＞それでも、再度ダストがひどかったので、ニコンのSCに電話しました。　
　＞電話したところ、SCの方がD610と交換しますので、着払いにて
　＞郵送してください。との　話でした。

　他のカキコミで、「Ｄ610への交換を希望したのに、要求を跳ねられた」旨の
カキコミもありましたが、そうすると、もうこれからは電話での申し出だけで
「交換確約」が取れると言うことですね。

　うーん、そこまできましたか！
大変参考になる情報をありがとうございました。

書込番号：17585012

[anakurooyaji]

横から失礼いたします。
スレ主さまは、事前の電話確認で交換の回答を得られたようですが、対応したSCは横浜の生麦でしょうか？
メーカ―のHPでの対応告知では、生麦のD600係に着払い発送をと記載されており、機材状況の確認後に交換等の対応の方針が示されるようです。
撥ねられた方ということで、ゆうきゃん１２１６ さんの書き込みも拝見しておりますが、スレ主さまの書き込みも同じ5月26日なので、Nikonの対応方針が変わったというより、SC毎の対応にバラつきがあるのではないかと憂慮しています。
NikonのHPでの対応手順に従うより、事前に物分りの良い（？）SCに電話で交渉したほうが確実に交換に至るのではと、実は昨日手順に従って発送した私としては、ここでの情報を拝見し今ちょいと心が動揺いたしております。とほほ

書込番号：17585095

[楽をしたい写真人]

＞電話したところ、SCの方がD610と交換しますので、着払いにて
＞郵送してください。との　話でした。

なので、生麦の修理センターでなく、当然「確約を取れたSC」へ
送られたと言うことしょう。

　まさに、「anakurooyajiさん」が杞憂されることになるよりは、SCで
「確約を取って」そこへ送った方が、確実ですわな！
まさか、その方がどこの誰だかスレ主さまが教えてくれれば一番良いんだ
けれどそうは、行かない？　　　（汗

書込番号：17585179

[渚の丘]

　　　今送ろうとしているところだから、教えておせえて！

だって、ただ「交換希望」で送って、生麦でごねられる（？）より
電話で「確約」できるんなら・・・・。
もうそれくらい「どっちが得かよーく考え」なくても、わかるもん！　（^-^;;

書込番号：17585212

[リンクー]

私が、電話したのは新宿のＳＣです。
ナビダイヤルで電話しました。担当の名前は申し訳ないですが
覚えてません。 ですが、生麦のSCに着払いで送って下さいとの
事でした。 特に、交換希望では無かったのですがD610に交換
となりますとの事でした。

書込番号：17585273

[渚の丘]

OK.OK！

あっ、新宿SCは営業時間切れ・・・。
明日聞いてみますね。
情報ありがとうございました。

ところで、生麦の修理センターもSCって言うんですね？
なんか、とりわけ今回はこんがらがってしもうて・・・。

書込番号：17585348

[280E]

リンクーさん

今晩は！
D610への交換、おめでとう御座います｡｡｡｡と言った方がよろしいのか？？
チョッピリ寂しいのか？？何か複雑な心境を感じます。

私のD600ですが、2013年2月に購入。2014年2月にクリーニング。
2014年4月に再度クリーニング。
心の中でD610への交換かな・・・と思いつつ、自機のD600がクリーニングが終わり帰ってきました。
チョット残念と思いつつ先日試写しました。綺麗にクリ―ニングされていました。

我が愛機を購入までコツコツと貯金し、やっとの思いで購入したD600です。
メーカーの不具合とはいえD610への交換が本当に意図している事か？と感じました。

これからもD600のクリーニングなど手間がかかる事は承知していますが
出来る限り長く愛機のD600と過ごそうと思います。

では、楽しいカメラライフをお過ごしください。

書込番号：17585861

[渚の丘]

新宿サービスセンターに先ほど当方が電話で
「D600のSユニット交換後もダストで大いに苦労しているけど、D610に
交換決定の判断を、この電話で下していただけるのか？」と、聞きましたら

ニコン新宿の担当者は
「他の不具合・故障からきているかも知れないので、そのD600を拝見しないと
それは明言できません。カメラをお持ち下さい」との、お話でした。

なので、スレ主様の電話で「D610と交換します」と、明言されたのなら、それは
いい加減な担当者か、社内のコンセンサスがでたらめなのか、どちらかだね。
情けないニコン？！

書込番号：17587735

[リンクー]

あらら、そうですか・・・。

でも、生麦までは着払いで送れますよね・・・。
いい方向（しっかり修理OR交換）にいけばいいですね。

書込番号：17587869

[楽をしたい写真人]

＞「他の不具合・故障からきているかも知れないので、そのD600を拝見しないと
＞それは明言できません。カメラをお持ち下さい」との、お話でした。

　そうだったのか！　　（　って、予想はしていたけど・・・汗　）

「anakurooyajiさん」の杞憂も解けて（？）まあその点は 良かったのでは・・・。　

書込番号：17587976

[橘 屋]

センサー汚れの無いD600はプレミアが付いて、中古市場では高額取引機種になったり？して

書込番号：17587993　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>センサー汚れの無いD600はプレミアが付いて、
>中古市場では高額取引機種になったり？して <

　「このD600は、センサーに汚れは尽きません」て
明示して、中古市場で売るんですか？

誰が、それを判定してお墨付きを与えるのか？
　　　　　　　　　「それが問題だ！」・・・。

書込番号：17600965

改善なければ無償交換

[PIN-PAP]

D610を発売した時点でD600を新品購入したユーザー(保証書保持の方)対象にすべきでした。 欠陥クリップオンストロボSB-900も発売すぐと1年後に新品購入したが、すぐに発熱する欠陥クリップオンストロボであった（フラッグシップ機種が業務スナップで買い物にならなかった）。 SB-910と無償交換すべき姿勢を見せて欲しかった。

書込番号：17354956

[jm1omh]

D610にすると、どこが改善されたのでこの問題が解消された、という
理由がいまだ謎ですね。

書込番号：17355015　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

おっしゃる通りです。 D610用の新シャッターユニットに交換いたしました。 オートホワイトバランスも肌色がきれいに出るD610用のアルゴリズムに変更可能ですよ。など具体的にユーザー様にお伝えすべきです。

書込番号：17355043

[ファンタスティック・ナイト]

D610にするとアプリが対応していないものがあり、今今時点ではD600の方がいいです。いつ頃まで交換してもらえるのでしょうか？

書込番号：17355169

[PIN-PAP]

D600ユーザーに、まだ新品購入(買い替え)させるためD610はガンメン青空抜きでのA.W.Bが向上したと力説していたニコン御中。

書込番号：17355215

[Customer-ID:u1nje3ra]

交換されるシャッターユニットは良品ではありますが、「D610のものではありません」
これ過去に電話かけてニコンに確認した人がいたと思いますので、D600のクチコミ過去ログを参照ください。

書込番号：17355487

[PIN-PAP]

ニコンの公式アナウンス以外、いっさい信用いたしません。

書込番号：17355509

[スペクトルム]

いろいろとD600は大変だな…。

旧式だけどD700が初Nikonで良かった。

書込番号：17355670

[かえるまた]

＞ニコンの公式アナウンス

2013年02月22日
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm

2014年02月26日
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0226.htm

2014年03月28日
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0328.htm

徐々に変わっているので、どれを信じていいのか、、、、(*_*;
もう少し待てば、いいことあるのかナ？

書込番号：17355672

[salomon2007]

デジカメWatchにも出てましたが、「D600又は同等製品への新品交換」が追加されたようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140328_641869.html

なんでも中国で問題になって中国の法令（上海市の条例なのかどうか定かではないですが）では「2回」同じ修理をしても駄目な場合は新品と交換するように決められているとかで、今回のような文言が追加されたんでしょうね。

D600自体は在庫が無くなれば当然後継機のD610が同等製品になりますから、購入から1ヶ月以内ぐらいの不具合での新品交換はありますが、1年以上経過していても新品交換を行うのが義務化されているのはニコンとしてはきついでしょうね。
それはそれとして、中国では「2回」同じ修理しても駄目なら新品と交換ですが、ニコンの日本のサイトでのアナウンスでは「これらの対応を複数回実施しましても、なお改善が見られない場合には、D600または同等製品への交換をさせていただきます。」と何回修理する事になったらという回数は曖昧な表現なのは日本人的処理で中国のような法令で義務化されていない分日本人ユーザーはなめられているのか？ともとれますけどね*_*;。

APS-CのD7000所有してますが、これも油問題が出きった後の2年後の購入ですからアレですけど今後ニコンのDSLRを買うには最低1年は熟成期間としてみて置いたほう良さそうですね*_*;。

書込番号：17355839

[PIN-PAP]

D7000は発売6か月後と発売1年後に新品購入して何ら問題ありません。F3の時代と異なり、発売後ユーザーに試写テストをさせている時代ですから、バグの発見(ROMの書き換え)や作動不良の改良を見込んで、私は発売後6カ月、経ってから新品購入します。 安くてきれいな中古品など初期不良品が多いらしいですから。 D7100も安定期に入っています。

書込番号：17356044

[SilentMajority]

1回シャッターユニット交換してもらったけどあまり変化ない・・・
センサークリーニングにつかれたよ。
もう1回修理しないと、交換できないのかなあ。面倒です。

後、今まで、この件でニコン擁護に徹して批判的な人を
クレーマー呼ばわりしてた人はD600使い続けてね。

書込番号：17356242

[ts1002]

曾て名門だった日本光学、今や迷走でリーダーシップげ欠如しているのかな？

書込番号：17356472

[Customer-ID:u1nje3ra]

「D600又は同等製品への新品交換」

こう言うのもアレなんですけど、
程よく時間がすぎて、
組み立て済みのD600の在庫が無くなった時点でゴネて交換してもらえば、
その時の類似機種に交換してもらえるってことですね。
2年後ぐらいに、ゴネてみる?

書込番号：17356932

[メタボウラー]

去年の３月と今回と２回シャッターユニット交換
全く改善されず

２回交換してもダメなら新品に交換してくれるんですかね〜?

書込番号：17356953　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

2回、シャッターユニットを交換しても、

再々交換が必要かと感じるほど、センサーダストが出る人は、

カメラの構造上の不具合より、

その人のカメラの扱い方に問題がある人の方が、

はるかに多いと思う。

書込番号：17356988

[メタボウラー]

まだわかってない人がいるんですね

だったら何でNikonは交換対応してるのか？

清掃修理から戻ってきて
そのまま数十枚撮影してダストが出るんだけど？

同じ使い方してるDfもD7000も全くダストは出ないけど

書込番号：17357112　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボウラー]

きいビートさん

同じ使い方してるDfとD7000は全くダストが出ないのに、何故D600は清掃修理してもすぐにダストが着くのか説明してくださいね

カメラの扱いにお詳しそうなので

書込番号：17357144　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

オイル汚れなのか、レンズ交換時に入った単なる埃等なのかで判断されることでしょう。
ブロアーで吹いて改善できる汚れは、レンズ交換時等の配慮不足が原因で、ブロアーで吹いても動かず、左上に集中していれば、D600固有のオイル飛散による不具合と推測できると思いますよ。
一概に扱いの問題とするのは、根拠もなく正しくないと思います。

書込番号：17357147

[bienflyght]

きいビートさん

あなたって、ほんとにおバカちゃんね。
メーカー擁護もほどほどにしようよ。

あたしの使っている、D700、D5100、D7000でもダストは付きますわよ。
でも、ブロワーでシュポシュポすればたいがいは落ちますの。

D600では、落ちないのよ。
LPF清掃をするしかないのよ。
それも頻繁に。

カメラってのは画像を作る機械でしょ？
一眼レフは、より綺麗な画像が作れるから、みんな使ってるんでしょ？

その画像に頻繁に黒い粒状のものが映る。
これは、致命的な欠陥と言われても仕方がないって思わない？

使い方がどうのこうのっていう問題じゃないわよ。

書込番号：17357208

[anakurooyaji]

よくよく考えてみれば、結局、五月蠅いヤツには最大限の対応をするし、我慢できるヤツには程々に、気が付かないヤツは放って置くという対応ですね。
企業の基本体質は全然変わっていないのかも。

書込番号：17357213

リコールD610に無償交換

[hassari]

ダスト問題に関連して、米国でのリコールに次いで中国でもD610への無償交換が決定しました。本国では全く動きがありません！マスコミが扱わないように圧力をかけているのでしょうかね？

書込番号：17353302　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

それに引き換え、日本では。
日本の消費者を舐めんなよ(-_-)凸

というのがお約束ですか？

書込番号：17353329　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

アメリカは裁判大国だし、中国は言わずもがなです。
お国の事情も絡んでいるのでしょう。
一眼レフは使っていれば定期的にゴミ清掃が発生するのは常識であって、その頻度が多いからといって欠陥品かというとそうではないと感じます。
ニコンの日本国内での対応はまあ、メーカーとしては至極普通かと思います。
問題は、声の大きな人だけシャッターを交換されたりと対応がまちまちだった事でしょうか。
エントリー層にもフルサイズを提供しようという意欲的な商品だったと思いますが、コストを落とした事で結果的にニコン側にもユーザー側にもしこりを残してしまいましたね。

書込番号：17353344

[杜甫甫]

こんなとこ？？

良くも悪くも・・・・国民性＼(◎o◎)／！

書込番号：17353356

[あれこれどれ]

この際、D600所有者には、D610を半額で提供ということで手を打ちましょう。ニコンさん

書込番号：17353383　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
中国はD600の問題から、ニコンの全ての一眼レフを輸入停止措置をとりました。
それで困ったニコンの苦渋の選択でしょう。
また、国内と違い、D600を即座に対応する体制（拠点）もないことで、仕方ないかと。
あくまでも、かの国の国民性に配慮したものでしょう。
国内ニコンユーザーは皆さん紳士だと思います。

書込番号：17353417

[あやかまん]

でも、日本国内はまだD600売ってますよねー
後継機があるのだから、さっさと回収するのが企業の務めと思いますが。

書込番号：17353510　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞アメリカは裁判大国だし、中国は言わずもがなです。

中国は法治国家じゃないよ。
「法」の中立性はないし、法よりも国家、国家よりも中国共産党が優先される。

中国は法的な根拠のない販売停止という行政処分を下したわけで、これがアメリカで起きたなら企業が国を提訴するでしょう。
まあ、アメリカはそんなことはしないでしょうが。裁判大国ですから。

書込番号：17353512

[うさらネット]

交換してくれるのなら、そちらでも良いし、ま〜どちらでも。
購入して1年半経過ですけど、外観美品で超快調。んにゃ〜。

書込番号：17353519

[きいビート]

リコールの対応方法が、
シャッターユニット交換ではなく、後継機種に交換するのはナゼだろう?

意外と原価が安いのか？
修理技術者の人件費が高いのか？

書込番号：17353582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

修理扱いで経費をかけるよりも
製造する方が安い為では？

書込番号：17353614

[ｈｏｔman]

製造＝海外
修理＝国内
みたいな感じなので

書込番号：17353623

[写真は光]

これが当然です。
日本人はおかしいんですよ。まあ、豊かな証拠でもありますが。

書込番号：17353629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

それよりも18M画素でExpeed5でモーターレスのD620出せよって感じですかね？
D610の在庫がダブついているんじゃないの？スレも伸びていないし…。(関係ないか)

書込番号：17353642

[うさらネット]

中国ではたいして数量出ていないっしょ。報道用でもないし、金持ちはフラグシップでしょうから。
持ってけ○○でも良いのでしょうが、そこは一応丁寧に、お客様！交換でございますよ、という事で。

しかし、民間のそれも生命財産に直接関係ないところに手を突っ込んでくる、
どうも理解しがたい国ではありますね。

中国には、複合汚染で発ガン性が10倍にも跳ね上がってしまうPM2.5の輸出差し止めを願うばかり。

書込番号：17353655

[REALTマークの四駆^^]

チャイナ製品のほうが無償交換して欲しい製品が沢山あるんじゃない？
つか、チャイナ製品なんて全て要らないね。
多少、値段が高くなっても国産を買いたい。
私は烏龍茶も最近飲みませんｗ

書込番号：17353817

[悠々2]

中国はブーメランになるね

中国製品なんて９０％以上はリコール必至の欠陥製品ばかりだからね

書込番号：17353842

[kyonki]

D5000は、発売後3ヶ月で電源不具合問題でリコール新品交換となりました。しかし、D5000自体がマイナーな機種でしたしニコンの対応が早かったので大騒ぎにはなりませんでした。

今回のD600は個体により差が激しいようですね。
もし、D610に交換になればそれはそれで良いのですが、初期ダストが心配になってきますね。
これからカメラを持ち出す機会が増えますので。

書込番号：17353879

[Customer-ID:u1nje3ra]

国ごとに対応差をつけるのは問題でしょう。
○○国のお客様は、中国のお客様より格下なのか、という批判が出てしまいます。
早々に他の国も同じ対応になるはず。

書込番号：17354025

[てんでんこ]

この掲示板でも、ちょっと製品の文句をいうと、メーカーの見方みたいな発言でバッシングの嵐になったりします。
そういう日本人の体質を変えないとダメです。

書込番号：17354089

[洋品店]

日本の顧客はこれで十分、という事でしょうかね。

書込番号：17354113

中国、日本製品を批判 国営メディアでニコン標的

[ymny]

ついに、きましたねぇ。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM15025_V10C14A3FF8000/?dg=1

所有者としては微妙な感覚。

書込番号：17308380

[at_freed]

偏向報道の日経読むくらいなら、

主婦雑誌読んで今晩のおかずや、ゴシップ見てた方がためになる。

書込番号：17308401　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞偏向報道の日経

極左の朝日や極右の読売に比べると一番マシな新聞と思っていますが。

書込番号：17308424

[ファンタスティック・ナイト]

ちょうどいい番組ネタがあって良かったんじゃないですかね？誰もが認める本当の事ですから。根も葉もない批判されるより全然マシだと思います。全世界の人が肯定するなら話題にならないかも。

書込番号：17308436

[kyonki]

しかし、たかがカメラのゴミ程度で国営TVが放送するってのもどうかしてる。

書込番号：17308480

[じじかめ]

もう終わった話題だと思ってました。

書込番号：17308496

[ＭｉＥＶ]

社会主義は、今も昔も、プロパガンダ盛んですから。

書込番号：17308497

[うさらネット]

コメントは差し控えさせて戴きます。というか、中国無視。

書込番号：17308507

[arenbe]

ニコンが嫌ならキヤノンを買えばいいじゃない。

書込番号：17308517

[杜甫甫]

ニコンがこれを機に製造を中国から日本にシフトしてくれると・・・ちょっとうれしいかも。

書込番号：17308557

[ymny]

決着がついた話だからこそ、突いてきてるんですよねぇ。

「アメリカで訴えられてるでしょ」とか「日本でも結局対応したでしょ」と言えるというわけでしょう。

> ニコンが嫌ならキヤノンを買えばいいじゃない。

ということならまだいいですが、目的の一つは外国製品の排斥でしょうから。
キヤノンにも飛び火するかもよ。

といっても、中国メーカーのカメラはあるのかなぁ。

ううむ。つくづく初動がまずかったかもと思えてならない。

書込番号：17308563

[DX→FX]

政治的な報道で中国は今後ともニコンに限らず日本メーカーを叩くと思います。

早い時期に中国での生産場所を他国に移す方が良いかも。

書込番号：17308609　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

タイ・インドネシア拠点を中国に移してとの、懇願か？

書込番号：17308636

[BKネッツ]

先日、大気汚染について現地レポした欧米系のニュースを見ましたが、あんな汚れた空気の中で撮影したら、イメージセンサーダストなんて霞んでしまうくらいのひどい写りになる事でしょうきっと。

ニコンを批判する前に自国の大気汚染をなんとかしないと、「綺麗な写真」なんてあの国で撮れる訳がありません。

書込番号：17308691

[しんちゃんののすけ]

「メイド・イン・チャイナ」の部品がD600に使われてれば笑える。

書込番号：17308713

[ごゑにゃん]

made in china のコンデジは PM2.5 がたっぷり入っているかも？？

書込番号：17308727

[今から仕事]

共産党　高級幹部のユーザークレームでしょうか。

書込番号：17308733

[霧Ｇ☆彡。]

あとあと 中国が 困るだけで では？
メイド イン チャイナ でも 日本のブランドが ピカピカ輝くので売れますが
中国ブランドなら 同じものでも 売れないですよ
製造工場を 中国から撤退して他国に移したら、中国の存在も無くなり・・・

ソウル から 中国
中国から インド

人件費の安い国があれば 日本の企業は 中国から撤退するでしょうね！
中国も そのことは 承知して行動していると思います。
不況になったら 終末でしょうね！

書込番号：17308762

[娘にメロメロのお父さん]

この話題飽きた。
ニコンが今後の製品で改善してくれれば良いです。

書込番号：17308763

[Hinami4]

＞中国メーカーのカメラはあるのかなぁ。

ホルガ(HOLGA)じゃ、だめっすか〜？

書込番号：17308816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おっと、上海シーガル(上海海鴎照相機)忘れてた。

カメラに限らず、恩をあだで返すようなことを平気でやる国ですね。
まぁ、言いたいこと言わせておきましょう。

｢笑いたいものには笑わせておきましょう。それより直面している現実を……｣といった言葉は、中国にあった気もしましたが…

書込番号：17308837　スマートフォンサイトからの書き込み

「D600」に関するお知らせが！！ニュースに！！

[mabo-871]

以下の内容でニコンが発表

2014年3月28日


デジタル一眼レフカメラ「D600」で撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象に関して、ご愛用いただいているお客様、お取引先販売店様および関係者の方々に、ご心配やご迷惑をお掛けしていることにつきましてお詫び申し上げます。

ニコンは本件を重く受け止め、「D600」をご愛用のお客様に対しまして、引き続き、保証期間が過ぎても無償で、点検・清掃・シャッターおよび関連部品の交換などの対応を行っていますが、これらの対応を複数回実施しても、なお撮影した画像に黒い粒状の像が多く写りこむ現象が軽減されない場合には、「D600」または同等製品への交換をさせていただきます。

既に、ご存知の方はスルー願います。

書込番号：17354941

[PIN-PAP]

保証書を所持されているユーザー様にはスッキリとD610と無償交換してあげるべきでしょう。

書込番号：17354966

[写真は光]

ヤフオクで中古で買って、d610に交換。
それをヤフオクで売れば儲かるという…。

書込番号：17355062　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

免許書(本人確認のできる書類）と保証書の氏名、販売店名確認(担当者に裏を採る）。

書込番号：17355100

[mabo-871]

D600ユーザーの皆さん、そして小生も複雑な心境です。

一番いいのは、D600全てをリコールとして無償交換がベストですが・・・
この文面からすると、非常に問題が起きうる内容ですね・・・！！

小生は、たまたま先週にセンター預かりで点検に出して明日自宅に届く様です。
暫く、テスト撮影を繰り返して様子見るしかなさそうですね。

やっとみちのくに春が来たのに・・・気持ち的に冬に逆戻りです！！

書込番号：17355267

[PIN-PAP]

みちのくひとり旅 ですね。

書込番号：17355294

[Ramone2]

D600全てをリコールとして無償交換、、、

欲しかったカメラなので
回収したD600がダメなカメラとして
幕を閉じるのは悲しすぎます。

今回の失態を逆手にとり
ニコンもユーザーも喜べるような方法を
模索して欲しい。

例えば
エコ企業などとコラボキャンペーンをして、
愛着がわくような全く異なるネーミングで
民間人に向けて修理済品を売るとか、、、。

企業イメージアップも図りつつ
ユーザーが喜べるで形で販売して欲しい。

書込番号：17355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

D600K(改良品)としてアウトレットモールで発売して欲しいですね。　望遠側が欲しいのでD7100を購入新品購入いたしますが。

書込番号：17355486

[mabo-871]

D600ユーザーみなさんへ

点検から戻った内容を参考までに！！

＜３/２０＞ダスト中心に点検を依頼
　　　　　　預かりとなり仙台サービスセンターへ置いてきました。

＜３/２９＞ニコンより自宅に宅配にて到着（４/１到着予定より早く来ました）
　　　　　　
「処置内容」ローバスフィルターを点検・清掃及びシャッター基盤部組を交換いたしました。
　　　　　　作業上、外観ゴムを交換いたしました。

「交換部品」シャッター基盤部組・ゴミ吸着用両面テープ・ゴム部組

　以上、内容で戻ってきました。もちろん全て無料でした。気になる方は早めにご依頼されては如何でしょうか。　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17361585

[10time]

はじめまして。

オイルダスト問題も終息したかなと思い、昨年の11月末にD610ではなく
D600の新品（おそらく最終ロット）を購入しました。
しかし、しっかりオイル系のダストがセンサーについて、画像に黒い
ポッチが点々と出てました。
（シャッターを切ったのは3,000回程度です）

はじめは機械系のバリなどが影響しているかと思い、ミラーアップして
センサーを確認しましたが目に見える埃は見えなかったのですが、とり
あえずエアブローで吹いて再度確認しました。しかし、現象は変わりま
せんでした。（絞りをF8程度にして発見できました。。。）

3月31日にニコンのSCに持ち込んで、とりあえずセンサークリーニングを
お願いしてきましたが、担当者は相談するなり、工場預かりという対応
でした。

自分としては、シャッター3,000回程度では機構上の初期ダストを思って、
センサークリーニングだけで済ませようと考えていましたが、今回の対応
から、D600ではロットに関係なく構造上の問題があると思いましたね。

（今回はセンサークリーニングだけでいいと断りましたけど）

ニコンが今回の対応を施したとしても、最終ロットから大きな変更はあまり
期待ができないことや、シャッターユニットの交換はユニットが新品ではなく、
修理回転ユニットを使用されるのが実情だと思います。
（修理したものを再生して利用することを修理回転ユニットとメーカーは言います）

いろいろと思いを書きましたが、写りは良いので、先ずはセンサーにオイル
ダストが出ないことを祈るばかりです。

書込番号：17373696

[mabo-871]

10time さん

コメントありがとうございます。

小生は、もともとオリンパスユーザーでしたが・・・
昨年、3月にメイン一眼はマウントを全てニコンに変更致しました。

一年使用中に、特にダストで問題は感じませんでしたが・・・一年経過したのでメンテのつもりで点検出しました。
サービス内容は記した通りです。

ニコンにはまり、昨年6月にはD7100そしてレンズも一年掛けてそこそこ揃えました。（沼で溺れかかってます）
他に、X-PRO1・E-M5・E-M1・E300他数台で楽しんでおります。

今のところ、メインのD600は大変気に入っております。次は、D800E後継機が出るまでは使い続けたい思います。

10time さんもダスト問題にとらわれずに、おおいにD600で楽しんでください。

書込番号：17378093

ファインダーから顔を離して撮影するときは

[蛸八]

こんなにも光が漏れているんですね…

取説ｐ86に書いてあるようにしないと酷い目に遭いますね(>_<)

いちいち付けるの面倒だから手で押さえたけど…

センサーダストでヤンヤヤンヤですので、
気分転換にセンサーダストとは関係の無い写真作例？おば。

書込番号：17358515

[うさらネット]

全機種ストラップに付けています。あれですよね。

書込番号：17358563

[蛸八]

＞うさらネットさん
そう、あれです。でも、いちいち付けるの面倒ですよね。
外しては構図変えてピント合わせて、また付けるなんて効率悪くて…

結局は手で押さえちゃってましたｗ

シャッター速度が速いと問題なしでしたが、今回ND400付けて10秒とか15秒露出していましたので、顕著に出ました(>_<)

書込番号：17358631

[あれこれどれ]

LVで撮るという手もあります。
ラバーを外して…という手間もなくボタン一発でできます。画面のどこにもピントを合わせられてついでにターゲット追尾AFまでできます (^_^;)。
ただし、露出の評価方法が変わるようなのでそこは要注意です。

書込番号：17358657

[あれこれどれ]

って、LVの時はキャップを付けろって、取説の52ページにしっかり書いてありますね…。
失礼しました。逆入光で露出が狂う話かと思っていました。

書込番号：17358743

[ファンタスティック・ナイト]

スレ主さんは、絶対何か勘違いをしています。

書込番号：17358774

[蛸八]

>あれこれどれさん
あ、すみません、今回は露出の件で無く「画像に影響を与えることを防ぐため」を体感した次第です。
しょうもないスレにコメントありがとうございます。


>ファンタスティック・ナイトさん
フジやソニー、キヤノンの症状と勘違いをしないよう、しょうもないスレ立てしましたｗ

書込番号：17358822

[ファンタスティック・ナイト]

レンズキャップをしてファインダーから光が入る様にしてシャッターを切ってみてください。
今度はレンズキャップとアイピースキャップをしてシャッターを切ってみてください。
多分カメラの修理が必要です。もしかしたらレンズの故障かもしれません。

レンズキャップをしなくても光がまわり込む事はないと思います。

書込番号：17358902

[ファンタスティック・ナイト]

違った！アイピースキャップをしなくても光がまわり込む事はないと思います。

書込番号：17358905

[あれこれどれ]

ファンタスティック・ナイトさん

> アイピースキャップをしなくても光がまわり込む事はないと思います。

私もそう思ったのですが…。
それなら、取説52ページの注意書きはなんだろう？

『適正露出に影響を与える接眼部からの逆入光を防ぐため、シャッターボタンを押す前に付属のアイピースキャップDK-5を取り付けてください（P.86参照）』

と明記されています。
いつもの念のため？
メーカーに電話した方がいいかも。

書込番号：17358974

[ファンタスティック・ナイト]

測光する時はアイピースから光が入ると誤差が出ますが、シャッターが開く時は、ミラーアップしてファインダーを塞いでからシャッターが開きます。この時ファインダーからセンサーに光が回り込んでいるとしたら故障です。
測光誤差を防ぐ為には確かにアイピースキャップが必要ですよ。

書込番号：17358996

[あれこれどれ]

ファンタスティック・ナイトさん

> 測光誤差を防ぐ為には確かにアイピースキャップが必要ですよ。

LVの場合（撮像）センサーからの信号で露出を決めるはずです。LVでアイピースキャップが必要だということは、ミラーを上げても（仕様として）ファインダーからの光漏れがあることになると思います。

書込番号：17359164

[蛸八]

ファインダーを塞いだら写り込みは消えました。	シャッター速度が速いと当然影響なし。

作例追加。
氷が解けて動いてぶれたので作例上げは止めようと思いましたが。
ISO50ですが15秒も感知していますから、ファインダーから少しでも光が入ると感じるのでしょう。
シャッター速度が速いと漏れていても感光まではいかないのかなと。


>ファンタスティック・ナイトさん
私もミラーアップされたら完全に塞がれると思っていました。
しかし取説P86の説明を読む限り、そうじゃないってことです。
それを今日撮影して体感したのでご報告まで。
D600お持ちのようですのでお試しあれ。

>あれこれどれさん
LV時はミラーアップされていますので塞がれた状態で間違っていません。
ファンタスティック・ナイトさんのカメラに対する思い込みでしょうね。
もしかしたら多くの方が思い込みしているかも。
私もそんなこと無いはず！思ってましたからｗ

書込番号：17359366

[つるピカード]

シッカリ漏れてる

ファンタスティック・ナイトさんもあれこれどれさんも、憶測ではなく、(D600に限らず)カメラをお持ちなら試してみては？
私も最初は『一眼レフの機構から考えても、そんなバカな』、と思いましたが、本例の様に10秒露光で周囲が明るい場合、
ペンタプリズム側からの光漏れは発生します。

私は5D2で天井蛍光灯直下、ISO6400、10秒露光で試してみましたが、光漏れが発生しました。
もちろん、LV撮影でも同じです。

ただ、私にとって『コレで実害があるか』と言えば、Ｎｏですが…。

書込番号：17359454

[あれこれどれ]

つるピカードさん

ご確認ありがとうございます。
取説はちゃんと読むものですね…。

と言って、EOS 6Dの取説には特段の注意書きはないようですが、多分、漏れる気がします。後程、確認してみます。

書込番号：17359513

[αyamaneko]

光が全く通らないようにミラーアップ時にミラーを密着させたら、
気圧差が発生したら、ミラーが降りなくなるかも？

書込番号：17359587

[蛸八]

>つるピカードさん
検証ありがとうございます。おそらく、どの一眼レフカメラでも起こりうる現象でしょうね。

>あれこれどれさん
6Dには注意書きが無いんですか？早とちりな人が出そうですが、無いってことは当たり前なことなのでしょうかね？？？

>αyamanekoさん
そう考えればそうかもしれません。負圧がすごそうですね。

書込番号：17359647

[あれこれどれ]

蛸八さん

> 6Dには注意書きが無いんですか？早とちりな人が出そうですが、無いってことは当たり前なことなのでしょうかね？？？

それどころか、166ページ（アイピースカバーの取り付け方）に

『なお、ライブビュー撮影と動画撮影のときは、アイピースカバーを取り付ける必要はありません』と明記されてますね。

やっちまった？
キヤノン orz

書込番号：17359727

[ネオパン400]

ISO 100 10秒	ISO 100 １０秒　ライト照射

つるピカードさんと似たテストをしてみました。

5DIII
ISO100
シャッター速度10秒
ボディキャップを付け、ライブビューで撮影。

１枚目　ファインダーを室内の窓側に向ける。
２枚目　ファインダーにLEDライトを付けて照らす。

確かにこのカメラでも、ファインダーからの光漏れが有るようです。
三脚で絞り込んで撮る時にファインダーに直射日光が入る様な場合は注意がいるかもしれませんね。

書込番号：17360424

[スキンミラー]

まあミラーといってもハーフミラーだからミラーアップしてもアイピース側から強い光だと突き抜けてきて迷光にはなるだろうね。
で、みんな目くじら、目マンモスだと．．。

書込番号：17360461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

アイピースカバーなし	アイピースカバーあり

実験してみました。いゃあ幻想的なサンセットですね〜！
D600
ISO6400 10秒露光しました。
アイピースカバーなしとありの場合です。

書込番号：17360530