D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D600で使用する望遠（中望遠）、標準、広角ズーム教えて下さい。

[タイガーマスオ]

皆様はじめまして。
今までEOS 7Dを使用してましてフルサイズに移行したいと思いD600を候補に上げてます。
本来なら5D3に行くべきでしょうがD600よりも１０万高くかといって6Dには魅力を感じ
ません。
現在持ってるレンズもEF-Sレンズ（キヤノンのAPS-C用レンズ）ばかりだったので
キヤノンでフルサイズにしてもレンズは買わなければならなかったのでそれなら
いっそのことマウント替えしようと考えた次第です。
そこで質問です。D600で使用する望遠（中望遠）、標準、広角ズームでお勧めのレンズがあり
ましたら教えて下さい。

書込番号：15271687

[kyonki]

あまりにも質問が大雑把しすぎますが、レンズってピンキリですよ。
ニッコールのカタログをよく調べてからのほうがいいかと思います。

あえて書くなら
（標準）
24-70
24-120
28-300
24-85

（望遠）
70-200/2.8(4)
VR70-300

（広角）
14-24
16-35

詳しい品名と価格はカタログや価格.comで調べてください。

書込番号：15271718

[藍月]

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/index.html

・16-35
・24-85
・70-200F4.0
・70-300

でしょうか。

書込番号：15271764

[hiderima]

何のために、フルサイズにされるのでしょう？？

7Dで構わないのではないでしょうか？
のレンズを増やされるのが、得策だと思いますよ。

書込番号：15271862

[ぷっかり雲]

メーカーでは、下記のレンズを買うと「幸せになれる？」と申しております (^_?
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/lens.htm

是非、幸せになって下さい！

書込番号：15271865

[robot2]

こんにちは
先ずは、D600と24-85mm！
http://kakaku.com/item/K0000390896/
ニコンサイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

或いは、標準単焦点の 50mm f/1.4 で始められて、追加レンズはゆっくり考える。

書込番号：15271881

[写歴40年]

タイガーマスオさん　こんにちは。

予算と腕力がふんだんにあり写りを重視されるのであれば、個々がボディよりも高価になるかも知れませんが、14-24�o24-70�o70-200�oのF2.8通しの大三元セット。

明るさがF4.0で良いのならば16-35�o24-120�o70-200�oのF4.0通しの小三元セット。

軽くてお買い得なレンズならば24-85�oのキットに70-300�oズームが良いと思います。

書込番号：15272030　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

私も最近マウント変更したのですが、予算度外視でお勧めということであれば、間違いなく大三元を勧められるでしょうねぇ（笑）
私の場合、使用頻度の低い広角は16-35F4VRにしましたが、これ以外は使うことが多いのでF2.8通しにしました。
これらに加え、28-300と軽いズームとして（キヤノンの24-105のイメージで）24-85をキットレンズで購入しました。
焦点距離の使用頻度で、F4に落とすなりタムロン・シグマに行くなりされればよいのではないでしょうか。

書込番号：15272138

[Old Fun]

タイガーマスオ　さん　こんばんは

予算と撮影対象が不明ですので　大雑把な区分で考えますと

機動力重視　予算最小限

　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの24-85VRと70-300VR　24-85は小型軽量でD600と重心バランスが良く機動力は最高に発揮されます。

機動力と予算面での両立　　小三元F4セット

　　16-35VR、24-120VR　70-200F4VR（11月末発売）

最高画質を求める　体力と財力がある人にのみ許される　大三元F2.8セット

　　14-24、24-70、70-200f2.8VR　　但しここまで来ればD800をお勧めします。

大雑把に区分すると以上のようになりますが　撮影対象と予算を考え　チョイスすれば宜しいかと
思います。
　
　　

書込番号：15272289

[DX→FX]

キヤノンはニコン同様にカメラ、レンズとも素晴らしいです。

使用する機材のメーカーをこれからチェンジするのではなく、スレ主さんの撮影目的で機材（特にレンズ）を充実された方が何かと便利です。

購入資金が潤沢な方には、ニコンのレンズ（大三元）とカメラ（D4/D800など）も追加購入で幸せになるというお薦めのプランもあります。

書込番号：15272663

[fno]

NIKON DIGITAL LIVEの解説では	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを一本	AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

タイガーマスオさん こんばんは

大三元は、とにかくお勧めですが、重くて高い。

ただ、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは、用途にもよりますが、後々後悔しないレンズだと思います。目的にもよりますが、一番出番が多いレンズですね。

ちなみに、Digital Liveでの中井氏お勧めレンズは左のようになっていました。

私は、D600には、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8GかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを使用しています。

写真は機種混在ですので、あくまで参考程度で。

書込番号：15272814

[タイガーマスオ]

皆様　短い間の貴重なレスどうもありがとうございました。

やはり大三元がいいですが金欠病になってしまうので今回はD600ボディと
小三元標準ズームのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようと思います。
また金銭的に余裕が出来たら広角、望遠ズームは考えようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：15275867

[ぎたお３]

私はD700とα900を使っていますが、逆に6Dを検討中です。（実機を触ってから決めようと思っています。5D�Uも候補にしています）
まさに自分こそD600（D800?)に行くのが良いのだと思いますが、D600はボディの小ささ（特に右手の窮屈さ）があまり好きになれませんでした。キヤノン機は一桁機以外はシャッターフィールがいまひとつですが、人肌の色合いとボディサイズや握った感触が好きです。

さてニコンのフルサイズ対応のズームなら24-120 F/4が良いと思いますが、個人的にはF1.8の単焦点トリオをお勧めします。28mm、50mm、85mmです。D600にはベストマッチのレンズだと思います。実はこの3本を揃えようとしていたのですが、何を思ったか85mmはSIGMA 85mm F/1.4に手を出してしまい、おかげで純正を買い逃してしまいました。（両方買うのは財政上も忍ばれるため）
これからの方にはぜひに揃えて欲しい3本だと思っています。

書込番号：15291296

連続撮影可能コマ数

[ななつさや]

今までαマウントを使っていましたが、D600で、αとニコンのダブルマウントを始めた者です。ニコンは、父のフォルムカメラで撮っていたことはありますが、ニコンのデジイチは初めてです。設定、操作、付属ソフトの使い方など、ただいま勉強中ですので、よろしくお願いいたします。

さっそくですが、どうしてもわからないことがあるのですが、教えていただけますか？

取説のp.357に、連続撮影速度を維持して連続撮影できるコマ数が載っています。

そこで、最大の100コマを連続撮影できるように、SDXCカードにSanDisk Extreme Pro 32GB (SDSDXPA-032G-X46)を2枚挿して、D600を次のように設定しました：

FX JPEG Fine Mサイズ
JPEG圧縮：サイズ優先
ISO感度：100 （3200にしても変わらなかった）
長秒時ノイズ低減：Off
自動歪み補正：Off
SDカード：順次記録
シャッターモード:CH
シャッター速度優先：1/2000秒
レンズ：50mm F/1.8G 絞り開放近くになるように被写体の明るさを調整

この状態で、明るい被写体（夜なので、蛍光灯やディスプレイ）に向かってシャッターを半押ししたとき、ファインダー内に表示される「連続撮影可能コマ数」が、どうしても40枚以上になりません。（SDの残容量は十分で、撮影可能コマ数は3000枚と表示されています）

どうすれば、100枚になるのでしょうか？

あるいは、40枚と表示されるけど、実際は、連続撮影速度を維持して100枚連続撮影できるのでしょうか？（これは、自分では、実戦投入の日曜日まで試せません…）

よろしくお願いいたします。

書込番号：15269699

[marius_koiwa]

その連続撮影コマ数は、自分で設定可能する設定値ではないでしょうか。
私のカメラでの設定箇所はメニューの「撮影・記録」の所にありますが。

メモリー速度などで決まる最大撮影コマ数は、それこそ撮影してみた結果でなければ判らない数値だと思います。

書込番号：15269771

[ジェンツーペンギン]

＞この状態で、明るい被写体（夜なので、蛍光灯やディスプレイ）に向かってシャッターを半押ししたとき、ファインダー内に表示される「連続撮影可能コマ数」が、どうしても40枚以上になりません。

ここに書かれている「連続撮影可能コマ数」(r16、等)は、メモリカード抜きで(つまりバッファだけで)連続撮影可能なコマ数です。しかも、各画像一枚ごとに使用されるバッファ容量を加味しない最悪(最低)のコマ数なので、実際はそれ以上に撮影可能です。

ファイルサイズ等(正確にはバッファ使用量が減るように)変えてみてください。数字が変わるはずです。


僕は、連写をする時はこの値が0にならないように(バッファフル)にならないように気にしながらシャッターを押すようにしています。

書込番号：15269827

[その先へ]

あくまでファインダー内の値は目安ではないですか？

RAW撮影状態で、12bit圧縮RAWですと、スペックシート上は20枚以上連写可能ですが、
ファインダー内は「15枚」と表示されています。実際に連写をすると、10枚前後で残り可能
連写枚数が減らなくなり、結果的に25−30枚程度連写は可能です。

書込番号：15269838

[ななつさや]

marius_koiwaさん

お返事ありがとうございます。

> その連続撮影コマ数は、自分で設定可能する設定値ではないでしょうか。
> 私のカメラでの設定箇所はメニューの「撮影・記録」の所にありますが。

それが、メニューで設定する方の「連続撮影可能コマ数」は、ちゃんと100枚に設定してあるのです。

> メモリー速度などで決まる最大撮影コマ数は、それこそ撮影してみた結果でなければ判らない数値だと思います。

挿しているSDXCカードは、世間的には最速のカードでニコンのテスト条件と（容量以外は）同じカードです。

ただ、D600はどんなカードが挿されているかはわからないので、遅いカードが挿された場合も想定して、かなり少ない数字を表示するのでしょうかね？

撮影中でなく、撮る前に、41枚以上の数字が表示された経験がある方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：15269839

[ななつさや]

ジェンツーペンギンさん
その先へさん

レスありがとうございます。

> ここに書かれている「連続撮影可能コマ数」(r16、等)は、メモリカード抜きで(つまりバッファだけで)連続撮影可能なコマ数です。しかも、各画像一枚ごとに使用されるバッファ容量を加味しない最悪(最低)のコマ数なので、実際はそれ以上に撮影可能です。

なるほど、そういう意味の「連続撮影可能コマ数」でしたか。私が想像した

> 遅いカードが挿された場合も想定して、かなり少ない数字を表示するのでしょうかね？

よりもさらに最悪を想定して、カード無し（＝転送速度0のカードを挿したのと同じ）のときの数字を表示しているのですね！

実に、ニコンらしい生真面目さですね。久しぶりにニコンらしさに触れたような気がします。そういう所は大好きです。

（でも、せめてClass10のSDカードを想定して表示したら？＞ニコンさん。その方がユーザーには便利だと思いますよ）

書込番号：15269904

[餃子定食]

＞そこで、最大の100コマを連続撮影できるように、SDXCカードにSanDisk Extreme Pro 32GB (SDSDXPA-032G-X46)を2枚挿して、D600を次のように設定しました

クラス１０のSanDisk Extreme Proならば丁度100枚その設定で撮影できますよ
クラス４程度だと55枚しかその設定だと撮影できませんが・・・・・

これに関してはテスト済みですので面白い位100枚で連写が止まります

書込番号：15270019

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞（でも、せめてClass10のSDカードを想定して表示したら？＞ニコンさん。その方がユーザーには便利だと思いますよ）

結局SDカードに書かれるデータ量(ファイルサイズ)は撮影対象や圧縮等の関係で撮影してみないと分からないので、そこだけClass10と限定してもしょうがないと思いますヨ。

Class 10というのはあくまで連続書き込み(Sequential Write)性能が10MB/s以上あるというだけで、もともとはビデオカメラ(動画)用の規格だし、実際の書き込み性能とは異なります。

僕が断定的に書いたので勘違いさせてしまったかもしれませんが、他の方も書いている通り「連続撮影可能コマ数」(rxx)は目安にしかなりません。

書込番号：15270157

[ななつさや]

餃子定食さん
ジェンツーペンギンさん

レスありがとうございます。

> クラス１０のSanDisk Extreme Proならば丁度100枚その設定で撮影できますよ
> クラス４程度だと55枚しかその設定だと撮影できませんが・・・・・
> これに関してはテスト済みですので面白い位100枚で連写が止まります

ありがとうございます。安心しました。

D600は、フルサイズ入門機と言いながら、カスタマイズできる項目が多くて、嬉しい驚きです。皆様、ありがとうございました。

書込番号：15270760

シャッター幕？の傾き？

[もぴまぴ]

	黄線が水平　　赤線が傾きのある幕（？）

クリーニングミラーアップにしていたら気になったので質問します。

添付写真のとおり，シャッター幕？（これがシャッター幕かどうかもわからないのですが）に傾きがあります。

今まで使ってきた機種では気にならなかった（気付かなかっただけ？）のですが，これが普通なのでしょうか？

書込番号：15264705

[tiffin]

センサーですね。
ファインダー像と仕上がりに誤差がないか確認されてみては？

書込番号：15264752

[学研付録]

こんばんは。

縦走りなので、収納状態の先幕下端かと。

私のD600も傾いて収納されていますが、問題ないと思います。

Youtubeで
「シャッタ ハイスピードカメラ 撮影」などと検索すると
実際のシャッター動作を撮影したものが各種確認できますので、ご覧になって安心してください。

カメラ機構には詳しくありませんので、間違っていましたらご容赦を。

書込番号：15264920

[学研付録]

すみません。

>収納状態の先幕下端かと。

修正：後幕下端かと思います。

書込番号：15265083

[あじごはんこげた]

＞今まで使ってきた機種では気にならなかった（気付かなかっただけ？）のですが，これが普通なのでしょうか？

たぶん、だいじょうぶと思います。

縦走りフォーカルプレーンシャッターは、何枚かの金属膜で構成されています。走行の仕方は、回転対称で変位軸で水平を作ってスリットが平行に降りるようになっていたと思いますので、走り始めから水平になると思います。

とくに１／４０００秒、や１／８０００秒シャッターは、軽量化のため幕の枚数を減らしており、枚数が減って遮光性が落ちているので、直前に遮光幕が設けてあることが多く、この場合は、下に下がった状態になっていると思います。なので、最後に後幕が降りたときに、遮光幕を避けるように、斜めに格納してあるのかもしれません。回転対称なので、下に降りたときにスペースを作るような走り方と着想しました。当方の回答も推定なので、間違ってたら、ごめんなさいです。

実は、当方のニコンも、こんな感じなのです。撮影された画像に異常は無かったので、今まで、気にしてませんでした。

書込番号：15265788

[robot2]

スリットに、突っかかる（つまづく）時があってはいけないので、
スムーズにシャッター幕が降りるように少し出ているのでしょう。

書込番号：15266221

[Giftszunge]

tiffinさん
> センサーですね。
> ファインダー像と仕上がりに誤差がないか確認されてみては？

写真で見る限り、センサそのものは水平であり、傾いていない。
傾いて見えているものは、少なくともセンサではない。

書込番号：15266966

[れるへなう]

普通の「ミラーアップ（M_UP）」や「サイレント」のとき、「チャージド」と「リリースト」でどうなっているのか見てみたい。

幕の各羽根は「並進」でしょう。「回転」なんかするのだろうか？　先幕・後幕間のスリットは、長方形である必要はなく、平行四辺形でいいのだから、余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない。

わざと、撮像素子のピクセルの並びと平行でなくする理由が、ありはしないだろうか？　少なくとも、電子的読み出しエラーとシャッター・メカの支障の切り分けは容易になりそう。

書込番号：15267129

[たらこのこ]

ちょこっと見える奴ですね
何の問題もないんじゃないでしょうか
センサーにかかっているわけでもないし

書込番号：15268109

[ECTL�V]

14件の無反応スレ主に律儀に答えるとは。

すこしニコン板はだらけたね。

たくさん売れると仕方ないか。

書込番号：15268490

[もぴまぴ]

参考になる意見いただきありがとうございました。

質問内容から気付かれたかもしれた方もいらっしゃるかもしれませんが，
少し神経質な面があることは自覚しています(^_^;)

そんな中で御自身のカメラも同様とのレスが特に参考になりました。
（さらに「安心してください」との言葉は，こちらの意思をよく汲み取っていただけてます。）

みなさん本当にありがとうございました。

======以下蛇足==============================================

ところで，「14件の無反応スレ主」って私のことのようですが，
昨晩質問した内容に一晩経ってから，今回答していますが，
私はここで質問をしたら，２４時間体制で書き込みを確認して，
御解答いただく度に御礼のレスをしなければいけないのですか？
（普通の社会人なら無理だと思いますが）

誰でも最初は1件目から始まると思うんですが，書き込み件数が多いと何か偉いんですか？

あと，「律儀に答えるとは」ってあなたは一体何様なんですか？
私の質問に好意的にわざわざ答えてくださった方に対して非常に失礼な言葉です。
（訂正を願いたいところですが，まともな神経の方であればもとからこのような発言は出ないでしょうから，別にいいです。）

書込番号：15269456

[あじごはんこげた]

＞余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない

う〜ん。文章表現だけでは、無理がありました。誤解されたかもしれません。

機械工学系だと回転対称で通じるのですが．．．誤解されましたですね。

わかりやすく言えばバスのウインドワイパーと似通った機構と思ってください。窓を拭くブレードの部分は垂直ですが、窓を拭く動作は回転軸で作っているので、ブレードの平行軸の支えが２本着いています。ワイパーのブレードは垂直を保っていますが、回転機の回転軸は、運動軸と一致しているので、曲線でしか動きません。

シャッターの場合は、それでは困るので、シャッターのハネの軸を運動軸から変位させ、やや寝そべったＬ型のハネがデザインされています。それを複数枚重ねて、２本の腕木で支え、腕木に変位させた取付け軸をそれぞれ設けて金属膜を取付けて先幕と後幕を構成して、腕木の変位と幕の変位軸で高精度の平行スリットが構成されるという感じです。なので、動作すると、シャッターの金属膜は、短辺方向を上下走行して平行スリットを作りつつ、長辺方向にも数ｍｍほど動きます。ただ単に、上下に動いているわけではなかったのです。

この動きは、腕木に取付けられた、回転軸で作られています。この２本の腕木の回転軸は、回転対称でないと調速できません。そういう意味で使いました。（コパルスクエアの原型、茶谷シャッターの動作原理）

やっぱり、文章だと無理ですね。（すみません）

書込番号：15270415

[Giftszunge]

ECTL�Vさん
> 14件の無反応スレ主に律儀に答えるとは。
> すこしニコン板はだらけたね。

ECTL�Vさんがケチを付けた時点で、このスレッドにまだ14件もレスがついていない。
ECTL�Vさんがケチを付けた時点で、スレッドを立ち上げて1日すらも経っていない。
ECTL�Vさんは、いつもながらのことであるが、インチキウソでだらけ過ぎている。

スレ主さんが他のスレッドを立ち上げたケースでは、
スレ主さんは律儀に誠意を持ってきちんと回答レスしている。

ECTL�Vさんは、いつもながらのことであるが、インチキウソでだらけ過ぎている。

> すこしニコン板はだらけたね。

これを責任転嫁という。
Nikon板がだらけているのは、
ECTL�Vさんがインチキウソ付きでNikon板をダメにしている。

> たくさん売れると仕方ないか。

いつものたくさんウソ付きのオオカミ不良中年ECTL�Vさんのことだから、仕方ないか。

書込番号：15270890

[Giftszunge]

れるへなうさん
> 幕の各羽根は「並進」でしょう。「回転」なんかするのだろうか？
> 先幕・後幕間のスリットは、長方形である必要はなく、平行四辺形でいいのだから、
> 余計な「回転」のために、機械仕掛けを複雑にすることはない。

幕そのものは平行運動ではあるが、
複数枚の幕を動かす複数の大小の「く」の字型のパンタグラフは回転運動である。
複数枚幕の縦走りメタルフォーカルプレーンシャッター機構では、
それが一番単純な仕掛けである。

厳密に言えば、幕そのものも円弧を描きながら動いているが、
幕の水平性を保ちながら若干横にズレながら円弧を描いているので、
影の部分は見かけ上水平となる。
パンタグラフや、Ｚライトのアームとヘッド部や、昔の製図板の動きと同じである。

その「く」の字型のパンタグラフが、一部見え隠れしているのかと、察する。
（これは、僕の予見であり、現物を検証した結果ではない）

銀塩大昔の巻き取り式布幕＋紐２本＋滑車による横引っ張り式シャッターの
回転運動をともなわない完全な平行運動方式のメカニズムでは、
高速シャッターを切ることは不可能である。

書込番号：15271417

[オミナリオ]

既に解決済みですが

上の方々がおっしゃってるように、幕そのものが平行にレイアウトされてるわけでは
ないので、特にフシギではないと思いますよ。
また、動きそのものも平行である必要はないのかなと。ムラ無く露光できれば斜めに
走っても問題ないようにも感じます。


写真は昔のフィルム機のものですが、原理的な仕組みは変わってないと思います。
駆動は根元を中心にした円弧を描く運動ですが、リンクを使って見かけ上は平行に動くような
仕組みになっていますね。

書込番号：15271553

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

あじごはんこげたさん
Giftszungeさん
オミナリオさん

シャッター幕の動作が「真上からストーンと落としているわけではない」というのは何となくは知っていたのですが、このスレッド読んで、ぼんやりとした理解だったのが皆さんの明解な説明によって大分理解できました。

ちなみにyoutubeでこんな動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=WJqtzs6lO44

スレ主さんではありませんが、私自身大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：15274566

[れるへなう]

単純お馬鹿な「物理系」なもので、誤解してしまったようです。

スリットを構成するパーツのエッジでなければ、どんな形のものが存在して不思議はないし、どう動こうと関係無し、ですね。

銀塩カメラのように、低速シャッターで全開のシャッター窓に指を突っ込んで「ギロチン」　後幕を止めて動きを観察することができないデジカメ世代の子供って、かわいそう。

スレ汚し、失礼しました。

書込番号：15276598

カネ食い虫、FXデビューでまず買ったレンズは何ですか？＾＾；

[REALTマークの四駆^^]

先日、思わぬ安値でD600を購入し、昨日、初実戦使用しました。
レンズはＡＦ80-200Ｆ2.8Ｎを使い、学校の体育館での学芸発表会を（2階から）撮影しました。
Ｄ600にも描写は合い、さすが神レンズといった感じでした。

私は今までのスナップメイン機は、
D5100+VR18-200（�T型）+SB910と、D7000+VR70-300の二刀流でしたが、今回Ｄ600を使い、かなり好感触を得たので、フルサイズ本格デビューと考えています。

そこで、まず購入するレンズの候補なのですが、とりあえずで購入するレンズは何が良いか考えています。
無難な線は24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (5.3万)でしょうかね？
（AF50F1.8Gはすでに持っています。）

最近Ｄ600（またはＤ800）で、フルサイズデビューした方、どのレンズを最初に買いましたか？
そのレンズを選んだ理由も教えてください。（描写が良い、とりあえず安い、等々・・）

当然、撮影する被写体によって選択は変わって来るとは思いますが、��とりあえず�≠ﾅ買ったレンズがあれば・・。
また、その次に購入予定または購入候補のレンズも教えてください。
特にＤＸとＦＸを共存させるつもりの方、レンズ選択に迷いませんか？＾＾；

私は上記、Ｄ5100とＤ7000の組み合わせも捨て切れず、共存させるか考えています。
とりあえず、近々購入を考えているレンズは以下の物です。
（下2本はDXメイン使用）

24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (5.3万)
18-200VR�U （5.1万）
18-300VR (9.0万)

明日、上の二本を購入する可能性が高いです。
解ってはいたけどＦＸに入ると、やっぱりカネかかりますよね。（汗
私も今回Ｄ600を買っちゃったばかりに・・・^^;

以上、参考意見を頂ければ幸いです。＾−＾

書込番号：15261195

[REALTマークの四駆^^]

あ、FX用はいっそのこと、VR28-300にしちゃおうか？なんて事も少し考えてます。^^;
でも、描写良くないんでしたっけ？？

書込番号：15261223

[esuqu1]

			もちろんD7000でも使えます^^

まぁ〜カメラが金食い虫なんかじゃなく、レンズが金食い虫なんです^^;

そりゃ、スナップ好きが折角のフルサイズ持ったら一本は大口径単焦点レンズでしょう。
私はフルサイズ用として買い、付けっぱなしの1本です。
開放から素晴らしいシャープなマニュアルレンズ

Carl Zeiss Makro-Planar 2/50　

折角もたれたフルサイズ。マニアックさではお薦めしますよ（笑）

書込番号：15261250

[gozi55]

REALTマークの四駆^^さん、おはようございます。
私はフルサイズは持ってませんが、順番としては次の感じがいいと思います。
�@D600でAF50F1.8Gを使い込んでみる。
�Aとりあえず標準域のズームが必要なら、24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
�Bテレコン
18-200VR�U、18-300VR、VR28-300は買わないと思います。

書込番号：15261263

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。
28-300VRは風景や花撮りで使用しています。
良い機材です。

できれば、大三元のレンズ（24-70EDなど）を揃えることが、結果的に余計な出費はさけられると思います。

書込番号：15261271　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

REALTマークの四駆^^さん　おはようございます。

FXご購入おめでとうございます。DXでも良いレンズの味を知ってしまうとボディ以上にお金がかかると思います。

私はまだD7000使用でFXデビュー出来ずにいますが、FXの標準ズームを購入するのならお金を貯めてゆくゆくは24-70�oが欲しいと思います。

D200時代までは安価なレンズやフィルム時代のレンズを主に使用していましたが、D7000購入時から高画素によりレンズのアラが見えるようになり70-200�oVR�Uを購入しその描写に驚き、DX標準ズームも試写した結果17-55�oを購入しお気軽時の18-300�oと使い分けて使用している為ベストを選択したいと思います。

書込番号：15261275

[電産]

カメラというのは、のめりこむとものすごく金がかかる趣味なのですよ。自動車、自転車、その他なんでもそうですが。
ただ、購入後は税金や保険、車検、燃料代といったものがかからないだけ、自動車を趣味にするより安上がりなことは確かです。

書込番号：15261283

[うさらネット]

お早うございます。

D600はまだで、FXは暫くすると購入5年になるD3を使っています。使用頻度はDX機が多いです。

フィルム機からデジタル転向しましたので、
最初導入のデジタル機D100では24-120mmF3.5-5.6D（丸フードの）を銀塩共用して、
広角側は20mmF2.8Dで補っていました。その後、VR24-120mmF3.5-5.6G、ED24-70mmF2.8G等を追加。
つまり、デジタルは当初からFX用レンズを使っていました。
その後に待望のFXデジタルが出て、DXも多用の関係で、FX/DXは別マウントで進めています。

D600にはTamron28-75mm、純正VR24-120mmG旧などの既所有レンズを充てて、
今までDX機で済ませていた旅行や散歩に、コンパクトに使っていきたいです。
D600の導入（予定）は、閑なレンズに呼ばれているという状況です。
（出番僅少20mmF2.8Dなんかぴったりコンパクト。D3には見た目からして、合いません。）

書込番号：15261322

[ナイトハルト・ミュラー]

稼ぎが多くないので、買ったのはこれです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a007/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/12_24_45_56/


>18-200VR�U （5.1万）

これはズームロックスイッチが付いただけのマイナーチェンジ版なので、旧版お持ちなら買い替える程の物ではないと思われます。
ご存知かと思いますが一応補足しておきますと、旧版もIIも手ぶれ補正機構はVR IIです。

書込番号：15261323

[大家のおっさん]

わりと早めに買ったのがAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRです。
本日も子供の催し物があるのでSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDとの二本立てで出発です！

書込番号：15261423

[ozyozy]

ズームレンズをいくつか持ってたけど、昔から結局使うのは単焦点だけなので、まずはミラクルハイコストパフォーマンスの50/f1.8Gからスタート。

で、次にやっぱりちょっと広角側が欲しくなったので、単焦点でも良かったけど、久々にズームをと思って24-120/f4VRを購入。

ちなみに24-85と迷ったが、これだと最初からダブルレンズキット買った方がお得だったと言うオチで、何というか意地だけで24-120/f4VRにしましたが、D600にはやっぱり24-85が良いと思います。
24-120/f4VRは写りは良いですが重いです。D600の利点の軽量お気楽FXさがなくなります。

とは言っても、私の場合、24-85を買ってたら、それはそれで24-120/f4VRの方が・・となる気も。
沼ですね〜。

書込番号：15261485

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

書込番号：15261508

[しまんちゅー]

ＦＸに移行してから気がついたのは、
周辺減光が激しいこと。

フィルム時代、ＤX時代には気がつきませんでした。

Ｆ値の明るいレンズを、
開放で使うとその傾向は顕著です。

その答えが、Ｎクリでした。
ＮクリレンズとＦＸの組み合わせは、
もう目からウロコです。

まず最初に、AF-S 24-120/F4　は、いかがでしょうか。

書込番号：15261566

[菊花]

私もＤＸ→ＦＸに最近変えた一人です。ＤＸ時代のレンズ構成は、スレ主様とよく似ています。
ＦＸの一本目は、24-120Ｆ4と思っておりましたが、店頭で試し撮りさせてもらった際、魔がさして24-70f2.8もついでに、、、で、その使用感の気持ちよさにやられてしまいました。それはさておき。
私の場合、いわゆる標準ズームを、という中で24-85は選択肢にあがりませんでした。
結局、上位クラスのレンズに目がいって、いわゆる遠回りになることをＤＸ時代に身にしみているからです。。
車ぐらいだと、ああ！上のグレードにしとけばよかったなぁ。。。で通り過ぎますが、レンズくらいの値段だと、持っていても魔がさしますから(笑

書込番号：15261590　スマートフォンサイトからの書き込み

[一期は夢よ]

FXデビュー(D700)で最初に買ったのは24mmf/1.4G
その後、60mmとSIGMA50mm/85mmを追加。
D600の購入時に28mmを購入。
基本、単焦点使いですのです。
でも、純正24-70とタム28-75/70-200も所有。
年末に35mmF/1.4G購入予定。
Dレンズも何本か所有していてD600につけて遊んでいます。

書込番号：15261603

[attyan☆]

D600を購入された方、D7000とかのAPS-Cのカメラ、望遠で撮るとき以外、使わなくなるので、使用頻度が激減する方がほとんどです。こう考えると、D600を購入した以上、DXレンズを追加するのは意味がないと思います。VR 70-300GなどのいくつかのFXレンズをAPS-Cのカメラに着けると、フリンジ等の色収差が出やすくなるという問題点もあります。

新しい24-85Gも、歪曲収差がある程度出ますが、そこそこの写りをします。収差が気にならなかったり、ソフトで補正するのが億劫でなかったら、購入対象になります。

24-120Gも、若干収差が出ますが、これは写りが良いのでお薦めです。スナップ撮影だったら、これ１本でほとんど済んでしまうと思います。

24-70Gは、24-120Gより色ノリが良いレンズで、かなり濃く写る感じです。このレンズ、私はスナップ撮影に日常で使いますが、重さが気になる方には、お薦め出来ません。


一押しは、24-120Gですね。

書込番号：15261610

[ななつさや]

私の場合は、とにかく軽さが大事（だからD800にしなかった）なので、軽くて、その割に画質が良い（そしてできれば財布に優しい）レンズを揃えるつもりです。

マウント移行組だから、一から揃えないといけません。というわけで、とりあえず、

50mm F1.8G　（購入済み）
TAMRON SP AF 28-75mm F2.8　（入荷待ち）

を買いました。次に

85mm F1.8G
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

と行く予定です。風景は「ついでに撮ることもある」程度なので広角は買いません。動画も、1080/60pで撮れるDSC-RX100で済ませます。

しかし、こうして書き出してみると、手ぶれ補正があるのは最後の望遠ズームだけですね…。αのボディ内手ぶれ補正を、ニコンも採用してもらえないかな…。もう特許は切れてるはずなので。

書込番号：15261691

[ickwak]

D700でAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

通りすがりですが・・・つい

かつて、D700購入の際の最初のレンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
でした。しかし、あまりの重量で機動力に問題がありました。
その後、職業柄、動き回る子どもたちが身近におりましたので格好の被写体に向けていたのはAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRでした。やっと、D700が本領発揮といった感じでした。画質的にも私にとっては充分でした。
　
　やはり、今は、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをメインにしておりますがやや思いです。やはり軽さも性能でしょうか。

書込番号：15261872

[さすらいのキャメラマン]

レンズキットにしなかったのであえてマニュアルのツアイス製のプラナー50mmを買いました。
その直後に18-35mmｆ3.5-5も中古で購入。

それまではＤＸでメインは17-55f2.8でしたのでＦＸには使えず（広角側は）、結局レンズキットの28-300mmレンズを追加しました。

タムロンの28-75mmもありますがD800には全然駄目なレンズでした。
28-300mmは逆光こそそこまで強くはないけど十分期待には答えてくれる便利ズームです。
私は28-300と60マクロ（ナノクリ）でたいてい出かけます。
D7000に魚眼つけて2台で行くことも多々^^

広角が好きなら24mmから始まるレンズのほうがいいでしょう。
ＤＸからＦＸに移行した人には（私も）28からでも使えなくはないですよ。
望遠側が欲しいなら迷わず28-300です。
ＥＤレンズなので一昔前の便利ズームとは比べ物にならない良い描写ですから。

でもD600にはレンズキットになってる24-85がベストな組み合わせかもしれませんけど。

書込番号：15262525

[たらこのこ]

こんにちは
FXはD700でデビューなので結構前になりますが
一番最初に買ったのは、なによりも純正24-70mmF2.8でした
ポートレートメインなのでこれしかないと思いましたから

書込番号：15262722

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、とても参考になるレスをありがとうございます。m--m

esuqu1さん
私はシグマ50Ｆ1.4を考えていますが、Carl Zeissも渋いですね。
趣味のレンズは後ほどになりますが、是非楽しんでみたいです。

gozi55さん
そう、それが順当なんですが、とりあえず標準ズームは必要かな？と。
実は、まず仕事（スナップメイン、集合写真もあり。）で、Ｄ600を使うんです。
Ｄ7000、Ｄ5100からの置き換えに悩んでいます。

DX→FXさん
28-300VR+Ｄ600での重さ、といういより軽快さと気楽さはどうですか？
大三元うちの標準レンズは現在、ＶＲ24-120Ｆ4に置き換わっている感じもします。
Ｆ2.8の魅力もありますが、結局ＶＲが必須になて来るかと。

電産さん
クルマにもカネかかってます。^^;
カメラもデジタルになってからは、3年に一度以上のシステム再編が必要になってきているのがツライです。
大三元レンズも銀塩の時より明らかに、見直し（買換え）の間隔は短くなってますよね。
せっかく大三元レンズを買っても、いいとこ5年じゃないかなぁ。

うさらネットさん
いつもありがとうございます。m--m
私はチョッと特殊な仕事で、Ｄ一桁機（現在はD3s）を使っています。
レンズはVR24-120Ｆ4です。
今回はプライベート用兼別の仕事（学校写真）用で、ＦＸとＤＸシステムの共存を考えています。
FX/DXはいろんな意味で、別マウントで考える必要がありますかね・・。＾＾；

ナイトハルト・ミュラーさん
今、私の感覚ではタムロンは無いかなぁ。
最近、あらためてタムロンの安っぽい作りと、精度の不安を感じていまして・・
スイマセン・・^^;

他、皆さん、お一人お一人の御意見が全て納得でき、大変参考になります。

当初はとりあえず一本目は、VR24-120Ｆ4と気楽に考えていたのですが、スナップ撮影はＤＸ機メインと考えると、わざわざ大きく重めなレンズじゃなく、少しでも小型で軽量（そして安価な）VR24-85で良いのかな？と思うようになりました。
その辺の考え方は、ななつさやさんと一緒です。＾＾；
私は、音の静かさでもＤ600が気に入りました。（軽さと値段もですが）

仕事用（集合写真撮影用）にと考えると、VR24-85で良いのかな？と。
Ｆ8くらいまで絞った描写も24-120と、そう変わらないですよね？
逆光にはどっちが強いのかなぁ。

明日から、日光へ出張に行って来ます。（修旅カメラマンです。^^;）
今から、サブストロボSB-700とレンズを買いに行かなきゃ・・＾＾；

まずは皆さん、ありがとうございました。m--m

書込番号：15262732

D600の画とD800の画

[quagetora]

D600と800、雑誌などでも大伸ばししなければほとんど同じ画質なんて
書かれています。ですが、サイトやカタログの写真を見ていても、
「圧倒的に」Ｄ800の作例のほうが高画質に思えてなりません。

でもそれは単なる先入観なんじゃないか、あるいはメーカーが800のほうに
とびきりよい画を使っているだけじゃないのか･･･などと悶々としておりました。

さきごろattyan☆さまのレビューでの写真を拝見し、ご御本人は「縮小すると
わかりません」とおっしゃっていますが、私にはやはり800の画の方が相当
良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」
と思って見るからなのか･･･などと惑っております。

で皆様、attyan☆さまの画をご覧になって、ほぼ「同じ」に見えますかどうか、
そして実際に比べられる状況の方、この二機種の画質が、雑誌などでも言われる
ように「似たようなもの」なのかどうか、皆様の声をお聴かせ下さい。

書込番号：15258696

[超広角馬鹿]

高画質ってなんでしょう？
解像度？階調？色ノリ？ノイズ？シャープネス？
人それぞれ感じるものは違うと思いますが、凡人の私には違いはあまりわかりません
感じるという事はそれだけスレ主さんが良い眼を持ってるってことかな？
ただ、D600のほうが良いという人もいるでしょうし、難しいですね
画素もセンサーも違うんですから、違って当たりまえです
あとは好みかな〜と思いますよ。

書込番号：15258733

[画角]

attyan☆って誰ですか？
つのだ☆ひろだったら知ってます。

書込番号：15258775　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

アップされている写真を見る限りでは５枚目より６枚目のサンプル写真のほうがよく解像していると思います。

ただ、これがベスト状態で写っているかどうかですね。
この掲示板では、かなり圧縮した状態での掲載になるので、たぶん差は出てこないのでは？というきがします。
アップされた写真はたまたま諸条件が重なって有意差が感じられる写真になったということではないでしょうか。

レビューされた方が「縮小すると差がない」とおっしゃるならその通りなのでしょう。

書込番号：15258813

[DX→FX]

どちらの機種も良い画質と思います。画素数の違いがありますが。

購入を検討されているのであれば、使用目的に応じて機種を選択される方が吉です。

書込番号：15258814　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOYO!]

quagetoraさんの目は凄いですね。D600とD800は同じものを撮影した比較でしょうか？私には拡大写真で初めて微妙な違いが分かります。私もいずれはどちらか手に入れたいと思っています。具体的にどう違うのか教えていただけたら…思ってます。

書込番号：15258825

[ジェンツーペンギン]

＞さきごろattyan☆さまのレビューでの写真を拝見し、ご御本人は「縮小すると
＞わかりません」とおっしゃっていますが、私にはやはり800の画の方が相当
＞良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」
＞と思って見るからなのか･･･などと惑っております。

画像をアップロードしたattyan☆さんは実風景と元データを見ているので、よけい「圧縮するとほとんど同じ感じ」に見えると表現しているのではないでしょうか。

スレ主さんはすばらしい目をもっていると思います。うらやましいです。

（僕は目が腐っているので、ダウンロードしたデータを並べて、しいていえばこっちがD800かな？ぐらいにしか分かりませんでした。）

書込番号：15258835

[doredora]

　数字的にみれば、D800に歩があることは事実でしょう。

　ところで、良い写真と画質とを混同していませんか？観る人に
強い印象や感動を与えたりする写真は、全くとは云わないが、それ
ほど画素数は関係ありませんよ・・・。

　もし、D3200を先に購入していて、今回のD600どちらがと云う
ことで悩むのなら分かるが、FXフォーマットの場合、D800が先行
発売されているわけですから、それを買わずにD600を購入して、
どちらも同じ画質ですよね・・なんて云う質問そのものがナンセンス
極まりない話だと思いますが・・・。

　そんなナンセンスな質問をして、何を期待しているんです？

　カメラ誌の解説記事や参考写真は、それこそ参考程度にした方が
いいですよ。そんなことが分からないようだったら、カメラなど触ら
ない方が、どれほど幸せなことか・・・。

　一寸、きつい返信になってしまったが、D800とD600 の画質は、同じ
ですなんて云う甘ったれた返信を期待していたら余計に落ち込みます。

　D800とD600が、もし、同じ画質だったらNIKONと言う会社そのもの
の方が問題でしょう。


　

書込番号：15259154

[ヲタ吉]

D3200とD800(DXフォーマットでクロップ)でも違いはわからないと思います。

同じ被写体を同じレンズで三脚にでも載せて撮り較べたらわかるかもしれませんが、わからないかもしれません。

撮像素子にそのくらいの差しかないんじゃないですか。

書込番号：15259166

[neo_united_neo]

サイトや雑誌で確認したとありますが、
スレ主さんは等倍サイズ（紙面なら原寸350dpi以上のデカイサイズで出力したもの）で確認して感じたことなのでしょうか？同じフルサイズでセンサーもほぼ同じＤ600とＤ800の絵的な写りは同じです。違いは画素数だけなので、等倍に拡大してよっぽど細かく比べない限りまずわからないと思います。縮小画像では差は出ません。

書込番号：15259212　スマートフォンサイトからの書き込み

[九時半]

僕も全く同じように感じました。
レビューも見たしD６００で撮影された写真とD８００で撮影された写真というところも見て単なる印象だけですけど、D８００の方がきれいだと思いました。
撮り手の腕の違いかもしれないとも思いましたけど同じように感じている人がいるということで、D６００を買おうと思っていたんですけどD８００を買おうと思いました。
ちょっと無理をしてでも後悔しない方がいいですもんね。
「D６００で撮影された写真」と「D８００で撮影された写真」というところを見て、quagetoraさんはどう感じましたか。

書込番号：15259254

[うさらネット]

あまり考えないし悩まない件ですね。
私は、気に入ったものは、A3ノビまで自家プリントします。数は多くないですけどね。(^_^)

で、どういう訳か、DX機で撮ったものだったり、m4/3弁当箱機で撮ったものだったりします。

高画素が必要、少しでも撮りやすい高機能機が良いという判断ならD800でしょう。
画質は甲乙付けがたい気がします。D600はFXサブで導入予定です。

書込番号：15259289

[kyonki]

だいたいスレ主さんは何のためにこのスレを立てているの？
解像度が高いのはD800に決まっているでしょ。
何といっても三千六百万がそなんですから。聞くだけ無駄です。

雑誌の評価は、D600が発売されたばかりでヨイショしているだけです。
三ぜん六ひゃくまんがそが必要な人は迷わずD800を買いましょう。

書込番号：15259339

[neo_united_neo]

レビュー写真で違いがあるとしたら、それはＤ800の方が上級者が買ってる割合が多いからかもしれませんね。その差は多いにありそうです。中級機と上級機の違いって、基本的には画質よりもカメラ的な作りの部分の差ですよ。シャッタースピードの上限とかシンクロターミナルの有無とか。。それによって、環境によっては撮れる被写体に若干の差が出ますが、通常の撮影で吐き出される絵的な写り同じですよ。APS-Cとフルサイズなら感度もボケ量も違うので絵的な差は大きいですけど。あとはレンズの違い。D800はもちろん、Ｄ600だって十分良いカメラなので、それくらいはわかってる人が買って欲しい…

書込番号：15259358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

1024pixelに縮小した画像を見て24MPと36MPの違いがわかる（ような気がする）人は36MP機にしたほうが満足度は高いと思います。
プロでもA3ノビ程度では違いはわからないと言ってますが、違いがわかる（ような気がする）人はやっぱり36MP機にしたほうがいいと思います。

書込番号：15259364

[quagetora]

説明不足ですいません。

もちろんのことですが、等倍で、あるいは解像度がフルに
わかる条件下で、Ｄ800とＤ600画質が同じだという答えを
期待していたわけではありません。

そうではなくて、違いが出ない／あるいは分からないはずの
条件でも、Ｄ800の絵の方がどうしても良い気がして悩んでおり、
このたび、カカクコムのＤ600ユーザーレビューに投稿されていた
attayan☆さまのレビューを見て、レビュアーさま本人さえ
「分からない」と要っている画が違って見えるのが気のせいなのかが
気になって質問したという経緯です。

もともと私自身はＤ800ほどの画素数は要らないので軽くて小さく
しかも廉価の方がいいのでＤ600でいきたいと思っておりました。
しかし、カタログを入手してみると、メーカーが画のすばらしさを
全力でアピールしているはずのカタログ中の作例ですら、どう見ても
Ｄ800 のほうが圧倒的にすばらしく、Ｄ600のものは、Ｄ800と比べ
るべくもなくどこか眠い感じがしたため、動揺してしまったのです。

たぶん真相は、超広角馬鹿さまのおっしゃる「好みの問題」なのだと思います。
つまり、上では「圧倒的にすばらしく」と書きましたが、そうではなく
圧倒的に(私にとって)「好ましかった」のでしょう。コントラストの付き方とか
階調とか色乗りとか、いろんなことの少しずつの差が総合したときに
「ドンピシャリの好み」と「ちょっと違うぞという違和感」とに
感想が分かれたのだと思います。

まずは店頭で試し撮りをさせてもらい、自分が必要なサイズにしてみて、
それでもやはり好みに合う合わないが歴然としているようでしたら
重くても好みの画が出る機種を選ぶことにしたいと思います。

皆様を煩わせてしまい恐縮でしたが、自分の状況をきちんと整理できましたので
スレを立てて良かったと思います。みなまさに感謝します。

書込番号：15259533

[たこサボテン]

レビュアーのattayan☆さまの写真を拝見させていただきましたが
D600が24-70の24mmでD800が14-24の24mmですね。
これはもう差があって当然でブラインドでもおそらくある程度の方が気付かれるでしょう。
24-70は決して悪からぬレンズですが24mm比較では14-24に劣ります。

書込番号：15259652

[＠秀吉]

＞私にはやはり800の画の方が相当良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」と思って見るからなのか･･･などと惑っております。

思い入れ(動機)の強さが対象に対する間違った予断と偏見を与えると言ったケースにみられる誤解（「動機的誤解」）。
というのもありますが、まあ、ご自分を信じ、ここはＤ８００を選択されるのが吉かと（笑）

わたしのＢＬＯＧに「mistakes」について解説記事があります。暇なときに読んで勉強して見てほしい。写真の場合は錯視の問題ということになるでしょうか。
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/69

書込番号：15259677

[TYPE-R�U]

趣味の世界ですので買えるなら、自分が良いと思う機種を買った方が幸せになれます。
納得しない物を妥協して買うと、後で絶対後悔します。
カメラ本体だけで無く、レンズもそれ相当の物を購入して下さい。

書込番号：15259756

[D90700]

私はカメラに詳しくはないですが、Ｄ７００（Ｄ６００でなくて申し訳ない）とＤ８００を使用し、ＲＡＷで撮って主にＡ３ノビでプリントをして楽しんでおりますが、両者の違いはＡ３ノビでもわかります。
Ｄ７００はアンシャープマスクの調整で大分シャープになりそれらしくなりますが、Ｄ８００の場合はアンシャープマスクをかけずとも元々シャープです。（ＮＸ２で現像）
この事は、Ｄ６００とＤ８００にも少なからず言えると思います。
私の場合は、気に入った写真をプリントするだけですので、どちらで撮った物とかは気になりませんけどね。
一つ言えるのは、Ｄ６００はＤ７０００の延長でＤ８００はＤ７００の延長という事は持った瞬間、シャッターを押した瞬間に歴然と感じます。
Ｄ８００をお勧めします。
以上、私が感じていることでした。参考になれば幸いです。

書込番号：15259839

[mao-maoh]

同じレンズを使っったら、同じ画質といってもいいのでは

ただ、画質に違いがないと仮定したとしても

どっちを買うのがいいかといえば

AFとファインダーが良くて、1/8000があってシンクロ接点とX1.2クロップのあるD800が良いでしょうね

もちろんそれらの機能にこだわりがなく軽量でシンプルでデータの取り回しに重点を置けばD600もいいでしょう

書込番号：15260032

D600の背面液晶

[すとろぼらいと]

D600の購入を検討しています。
現在D3,D700を使用中で、これらの背面液晶の色調・コントラストに慣れています。

先日D800Eを購入したのですが、背面液晶の色がD3等に比べ完全に黄色い方向でしたが、ニコン銀座にて「D3,D700と同等」の色に改善してもらうことが出来ました。

多数のニコンユーザーがD4およびD800/Eの液晶の色に違和感をメーカーに訴えた結果、液晶画面プロファイルを用意したそうです。

そこで質問なのですが、いままでもニコンユーザーでD600を追加購入された方は、背面液晶の色をどのように感じていらっしゃいますでしょうか？やはり黄色い（黄緑）の方向ですか？

ちなみにメーカーへ背面液晶について電話で聞いたところ、「D800/Eと同じ物」との回答をいただきました。

「サービスセンターで改善した」等のご意見も聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15229392

[n_hon_san]

僕も先日、銀座にて調整し居もらいました、待ち時間2時間程度でした。

液晶の色味はD4・D800から6500kにしたたそうです、それまでは6000kだったそうで
サービスの方も、なぜ開発が6500kにしたのか、分からないといってました。
この調整で6000kに戻したとの事、調整後の色味でも改善はしましたがイマイチな感じです、
妙にシアンというかブルーぽいというか、それから調整前は明るさが−1程度でしたが調整後は-2にした方が良さそうですね。
6000kになたとしても、モニターを5500kで調整しているので、それ以上の調整は可能かと聞いたところ、それは無理ということでした。今後サブボディとしてD600を予定しているので僕としても興味のある質問です。

書込番号：15230628

[すとろぼらいと]

n hon sanさん

初めまして。ご返信ありがとうございます。
6500K(新)→6000K(旧)という数値をニコンが設定していたことは初耳でした。実に興味深い！

わたくしのMacBook ProおよびEIZOモニターでは、sRGB 6500Kでカラーマネージメントをしていますが、D3の液晶に近いイメージで違和感なく使ってきましたので、D800Eのデフォルトの液晶には相当な違和感と落胆をおぼえました。

現在色は多少改善されましたが、新液晶のもうひとつの問題は「コントラスト」でこちらは未だメーカー対応の改善はされていません。新液晶はハイコントラストなんです。

こちらについてもD600ユーザーさんにご意見を戴きたいところです。

書込番号：15231431

[画角]

値下げ交渉に使えるネタをお願いします

書込番号：15233757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

色温度が6000Kから6500Kに変更されたという話が正しいのなら、黄色い方向ではなくむしろ青い方向になるはずですが、どうなんでしょうか。

書込番号：15233976

[画角]

液晶って個体差もあるよね。
D800のサブ機にD800買ったけど同機種でも色味が違う。

書込番号：15234565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

うーん…

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature
にあるように、

Digital cameras, web graphics, DVDs, etc. are normally designed for a 6,500 K color temperature. The sRGB standard commonly used for images on the Internet stipulates (among other things) a 6,500 K display whitepoint.

ということですので、背面液晶も6500Kにするのが、技術的には正しいのだと思います。特に、sRGBがデファクトスタンダードになっている現状では、なおさらそうだと思います。

ところが、今までの習慣で、モニターをもっと低い色温度にしている人も少なくないので、メーカーも悩ましいと思います。

ただ、液晶画面の色の感じ方は、まわりの環境に大きく左右されるので、カメラの背面液晶で色を正確に確認するのは、そもそも、かなり無理があると思います。傾向が分かればよい、という程度だと思います。

なお、私自身は、どのカメラでも(コンデジのRX100でもです）RAW+JPGで撮るので、背面液晶で確認するのは、ピントと露出ぐらいであり、色の確認はしません。RAWで撮っておけば、色は後でなんとでもなりますから。

書込番号：15235239

[n_hon_san]

すとろぼらいとさんのスレッドなので、返答するのは気が引けるのですが、
PMG5さんへ、今回のD800の変更は、カメラとPCのモニターの関係と思って下さい、
つまり、カメラの色温度設定は大げさに言えば5000kとしてモニターの色温度を6500kにしたという事に近いらしいです、
単純にそれだけの変更だけではなさそうですが、まあそんな所です。

次に、ななつさやさんへ、僕もRAW+JPGで撮っています、自分一人だけならいいのですが
たまに、その場で第三者に見せる事が有ります、その時にGやYかぶりでは、印象が悪いのです
被写体がくすんでみえたり、不味そうに見えたりするのです、出来れば多少の違っていても
好感を与える色味にして欲しいのです、まあ美味しそうに見えすぎて苦労した時も有るのですが。
今回の背面液晶の件は正にそれでした、調整して多少は良くなりましたが。

あと僕は、処々の事情が有り、モニターはadobeRGBγ2.2・5500kにしています。
以上あくまで個人的な見解です、こんな感じで宜しいでしょうか。
すとろぼらいとさん、よこスレになってしまい、すみませんでした。

書込番号：15236034

[すとろぼらいと]

POWER MAC G5さん
言われてみれば確かに！メーカーの言う通りなら青方向ですよね！！

書込番号：15236060

[すとろぼらいと]

画角さん
この話では値引きにはなりませんね〜。
確かに個体差はありますが、D3、D700、D90等同時期の液晶であまり個体差を感じたことはありませんでした。

書込番号：15236069

[すとろぼらいと]

n hon sanさん
いえいえ、お気になさらず今回のニコンの背面液晶に関する情報を、このスレではお話して欲しいと思います。お気遣いありがとうございます。

D4、D800系に関しては本当に落胆するほど黄色いので他者に液晶を見せる場合、料理写真にしろポートレイトにしろ嫌ですよね！

ピクチャーコントロールの「色合い」、僕はニコンのどんな機種でもこれを「-1」（マゼンタ方向）に設定しています。

書込番号：15236108

[すとろぼらいと]

ななつさやさん

僕もRAW以外は使いません。

普段Camera Control Pro2、Capture One 6にて他者へ転送した画像を見てもらうことが多いのですが、i1 display proでsRGB、6500k、ガンマ2.2でカラーマネージメントした場合、「非常にD3に近い」感触を得ていました。

つまり「sRGB準拠」やD800に対してメーカーが言う6500kはやや当てにならないと感じています。D3ではおしい所にいたので残念ですが。

書込番号：15236127

[ななつさや]

すとろぼらいとさん
n_hon_sanさん

なるほど、6500Kに設定すること自体が問題だとおっしゃっているわけではなく、ちゃんとsRGBになっていないことが問題だ、ということですね？

状況を理解しました。

書込番号：15238404

[カメヲタ]

D3は（D3sも含め）複数購入したうちで背面液晶の色のばらつきは、僕の場合ありませんでした。

が、D300sは2台買いましたが、かなり違う個体に当たりました。
感覚で言うと1500〜2000K以上差がありました。
ニコンに言うと、確かに違うが調整は出来ないということで新品交換してもらいましたが、それとて同じではなかった。思うに、この部分の調整での煮詰めは価格に反映するということなのでしょう。

当時のニコンPSCの見解は、所詮背面液晶での画像は撮像と違う目安ですからというものでした。

それからは「まあ明るさもオートで動くしそんなのもかな」と考えるようになり、D4のもD600のも気になっていませんが、シビアに見れば500ｋ位上げる調整はよいことと思います。

D600は無理にしてもD4クラスには早く背面液晶のキャリブレーションができるように調整機能を付けて欲しいところですね。明るさ調整があって色温度調整が無いのは片手落ちです。・・・とニコンにも要望は出していますが。

書込番号：15241869

[すとろぼらいと]

D4/D800とD3s/D700の液晶を比較した画像はここらへんが有名ですよね。
D600はどんな感じでしょうか？ひきつづきユーザーさんからの意見、引き続きお待ちしています。

書込番号：15244114

[すとろぼらいと]

ななつさやさん
カメヲタさん

そろそろsRGBとAdobeRGBのプロファイルくらい付いたカメラ液晶が出てきても良いですよね。今後ではなく、この世代ではファームアップに期待したいです。

ちなみにカメラの設定をAdobeRGBにすると、表示はAdobeRGBに対応するようですね…

書込番号：15244133