D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

理想の画素数は?

2012/09/19 11:33（1年以上前）

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

画質はD600の方が良いのでしょうか？

書込番号：15088518

4点

超広角馬鹿さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：23件

2012/09/19 11:46（1年以上前）

画素が多いから高画質ってものどうだろう
じゃD700はコンデジに負けることになる

画素がすくないD4はその分、高感度、連写、バフッファ、処理速度に長けている
プロ機ですから全てにおいてハイレベルでないといけないから画素は控えめにしてるのでは

画質も画素が多けりゃ良いって物でもないですよ
多ければ弊害も出てきますしね

解像度云々はやっぱ画素が多いほうがあるかもですね。同じエンジンなら

書込番号：15088561

7点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/19 11:57（1年以上前）

こんにちは。

画質は画素数だけでなく高感度性能などのバランスの問題だと思います。

書込番号：15088607　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/19 12:02（1年以上前）

時の流れに身を任せ・・・たのでしょう。

書込番号：15088621

4点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/09/19 12:09（1年以上前）

童　友紀さん　おっはー＼(^o^)／
プロ用なので、レンズにて画角バッチし決めて撮ってもらい、あまりトリミングしないからと聞きました
後は超広角馬鹿さんと同じで画素数落とすことで、高感度、爆速連写、バフッファ、処理速度に長けているですね

自分はD7000の6枚でも十分早いです(^_^;)
でも一瞬を切り取らなくちゃならない方には爆速連射必要なんでしょうね～

書込番号：15088650

4点

Old Funさん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：27件

2012/09/19 12:18（1年以上前）

童　友紀　さん　こんにちは

画素数＝画質ではありません。画質は発色、ヌケ、キレ、歪曲、解像感、ﾋﾟﾝﾄ精度等を含めた総合的な事を指します。

画質を向上させる為には　AF精度、ﾚﾝｽﾞ性能、撮像素子エンジン処理能力、撮影者本人の腕　が関係してきます。

従ってD4とD600を同じレンズで撮影した場合　画素数が上回るD600の方が解像感は上回りますが　その他の項目ではおそらくD4が上回り　画像の奥深さという点ではD4ではないかと思います。
これはD3x所有者がD800使用した時にも同じ様な事を話されていました。

書込番号：15088682

9点

Nikoooさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：16件

2012/09/19 12:37（1年以上前）

センサーの画素あたりの面積どうこうｳﾝﾁｸは省いて･･･

所持しているD3とD800Eの写真比較での感じだと
D800Eは確かに等倍で見たときの精細な部分表現は凄いと思います。
ですが前面表示にしたときにD3で撮ったような自然な温かみが薄いような気がします。

個人的には「用途が違う」の一言で済んでしまうような気がします。

抽象的ですみません＾＾；

書込番号：15088768

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/19 12:39（1年以上前）

こんにちは
プロ機が、画素数を上げない理由ですが…
連写枚数が落ちる。
連続撮影枚数が落ちる。
ISO 高感度で、ノイズが増える。
高画素が必要で無い（時に使います）。
必要告知サイズを、カバーして十分鑑賞に耐えれば良い。

設計の、観点_思想が違いますので、D4をその積りで見ると判ります。

書込番号：15088786

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/09/19 13:51（1年以上前）

まぁ、何でもええから早ぅ買いなはれ。

書込番号：15089039

4点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

2012/09/19 14:04（1年以上前）

みなさん、愛してます♪

Φ超広角馬鹿さん

＞画素が多いから高画質ってものどうだろう
＞じゃD700はコンデジに負けることになる

　そうですよね。
　最近は、高画素＝偉い　って、考える人、流石にいなくなったかな。そう想います。

ΦGreen。さん

＞バランスの問題だと思います。

　ですよね。栄養もバランスよく摂取したほうが身体にいいですもんね。

Φニコイッチーさん

＞プロ用なので、あまりトリミングしないからと聞きました

　そうですよね。
プロが全力でトリミングしたらカップが大きいゴルフになってしまいますよね。
　ホールいいんわん^^;

Φ杜甫甫さん

＞時の流れに身を任せ・・・たのでしょう。

　滑って入っちゃったーみたいな。感じなのでしょうかあ^^;

ΦOld Funさん

＞画質は発色、ヌケ、キレ、歪曲、解像感、ﾋﾟﾝﾄ精度等を含めた総合的な事を指します。
＞これはD3x所有者がD800使用した時にも同じ様な事を話されていました。

　説得力ありますね^^;　　とても参考になります。

ΦNikoooさん

＞前面表示にしたときにD3で撮ったような自然な温かみが薄いような気がします。

　硬い感じの写真より、少しぐらい緩いほうが、わたし的にはホールインワンです^^;

Φrobot2さん

＞設計の、観点_思想が違いますので、D4をその積りで見ると判ります。

　はい。D4を触って覗いたことがありますけど、まるで戦艦大和かと思いました。
　そのカメラの風貌から『必ず撮るの信念』みたいな空気を感じました。

皆さん、お忙しいところ貴重なコメントを多数頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：15089075

2点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

2012/09/19 14:11（1年以上前）

Φkyonkiさん

＞まぁ、何でもええから早ぅ買いなはれ。

そんな～ランボーなあ。
わたしは吟味して、価格コムで寝技の様にシコシコしつこく調べてから買うのです^^;

書込番号：15089100

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/09/19 14:15（1年以上前）

＞何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

何故なんでしょうねぇ (^^)

賢明なるスレ主さんは既にお判りのはずですが、敢えて書かせて戴くと『Ｄ４が想定しているプロとは、報道系の写真家の皆さん』と云うことでしょう (^^)

報道系のプロの方が使うカメラの場合、重要視される性能は、１に高感度耐性（暗い場所でノーフラッシュで使っても速いシャッター速度が使える）、２に高速連写時の秒間コマ数と、バッファフルまでの連写可能コマ数

要するに、ロンドンオリンピックなどのスポーツ競技を撮影する報道カメラマンを考えると判る通り、真っ昼間の屋外で溢れる様な太陽光の下で撮影出来る何て云うのは女子サッカー子取材ぐらいで、体操にしろ柔道にしろ、陸上競技にしろ、大半の競技が屋内か夜間照明の下でのノーフラッシュ撮影になりますから、とにかく高ISO感度を使って不足する光を補いながら高速シャッターで撮る必要がある訳です

そして、スポーツ報道系のカメラマンの場合、決定的瞬間を撮る為には、とにかく『ここ一番！』と狙った瞬間を、高速連写で大量に撮影して、決定的瞬間の一枚を選び出す訳です

当然、秒間のコマ数も重要ですし、バッファメモリーが満杯になって書き込みの為にシャッターが下りない何て云うのは問題外で、大量のバッファメモリーを搭載したカメラが必要になりますし、撮影コマ数も尋常ではなく多いですから、シャッターの耐久性も要求されます

これらの諸々のカメラ性能を上げていった先に存在するのが、『報道カメラマンが必要とするフラッグシップ機』と云うことになる訳で、単純に画素数が多い少ないで語れるカメラではないと云うことです (^^)

書込番号：15089113

7点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/09/19 14:21（1年以上前）

童さん

鋭い突っ込みでごめんなちゃい

書込番号：15089130

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/09/19 14:44（1年以上前）

純粋な報道写真なら６００万画素でもオーバースペックですからね
ある程度のトリミングしたとしてもね
フルＨＤで２０７万画素しかいらないわけで(笑)

歴代の１Ｄ見てもわかるけど同時期のＫＩＳＳと同じ程度の画素数だったり
むしろＫＩＳＳより少ない場合もありますから

今のプロ機はスポーツ，報道に特化したカメラなので解像度より圧倒的に高感度がありがたい

風景のプロならむしろＤ８００系が高解像度だしかるいしベストなカメラの一つです

書込番号：15089211

2点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

2012/09/19 16:18（1年以上前）

＞童さん

＞鋭い突っ込みでごめんなちゃい

　kyonkiさん、頭の毛だけでなく下も剃って廊下に立っていなさい(爆)　　冗談です。

書込番号：15089582

6点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

2012/09/19 16:28（1年以上前）

Φあふろべなと～るさん、コメントありがとうございます。

＞純粋な報道写真なら６００万画素でもオーバースペックですからね
＞ある程度のトリミングしたとしてもね
＞フルＨＤで２０７万画素しかいらないわけで(笑)

　ええ。そういうもんなんですか。
　わたしも未だ600万画素のカメラを使っているので、
　ご意見をお伺いし、まだまだヌケるじゃなかったイケると自信を深めました。

　600万画素でも色々できるものなんですね^^　

書込番号：15089628

3点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件

2012/09/19 16:55（1年以上前）

愛してます♪

Φでぢおぢさん

＞賢明なるスレ主さんは既にお判りのはずですが、

　いえいえ、とんでもございません。メカの方はからきし弱くてですね。

＞『Ｄ４が想定しているプロとは、報道系の写真家の皆さん』と云うことでしょう (^^)

　ニコンだけに報道系ですかね。

＞体操にしろ柔道にしろ、陸上競技にしろ、大半の競技が屋内か夜間照明の下でのノーフラッシュ撮影になりますから、とにかく高ISO感度を使って不足する光を補いながら高速シャッターで撮る必要がある訳です

　わたしも時折インドアスポーツを撮りますが、気が付きませんでしたが
　仰る通り多くのスポーツがインドアやナイターが多いんですね。

＞高速連写で大量に撮影して、決定的瞬間の一枚を選び出す訳です

　そうですよね。
　趣味で撮っているわけではないから失敗は許されない厳しい世界ですね。

＞『報道カメラマンが必要とするフラッグシップ機』と云うことになる訳で、単純に画素数が多い少ないで語れるカメラではないと云うことです (^^)

　Ｄ４が優れたプロ機だということがよく解り参考になりました。

　ご意見ありがとうございました。

書込番号：15089735

0点

Sp1Lさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/19 18:59（1年以上前）

単純に標準的な解像度300dpiでの全紙でのプリントに必要とされている
5398×6614=3570万画素
その前後にあわせてるんだと思いますよ。

私のバヤイはせいぜい某ラボでA3プリントばっかなので必要というか推奨画素
3508×4961=1740万画素
ということはキャノンの1790万画素やニコンソニーペンタのAPS、
4/3の1600万画素ってのは非常にありがたや十分満足ってこつです。
だからα77なんか上機種にAPSで2430万画素ってのはそこいっちゃうって思いました？
正直いらんかったです。
APSの人たちで画素5000万とかにしろとか声あげてる人がいますが、
そんなに画素とか画質ほしいならちゃっちゃとフルサイズ、645いって
よかレンズ使ったほいいでしょしうし、そうしてくだされって思うわけです。
実際4KテレビとかフルHDテレビで鑑賞しても足りますし、2025年開始予定の8k放送の3200万画素ぐらいがいいとこだと思います。自分的にはコンテンツないのもそうだしDVDのコレクションをBDに総入れがえしたし、テレビは1920×1080で満足なんですが...

たまに350～400dpiもありますが、やはり300dpiが主流ではないでしょうか？
キタムラとかチェーン店でも300dpiですし実際大きいサイズやトリミングがっつりしてプリントしてる人ってどのくらいいるかわかりませんです。

それでも600dpiでプリントするから2400万画素じゃ足りんとか解像がほしいとかトリミングに便利だろがこのやろうって声荒げる人もいますので、各人の思想の自由と活用法の自由ってことで閉めてくださいまし。

書込番号：15090154

3点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2012/09/19 19:37（1年以上前）

　＜何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

　＊プロは、自分が必要としているカメラが分かっているから。
　＊一部の(多くの？)アマチュアは、数字重視だから。

と言ったら顰蹙を買いますか。

書込番号：15090329

3点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/19 22:18（1年以上前）

D4より画素数が多い…

次世代の一桁機のための（センサーの）プロトタイプだから。

とか？

昔、FM2が1/4000シャッターを搭載した時、当時のフラッグシップ機であるF3は1/2000でした。

歴史は繰り返す

ということでどうでしょうか？

書込番号：15091248　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/09/20 00:37（1年以上前）

＞600万画素でも色々できるものなんですね^^　

どちらかといえば報道という狭い世界なら
いまだに６００万画素でもオーバースペックと言えるって話なので

６００万画素はいろいろできるのか？（笑）

まあ俺は３００万画素のデジ１も使ってるけど（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15092094

1点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ128

返信33

何で両社揃って同じ時期にフルサイズの廉価版をだせるの？

2012/09/17 20:16（1年以上前）

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3622件

フルサイズの廉価版が出て嬉しいかぎりですが、

なんでニコンとキャノンが「いっせいのせ！」で廉価版出せるの？

２社でお互いの利益になるように販売時期を画策しているのでしょうか？
不思議な業界ですね。

書込番号：15080448

11点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/17 20:23（1年以上前）

APS-Cの値崩れが激しいからじゃないですか？
この数年、ハイエンドAPS-Cを出してもあっという間に値崩れを起こしてしまいます。
D300s・EOS7D・α77・K-5など出始めで15万稼げても、2-3ヶ月で10万を切るような市場の
状況です。少なくとも、フルサイズは一種のあこがれであり、市場はいまだ広がり続けて
おり、ファミリーユースから上がってくる人、趣味として始める人は「カメラにお金をだ
してくれる人」がイコールフルサイズの購買層になるのでしょうね。

書込番号：15080490

6点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/17 20:24（1年以上前）

＞不思議な業界ですね。

　自動車業界も同じです。

書込番号：15080502

16点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/09/17 20:30（1年以上前）

キヤノンは発表だけだし、例のごとく相当遅れるんじゃないですか？
１２月発売予定か・・・・。

ニコンのD600対策であることは明白でしょう。
12月発売予定だから、ボーナス対策も含んでいるようだ・・・・。

待たされたら、怒り沸騰でしょう。

書込番号：15080546

22点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/09/17 20:46（1年以上前）

ん～～・・・・
劇場版ナウシカの巨神兵にならぬことを祈る。

書込番号：15080649

8点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/09/17 20:49（1年以上前）

大手の企業が開発競争をすると大体同じ頃に発売されますよ、なんと言っても競争社会ですから・・・・

世界の文明も全く違う場所で同じ様に進化しているのと一緒です（笑

書込番号：15080671

8点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/09/17 21:24（1年以上前）

キヤノンはずいぶん以前から持っていたのじゃないかな？

後出しにするために5D2を引きずって、継続販売していたのだと思う。

書込番号：15080914

13点

ASHIUさん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：25件

2012/09/17 21:30（1年以上前）

27日発売のニコンD600はともかく
キヤノンは12月上旬に発売の予定を発表しただけ。
発表が同時期なのは
フォトキナでの話題つくりの為だからでは？

書込番号：15080962

10点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/09/17 21:33（1年以上前）

フルサイズKissが出る噂は1、2年ぐらい前からありましたね。

書込番号：15080984

1点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2012/09/17 22:26（1年以上前）

カッコよく想像すれば、産業スパイがいるということですが(笑)

実際には、各社メーカーで個人での交流はあるんですよね。
上の方の大学だと同期が各、車メーカーにいるとかよく聞きます。
仲良くやる人間もいるし、つるまない人間もいます。、

一人がどうこうではなくたくさん集まる情報の中でなんとなく状況はわかってくるのだと思います。

そして対策、対処するわけですから。
結局開発時期が同じくらいになるんだと思いますよ。
結果として、発表も似たような時期になってくるのかと。

ま、テレビ業界みたいに広告代理店が絡んでるともっと腹立つかぶりあいもあります。
例えば、テレビドラマで妖怪人間をやったらまったくスポンサードあるCMでも似たようなコンセプト・・・

昔のものが現代でドンピシャの時期で起用されるわけ無いですよね。
同じ人間が意図的にアクション起こしているのだと思います。

書込番号：15081354

0点

Sp1Lさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/17 23:14（1年以上前）

SONYはでませんが...

書込番号：15081695

0点

Sp1Lさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/17 23:16（1年以上前）

すんずれーしやした。
両社ですからSONYはハナっからはいってませんでしたね...

書込番号：15081710

1点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2012/09/17 23:29（1年以上前）

EOS7D(vs D300s)、EOS1DX(vs D4)あたりはキヤノンがニコンを半歩～一歩リードしていたと思いますが、D800, D600とニコンが先を行っていますよね。

元々キヤノンも廉価FX機は開発していたと思います。ただ廉価機を早急に出すのは自社の上級機を食うことにもなり、出すタイミングには両社慎重になっていたのでは。

ただしD800の発売で、メーカーの予想を上回り、高級レンズの市場が生まれたのだと思います。ニコンが当初からそれを狙ったのかはわかりませんがボディを比較的安価で出すことでフルサイズ市場は広がり、また性能をフルに活用できるレンズに投資できる余裕も生まれたのかなと。バランス的にもD3SならまだしもD700だとナノクリ24-70はむしろボディ（解像度）がやや負けている気もしますが、D800だとがっぷり四つで絶妙のバランスですよね。

高級レンズで儲ける図式はSONY α900とツァイスレンズでもあったと思いますが、なぜかキヤノンでもニコンでは、いまほど高級レンズ需要が高まる波は来ていなかったですよね。
いまボディを安価に供給しても、メーカーはレンズが売れることで健全なビジネスができると踏んだと思います。キヤノンも24-70 F2.8LⅡも出たようですし、ラインアップを一新してフルサイズには見合ったレンズを、というセールスを強く打ち出してくるのではないでしょうか。

ただ6Dの発表はもう少し先だったと思いますが、D600が想定以上の仕様と価格で出てきたので、キヤノンもD600を牽制する意味で発表を急いだようには思います。
いつかはフルサイズをと思っていたEOS二桁ユーザをつなぎとめるには十分な発表内容と時期だったのではないでしょうか。

書込番号：15081805

2点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2012/09/17 23:51（1年以上前）

6Dのスペックを見るとＤ６００はＡＰＳ－Ｃのミドルクラスのフルサイズ版、６Ｄはエントリー機にやや近いフルサイズ版のようですね。微妙に違う。視野率、シャッターの耐久性等でそう感じます。その為６ＤはＤ６００以上に軽量、価格も若干安い。但し、軽量ズームのキットレンズがないのでレンズキットだと逆に重くなる。
個人的には視野率（１００％＞９８％）とシャッターの耐久性（１５万回＞１０万回）でＤ６００を評価しますが。

書込番号：15081953

8点

darumayaさん

クチコミ投稿数：20件

2012/09/18 00:42（1年以上前）

キャノンのD6の発表はかなり慌てての発表なのかもしれませんね。年明け早々のD800の発表の時も
５D3の発表はかなり慌ただしい様子だったといった記事を読んだ記憶があります。
今年のキャノンの製品発表はほぼすべてにおいて、うまくいっていない様子。
今回も年内発売を発表はしたけれど、まあ順当にいって2月頃ですかね。

価格帯はほぼ同じようですが、スペック的には明らかにD600のほうが上かなと思います。
Nikonにしてみれば、更に安価なEOSkissブランドじゃなくて一安心といったところでしょうかね。

書込番号：15082213

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/09/18 00:43（1年以上前）

時代が　廉価なＦＦを熱望しているのはモチロンですが、
ニコンＤ６００は　Ｄ８００のフォローでしょうね。
キヤノン６Ｄは　５Ｄ２の在庫から逆算しての３ヶ月前の発表では？
５年前のＡＰＳ－Ｃ上位機と　同じ位の価格スタートなら、
買い替え・買い増しの需要は　多いでしょう。

書込番号：15082214

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3622件

2012/09/18 01:50（1年以上前）

さっき6Dの予想価格見たら198000で、ほぼD600と同じでやんの。

値段もはじめから安くして欲しいなって思いますた。

書込番号：15082409

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/09/18 01:57（1年以上前）

６Ｄの予価は　すでに　１７万円台半ば　ですよ（笑）

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155226

書込番号：15082424

2点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/09/18 04:59（1年以上前）

キヤノンの場合、お得意の後出しじゃんけんですね。

現段階でD600の上を行くウケのいい部分を発表して、発売までにソフト的な開発を大急ぎでする。間に合わなければ発売延期。
（なんか民主党のやり方に似てますね・・・失言でした）

今回の内容で行くと、高感度の拡張がそうですね。
もっとも1DXとD4の「どこまでが常用ISO」の問題と同じで、いくら拡張ISOがあっても絵が汚ければ意味合いが半減しますけど。

6DのGPS内蔵はデータにGPSタグが求められる私としてはうらやましいところですが、別に今まで通りストラップにGP-1を固定でも何の問題もない訳で・・・（しかもキヤノン自ら別売りよりも感度が悪いと認めているし）。

フォーカスポイントの点数とF8対応、視野率100％、合金製トップカバーなどD600の方がプロのサブをも想定して設計されているように思います。

書込番号：15082621

7点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/09/18 06:35（1年以上前）

まあ、『発表時期は被ってるようでも、発売日は全く違う』ので、『製品発表は営業戦略的なもの』と考えるべきでしょう

個人的には、（挙げられた二社に限らず）むしろ『各社の製品の型式の付け方』の方に興味を覚えます
例えば、この『D600 と 6D』とか、古くは『D7000と7D』とか..... (^^;;

書込番号：15082729

1点

美玖さん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：36件

2012/09/18 08:17（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん>
>６Ｄの予価は　すでに　１７万円台半ば　ですよ（笑）
久々に大笑いさせていただきました。
キヤノンお得意の後出しジャンケンですね。(^_^;)
確かに12月頃にはD600の価格も17万円台に下がっている可能性があるので、初値といっても高価格に設定できませんから、これは妥当な判断だと思います。
キヤノンにとってのフルサイズの本命はEOS 6Dですから、D800の後塵を拝したEOS 5DMkⅢのようになるようなことは、キヤノンにとって絶対あってはならない。

交換レンズの市場は、Wズームキットなどに付属する超安価レンズを除けば、付加価値の高い（儲けの大きい）市場。
初心者層はキットレンズで満足するユーザーが多いので交換レンズの市場は潤わないが、フルサイズ機のユーザーは比較的お金に余裕があり、最新の高性能で高価格な交換レンズを複数購入してくれるユーザーが多いので、フルサイズのユーザー層を他社に奪われることは、交換レンズの市場をまるごとごっそり奪われるのと同義だからキヤノンも必死になりますよね。(^_^;)

書込番号：15082946

1点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ150

返信37

フルサイズなら良い？

2012/09/15 07:49（1年以上前）

K-T-Pさん

クチコミ投稿数：182件

この機種、センサーがフルサイズで高画素数ということ以外はAPS-Cの上級機より性能的には
劣ってますよね？それでもフルサイズの利点には代え難いんでしょうか？

現在、ペンタックスK-5で野鳥、花、虫をメインに撮ってますが今までのフルサイズは高くて
手が出ませんでした。画質以外スペックダウンしてもマウント変える価値があるんでしょうか？

特に気になるのがAFのクロスセンサーが中央にしかない事で、高精度なピントを求めると
日の丸構図になってしまい、トリミング前提の撮り方しか出来ないんじゃないかということです。動き物を撮らない人はフォーカスロックで済ませるんでしょうけど。

書込番号：15067103

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/09/15 07:55（1年以上前）

>それでもフルサイズの利点には代え難いんでしょうか？

これはカメラに求める内容によって変るかと。

>動き物を撮らない人はフォーカスロックで済ませるんでしょうけど。
シジミ蝶やトンボなんかの飛翔撮影では、現状いくら速いAFを誇っていても
MFで無いと無理だと考えます。
自分は実際MFでの撮影ですね。

書込番号：15067116

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/09/15 08:01（1年以上前）

＞特に気になるのがAFのクロスセンサーが中央にしかない事

D3s/D300の51点AFで端っこの測距点をバンバン使ってるけどピントがおかしいと思ったことはないなぁ。
ペンタのAF精度は知らないけれどニコンではどの測距点も精度は高いと思うよ。

書込番号：15067136

15点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2012/09/15 08:14（1年以上前）

どのような写真撮りたいのかで変わるんじゃないですか？
レンズを本来の画角で周辺減光まで含めて隅々まで使いたい、とか
明るいレンズで被写界深度の浅い写真が撮りたいとか。
どんなイメージを撮りたいかは人それぞれですからメカニカルな性能が全てではないと思いますよ。

書込番号：15067183　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/09/15 08:19（1年以上前）

K-T-Pさん　おはようございます。

現在お使いのペンタックスに不満がないのであれば、そのままお使いになればいいと思います。

フルサイズへの憧れがあるのであれば、一日も早くマウント変更された方が幸せになれると思います。

書込番号：15067195

17点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2012/09/15 08:27（1年以上前）

K-T-Pさん　はじめまして

>現在、ペンタックスK-5で野鳥、花、虫をメインに撮ってますが今までのフルサイズは高くて
>手が出ませんでした。画質以外スペックダウンしてもマウント変える価値があるんでしょうか？

用途がそれだけはっきりしているのですから、逆にフルサイズはデメリットだと思いますけど・・・

この目的でAFだけで事足りている人は少数派だと思いますよ。
レンズでニコン製の場合、M/AモードでAF中にリアルタイムMFを併用している方が多いと思いますよ。完全MFはかなりの上級ユーザーでしょう。

書込番号：15067209

8点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/09/15 09:08（1年以上前）

＞現在、ペンタックスK-5で野鳥、花、虫をメインに撮ってますが今までのフルサイズは高くて手が出ませんでした。

文面の『フルサイズは高くて手が出ませんでした。』と云う行が気になります (^^)
これは云い替えると『手が出せる程度のお値段ならフルサイズを使いたい.....』と云ってるのと同じ (^^;;

D600のAFクロスセンサーが中央にしかないのがお気に召さないとのことですが、今お使いのKｰ5のAFセンサーの周辺部の精度が驚異的に高いのであれば、今のカメラを使い続けるのが一番幸せでしょう

どうやらD600のお値段は『手が届く範囲』に有る様ですから、D600の実機が市場に溢れて、AFセンサーの周辺部の精度に関するレポートが豊富に出て来てから、購入すべきか？の最終判断されても遅くはないかと..... (^^)

書込番号：15067338

16点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/15 09:14（1年以上前）

＞特に気になるのがAFのクロスセンサーが中央にしかない事

39点の内、９点がクロスのようです。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm

書込番号：15067355

6点

ハムカニさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/15 09:22（1年以上前）

・まず高感度が強い
・解像度も高い
・ファインダーが大きくて見やすい
・より広角で撮影できる
・何よりメーカーイチオシのエース機種が使える

個人的には高感度とボケの質が段違いと感じますね
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509

書込番号：15067376　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/15 09:24（1年以上前）

こんにちは
フォーカスエリアが広くても、周辺でピントが合いにくくカメラを振るのが常識のメーカー（機種）も有ります。
要は、使いこなしなんです。
現物をお店、ショールームで触ってから決められたら良いです。
蝶、虫は、マニュアルＦで撮影して見て下さい。

書込番号：15067384

5点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/15 09:26（1年以上前）

ポートレートとか風景とかをメインにされるのならフルサイズ機は本領発揮でしょうね
フルサイズが良いのかAPS-Cが良いのかはどんなものを撮るのかによっても異なりますし、超望遠撮影の必要な鳥さんなら35mm換算で1.5倍となるAPS-Cが有利ですし、動きものを追いかけるのならフルサイズ廉価版よりはAPS-Cの上位機の方が上です
K-T-Pさんの場合はマウント変更してD600を買われても出るのはお金だけでメリットはあまり出ないかと思います

書込番号：15067389

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/09/15 09:29（1年以上前）

ｆ２．８収束クロスセンサーが中央だけというのは
珍しいことではないです。
そのことよりも．．．
ＤＸの画角が有利な場面と　ＦＸが有利な場面と
使い分けたくなるので、どちらかに絞るのは勿体無い。
ニコンはクロップという技があるので、
Ｄ６００の選択はありだと思いますが、
Ｋ－５の良いところと比べて如何判断するかでしょう。

書込番号：15067400

1点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2012/09/15 09:29（1年以上前）

K-T-Pさん>
はじめまして。私はペンタ（ｋ－５・ｋ－３０）とニコンを使用しております。実は、先日までＤ700を所有しておりましたが、Ｄ600～Ｄ800購入を目的に売却しました。
　ところで、ペンタからニコンへマウントを変更されるのですか？私としては、ペンタで満足しているならペンタのままでよいと思います。一からレンズや本体を揃えると、ペンタ以上にお金がかかりますし、妥協して安い旧レンズでフルサイズを使用するのは、本来の画質を写し出せず意味が無いと思います。またＤ600は、 K-T-Pさんの仰るとおり他のＡＰＳ－Ｃ上級機より（一概に言えませんが）性能や重さ（レンズを含め）の面でメリットは無いと思います。ただ、ファインダーを覗くと広大な視界で写真が撮る感覚は、ＡＰＳ－Ｃでは味わえません（正直感動します）。これ以外にも、口コミではフルサイズはボケなども良いとの報告もあります。
　一度フルサイズをレンタルするなどして、使用感を確認してからのほうが後悔しないと思いますよ。
　因みに、私がフルサイズを購入したのは、友人の結婚式を綺麗に撮りたい（Ｋ１０Ｄで撃沈の経験あり）と思い、高感度画質の良いＤ700を購入しました。ファインダーの広大さ、暗所ＡＦの信頼性、低ノイズの美しい画像で撮影した写真が友人から喜ばれ、以後友人から「キャメラマン○○」と呼ばれ、結婚式・イベントでの専属カメラマンになりました（笑）。

書込番号：15067402

9点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2012/09/15 09:30（1年以上前）

K-T-Pさんは、フルサイズに何を求められてます？

周りの人が、フルサイズと騒ぐから？？

K-T-Pさんの言うフルサイズの利点って何ですか？
逆に、ＡＰＳ－Ｃの欠点って何ですか？

欠点を生かすも、利点を殺すも、撮り手しだいだと思います。
画像素子サイズにこだわる必要は無いと思いますよ。

書込番号：15067407

3点

ピスタチオグリーンさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：40件

2012/09/15 09:40（1年以上前）

K-T-Pさん

D600はFX版のエントリー機のような立ち位置みたいですね。

シャッタースピードの1/4000も普通には十分で大きなデメリットではないと思います。

＞特に気になるのがAFのクロスセンサーが中央にしかない事で、高精度なピントを求めると
＞日の丸構図になってしまい、トリミング前提の撮り方しか出来ないんじゃないかということです。動き物を撮らない人はフォーカスロックで済ませるんでしょうけど。

これはD7000のAFセンサーと共用にした事が原因のようですね。
(F8まで対応するようにブラシュアップはしていますが)

ただ、D7000を使ってる友人の写真を見る限りはラインセンサーも精度は良いと思いますし、

この点もそれほど大きなデメリットにはならないと思いますがどうでしょうか?

＞トリミング前提の撮り方しか出来ないんじゃないかということです。

これは穿った見方ですね。

道具は使い方次第です。

現状135版はPENTAXに選択対象がありませんから

今の画質に問題があると思われてるのであればD600へ変更するメリットはあると思います。
(まあ、単なる憧れも、趣味であればありですね(笑))

Nikonですと(値段はかなりお高いですが)野鳥向きの長焦点-大口径レンズもありますしね。

書込番号：15067454

2点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/09/15 09:42（1年以上前）

そう言う意味ではバリアングルのD5100は唯一無二の存在ですね。
使い方によってはD600より上位機種と言えます。

書込番号：15067459

0点

VitaminWさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2012/09/15 09:50（1年以上前）

こんにちは。

私はニコンを使う理由はＡＦポイントが多いのが確かに挙げられます。
日の丸写真が嫌いでセンターＡＦはほとんど使いません（笑）。

しかし、Ｋ－５からＤ６００に変える意味はないと思います。
風景撮影で絞りを絞って使うならともかく、昆虫などでマクロレンズや
単焦点の明るいレンズ使用時に１/４０００ｓのシャッターユニットでは
あまりにも不便です。私はＤ７００とＤ３００使用で常用ＩＳＯ感度が２００なので
Ｓスピードが上がってしまうのも挙げられますが、常用が１００に下がったとして、
また減感で５０が使えたとしてもちょっと不足と思います。

撮影スタイルを一番優先すべきと思います。

書込番号：15067479

2点

mutaさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：17件

2012/09/15 09:50（1年以上前）

おはようございます～
野鳥を少し引いて背景込みで撮る場合は良くボケるフルサイズは魅力ですよ＾＾
虫やお花だとフルサイズはボケ過ぎて使い難いかも・・・
動体はAPSが使い易いと思います。

書込番号：15067482

2点

Nearco(ITY)さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/15 09:51（1年以上前）

“フルサイズならいい”
ではなくて

“フルサイズがいい”

って方がターゲットだと思いますよ！
“フルサイズがいい”という理由は人それぞれだと思いますが
そういう方々に向けて価格・重量という面でハードルを下げた。
この事がＤ600の存在価値だと思います。

人によってはもっと機能を削っていいから
もっと安くしてくれという方もいるかもしれませんが

Ｄ4、Ｄ800とのバランスを見たときに良い落としどころなのではないかなと思います。

書込番号：15067487

6点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2012/09/15 10:04（1年以上前）

答えは単純で、どこまで画質を求めるかです。
現状で満足されているなら、変える意味は全くありません。
フルサイズでも、画質を求めたら、高価で重いレンズが必要になります。
野鳥を撮るなら、APS-Cのメリットはありますし、接写でも、ある程度のピントの深さがとれるので、APS-Cのままでも、悪くないと思いますよ。

書込番号：15067539

4点

K-T-Pさん

クチコミ投稿数：182件

2012/09/15 10:25（1年以上前）

皆様、早速に多数のご意見、ありがとうございます(^-^)
K-5のAFセンサーは11点で、その内9点がクロスで、飛ぶ
鳥を周辺部センサーで撮っても不満はありません。
ただ、私の周りのベテランカメラマン達は口を揃えてフルサイズを
勧めて、APS-Cは玩具扱いする人もいるので、いつかはフルサイズに
移行したいと思ってました。実際、フルサイズで撮った写真を見ると
背景ボケが綺麗なのと、高感度に強いのは分かりますが、それ以外の
メリットとは感じてません。今回廉価版フルサイズが登場して、
機能的に劣っていてもセンサーサイズの大きさがもたらすメリットが多ければ
マウント変更しても良いかなとおもいましたが、その費用程の効果は無いですよね。

ちなみに飛んでいるトンボや蝶はMFで撮影しています。

書込番号：15067610

0点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ72

返信31

シンクロターミナル無しで、高機能ＡＰＳ機の行方は？

2012/09/14 11:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：4444件

Ｄ600が、実にスムースに発売の運びとなり、誠に喜ばしいことです。
Ｄ800の折は、重ねての大災害等もあり大変難儀なことでしたが、現在のニコンにして
完全復活を感じさせます！

　さて、このカメラの位置付けですが、APS機の高級機種Ｄ300やＤ7000ユーザーの移行を
狙っているのかなと、思いますがどうでしょうか？
なぜなら、このＤ600には、フルサイズ機にして始めて「シンクロターミナル」を省かれたからです。
　
　この意味するところ、Ｄ600は大型ストロボ等を使用するプロ用対象にはなりえませんから
このカメラは、ハイアマ・一般アマ専用の位置づけて、もうニコンは、一方のAPS機のハイ
クラス機種は出さず、ＤＸからＦＸへの移行を促しているということでしょうか？

　Ｄ7000は軽量・コンパクトにして、かつ高性能で大変重宝していますが、如何せん「動画」の
使い勝手が極めて悪く困惑致しているところです。　（ＤＸレンズの行方は・・・？）
　かって、アナログのハーフサイズが、全くと言っていい程に消えてしまったことを、今
思い出しますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：15063396

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/14 11:57（1年以上前）

ＤＸ機の役目は終わった。今後は全てフルサイズの時代

書込番号：15063427

4点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/09/14 12:07（1年以上前）

ニコンはユーザーを切るようなことはしないメーカーだと認識しています。

ＤＸも止めないでしょう。ただ今後の中級機以上は、ＦＸに注力ということでしょう。

シンクロターミナルを使うプロはスタジオでの物撮り・モデル撮影などですが、アダプター経由やスレイブでいかようにもなるので、使う人はいるでしょう。特に社カメの場合、不景気ですから会社が少しでも安い機材を購入する傾向もあります。

私の知っているスタジオなどは、商品カタログの仕事を全てKISSデジでやってます。

書込番号：15063462

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/14 12:10（1年以上前）

＞Ｄ7000は軽量・コンパクト
これは重要ですね。
動画は後継機に期待しましょう。
ＤＸがなくなることはないと思います。

書込番号：15063475

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2012/09/14 12:30（1年以上前）

楽をしたい写真人さん　こんにちは

シンクロターミナルは無くても　オプションでホットシューアダプターAS-15が有りますので　問題ないと思いますが　
ニコンのフルサイズに対する力の入れ方　最近強い気がしますので　今後なくならないとは思いますが　上級機の投入が有るのかは　心配に成ります。
APSの方がレンズを含め小型軽量に出来ますし　被写界深度も深く撮れ　スナップには使いやすく　良い点も沢山有りますから。

書込番号：15063540

8点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/14 12:38（1年以上前）

現状、シンクロターミナルを使う機会は減っていると思うので…コスト縮減を狙って外したんじゃないですかね。アダプターもありますし。
FXで小型化が可能であればそれに越したことはないですが、レンズがでかいままですからね。DXのニーズはあると思います。

書込番号：15063566　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2012/09/14 13:42（1年以上前）

> この意味するところ、Ｄ600は大型ストロボ等を使用するプロ用対象にはなりえませんから
> このカメラは、ハイアマ・一般アマ専用の位置づけて、もうニコンは、一方のAPS機のハイ
> クラス機種は出さず、DXからFXへの移行を促しているということでしょうか

ニコンは昨日の発表会で｢1/3の中級ユーザがフルサイズを欲している｣言ってたくらいなので、メインのターゲットは、ハイアマ・一般アマであることは間違いないでしょう。
但し、大型ストロボでもシンクロターミナルでケーブルでつなぐことは、減りつつあり、ラジオスレーブを使う方が多くなってます。ラジオスレーブは標準のホットシューに装着しますので、標準ホットシューさえあれば、シンクロターミナルがなくても不便はなくなりつつあります。
APSーCはラインナップは整理されるでしょうが、依然として報道関係からの需要はあるし、18-300という高倍率ズームを使えるのもAPS-Cならではのメリットですから、用意はしているようですよ。

書込番号：15063771

8点

クチコミ投稿数：4444件

2012/09/14 13:58（1年以上前）

　皆様、早速貴重なご意見をいただきありがとうございます。
メーカーの動向は、即ユーザーの利益・不利益に直結しますから、本当に目が離せまんね。
メーカーによっては、未だフルサイズ機を出さなのはまだしも、またある社のように突然に
マウントを替えたりして、ユーザーを翻弄させます。

　またニコンも、Ｄ700が出るつい数年前までは「我が社は、デジタルにはフルサイズは必要
ないと考えています」と、カメラショ―などで真顔で喧伝していたのが信じられない位です。
当初それを信じて、ＤＸレンズをしこたま仕入れてありますので、今後ＦＸ機だけになる
のなら、本当に情けなくなります。　（涙・・

　さてそんな折、お一人以外は、大方には「高機能APS機も残すであろう」とのご意見を伺い
心強い限りです。
ただ「シンクロターミナルが無ければ、アダプターを使えば？」との、ご意見もありますが
やはり、これが無いと言うこと自体、ユーザーの対象を限定したのでしょうし、もし、出張
などで、うっかりそれを忘れたら、もう大ごとですね。　　　（バカな実体験から・・大汗）

書込番号：15063828

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/09/14 14:08（1年以上前）

＞このＤ600には、フルサイズ機にして始めて「シンクロターミナル」を省かれたからです。

最近のプロの現場だとシンクロコードからワイヤレスに変わっていますよ
という私も2年ほどシンクロターミナルを使っていません・・・・・・・

書込番号：15063853

4点

カルト退治さん

クチコミ投稿数：88件

2012/09/14 15:56（1年以上前）

APS-CはもうD7000クラスでしか出ないでしょうね。
キヤノンは7Dで粘っていますが。

高機能APS-Cが欲しければキヤノンで決まりです。

書込番号：15064178

3点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/09/14 16:13（1年以上前）

D5200もフルサイズ？
しかもバリアングル？
いいね～

書込番号：15064229

2点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：48件

2012/09/14 17:00（1年以上前）

＞またニコンも、Ｄ700が出るつい数年前までは「我が社は、デジタルにはフルサイズは必要
＞ないと考えています」と、カメラショ―などで真顔で喧伝していたのが信じられない位です。

察しましょう。当時はそうコメントするしかなかったのです。
D100ですら30万ぐらい（だっとと思う）。確かに当時の状況では高価になりすぎて必要なかったともいえます。

ニコンとしては、DXは今後ミラーレスにかなり食われてしまうと予測したのかもしれないですね。
とはいえ、Fマウントは絶対なので、フルサイズへの市場誘導と見ました。
だとすれば、D600よりさらに廉価な機種が出てもおかしくないです。
今回は半身マグのようですが、全身プラで登場するかも？

書込番号：15064381

1点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/14 17:17（1年以上前）

＞高機能APS-Cが欲しければキヤノンで決まりです。

レンズ＋で決まりです。

書込番号：15064439

6点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/09/14 18:01（1年以上前）

ニコンは、キヤノンに比べたら、APS-C用のレンズには力を入れてるでしょ。

こないだは、18-300mm DXも出たし、DXフォーマットを切り捨てるなんてことは決してしないでしょ。

次は、D400が出るのが楽しみです＾＾

書込番号：15064608

6点

クチコミ投稿数：4444件

2012/09/14 19:00（1年以上前）

引き続き、多くの皆様にご意見をいただきありがとうございます。

　　「シンクロターミナルが無くてもワイヤレスで」と、
いうお話もありましたが、自分もかなり以前からワイヤレスでやっていますが、一旦
ターミナル口からワイヤレス用発光機までコードを引き、そこからストロボに飛ばして
いるもんで、やはりシンクロターミナルは必要なんです。　
でも、もうそれも時代遅れのようですね。（大汗
　
　　　「今後のミラーレスとの差別化」・・
　あっ、確かにこれはあったかも知れませんね。
ミラーレスは普及汎用機、一方のＤ600は、精細・かつタイムラグ無きファインダー
画像の高級機として発展させる。
自分も、ミラーレスには期待していましたが、あのどこか異次元を覗き込んでいるような
感覚と、そのタイムラグ画像がどうしても好きになれませんでした。

　　　「ＤＸレンズは18-300mm DXも出たし」と
いうお話からも、確かにAPSは今後も健在なのでしょう！　　嬉しい話です。　
また、キヤノンＤ7の話も頂きましたが、やはりAPS機にも力を入れているようで、同じく
喜ばしい限りです。

書込番号：15064821

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/09/15 00:34（1年以上前）

＞やはりシンクロターミナルは必要なんです。

今のワイヤレスはホットシューに付ける物ばっかりですよ

書込番号：15066438

1点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2012/09/15 00:36（1年以上前）

利用回数が少ない、またはほとんどない、代替があるなら、シンクロターミナルを省くことで本体価格を下げ、購入の敷居を下げてくれることは、いいことだと思います。

書込番号：15066445　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

キャロリさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：9件

2012/09/15 08:16（1年以上前）

シンクロターミナルが本当に必要なプロには、D一桁に残していくということだと思います。
FX取り込み戦略機で、今後ナノクリレンズを買って欲しい思惑なら・・・実売10万円以下のFX導入は夢ではありません。もしかして一年後D600が10万円切っていたりしたらニコンの業績さらにアップですね。ボディが売れればレンズが売れる(^o^)。

書込番号：15067186

1点

クチコミ投稿数：4444件

2012/09/15 13:15（1年以上前）


コンセントです　　　（大汗・・

　「餃子定食さん」
　度重なる、ご意見ありがとうございます。

　　＞今のワイヤレスはホットシューに付ける物ばっかりですよ＜
　質問ですが、貴殿のところでは、常にカメラに直接ワイヤレス器をつけて撮るんですか？
自分は、一台のみの撮影では、直接得ワイヤレス機を付けることもあります。
ただ、その多くは必要があってスタンドにカメラを３台ほど置き、それぞれ撮り進むので
アップ画のコンセントを使用して、カメラには極力余分なものを付けないようにしています。

　貴殿は、文面からしてこの様な撮り方は多分必要ないと言うことでしょう。
それ故「今のワイヤレスはホットシューに付ける物ばっかりですよ」はたまた
　　「という私も2年ほどシンクロターミナルを使っていません・・・・」と言われるのでしょうが
貴殿のところでは、どんな使い方をなさっているのか？甚だ関心のあるところです。
自分の所も、もう20年以上前から、ワイヤレスです。
その機材は、Ｃ社製のカメラも含め、もちろん一切自分のものではありませんが・・。（汗
まあ、貴殿の使い方は知る由もありませんが、シンクロターミナルは、その場の必要性から
色んな使い方がありますから、そのために付いていると言うことでしょう。

　貴殿は、ご経歴からしても、バリバリの現役カメラマンのようですから、上記のこと
もし、よろしければ教授下さい。

書込番号：15068239

0点

クチコミ投稿数：4444件

2012/09/15 13:35（1年以上前）

　　　「フクパンダさん」
　　　簡潔にしてわかり易いご意見をいただき、ありがとうございました。
＞利用回数が少ない、またはほとんどない、代替があるなら、シンクロターミナルを
＞省くことで本体価格を下げ、購入の敷居を下げてくれることは、いいことだと思います。＜

　「シンクロターミナルの利用が少ない・ほとんど無い」とは、多分「大型ストロボ等を
多用するプロ・ハイアマ以外」は、と言う限定があるのでしょうね。
つまり、Ｄ300系にはターミナルは付いていましたが、Ｄ7000になって省かれました。
それと同じに、Ｄ700やＤ800・Ｅまでは、しっかり付いていますが、このＤ600になって
外されましたから、主にアマチュアを対象にしているというところでしょうか？

　ただ、それで極力安価になるのなら、当ユーザーには、仰せのように確かに良いことですね。
　

書込番号：15068321

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/09/15 13:43（1年以上前）


ラジオスレーブ

＞貴殿のところでは、どんな使い方をなさっているのか？甚だ関心のあるところです。

大型ストロボを使う時はワイヤレス（ラジオスレーブ）をストロボ１台に接続すれば後はスレーブ機能で何台でも同時発光します

ハンディータイプのストロボの場合ラジオスレーブの子機の数を増やせば良いだけです

邪魔なシンクロコードから開放されて撮影がスムーズになりますよ

まあワイヤレス（ラジオスレーブ）ユニットの故障時の緊急用にシンクロターミナルは使う程度ですけれども・・・・

書込番号：15068347

2点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信21

DXレンズについて

2012/09/13 18:55（1年以上前）

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件