D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

オイルスポット・ダストの確認方法

[Rochester]

ローパスフィルターへのオイルスポットand/orダスト付着の確認は具体的にどうされてますか？

検索結果では
・空や白いフラットな背景を最小絞りで撮影する　→ ＬＣＤモニターで確認

私の疑問は
・通常の撮影で最小絞りにすることはあまりないと思うのですが、Ｆ8程度でも判別できるのでしょうか
・一般的な撮影結果で、オイルスポット・ダストは気になる（許容できない）程度のものなのでしょうか

今さらではありますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17365140

[蛸八]

＃４００１さんが仰るとおりです。

ついたゴミの大きさで変わってきます。

F8で判別できることもあるし出来ないこともあるし。

こればっかりは運と言いますか…

被写体、F値設定により許容は人それぞれです。

書込番号：17365200

[kyonki]

＃４００１さんの仰るとおりです。

付け加えるなら、私の場合F11でゴミが映らければ良しとしています。
最近、D600のゴミが騒がれているのでF16まで絞りましたがゴミは確認されませんでした。それ以後、ゴミについては一切気にしていません。

書込番号：17365220

[robot2]

ゴミは、普段使う最高絞り値で見えなければ良し！でよいと思います。
確認は、眼で覗いて判る場合も有りますが、照明の付いたセンサースコープで覗いてゴミが無ければOKです。
ゴミは、センサークリーニング機能で落ちない事も有ります。
この場合は、湿式のクリーニングキットを使いますが、そんなに難しい事では無いです。

ニコンは、D600についてはダストの出方が多いのも有るので、その場合は補償期間が過ぎても対応致しますと言っています。
まずは、ニコンSCに点検依頼しスッキリされた方が良いです。

書込番号：17365226

[うさらネット]

オイルダストの出ないD600使用なので歯切れ悪いのですが、
F8でもゴミがうっすら円状に見える事はあります。

普段、センサ系のごみを定期的チェックする事はしていませんが、
気付いた時はF16でチェックです。撮影は絞ってもF11、普通はF8迄しか絞りません。

書込番号：17365381

[sunny-cruiser]

先月d600のセンサークリーニングのためにサービスセンターに行きましたが、その際ニコンのスタッフに、ニコンではF16でゴミが写るかどうかを基準にしていると言われました。
その時はF8でもかなり目立つような黒い影だったのでその旨申告しました。私は通常F8-F11位を使用して、奥行きを出したい時にＦ１６くらいまで絞ります。
私の機体の場合、F8で目立つ汚れがいくつかと、F16で目立つ汚れが多数出ました。

書込番号：17365441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rochester]

みなさん、ご教授どうもありがとうございます。たいへん参考になります。

今回のダスト問題については購入前にネットで検討しましたが、内容がいまいち分かりませんでした。
・問題ありのレビュー
Dpreview.com D600 review Sensor after normal use (~ 1 month)
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/samples/phototest/sensor/ps-dirty.jpg
・問題なしのレビュー
Ken rockwell Clouds at f/16 with the contrast jacked all the way up with Athentech Perfectly Clear
http://kenrockwell.com/nikon/d610/sample-images/610_0163-full.jpg

ネットによるユーザー評価動向の危うさ、メーカー対応の困難さを、かいま見る一件だったと考えています。

書込番号：17365769

[じじかめ]

デジカメの液晶で見るより、パソコンのディスプレイのほうが判り易いと思います。

書込番号：17365977

[PIN-PAP]

レンズより後ろにある画像センサーの前にあるローパスフィルターにゴミが付く現象です。　面光源に露出を合わせて撮影すればゴミがよく見えます。 ボデー側の問題デスです。 絞ればよく見えるのではありません。

書込番号：17365978

[＃４００１]

こんにちは♪
すでに解決済みのところを失礼いたします。

今回、我々がアドバイスしたことと・・・D600の、いわゆる「ダスト問題」とは切り分けてお考えください。

我々が、アドバイスしたことは「一般論」であって・・・「ダスト問題」とは別です。

一眼レフカメラや、ミラーレスカメラ等・・・メカニカルな「フォーカルプレーン式シャッターユニット」を持つカメラであれば、どこのメーカーのカメラであっても、新品で購入してから1000〜2000ショット程度は「メカダスト」という物が大なり小なり発生して、特にレンズ交換なんぞしなくても、ローパスフィルター上にゴミが付着して、写真にそれが写ることがあります。

メカダスト系ゴミのほとんどは「乾いたゴミ」であって・・・
ブロアーで吹き飛ばしたり・・・最近のカメラでは、ほとんどのカメラで採用されている「ゴミ取り装置」によって、普段の撮影（F8.0程度の撮影）では、ほとんど目立たない程度に除去することが可能です。

ただ・・・メカダストでも「油分」を含むものがあって・・・運悪く（といっても、結構な確立で当たりますけど（＾＾；；；）、そのダストが発生した場合は、「湿式の拭き取り清掃」が必要で。。。
慣れた人なら、クリーニングキットを購入して自分で清掃したり・・・不慣れであれば、サービスセンターで清掃サービスを受ける（保証期間中であれば、無料で対応するメーカーが多いと思います）という事になります。
でも・・・これに悩まされるのは概ね？？3000ショット程度以内であって・・・メカのかみ合わせにアタリが出れば収束するものです。

↑ココまでが「一般論」・・・極々、一般的で「当たり前」の「メンテナンス作業」という事です♪

↓ココからが・・・私の「想像／憶測」の話（＾＾；；；
なぜ想像／憶測の話なのか？？・・・というと。。。
D600の「ダスト問題」は・・・未だ、公式発表がない（ニコンさんは、あくまでも「一般論」の範疇であって、製造上の「瑕疵」はない・・・というスタンスで、特別異常がある個体は対応すると宣言したに過ぎない）からです。

私が見る限り・・・大騒ぎしている人の中には「一般論」の範疇で大騒ぎしている方も多いと思います（＾＾；；；

ただ・・・明らかに「油分」を含む汚れと。。。
それが・・・3000ショットを超えても「継続して」発生する。。。と言う「異常」な報告も散見されます（＾＾；；；
これは「一般論」ではないと思います。。。
これが・・・D600のダスト問題で・・・
買った人全員が経験するものではないと思います（＾＾；；；（どのくらいの確立で「当たり♪」が出るのかはわかりかねます（＾＾；；；）

ご参考まで♪

書込番号：17366218

[mupad]

> ・問題なしのレビュー

こりはD610のデータですか？
ならばここでとりあげる意味はイマイチわからないとおもったのですが、
ダストではなく、ダウトを探せってことでしょうか。

書込番号：17366265

[anakurooyaji]

>ネットによるユーザー評価動向の危うさ、メーカー対応の困難さを、かいま見る一件だったと考えています。

言葉尻を捉えるようで恐縮ですが、実態として多くのD600ユーザーが抱えている問題の本質を、未だ理解されていないと思います。
D600をお求めになれば、理解できるのかも知れませんが。

書込番号：17366573

[REALTマークの四駆^^]

私のD600(初期ロット)は、Nikonサービスの判断でシャッター交換して頂きました。
私はダストについては、あまり気にしていなかったのですが。。

昨日、ふと気になって最近買ったEOS 70Dで空をF22で写してみたら、少し(2,3個、薄いのと濃いの)のゴミが写ってました。
ブロアーで吹いても小さな1点と薄い1点は取れませんでした。
あまり気にしていませんが、数千回シャッターを切ったらサービスに行ってみようと思います。

で、ついでにD600もF22で撮ってみたら…
対策品に交換したハズなのに、70Dよりも多点写ってました。(;o;)
70Dよりもかなり目立ちます。(悲
先日撮った卒業式(体育館)のオーブ、何点かはオーブじゃなかったのね…
暇みてサービス行ってみます。φ(．．)
けっこう悲しい。

書込番号：17366737　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私はキャノンを使っていますが，似たような話に1DXのオイル問題があります．

　これは似ていると同時に，ロットの問題ではなく，何が何だかわからないという
のが本当のところだと思います．
　
　私の友人で，最近買ったばかりの1DXでオイルが飛び散ったというので，代えて
頂いた人がいますが，その後は何も変調は起こっていないそうです．１年使った私の1DXはまったく
問題は起きておりません．

　これはおそらく，重要な企業秘密に属する事でしょうが，せめてＮ社とＣ社で共同して開示し，
解決を図って頂きたいと思います．これは１社だけの問題ではないと存じます．
　

書込番号：17366835

[pengin_dy5w]

ご参考までに、私の画像をご確認下さい。
モノクロで絞って撮影したら、びっくりでした。

http://photohito.com/photo/3042971/

旅行等で持ち運びの移動時間が多かったり、
車での振動が長く続くと良く発生します。

D610を買われた方が無難と思います。
苦労して撮影した画像がこんな感じではショックですので（＾＾；

一回シャッターユニット交換してもらっていてこれでは・・

書込番号：17367096

[φ(..)メモメモ]

F16	F8	F1.8

ちょっと興味があったのでオイルダストと絞りを変えて比べてみました。
私のｄ６００の場合、Ｆ８でも結構見えますね。
空とか取った際にシミになりそうです。
桜が終わったら、入院予定です。

書込番号：17367109

[fno]

黄色い丸印が目印です

Rochesterさん
こんばんは
画像確認でどのように写るか分かりにくいかもしれませんので、参考データをUPします。
ご存じであればスルーしてください。
汚れは黄色い丸印のところ。その他もありますが・・・探してみてください。
こんな風に写ります。
できれば、影で無い単一色のところで。
ピントは合っていなくても、ぶれていても全くかまいません。汚れはぶれずに写ります（当たり前ですね(^^ゞ）

書込番号：17367127

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

解決済みとの事ですが、一言

＞オイルスポット・ダストの確認方法。

それまでゴミなど気付かなかったが、確認の為に空に向けて撮影したらゴミを発見！！
さぁ〜、大変、拭くの面倒だなぁ〜のパターンですが・・・

キヤノンユーザーですが個人的には空に向けたからマウント近辺のゴミが撮像センサー上に
落ちてきたのであって、ゴミの有無を確認する行為のはずが、ゴミを付けていた行為だった！
・・のケース、結構あると思っております。

おまじない程度の期待ですが
貴重？な撮影にトライする際、前もって下に向けてカラ連写してみるのはいかがでしょうか？

最近、ゴミ付着が目立ってきたなぁ〜と感じたら、桜を撮ったかどうかを思い出す（笑）

書込番号：17367218

[home cameraman]

↑？？？　笑

書込番号：17367322

[楽をしたい写真人]

　　遅レス恐縮です。

タイトル　"オイルスポット・ダストの確認方法"
　　　　　　　　↓
オイルスポットダストの確認は簡単でした！　
　　　　　　
自分の場合、ブロアーブラシでセンサーを強めに吹くと、そのスポットが
移動し、そこにナメクジが這ったような跡が残りました。

ただ、これは小さなゴミが他に潜り込む可能性もまりすので、あくまで自己責任で・・・。（汗

書込番号：17368645

[Rochester]

Sakura under the sunshine at f/16 stop with HDR

thanks guys for your advices to my weird question.
i can't find oil-spot shooted by my D600.
probably i was lucky one :)

btw, Rochester of NY has no longer good-old Kodak Co. Ltd.,
it let me down...

書込番号：17392364

TAMRON A09との相性について

[kojiroh31]

F2.8	F4

皆様こんばんは。

D600でTAMRON　28-75　A09を使用しております。同じ組み合わせの方も多いと聞きますので、こちらで質問させていただきます。A09のAFの精度がどうもしっくりきません。AF微調節で試行錯誤しておりますが、望遠側でジャストにあわせると広角側がブレブレ、広角側であわせると望遠側がブレるといった状態です。

写真は微調節+-0で、フォーカスポイントは同じ石碑前面の文字です。1枚目は、ｆ2.8です。明らかに後ピンが確認できると思います。(文字よりも後の植木にピントがあっている)2枚目は、ｆ4まで絞っていますこちらは問題ないと思います。AF微調節で-15〜18にあわせると、望遠側はピッタリあいますが、広角側はブレブレです。

レンズメーカーに、点検もしくは調整に出せば解決に近づくことはよくわかっています。(それでも解決しなかったという話もよく聞きますが)メーカーに出す前に、自分で出来ることがないか、ご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいのです。ご回答、よろしくお願いいたします。

書込番号：17228816

[うさらネット]

同じ構成で使った事が多少ありますが、最近はあまり活用していません。
F2.8では所詮解像しません。最低でF4まで絞らないと周辺が締まらないですね。

書込番号：17229373

[kojiroh31]

うさらネットさん、ご回答ありがとうございます。

>F2.8では所詮解像しません。最低でF4まで絞らないと周辺が締まらないですね。

うさらネットさんは、「このレンズのためにD600がある」とまでおっしゃっていた気が・・・。やはり絞って使うこと前提での話なのでしょうか？

書込番号：17229415

[うさらネット]

絞る前提ですね。FXですと、周辺まで考慮すると本当はF5.6まで絞りたいのが本音。

キタムラでおジャンク購入した、500円Sigma 28-70mmF3.5-4.5 UCに、完璧に座を奪われてしまいました。

書込番号：17229465

[kojiroh31]

そうでしたか・・・。

書込番号：17229706

[vvまなvv]

A09はモーター有りと無しを使っていましたけど、確かにピント精度には若干バラツキがありました。

でも広角端と望遠端でそこまでハッキリ違ってしまうと、残念ながら不良品です。
AF微調整機能の管轄ではないですよ。

またAFの迷いや外れは、モーター付きモデルで頻発しますよ。
私も描写は最近の純正よりも好きですけど、解像感を求めてしまうとD600には少し役不足ですね。
サイズが長辺800くらいまでの用途なら充分ですけどね。

書込番号：17229798　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

A09は、AF微調節をするとかえって合わなくなるように感じます。
AF微調節をONで0ではなく、OFFにした方がきちんと合うように思います。
ここは、純正レンズでも不安定になる感じがしますので、A09だけではなく、
D600のAF精度の問題もあると思います。

F2.8はポートレートには良いのですが、ふんわりしているので風景撮影では絞った方が
良いと思います。が、サンプルのF2.8の写真は、金網にピントが合っているようなので、
かなり後ピンになっていますね。
D600はD800やD4ほどAF精度が高くないので色の差がある部分等でないとピントが合わない時が
あります。私は、このレンズに限らず単焦点も解放で撮影することが多いのですが、人物の場合、
まつ毛で合わせないと結構外しますよ。

A09は、純正50�oや85�o単焦点と比較すると若干迷うことはありますが、結構合わせてきますので
まったく合わないことは無いですよ。D600との相性は良いと思います。

このレンズの同じ組み合わせで1万枚くらいの枚数を撮影していますが、ここまでの後ピンは無いので、
AF微調節をOFFで使用しても変わらなければ、一度タムロンに調整で出して見るのも良いかと思います。
私のA09は、一度故意に壊してしまい修理にも出しましたが、修理前後どちらもAFは合いました。
タムロンはサービスの対応も親切ですので一度調整に出されても良いかと思いますよ。
直ると良いですね。

書込番号：17230040

[river38]

kojiroh31さん

マウントは違いますが、TAMRON A09 (28-75 F2.8) 安くて描写の良い便利ズームとして使ってます。

私がヨドバシで購入した品も、AFが今ひとつでさらに広角端と望遠端で AF微調値が逆目に出てしまいどうしようもなかったので、即交換してもらった品は全く問題有りませんでした。
購入後、時間が経っているなら直接メーカー送りでよくなると思いますよ。

最近はあまり聞きませんが、タムロンは片ボケなど結構話しが出る事が多かったですが、メーカに送ると描写も良くなって返ってくるとか(苦笑)。
購入店だとどこで修理になるか分からない場合が有るので、メーカー直で青森送りが安心かと思います。

書込番号：17230108

[kyonki]

まずはメーカーに調整に出すべきと思います。
このレンズは過去にも同様の書き込みを目にしましたが、メーカー調整後はジャスピンが来たという報告も複数あります。

書込番号：17230632

[じじかめ]

１枚目は記念碑ではなく、後ろの金網に合焦しているようですね。

書込番号：17231850

[SUSWE]

スレ主様
　私もD600でA09を鉄道・飛行機撮影に愛用しています。
　結論から言えば「カメラと共にメーカ調整に出す。」のが良策と思います。
　最初、私のA09もワイド側とテレ側でAFが合わず、片ボケのような症状もありましたので
　カメラと共に、購入店ではなくメーカーへ送って調整してもらいました。その際に、
　症状の記載に加えて、「良く使う50〜70mmをジャスピンに、」と書き添えました。
　神田→青森と回って、1週間後に帰ってきたA09は全ｽﾞｰﾑ域で見違えるほどジャスピンに
　なりましたし、タムロンの対応も親切丁寧でした。（現在AF微調整：-2）
　以後、1年ほど使っていますが、まだ問題は発生していません。
　なお、うさら師匠のお話のように開放では眠たい絵になりますので、私はF:5.6で使用する
　場合がほとんどです。
　

書込番号：17232584

[blackfacesheep]

Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/F2.8), 望遠端75�o	Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/F2.8), 60�o	Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/F2.8), 45�o	Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/F2.8), 広角端28�o

kojiroh31さん、こんにちは。

かつて、APS-C機のPentax K200Dを購入した時に、兄弟レンズのTamron A16(17-50mm/F2.8)を購入しました。
少々AFが怪しかったので、タムロンに調整に出しました。
調整後は無問題で、ずっと愛用のレンズとして使っておりました。

Nikon D600を購入した際にも、標準ズームとしてこのタムロンA09IIを購入しました。
ところがその新品、問題がありました・・・AFが作動せず、すぐにタムロンに送付したら初期不良交換となりました。
その交換品を送ってもらう際に、ついでに片ボケチェック、AFの調整を依頼しました。
おかげさまで、手元に来た個体は、私レベルのユーザーなら問題なく使い物になるAF精度となっておりました。

タムロンのズームレンズ、確かにAFのばらつきはあるようです。
でも、調整に出せばAF精度は改善することが多いし、対応も極めて良いです。
まずはタムロンに送り、調整を依頼してみてはいかがでしょうか。

なお添付は、私のTamron SP AF 28-75mm/F2.8(Model A09II)での撮影例です。
望遠端から広角端まで、絞は全てF2.8の開放です。

このレンズの絞開放は甘いとよく言われておりますが、私はこの甘さ、嫌いじゃないです。
そのため、確信犯的に絞開放で撮ることが多いですよ。

書込番号：17235103

[kojiroh31]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。


ｗまなｗさん

>でも広角端と望遠端でそこまでハッキリ違ってしまうと、残念ながら不良品です。
AF微調整機能の管轄ではないですよ。

おっしゃるとおりですね。ただメーカーに出すと有償になるので躊躇しています。


娘にメロメロのお父さんさん

>AF微調節をONで0ではなく、OFFにした方がきちんと合うように思います。

これはいい情報をありがとうございます。試してみようと思います。


river38さん

>最近はあまり聞きませんが、タムロンは片ボケなど結構話しが出る事が多かったですが、メーカに送ると描写も良くなって返ってくるとか(苦笑)。

そうなるといいのですが、メーカーに出しても変わらなかったという意見も目にしますので、それも躊躇している一因なのです。


kyonkiさん

>メーカー調整後はジャスピンが来たという報告も複数あります。

確かに、迷っていても仕方ないんですけどね。


じじかめさん

>１枚目は記念碑ではなく、後ろの金網に合焦しているようですね。

そうなんですよ、かなりの後ピンであることがお分かりかと思います。それともAFが苦手な平面なのでAFが狂った可能性も？


SUSWEさん

>なお、うさら師匠のお話のように開放では眠たい絵になりますので、私はF:5.6で使用する場合がほとんどです。

このレンズの評判を見て、私が勝手に高望みをしていたのかも知れませんね・・・。


blackfacesheepさん

すばらしい写真ありがとうございます。開放でこれだけピントがあっていれば、十分満足がいくのですが・・・。

>かつて、APS-C機のPentax K200Dを購入した時に、兄弟レンズのTamron A16(17-50mm/F2.8)を購入しました。

実は私も前にD7000のメインレンズとして使用しており、現在もD3100で使用しております。A16が良かったのでA09も購入したのですが、今のところ本領を発揮してくれていません。やはりメーカー調整ですかね？


皆様

私がメーカー修理を躊躇しているのは、
　１　中古で20000円程度で購入したレンズを有償でメーカーに出すのはいかがなものか？
　２　メーカーに出しても変わらなかった例も結構多い
ということです。やはりメーカーに出すと１0000円以上が相場でしょうか？(もちろん保証切れです)有償修理に出された方、相場を教えていただけると大変ありがたいです。併せてよろしくお願いいたします。

書込番号：17236761

[D7090]

このレンズは気に入っていて、ずいぶん使いました。

１本目の非モータタイプは、いつからか後ピン＋片ボケになったので、タムロンに修理に出しました。
１回目は５千円くらいだったと思います。
１０日ほどで戻ってきて、確認したのですが、あまり改善されていなくて、２回目はカメラも合わせて
修理に出しました。２回目は無料だった気がします。
また１０日ほどで戻ってきたのですが、ほとんど改善が見られず、３回目の修理に出しました。
戻ってきたものは、やはり精度が気に食わず。

何度やっても直りそうにないのと、なんだか自分がクレーマーじみてきたので、あきらめて処分しました。

２本目はモーター内臓の新品を購入。３万円くらいでした。
こちらはいきなりジャスピンで、心地良かったです。

感想としては、ほかの方もおっしゃっているように、少々しぼった方がキレます。
また、あくまで個人的な感想ですが、広角域より望遠域のほうがよく写る気がします。
75mmF5.6が個人的には最高性能だった気がします。(今は2本目も手放しました)

書込番号：17238302

[river38]

kojiroh31さん

なるほど〜　中古購入でしたか。
中古 20,000円で修理に10,000かかっちゃうと新品買えてたか･･･とか考えちゃいますね。

A09の分解修理の目安は 8,400円のようです･･･
http://www.tamron.co.jp/support/general_repair/price.html

軽修理扱いになったら、2,625円　

何れにしてもメーカ直に確認した方が良さそうですね。

書込番号：17241992

[娘にメロメロのお父さん]

>中古で20000円程度で購入したレンズ
安いですねー。あと2万くらい投資しても価値のあるレンズだと思います。
とは言え、タムロンでこのレンズの修理費の上限っが1万円いかないくらいだったと思います。
1週間くらいで戻ってきますので一度出されてはいかがでしょうか。

中古レンズは、オーバーホール前提で買わないと新品買うより高くつく場合がありますね。

用途的にF2.8が不要でしたら、ニッコール24-85も良いと思いますよ。

書込番号：17246015

[kojiroh31]

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。やはりAF微調節の範疇ではないようですね。メーカーに調整に出そうと思います。

>中古レンズは、オーバーホール前提で買わないと新品買うより高くつく場合がありますね。

まったくそのとおりですね。安物買いの銭失いということでしょうか。これからは気をつけたいと思います。大変参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：17251172

[kojiroh31]

こんなに良くなりました。質問時の石碑と比べてみてください。

皆様、大変遅くなりましたが、結果報告です。(もうここをご覧の方もいらっしゃらないかも知れませんが・・・)
タムロンに調整をお願いした結果・・・。全く別のレンズの様になりました!!これがこのレンズの本来の力なんですね。これでこの価格とは・・・。もう脱帽です。画像は、一番右の杭にフォーカスを合わせてます。開放からこの通りです。調整に出すべきかどうか、悩んでいたのがバカみたいです。調整費用は、5750円でした。2000円くらいで中古で購入したレンズですが、この調整費用でこんな風になるなら、本当に安いものです。皆様、いろいろとお教えいただき、どうもありがとうございました。

書込番号：17377144

[SUSWE]

kojiroh31様
　　素晴らしい写真ですね！メーカー調整をお勧めしましたが、この絵こそA09の底力
　だと思いますし、私のレンズの解放時よりもしっかり解像している、と思います。
　保証期間は終わったのですが、この料金なら、折を見て私のA09も調整に出すことを
　検討します。

　素晴らしい絵と報告をありがとうございました。D600のカメラ本体は何かといわれ
　ますが、これからも素晴らしく楽しい写真をどんどん撮ってください。
　

書込番号：17379117

[kojiroh31]

フォーカスさえしっかり合ってくれれば、このレンズもすごく優秀だと思います。

ＳＵＳＷＥ様、どうもありがとうございます。
　ご覧いただき、ありがとうございます。質問させていただいたのは１ヶ月以上前ですが、この結果をどうしても誰かに見て欲しくて、投稿させていただきました。
　実は最近、Ａ005(ＴＡＭＲＯＮ70-300)を新品で購入したのですが、またまた盛大な後ピンです。明日にでも調整に出すつもりでいます。Ａ09は中古で買ったので何も言うつもりはありませんが、いくらサードパーティとはいえ、新品購入でこれではどうかと思います。添付画像はＤ600でＡ005を使って撮影したものです。フォーカスを合わせたのは蝶ですが、後方の葉っぱにフォーカスが合っています。全てがこんな感じです。調整に出せばジャストになることは分かっていますが、正直「毎回これでは･･･。」とも思ってしまいます。ちなみにボディはニコンのＳＣに２回点検をお願いしており、いずれもＡＦ精度に狂いはないとのことです。
　追伸１　中古購入の価格は、２千円ではなく、２万円です。失礼いたしました。
　追伸２　Ａ09で、いい写真をいっぱい撮りますよ!!

書込番号：17380426

[SUSWE]

kojiroh31様
　　いやぁ！私と同じで運が悪いですね。私の場合はA005ではなくA001でしたが、A09と同じく（共に新品購入）
　メーカー調整に出さざるを得ませんでした。その後は全く問題が発生しない（1年間＋α）のは幸いでした。
　ところが、私の友人（D600使用中）はA09とA005を購入したのですが、最初からジャスピンで何の問題も
　無かった、のです。　ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ・ﾚﾝｽﾞは当たりはずれがあると言われますが、その通りになりました。
　　購入のたびにメーカ調整なのは面倒ですが、出してくれる絵には両レンズ共に、私は十分満足しています。
　先般の「せせらぎ」の画像でも、解像の良さに加えて素晴しいボケですし、今回の蝶の画像でも、コメント
　なさっているようにメーカ調整後は満足できる写りのレンズに変身してくれると思います。
　新品なのに調整にだすのはわずらわしいですが、私の友人のようなケースもありますから、私は「運が悪かった」
　と考えることにしています。

　調整から帰ってきたら、苦しかったことを忘れて楽しく写真を撮り、レンズを使い倒しましょう。
　　
　

書込番号：17383474

買いか…

[kaofuuki]

初めてフル機を検討している所に…
先ほど、こちらのセットが近く家電屋で在庫限りで16万！
D800だと私には重いような気がして、
D610の方が手軽かなぁ…と考えていました。600は色々問題もあるようでしたが、
値段差との折り合いなど悩んでいます。
因みに、610の同セットは20万位です。
D600でこの値段は買いですかね？

書込番号：17361705　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

欲しい時が買い時！

軽くて写りの良い機材です。楽しんでください。

書込番号：17361749　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅蟹。]

24〜85とのセットですか？
50�o付き？

書込番号：17361752　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunny-cruiser]

D600とD610のカタログスペック面での差はあまりありませんから（連射が0.5コマ増/QCモード追加など）、ダスト対応の手間が面倒でなければ買いの値段のように思います。ただ、ダスト問題はニコン公式も認める欠陥（未満？）に該当する不具合ですから、その不具合と付き合っていく点を考慮されてから決断された方が後悔がないと思います。
私は先月アマゾンで24-85キットを165,000円くらいで買いました。ちなみに既に2回センサークリーニングに出しています。
ニコンもD600のダスト問題の対応には手厚く臨むようですから、気にしない方は逆に今がチャンスかも？

書込番号：17361795

[kaofuuki]

旅蟹様。
24〜85のセットです。

書込番号：17361866

[Hinami4]

こんにちは。
D６００に関しましては、ここの他の板でも出てきているダスト問題があります。
これが、ブロアーなどで飛ぶようなダストでしたら、ここまで大騒ぎにはならないかと思いますが、油分を含んで粘着するオイルダストですから始末がよくありません。

そして、どこまで製造されたものかどうかの対象が絞りこまれていないようですから、運を任せて的なとこもあるようです。

せっかく撮った写真にポツポツとついていたりして、PCでのソフトの後補正で除去できることはわかっいても気になるものだったりはします。
それと、サービスセンター等に清掃に出す…あるいはご自分でキットを買って清掃する等を含めた手間隙を苦にしないのであれば買っても良いでしょう。

そうでなければ、対策を施したD610を購入されるほうが良いかとは考えます。

値段云々よりも、手間をかけられるか否かで判断されるべきと思います。
手際の良い人であれば、特には問題視はしていないようですね。

書込番号：17361923　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

価格は魅力ですね、ゴミ問題と向き合えるなら買い、
向き合えないならD610、D600である必要性は価格だけなら尚更では。
自分は子供の面倒でカメラのメンテに手が回りませんのでD600はパス、
ましてや自己修理中の機材もあるので…

自己清掃可(道具代もかかります)、SCが近いならD600も可では、D610だとゴミが出ない訳ではありませんし…
ゴミの出ないD600も有ります。

大切なのは他人の意見より、kaofuukiさんが機材と向き合えるか？ではないでしょうか？

因みに売る時の下取り価格はD600の方が叩かれると思います。

書込番号：17361989　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

保証期間後も清掃してくれると言っても、いちいちサービスセンターに持って行くのも面倒な気がします。
面倒でなければ、安くてお買い得かも？

書込番号：17362121

[うさらネット]

D600ユーザですが、VR24-85mmは欲しいレンズですし私ならいきますね。

が、約1.5年前の発売直後に近いところで購入した当方がボディ単体16.5万です。
もう少し勉強して貰いましょう。

書込番号：17362740

[dragon15]

　ゴミで悩まされることがあるかもしれないことを承知の上でなら買ってもよいのではないでしょうか？
全く無問題の方も居るのも事実で、そんなラッキー！と言えるケースもあります。場合によってはわずらわしい事態になるかもしれませんが、それでも購入1年経過後も保証されていることは心強いと思います。

書込番号：17363314

[kaofuuki]

皆さんアドバイスありがとうございます。
メンテナンスのことを考えて今回は見送ることにしました。
また、購入の際は価格コム参考にさせていただきます。

書込番号：17363622

Carl Zeiss Distagon T Otus 1.4/55 ZF.2

[ファンタスティック・ナイト]

表題のレンズですが、日本国内で入手可能でしょうか？

https://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1455.html

書込番号：17306749

[愛ラブゆう]

こんばんは、

コシナで作っているのではないですか、

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/otus-55/index.html

ヨドバシカメラでも予約を受付ているようです。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/otus5514.html

書込番号：17306778

[ファンタスティック・ナイト]

本当だ、日本でも取扱がありましたね！ありがとうございます。

Adoramaでは発売前予約なのか、受注生産なのかよくわかりません。
http://t.adorama.com/ZI5514ZF2.html

輸入する方が微妙に安いですね。

書込番号：17306824

[藍月]

こちらにショップ一覧があります。

＞　http://kakaku.com/item/K0000623794/#tab

書込番号：17306885

[杜甫甫]

おお、是非レビューをお願いします　m(__)m

書込番号：17306889

[ファンタスティック・ナイト]

価格コムにもページがあったのですね！？全く気付きませんでした。

杜甫甫さん、もう持ってるじゃないですか！凄すぎます。

汗、汗、…。

書込番号：17306915

[PIN-PAP]

普通、価格コムで商品名を調べる。

書込番号：17358081

ニコン、ついにシャッター・関連部品の無償交換を公表！

[楽をしたい写真人]

他の板　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=17198392/#17198392
のラストの方で、すでにご報告がありましが、「日本のニコンが」ついに本日
「Ｄ600のダストに関し、シャッターユニットを無償にて、点検・清掃および、
シャッター、関連部品の交換などを実施させていただきます。」と、公表しました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0226.htm

　これまで、余りにも多くの混乱がありましたので、敢えて（改めて）ここに
板を建てさせていただきます。
これで、Ｄ600のダスト問題で大いに悩まされている方々は、憂いなく申し出
と対策をとってもらうことが出来るでしょう！

書込番号：17240193

[str_law]

先に書き込みましたように、目立つようになっていたので、本日新宿ＳＣに行ってきました。

ニコンの発表の文面からは修理センター送りになるものと、１０日くらいの入院を覚悟していましたが、窓口では、通常のクリーニングと修理センター送りを選択できるとのことで、私は新宿ＳＣでのクリーニングとしました。

新宿ＳＣが職場に近いですので、当面、この無償対応が続く限り、目立ってきたら新宿ＳＣでのクリーニングで済まそうと思っています(びんぼうたらしいですが)。

私の場合、２５０００ショットを越えましたが、その２／３以上が星の写真で、上向き長時間露出とゴミの付着には悪条件ですので、他のＤ５０００、Ｄ７１００でもそれなりに目立つようになりますので、今回の対応はＤ６００を使い続ける身としては正直ラッキーです。

書込番号：17251650

[楽をしたい写真人]

多くの皆さま、引き続きご意見をいただきありがとうございます。

　　　[良い加減さん]　詳細でご丁寧なご投稿を、恐縮です。
＞いずれにしても、以前「心あるニコン社員の皆さまへ」というスレを立てましたものとしては、
＞��心あるニコン社員がいた�≠ﾌだと思い、今回の対応は前向きに捉え、大変嬉しく思っています。＜

これですね。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16712774/#tab

　その節は、失礼しました。
あそこでは、同感のご意見も有りましたが、一方で目を覆うばかりに相当に叩かれ、かつ
不真面目なカキコミも多く見受けられましたね。
　自分も当時貴殿の様な意見を申すと、結構叩かれたものです。
今後は、Ｄ610ユーザーや、気軽に修理にだせる方とそうでない方とのサービス格差が
出たりするなど、色々問題が残りますが、まあ今回の対応は、遅ればせながら「不幸中の幸い」の
結果になって良かったですね。
また、貴殿が仰せの様に、今後はＤ600のユーザーに対し、より徹底した周知が必要でしょう。

なお、この上はニコンも天狗にならず、真っ当に、より発展してくれることを願うばかりです。

　

書込番号：17251855

[SilentMajority]

今回の件、ユーザーが失うものも多いんじゃないかな。

ニコンはセンサーの清掃&シャッターユニット交換の（永久ともとれる）延長を発表したからには
D600を早く、ユーザーの手元から無くしたいでしょう。

ファームアップの見込みはなくなったかもね。
修理部品も法定期限を過ぎたら即、「部品がないので修理できません」てなるかも。

今後、D610だけファームアップとかあったらさみしいですね。

書込番号：17255260

[ファンタスティック・ナイト]

> ファームアップの見込みはなくなったかもね。
三分割格子線を実装するところまではお願いします。

書込番号：17258899

[mauihi]

Nikonさんもこうなるなら
初めから　点検修理したほうが
はるかに安上がりだったでしょうね
D610出すにあたっての予算も相当なもの
だったでしょうに
無駄になったようですね

本来ならこのようなことがないように
していただきたいですね
修理出すほうもその間カメラなくなるわけですから
なんか嫌なものです
車なら代車がありますが　
代カメラなんかないのかな

書込番号：17258922

[楽をしたい写真人]

　
　多くの皆さま、大変貴重なご意見をいただき、誠にありがとうございました。
昨日まで、当板が「カメラ 白熱スレッドランキング」で、１位になっていましたが
それだけ皆様の、重大なる関心事であったということでしょう！

　板の主旨上「解決済み」は、馴染みませんが、価格様の進行システムのことも
ありましょうから、一旦ここで〆させていただきます。

　このうえは、ニコンも真摯に自らを省み、
「世界に冠たるメーカーである気概を持って、今後の更なる発展を」と 願っています。

　

書込番号：17259209

[筋肉マン3]

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2014/0128_01.html
日本ではどうなんだろう？
誰か交換した人いる？？

書込番号：17262263

[ファンタスティック・ナイト]

どうなんでしょうねえ？でもロゴはD600の方がカッコいいと思います。

書込番号：17263465

[コメントキング]

一度ニコンに清掃してもらって以来、時々ブローするぐらいできて全くと言っていいほど（少なくとも自分がすぐ気づくものは）ゴミ出なかったんですが、今日105mmマイクロで途中動きものを撮るのに連写をしたら、その後から出ました。

500枚弱撮影しましたが、途中の350枚ぐらいから後真ん中少し上左にけっこう目立つのが。

現像して気づいたので、その後ブローしましたが、取れてないようです。シャッターからの油かな？

ところで初心者の僕はセンサー部分見てもどこについているのかよくわからないのですが、なんか特別な光を当てたり、拡大鏡とか使って皆さんは掃除しているんですか？僕はよくわからないままやみくもにブローしちゃってます。コツが知りたいです。

たとえ無料でニコンがやってくれるにしろ、行く手間考えるとできるだけ自分で済ませたいです。ほんとはゴミでないのが一番ですけどね。

書込番号：17264302

[すべてが素人]

＞コメントキングさん
新たにスレを立てたほうがいいと思います。

書込番号：17268039

[rsaku2008]

コメントキングさん

こちらの情報が結構役に立ちます。

「撮像素子の汚れる仕組みと予防」
「撮像素子の取れない汚れをクリーニング」

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/?rt=nocnt

書込番号：17268708

[らいにょん]

>うさらネットさん
自分もアドバイスでD600中古で購入して10000枚以上撮りましたが全く問題ないです。
問題があった方には申し訳ないですがこの問題のおかげで優良中古が安くで回り大変お得な買物でした。
その上永久メンテとかお得すぎですw

書込番号：17269207　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

>らいにょんさん　他の皆様
ニコンは永久保証とは言ってないのでは？
「保証期間を過ぎても」と言っているだけです。

SilentMajorityさんが仰っている
『修理部品も法定期限を過ぎたら即、「部品がないので修理できません」てなるかも。』
の可能性があると思います。

D600は製造が終わった製品ですので
交換部品が無くなったら修理できなくなるものと思われます。
製造終了後5年間とか聞きますが…

検索したところ特に法定期限は無いようです。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1260887271641.html

一応、耐用年数というものが税法上あるようでこれを元に部品の保有期間を決めているよう…
さてニコンは???　見つけられなかった(>_<)

どちらにせよD610を出したってのは対策品を出す意味もあったかも知れませんが、
D600の製造を打ち切ると言うこともあったんだと思われるですね。

書込番号：17269746

[らいにょん]

蛸八さん>
別に機械ものですからそもそも永久に使おうなんて考えてませんし、
常識的に把握してますよ。

　一応追記しますと「家電製品に係る補修用性能部品の最低保有期間」では
デジタルカメラの補修用部品の最低保有期間は製造打ち切り後8年です。

書込番号：17269971

[カメセンニン3世]

今回のこのニュースを知らなかったため、保証が切れる前にと思い
清掃の依頼をピックアップサービスで依頼しました。
中に入れる申込書に「ダスト問題が解決される可能性があるなら
シャッターユニット交換を検討してほしい」と書いて出しました。
3月3日に引き取っていき3月6日には戻ってきました。
納品書には処置内容ローパスフィルターを点検、清掃、
およびシャッター基盤部組を交換しましたとありましたよ。
また、交換部品はシャッター基盤組、ゴミ吸着用両面テープ
となっていました。これで少しは解決になっていればよいのですが。

書込番号：17273003

[蛸八]

>らいにょんさん
ありがとうございます！　デジタルカメラ8年とありますね。

最近使わなくなったD40がそろそろ8年か？
D40、8万ショットを過ぎた頃からD5000ばかり使うようになって使ってない。
シャッターいつ壊れるんだろう…(-_-;)

書込番号：17273717

[楽をしたい写真人]

Ｄ600の対策を施されて戻って来た方々は、良かったですね。　（^^,
それでダストが、普通のレベルになることを願っています。

ところで、修理期間に関してですが・・・
＞交換部品が無くなったら修理できなくなるものと思われます。
＞製造終了後5年間とか聞きますが…＜

＞＞デジタルカメラの補修用部品の最低保有期間は製造打ち切り後8年です。＜＜

　周知のこととは思いますが、ニコンは「修理部品保有製品一覧」を、明示していますね。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=47C7A1E39F4E1343A644B1391D9E953B
ただ、もうここに明示のないカメラでも、問い合わせで、時に修理可能なこともあるようです。

書込番号：17274414

[メタボウラー]

発売すぐに購入
油滴、ダストがひどくて去年の３月にシャッターユニット交換
しかしすぐにかなりのダストが

今回２度目のシャッターユニット交換
しかし今回も数十枚の撮影で結構ダストが

もうあきらめました
絞らなきゃ気にならないし(*_*)

書込番号：17306898　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国にいます]

今日、三月十五日、中国のNHK、中央電視テレビで、この問題が叩かれていますね。 二月二十五日にニコン中国も対応を発表していますが。。。

書込番号：17307713

[goose427]

そんな大騒ぎになってるなんて知らんかった
^^; といっても私の個体は今の所問題無いようですが 一応カスタマーに相談した方が良いのでしょうか？ しかしD600って良いカメラっすよねー

書込番号：17341648　スマートフォンサイトからの書き込み

「r21」表示について教えて下さい。

[にゃと005]

本日、突然シャッターをきろうとすると「r21」という表示が出て撮影出来なくなりました。
マニュアルを読むも、表示の意味についての説明を見付けられず困っています。
接続不良ってことですかね。
教えて下さい。m(__)m

書込番号：17273168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんかよくわからないけど、肩の液晶の　rいくつ　の表示は、連射できる枚数の表示ですよ。
これがゼロになるまで連続撮影できます。
要因は別なのでは？

書込番号：17273240

[にゃと005]

あっ！ありがとうございました!!
レリーズモードダイヤルをQにしていて、そこをいじったらシャッターが切れるようになりました。
すみませんでしたm(__)m

早とちりして、半泣きで、レンズ交換したり、電源を切ったりしていました。
良かった。
レリーズモードダイヤルが、キチンと止まっていなかっただけでした。
申し訳ありませんでした。

書込番号：17273294　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

もう解決されたみたいですが、取扱説明書の８４ページに
連続撮影可能コマ数の説明があります。

書込番号：17273336

[ファンタスティック・ナイト]

21才以下は見てはいけないという意味です。

書込番号：17273344

[arenbe]

今日のエロスレはここか！？

書込番号：17273365

[にゃと005]

P84確認しました。
ありがとうございました。

普段連写せず、撮影の際、r表示を確認していなかったので、今回本当に焦りました!!
とりあえず確認したところ、レリーズモードダイヤルを､Qとセルフタイマーの間と、リモコンモードとの間の場合は、エラー表示はされず、シャッターだけが切れないという事を勉強しました。
いや〜焦ったけど、勉強になりました。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：17273422　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃと005]

エロスレか〜
価格にそんな世界があるなんて（￣□￣;)

(+.+)..Zzz

書込番号：17273499　スマートフォンサイトからの書き込み