D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D600を買って使っておられる方に質問です

[NSX2007]

今も６００にするか８００にするか結論が出そうで出ないでいます
６００を使っておられる方に質問です。
レビューを見れば分かることなのかもしれませんが
いい点ばかりしか書いてないみたいで
使ってみて良かったって言うところと個々は残念だって言うところを教えて下さい

６００を使っていてやっぱりＤ８００にすれば良かったって言う方おられますか？

書込番号：16206629

[プジョ雄]

どの点で600と800を悩んでいるのでしょうか？
自分が求めている機能が何かをはっきりさせれば自ずと答えは出ます。
漠然と頭の中だけで考えているとまとまらないので、文字で箇条書きにして書き出してみるとはっきりしますよ。

この手の質問はよくありますが、何で自分で自分の欲しいモノが分からないのか不思議でなりません。
小生は軽量コンパクトが最も重要な要素だったので迷わず600にしました。
800にすれば良かったとは1ミリも思いません。

NSX2007さんにとって、何が最も重要なのですか？

書込番号：16206684

[NSX2007]

プジョ雄さん回答ありがとうございます
私の考えてるのは以下の通りです。
・今Ｄ７０００を使っていてそろそろステップアップしたくてフルサイズを選びました
・今のレンズはフィルムカメラの時から使ってるレンズで本来の画角で撮りたい
・Ｄ８０を友人がほしがってるので手放すと一台しかなくて二大ないと壊れた時に困る。
・撮影ジャンルは基本的に撮りたいものを撮るので、これといって縛りはない。
　もう少ししたら子供主体になるとは思いますが。
　
・ストロボのＳＢ−６００が使えるほうがいい
・ほしい機能はこれといってないです
とりあえずこんな感じです。

書込番号：16206716

[オムライス島]

D700とD7000を手放してD600を手に入れました。

スナップ向きの軽量小型一眼レフでフルサイズのファインダーとボケが欲しい。
てことで、D800は考えませんでした。
僕の場合。

風景撮りやスタジオポートレート等、被写体や撮り方によって決まってくるかと。

ただ、カメラの基本性能や質感等、当然D800が上です。

山登りにフラッグシップを持って行く人もいるし街撮りをする人もいます。

その辺、カメラって理性で買う物ではないですけどね(^_^;

書込番号：16206758

[DX→FX]

こんにちは。

D800、D600ともFX機の立体感ある画像で素敵です。
ご自分の使用目的で選ぶと吉。

AF51点や解像度、操作性が高い機材を求める方は迷うわずD800Eの方が良いかも。
とても20万円台で購入できる機材と思えないほどコストパホーマンスが高いです。

私は、それほど高画素化を必要としないので主にD600を使用しています。
最近、望遠領域用にD7100を入手しました。
ほぼD600と同様の操作性なので、違和感なく使用でき、画像とともに満足しています。

口コミは参考になりますが、是非、ニコンSCや店頭で体感してから、ご自分の使用目的や感覚にあった機材をお選びください。

書込番号：16206771

[あじごはんこげた]

＞使ってみて良かったって言うところと個々は残念だって言うところを教えて下さい

軽量、快適、アクティブＤライテイングの調整範囲が拡がり、逆光なんか怖くない的に、超便利になりました。
この性能で軽快感が、すばらしい。

＞６００を使っていてやっぱりＤ８００にすれば良かったって言う方おられますか？

当初、Ｄ８００の軽量版として購入しましたが、Ｄ６００やＤ８００よりもＤ４に、もっとウェイトをかけた方が良かったと思っています。

当方の撮り方では、秒８コマ以上の高速連続撮影を頻繁に使いますので、Ｄ６００やＤ８００になって、昔のＤ７００やＤ３００のようにバッテリーグリップ（ＭＢ−Ｄ１０）とフラッグシップ用バッテリーの組み合わせで、高速連続撮影ができないのが残念です。

高速連続撮影の用途は、室内などでストロボが届かず（もしくはストロボ禁止で）、なおかつ高速シャッターを使ったときに照明のフリッカーを拾うことがあります。秒８コマ以上の撮影をすると、フリッカーを避けたコマが撮影できるので、頻繁に使っています。仮にフリッカーを拾っても、電力波形は、交流５０Ｈｚないし６０Ｈｚの正弦波（サインカーブ）なので、光の強さはピーク値の√２倍程度の増減現象でしかなく、光量が減るといっても１段未満０．５段程度なので、後処理でかなり改善します。それでもホワイトバランスの調整で、ベストのコマが有った方が良く、当方の撮影テクニックとなっています。

高速連続撮影以外では、とくに不満はありません。ただ、Ｄ７００の機種交代はＤ４しかないという現状というだけです。Ｄ３が相当くたびれてきているので、そろそろ交替機種を物色中ですが、Ｄ４００のウワサも聞こえてますので、ひょっとしたら、試験時の秒８コマでコアが激熱してコケた仮称：高速版Ｄ８００Ｆを、ＤＸフォーマット版に焼き直したようなカメラができるんじゃないかと思っています。

まあ推定ですが、画像センサの画素数を下げＩＰＵ（画像エンジン：イメージプロセッシングユニット）の負荷を下げ、バックボーンにベクトルプロセッサを準備して処理を分散させ、結果的に発熱も分散させて温度を下げるような工夫もすると思います。なので、Ｄ６００とＤ８００の間の別機種か、ロストしてしまったＤ３００の後継機が出そうな雰囲気でもありますので、Ｄ４のマイナーチェンジも含めて、今年いっぱいまで様子見を決め込んでいます。

書込番号：16206795

[tokiuranai]

D4、D800E、D600を主に使用しています。
D600は軽量コンパクトですので、主にサブ機、お散歩やスナップ用に使用しています。

本格的なスポーツ撮影はD4、景色や解像度を求める時はD800Eを使用しています。

恐らくD600しか持っていなければ、より上位機種に目移りすると思います。
ご自身を撮影スタイルを良く振り返って、後悔のない買い物をしてくださいね。

書込番号：16207017

[うさらネット]

D600は待望のコンパクトFX機です。

購入前からの欠点として、AFエリアが中央寄りは了解していましたので、全く問題なしです。
元々飛びものはとりませんので。
あと、ファインダがD3に比べて多少暗いですね。D3も待望のFX機だったのでほぼ速攻でしたが。

これで従来から所有のコンパクトなレンズを、どでかボディのD3に装着しないで済んでいます。
要するに待望していた機種ですから迷いはありません。

NSX2007さんが待望されている機能・性能の機種で良いはずですから、
今一度撮影スタイルを想定されて、それに見合った機種選択をされると良いです。

書込番号：16207125

[kyonki]

概ね満足して使っています。
D600よりも上位機も下位機も持っていますが、D600が一番稼働率が高いですね。

あえて不満点を揚げるなら、
ファインダーのAFポイント照明が暗い（暗所で視認しづらい）
X1.2クロップが欲しい
録画ボタンの機能をユーザーが任意に変更できるようにして欲しい
画素数はこれよりも少なくても全くOK


写真は今日の雨の中で撮った花菖蒲（三脚使用）。

書込番号：16207198

[NSX2007]

皆様回答ありがとうございます
ＡＦ５１点と39点ではどこまで差が出てきますか？
その違いでも悩んでいます。
後は大きさですね
私の場合手が大きいのでバッテリーグリップをつけて
ちょうどいい感じになるのではないかと思います。

書込番号：16207209

[kyonki]

＞ＡＦ５１点と39点ではどこまで差が出てきますか？
51点の機種も使っていますが、39点との差はありません。それよりも範囲が狭いことのほうが大きいでしょう。

＞後は大きさですね
D600が小さいと感じるなら迷わずにD800にしましょう。
D600のウリは軽量コンパクトです。

書込番号：16207220

[nabaki]

NSX2007さん、こんにちは。

自分もD600かD800かでしばらく悩んでビックやヨドバシに何度も通いました。
最終的にはD800のAFエリアを取るか、D600の連写5.5を取るかに的を絞って(他の差は自分の撮り方なら問題ではないかと考えた)、D600にしました。

買った後に感じた長所は、
軽さとファイルサイズ。
両者とも、D600でも結構大変なので(以前はPENTAX APS-C使用)、D800だったらもっと大変だったろうなあ、と。
逆に残念なのはSS:1/4000。
明るい場所で、F値低いレンズで解放で撮る際、1/8000ほしいと思うことがありますね。

実は両者で悩んでいるうちに「自分の要望では5DM3がベスト」となったのですが、標準レンズ含めた予算的に無理でした…

書込番号：16207231　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

D600 + 28/1.8

NSX2007さんがフルサイズを求める理由は分かりましたが、
カメラに何を求めているのかは分かりませんし、ご自身も分からないのだと思います。
これだけの条件ですとD800やD600はもとより、D4、或いはD3、D700も候補に挙がりますね。
何故D4やD3、D700ではなくD800かD600なのでしょうか？
中古はイヤ、D4は高価だし重いからD800かD600、ということでしょうか？

まぁ論詰めで考えるのも大切ですが、特に決まった撮影対象があるわけではなく、
特別求めるモノもないのであれば、フィーリングも重要です(*^^*)
どちらも実際に触ったことはありますか？
D800はD600よりも明らかに高性能ですし質感も高いですが、でかくて重いです。
その大きさ重さが許容出来るならD800にした方が無難かもしれません。
小生はD800を手にした瞬間、「あ、ムリ」と思いました(^.^;

D600の利点はとくかく小さくて軽いという1点です。
NSX2007さんが使われているD7000とほとんど変わりません。
小型軽量は立派な性能ですし、持ち出すときに負担にならないのは快適ですよ♪

書込番号：16207265

[プジョ雄]

D600が小さいと感じるなら迷うことなくD800です。
悩む必要はありません。

書込番号：16207276

[NSX2007]

600は持った感じこれでも有りだなと思いました。ＭＢ−Ｄ１４を付けると更に良くなるかもしれません。
８００はさわってないので分かりません
近所にはさわれるところがないので。
カメラに何を求めるかは私にも分かりません。

書込番号：16207294

[SPY SHOOTING]

本当に個人的な残念な点になりますが…
D800とD600を使っていて不便に思うのは上部の液晶表示です。
マニュアルでの撮影が多いので、ファインダーを覗かないと露出が確認出来ないのはメンドくさいですね。
D600で、基本的にマニュアルという使い方の方がレアなのでしょうね。。
キヤノンは付けてきていますが。
それ以外で、800と600を比べて特にどうこう感じる所は無いです。

書込番号：16207345　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

画素数が少なく高感度がもっといけるD800が出ればいいのにな〜、と思って待ってます。

書込番号：16207346

[茂太郎]

DX最終D7000から、Ｄ700に替え更にＤ600を買い増しました。
理由は二点、Ｄ700の解像力に物足りないのと、連写能力5.5ｺﾏ/秒及び高感度性能がＤ800より若干勝ることをもってＤ600にしました。

使い込むに従い、動きモノはＤ600で十分です。しかしながら、風景における解像力は今一歩と思う局面もあり、後処理で調整せざるを得ない場合のあるのも事実です。
他社の同クラスと比較すれば同等か同等以上の性能を有するのですが、元々モンスター級のＤ800と比較するのが無理な話ではありますが、ついつい目にはつき気になってしまいますね。

ですから、何を重点にするかで選択肢は分かれるのではないでしょうか。
使い勝手から言えば小型軽量はとても重宝で、長時間の使用や携行にはとても有難いものであります。
Ｄ700はほゞ出番がなくなり、Ｄ800Ｅをどうしようか、或いは２〜３年待って進化した新機種にするかと悩みの尽きない昨今ではあります。

書込番号：16207362

[三国志大好き]

性能に拘るならＤ８００でしょう。
でも、パソコンに厳しいかも？
軽量コンパクトが良いならＤ６００でしょう。
フルサイズ２４００万画素は素晴らしいです、鳥撮りの合間に撮ったクリンソウですがサンヨン＋1.7テレコンで５１０ｍｍ相当でこの画質・・・満足です！

書込番号：16207455

[siha32]

こんにちは。

　お話を伺っていますと、とても贅沢なお悩みと感じます。

　どっちでも選ぶことが出来る境遇におられるようですので、
　もう、迷うことなくＤ８００でしょう。

　Ｄ６００を使っていて、やっぱりＤ８００にすればよかった、という感慨は、
　多かれ少なかれ多くの方が抱くものではないでしょうか。

　そうならないためには、上位機種選択がよろしい、に、決まりでしょう。

書込番号：16207461

[シュマイル.com]

こんにちは。

撮影の目的、シチュエーションで決められたらいいのではないでしょうか？
Ｄ８００とＤ６００は同じＦＸ機でありながら、ちょっと性格の違うカメラと思っています。
自分の撮影に何が必要か、何を優先するのかで選べば良いのでは。

私の場合は山歩きでの使用がほとんどですので、軽量、コンパクトで決めました。
もともと、Ｄ３１００からＤ７０００を買い増し満足していました。
ＦＸはボディもそうですが、レンズを含めての山歩きはとても無理と諦めていました。

それで、ＦＸ機には触らない様にしていたのですが、
たまたま、近所のキタムラでＤ６００を手に取ってみたら予想以上の軽さに驚き、
これなら使用出来ると思い、その場で買ってしまいました。
ＦＸ用レンズは単の２８ｍｍ１，８、５０ｍｍ１，８と最近２４−８５ＶＲを買い足しました。
すべて、Ｄ６００に合わせても許容範囲の重量となります。
それと、これらのレンズは価格の割には良く撮れますよ。

山仲間でＤ８００使いもおりますが、私の眼では同じ２８ｍｍ１．８だと絵の違いは分かりません（笑）
もっとも、彼は山には持って行きませんが、ズーム大三元、Ｆ１．４の単も所有しており、
それらのレンズの絵では特筆すべきものがあると思いますけどね。
私も、作品作りを目的にすれば、Ｄ８００、Ｄ４とかが欲しくなるかもしれませんけど、
現状はＤ６００で大満足です。

それと、Ｄ８００だとＰＣの仕様アップが必至と彼からアドバイスされていたので、
ＰＣも含めてのコストにも、Ｄ６００にメリットがあり、これも重要な部分ですよね。

書込番号：16207696

CaptureNX2の必要性について

[anakurooyaji]

ここでの情報を参考にあれこれ悩んだ末、ついにこの度D600を入手し、久しぶりにNikonに戻ってまいりました。

Canonで遊んでいた時は、RAWで記録したファイルのプリント用ソフトとしてDPPを活用していたのですが、Nikon環境では純正のCaptureNX2が有った方が良いのかちょっと悩んでおります。
ついては、先輩Userの皆様はどのようにしておられるかをお聞かせ頂ければ幸いです。

ちなみに、ファイル管理はApertureを使っており、他にLightroo4とDxO（エリート）は既に持っているので、単に画質の調整能力だけでないプリンタ出力用の純正ソフトとしての導入メリットがあれば、是非教えていただきたいと思っています。

書込番号：16210970　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
RAWで撮るのでしたら、カメラの設定ピクチャーコントロールほかが反映する純正ソフトが良いです（ニコンの色）。
RAWファイルのままで（PCに繋いだプリンタで）印刷も可能です。

純正ソフト以外反映しないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

まぁしかし、カメラの設定を無視でもDxOの仕上がりも良いですからね。
C-NX2も、試用期間が設定されていますからテストされるのが一番です。

書込番号：16211007

[カメカメポッポ]

トライアル版でもダウンロードして確認されては？

書込番号：16211011

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　こんにちは

CaptureNX2少し癖が有るかも知れませんが　慣れると　これほど使いやすいソフト余りありません　

カメカメポッポさんが　書かれていますが　トライアル版期間限定で使う事出来ると思いますので　自分も実際に試してみるのが良いと思いますよ。

Windows用ですが
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows

書込番号：16211048

[Frank.Flanker]

CaptureNX2は機能が多い分、少し難解な感じです
トライアル版を使ってみて判断されるのか良いかと思います

書込番号：16211063

[レオナルド・大ピンチ]

>>久しぶりにNikonに戻ってまいりました

おかえり！

書込番号：16211071

[tokiuranai]

CaptureNX2とLightroom4を使っています。
良いソフトですので、是非試用版でお試しください。

書込番号：16211152

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　度々すみません

ソフトだけ貼って　使い方貼ってないのは　片手落ちになりますので　Capture NX 2 ガイドも貼っておきます。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/index.htm?nid=nx2guide

書込番号：16211169

[茂太郎]

元画	C-NX2で現像 及び ﾚﾀｯﾁ

C-NX2には、他のソフトにない｢ｶﾗｰｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾟｲﾝﾄ｣と言う、ピンポイントでｺﾝﾄﾗｽﾄ・明暗・暖色系調整の他｢赤､緑､青｣が個別に調整できる機能があり、使い慣れると他のソフトは使えないほど便利です。

別途費用は掛かりますが、持っていて絶対損のないソフトですと言うか、ニコン機ならある種必須のソフトと思われます。
添付画像は、C-NX2で細かく調整したものですが、参考になりますでしょうか･･･。(^^;)

｢ｶﾗｰｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾟｲﾝﾄ｣によってきめ細かく部分的な修正ができ、意図する仕上げができます。
但し、ある程度重たいと定評のあるソフトでもありますから、ＰＣ環境が整っている必要はあります。自分はカメラより先に、ＸＰからＷ７-i7-ﾒﾓﾘ８GBに更新しました。
通常はこれで支障なく作動しますが、特殊な機能使用時にはフリーズ気味になるため、メモリ増設を検討中ながら別途調達するとなれば、純正は４GBで５万を超えるとのことで思案しています。初めから１６GBにしとけば良かったのかなと反省です。(*_*)

書込番号：16211230

[robot2]

追記
ニコン機所有の場合は、純正ソフトCapture NX2を主にして他社ソフトを併用するのが最良です。
難解の、お話もありますが間違いです。
他社ソフトで、出来ないことが楽に出来る便利なソフトなのです。

仕上がりは、流石ニコン純正ソフトです。
コントロールポイント機能：任意の位置に任意の大きさで切り張り無しで明るさ、彩度ほか殆どの調整機能を使う事が出来ます。
諧調補正機能：アクティブDライティングの変更可能、Dライティングは優れた機能です。
ノイズ除去：RAWの場合2012高精細が追加されました。

書込番号：16212143

[anakurooyaji]

多くの皆様から、早速のご返事を頂き感謝いたしております。
アドバイスに従い、まずはトライアル版を体験しながら、自分なりの結論を見つけたいと思っています。
手持ちの他のソフトとの比較では、デフォルトではそれぞれに仕上がりが随分違うようで、その後のレタッチが奥深くできることがCaputureNX2の持ち味なのかとも感じております。
つまりは、Userの調整能力が高ければ高いほど、結果に応えてくれるソフトのように感じるのですが、今のところ個人的にはちょっと敷居が高い印象です。
あせらずゆっくり結論を出したいと思っています。有り難うございました。

robot2さん
早速の詳細な特徴のご説明、大変ありがとうございます。
とても参考になりました。

カメカメポッポさん
トライアル版があるのに気がつきませんでした。早速使ってみております。

もとラボマン２さん
トライアル版を落として使ってみましたが、たしかに慣れるまでにちょっと難儀しそうな感じです。
試用期間が２ヶ月有るようなので、ご案内頂いたマニュアルも見ながらじっくり試していこうと思います。

Frank.Flankerさん
確かに、今まで使ってきたソフトとは勝手が違うインターフェイスで、ちょっと頭が痛くなりそうです。
でも、多機能さ故であることもなんとなく解りました。

レオナルド・大ピンチさん
隣の芝生に浮気して、結局また戻ってきてしまいました。よろしくお願いします。
Nikon機に触れて、今はなんとなくホッとしています。

tokiuranaiさん
なんとか、２ヶ月の試用期間中に馴染んで、このソフトならではの良さが見つけられればと思っています。

茂太郎さん
サンプル画像での効果比較、十分理解できました。ありがとうございます。
水面のリアルさは、まるで別物ですね。
ここまで使いこなせてこそなのでしょうが。

書込番号：16212227

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　返信ありがとうございます

自分の場合　ニコンのソフトNikon Capture4から始まりCaptureNX･CaptureNX2と使い続けています。

慣れるまでは　大変でしたが　慣れてからは　このソフト無しでは自分の色が出せない位　重要なソフトになっています。　

書込番号：16212307

[キャロリ]

取説は分かりにくいので、やさしい解説本を買って見る必要があるかもしれません。

書込番号：16212363

[オミナリオ]

RAW保存してそこから直接プリント出力する（複数枚）使い方なのでしょうか？
それともRAWからJPEG変換して保存＆出力ですか？

CNX2は一枚の画像を編集現像するにはとても優れたソフトだと思いますが
一括現像や個別編集してから一括保存、出力という使い方には強くありません

DxOをお使いならおわかりと思いますが（私もDxOとCNX2両方使います）
個別編集してから一括でJPEG変換などDxOで当たり前にしている事ができなかったりします

ただ色の編集などはDxOでなかなかうまくいかないのが、CNX2でピクチャースタイル
チョイ変更とアクティブDライティングでドンピシャイメージ通り、なんて事がよくあるので
DxOのみの環境にはなかなかできなくています。
キャノンの時はDxOのみで満足してたのですが・・・

書込番号：16213646

[mupad]

> C-NX2には、他のソフトにない｢ｶﾗｰｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾟｲﾝﾄ｣と言う


カラーコントロールポイント等については、CN2で起動時に表示されるようにNikの特許技術です。
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/features.htm

同等以上の機能が、Photoshop等のプラグインソフトとして流通しています。
本来は、こちらのほうが一般的です。カラーコントロール以外にシャープネス等も同じインターフェースで
コントロールできます。
Nikのプラグインは、昨年まではソフトウェア・トゥーが販売代理店となっていましたが
Nikがgoogleに買収され、現在はNik（google）のダイレクト販売のみのようです。
http://www.niksoftware.com/nikcollection/ja/

私はCN2の他にPhotoshopCS6+Nikも使用していますが使いやすさ、機能性ともに優れていると思います。
もし、Photoshop等のホスト アプリケーションをお持ちであれば、Nikのプラグインコレクションも
選択肢の一つかと思います。（ちなみにAperture、Lightroomにも対応しているようです）
ただ、スレ主様は印刷機能に着目されているようなので、編集機能について特段の必要性が無ければ
ここらの解説は何の意味もありません。

書込番号：16213718

[anakurooyaji]

皆様のアドバイスのおかげで、2か月後は正規版になってるような気がしてきました。

robot2さん＞
難解という先入観を捨てて、試用期間の2か月で流石純正と、お勧めの効果を実感できるよう使い込んでみたいと思います。

もとラボマン２さん＞
実は、D70を使っていたころ、NikonCapture4を使ったことがあり、当時としてはかなり効果の高い使いやすいソフトだと思ったのですが、MacOSのバージョンアップで使えなくなり、それきりになっておりました。
CaptureNX2の操作系は全く別物で、初めて触った印象でちょっと気が引けてしまいましたが、慣れれば馴染めるような気もしてきました。

キャロリさん＞
マニュアルは、さすが国産メーカーと思わせられる丁寧な内容なので、これに解説本を加えればなんとかなりそうに思っています。
そこいらへんは、既に持っている海外開発ソフトの大雑把な内容の解説とは大違いですが、あちらは、なんとなく使っているうちにそこそこの操作ができてしまうという強みもあるようで、そもそもの理念の違いがあるようですね。

オミナリオさん＞
Apertureに保存したRWAのオリジナルデータを、クローンとして一旦書き出したうえ、画像編集ソフトでRAW現像し、画質調整を行った上で印刷というイメージです。
選んだ特定の画像を、その都度プリントするというイメージなので、管理上の多機能性はあまり期待しておりません。
やはり、CaptureNX2でなければ引き出せない画質というものがあるようですね。
CanoｎとNikonの微妙な違いが、このソフトを使えば楽しみに変わるのかも知れませんね。

mupadさん＞
Nikonの絵をプリント時に最大限引き出すには、純正ソフトが不可欠なのかどうかを知りたくて質問させていただきましたが、CaptureNX2を導入すればカラーコントロールポイントを活用することとなり、Aperture、Lightroomとの併用で、操作性の効率性や親和性も気になってくるものと思います。
そもそも、どこまで使いこなせるかの方が結果に大きく影響するわけで、使いやすさも性能のうちかと思っています。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：16213913　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

コントロールポイントで調整してみました

皆様の詳しいご説明の後で、蛇足になるかも知れませんが、ＮＸ2で良く使うのは
他の方のお話にもありましたが、コントロールポイント機能を使っての補正です。

以前、これで一部非難（？）されたことも有りましたが、これはNX2ならではの卓越した機能ですね。
ちょっと、大げさにやったものを、既出ですがアップ致します。（^^,

書込番号：16214575

Ｄ600でフィルム時代のレンズを使うと

[NSX2007]

Ｄ600を購入検討しています
それで質問ですが昔のフィルム時代のレンズを使って撮影すると何か問題点は出てきますか？
全部のレンズ名はちょっと無理ですが
代表的なものをいうとシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMです
あとはシグマの70―200Ｆ２．8の手ぶれなし（ほんたいにはＥＸと書いてあります）
タムロン　70-300ｆ4.5−5.6TERE-MACRO A17
タムロン19-35Ｆ3.5-4.5 AD05
タムロン18-200 AF ASPHERCAL（ｆ値は分かりません。）
大したレンズは持ってないです。人からもらったものとかがほとんどで古いレンズばっかりですよＳ
よろしくお願いします

書込番号：16204214

[sweet-d]

シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは、2010年発売のデジタル時代のレンズですよ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/#tab

書込番号：16204262

[うさらネット]

完璧に不適当はTamron18-200mmで、これはDX用ですからクロップ使用になります。
19-35mmはA10ですね。A10より後の17-35mmF2.8-4 A05を使っていますが、周辺で甘い以外は良好で愛用中。

その他もFX用ですから問題なく使えるはずですが、非所有に付きコメントは避けます。

書込番号：16204287

[kyonki]

うさらネットさんが仰るように18-200はDX用です。他は特段問題ありません。
シグマ70-200は良い写りをするレンズです。タムA17はそれなりですが、それなりのレンズはそれなりに写ります。

書込番号：16204345

[DX→FX]

こんばんは。

デジタル用に設計されたレンズの方がD600の能力を発揮できると思います。

D600購入後は、28mmf1.8、85mmf1.8など単焦点レンズを徐々に更新するといいかも。

書込番号：16204373

[NSX2007]

皆様回答ありがとうございます
18-200はフィルム時代から使ってるやつなのでデジタル用ではないと思います。
それ以外は問題ないみたいなのでよかったです

すれ違いでこんなこと聞くのも変なんですが、Ｄ８００で先に書いたレンズを使っても特に問題はないですよね？
600では問題なくても800では問題あるとかレンズの差が出るとかあるんでしょうか？

書込番号：16204472

[もとラボマン ２]

NSX2007さん　こんばんは

唯一の標準ズームの　タムロン18-200 AF ASPHERCALはクロップでの使用は出来ますが　せっかくのフルサイズですので　D600購入時標準ズームセットでの購入進めます。

後のレンズは　普通に使えるとは思いますが　開放でフレアーが出やすかったりと問題出るかも知れませんが　まずは使ってみて　判断しても遅くないと思います。

書込番号：16204491

[うさらネット]

お早うございます。

もとラボマン ２さんが書かれていますように、まずはVR24-85mmレンズキットで始められることを推奨。

例えば、当方愛用中のTamron17-35mm F2.8-4（発売2003-2004年）は周辺に甘さを残しつつも十分使えますが、
所有のTokina19-35mm F3.5-4.5 AF193（発売1999年）は、
順光でもフレアでコントラスト低下、Photoshopで補正しないと使えないレンズです。

概ね発売年（開発時期）がデジタル一眼レフ創世記2000年以降では使えますが、
それ以前ではコーティングが稚拙またはチープ、解像不足で、特殊効果を狙う場合は別として、
リキ入れには使えないと考えるのが吉です（単焦点などで例外はあります）。

書込番号：16205491

[DX→FX]

フィルム用のレンズは一部を除きD800、D600で使用できます。
ニコンのサイトで確認ください。

本体にモーターがあるD90で35mmDレンズを使用しましたが、AFもそこそこ速くなかなか良い写りで楽しんでいました。
D800、D600もボディにモーターがあるので、DレンズはAFもできます。

余談ですが、D40は本体にモーターがない機材でしたが、マウント部分が簡略化されているおかげで、フィルム用のレンズはマニュアルフォーカスですが、ほぼ使用できる機材でした。

書込番号：16205493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さんはフイルム用レンズと言っていますが、どれも最近のレンズですよ（笑）
ニコンでフイルム用と言えばDタイプやMFレンズを一般的に指しますがお持ちのレンズはそれに当たりません。
30年前のMFレンズでも最新のD600でちゃんと撮れます。勿論D800も同様です。

書込番号：16205664

[MA★RS]

タムロンだと、数字が前でアルファベットが後ろだと
フィルム時代って感じがしますね(;^ω^)
31A
32A
52BB
とか。

A17
AD05
だと最近のレンズかも(*^▽^*)

18-200mmはフィルムではない焦点距離なので、デジタル用ですね(;^ω^)
28-200mm(71D)だとフィルム時代かな。。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/71d.htm

書込番号：16206411

[NSX2007]

18-2００ではなく２８−２００でした
勘違いしてました
失礼しました。

書込番号：16206609

[MA★RS]

28-200だと結構種類もあるみたいですね(;^ω^)
http://ahmon.blog82.fc2.com/blog-entry-1020.html

私のは
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/71a.htm
です。描写はともかく、デジタルでも使えます(*'▽')


スペックとか確認するなら博物館が便利です(*^▽^*)
http://www.tamron.co.jp/data/museum/

書込番号：16206661

[もとラボマン ２]

NSX2007さん　こんにちは

18−200�oでは無く28−200�oのようでしたね　自分はタムロンの28−200�oフィルムカメラ時代少し使ったこと有るのですが　今の高倍率ズームとは違い　画質がイマイチだったので24−120�oに変更した事が有りました。

その時代のレンズですと　デジタルカメラでは描写甘くなりそうな気がしますので　やはり標準ズームだけは　新しいレンズ購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：16206770

「D600」新規購入の際のレンズ構成についてのご相談

[516s]

先日、「D600」と「6D」の比較でご相談させていただいました。

今回、店頭での実機の試写や、皆さんのアドバイスを参考にさせていただきまして、今回は「D600」にしようと思っています。

しかしながら、レンズに関しても非常に悩んでおります。
レンズ資産は一切もっておりませんので、０スタートになります。
予算は25万〜30万です。

撮影対象は人物、風景が主になると思います。
今までは、タムロンの28-75/2.8 とα380の標準ズームレンズ 55-200/4-5.6の2本を利用していました。
通常はタムロンで利用していましたが、運動会は結局200mmでは撮影対象に届かず、友人から300mmまでのレンズを年2回程度借りて使用していました。

今回、フルサイズになるということで、レンズを含めた重量が気になるところですが、1本でカバー出来るニッコールの18-300mmは非常に魅力的です。難点は重量になりますが…

今考えている構成としては…

１．Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR + 単焦点レンズ（候補未定）
２．Nikkor 24-85mm　f/3.5-4.5G ED VR + サードパーティー性レンズの望遠 + 余力があれば…単焦点
３．その他

純正以外は、シグマ、タムロンあたりで検討しています。

昨日見積もりを取りましたが、ボティ＋Nikkor 18-300mmのセットで241,800円（+10%ポイント）で魅力的でした。
Nikkor 24-85mmも231,800円（+10%ポイント）で見積もりがありました。
金額的にはもう少しだけ落ちそうです。

ポイントで単焦点を購入する費用に充てようかとも思っています。

皆さんのアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16194413

[その先へ]

あの・・・・1番はDX用レンズですよ？
D7100などの併用なら良いですが、フルサイズを新規にお求めになるには、ほとんど意味のないレンズです。

選ぶならAF-S28-300VRか、タムロンの28-300VC PZDあたりかと・・・

書込番号：16194428

[ファンタスティック・ナイト]

私は最近、35mmf/2Dを買いました。安いのにすごくいいです。
フードとUV Zetaも買いました。
オススメします。

書込番号：16194441

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）

α３８０での２００mmで足りなかったなら
フルサイズで３００mmではやはり足りないと思いますよ〜４００mmとか５００mmが必要だと思います

書込番号：16194442

[guu_cyoki_paa]

＞昨日見積もりを取りましたが、ボティ＋Nikkor 18-300mmのセットで241,800円（+10%ポイント）で魅力的でした。

D600とセットで売ってたの？　　(・＿・？）

書込番号：16194450

[アナスチグマート]

撮影対象からすると、無理にフルサイズにしなくてもいいような気がします。
APS-Cの200mmで望遠が足りないなら、フルサイズの300mmでも足りないです。
理想的にはシグマの50-500があるといいですが予算オーバーですよね。

D7100+18-300mmという選択肢でもいいのではないでしょうか。

書込番号：16194457

[Frank.Flanker]

こんにちは

予算の25万〜30万はボディ込みの予算かな？それともレンズだけ

運動会がα380の300mmでOKだったということですが、そうなるとFXでは450mmが必要ということになりますから18-300mmではクロップしてDXモードで使うしかないでしょう

クロップしないで使うとなると純正の80-400がベストですがそれだけで予算のほとんど使っちゃいますからFXとして使うのならシグマの50-500あたりが良いかと思いますがボディも含めた予算ならシグマ50-500は少し難しいですね
ニッコール80-400 VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/
シグマ50-500 OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

クロップして使用するなら2番にはタムロン70-300が良いかと思いますし、純正の70-300もあります

タムロン70-300mm
http://kakaku.com/item/K0000137844/

でも運動会ではホコリが舞いますしレンズ交換をしないように1番の18-300でクロップ使用することにして、将来は80-400とか追加されるのも良いかもしれませんね

以上
まとまりのない文章になったことをお詫びします

書込番号：16194505

[ベンガルねこ]

516sさんこんにちは。
私もＤ６００ダブルレンズキット導入半年になります。
ズームレンズもですが、５０ｍｍｆ１．８の写りの良さに驚かれるかと思います。
後は、、、１０５ｍｍマイクロｆ２．８は超お勧めと言ったところでしょうか（笑）

Ｄ６００はとても素晴らしいカメラだと思います！ぜひ！ＦＸフォーマットをご堪能くださいませ！！

書込番号：16194568

[tokiuranai]

＞昨日見積もりを取りましたが、ボティ＋Nikkor 18-300mmのセットで241,800円（+10%ポイント）で魅力的でした。

D600と２８−３００mmのセットの間違いではないですか？

書込番号：16194593

[516s]

その先へさん＞失礼しました。28-300mmですね。

ファンタスティックさん＞ありがとうございます。

ほら男爵さん＞やはりそうですよね…ありがとうございます。

guuさん＞28-300mmのセット価格です。

アナスチグマートさん＞今回フルサイズの魅力で購入しようと思っています。今までと撮影の対象も増えると思います。

frankさん＞予算はボディ＋レンズです。参考になります。ありがとうございます。

ベンガルさん＞ありがとうございます。今は下手なりにＦＸを楽しみたいと思います。

tokiuranaiさん＞そうでした〜失礼しました。

書込番号：16194644

[じじかめ]

「18-300」は「28-300」の間違いだと思いますが、標準ズームはタムロン28-75F2.8にして
ボディのみと望遠ズームを買えばいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16194658

[うさらネット]

運動会は、ぶれずに大きく撮れていれば良しですから、中古D90+Tamron18-270mmPZDなんかにして、
D600には、VR24-85mm+50mmF1.8Gにした方が、使い分けができて良さげに思いますがいかが。

書込番号：16194754

[うさらネット]

別マウントで使い慣れておられるTamron28-75mmも良いですよ。
が、FXになるとDXでは分からなかったDX範囲外（いわゆる周辺）の甘さが見えてきますので、
かっちり撮るならF5.6位に絞った方が吉です。最低でもF4ですね〜。

書込番号：16194891

[まいったちゃん]

自分はD600の28-300のレンズセットを３月に購入して、娘の保育所行事の度に使用していますが、特に不都合を感じません。
コンデジからの切り替えだったので、持ち運びと重量に慣れるのは大変でしたけど…

書込番号：16194915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digitar]

私もD600とレンズ5本ほど所有してますが、人物撮りには85ｍｍの単眼の組み合わせ最高ですよ☆
無理してでも所有する価値あると思います。
風景はとりあえずNikkor 24-85mmでいいのではないでしょうか。

書込番号：16195036

[robot2]

D600で人物、風景ですと、
D600
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
…の、組み合わせ良いと思います。
単焦点は、60mmの方が標準単焦点50mm（人の眼の視野に近い）に近いですが、85mmの方がポートレートには良いと思います。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED(56,779)
http://kakaku.com/item/10503511929/
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G(49,216)
http://kakaku.com/item/K0000328869/
すべて、ニコンがD800Eに推奨しているレンズです。

書込番号：16195145

[もとラボマン ２]

516sさん　こんにちは

28−300�o一本あれば　有る程度のもの大体撮れますので　今後　単焦点の追加しやすいと思いますので　レンズセットが良いような気がします。

書込番号：16195205

[kyonki]

APS-Cでいいような‥

書込番号：16195245

[なかなかの田舎者]

516sさんこんにちは。

２８−３００ｍｍ ＶＲとセットで買って、運動会の時はＤＸクロップモード（約１０３２万画素になります）で使う…ってのはどうでしょう？

α３８０→Ｄ６００（ＤＸクロップ）　比較しますと、

１４２０万画素→１０３２万画素
２．５コマ／秒→５．５コマ／秒
９点ＡＦポイント→３９点ＡＦポイント
視野率約９５％→視野率約９７％

ファインダーが小さくなりますが、α３８０と比較しますと案外悪くないかと思いました。
高感度も使えますからシャッタースピードも稼ぎやすいです。
あえてＤＸクロップを持ち出しましたが、手間を惜しまなければトリミングでもいいです。連写速度が落ちるわけでも無いので。

余った資金は後々欲しい機材（単焦点レンズ？）が出来た時用に取って置く方向で。

書込番号：16195621

[Digitar]

レンズは状態が良ければすべて中古でよい、と割り切ると幸せになったりもしますｗ

書込番号：16195770

[daiman]

個人的な意見ですが、24-85VRや28-300はかなり甘いレンズです。
特に24-85VRは2012年製の純正レンズとは思えないくらい甘いです。

せっかくのFX機ですので、タムロン28-75や24-120F4が最低限かと思います。
どちらも写りの割りに軽くてF値通しで、使い易いです。

これに28mmF1.8Gや50F1.8G、シグマ35mmF1.4等を追加すると広角〜標準は24-70Gを一本買うよりも、撮影に幅が出てくると思います。

書込番号：16196170　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D600とCanon 6Dで悩んでいます。

[516s]

質問です。

今SONYのα380を使っていますが、友人のソニーのRX-1の描写力を見せつけられ、フルサイズへの買い替えを検討しています。
しかしながら、NikonとCanonのどちらにしようか迷っています。Sonyはファインダーが光学式ではないため除外しました。

【撮影対象】風景、人物が多い
【欲しい機能】運動会などで動きのあるものを撮るので、AFが早いこと。連写のコマ数が多いこと。

基本的には以上です。
α380は初心者向けで、デジイチデビュー機として購入しましたが、連写が遅く、最近ストレスを感じてきたので買い替えを検討しています。
NikonやCanonは今まで扱ったことがないので、特徴や、長所、短所を分かりやすく教えていただけたらありがたいです。

また、レンズについてもアドバイスをお願いします。
ボディ＋レンズ（１本）の合計予算として25万前後で見ています。
宜しくお願いします。

書込番号：16185013

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AFの速さはレンズにも依存しますが、AF・連写コマ数比較だと、6DよりD600の方がスペック的には
幾分上でなかったでしょうか。

AF決して速い方の部類のレンズではないですが、レンズ交換をなるべく避けたい運動会なら、
D600＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR で始められては？

24-85ｍｍレンズキットにVR70-300mmという選択肢もありかと思いますが。。。

書込番号：16185074

[看板屋]

この板に質問しても、最後は自分で決めるのだから、
量販店等で、両機を自分で触り 気に入った方を購入するのがいいと思います。が、一長一短はあります。
しかし細かい事をいわなければ、どちらも世界最高級（本当はもっと上がある）なので、
購入後、自分なりに使いこなしてください。
私は、フイルム時代CNとも持っていましたが、Canon売却しD６００購入し 古いAIレンズで楽しんでいます。

書込番号：16185109

[あふろべなと〜る]

悩むならＤ６００が無難と思いますねええ

撮影の幅は６Ｄより広いと感じる場合が多いかもしれない…

僕なら圧倒的に６Ｄに魅力感じますけどね♪

書込番号：16185117

[Green。]

こんばんは。

どちらを選ばれても問題ないと思いますので
実機をさわって気に入るほうでいいのではないでしょうか。

お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり楽しめますよ。

書込番号：16185208　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

連写のコマ数と言う事で、380の倍以上！！と言う事でＤ６００。

予算都合もあるのだろうけどね？

書込番号：16185234

[t0201]

人物撮影がメインならやがて単焦点レンズがメインになると思います。
そう考えると各社のレンズラインナップから選んでも良いと思います。

好みの画角が決まっていないなら標準ズームレンズを購入されてから、好きな画角を確認する為にも標準ズームレンズは便利だと思います。

僕個人の好みは６Dのキットレンズを選びます。

後は、スレ主様が両機を構えたときにグッリップの持ちやすさ、シャッターボタンの押しやすさなど、スペックに記載されて無いフィーリングも重要だとは思います。

書込番号：16185292

[Power Mac G5]

たしかにその二つはライバルと言われますけど、カメラの基本性能はD600のほうが上になります。
（例えば、ファインダー視野率、連写性能、AFモジュールなど）
6DのほうがWi-Fi/GPS搭載などおまけ機能は充実しているということはありますが……

実際に手にしてシャッターを切ったときのフィーリングも大事なので、ぜひ確認してください。

＞ボディ＋レンズ（１本）の合計予算として25万前後で見ています。
＞運動会などで動きのあるものを撮るので、〜

1本の（高倍率）レンズで運動会まで撮るということでしょうか、それとも標準ズーム+望遠ズームというかたちでしょうか。

書込番号：16185393

[コージ＠流唯のパパ]

反感買いそうですが、あえてコメントします。
α900＆α99持ちです。

妻用のカメラ選定で各社借りまくりました。
すべて自分個人の感想及び主観です。

6Dは辞めましょう。
何回も借りてそう思いました。
他のフルサイズから比べて明らかに下位機種です。
測光等安定しません。
一番の候補でしたので残念です。

D600＆D800は、風景撮りには良いです。
ポートレートは、撮って出しは諦めましょう。
一番肌の色が出ません。
SONYに慣れているとNIKONが一番操作し辛かったです。
(CANONとペンタクスはそんなこと無かったです。)
D800よりはD600の方が簡単でした。

NIKONかCANONのフルサイズなら、もう少し貯めるか、ローンをしてでも5D3をお勧めします。

書込番号：16185578

[canon-nikon]

＞友人のソニーのRX-1の描写力を見せつけられ




RX-1と同じ撮像素子を搭載しているD600が一番だと思いますよ。



肌の色が出ませんなどとおっしゃっている方がいますが、ちゃんと出ますよ。
むしろ、キヤノンのカメラなどと比べて肌の色はよくのります。

しかしながら、黄色人種が黄色人種らしく写るのを嫌う人もいるので、それは好みの範疇を出ません。

上記は、あくまでもJPGの話で、自分の思い描く表現をしたいのであればRAW現像は必須でしょうし、
そんなに、肌色にこだわる方が、JPG頼りなんてのもおかしな話です。
あまり気にする必要もないでしょう。

書込番号：16185664

[robot2]

D600 良いと思います。
DxOの、センサーテスト。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

D600は、フォーカスポイントが39点有りますが、D800と比較しますと少なく中央に寄っています（D800は51点）。
各フォーカスポイントで、AF精度は良いです。
また、http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-viewが可能です。

キヤノン機は、中央のフォーカスポイントを信じ首を振る方が多いです。
6Dは、それぞれのフォーカスポイントでスポット測光は出来ません。

書込番号：16185766

[robot2]

＞また、http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-viewが可能です。

すみません、以下に訂正します。
また、それぞれのフォーカスポイントでスポット測光が可能です。

書込番号：16185778

[kenta_fdm3]

人物がメインならば6D、風景がメインならばD600かな。
どちらも撮りたいならば色だけ考えて6D。

動体を撮らなければ、AFや測光は何とかなりますが色は各社で傾向がありますから…
ベテランの方ならばRAWからいかようにもできるのでしょうが、自分を含め初心者の方だとなかなかに難しいと思います。

作例をよく見て判断されてみてください。

書込番号：16185809

[Frank.Flanker]

予算から考えると6DとD600の２択しか選択肢はないですね
AFの速さはレンズにもよりますが一般的にはキヤノンの方が速いって云われてますがニコンでも全く問題な市ですし、動きもの重視ということなら、AF測距点が多く連写速度が5.5コマと速いD600が順当でしょう

＞ニコンD600
AF測距点39点、約5.5コマ/秒、連続撮影コマ数　RAW 16〜27枚JPEGファインL約57枚
＞キヤノン6D
AF測距点11点、約4.5コマ/秒、連続撮影コマ数　RAW 14(17)枚JPEGラージファイン約73枚

また、みなさんレンズのことにはほとんどふれてませんが運動会で使うには望遠が必要です
レンズ１本で予算内なら高倍率ズームのD600 28-300レンズキットしかありません
高倍率ズームはホコリの舞う運動会では重宝すると思います
http://kakaku.com/item/K0000471672/

でも普段は軽く標準ズームで運動会の時は望遠と分けて使いたいのならD600 24-85レンズキットにされて70-300を追加ですね。画質は若干タムロンかと思いますが、安心感は純正 ですね
http://kakaku.com/item/K0000416844/
VR70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/
タムロン70-300mm
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16185884

[オムライス島]

性能はD600の方が上だと思います。
ファインダー・連写性能・シャッターの耐久性など。
ただ、6Dはちょっと安くて軽くて薄い。

デフォルトの発色は、淡泊なキヤノン。
ちょっと濃いめのニコン。

肌色は、ニコン機の中ではD600はクセがなくキレイに出ると僕は思います。
ちょっとキヤノンぽく、あるいはソニーっぽくなったというか。

持ったときのフィーリングや操作性は、店頭やSCで触るしかないです。

書込番号：16186027

[tokiuranai]

やはり量販店等で両機をじっくり触って、気に入った方を選ぶべきだと思います。
どちらも２大メーカーの自信作なので、買って後悔がない機種だと思います。
スペックはD600の方が上なので、推奨としては、
D600＋24-85VR＋70-300VRの組み合わせがよろしいかと思います。

書込番号：16186040

[kyonki]

内蔵フラッシュの有無は結構大きいと思いますよ。
スピードライトっていつも持ち歩いている訳ではないでしょ。逆光時の人物撮影なんかあるとやっぱり便利です。

レンズについては、望遠系はやはりキヤノンかなと思います。
ニコンは、ここ数年でフルサイズ用のレンズを一挙にリニューアルしました。特にD600に合う安価軽量レンズは揃っています。おまけにこれらは描写も良いです。廉価フルサイズ用レンズならニコン優位と思います。

書込番号：16186377

[516s]

みなさん、ありがとうございます。

やはり、どちらも好評価ですね。若干ニコンが有利でしょうか。

もう少し予算を貯めてCanon5DMark3の方がいいのかもしれませんね。
店頭で悩んでから検討しますね！

楽しみはこれから！ってとこでしょうね。

書込番号：16186437

[kyonki]

バランスを考えると5D3がいいと思いますよ。
あとはレンズです。一挙に揃えるのは無理でしょうから良いレンズを1本1本時間がかかっても買い足していけばいいと思います。

書込番号：16186546

[楽をしたい写真人]

タイトル「Nikon D600とCanon 6Dで悩んでいます。」
　　　　　　　　↓
＞もう少し予算を貯めてCanon5DMark3の方がいいのかもしれませんね。＜

　　スレ主様　　　　　
良い落ちだと思います。
仕事場には、Canon5DMark�Vもありますが、やはり相当なもんです！　（^^,

　

書込番号：16186610

[αyamaneko]

NIKONはレンズの取り付け取り外しの際に回す方向が逆。
CANONの(純正)ズームレンズはズームリングの回転方向が逆。

慣れるまでは、咄嗟のときなどにあせります････････。

どのような使い方をされてきたかにもよりますが、操作、動作なども異なるところが多いです。

αは使わないと思いますから、すべて、慣れてしまえば問題ないですが。

書込番号：16186652

バッテリーの保管方法について

[バターキング]

初めまして。
GW直前に購入しました。
とても良い買い物をしたと感じており、満足しております(^^)

ところで、既にご質問された方がおられるかもしれませんが、バッテリーの保管に関して質問させて下さい。

長期の旅行を目的でバッテリーを二個追加購入しました。

この追加した二個のバッテリーは普段使用する機会が無いのですが、使わない間はどのように保管するのが良いのでしょうか?

例えば、フル充電の状態で置いておく、空の状態が良い、半分くらいが良い…など

先輩方のアドバイスをいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16184144　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるたまパパ]

リチウムイオンバッテリーの長期保管は６０％程の充電にて、
高温多湿や直射日光を避けて温度変化の少ない所で保管するのが良いかと。
ラジコンの世界ではこの様な見解が一般的です。

書込番号：16184193

[うさらネット]

半分くらいがよいです。満充電放置は電池に良くないですが、空よりはましです。空は避けないといけません。
従って、ベターなのは、満充電で使い出して1-2目盛りバッテリが減ったところで、
バックアップに回してそのまま保管します。

書込番号：16184205

[delphian]

リチウムイオン充電池は「満充電で保管」「空で保管」はNGです。
ですので、ローテーションで使って下さい。
私は下記の様な運用をしています。

電池には番号を振ってあり、順番に使っていく。
電池の容量が半分になったら新しい電池を充電して交換。
抜いた電池はそのまま保管。

この様にすれば容量が半分程度の電池が常に保管されていますので、
突然必要になっても何とか対処できます。
また、電池に対しても優しい運用になります。

書込番号：16184217

[Frank.Flanker]

できればローテーションを決めて、順番に使うのが長持ちさせるコツかと思います
私は電池にNOをマジックで書いてます
1の次は2、2の次は3という具合に使用します

リチウムイオン電池は継ぎ足し充電してもメモリー効果はないので継ぎ足しはオーケーです
ただし充電回数はきまっているといわれているので少しずつ何度も充電しないほうが宜しいかと思います
また保管は満タン状態は避けて涼しいところに保管が良いです
一番劣化するのが充電満タン状態で高温になる夏の車内放置です
また、深放電も良くないと言われているので、空になったのを気がつかずに放置すると駄目になります

書込番号：16184242

[影美庵]

下記は色々と参考になるサイトです。
http://www.baysun.net/ionbattery_story.html

私自身は、余り良くないことを承知で、フル充電のまま、防湿庫内に入れています。
充電器に60%充電とか、80%充電とかの機能が無い為、どの程度の充電量か分からないし、予備電池として持ち出すには、フル充電されていないと、意味がないからです。
（”フル充電から少し使った後保管する。”など、面倒でやってられません。）

なお、複数の電池のうち、特定の電池だけを使うというやり方より、すべてを平均的に使う方が良いと思います。

書込番号：16184250

[うさらネット]

なお、無茶な使い方をしない限りは電池一個で一生いけます。
900ショットx1000回（一般的なフル充電寿命回数）=90万ショット。シャッタ寿命を悠に超えます。
（半分充電の場合は2000回充電可能）

書込番号：16184291

[t0201]

僕は予備バッテリーにマジックで「１」、「２」と番号を書き、交互に使い分けています。
満遍なく使うのが良いと思います。

リーチームイオンなので継ぎ足し充電でも問題ないと思います。

書込番号：16184509

[DX→FX]

こんばんは。

うさらネットさんに１票。

書込番号：16184654

[ななつさや]

delphianさんの回答がベストだと思います。私もそのように運用しています。

D600はとても電池の保ちがいいので、これで十分間に合っています。

ただ、いつも予備電池を携行しないと不安になるほど撮影枚数が多い人の場合は、安い互換バッテリーを買い足して、影美庵さんのような使い方をする（それで電池が弱ったら捨てる）のが、実用上は便利だと思います。

書込番号：16184749

[カメカメポッポ]

ボディ本体から外す。

7割程度で充電。空もダメです。（難しいので、５〜9割程度感覚で。）

湿度、温度の低い所。日陰。端子カバー忘れずに。

まめな充電も避けてください。寿命に出ます。追加充電も、満充電も1回カウントです。500〜1000回以降は、徐々に性能が落ちていくのではないでしょうか？　

充電回数と寿命ですが、メーカーで、満充電をどこ？、空をどこ？に設定しているかで変わるのではないでしょうか？　０⇔100％で空と満充電状態を設定していないと思います。短寿命だろうし　危険だし。　

全然関係ないけど、自動車だと、リチウムの寿命低下を防ぐために、下限を残2〜3程度、満充電も７〜８割程度設定とかで、性能と言うのか、容量と言うのか、半分程度しか使わないような電池管理らしいです。　　

書込番号：16184771

[I am the first]

＞難しいので、５〜9割程度感覚で。

これも難しい

充電時間で教えたら！

書込番号：16184996

[バターキング]

ご回答いただいた皆様
ありがとうございました。

リチウムイオンバッテリーの取り扱いについて、
とても良く理解できました。

全ての返信についてベストアンサーをつけたいのですが、
3つまでということで、付いてない方・・・ごめんなさい。


はるたまパパさん
　→長期保管は６０％程の充電にて、高温多湿や直射日光を避けて
　　温度変化の少ない所で保管・・・
　わかりました。ご回答ありがとうございます！

うさらネットさん
　→シャッターの寿命・・・
　そうなんですか。確かに計算すればシャッターの寿命以上になってしまいますね。
　個人的にはとても気に入っているカメラなんですが、
　シャッター回数に寿命があるのが・・・ちょっと切ないですねぇ〜
　ただ長期の外出などがたまにあるので何個かは必要なんで購入しました。
　今後のニューモデルにも互換性があることを祈ります。
　ご回答ありがとうございます！

delphianさん
　バッテリーの運用法、参考になります。
　ご回答ありがとうございます！

Frank.Flankerさん
　番号を付けてローテーションはやってみようと思います。
　ご回答ありがとうございます！

影美庵さん
　確かに厳密に○○％で管理するのは難しいですね。
　Frank.Flankerさんのアドバイスの通りローテーションしてみようかと思ってます。
　ご回答ありがとうございます！

t0201さん　
　マジック番号を付けてローテーションやってみます。
　ご回答ありがとうございます！

DX→FXさん
　私にとってはご回答いただいた皆様からのご回答全て参考になってます。
　ご回答ありがとうございます！

ななつさやさん
　そうですね。私も結構電池の持ちは良い方だと感じてます。
　互換バッテリーも今後は検討してみますね。
　ご回答ありがとうございます！

カメカメポッポさん
　バッテリーの充電状況、そのバッテリーを保管しておく場所、充電方法なども関係してくること今回知りました。
　できるだけダメージを与えないようにしながら使っていこうと思います。
　ご回答ありがとうございます！

書込番号：16185100

[ムアディブ]

リチウムイオンの「1回」は100%→0%のことです。50%の使用なら2回分の意味。

充電回数で寿命が決まるわけじゃないですよん。

書込番号：16185132

[TownCleaning]

＞リチウムイオンの「1回」は100%→0%のことです。50%の使用なら2回分の意味。
0%→100%で1回、50%→100%は0.5回と数える。
50%→100%→50%→100%で1回ね。

書込番号：16185845