D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初心者による素人チョイス

[海兵隊]

ブログ用の物撮りメインで飼い犬も撮れて、広大な風景も撮ってみたいと思っています
D7000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRでほぼ決めていたのですが
D600が気になってしまい、もう少しお金を貯めて
D600+AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
が欲しいと思うようになりました

この用途で、このチョイスはおかしくないかなど助言をいただければと思います

書込番号：15145587

[kyonki]

単純にブログ用という目的なら高画素は要らないと思いますが、背景をぼかしたような写真が撮りたいのならD600のほうが有利です。

DX用レンズは小型で安価ですが、FX用レンズは大きく重く高価になります。
その辺りも考慮して決めてください。

書込番号：15145608

[あふろべなと〜る]

犬がちょっと厄介かもですね

風景なら高画素機が定番だし…

ドッグラン撮るならそれ用にＤ３００の中古が５万円

高画素機はＤ６００かＤ８００が安くなったら買うとか？

ドッグランないならいきなりＤ８００がベストと思う

Ｄ６００はせっかくの２４００万画素を活かしきってない

書込番号：15145670

[OPEN SESAME]

海兵隊さん
こんにちは。

どちらのチョイスでもおかしくないと思います。
ただし、一眼レフはご存じのとおりレンズ交換ができますので、最初に買ったレンズだけで済まなくなることが多いです。

よくFXフォーマットはDXフォーマットに比べてレンズにお金がかかると言われますが、それは高いレンズを買おうとするからだと思います。
FXフォーマットは撮像素子が大きいメリットでレンズにやさしいですから（画素数は無関係です）、高価なレンズでなくてもきれいに写ります。
300mm以上の超望遠レンズが必要な時は確かにお金がかかりますが、それ以外、特に単焦点レンズを使おうとするとFXフォーマットの方が有利な場合も多々あります。

話が少しそれましたが、機種にかかわらず追加のレンズが欲しくなることも考慮に入れて選択されればと思います。
予算に問題がなければ最初からFX機でいっても、全く問題ないと思います。

書込番号：15145679

[ヲタ吉]

私のおすすめは、D7000です。スレ主さんのまま。
バランス重視です。

背景をぼかしたかったら、ズームレンズに加え、50mmの単体レンズをお勧めします。

僕の感想ですが、D600とAF-S NIKKOR 24-85mmの組み合わせですと、気軽に写したいのならおすすめですけど、残念ながらボケが汚く感じます。性能とか相性の問題でなく、フルサイズだからこその弊害だと思うのです。

あくまでフルサイズでボケにこだわるのなら、高価なズームか、できれば単体レンズを使った方が良いかと思います。

書込番号：15145721

[茂太郎]

ＦＸが気になるなら、ＤＸを買っても遠からずＦＸが欲しくなり､買い換えとなる･･･。

大は小を兼ねるじゃないけれど、この際ＦＸを･･･。
取り敢えずレンズキットで、その他は追々揃えるで如何なものでしょうかね･･･。^^;

書込番号：15145734

[じじかめ]

チョイスとしてはおかしくないと思いますが、レンズキットより、ボディとレンズを別々に
買うほうが安いのは、チョイとおかしいと思います。

書込番号：15145797

[gda_hisashi]

欲しければ何でもＯＫ

だけど高額なカメラや高スペックのカメラでと良い写真が撮れる訳ではない
”撮れる”でなく”撮る事が出きる”が正解です

高額で高スペックのカメラを使用するとモチベイションが上がるのも事実！

書込番号：15145839

[画角]

D7000で充分でしょう。
無理してD600買うなら、まずD7000を買い、金銭的に無理したレンズを揃えた方が遥かに良い画像を吐き出します。
レンズは重要ですよ。
D7000は良くできたボディですし、コスパで考えても買いですね。

書込番号：15145852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

全然おかしくはないですね
風景撮りなら高画素のフルサイズ機が適しています
またドッグランだとD7000の方が有利ですけど、それ以外の愛犬の写真ならD600の方が高感度にも強いでしょうし、ボケも大きくなって良いかと思います

フルサイズ機を使ってみたいという気持ちはフルサイズ機買われるまでモンモンとするでしょうから、フルサイズ機を買われるまで気持ちの収まりはつかないかもしれませんね
D600に逝っちゃって下さい

書込番号：15145871

[クリームパンマン]

D600や6Dのように中級機のフルサイズ機が出てきましたので、今から買われるのであれば、D600でも良いでしょう。レンズに関しては高価なレンズが多いですが、銀塩時代のレンズは中古で出回っており、特に広角レンズは求めやすいです。

書込番号：15145882

[ぴんさん]

ブツ撮りは絞れてナンボな場合が多いので、カメラボディやレンズにはあまりお金を掛けずに
国産で200〜300w程度のモノブロック2灯とデヒューズ付のかさ(カサトレに近い効果)とスタンドを購入された方が良いかと思います
ボックスにブームでも悪くないのですが
ブツだけにしか使えないので
オススメはトキスターです

書込番号：15146099　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D600が気になり始めたらD600が良いと思います。
欲しいと思う欲求だけは妥協しないほうが。

書込番号：15146227

[写歴40年]

海兵隊さん　こんにちは。

私は現在D7000使用ですが、もっと早くにD600が発売されていればそちらを購入したかも知れないと思います。

これから一眼レフを考えられるのであれば財力と腕力が有るので有れば、最初からフルサイズに行かれて問題無いと思いますしお考えの用途でも何も問題無いと思います。

書込番号：15146247

[robot2]

＞D7000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRでほぼ決めていたのですが…
こんにちは、
こちらの、お考えで良いと思います。

書込番号：15146510

[＃４００１]

こんにちは♪
悩ましいですね〜〜（＾＾；；；

「物撮り」「ワンコ」「風景」・・・
どれも、「最高」や「最良」を求めると・・・1つのカメラボディ・・・1つのレンズでは対応不可能で・・・
どれがメインなのか？？・・・って話になります。

1）物撮り
カメラやレンズと言った基材よりも・・・ライティングや三脚等・・・どれだけ「撮影環境」を整えられるか？？・・・と言う方が「写真」に対する影響がデカイです。
「撮影環境」さえ整えれば・・・コンデジでも十分なクウォリティで撮影可能で・・・カメラとレンズははなんでもOK！・・・と言う世界でもあります（＾＾；；；
※商業ベースなら・・・ソコからさらに「ドンだけ【作法やシキタリ】こだわるか？？」・・・って世界になりますけど（＾＾；；；

2）ワンコ
まあ・・・普段の様子を撮影するだけなら、D5100クラスのカメラに高倍率ズームレンズと、「室内＆ノーフラッシュ」撮影用に「単焦点レンズ1本」で十分事足ります♪
まあ・・・ファミリーユーザーが「子供」の撮影をする感覚と同じです。
問題は・・・「フリスビードッグ」や「アジリティドッグ」のように走り回るワンコを撮影したいか？どうか？？？
コレが撮影したければ・・・先ず「レンズ」。。。
最低でもVR70-300mm。。。
理想的には・・・VR70-200F2.8、300mmF4.0・・・ホントは328/428あたりのレンズが「理想」で・・・
カメラボディもD300S・・・理想はD3/D4系のカメラが欲しいです（＾＾；；；
逆に、どんなに画質が良くても、高画素でデーターの重たい・・・連写速度と連写枚数に乏しいカメラは不要ですね（＾＾；；；（D800/D600系）

3）広大な風景
コレは、大きな撮像素子で高画素・・・やっぱりD800で撮影してみたいかな♪
レンズは、14-24mmF2.8　24-70mmF2.8　70-200mmF2.8
広角から、望遠まで・・・一揃えしたいですね♪
まあ・・・普通に作品つくりするには・・・D7000＆16-85mmで十分なクウォリティーで・・・
D800/D600との差は、非常に分かりにくい物なんですけどね（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
コレも1）の物撮りと同じで・・・ソコからどんだけ「細かいところ」「作法やシキタリ」にこだわるのか？？って部分になりますかね？？

なので・・・「必要十分」と言う話なら・・・初志貫徹。。。
D7000&16-85mmで、どれも最高では無いかもしれないけど・・・「必要にして十分」な写真は撮れます。。。

上には上があって・・・それが「どーしても気になる」性分なら・・・最初から「最高」の物を買っておいたほうが後悔が少ない・・と言うか。。。
結果として経済的？？・・・遠回りしないで済みます（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15146545

[でぢおぢ]

＞D600が気になってしまい、

D600が気になってしまってるのなら、D7000を買ってもD600が気になって仕方が無くなるのは目に見えてます (^^)

なので、ここは自分の気持ちに素直に従って、自分が欲しい！と思ってる『D600+AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR』を購入するのが、一番幸せになれます


人間の『欲しい！』と云う欲望には、どんな理性的な意見も全く勝ち目がないのは、ここ価格コムの口コミ板をざ〜っと眺めただけでも直ぐに判ることですから..... (^^;;

書込番号：15146572

[gda_hisashi]

必要性能的には当初検討の
D7000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
でも十分かと思いますが
気になっていて予算が許せば
D600+AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
でも良いかと思います
後者が劣っているのは価格が高き、機材が大きく思いくらいかと思います
（まあＤＸフォーマットによる望遠効果もあるけど）

中判デジタルだったら使い勝手も含めお勧めしませんが
Ｄ６００もＤ７０００も使い勝手はあまり変らないので購入できる方はどうぞ

免許取り立てで買い物やドライブをしようと思います
フィットでほぼ決まっていましたが
メルセデスが気になってしまい、もう少しお金を貯めて
買おうと思います

この用途で、このチョイスはおかしくないかなど助言をいただければと思います

メルセデスＣでなくてフィットでも十分だけど当然メルセデスＣの方が満足感高いし
購入できるにおであればメルセデスＣクラスでも良いのでは

でもロールスロイスはお勧めしません

てな感じでしょうか

書込番号：15146599

[Dragostea]

　お好きな方でいいと思います。

　ただどちらのカメラもドッグランの向かってくるような前後の動きにAFがうまく対応するかは私は分かりません。
　D3やD300ではAF追従は確認していますが。
　暗くてストロボの焚けない状況での撮影はD600の方がいいでしょうね。
　勿論物撮りは照明がきちんとしているのですよね。

書込番号：15146774

[ケアンパパ]

FXが気になるのでしたら買われた方が良いと思います。
予算が合えば間違いなく後悔しないでしょう。

ブログといえどもFXとDXの違いはそれとなくわかるものです。

ご自身で現像した時、DXとの違いに満足感も得られますしね。
現像してFXらしい描写を少しでも感じると、より高画質に撮りたいっていう衝動に駆られますョ
当初はキットレンズでも全然OKだと思います。
使っているうちに良く使う焦点距離とか、表現とかが見えてくるので、それから追加レンズを検討されたら良いと思いますョ。

それも又楽しいものです。

良い買い物をされてください^^

書込番号：15146778

[ケアンパパ]

それと、もう一つワンコ撮りについてですが。

どちらを買われても問題ありません。
動態撮影は機材の性能で撮る訳ではないって思っておいた方が良いです。
連写数が多かったり、AFが爆速であったり、動体追従性が高かったりっていうのが全てでは
無いです。
どんな写真も撮影者の努力と工夫で撮るものだと思います。

ただ、室内とかだとキットレンズで十分ですが、広いフィールドだと最低でも200mm以上は欲しいところです。

ちなみに、私は下手くそですから撮りません。っていうか撮れません。

書込番号：15146822

モアレ

[神饌]

初心者で分からないことだらけなのですが、気になることがありこちらに書きこみさせていただきます。

Ｄ８００はモアレが出にくいのを良く聞きますが、Ｄ６００もＤ８００と同じくらいモアレがでにくくなっているのでしょうか。

変な質問かもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：15163472

[robot2]

モアレ	２_修正

＞Ｄ６００もＤ８００と同じくらいモアレが…
こんにちは
大丈夫です、ローパスフィルターが有りますからね。

モアレが、価格.comのニコン板とかで話題に成ったのは、ローパスフィルターの効果を無くしたD800Eが発表され、
精細感はD800より更にあるがモアレが出る時があると、ニコンサイトの製品のページに書いたのが始まりです。
ローパスフィルターが有っても、モアレが出る事は有りますが出る率は低く成ります。

モアレが出ても、純正ソフトほか現像ソフトで軽減可能です（画像２）。
ローパスフィルターの効果に付いては、ググったりして見て下さい。
また、ローパスレスの機種は他にも有ります。

書込番号：15163578

[神饌]

robot2様

お早い回答また分かりやすい解説ありがとうございます！
これで心の中にあったモヤモヤが消えました＾＾
これで近いうちにでも実機に触れて、購入をしたいと思います。

書込番号：15163739

[デジタル系]

D800も結構モアレがでますね。

最近のニコンは全体的にローパスフィルターを薄くしているのではないかと感じています。

でても、対処法があるので、少なくとも色モアレに関しては心配ないでしょう。

書込番号：15164868

有意義でしょうか？

[hercules200]

こんにちは。

D300所有しています。
D600への買い換えって、
単純にどう思われますか？

金額の問題は今は考えない事として。

「フルサイズ＝高画質」というイメージがあるもので・・・

不躾な質問ですいませんm(_ _)m

書込番号：15151954

[tiffin]

D300にどんな不満があるのか？で変わりますね。

フルサイズにすることによって、レンズも大きくなって、
持ち運びに億劫で持ち歩かなかったら、有意義ではないですし…

個人的には、D300からの移行はアリかなと。
CNX2所持が前提ですけどね。

書込番号：15151978

[学研付録]

まったく質問に回答できなくて申し訳ないのだが。。

軽量で性能の良い少し古いモデルのレンズを探すのが楽しくて仕方がない。

失礼した。

書込番号：15152030

[ハーゲンパパ]

Ｄ３００とは、根本的に違っているので、まったく違った絵になります。
Ｄ６００では、たとえば24mmの表記のレンズが24mmでの広角撮影になります。Ｄ３００では、だいたい、３５mmのレンズになっていました。ぼけ方もぜんぜん違います。Ｄ６００の方が激しいぼけになります。

だから、変えるというより、両方持っていてもいいくらいです。

書込番号：15152042

[星ももじろう]

フルサイズはいいですよ
他機ですけど所有してますなんといってもファインダーが広く明るいです
是非おすすめします
画素の多い分トリミングもいいです

書込番号：15152064

[OPEN SESAME]

hercules200さん
こんにちは。

買い増しにしませんか？
それならばカメラと写真をより楽しむということにおいて、大いに意味がありますよ。

はっきり言って、理屈なんかどうでもいいです。

書込番号：15152088

[浜松屋飲兵衛]

（デジタル一眼レフに限定の場合ですが）

被写界深度を浅くしてボケ味を楽しみたいのならフル・フレームが有利。

逆に被写界深度深くして画面全体を解像（パンフォーカス）させたいのなら
APS-Cまたはフォーサーズかと思うのですが〜。

いずれも好み問題で画像に優劣はないと思ううんだけどね〜〜〜！

書込番号：15152109

[ぬる湯]

フルサイズだから高画質ではなく、D600は新しいから高画質
位に考えていいんじゃないですか

どの様にして、写真を楽しまれているかは分かりませんが
画質的に現状で不満が無いなら、又D300のセットがシステムとして揃っているなら
気にする事は無いと思いますよ。

写真を撮るすべての人に、フルサイズが最適だとは思いませんね・・。

書込番号：15152134

[kyonki]

泣く泣くD300+VR16-85を手放しD600+VR24-85を手に入れた者です。

結果は大正解。
D300とは描写が違いすぎました。心配した造りや操作フィーリングも悪くはありませんでした。
望遠が足りないと思われるときには非常用としてDXクロップもありますので、心置きなくD600ワールドへ来てください。

因みにD600は、D300よりも小ぶりで僅かに軽量です。

書込番号：15152148

[ｎｉｋｏｎがすき]

hercules200さん、こんばんは。
D300でどのようなシステムを構成しているのでしょうか。
DXレンズが主なら、D600では使いにくくなります。
そうなると、レンズから揃え直しになってしまいますから、ボディ＋レンズの金額が必要です。
いずれFXフォーマットに移行するというのなら、早いほうが良いと思います。

書込番号：15152169

[写歴40年]

hercules200さん　こんばんは。

良いと思います。

持たれているレンズにもよるかも知れませんが、デジタルは年々進化していますのでフルサイズうんぬんより最新機種の方が良いと思います。

但し秒間の連写枚数などが必要な被写体を撮られるのであればこの限りではないと思います。

書込番号：15152183

[総神]

何をどう撮りたいかによって大きく違います。
フルサイズ用のレンズを買うか、持っていると考えて答えます。
ボケを生かす撮影や悪条件の撮影が必要なら、D600を買うのは正解だと思います。
逆に日中のスナップや風景の撮影では、D300で十分だと思います。
古いレンズで撮影自体を楽しむのも結構面白いです。

自分は、D80を買った1年後ぐらいにD700を買いましたが、誰かと旅行に行く時なんかは、D700とフルサイズレンズは、デカくて重くて不便だったりします。

欲しいと思って買えるお金があるなら、損はしないと思います。

書込番号：15152300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私は、DX機はD300s、FX機はD4ですが、D300s（たぶん、D300も）は、
ミラーバランサーの出来が良いのか、シャッターフィーリングは秀逸ですし、
ファインダーの中に広く置かれているAF測距点ゆえ、日の丸構図以外の時、便利ですので、
今でも手放せずに居ます。

あと、連写もMB-D10を付けると最高ですし、細かい点では、オプションのリモートケーブルスイッチが、
D7000用のものとは違い、上位機種と同じ10ピンターミナルというところも上位機と併用しやすいところですね。

…で、ご質問の有意義か関しては、これは、実際にD600を購入されて、スレ主さんが満足いけば、
有意義だったとしか言えませんね。
D300とお手持ちのDXレンズがいくらか値がついて、D600の頭金にでもなるのでしたら、
買い替え・FX機へ移行されればよいと思います。（画質しか着目されていないようですので。）

一方、システムトータルの個々の大きさや重さや、DX機ならではの望遠効果（D600にはDXクロップがありますが、
ファインダーを覘いてフレーミングする時の見やすさでは明らかにDX機が良いです。）が気になるようでしたら、
買い替えではなく、買い増しされてはいかがですか？

でも金額的な話はさておきなら、私なら、D800(E)の方を選びたいですが。。。

書込番号：15152312

[じじかめ]

＞「フルサイズ＝高画質」というイメージがあるもので・・・

高感度での画質やボケと言う点では当っていると思いますが、
それほど差が無い面もあるのではないでしょうか？

書込番号：15152319

[ヲタ吉]

単純にファインダーの見え方がちがいます。

書込番号：15152344

[画角]

一回フルサイズ手を出したらD300なんてコンデジ画質ですよ
迷わず行っちゃいましょう

書込番号：15152386　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

hercules200さん、おひさしぶりです。

もう４年くらい前の書込みでしたか。
あの時以来D300をお使いだったんですね。

いや別に自分はストーカー癖もないはずですが、そのお名前に見覚えがありまして。

FXというかD600で撮れる絵が今のD300に比べ、果たして有意義かどうか、については貴女ご自身でないので全くわかるはずもありませんが、作例など沢山よく観て、お決めになると良いかと思います。

http://www.flickr.com/search/?q=nikon+D600&f=hp

書込番号：15152540

[大家のおっさん]

新型には良い部分が沢山あります。
不満だらけなら買い替えも有りでしょうが未練もあるなら買い増しでいきませんか？
二台体制で少し楽しんでから結論を出してもよろしいかと思います。

書込番号：15152545

[ECTL�V]

賽は投げられた。

D300とAPS-Cレンズ全部売って、
D600と60Gにするのが今後1年のトレンドだろう。

早ければ早いほど良い。

書込番号：15152576

[Smile-Me]

hercules200さん、こんばんは

D300もD600も所有していないので、個人的には比較出来ません。ただ、135相当のカメラとAPS-C相当のカメラを比較した場合、出てくる画には、それなりの差はあると感じています。尤も、その差はとても小さくて、例えば大きなプリントで印刷したモノを比較した場合に、135相当のカメラの方が「全体的にゆとりがあるなぁ」と言った程度と言うのが個人的な感想です。

但し、出来上がった写真の鑑賞方法（モニターディスプレイ上での鑑賞なのか、紙に大きなサイズでプリントした状態での鑑賞なのか）によっても、感想は異なるのでは？っと言うのが正直な気持ちです。

また、使用するレンズによっても、感じ方は違うとも想います。よく、こちらのサイトではNikon推奨のナノクリスタルコートが施されたレンズを推される方をお見受けしますが、個人的にはそうした組み合わせが絶対だとも想いません。寧ろ、Nikon推奨のレンズよりも、古いレンズだったり、サードパーティのレンズで、好結果が得られる組み合わせもあると感じますので。（あくまで個人的な感想ですのでツッコミをされても困りますが・・・）

そこで、わたしの場合ですが、135相当のD800EにAPS-C相当のFUJIFILM製デジタル一眼レフでの使用ですが、どちらにも一長一短があると感じております。なので、買い換えなら個人的にはお勧めしません。でも、買い増しなら大いにアリなのでは？っと想います。但し、買い増しであっても、レンズの追加も考えたくなりそうな気はしますけど。

でも、興味がある場合、取り敢えず試してみるのは、とっても良いコトだと想います。その上で気に入らなかった方を手放すのも、大いにアリでしょう。

ただ、D300のボディ自体の造りは決して悪くない筈なので、折角なら、中級機なりの造りを実現したD800辺りを検討される方が良いのでは？っとも想います。D600がダメなのでは無く、D300と比較した場合に「なんとなく見劣りする？」なんて感じて仕舞うと、途端に後悔ばかりが募るとも限りませんので・・・。

書込番号：15152589

[ECTL�V]

フルサイズの高画素化でトリミング版＝デジ1型APS-Cは消滅は必至。

フルサイズ移行は早ければ早いほどいい。

APS-C擁護は、何か意図があるんだろう？

書込番号：15152743

ニコンHPデジ一のページの画素数の表示が違うのはなぜ？

[写歴40年]

ニコンのデジタル一眼レフホームページの有効画素数がD4・D800まではそれぞれ16.2・36.3メガピクセルとなっていますが、D3200やD600は約2400万画素と表示方法が変わっているのはなぜなんでしょう。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

一貫性がないので何かあるのかと質問しました。

書込番号：15158696

[G4 800MHz]

D800までメガピクセル表示。以降は使わなくなる。と言う事かも。
既存機種も表示変更すればいいのにとは思う。

書込番号：15158720

[写歴40年]

G4 800MHzさん おはようございます。

早朝よりくだらない質問に早速答えていただきありがとうございます。

D600のホームページを眺めているうちに変なところに気づいてしまいました。

書込番号：15158727

[Frank.Flanker]

D600仕様表
＞2426万画素（24.3メガピクセル）

カッコ書きでメガピクセルも書いてあるので表記がより親切になっただけかと
今後はこの表記に変わっていくのかもしれないですね

書込番号：15158814

[あふろべなと〜る]

メガピクセルって表記がコンデジぽいからかもしれませんね

それか数字のマジックで２４ＭＰより２４００万画素の方がえらそうに見えるとか？
コンデジでも１８ＭＰなのにこんな高いカメラで２４ＭＰしかないのと思われたくないとか？

と思ったらクールピックスの方が先にＭＰ表記から万画素表記にかわってるようですね

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/

単純に世の中でメガピクセル表記がすたれてきたからかな？

価格でもＭＰって書く人が年々減ってる気がする…（笑）

書込番号：15158818

[アルカンシェル]

＞＞D3200やD600は約2400万画素と表示方法が変わっているのはなぜなんでしょう。

最近、キャノン、ソニーから約２０００万画素〜２４００万画素付近のＤ６００と似通った画素数が発売・発売されそうなので、両社とも画素数の表記だったので、ニコンだけ違う表記ではややこしくなるので、合わせたのではないでしょうか。

書込番号：15158848

[じじかめ]

より正確な数値で表示するように改めたのではないでしょうか？

書込番号：15158875

[ひめにゃん]

２４Ｍよりも１６００万のほうが数字がでかいからぱっと見、１６００万のほうがよさそうって思わせるための記述じゃないですかね？

書込番号：15158909

[さすらいの「Ｍ」]

Ｕ．Ｓ．Ａサイトでは　もちろん？　ＭＰ（Megapixels）表記です。

日本人向けには、約○○○万画素　が合ってると思い直したのかなぁ（笑）

書込番号：15158970

[藍月]

MPとかﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙの言葉の意味がピンと来ないデジカメ入門者にも、なにを書いてあるのか判るようにしたかったのでは？
それだけ対象ユーザー層が広いのかもしれませんね。

書込番号：15159087

[写歴40年]

皆様　こんにちは。

回答ありがとうございます。

全ての機種が画素表示になれば解りやすいのですが、ホームページの更新料を渋った為とかいらぬ事を考えてしまいました。

書込番号：15159577　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

CIPA 工業会のガイドラインに沿った表記にしたようです。

http://www.cipa.jp/jcia/digital/pdf/JCIA_GLA03.PDF

書込番号：15159625

[Canoファン]

君のカメラは何万画素かい？とは聞くが、何メガピクセル(ＭＰ)かい？とは聞かない。

書込番号：15159750

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメとデジタル一眼レフの開発チームが違うから、スペックの表示方法も違うだけではないでしょうか。

書込番号：15159802

[写歴40年]

皆様　こんにちは。

うさらネットさん　明快な回答ありがとうございました。

ガイドラインに沿って表記替えして、それ以前の表記はそのままと言う事で良いのですね。

よく解りました。物知りですね。

書込番号：15159823

[じじかめ]

「平成 1 3 年７月 1 7 日改訂」って記載されてますが・・・（？）

書込番号：15160347

[うさらネット]

ガイドラインは以前に発行されていますが、内部分科会の定期協議で当該案件が上がったとか、
何らかの公益委員から提言があったとかではないかと、想像しています。

書込番号：15160459

D600かD800か悩んだら駄目でしょうか?

[カランコロ]

現在、チョイ撮りでSONY RX-100 もうちょっとキレイにとりたいでキャノン　EOS KissX2 自己満足で所有しているという喜びだけでEOS 5D Mark�Uを所有しています。一番活躍しているのはSONYですが・・・(笑)はっきり言ってアマアマチュアです。
　今回、D600が発表になってとても気になっています。5Dで撮った写真は何ともいえない立体感とボケが楽しめましたが、なんと言っても重い!!結局RX-100が大活躍です。Kissは子供の運動会等で使っていますが、フルサイズで撮りたいと思う気持ちもありますが、何せ重いのでなかなか出動の機会がありません。思い切ってKissとMark�Uを売って鞍替えしようと思っていますが、スペックだけみたら、そりゃ〜D800ですが、3600万画素も必要なのかと、重くて出番が少なくなり結局所有しているという満足感だけになりそうな気もします。D600は幾分軽いので、そこそこ持ち出すかと思うのですが、皆さんの見解はどうでしよう?使ってこそカメラなのかなと思うのでD600はいいかなと思っているのと、やっばりD800にしておけばよかったと思わないか迷っています。

そんなの自分で決めろやと言われればそれまでですけど。
良いアドバイスお願いします。

書込番号：15123178

[ハーゲンパパ]

D800も考えたのですが、jpegの絵が、低解像度も、高解像のども変わらぬ雰囲気で、
高画質だったのでこっちにしました。
今の時代に、jpegで選ぶとは、時代錯誤かもしれません。
少なくともものぐさですね。

書込番号：15123212

[marius_koiwa]

お話からすればD600が最適の様ですねえ。
さらに１年後にD800に買い換えると都合２回も満足感が得られそうです。

書込番号：15123218

[EOS 40代]

こんにちは。

お急ぎでないのと、キヤノンのレンズ資産があるのであれば、6Dをお待ちになればいいと思います。

D600よりも若干軽かったような気がしましたし。

書込番号：15123224

[α坊]

D800と600は画素数と価格以外にも決定的に操作体系からして違いますので・・・例えば親指AFとオート時のAELを両立させるような使い方ならD800じゃないとダメだと感じます。

でも、そんなことはさておき・・・・
600も800も重さは似たようなもんですよ。RX100とかマイクロフォーサーズ辺りに比べれば重さ覚悟は当たり前という感じがするので、

「趣味なんだから、ドーーーンと好きなものを」ということで８００に背中おさせてください。

ちなみに私は仕事のモノは必要機能あれば所有感とか一切排除でコスト最優先。

趣味のモノはコストなんて考えてません。
一度きりの人生ですから〜〜〜〜〜笑。

書込番号：15123227

[写歴40年]

カランコロさん　こんにちは。

現在の価格差ならばそう思われて当然だと思います。

但し現在EFレンズの資産が有るのであれば、いつでるかは解りませんが6Dと言う選択肢も有ると思います。

もう少し待たれて発売後価格がこなれると、価格差と軽さがD800を選択しなくて良いと思うようになると私も思いますし、欲しい機種だと思います。

書込番号：15123234　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

すぐ買うならD800。
少し待つならD600ですかね。

レンズを入れたら大して重さは変わらないですし、現在価格差が4万くらいなので、D800を購入して置いた方が満足度は高いと思います。
後、すぐにやっぱりD600の方がなった時、持ち出し無し(返金有るかも)でD600に買い直し出来ると思います(笑)

書込番号：15123253

[LE-8T]

5D�UとD600の重量差ってそんなに大きかったっけ？

どんなレンズを使っていらっしゃるかは判りませんが、タムロン等の軽いレンズの買い増しをされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15123262

[Frank.Flanker]

こんにちは

5D2が905gでD600が850g、D800が約1Kg
D600の重さは5D2と55g位しか違わないですし、重さだけならキヤノンの6Dが約755gと一番軽い

重たいと理由だけで使わなかったとしたらニコンにされても同じ理由で使わない気がします
ここにお書きになっている理由だけではキヤノンの6Dの発売を待たれるのが最善のように思いますが、ニコンに行きたい理由が他にあると思われるので敢えて引きとめはしません

ニコンにされるのならやはり少しでも軽いD600がいいでしょうね

書込番号：15123270

[robot2]

＞やっばりD800にしておけばよかったと思わないか迷っています。
こんにちは
多分、そう思うでしょうね。
趣味の写真はキリがないので、候補に挙がったのなら上位機を買われた方が良いです。
しかし、必要無い！の確信が有るのでしたらD600で良いと思います。

差は、解像度だけで無く、フォーカスポイントの数、最高シャッタースピードほか違いますので、
その点を今一度確認されたら良いです。

書込番号：15123286

[カランコロ]

みなさん、優しい意見有難うございます。
6Dも考慮に入れましたが、視野率97%とフォーカスエリア11点・1点クロスというスペックで考慮から外れました。EFレンズの資産は余りないので、昔からの憧れNikonに鞍替えは全く躊躇していません。銀塩の時代、Nikon F3が欲しかったけどキャノンのA-1で我慢した経験があります。

書込番号：15123299

[もとラボマン ２]

カランコロさん　こんにちは

D600　ボディ少しは軽いとは思いますが　それなりのレンズ付けると　重くなりますので　重さで選んでも　５D�Uと同じ結果に成るような気がします。

やはりこのクラスですと　自分に必要な性能で選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：15123321

[もぴまぴ]

D800の方がD600よりAFエリアが広いです。
D600は5Dmk2と似たような範囲だと思うので，D800に変えればAFエリア広くなったと体感できるかと。

最初の文章読んだら6Dがいいのでは？と思ったけどファインダー視野率の観点から却下されたとのことで，ファインダーにも拘りがあると。
D600はD800同等と言われていますが，ファインダーの見えがD800<D600ってことはまずないでしょうから，思い切ってD800如何でしょう？

書込番号：15123407

[あみす]

F3/T 白があれば・・・

カランコロさん、

今だからこそ、F3、いかがですか？
安くなっていますし、実はまだ修理してもらえます。
Fマウントのおかげで絞り環のあるDレンズなら普通に使用出来ますよ。^^
F3/AF以外ならもれなくマニュアルフォーカスがついてきます。^^;

と冗談はこのくらいにして、重さが問題なら、D800は重いです。
D700より軽くなりましたが、他機種と比べれば、微々たるもの。
D600はまだ触ったことがありませんが、D800よりは確実に軽いでしょう。

書込番号：15123495

[pisk8er]

憧れ・・・大事ですよね〜！
販売店で実機を触ってみるのがいいと思います。

重さ的には五十歩百歩のような気もしますが、
憧れの機種ならその重さも喜びになると思います！

書込番号：15123505

[kyonki]

どのカメラ買っても、一眼レフはレンズを揃えないと一緒ですよ。

書込番号：15123517

[Green。]

こんにちは。

＞ D600かD800か悩んだら駄目でしょうか?

駄目とは思いませんよ。
でも5D2の重さに不満を感じて、視野率などにも拘りがあるのですね…。
これからレンズも揃えていかないといけなくなりますので
とりあえずD600からスタートされてみてはいかがでしょうか。
D800は5D2以上に重いですので今まで以上に持ち出さなくなると思います。

書込番号：15123546　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnhtm]

カランコロさん、こんにちは。

初めまして。
私はD800Eを所有していて、サブにD600をと思い名古屋SCで試写や操作感などを体感してきました。
結論から言いますと、D800を追加購入する事になりました。
理由として、軽量と言われていますが(実際にD800より軽い)、手にして構えてみた感じにあまり重量差を感じなかったのが一番大きな理由です。
あくまでも私個人の感覚ですが･･･。
スペックに大きな違いがある割りにはあまり価格差が無いのもD800にした理由です。

以上ご参考になればと思い･･･。
失礼致します。


横レス失礼。

あみすさん、こんにちは。


F3、壮観ですねぇ。
驚！！！

書込番号：15123563

[楽をしたい写真人]

　　　　
　　　　「 スレ主様 」
　 ＞もうちょっとキレイにとりたいでキャノン　＜
　
　それが「期待色＆理想色が好み」ということなら、キヤノン（キャノンにあらず）機を継続して
お使いになるの方が良いでしょう。
もし、上のことでニコン機を購入されると、肝心なことで後悔することになるかも知れません。

　更に申し上げれば、D800とD600は、相当に異質なカメラだと思います。

書込番号：15123575

[arenbe]

お金が余ってるなら複数マウント。

財務大臣が恐ろしいなら６Ｄ一択。

書込番号：15123596

[OPEN SESAME]

カランコロさん

軽いフルサイズをご所望でしたら、目先を変えてSONY DSC-RX1の発売を待たれてはどうでしょうか。

書込番号：15123652

D600とD７００

[piroru]

タイトルの機種ですが

現在D600 かD７００の中古で選択を迷っています。

主な使用目的は、水族館や動物園での撮影で

現在使用しているカメラは、D９０です。

D９０はとても使いやすく、画質も満足しているので今後も使って行きたいと想っているのですが
水族館や屋内での撮影が少しだけ残念なところがあります。
特に水族館でペンギンが泳いでいるところ等を撮りたいのですが
D９０では少し限界を感じています。

そこでD600かD700を検討しているのですが。
高感度耐性とファインダーの見やすさ（個人的には丸型ファインダーが少し気になっています）はどちらがオススメでしょうか？

D700はカメラとしての基本性能の高さは優秀だと思うのですが、デジタル部分や
jpegとってだしの画質等がD600の方が上だと思うので、総合的な面で助言がありましたらおねがいします。

書込番号：15149646

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞高感度耐性とファインダーの見やすさ（個人的には丸型ファインダーが少し気になっています）はどちらがオススメでしょうか？


Ｄ７００を所持していますが、いろんな分野のテストを拝見していますと、ＩＳＯ６４００以上の高感度はＤ６００の方が良さそうです。

それと、丸型に違和感があるのでしたら、迷うことなく視野率１００％のＤ６００の方がいいと思います。
自分は、ニコン独自の丸形ファインダーは見やすく思っていますが、Ｄ６００は軽量なので、持ちやすくスッと、構えることができます。
Ｄ７００も、ボディの左右の重量バランス良く、構えた時のバランスはＤ８００よりいいと思っていますが、やはり軽量なＤ６００は楽ですね。
何かと重量面でのメリットは大きいと思います。

書込番号：15149704

[杜甫甫]

水族館（特に渓流の魚とか）って難しいですね。
年間無料チケットを入手して出かけてはみるのですがまるでヒットしません、とほほ。

ここは、是非、より高感度と思われる　Ｄ６００がおすすめです。

書込番号：15149742

[kawase302]

新しくて軽いのが、いい！！！
ねっ、アルさん。

冗談はさておき、予算が許せば600のほうが良いでしょうが、まぁ、700でも十分だと思います。
ただ、死ぬまでこれを使うわけではなく、いずれはオクか下取りに出すのでしょうから、その時の売値で今の600と700中古の価格差は吸収されるかもしれません。
つまり、実質的なお値段は変わらないとも言えるので、今、600買える金があるなら600でいいんじゃないですか。
私だったらＤ３中古を狙うけど。。。。

書込番号：15149771

[キングオブブレンダーズ]

おはようございます。
重いほうが好きでない限り断然D600です。
ここは無理をしてでも（D90を下取りに出しても）D600をお勧めします。
DXレンズはクロップでD600（1000万画素相当ぐらい。D90とそんなに変わらない）でも有効に使えます。

書込番号：15149913

[Frank.Flanker]

高感度特性はデジタルカメラの進歩が激しい部分なので最新のD600の方が上でしょう
水槽の中の動きの速い魚は明るいレンズを使い、かつISOを高くしてシャッター速度を上げざるを得ないですから高感度耐性に優るD600の方がやや有利かと思います

また軽量も機動力を増すのに重要なファクターです
せっかく良いカメラを買っても重たくて持ち出すのが減っては何にもなりませんから．．．

書込番号：15149919

[じじかめ]

○○とデジカメは新しいほうが良さそうですね？

書込番号：15150014

[大家のおっさん]

重くて休憩してｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃したことが何度かありました（ﾚﾝｽﾞが重いんですけどね(^_^;)）
ここはひとつ軽量機をお勧めします。
また、D90からD7000へ移行した時は性能差で喜びもありました。
D600は持っていませんがきっと良い結果を得られると思います♪

書込番号：15150019

[ファンタスティック・ナイト]

魅力を感じるかどうかです。被写体と同じです。

書込番号：15150059

[キヤプテン：御手洗]

D700+BGで秒８コマ撮影も魅力的でしょう。

書込番号：15150105

[fio]

今はd90にどんなレンズをつけてらっしゃいますか？

暗いとこでの撮影みたいですが、レンズにも少し予算を回して、セットの暗いレンズより単焦点レンズとかF2.8ズームとか明るいやつをセットしてみてはいかがでしょうか？

既に利用されていらっしゃったら申し訳ありません。

書込番号：15150149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぴまぴ]

今D90お使いなら、D600ならそのままSDカード、D700ならCFカードが追加で必要に。

D700の方が良い点は、AFエリアが広いことでしょうか。泳ぎ回るペンギンを撮影とのことなので、D600ではエリアから外れやすいかなと。

D600の方が良い点は、画素数が2倍あるにも拘わらず高感度画質がD700に肉薄するところ。

丸型ファインダーが気になるって、良い意味でですよね？
あれは、イイモノですよ。正直羨ましいです。
ただ、D600の角型もD90と比べたら格段に良くなってます。フルサイズなんで当たり前かも、ですが。

書込番号：15150161　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞デジタル部分やjpegとってだしの画質等がD600の方が上だと思うので、

そのように感じてるのであれば、ご自分の感性に従うのが吉！でしょう (^^)
デジタルカメラと云えども、所詮、『写真を撮る為の道具』に過ぎません
自分の感性にあった写真を撮るには、やはり『自分の感性にあったデジタルカメラボディ』を選ぶのが一番の近道


私個人は、未だに『リバーサルフィルムで撮る風系写真の愛好家』ですが、リバーサルフィルムの銘柄には拘りがありますし、拘りのフィルムを使って撮る時の安心感は何ものにも代え難いモノがあります

デジタルになって以降、新しいボディを購入すると云うことは、云い替えるなら『向う何年間に渉り使い続けるフィルムを、纏め買いするのと同じこと』だ感じてますので、感性に合うボディを手にすることが、良い写真をモノにする一番の近道かと..... (^^)

書込番号：15150174

[藍月]

piroruさん、こんにちは

現在D700とD600を愛用している者です。以前はD90も使用していました。

水族館のやや暗い場所で早いSSが欲しいシーンですよね。ペンギンって確か物凄く素早く泳ぎますよね。ですからポイントは高感度のノイズ処理具合とか動体への合焦能力ですね。

前者については、あまり変わりません。
細かくチェックして比較すれば当然新しいD600の方がうまい具合に処理できていますから、許容できるISOも高くなるはずですが、実用上はD700も凄く高感度のノイズ処理が優れている機種ですから、どんぐりの背比べとも云えます。

素早い動き物に対する焦点の合わせ具合ですが、これはD700は素晴らしいと感じています。（勿論D4やD800系には劣りますが）D700にバッテリーグリップを付けて連写する場合など、AF能力の高さは十分信頼できますので水族館での撮影も全く違う絵が撮れるかなと思います。D600は実践で動き物を撮ったことがないのでまだわかりません。今週末にスーパーバイクレースがあるのでD600の素のAF追従レベルを試してみようと予定しています。

同じ絵といいましたが、ボディがDXからFXに変わるので、当然ながら焦点距離が変わりますよね。
レンズに何をお使いになるか、だと思いますが、例えば70-200�oF2.8VRあたりですと1.7倍のテレコンバーターを使っても描写もAFも悪くないと感じています。（もっと暗いシーンでは大口径の単焦点レンズが必要になると思いますが）

両機種で大きく変わるのは、ホワイトバランスの精度ですね。
D700は普通に外す場合が多いので、プリセットするか、道具を使うか、RAWで撮影しておいて後で手間をかけて調整することが多いですが、D600は撮って出しでいい感じになっている場合が多いので楽ちんです。

ファインダーについては、四角と丸で形状が違いますが、私の場合には両機にマグニファイングアイピースと丸型アイキャップを常用していることもあって、同じように感じます。見え具合は少し違って、D600の方が少し暗くて微妙に黄色がかぶっています。これは慣れもあります。一度お店で手に取って、ファインダーの見え具合など確認できれば良いですね。

操作性と頑丈さでは勿論D700がひとつ上ですが、その分重量があります。D90→D700だと特に重く感じるかも。

D700中古ということですが、連写が強いデジイチは撮影済み枚数が気になりますから、一度お店で試写してみてカードを持ち帰ってチェックすることをお勧めします。

総合的な優劣については私自身もまだ判別しかねている処です。

書込番号：15150242

[kyonki]

基本的にD600で良いと思いますが、注意点があります。
それは連写速度と連続撮影可能枚数、それにバッファ解放の時間です。
その点はD700のほうが上です。

書込番号：15150252

[ヲタ吉]

女房の古いのは我慢しなくてはいけませんが、デジ一は、新しい方を選ぶべきです。

中古は恐ろしいですよ。

今のカメラは、傷が付きにくいので外観のみからでは善し悪しがわかりません。
総シャッター数10000未満なんていっても、一周回って（10万回）ワォ！　ってのもあり得ます。

D700の新品を探す手もありますが、ニコンは中古や旧製品の相場が非常に高いので、D700は、余程安くないとお勧めできません。

書込番号：15150500

[esuqu1]

D7000＋58/1.4	D7000＋17-50/2.8	D7000＋58/1.4	OLYMPUS ME-1

動物園と水族館がメインですか？

私ならD700の中古の安さ選びます。
そしてD90売ってD7000にします。

というか、そうしました（笑）

そしてD600を操作してきましたが、正直D7000と操作感、質感が一緒。（もちろんセンサーは違いますよ）
重さも軽いしい外観もほんと似てるというか･･･

で、D700,D7000を持ってて思ったのは、この金額ではD600全然魅力無いってとこでした。
連写性能も考えたらバッテリーグリップあるとD700で画質共に充分。

ただ、おっしゃるように、jpeg撮って出しとなると、電球残しが選択できるD7000やD600が良いでしょうね^^
それと私は重いので、子連れの時はD700絶対持って行きません（笑）
D90のＡＦ性能、ファインダーの見え方、防塵防滴の安心感を求めてD90のシャッター音捨てて、D7000に。
（ちなみにD600のシャッター音もD7000に似て静かです）
動物園などは望遠が生きてくるのと、水族館では明るいレンズが必要と、軽量なD7000で充分でした^^

（地域的に名古屋に居ますので、年間パスで水族館も動物園も近所なので頻繁に行きます^^）

金額を考えたら、今なら両方手に出来ると思いますが（笑）

それよりも、フルサイズになりましたらレンズが重要になってきます。
私コシナレンズをメインで使っているのでいいのですが、やはり大三元レンズなど要りますね(^^;
ですのでボディ追加を今はあきらめ（D800＆D600）レンズ購入にむけて貯金中です。


ちなみに、D7000にはOLYMPUS　オリンパス　マグニファイアつけてマニュアルピント高めています^^


まぁ、いろんな考えがあっていいとおもうので、私はAPS-Cでは最後とD7000。
フルサイズの入口として名機のD700で大満足してます。
おかげでレンズ資産が増えていって偉いことになってますがね(^^;

こんな選び方する奴もいるって事で、軽く聞き流して下さい（笑）

予算があるなら、ボディは迷わずD600、そしてD4追加違いますかね。

書込番号：15150534

[写歴40年]

piroruさん　こんにちは。

デジカメはどんどん進化しますしこれから購入でしたら間違いなくD600の方が良いと思います。

価格的にためらっているのであれば、もう少し待たれると価格もこなれると思いますので今更旧機種のD700を購入する選択は無いと思います。

書込番号：15150543

[カメヲタ]

Ｄ3のセンサーが積まれたＤ700は魅力のあるカメラで今でも十分に使えるものですが、新たに買うのならＤ600でしょうね。意外に手に馴染みますし写りだけならＤ3ｘを凌駕しています。

Ｄ300程度のボディにＤ4のセンサーを積んで連写性能を上げたＤ×××が出ればそれなりに魅力的かもしれませんが、少なくとも現状のラインアップでＤ800との比較ではなくＤ600を主体的に選択するのも正解だと思います。

書込番号：15150799

[写画楽]

こんにちは
水族館は自分には難しい対象ですね。試行錯誤は続きます。
いろいろなフォーマットで撮りますがそれぞれに問題があって難しさを実感します。
違いの要点は被写界深度と高感度対応力で、フォーマットサイズによって相反要素となります。

平べったい魚を正対して撮れるような場合はいいのですが、
フルサイズの明るいレンズでは開放で深度が浅く、絞れば感度を大きく上げなければならず意外に難しいです。
（同画角同距離での比較では）
そんなことから、機材を変えればすべてうまくいくとは考えにくい対象でしょう。
場数を多く踏みながら対応力を高めつつ、D600の高感度にかけてみるのもありかなとは思いますが。

書込番号：15151112

[たらこのこ]

やっぱり新しいD600がいいんじゃないでしょうか
海外では2000ドル切っていましたので
いつかは156000円ぐらいになりそうですし

書込番号：15151449