D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズはどこがいいか？

[ととべい]

皆様

安価、軽量なフルサイズとしてD600が登場し、多くの方がAPS-Cから移行するのではないかと思っています。
かくいう私もどうしようかと悩み中。
私自身、今まで使ってきたカメラは、いずれもニコン、D40.D300.D3100.D5100といったところ。
写す対象は、旅行時のスナップ、風景、散歩、我が家の猫、時々結婚式などです。

フルに移行するか悩み中と書きましたが、悩みの中身とは以下、、

１．D600はフルサイズとしては軽量であるが、しかしフル用のレンズは高価で大きく重い。
　　安価な軽いキットレンズでは、大きなイメージサークルをカバーできず、周辺画質が劣る
　　らしい。
　　いくら本体が安価、軽量でもちゃんと映るレンズは上記の様では、体にも懐にも優しくない。
　　もし、D600を入手したらな、古い銀塩用のズーム、単焦点があるのでこれを使おうとしていますが
　　古いレンズでは、ほとんど使えないか？？？？

２．フルサイズのメリットとして言われるのは、高感度の特性が優れている。
　　あるいは、必要な時に大きなボケが得られる。
　　などということですが、そのほかには何があるのでしょうか？
　　ちなみに、以前D300とD700とで同じ画角、同じ被写体で比べたものがありましたが
　　ディスプレイで見る限り、区別はつきませんでした。
　　「画質の差」は本当にあるのか？
　　他のメリットは？？

そのうちフルサイズに行こうかと漠然と思っていましたし、腕は無視し「憧れ」のようなものもありました。
ただ、じっくり考えると、悩んでしまいます。

なんだか、あいまいな話かもしれません、私の悩みについて皆様なら如何お考えでしょうか？？

書込番号：15127683

[yahho-i]

こんにちは
全く詳しくないのですが2について疑問を覚えました。
このカメラって高感度特性が優れているんですか？
ISO100〜6400と書いてありますが
6400程度ならAPS-C以下でもザラにあると思いますがそれらとはイコールで換算できないのが常識だったりするんですか？
拡張でも今時のAPS-Cと同等程度ですよね

書込番号：15127755

[alfread]

＞１．D600はフルサイズとしては軽量であるが、しかしフル用のレンズは高価で大きく重い。
レンズの設計に余裕が無ければ、周辺画質はセンサーが大きいほど不利でしょうね。
（余裕がある設計にすれば、大きく重くなりますが・・・）
しかし、周辺部の解像不足はともかく、周辺部の減光は Capture NX 2 等で補正できますので、
銀塩時代のレンズでも楽しめるのではないかと想像します。
2400万画素あれば、A2 に 260dpi でプリントできます。
これだけ大きいと鑑賞距離を取るため、現実的には周辺部が解像不足でも気付かないかもしれません。

＞２．フルサイズのメリットとして言われるのは、高感度の特性が優れている。
異なる大きさのセンサーを持つカメラの被写界深度を揃えると、
回折限界や拡大率の関係で大きなセンサーのカメラほど解像する傾向があります。

私が FX と DX を使い分けるとしたら、人数の多い集合写真、風景、ポートレートには主に FX、
登山、荷物を小さくしたい旅行、自動車レース、飛行機、その他利便性優先の用途には主に DX を使います。

D600 の高感度画質については賛否あるようですが、リサイズして D700 と画像サイズを揃えて比較すると
明らかに改善していることが分かります。
私の用途では ISO 12800 まで使えそうです。拡張高感度でカラーバランスが崩れるのが残念です。

書込番号：15127831

[オミナリオ]

>「画質の差」は本当にあるのか？

私自身の経験で言えば「あるけど、ない」（笑）が正直なところかなあ

ガイドラインに沿っての比較であったり、絶対値の比較でいえば無論差は「ある」と思います。

でも実際の撮影シーンでは撮影条件の変化の方がよほど大きいですし、そもそも「差を見つける
ための見方」と「写真として観賞する」事はまったく違いますので、そういう視点から言えば
「ない」とも言えますね。

もっとも、あったとしてもそれを見分けるのは結構難しいと思います。現行機種なら特に・・・
少なくともWeb上の作例で観賞サイズで機種の違いを見つけられるのは、相当の修練をつむか
嘘つきじゃないと無理かなあ（笑）

ただ35mm判には35mm判の、APS-CにはAPS−Cの特性がありますからやはり歴然と違います。
しかしそれは画質以外の要素も含みますし「上か下か」ではなく単なる「違う」という意味ですが。


移行の是非については、その特性の違いがスレ主さんの撮影にとって「必要」な特性であるなら
35mm判への移行は「必然」なのだろうと思いますし、それが何なのかわからない段階であるなら
慌てずじっくり考えてみるのがいいのかなと思います。

システムとしての携行性も同じで、自分の撮影に必要なら甘んじて受け容れるしかない試練ですし
受け容れたくないなら、それまでのこだわりの撮影をしている、という事じゃないでしょうか。


しかしソレとは別に「物欲」という要素があるのがカメラの恐いとこですが（笑）
物欲が先に来ちゃうと、理屈は後付けで都合のいいことしか耳に入らなくなっちゃいますね
その結果が私の防湿庫にも累々と、、、

書込番号：15127835

[Nikooo]

D600にしろD700にしろ昔のAi-Sマニュアルレンズが使えるというメリットがあります。
これはAPSでも一緒ですが、Ai-Sは35mmフィルムの時代のものですので当然フルサイズでも生きてきます。

画素数が多くなるとレンズが追いつかないとも言われていますが、私はD3やD700にAi-Sの50mmF1.2や135mmF2などを付けて楽しんでおります。

フルサイズでもそんな楽しみ方があるので身構えないで付き合ってみたら良いかと思います。

拡大して精細感がどうこうというのは使ってみてからでいかがでしょうか。

書込番号：15127841

[DENIKOPPA]

回答にはなりませんが・・

自分もフルサイズカメラを何れは購入予定の一人ですが、
現状でAPS-Cからフルサイズに移行するならD600ではなく、D800+高性能レンズを購入する覚悟と財力で行きたいですね。そうでないと違いが発揮できないと思ってます。

フルサイズ+設計に無理のある(安物/小型)レンズでの画質が許容できるなら、APS-Cでいいじゃんと個人的には思っていますのでD600+24-85mmしか買えないならD7000+16-85mmでしばらく我慢します。

画質差については低ISOがメインで画像の縮小率の高い環境での観賞や印刷では差を感じない(というよりフルサイズの必要性はない)と思います。
画質以外でのフルサイズの魅力は・・そうですね、ファインダーは魅力ですね。写欲がわきそうなので。あとフルサイズの魅力というよりレンズが魅力的なレンズはフルサイズ用ばかりというのもありますね。

あとは単なる物欲とか所有欲とか試してみたいとかの欲求でしょうかね。
とりあえず自分はまだ我慢します。

書込番号：15127852

[robot2]

こんにちは
フルサイズの、メリットを感じない場合はそれで良いのです。
人に　こうだと言われても、経験豊富なととべいさんには通じません。
DX機を、使われたら良いです。

＞「画質の差」は本当にあるのか？
有りますが、たぶん納得されないでしょう。
例えば、D800/D800Eのサンプル画像を見て、DX機と同じと感じられるのですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample01.htm
こちらの、D600のサンプル画像も…
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/sample01.htm

書込番号：15127860

[うさらネット]

FXの一つのメリットは基本感度時のノイズが少ないことだと感じています。
これは、結果として「ヌケの良さ」として現れますが、常にそう言う状況にはありませんので、
お使いにならないと分からないと思います。

高感度耐性は現行DX機でも支障のないレベルに達していますから、
FX機導入のメリットにはならないでしょうね。

私の場合、FX/DXはm4/3と同じとらえ方で、別マウントと考えていますので、
移行ではなく追加・補充・導入になります。
既にD3ユーザですがD600導入でも、DX機から足を洗う予定はないです。
なお、D600で銀塩時代のレンズ活用を積極的に考えています。
（D3では、旧レンズは使いづらい。DXでは画角合わず。）

書込番号：15127873

[キングオブブレンダーズ]

ととべいさん、こんにちは。

ととべいさんの場合、
＞D600を入手したらな、古い銀塩用のズーム、単焦点があるのでこれを使おうとしていますが

この1点がフルサイズ導入の意義だと思います。古いレンズに思い入れがあるならよいですが、そうでなければDX路線を突っ走るほうがお勧めです。

突っ走り方として、
・大口径レンズに投資する。例：シグマの30mm f1.4（ただし、私は持ってません。）
・ウワサが出始めたD400を待つ。
をお勧めしますが、
すでに病気にかかってしまったのであれば、治療薬としてD600/800を購入するのもアリです。

画質の差はいろいろな見方があると思いますが、
普通にPモードなどカメラまかせで撮ると同じようなf値になるので、フルサイズのほうが少しボケが大きくなります。これが「立体感がある」ように感じるところでしょう。DX機でもAモードにして絞りを開いて撮ればフルサイズと同様の写真になります。
大口径レンズに投資をお勧めする理由です。


もちろん予算に問題なければ、D600/800＋最新ニッコールレンズ群もよいです。

＞他のメリットは？？
フルサイズ対応の高級レンズがふんだんにあることでしょう。
MFでもよければ、コシナのツァイスなども選べます。

やっぱり、悩んだ以上買うしかないかも。
それで満足することはあっても後悔することはないでしょう。

書込番号：15127885

[kyonki]

＞フルサイズはどこがいいか？

はい、自己満足だけです（笑い）
FXに行っても別世界があるわではありません。
よく言われる高感度画質なんてD5100/D7000でも十分すぎるぐらいです。

唯一違いを感じるのは被写界深度の浅さ（ボケ）ですね。

書込番号：15127898

[もぴまぴ]

うさらネットさんの
>FXの一つのメリットは基本感度時のノイズが少ないことだと感じています。
これに集約されるかなと。

ほかに自分の意見付け加えると，自分はFXでD700，DXでD300,D7000等を使ってきましたが，
室内でISO800以上の感度で撮影した写真の画質（ノイズとか解像感とか色々総合して）を比べると
　　FX>DX
は一目瞭然です。

逆にISO800以上なんて使わないっていうのであれば無理してFXに行かずともいいかもです。

書込番号：15127919

[esuqu1]

D700	D7000	D700	D7000

そりゃフルサイズ用には14-24/2.8,24-70/2.8,70-200/2.8の大三元レンズあれば理想ですよね！
更に銘レンズの35/1.4,60/2.8,85/1.4などなどいいレンズ揃えたら最高ですよ！

ですが、そればっかりではありませんよ^^
フルサイズ対応レンズというのはいろいろ有りますし、安価なものも中古でいくらでもあります。

私はシグマの12-24mm,24mm,タムロン28-75mmを、大三元レンズ買う前にということで
必要最小限の用途として中古で揃え全部で６万以内で揃えました（笑）

そのほかには、以前からフルサイズ移行を考えていたので、メインで使うレンズは
単焦点のニコン＆コシナレンズは少しづつ購入していました。


最初は50mmf/1.4レンズ１本から始めるぐらいに思い、フルサイズを使ってみたら如何ですか？
使ったら解かりますよ、この立体感、ファインダーの見え方わ。

今あるDX機をすべて処分してしまうなら別ですが、
フルサイズ機を一台持ったらすぐに解かりますので、レンズはそれから考えたら如何です？



ニコンのいまあるフルサイズ機は
D300やD7000も含めてですが、オールドレンズの使用が絞り優先で使える設定あります。
レンズ種類にもよりますが、古いレンズも使えますよ^^
D300をお持ちになっているならご存知なのでわ？

オールドレンズの味を出されるのも良いとおもいますが♪

ちなみに、私がD700で使ってるCarl Zeiss Makro-Planar 50mmf/2 は
カニ爪付いた旧モデルですが普通に使ってますよ^^

参考に貼っておきます。


>ちなみに、以前D300とD700とで同じ画角、同じ被写体で比べたものがありましたが
>ディスプレイで見る限り、区別はつきませんでした

そうですね、きっとこの投稿写真もモニターいっぱいで見るとはっきり解かりますが
圧縮、縮小されますので差が解かり辛いかもしれませんね。


DXとFXの写りの差は、正直レンズの差の方が大きいのではないですかね？(^^;
D7000でもツァイスレンズを使うと、めっちゃ見え方が変りますからね。

って事で、写真はカメラよりもレンズが全てって良くいいますが、
物欲が勝っているなら、購入しガス抜きが一番だと思います（笑）

書込番号：15127960

[OPEN SESAME]

ととべいさん
こんにちは。

私の場合は「気持ちがいいから」ですね。
具体的には広いファインダーや、単焦点レンズのラインナップなどありますが、そんな理屈ではなく、なぜだか気持ちいいですね。
抽象的でごめんなさい

それと、フルサイズだと大きく重く高価で高性能な最新レンズでないとちゃんと写りませんかね？
私のEOS 5Dは20年前の古いズームレンズでもちゃんと写りますが。。。

書込番号：15128013

[写歴40年]

ととべいさん　こんにちは。

お考えの悩みよくわかります。

私の金銭感覚ではレンズには別ですが進化の早いデジタルのボディに20万は出せないしと言う事で、D70からデジタルに移行し高感度が欲しくて現在D7000を使用していますが、高級ズームを使用したものの写りはフィルム時代の解像度を優に越して、デジタルの進化は驚かされるばかりです。

APS-Cで充分と思っていましたが20万以下で購入出来るD600が小さく軽く発売になり、フィルム時代の単レンズをそのままの画角で使用出来ることに心が揺れている自分がいて、同じように考えられているならもう少し価格がこなれれば購入されても良いように思います。

画質は古い話ですがフィルム時代35�oと中判カメラとは明らかに違いがありましたので、今回の場合も間違いなく見る人が見れば解ると思いますので手が届くのならば購入されて使用してみられれば良いと思います。

書込番号：15128018　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
わかりやすいところでは、
被写界深度が浅いということでしょうか。
大雑把には、「同画角同距離」で比較した場合、
FXの方がDXよりほぼ１段ほど浅い深度が得られます。
この差は人によって大きいとも小さいともいえるでしょう。

感度は個体差もあるので個々に比較すればいいでしょう。
FXの方が有利ですが、屋内スポーツなどを撮らなければ
それほど重視する必要があるかどうかはわかりません。

フィルム時代が長くて、35mm判に慣れ親しんだ場合は
使用してきたレンズの画角が自然に納まるので扱いやすく感じるかもしれません。
このような素朴な感触からFX画角に移行すると言うか回帰するのもありでしょう。

総じて、
必要性を自覚してから動けばいいと思うので、もう少し作例を多く見るなり研究をするなりして、
熟成の時を待つのもいいのかなと感じました。

書込番号：15128106

[ケアンパパ]

他メーカーユーザーですが・・・

画質に違いはあります。
ですが目的や用途、表現力の幅がDXとFXの決定的な違いです。

画質を比べる場合は、違いがハッキリと判る撮り方と被写体があると思うので
ご自身で使用されるのが一番なのかもしれません。

写真なので、その違いを言葉で伝えるのはとても難しいかと思います。

人それぞれ写真に対する表現が違うので、FXが必要な人にはFXでなければ駄目ですし
逆にDXが用途や表現に合ってる人にはFXが使いづらかったりします。

わかりにくかったらスイマセン。

書込番号：15128122

[キングオブブレンダーズ]

OPEN SESAMEさんに1票！

すっかり忘れてました。使っているときの心地よさの違い、ファインダーの違い。
DX機は軽量・安価な機種が多いですが、
フルサイズはしっかり作られた、レスポンス鋭い機種ばかりです。
ミラーやシャッターも大きいので、作動感も重厚になります。

写りとは関係ないですが、撮っててより楽しいのはフルサイズボディです。
（これは好みの問題なので、いろいろ人によりご意見あるでしょう。）

私の場合、一番楽しいのは、実はフィルムボディ。
Nikon FAや501の周囲がけられそうな大きな視野(0.86倍）
FAのハニカムチタンシャッターのフィーリング、
F3のヌルッとした軽い巻上げ感などなど・・・。

知らなければ、どうでもよいことですが、知ってしまうとこだわってしまうことかも。
D600で疾患がどうのこうのと議論されるぐらいですから。

書込番号：15128207

[OPEN SESAME]

キングオブブレンダーズさん

共感していただき、嬉しく思います。
私もフィルムカメラで撮影する方がより楽しさを感じます。

いかんせんフィーリングの良いマニュアルカメラを持っていないのが哀しいです。
Zeissをずっと使っていきたいがためにcontax S2を購入しましたが、素晴らしい外装に反してフィーリングは。。。でした。
横走りゴム引布幕シャッターのFX-2の方が重厚なフィーリングです。
まあ、どっちもお気に入りなんですけどね。

その点、EOS-1N HSはすごいです。
撮影の楽しさこそマニュアルカメラに及びませんが、フィーリングは絶品です。
プラ外装なのですが、現行マグボディの中級機など足元にも及ばない剛性感。
ミラーアップ〜シャッター作動〜モードラによるフィルム給装といった一連の動作における官能的ともいえるフィーリングと音。
以前、公園で撮影していた時、中判カメラを持った人がこちらのシャッター音（単写です）に気付いて振り向いたりしたこともありました。
さすが古くても“1”です。

スレ主様、脱線失礼いたしました。

書込番号：15128339

[MONDAY満ちる]

D7000からD800に移行しようとした時に、APS-Cとフルサイズの違いについて色々調べましたが、
このサイトが割りと参考になるかと思います。
ボケの大きさ、遠近感の違いですかね。
状況によってそれぞれ使い分けるというのがベストだと思います。

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509

書込番号：15128710

[ssdkfz]

理屈じゃなくて昔から135判を使っているからですね。
論理的に優劣があろうがなかろうが関係なし。


ただDXも小型と言うことで若干揃えています。

書込番号：15128881

[doredora]

　Youのモニターのサイズは、モニター上でもその差はあるけどね。
大伸ばしの際の神経の使い方なんか、全然、違うよ。

　これまで使ってきたと言うカメラと比較したら、その差は歴然として
いると思うんだけどもね。

書込番号：15129942

撮影後プレビューが表示されない？

[その先へ]

私の個体の問題だったら、初期不良交換にもっていこうと思っておりますが、
撮影直後の背面液晶への結果表示を4秒とか10秒に設定しても一切表示されません。
新宿SCのデモ機でも同じだったことを思い出したのですが、これ個体の問題でしょうか？

皆さんの、D600は撮影後きちんと表示されておりますでしょうか。
もっとも再生ボタンを押せば、表示はされるのですが、一手間面倒ですし、ほかのデジカメ
ではなかった症状です。

書込番号：15143444

[fno]

その先へさん こんばんは

�@　SDカードを差し込み
�A　カメラ背面左上のMENUボタンを押下し
�B　6番目の「撮影直後の画像確認　を　「する」にセットする

で、ダメですか？
留意事項ですが・・・・
初期設定は、しない　ですので、撮影直後の画像は出ません。
SDカードを入れていないと選択できません。

書込番号：15143490

[その先へ]

すいません、お騒がせしました・・・・
設定教えて頂いたとおりでした。
カスタムメニューの撮影後の液晶表示時間の設定の方ばかり見ていました・・・

きちんとマニュアルを読んでおくべきでした。ありがとうございます。

orz

書込番号：15143523

[MA★RS]

撮影後の画像確認

というMENUがないですか？

書込番号：15143526

[元光画部員]

あー、初めて使ったときちょっと戸惑いましたねコレ。
これまで使ってきた機種は大体撮影後プレビューがオンになってた気がしますし。
私も最初プレビューのオンオフをメニューで探すのに戸惑ってしまいました。

書込番号：15143911

[じじかめ]

D7000では設定したかどうかは覚えてませんが、かくにんしたら、自動でプレビューに
なってました。取説を見ても、どちらが初期設定かは載ってないようです。

書込番号：15146199

[dragon15]

＞取説を見ても、どちらが初期設定かは載ってないようです。
取説Page332；初期設定 しない

書込番号：15146274

[じじかめ]

撮影メニューしか見てませんでしたが再生メニューだったのですね？
dragon15 さん、情報ありがとうございました。

書込番号：15146575

[カメヲタ]

私は長年ニコン使いなので、Ｄ4もＤ８００もＤ６００も取説を読まずに一通り使いこなせています。

が、熟知していない方は、教科書だと思って一度はカメラ片手に取説を読み流すことをオススメします。

ニコンの中級機以上の取説は概して丁寧に全てのパラメーター設定について説明があります。この点私の知る限り他メーカー・・・ソニー、パナ、オリなどと大いに異なる美点だと思っています。

私も新しいロジック（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティング）が採用されたＤ３の取説は熟読しました。それ以降、どのカメラも基本的に同じようなメニュー構造で取説を読まずとも設定できるようになりました。

書込番号：15148267

[その先へ]

いやーー、D7000もD3もデフォルト「ON」だったと思っておりましたがｗ
すでにD90から数えて、D300・D7000・D3・D3000・D3s・D700と使っておりましたから
完全に先入観で判断しておりました。たまにゃマニュアルも読まないとだめですね。

書込番号：15148761

[MA★RS]

今、手元に無いですが、D90はOFFだったような(；´Д`A

書込番号：15148815　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

みなさんへ。

プレビュー　とは、事前に見ることです。
言葉は正しく使いましょう。

書込番号：15148874

[その先へ]

正しくは、アフタービューですか。

いずれにしても問題と言いますか、私の勘違いは解決しましたので
この辺で終わらせて頂きます。

ありがとやんした！

書込番号：15148906

[愛棒]

プレビューという言葉は、テキストや画像の「確認」という意味がデフォルトだと思いますよ。
みなさんが使っている用法で全く問題ありません。

書込番号：15149466

[MA★RS]

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D7%A5%EC%A5%D3%A5%E5%A1%BC

「結果を事前に何かに反映させ、確認することを目的とした事」
という事なんでしょうね(^^♪

PCでの現像に対して、カメラで事前にJPGを確認という事
かと思います（*^_^*）

英語のマニュアルでは、PLAYBACKになってましたね（*^_^*）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/zmenu_playback.htmf

書込番号：15149503

オススメの広角レンズについて

[503CW]

天気が良くないので部屋で試し撮り	8000円の割にはボケが綺麗	強い光源が入るとコントラストさがりまくりです(笑

ニコンのカメラを久々に購入しました。
第一印象は無骨なデザインと(単体で見れば)質感も良く塊感があります。
シャッター音もD7000譲りで心地良い響きです。
液晶も3.2インチと大きく高精細なのでプラスチックカバーをハズして見やすくしMFで拡大LVを楽しんでいます。
何よりISO感度を躊躇なく6400までAUTOで設定しておいても安心できるぐらい
ISO1600や2200がノイズレスなので、メイン機のデジタルバックでISO100で撮っている時との差に唖然とします(^_^;

さて本題ですが、ニコンのカメラとレンズは昔一式手放してしまった為、
今は新たに入手した中古のAi135mm/f2.8とAi50mm/f1.8で遊んでいます。
風景用に広角レンズを考えているのですが、以下の3本で迷っています。

・Ai20mm/f2.8(画角の広さ、3本の中では相場高め)
・Ai28mm/f2.8(開放F値の明るさ)
・Ai28mm/f3.5(リーズナブルさ)

20mmと28mmは画角が違うので単純比較にならないかとは思いますが、
北海道の美瑛に撮影に行く予定があるので20mmの方がダイナミックさが出しやすいかとは思っています。
逆に28mmで十分カバーできるなら開放F値をとって星夜写真も多少楽しめる28mm/f2.8か
お手軽コンパクトに28mmm/f3.5でもいいかなと。

最新のデジタル一眼レフなら24/f1.4や28/f1.8、16-35/f4や14-24/f2.8を選ぶのが
王道かとは思いますがメイン機で重たいデジタルバックがあるので
あくまでサブカメラとして手軽にリーズナブルに楽しみたいと思っています。
(美瑛にはデジタルバックは持っていかないつもりです)
上に挙げた3本意外にもオススメの広角レンズがあれば教えて頂けたら幸いです。(できればMFレンズを希望です)

書込番号：15133049

[ぬる湯]

メインでデジタルバックをお使いの方が、本気でお悩みとは思いませんが・・

遊びでイイと割り切るなら、28mmf3.5でよろしいのでは
唯、入手し易いのは、中古での流通量の多いf2.8の方かと
私のお勧めは、一番寄れるAI28mmf2.8Sです。

ワイドレンズでは有りますが、風景限定ではなくスナップ撮影も含めると
ご自身が馴染んだ焦点距離が良いのではと思います。

書込番号：15133401

[＃４００１]

こんばんは♪

やっぱり、デカささえ気にしなければ、新しい28mmF1.8Gの右に出るコストパフォーマンスのレンズは無いと思います（＾＾；；；

Dタイプ三兄弟・・・の中では20mmか24mmですかね？28mmはチョイと甘いかも？？
風景で2つ〜3つ絞れば十分なシャープネスだと思いますが・・・
昔のレンズらしく？？周辺減光と歪曲収差は結構目立つかも？？（＾＾；；；
ハレ切りはお約束と言う事で・・・（＾＾；；；

書込番号：15133427

[ヲタ吉]

なんでAFレンズを選ばないのか…　まあ、それはこの際置いときますが、

こんなんいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000377333/
コシナの28mm （20mm 40mmもありますよ）

パンケーキ風でカッコ良いかと思います。

書込番号：15133436

[うさらネット]

手持ちの、AiAF20mmF2.8D、Tamron17-35mmF2.8-4を予定しています。
と言うより、広角大好き人間なので、これらをコンパクトFXで使いたいがためにD600購入予定。

書込番号：15133600

[hattarikun0618]

はじめまして。

美瑛に撮影に行かれるとのことですが、美瑛と一口で行ってもかなり範囲が広いので、いろいろなのですが、一応代表的なシーンで考えると20mmだとちょっと広すぎると思います。
つまり両端に写らなくてもいいいろんなものが写り込んで来て、かえって苦労する可能性が高いと思いますので、広角を使用するとしても24mm〜35mmぐらいが適当だと思います。
個人的には50mmくらいで切り取るような撮り方が好きですが、それは好きずきなので。
それからD600クラスのカメラにはやはりそれなりのクラスのレンズが似合うと思いますよ。
というわけで、一押しは24/14、35/14、50/14ですね。

書込番号：15133740

[503CW]

こんばんは。

>ぬる湯さん

昔ニコンを使っていた時は2.8通しのズームやコシナツアイスばかり使っていたので
廉価で写りの良いオールドニッコール系のレンズはほとんど知らないのでご容赦を(^^;
28mmのAi-sタイプは20cmまで寄れるのでパースを活かしておもしろい画がとれそうですね。

>#4001さん

AF-S28mm/1.8は実機触って軽さはよかったのですが値段と大きさで躊躇しています。
Dタイプなら20mmか24mm、了解です。
価格コムの古参の方のような銀塩ニコンの時代からカメラをやってる方の意見は
その当時実際にオールドニッコールレンズを使っていたでしょうから、特に参考になります。

>ヲタ吉さん

MFレンズだと無限遠が出しやすいから好きなのと、
D600のAFエリアだと、MFの方がコサイン誤差も気にせずピント合わせがしやすいのが理由です。
KPSの1.3倍マグニファイアも付けてるので周辺が多少蹴られますがピント合わせしやすいです。
カラスコ28mmも気になってはいたのですが、発売日が未定なのと値段がネックです。
来月中旬までに発売され3万程度で買えるならいいのですが。

>うさらネットさん

D600、本当軽くて良いです(^-^)b
ポートレート限定で縦位置グリップ買おうかなと考えていますが
普段使いや旅行はグリップ無しで軽快に撮影に行くつもりです。
ズームも考えたんです、AF20-35/f2.8とか。
ただ古いレンズとはいえ中古相場で5万ぐらいするのでちょっと考えちゃいますよね。

>hattarikun0618さん

はじめまして。作例アップありがとうございます。
美瑛は初めてなのでメジャーな撮影地に行く予定です。
デジタルバックだと35mm判で28mmのレンズが一番広角なので24mmの広さが新鮮ですね〜
これを見るとAi-s24f/2.8も候補に入れてみようかなと思います。
オススメ頂いたレンズは確かにいいとは思いますが、
サブシステムにはお金をさほど投資せず楽しめればと思ってます。

書込番号：15133904

[キングオブブレンダーズ]

私の手持ちレンズより。
相当偏ったラインナップです。

�@AiAF28mm f2.8
安くてよく写る超ハイCPレンズと思ってます。

�AAi改造28mm f2.0
開放のゆるい写りがなんともいえません。35mmほど過激じゃないのがちょうどいい。
（ゆるい写りが好きなもんで。）

�BAi改造35mm f1.4（レンズが黄変してます）
開放はソフトフォーカス。ハイライトがにじむ。1段絞るともやもや感は消失。1.4と2.0の間にもうひとつクリックが欲しい。f2からのレンズと考え、f1.4は特殊効果用。

�CAi改造24mm f2.8
逆光に弱い。ゴーストがかなり出ます。やはり年代もの。


�Dツァイス 35mm f2.0 ZF
さすがにシャープ。ヘリコイドの感触が素晴らしい。つくりがよい。開放は周辺減光が強め。
新品で購入したので高かった。よいレンズですが、ホンネを言えばニッコールでよいです。
Ai35mm f1.4の新品が買えます。

�EAi改造35mm f2.0
逆光に弱いけど、シャープでよいボケ方をします。ツァイスとの違いは、サジタルコマフレアが結構あることで、開放は甘めの描写です。

今は、�A�Bが特にお気に入りといったところです。
Ai改造はヘリコイドにゴムを使っていない、かなり古いレンズばかり。
ヤフオクで集めましたが、気に入ってます。
そんなわけで広角のAFは�@だけです。

書込番号：15134057

[longreach]

D100−2台、D700−2台でがんばっています。D800が欲しい〜のですが財布がついていきません。そんなところにサブ機とはいえない魅力的なD600が！ちょっと矢継ぎ早すぎでついていけません。
ＦやF2のころは20mm1本あればどこへでもいけました。いまは14−24が常用レンズです。このレンズ、スペースラブやスペースシャトルさらにはソユーズまで搭載する凄いレンズです。広角で適当な写真を撮ると「ガラ〜ン」とした絵になりがちですが、14−24はしっかりと空間に密度を感じます。シャトルから送られてくるあの瑞々しい宇宙の絵！うなずけます。多くの同等の広角が水の入っていない水槽とすれば、14−24は水の満たされた水槽の情景ではないかと思います（ちょっとオーバーか？）また暗さに強いのもこのレンズの強みで、暗い情況でも美しい色調･諧調を出してくれます。鍾乳洞や夜景にも素晴らしい表現をしてくれます。友人はＣａｎｏｎ党ですが、私の14−24を少し使ったらしばらく「欲しい病」を患ったあと、14−24と14−24専用にD800を買ったほどです。特にＦＸフォーマットのD600であればなおさらお勧めします。24mm端も誇張されず自然な描写で「標準レンズ」を思わせます。DXの12−24とはまったく一線を画すレンズです。お勧めです！

書込番号：15134189

[藍月]

えっと、もう美瑛に行ってしまったのなら時遅しです。

同じような課題を抱えています。
D600でナイスフィットはどれ？です。

広角というお題なのでむずいのですが・・・ダイナミックさだけなら、おっしゃる通りの20�oでしょう。


お勧めしたいのは、ご希望のMFレンズなんですが、
コシナのカールツアイスのディスタゴン35�oF1.4
または同じくコシナのフォクトレンダー58�oF1.4はいかがでしょうか。

広角だけならAFでいいのでは？

書込番号：15134816

[503CW]

こんばんは。

>キングオブブレンダーズさん

たくさんのレンズ情報ありがとうございます。MFレンズ中心のラインアップは親近感が沸きます(^^;
ZF35mmf2はシャープで評判が良いですね。昔D3の時に使っていました。今買うならZF2ですね〜

あとNikonのAi35mmf2はネットで評判を見てると仰る通りかなりシャープみたいですね。
コーティングが緑の新しめのお値打ち品があれば狙ってみようかと思います。
それと最短20cmのAi-s28/2.8が良さそうです。

>longreachさん

28〜35mmあたりなら分かりますが、20mm一本で出かけられてたのは凄いですね。
14-24は確かに神レンズと言われるぐらい評価が高いですね。
前玉の曲率が高いのでナノクリレンズとはいえ太陽を真正面に入れた構図では
少しゴーストが出た記憶がありますが、周辺までしっかり写るレンズでした。

>藍月さん

美瑛には来月下旬に行く予定なのでまだ時間はあります。それまでD600を慣らすつもりです。
ZF35/f1.4は設計も新しくニコン板の常連さんからも評価が高いので欲しいなとは
思いますが風景用のレンズを探しているのでF11〜16まで絞るので
ちょっとコスパが良くないかなというところです。
ノクトン58mmはボケが独特の様ですからポートレートで使ってみたいですね〜

D600は銀塩ニコンユーザーで軽くお手頃なフルサイズを求めている方が移行してくるモデルだと
思いますので今後、D600の値段が15-16万になればますます藍月さんや私のように
丁度良い塩梅のレンズを探す方が増えてきそうですね(^^

書込番号：15134970

[hattarikun0618]

スレ主様

１０月末に美瑛にお出かけでしょうか？
その頃にはほぼ紅葉も終わり頃であり、野には一輪の花さえ咲いておらず、畑にもなにも作物は植えられておらず、冬支度真っ最中の頃ですよ。
観賞に堪えられそうなスポットも何カ所か存在しますし、晩秋の枯れた風景も切り取り方次第ではそれなりに味わい深いものではありますが、一般的にはお勧めできかねます。
その点調査済みでしたら、スルーしてください。

写真は　[15133740]と今回ともに24mmはnikkor24/14　35mmはコシナ35/14　50mmはマクロプラナー50/20です。
特にコシナ35/14は解放でも絞っても使いやすいレンズですが、私の写真ではなかなかお伝えできないことが残念です。　

書込番号：15135124

[カメヲタ]

横レスすみません。

hattarikun0618さんの作例。

一枚目はサムネイルでもわかるくらい周辺光量落ちています。

開放だからというのもあるでしょうけど、カメラ内のビネッティングの設定はいかほどでしょうか？

書込番号：15148373

D600か、D800か？

[小説大好き]

前略、いつも先輩諸氏の方々からは、大変貴重なご意見やご指導を頂き、感謝致しております。

早速ながら、私は「キャノンユーザー」です。APS-Cばかりですが、本体数台と何本かのレンズを
所有しています。

ここで、誤解を避けるために、一応お断りしておかなければならないのは、「感情的な、猛烈な、
何が何でもの、キャノンユーザー」ではない、ということです。
「メーカーがどこであっても、『よいものは、良い。良いものなら何でもいい』」いう、ある意味では、
優柔不断なユーザーです。
しかし、そんな自分を恥じてはいません。これでいいと思っています。

もしかすると、バリバリのNikonユーザー様からは敬遠される可能性も否定できませんが、そんなことを
心配していたらキリがないので、敢えて質問させて頂き、皆さまのご意見を伺いたいと思いました。


話は長くなりましたが、更に書き進めると、
（１）フルサイズの経験はありません。
（２）Nikon機を購入した経験もありません。
（３）面倒くさがりで、重厚長大は、避けたいです。
（４）メカや性能には、大いに興味があります。
（５）所有欲を満足させたいです。
（６）予算は、決して潤沢ではありませんが、どちらにせよ、何とか工面できそうです。

・・・・・・で、ご相談なのは、最近相次いで各社から「廉価版フルサイズ機」が発表されました。

キャノンも、「6D」を近々販売するとのことですが、私が知り得た限りでは「6Dは、スペック的に
満足できない」、「機能的にも、持つ喜びに於いても、喜べない」と判断しました。

そこで、「主軸は、今まで通りキャノンに置くことを前提にして、一台ぐらいは、フルサイズなる
ものが欲しい、Nikon製品を知ってみたい」と考えるに至ったのです。
ただ、今ひとつ踏ん切りがつきませんのは、表題通り「もし、本当にNikon機フルサイズを買うなら、
軽くて小さめの『D600』にするか？、Nikonの神髄に触れるためなら『D800』でなければならないのか？」
という選択肢で引っ掛かっているのです。

人生、一度ぐらいは「Nikon、フルサイズ」を、と希望するのですが、Nikonユーザー様方には
大変申し訳ないのですが、「レンズ資産」の問題が大きく、「Nikon機を『主にする』ことは、
予算的にも、その他様々な理由に於いても、まず不可能」です。
ですので、「主軸は、キャノン」という姿勢は変えられません。

それなら「キャノンだって、将来には、もっとハイスペックな廉価版フルサイズを出すだろうから、
それまで待ってみては？」というご意見も多数あろうかとは存じます。
確かに、その方が良いかな、と考えてもいます。

しかし、「D800」や「D600」は、素晴らしいカメラです。俄然、興味をそそられてなりません。


長文失礼致しましたが、そんな「迷える私めに、何らかのご意見やご指導」をしてやろう、
という方がおられましたら、何卒宜しくお願いしたいと存じます。

書込番号：15132244

[杜甫甫]

浮気はたかくつきますよ〜♪＾＾

書込番号：15132268

[藍月]

＞　Nikonの神髄に触れるためなら〜

街の声�@　それほど崇高な目的には、一桁機がふさわしい選択かも

街の声�A　D800にしてもD600にしても、レンズの選択が大事ですよ

書込番号：15132274

[kyonki]

どうやらD600は「軽量でコンパクト」が一人歩きしているようですが、あくまでも”フルサイズ機としては小さめ”であってAPS-Cから比べると依然として大きく重いです。とくにこの件は装着レンズに依存します。

もしキヤノンと併用ならばD600に良く使う焦点距離の単焦点を1本付けるとかは有りだと思います。
レンズキットになっている24-85VRは悪くはありませんが値段なりです。

書込番号：15132287

[藍月]

逆説的に云ってしまうなら、「ニコンの神髄」ってどの機種だから豊富に投入されている、というのが断じ難いんですよね。

今までに使ってきた機種を考えても、D40にもニコンの凄味は存在しますし、D700にもニコンらしさが凝縮されているので、まあどれでもニコンらしさの塊と云うべきか。

もちろん優れた技術は最新機に盛り込まれます。今が旬なD800系でもD600でも、ニコンの楽しさはきっと同じですよ。

後は機能とスペックがちょっと違いますから、ご自分の使い勝手に合う方を選ばれれば正解かと。

書込番号：15132289

[tiffin]

（５）所有欲を満足させたいです。
（６）予算は、決して潤沢ではありませんが、どちらにせよ、何とか工面できそうです。

それなら、D800かな。
でも、キャノンユーザーですから、EF-Sレンズは無理でもアクセサリー等が共用出来る5D3も良いかと。
D800＋レンズで考えたら、5D3も視野に入るかな？って

書込番号：15132308

[kyonki]

FX機の12MpやDX機の16MpとD600の24Mpを比べても「おぉーっ！」というような感激はありませんでした。

どうせ大枚はたくなら36MpのD800のほうがいいと思います。

書込番号：15132321

[robot2]

こんにちは
所有欲、機能、画質の観点から、ローパス無効化のD800Eが良いです。
レンズは、24-70mm F2.8Gが最良ですが、人の視野に近い50mm F1.4Gで始められたらどうでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm
標準単焦点の変わりに、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED で、マクロ、ポートレートも…

D800E に、ニコンが推奨しているレンズです（ナノクリスタル採用/フレア、ゴースト、反射に強い）。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：15132329

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
ニコンだと、解像度重視のD800Eが使い甲斐がありそうです。
レンズは、とりあえず、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR あたりが合っていると思います。

書込番号：15132333

[画角]

キヤノンに不満無いならキヤノンのままが良い。
興味本位で使ってみたいならD800EかD4行っちゃいましょう
nikonの廉価モデル使って「自分に合わなかった」「AFポイント中央寄りすぎ」とか「人肌が黄色」などとありがちな批判されても困りますので。

書込番号：15132350

[rsaku2008]

小説大好きさん

こんにちは
私は普段オリンパスを使用しておりますが、今回Nikonのマウントを追加しようと考えている一人です。参考になるかどうかわかりませんが意見を述べさせて頂きます。

私も当初、Ｄ８００かＤ６００かと考えたことがありましたが、現在ではＤ６００に絞っています。Nikonを導入しようと思った理由は、大型光学ファインダーで撮影がしたい、ＡＦ−Ｃがストレス無く追従するカメラで高感度特性の良いもが欲しいという理由です。
どちらのカメラでも条件を満たしていますが、普段使っているＥ−Ｍ５でも解像感には満足しておりますし、３６００万画素は持て余してしまうのではと考えたからです。
また、Ｄ６００デジタルライブでも大変良い手応えを感じましたので、Ｄ８００を選考から外しました。

小説大好きさんの場合は

（４）メカや性能には、大いに興味があります。
（５）所有欲を満足させたいです。

とのことですのでＤ８００を選ばれたほうが後悔されないような気がします。
実物を比較されると良いと思いますが、Ｄ８００方が明らかに重厚な作りで所有欲を満足させてくれると思います。

書込番号：15132362

[OPEN SESAME]

小説大好きさん
こんにちは。

文面から察するに、頑張ってD800にされてください。
D600では（４）と（５）の点から満足されないと思います。

私はCanonユーザーでNikonを所持したことはありませんが、少し触っただけでかなりフィーリングが異なることに気付きます。
ひとことで表現すると、プロ機を除いてCanonは軽快なフィーリング、Nikonは重厚なフィーリングと言えるのではないでしょうか。
その他にも実際に使ってみて分かることも、たくさんあると思います。
いけるなら、ぜひとも行っちゃってください。
趣味です、楽しみましょう。

組み合わせるレンズですが、まずは50mmF1.4のみでのスタートをお勧めします。
誤解を恐れずに言えば、各社共通、このレンズを使わずにフルサイズの神髄に触れることはできないとまで感じています。

書込番号：15132366

[坂の途中]

こんにちは。
わたしはこう考えます。

D600もD800も良いカメラですが、長く使えるだろうなと思うのはD800です。しかし、それもどのくらいのことか・・・
キャノンのレンズがコンバーターを介して使えるのではないかと思いますが、その場合、D800のクロップ機能が３種類ありますからなにかと便利かと。D600は１種類です。
ニコンならではのカメラということであればD800でしょうね。

こう書きましたが、浮気はお勧めしません。メーカーによるカメラの違いはそんなに大きくないと思います。個性はカメラにあるというより、撮影者の設定、使いこなし方によるほうが大きいのではないでしょうか。
それに費用がかかります。

それでも、どうしてもキャノンに加えてニコンもということであれば、カメラが換わっても使い続けることができる良いレンズを持っていたら良いと思います。
わたしの知人はD4を最近購入し、銀塩時代に気に入っていたレンズをつけて楽しんでいます。けっこう良い写真を撮っておられます。

わたしも、キャノンがニコンよりも先んじていた時代に、キャノンも持ちたいなと思ったことがありますが、両社競い合っていますから結局は同じになりますね。

書込番号：15132455

[Old Fun]

スレ主さん　こんにちは

スレ主さんの要望からすると次のようになりますね。

（３）面倒くさがりで、重厚長大は、避けたいです。
　　　　D600 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ

（４）メカや性能には、大いに興味があります。
　　　　D800E>D800>D600

（５）所有欲を満足させたいです。
D800E=D800>D600　又はすべてｲｺｰﾙ

（６）予算は、決して潤沢ではありませんが、どちらにせよ、何とか工面できそうです。
　予算に制約有　　D600
　予算に余裕あり　D800,D800E

　という事で
　予算に余裕がない場合　D600+ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（あるいはダブルｷｯﾄ）　この組み合わせでもAPSとは違った　高解像感の画質を堪能できると思います。

　予算がOKの場合　D800E＋14-24mmf2.8　または24-70mmf2.8　　この場合特に14-24mmの組み合わせは現在の35mmｶﾒﾗの最高画質を味わえると思います。
　
　いずれにせよ金額的には相当な金額になりますので　スレ主さんの今後の写真の方向性を良く考え判断されたら良いかと思います。

書込番号：15132483

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ８００とＤ６００ならば
性能差と価格差の面で考えてＤ８００かなあ

Ｄ６００は廉価版としては色々中途半端と感じるので…

５Ｄ３と６Ｄなら絶対６Ｄ選びますけどね（笑）

書込番号：15132525

[デグニードル]

キヤノンから初めて、ソニー、オリ、パナ、と買い増してきて、次はニコ狙っとる変人的wに言うと、

「D800(E) と 14-24」とか買っとけ

買い替えでなく買い増しなら、レンズも含め、元の環境では手に入らないお楽しみがなくちゃいかんやね。

俺のばやいは、5D+135Lと比べてα900+135ZA(&135STF)がずっと楽しかったから、っつのが大きかった。結果5Dのラインは捨てたw

>（４）メカや性能には、大いに興味があります。
>（５）所有欲を満足させたいです。

を満たすためなら、レンズも合わせて検討しときw
「5D3では満たせない欲望を満たす組み合わせ」のみで構成するなら、マルチマウントだろーがなんだろーが、そうムダ金にはならん・・・が、本体買うのがせいぜいで、レンズは全てシグ・タムっつーなら止めといた方がええかもしれん。(ぉ

書込番号：15132526

[某記者]

D800以外考えられないし、迷っている時間がもったいない。

もっと言えばD800Eにしなさい。ローパスがない分しっかり撮る分には最高
そのあとCaptureNXやらフォトショップCSやらなんやらかんやらソフトも
たっぷり金かけましょう。

あ、パソコンも最新機種のがいいですね　ストレスたまりまくりですから遅いと

私はそういうのが嫌なんでNEX-5ですけどねｗ

いろいろ理由つけてD600なんて薦めてるやつはあなたのことなんて考えてませんよｗ

書込番号：15132957

[デジタル系]

私は、キヤノン、ニコン持ちですが、両持ちは、あまり勧められない。

とにかく両方用にアクセサリーやレンズ揃えると金が猛烈にかかる。
たまたま今年の前半に金が余ってたので両マウント持ちになって
しまったけど。

キヤノン（5DII, 1Dsはすでに売った）はスペックは劣っているけど、
写真は、特段悪くない。ただし、キヤノンというメーカーが嫌いだ。

一眼レフはレンズと心中なので、そのあたりは十分に考えたほうが
いい。

マイクロフォーサーズとはうまく使い分けているけど、フルサイズ
一眼はどうしても片方を偏重して使用することになる。現像すれば
違いはわからない。レンズの違いのほうがはるかに大きい。

というわけで、スレ主は、”隣の芝生が青く見える”　状態なので、
そのままキヤノンで行くことをおすすめする。完全に乗り換える
なら、いいかもしれない。とにかく、好きなレンズがどれかで
決めたほうがいい。本体はどれもこれもかなり良くなっているの
で、本体で選ぶ時代じゃないね。

書込番号：15132998

[あさけん]

金がなくても迷わずD800でしょう！
D600にしたら後で絶対後悔します！！

書込番号：15133142

[高山巌]

こんにちは

とても「気遣い」「配慮」がにじみでてますね・・・

「今キヤノン主軸だが6Dは勿論、5D3にもさほど魅力が無い」と感じるのでしたら、
D600を買われるよりも　最初からD800等を使われた方が良いと思います。

スペックや性能を結構気にされているようなので、たとえ浮気でも
中途半端なものを買わない方が、再び買い換えしなくて済みますので。

書込番号：15133210

[この街の風情]

D300s（APS-C）使ってます。
D600とD800のどちらかを追加購入する予定です。キタムラで試し撮りさせてもらいましたが、初フルサイズ撮影で予想以上のぼけ具合に面食らいました。私の用途にはフルサイズの方が良さそうです。

D600のミラーショックはD800より少ない！D600を触って、「これで良いじゃん！」って感じでした。しかし、お金があるならやっぱりD800Eを購入したいです。

今からもう一度キタムラに行ってみま〜す。
※Canonも良いと思ってますよ。でも買うなら5DMK�Vですけど。

書込番号：15133276

ワイヤレスアダプタWU-1bとマルチパワーバッテリーはどう？

[dai30]

D600ユーザーもしくはNikonユーザーの皆様、初めまして。
このたびやっとこそ待ち焦がれていた優等生フルサイズD600が
出るとの事で、購入を考えています。

そこでいくつか質問があり、ぜひご利用の皆様の実体験をお聞かせ頂けますと助かります。

■質問１：WU-1b(ワイヤレスアダプタ)のスマフォ接続

こちらは、スマートフォンに接続してスマフォからシャッターが切れるとの事ですが
拡大やピント調整等、かなりシビアな面で利用可能でしょうか？
それとも、やはりお手軽機能レベルなのでしょうか？

■質問２：WU-1b(ワイヤレスアダプタ)の長時間露光Bulb時の利用は可能？

基本長時間露光する際にBulbにすると思いますがレリーズやリモコンのように
ロック機能はついてるのでしょうか？（シャッターを開け続けておく機能）
スマフォ側の仕様になると思いますが、まだiphone5を購入してないので試しようがなく。。
お知りでしたら教えてください。

■質問３：マルチパワーバッテリーの実用面では？

今回SPが早くなる等の恩恵はないとはお聞きしてるので機能面はさておき
実際に、マルチパワーバッテリーの恩恵を実用面で使われてる方にお聞きしたいのですが
どういった恩恵がありますでしょうか？
今回購入したいのですが、使ったことがないのでお聞きしたいです。

・使い勝手の面
・三脚つけるのも問題ない？
・他利用されてる皆さんが考えられる恩恵

長々と質問をしてしまい申し訳ないですがぜひアドバイス頂けますと助かります。

D600!!ほんと利用するのが楽しみです。今までD80だったので
高感度が弱く撮影シーンが限られてたので、ほんと楽しみです。

書込番号：15127878

[kyonki]

＞質問３：マルチパワーバッテリーの実用面では？

この質問のみお応えします。
まずBGを付けることにより縦位置撮影が楽に行えるようになります。また大型レンズを装着した場合のバランスが良くなるので手持ちでも安定度が増します。
BG内に別途単三電池などを入れておくと予備バッテリーとして活用できます。

書込番号：15127966

[dai30]

kyonkiさん、ありがとうございます。やはり予備としての恩恵は大きそうですね。

縦位置撮影が楽に・・・というのは、手持ちの場合と考えて宜しいでしょうか？
Nikonギャラリーで24-70付いてたので、触ってみましたが、やはり外出時に触らないと
なかなかありがたみがわからなかったので、ご意見参考になりました。

WU-1bに関してはまだ購入されてる方の人数自体が少ないので難しいかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：15129313

[学研付録]

帰宅したら宅配ボックスにD600とWU-1bが届いていました。
IPADでテスト。

WU-1b:
ライブビューつきリモコンとしてとても便利。

設定はワイヤレス<->カメラの切り替えと撮影後画像転送ON/OFFくらいしかない。
のでNikonのアプリ開発に期待。
カメラ側の設定を変更するようなUIは準備されていないので
その設定でシャッターをきることになる。

注意：画像転送ONでRAW+FINEとかにしておくと延々と転送している。そのうち終わる。
　　　転送OFFでシャッターを切ると普通に撮影可。
　　　ところが設定画面で一度カメラに切り替えるとワイヤレスに戻ったときに画像転送ONに戻ってしまう。
　　　切り替えなければ設定は保存されている。

もっと機能を充実させて欲しいが、新しい使い方ゆえ、とても新鮮。
次に出てくるアプリはもっと機能が追加されているだろう。
将来性は感じる。

長時間使用するとWU-1bが暖かくなる。消費電流は大きそう。

参考になっただろうか。
　　　

書込番号：15129441

[学研付録]

大変失礼した。

ためしにIPAD上のライブビューをタッチしてみたら、
マルチタッチでフォーカス調整
シングルタッチでフォーカスポイント移動ができた。

他にもいろいろできるかもしれない。
マニュアルを読んでください。

書込番号：15129484

[学研付録]

訂正：マルチタッチでフォーカス調整は勘違いだった。
今のところフォーカスポイント選択のみ確認。

もっとちゃんと使って正しいレビューをするようにする。
お許しを。

書込番号：15129555

[dai30]

学研付録さん、検証ありがとうございます。大変参考になりました。

>カメラ側の設定を変更するようなUIは準備されていないので

この辺り、出初めなのでバージョンアップに期待ですね。
絞り値やSPを変更出来るようになるとかなり使えそうですね。

>設定画面で一度カメラに切り替えるとワイヤレスに戻ったときに画像転送ONに戻ってしまう。

これは少し不便そうですね。特に設定値を現状カメラ側で行わなくてはならないとのことで。

>長時間使用するとWU-1bが暖かくなる。消費電流は大きそう。

なるほどです。盲点でした。確かにバッテリーの減りが早そうですね。
先日、NIKONサービスの方にも聞いたのですが、正直使ったこと
どこまでのレベルかわかりません。。的なご返答でしたので、
実体験のご検証は大変参考になります。

今後も、もしお時間ございましたら、ぜひわかる範囲で
アドバイス頂けますと助かります。

書込番号：15130488

[学研付録]

こんばんは。

ばたばたして申し訳ない。
いままでキヤノン機ばかりだったので、
操作に慣れなくて、初期不具合チェックをしていた。
結果はホットピクセルもなく一安心。

さて追加レビューだが
今日はスマホ（ISW11M)でテスト。(Android 2.3.4)
同じWirelessMobileAdapterなのにGUIが少し違う。
こちらのほうが操作性は良い。
画像転送ON/OFFも別メニューになっていた。（こちらのほうが良い）
難点はスマホを横向きにしてもライブビューが横向きに追従しなかった。

肝心の機能は同じ。

結論：WirelessMobileAdapterはライブビュー機能を持ったリモートコントローラで、フォーカスポイントの選択ができる。以上。

カメラ<->スマホの双方向制御は非常に安定しているので、ボディについている各ボタン、ダイヤル機能をアプリ側につければいうことなし。　
それこそ今までにない形態、背面LCDなし廉価軽量モデルが完成する。
ボディにはスマホ用バリアングルホルダのみをつける。

誰かボランティアで新アプリ作ってくれないかなぁ。。と感じた。

書込番号：15133591

[dai30]

学研付録さん、再度検証ありがとうございました。
GUIが違うのはちょっと驚きですね。

私もカメラ系のアプリを作ってますが
つなげるためのプログラムさえ解ればなんとかなりそうな気もするのですが
その辺りはニコンが今後もバージョンアップしてくれることを祈ろうとしつつ・・・
それだったらリモコン、レリーズ売れないジャンって考えもあったりしますｗ

このたびは、本当にありがとうございました。
大変参考になりました。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：15135995

RAWサイズが知らないうちに小さくなっている謎 など

[藍月]

問題の小さなRAW　（をJPEGにしたもの）

秋晴れの良き日、いかがお過ごしでしょうか。

先ほどD600が届きましたので設定を行い、試しに色々さわっているのですが、極めて初歩的な疑問が幾つかありますので、ここで質問させて下さい。

謎その１）　　いつの間にかRAWファイルのサイズが小さくなっている？？

RAWで撮影しようと思い、設定ではRAW記録、記録方式：ロスレス圧縮RAW、記録ビットモード：14ビット記録で撮影しました。背面モニターで再生して確認したところ、ちゃんとNEFデータで表示はRAW、サイズは6016×4016となっています。

これをカードリーダーにてPCに送りTrnsfer２→ViewNX2で表示させますとNEFファイルで25.8MBと容量はRAWらしく充分大きなままなのですが、モニターでの表示が意外と小さくなってしまっています。サイズは何故か1632×1080。

JPEGのLで撮影したデータと見比べても、RAWデータが何故か小さくなっています。

・・・超初歩的なところで私が馬鹿な勘違いしているのかな？と分厚いマニュアルを読み直している最中なのですが、アドバイスがあればお願いします。

謎その２）　　RAWファイルをCaptureNX2で開けてみても、（JPEGの様に）エディットリストには▲クイックフィックスと▲カメラとレンズの補正、しか表示されない。RAWなのに露出補正その他いじれない？？

どこか設定間違えているのでしょうか。
ちなみにCaptureNX2のバージョンは２.３．４です。

※ここでメタデータでファイル情報を見ても、ファイルはNEF、サイズは25.8MB、画像サイズは1632×1080です。

アップ画像は長辺1024にリサイズしてますし、貼っても意味がないとは思いますが・・・。
お時間のある方、お助けください。

書込番号：15128244

[もとラボマン ２]

藍月さん　こんにちは

C-NX2は最新バージョンで大丈夫だと思いますが　V-NX2のバージョンはどうなっていますでしょうか？

またデターの読み込みは　どのようににされているのでしょうか

ViewNX 2 に搭載されている Nikon Transfer 2での読み込みの場合　ViewNX 2のバージョンが違うと　同じ様な　症状が　D800などで　出ていたみたいです

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11117

書込番号：15128334

[藍月]

こんなに大きくなりました（汗

取説読んでもわからなかったので、ニコンのサポートセンターへ電話して解決しました。

「D600のRAWデータの場合、転送にトランスファー２以外を使用するとデータのExif情報が勝手に書き換えられてしまう場合があります。」と云うことでした。

つまりトランスファー２ではなくて間違えてトランスファー１を使ってしまった為に起こった症状と云うことが解りました。

どうもお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：15128342

[藍月]

もとラボマン２さん、ご指摘ありがとうございます。

＞　C-NX2は最新バージョンで大丈夫だと思いますが　V-NX2のバージョンはどうなっていますでしょうか？

どちらも最新バージョンにしてありましたが、なぜか今回はトランスファー１を使ってしまっていたのが原因のようです。

今回D600に合わせて最新スペックのSDカードを新調したので、このカードのバグ？とかカードリーダーがカードに適合していないのでデータが壊れたかな？などと想像していたのですが違いました。

＞　ViewNX 2 に搭載されている Nikon Transfer 2での読み込みの場合　ViewNX 2のバージョンが違うと　同じ様な　症状が　D800などで　出ていたみたいです

この問題は全然知らなかったのですが、サポートセンターの方がこの問題についても詳しく説明してくれました。データの移動に古いバージョンのソフトを使うと最新データのExif等にいたずらを起こすみたいですね。

いやいや、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：15128360

[藍月]

追記、

教えていただいたサポート画面より〜

・ 画像の縦横サイズがおかしく (ピクセル数 1632×1080 等) なる。
・ 転送された画像の調整が出来ない。


ビンゴですね。（苦笑
「画像調整して保存しようとしても、警告７が出て拒否されるんですよ。」と尋ねた瞬間に、ニコンさん「あー、ハイハイ。判りました！」と嬉しそうに自信を持って即答して頂きましたから、結構メジャーなトラブルなのだと思います。

書込番号：15128380

[藍月]

あれれ、アップした画像がひどく汚い。

書込番号：15128391

[もとラボマン ２]

藍月さん　返信ありがとうございます

原因解り　解決してよかったですね。

書込番号：15128408

[kyonki]

藍月さん こんにちは

藍月さんのD600も手元に届いたようですね。
私も先ほど受け取ってきました。今充電中です。

これから弄くるのが楽しみです。

書込番号：15128442

[藍月]

再度のアップ

経験と基礎知識が乏しいと、ちょっとしたトラブルで慌ててしまいます。

＞　原因解り　解決してよかったですね。
これで楽しく撮影に没頭できそうです。　^^

（アップした画像がひどく劣化しているのが引っかかっていまして、再度トライです。あんまり汚い画を載せてしまうと、D600の評判を落としてしまう…）

書込番号：15128449

[藍月]

kyonkiさん、ご無沙汰してます。

書き込みを読んでいましたので、kyonkiさんもご購入予定と思っていました。
いやー、鬼に金棒ですね。

こいつは入門機と呼ぶにはふさわしくない程の戦闘力がありますので、わくわくしますよね。
操作感などいかがですか？

ファインダーを大きくしようとD7000に付けていたマグニファイングアイピースがそのまま転用できたので軽量なMFレンズで遊んでいますが、なかなかバランスが良いので持ち出す回数が増えそうです。

素敵なおねーさん写真など、また見せてください。

書込番号：15128473

[キヤプテン：御手洗]

RAW現像ソフトだけじゃなくて、画像圧縮ソフトも大事だね(^_-)-☆

書込番号：15128603

[藍月]

＞　画像圧縮ソフトも大事だね(^_-)-☆

画像をNX2でJPEGにするときに最低画質で保存していました。
ばれました？

書込番号：15129117