D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

今 D600を買うのは。

[kukidoll]

こんばんわ。現在D5100を使っていて、フルサイズカメラ欲しくて貯金しててようやく予算出来たのですが、
いまからのD600の購入はありなのでしょうか？
シャッターユニットの問題だけなら
安くて程度のいい中古買って、浮いたお金をレンズ資金に当てたいぐらいなのですが。

100枚200枚撮ったぐらいで、目を覆いたくなるような汚れが付くわけでは無いんですよね？？

新宿にはよく行くので
その時に清掃してもらえばいいのかなと。しかも無料になるんですよね？

D600はシャッター以外にも
問題多いからD610にしておきなさい。と言うなら
D610も検討しますが、、、

今からD600は安物買いの銭失いになるのでしょうか？

書込番号：17397032　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

全てのD600ボディに、ダスト問題は発生している訳ではないみたいです。

新しいカメラ好きか、D610みたいに静音シャッターでの連写に興味ないなら買ってもよろしいかと思います。

書込番号：17397756

[娘にメロメロのお父さん]

D600良いカメラですよ。もし問題があっても、きちんとメーカー対応して頂けるから
販売店の長期保証に入らなくても良いですね。ある意味一番コストパフォーマンスが
良いカメラになりましたね。
D600に限らず、FX機はDX機よりも倍近くセンサーが大きいのでダストは出やすいです。
運悪く入ってしまったときは、F16くらいまで絞った時に見えますが、F4くらいではよっぽど
大きいダストでない限りは晴天の空を撮っても見えないですよ。
F4で写らないのは、動物園で金網にレンズをくっつけて撮影すると金網が写らないのと同じ理由です。

人物が主な被写体でしたら問題ないと思います。風景や背景をあまりぼかさないで撮影するときは
事前にクリーニングしておくと安心ですよ。
D600は元々オートホワイトバランスの色合いも良いので、おすすめです。

もし、D610を購入されるならもう少し貯められてD800を購入された方が良いです。
D600系の欠点は、ダストよりもAF範囲の狭さと制度、露出の不安定なところです。
とは言えD90より遥かに良いのですが、すごく写りが良いので弱い部分は目立っちゃいますね。
D800はAFや露出はワンランク上なので扱いやすいと思いますよ。

価格が落ち着いてきたD800やダスト問題が改善されたD610が販売されているので、コスパ以外で
このカメラを選ぶ理由は無いと思いますよ。

書込番号：17397787

[モンスターケーブル]

今から買うならＤ６１０じゃないですか？

敢えて怖いもの見たさでＤ６００が欲しいと言うのなら同じセンサーを
搭載したα７並みの１１万円台に下がるまで待っても良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000586359_K0000583876_K0000416843_K0000339852

Ｄ６１０という半端な数字が嫌ならストラップだけＤ６００のを別途購入
するとか、気分はＤ８００とばかりにＤ８００のストラップ買うのも有り？
http://www.amazon.co.jp/dp/B009A77DD6/

書込番号：17397825

[じじかめ]

火中の栗を拾うか？君子危うきに近寄らずか？　それが問題だ！

書込番号：17398441

[メタボウラー]

個体によっては数十枚の撮影で目を覆いたくなるようなダストが着きます

シャッター交換２度しましたが改善されませんでした(*_*;

D610にしといた方がいいですよ

書込番号：17398468　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

フルサイズにする理由はなんでしょう？
DXのレンズにお金をかけるか、FXでも使えるレンズを増やしてから、FXへ移行するのが良いのではないですか？

書込番号：17398606

[しんちゃんののすけ]

他社ユーザーですがニコンのFXも欲しいです。
個人的にはD600の販売終了すればいいのにと思いますが新品で10万円をそこそこ割り込むようになるなら検討したいと思います。
それ程安くならないなら見送ります。

書込番号：17398722

[ととべい]

しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？
在庫処分？中国で売れなくなった分？

書込番号：17398768

[fuku社長]

買うならD610でしょ。

書込番号：17398771　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

「貯金しててようやく予算出来たのですが」と云うことなら素直にD610を買うことをお勧めします。
D600を買って、万一ゴミに悩むことになっても、後悔しないとの確信があれば、どうぞ・・・

書込番号：17399612

[ファンタスティック・ナイト]

どんな女の子を可愛いと思うかは人それぞれ。

書込番号：17399660

[opaque]

チャレンジャーですねぇ。

当たりを引かれることを祈ってます。

ところで、どっちが当たりなんだろう?

書込番号：17399709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？

ホント、何故でしょう？
国内において
D600 ⇒ D610 の交換報告が出ている中で、
まだD600を売り続けているのですから、
現在販売している個体はオイルが飛び散らないという
自負があるのかも知れませんね。

でも、こういうことすると
SCで働く方々は大変そうだなぁ〜
なんて思ってしまいます^^;

書込番号：17399971　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

D600いいカメラですよ。
自分はマップカメラの中古で買いましたが言われるような大きな問題起きたことはありません。
ニコンSCではピントの調整とセンサー清掃を無料で行ってもらいました。
AF範囲の狭さは不満でD800も追加で買ってしまいましたがD800だとデータ量が大きすぎるのでなんだかんだ
D600を使う方が多いですよ。600購入前は新しい方がという気持ちはありましたが一度使うと610とかの選択肢は起きないですね。

書込番号：17401334

[楽をしたい写真人]

＞しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？＜

　ニコンが、アホだからですよ！
Ｄ600を売りながら、本機の尋常でないゴミ問題がどこに起因するのか、また
そのダメロットナンバーがどれなのか、何一つ発表しないで、ずるずるここまで
来て、その一方で「Ｄ610と交換する 」なんて、もう愚の骨頂ですね。

　情けないですわ・・・。　（涙

書込番号：17402688

[DX→FX]

保証期限がないD600は買いかも。

書込番号：17404551　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメオタは糞]

いいんじゃね、買いなさいWWW

書込番号：17410351

[ヲタ吉]

なんで不具合があるものをわざわざ買いに逝かなくちゃならんのだ？

これこそ安物買いの銭失い。

書込番号：17413547

[こまわり犬]

約１年程使って確認したら、、凄いことになってました(uu;

ともかくニコンSCに掃除依頼ですな．．．まぁ酷いこと．

書込番号：17418565

[カメオタは糞]

真面目にレスするぜW
俺もサブ機で持っているが、バランスのとれた名機だと思う。酷使しても全く問題なし。但し、クレーム→無償交換目的では買うなよなWWW

書込番号：17423646

3月28日以降のメーカーの対応はどうでしょうか？

[F430spider]

みなさま
こんにちは！

D600で撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象の対応を
メーカーに確認しましたが、私が聞いたメーカー修理担当者と
メーカーサポートセンターの方とお話ししましたが結局ホームページ上に
お知らせをアップしただけで、まだ何も決まっていないとの事でした…

現象が出て、D600または同等製品への交換をされた方は実際いらっしゃるのでしょうか？
よろしかったら教えて下さい。

因みに私はいつも、絞らないで撮影をしますので気にならなかったのですが絞って撮影してみたら
凄い数の黒い粒状の像が写っていました。

書込番号：17372343

[メタボウラー]

同感です

書込番号：17381987　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

>>「D600以上の製品に交換」と言っているのに

こういうトバシを平気で書く人がいるから話がどんどんこじれていくのです。
NIKONはこんな対応を一度も発表していません。

ほんとに困った人ですね。

書込番号：17382001

[ts1002]

【製品の交換について】
本件に関しまして、シャッター、関連部品などの交換を実施したのち、さらにローパスフィルターの点検、清掃あるいは再度のシャッター、関連部品の交換を実施し、複数回の対応によっても現象の改善が見られないお客様には、D600または同等製品への交換を行わせていただきます。そのような場合につきましても、弊社サービス機関にご相談ください。

※これまでローパスフィルター清掃のみ実施させていただいているお客様には、まずはシャッター、関連部品などの交換をさせていただき、現象の改善を図らせていただいております。ご了承くださいますようお願い申し上げます。

書込番号：17382063

[sunny-cruiser]

>>ts1002さん
交換対応のアナウンスが追記されたんですね。気づきませんでした。
複数回のシャッター交換や清掃などの実施は、既に受けている方も多いでしょうね。

書込番号：17382138

[メタボウラー]

2回シャッター交換しても改善されない為
本日修理センターに電話

D610に交換となるのですか？と聞いてみたところ
同等製品への交換としか申し上げられません。との事でした

早速D600送りました

書込番号：17388722

[カメオタは糞]

皆がそうじゃねぇだろうけど、どっかの国の民族みたいに、安易に新品に交換しろだなんて騒ぐなよ。Ｄ６００の件がヌコンの全ての体質を物語っているわけではねぇんだよ。真に問題があって、またヌコン信者なら、役員のクビがとぶだのや、スケベ根性出さずに穏やかに段階踏めよ。
その前に、もっと腕を上げろよWWW

書込番号：17398700

[bienflyght]

カメオタは糞ちゃん。

＞皆がそうじゃねぇだろうけど、どっかの国の民族みたいに、安易に新品に交換しろだなんて騒ぐなよ。Ｄ６００の件がヌコンの全ての体質を物語っているわけではねぇんだよ。真に問題があって、またヌコン信者なら、役員のクビがとぶだのや、スケベ根性出さずに穏やかに段階踏めよ

ふーうん。
D600ユーザーにとっては、D600での対応がニコンの体質の全てですわよ。
真に問題があるからこそ、交換対応という事になったんでしょ？

ユーザー側から交換を要求することが、スケベ根性なのかしら？
真に問題がある個体だから、交換要求をしているんでしょ？
本来は、製造メーカーが市場に出たすべてのD600を回収して、改善品に交換すべきだだわよ。

強く出るユーザーへは交換対応して、何も言わないユーザーへは何の説明もしない。
なるべく費用を掛からないように幕引きをしたいってのが見え見え。

一部上場の日本を代表する光学機器メーカーとは思えませんわ。
それこそ、スケベ根性ではないかしら？

書込番号：17399513

[anakurooyaji]

確かに、ローパスフィルター掃除の腕を上げれば、問題解決したと思える人も居るかも。

書込番号：17399600

[ts1002]

ニコンFE、まだ持っていますがフイルム時代のニコンの信頼性やブランド力が懐かしい！

書込番号：17400220

[ヲタ吉]

もちろん不具合があればクレームを言うのは当然のことと思います。大いにやって欲しい。

問題は、不具合がないのに騒ぐ者があることです。

米国の訴訟は、訴訟大国だから…と言っておきながら、
中国は、日本叩きだ…と批判しといて

日本では…　祭？

「カメオタは糞さん」のハンドルネームだけ共感してます。

書込番号：17406743

[bienflyght]

ヲタ吉ちゃん。

あなたも全然分かっていないみたいね。

ニコンは原因も対策も発表していないのよ。
本来は、
不具合の原因と、同じ原因で再び不具合とならない対策が必要なのよ。

この重要な部分でニコンは何にも言わないのよね。

現状不具合のない個体でも、明日、不具合になるかもしれない。
1年後に不具合になるかもしれない。
シャッターユニットを交換しても、再発するかもしれない。

ユーザーはこんな不安を抱えてしまいますわよ。
ニコンが、条件付きとしても『交換対応』のアナウンスを行ったのよね。

だから、ユーザーが交換要求をするのは必然なのよ。
消費者として当たり前の心理であり行動なの。
十万円以上の高価な製品なんだから、当たり前の話だと思わないの？

ヲタ吉ちゃんが、そんなユーザーの心理や行動について批判することがおかしいと思わないの？

書込番号：17407459

[ヲタ吉]

で、修理対応を飛び越していきなり交換を迫るわけですね。

恐ろしや。

書込番号：17409431

[ts1002]

海外の対応をそうしたので国内でもそれに近い対応にせざるを得なくなった。
つまり海外のチカラであって国内ユーザーのチカラはそれまで無に等しかった。

書込番号：17409653

[bienflyght]

ヲタ吉つぁん。

2回も、3回もサービスセンターへ送らないといけないなんて、
非常識もはなはだしいって言うものよ。
1回での修理が常識ですわよ。

シャッターユニットを交換しても不具合が発生するって事は、
ニコンでは、原因が分かっていないのかもしれないね。

もしも、原因が分かっていて、この対応なら『クソ野郎』だわよ。
ごめんあそばせ、下劣な言葉を使ってしまって。

�@不具合の原因が分からない（発表しないだけかも）
�A有効な改善策がない（シャッターユニット交換しても再発）
�B不具合の出る、出る可能性のある個体を特定出来ない（整番での切り分け）

こんな状況なんだから、ニコンが行うべき改善策は『全数交換』しかないでしょ。

ヲタ吉つぁんも、ちょっとは論理的に考えてみてね。

あ〜ニコン信者、恐ろしや。

書込番号：17409667

[SilentMajority]

この前のニコンの発表読み返してみた。

郵送の場合「D600ローパスフィルター」と記入したメモと共に、
対象製品を送料着払いにて下記修理センターへご送付ください。

とだけなっている。

ユーザーに希望を言う権利はないのかなあ。クリーニングだけしてほしい人もいるだろうに。

SCで大騒ぎするユーザーもほめられたものではないが、
ニコンのぼかした小出し対応は下手すぎだよ。

書込番号：17410798

[ヲタ吉]

初めから「ローパス」って3回書いて着払いで送ったら？
S.C.で順番待ちしてるのに実害がない奴がうだうだ言ってるのが見苦しいんで。

書込番号：17415033　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

F430spiderさん、はじめまして

D600を発売当初から愛用している者です。

購入して3,000ショットを越えたあたりでゴミが目立つので一度クリーニングに出しました。
別にリクエストしていなかったのですが、シャッターユニット（だったっけかな？あたりの部品）の交換とクリーニング済みで帰ってきました。

先週桜の見ごろも終わって暫時撮影に持ち出す予定もなかったもので、前から気になっていたゴミを綺麗にしてもらおうと再度、SCへ出しました。依頼した内容は綺麗にしてね。ということだけでゴミ写真のデータも付けました。

先日無事に帰ってきましたが、またまたニコンさんの判断でユニット交換されていました。作業に必要だったということでゴム張りも新しくなってます。添付の説明書きには「HPにてお知らせしたとおりの対応をさせて頂いております。ご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした」とのこと。（ちなみに今回も料金はタダでした）

すっきり綺麗になったかな？とこの週末、チェックも兼ねて近所にチューリップを撮りに行きたかったのですが、残念ながらひどい曇天で気分が萎えたので、まだゴミチェックはしていません。
自分としては、普通に使ってゴミが無ければOKなので、今回の対応にも納得しています。
もし次の撮影でゴミに悩まされるようなことがあれば、機種交換も含めて相談しなければならなくなりますが、普通に使えるのなら今のままでハッピーです。

以上、最近のニコンさん対応例の報告でした。

書込番号：17416064

[F430spider]

藍月さん

ご報告ありがとうございます！

実は私は先日銀座に持ち込みで症状やらを
説明しましてただいま修理中です。

その中でのやり取りですが
私の聞き間違えでなければ

�@このロッドには不具合が見られないはず←と言う事は、ニコンはダメなロッドを隠しているのでは？

�Aこのカメラに付いているローパスフィルターのゴミは違う←ならば、突っぱねれば良いのでは？

�Bこのカメラでシャッターユニットの交換履歴がないので
お預かりしてシャッターユニット等を交換してお返ししますとの事でした。

この事から、D600で実際使用してローパスフィルターにゴミが付いて何度も持ち込めばその内
D600かD600の同等品と交換する可能性が高いと思いました。

修理期間は10日ほどだそうです。
ちなみに、保証書等は持ってっておりません

会話の時間は5分程度でした。

また、D600の修理コードは当面の間（記憶していませんが）この数字を記入するように
みたいな事が書いてあったので、無期限での修理、交換対応では無いと思われます。

メーカーがしっかりアナウンスして毅然とした対応を取れば
こんな事にならないのでは？
と、思いました。

とりあえず、報告でした。

書込番号：17416183

[楽をしたい写真人]

　　　　「スレ主様」
　そうでしたか・・・。　
自分のＤ600は、改めてみましたらやはりまた黒点がかなり・・・。
でも、うちらＳＣが遠くて、よう行けませんわ。
送るとかなりの日数 使えなくなりますし・・・・。（涙

書込番号：17416732

[pengin_dy5w]

藍月さん、情報ありがとうございます。

>「HPにてお知らせしたとおりの対応をさせて頂いております。ご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした」とのこと。

上記の頂いた情報よりHPにて、

3/28の発表から4/4に対応内容の追記が出たので、
その文章を読み解いて見ました。

----文章はそのままに、�@・�A・（）・「」で区切りを付けてみました。-------

�@シャッター、関連部品などの「交換」を実施したのち、

�Aさらにローパスフィルターの「点検」、「清掃」
（あるいは再度のシャッター、関連部品の交換）を実施し

、「複数回」の対応によっても現象の改善が見られないお客様には、
D600または同等製品への交換を行わせていただきます。
----
この「複数回」の意味合いが�@・�Aを経過していれば、複数回と
解釈できます。

しかし、下記　※印の文章からは、清掃のみ対応だった人には、
�@のシャッター交換から�@回目→�Aと進むようです。

--------------原文--------------------
2014年04月04日 対応内容の追記

【製品の交換について】
本件に関しまして、シャッター、関連部品などの交換を実施したのち、さらにローパスフィルターの点検、清掃あるいは再度のシャッター、関連部品の交換を実施し、複数回の対応によっても現象の改善が見られないお客様には、D600または同等製品への交換を行わせていただきます。そのような場合につきましても、弊社サービス機関にご相談ください。
※これまでローパスフィルター清掃のみ実施させていただいているお客様には、まずはシャッター、関連部品などの交換をさせていただき、現象の改善を図らせていただいております。ご了承くださいますようお願い申し上げます。

書込番号：17417243

オイルダストかどうか、見てわかるんでしょうか。

[ymny]

絞ってみると左上に…	壁を撮ってみるとかなりある

絞って撮ってびっくり。
明らかにダストが写ってます。
問題になっているのが原因なのかどうしたらわかるんでしょう。

買った直後に気がついたので、サービスセンター行ったんですが、
最近は出ないなぁと思っていたら、開放が多かっただけかも。

とりあえずいまからパフパフしてみます。

書込番号：17357143

[霧Ｇ☆彡。]

パフパフ ですか？
やればやるほど ひどくなりますので
ご注意して下さい。

実用新案を取得しているこの商品を理解できれば パフパフをしない方が良いことが分かります。
http://www.dd-pro.jp/product.html

書込番号：17357178

[anakurooyaji]

これだと、多分オイルだと思います。
私のケースもこんな感じでした。

書込番号：17357183

[たばりん♪]

こんにちは。

私のとよく似てます。

パフパフしてもある程度しか除去出来ないと思います。

ダストもあるでしょうがオイルダストだど思いますよ〜

書込番号：17357195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

センサークリーニング後	さらにブロアーでパフパフ後。

makotzuさん、
あ、書いている間に、みなさん、

なるほど。

開放だと黒い点がぼんやりとしますね。

ただ、レンズは買ったばかりなんですよねぇ。
こちらにも問題があるなんて考えてくないですねぇ。

センサークリーニング＆ブロアーしてみました。

だめですね。

レンズを変えてみますかね。

しんど。

書込番号：17357207

[ts1002]

かなり酷いですね〜
オイル性か断定は出来ませんが普通では考えられない数です。
センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！

書込番号：17357211

[robot2]

センサー専用の、照明の付いたスコープで覗けば判りますが、これは普通のダストかもです。
スコープは、デルキンのを使っています（クリーニングキットの、一部ですが単体でも発売しています）。
Ｆ8〜Ｆ11位で、出なければ良し！でよいです。

現像ソフトで、ゴミは修正出来ます。
C-NX2には、一括削除の機能も有ります（事前にそれ用の撮影が必要です）。

書込番号：17357216

[メタボウラー]

オイルダストもですが、メカニカルダストもかなり出るみたいです
私のがそうですが(*_*)

一度シャッターユニット交換したら今度は右側にも出るように

パフパフしてもあまりとれないですよ

書込番号：17357227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

タダで掃除してもらえるんですから、ドンドン掃除にだしちゃいましょう。

書込番号：17357229

[anakurooyaji]

サービスセンターに送って、シャッターユニットが交換されて帰ってくればオイルダストということで良いのでは。
もしかすると、D610になって帰ってくるかも。

書込番号：17357231

[makotzu]

>センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！

そうなんですね、失礼いたしました。

さらにひとつ推論が浮かんだんですが、これはいかがでしょうか？

＊＊＊＊＊＊
絞ったほうが見えやすい汚れは、
ローパス面との接点の面積が小さく、厚みのある汚れ（＝固形のゴミ。ホコリ、チリ）

絞りにあまり関係なく見える汚れは、
ローパス面との接点の面積が大きい汚れは（＝半固形、あるいは液状の汚れ）
＊＊＊＊＊＊

というのも、接点が小さく厚みのあるゴミは、絞りを開ければ、光の入射角の開きの大きさによって撮像への影響が小さくなるかと思ったんですね。

あるひとつの画像素子にとっては
「正面からの光は邪魔されてても、斜め45度からの光は邪魔されずに受けられるよ」
みたいな。

なんか、頭の中でイメージしてる図式がうまく文章にできず申し訳ないのですが（苦笑）

書込番号：17357258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「掃除に出す」に一票！

書込番号：17357299

[霧Ｇ☆彡。]

塵を強調

ブロアーで付いた　ホコリと思いますが　かなり付いてますね！

３枚目の画像を元に　処理をしましたので　ご参考になれば　幸い

書込番号：17357308

[霧Ｇ☆彡。]

目視で見えるホコリぐらいなら　良いのですが　目で確認できない　小さなホコリは　このような処理をしないと見えませんが　ブロアーから吹き出るホコリは　かなり小さいものが付着しますので
時には、鮮明度の欠ける写真になりますので注意してください。

開放でも　ボアーと白くなります。

書込番号：17357331

[スペクトルム]

私も大きいのに挟まれてパフパフされたいですね。…違うのはわかってますがね。

結構カメラを雑に扱ってますが、ダストとかは見たことないですね。…気がついてないのかもしれないね。

書込番号：17357381

[もとラボマン ２]

ymnyさん　こんにちは

センサー汚れに対し　メーカーからも　アナウンスが有った機種ですので　少しでも気になる状態でしたら　メーカーに出すのが一番だと思いますし　

小さい黒い円状のゴミの場合液状汚れの可能性強いので　ブロアーでは取れないと思います。

書込番号：17357627

[ボンファイヤーダンス]

＞とりあえずいまからパフパフしてみます。

いいですなぁ。。。私もこれからスイカップの嫁にパフパフしてもらいます。

書込番号：17357720

[ymny]

霧Ｇ☆彡。さん

おお、ぞぞっとしますね。

パフパフしても良くなりませんでしたよ。

病院送りですかね。

書込番号：17357797

[写歴40年]

ymnyさん　こんにちは。

ご愁傷様です。

「イメージセンサークリーニングやブロアーによる清掃を実施しても改善されない場合は、弊社サービス機関にご相談ください。往復の送料を含めて無償にて点検・清掃および、シャッター、関連部品の交換などを実施させていただきます。
これらの対応を複数回実施しましても、なお改善が見られない場合には、D600または同等製品への交換をさせていただきます。」とニコンのホームページに記載してあるのでニコンに完全に治るまで相談されたら良いと思います。

もしかしたらD610になったりして。

書込番号：17357944

[一生勉強]

こんばんは。

折角の写真に黒点がついてしまっていますね…

ニコンが公式に認めている不具合なので、とりあえずサービスセンターに送るしか
解決方法はないと思います。


ニコン、「D600」のダスト問題対応に“新品交換”を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140328_641869.html

書込番号：17358516

[娘にメロメロのお父さん]

makotzuさん
レンズのよごれじゃないんですよ。何度も確認した経緯があるのですが、この汚れはセンサーの汚れなんです。
レンズの中のホコリ等はF22まで絞っても写らないですが、センサー汚れは写ります。

ymnyさん
オイル汚れではなくチリや埃の汚れと思います。
微細なゴミなのでブロアー程度の風圧では飛ばせないので、シルボン紙と無水アルコールかオリンパスの
レンズクリーナーで落とすしかないです。
洗浄力は、オリンパスのレンズクリーナーの方が上で揮発性も高いのでおすすめです。

HCLレンズクリーナー（OLYMPUS HYPER CLEAN EE-3310）
このクリーナーだと無水アルコールではまったく落ちない汚れも落とせますよ。

書込番号：17358523

3月25日で1年保証が切れるのですけれど…

[一読三嘆]

D600のユーザーですが、D600には指摘されているような欠陥がすべてにあるんでしょうか？D600は確かmade in　chinaだったはずですけれど中国の対応が理解できません。3月25日に1年保証が切れますが、その後、自機にも同じような症状が現れたらどうなるんでしょう？2月下旬にピントがどうもずれているような感じがしてサービスに出したのですが、異常なしでファームのアップデートやその他若干のメンテナンスをしてくれて戻ってきました。すでにNIKONとして指摘されているような症状は解決されているんでしょうか？

書込番号：17319252

[うさらネット]

私のは初期ですが、特に問題なしです。なお、ニコンボディで中国製はないと思いますが、いかが。当方のはタイ。

瑕疵責任を認めて誠意を持って対応との事ですから、安心して使えば宜しいかと。

書込番号：17320523

[guu_cyoki_paa]

腐ってもタイってゆーから、タイ製のほーがいいのかもね。　　＞°）m〜∈

書込番号：17320633

[カメラ好き子ゾウ]

D600を2台所有しています。
私の場合舞台撮影が多いのでシャッター数を多く撮影します。
保証期間を過ぎてもダストやシャッターのメンテナンスをしてくれるD600のニコンの対応は、
今後も遠慮無くメンテナンスに出せるので個人的には嬉しく思っています。
デジタルカメラってある意味消耗品なので、今回のニコンの対応で、逆に長くつきあえるD600になりそうです。

書込番号：17320723

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/html/005.jpg.html

タイ製のようです。大勢に影響はないかもしれませんが・・・

書込番号：17320770

[一読三嘆]

みなさんありがとうございます。私のD600には指摘されたような症状は見つかりません。それで、どうしてかと思っていたところです。また、アフターに一度出したのですけれど、その対応が念入りで、そして速く私自身はNIKONの対応に感謝していました。でも、素人かもしれませんがAFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが、それは今回のこのこととは関係ないですね。（追）D600で105mmのマイクロレンズを使用した撮影はボケがすばらしいのですが、オリのem10の画質は負けず劣らずで複雑な心境でした。

書込番号：17322034

[himedama]

私は昨年７月に購入しました。
そろそろオイル跳ね問題も終息してるのでは？と、多少の期待もしていたのですが、見事に裏切られて
しまったようです。（ロットは2038***）

購入後４ヶ月、約３，０００枚でオイル跳ねが発生。その時は銀座ＳＣにてローパスの清掃。
現在約５，５００枚位ですが、絞って写りを確認をすると若干のオイル跳ねを確認。

今回のニコンの「保証期間外も適用・・・・等」の発表を受け、先週ニコンの修理センターに送付して
修理依頼をしたところ、「シャッター基盤部組の交換」、作業上「外観ゴム部組交換」、ローパスフィルターを
点検、清掃という事で本日返却されました。

今後も再発するのか否かは、実際に使用しながら状況を見ていきたいと思います。

他にもデジタル機は「Ｄ２Ｈ」「Ｄ４０」「Ｄ３００」を使用していますが、ダスト等でローパスが汚れるのは
当たり前の事なので、特に重要視はしておりませんが、Ｄ６００のオイル跳ねの様な汚れ方はちょっとやっかい
ではあります。

ただ、ユーザーとしては、保証期間終了後も無償で清掃等の対応をしてもらえる事は、ある意味ラッキーでは
ないかと思っています。

書込番号：17322317

[楽をしたい写真人]

　
　　　「スレ主さま」
　ダストについては、今のところニコンは「ずっと無償でやる」と、明言していますから
一応安心ですね。

　　　　＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
　　　　＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
　関係無いでしょうね。
ただ、ピンが「激しく動いてしまう」のは、どの程度なんでしょうか？
くっきりコントラストのある被写体にじっと向けても、がくがくと迷っているようなら
それは大いにおかしいですね？

書込番号：17325110

[かえるまた]

＞＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
＞＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
＞関係無いでしょうね。

真逆ですが、こんな例もあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html

飛散したグリスがAFセンサーやセパレートレンズなどに付着して、AFに影響している可能性も無くはないかも(-_-)

書込番号：17325187

[mabo-871]

スレ主さま

D600ユーザーのみなさまおばんです！！

小生も、ニコンユーザーにシフトして・・・D600購入してから約１年経過しましたが
大きな問題も無く、使用してきましたが街中へ出かける用事もあったので、本日D600を点検に出してきました。

仙台のサービスセンターでは、例の問題に対応出来ない様で・・・さらに望遠レンズも点検出来ず残念ながら
D600だけ預けて帰宅しました。因みに出来上がり到着（仙台の自宅）は４/１予定となりました。

やはり、多くの対応に追われているようですね。サクラの開花までは心配なく点検から戻るので一安心です。
でも・・・今日仙台は、夕方から雪が降り始め積雪３〜４cmになりました。（春遠からず）

書込番号：17325895

[シュマイル.com]

こんばんは。

私のD600はシリアルNO.202****で、昨年3月購入。

昨年、6月にダストが目立ったので、販売店経由で一度ローパス清掃に出しました。
その時は清掃だけで、シャッターユニットの交換はありませんでした。
もちろん清掃費、運送料も無料でした。

今回、ニコンHPでの発表を受け、ニコンピックアップサービスで、3月14日に引き取り、17日に修理品確認のメールをいただき、25日修理完了との事でしたが、本日20日に修理完了で届きました。

保証書のコピーに、下記の修理依頼内容を記入し送りました。
�@ローパスフィルターの清掃
�Aシャッターユニットの交換希望
�Bファインダーの汚れ清掃

同梱の納品書には下記の修理内容
�@ローパスフィルターを点検・清掃及びシャッター基板部組を交換いたしました。
�Aファインダーゴミのため、清掃いたしました。

修理費は部品も含めてすべて無料でした。
土日を除くと、わずか３日で修理完了から、発送となり、
今回のニコンの対応には非常に満足しています。

スレ主様も、ピンズレも含めて修理センターでの修理をされたらいかがでしょうか。
ダストについては保証期間を過ぎても無償対応と思われますが、ピンズレの調整は保証期間を過ぎれば、
有償となる可能性もありますので、今月内での対応をされたらいかがかと思います。
ピックアップサービスはネットで申し込めば運送料は往復とも無料ですよ。

ニコンピックアップサービス
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/

書込番号：17325917

[woodpecker.me]

普段はあまり絞らずに撮るので実害はなく無視していましたが、F22に絞って
空を撮ったらびっくりしました。黒い粒粒が数百個オーダー写っています。
とくに片方の縁に局在しています。アットランダムでないことは、何らかの
メカの問題であることを伺わせます。

粒粒の大きさは比較的揃っているし、エッジもきわめてシャープです。穿った
見方ですが、LPFの前面に付いたというより、センサーの上に直接ついている
ような感じを受けました。

Nikonも本当の原因を発表していないし、ユーザーが特定することは難しいでしょう。
まあ、修理に出したら粒粒は全く消えたので、原因が払拭されていることを祈ります。

冒頭に述べたごとく、私の現実的な使い方では気にならないので、今回の騒動で
Nikonにたいしてどうのこうのというつもりがないのが幸いです。憤慨すればするだけ
余計なエネルギーを消耗するのでなるべく怒らないよう心がけているもので.....

書込番号：17326104

[nabaki]

先日このスレで、SCではローパスフィルタ清掃しか受け付けてくれなかった、と書きましたが、修理センタの対応は違ったようです。
添付します。
シリアルNo.202....
SCに預けてから家に送られて来るまで6日でした。
以上、一応、訂正まで。

※横浜修理センタ、忙しいのでしょうが包装が残念。クッションの隙間から本体(ビニールとプチプチでくるんでありましたが)落ちてダンボールの底に付いてました(汗

書込番号：17326166　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

nabakiさん
情報ありがとうございます。

それにしても、部品の中の「ゴミ吸着用両面テープ」が気になりますね。

新宿のニコンプラザでD600のシャッターユニットについて質問したところ、
担当のスタッフから「シャッターユニットは基本ベースは同じですが、ダスト対策をした
別の物に交換しています」との回答を頂きました。

これを見ると憶測ですが、D600のダストって「シャッター基盤」に問題があって出ていた？
それをゴミが出にくい「シャッター基盤」に交換して、念のため「両面テープ」を張ったのかな？
と思ってしまいます。

確かニコンのシャッターは初期ダストが出ないくらい動かしてから搭載しているはずなので、
動かす前の部品を工場で誤って着けてしまっていたのか？とか想像してしまいます。

ニコンには、シャッターユニットのどこをどのように改善したか、ユーザーにちゃんと説明して
欲しいですね。

書込番号：17332326

[nabaki]

娘にメロメロのお父さんさん、
情報ありがとうございます。

私と同じような報告されている方、
別スレにもいらっしゃいましたね（失礼しました）。

（実際に困っている方からは怒られるでしょうが）
自分のD600はあまり汚れが目立たなかったので、
この問題あまり気にしていなかった（気にしないようにしてた、かも）のですが、
今回の、SCと修理センタとの対応が違ったのが、気持ち悪いです。
あまり細かいことはわからないのですが；；；

FUJIFILMのX-T1の対応、やたら早いような気がしますが
（当然α7での騒ぎがあったのもそうでしょうが）、
D600の件も影響しているように思えます。

せめて、
このように今後に活かされればうれしいですね。

＞ニコンには、シャッターユニットのどこをどのように改善したか、
＞ユーザーにちゃんと説明して欲しいですね。
まさに。現在もまだお困りの方はいらっしゃるようですし、
どうせ無償交換&清掃してくれるなら、
明確に説明しても損はない気がしますが・・・。

書込番号：17333391

[蛸八]

普通に物事を考えてください。
シャッターユニットを何処をどのように改善したかを公表するわけ無いでしょう…
企業秘密ですよ、そんなの当然。
各社シャッターの制御は重要機密ですからね。
いくらD4みたいな制御していないからって公表するわけ無いでしょう。


>確かニコンのシャッターは初期ダストが出ないくらい動かしてから搭載しているはずなので、

これも都市伝説的な噂。本当のところはわかりません。ただ私のやつはシャッター交換した後に本体で1千回ほどシャッターを切られた形跡が残っていました。
(『交換されたシャッターユニットは試運転されている？』にて既出)


>「ゴミ吸着用両面テープ」

におきましても、イメージセンサークリーニングが付いている機種には落としたゴミが舞い上がらないよう付いていたと思いますが？

書込番号：17333539

[娘にメロメロのお父さん]

業界は異なりますが、トヨタの対応を見習ってほしいと思います。
リコールの案内のお手紙にはとても分かりやすく問題点とその説明が書いてありましたし、
オーナーが安心できるきちんとした対応でした。

書込番号：17333560

[娘にメロメロのお父さん]

蛸八さん、ちゃんとニコンのページ読みましょうよ

「ニコンでは、このほかにも、組み立て時にカメラを十分に作動させることで使用時のメカダストの発生を抑える」

って書いてありますから都市伝説じゃないですよ

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm
イメージセンサークリーニング機能の部分読んでないですよね？

書込番号：17333931

[蛸八]

〉娘にメロメロのお父さん様
大変失礼いたしました。
昔読んだ記憶が蘇りました。今回の件で脳内で都市伝説だと変換されていました。




試運転されていないものを組み込んだのか、本当は行っていないのにそのようなアナウンスをしているのか…疑えば切りがない。

過去D40、D5000、D600と購入時にExifを確認したらファーストショットは「1」になりました。

今回、D600が修理から帰ってきたら千ショット以上増えていました。

ほんと何をどの様にですね。

企業というものは保身の為か多くは隠蔽気質があるように思います。きちんと説明している企業も過去は隠蔽していたことがあるでしょう。一部だけきちんと説明し、分からないところで今でもあるかもしれません。真実はその企業の担当者のみ知る…

書込番号：17335679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

私のD600はセンサーの画素欠損の調整に生麦送りになりました。保証期間が切れる前に見てもらえるところは見てもらっておいた方がいいですね。

書込番号：17337459

[PIN-PAP]

メーカーは製造番号の指定など一切していません。　グーチョキ、うますぎる（W)

書込番号：17355682

シャッタースピード1/200での幕切れ

[Charly Bird MUFFIN]

ss1/200、f11　Ai-s55mmF2.8macro

こんばんは、

題名の件で質問です。
仕様ではマニュアル露出モードでのシンクロスピードは1/200になっていますが、
先日1/200で複写したら、見事に幕切れ（シャッター幕が全開にならない現象）になりました。
これは、私のカメラの固有の現象なのか、それとも仕様なのか・・・。

撮影条件は、
両側にモノブロックを配置してマニュアルモードにてss1/200、f11で撮影です。
レンズはAi-s55mmf2.8macro

よろしくお願いします。

書込番号：17307895

[デジタル系]

シンクロの最高スピードなんてあまりあてにならないと思ってますが、
仕様書にそう書いてあるなら、クレーム対象ですね。

ところで、1/100だとどうなりますか？　

この写真は先幕ですよね。後幕だとどうなりますか？

書込番号：17307939

[娘にメロメロのお父さん]

暗いですが下まで写っていますのでシャッター幕が全開にならない現象では無くて、
モノブロックの同調がギリギリ間に合っていないのでは？と思います。
フラッシュの発光設定でオートFPは1/250まで上げられますが、
背景をボカさないのであれば、通常のフラッシュ設定と比べオートFPだと光量が
若干落ちるので1/125以下で撮られてはいかがでしょうか？

書込番号：17307944

[娘にメロメロのお父さん]

すみません。1/125以上です。

書込番号：17307947

[MA★RS]

クリップオンストロボ持っていれば、
撮り比べてみては(;^ω^)

書込番号：17308085

[ファンタスティック・ナイト]

Exif見ると発光禁止になっていますが･･･。

書込番号：17308267

[がんばれ！トキナー]

おはようございます。

純正スピードライトで幕切れならクレーム対象ですが、ご使用のモノブロックストロボやシンクロコード、ラジオスレーブの性能問題だと思われますよ。
カメラよりこれらの器具の情報があるともっと良いアドバイスが得られそうです。

いずれにしてもモノブロックの多くが電圧調光であることが多く特別な意図がない限りSS1/125以下で使用されてほうが良いです。

書込番号：17308391

[ファンタスティック・ナイト]

モノブロックを使ったことがないので恐縮ですが、スレ主さんはFP発光しない上限を知りたいのか、FP発光する下限を知りたいのか？どらですか？
もしFP発光しない様にしたいならe1:同調速度を1/250に設定することで1/200での非FP発光とすることは出来ないか、実験してみてはどうでしょうか？

書込番号：17308579

[もとラボマン ２]

Charly Bird MUFFINさん こんにちは

1/200は純正のストロボとの場合大丈夫だと思いますが　モノブロックではタイミングがずれる可能性有ると思います。

モノブロックでしたら　1/125以下か1/60位の方が良いように思います。

書込番号：17309704

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

たくさんのご回答ありがとうございます。

テストしてみました。
SB-900で同じデータで撮影したところ、きちんと同調しました（幕切れなし）。
モノブロックの出力を同じにして、D700でss1/250、f11で撮影したところ、同じ現象が再現されました。
∴モノブロックの特性でした。

デジタル系さん
仕様書のシンクロ最高スピードはあてになります。仕様なのでいい加減なことなんて載せられませんからね。
因みに先幕と後幕の違いや後幕の効能をご存知でしょうか？
外部ストロボで後幕シンクロってできるのか今度やってみます。

嫁にメロメロのお父さん
同調はきちんとしていました。モノブロックの特性でした。
PF発光は対応しているストロボでないとできません。

MA★RSさん
やってみました（結果は上記）。

ファンタスティック・ナイトさん
Exif情報はカメラ側に発光したという情報が行かないと発光にはなりません。つまりニコン純正（対応品が含むかどうか知りません）でないとExif情報にデータは書き込まれません。
内蔵スピードライトを発光禁止（ポップアップしない）で撮影したため、Exif情報には発光禁止になったと思われます。

がんばれ！トキナーさん
なんとなく分かっているようで、、、聞きかじった知識のようで、、、

ファンタスティック・ナイトさん
PF発光は全く関係ありません。

もとラボマン ２さん
タイミングはずれません。昔々フラッシュにいろいろな種類があった時は確かにタイミングがずれることがありましたが
X接点オンリーになって発光タイミングがずれることはありません（シンクロコードが極端に長い場合にはタイミングがずれる可能性はありますが、そもそも信号が届かずに光らないと思います）。


さて、ここでクイズです。
今回の原因はズバリ何でしょう？？？
正解した方は私の褒め言葉レスが付きます・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?

書込番号：17311126

[もとラボマン ２]

Charly Bird MUFFINさん　返信ありがとうございます

D600の仕様書に　X＝1/200とは有りますが　1/200〜1/250の場合はガイドナンバーが減少とありますので　もしかしたら純正のみ　ハイスピードシンクロのように　強制的に同調させているのかもしれません。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm

書込番号：17311186

[ヲタ吉]

モノブロック使ってんだったら、閃光時間のタイミングがずれて幕切れおこしてもおかしくない。
って言うか自分で　＞∴モノブロックの特性でした。　って言ってるけど。

書込番号：17311383

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

早速の回答有難うございます。

もとラボマン ２さん
今回はモノブロック使用での幕切れでした。その原因です。
先のレスにもありますが、今回の件はFP発光は全く関係ありません。

ヲタ吉さん
＞閃光時間のタイミングがずれて
この回答では正解ではありません。タイミングは、ずれてはいないからです。
同調タイミングがずれるのがモノブロックの特性では無いということです（それは不良品です）。


先のレスの訂正
PF発光　→　FP発光
でした。お詫びして訂正しますm(__)m

書込番号：17311480

[娘にメロメロのお父さん]

アンブレラで使用されてますか？

書込番号：17311523

[がんばれ！トキナー]

これはまた珍しいタイプのスレ主さんですね。

発光タイミングの遅延は有り得ます。
よって原因の答えは２つ以上はあることになります。

発光タイミングの遅延がないと言う証拠を提示してもらえれば、こちらも遅延の証拠を提示します。
プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。

書込番号：17311585

[娘にメロメロのお父さん]

失礼しました。まさか、影を入れることは無いと思いますので、
ケーブルを使わなかったとかでしょうか？

書込番号：17311588

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

さて、自分で先のレスを書き込んでいる時にハタと気づきました。
そういえば、間に中国製のラジオスレーブを挟んでいました。

再度テストいたしました（テスト内容によりD700を使用）。
１．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロには中国製のラジオスレーブ（ホットシューに取り付けるタイプ）
先の結果と同じように幕切れ起こしました。

２．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロにはモノブロック付属のシンクロコード（X接点）
幕切れなし、キレイに撮影出来ました。

なので、先の「ヲタ吉さん」の回答が正解になります。ここに先のレスのお詫び　
　
m(__)m　大変もう訳ありませんでした。

と

( ﾟДﾟﾉﾉ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁパチ　大　正　解　　☆･:ﾟ*ｵｫヾ(o´∀｀o)ﾉｫｵ*ﾟ:･☆　

さすがですね（すごい、にくいね、よっ大統領！！）。私が書き込んでいない内容まで解るとは、おみそれしました。

ヲタ吉さんのレスの書き込みの時に「中国製やM接点ならいざしらず」と書き込もうと思って、、、


娘にメロメロのお父さんさん
今回の撮影では小さいアンブレラを使用しました。
が、アンブレラは関係ありません。光の速度では無視できる距離ですからね。
もう正解が出ているし、私の勘違いもあったのでひとまずこのクイズは打ち切りにします。


ここからは悪あがきです（見苦しい言い訳、自己防衛なので読み飛ばして下さい）。
結局私の推測は当たっておりました。ISO100、f11程度の出力であれば閃光時間は1/200より短いはずという考えです。ここにラジオスレーブの特性を入れるのを忘れていました。と言うかこんなにずれるんですね。何事も経験ですね。

因みに、モノブロックや大型ストロボでシャッタースピードを1/125以下で撮影するのは、上記のシンクロのズレではなく（もう一度、中国製やM接点ならばタイミングがずれますね）発光時間が長いからです。
大光量の大型ストロボなどでは1/125でもシャッター幕の方が速く動き出してしまい幕切れ起こすこともあります。


再度クイズです（前回のクイズがあんな結果になったので・・・）。
上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？（グーグル先生に聞いても・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?　）
正解者の方は、やっぱり私の褒め言葉レスを・・・。

書込番号：17311642

[ニッコールＨＣ]

＞プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。

スレ主さんがプロに思えるのでしょうか？

書込番号：17311858

[MA★RS]

＞上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？


M (medium) sync

Xは
X (xenon) sync

一発で出てきますけど。。(;´･ω･)
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_synchronization

書込番号：17312439

[ヲタ吉]

ドMのMだ。

あんたに褒められたくない。

書込番号：17312511

[Charly Bird MUFFIN]

おはようございます。

がんばれ！トキナーさん
実際に経験しました。

娘にメロメロのお父さんさん
回答は既に先のレスで

ニッコールＨＣさん
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

MA★RSさん
さすがグーグル先生！！

ヲタ吉さん
こちらも、、、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!


このスレッドは、これで締めます。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17312632

買うならどちら

[imapapa]

増税前に初のフルサイズを購入しようと思っています。

Ｄ６００とＤ６１０で悩んでいます。


ダスト問題でいろいろ意見が出ていますが
今買うならどちらがよろしいでしょうか？

書込番号：17276400

[kyonki]

普通に考えるとD610なんだけどね。
でも「10」なんて端数は消費税じゃないんだから、見た目は悪い。

ニコンさん
今後は「10」とか「20」とか端数は型番に使うのは辞めてね。

書込番号：17276723

[gohst_in_the_cat]

D600持ってますが、どっちもそれ程変わらないです。
自分なら少しでも安い方を選択してしまいます。
差額をレンズに投資した方が有意義なので。

書込番号：17276725

[うさらネット]

D610へいった方が宜しいでしょ。

私のは早期のD600ですが問題出ていませんので、追加（ありえませんが）で考えるなら同じD600にいくかも。
価格差2万以上なら当たるも八卦、当たらぬも八卦で、D600かな。
ダストは自分で清掃できますしね。

書込番号：17276737

[you_na]

現時点のフジヤカメラさんの下取り価格は約３万円の差。
この差はこれから少し詰まるかもしれませんが。。

D600は製造終了しているので、修理対応終了時期も早く来ます。
普通に考えれば、３万円以上の差がなければD610では。

書込番号：17276812

[you_na]

ちなみにD600ユーザーですが、
ダストはしっかりでましたが、シャッターユニット交換後はOKです。

書込番号：17276818

[デジタル系]

新しいほうが売る時に有利では？

http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=17&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2

参考までに現時点で、フジヤカメラの買い取り参考価格は３万円も違う。ただ、D610は現行機だから将来も
この差が続くかどうかは不明。D610の後継機が出た時点で、D610の買い取り価格も下がると思う。

書込番号：17277038

[esuqu1]

どちらも不安要素を感じているなら、どちらもやめて

D800かDfをちょっとの無理で届くなら買った方がいいと思う。

何が迷う原因なのか知らないので、少しでも長く所有欲を満たす意味で書いてます。

書込番号：17277782

[kabi_runrun♪]

なにで迷っているのかなあ(・・;)


でー610じゃない？

書込番号：17277839

[カメラ好き子ゾウ]

私も最初はD610と思っていたのですが、ニコンの発表を見て中古のD600にして、レンズに予算を回しました。

書込番号：17278180

[じじかめ]

D610のほうが安心して使えると思います。

書込番号：17278219

[呆介]

気のせいかも知れませんが、D600とD610ではシャッター音が違うと感じました。D610の方が歯切れがいいというか。比べられるなら、比べたほうがいいかも、です。

書込番号：17278273　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAGAWA927]

デジタル系は後出しの方いいんだけど、６１０と６００ではさほど差はないと思います。
自分はですが、撮影してて連射はあまり使いません。ほんのちょつと早くなったからといってあまりグッときません。
ホワイトバランスだってそこまで気にならないと思いますよ。

ダスト問題が一番厄介だけど、無料で永久してくれるんなら６００で十分です。
新品じゃなくオークションなどの中古でもいいと思ます。
できるだけ安く買って、できるだけいいレンズを買った方が６００をいかせるとおもいますよ。

いいレンズ買ってたら、数年後新しいカメラが出ても使えるし、もしステップアップしていいカメラを買うようになっても使えます。
正直、カメラよりもレンズに重きを置いた方が色んな写真が撮れる気がします。

書込番号：17278613

[imapapa]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
初めてのクチコミでどのような意見が出るかドキドキしていました。

どの方も親切で、私の説明のない質問に答えて下さりありがとうございます。



性能はどちらも似ていると思っています、迷っている部分は

Ｄ６００：価格が安いの財布に優しい、でもゴミ問題は避けたいです。
　　　　　また、田舎町なのでＳＣまで持って行くのは無理です。

Ｄ６１０：新しい機種、予算的にはここが限界
　　　　　６００より安心できる。


書き込みしながら考えると、Ｄ６１０を購入しようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：17280492

[ヲタ吉]

10まん切んないかなぁ…

書込番号：17281045

[すべてが素人]

キタムラのD610展示品でもう既にダストが出てたよ。

書込番号：17283382

[娘にメロメロのお父さん]

私なら、D600にします。

50mm1.8G + D600 = D610
家族と楽しむ資金 + D600 = D610
洋服代 + D600 = D610

1万8千円って結構いろいろ使えますよ。

清音連写は3コマしかないので、清音で指連写でいけますね。
5.5コマから6コマもそんなに変わりません。
D610の連写が7コマ以上でAFエリアが広くなっていたらD610に買い換えたかもしれません。
AWBもそんなに変わらないです。雑誌の比較ではD600のAWBはトップクラスの性能でしたし、
実際に使ってみて、D90の時はマニュアルで数字で調整していた環境でも、D600のAWBは
見事に調整してくれましたので不満もないです。

D610もD600も初期ダストは出ますよ。D610も発売日の翌日の夕方にヨドバシの展示品
ですでに左上に出てました。ダストが出た時は、ご自身でやると早いですが、不安であれば
ニコンピックアップサービスを使われると対応も早くて良いと聞きましたよ。

書込番号：17283863

[ヲタ吉]

皆、神経質になり過ぎてるんじゃないでしょうか？

書込番号：17283942

[藍月]

こんばんは、

D600を愛用してます。
最初に意外な量のゴミが出たのですぐに対応してもらった一人です。
その後はゴミのことは忘れて普通に使っています。
かなり好きな機種なので、長く使いたいです。

D610発表当時はへーって思いましたけど、自分自身がゴミに悩まされていない状況だったので、普通にスルーでした。その他のD610の性能向上は買い換えの資金を使うほどの満足感はないのかなと。

もし今僕がどちらも手にしていなくて、1〜2万円の差額をもとにどちらにしようかなと考えるなら、素直にD610です。
使っていけば色々妥協とか学習とか、気になる部分もあるのがカメラなので、最新を選んでおけばななんて意味のない悔いをたかだか数万円のことで考えるのであれば、そういう部分は避けます。
何と云っても趣味の道具なので、納得して使いこなして楽しめなければ意味がない。
判断のその時点時点で（ご予算が許す限りで）最良のツールを選ぶのが近道だと思ってます。

書込番号：17283953

[良い加減]

スレ主さんがもうD610にしようと決められたみたいなので、もう良いのではないでしょうか？ ^^;

書込番号：17284185

[日泥先仁]

事実は事実！もし問題なければ、ニコンさんは反論すればよいでしょう！
勝手に中国の悪口を言うやつはクズと同じだろう！

書込番号：17314740